Latest / Дональд Трамп и все-все-все / 30. Как Камала Харрис обманывает себя и своих читателей

Transcript

30. Как Камала Харрис обманывает себя и своих читателей · Дональд Трамп и все-все-все

0:00
Привет, это Евгений фельдман и вы слушаете 30 выпуск подкаста
0:04
Дональд Трамп и все все все ровно год назад Дональд Трамп
0:07
выиграл президентские выборы, а камла Харрис их проиграла.
0:10
С тех пор мы видим последствия этого каждый день в новостях
0:14
американские избиратели продолжают гуглить, что такое
0:17
пошлины и можно ли изменить свой выбор?
0:19
Но. Американские президентские
0:22
выборы это такая комплексная штука, что только идиоты сразу и
0:26
часто заранее, используя свои предрассудки, используя
0:30
размышления типа ну, американцы не могут проголосовать за
0:33
коммунистку, или американцы не могут проголосовать за этого
0:35
клоуна заранее всё для себя решают, но мы с вами смотрим на
0:40
цифры, мы с вами понимаем, насколько американская политика
0:43
непредсказуема, и мы с вами до сих пор должны добавлять в наши.
0:48
Картину мира в наш анализ наши представления о мире, новые
0:51
цифры, новые свидетельства. И на этой неделе я расскажу про
0:56
одно из важнейших, наверное, новых свидетельств, которые
0:59
настолько потенциально может появиться о том, что именно
1:03
случилось тогда, в 2024 году. Дело в том, что в сентябре вышли
1:07
мемуары камы харис. И почемуто так получилось, что
1:11
эту книгу она называется 107 дней по количеству дней, которые
1:14
она вела президентскую кампанию. Эту книгу на русском и
1:17
журналистов никто толком не заметил.
1:19
Все перепечатали пару экссертов кусочков, которые для рекламы
1:23
публикуют Издательство в американских медиа все
1:26
рассказывали про пару ярких цитат о Байдена и так далее, но
1:30
все не заметили саму книгу, а это большая, важная, очень
1:34
интересная книга. Она и как литературный предмет
1:38
кажется интересен. Ну не в смысле языка и всего
1:40
такого просто рассказывает довольно интересные и внутрячные
1:42
байки. Чего и явно не сознательно.
1:46
Она очень много нам рассказывает про ошибки Харрис, которые она
1:50
не признаёт про её логику, про её поведение, про её анализ и
1:56
главное при её планы. Прочитав эту книгу, я абсолютно
1:59
убеждён, Харрис выдвинется в 28 году и то, что пишет в этой
2:04
книге это фундамент её будущей компании, о которой пока она
2:08
даже близко не говорит публично, но всё, что она будет делать, а
2:11
она сразу сходу лидер той гонки. Видно в этой книге, и это ужасно
2:16
интересно, потому что это подсказка о том, какие ответы
2:21
она вынесла из Того поражения, какие выводы сделала, что она
2:25
предлагает партии и стране, и ответ в целом зияющее ничего.
2:31
Но то, как это зияющие ничего проступает через текст ужасно
2:35
интересно, и я вам сейчас расскажу.
2:37
Так получилось, что это эксклюзив моего канала.
2:40
Никто больше не решил потратить на это время и всерьёз
2:44
посмотреть на книгу одного из важнейших игроков.
2:47
И тогда и может быть в будущем. Это исклюзив, если выходить
2:51
подлежать на работу. Лайкните это видео, сделайте так
2:54
что его увидят больше людей на ютубе.
2:56
Если хотите поддержать мою работу по QR коди на экране или
2:58
по ссылке описание можно задонатить или подписаться на
3:02
мой Патриот. Спасибо вам большое за поддержку
3:05
и ещё что я хочу сказать, почему так важно это смотреть.
3:08
Ну потому что рассуждения о происходящем, о новостях, о том,
3:11
что сейчас происходит в с ш, а это.
3:13
Штука, где мы заведомо вынуждены гадать, у нас нет всех цифр, у
3:17
нас нет всех данных, вся информации мы.
3:19
По. Давай всё разобраться, что
3:21
случилось, это всегда риск всегда немножко фальшь здесь мы
3:26
можем посмотреть в голову, судя по количеству неосознанных штук
3:30
в этой книге, реально это честный рассказ.
3:33
Посмотреть в голову одного из глажных игроков и уточнить свои
3:37
представления о произошедшем, что само по себе цено и получше
3:40
предсказывать, что будет дальше, в том числе понимая, что эту
3:44
книгу, такие книги, эти рассуждения будут влиять на
3:47
других игроков, будут влиять на саму хар и будут соответствен.
3:51
Таким образом, ещё и влиять на их собственные решения, которые
3:54
они все будут принимать дальше. Короче, это, как знаете, как в
3:57
покере, когда какаянибудь не знаю, как в кино твоя женщина
4:01
стоит за спиной игрока, с которой ты играешь и показывает
4:04
тебе карты соперника. Вот здесь мы можем, кажется,
4:08
понастоящему заглянуть во все карты и Господи, что мы с вами
4:11
там увидим? Поехали?
4:13
В общем, книги камлыхать. Ну вопервых, это отличная книга.
4:18
Я тут не репрезентативен. Я в целом фанат жанра
4:21
политических мемуаров, и они иногда бывают мылыми как книга
4:25
Хиллари Клинтон предвыборная, выпущенная в 14 году о том, как
4:28
она работала госсекретарём главой Госдепа.
4:31
Но чаще эти книги как раз такие, ну всётаки политики.
4:36
Получать за эти книги много денег, у них наверняка есть
4:39
гастрайте ничего про это не знаю.
4:41
В контексте книги Харрис, но предполагаю, что же есть, потому
4:43
что это действительно классно написанная книга.
4:46
Видное, что этот текст составлен.
4:47
Ну вот людьми, которые понимают, как зацепить читателя.
4:50
Ну, например, кариес рассказывает о том, как Байден в
4:53
20 году встречался с ней, выбирая вицепрезидента.
4:57
Чтобы пресса не раскрыла шорт лист её завезли в какойто
5:00
торговый центр пересадили в микроавтобус, сказали ехать на
5:04
заднем сидении, пригнувшись, а потом через задний двор завели в
5:08
зашторенную комнату. Ну, то есть такие прям
5:09
натуральные шпионские страсти. Харрис пишет о том, как во время
5:13
кампании уже сейчас 24 году в пауза между тренировочными
5:17
сессиями перед дебатами попросила устроить ей пробежку
5:21
вместе с мужем. И поскольку ну понятно, охраняют
5:24
кандидатов в вицепрезидентов очень строго.
5:26
Единственным безопасным местом, на которое она могла бы, в
5:29
котором она могла бы провести такую пробежку, оказалась
5:32
авиабаза американской нацгвардии, пишет она.
5:35
Кстати, и о том, как безопасники запретили ей давать телеинтервью
5:38
2 автобусе. Потому что иначе камеры спалили
5:41
бы некие секретные девайсы я милитариэксперт вообще и для
5:46
меня. Ну это тоже такая точка.
5:48
Ну некоторые загадки да интересно, чего там такое вообще
5:52
за девайсы в автобусах, которые значит, вот останавливают
5:56
безопасники. Ну то есть.
5:57
В самолёте в президентском президентском понятно связь там
6:00
глушилка, всякие и так далее. Но обычном уличном автобусе ну
6:05
такой междугородних, да интересно.
6:07
Что это может быть? Кстати, если у вас есть идея,
6:09
напишите, пожалуйста, в реплаи в комментариях вдруг вы знаете,
6:13
Харрис описывает и много других довольно комичных частных
6:17
байков. Ну, например, вицепрезидентов
6:19
есть право из государственных музеев просить произведение
6:23
искусства для Того, чтобы они у них ну.
6:24
Както висели на стенах в резиденции, чтоб красиво всё это
6:27
выглядело встречи можно было бы проводить как торжественно и так
6:30
далее. То же самое такое же право есть
6:32
у. Президентов, когда они белый дом
6:34
обставляют? И вот Харрис попросила какуюто
6:36
вазу, сделанную какимто американским художником
6:39
поставила из себя в резиденции, а однажды с ужасом наблюдала,
6:42
как её племянницы скручивают сконки носки.
6:44
И ну, видимо, со 2 этажа кидают их в этом вазу просто както.
6:49
Баллов, или, например, тоже мелкая любопытная деталь, харис
6:53
описывает, как во время тренировки перед дебатами с
6:56
Трампом и во время этих дебатов придумала себе такую технику,
7:01
что она вверху каждой страницы блокнота, перелистывая на новую
7:06
страницу, вверху рисовала смайлик для Того, чтобы не
7:09
забывать себе улыбаться. Я вот тоже очень легко.
7:12
Могу с этим както срифмать свой опыт.
7:14
У меня, когда бывают какието, сложные разговоры по зуму, я вот
7:17
в одном. На одной части экрана ставлю
7:19
разговор, а в другом заметку ставьте сюда типа не кричи на
7:23
них, как бы они себя не вели. Очень мне понятная история.
7:27
Кстати, подробно Харрис рассказывает о том, как она
7:29
выбирала вицепрезидентов уже сама во время своей кампании.
7:32
Тоже, конечно, как кандидатов прятали от пресса.
7:34
Там, кстати, есть очень интересная деталь, что она
7:37
специально отправляла свою помощницу на какомто джипе,
7:40
которая перемелькалась в прессе, уже не вызывала много внимания
7:43
их забирать и. Даже много всяких конечных
7:46
эпизодов, тот и писал, типа, я жду в тесле мусорного бака
7:50
забирания и. Это помощница ещё имела задачу
7:55
разболтать потенциальных кандидатов вицепрезидента.
7:57
Ну както начать с ними просто говорить за жизнь, ну, чтобы они
8:01
как бы психологически проявились.
8:03
Харрис пишет, что ну как бы понятно, что они будут говорить
8:06
со мной, а с человеком, который будет принимать решения.
8:08
Ну вот какимто питетом, а проверить их понастоящему может
8:12
разговор с теми, кого они воспринимают как лишённого
8:15
власти? Кроме этого, Харрис рассказывает
8:17
и довольно много всяких гигдеталей изнутри компании.
8:20
Ну, например, я в декабре прошлого года подробно про это
8:23
рассказывал её стаффер. Это подтверждает, что её штаб, в
8:26
отличие от публичных опросов, никогда не видел.
8:30
Лидерство Харрис и не предвидел, что она может убедить.
8:35
Напомню, что публично опросы видели вничью прям тётка в
8:38
тютельку и обычно опроса штабов, конечно, ну ещё немного искажают
8:42
картину в пользу этих кандидатов, да тех, кто этот
8:45
опрос оплачивает. Ну это такое естественное
8:47
свойство искажение в социологии, но вот штаб Харрис, Кроме самых
8:52
самых последних дней, вообще ни в каких.
8:53
Изрешающих Штатов её победу, судя по всему, не предвидел,
8:57
Впрочем, все эти. Классные детали ровно.
9:01
Ими и остаются, а смысл? Книги и за них.
9:04
Проступает довольно впечатляющей своей пустотой.
9:07
Ну, например, харец рассказывает.
9:09
Что её муж дак эмхов был абсолютно уверен в победе и в
9:13
отличие от самой харис, который вот в эти последние опросы
9:16
верила не так. Сильно, по крайней мере по её.
9:18
Собственному рассказу он в день победы Трампа пережил настоящую
9:22
травму. Такую, что эмхов до сих пор не
9:25
может вспомнить обстоятельства Того самого дня.
9:28
Тем удивительнее, что этим Харрис книгу ну практически
9:31
заканчивает, а перед этим. Где то в конце 2 3 тратит много,
9:38
много, много страниц, но историю которая ну наверно должна
9:42
выставить её как бы жертвой, но в первую очередь она выставляет
9:47
её мужа полным мудаком. Потому что история такая.
9:53
Харис рассказывает, что время так есть важный контекст.
9:57
Обычно первые лайди супруги президента да активно участвуют
10:01
в президентских компаниях, что понятно?
10:04
Вице президента активно участвует в президентских
10:06
кампаниях, выступают с местными каждый день, но супруги
10:09
вицепрезидентов от них редко это вопрос.
10:12
Ну понятно, они в целом неизвестные, у них нет какойто
10:15
важной публичной роли. Мало кому интересны и поэтому,
10:18
когда Байден был кандидатом в президенты, а харис был вице
10:21
президенткой. Джо Байден Джо Байден Харрис
10:24
планировали осенью участвовать в митингах, а эмхов никогда на это
10:28
не подписывался. Он не политик, никогда в митинг
10:30
особо не участвовал. И вот тут вдруг Байден
10:33
снимается, Харри становится кандидатом и мхову пришлось всю
10:37
эту осень каждый день выступать с митингами, постоянно
10:41
встречаясь с какимито разными людьми, участвовать то в
10:43
митингах, кто в фондзинговых акциях, то ещё в чёмто это
10:46
непростая работа. И вот теперь возвращаемся к
10:49
тексту харис, что она про это пишет?
10:51
Конец компании середины октября меньше месяца до выборов.
10:56
У неё день рождения и штаб так выстраивает этот день, что они
11:02
могут пересечься Филадельфии и провести вечер вместе.
11:05
Но Харрис много, много, много страниц тратят на то, чтобы
11:09
рассказать, что мхов гад такой к дню рождения.
11:13
На этом фоне с этими митингами не подготовился.
11:16
Вот значит, помощница пришла к нему и предложила выбрать,
11:20
какоето классное место, чтобы заказать оттуда еду.
11:23
Ну в ресторане есть нельзя да и безопасников.
11:25
Но. Можно заказать еду и.
11:27
Значит, что в какомто любимом харрисовском месте они там
11:30
поели, а? Он.
11:31
Ресторан выбирать не стал и сказал, выбери сама помощница,
11:34
потом они встретились. И вот.
11:37
Он вручил Харрис ожерелье, а? Она на него смотрит, думает, как
11:41
он классно подготовился, а потом переворачивает его и видит там
11:44
гравировку с датой годовщины их свадьбы, которая была на месте
11:47
раньше и думает, вот же гад он мне заготовил 2 подарка, потом
11:51
решил один. При сохранить и значит, вот
11:55
подарил его на месяц позже, на день рождения.
11:57
Какой гад? И дальше он описывает, как она
11:59
лежит в ванной и полотенце. Почемуто не знаю, почему было
12:03
далеко, и она начала дагу кричать, чтобы он ей это
12:07
полотенце подал, а он гад смотрел бейсбол и её не услышал,
12:11
ты понимаете, но это реально книга, про действующего
12:15
вицепрезидента, который пишет бывший вицепрезидент, описывая.
12:19
Решающую в истории выборы, важнейшую поворотную точку, и
12:23
там она натурально ноет пре невнимательность мужа.
12:28
Параллельно, при этом во все остальное книги, подчеркивая,
12:31
какой он классный, как она её любит и как он любит её и
12:33
какойнибудь заботливый и так далее.
12:34
Зачем это нужно? Она это там пытается фреймить
12:38
как историю про ну типа тяг это компании.
12:42
Но вот выглядит это так, что как бы для неё тяга этой компании
12:46
было поведение мужа, на которого тяга это компании упали много
12:50
населения, потому что он вообще на это всё не подписывался.
12:53
Удивительная очень много, наверное, Харрис, говорящее
12:56
история. Тут надо сказать ещё, что у нас
12:58
есть очень точное. Очень точно по этому точка
13:03
сравнения этой книги с другой книгой, потому что в 2017 году,
13:07
после своего поражения Трампа на президентских выборах книгу под
13:10
названием вот heappen, что случилось, выпустила Хиллари
13:13
Клинтон, а она там пишет довольно искренний и
13:16
эмоционально. Ну пример о том, как она хотела
13:18
наорать, когда к ней подошла девушка, чтобы извиниться за
13:21
решение не голосовать харис сейчас.
13:24
Во время буктура с промовыступлениями об этой своей
13:27
книге постоянно сталкивается с протестами левых и не стесняется
13:31
на них срываться. Кричит им, что гады, почему вы
13:35
так представили против меня, а не против Трампа?
13:37
Ну и так далее, но в книге нет даже этого.
13:40
Вся книга Харрис это такие супер удобные обтекаемые конструкции,
13:45
никаких опасных идей, никаких опасных атак вот структурных,
13:50
только персональные. И если что случилось, Хиллари
13:54
Клинтон была в общем, не идеальным самоанализом, но там
13:57
Хиллари хотя бы пыталась признавать свои ошибки, обдумать
14:01
структурные причины проблем демократов вроде сексизма,
14:03
тягая, популизму, вялости, кампании, идеи и так далее.
14:07
То Харрис выглядит в своих мемуарах ну.
14:10
Вот так как в этой части про мужа просто предельно мелочь и
14:15
да ровно здесь стоит перейти к сути моего рассказа, потому что
14:18
книга харриса интересна нам не вот все этой милой внутрячкой.
14:22
Дрязгами цифрами так далее нет. Между Хиллари Клинтон 2017 году
14:28
и камлы харис 2025. Есть одна очень важная разница
14:32
Хиллари. Тогда и все это понимали.
14:34
И так это случилось. Ушла на политическую пенсию.
14:37
Харрис планирует свою политическую карьеру дальше, и
14:41
эта книга это явный. Явный фундамент её выдвижение в
14:45
28 году она остаётся самой популярной демократой.
14:49
Она остаётся лидером по опросам. Она, безусловно, самой
14:52
узнаваемой политик, демократ. Ну просто пришла она только что
14:55
вела президентскую кампанию, и я уже говорил при этом.
14:59
Что каждый кандидат от демократов в 28 году будет
15:04
предлагать избирателям демократам в первую очередь?
15:06
Ну некий ответ, а потом стране ответ на вопрос в том, что
15:10
случилось в 24 году, почему так проводились демократы, почему
15:15
так провалились левой? Почему Трамп со штурмом
15:18
капитолия с уголовными делами и так далее стал кандидатом в
15:22
президенты, а потом и просто президент.
15:25
И ответы на эти вопросы могут быть очень разными.
15:29
Ктото из демократов будет говорить, что мы должны были
15:31
занимать более левые позиции. Проблема была в этом, ктото
15:34
будет говорить, мы должны были занимать более центристские
15:36
позиции. Проблема была в этом, ктото
15:38
будет говорить проблема в нашей вялости, и мы должны вести себя
15:41
как Трамп, писать капслоком и орать, шутите и придумать
15:45
обзывательство друг другу и оппоненты.
15:46
Очевидно, что спектр этих ответов будет довольно широким и
15:50
собственно, праймериз будут как раз ну такой ярмаркой, где
15:53
избирателям и демократам будут предлагать выбрать.
15:56
Света и вытекающие из него как бы.
15:58
Рецепт новой победы харис почти наверняка выдвинется в
16:02
президенты снова как раз одновременно с релизом книги с
16:05
объявлением религии книги. Она заявила, что она не
16:07
выдвинется в 26 году в губернаторы Калифорнии.
16:09
Ну и у неё просто, скорее всего, с её узнаваемостью, то есть с её
16:12
масштабом. Не остаётся других вариантов.
16:15
Уши предвыборной кампании в этой книге торчат.
16:20
Ну просто в каждой странице но торчат они, к сожалению, не так,
16:24
как хотелось бы, даже не так, как они торчали, хотя их там и
16:27
не было. В книге Хиллари Клинтон после 17
16:30
после выборов 16 года нет, здесь они торчат в виде атак на
16:35
потенциальных конкурентов это. Может быть не главное по
16:39
количеству часть книги, но такая вот прям самая.
16:44
Ну как сказать, скользкая, самая нетонкая, самая вы знаете, где
16:49
прямой текст явно противоречит тому смыслу, который автор
16:53
закладывал. И вот всеми силами пытался.
16:57
С одной стороны, скрыть, с другой стороны, сделать всётаки
17:00
обязательно считываем, кто будет его конкурент.
17:04
Ну понятно, люди из Того самого шорт листа, который был у Харрис
17:08
на вицепрезидентский пост тогда летом 24 года, и Харрис теперь.
17:14
Старательных ругаев. Почему она не выбрала пита бучер
17:18
тогдашнего министра транспорта? Он хороший парень, пишет.
17:21
Она очень умный, я очень его люблю.
17:23
Многие страны к такому не готова.
17:25
И в книге даже звучит сомнительный панч.
17:28
В этом месте он был бы прекрасным партнёром.
17:30
Ну, в смысле, вицепрезидентом к моему президентству, если бы я
17:33
была гетеросексуальным, белым мужчиной, ну и в целом да вот
17:38
такая конструкция, ну она как бы лишний раз исподволь напоминает,
17:43
Ну вот он гей это проблема, а мы же не хотим рисковать, и если бы
17:47
это был бы один такой пример, можно было бы его не заметить.
17:51
Но другого слова потенциального конкурента джоша Шапиро,
17:54
популярного губернатора Пенсильвании Харрис там получит
17:57
как может, и вот прям. Торчат уши вот эти скользкие уши
18:06
политических дрязг из каждого упоминания она, например, пишет,
18:09
что вот как раз когда Шапиро ехал на это собеседование, когда
18:14
он мог стать вицепрезидентом, он не.
18:18
Не просто там както самодовольную себя вёл, а начал
18:22
фантазировать про картины пенсильванских художников,
18:25
которые он повесит в резиденции, когда она станет его.
18:27
А потом, когда стало понятно, что Харрис выбрала не его, а
18:30
тима уолтса, он попытался опередить её штаб и позвонить
18:34
ей. И харис предполагает, что он
18:37
звонил, чтобы отказаться от рассмотрения вопроса
18:40
вицепрезидента, чтоб как бы не она ему отказала выборов
18:42
другого, а он ей это ну сугубо фантазия Харрис ни на чём, в
18:48
общем, не основано никак не аргументировано, но вот харис
18:53
это прям даже несколько раз в книге повторяет, и там ещё много
18:57
таких мелких панчей, абсолютно даже не мелких, а мелочных
19:01
панчей в адрес других потенциальных кандидатов гэвин
19:04
нюлсом губернатор Калифорнии тоже один.
19:06
Социально фаворитов гонки 28 году обещал ей перезвонить,
19:10
когда Байден снялся, она стала кандидаткой, нужно было обсудить
19:14
кампанию и не перезвонил. Ну вот такого уровня ещё смешнее
19:18
в этом смысле, что история тима волса человека, которого Харрис
19:22
как раз выбрал вицепрезидента книги, заканчиваются, по сути,
19:26
на моменте выбора. Ну то есть она там пишет, что он
19:28
классный, вот он значит. В.
19:30
Школьный учитель по американскому футболу ещё и
19:32
охотник, и вот мы с ним по вайбу совпали и всё такое.
19:36
И на этом почти всё, Кроме одного эпизода.
19:38
Который я скажу чуть позже? Она не.
19:40
Упоминает вообще, что выбрала его, потому что он перед этим
19:45
выбором вот как раз в те недели. Когда харис уже стала
19:48
кандидаткой, ещё было непонятно, кто будет её вицепрезидент
19:51
привлёк к себе. Внимание тем, что он на
19:52
предвыборных митингах очень. Яркие придумывал панч, например,
19:57
придумал называть республиканцев странненькими.
20:00
Будировать это приелось, както вошло в язык, но Харрис не пишет
20:05
ни про это, ни про то, что потом, а уолт подчеркивал и
20:08
подтверждал это потом в интервью его штаб Харрис заставил от
20:13
этого отказаться и вести себя вот в рамках этой строго
20:16
очерченной роли ты школьный учитель, футбольный тренер,
20:20
ветеран нацгвардии значит. Учитель там, ну и кто ещё и
20:24
губернатор очень нужного нам штата и не смей из этого
20:28
вылезать. Не смей придумывать никакие
20:30
интересные ходы строго строго. Значит, по скрипту, пожалуйста,
20:34
выступай при. Этом.
20:36
Харрис реально после Того как она уолса выбрала, описывает,
20:41
наверное, их совместный. Митинг довольно коротко.
20:45
И то как ехидно пишут, что волос, который её выше, вот Так
20:48
вот поднял её руку в своей. А она ниже и ей было типа
20:51
неловко, и она ему строго сказала так больше не делала.
20:54
И после этого чуть ли не единственное его упоминание
20:58
дальше или по крайней мере. Существенный эпизод с ним.
21:00
Это его дебаты с джей девансом, кандидатом вицепрезиденты.
21:05
От Трампа вовсе дебаты проиграл. Это была важная точка в финале
21:10
компании и Харрис прям пишет, что она сидела у телевизора,
21:15
смотрела эти дебаты и кричала в экран.
21:20
Там дело в том, что вэнс вдруг вместо вот этого привычного по
21:24
твиттеру радикала и померенным тоже вдруг приехал на эти дебаты
21:28
в образе ну такого типа умеренного политика, который вот
21:32
значит в целом договороспособный и волс ну понятно да, имея
21:36
заготовленная линия атаки, растерялся и стал ну в венсом.
21:40
Ну как бы взаимодействовать, как с нормальным политиком, не
21:43
предъявляем ему за все эти резкие выступления все те резкие
21:46
фразы, которые уоллс перед этим говорил.
21:49
И. Вот Харрис пишет, что.
21:51
Она это смотрела и кричала в телевизор ты?
21:54
Там не, чтобы подружиться с человеком, который прыгает на
21:56
твоего кандидата, и эту главку она заканчивает поучениями
22:01
болтцу о том, что он был не готов, а при этом правильно его
22:04
выбрала, глядя на опыт, но он был не готов к таким дебатам к
22:09
такому давлению к кюкому позиционированию и хитрому.
22:12
И что политика это невежливая профессия, надо быть готовым и
22:16
что человеку, который 20 лет в политике, который выиграл в
22:19
очень красном, очень прореспубликанском округе,
22:21
которы. Финал свою карьеру, который с
22:23
тех пор несколько разбирался губернатором в пурпурном штате,
22:26
а не в Калифорнии. Ну, в общем, ох.
22:30
В общем, сильнее всего книги, надо сказать, достаётся Байден,
22:35
и это самая непростая и, наверное, самая лицемерная часть
22:39
книги книга Харрис вообще построена как дневник.
22:42
Она так и называется 107 дней. И, собственно, там чуть меньше
22:46
главок не про каждый день, но каждая главка это один день 107
22:49
105 103 и так далее. Там есть флэшбэки флэшфорварды,
22:54
но в целом это такое довольно строго устроенное повествование,
22:58
которое хронологию той компании рассказывает довольно подробно.
23:01
Ну и понятно, 1 из этих дней это день, когда байнер решил сняться
23:05
с выборов и ну, собственно, Харрис запустила свою компанию
23:08
она. Подробно пишет о том, как после
23:12
провала Байден на дебатах ей действительно пришлось очень
23:15
непростую политическую позицию занимать.
23:17
Ну, с одной стороны, ей нужно было не готовить компанию, если
23:21
вдруг Байден, что снятся не давить на него и так далее,
23:23
чтобы не выглядеть оппортунисткой.
23:25
Ну понятно, да, она была бы главным бенефициаром снятия
23:28
Байдена, и изза этого ей нужно было от этого конфликта
23:31
интересов максимально далеко отойти.
23:33
И вот она там занималась какимито семейными делами
23:36
работой вицепрезидента велао компанию.
23:41
Байдена как кандидата и ни словом старалась не говорить,
23:43
что байду нужно заниматься, что правда, и это даже рифмуется с
23:49
другой важной историей с американской политики, потому
23:52
что джеральд форд, когда он был вицепрезидентом, ровно так же
23:55
был вынужден себя вести во время слушаний по импичменту против
23:58
никсона и за утергейтского скандала форд стал бы
24:01
президентом, если бы никсона отправили бы в отставку или если
24:03
бы он в отставку ушёл, и поэтому он для себя принял решение
24:06
вообще не вникать в материалы дела.
24:09
Заниматься только какимито митингами, кудато уехать из
24:11
Вашингтона подальше, в общем, дистанцироваться предельно,
24:14
чтобы ни в коем случае не. Создавать пространство для
24:18
спекуляций, и здесь всё понятно, всё логично.
24:21
Харрис, действительно, вот в те 3 недели получается, да 3 с
24:24
половиной занимала довольно сложную позицию.
24:29
При этом в книге сейчас она довольно много пишет про то
24:33
время и довольно подробно объясняет и свою логику, и
24:36
логику людей вокруг неё. Ну, например, она описывает, как
24:39
стаффер и Байдена после дебатов, которые провалил, пытались
24:42
сохранить его кампанию, сообщая конгрессменам, если вы его
24:46
выдавите, то по. Ее речь про конкурсменов
24:49
демократов. Конечно, те, кто мог бы надавить
24:50
на Байден, и собственно, все те 107 дней.
24:54
Она действительно последовательно отказывалась
24:56
кидать Байдена под автобус, хотя тогда это было необходимо для
25:01
успеха, но она продолжает это делать.
25:03
Она, например, даже сейчас. В книге пишет.
25:07
Цитата свой худший день Байден был лучше информирован, принимал
25:11
лучшие решения, был более сочувствующим, чем Трамп свой
25:13
лучший день, но 81 Байден был уже усталым.
25:17
Ну то есть даже в этой стати. Как бы какоето противоречие.
25:20
В общем, знаешь, он был уже усталым, но как вицепрезидент
25:23
надави на него скажи ему уйти в отставку, как по крайней мере не
25:27
переизбираться. Да, если он был лучше, ну так не
25:32
надо тогда выступать сейчас, но она эту амбивалентность
25:34
проклятую, сохраняет в каждой своей фразе.
25:37
Например, она пишет по ходу тех месяцев, пока у нас росла паника
25:40
изза состояния Байдена, должна ли я была уговаривать его не
25:44
выдвигаться и сама себе отвечает, возможно, ну, блин, ты
25:47
сейчас через. Вот говоришь, возможно, при этом
25:52
строишь книгу найти и за слишком короткой компании.
25:54
Буквально в названии это и. Ну при этом ты всему писала
25:58
книгу в печать в мае ты уже можешь оценить.
26:01
Ну то насколько те страшные какието твои предсказания о том,
26:05
что будет делать Трамп в целом сбываются.
26:07
Ну как бы. Может чуть иначе тогда сейчас
26:10
сформулировать, но нет. Вот необходимо.
26:13
Почемуто сохранять ей здесь аккуратность, такую дистанцию и
26:17
осторожность. И.
26:21
Постоянно вот ровно ровно так, она, например, описывают пустые
26:25
брифинге, который уже после дебатов компания штаб Байдена
26:30
ввёл. Ну, собственно пригласив туда и
26:33
Байдена, и харриса, и даже их супругов.
26:35
И вот значит, она там сдавала какието вопросы получала пустые
26:39
ответы, и там все сохраняли как бы лицо и говорили, что Байдена
26:42
есть шансы нам это не верило задала вопрос и не получал
26:45
ответов и значит, со злости пеналом уже под столом ну так а
26:48
что ты молчала тут, блин, ты часть этой компании ты должна.
26:52
Менять ответственность за этот провал мы все пишет каррис,
26:55
говорили друг другу что то решение джо и его жены джил.
26:59
Было ли это благородство или безрассудство?
27:01
Блин, ну хера знает. Действительно, давайте в августе
27:04
или там в сентябре 25, как вышла эта книга, подумаем,
27:08
благородство или безрассудство? Ну, наверное, благородство.
27:12
И книга начинается вот ровно так попытками свести всю эту
27:16
проблему всю эту развилку. К такому знаете, Ну вот как в
27:20
меме просто ну так получилось. Ну вот ну хер его знает, что
27:24
надо было делать. Ну вот вот так ну просто и.
27:28
Харрис мечтает книгу как раз Того, что пишет, что вот деньги
27:32
Байден снялась, она играла с племянницами в тот день и вообще
27:35
ни о чём не думала, а потом значит, вот вдруг резко пришлось
27:39
собирать компанию, и мы оказались не готовы, но уже тем
27:41
вечером. И она вот всё время эту
27:43
ампилетность сохраняет, вроде как мы были не готовы при этом,
27:45
когда она потом описывает первую встречу компании.
27:48
Тем же вечером первую встречу штаба она говорит, ну и мы тогда
27:50
всё так запланировали, что вообще всё всё было супер.
27:53
Ну так блин, либо туда, либо сюда, и в этом моменте в начале
27:57
книги харис, Ну вот. Приятность сохраняем, а потом
28:01
вдруг то он меняется, она начинает его в флешбеках
28:03
перечислять обиды на действия ну Байдена и его команды, когда она
28:09
ещё была просто вицепрезидентом, а Байден ушёл на переизбрать ну.
28:12
Например, она пишет, что белый дом не защищал её от атак.
28:15
Феерическая Цитата, дальше смотрите такая.
28:18
Я прочитала сильную речь о гуманитарном кризисе в газе о
28:21
том, как отчавшиеся люди были расстреляны, когда собрались у
28:24
грузовика с едой. О том, как семьи превращались в
28:27
животных от голода, я повторила, что поддерживаю безопасность
28:30
Израиля и призвала ХАМАС освободить заложников.
28:33
Ну и призвала Израиль передавать больше гуманитарной помощи.
28:36
Эта речь была одобрена белым домом, но когда она стала
28:39
виральной, меня отчитали за по всей видимости, слишком сильное
28:42
выступление с ней. Ну, блин, Ну что это такое?
28:45
Вопервых, это, конечно, спекуляция, либо скажи, кто и за
28:48
что. Прочитал либо не предполагая
28:51
чтото, что вот как бы будет считываться как ну прям типа
28:54
совсем омерзительное действие. Но при этом как бы на самом
28:58
деле, ты же как бы ничего не сказала, ну и называть свою
29:00
собственную речь сильной это, конечно, тоже тоже лих.
29:06
Конечно, иногда претензии Харрис к байдену, ну просто прям
29:09
откровенно дикие. Например, она вспоминает их
29:12
совместный визит в пожарную часть Пенсильвании, бойцы
29:15
которой первыми выехали на место падения самолёта 11 сентября.
29:19
Тогда как вы помните, 2 самолёта врезались в башне в ньюйорке,
29:22
один самолёт в Пентагон и 4 самолёт после бунта, который
29:26
пассажиры устроили на борту, упал в поле в Пенсильвании.
29:30
И вот Харрис пишет про это пожарную часть, что детской там
29:33
было полно трампистов, но говорить надо было со всеми.
29:36
Знала, что голоса их не получится.
29:38
Это предваряется еще такой прям сценкой, где она пишет, что вот
29:42
она едет. Иногда вицепрезидентском кортеже
29:45
и смотрится к нам на людей, и, конечно, почти всегда там
29:48
собираются люди с плакатами. Вы её поддержку.
29:50
Ну изредка гдето в углу, там на балконе или всё гдето она видит,
29:54
как кто там скривился или пока средний палец или ещё чтото и
29:57
вот ей прям хочется остановить кортеж и с этими людьми
30:00
поговорить и пытаться их переубедить.
30:02
Ну окей, понятно, это объективно невозможно изза.
30:06
Требования безопасности, хотя с другой стороны, она в других
30:10
местах книги хвалится, как она там классно осекала.
30:12
Протестующих, которые пытались вмешать ей на митингах, не
30:15
приходило ей в голову позвать их на сцену на дебаты, как делал,
30:19
например, Алексей. Навальный, но в общем.
30:21
Что уж чтото понятно, что камла Харрис это не Алексей Навальный,
30:25
и вот возвращаемся в то самое пожарную часть в Пенсильвании.
30:28
Харрис описывает, что она говорила с женщиной, у которой
30:31
умер ребёнок, и чувствовала как этот короткий разговор
30:33
доказывал, что Цитата нас объединяет больше, чем кажется
30:37
надо. Просто это поискать очень всё
30:39
красиво и пафосно. И тут Харрис пишет, что надо
30:42
посмотрела в другой конец комнаты и увидела.
30:45
Как Байден перешучивается с мужчинами в кепках магом, как
30:48
говорит и гена, вот эти знаменитые красные кепки со
30:50
слоганами Трампа. Один из них снял свою кепку и
30:54
предложил её президенту. Не бери её курсивом, описывает
30:58
харрит свою мысль он взял, не надевая её, описывает курсивом
31:03
харис свою следующую мысль он надел.
31:09
Эй. Камера защелкали, пишет арест.
31:13
Драматично и сети стали писать, что Байден поддержал Трампа.
31:17
Ничто на этом видео не? Указывает на то, что ну там
31:23
рассуждения о том, что Байден поддержал Трампа или ещё чтото
31:26
ктото мог вести не в шутку. Активно сентября это дата,
31:31
когда, но действительно вот это объединение, пусть и символично
31:35
всётаки в с ш, а происходят Трамп и та же Харри стояли
31:38
причём к плечу. У мемориала 11 сентября в
31:42
ньюйорке, тем самым утром, про которое она пишет.
31:45
Ну нет, вот тут вот да нужно как бы обвинить Байдена в какойто
31:51
глупости, то есть твои разговоры да с трампистами значит
31:56
объединения символический жест Трампа же с Байдена, это вред
32:00
компания. Но блин, он же как раз наоборот.
32:04
Действующий президент пытался показать, что вот в этой точке
32:07
можно пересекать линию между политическими взглядами.
32:12
Надо сказать, что иногда Харрис ругает Байдена.
32:16
Безусловно, по делу и опять же повторю.
32:19
Решение Байдена идти на переизбрание это исторического
32:23
масштаба. Ошибка, которую Харрис такой не
32:26
называет, но зато в куча мелочей описывает.
32:29
Ну какуюто нелепость, неловкость, вредоносность
32:32
действий бадина. Ну, например, она пересказывает
32:34
его странный звонок прямо перед своими дебатами с Трампом в
32:38
перескази Харрис Байден долго расспрашивал её о планах, потом
32:43
рассказывал про свои дебаты с Трампом вообще взбесил.
32:47
Интересно, что, кстати, не упоминает фразу Байдена, который
32:49
описывали журналисту Джонатан алден и эми пар в своей книге.
32:53
По их информации, Байден ещё и настаивал там на том, что Харрис
32:56
не отступала от его позиций. Цитата, там довольно дико
33:00
изучала так помни? Никакого просвета малышка, ну в
33:03
смысле просвета между взглядами. И ближе к концу книги кариес
33:07
начинает размышлять о том, а стоило ли собственно, этот самый
33:11
просвет всё же создать Байден непопулярный президент может
33:15
быть нужно както немножко от него откречиваться.
33:17
Это предки чуть ли не единственный эпизод, где она
33:20
критикует себя, пишет, что давало интервью.
33:22
Ну вопрос, чтобы она сделала иначе, чем Байден дала, это
33:25
незаученный ответом, что мы разные люди, а сказала, что всё
33:28
оставила бы так же, рассуждая об этой ошибке, харриц пишет, что
33:31
по ходу компании всё лучше понимала, что люди хотят
33:34
услышать, как она отвечивается от Байдена.
33:36
Но Цитата поняла все равно недостаточно.
33:40
А если бы и нашла какието конкретные расхождения это бы не
33:43
закрыла тему, а вызвало только новые и новые вопросы про а вот
33:46
про тут. А вот в этой области.
33:48
А вот с этим вы согласны? Ну и так далее.
33:50
И дальше тоже. Ну как бы это все таки тоже
33:54
ключевая точка позиционирования может быть одна из главных
33:57
проблем может быть важнейшая причина её поражения.
33:59
Там одна из нескольких но Харрис.
34:02
И тут вместо чтобы признать ошибку, решает залезть на
34:06
табуретку и начинает пространно писать, что между президентом и
34:09
вицепрезидентом должно быть доверие.
34:12
И она не хотела толкать наступившегося Байдена и, ну это
34:15
всё с учётом очень благородный, вообще не вопрос, но прошёл год,
34:18
последствия ошибки. Понятны и в книге она, как бы
34:24
делает ровно это толкает о вступившегося Байдена.
34:27
Как бы но делает это в тот момент времени, когда это уже не
34:31
имеет никакого смысла. При этом Харрис.
34:35
Вот, которая вроде как тогда рассуждал об этом, имела какие
34:38
то ответы, почему не стоит этого делать и так далее.
34:42
Харрис описывает между этими историями интервенцию, которую
34:46
устроили ей в штабе интервенцию, и то, как Дэвид плав, аналитик
34:50
прямым текстом сказал, ей, народ ненавидит Джо Байдена.
34:54
Ну то есть. Это всё не ошибается вон
34:59
картинку. Человека, который но как бы
35:02
критично относится к себе и своим действиям, это всё очень,
35:07
очень плохо, говорит. Кажется, а Харрис как о
35:10
политике. Но какое всётаки каму Харрис?
35:13
Эта книга пытается нам показать, какого кандидата нам ждать в 28
35:16
году. Вот какой образ Харрис.
35:19
Позитивно себе ставит. Все остальные во всём виноваты,
35:21
окей, это мы поняли. А что ещё эту книгу реально
35:25
невозможно читать иначе как пафосное заявление об амбициях?
35:29
Цитата, пока наш кортеж ехал в аэропорт.
35:31
Под ливнем вода лилась по хайвеям вокруг.
35:34
Я начала переживать за Хьюстон за последствия следующего
35:38
урагана и следующего и следующего.
35:40
Я переживала про все великие американские города, которым всё
35:44
чаще угрожают погодные катастрофы, которые становятся
35:46
всё более частыми изза изменения климата.
35:49
Ну, тут реально вот не хватает, только знаете, в в электронной
35:52
книге, автоматически включающейся в нужных местах
35:54
дорожки с аплодисментами, это всё очень.
35:57
Стыдно местами, хотя Ну вот тоже нужно, конечно, делать поправку
36:00
на жанр в жанре политических мемуаров такая.
36:03
Клюква ну не то что. Уместно, но, в общем, довольно
36:08
часто бывает. Но всётаки, какую Харрис нам
36:12
промоутирует, продвигает эта книга.
36:14
Ну, вопервых, очень молодёжная, почти как стив мушей эпиграф из
36:19
кендрика ламара везде фразочки типа моя хорошая подруга Бейонсе
36:24
и всё такое. Харис, к слову, даже не пытается
36:28
не то что ответить, а даже не признаёт легитимность
36:31
существования претензии к её штабу об излишней тяге к
36:36
использованию попзвёзд. Ну, то есть им говорят.
36:39
Что Меган зистали он может знать о моей жизни, а она на эту
36:43
претензию не проговаривает, чтото претензия вообще была
36:46
отвечать, да вы что, это моя подруга?
36:48
Она на митинге говорила о своём опыте и.
36:51
Она реально подробно пересказывает каждое такое
36:53
выступление каждый Бейонсе на каждом её митинге и так далее.
36:57
Это сказало тото сказала это, а это моя хорошая подруга, и мы
37:00
сопры и однажды встретились в отеле и всё такое, но.
37:03
На фоне популистского движения Трампа, которое лицемерно это
37:08
используют, как и многое другое, вообще не вопрос.
37:09
Трамп там Сталлоне назначает послом в Голливуд и на митингах.
37:15
Да до этого какимто такого же типа актёрам выступать и
37:18
одновременно с этим халку хогану, да и одновременно с этим
37:22
критикует демократов за фиксацию на звёздах, но эта фиксация
37:25
действительно несопоставима по масштабу Трамп сам выступает по
37:28
полтора часа. Это главный новый митинг.
37:30
Да, а Харрис на тех митингах, что я видел и очно, и.
37:34
Записи, выступая там, не знаю, 23, 40 минут, но зато перед ней
37:38
выступает какаято большая звезда.
37:39
И понятно, что это может в этой ситуации на контрасте с
37:43
популистом, который искренне и весело и как бы остроумно чтото
37:48
там рассказывает ещё и не будучи сдержанным фактами на это на
37:52
контрасте с этим. Ну действительно не факт, что
37:54
это правильное стратегия. Вообще надо сказать, что глухота
37:58
тонов в книге просто оглушительная Харрис этого явно.
38:04
Не замечает, но это поразительно.
38:06
Ну, например, она рассказывает про прошлое съезды партии, вот
38:09
как раз 4 года демократы собираются, чтобы официально
38:13
утвердить нового кандидата. Ну и так.
38:14
Далее. И она рассказывает про прошлые
38:17
съезды партии, всякие байки про поломки суфлёра, когда она
38:19
выступала в самый 1 раз и как ей забыли положить речь, она должна
38:24
была про правило съезда обратиться к залу.
38:26
Он знал это 20000 человек, это 10010 несколько 1000 делегат в
38:31
общем. Вода обратно рассказывает и
38:33
потом пишут, вот так. Про съезд 24 года.
38:37
Цитата, а вот теперь в зале было только облегчение.
38:41
У нас мог бы быть такой сложный съезд со спорами.
38:45
Ну в смысле вокруг кандидатуры Байдена, а теперь везде была
38:49
благодарность, что Байден не уступил и облегчение, что я с
38:52
этим справилась? Ну.
38:54
Это тоже такой, знаете, вот момент, когда в тексты вдруг
38:58
проступает. Подмена понятий да кариес здесь
39:03
пишет явно, конечно, о том, что она чувствовала на сцене там
39:07
сама, но ей неловко так это писать, потому что это как бы
39:10
немножко невежливо к байдеру. И вот она придумывает
39:14
аккуратненькую формулировку, чтобы выдать свои чувства за
39:18
некий как позитивный рассказ про атмосферу, к которой кандидат,
39:22
разумеется, никак не может столкнуться.
39:23
Он же не идёт, разговаривает с разными людьми, он не слушает,
39:27
там я не знаю, как реагирует на выступление какихто спикеров.
39:31
Которые в плохие слоты запихано да не в праймтайм и там может
39:35
быть не до конца лояльны, ну и так далее.
39:38
Например, ещё один тоже это моя вообще любимая часть книг есть
39:41
отдельная маленькая глава 89 дней до выборов про лидера
39:46
одного из профсоюзов работников автомобильных фабрик.
39:49
И там нет ничего о том, что несколько крупных профсоюзов
39:52
поддержали Трампа, что произошло впервые за десятилетия
39:55
американской политики. Профсоюзы всегда раньше
39:57
выступали за демократов. Так вот заканчивается это главка
40:00
цитаты, волосы, которую Харрис повторяет очень одобрительно.
40:04
Цитаты, волосы с митинга, где он как раз обращался к перфсоюзным
40:07
работник, и он говорит, там так, передайте всем выспимся после
40:12
смерти, а сейчас время работать. Алло, вы говорите с рабочими, вы
40:17
обращаетесь буквально к сотруд? Фабрик в своих костюмах белых
40:22
воротничках и говорите им, что пора работать. 2 часть тоже
40:29
очень важно для харису, как молодежность. 2 частью образа
40:32
это как раз профсоюзы, кажется даже по меркам Берни сандерса
40:37
дам в этой книге многовато рассуждение о том, как они
40:40
важны. Причём эти рассуждения ну очень
40:42
такие декларативные, то есть она.
40:44
Повторяет, какие то опять же довольно центристские свои
40:47
предложения. Ну там типа повысить минимальную
40:49
зарплату и так далее. То, что уже лет 10 является.
40:52
Ну просто ортодок среди любого демократа, ацентристов типа
40:56
Хиллари. Ну до Того же Берни сандерса да
40:58
на левом фланге, но вот она это повторяет и повторяет,
41:02
повторяет, как какоето вот откровение практически.
41:05
А 3 часть этой книги 3 зрения, 3 часть этой, поэтому
41:09
позиционирования, которая бросилась на неё глаза, это тоже
41:13
понятная по меркам США, но просто предельно демонстративное
41:17
набожность. Тут она посоветовалась с
41:20
пастором, там цитируют Библию. Тут, подчеркивая, как выступала
41:25
церковь перед избирателями, обращалась не во время месса.
41:28
Это и во время кампании было ровно так, я тогда заметил, и,
41:33
например, если помните, все крит жевали в котмен на фотографии,
41:36
где республиканцы молятся за Трампа, стоят у неё за спиной, и
41:39
так кладут ему руки на спину. Но на самом деле на плечи но на
41:43
самом деле есть. Какие же фотографии с харис?
41:47
Я тогда их показывал, поэтому, Ну вот, опять же это.
41:51
Нелепость, да особо для нас людей достаточно секулярным
41:57
бэкграундом, но не не про разницу между Харрис и Трампом.
42:01
Да как раз наоборот, харис здесь пытается показать себя, как вот
42:05
супер религиозного человека. Я при этом допускаю, что таким
42:08
человеком является вообще не вопрос, но подчеркивает она это
42:13
прям демонстративно. Поэтому Ну вот, наверное, можно
42:16
предложить, что в какомто смысле это будет её.
42:20
Частью её позиционирования, что ещё Харрис подчеркивает, ну,
42:23
например, она. Пишет, что сама придумала слоган
42:27
wernot, Google back. Мы не вернёмся назад.
42:30
Ну окей, так себе слоган хорошо, что вы сами его придумали, может
42:34
быть стоило бы всётаки посмотреть, что там ещё была
42:37
альтернативная у людей, которые профессионально придумывают эти
42:41
самые слоганы. Любопытно, что в книге Харрис не
42:44
очень много, собственно политического содержания.
42:47
Ну, например, она в финале пишет, что нам демократам
42:50
необходима какаято общая идея внятная повестка вот уже после
42:53
поражения Трампа, но она даже. Не то что не пытается
42:57
сформулировать, а нам даже не причисляет возможные пути не
43:01
предлагают. Ну какието типа стартовые точки
43:04
для этих размышлений там нет ничего, ни о буддизма.
43:07
Вот я патроны пересказывал идеи и изобилия да такого
43:11
перепридумывания самой логики американского госаппарата в.
43:15
Марте вышла важнейшая книга банденс спрайта ян в июне делал
43:20
на этом канале подробно её пересказ и пересказ движения,
43:23
которое как у неё. Складывается ни слова про это.
43:25
Ни просто про. Обандонс как движение и вариант
43:29
альтернативной повестки, но про сам комплекс этих проблем ни
43:34
слова про. Те идеи, эти ответы, эти
43:37
решения, которые полагают Берни не слова простые центр ничего
43:43
нет. Лишь раз зависть текст кажется,
43:46
харис уходит глубже слоганов вот в какихто сложных вопросов не
43:51
там, где нужно писать. Я за всё хорошее, давайте
43:54
платить людям больше, а там где, ну за позицию, которую ты
43:58
последний занимаешь, может чтото прилететь, и это надо сказать,
44:01
довольно удивительное место. Вы никогда послушав мой пересказ
44:06
остальной части этой книги не догадаетесь, что это за часть.
44:11
Ближе к концу книги. Ближе к ко дню выборов Харрис
44:14
пишет про ту самую трансфобную т в рекламу штаба Трампа Харрис за
44:18
них, а Трамп за вас. Whore, thive, is, excesters
44:33
instorg blawei brothers free именно в любом мире решение
44:36
эксперт фонде секс или. WhatsApp.
44:45
Спросил тогда рождения, правда, знаешь, Цитата, почему я не
44:52
отвечала на такие ролики жёстче есть 2 причины, одна про людей 2
44:57
про политику. Аргумент про людей у Харрис
44:59
такой. Транслюди это такие же
45:01
американцы, крошечное меньшинство, меньше процента
45:04
населения из них меньше 10. В 24 году соревновали женских
45:08
университетских командах операции, процесс гендерному
45:11
переходу в тюрьмах совершили 2 заключённых, при этом 350 раз
45:16
людей были убиты в 2020/24 году, а 15 из них были
45:20
несовершеннолетними. И она продолжает там дальше
45:22
такую статистику транслюди в 4 раза чаще становится жертвами
45:26
насильственных преступлений, 42 процента из них реально
45:30
чудовищная цифра совершали попытки суицида.
45:33
После всех этих цифр Харрис переходит к лирике и
45:36
рассказывает про то, как ещё во время работы в Сан Франциско
45:38
сначала мэром города, потом прокурором штата Калифорния она
45:42
сблизилась с этим сообществом. Тут вообще не подкопаться
45:46
политическая причина, которую она называет такая во время
45:49
работы как раз генпрокурором Калифорнии Харрис пришлось на
45:51
стороне штата выступать в суде по иску против требующего
45:56
доступа к операции по как раз ядерному переходу заключённого.
45:59
И вот поэтому после этого, как ей пришлось это делать по
46:02
должности она каждый раз подчеркивала, что защищает права
46:06
транс людей, а отвечать? Заканчивает она на те самые
46:10
ролики Трампа надо было сдвигая фокусную экономику, что на штаб
46:14
и делал. В общем, с позициито я тут
46:16
совершенно согласен, действительно, защищая транс
46:19
людей, самое уязвимое меньшинство, которое только есть
46:22
в западных, по крайней мере со стороны.
46:23
Безусловно, необходимо. И эти цифры действительно
46:26
страшные. И классно, что хоть в одном
46:29
месте Харрис решилась, ну, отступить от удобного
46:32
политического мейнстрима и ну както написать чтото, что
46:35
наверно будет её подставлять потом и вызывать новые и новые
46:40
вопросы. Но даже в этом месте она
46:42
отказывается. Признать проблему, ну, то есть
46:46
еще раз вопрос не в том, почему она отказалась отвечать, а в
46:48
том, что это действительно сработало и отвечать както надо
46:51
было и ответ не сработал. И это позиционирование в том
46:55
числе было её ошибкой как политика не в том же, что её
46:59
нужно было кидать translate автобус.
47:01
Как она в этой книге кидает под автобус Байдена?
47:03
Да, но нужно было. Либо придумать какойто ответ,
47:06
либо признать, что ты не придумала ответ, но в каждом
47:10
буквально в каждом месте этой книги, где Харри смогла бы
47:13
начать задавать вопросы себе, она от этого убегает.
47:17
Ну, практически демонстративно это очень важная книга.
47:20
Она очень ярко показывает причины поражения Харрис.
47:25
Может быть больше. Чем причины победы Трампа?
47:27
Но причины поражения Харрис она показывает.
47:30
Ну, то есть действительно. Изза.
47:33
Трагической исторической ошибки войны другого кандидата не было.
47:37
Невозможно было там демократам успеть провести какието
47:39
праймериз или ещё чтото и вот они остались таким кандидатом.
47:43
Да, но дальше эту цепочку нужно разматывать.
47:45
Почему байдену никто не говорил? Что не нужно идти на?
47:49
Перевыборы почему Харрис стала вицепрезидентом?
47:52
Ну и так далее и так далее и так далее, разумеется, она.
47:56
Как любой чек, который умеет писать предложение длиннее 5.
48:01
Слов. Наверняка была бы.
48:04
Лучшим президентом, чем там, ну только Хиллари была в лучшим
48:07
президентом, чем Трамп. Да, это человек с внятными
48:09
идеями, с идеями, ну достаточно стабильными.
48:13
Предсказуемыми да не ломающий систему, да систему, работающую
48:17
не оптимальным образом, но систему намного лучшую, чем
48:20
хаос, который насаждает Трамп. Но это неважно.
48:23
Важно, что Трамп победил, оба раза победил по делу и победил
48:28
во многом изза ошибок демократов изза ошибок мессенджа изза
48:32
ошибок процедур изза ошибок позиционирования.
48:37
Ну и так далее. И вот Харрис с той точкой, где
48:39
она могла бы начать эти ошибки разбирать, где она могла бы
48:42
начать предлагать альтернативу хотя бы ну хо.
48:44
Задать вопросы себе, но предложить будущее какой то
48:47
использовать это пространство как манифест, как платформу, как
48:52
место, где можно ну хоть что то про идею написать, Кроме я за
48:55
все хорошее и ни за что, что вызывает критику.
48:59
У неё не получилось? Спасибо, что досмотрели на этом
49:02
канале будет больше. Теперь таких видео вместо
49:05
длинных уже привычных мне вторничных стримов.
49:08
Теперь по вторникам новости, а в остальные дни вот такие вот
49:11
предзаписанные ролики про разные штуки, исторические байки,
49:14
недавние события, всякие структурные изменения, которые
49:17
происходят сейчас длинные истории.
49:19
В общем, всяко разное. Американцы не дадут нам
49:22
заскучать, и я, честно говоря, искренне думаю, что то, что
49:27
происходит там, это возможно. Фундаментальные перемены и нам
49:29
стоит всерьёз обсуждать, каким будет мир без американской
49:33
демократии, например, или какой будет экономика, если в с ш, а
49:37
она будет менее свободной от государства.
49:39
Ну и так далее. Есть очень много тем, которые
49:42
каждую неделю нам создаёт Дональд Трамп.
49:45
Подписывайтесь, ставьте лайки, если хотите за этим следить
49:47
вместе со мной я стараюсь рассказывать про это, ну
49:49
эмоционально как человек, который всё.
49:51
Надевает, но при этом спокойно все таки таким образом, чтобы
49:55
эти эмоции не разрушали. Покойный, выверенный,
49:59
объективный журналистский подход.
50:02
Ставьте лайки, Подписывайтесь, если хотите бежать на работу,
50:05
данайте по QR кода на экране или посылки в соне этого видео
50:09
Подписывайтесь на мой Патриот, чтобы получить доступ и к
50:11
текстовым версиям моих рассказов и к вашему имени в титрах и
50:14
всяким другим разным классным беркам, закрытым стримом
50:18
закрытому чату. Это целая коммьюнити, которое
50:21
вокруг моего канала. Давно сложилось и продолжает
50:24
расти. Подписывайтесь и спасибо и до
50:27
встречи пока.