Latest / RassegnaTA Stampa / “CROLLA TUTTO”. Trump TERRORIZZA I Mercati Con La Guerra In Iran.

Transcript

“CROLLA TUTTO”. Trump TERRORIZZA I Mercati Con La Guerra In Iran. · RassegnaTA Stampa

0:05
Speaker 2: Benvenuti all'Inferno, anche oggi. La domanda a che ci faremo
0:08
Speaker 2: ora è la seguente. Ma Trump ha appena sbattuto il
0:11
Speaker 2: muso contro il suo ultimo e vero nemico mortale. E
0:14
Speaker 2: già nell'episodio odierno dobbiamo parlare del tracollo mondiale del mercato
0:18
Speaker 2: dei titoli di Stato, o buoni del tesoro, come vogliate chiamarli.
0:22
Speaker 2: Trump è davvero spaventato dalla situazione dei rendimenti alle stelle
0:26
Speaker 2: di tali titoli, tanto che il suo segretario al tesoro,
0:28
Speaker 2: Scott Bessent, sta facendo una figura barbina dopo l'altra, cercando
0:32
Speaker 2: di risolvere la questione. Nel frattempo la Cina si approfitta
0:35
Speaker 2: del panico di Washington per costruire il suo mondo parallelo,
0:38
Speaker 2: escludendo l'America dal resto del globo. E dopo tanta geopolitica
0:42
Speaker 2: e finanza, termineremo la puntata con qualcosa di più leggero,
0:45
Speaker 2: ovvero con una polemica vecchia come il pianeta Terra. È
0:48
Speaker 2: vero che chi vota a destra ha studiato di meno
0:50
Speaker 2: di chi vota a sinistra, domandoni esistenziali che però hanno
0:53
Speaker 2: agitato il dibattito politico agostano nel nostro paese e ci
0:57
Speaker 2: tenevo a dirvi la mia. Prima di passare ai fatti
0:59
Speaker 2: però lasciate che mi presenti, io sono Max, analizzo da
1:01
Speaker 2: più di 5 anni notizie di attualità su tutte le
1:04
Speaker 2: piattaforme dove posso monetizzare le mie opinioni non richieste e
1:07
Speaker 2: questa è rassegnata a stampa. Siete ufficialmente in trappola per
1:10
Speaker 2: i prossimi 10 minuti circa. Andiamo subito alle notizie e
1:13
Speaker 2: se alla fine vi piacerà questo episodio iscrivetevi al canale
1:16
Speaker 2: che aiuta a mantenere il podcast indipendente sempre sul pezzo.
1:20
Speaker 2: Partiamo con la prima storia di oggi. Arriviamo ad uno
1:25
Speaker 2: dei problemi più seri per l'amministrazione Trump e per il mondo,
1:28
Speaker 2: il mercato dei titoli di Stato, il mercato obbligazionario, che
1:32
Speaker 2: sta cominciando a ribellarsi, proprio a Washington. È già successo
1:37
Speaker 2: con i Dazi l'anno scorso ed ancora una volta sono
1:40
Speaker 2: stati i propri titoli di Stato a mostrare i limiti
1:42
Speaker 2: entro cui il presidente americano può muoversi. Come disse una
1:45
Speaker 2: volta il celebre stratega James Carville, se potessi rinascere vorrei
1:49
Speaker 2: farlo come il mercato obbligazionario. perché solo così puoi far
1:53
Speaker 2: paura a chiunque. Ora, so che sembrerà un argomento tecnico,
1:57
Speaker 2: ma fidatevi, non lo è affatto, perché è su tale
1:59
Speaker 2: mercato che si parametra tutto. Se volete chiedere in prestito
2:03
Speaker 2: soldi per un mutuo, si guarda al rendimento dei titoli
2:05
Speaker 2: di Stato, soprattutto quelli americani, per intenderci. Più salgono quelli,
2:09
Speaker 2: più le rate del mutuo si alzano. Perché ne parliamo oggi? Beh,
2:12
Speaker 2: cosa è accaduto? Il rendimento dell'indice Bloomberg sul debito sovrano
2:16
Speaker 2: globale è salito per quattro sedute consecutive fino al 3.72%,
2:21
Speaker 2: il livello più alto dalla metà del 2008, quando ci
2:24
Speaker 2: fu la crisi finanziaria globale. Negli Stati Uniti il Treasury
2:28
Speaker 2: decennale è arrivato attorno al 4-8%, un massimo da decadi,
2:31
Speaker 2: mentre in Giappone il decennale ha toccato il 3% per
2:34
Speaker 2: la prima volta dal 1996. Anche Germania, Regno Unito, Italia
2:39
Speaker 2: e Australia hanno registrato forti aumenti dei rendimenti dei titoli
2:42
Speaker 2: di Stato. Ora, per la cronaca, questi rendimenti si alzano
2:46
Speaker 2: perché di fatto i titoli di Stato sono svenduti, li
2:49
Speaker 2: stanno svendendo tutti, e hanno bisogno di alzarsi tali rendimenti
2:53
Speaker 2: per diventare più appetitosi agli investitori in fuga. Di fronte
2:56
Speaker 2: a tale situazione, il recente tentativo del segretario al tesoro
3:00
Speaker 2: americano Scott Besant di calmare il mercato si è rivelato
3:03
Speaker 2: almeno finora impossibile. poco più che una goccia nell'oceano. Il
3:06
Speaker 2: 19 agosto scorso, infatti, il Tesoro americano ha ampliato il
3:09
Speaker 2: programma di riacquisto dei propri titoli pubblici. Inizialmente i rendimenti
3:13
Speaker 2: sono scesi, ma l'effetto è già svanito dopo pochi giorni.
3:16
Speaker 2: Il trentennale americano è tornato sopra il 5,28%, praticamente dove
3:20
Speaker 2: si trovava prima di questo intervento straordinario. Besant ha minimizzato
3:24
Speaker 2: sostenendo che il mercato è il mercato e che gli
3:26
Speaker 2: Stati Uniti non si trovano in nessun tipo di situazione disperata.
3:30
Speaker 2: Ma il messaggio degli investitori è stato piuttosto chiaro. Per
3:33
Speaker 2: convincerli a finanziare per 30 anni un paese con debito
3:35
Speaker 2: crescente e inflazione persistente servono rendimenti sempre più elevati. Come
3:40
Speaker 2: ha detto un analista del Financial Times, di fatto gli
3:43
Speaker 2: Stati Uniti hanno cercato di appianare il debito ripagandolo con
3:46
Speaker 2: una carta di credito. Hanno comprato debito a lungo termine
3:49
Speaker 2: per coprire debito nel breve. Un disastro. E pensate che
3:53
Speaker 2: la situazione è sfuggita così tanto di mano a Washington
3:56
Speaker 2: che ad un certo punto Trump addirittura ha minacciato i
3:58
Speaker 2: mercati di intervenire con l'esercito per far abbassare i rendimenti
4:02
Speaker 2: sui titoli di Stato. La qualcosa, come capirete, è impossibile
4:06
Speaker 2: che fa Trump spara la gente a Wall Street. Ma
4:08
Speaker 2: perché i rendimenti stanno salendo così tanto? Perché gli investitori
4:12
Speaker 2: stanno svendendo questi titoli di Stato? Perché dietro c'è soprattutto
4:16
Speaker 2: il ritorno dell'inflazione, alimentata anche principalmente dalla guerra in Iran
4:20
Speaker 2: di Trump. Perché se l'inflazione sale, i mercati chiedono più
4:24
Speaker 2: interessi agli Stati per acquistare il loro debito, perché tale interesse,
4:28
Speaker 2: per essere conveniente, deve essere più alto dell'inflazione, che altrimenti
4:31
Speaker 2: si mangerebbe la convenienza di fare l'investimento stesso. Vi snocciolo
4:35
Speaker 2: qualche dato recente. Nell'Eurozona l'inflazione è arrivata al 3,3% ad agosto,
4:40
Speaker 2: il livello più alto da quasi tre anni. La Germania
4:42
Speaker 2: ha raggiunto il 3,1%, l'Italia il 3,4%. L'aumento dei prezzi energetici,
4:46
Speaker 2: ovviamente legato alle tensioni Medio Oriente, si è trasferito progressivamente
4:50
Speaker 2: già sui costi di produzione, trasporto e beni di consumo,
4:53
Speaker 2: complicando enormemente il lavoro della Banca Centrale Europea, perché alzare
4:56
Speaker 2: i tassi, come si dovrebbe fare quando aumenta l'inflazione, rischierebbe
5:00
Speaker 2: di deprimere ulteriormente l'economia, ma lasciarli invariati potrebbe permettere all'inflazione
5:05
Speaker 2: di radicarsi. E per le famiglie italiane, lo dobbiamo ricordare,
5:08
Speaker 2: il problema recente si somma ad uno che viene dai
5:11
Speaker 2: tempi del covid. Infatti in cinque anni il carrello della
5:13
Speaker 2: spesa per il nostro paese è aumentato del 30% contro
5:17
Speaker 2: un'inflazione generale del 21%. Il caffè È aumentato del 51%
5:21
Speaker 2: dal 2021, l'olio extravergine del 47%, gli ortaggi del 39%.
5:26
Speaker 2: Nel frattempo però i salari reali sono diminuiti dell'8%, secondo
5:31
Speaker 2: la CGL. Tradotto, il potere d'acquisto è finito nello sciacquone.
5:35
Speaker 2: A margine voglio darvi una buona notizia, se non altro
5:37
Speaker 2: i mobili costeranno di meno, Ikea ha appena investito... Un
5:40
Speaker 2: miliardo e due di euro per ridurre permanentemente i prezzi
5:43
Speaker 2: di centinaia di prodotti dei loro negozi. In Italia i
5:46
Speaker 2: ribassi raggiungeranno il 22%. Non so, magari al posto della
5:49
Speaker 2: carne inizieremo a mangiarci i mobili, che conviene di più.
5:52
Speaker 2: Scherzi a parte, la storia non è ancora finita perché
5:55
Speaker 2: la risposta degli Stati Uniti di fronte a questi fallimenti,
5:58
Speaker 2: al tracollo del mercato obbligazionario, beh, è stata a dir
6:00
Speaker 2: poco esilarante. La vediamo subito. Il segretario del tesoro americano
6:06
Speaker 2: Scott Bassett, oggi lo nomino spesso, Ieri ci ha offerto
6:09
Speaker 2: una spiegazione alternativa al calo energia. No, non è colpa
6:11
Speaker 2: di Trump e della guerra in Medio Oriente. No, ha
6:13
Speaker 2: accusato l'Ucraina, sostenendo che Kiev abbia deciso di far saltare
6:16
Speaker 2: in aria gli asset energetici russi e che questo stia
6:19
Speaker 2: creando pressioni al rialzo sui pressi su base globale. Un
6:23
Speaker 2: fondo di verità esiste. Gli attacchi ucraini hanno costretto diverse
6:26
Speaker 2: raffinerie russe a fermarsi. A fine agosto la produzione russa
6:29
Speaker 2: di benzina era scesa del 70%. Ma questo è avvenuto
6:32
Speaker 2: dentro una crisi energetica molto più ampia, con la guerra
6:34
Speaker 2: tra Stati Uniti ed Iran e le relative difficoltà nello
6:37
Speaker 2: stretto di Urmuz. Peraltro, diciamocela tutta, l'Ucraina attacca la Russia
6:40
Speaker 2: perché quest'ultima la invasa e da due anni è pure
6:43
Speaker 2: spalleggiata da Washington, che se volesse potrebbe stoppare Putin in
6:46
Speaker 2: un batter d'occhio, ma andiamo avanti. Perché proprio mentre Washington
6:50
Speaker 2: decide di chiudere gli occhi, rimanendo metafora davanti alle sue
6:53
Speaker 2: stesse colpe, due vertici internazionali hanno offerto una fotografia piuttosto
6:57
Speaker 2: diversa della credibilità americana. Al summit della Shanghai Cooperation Organization
7:02
Speaker 2: a Bishkek, Cina, Russia, India e Pakistan hanno firmato una
7:06
Speaker 2: dichiarazione congiunta che ha condannato gli attacchi americani e israeliani
7:09
Speaker 2: contro l'Iran e le sanzioni contro Teheran. Particolarmente significativa è
7:12
Speaker 2: stata la firma dell'India, partner importante sia degli Stati Uniti
7:15
Speaker 2: sia di Israele. I membri hanno inoltre ribadito il diritto dell'Iran,
7:19
Speaker 2: nell'ambito del trattato di non proliferazione, a sviluppare tecnologia nucleare
7:23
Speaker 2: per scopi pacifici. Contemporaneamente però al G20 finanziario di Asheville,
7:28
Speaker 2: presieduto dagli Stati Uniti, si è invece aperta una frattura.
7:30
Speaker 2: 19 membri hanno sostenuto il documento conclusivo, mentre la Cina
7:34
Speaker 2: è stata l'unica a opporsi, contestando quattro paragrafi relativi tra
7:38
Speaker 2: l'altro agli squilibri commerciali. Pechino ha contestato l'impostazione dell'intero documento
7:43
Speaker 2: che critica l'eccessiva sovrapproduzione che la Cina sta riversando sul mondo.
7:47
Speaker 2: Ovviamente nessuno ha voluto ricordare che lo sta facendo perché
7:50
Speaker 2: Trump ha imposto d'assi al gigante asiatico che per recuperare
7:53
Speaker 2: il business americano ha aumentato l'esportazione nel resto del globo.
7:57
Speaker 2: Il punto politico comunque è fondamentale, cioè la spaccatura dell'ordine
8:01
Speaker 2: mondiale che la presidenza di Trump ha creato. Da un
8:04
Speaker 2: lato c'è la Cina, che sta creando la sua sfera
8:07
Speaker 2: di influenza, e dall'altro c'è l'America, rimasta sempre più isolata.
8:10
Speaker 2: Al centro rimane l'Europa, che non sa più che fare.
8:13
Speaker 2: In ogni caso, la bassa credibilità di Washington si è
8:15
Speaker 2: vista anche in un altro episodio alquanto patetico. Infatti, ad agosto,
8:19
Speaker 2: non potendo vincere la guerra militare, gli Stati Uniti hanno
8:21
Speaker 2: dichiarato il D- Day economico contro l'Iran, una serie di sanzioni che,
8:25
Speaker 2: e cito Trump, non si sono mai viste prima. Già
8:28
Speaker 2: peccato che la montagna abbia partorito il topolino, l'idea era
8:31
Speaker 2: quella delle cosiddette sanzioni secondarie, ovvero imporre sanzioni ai paesi
8:34
Speaker 2: che fanno commercio con Teheran. Come è andato a finire?
8:37
Speaker 2: Che non se n'è fatto nulla. La Cina, che acquista
8:39
Speaker 2: il 90% del petrolio iraniano, non ha ceduto. collegamenti aerei
8:42
Speaker 2: e attività bancarie con l'Iran sono proseguiti anche in diversi paesi.
8:45
Speaker 2: E il grande annuncio promesso da Washington si è tradotto
8:48
Speaker 2: semplicemente in insulti e sanzioni ad alcune filiali bancarie ed
8:52
Speaker 2: istituti di credito negli Emirati Arabi Uniti. E allora possiamo
8:56
Speaker 2: chiudere questa pagina con le parole, o meglio con la
8:58
Speaker 2: tesi dell'editorialista molto famoso del Financial Times, Martin Wolf, il
9:02
Speaker 2: quale ha detto l'ordine americano sta crollando. Secondo Wolf, Trump
9:05
Speaker 2: ha ha immaginato un mondo nel quale gli Stati Uniti
9:08
Speaker 2: non hanno alleati, ma satelliti, un mondo nel quale Washington
9:10
Speaker 2: può imporre unilateralmente la propria volontà, ma dalla Corea del
9:14
Speaker 2: Sud al Canada, dall'Iran al Venezuela, il risultato è stato
9:16
Speaker 2: soprattutto un ordine internazionale più imprevedibile e disordinato, appunto, su
9:20
Speaker 2: cui nessuno ha più il controllo di nulla. Wolf ha
9:23
Speaker 2: evocato persino il celebre libro dell'ex segretario di Stato americano
9:27
Speaker 2: Dean Aitchison, Present a Decreation, dedicato alla costruzione dell'ordine americano
9:31
Speaker 2: dopo la Seconda Guerra Mondiale. Per Trump ha suggerito provocatoriamente
9:34
Speaker 2: il titolo Potrebbe invece essere present at the destruction, presente
9:38
Speaker 2: alla distruzione, ovvero la distruzione di un mondo che dopo
9:41
Speaker 2: 70 anni ormai lui ha definitivamente sepolto su un tweet
9:45
Speaker 2: da tredicenne in crisi ormonale. Per terminare in leggerezza la
9:48
Speaker 2: puntata di oggi, fatemi tornare su una polemica della scorsa settimana,
9:52
Speaker 2: perché ci tenevo a dirvi la mia opinione. Qualche giorno fa,
9:57
Speaker 2: lo ricorderete, è scoppiato uno scontro tra la Premier Giorgia
10:00
Speaker 2: Meloni e il Presidente del PD Stefano Bonaccini, dopo che
10:03
Speaker 2: quest'ultimo ha sostenuto che nelle elezioni degli ultimi anni la
10:06
Speaker 2: destra ha raccolto maggiormente consensi tra chi ha studiato di meno.
10:10
Speaker 2: Meloni ha interpretato quelle parole con l'ennesima dimostrazione dello sdobbismo
10:13
Speaker 2: della sinistra verso gli elettori di destra, Cito le sue parole,
10:16
Speaker 2: quelli che votano per loro sono cittadini colti, consapevoli e intelligenti,
10:20
Speaker 2: mentre quelli che votano per noi sarebbero ignoranti da compatire
10:24
Speaker 2: quando non da rieducare, attaccato alla Premier. Secondo Meloni, invece,
10:27
Speaker 2: quegli italiani avrebbero studiato sulla loro pelle le conseguenze delle
10:30
Speaker 2: politiche della sinistra. Bonaccini ha però, in vano, replicato che
10:35
Speaker 2: la sua frase è stata estrapolata da un ragionamento più
10:37
Speaker 2: ampio e non ha sostenuto che gli elettori di destra
10:39
Speaker 2: siano ignoranti, ha parlato di una correlazione statistica e l'ha
10:42
Speaker 2: utilizzata semmai come autocritica, la sinistra ha spiegato dovrebbe tornare
10:45
Speaker 2: a rappresentare meglio chi ha avuto meno opportunità e diventare
10:48
Speaker 2: più popolare. Ora qui arriva il punto interessante, sull'istruzione i
10:52
Speaker 2: dati danno sostanzialmente ragione a Bonaccini, le analisi elettorali hanno
10:56
Speaker 2: mostrato più volte che gli italiani con livelli di istruzione
10:58
Speaker 2: più bassi hanno avuto una maggiore propensione a votare a destra,
11:02
Speaker 2: mentre tra i laureati il centro- sinistra ha ottenuto risultati migliori,
11:05
Speaker 2: malgrado questo il presidente del PD ha appena commesso un
11:09
Speaker 2: suicidio politico. Ha infatti fornito alla destra ulteriori munizioni per
11:13
Speaker 2: la sua narrativa vittimistica. Aggiungerei un paradosso. Se andiamo a
11:16
Speaker 2: vedere i dati per reddito degli elettori, Fratelli d'Italia è
11:20
Speaker 2: il primo partito tra le classi economiche più abbienti. Questo
11:23
Speaker 2: perché in Italia non esiste una forte correlazione tra grado
11:26
Speaker 2: di istruzione e reddito, e qui potremmo aprire un altro
11:28
Speaker 2: discorso oceanico, ma tornando sul punto, questo dato ci deve
11:31
Speaker 2: far riflettere ulteriormente sul fatto che offrire il fianco alla
11:34
Speaker 2: narrativa destra delle persone underdog delle vittime è incredibilmente stupido,
11:39
Speaker 2: anche considerando i dati, sono più ricchi. Le parole di
11:42
Speaker 2: Bonaccini insomma valgono milioni di euro di campagna elettorale risparmiata
11:46
Speaker 2: per la destra. Equivale alla famosa frase del ministro Pado
11:49
Speaker 2: a schioppa sulle tasse che sono bellissime. Sono dichiarazioni facilmente
11:52
Speaker 2: utilizzabili fuori contesto e diventano detonatori incredibilmente potenti. La sinistra
11:56
Speaker 2: deve ragionare prima di parlare e questo episodio ci dimostra
12:00
Speaker 2: ancora una volta che esiste un'altra correlazione assai debole in
12:03
Speaker 2: questo paese, quello tra la cultura e l'intelligenza. che sono
12:06
Speaker 2: due cose estremamente diverse. Bene, anche per oggi le notizie
12:12
Speaker 2: dal pianeta Terra sono quasi terminate. Come sempre, se vorrete,
12:14
Speaker 2: ci sentiamo domattina. Se vi fa piacere aiutare il canale
12:17
Speaker 2: con l'algoritmo, iscrivetevi e mettete like, commentate soprattutto, condividete l'episodio
12:21
Speaker 2: con chi è abbastanza matto da volermi ascoltare. In cambio,
12:24
Speaker 2: eccovi l'ultima storia di oggi. Sono tempi difficili. Robert Kiyosaki,
12:28
Speaker 2: il guru finanziario autore del libro bestseller Rich Dad Poor Dad,
12:32
Speaker 2: ha appena dichiarato di avere circa 1.2 miliardi di dollari
12:35
Speaker 2: di debiti, il che è paradossale perché Kiyosaki ha costruito
12:38
Speaker 2: la propria fama insegnando alle persone come diventare ricche e
12:41
Speaker 2: raggiungere l'indipendenza finanziaria. Il suo libro, infatti, è uno dei
12:45
Speaker 2: testi di finanza personale più venduti al mondo e insiste
12:47
Speaker 2: proprio sulla capacità di accumulare attività che producono reddito passivo. Ora,
12:51
Speaker 2: se vogliamo essere giusti, dobbiamo chiarire che Kiyosaki sostiene di
12:54
Speaker 2: utilizzare questo debito per finanziare investimenti ad alta leva finanziaria
12:58
Speaker 2: che gli generano ogni mese, appunto, del reddito passivo. Eppure,
13:02
Speaker 2: come avvertono diversi esperti, una strategia del genere diventa molto
13:05
Speaker 2: più rischiosa quando prendere in prestito denaro costa di più
13:08
Speaker 2: e con i rendimenti delle obbligazioni di Stato di cui
13:10
Speaker 2: abbiamo parlato oggi tutto il tempo, quella montagna di debiti
13:13
Speaker 2: potrebbe diventare decisamente più pesante da sostenere. Insomma, anche il
13:17
Speaker 2: rich dad, il papà ricco, più famoso al mondo, prima
13:19
Speaker 2: o poi potrebbe rischiare di finire in braga e di tela.
13:20
Speaker 2: Buona vita a tutti!