Latest / Chi ve l'ha chiesto? / 262 - Peak Warfare

Transcript

262 - Peak Warfare · Chi ve l'ha chiesto?

0:00
Bentornati amici, su chi ve l'ha chiesto, il podcast che nessuno
0:02
ha chiesto, sono Filippo e qui in mia compagnia, oggi come
0:04
sempre c'è. Marco.
0:06
Oggi parliamo di guerra, stanze e montagne incredibilmente
0:10
piccose. Ma prima di parlare di queste
0:23
cose, parliamo di quello che è successo questa settimana,
0:26
iniziando come sempre dalle notizie, in particolare le
0:30
notizie videoludiche. E oggi c'è qualcosa di
0:32
interessante, effettivamente molto importante, perché quando
0:35
ascolterete questo episodio mancherà all'incirca solamente
0:40
una settimana, poco più all'uscita di Silk Song, perché
0:45
a sorpresa c'è stato un non è neanche una conferenza, sono
0:48
stati tipo 20 minuti. Diretta da parte del team
0:52
Cherry, gli sviluppatori dietro allonight o all light sill Song
0:55
che ci hanno mostrato un po' e come sta andando avanti il
0:58
progetto, un nuovo footage del gioco dei sillsong.
1:01
Sì, a sorpresa, ma non troppo, perché comunque è durante la
1:04
gamescom, però nessuno si aspettava un'uscita così
1:07
ravvicinata all'annuncio. Occhio no?
1:09
No, lo è stato durante la gamescom.
1:10
Sì, non non lo hanno fatto all'interno della Gamescom, ma
1:14
mentre si svolgeva la gamescom. E vabbè sì, nel senso.
1:16
In quel senso? Era un periodo in cui ci
1:19
aspettavamo annunci. Sì, diciamo che si è allineato
1:22
al periodo della gamescom, però comunque l'hanno fatto a parte
1:25
da soli nel loro Stream e niente, hanno finalmente quasi
1:29
sciato droppato il gioco, perché da quando hanno avviato questo
1:34
Stream hanno poi annunciato che sarebbe uscito silson il 4
1:37
settembre, quindi a solo due settimane di distanza.
1:40
C'è da vedere in che stato uscirà.
1:42
Loro comunque hanno detto che il gioco è completo, si sono presi
1:46
tutto il tempo che volevano e la causa principale del dei delay è
1:50
stato il fatto che man mano che sviluppavano si accorgevano,
1:53
cioè di voler aggiungere cose e quindi erano entrati in un loop
1:55
dove praticamente finivano una cosa.
1:58
Però poi ne volevo aggiungere un'altra, finire una cosa ne
1:59
volevo aggiungere un'altra. Praticamente alla fine si sono
2:01
dovuti fermare perché altrimenti ci avrebbero messo 15 anni a
2:04
concludere il progetto. E niente.
2:06
Quindi finalmente esce il 4 settembre di quest'anno.
2:10
Silk Song, cioè ha annunciato la data di uscita ma non il prezzo.
2:13
Non si sa se costerà come all night con un prezzo indie
2:18
diciamo sui 20 €, oppure se sarà maggiore.
2:23
Ci sono stati dei rumor che suggerivano la possibilità che
2:25
il avrebbe avuto un prezzo da gioco tripla.
2:28
A mi aspetto 30 40 € massimo dai.
2:32
Eh, non credo che faranno la pacifico costare 60 € perché?
2:35
Beh, spero. No.
2:36
Il tuo successo con lonet deriva non non dico totalmente perché
2:40
non è totalmente, però in parte dal fatto che costasse poco e
2:43
quindi avesse più accesso, cioè più giocatore che avessero
2:46
accesso al gioco, però comunque vedremo quanto costerà quando
2:49
non ancora non è non è stato ufficializzato nulla.
2:52
Detto ciò quindi notizia tutto sommato importante perché
2:55
finalmente non solo sappiamo che non è stato cancellato e non è
2:59
morto il progetto, ma addirittura esce.
3:01
Aspettiamo che arrivi il 4 settembre, però, prima di
3:03
cantare vittoria. Aspettiamo che arrivi il 4
3:05
settembre. E nulla, sinceramente c'è stata
3:08
la Iscom non è stato annunciato nulla di particolarmente
3:13
eclatante. Onestamente tanti titoli che
3:16
sono stati mostrati già si conoscevano.
3:18
Onestamente per me è stata molto deludente, cioè ve la posso
3:21
riassumere in 50% Gacha 20% Battle Royal 30% effettivamente
3:26
magari giochi giochi non mi è. Piaciuta?
3:31
Sì, io ho messo qualcosa in wishlist, ma anche io niente che
3:34
mi abbia emozionato. Particolarmente.
3:37
Ebbene, quindi per le notizie videolutiche direi che è tutto,
3:40
quindi passo la parola a Marco per quelle cinematografiche.
3:43
Sì, in realtà ho solo una notiziola da commentare
3:46
quest'oggi che a quanto pare forse Youtube sarebbe
3:50
interessata a comprare i diritti per trasmettere gli Oscar e
3:54
basta. Questa è la notizia.
3:58
No, oggi boh sì, nel senso va bene, fallo pure, ma non so
4:02
quanto ci guadagni Youtube, però boh poi.
4:04
Probabilmente. Potrebbe guadagnare delle
4:07
pubblicità perché poi potrebbe vendere gli slot pubblicitari.
4:10
Si faranno i conti in tasca e vedranno se ne vale la pena.
4:13
Però sì, diciamo di altre notizie non ne ho.
4:16
Vi ricordo solamente che verso fine anno e inizio anno prossimo
4:20
avremo un periodo con 1000 mila uscite, perché appunto ci sarà
4:23
la stagione degli Oscar e cominceranno ad arrivare nelle
4:26
sale tutti i film che stanno venendo proiettati per la prima
4:30
volta ora a Venezia, quindi tenete gli occhi aperti per le
4:33
prossime uscite. Ecco.
4:35
Bene, bene, molto bene. Detto questo, non abbiamo
4:37
comunque finito di parlare del tutto del mondo del cinema,
4:40
perché vi dobbiamo infine offrire il trailer della
4:43
settimana e questa settimana parliamo di qualcosa che
4:47
effettivamente è sicuramente originale, quantomeno per quanto
4:52
riguarda l'idea dietro il concept del film che è good boy.
4:57
Good boy è questo horror che vedrà protagonista una sorta di
5:03
vicenda attorno al quale sembrano notare eventi
5:06
paranormali, però vista dal punto di vista non di una
5:09
persona o di chi magari soffre in appunto in primis di questi
5:14
eventi paranormali, ma del cane, di chi è colui che soffre di
5:18
questi eventi paranormali che si praticamente ritroverà a cercare
5:21
di rimanere al fianco del suo padrone attraverso tutti gli
5:25
orrori che dovrà soffrire praticamente.
5:27
Ed è interessante, appunto, proprio per questo punto di
5:30
vista diverso che io ricordi mai proposto.
5:33
Essenzialmente si tratta di un protagonista di fatto che non
5:37
non può parlare per ovvi motivi, però ci ha fatto molto ridere il
5:41
fatto che, tra le varie recensioni di coloro che l'hanno
5:43
visto in anteprima, è stato particolarmente elogiato questo
5:46
appunto, questo cagnolino protagonista.
5:48
Perché? È particolarmente espressivo.
5:50
Al di là della specie, dobbiamo ben capire cosa si intenda, o
5:53
vedremo il cane che fa le faccette o forse lo
5:56
trasformerebbe in un film molto comico, oppure comunque magari,
5:59
insomma, ha del potenziale, ha del potenziale per cogliere di
6:03
sorpresa. Magari è bello per motivi che
6:05
non ci aspettiamo. Però ecco, è un'idea originale.
6:08
Sì, almeno io sul sul grande schermo non ho visto altri film
6:12
con la stessa idea di base, quindi vedremo, però non
6:16
sappiamo ancora quando si potrà vedere.
6:18
In Italia si sa solo la data di uscita negli Stati Uniti che è
6:22
il 3 ottobre, mentre in Italia ancora non abbiamo una data di
6:25
distribuzione perché sembra che debba ancora essere acquistato
6:29
da qualche distributore. Detto ciò, per il trailer quindi
6:32
di questa settimana è tutto, ci possiamo cimentare nelle
6:36
rubriche del Podcast, iniziando come sempre dalla rubrica del
6:40
Mujushemi. L'obbliga del Muso Scemi, dove
6:52
io porrò a Marco una domanda a seconda di ciò che sceglierà lui
6:55
tra musica e giochi, scienza o mitologia?
6:57
E oggi scelgo una scienza. Bene, per la domanda scientifica
7:01
di oggi sarà molto secca e rapida, perché quello che ti
7:05
chiedo è. I flamingo tutti sappiamo che
7:08
sono questi uccellini uccellacci, uccelloni, di colore
7:12
rosa, con le piume rosa che tutti quanti si solitamente si
7:15
ricordano perché c'hanno quella posa strana dove si mettono con
7:17
una gamba sola e l'altra la piegano.
7:20
Tuttavia questo colorito rosa ce l'hanno già alla nascita, perché
7:24
la domanda è, di che colore sono i flamingo appena nati?
7:28
Le piume e i flamingo appena nati, bianche, rosa, gialle.
7:34
O Verdi? Allora intanto vabbè, in
7:36
italiano sono sono i fenicotteri rosa, suppongo.
7:40
Però non lo so come sono da piccoli, ma dato che i pulcini
7:45
di gallina sono gialli, anche se non c'entra niente, sono
7:49
totalmente un'altra specie. Io mi butto sul giallo perché
7:53
semplicemente non lo so. Non non penso di averli mai
7:55
visti i pulcini di flamingo. Ti butti sul giallo quindi sì,
7:59
allora in realtà concettualmente la tua idea non era sbagliata,
8:04
perché effettivamente i pulcini di gallina non hanno la
8:07
pigmentazione che hanno, invece poi da adulti da gialli
8:11
diventano marroncini o comunque marroncino.
8:14
Gallina conosciamo noi. Ebbene, in realtà lo stesso
8:17
discorso si applica anche per i fenicotteri rosa.
8:20
Però loro da piccoli, essendo il colore del arrivo rosa, non sono
8:24
gialli, ma sono bianchi. Perché praticamente poi con
8:27
l'Invecchiare prendono il loro colorito tipico per cui poi sono
8:31
riconosciuti. Si macchiano, si si si macchiano
8:34
di rosa. Sì, anche anche i pulcini
8:36
partono da giallo. Poi si scuriscono, il concetto
8:39
era corretto. Quindi dai, era una mezza mezzo
8:41
punto mezzo gingo della sconfitta qui, dai.
8:45
Lo taglierò, tu mi dai il Jingle e io lo taglio a metà.
8:48
Così bravissimo e poi con mezza gamba mezzi, mezze gambe, quindi
8:53
una gamba sola. Andiamo verso la prossima
8:55
rubrica. Ovvero quella del Consiglio
8:58
musicale e per il corso musicale di oggi vi propongo una band che
9:11
si chiama Wolf Alice che è uscita proprio in questi giorni
9:16
con un album nuovo che però non è quello che vi propongo.
9:20
Perché ho un album che mi piace di più loro che voglio proporvi,
9:24
che è il penultimo che si intitola Blue weekend, allora è
9:30
una band Indie Rock o rock alternativo che però faceva un
9:35
indie molto standard negli album prima di questo Blue weekend e
9:39
poi con questa album ha cambiato un po' sonorità e è diventato un
9:42
po' più verso anche il dream pop, quelle sonorità un po'
9:46
riverberose, un po' più pop. Chill diciamo, e devo dire che è
9:52
un album veramente buono dal punto di vista della scrittura.
9:55
A me piace particolarmente, hanno una voce femminile, hanno
9:59
una cantante e niente in realtà non so che altro dirvi per
10:02
descriverveli e quindi probabilmente è meglio che ve li
10:05
ascoltiate. A me non dispiacciono e anche il
10:08
nuovo album non è male, ma semplicemente questo mi piaceva
10:11
di più. Quindi in generale la loro
10:14
produzione io l'apprezzo e quindi provate a ascoltarli e
10:17
fatemi sapere se li apprezzerete anche voi.
10:20
Lo faremo, lo ribadisco. Quindi il Consiglio di oggi è
10:23
Blue weekend dei Wolf Alice. E ci ascoltiamo, ci ascoltiamo,
10:28
ma speriamo anche che voi ascolterete l'ultima rubrica che
10:31
vi dobbiamo portare, quella delle recensioni.
10:44
E oggi ne abbiamo una su richiesta, una su richiesta da
10:47
parte della nostra ascoltatrice della settimana Giada che ci ha
10:50
chiesto di recensire. 1408 che cos'è il 14081408?
10:56
È un film basato sul racconto omonimo di Stephen King che
11:01
racconta le vicende di questo recensore scrittore di di si.
11:07
È uno scrittore. Si scrittore, recensore di di
11:10
cose paranormali in giro per il mondo?
11:12
No, si. Ce lo presenta?
11:14
Film come uno scrittore che scrive di appunto cose
11:18
paranormali ma fa in genere delle top ten, sì, le 10 tavole
11:22
calde più infestate del mondo, i 10 hotel più infestati nel
11:27
mondo, i 10 e i 10.000 più infestate, cose del genere.
11:31
E per, diciamo, adempiere al suo compito di di scrittore.
11:37
Tipicamente comunque, cioè intendere che visita spesso le
11:40
località no che vuole e poi proporre e tra una di queste ne
11:44
spunta fuori una che gli viene proposta di questo appartamento
11:47
1408. Sia più che appartamento una
11:49
stanza però di stanza sta una stanza di un grande hotel.
11:52
Esatto, una stanza. Di questo hotel che punto gli
11:55
viene presentata come infestata da da da eventi paranormali e
12:00
lui decide di investigare investigando, poi scoprirà che
12:04
effettivamente questa stanza è, diciamo, infestata e si
12:08
ritroverà bloccato al suo interno.
12:11
E poi avverranno cose, non vi dico tutto quello che succede.
12:14
Però però sì, lui diciamo va molto convinto del fatto che
12:18
sarà una delle sue solite esperienze dove non c'è nulla di
12:21
demoniaco, ma si rivelerà essere invece qualcosa di di tosto,
12:26
l'esperienza in quella stanza. Ebbene, allora da dove vogliamo
12:30
partire? Partiamo dall'impressione che ci
12:32
ha lasciato vai allora. A me non è dispiaciuto ma non è
12:38
neanche piaciuto. Mi ha lasciato 1 1 sensazione di
12:43
no indifferenza però boh non mi ha lasciato nulla di di
12:47
riflessione, di dico di cose, di qualcosa che mi ha fatto pensare
12:49
non mi ha non mi ha particolarmente neanche
12:51
spaventato, non mi ha tenuto diciamo in ansia intenzione è
12:58
stato +1 vedere come si. Volvessi alla fine la storia per
13:02
curiosità che non per genuina paura o qualche sentimento che
13:08
ci fossi dietro a pilotarmi e cercare di di convincermi che
13:11
dovessi continuare a vederlo e boh il fatto è che tanta
13:15
dell'ansia credo che il film tramite.
13:20
Non necessariamente il film, ma proprio la storia di per sé, per
13:22
via delle condizioni che pone della smorza l'ansia.
13:27
Sì, diciamo, il film proprio ha una scrittura che a mio avviso
13:32
depotenzia l'ansia che dovrebbe metterti il film
13:36
nell'immedesimarti nella situazione in cui ti trovi il
13:39
protagonista, nel senso che immaginandoti a stare in quella
13:42
stanza che piano piano ti mostra cose inquietanti e ti fa
13:48
rivivere anche cose. Se del tuo passato che ti han
13:52
fatto male perché è quello che succede anche al protagonista,
13:55
cioè questa cosa dovrebbe farti soffrire insieme al
13:57
protagonista, ma onestamente il film probabilmente butta un po'
14:04
troppa carne al fuoco fin da subito sul protagonista, quindi
14:08
non ti dà. Tempo per costruire la tensione
14:12
e le premesse con cui viene introdotto anche lo stesso
14:15
protagonista. AA questa stanza in qualche modo
14:19
ti fanno pensare che al protagonista effettivamente è
14:23
difficile che possa succedere qualcosa, quindi non sei
14:26
veramente preso dall'ansia. Qui faccio un po' di spoiler
14:30
dell'inizio del film, ma al protagonista viene detto che le
14:33
persone che stanno dentro la stanza si sono uccise tutte.
14:37
Però questo vuol dire, dato che sembrerebbe che si siano uccise
14:40
con le proprie mani, che se il protagonista è mentalmente forte
14:44
allora non gli succederà nulla. Vuol dire che non c'è niente che
14:47
fisicamente possa fargli del male, a parte se stesso, no?
14:50
E questa cosa secondo me è da non sottovalutare nella
14:53
scrittura, perché mi depotenzi tutto quello che può succedere
14:58
facendomelo diventare tutta un'illusione innocua.
15:02
Sì, poi parte questa questa precisazione che, come appunto
15:06
ha affermato Marco, ti toglie buona parte dei timori che ti
15:10
potresti costruire da solo nella tua ignoranza, nel non sapere
15:14
come funziona questa stanza. Ma io onestamente ho anche
15:17
trovato poi abbastanza. Non stupido, però abbastanza.
15:23
Bizzarro, comunque mi ha molto tolto la paura, il modo in cui
15:27
poi alla fine si risolve anche di per sé la questione che tanto
15:31
vabbè, sto per fare spoiler skippate di tre minuti se non
15:36
volete sapere spoiler. Però poi di fatto il modo in cui
15:39
il protagonista riesce a sfuggire a questa stanza,
15:43
all'interno del quale praticamente era bloccato in
15:45
modo perpetuo per ogni ora si ripeteva l'ora ogni volta che
15:49
che giungeva al termine, un'ora il modo in cui riesce a sfuggire
15:52
a questa stanza. E dando fuoco alla stanza, se
15:55
bastava. Questo mi ha tolto molto del
15:58
timore attorno alla paura che poteva ruotare sulle entità che
16:02
abitava questa stanza. Non lo so, mi è sembrato tutto a
16:05
3 60, molto debole. Una stanza che ti fa venire le
16:08
allucinazioni, che ti terrorizza a morte respingendogli il
16:11
suicidio. Che però può essere distrutta
16:14
dandogli fuoco. Nessuno ci ha mai pensato,
16:16
nessuno ha mai provato a fare, a distruggere, a distruggere le
16:19
cose. Boh sì, anche per me è stato un
16:21
po' deboluccio, cioè proprio a livello di horror.
16:24
A me non ha restituito molto a livello di realizzazione tecnica
16:28
e anche fatto bene. Ci sono alcune inquadrature che
16:32
non ho capito, nel senso ci sono alcuni movimenti di Camera fatti
16:36
secondo me solo perché volevano o potevano, ma che non
16:40
aggiungono molto al film. Però tutto sommato la.
16:43
La fotografia è fatta bene, anche la recitazione non è male,
16:46
anche se John Cusack, che è protagonista del film, mi ha
16:51
ridato un po' le vibes di Nicolas Cage.
16:53
È vero, è vero, ci somiglia, ci somiglia tantissimo.
16:56
Lui è Nicolas Cage. Infatti quando l'ho visto le
16:59
prime volte che mi l'avevo confuso con Nicolas Cage, poi
17:02
all'inizio. Io non l'ho confuso, però fa le
17:05
facce da Nicolas Cage in alcuni punti del film, ma non del
17:08
miglior Nicolas Cage, ecco. E invece vabbè, c'è Samuel L
17:12
Jackson che fa il manager di questo hotel, e c'è per una
17:15
buona fetta della parte iniziale del film.
17:18
Poi dopo l'unico protagonista è John Cusack.
17:21
Però Samuel L Jackson si fa apprezzare quando è a schermo.
17:26
In generale la premessa è carina, l'esecuzione un po'
17:30
debole. A mio avviso, però non ho letto
17:33
il racconto di Stephen King, che tra l'altro dovrebbe essere un
17:36
breve racconto, cioè non non è un romanzo, ecco.
17:39
Quindi non non so giudicare se effettivamente hanno trasposto
17:43
in maniera fedele e semplicemente la storia, che è
17:45
un po' così, che magari non si prestavano l'adattamento a
17:49
lungometraggio. Ecco, secondo.
17:50
Me forse è proprio quello, perché se ci pensi, buona parte
17:53
della paura mancata deriva dal fatto.
17:56
Che ti fa sapere troppo. Il film invece magari nel
17:59
racconto, nella versione di racconto breve funziona proprio
18:02
perché lascia tante cose aperte, lascia tanto alla
18:05
all'immaginazione. Adesso ovviamente non so eh,
18:08
magari magari anche nel racconto.
18:09
Brady Steven King in realtà ha detto esattamente tutto quello
18:11
che è stato detto anche nel film e quindi non fa paura neanche il
18:14
racconto però potrebbe essere quello secondo me.
18:16
Potrebbe essere comunque in generale sfrutta male gli
18:21
elementi che potevano renderlo efficace dal punto di vista
18:25
horror, a mio avviso principalmente il fattore del
18:29
passato del protagonista poteva essere usato per ledere la sua
18:34
psiche, diciamo in maniera più saggia, piuttosto che come è
18:38
stato fatto nel film che boh, a me non ha convinto troppo.
18:42
Ah e altra cosa ultima. Poi dopo, se noi possiamo
18:45
arrivare al voto. Il fatto, come dicevo, di aver
18:47
buttato un po' troppa carne al fuoco, un po' troppo spinto
18:51
sull'acceleratore fin da subito, sul fatto che questa stanza
18:54
giochi con la psiche delle persone, ti prepara troppo bene
18:58
al momento in cui potrebbe davvero sorprenderti il film,
19:02
perché c'è un momento in cui effettivamente ti sovverte le
19:05
cose, però tu sei già pronto. Perché ti ha già abituato il
19:09
film, sei già pronto a dire Oh, va bene, però io so che mi
19:13
sovverterà di nuovo tutto e quindi non mi frega, non mi
19:16
frega. Mentre se fosse partito più
19:20
lentamente nel momento clou magari avrebbe potuto fregarmi
19:23
come spettatore e mi sarei mi sarebbe piaciuto di più
19:26
probabilmente se fosse riuscito a illudermi.
19:30
Ecco e a non farmi essere scettico, ecco, nei confronti di
19:34
quello che stavo vedendo. Però va bene, questo è il mio
19:37
parere, a mio avviso, a un'altro spettatore.
19:39
Se questo elemento invece che dicevo e se avete visto il film,
19:43
potete capire, non voglio far spoiler.
19:46
Però se questo elemento quando ci sono i vari colpi di scena
19:49
nel film invece non ha influito su di voi e il film è è riuscito
19:54
a fregarvi tra virgolette, secondo me il film vi sarà
19:57
piaciuto decisamente di più che a me.
19:59
Sì, alla fine, perché? Anche perché alla fine, se ci
20:01
pensi, è bastata una singola frase, magari uno che se la
20:05
perde comunque, magari non ci fa tanto caso, non ci riflette
20:08
troppo, sicuramente poi conserva quel senso di mistero e paura
20:13
dell'ignoto. Sì, e alla fine?
20:16
E rimane anche più immerso. Ecco, in tutto quindi io per
20:21
questo motivo, ultimo che vi ho detto gli do 1 5, cioè per me è
20:25
sotto la sufficienza. Che però vi ribadisco, è molto
20:29
soggettivo. Tra l'altro altro parere
20:32
personalissimo, questo è un film che funziona.
20:35
La prima volta che lo vedete alla seconda visione perde
20:39
tantissimo perché è molto basato sul colpo di scena.
20:42
Quindi poi se ti viene a mancare la sorpresa del colpo di scena
20:46
dalla seconda visione in poi, secondo me perde molto.
20:50
Sì, decisamente sì. Io gli do un 05:30, sono un po'
20:53
più buono, ma semplicemente perché, ripeto, è fatto bene
20:57
comunque a livello come hai detto.
20:59
Ecco, a livello tecnico è fatto bene, però ecco, non riconosco
21:01
che non mi ha spaventato, non mi ha lasciato riflessioni, non mi
21:04
ha lasciato quell'angoscia che potrebbe lasciarmi 1, 1
21:07
thriller, un horror fatto bene. Ringraziamo l'ascoltatrice di
21:11
nuovo della settimana Giada che ce lo ha fatto vedere, perché
21:13
noi comunque, nel bene e nel male, apprezziamo tutte cose che
21:16
ci proponete. E direi che ci possiamo
21:19
cimentare nelle nostre invece recensioni, che è quello che
21:22
abbiamo fatto noi questa settimana.
21:23
E se vuoi parto io con la recensione di Warfare, il nuovo
21:29
film di Alex Garland che è uscito nelle sale da pochissimo,
21:33
che ci racconta di una battaglia avvenuta in Iraq, cioè proprio
21:39
una battaglia tra un reparto di Navy Hills e degli iracheni,
21:44
diciamo persone che facevano parte della resistenza irachena.
21:47
Quando gli Stati Uniti hanno invaso l'Iraq a seguito degli
21:50
attentati terroristici no che subiti dagli Stati Uniti, allora
21:55
non vi spoglierò nulla fondamentalmente della trama, ma
21:59
semplicemente vi dico che c'è questo battaglione che sta
22:02
cercando di avanzare in questa cittadina e di quindi catturare
22:07
un quartiere. Fanno la loro operazione per
22:10
avanzare durante una notte, ma non riusciranno a essere
22:14
stealth, a farla di nascosto e verranno scoperti.
22:18
E quindi la resistenza irachena si preparerà per cercare di
22:23
scacciare questi soldati e inizierà così la battaglia.
22:26
Questo è proprio l'incipit, allora.
22:29
Questo film è molto diverso dai film sull'Afghanistan e
22:32
sull'Iraq che qualche anno fa, dopo appunto che che ci sono
22:37
state queste, queste guerre e questi territori sono stati
22:41
invasi, diciamo invasi per delle missioni di pace.
22:46
Sì, tra virgolette, sì. Non non voglio proprio
22:50
esprimermi perché anche il film non si esprime.
22:53
E per quello che volevo arrivare a dire che questo film, a
22:56
differenza degli altri film che vi dicevo, che invece sono molto
23:00
degli elogi verso le azioni militari degli Stati Uniti, ma
23:04
in generale verso l'azione militare, no, c'è una
23:07
glorificazione degli atti valorosi dei soldati della
23:11
guerra. In un certo senso ci sono dei
23:12
film tipo Act of Valor che proprio esaltano il fatto che ci
23:16
in guerra ci siano questi grandi eroi.
23:19
Questo film invece ci mostra la guerra in una maniera molto
23:23
asettica. Senza schierarsi da una o
23:26
dall'altra parte, c'è la mostra dal punto di vista del degli
23:30
americani, semplicemente perché si basa sulle ricostruzioni
23:34
proprio documentate che abbiamo di questa battaglia avvenuta.
23:38
Quindi è una è quasi quasi un documentario, nel senso che è
23:42
una ricostruzione, quindi non può essere un documentario.
23:45
Però è fatto con quello spirito, con lo spirito di voler ricreare
23:49
in maniera fedele quello che sappiamo dagli atti ufficiali di
23:52
ciò che è avvenuto in questa battaglia, che è durata
23:55
fondamentalmente una giornata, anche meno.
23:58
E quindi nel mostrarci questa battaglia sembra assurdo ma
24:04
nell'essere asettico riesce a esprimere Garland.
24:09
Il suo parere sulla guerra, perché ci viene mostrato
24:13
fondamentalmente senza appunto dire nulla?
24:17
Quanto è assurdo il fatto che ci siano queste persone che si
24:20
stanno facendo battaglia e che si stanno facendo del male?
24:23
Molto male. E io l'ho apprezzato molto per
24:26
questo, ma tolto questo, il film ha un grande valore anche dal
24:31
punto di vista tecnico. Perché?
24:33
Veramente fatto benissimo, sia dal punto di vista della
24:36
ricostruzione militare che dal punto di vista fotografico, ma
24:39
anche dal punto di vista narrativo e di scrittura.
24:42
Il film ha tutta una parte iniziale prima che inizi la
24:45
battaglia, dopodiché diciamo, è tutta battaglia il film, però,
24:49
prima che inizi la battaglia, la fase iniziale di costruzione
24:53
della tensione è fatta incredibilmente bene.
24:56
Io l'ho sentita addosso la tensione e questa fase di
24:59
costruzione della tensione iniziale fa in modo poi che
25:03
durante lo svolgimento della battaglia a cui ti rimanga a
25:06
livelli alti la tensione e quindi funziona tutto molto bene
25:11
a livello di come cattura e mantiene lo spettatore dentro al
25:15
film. Oltre a questo ci viene dato il
25:17
punto di vista sulla battaglia non solo dei soldati, ma anche
25:21
dell'artiglieria, dei droni e vedere la battaglia anche da
25:26
questo punto di vista dall'alto, certe volte da fondamentalmente
25:31
le camere termiche. Ti fan vedere i soldati che si
25:33
spostano ti fa ancora di più arrivare l'assurdità di certe
25:38
cose e quanto siano fondamentalmente formichini
25:42
quelli che stanno combattendo ora.
25:45
In realtà io voglio che che questa sia una mini recensione,
25:48
quindi io mi fermerei qui. Però secondo me questo è un gran
25:51
film di guerra, che dà un punto di vista molto diverso da tanti
25:56
altri film di guerra. Banalmente, semplicemente
25:59
cercando di non colorire il. La rivista con lo sbilanciarsi
26:04
da una parte o dall'altra, ma cercando di restare asettico.
26:07
Garland è sempre di più, a mio avviso, da considerare un grande
26:12
regista. Lo lo pensavo già prima, ma qui
26:15
ha fatto un veramente un ottimo lavoro e si è fatto aiutare da
26:19
reimendoza che è uno dei soldati che avevano partecipato a questa
26:23
battaglia. E niente, direi che ha fatto
26:26
bene perché sicuramente ha contribuito.
26:29
Al ricostruire bene tutta la vicenda EE mi sento di fare i
26:33
complimenti anche a Rayman Doza per l'ottimo lavoro svolto bene,
26:38
cioè non ho non ho altro da dire mi è piaciuto veramente tanto.
26:41
Anche il casting mi è piaciuto, visto doppiato, il doppiaggio è
26:45
buono quindi mi ha convinto sotto tutti i punti di vista e
26:48
io gli do un 08:30. Grande voto. 08:30 in generale
26:54
poi io cerco sempre di contestualizzare anche al genere
26:56
contestualizzato del genere. Gli do 1 9.
26:59
Era tanto tempo che non vedevo un film di guerra bello così.
27:03
Comunque grandi film come tutto sommato 08:30. 9 sì sì, me lo
27:07
recupererò prima o poi lo aggiungo all'immensa di stay
27:10
backlog. Allora io vi porto invece la mia
27:12
recensione che sarà rapidissima perché c'è in realtà poco da
27:16
dire, ma è tanto da giocare perché vi porto pick pick.
27:22
Sono abbastanza sicuro che lo abbiate già sentito.
27:25
Se non l'avete già sentito, è stato molto giocato un periodo
27:29
tra tra streamer, influencer e vari.
27:32
Perché questo cooperativo? Fino a quattro giocatori di
27:36
essenzialmente un gruppo di scout che per un motivo o per
27:40
un'altro, durante un viaggio in aereo l'aereo salta per aria, si
27:43
ritrovano a dover praticamente scalare, scalare i vari biomi
27:48
fino ad arrivare a una cima con cui poi richiamare un elicottero
27:52
di soccorso che li vi vi porta sicurezza che comincia la
27:55
partita. Tutto il gioco ruota attorno
27:58
proprio a al concetto di scalare, quindi voi praticamente
28:01
sarete messi davanti a degli ostacoli giganteschi, grandi
28:05
montagne, montagne innevate, montagne, rampicanti, montagne,
28:09
vulcani, montagne, deserti, comunque vari biomi da
28:12
attraversare. Ci saranno tanti avversari da
28:16
battere con forza e vota, ci saranno tanti ostacoli da
28:20
sorpassare e anche entità d'ambiente tipo bufere, siccità,
28:28
nebbia, tutti i vari ostacoli che cercheranno in un modo o
28:31
nell'altro di mettere i bastoni tra le ruote e durante tutto il
28:35
percorso dovrete gestire alla vostra energia, che praticamente
28:40
è energia ma anche Stamina, quindi sarà influenzata.
28:43
Guarda se vi fate ferite, se vi avete fame, se venite
28:48
avvelenati, se avete qualche sorta di malus praticamente più
28:54
state male, meno energia avete per scalare e buona parte del
28:59
divertimento ruota attorno non solo al gestire questa Stamina e
29:04
scalare per l'appunto, ma al ma anche al fatto che ci giocate
29:08
ottimalmente. Si può giocare anche in solo,
29:10
però per una bella partita è ottimale giocarci in qua.
29:13
Quattro con altri tre vostri amici e tra di voi vi potete
29:17
anche aiutare. Potete stendere il braccio per
29:19
permettere ai compagni di praticamente di tirar di tirarli
29:23
su potrete. Potete fare da diciamo da
29:26
booster che qualcuno si abbassa e l'altro ci sale sopra per
29:29
dargli lo slancio verso l'alto. Se qualcuno cade a terra lo
29:33
potete, lo potete anche mettere sul lo potete portare sulla
29:36
schiena ovviamente il peso anche di di persone o oggetti che vi
29:41
portate da dietro avete, vi potete portare fino.
29:43
Un massimo di tre oggetti senza zaino, con dentro lo zaino ci
29:47
potete mettere altri quattro oggetti, però più roba avete
29:50
addosso, meno energia avete perché avete più peso addosso.
29:53
Insomma, è molto divertente, sia per appunto tutte queste
29:59
componenti, ma anche banalmente il come è strutturata la la
30:03
montagna i biomi e che biomi ci sono, perché praticamente voi
30:06
dovete attraversare un totale di quattro mappe partendo dalla
30:09
prima ci possono essere al momento, credo 5 biomi.
30:12
Ma le mappe che attraversate sono procedurali e cambiano ogni
30:16
giorno, cioè ogni giorno il gioco si aggiorna e aggiunge una
30:21
mappa procedura nuova per tenere il gioco Fresh.
30:25
Il bello, appunto, è proprio anche banalmente scegliere voi
30:29
che strada intraprendere o come scalarla.
30:31
Perché va da sé che dato che la mappa si aggiorna ogni giorno,
30:35
non c'è tempo per guide o insomma cercare punti ottimali
30:40
per per girare, per scalare. E oltre a tutto questo c'è anche
30:44
il fatto che, nonostante la mappa generata sia nuova,
30:47
durante la scalata vi imbatterete anche in delle
30:50
valigie. E queste valigie aprendole
30:52
contengono degli oggetti che vi potete chiaramente portare
30:54
dietro. Tra questi oggetti ci sono anche
30:57
cose che vi permettono di modificare la la vostra mappa o
31:02
quantomeno di crearvi nuovi percorsi, perché magari ci sono.
31:06
I rampini che vi creano 1 1 funivia tramite cui scalare
31:11
altri che vi permettono di mettere dei chiodi dentro a al
31:15
terreno da cui appiccarvi. È tutto molto, ma tutto molto
31:19
carino, molto simpatico, molto fa fa molto ridere anche per il
31:22
fatto che nel gioco stand alone le vostre voci il gioco fa 1 1
31:27
ottimo lavoro nel praticamente cercare di a livello sonoro,
31:31
dargli quanta più fedeltà possibile a livello di.
31:36
Quanta distanza c'è, dove vi trovate?
31:39
Rende bene la spazialità. Esatto, esatto, bravissimo.
31:42
Quindi se qualcuno cade lo sentite proprio?
31:46
La sentite proprio la voce, che sia che diventa sempre più fine,
31:50
oppure se qualcuno è dentro a una caverna rimbomba.
31:53
Ma è molto simpatico. Costa un niente, un non nulla.
31:58
Lo trovate tranquillamente a 5 € e li vale, li vale tutti, li
32:02
vale tranquillamente. Vi è molto divertente, lo
32:05
Consiglio e gli do un solidissimo 07:30 07:30 dai
32:10
07:30 perché vorrei che ci fossero più magari più biomi.
32:13
Perché? Vabbè, 5 sono un po' pochini,
32:15
però consigliandoglieli attraversi quattro.
32:18
Però ripeto, c'è anche sia tanta qualità sia tanta varietà
32:20
all'interno di ogni bioma. Quindi ogni bioma ha le sue, le
32:24
sue difficoltà e i suoi vantaggi.
32:25
Quindi comunque tutto sommato i biomi che ci sono sono fatti
32:28
bene e niente. Direi che è tutto consigliatelo
32:32
e giocatelo in compagnia. E consigliate, ascoltate in
32:36
compagnia, invece chi ve l'ha chiesto, perché dobbiamo
32:38
lasciarci? Ma prima di farlo, Marco, vi
32:40
ricordate delle cose? Sì, dobbiamo ricordarvi che
32:42
podcast si chiama chi ve l'ha chiesto per un motivo, che è
32:46
che, come ha fatto l'ascoltatrice della settimana
32:48
Giada, che ringraziamo, potete chiederci quello che vorreste
32:52
sentire recensito nei prossimi episodi.
32:54
E se ce lo chiederete noi vi accontenteremo e risponderemo
32:57
così alla domanda a chi ve l'ha chiesto.
32:59
Perché appunto, ci avrete chiesto voi di cosa parlare.
33:01
Per farlo potete contattarci su tutti i nostri social di cui
33:04
troverete i link in descrizione e che sono il nostro profilo
33:07
Instagram. Chi ve l'ha chiesto?
33:09
Podcast. Tutto attaccato.
33:11
Il nostro server discord dove potete entrare se volete avere
33:14
un contatto un po' più diretto con noi, il nostro canale
33:17
Telegram dove potete entrare se volete ricevere una notifica
33:20
ogni volta che ci sarà un nuovo episodio disponibile o una
33:22
notizia importante da comunicarvi.
33:24
E infine troverete in descrizione dell'episodio anche
33:27
il link alla Playlist Spotify dei Consigli musicali dove sono
33:30
raccolti tutti i consigli presenti passati e futuri della
33:33
rubrica e quelli dei prossimi episodi.
33:35
Li troverete lì con quasi una settimana d'anticipo rispetto
33:37
alla loro uscita quindi. Salvatela sul vostro Spotify e
33:41
consigliate il nostro podcast. A chi scala le montagne, a chi?
33:46
Va in guerra una. Guerra non schierata un po' come
33:52
si fa, non lo so. Tipo la Svizzera, la parte
33:54
neutra arriva e spara un po' a tutti e poi si va.
33:57
Via in Svizzera contro la Svizzera, a chi va nelle stanze
34:02
di hotel infestate? E anche a tutti gli altri.
34:06
Anche a tutti gli altri e anche a tutti gli altri auguriamo un
34:08
buon proseguimento di vita e ci auguriamo che continuerete a
34:11
seguirci anche al prossimo episodio di chi l'ha chiesto,
34:13
Ciao. Ciao.