Latest / True Crime Misterio / Se creían familia… hasta que el secreto salió a la luz

Transcript

Se creían familia… hasta que el secreto salió a la luz · True Crime Misterio

0:01
Speaker 3: Muchachos que desaparecen.
0:04
Speaker 4: Estaba histérica. Quería
0:06
Speaker 2: encontrar a mi hijo. Parecían esfumarse de la faz de
0:08
Speaker 2: la tierra.
0:10
Speaker 3: Y al parecer la policía no puede hacer nada para
0:12
Speaker 3: evitarlo
0:14
Speaker 5: Cuando se habla de asesinatos en serie, incluso la policía
0:17
Speaker 5: se asusta.
0:19
Speaker 3: A continuación, secretos de familia. Es julio del 1993 en Indianápolis.
0:29
Speaker 3: Roger Woodlet, de 32 años, salió de casa para ir a
0:31
Speaker 3: un bar de ambiente y no regresó.
0:34
Speaker 4: Debían ser
0:35
Speaker 2: las diez
0:36
Speaker 4: y media.
0:37
Speaker 2: Y
0:37
Speaker 4: sabía que pasaba
0:38
Speaker 2: algo
0:38
Speaker 4: raro. Llamé a Rick, su amigo, y le pregunté si
0:42
Speaker 4: le había visto.
0:44
Speaker 5: Conocía al 90% de sus amigos, sabía los lugares que frecuentaba.
0:47
Speaker 5: Y no estaba en ninguno de ellos. Por eso empecé
0:50
Speaker 5: a preocuparme.
0:50
Speaker 4: Sus amigos empezaron a llamarse entre sí por si alguien
0:53
Speaker 4: sabía algo, pero nadie tenía noticias de él.
0:56
Speaker 3: Tras 48 horas, la madre de Ross esperada de Prada denuncia
0:59
Speaker 3: su desaparición. Pero en Indianápolis hay un plazo de espera
1:02
Speaker 3: de 30 días antes de que la policía inicie una investigación
1:05
Speaker 3: a fondo. Mi marido se fue a trabajar, volvió a
1:06
Speaker 3: casa y me dijo
1:06
Speaker 4: no podemos esperar tanto tiempo, tenemos que hacer
1:13
Speaker 3: algo. Los padres de Roger contrataron a Virgil Vandagrif, ex
1:16
Speaker 3: investigador de la oficina del sheriff convertido en detective privado
1:19
Speaker 3: especializado en casos de personas desaparecidas. Al cabo de unos días,
1:23
Speaker 3: Vandagrif recibe una preocupante llamada. Otra familia con un hijo
1:26
Speaker 3: gay desaparecido quiere contratar a sus servicios. Se llama Alan Broussard.
1:32
Speaker 3: Encontré muchas similitudes entre ambos casos. Ambos muchachos eran homosexuales.
1:37
Speaker 3: Frecuentaban los mismos bares, tenían el mismo tipo de empleo
1:40
Speaker 3: y el mismo peso y la misma altura. El detective
1:43
Speaker 3: cree tener pistas, pero le resultará imposible encontrar el rastro
1:47
Speaker 3: de ambos hombres. No tenían tarjeta de crédito ni teléfono móvil.
1:51
Speaker 3: Ni siquiera encontré nada de sus pertenencias personales. La noticia
1:55
Speaker 3: se extiende por la comunidad
1:56
Speaker 5: local gay.
1:58
Speaker 3: Yo estaba asustado
1:59
Speaker 5: petrificado, pensaba, oh, Dios mío,¿ qué está pasando con nuestros clientes?
2:03
Speaker 5: La comunidad gay estaba muy asustada.
2:06
Speaker 3: Imprimimos carteles, carteles donde pedíamos información sobre Roger y Alan.
2:11
Speaker 3: Enviamos investigadores a este ambiente de la zona de Indianápolis,
2:15
Speaker 3: no tan solo para distribuir los carteles, sino para hablar
2:18
Speaker 3: con los camareros y clientes de todos los establecimientos y
2:21
Speaker 3: conseguir así alguna información. Los esfuerzos de Banda Griff valen
2:25
Speaker 3: la pena. Empiezan a llegar pistas y con ellas, más
2:28
Speaker 3: piezas del puzzle.
2:30
Speaker 5: Bien, la noche que desapareció Roger, dos personas distintas le
2:34
Speaker 5: vieron subir a un coche frente a la biblioteca en
2:36
Speaker 5: el centro de la ciudad. Un amigo mío me dijo
2:41
Speaker 5: que le había recogido un coche azul con matrícula de Ohio.
2:43
Speaker 5: Le saludó con la mano y subió al coche. Y
2:44
Speaker 5: esa fue la última vez
2:45
Speaker 4: que fue visto con vida.
2:52
Speaker 3: Otra pista llevará al detective hasta los bajos fondos de
2:54
Speaker 3: la ciudad. También recibimos información sobre una red de prostitución
2:59
Speaker 3: masculina que operaba desde cierto establecimiento. Montamos un operativo de
3:02
Speaker 3: vigilancia para averiguar si veían alguna actividad sospechosa o si
3:06
Speaker 3: aparecían por allí las personas desaparecidas. Pero no encuentran ninguna
3:11
Speaker 3: relación con las desapariciones. También empezamos a vigilar los aparcamientos
3:16
Speaker 3: en busca de algún vehículo con matrícula de Ohio. Pasan
3:21
Speaker 3: las semanas sin ninguna novedad y luego el misterio se
3:23
Speaker 3: vuelve todavía más impenetrable. Empezamos a recibir llamadas telefónicas de
3:28
Speaker 3: editoriales de revistas gay. Querían comunicarnos que había más chicos
3:33
Speaker 3: gay desaparecidos en Indianapolis. Van de Grief sabe por instinto
3:38
Speaker 3: que solo puede haber una explicación. Me di cuenta de
3:42
Speaker 3: que se trataba de un asesino en serie y que
3:44
Speaker 3: urgía encontrarle y detenerle. Pero sea quien sea, ese depredador
3:51
Speaker 3: sabe borrar sus huellas y acechar a sus presas. Los
3:57
Speaker 3: asesinos en serie suelen escoger a sus presas entre la
4:00
Speaker 3: gente que consideran más vulnerable. En los bares de ambiente,
4:04
Speaker 3: eligen a las personas que más beben y resultan más
4:07
Speaker 3: fáciles de convencer para que le acompañen. Pero si el
4:11
Speaker 3: asesino creía que nadie echaría en falta a sus víctimas,
4:13
Speaker 3: ha cometido un grave error. Las familias de Gullet y
4:16
Speaker 3: Broussard no cejarán en su búsqueda. la policía de Indianapolis
4:22
Speaker 3: pasa a ocuparse del caso.
4:24
Speaker 2: Ya teníamos noticias de la desaparición de varios muchachos que
4:27
Speaker 2: respondían a una descripción similar desde 1992. Con ellos
4:33
Speaker 3: el número total de desaparecidos se eleva a ocho en
4:34
Speaker 3: los últimos dos años, incluidos Roger y Alan.
4:40
Speaker 2: Durante la investigación, empezamos a estudiar las relaciones existentes en
4:43
Speaker 2: aquella comunidad para establecer quién conocía a quién.
4:47
Speaker 3: La policía encuentra a un sospechoso, un hombre relacionado con
4:50
Speaker 3: dos de los hombres desaparecidos.
4:52
Speaker 2: Enseguida tuvimos la sensación de andar bien encaminados. Lo que
4:55
Speaker 2: intentaba ir de aquel punto a aquel punto no fue
4:57
Speaker 2: tan solo vincularlo con dos de las personas desaparecidas, sino
5:00
Speaker 2: ver cuántas conexiones más podíamos establecer
5:04
Speaker 3: La policía no tarda mucho en establecer estas conexiones.
5:07
Speaker 2: Más tarde descubrimos que uno de los desaparecidos también había
5:10
Speaker 2: tenido una relación con esta persona. Era un sospechoso cada
5:13
Speaker 2: vez más plausible.
5:15
Speaker 3: La policía tiene ya sus motivos para registrar su domicilio.
5:19
Speaker 2: Llevamos a cabo un registro de su domicilio con su permiso.
5:22
Speaker 2: Llevábamos perros especializados en encontrar cadáveres y registramos a fondo
5:26
Speaker 2: toda la finca buscando cualquier depresión en el que pudiera
5:28
Speaker 2: indicar una posible tumba. Pero una vez más, esta pista
5:32
Speaker 2: resultó terminar en un callejón sin salida.
5:36
Speaker 3: Pasan tres meses sin novedades hasta que un desconocido se
5:38
Speaker 3: dirige a Vandagrif con impactantes revelaciones. El informante nos llamó
5:43
Speaker 3: y nos dijo que había conocido a una persona en
5:45
Speaker 3: un bar de ambiente. Se había marchado con él a
5:48
Speaker 3: su casa y que allí habían ocurrido cosas muy extrañas.
5:54
Speaker 3: Pensaba que quizá esta persona pudiera ser responsable por la
5:57
Speaker 3: desaparición de Roger Woodley. El hombre cuenta una historia terrible
6:03
Speaker 3: sobre una noche en que estuvo a punto de morir.
6:07
Speaker 3: Convencido de que está diciendo la verdad, el detective Van
6:09
Speaker 3: de Grief se pone en contacto con el teniente
6:10
Speaker 7: Green.
6:15
Speaker 2: Virgil nos fue muy útil porque nos dio una de
6:17
Speaker 2: las piezas del rompecabezas que estábamos buscando.
6:19
Speaker 7: Un superviviente
6:22
Speaker 2: alguien que podía darnos una descripción de la persona o
6:25
Speaker 2: incluso del lugar donde se había desarrollado el encuentro.
6:29
Speaker 3: Mientras el superviviente sigue contando su historia. los investigadores empiezan
6:33
Speaker 3: a tener un atisbo del modus operandi del asesino en serie.
6:43
Speaker 3: Al año de las desapariciones de hombres gay en Indianápolis,
6:46
Speaker 3: surge un testigo que afirma haber tenido un encuentro con
6:48
Speaker 3: el posible asesino. Había conocido al sospechoso, un hombre blanco cuarentón,
6:53
Speaker 3: en un barrio ambiente, y tras tomar unas copas, había
6:56
Speaker 3: aceptado marcharse con él a su casa.
6:59
Speaker 2: El testigo dijo que le había conducido en dirección norte,
7:02
Speaker 2: lejos de la ciudad, hasta una especie de mansión muy aislada.
7:06
Speaker 3: Cuando llegaron
7:07
Speaker 2: a la casa, los dos hombres se dirigieron hacia la
7:09
Speaker 2: piscina
7:10
Speaker 6: El
7:11
Speaker 3: testigo observó varias cosas peculiares, como por ejemplo muchos maniquíes
7:16
Speaker 3: alrededor de la piscina. Bebieron más alcohol y probablemente consumían cocaína.
7:27
Speaker 2: El testigo nos contó que se bañaron en la piscina.
7:31
Speaker 2: Y que entonces el anfitrión le sugirió un pequeño tuco
7:33
Speaker 2: para realzar el placer
7:34
Speaker 3: sexual. El sospechoso preguntó al informante si había probado
7:39
Speaker 2: alguna vez la asfixia
7:40
Speaker 3: como medio para realzar
7:41
Speaker 2: el placer sexual.
7:43
Speaker 3: Y él dijo que no, que no lo había probado.
7:45
Speaker 3: Entonces le convenció de que ese sistema proporcionaba el subidón
7:48
Speaker 3: más grande, el mejor orgasmo posible. El sospechoso rodeó el
7:57
Speaker 3: cuello del testigo con una manguera. Segundos antes de morir,
8:02
Speaker 3: el testigo se dio cuenta de que el sospechoso no
8:04
Speaker 3: tenía la intención de soltar la manguera. Entonces pretendió perder
8:09
Speaker 3: el conocimiento. Cuando al cabo de un momento volvió a
8:12
Speaker 3: abrir los ojos, el sospechoso se quedó muy sorprendido de
8:15
Speaker 3: que
8:15
Speaker 2: estuviera consciente. El informante pensaba que quizá algunos de sus
8:21
Speaker 2: amigos desaparecidos habían sido víctimas del mismo tipo de experiencia
8:24
Speaker 2: y no habían sobrevivido.
8:28
Speaker 3: Los investigadores sospechan que el asesino habría intentado matarle de
8:31
Speaker 3: no ser por la talla del testigo. Era un hombre alto,
8:37
Speaker 3: de metro 90 o 95. En realidad, no encajaba con el tipo
8:41
Speaker 3: de personas que el asesino solía llevarse de los bares
8:45
Speaker 3: de ambiente a su casa. Y creo que gracias a esto,
8:48
Speaker 3: en parte, pudo sobrevivir. A partir de la descripción del testigo,
8:54
Speaker 3: los investigadores peinan los bares de ambiente en busca del
8:56
Speaker 3: sospechoso o cualquier otra persona que la reconozca. Pero no
8:59
Speaker 3: encuentran nada. Una semana después de su escalofriante encuentro, el
9:04
Speaker 3: sospechoso vuelve a ponerse en contacto con el testigo. Cuando
9:08
Speaker 3: intentamos localizar las llamadas, descubrimos que habían sido realizadas desde
9:11
Speaker 3: una cabina. Los detectives temen que el sospechoso quiera atar
9:15
Speaker 3: cabos sueltos, asesinando al único hombre que puede relacionarle con
9:19
Speaker 3: las desapariciones. Un día estábamos en la oficina y mi
9:24
Speaker 3: secretaria me llamó y me dijo que el informante acababa
9:26
Speaker 3: de llamar, que el sospechoso había estado en su casa.
9:31
Speaker 3: y que estaba muerto de miedo. Sin embargo, los investigadores
9:36
Speaker 3: ven ahí una gran oportunidad para atrapar al supuesto asesino.
9:40
Speaker 2: El informante temía regresar a aquella mansión,
9:44
Speaker 3: pero le convencimos de que no le pasaría nada, de
9:47
Speaker 3: que nos aseguraríamos de protegerle, que estuviera tranquilo.
9:51
Speaker 2: Intentamos entonces montar una trampa si el informante aceptaba encontrarse
9:55
Speaker 2: con el sospechoso en un lugar concreto.
9:59
Speaker 3: La policía vigila el punto de encuentro y espera durante
10:01
Speaker 3: horas la llegada del sospechoso
10:06
Speaker 2: No sabíamos qué pensar. Quizá el hombre había sospechado algo
10:09
Speaker 2: y no se había presentado porque intuyó que era una
10:11
Speaker 2: trampa o había ocurrido algo que le había impedido ir
10:14
Speaker 3: al encuentro. En cualquier caso, el sospechoso no se presentó.
10:19
Speaker 2: Sabíamos que todavía necesitábamos identificar claramente a esta persona. Ya
10:23
Speaker 2: fuera a través de alguien que le conociera personalmente o
10:26
Speaker 2: alguien capaz de reconocer el número de la matrícula.
10:30
Speaker 3: Sin ninguna pista que seguir, los Doors repasan el informe
10:33
Speaker 3: inicial del superviviente en busca de algo nuevo.
10:36
Speaker 2: Había visto un letrero a un lado, donde ponía Farm.
10:40
Speaker 3: Dijo que la casa tenía un camino de entrada largo
10:42
Speaker 3: y sinuoso. Además, el asesino podía ser de otro estado.
10:46
Speaker 3: El sospechoso había dicho a la víctima que solo era
10:48
Speaker 3: el vigilante y que vivía en Ohio, a varias horas
10:51
Speaker 3: de allí. Empezamos a ver una conexión con Ohio. En
10:56
Speaker 3: primer lugar, por el testigo que había visto a Roger
10:58
Speaker 3: subiendo a un vehículo de color azul claro con matrícula
11:00
Speaker 3: de Ohio.
11:02
Speaker 6: Y
11:02
Speaker 3: el sospechoso decía vivir en Ohio. Yo me di cuenta
11:07
Speaker 3: de que deberíamos empezar a buscar allí. Y cuando lo hacen,
11:11
Speaker 3: se dan cuenta que los casos casos en Indiana no
11:13
Speaker 3: son más que la punta del iceberg.
11:16
Speaker 2: Una de las personas con las que nos pusimos en
11:17
Speaker 2: contacto fue David Lindhoff, un investigador judicial del condado de
11:21
Speaker 2: Preble
11:23
Speaker 3: Lindhoff tiene varias zonas desaparecidas y desaparecidas sin resolver, con
11:26
Speaker 3: curiosos paralelismos con los casos de Indianápolis. Aunque una investigación
11:29
Speaker 3: totalmente independiente está en curso desde los años 80 en Ohio,
11:34
Speaker 3: la de los llamados Asese la carretera I-70.
11:37
Speaker 5: Teníamos tres cadáveres del 85, 86 y 87, todos asesinados de la misma
11:42
Speaker 5: manera por estrangulación. Todas las víctimas eran de la zona
11:45
Speaker 5: de Indianápolis y parecía evidente que todo era obra de
11:49
Speaker 5: la misma persona. El cuarto cadáver había aparecido en 1990 en
11:53
Speaker 5: una cuneta debajo de un puente y la víctima también
11:58
Speaker 5: había muerto estrangulada. Era asimismo de la zona de Indianápolis
12:02
Speaker 5: y formaba parte de la comunidad gay.
12:06
Speaker 3: Los investigadores se dan cuenta de que se enfrentó a
12:08
Speaker 3: un asesino más prolífico de lo que creían.
12:12
Speaker 2: Las similitudes consistían en que todos eran hombres jóvenes, abiertamente homosexuales,
12:17
Speaker 2: desaparecidos en Indianápolis, y todos ellos habían muerto estrangulados. Podía
12:22
Speaker 2: tener una relación con la estrangulación durante el acto sexual,
12:26
Speaker 2: como nos lo había descrito nuestro confidente.
12:29
Speaker 3: Lindhoff había acabado una exhaustiva investigación durante años, pero sin éxito. Ahora,
12:34
Speaker 3: con aquella conexión con los casos en Indianápolis, Lindhoff solicita
12:37
Speaker 3: la cooperación del FBI. La unidad de ciencias de la
12:41
Speaker 3: conducta del FBI en cuanto cuántico nos mandó a cinco especialistas.
12:45
Speaker 3: Mediante los asesinatos de Ohio y las desapariciones en Indianapolis,
12:49
Speaker 3: los especialistas pueden trazar el perfil psicológico del asesino. Debía
12:52
Speaker 3: rondar
12:52
Speaker 5: los 45 años. Quizá
12:54
Speaker 3: empezó a asesinar con
12:55
Speaker 5: veintitantos o treinta y pocos años. Posiblemente estuviera casado. Podía
13:00
Speaker 5: sentirse frustrado por el hecho de que se le considerara
13:03
Speaker 5: homosexual o por creer que quizá lo fuera
13:08
Speaker 3: Pero por qué había cambiado el asesino su modus operandi
13:10
Speaker 3: y había pasado de Ohio a Indiana? Cuando empiezan a matar,
13:15
Speaker 3: siempre lo hacen lejos de su propio domicilio. Pero con
13:19
Speaker 3: el tiempo empiezan a cobrar cobre y se van acercando
13:22
Speaker 3: cada vez más a su lugar de residencia. Si los
13:25
Speaker 3: especialistas están en lo cierto, el asesino es cada vez
13:28
Speaker 3: más hábil matando. y nada indica que disminuye su actividad,
13:31
Speaker 3: algo que aterroriza a los investigadores.
13:35
Speaker 5: Cuando
13:36
Speaker 3: vives en un pequeño
13:36
Speaker 5: condado, hasta los agentes de policía se asustan cuando oyen
13:39
Speaker 5: hablar de un asesino en serie. Consciente de que un
13:43
Speaker 5: asesino en serie anda suelto, comprendí que cada día que
13:45
Speaker 5: pasaba podía aumentar el número de víctimas. Era tan frustrante,
13:49
Speaker 5: tenías la sensación de correr sin avanzar un centímetro. Las
13:52
Speaker 5: pistas no llevaban en ninguna dirección concreta. En cuanto seguíamos
13:56
Speaker 5: un camino, siempre terminábamos en un callejón sin salida.
14:00
Speaker 3: Pero de repente, una antigua pista y un encuentro fortuito
14:02
Speaker 3: dará nuevo impulso a la investigación. Un asesino en serie
14:08
Speaker 3: anda suelto en el centro de Estados Unidos y los
14:10
Speaker 3: investigadores son incapaces de detenerle. No tiene ninguna pista sobre
14:14
Speaker 3: la persona en sí, pero sí una descripción de la
14:16
Speaker 3: finca a la que ha llevado a la única víctima superviviente.
14:20
Speaker 3: Empezamos a buscar una finca que respondiera a la descripción
14:23
Speaker 3: que nos había dado el testigo. Según el superviviente, el
14:27
Speaker 3: asesino vive en una mansión con un camino de entrada
14:29
Speaker 3: largo y curvilíneo, una piscina y una señal con la
14:32
Speaker 3: palabra FAM. Intentamos encontrar la finca recorriendo todo el lado norte,
14:40
Speaker 3: hablando con los cuerpos policiales de la zona. Descubrimos una
14:42
Speaker 3: casa en la calle 156 este, que quizá valiera la pena investigar.
14:52
Speaker 3: Van de Grief envía al investigador principal de su agencia
14:54
Speaker 3: para ver la finca situada en Hamilton
14:58
Speaker 3: Me dijo, el camino de entrada hace muchas curvas. Recorrió
15:01
Speaker 3: la finca, investigó un poco y dijo,
15:03
Speaker 2: es aquí. Me pareció bastante asombroso que la descripción dada
15:07
Speaker 2: por el testigo y el camino de entrada con muchas
15:11
Speaker 2: curvas que llevaba hasta una casa tipo mansión coincidieran tanto
15:14
Speaker 2: con la realidad.
15:17
Speaker 3: La policía descubre que la casa pertenece a un respetado
15:19
Speaker 3: hombre de negocios, casado y con hijos llamado Herbert Baumeister.
15:23
Speaker 3: Pero en el conservador condado de Hamilton nadie está dispuesto
15:25
Speaker 3: a emitir una orden de registro solo por lo que
15:27
Speaker 3: consideran una historia increíble. Y muy pronto el asesino vuelve
15:31
Speaker 3: a sus andanzas.
15:34
Speaker 2: Estábamos esperando que se produjera alguna novedad propicia para resolver
15:37
Speaker 2: el caso. Se presentó una noche cuando el testijo haber
15:41
Speaker 2: visto de visto de nuevo a aquella persona en uno
15:43
Speaker 2: de los bares de ambiente de la ciudad.
15:46
Speaker 3: Procurando que el hombre no le viera, el confidente pidió
15:49
Speaker 3: a uno de sus amigos que le siguiera.
15:51
Speaker 2: Uno de los amigos del confidente salió del local al
15:53
Speaker 2: mismo tiempo por una puerta distinta. Siguió al sospechoso y
15:57
Speaker 2: anotó la matrícula de su coche. Cuando comprueban la matrícula
16:01
Speaker 2: resulta pertenecer a un tal Herbert Baumeister.
16:05
Speaker 3: Fue su gran error utilizar un coche registrado a su nombre.
16:08
Speaker 3: Cuando los asesinos en serie van acercándose cada vez más
16:11
Speaker 3: a su propio domicilio y van matando más gente, empiezan
16:14
Speaker 3: a descuidarse y a olvidar ciertos detalles. La policía muestra
16:18
Speaker 3: al testigo una antigua foto de Baumeister y este cree
16:20
Speaker 3: que puede tratarse del mismo hombre que intentó matarle, pero
16:23
Speaker 3: los investigadores necesitan una prueba más contundente.
16:26
Speaker 2: Regresamos a las oficinas y dedicamos todos nuestros recursos a
16:29
Speaker 2: averiguar todo lo que pudiéramos sobre Herbert Baumeister.
16:34
Speaker 3: Baumeister había nacido en Indianápolis, en una familia de clase alta.
16:38
Speaker 3: Pero tras la fachada de normalidad, emerge un inquieto retrato.
16:43
Speaker 2: Entre otros puestos de trabajo, Herb había estado en el
16:45
Speaker 2: departamento de vehículos automotores. Se tenía noticia de un incidente,
16:50
Speaker 2: cuando al parecer Herb había orinado en una ocasión sobre
16:53
Speaker 2: el escritorio de su jefe. Otros informes decían que había
16:55
Speaker 2: guardado un pastel en un archivador durante años, solo para
16:58
Speaker 2: ver cómo se pudría. Había cantidad de informes sobre un
17:00
Speaker 2: comportamiento claramente anormal.
17:03
Speaker 3: En
17:04
Speaker 2: cierto momento,
17:05
Speaker 3: su familia lo
17:06
Speaker 2: ingresó en una institución mental,
17:08
Speaker 3: donde fue diagnosticado como esquizofrénico. A pesar de todo, entró
17:13
Speaker 3: en la Universidad de Indiana, aunque abandonó sus estudios al
17:16
Speaker 3: cabo de un semestre.
17:16
Speaker 2: Herb llegó a la Universidad de Indiana y fue entonces
17:21
Speaker 2: cuando conoció a su futura esposa, Julie, con la que
17:23
Speaker 2: se casó poco después. El matrimonio de hijos.
17:27
Speaker 3: Herb y Julie establecieron una cadena de tiendas de segunda
17:30
Speaker 3: mano llamadas Safe Allot, con mucho éxito. El excelente marido
17:33
Speaker 3: y padre de 48 años es un miembro destacado de su comunidad.
17:39
Speaker 7: Decidimos ir
17:39
Speaker 3: a
17:39
Speaker 7: la
17:39
Speaker 3: tienda
17:40
Speaker 7: Seyfalot para investigar. Herbert
17:43
Speaker 3: salió a recibirnos. Decidido a ir al grano, Green basa
17:47
Speaker 3: a la ofensiva e interroga a Baumeister acerca de los
17:50
Speaker 3: jóvenes desaparecidos.
17:52
Speaker 2: Su reacción fue realmente increíble. En principio intentaba permanecer muy tranquilo,
17:56
Speaker 2: pero notabas que se le iba acumulando la tensión. El
18:00
Speaker 2: pulso en el cuello
18:00
Speaker 3: parecía estar a punto
18:01
Speaker 2: de
18:01
Speaker 7: explotar.
18:03
Speaker 3: Green sigue presionando, confrontando a Baumeister con la historia contada
18:06
Speaker 3: por el testigo, pero el sospechoso no se derrumba.
18:09
Speaker 2: Negó tener nada que ver con cualquiera de las desapariciones denunciadas.
18:12
Speaker 2: Intentamos convencerle para que nos permitiera registrar su casa para
18:15
Speaker 2: poder descartarle como sospechoso
18:17
Speaker 3: Baumeister se niega y la investigación vuelve a quedar paralizada.
18:23
Speaker 3: Pero la policía tiene otro as en la manga. La
18:26
Speaker 3: mujer del sospechoso, Julie. Y lo que está a punto
18:28
Speaker 3: de revelar dejará asombrado a todo el mundo. Los investigadores
18:35
Speaker 3: están convencidos de que Herb Baumeister es un asesino en
18:38
Speaker 3: serie que ha matado más de ocho hombres gays. Pero
18:40
Speaker 3: no tienen pruebas contundentes. Quizá no esté ni dentro de
18:43
Speaker 3: su jurisdicción.
18:45
Speaker 2: Aunque las desapariciones fueron denunciadas en Indianapolis, creíamos que los
18:48
Speaker 2: crímenes habían tenido lugar en Hamilton County. Green
18:53
Speaker 3: y Vandagrif necesitan una orden de registro. El departamento del
18:57
Speaker 3: sheriff del condado de Hamilton se niega a emitirla sin
18:59
Speaker 3: más pruebas. Creo que lo más escandaloso de aquella investigación
19:04
Speaker 3: fue la falta de cooperación por parte del condado de Hamilton.
19:09
Speaker 3: Pasan tres meses sin ninguna novedad. Pero entonces, los investigadores
19:13
Speaker 3: descubren que Julie ha solicitado el divorcio y que Herb
19:15
Speaker 3: ha abandonado el hogar. Si Julie acepta cooperar, los investigadores
19:19
Speaker 3: quizá tengan por fin la gran oportunidad que han estado
19:21
Speaker 3: esperando con tanta ansiedad.
19:24
Speaker 2: Le dijimos que estábamos investigando varios homicidios de homosexuales. Ella
19:28
Speaker 2: pareció sorprendida y dijo, no estoy muy segura de lo
19:30
Speaker 2: que es un homicidio homosexual. Le contestamos, la desaparición y
19:35
Speaker 2: asesinato de hombres gay. y que creíamos que su marido
19:38
Speaker 2: podía estar involucrado de alguna manera.
19:41
Speaker 3: Julie se niega a permitir que los investigadores registren su propiedad,
19:44
Speaker 3: pero pide a su abogado, Bill Wending, que contacte con
19:46
Speaker 3: la policía para obtener más información.
19:49
Speaker 5: Por supuesto, mi sorpresa fue mayúscula.
19:51
Speaker 6: Creían
19:52
Speaker 5: tener un testigo, creían tener la identificación de un coche,
19:56
Speaker 5: creían saber dónde habían ocurrido los hechos y Julie se
19:59
Speaker 5: quedó conmocionada al saber todo eso. Yo le pregunté,¿ sabe
20:03
Speaker 5: alguna
20:03
Speaker 3: cosa, ha visto o
20:04
Speaker 5: oído algo que pueda dar
20:06
Speaker 3: cierta credibilidad a
20:07
Speaker 5: esta historia?
20:09
Speaker 3: Entonces, Julie revelará un inquietante secreto. Me contó por primera
20:14
Speaker 5: vez
20:14
Speaker 3: que unos
20:15
Speaker 5: meses atrás su hijo
20:16
Speaker 3: estaba jugando en el buscoso parque de su
20:17
Speaker 5: casa y que, al parecer, había encontrado un cráneo humano
20:20
Speaker 5: y se lo había llevado a casa. Conmocionado por el hallazgo,
20:24
Speaker 5: Julie preguntó. Y, por supuesto, habló con el señor Baumeister
20:29
Speaker 5: sobre el tema. Él le explicó que se trataba de
20:33
Speaker 5: un esqueleto procedente de la consulta madre y ya no
20:37
Speaker 5: se habló más del asunto. Julie no denunció el hecho.
20:42
Speaker 5: Después había descubierto varios restos esqueléticos, pero que al volver
20:46
Speaker 5: al mismo lugar habían desaparecido. Creo que temía contárselo a
20:51
Speaker 5: la policía sin tener pruebas de lo que afirmaba, porque
20:53
Speaker 5: luego tendría que enfrentarse con su marido.
20:58
Speaker 3: Julie exigió a su abogado que no revelara este secreto
21:00
Speaker 3: a la policía. Mientras tanto, los frustrados investigadores buscan alguna
21:05
Speaker 3: forma más creativa de acceder a la finca de Baumeister.
21:09
Speaker 2: Uno de los sistemas que utilizamos para obtener una orden
21:11
Speaker 2: de registro basada en causas probables,
21:14
Speaker 7: sin
21:15
Speaker 2: el permiso de Julie
21:17
Speaker 7: ni de Herb,
21:18
Speaker 2: fue utilizar una cámara termográfica FLIR, que capta las señales
21:23
Speaker 2: térmicas procedentes del suelo.
21:26
Speaker 3: Sobrevolaron la finca con material termográfico en busca de posibles cadáveres,
21:30
Speaker 3: pero por desgracia hacía demasiado frío y los cuerpos llevaban
21:33
Speaker 3: probablemente demasiado tiempo enterrados para emitir señales térmicas. Pasan los meses.
21:39
Speaker 3: El proceso de divorcio está en su apogeo. Pero Julie
21:41
Speaker 3: sigue aterrorizada y no permite que su abogado hable con
21:43
Speaker 3: la policía.
21:45
Speaker 5: El divorcio se iba encarnizando, las finanzas de la pareja
21:48
Speaker 5: eran un caos, muchas tiendas cerraban y el señor Baumeister
21:52
Speaker 5: intentaba desesperadamente impedir que Julie se quedara con sus hijos.
21:57
Speaker 3: Mientras el mundo de Baumeister se derrumba, el abogado de
21:59
Speaker 3: Julie teme que pueda volverse contra sus hijos. O contra ella.
22:03
Speaker 3: Yo
22:03
Speaker 5: estaba muy preocupado. Tenía que la matara. Y le suplicaba
22:06
Speaker 5: que me dejara hablar con la policía de Indianapolis. Finalmente,
22:10
Speaker 5: Julie sigue el consejo de su abogado. Nunca lo olvidaré.
22:13
Speaker 5: El 24 de junio de 1996, Julie me llamó y me dijo,
22:17
Speaker 2: Bill,
22:17
Speaker 5: quiero que llame al departamento de personas desaparecidas y les
22:21
Speaker 5: diga
22:21
Speaker 2: que me
22:21
Speaker 5: gustaría hablar con ellos.
22:24
Speaker 2: Creo que decidió hablar con nosotros en aquel momento porque
22:27
Speaker 2: su ex marido se había llevado a su hijo al
22:28
Speaker 2: lago Wawasi y ella empezaba a preocuparse por lo que
22:31
Speaker 2: podía pasarle al niño
22:34
Speaker 3: Herb se niega a regresar con su hijo y es
22:36
Speaker 3: entonces cuando Julie decide dar ese paso estratégico y permite
22:39
Speaker 3: finalmente que la policía registre el parque de su propiedad
22:43
Speaker 2: Nos acompañó hasta el lugar donde su hijo había encontrado
22:45
Speaker 2: el cráneo y el esqueleto en el año 1994. Tras
22:49
Speaker 3: meses esperando poder registrar la finca de Baumeister, Las excavaciones
22:52
Speaker 3: revelan un secreto enterrado. Uno de los
22:55
Speaker 5: agentes se giró y nos dijo, bien, eso parece un
22:59
Speaker 5: hueso humano. Miré a Julie y parecía estar a punto
23:02
Speaker 5: de desmayarse o vomitar.
23:07
Speaker 3: La policía descubre huesos humanos en arsos humanos en la
23:09
Speaker 3: residencia de Gerd Baumeister. El sheriff del condado de Hamilton
23:12
Speaker 3: por fin involucra sin involucrarse. Se emitió
23:16
Speaker 5: una orden de registro de la finca en la calle 156.
23:20
Speaker 5: Sabíamos que el departamento de policía de Indianapolis buscaba 10
23:22
Speaker 3: u 11
23:23
Speaker 5: personas
23:23
Speaker 3: posibles víctimas. Mientras tanto, el sospechoso y su hijo siguen fugados.
23:30
Speaker 5: Julie estaba aterrorizada
23:32
Speaker 3: por su
23:32
Speaker 5: hijo porque estaba con su ex marido. Me puse en
23:35
Speaker 5: contacto con los juzgados con una petición de urgencia para
23:38
Speaker 5: obtener la custodia. La urgencia se justificaba porque nadie sabía
23:42
Speaker 5: cómo iba a reaccionar Herb cuando se enterara de que
23:45
Speaker 5: estaban desenterrando restos humanos en su finca.
23:48
Speaker 3: El juez accede a la petición de Julie y emite
23:51
Speaker 3: una orden para que su hijo vuelva a casa. Y
23:53
Speaker 5: el departamento del sheriff del condado de Hamilton se desplazó
23:56
Speaker 5: hasta la cabaña en el lago y regresó con el niño.
24:01
Speaker 5: Siempre me ha sorprendido un poco que cuando esos agentes
24:04
Speaker 5: fueron al lago, no de Thor Baumeister ni le interrogaran
24:10
Speaker 3: Finalmente, tres años después de que Roger Goodlett y Alan
24:12
Speaker 3: Broussard se sumaran en la noche, el caso causa sensación
24:15
Speaker 3: en los medios. Nuestra primera noticia sigue el rastro de
24:18
Speaker 3: locales nocturnos en el centro urbano.
24:20
Speaker 4: Según nuestras fuentes, Herbert Baumeister recogió al hombre que más
24:23
Speaker 4: tarde le denunciaría a la policía y cercanías de este
24:26
Speaker 4: bar de ambiente.
24:27
Speaker 5: Terminará este rastro en un campo del condado de Hamilton
24:30
Speaker 3: lleno de huesos humanos con sus nefastos secretos? Cuando la
24:33
Speaker 3: noticia salta a los medios, la madre de Roger recibe
24:35
Speaker 3: un duro golpe.
24:36
Speaker 4: Mi vecina estaba viendo la tele y dijo, están encontrando
24:41
Speaker 4: huesos en la finca. No se dio cuenta de lo
24:43
Speaker 4: que esto representaba para mí. Me puse histérica. Quería ir
24:48
Speaker 4: y encontrar a mi hijo. Pero comprendí que sería mejor
24:52
Speaker 4: que no
24:54
Speaker 3: fuera. Durante tres días más, la policía científica peina la
24:56
Speaker 3: finca en busca de más pruebas. Hacia el final de
24:59
Speaker 3: la búsqueda, los investigadores encuentran más huesos lindando con la
25:02
Speaker 3: casa de los vecinos
25:04
Speaker 2: Encontramos más huesos en una especie de zanja junto a
25:06
Speaker 2: la casa, que había sido cubierta con hierba cortada. Allí
25:10
Speaker 2: encontramos casi una fosa común llena de huesos. Uno de
25:14
Speaker 2: los aspectos más interesantes de este descubrimiento fue, en primer lugar,
25:17
Speaker 2: que no había ningún cráneo.
25:20
Speaker 3: En total se exhumaron miles de huesos y fragmentos óseos
25:22
Speaker 3: que pertenecían al menos a 11 personas distintas. Pero sin los cráneos,
25:27
Speaker 3: su identificación era imposible.
25:29
Speaker 4: Fue realmente durísimo. Encontraban manos, encontraban eso, encontraban aquello, todo
25:36
Speaker 4: tipo de fragmentos óseos, y yo me preguntaba,¿ cómo encontrarán
25:40
Speaker 4: a mi hijo?
25:42
Speaker 3: Sin embargo, el sheriff del condado de Hamilton sigue negándose
25:44
Speaker 3: a detener a Baumeister, a pesar de los esqueletos humanos
25:47
Speaker 3: en su finca. No teníamos suficientes pruebas que indicaran que
25:51
Speaker 5: el señor Baumeister hubiera asesinado a
25:54
Speaker 3: nadie. De manera que, en aquel momento, no había
25:56
Speaker 5: realmente ningún motivo
25:58
Speaker 3: para detenerlo. Sin embargo, cada vez aparecen más indicios en
26:02
Speaker 3: la casa de Baumeister.
26:04
Speaker 2: El confidente había hablado de unos maniquíes alrededor de la piscina.
26:08
Speaker 3: Y había unos maniquíes alrededor de la piscina. Eso confirmaba
26:12
Speaker 3: sus declaraciones. Pero todavía afloran más pistas. Julie dice a
26:16
Speaker 3: los investigadores que han desaparecido un par de esposas de
26:19
Speaker 3: una de sus tiendas. Alguien había dejado unas esposas en
26:22
Speaker 3: la
26:22
Speaker 5: tienda, pero habían desaparecido. Lo recuerdo claramente, porque al día siguiente,
26:27
Speaker 5: uno de los agentes estaba recogiendo un hueso y con
26:30
Speaker 5: él aparecieron unas esposas. Me causó mucha impresión.
26:35
Speaker 3: Pero inexplicablemente, el sheriff del condado sigue negándose a detener
26:38
Speaker 3: al sospechoso.
26:41
Speaker 5: No nos pusimos en contacto con el señor Baumeister. Estábamos
26:44
Speaker 5: trabajando en un perfil del señor Baumeister para recabar toda
26:48
Speaker 5: la información posible por si surgía la oportunidad de interrogar
26:53
Speaker 3: Bueno, era muy frustrante. Las autoridades del condado no querían
26:56
Speaker 3: hacer nada. Nada. Incluso cuando empezaron a aparecer los esqueletos,
27:03
Speaker 3: tampoco entonces quisieron emitir una orden de detención.
27:08
Speaker 5: Yo estaba muy preocupado por su paradero y porque no
27:12
Speaker 5: le detenía.
27:16
Speaker 3: No caiga bajo su jurisdicción, la policía de Indianápolis sigue
27:19
Speaker 3: investigando el caso.
27:21
Speaker 2: Lo que nos dejaba realmente perplejos era cómo pudo tener
27:24
Speaker 2: aquellos encuentros homosexuales y asesinar a los desaparecidos con Herb
27:29
Speaker 2: y sus hijos cerca.
27:32
Speaker 3: Pero Julie tiene una explicación.
27:35
Speaker 2: Julie y los niños iban a menudo al lago Wawasi
27:37
Speaker 2: para pasar el fin de semana o incluso una semana entera.
27:41
Speaker 2: Herb siempre daba la excusa de que debía quedarse en
27:43
Speaker 2: casa para ocuparse de su negocio.
27:46
Speaker 3: Julie repasa sus calendarios y señala las fechas en que
27:49
Speaker 3: estuvo en el lago con los niños.
27:51
Speaker 2: Las desapariciones coincidían exactamente con las épocas en las que
27:54
Speaker 2: Julie y los niños estaban de vacaciones. Bajo el pretexto
27:58
Speaker 2: de tener que quedarse para ocuparse del negocio, tenía cantidad
28:01
Speaker 2: de tiempo libre para dedicarse a esta doble vida. Frecuentar
28:05
Speaker 2: los bares de ambiente y llevarse a algún muchacho a
28:07
Speaker 2: donde quisiera. Eso le daba la oportunidad de hacer lo
28:10
Speaker 2: que le apeteciera y pasar totalmente desapercibido.
28:16
Speaker 3: Pero ahora Baumeister anda en paradero desconocido. Ha abandonado la
28:20
Speaker 3: casa del lago y las autoridades del condado no saben
28:22
Speaker 3: dónde está. Cuatro días después de las excavaciones, la policía
28:26
Speaker 3: recibe una alarmante llamada telefónica. El hermano
28:30
Speaker 5: de Herb Baumeister nos informó de que su hermano le
28:33
Speaker 5: había pedido que le mandara dinero por Western Union a
28:37
Speaker 5: un lugar de Michigan, a este lado de la frontera canadiense.
28:40
Speaker 5: Fue entonces cuando nos dimos cuenta de que quería
28:42
Speaker 3: huir a Canadá. Y la policía de Hamilton sigue sin
28:47
Speaker 3: hacer nada para localizar y detener a Baumeister.
28:50
Speaker 5: Le pregunté a Ken Wisman dónde estaba el señor Baumeister
28:54
Speaker 5: y su respuesta me sorprendió un poco. Dijo, no sabemos
28:57
Speaker 5: exacto dónde está, creemos que está en Michigan
29:03
Speaker 5: Debíamos haberle vigilado, pero
29:05
Speaker 3: no lo hicimos. Con un jardín repleto de huesos,¿ tomará
29:09
Speaker 3: por fin el sheriff del condado de Hamilton cartas en
29:11
Speaker 3: el asunto y detener a Baumeister antes de que vuelva
29:13
Speaker 3: a matar? El hallargo del jardín de Herb Baumeister llega
29:23
Speaker 3: al conocimiento del detective Dave Lindhoff. Ha estado investigando los
29:27
Speaker 3: asesinatos de la I-70 que tuvieron lugar en la década
29:29
Speaker 3: de los 80 en Ohio. Como las cuatro víctimas eran de Indianapolis,
29:33
Speaker 3: Lindhoff cree que Baumeister es también su asesino.
29:37
Speaker 5: Sabíamos llegados a este punto que los cadáveres eran transportados
29:40
Speaker 5: desde Indianapolis hasta Ohio, donde se lanzaban desde los puentes
29:43
Speaker 5: que cruzaban algún riachuelo.
29:47
Speaker 3: Pero algo intrigó siempre a los investigadores.¿ Por qué cambió
29:50
Speaker 3: el asesino su rutina? Y en lugar de dejar los
29:52
Speaker 3: cadáveres tirados como en los 80, empezó a enterrarlos en los 90.
29:55
Speaker 3: Al revisar la documentación de las propiedades de Baumeister, Green
29:59
Speaker 3: cree tener la respuesta. En la época de los primeros asesinatos,
30:02
Speaker 3: la familia solo tenía un pequeño patio en su casa.
30:04
Speaker 3: Y no fue hasta principios de los 90 cuando se mudó
30:07
Speaker 3: a la finca de 6 hectáreas.
30:09
Speaker 5: Tenía ahora la oportunidad de deshacerse
30:11
Speaker 2: de los cuerpos con mucha más facilidad. Obviamente, se sentaba
30:14
Speaker 2: cada vez más confiado, más seguro de que no le pillarían.
30:18
Speaker 2: Y puesto que nadie le vigilaba,¿ por qué no enterrarlos
30:20
Speaker 2: directamente en su patio de atrás?
30:23
Speaker 3: De regreso a Ohio, Lindorf necesita más pruebas para vincular
30:25
Speaker 3: a Baumeister con los asesinatos de la I-70 y espera
30:28
Speaker 3: que Julie pueda ayudarle a resolverlo.
30:31
Speaker 5: Julie confirmó que su marido viajaba por negocios a Ohio
30:34
Speaker 5: por la I-70
30:37
Speaker 3: Las fechas de estos viajes coinciden con las fechas en
30:39
Speaker 3: que fueron encontrados dos cadáveres en las cunetas de Ohio.
30:41
Speaker 3: Y al igual que las desapariciones en Indianapolis, Julie estaba
30:45
Speaker 3: en la casa del lago cuando se produjeron los asesinatos. Además,
30:49
Speaker 3: Julie suelta una bomba.
30:50
Speaker 5: Julie me dijo que la policía no había examinado nunca
30:53
Speaker 5: el coche que conducía exclusivamente a
30:55
Speaker 3: Her. Los investigadores creen tener una gran oportunidad para vincular
31:00
Speaker 3: al fin a Baumeister con los asesinatos.
31:03
Speaker 5: Llamé a una grúa que se llevó el coche hasta
31:05
Speaker 5: nuestro laboratorio criminológico de Ohio para su análisis exhaustivo
31:11
Speaker 3: La huella digital, la huella digital, un solo cabello, una
31:14
Speaker 3: muestra microscópica del ADN, podrían acabar finalmente con la impunidad
31:17
Speaker 3: de Baumeister.
31:21
Speaker 5: Cuando abrieron el maletero del
31:23
Speaker 2: coche, vieron que estaba completamente vacío. Incluso
31:25
Speaker 5: habían quitado el revestimiento del maletero. Pero finalmente descubrieron una mancha.
31:36
Speaker 5: Identificada más tarde
31:37
Speaker 3: como una
31:38
Speaker 5: diminuta mancha de sangre. Me puse eufórico. Pero según el
31:43
Speaker 5: informe posterior, la mancha era tan diminuta que no podía
31:45
Speaker 5: servir para nada.
31:47
Speaker 3: Sin embargo, tras diez años siguiendo este caso, Dave Lindhoff
31:50
Speaker 3: no puede rendirse. Entonces, recibe una sorprendente llamada telefónica. Un
31:55
Speaker 3: hombre de Ohio ha visto la foto de Baumeister, que
31:57
Speaker 3: ha despertado un recuerdo de una década atrás.
32:00
Speaker 5: El testigo identificó con toda certeza a Herb Baumeister como
32:04
Speaker 5: el hombre que salió del bar con Michael Reilly la
32:06
Speaker 5: noche de su desaparición. Y cuando haces encajar todas las piezas,
32:09
Speaker 5: parece obvio que Herb Baumeister era el responsable por las
32:13
Speaker 5: cuatro víctimas que teníamos en el condado de Pebble y
32:15
Speaker 5: los demás casos en Indianapolis.
32:18
Speaker 3: A pesar de todos los indicios, el sheriff del condado
32:20
Speaker 3: de Hamilton no sigue la pista del supuesto asesino en serie.
32:24
Speaker 3: Seis días después de que el hermano de Baumeister contara
32:27
Speaker 3: a la policía que Herpe estaba cerca de la frontera canadiense,
32:29
Speaker 3: las autoridades de aquel país todavía no han sido avisadas.
32:33
Speaker 5: Creo que Julie se preguntaba por qué nadie le detenía.
32:36
Speaker 5: Solo le hacían preguntas acerca de su ex marido. Resultaba
32:38
Speaker 4: difícil imaginar por qué no le detenían. Si no era
32:42
Speaker 4: por el hecho de que los Baumeister fueran ricos, tenían dinero.
32:48
Speaker 3: Se negaban a creer que alguien que vivía en esta
32:51
Speaker 3: zona residencial tan lujosa pudiera hacer algo semejante. Y nadie
32:58
Speaker 3: está preparado para la increíble noticia que está a punto
33:00
Speaker 3: de llegar. A primera hora de la mañana
33:03
Speaker 5: del 4 de julio de 1996, el hermano de Herb
33:06
Speaker 3: Baumeister
33:07
Speaker 5: me informó de que Herb se había
33:08
Speaker 3: suicidado. Las autoridades canadienses habían encontrado el coche de Baumeister
33:14
Speaker 3: en el arcén de una carretera. Se había disparado un
33:18
Speaker 3: tiro en la cabeza.
33:21
Speaker 5: La reacción de Julie fue de profunda consternación. Se hundió
33:25
Speaker 5: emocionalmente y se puso a llorar
33:29
Speaker 5: Los niños bajaron del primer piso y cuando se enteraron
33:32
Speaker 5: de lo ocurrido, también se pusieron a llorar. No fue
33:35
Speaker 5: una escena muy agradable.
33:40
Speaker 3: Al parecer, Herbaumeister sabía que había llegado
33:42
Speaker 5: al límite. La víspera de que Herb se suicidara, un
33:46
Speaker 5: policía canadiense se le había acercado para interrogarle. Había aparcado
33:52
Speaker 5: su coche en el arcén y se había quedado dormido.
33:54
Speaker 5: La gente anotó el nombre y la dirección y aparentemente
33:57
Speaker 5: entró los datos en el ordenador. Por lo tanto, si
33:59
Speaker 5: la policía canadiense hubiera sabido que era un hombre buscado,
34:02
Speaker 5: lo habría descubierto enseguida.
34:06
Speaker 3: El reinado del terror de Baumeister había terminado y aparentemente
34:09
Speaker 3: el asesino no tenía la intención de asumir las casas.
34:14
Speaker 2: Se recuperaron casi 5.000 huesos que pertenecían a 11 víctimas, por lo menos,
34:19
Speaker 2: según pudimos calcular.
34:22
Speaker 3: El número total de víctimas no hace más que aumentar.
34:24
Speaker 3: En Ohio, los investigadores consideran a Baumeister responsable de al
34:27
Speaker 3: menos otros 10 asesinatos, ascendiendo a un total de 21. Nadie sabrá
34:32
Speaker 3: jamás cuántos más siguen enterrados. Era un asesino en serie consumado.
34:40
Speaker 3: Creía controlarlo todo
34:41
Speaker 7: y
34:42
Speaker 3: quiso llevarse consigo todo lo que sabía. Cuando Herb Baumeister
34:48
Speaker 3: se quitó la vida, se llevó consigo todos estos secretos. Luego,
34:53
Speaker 3: la aparición de una nota de suicidio en el coche
34:55
Speaker 3: de Baumeister alimenta las esperanzas para poder cerrar el caso.
34:59
Speaker 2: Aquella nota despertó bastante expectación. Esperábamos que contuviese información sobre
35:04
Speaker 2: lo sucedido a esos pobres muchachos para poder cerrar el caso.
35:08
Speaker 2: Pero solo hablaba del fracaso de su matrimonio y de
35:10
Speaker 2: sus negocios. Me sentí muy frustrado
35:13
Speaker 5: Tuve la sensación de que Herb Baumeister nos había engañado
35:18
Speaker 5: a todos, al igual que había engañado a su familia
35:20
Speaker 5: o a los jóvenes que había recogido, y una vez más,
35:22
Speaker 5: a los supervivientes de estas víctimas. Se merecían saber qué
35:26
Speaker 5: había ocurrido a sus seres queridos.
35:29
Speaker 3: Gracias a los avances científicos, se han podido identificar siete víctimas.
35:33
Speaker 3: Roger Goodle tendrá ellas. Roger y yo
35:37
Speaker 5: llevábamos 17 años juntos. Era como si una parte de mi
35:41
Speaker 5: corazón se hubiera muerto. Porque era mi amor, mi amigo,
35:45
Speaker 5: mi familia. A
35:48
Speaker 4: veces he pensado en quitarme la vida porque no lo soportaba,
35:52
Speaker 4: sufría tanto. Y para poder seguir viviendo con ello, tengo
35:56
Speaker 4: que reprimirlo todo.