Latest / Nie-winna Sztuka / 63. Kanibalizm w sztuce i inne kontrowersje

Transcript

63. Kanibalizm w sztuce i inne kontrowersje · Nie-winna Sztuka

0:00
Cześć, Witam was w kolejnym niewinnym odcinku.
0:03
Moje plany co do odcinka? Się trochę zmieniły, bo chciałam
0:07
Wam nagrać taki wakacyjny odcinek, póki jeszcze jest w
0:09
miarę ciepło, mimo że pada. Od kilku dni o tym, gdzie znani
0:14
artyści, jeździli na. Wakacje, ale szczerze wam
0:17
powiem. To nie znalazłam nic.
0:19
Ciekawego było trochę o Picasso, trochę o salvadorze dalim.
0:22
Więc zmieniłam kierunek. I poszłam w poparł, bo
0:25
chciałabym wam pokazać poparcie z perspektywy innej niż.
0:28
Tylko andy warhol, o którym też często mówię i to też mi nie
0:32
podpasowało, więc weszłam. W moje zapisane linki z jakimś
0:35
interesującymi artykułami i jeden nieza.
0:40
Tytuł tego artykułu głosił kanibalizm w.
0:43
Sztuce, no to poszłam w to jak w długa i stwierdziłam, że to jest
0:47
bardzo dobry pomysł na. Odcinek chociaż nie spodziewałam
0:50
się tego, co zobaczę. Ale.
0:53
Zaraz. Zaczynamy na grubo, ponieważ
0:56
znalazłam wzmiankę o kanibalistyczne performens się w
0:59
galerii sztuki. Więc nie.
1:01
Mogłam się powstrzymać, by zagłębić się w ten temat.
1:04
I jest taki artysta, który nazywa się Artur Berezin, sz
1:11
jakiś litewski, więc mogę źle czytać, a nie mam nikogo na
1:14
Litwie, żeby nam pomógł. W każdym razie w 2018 roku w.
1:19
Rydze przedstawił światu performens.
1:21
Pod tytułem Patologie. I z tego, co się?
1:24
Dowiedziałam to eschatologia to doktryna.
1:27
Dotycząca ostatecznego przeznaczenia świata ludzkości i
1:32
człowieka w sposób szczególnie. Związany oczywiście z judaizmem,
1:35
chrześcijaństwem. I islamem, czyli z religiami.
1:38
Generalnie chodzi o Koniec świata.
1:41
Więc myślę. Że pasuje do kanibalizmu i ten
1:45
performance był emitowany na żywo na.
1:47
Fejsbuku i Youtubie. No bo to już wiecie, jest sztuka
1:51
obecna i publiczność tak się oburzyła, że sprawą zajęła się
1:57
normalnie łotewska policja, ale poczekajcie, bo ja wam muszę
2:02
najpierw opisać ten performance. Jest oczywiście w całości.
2:06
Dostępny na youtubie. W sumie nie oczywiście, bo o
2:09
dziwo, dlatego, że mój odcinek o muzyce w sztuce został zdjęty
2:14
oczywiście przez prawa. Autorskie, ale no na pewno tam
2:17
nie. Było nic gorszącego.
2:19
Także to jest trochę szokujące, że on nadal jest, ale bardzo się
2:22
cieszę, że żyjemy w czasach, w których faktycznie.
2:25
Jest jakaś tam wolność? Przekazu, powiedzmy.
2:28
No i że mogłam sobie to zobaczyć na żywo.
2:31
Filmik zaczyna się tak, że kamera jest ustawiona jakby za
2:34
plecami widzów, bo byli też na żywo widzowie i najpierw
2:38
słyszymy taką, jakby podniosło muzykę.
2:41
Mi się kojarzy z? Taką kościelna.
2:44
Na ścianie też widzimy jakby może, które jest bardzo
2:48
wzburzona. Jest burza i słyszymy dźwięki
2:51
mew i odbijających się fali właśnie tych piorunów.
2:54
Więc to jest taki pierwszy aspekt, na który jest.
2:56
Zwracamy uwagę. No i ta muzyka.
2:58
Trzyma nazwy napięciu i potem widzimy tak jakby 2 białe
3:03
podesty na nich palą się świece, no bo to też nam się zawsze
3:07
kojarzy z jakimiś takimi ofiarami albo grządkami.
3:10
Kościelnymi. Główne postacie to kobieta i.
3:13
Mężczyzna. Oni początkowo grzebią w ziemi.
3:16
W takich jakby skrzynkach i zakopują jakieś przed. 5.
3:19
Nie do końca widzimy jakie, ale w artykule, który czytałam było.
3:24
Napisane, że są to jakieś zabawki.
3:26
No i w. Pewnym momencie oni siadają na
3:28
białej ławie tyłem do publiczności.
3:31
Po od razu. Przywodzi nam na myśl.
3:33
Właśnie ołtarz i te ławy, które są rozstawione.
3:38
Nie wiem na. Przykład podczas jakiejś
3:39
celebracji ważnej albo chociażby.
3:41
Ślubu, ponieważ naprzeciwko nich.
3:43
Jest właśnie ta ściana na. Której z rzutnika?
3:47
Wyświetla się, to może i ta? Burza, ale też stoi podest z.
3:51
Kuchenką elektryczną i na niej jest patelnia i zaraz po tym,
3:55
jak oni siadają. Wchodzi kobieta w Białym.
3:58
Kombinezonie z kapturem. Wiecie, to jest taki?
4:01
Kombinezon jak do jakiś badań albo podczas Apokalipsy.
4:04
Albo. Jak w chirurgach jest jakaś
4:06
pandemia? No to też oni ubierają takie
4:08
kombinezony ma zamaskowaną twarz ma taką typową, czarną maseczkę
4:13
na buzi czarne lateksowe rękawiczki no.
4:16
I ta postać w. Białym Kombinezonie najpierw
4:20
Kuca przy kobiecie. Rozrywa jej tył koszuli, no i
4:25
takimi długimi. Szczypcami łapie kawałek jej
4:29
skóry na plecach i skalpelem, bo aż mnie po prostu mrozi go
4:34
odcina odcina kawałek jej skóry. No i tam.
4:39
Cieknie ta krew. Po jej plecach ma kawałek dziury
4:43
ma ranę, no i ona ten kawałek mięsa wkłada do takiej wiecie
4:47
miseczki metalowej. W kształcie takiej łezki.
4:50
Tak typowo się właśnie gdzieś tam ze?
4:52
Szpitalami to kojarzy? Bierze 2 taki zestaw i.
4:56
Przy mężczyźnie. I robi dokładnie.
4:58
To samo, czyli chwyta. Kawałek jego skóry i skalpelem
5:01
powoli. Odcina mu kawałek jego.
5:05
Ciała i ten kawałek jest wielkości, może połowy.
5:09
Kciuka coś w tym stylu? Nie jest mały, ale też.
5:12
No nie taki. Malutki.
5:13
To, co ciekawe, co zauważyłam, no to zmienia, jakby narzędzia
5:16
miseczki i te szczypce. Ale nie zmienia rękawiczek.
5:20
Czyli zasady Bhp. Zdecydowanie nie są zachowane
5:23
moim zdaniem. No, ale dobra.
5:25
Ta kobieta w tym białym Kombinezonie podchodzi potem do
5:29
tego podestu, na którym znajduje się kuchenka elektryczna.
5:33
I wyobraźcie sobie, że ona najpierw bierze jeden kawałek
5:37
mięsa, potem bierze 2 kawałek mięsa.
5:39
Wszystko robi osobnymi widelcami, jakby to miało
5:42
znaczenie. I jeszcze w pewnym momencie z
5:45
góry tak podnosi rękę i soli te. 2 kawałki mięsa, masakra.
5:51
No i kiedy już usmażyła to danie, no to ona.
5:55
Bierze po kawałeczku. I daje.
5:58
Właśnie najpierw kobiecie, a potem mężczyźnie do zjedzenia
6:03
tak im podaje to szczypcami z góry trochę to wygląda właśnie
6:07
jak ofiarowanie jakiejś ofiary boży masło maślane, ale tak tak
6:12
jak ciekawa ciekawostka, ja wam muszę przyznać, żebyście wy
6:16
widzieli moją minę jak ja oglądałam ten filmik, oglądałam
6:20
go 2 razy najpierw na przyspieszeniu a potem.
6:22
Po prostu sekunda po. Sekundzie nawet na Instagrama
6:25
wrzucałam. Moje miny bo.
6:28
Byłyby bezcenne. Jestem bardzo wrażliwa na.
6:30
Takie rzeczy na krew na obcinanie skóry naprawdę och to
6:35
teraz mam to totalnie ciarki. Ale zanim wam jeszcze cokolwiek
6:39
powiem, to muszę wam jakby przytoczyć opis artysty, bo
6:43
myślę, że chyba. To będzie najbardziej adekwatne,
6:47
żebyśmy zrozumieli co artysta. Chciał nam przekazać.
6:50
Tym jakże dziwnym performance. Performance jest metaforą
6:55
społeczeństwa konsumpcyjnego, które się.
6:58
Konsumuje. Na początku tego rytuału
7:00
widzimy, jak mężczyzna i kobieta zakopują.
7:02
Swoje zabawki w ten sposób rezygnują ze.
7:05
Swojej Najwyższej kreatywności i.
7:07
Wkraczają na terytorium tego. Co, filozofia.
7:09
Egzystencjalna nazywa DAS manem. Kiedy przestaje się zagłębiać w
7:14
autorefleksję i pozwala się wtopić.
7:16
W element zbiorowej nieświadomości.
7:18
Ten spektakl dotyczy także. Paradygmatu, w którym żyjemy od
7:22
czasów postmodernizmu. Nawet teraz nie mamy.
7:25
Nad idei, która przynosiła by nam jakikolwiek sens lub
7:29
uzasadnienie naszego istnienia. Co jeszcze możemy?
7:32
Zrobić w tej sytuacji? Po prostu.
7:34
Wyrzeźbić dobre samopoczucie i spróbować osiągnąć to poczucie
7:38
poprzez konsumowanie produktów zasobów siebie nawzajem.
7:42
Mentalnie oczywiście. Wierzę, że jedyny prawdziwy.
7:46
Dobrobyt jest możliwy. Dzięki samorealizacji, ale.
7:49
W tym. Przypadku potrzebujemy
7:51
ontologicznego przeznaczenia. Dopóki jej nie mamy?
7:54
Ta samorealizacja jest możliwa tylko dla prawdziwych
7:57
indywidualistów. Ale niewiele znaczy dla ducha
8:00
całej. Cywilizacji, a cywilizacja nie
8:02
może trwać długo bez swojego ducha.
8:04
Więc po prostu się. Unicestwia, umieszczając w nas
8:07
ten program konsumencki zagłada ta.
8:10
Zaczyna się metafizycznie. W kulturze, a potem Wszystko w
8:15
rzeczywistości się wali. No i co myślicie?
8:17
Bo ja sądzę, że nie wydacie opinii, dopóki nie zobaczycie
8:23
tego. Performansu na youtubie ja wam
8:27
bardzo polecam, chociaż ja też oglądałam go przez palce.
8:31
No, ale może ja Jestem taka? Wrażliwa nie wszyscy.
8:33
Niektórzy mają takie taką chorą. Przyjemność, żeby oglądać takie
8:37
rzeczy, mimo że się nie chce, także polecam wam go zobaczyć,
8:41
żebyście, No po prostu sami poczuli, o co w nim chodzi w w
8:46
cudzysłowie? Oczywiście.
8:47
Ponieważ okazało się, że artysta został.
8:49
Oskarżony o ten kanibalizm. Tytułowy i on sam stwierdził, że
8:54
ludzie zbyt. Dosłownie traktują sztukę.
8:57
I przypomina, że sztuka nie zawsze jest łatwa i przyjemna w
9:01
odbiorze i porównał też te zarzuty do tego, że jak ludzie
9:06
obgryzają paznokcie, no to. Przecież jest dokładnie to samo,
9:09
co odcinanie sobie kawałka. Skóry i mięsa.
9:13
Z pleców i zjadanie ich potem usmażonych solą, no, ale.
9:17
To, co jest w sumie interesujące, no to tak, jak wam
9:20
powiedziałam, że on tłumaczy, że jest to taka metafora oślepione
9:24
przez Pogoń za dobrami materialnymi społeczeństwa,
9:27
które. Samo wzajemnie się zjada.
9:30
No i. To z czym muszę się zgodzić, to
9:32
fakt, że on ten konsumpcjonizm nazywa religią.
9:36
Naszych czasów naprawdę? To jest bardzo ciekawe.
9:39
Określenie i w sumie nigdy się nad.
9:41
Tym aż tak nie zastanawia. A często poruszam tematy
9:45
konsumpcjonizmu. No ale moi drodzy, musimy
9:48
troszkę. Ochłonąć.
9:49
Bo teraz wam opowiem o lżejszym. Naturalnie wyszło, że będę
9:54
mówiła o performance, chociaż nie taki był zamysł po prostu
9:57
miał być jakieś kontrowersyjne pisowski art.
10:00
Hiszpański artysta Adrian Pino oliwiera tutaj ciekawe Lajtowe
10:05
Performens, ponieważ Adrian odwiedza najbardziej popularny.
10:08
Muzea. Na świecie, by pozować na tle
10:12
wybitnych. Dzieł sztuki.
10:14
No i w sumie to nic szokującego, prawda?
10:16
No bo robi to jakieś. 99% turystów jak nie 100% nie jest
10:21
to na pewno nie, ale Adrian rozbiera się przy tym do naga,
10:26
tak jak go. Teoria ewolucji stworzyła.
10:28
No i na. Dodatek on chowa swojego.
10:31
Penisa między udami, nazywając to symboliczną kastracją.
10:36
I to co jest ciekawe to, że artysta przy każdym obrazie
10:39
przyjmuje kobiece pozy, jakby wiecie on jakby je wzorował na
10:44
takich kanonach z historii sztuki, czyli pozuje tak jak
10:48
dane rzeźby albo. Głównie kobiece sylwetki.
10:52
Właśnie gdzieś na obrazach, no i artysta Adrian mówi.
10:56
Że nie są to działania polityczne, tylko poszukiwanie.
11:00
Wolności tak wyczytałam w artykułach, które czytałam na
11:04
jego temat. Po angielsku bo po hiszpańsku
11:07
pewnie tłumaczenie byłoby. Jakieś złe?
11:09
No i. Dotarłam do wiadomości, że on
11:11
wspomina, że w młodości był. Stygmatyzowane za swój
11:14
homoseksualizm, za swoją inność, więc.
11:17
Teraz nie ma nic do ukrycia i? Po prostu sobie pozuje nago
11:20
przed dziełami sztuki. No i zagłębiłam się w temat, bo
11:24
chciałam sprawdzić jakie. Dzieła miały przyjemność
11:27
zobaczenia jego pupki i nie tylko.
11:29
No i tylko kilka wam powiem, bo było ich sporo, bo to trwało
11:33
jakiś czas, ale na przykład rzeźba żon miro w Barcelonie
11:38
kilka obrazów Salvadora dalego nawet pozował nago i z takim
11:42
wielkim jajem wy dłoni. No bo to muzeum na swoim dachu
11:46
ma kilka jajek, więc fajne nawet nie wiedziałam o jego istnieniu
11:50
i chyba wpisuje je na listę do odwiedzenia.
11:53
Była też oczywiście dziewczyna z perłą.
11:55
Analiza właśnie dzięki Mona lizie w sumie znalazłam Ten
11:59
artykuł. Chyba dzięki niej on zasłynął
12:01
gdzieś tam w Internecie, ponieważ jest filmik na
12:04
youtubie, gdzie on wchodzi na tę półeczkę, która jest pod obrazem
12:08
mona lizy. No i sobie.
12:10
Staje leży nago, ma też na sobie płaszcz, ale tylko zasłania mu
12:14
tam. Tył Wszystko.
12:16
Widać to co trzeba, no i powiem wam, że w końcu widać, jakby
12:20
wielkość tego obrazu. Wiadomo, że monaliza jest
12:22
malutka, ale nikt tak blisko monaliza nie podchodzi jak
12:26
właśnie. Adrian.
12:28
No i jeszcze jest kilka muzeów, na przykład wy Paryżu, rzeźba
12:32
Dawida w muzeum OR sej, które jest wspaniałe, pozował też
12:36
przy. Śniadaniu na.
12:37
Trawie, Eduarda Maneta. No i nawet nago.
12:42
Do fontanny di trevi w Rzymie także no dużo jest takich
12:48
rzeczy. Ale chciałam wam powiedzieć taką
12:50
randomową ciekawostkę i pewnie ci, którzy byli w Rzymie, no to
12:53
oni wiedzą, ale rocznie do fontanny di trevi wrzucane jest
12:57
prawie 4000600. 1000 zł w sensie.
13:01
To jest ponad milion gdzieś tam euro, ale jak jechałam do Rzymu,
13:04
to sobie czytałam, bo się okazuje, że jak wrzucisz jedną
13:06
monetę, to coś innego znaczy jak 2 to coś innego.
13:09
Jak 3 to coś innego ja. Wrzuciłam monetę, żeby wrócić do
13:13
Rzymu, i faktycznie rok później wróciłam, ale.
13:16
Pewnie to nie było spowodowane magią tylko dlatego, że byliśmy
13:20
w Neapolu. I to jest tylko godzina do Rzymu
13:23
także no bo w takie magie nie wierzymy.
13:25
Ale zawsze. Warto gdzieś tam rzucić monetę,
13:28
chociaż. Którzy była teraz hajsu, chociaż
13:31
we Włoszech się używa. Bo oni.
13:32
Nie często pozwalają płacić kartami, ale słuchajcie.
13:36
Ja mam ekstra kul ciekawostkę. A propos tego.
13:39
Artysty. Ponieważ robiąc riser
13:42
rzeczywiście też weszłam na jego Instagrama, więc go mimowolnie
13:45
zaobserwowałam, żeby mi. Gdzieś tam nie uciekł?
13:49
I po chwili zobaczyłam, że mnie zapolował jak kurde, no to
13:53
znaczy, że to nie jest jakaś big Star.
13:56
Więc napisałam do niego. Wiadomość, że prowadzę podcast
14:00
co prawda po polsku, ale robię też o jego performance właśnie
14:04
tym nagim odcinek, więc chciałabym się go zapytać, czy
14:08
ma mi coś ciekawego do powiedzenia, bo.
14:11
Artykuły były takie strasznie krótkie i w sumie nic z nich nie
14:15
wynikało. I.
14:16
Wyobraźcie sobie, że on mi odpisał na wiadomość po chwili
14:21
więc przetłumaczyłam ją dla. Nas.
14:24
I chciałabym wam ją? Przeczytać, bo uważam, że to
14:26
jest naprawdę kurs prawa. Jeszcze mi się.
14:28
Tak nie zdarzyło. Pamiętacie, że pisałam do tego
14:31
typa, co stworzył na park? Do dzisiaj nie odczytał
14:34
wiadomości żenujące dobra czytam co mi napisał na Instagramie.
14:39
Witaj mariko dziękuję za zainteresowanie moimi aktami
14:42
nago. Ha Ha Ha.
14:44
Pomysł polegał na uhonorowaniu kobiecej.
14:46
Energii bogini, ponieważ wszystkie.
14:48
Płótna przedstawiały jakiegoś rodzaju.
14:51
Wenus lub postać materialną naprawdę?
14:54
Myślę, że ta święta Kobieca energia jest źródłem, z którego
14:57
pochodzi życie i tym, które uzdrowi.
14:59
Tę planetę, aby ocalić nas przed wyginięciem, powrotem do natury
15:03
i rytuałów. W rzeczywistości każde działanie
15:06
było pomyślane jako rytuał inwokacja tej energii, którą
15:11
moje ciało wykorzystywało EKO. Kanał.
15:13
I słuchajcie, bo ja wam chyba tego nie powiedziałam, ale on po
15:16
tym performance wy, gdzie rozbierał się przed Mona lizą.
15:21
No to on został zatrzymany do aresztu do więzienia na. 24
15:25
godziny, więc się go? Zapytałam, czy to jest prawda i
15:28
napisał tak i tak miałem problemy w niektórych krajach.
15:32
Na przykład w Paryżu byłem 24 godziny w więzieniu po tym jak
15:35
rozebrałem się przed i mam skargi w krajach.
15:38
Takich jak Włochy pewnie przez tą fontannę di Trevi.
15:42
No i tam podziękował. Mam nadzieję, że to ci.
15:44
Się przyda, dziękuję. No i tam wysłał.
15:46
Serduszko. No to ja mu jeszcze napisałam
15:49
ostatnią wiadomość przed podziękowaniami, że to teraz
15:52
musisz mi odpowiedzieć jeszcze na ostatnie pytanie jak?
15:55
Było w tym paryskim? Więzieniu i czy dostałeś na
15:58
śniadanie jakiś? Tam no to on zaczął się śmiać.
16:02
I powiedział, że szczerze to było bardzo okropnie musiał spać
16:06
na ziemi. Nie miał prysznica, no i
16:09
traktowali go jak psa. Dosłownie tak napisał także na
16:13
tym skończyła. Się nasza konwersacja.
16:14
Bo nie chciała mu zawracać gitary, bo sama musiałam też
16:17
nagrywać Podcast. Ale uważam, że jest to super
16:20
ciekawa ciekawostka że mi to opisał.
16:22
Jak widzicie ja przeczytałam kilka artykułów i w żadnym nie.
16:26
Było tego, co on miał? Na myśli także.
16:28
Jakie to byłoby magiczne? Jakbym mogła tak z każdym z
16:32
artystów porozmawiać o tym, co nagrywam w podcaście, wiadomo,
16:36
że chciałabym, żeby na przykład falowo.
16:37
Mnie i David, ale nasz Hiszpan też jest spoko.
16:42
Także pozdrawiamy, chociaż nigdy tego nie przesuwa.
16:45
Hej, muszę przyznać, że trochę się czuję, jakbym opowiadała o
16:48
swojej psiapsi o jakiejś rozmowie z typem.
16:50
Na Instagramie. No, ale cóż, no taką?
16:52
Trochę mamy tutaj społeczność i relacje, że to tak.
16:55
Wygląda często mi. Piszecie, że czujecie się?
16:57
Jakbyście siedzieli z psiapsi przy Winku także no.
17:01
Włala. No i tak naprawdę chciałam wam
17:04
opowiedzieć o tym, bo wydał mi się dosyć zabawny.
17:07
Myślę, że taki mocno popkulturowy.
17:10
Pod względem obecnych czasów. Ale jednak zagłębiłam się.
17:14
Jeszcze bardziej w ten temat. Bo, zanim zauważyłam, że ten
17:17
Adrian. Do mnie.
17:18
Napisał, No to szukałam wiadomości, żeby jakby zrozumieć
17:22
głębię tego, co chciał tam przedstawić, bo bo nie
17:25
wierzyłam, że zrobił to tylko dlatego właśnie, żeby dla jakiś.
17:29
Tam przyjemności wizualnych. I apropo stygmatyzowania, jest
17:33
to istotne, ale. Nie miało to chyba aż takiego
17:36
wielkiego sensu jak to, co napisał nam w.
17:38
Wiadomości, ale słuchajcie. Bo natrafiłam na artykuł o
17:41
artystce, która nazywa się Debora de Roberts i ona obnażyła
17:46
się przed Mona Lizą. Kilka lat wcześniej krzycząc.
17:49
Monaliza moja cipka moje prawa. Autorskie z tego zasłynęła
17:54
właśnie ta artystka. No.
17:56
I tutaj też czytałam, że jest to jakby.
17:58
Większa chęć się atencji. Niż jakiegoś przekazu, no bo
18:02
jakby nie było większego sensu do niej już nie napisałam.
18:05
Kurde, no nie mamy tyle czasu nie zaraz czwartek trzeba już
18:08
montować ten podcast. Ale wyczytałam, że ona
18:11
inspirowała się. Inną artystką, czyli.
18:14
Wychodzi na to, że była kobieta w latach. 70.
18:18
Potem była ta debora a? Potem był ten Hiszpan.
18:21
Adrian, także no filler, no nie wiem czy nazwać to kopiowaniem,
18:26
no bo robili dokładnie to samo praktycznie przed.
18:29
Tymi samymi dziełami sztuki? Ale dowiedziałam się też, że
18:33
Debora rozbierała się od kilku lat, już przed tymi dziełami
18:37
sztuki. Najpierw w muzeum OR sej przed
18:40
na przykład olimpią. Ta potem przed Mona lizą również
18:44
to było takie najbardziej popularne.
18:46
Oczywiście chwytliwe ta monaliza jest taka biedna.
18:49
Rzucają w nią szklankami, ciągle robią jej.
18:51
Zdjęcia wysyłajmy listy miłosne, ciągle ktoś jakiś.
18:54
Performens tu ciastem rzucą. Ale słuchajcie, bo ja dotarłam
18:59
do cytatu, który mówi, tak moim przesłaniem jest
19:03
zakwestionowaniem miejsca artystek w historii sztuki,
19:06
dlatego konieczne jest, aby moje występy odbywały się wy.
19:10
Muzeach. Bo tutaj jest taki problem, że
19:12
Ten artykuł był tak brzydko Napisany.
19:14
Chyba w jakimś Daily Mail? Że z jednej strony mogliśmy
19:18
zrozumieć, że są to słowa tej debory, ale bardziej pasowało z
19:22
kontekstu całego zdania, że to są słowa jednak tej artystki,
19:26
którą Debora naśladuje. Także chyba nigdy się tego nie
19:30
dowiemy. Nie wiem.
19:31
Czy to ma jakiekolwiek znaczenie czy nie?
19:33
Więc może przejdźmy po prostu? Do kolejnej.
19:36
Szokującej osoby, w tym. Podcaście naprawdę tworząc ten
19:40
dzisiejszy podcast, dotarłam w. Czeluści Internetu i znalazłam.
19:44
Ciekawe rzeczy, o których. Nigdy nie słyszałam i mam
19:46
dzieję, że w większości też nie. Karoli.
19:49
Szminy mam. W. 1964.
19:52
Roku stworzyła performance, który nosił.
19:56
Tytuł. Mit joy i ona.
19:57
Rzuciła tym performance takie powiedzmy wyzwanie mizoginii.
20:01
Stereotypową, tak jak Kobiety od zawsze musiały walczyć po prostu
20:06
z mizoginia nią, która niestety do dzisiaj nadal jest, ale nie o
20:09
tym. No i ten performens?
20:10
Oczywiście. Został nagrany.
20:12
Jest to film, który przedstawia, jak nadzy ludzie wiją się po
20:16
Ziemi na Ziemi wy no. Toczenie jakby surowymi rybami,
20:22
mięsem, farbą, plastikiem, jakby były pogrążone w takiej orgazm
20:27
licznej. Ekstazie także temat idealny
20:30
nasz podcast. Ale oczywiście przeczytam.
20:32
Mam to. Co mówi sama artystka, no bo to
20:35
jest najbardziej istotne. Już się o tym przekonaliśmy.
20:38
To erotyczny. Rytuał radykalna, niepohamowana
20:42
celebracja. Ciała jako materiału ryby
20:45
kurczak, parówki i mokra farba oraz papierowe śmieci.
20:49
Plastik to pęd ku ekstazie koncentrujący wokół.
20:54
I. Przemieszczający się między
20:56
delikatnością dzikością, precyzją, rezygnacją jakoś sami.
21:01
Które w jednej chwili mogły być jednoznacznie.
21:04
Zmysłowe, żałosne, radosne i odpychające.
21:08
No i w dniu premiery tego. Performance'u w tym 64 roku
21:13
publiczność była zszokowana, bo w tamtych czasach.
21:17
Naprawdę szokowało. Więcej niż w obecnych w obecnych
21:20
chyba szokuje, kiedy jesteś empatyczny, inteligentny,
21:24
wracając jeden. Z widzów był tak.
21:26
Wściekły, że. Próbował nawet udusić artystkę.
21:33
Ale jak to przeczytałam, to naprawdę?
21:35
Zaczęłam płakać ze śmiał? Za to inny.
21:38
Wykrzyczał, nie wiem, co to? Jest, ale na pewno.
21:41
Nie jest to sztuka? Wiadomo, że oni wiedzą
21:45
najlepiej. Czym jest sztuka, czy mnie.
21:47
No ale mimo. Wszystko wyzwolona seksualnie.
21:50
Sztuka artystki pokazała tak naprawdę nowy.
21:54
Rodzaj w tamtych czasach. I nieograniczoną kobiecość i
21:59
utorowała na pewno drogę fali takich feministycznych.
22:02
Artystek w latach 70. Co zaowocowało pewnie wieloma
22:07
innymi performance sami, o których jeszcze nie raz wam
22:10
opowiem. Mam takie małe przemyślenie
22:12
teraz dlatego, że trochę nie chcę komentować tych
22:15
performance. Bo dla mnie performens, to jest
22:17
naprawdę czarna magia. Lubię Marina abramowicz, to jest
22:22
chyba trochę inny level performance u, który jest mom.
22:27
Na pewno łatwiejszy do zrozumienia, ale też pomyślałam,
22:31
że performance skupia się głównie albo na nagości na
22:35
seksualności, albo na przemocy, albo czymś obrzydliwym.
22:40
Pamiętacie, jak zrobiłam podcast o akcją ministrach wiedeńskich?
22:44
Tam też były hardcory krew oni przecież te zwierzęta rozrywali
22:50
się w tej krwi, więc to zawsze było kojarzone z jakąś
22:54
kontrowersją, która miała zwrócić po prostu oczy.
22:58
Wszystkich na dany temat, który oni tam poruszali.
23:01
No, ale jeszcze mam artystę, który?
23:04
Też jest oczywiście związany z krwią, ale już nie
23:06
seksualnością. Jest to brytyjski artysta.
23:10
Mark Queen. I w. 1900. 91 roku, czyli rok.
23:14
Przed moimi urodzinami stworzył. Rzeźbę, która nazywa się.
23:19
Po prostu self jest to rzeźba jego głowy w skali jeden do
23:24
jeden. Sama głowa, bez tułowia i.
23:27
No tak naprawdę pomyślicie, że no nic specjalnego, bo gó.
23:32
Słowa artysty. No nie jest nic nowego, prawda?
23:36
Od wieków ludzie tworzyli jakieś tam popiersie, ale.
23:40
Ta głowa artysty jest pokryta jego.
23:42
Własną, zamrożoną krwią wyczytałam, że ta.
23:46
Krew nie mogłaby się utrzymać na tej rzeźbie, gdyby nie była.
23:49
Zmrożona, więc nie wiem czy to prawda czy nie, ale no takie
23:53
fakty były opisane w artykule. I on co 6 tygodni szedł oddawać
23:58
swoją krew i zużył. Na tę jedną rzeźbę 10 L.
24:02
I ma. Być to dzieło poświęcone jego
24:04
osobistym zmaganiom z. Alkoholizmem i porównuje.
24:08
On zależność alkoholu do jakby potrzeby zamrożenia.
24:12
Głowy. Co w sumie ma sens, ponieważ w
24:16
większości jeżeli ma się problem z alkoholem, no to pije się po
24:19
to, żeby od czegoś uciec, żeby właśnie zmrozić się na chwilę i
24:24
nie myśleć o tej codzienności. Która gdzieś tam nas uwiera?
24:28
No i powiem wam, że z racji, że ja lubię ciekawe ciekawostki, to
24:31
sprawdziłam, ponieważ ta rzeźba zawiera więcej krwi niż cały
24:36
organizm ludzki. No i oczywiście, że.
24:38
Wygooglowałam, żeby to. Sprawdzić i.
24:40
Wy naszym organizmie jest około 5 l krwi, także dlatego on
24:45
musiał chodzić, co te 6 tygodni trochę spuszczać tej krwi to co?
24:49
Fajne bo widziałam też. Oczywiście filmiki na youtubie
24:52
obejrzałam kilka Wywiad. Z tym.
24:55
Artystą, bo myślę, że jak są takie materiały, to trzeba z
24:58
nich korzystać. No to tak.
25:00
Głowa znajdowała się w takiej specjalnej witryny.
25:03
Ce, którą możemy kojarzyć? Wycie w taki sześcianie, ale ona
25:07
była pod spodem, jakby stała na takiej zamrażarce, która
25:11
utrzymywała te krew. W odpowiedniej.
25:13
Temperaturze, myślę, że to jest fajne, no i niektórzy.
25:15
Twierdzili, że jest to. Tania taka wampirza sensacja no
25:19
bo. Jest to kontrowersja.
25:21
Ale za to inni krytycy widzieli miejsce.
25:23
Tego dzieła wy długiej tradycji autoportretów.
25:26
Od samego rembrandta aż po sindi.
25:30
Ja osobiście wam powiem, że oczywiście wam wstawię jak
25:33
zwykle. Zdjęcia na Instagram, ale ta
25:35
głowa robi wrażenie. Wygląda jak żywa obcięta.
25:39
Głowa. Przerażająca, ale nie tak.
25:41
Przerażająca jak ten kanibalistyczne performens.
25:44
Z początku podcastu najbardziej kontrowersyjną sztukę zostawiłam
25:48
na początek, więc na koniec będzie mniej kontrowersyjna, ale
25:51
no chciałabym jakiś taki wprowadzić misz.
25:54
Masz a nie, że tylko krew, seks i ryb.
25:58
By zdechły. Praca o której chcę wam
26:00
opowiedzieć, to obraz nazywa się i kunin, czyli jakby wymazany
26:05
kunin wymazać kunga nie raczej wymazany kunming.
26:08
Autorem jest Robert. Berg.
26:11
I to jest mega ciekawe, bo wspominałam wam o tym, że
26:14
czytałam dzisiaj o poparcie, żeby go wam przedstawić z innej
26:17
perspektywy niż przez warhola i okazało się, że poparł cel.
26:21
Nie narodził się w Stanach Zjednoczonych, tylko gdzieś
26:24
indziej i właśnie skojarzyłam to nazwisko, kiedy mi gdzieś się
26:29
pojawiło się w artykułach, które czytałam.
26:31
Że to ten Robert był jednym z prekursorów, bo partu ja nie
26:36
wiedziałem o tym, że. Najpierw.
26:38
To chyba było we Francji, potem w jukej, a dopiero potem poszło
26:41
do Ameryki, gdzie tak naprawdę ten.
26:44
Poparty no osiągnął ogromny sukces i jakby to jest dla mnie
26:48
super ciekawe, więc na pewno stworza o tym odcinek, ale to
26:50
jest teraz nieistotne. Chciałam tylko wam się.
26:52
Pochwalić, że skojarzyłam te nazwiska, także chyba to jakieś
26:55
przeznaczenie z Robertem bo przypadkowo, ale jednak że
26:58
wrócił do dzisiejszego. Podcastu.
27:00
W. 1953. Roku.
27:03
On chciał stworzyć dzieło, które miało być wymazany taki miał.
27:07
Zamysł, ale. Twierdził, że kiedy wymazuje
27:10
własne rysunki. No to jest jednak sztuka, więc
27:13
udał się do szanowanego ekspresjonistów abstrakcyjnego,
27:17
czyli. Willema D Kuliga jak wskazuje
27:20
nam tytuł dzieła. Który po naprawdę intensywnych
27:24
przekonaniach przez Roberta zgodził się podarować Robertowi
27:28
rysunek. Stworzony mieszanką tłustego
27:31
Ołówka i węgla Drzewnego i wyobraźcie sobie, że Robert
27:35
wymazał go 2 miesiące. Robert, oczywiście.
27:38
Nakreślił tuningowi jaki ma? Pomysł.
27:41
A propos tego dzieła? On chciałby stworzyć swoje nowe
27:44
dzieło z jego poprzedniego. Wymazując to, co sam narysował?
27:49
No i prawda jest taka, że przez 10 lat to dzieło gdzieś tam.
27:52
Przeszło bez echa, ale. W końcu ludzie zaczęli się nim
27:55
interesować i teraz. Zastanawiali się, czy jest?
27:59
To geniusz czy raczej? Wandal.
28:02
Dlatego, że wiecie dobrze, że jest takie.
28:04
Przekonanie znaczy przekonanie. Jak idziesz do galerii?
28:07
Sztuki. No to Nie możesz dotykać dzieła?
28:09
Sztuki palcami no bo. To jest po prostu.
28:13
Nieodpowiednie. A.
28:14
Co dopiero jakoś. Wnikać w to dzieło?
28:17
Chociaż przy edwardzie dwór niku mówiłam wam, że zamalował obrazy
28:20
swoich kolegów. Po fachu.
28:22
Więc jest to też kontrowersje, a samo?
28:24
W sobie tak myślę sam cunning. Przyznał potem w jakimś
28:28
wywiadzie reporterowi, że pomysł.
28:31
Wydał mu się bardzo banalny, dlatego też się zgodził, bo nie
28:35
przeczuwał, że to będzie jakikolwiek sukces, ale też.
28:38
Powiedział, że czuł się urażony tym, że tak intymna interakcja,
28:43
jakby pomiędzy artystami. Została udostępniona publicznie,
28:48
więc ja nie wiem, czy on się spodziewał.
28:49
Tylko że on sobie? Wymarzę też sztukę i zostawić
28:52
to. Powiesi sobie w przedpokoju.
28:55
Dziw. No ale tutaj już też nie będę
28:57
wnikała. Bardzo często też.
28:58
Natrafiłam przy tym dziele sztuki do porównań, ponieważ
29:01
pamiętacie takie dzieło Banksy'ego Autodestrukcja, że
29:05
ktoś kupił jego dzieło i w momencie, kiedy dokonali zakupu,
29:09
aukcje się skończyło. No to dzieło nagle zaczęło do
29:12
połowy, jakby zanikać w ramę i weszło w taką niszczarkę, więc
29:17
jakby są to też nawiązania. Do Banksy'ego.
29:19
Co uważam, że jest w sumie interesujące, ale chyba banks i
29:24
miał. Inny zamysł niszy Robert.
29:27
No ale jeszcze wracając do tego Roberta, no to a propos tego czy
29:30
był wandalem czy geniuszem no wydaje mi się, że nie był
29:33
wandalem, ponieważ powiedział tuningowi, co chce zrobić.
29:36
Z tym dziełem sztuki. Więc to nie było tak jak w
29:40
przypadku nie wiem Edwarda dwurnika, że on kupował dzieło
29:43
sztuki, potem je. Zamalowywać.
29:45
Chociaż w sumie był wy prawnym właścicielem.
29:48
Tego dzieła? Nie wiem.
29:49
To jest rozkmina na deskę serów. I na winko moi drodzy.
29:54
To już są wszyscy artyści, o których chciałabym.
29:56
Wam dzisiaj opowiedzieć. Kurczę, szybko zleciał ten
29:59
podcast. Ale.
30:00
Mam nadzieję, że wam się podobało.
30:02
Już robiłam odcinek o kontrowersjach w sztuce, więc
30:06
jeżeli nie słuchaliście, to wróćcie do niego, bo tam też się
30:09
dużo dzieje. Chociaż jeszcze miałam dzisiaj w
30:11
zanadrzu powiedzieć o dziele Pawła althamera, naszego
30:15
polskiego. Do artysty, który na przykład w
30:18
cztero metrowej wierzbie, jakby wyrzeźbił portret Kaczyńskiego,
30:25
który zginął. W zamachu w Smoleńsku.
30:28
To było 8 lat po zamachu i tam były różne jakieś rzeczy.
30:31
Nie chyba nie chce o tym mówić. Jedyne co ciekawostek to, że
30:35
weszłam na stronę te fał PE INFO, żeby zobaczyć co
30:38
dziennikarze te fał PE mają do powiedzenia.
30:40
A propos tego dzieła i bardzo się zdziwiłam, bo nie było zbyt
30:44
wielu negacji, ale też althamer taką narrację.
30:47
Podał temu dziełu, że. Udanie ma być ośmieszające, ale
30:51
to chyba można ocenić już każdy gdzieś tam indywidualnie,
30:56
najlepiej w 4 ścianach. Chciałabym was prosić, żebyście
31:00
mi po prostu po tym odcinku napisali, co sądzicie o tych
31:04
performance Ach i generalnie. Co sądzicie o.
31:06
Sztuce performance, bo myślę, że to jest chyba perform.
31:10
Jest zawsze kontrowersyjny, pomijając Wszystko.
31:14
Inne aspekty. Jak zwykle zapraszam was do.
31:17
Zostania moim. Niewinnym patronem i pozdrawiam
31:20
wszystkie moje wspaniałe patronki i mojego jednego.
31:23
Patrona, mam nadzieję, że się dobrze bawicie przy tych
31:27
niewinnych. Opowieściach wznoszę chick za.
31:30
Nas wszystkich. No i co ja?
31:34
Wracam do swoich obowiązków. I mam nadzieję, że słyszymy się
31:38
już w następny czwartek, barda. To ja dzisiaj też zrobię znowu.
31:43
Po. Napisach bo to będzie?
31:45
Fajne, bo myślę, że nie wszyscy będą tego słuchać.
31:48
Ci, którzy zostali usłyszą. Ostatnie dzieło.
31:51
Ponieważ na pewno kojarzycie? Że wam mówiłam o na przykład
31:54
dziełach dymian Hirsta, który umieszczał rekina i w ogóle
31:58
jakiś tam martwe zwierzęta w wielkich akwariach i był taki
32:03
artysta szczech, który nazywał się Dawid.
32:06
I on zdecydował się na taki pastisz wobec dzieła Damiana
32:10
Hirsta, ponieważ on stworzył takie samo dzieło, ale w środku
32:14
nie było rekina, tylko znajdowała się rzeźba
32:17
naturalnych rozmiarów jeden do jeden i był tam w slipkach
32:23
kąpielowych ze skrępowanych rękami i pętlą na szyi.
32:27
Także myślę, że to jest mega drastyczne i kontrowersyjne, ale
32:33
bardzo ciekawe dobra. Teraz już serio się żegnam i
32:36
mówię pa.