Latest / Дональд Трамп и все-все-все / Срочный выпуск! Новые файлы Эпштейна

Transcript

Срочный выпуск! Новые файлы Эпштейна · Дональд Трамп и все-все-все

• 0:00
  Привет, это Евгений фильма, а вы слушаете срочный внеочередное
• 0:04
  выпуск моего подкаста Дональд Трамп и все все.
• 0:06
  Все дело в том, что вчера конгресс опубликовал 20000
• 0:11
  страниц документов по делу эпштейна, и некоторые из этих
• 0:14
  документов, возможно, доказывают связь президента Трампа с
• 0:20
  эпштейном с педофилом с человеком, который, ну, видимо,
• 0:23
  тысячу женщин. Заставил заниматься проституцией
• 0:27
  и организовывал. Все эти дикие, сексстрафикные
• 0:33
  штуки. В общем, это очень важная
• 0:35
  история, и это очень нелинейная история.
• 0:38
  Поэтому я планировал завтра выпустить видео про детей
• 0:41
  Трампа, но отложил его и сделал такой вот срочный рассказ про
• 0:46
  документы, которые опубликованы и про.
• 0:49
  То, что это значит и то, что будет дальше, то что параллельно
• 0:52
  ещё и через палату представителей идёт требование к
• 0:56
  минюсту выложить все документы и тоже с высокой вероятностью оно
• 1:02
  придёт, по крайней мере, к какомуто усилению давления на
• 1:05
  Трампа. Короче, вот мой рассказ в
• 1:07
  подкасте, может быть, целиком его будет слушать не очень
• 1:10
  удобно. Я коечто показывал во время
• 1:11
  стрима на экране, но думаю, что общую суть вы легко поймёте и не
• 1:15
  уверен, что на русском языке есть другой такой подробный
• 1:18
  рассказ об этой истории. Спасибо.
• 1:20
  Слушайте, давайте начнем на всякий случай все таки сад
• 1:24
  короткого контекста просто для Того чтобы ну както те, кто
• 1:29
  забыли уже что это займштейн такое счастливые люди могли
• 1:32
  както втянуться. А дальше я уже начну подробно
• 1:35
  рассказывать про то, что вообще происходит в этой истории,
• 1:37
  потому что там сразу несколько параллельных треков и.
• 1:40
  Что происходит в ней вот прямо сейчас в рамках тех новостей,
• 1:45
  которые случились вчера. Опять же одновременно по сразу
• 1:49
  нескольким направлениям они произошли.
• 1:51
  Джеффри эпштейн человек, который выглядит вот так, это миллиардер
• 1:56
  финансист, который стал богат, видимо, в конце 80, в 90.
• 2:00
  При этом одна из больших загадок это то, откуда у него,
• 2:04
  собственно, деньги у него их явно много, он купил остров, он
• 2:07
  купил джет, он купил один из самых дорогих.
• 2:11
  Там дорогие квартиры на Манхэттене, но не объем его
• 2:15
  средств нигде. Они ещё находились и находятся
• 2:18
  до конца. Не понятно, это такая прям
• 2:20
  действительно. В общем, загадочная история.
• 2:23
  Ну, с другой стороны, он не был прям исключительно богатством,
• 2:26
  он не был, видимо миллиардером. Ну то есть это всё таки деньги,
• 2:29
  ну такие, да как бы осязаемого масштаба, да вот.
• 2:36
  В какойто момент, судя по всему, в 90 эпштейн соорудил, как раз
• 2:40
  используя свой джет, свой остров и так далее.
• 2:44
  Как минимум некий конвейер, через который ему доставляли
• 2:52
  несовершеннолетних девушек в качестве ну, видимо, секс
• 2:58
  работниц. Возможно, он был, ну как сказать
• 3:04
  не единственным. Клиентам этого предприятия
• 3:10
  возможно и по крайней мере, мы точно знаем, что некоторые
• 3:13
  известные люди, например принцентре британский уже не
• 3:16
  принц. Благодаря ему.
• 3:19
  Ну, собственно, тоже получали возможность реализовать свои.
• 3:23
  Педафильские желания, судя по всему, по крайней мере какое то
• 3:27
  количество известных заметных, богатых людей влиятельных.
• 3:33
  С эпштейном были связаны через это, но одновременно с этим, как
• 3:37
  в общемто и положено человеку. Сейчас частным островом он
• 3:40
  постоянно проводил какието вечеринки донатил всем возможным
• 3:44
  политикам, и одна из больших проблем для.
• 3:48
  Следствие для публики как раз том, что очень сложно разделить
• 3:53
  вот эти. Разные, ну как бы сказать,
• 3:55
  круги, в которых эпштейн вращался да круги Ну вот как бы
• 4:01
  в завязанные на этот секс трафик и педофилию и насколько это не
• 4:06
  только кажется совершеннолетние женщины были.
• 4:09
  И вот эти его попытки то ли прикрыться через такую
• 4:13
  социализацию. То ли через эту социализацию
• 4:16
  находить людей, которые будут ему обязаны и на которых у него
• 4:19
  будет компромат за счёт Того, что они будут пользоваться и
• 4:22
  услугами этих женщин? Судя по последним данным, судя
• 4:25
  по тому, что ф б р заявила этим летом примерно 1000 или даже
• 4:30
  больше женщин, стало жертвами. Действия эпштейна, что довольно
• 4:35
  ну сложно представить сегодня будет много всего из Того, о чём
• 4:39
  я буду говорить, о чём реально. Сложно говорить или что сложно
• 4:44
  себя представить и в смысле действия этих людей и и, надо
• 4:49
  сказать, массив данных, которые мы получили сейчас ещё и
• 4:53
  позволяют нам немножко. Ну как бы заглянуть в их частные
• 4:58
  переписки в их мысли. И там есть несколько довольно
• 5:01
  невинных эпизодов, которые, честно говоря, потрясли меня,
• 5:03
  может быть, даже сильнее. В общем, всё сегодня расскажу.
• 5:07
  В середине нулевых вся эта структура организации империи
• 5:11
  эпштейна началась слегка разваливаться.
• 5:13
  Полицию Флориды пришла женщина и рассказала, что её
• 5:15
  четырнадцатилетнюю приёмную дочку за $300 уговорили приехать
• 5:21
  в поместье эпштейна. Раздеться и сделать ему массаж.
• 5:26
  То есть расследование как раз все связи эпштейна флорицкий
• 5:30
  силовики начали поднимать, и тут всё упёрлось в.
• 5:36
  Ну видимо, некоторую коррупцию на региональном уровне был там,
• 5:41
  например, такой человек по имени акоста, который был собственно
• 5:44
  прокурором во Флориде, которому досталось это дело и который
• 5:49
  заключился пштейном удивительную по мягкости сделку.
• 5:52
  Тот признавал вину в 2 очень мягких преступлениях, получал 18
• 5:56
  месяцев тюрьмы и. И иммунитет он давал какието
• 6:00
  признательные показания по этим 2 мягким статьям и и получал
• 6:05
  иммунитет вроде как касающийся всех преступлений, которые он
• 6:08
  ещё совершил причём. По идее, формальное.
• 6:13
  По итогу этой сделки реально добрался до тюрьмы.
• 6:18
  Правда, провёл он этот год. В итоге в тюрьме в ультрамягких
• 6:22
  условиях у него было какоето отдельное крыло.
• 6:25
  У него там была камера с отдельным кабинетом, ему
• 6:29
  позволяли из тюрьмы периодически уезжать, ну и так далее.
• 6:32
  Более того, когда он освободился, он должен был.
• 6:34
  По законам почти всех американских Штатов
• 6:37
  зарегистрироваться там в таком специальном реестре людей,
• 6:40
  которые совершались сексуализированные преступления,
• 6:42
  называется реестр сексов эндрюс людей.
• 6:44
  Ну, собственно, которые обвинены признавиновными в такого типа
• 6:48
  преступления. И в разных штатах и в
• 6:52
  демократических, и в республиканских.
• 6:54
  Ну опять же, это не очень. По крайней мере в этой части
• 6:57
  история про красных или синих. Да не очень история про
• 7:01
  демократов республиканцев там все хороши.
• 7:03
  И это вот всётаки скорее история про низовой политический
• 7:07
  уровень. В общем, во всех этих штатах, и
• 7:10
  если я не путаю в аризоне и в ньюйорке, и кажется во Флориде,
• 7:14
  ему позволяли либо вообще в этот реестр не вступать, а реестр
• 7:17
  накладывает огромные ограничения.
• 7:19
  Я в 16 году во Флориде делал небольшой репортаж про
• 7:22
  специальную деревню, в которой специальное н кого селят людей,
• 7:27
  которые в этом списке как раз есть во флоридском, потому что
• 7:30
  им негде иначе селиться по требованиям.
• 7:32
  Ну, в разных штатах они немножко разные, но они не могут жить
• 7:35
  рядом с. Школами они не могут жить, в
• 7:38
  общем, там где пугать еще дети, там ну и так далее.
• 7:42
  Ну в общем, очень много ограничений, которые ну на самом
• 7:44
  деле делают бытовую жизнь очень непростой для этих людей.
• 7:48
  В общем, вот эпштейн чудесным образом умудрился, не?
• 7:53
  Попасть во все эти списки? Про него забыли после этого лет
• 7:58
  на, видимо, 10, 12, 13 и в 2000 примерно в 18 году, когда Трамп
• 8:07
  был президентом 1 раз федеральный Минюст возобновил
• 8:10
  расследование. Ну, в первую очередь они
• 8:13
  посмотрели, Ну вот эти самые бумаги, подписанные акостой
• 8:15
  прокурором из Флориды, искали, что это какаято херня и никакой
• 8:19
  иммунитет по всем преступлениям мы за это я пошла давать не
• 8:22
  будем, потому что с тех пор мы узнали много всякого как раз в
• 8:25
  масштабе его вот. И организованного им секс
• 8:29
  трафика. Интересно, кстати, что к этому
• 8:31
  мету акоста был министром по в кабинете, который возглавлял
• 8:35
  Трамп. То есть тут тоже как бы это
• 8:37
  такая странная часть этой истории?
• 8:40
  Тем не менее, завели на эйпштейна новое дело.
• 8:43
  Насколько мне тогда же стало сделать, что его подруга
• 8:48
  соратница? Которая общем помогала, все дело
• 8:50
  организовывать и которое напрямую участвовало.
• 8:52
  Насколько я понимаю, в изнасилованиях и в всех этих во
• 8:58
  всём этом траффинге джесин гислайн, видимо, максвелл на неё
• 9:02
  тоже завели дело. В общем, в 19 году, летом, в
• 9:05
  июне, в июле. Что арестовали макселл тоже
• 9:09
  макселл получила, кажется, 20 лет тюрьмы.
• 9:12
  Если я не путаю, а эпштейн оказался в тюрьме в.
• 9:16
  Нью Йорке в городе штат нерв и через месяц после задержания
• 9:20
  покончился собой. Собственно, на этом ну как
• 9:24
  сказать? Физическая часть этой истории
• 9:26
  закончилась. Ну то есть понятно, эпштейн
• 9:28
  помер, максвелл сидит, ничего с ними не происходит, но,
• 9:31
  разумеется. Осталось конспирологический
• 9:36
  расследовательски мединая. Она развивалась довольно
• 9:40
  нелинейно вопервых. Ну, собственно, продолжалось
• 9:45
  расследование продолжалось. Суд над максвелл и так далее.
• 9:48
  Там, в общем, тоже понятно. В рамках этого были какие то
• 9:52
  куски документов, которые становились известно, например,
• 9:56
  в публичный инвестор. Тогда попали флайд логи самолёта
• 10:00
  эпштейна частного джета. Мы знаем, кто, когда и куда на
• 10:04
  нём летал проблема только в том, что эти данные, с одной стороны,
• 10:08
  очень удобны для конспирологии. Сейчас я под расскажу, а с
• 10:12
  другой стороны опять же разделить.
• 10:14
  Кто летел с ним на вечеринку полёты с ним на вечеринку от
• 10:19
  полёта с ним для Того, чтобы заниматься.
• 10:24
  К сожалению, насилием очень сложно и как бы.
• 10:29
  Поэтому ну как бы. В общественное сознание эту
• 10:33
  история вошла так, чтобы все, кто с ним летали, участвовали в
• 10:36
  актах насилия, что? Возможно, вероятно, не так.
• 10:39
  Тем не менее, вот сама эта конструкция, в которой мы не всё
• 10:43
  знаем, в которой мы заведомо не всё узнаем, в которой мы мало
• 10:47
  что можем. Как то понять, в которой есть
• 10:51
  куча каких то раздробленных кусков информации, которая очень
• 10:54
  соблазнительна тем, что каждый кусок этой информации касается
• 10:57
  какогото очень известного человека Стивена хокинга или
• 11:00
  Билла Клинтона или Билла гей. Там и ну и так далее, очень
• 11:04
  самых разных людей от Трампа. Повторю до там Того же клинта.
• 11:09
  В общем, всё это, разумеется, породило конспирологию.
• 11:12
  У неё есть 2 больших таких направления, 2 больших ветви, 1
• 11:17
  часть касается. Ну, собственно, вот этих
• 11:19
  педофильских историй и Того. Ну, был ли действительно у
• 11:23
  эпштейна компромат, на какихто людей, действительно ли он
• 11:26
  предоставлял им несовершеннолетних женщин,
• 11:29
  которых заставляют взиматься проституцией по сути?
• 11:31
  Года 2 направление это, собственно, смерть эпштейна там
• 11:36
  есть. Ну вроде как как бы нет
• 11:39
  оснований сомневаться в том, что он покончил с собой?
• 11:44
  Ну, то есть, по крайней мере там экспертизы не нашли ничего.
• 11:46
  Прям суперподозрительного, но там есть много, много разных
• 11:51
  какихто побочных историй, которые вызывают некоторые
• 11:54
  сомнения в этой истории. И всё это Так вот как бы зрело.
• 11:57
  Ну и понятно, эти истории подкрепляют друг другу.
• 11:59
  Да, если значит всем людям и злит по всему миру, было нужно,
• 12:03
  чтобы эпштейн умер и их не сдал, то, наверное, у них были и
• 12:07
  ресурсы, чтобы убить его в тюрьме.
• 12:08
  Ну понятно, и наоборот, да. Вобщем это такая такая
• 12:11
  хаотическая, хаотическая, вобщем то история, в которой которая
• 12:18
  зрела в основном на правом фланге американской политики.
• 12:20
  Ну вот гдето там между куаноном химтрелами и прочие чушью значит
• 12:26
  либералы там Хиллари Клинтон, подвал, пиццерии, все педофилы и
• 12:31
  только Трамп всех победит разные конспирологические теории.
• 12:35
  Как бы вокруг этих тем крутились.
• 12:37
  Ну опять же понятно, почему да педофилия это там может быть
• 12:40
  самое страшное или одно из самых страшных преступлений.
• 12:43
  А ну как вообще сексуализированное насилие
• 12:45
  называть оппонента педофилом? Это как бы классно, это сразу
• 12:50
  пятно на его лице делать это в подвале интернета удобнее,
• 12:55
  потому что можно ещё ничего не доказывать.
• 12:57
  Ну и конечно, педофильская значит, каббала.
• 13:01
  Демократов или там либералов или евреев, или ещё когото у каждого
• 13:05
  это конспологическая версия своя.
• 13:07
  Это очень удобная штука. Короче говоря, это всё в общемто
• 13:10
  понятно, но зрело это конспирология на правом фланге,
• 13:14
  несмотря на то, что связью трампато как раз эпштейн намного
• 13:18
  более очевидно, чем Трамп чем связи ну примерно любого другого
• 13:22
  заметного. Ну по крайней мере американского
• 13:24
  политика в 93 году, например, эпштейн привёл в офис Трампа
• 13:28
  модель, с которой тогда встречался Трамп, при нём стал
• 13:31
  её ла. Это она рассказывает, и в этот
• 13:34
  момент он переглядывался с эпштейном.
• 13:36
  Ну, то есть там вообще несколько раз.
• 13:38
  И, кстати, в этих новых письмах тоже он прям у какието
• 13:41
  чудовищные конструкции пишет типа там.
• 13:46
  Вот значит эта фотография моей девушки, с которой я тогда
• 13:48
  встречался, а потом я передал её Трампу.
• 13:50
  Ну, то есть короче, вот это какое то такое прям ну реально
• 13:53
  отношение к женщинам как как каким то абсолютно объектам.
• 13:56
  А в 2002 году Трамп, давая интервью для профайла эпштейна,
• 14:00
  которые делали какието, журналисты прям с усмешкой, так
• 14:02
  им и сказал, да, у нас много общего, мы оба любим женщин,
• 14:05
  хотя он больше помолоденький. Анк 203 году это же стало
• 14:10
  известно уже как только в этом году, но вещам году Трамп экшн
• 14:14
  исполнилось 50, и Трамп поздравил ему его друзья
• 14:19
  собирали такую книгу с открытками поздравления от
• 14:22
  разных его приятелей, и Трамп нарисовал, ну, такой скетч,
• 14:27
  изображающий голую женщину лобок, который изображал
• 14:30
  размашественная подпись Трампа. И дальше там был какойто ужасно
• 14:34
  кренжовый. У меня диалог между Джеффри ну,
• 14:36
  то есть, собственно, эпштейном и Трампом, который Трамп ну,
• 14:38
  наверное. Представил, где они, ну так
• 14:42
  загадочно обсуждают, непонятно что но.
• 14:47
  Чтото связанное тоже в общем с. Видимо, сексуализированным
• 14:52
  насилием вроде как в 2004 году. Трамп с эпштеном общаться
• 14:58
  перестал вроде как они разругались изза попытки купить
• 15:02
  одну и ту же виллу во Флориде потом.
• 15:05
  Связь очень их прерывисто, но мы точно знаем.
• 15:08
  Во первых, вот есть эта история сокостой стрёмная.
• 15:13
  А дальше вот Сейчас мы с вами обсудим, что стало известно или
• 15:17
  не стало известно из вот тех документов, которые опубликованы
• 15:21
  сейчас вчера. Кроме этого, есть еще ветка этой
• 15:26
  истории, как раз сразу же с нынешним президентом Трампа.
• 15:29
  Вот это право конспирология зрелая и зрелая и зрело,
• 15:32
  объединялась с куаноном со всеми другими теориями, а потом Трамп
• 15:36
  победил и буквально те подкастеры типа бангина или
• 15:40
  пателла, которые эти теории разгоняли, стали лидерами
• 15:45
  руководителями ф б р, которые подчиняются минюсту
• 15:48
  Генпрокуратуры. Ну и как бы понятно, имеет
• 15:50
  доступ к кучу документов. Разумеется, у них был очень.
• 15:56
  Осязаемый такой импульс на старте, что Сейчас мы все
• 15:59
  раскроем этим проклятым демократам покажем, значит,
• 16:02
  вэнс, например, все те последние годы, когда он уже стал
• 16:06
  трампистом, но ещё был. Ну, скорее какимто просто
• 16:08
  блогером, там тв, комментатором и так далее.
• 16:11
  Тоже постоянно говорил чтото. А почему государство скрывает
• 16:14
  документы? А вот мы придём, разберёмся и
• 16:16
  всё покажем, ну и так далее. Вот они пришли и начали
• 16:18
  показывать, что случилось. В начале марта в Белом доме
• 16:22
  собрали вот всю эту правую тусовку всех этих странных
• 16:25
  твиттерских блогеров, которых по несколько миллионов фолловеров
• 16:28
  они вышли оттуда, покрасавшие теперь журналистами с такими
• 16:31
  толстыми папками с надписью документы по делу эпштейна 1
• 16:36
  фаза, после чего. Минюст опубликовал, что типа 100
• 16:40
  страниц документов, которые, по большому счёту почти все уже
• 16:44
  были доступны благодаря предыдущим публикациям, в первую
• 16:48
  очередь из Того, что становилось известно по итогам судов и.
• 16:53
  И на этом всё. Когда в мае маска Трамп
• 16:57
  разругались маск в проброс в одном из твитов написал, что
• 17:01
  Трамп упомянут в списке в файлах эпштейна, и потом это были
• 17:05
  единственные твиты. Он несколько раз прописал это
• 17:07
  были единственные твиты, которые он стёр, то есть когда они
• 17:09
  начали как бы замеряться. Вот это было то, что Трамп ну
• 17:13
  прям не потерпел явно. И собственно, после этого мы
• 17:18
  почти ничего не слышали. Летом был Анонс как раз и Того
• 17:22
  же самого Минюста о том, что ой, извините, мы посмотрели на
• 17:24
  документы, и там как бы нечего публиковать всё это.
• 17:29
  Неужели бы опубликовано либо неинтересно, либо там угрожает
• 17:32
  комуто? В случае раскрытия, либо ещё
• 17:33
  чтото. Но все.
• 17:35
  Кроме этого, они публиковали видеозапись с камерой, которая
• 17:41
  смотрят на двери камеры, в которой содержался эпштейн.
• 17:44
  В ночь перед убийством там кажется восьмичасовая запись, но
• 17:49
  вопервых, в ней нашлась довольно быстро и, судя по всему, ф б р,
• 17:53
  публикуя эти данные про это не знала.
• 17:55
  Но в районе полуночи там на минуту, а там часы в кадре.
• 18:00
  На минуту есть склейка и минута пропадает.
• 18:02
  И ну, понятное дело, да, если вы пытаете это, конечно, никто в
• 18:05
  камеру не заходил. С одной стороны, как бы опять же
• 18:08
  повторю, да я не конспиролог максимально ну то есть за минуту
• 18:11
  ворваться в камеру, в которую ты там никогда не был.
• 18:13
  Даже если вы отряд ниндзя спецназовцев, да убить человека
• 18:17
  так, чтобы достаточно надёжно имитировать самоубийство.
• 18:20
  Ну не очень простая задача, но опять же понятно, если в этом
• 18:23
  видео да, которое пытаются доказать, что никто не туда в
• 18:25
  камеру не заходил, есть какие то уязвимости, а там, судя по
• 18:28
  всему, есть ещё и признаки какого то монтажа или по крайней
• 18:32
  мере нету признаков отсутствия монтажа.
• 18:34
  Насколько я понимаю, формулировка такая то Короче
• 18:36
  говоря. Сказать, что никто его не
• 18:38
  убивал, вы очевидно, этим видео не сможете, что, собственно, и
• 18:41
  случилось видео, как бы есть оно никого.
• 18:44
  В общем, то не убедило. Тем более что параллельно с вот
• 18:48
  этим треком и с действиями Трампа и трампистов всё это лето
• 18:53
  потихонечку, по мере разогревания этого скандала, в
• 18:57
  первую очередь демократы из оверсайт.
• 18:59
  Комиссия такого наблюдательного, очень влиятельного комитета в
• 19:02
  палате представителей потихонечку повлекали каждый
• 19:05
  какие то документы. Ну вот, в первую очередь они.
• 19:07
  Через доступ к этой самой книге, где все поздравляют эпштейна и
• 19:12
  опубликовали сначала текст вот этого крыжового диалога Трампа и
• 19:16
  эпштейна, а потом всю страницу с рисунком, который Трамп
• 19:20
  нарисовал. Ну и собственно, вот мы здесь
• 19:23
  последний эпизод, который стоит пересказать в этом контексте
• 19:26
  довольно абскюрный и довольно странный вам.
• 19:31
  В сентябре в аризоне специальные выборы в один из округов в
• 19:34
  конгресс выиграла аделита греава, дочь человека, который
• 19:39
  этот пост занимал, раньше умер, и вот она на место отца
• 19:42
  избралась. Гриява должна была бы быть
• 19:46
  приведена к присяге по идее, ну тогда там, если не 23 января.
• 19:51
  С сентября в день выборов там 25, 26 28.
• 19:54
  Как это обычно происходит, когда победитель очевиден?
• 19:57
  Но нет. Конгресс ушёл на шатдаун и
• 20:04
  спикер нижней палаты майк Джонсон такой верный лютый
• 20:07
  набожный, демонстративно набожный трампист до,
• 20:11
  собственно, вчерашнего дня сессия конгресса не собирала и
• 20:16
  шатдаун шатдауном. Да то что не принят новый бюджет
• 20:19
  и правительство встало без денег и так далее это отдельная тема.
• 20:21
  Мы это много раз обсуждали, но один из побочных шлётов здесь то
• 20:25
  что? Демократы в палате
• 20:28
  представителей пытались собрать необходимое количество голосов
• 20:31
  218 под петицией, которая принуждала бы Минюст
• 20:35
  опубликовать все материалы по делу эпштейна, которые у
• 20:38
  прокуратуры у Минюста есть и несколько республиканцев
• 20:42
  присоединились к этой петиции демократов и как раз голос
• 20:46
  греявы был бы 218 последним необходимым.
• 20:50
  И кто, что Джонсон не проводил её присяги?
• 20:53
  Все эти ну сколько получается 40 дней рекордно или почти рекордно
• 20:57
  долгий срок, возможно, связано ну с тем, что Джонсон, например,
• 21:02
  или не связано мы это не знаем, но возможно, связано с тем, что
• 21:05
  Джонсон знает, что эти документы будут ряд Трампа очень опасным
• 21:08
  с. Июня не проходит недели, чтобы в
• 21:12
  американском политическом твиттере не загорелся
• 21:15
  какойнибудь пост о том, что вот когда документы опубликуют, вы
• 21:18
  поймёте, что Трампу полный пиздец.
• 21:20
  Ну опять же посмотрим, пока не пиздец, но давайте разберёмся,
• 21:24
  что, собственно, случилось вчера.
• 21:26
  Вчера, на самом деле случилось сразу 3 новости.
• 21:28
  Ну, вопервых, собственно, вот это самое греяво была приведена
• 21:31
  к присяге, и при этом мы сейчас отдельно поговорим 2 это релиз
• 21:36
  от демократов в этом самом оверсайткомите они там в
• 21:39
  меньшинстве ну потому что они в целом меньшинстве в конгрессе и.
• 21:42
  Они от как бы вот своего крыла конгресса опубликовали 3 email,
• 21:50
  которые писал разным людям, которые писал разным людям.
• 21:57
  Эпштейн. Этот релиз это буквально ну,
• 21:59
  собственно п д ф файл и с трёх писем, которые выложены.
• 22:03
  Ну вот в таком виде вот собственно, насколько я понимаю,
• 22:06
  эпштейн и. Эпштейну пишут вернее переписка
• 22:12
  эпштейна и, видимо, как раз гислэйн максвелл вот его
• 22:15
  подруги, которые ну, судя по всему, как бы всерьёз управляла
• 22:19
  как раз всем этим педофильским. Заговора эпштейн, Как видите, в
• 22:25
  предыдущем письме пишет ей, что. Извините, сейчас у меня даже
• 22:32
  есть копия этих писем, чтобы я не нахожу, вам всё пересказывал.
• 22:35
  Ну в общем, он пишет, что значит, вот ты.
• 22:39
  А я хочу чтобы ты поняла, что пёс который пока не лаял это
• 22:44
  Трамп дальше вырезанный ими жертвы и эта жертва провела часы
• 22:49
  в моём доме с Трампом и при этом его никто никогда не упоминал в
• 22:52
  расследовании ни полицейское начальство.
• 22:56
  Ну и так далее. Дальше он почемуто пишет что он
• 22:59
  на 75% там. Я не очень понимаю, что это
• 23:01
  значит. В общем, вот как бы вопервых
• 23:05
  типа непонятно, что это всё значит.
• 23:07
  Ну то есть что за пионс который лает ну и так далее всё можно
• 23:11
  как поразному дешифровать и как раз проблема в том, что вся
• 23:14
  переписка эпштейна она блин вот такая абсолютно нелепопутанная.
• 23:20
  Но в общем, то первым письмом 2 письмо, который был опухован
• 23:23
  демократами, выглядит вот так. Тоже вырезанными жертвами, потом
• 23:27
  упомянутому маралага как раз поместье Трампа, потом снова
• 23:30
  чтото вырезано, а потом написано, что Трамп сказал, что
• 23:34
  он там говорил, что он просил меня уйти.
• 23:38
  Ну, видимо, лишь убраться из маралага.
• 23:41
  Известно, что Трамп к этому пришёл и потребовал, чтобы.
• 23:45
  Чтото перестал быть членом частного клуба, который в
• 23:48
  поместье у Трампа был был доступен.
• 23:51
  Вот и постоянно говорит, что он никогда мемборомто вообще и не
• 23:54
  был в этом письме и пишет, что, конечно, Трамп знал про девушек
• 23:59
  и просил дислоин перестать. Опять же, что это всё значит
• 24:03
  непонятно. Вот надо сказать, что тут очень
• 24:06
  интересно, что это письмо, которое эпштейн пишет.
• 24:10
  Эпштейн пишет Майклу вулфу журналисту, который вам в 16 17
• 24:16
  годах в начале 1 срок Трампа был очень вхож в Белый дом, написал
• 24:19
  сенсационную книгу. Судя по всему, там тогда хаос
• 24:22
  был такой, что он буквально заходил в овальный кабинет,
• 24:25
  садился там, гдето в углу, и собственно, потом написал, какой
• 24:28
  мемуары про то, что он там видел, при том что Ну вот вулфа
• 24:31
  опять же и с эпштейном параллельно обсуждал в том числе
• 24:34
  и дела Трампа, и наконец, встретить письмо из этого.
• 24:38
  Архив, опубликованный демократами, выглядит вот так,
• 24:40
  это письмо. Оно, собственно, опять же
• 24:42
  переписка волфа и эпштейна, где они обсуждают.
• 24:46
  Ну как бы как бы на месте Трампа они бы отмазывались бы, если его
• 24:50
  начнут обвинять. Вот в участии во всех этих
• 24:53
  историях и опять же интересно нам тут то, что в этом письме
• 24:57
  эпштейн повторяет, что у него есть какойто компромат, что
• 24:59
  Трамп всё знал и так далее передал, опять же без какихто
• 25:02
  подробных. Детали это 1.
• 25:07
  Что мы получили вчера и почти одновременно с этим
• 25:12
  республиканцы из палаты представителей из этого же
• 25:16
  самого оверсайт наблюдательного комитета опубликовали архив
• 25:20
  буквально в гугл доке на 20000 документов, верно?
• 25:25
  20000 страниц архив этот, надо сказать, абсолютно безумный.
• 25:30
  Я вчера полночи занимался тем, что в нём копался.
• 25:33
  Нашел какие то довольно любопытные штуки, которые не
• 25:36
  видел в фабрике, но это, блин, безразмерная штука, которая
• 25:40
  абсолютно абсолютно не организована.
• 25:43
  Тут есть, Как видите, 4 папки в 1 трети 4 ничего интересного.
• 25:47
  Ну, например, в папке текст есть 2.
• 25:49
  Под папки и там ну документы вот в таком виде.
• 25:54
  Я честно скажу, что сил это читать у меня нет.
• 25:58
  Ну то есть это какието вообще непонятные телеги адресованы и
• 26:02
  непонятно где непонятно кому вот но интересные там папки.
• 26:07
  Находятся в разделе имиджа. Ну, насколько я, собственно все,
• 26:11
  вот эти 1000 и 1000 документов в первую очередь лежат как раз
• 26:14
  здесь. Надо сказать, что я опять же
• 26:17
  пытался понять это там какаято структура если там какаято ну
• 26:20
  вообще хоть чтото да ещё важный момент тут что и демократы из
• 26:24
  этого самого универсально комиссия в своём релизе.
• 26:26
  И вот собственно республиканцы здесь.
• 26:29
  Теперь что то документы из экштейна стоит.
• 26:32
  Ну то есть условно, как бы из некого архива, который доступен
• 26:35
  наследникам эпштейна. Это самая важная деталь.
• 26:40
  Вот вопрос, который у меня в эти сутки чаще всего задавали, что
• 26:43
  это за документы? Вот как это связано с тем, что
• 26:45
  происходит в платье представителей это разные
• 26:47
  процессы, да у. Палаты представителей есть свои
• 26:50
  расследовательские полномочия, свои возможности рассылать
• 26:53
  повестки и всё такое, и вот они, ну, опять же, вот по крайней
• 26:57
  мере по заявлению тода бланша замгинпрокурора, и надо сказать,
• 27:00
  бывшего адвоката Трампа. Ну как бы вот документы,
• 27:04
  которые. Только только появились у
• 27:09
  конгресса, и как бы вот они там почти сразу вроде как их их
• 27:13
  опубликовали. Это документы, повторю, как бы
• 27:17
  со стороны эпштейна полученная а те документы, которые вот эта
• 27:21
  петиция в палате представителей, пытается вытянуть из Минюста.
• 27:24
  И это документы, которые собирало следствие.
• 27:26
  Ну, то есть там должны быть какието более объективные
• 27:28
  записи, по идее да ну там типа записи камер наблюдения, какие
• 27:31
  там логики полётов, границ и так далее.
• 27:33
  Вот то есть, ну теоретически сведения вместе, 2 этих массивов
• 27:37
  данных должно нам довольно много информации дать, потому что.
• 27:41
  И это 2 важная деталь. Вот тот архив, который я вам
• 27:44
  сейчас буду показывать то, что сейчас опубликован то, что
• 27:46
  сейчас разбирается и в чём наверняка уверен, найдут в
• 27:49
  ближайшие дни ещё много всего интересного это архив, который.
• 27:54
  Ну вообще не разобран. Ну то есть вот, например, просто
• 27:57
  чтоб вы могли оценить, если брать помню в 1 же папке там Ну
• 28:01
  вот что лежит. Вот, например, буквально сканы
• 28:03
  книжки, да опять же тут нужно понимать, что всё это
• 28:08
  политический процесс. Да, республиканцы в конгрессе,
• 28:11
  избранные политики пытаются, ну, какоето свою там чтото доказать,
• 28:16
  демократы в конгрессе пытаются свою какуюто позицию
• 28:20
  представить, да это несудебный процесс, это процесс, который не
• 28:24
  происходит. По правилам судебных процессов.
• 28:27
  Да ну, то есть там в суде в уголовном процессе.
• 28:30
  Да есть какието правила вы предъявили это качество мы
• 28:32
  предъявили доказательство вы обязаны, там не знаю,
• 28:34
  прокуратура обязана показывать даже те доказательства, эти
• 28:37
  документы, которые она шла, которые могут оправдать
• 28:39
  обвиняемого, да, если они их утаили это тяжелейшее.
• 28:43
  Ну, может быть не преступление, но как бы вот нарушение,
• 28:45
  собственно, процедуры ведения процесса и основания там для
• 28:48
  безусловного оправдания здесь таких правил нет.
• 28:51
  И Ну вот опять же да демократы публикуют.
• 28:55
  Публикуют 3. 3 письма и довольно надо сказать, тенденциозно это
• 29:02
  делают. Это тоже очень интересный здесь
• 29:05
  нюанс, потому что вот, собственно, эти 3 письма, как вы
• 29:10
  видели довольно существенно, довольно существенно замазаны и.
• 29:16
  Судя по всему, замазанный не случайно, давайте еще раз вам их
• 29:20
  покажу, а я пока по вашей просьбе в чат положил ссылку на
• 29:24
  как раз вот этот Google дочь на архив.
• 29:27
  Ну наверное, вот на подпавку, которую у меня сейчас открыта,
• 29:29
  но вы наверняка разберёте. Вот если вернуть да письма,
• 29:32
  которые опубликовали демократы, что мы здесь видим?
• 29:35
  Ну вот, например, вот здесь да замазано имя жертвы, а дальше
• 29:39
  ещё замазано чтото, или вот здесь тоже Так вот.
• 29:42
  Оказалось как раз из этого полного массива документов,
• 29:46
  опубликованных республиканцами. Оказалось, что замазанные ими
• 29:51
  жертвы здесь это. Вирджиния джифрей, если я
• 29:55
  правильно помню её имя, девушка кажется из Австралии родом,
• 29:57
  которая совершила суицид этой весной, у неё вот сейчас,
• 30:02
  буквально в сентябре или октябре вышли мемуары, где она подробно
• 30:05
  пишет о том, как эпштейн. Использовал, насиловал и так
• 30:09
  далее и пишет, что как раз Трамп она не видела.
• 30:12
  Вот как бы есть некая здесь очевидное противоречие и ну,
• 30:16
  скажем так, да вот поставим себе галочку, что демократам здесь
• 30:21
  есть основания не доверять. Они замазали очень важный кусок
• 30:24
  информации, которые могли бы в целом, кажется, не замазывать,
• 30:28
  потому что защищать джифрейдин нет смысла.
• 30:30
  Она всё уже опубликовала сама и и умерла.
• 30:34
  И одновременно с этим да этот эту купюру довольно сильно.
• 30:39
  Искажают ситуацию. С другой стороны, да, но
• 30:42
  понятно, что республиканцы готовя свой архив, не могли там
• 30:47
  20000 документов запихнуть на гугл док за там 15 минут после
• 30:52
  Того, как они увидели материалы, опубликованные демократами, и
• 30:55
  захотели ответить. Ну то есть понятно, что это
• 30:57
  параллельные процессы, которые шли очень долго.
• 30:59
  Я уж не знаю, насколько они как бы знали о том, что 2 сторона
• 31:03
  релизнет, но. Республиканцы вот драматически
• 31:06
  заявляют, что они опубликовали 20000 страниц материалов по
• 31:08
  делу. Смотрите, какие мы прозрачные и
• 31:10
  здесь, да, у нас есть повод поставить галочку маленькую,
• 31:13
  менее важную, чем с демократами, но всётаки галочку как бы не в
• 31:16
  их пользу, что ну существеннейшая часть этих 20000
• 31:20
  листов это какаято херня это натурально натурально просто
• 31:25
  например, скан этой книги вот какойто про эпштейна ровно так
• 31:29
  же там есть скан книжки. Файренфьюре Майкла волфорд что
• 31:33
  же довольно забавно, да, когда, когда вышла вот та самая книжка
• 31:36
  автор, который сидел в уголке в вальном кабинете Трамп и его
• 31:39
  тусовка были были сбешены. И вот теперь у.
• 31:43
  Республиканцев появился повод скан для этой книжки целиком
• 31:46
  выложить как бы бесплатно в рамках паблик релиза, но тоже
• 31:49
  такая, как бы подковёрная, наверное, борьба и месть,
• 31:53
  которая ну уж не знаю, сколько денег лишит вулфа, он очень
• 31:56
  хорошо в этой книжке заработал, она невероятно продалась.
• 31:59
  Была 1 такая взрывная книжка про. 1 срок Трампа он обогнал,
• 32:04
  например. Вудворда и всех стальных, и
• 32:08
  доступ получил, конечно, не собственно.
• 32:10
  Ну вот да, если листать эти папки, мы там дальше начинаем
• 32:13
  находить. Ну вот какой то письмо кого к
• 32:16
  кому то да или. Сейчас давайте я вас немножко
• 32:21
  сдвину, чтоб было лучше видно, но это ничего не изменит.
• 32:23
  Ну короче какаято переписка какието опять же везде купюры
• 32:27
  какието какието сообщения при этом вот эти 12 папок вопервых
• 32:32
  безразмерные да то есть Ну вот вот я могу их хлестать и листать
• 32:35
  и листать и листать там будут какието видимо отдачи из
• 32:38
  переписок которые они решили выложить целиком там какието
• 32:42
  графики какието вот я не знаю что это.
• 32:47
  Кажется, это подпись Трампа, я не уверен.
• 32:51
  Может быть и нет. Ну, в общем, вот вот что это всё
• 32:53
  значит, а там написано да наверное Ну да.
• 32:57
  Подпись Трампа на какомто документе, что это значит,
• 33:00
  какойто офис государственной этики правительственной?
• 33:03
  Ну, окей. В общем, ну разобраться в этом,
• 33:07
  вот в этой части документов совершенно не возможно.
• 33:09
  Это, честно говоря, выглядит как просто.
• 33:11
  Ну знаете какаято ддосатака. Проблема ещё и в том, что эти
• 33:16
  документы в этих папках даже не разложенных хронологических.
• 33:19
  Ну это просто хаос ну то есть вот вот как бы есть 12 папок в
• 33:24
  них невероятное количество. Сравните ну сотни в каждой.
• 33:28
  И что там происходит, непонятно, я вот их тыкал как то рындом я
• 33:31
  подумал первую и последнюю все посмотрят до меня попробую найти
• 33:34
  чтото в средних посмотрел там 8 7, 9, 5 и 4 помоему.
• 33:40
  В итоге я пытался найти в максимально поздние письма там
• 33:43
  какое то 17 19 года какие то нашёл какие то нет, где ты рядом
• 33:48
  лежит письма 11 года, почему всё это рядом вообще непонятно, но
• 33:52
  вот давайте попробуем в этом режиме рандома ну какой нибудь
• 33:54
  там где это правда я уже не помню где что лежит, но там
• 33:56
  типа. 6 я вам потом отдельно покажу, тоже интересное, что
• 33:59
  нашли люди в твиттере. Но в целом, Ну вот опять же да
• 34:02
  вот мы открыли рандомную папку там просто какието бумаги вот
• 34:06
  которые причём ещё, но опять же да вот с чего всё это
• 34:08
  начинается? Ну вот какаято 1 лист Ну вот вот
• 34:11
  вообще непонятно да там как какаято бумага непонятно какойто
• 34:16
  доклад про региональное правительство.
• 34:23
  Потихоньку да этот архив потихоньку разбирают или что вы
• 34:25
  пишете в чате потихоньку в твиттере вытаскивают всё
• 34:28
  интересное, надо сказать, опять же.
• 34:30
  Но здесь же 2016 5 год блин. Ну то есть да в твиттере
• 34:34
  появляется скан какогото письма, но вопервых этому письму нужен
• 34:37
  контекст, да и вот здесь вот сейчас я всётаки когдато найду
• 34:39
  вам письма и покажу, как это выглядит, поскольку они целые
• 34:43
  тряды публикуют, да в в этих сканах да то мы здесь видим ну
• 34:47
  больше контекста, а дальше когда ктото там скриншот вырезает и
• 34:50
  кусочек этого письма ну понять кто кому пи.
• 34:53
  То он имеет в виду очень сложно, плюс, ну, я видел в твиттере
• 34:56
  довольно много постов с сенсационно выглядящими
• 34:59
  письмами, которые были просто неправильно трактованы.
• 35:02
  Ну а с другой стороны, да чтото наверняка там может быть
• 35:04
  подделано, и я уверен, что в твиттере стоит огромное
• 35:07
  количество фейков и с другой стороны.
• 35:11
  У нас то с вами как раз за счёт Того, что тархив опубликован.
• 35:13
  Ну есть возможность в нём копаться и находить чтото
• 35:17
  интересное, в том числе я, например, многие письма, которые
• 35:21
  разошлись по твиттеру и которым сейчас отдельно будут
• 35:23
  показывать, видел целиком. Вот здесь вот листая сам этот
• 35:26
  архив, что для меня, конечно, ну эти истории очень сильно
• 35:29
  валидируют, да, поэтому ну всётаки, поскольку какойто
• 35:31
  рефлекс факче у меня есть, то хочется, ну как бы насколько это
• 35:35
  возможность таким массивом данных и это сделать.
• 35:38
  Ну да, конечно, в какойто момент, когда это всё загрузят и
• 35:41
  просканят посмот. Трампа и так далее.
• 35:43
  Это всё можно быть. Ну вот вы видите да здесь ну
• 35:46
  реально какието формы заполненные Ну что это такое
• 35:48
  вообще? Опять же вот я честно просто не
• 35:52
  знаю сколько это 6. Сколько времени эту 6 папку?
• 35:58
  Я вам буду листать, тем более что я вижу, что и трансляция
• 36:01
  кажется из за этого слегонца подвисать.
• 36:04
  Давайте я сейчас найду просто письмо не показываю вам как
• 36:06
  листаю и после этого переключусь на камеру со вкладкой, но это
• 36:13
  безумие. Ну то есть вот я думаю, что у
• 36:15
  меня просто компьютер конечно гучень грустит от этой нагрузки,
• 36:19
  потому что ну действительно он вот сейчас смотрит.
• 36:23
  Невероятный, просто поток этих премию вот ну то есть опять же
• 36:28
  короче повторю, мой тезис здесь главный в том, что это абсолютно
• 36:32
  хаотичный архив, и я уверен, что он как бы не случайно хаотичный,
• 36:36
  то есть они ну это такое как бы вот ддос атака да как бы дамп
• 36:39
  они выложили там что что смогли, что получилось.
• 36:44
  И как бы на ну там видимо есть чтото Сейчас мы это как раз с
• 36:50
  вами обсудим, что для Трампа, наверное, довольно вредно, а в
• 36:54
  целом это просто спам. Вот как бы наверное, 80
• 36:58
  процентами материалов здесь. Ну просто вот.
• 37:01
  Делать совершенно нечего, так, извините, не нашлось еще вот в
• 37:05
  первых листах. 5 папке о вот в эту папку я помню 7 вот сейчас
• 37:11
  здесь должны быть какието письма при этом да опять же тоже надо
• 37:16
  сказать, что это всё не всё далеко не только письма эпштейна
• 37:19
  в этих папках там есть какието переписки, ну видимо юристов
• 37:23
  какието адвокаты есть прям куски писем где есть.
• 37:26
  Купюры, что, дескать, вот это удалено изза ну как сказать
• 37:33
  привело же да. Как это называетсято Господи ну
• 37:38
  короче Того, что не не, не могут быть опубликованы документы
• 37:41
  переписки, адвоката и клиента адвокатской тайны.
• 37:43
  Вот Ну вот смотрите. Вот, например.
• 37:49
  Вот, например. В 7 папке какието письма Ну вот
• 37:56
  эпштейну некий Лесли гров присылает.
• 38:03
  Приглашение на вечеринку там нью йоркской газеты да, 23 год и
• 38:09
  дальше. Вот как бы это письмо тянет
• 38:12
  тянет тянется. Да вот эпштейн там комуто
• 38:14
  пересылает, ну и так далее. Да вот тут.
• 38:18
  Как вы это видите, трэш комиксанкции, короче, это вот
• 38:22
  вот вот так это и выглядит. Да ну то есть вот я вчера ночью
• 38:25
  реально часа 4 наверное сидел это всё.
• 38:30
  Это всё листало это. Ну вот вы видите, да это какойто
• 38:33
  совершенно просто. Бессмысленный, в общемто архив.
• 38:37
  Ну то есть повторю, да, с одной стороны республиканцы здесь
• 38:40
  показали некую прозрачность. С другой стороны, ну
• 38:43
  прозрачность это в таком откровенно издевательском ключе.
• 38:46
  Если вы любите как я всякие юридические американские
• 38:49
  сериалы, вы знаете вот эту тактику, когда есть некие
• 38:53
  неравенство, да по доступу к деньгам и к юристам у сторон, то
• 38:57
  одна из них может завалить другую документами, вот прислать
• 39:00
  эти коробки и коробки и коробки вымок, да и вот сидите.
• 39:05
  Перебирайте их, пока вы не разоритесь, тратите деньги на
• 39:08
  юристов. В общем, давайте перейдём от
• 39:11
  этой порнографии, всётаки к. Плохое слово наверно вообще дать
• 39:16
  перейдем от этого бессмысленного архива, который вот в таком
• 39:19
  прямом эфире реально нет смысла рассматривать к. 12 писем
• 39:24
  письмам, которые я както выделил как?
• 39:29
  Ну, может быть, самой интересной из Того, что найдено в твиттере.
• 39:32
  Итак, Джеффри эпштейн это ненадёжный рассказчик, но
• 39:36
  давайте, собственно, посмотрим на то, что он рассказывает, Ну
• 39:41
  вот, например, такое письмо где? Жертва вот как раз этого всего
• 39:50
  насилия. Ему пишет, ну там это насколько
• 39:55
  у меня были какие то у них очень сложные, совсем отношения.
• 39:57
  Короче говоря, девушка пишет, что.
• 40:02
  Не хочет прийти раньше, видимо, в квартиру эпштейна, чем там
• 40:06
  появится он сам, потому что вдруг там будет Трамп.
• 40:09
  Ну то есть опять же да вот что это значит, может, он ей
• 40:13
  нахамил, может ещё чтото, а может и и нет.
• 40:17
  Ну то есть опять же да, к сожалению, вот нам здесь стоит
• 40:19
  столько спекулировать, представить в другом письме, не
• 40:22
  буду вам показывать тебе скан пишет, например, что?
• 40:25
  Тоже в шутку пишет, типа хахан, спроси моего, ну типа
• 40:30
  распорядителя моего поместья или типа Того.
• 40:32
  Ну как сказать творецкого не знаю.
• 40:34
  В общем, спроси вот этого человека хаусмен спроси его.
• 40:38
  Он расскажет, как на стеклянной двери остался отпечаток, носа
• 40:41
  Трамп оказалось в неё врезался, заглядевшись на женщин, которые
• 40:44
  у меня значит, плескались в бассейне.
• 40:46
  Опять же мы понимаем, что эти женщины, ну как бы скорее всего,
• 40:49
  столько были несовершеннолетними жертвами вот этого самого
• 40:52
  сэкстрафика. Там ну опять же да можно
• 40:57
  спорить, является ли там уголовное преступлением то, что
• 40:59
  Трамп на них заглядывал? Но во первых заглядывался, ну во
• 41:02
  первых то, что он это делал, как бы в принципе очень так себе, да
• 41:06
  и говорит, что он про всё знал. Ну и так далее.
• 41:08
  А с другой стороны, опять же вспоминаем назначение акосты,
• 41:11
  назначая, ну на вспоминаем в принципе много разных историй,
• 41:15
  когда энштейн отмазывали. Ну и вот по крайней мере да
• 41:18
  Трампа как политика. Если бы да политиков в с ш, а
• 41:23
  была бы в нормальной ситуации, да без политического кризиса,
• 41:25
  поляризации и так далее. Ну вообще как бы.
• 41:29
  Политики в США карьеры политиков США заканчивались и после на
• 41:34
  порядок более мягких историй, но понятно, что Трампу это
• 41:38
  высочайшая вероятностью не грозит 2 письмо, которое хотел
• 41:41
  вам показать, выглядит вот так, это письмо отве 17 года.
• 41:46
  Где, отвечая на Сообщение о том, что Трамп вёл себя мерзко,
• 41:50
  эпштейн пишет, что Трамп был в реальной жизни хуже, и это тоже
• 41:56
  много, где в письмах есть где эпштейн?
• 41:59
  Ну прям очень ругает Трампа и говоришь в него много на него
• 42:02
  грязи. И что Трамп омерзительный.
• 42:03
  Ну, в общем, много, много, много всякого.
• 42:06
  Тем не менее это все, но такие да как бы история.
• 42:10
  Ну немножко абстрактные. Ну такие типа вот знаете, как в
• 42:15
  судах бывают оценка характеристика личности.
• 42:18
  Ну как бы наверное, плохо, если известный педофил тебя считает
• 42:22
  мудаком, а может, наоборот, не знаю, ещё хуже стал рассказывать
• 42:26
  про вашу дружбу и про то, как ты значит пялился на этих девушек,
• 42:30
  которых втягивали в проституцию в чёмто бассейне, ну и так
• 42:33
  далее. Это всё очень плохо, но.
• 42:36
  Есть блок? Писем в этом архиве.
• 42:42
  Которым верит довольно сложно, но которые вот, которые реально
• 42:46
  кажется, могут стать ну политической бомбой.
• 42:50
  Главное из этих писем вот такое 2019 год.
• 42:55
  Постоянно переписывается с бененом, политтехнологом Трампа
• 42:59
  и говорит, что он сейчас в Лондоне и встречался тут с
• 43:04
  принцем Эндрю и с Трампом. Это как вы понимаете,
• 43:11
  противоречит, уничтожает официальную версию со стороны
• 43:17
  Трампа с разной точки зрения. Ну, вопервых, Трамп говорит, что
• 43:20
  2004 года вообще не общались вовторых.
• 43:23
  Это произошло за месяц. Задолштейн вернулся в США и был
• 43:27
  арестован и за 2 месяца до его смерти.
• 43:29
  Если действительно, во время визита Трампа в Лондон у них
• 43:34
  была Тайная встреча там. Я думаю, что если это будет
• 43:39
  доказано, это будет реально причиной для импичмента и,
• 43:43
  вероятно, ну как бы я допускаю, что под такое обвинение, ну и
• 43:48
  вытекающее из этого какието штуки и 67 голосов в сенате и
• 43:51
  обвинение соответственно после импичмента и отставку можно
• 43:54
  будет заполучить опять же вот если это правда, а к этому есть
• 43:58
  много вопросов. Ну с одной стороны, в те дни в
• 44:01
  тот день, когда Эйнштейн надо письмо пишет, Трамп
• 44:03
  действительно был в Лондоне с официальным визитом.
• 44:05
  С другой стороны эпш. Написал письмо вроде как об уже
• 44:09
  прошедшей встрече и написал его отправил.
• 44:11
  Если там нет ошибки, никаких устройствах часовыми поясами
• 44:14
  отправил его через примерно 40 минут после Того, как самолёт
• 44:18
  Трампа приземлился в станции. Ну и понятно, да.
• 44:23
  Это всё таки публичный виант, приземление 1 лица протокола
• 44:28
  охраны, то есть да то есть отрицать, что в рамках этого
• 44:32
  визита встреча Трампа там Эндрю и эпштейна была возможна.
• 44:37
  Ну нет никакого смысла. Да ну как бы очевидно, здесь там
• 44:39
  резиденции тайна, возможно, вот привести и так далее.
• 44:42
  Мы с вами все смотрели сериал дипломат и знаем, как это
• 44:44
  буквально происходит в Лондоне плюс минус, да, наверное, и
• 44:47
  совсем как в сериале, ну вы как бы понимаете, по крайней мере
• 44:50
  умозрителям можем себе представить, что это не должно
• 44:52
  быть такой уж большой проблемой, но вот.
• 44:54
  Во первых есть проблема тайминга во 2, ну это единственная
• 44:59
  свильство этой встречи. Нет никаких больше
• 45:03
  доказательств, и здесь оно. Ну такое, типа довольно
• 45:06
  косвенное. Вот.
• 45:10
  Я думаю, что это будет ниточкой, в которую демократы вцепятся,
• 45:14
  особенно если они через год выиграют контроль над платой
• 45:16
  представителей и, соответственно, большинство в.
• 45:20
  В том числе версает комите в палате представителей.
• 45:23
  Это будет означать, что у них появится сильно больше
• 45:25
  полномочий для Того, чтобы это тянуть.
• 45:28
  Но я допускаю, что и сейчас вот это направление.
• 45:30
  Ну как бы будут исследовать и журналисты, и политики, и
• 45:34
  блогеры, и все, все все. Ну потому что это, на мой
• 45:36
  взгляд, политически уничтожающая трампаштука.
• 45:40
  И если это правда, ну. Я не представляю себе, как он
• 45:44
  может с этого с этим выше, чем 15% одобрения услуг.
• 45:50
  Это не всё есть вот такое вот письмо где Трамп, где эпштейн
• 45:55
  хвалит чуркина рассказывает, что они много общались, и он
• 45:59
  рассказывал чуркин. Это бывший представитель России
• 46:03
  в оон. Он рассказывает, что эпштейн
• 46:06
  рассказывает, что он встречался с чуркиным, рассказывал ему про
• 46:09
  про Трампа и эпштейн стал хорошо Трампа понимать, ой не пошли,
• 46:12
  Господи. Чуркин стал Трампа хорошо
• 46:14
  понимать. Главное, что в этих письмах
• 46:18
  эпштейн предлагает консультировать российское
• 46:22
  правительство о том, как лучше взаимодействовать с Трампом.
• 46:26
  Опять же, повторю, я здесь не до конца понимаю, ну как бы вот
• 46:29
  игру, в которую здесь играл Трамп, вот играл вообще, что он?
• 46:34
  Пытался этим. Как бы сделать у них явно у
• 46:40
  эпштейна, как бы ну были довольно сложные, довольно
• 46:43
  сильно меняющиеся отношения к Трампу.
• 46:45
  Он, судя по всему, в 16, 17, 18 годах.
• 46:48
  Тогда, когда Трамп уже шёл в президент и избрался в
• 46:51
  президенты. Ну, по крайней мере, условия
• 46:53
  его, как там проблему угроза оппоненты и скорее так
• 46:57
  воспринимал, но опять же, далеко не факт.
• 46:59
  Есть ещё письмо с 2017 года, где эфштейн пишет.
• 47:04
  Примерно то же самое бывшему премьер министру Норвегии.
• 47:07
  И говорит ему, что Путину было бы полезно.
• 47:11
  Ну как бы познакомиться с экспертизой эпштейна о том, что
• 47:15
  за человек Трамп, чтобы с ним както взаимодействовать?
• 47:19
  Ох, едем дальше 5 письмо, который хочу вам показать это
• 47:23
  письмо декабря 16. То есть Трамп уже избран
• 47:27
  президентом, ну ещё не стал президентом ещё не было
• 47:31
  инаугурации, и эпштейн пишет, что он провёл время в палм бич
• 47:37
  во Флориде рядом с резиденцией Трампа вместе с всей трамповской
• 47:41
  тусовкой. Это, повторю, человек, про
• 47:44
  которого уже 10 лет известно, что он организовывал.
• 47:49
  Системно вот этот самый педофильский кружок после 1 дела
• 47:52
  во Флориде это стало частью паблик рекорд публичных
• 47:55
  документов. Эта история тоже выглядит плохо.
• 47:59
  Вот, Короче говоря, повторю. Мне кажется, что вот эти.
• 48:05
  Точки физического соприкосновения экштейна с
• 48:08
  Трампом или хотя бы даже с какимито людьми из его окружения
• 48:12
  может быть самое вот большая уязвимость для Трампа, который
• 48:17
  есть в этом архиве. Я думаю, что это то, чем все
• 48:20
  теперь будут заниматься. А что это за люди, которые 17
• 48:23
  декабря 16. Значит, эти совершенно
• 48:30
  встречались, ну и так далее, что ещё там есть?
• 48:32
  Есть ещё одно указание на возможную встречу.
• 48:34
  Вот в чате жалуются, что скучно и пустое прочитает, скажет в
• 48:37
  итоге, что выяснилось, вот я вам рассказываю, что выяснилосьто мы
• 48:40
  из этого массивы данных ничего больше не получим, но в этом
• 48:44
  массиве данных есть ниточки, которые дальше разные,
• 48:47
  заинтересованные разными способами.
• 48:50
  Акторы будут использовать разматывать.
• 48:52
  Да, для Того, чтобы подобраться кудато дальше, равно как это
• 48:54
  происходило с уотергейтом и никсоном, да там тоже.
• 48:57
  Чтобы ктото поймал президента домкрат за соус ломиком в офисе
• 49:03
  демократов вовсе нет, были какие то случайные люди, которых
• 49:06
  поймали, потом отпустили ученика, мне были интересны, но
• 49:08
  дальше постепенно оказывалось, что и сама ситуация была там
• 49:12
  санкционирована напрямую с никсоном.
• 49:15
  И ему, ну он прямым бенефициаром, а с другой стороны
• 49:19
  и что? Укрывая, да и этих первых
• 49:23
  взломщиков и каждое следующее звено те, кто всплыл да наружу в
• 49:29
  каждом следующем заняты расследования, укрывая их,
• 49:32
  Никсон совершал новые и новые преступления.
• 49:34
  Там село половина администрации, поэтому да вы как бы здесь не.
• 49:39
  Преуменьшайте то, что происходит прямо сейчас.
• 49:41
  Вот прямо сейчас. У тех, кому это интересно,
• 49:43
  появилось много, много, много, много, много зацепок.
• 49:47
  Они дальше будут их както использовать.
• 49:50
  Это важный кусок плюс ещё даже в этом виде да таком разлапистом,
• 49:56
  несобранном, хаотичном, непонятном этот архив.
• 50:00
  Создает ну, политический фон да снова и снова этот скандал
• 50:05
  всплывает снова и снова связи Трампа с эпштейном обсуждаются в
• 50:10
  медиа там в твиттере и так далее.
• 50:12
  Поэтому сам факт этого обсуждения и в какомто смысле
• 50:16
  даже сам факт этого хаоса в этом обсуждении это тоже жестоко для
• 50:19
  Трампа очень вредная, поэтому вы.
• 50:21
  Не скучаете? Слушайте внимательно донатти
• 50:23
  лайкайте и, в общем, оценивайте этот момент.
• 50:28
  Мы с вами живём в в сериале, который 5 лет назад мы бы 10 лет
• 50:35
  назад, особенно мы бы назвали бы просто невероятно невозможной
• 50:38
  выдумкой, но вот прямо сейчас это происходит в реальности в
• 50:41
  прямом эфире. Давайте за этим следить.
• 50:43
  Так вот 6 письмо. Это еще одна потенциально
• 50:47
  встречи Трампа, пока мере совершенно или пока мере намёк а
• 50:51
  пштейна на неё он пишет, что все в 17 году в день благодарения
• 50:56
  они праздновали вместе. Это 1 раз, когда Трамп встречал
• 51:02
  день благодарения, будучи президентом и.
• 51:07
  Ну нифига себе, ну то есть опять да вот ну есть вопрос там связей
• 51:12
  и может быть отмазывания. Есть, ну понятно этого нет.
• 51:16
  В архиве заведомо не может быть в этом архиве электронной
• 51:18
  переписки, но есть история про. Убийства.
• 51:25
  Которое, ну всё таки случилось, которое он был президентом, это
• 51:27
  тоже вопросики, но вот повторю эти точки физического
• 51:31
  пересечения действующего президента и человека, против
• 51:34
  которого ведётся активное расследование. 2 дела о
• 51:37
  организации сакстрафика это. Невероятная совершенно штука
• 51:44
  дальше 7 письмо из тех, что я вам подобрал.
• 51:47
  Вот такое эпштейн в переписке пишет, что он встречал много
• 51:53
  очень плохих людей, но никто из них не был так плох, как Трамп в
• 51:57
  нём нет ни одной достойной клетки.
• 52:00
  Опять же да вот это точка. Ну вот это самого
• 52:05
  характеристики, да? Характера и и и и ну тут честно
• 52:11
  тоже непонятно что сказать. Вот как бы очевидно, что
• 52:14
  демократы на это скажут ну понятно.
• 52:17
  Преступник эпштейн видел в трампе своего и Вот уж кому, как
• 52:20
  не ему оценивать мрак в душе другого человека, а
• 52:24
  республиканцам на это скажут правильно.
• 52:25
  Эпштейн, который сел при трампе, его ненавидел, ну так и хорошо.
• 52:33
  Пространство для интерпретации я оставляю вам.
• 52:38
  Едем дальше да, опять же я оговорюсь, я не повторил эту
• 52:42
  оговорку, но мы не знаем, действительно ли пошли.
• 52:44
  Встречал день благодаря с Трампом, может быть и нет.
• 52:46
  Да то что эпштейн это пишет, не означает, что это случилось.
• 52:50
  Это тоже очень важное, очень важное оговорка есть ещё такая
• 52:55
  вот сюжетная ветка в этих письмах это переписка с
• 52:58
  журналистом Лондоном томасом Лондоном из Нью йорк Таймс,
• 53:02
  которому. Например.
• 53:07
  В одном из писем эпштейн предлагает фотографии Дональда и
• 53:12
  девочек в бикини на моей кухне. Лондон на это отвечает, Да да,
• 53:17
  Присылай и ну опять же да понятно.
• 53:20
  Ещё одно потенциально важное или может быть самоубийственное
• 53:24
  направление следующих вастров расследования это ну визуальные
• 53:28
  материалы, да всётаки. Как фотограф я с удовольствием
• 53:32
  вот чердара признаю. Ну как бы визуальный материал,
• 53:35
  но людей влияют сильнее, чем какието.
• 53:38
  Непонятные письма, которые непонятно как разгребать.
• 53:41
  Да, если в какойто момент действительно будут опубликованы
• 53:43
  фотографии Трампа там несовершенными девушками.
• 53:46
  Ну это будет там опять же невероятный, невероятный по нему
• 53:50
  удар. Ну и да, вот в этих письмах они
• 53:53
  с Лондоном обсуждают, ну, например, вот здесь вот эпштейн,
• 53:57
  и, на мой взгляд, он правильно пишет, что.
• 54:00
  Типа, даже если всё это всплывёт во время выборов в 16 году, то
• 54:05
  это не повлияет и ни Трамп, ни избиратели не будут парриться и.
• 54:12
  Неправимое слово bin эффективна то что то, что Трампу не не
• 54:17
  непонятен не невозможен. То, что Трампа не бывает стыдно.
• 54:23
  Это очень сильное оружие для него, как для кандидата это, ну,
• 54:26
  это довольно точная оценка и наверно Трампа как человека,
• 54:30
  который как бы готов перееть вперёд, невзирая на любые
• 54:33
  какието атаки наезды, компроматы и так далее.
• 54:36
  А с другой стороны, я, наверное, из политической оценкой
• 54:39
  согласен, ну то есть. Вот я думал не дочитал ещё до
• 54:44
  этого письма этой ночью, уж листая письма, что вот если бы
• 54:47
  этот лоба всё год назад, вот там не 13 ноября, а там 25 октября
• 54:52
  за 2 недели до выборов. Между Харрис и и Трампом в чём
• 54:56
  бы это кончилось, да ничем. Республиканцы бы сказали бы о
• 55:00
  это всё фейк, вы значит демократы в своём Минюсте значит
• 55:03
  это всё на корабле спасибо до свидания, но как бы мы это всё
• 55:08
  учитывать не будем и прекрасно победил бы.
• 55:13
  Прекрасно победил на выборах Трамп, куда родились фотки
• 55:16
  спрашивают в чате непонятно, может быть, они есть гдето в
• 55:22
  оттачах в этой переписке? Но я пока ничего такого не
• 55:26
  видел, ни я, ни кто другой. Кто эти архивы перебирал?
• 55:30
  Равно как и может быть, они есть в архиве Минюста, но тоже мы не
• 55:35
  знаем. Ну и я предлагаю.
• 55:36
  Предполагаю, что с минуты на минуту даже не с минуты на
• 55:39
  минуту, что уже сутки телефон этого самого Лондона разрывается
• 55:43
  и все, кого он как то либо знал от одноклассников до коллег по
• 55:48
  ньюйорк Таймс он. Давно, что не работает,
• 55:51
  спрашивает его так, и что и где фотки?
• 55:54
  Непонятно, в этой истории очень, очень, очень много непонятного.
• 55:58
  Да я очень могу только это повторять.
• 56:02
  Мы смотрим здесь на пазл, у которого не то что у уголков у
• 56:05
  нас нет, а мы даже и картинку не видим, которая должна быть
• 56:07
  собрана в итоге и половины кусочков у нас, наверное, пока
• 56:10
  по крайней мере нет. 9 письмо, которое хотел показать.
• 56:14
  А вот я вам про него как раз и говорил, это как раз эпштейн
• 56:18
  пишет, что. Значит, вот если бы про тот
• 56:24
  самый след на стеклянной двери, который но с Трамп оставил,
• 56:28
  когда он засмотрелся на. Женщин в бассейне что ещё?
• 56:32
  Ну вот, например, такое письмо из 2018 года это видимо эсэмэска
• 56:37
  уже, а не электронная переписка там эпштейн и чек, чьё имя
• 56:42
  замазано переписываются уже когда идёт расследование против
• 56:46
  эпштейна и. Человек пишет эпштейну, что,
• 56:51
  типа всё пройдёт, они просто пытаются достать Трампа, и
• 56:56
  поэтому пришли к тебе, что надо сказать, тоже довольно
• 56:59
  интересно. Ещё раз это момент Минюст завёл
• 57:02
  дело на эпштейна изза вот всех этих его педофильских дел и
• 57:07
  некий человек пишет эпштейну эсэмэску, говорит чувак, они
• 57:12
  делают это только то, что пытаются достать Трампа.
• 57:16
  А какое отношение Трамп имеет к этому очень, очень, очень
• 57:20
  интересно. Трамп, в смысле, эпштейн на эту
• 57:25
  смску отвечает, да, спасибо, это дико и всё это происходит,
• 57:30
  потому что даже наверное, так, наверное, точнее это перевести,
• 57:34
  так это всё смешно, потому что ято на самом деле тот человек,
• 57:39
  который может Трампа Трампу реально навредить.
• 57:43
  Опять же очередной раз уже бром совсем прямым текстом.
• 57:46
  Экштейн пишет, что он знает, чтото о действующем президенте с
• 57:50
  ш, а что может карьеру действующего президента с ш а
• 57:54
  уничтожить? Довольно любопытно, что еще
• 57:58
  предпоследнее письмо это переписка да про некого тиграна.
• 58:06
  Который ну как сказать, тоже помогал.
• 58:08
  Давайте чутьчуть покрупнее сделаю про некого тиграна.
• 58:12
  Который помогал, Ну вот видимо, организовывать как раз этот
• 58:16
  самый секс трафик с женщинами из России.
• 58:21
  И значит, вот они обсуждают, каким классным скаутом он был и
• 58:26
  и всё такое. Ну тоже опять же там вывод из
• 58:30
  этого дел сложно, но в общем. О, чудо час скажешь и есть
• 58:37
  последнее письмо, которое я отложил, и которое я хочу вам
• 58:39
  показать, которое, честно говоря, не рассказывает не о
• 58:44
  каком насилии конкретно не добавляет ничего непосредственно
• 58:48
  нового, но. Как будто это такое
• 58:51
  поразительное окно в мир всех этих людей.
• 58:56
  Что? Ну, честно говоря, я об этом
• 58:59
  письме вот не прекращаю думать, оно выглядит вот так, это письмо
• 59:04
  эпштейну, написанное худом бараком, бывшим премьер
• 59:07
  министром Израиля в. В 18 году известно уже давно,
• 59:12
  что он был. Частью.
• 59:16
  Ну, собственно, вот как раз этих всех.
• 59:24
  Ну короче, из тех немногих людей, про которых мы знаем, что
• 59:27
  они, ну, видимо, действительно пользовались этими ну, так
• 59:32
  сказать, женщинами, да которых привозил.
• 59:37
  Привозил Трамп привозил апштейн. Вот в общем известно, что вот
• 59:41
  там принциде был одним из них, видимо, как раз Барак ну и так
• 59:45
  далее. Барак, извините, я просто не
• 59:46
  знаю, честно говоря, как его фамилия.
• 59:50
  Переводится, Так вот, вот он присылает.
• 59:53
  Эпштейну письмо и говорит, привет, Джефф.
• 59:59
  Когда нибудь из пора уже наши с тобой действия превратить в
• 1:00:04
  театральную постановку или фильм давай поболтаем.
• 1:00:12
  Это, ну, честно говоря, поразительная штука.
• 1:00:16
  Ну то есть я допускаю, что барок здесь не имеет в виду типа
• 1:00:22
  когданибудь про нас снимут фильм как мы тысячу у женщин
• 1:00:25
  несовершенных заставили заниматься проституцией.
• 1:00:28
  Я думаю, что он имеет ввиду примерно тоже, и это очень по
• 1:00:33
  инновации. Похоже, вот на ту самую открытку
• 1:00:34
  Трампа на день рождения эпштейна он тоже вот имеет ввиду типа
• 1:00:39
  хаха старик, сколько приключений у нас с тобой было когданибудь
• 1:00:43
  про это снимут кино и он, конечно, я уверен, имеет в виду,
• 1:00:46
  что в этом кино он будет красивым мужчиной с площадью в
• 1:00:50
  бороде, который в. Тёмных очках сидит на яхте и
• 1:00:55
  смотрит, значит на. Светящиеся вокруг мира и при
• 1:01:02
  этом значит на самом деле этим миром управляют вместе со своим
• 1:01:05
  другом эпштейном. Честно скажу, вот это письмо это
• 1:01:09
  это это бесстыдство это. Ну какая то абсолютная, не менее
• 1:01:16
  никричность, да не не способность оценить.
• 1:01:20
  Ну то есть насколько извините, я понимаю, да там люди, которые
• 1:01:24
  испытывают сексуальную тягу к решением людям.
• 1:01:27
  Ну это там какоето медицинское расстройство, да, с ним можно
• 1:01:31
  бороться, можно найти друг эпштейна, да и этому
• 1:01:34
  расстройству потакать. Но не понимать в моменте, да что
• 1:01:44
  вы совершаете какуюто чудовищную совершенно вещь невозможно?
• 1:01:48
  И да, ну понятно, один возможных ответов здесь в том, что Барак
• 1:01:51
  не имел никакого отношения к этому.
• 1:01:53
  И типа, на самом деле клиентов не было.
• 1:01:54
  Окей, даже если так, но всё равно это 17 год уже всё
• 1:01:58
  известно про эпштейна, ну невозможно с ним спорить, и всё
• 1:02:01
  равно ты пишешь ему как своему приятному, прекрасному старому
• 1:02:04
  другу говоришь про нас с тобой снимут фильм хорошо ты,
• 1:02:07
  допустим, только слухи слышал, но ты слышал.
• 1:02:11
  Ухе и видел уголовное дело 15 лет последний, но блин, какой
• 1:02:16
  фильм могут снять про вас как друзей?
• 1:02:18
  Как ты думаешь? И да вот эта интонация
• 1:02:20
  бесстыдная и не критичная. Ну как то вот почемуто очень
• 1:02:24
  меня задело я этого, наверное, в этих письмах не ожидал эпштейн,
• 1:02:30
  конечно, там так не выглядит, надо сказать, вот что Трамп, что
• 1:02:35
  барах пишет ему вот это такой типа.
• 1:02:39
  Старик Ну что интонации, а он там выглядит, ну таким более как
• 1:02:43
  будто. Суть ли вы испуганом что ли?
• 1:02:47
  Както так, в общем, это были была поварка писем, которые
• 1:02:51
  хотел вам показать. Теперь давайте поговорим про 2
• 1:02:55
  сторону этого процесса. Вот как раз про то, что
• 1:02:58
  происходит в палате представителей там.
• 1:03:01
  Вчера, хотя уже говорил, была прина присяги это самая грея,
• 1:03:05
  которая стала 217 голосом за то, чтобы петицию.
• 1:03:11
  О Публикации Минюст там документов сделать публичной, ну
• 1:03:14
  вернее публицу петицию утвердить и соответственно Минюст убедить
• 1:03:20
  приказать Минюст. Эти документы опубликовать вот
• 1:03:24
  эти петиции непростой путь, собственно говоря.
• 1:03:27
  Эта петиция вынуждает спикера независимо от его воли,
• 1:03:31
  поставить на голосование этот вопрос и спикер Джонсон уже
• 1:03:35
  сказал, что он это сделает и, видимо, сделает эту сразу.
• 1:03:38
  На следующей неделе были разговоры, что в начале декабря
• 1:03:41
  будет глаза ещё чтото, но видимо, это случится на
• 1:03:44
  следующей неделе. Более того, вокруг этой петиции,
• 1:03:48
  которая как раз Джонсона принудила поставить требования к
• 1:03:51
  минюству на голосование, есть ещё дополнительная интрига,
• 1:03:54
  которая выглядит так. Судя по всему, белый дом, когда
• 1:03:58
  стало понятно, что шадаун заканчивается, когда стало
• 1:04:01
  понятно, что палата представителей сейчас снова
• 1:04:03
  соберётся, белый дом запаниковал, и они позвали
• 1:04:07
  несколько радикальных. Тропистов из палаты
• 1:04:11
  представителей, которые по удивительному спатению как раз и
• 1:04:15
  стали вот республиканцами, немногими республиканцами,
• 1:04:17
  которые за публикацию документов эпштейна выступают.
• 1:04:21
  Их позвали в Белый дом и, видимо, не просто в Белый дом, а
• 1:04:25
  в ситуации рум. То есть вот в ту самую комнату,
• 1:04:27
  которую мы сами бесконечное количество раз видели в кино,
• 1:04:30
  где в моменте, когда происходит, какой нибудь теракты или
• 1:04:32
  специальная операция спецназа или ещё что то.
• 1:04:35
  Значит, собирается президенты высшая команда.
• 1:04:38
  И вот там этим нескольким конгослумом, в первую очередь
• 1:04:42
  собственно 2, в первую очередь. Ну вот цветочный рум оказалось
• 1:04:46
  Лорен боберт и Нэнси мэйс. Вот они вроде как то лично от
• 1:04:52
  Трампа то ли ещё от кого то. Ну, видимо, лично от Трампа,
• 1:04:55
  насколько я понимаю, в этой самой секретной комнате слушали,
• 1:04:59
  значит, уговоры не подписываться под этой самой петицией.
• 1:05:03
  Но теперь когда? Плюс 217 голос и она как бы
• 1:05:07
  финализирована уже всё как бы откатить голос нельзя.
• 1:05:11
  Тем не менее вот это усилие такое прям беспрецедентное,
• 1:05:16
  которое белый дом здесь совершал, чтобы их остановить,
• 1:05:18
  тоже важно зафиксировать и. Тут я должен еще проводить одну
• 1:05:22
  важную штуку, может быть, даже и самую удивительную во всей этой
• 1:05:27
  истории, потому что это всё не случайные имена.
• 1:05:32
  Бобер Нэнси мейс маржи Тэйлор грин массе вот 4 республиканца
• 1:05:38
  самые заметные, которые присоединились к демократам для
• 1:05:40
  Того, чтобы эту самую петицию провести, поставить на
• 1:05:44
  голосование, форсировать голосование этого требования к
• 1:05:46
  минюсту это все люди, которых полгода назад я бы назвал бы
• 1:05:52
  самыми трампистами в конгрессе. Это всё конспирологи сторонники.
• 1:05:57
  Вот всех этих идей про хим трейлы про то, что Байден украл
• 1:06:00
  выборы. Про там я не знаю.
• 1:06:03
  Войны в Украине не существует, ну и так далее.
• 1:06:08
  Ковид это всё выдумка элит, значит вакцины это там.
• 1:06:13
  Я не знаю, что они там сейчас говорят, ну понятно.
• 1:06:16
  То есть еще раз. Те люди.
• 1:06:20
  Которые встали самый шумный, самый может быть важной самой
• 1:06:24
  заметной частью трамповской фракции.
• 1:06:26
  Вот этого трамповской такой широкой коалиции, да где есть
• 1:06:30
  националисты, конспирологи, христианские радикалы, там про
• 1:06:35
  какиенибудь про бизнес чуваки, вот это конспирологи.
• 1:06:38
  Важная часть этой коалиции. Да, мы все с вами слышим про
• 1:06:41
  куалончику без конца и так далее.
• 1:06:44
  Понятное дело, что в некоторых регионах некоторых округах
• 1:06:47
  именно такие люди выиграли праймер, получили поддержку
• 1:06:50
  Трампа, выиграли общие выборы, попали в конгресс и ведут себя
• 1:06:54
  там максимально шумно. Та же самая марджи Тейлор грин
• 1:06:56
  во время выступлений во время выступлений Байдена с отчётом
• 1:07:00
  перед конгрессом. Единственное нарушало дресс код
• 1:07:03
  стояла там в красной кофте, красной кепке мага и так далее.
• 1:07:07
  Это реально трамписты радикалы. И тем не менее, да вот Трамп
• 1:07:11
  привёл. За собой во власть дал огромные
• 1:07:14
  полномочия этим людям безумным, абсолютно клинически безумным.
• 1:07:20
  Абсолютным хамом, абсолютным идиотом, полным ебланом.
• 1:07:26
  И вдруг оказалось, что есть некая конспирологическая теория,
• 1:07:31
  в которой они или не конспарагическая теория.
• 1:07:34
  Мы не понимаем, да, это тоже отдельная тема для разговора.
• 1:07:36
  Есть история, в которой вот эти люди могут добиться Публикации
• 1:07:41
  какихто документов какойто правда.
• 1:07:43
  И они здесь пожар куда? Сейчас это реально круто.
• 1:07:46
  Выбрали прозрачность, выбрали публикацию документов, а не
• 1:07:51
  политика, который их привёл в политику, не политика, который
• 1:07:53
  дал им власть, не политика, карьера, которого может быть и
• 1:07:56
  коалиция, которого может быть будет разрушена этими
• 1:07:59
  документами. Ну я не думал, что когдато
• 1:08:01
  скажу, но вот за это боберт мейс, там масси и так далее,
• 1:08:05
  прям респект, это очень круто. Особенно это круто с учётом вот
• 1:08:09
  этого персонального давления, которое на них прикладывал в
• 1:08:12
  последние дни белый дом и. Опять же, может быть еще круче.
• 1:08:18
  Это на фоне Того, что все остальные республиканцы вот из
• 1:08:21
  всех этих остальных фракций никуда не посыпались, никакую
• 1:08:24
  петицию не подписали, сидят в уголке и не отсвечивают.
• 1:08:28
  В отличие от этих самых радикалов.
• 1:08:32
  Это поразительная история, поразительный компонент всего
• 1:08:36
  этого сюжета пропштейна, который тоже невозможно не отметить.
• 1:08:39
  При этом ходят слух, что вот когда эту штуку поставят на
• 1:08:42
  голосование некая, как это обычная такая.
• 1:08:45
  Это расхожая метафора, дамба прорвётся и якобы.
• 1:08:49
  Десятки и, может быть, даже сотня из 200 республиканцев в
• 1:08:53
  конгрессе в нижней палате проголосуют за.
• 1:08:57
  Вот это самое требование к Минюст.
• 1:09:00
  Проблема только в том, что на этом всё не закончится, потому
• 1:09:03
  что вот это самое dest чардж петишин, который сейчас
• 1:09:07
  благодаря грияю да собрала достаточное количество голосов,
• 1:09:10
  она как бы активирована, и она существует только в палате
• 1:09:13
  представителей. Она просто трегерит то ну такой
• 1:09:16
  как бы оверать, так сказать. Платье представителей у спикера
• 1:09:19
  очень много полномочий, он единолично определяет, что будет
• 1:09:21
  в поездке. Ну почти единолично.
• 1:09:23
  Вот, собственно, такая петиция от большинства членов палаты
• 1:09:27
  представителей позволяет преодолеть решение Джонсона эти.
• 1:09:33
  Эту идею право требования к минюсту не рассматривать.
• 1:09:35
  Соответственно, этот процесс они запустили в палате
• 1:09:38
  представителей, преодолели волю спикера, поставлена эта штука на
• 1:09:42
  голосование. На следующей неделе.
• 1:09:44
  Я предполагаю, что она получит голоса, но в этой точке она
• 1:09:48
  превращается уже из документа, который как бы касается только
• 1:09:52
  Минюста и представителей в ну, по сути, законопроект и для
• 1:09:57
  Того, чтобы она прошла нужно, насколько я понимаю, 60 голосов
• 1:10:01
  в сенате у демократов, там 47 мест.
• 1:10:04
  Возможно, там тоже не до конца понятно, по какой процедуре её
• 1:10:07
  начнут рассматривать в сенате, может быть, достаточно будет
• 1:10:10
  половины голосов, но это всё равно 251 голос, потому что 250
• 1:10:15
  200 о 50 голосов, извините. Ничью 50 50 разбивают вэнс ну и
• 1:10:21
  понятно в пользу нет. В пользу Трампа он её разобьёт.
• 1:10:25
  51 голос нужен, если хотя бы 4 республиканцев в в сенате,
• 1:10:32
  которые согласятся проголосовать за.
• 1:10:36
  Хрен его знает 123 наберутся наверняка, а вот 4 это очень
• 1:10:41
  много, я не уверен, но дальше самое интересное, если сенат эту
• 1:10:44
  штуку примет, она понятное дело, да выглядит не как ну какаято да
• 1:10:49
  специальная юридическая процедура да импичмент ну в
• 1:10:52
  рамках да импичмента и слушаний да когда президенты могут
• 1:10:56
  отправить в отставку, понятное дело, мнение президента не
• 1:10:58
  учитывается, он тут просто обвиняем, а это.
• 1:11:02
  Не дело против президента, поэтому президент дальше в
• 1:11:04
  рамках вот пути этого. Проекта этого требования к
• 1:11:10
  минюсту стается дальше таким же актором как обычного.
• 1:11:13
  Время любого другого законопроекта.
• 1:11:15
  И если сенат эту штуку подпишет, её должен будет писать Трамп.
• 1:11:20
  Мы понимаем, что Трамп её почти наверняка ветирует.
• 1:11:24
  Вот это прям крутая развилка, потому что традиционно конгресс
• 1:11:29
  не любит, когда его решение ветируют обычно и среди
• 1:11:33
  республиканцев, и среди демократов есть находятся и
• 1:11:36
  сенаторы, и конгрессмены, которые голосуют за преодоление
• 1:11:40
  вето своих президентов. Если Трамп.
• 1:11:44
  Ветируют вот прям не просто подпишутся да под нее не
• 1:11:47
  Публикации документов по делу општейна, а прям ветируют запрет
• 1:11:52
  их публиковать. Да, принятый конгрессом с
• 1:11:54
  участием республиканцев это само по себе будет огромным
• 1:11:58
  скандалом. Ему будут это припоминать каждом
• 1:12:02
  интервью в каждом вопросе журналистов это высосет весь ну
• 1:12:07
  как бы кислород все вот эти попытки забрать инициативу,
• 1:12:09
  которые ему так важны и так далее.
• 1:12:11
  От президентства Трампа останется только это вето.
• 1:12:14
  Ну опять же понятно, что у него есть огромное количество
• 1:12:16
  полномочий этих полномочий. Много он будет пытаться делать
• 1:12:19
  более дикие вещи для Того, чтобы все про это вето забыли.
• 1:12:22
  Это не хороший сценарий, но вето это как бы очень большой
• 1:12:27
  политический риск для него. И это риск Того, что конгресс
• 1:12:30
  проголосует, чтобы это вето преодолеть.
• 1:12:32
  И вот тогда Минюст будет обязан документы опубликовать, что в
• 1:12:36
  них мы не знаем, но этот процесс будет таким скандальным, что.
• 1:12:44
  Ну в общем. Здоровье всем погибшим че тут
• 1:12:48
  еще скажешь? Вот такая история, про что я
• 1:12:52
  забыл поговорить. Все рассказал, так вижу есть
• 1:12:58
  некоторые вопросы с данными. Напомним, что вы можете донатить
• 1:13:00
  я с удовольствием обстоятельнейшим образом отвечу
• 1:13:04
  на. Ваши ваши вопросы так что да
• 1:13:10
  пишите пишите пишите. У вас есть еще минут 5 10 точно
• 1:13:14
  вижу, что там довольно обстоятельный вопрос, сейчас
• 1:13:16
  начнут с ним разбираться? Карабас пишет, хороший стрим,
• 1:13:19
  молодец. Спасибо большое карабаз.
• 1:13:22
  Напомню, да ещё напомню, что, конечно, в первую очередь прошу
• 1:13:25
  вас подписаться на Патриот. С одной стороны, вам это даст
• 1:13:28
  возможность попасть в комьюнити, который вы открыл этого канала
• 1:13:31
  складывается на следующей неделе будет закрытый стрим, например,
• 1:13:34
  только для подписчиков у нас есть закрытый чат, в котором,
• 1:13:37
  ну, я честно говоря, просто круглосуточно сижу.
• 1:13:40
  И анонсирую стримы рассказываю, что будет дальше в эфирах, ну и
• 1:13:43
  так далее. Титры текстовой версии моих
• 1:13:47
  рассказов, ранний доступ к видео, короче всё это доступно
• 1:13:50
  подписчикам патриона. Подписывайтесь, это лучший
• 1:13:53
  способ мою работу поддержать. Так, карабас зачитал дальше
• 1:13:57
  пупы, пишет параллельно вчера вышло очередное расследование от
• 1:14:01
  домогательства конченикам в лучшей школе с п б.
• 1:14:03
  Какая же сложная идея, что детей нельзя?
• 1:14:08
  Всеми заниматься сексом, да ради сильно сложно, но сушки
• 1:14:12
  человечество удивительным образом столкнулось в последнее
• 1:14:15
  десятилетие с большим количеством таких удижных идей.
• 1:14:18
  Например, идея контента, что можно женщину спрашивать, когда
• 1:14:23
  вы занимаетесь с ней саксом или любовью?
• 1:14:26
  Что она хочет, хочет ли она вообще этого их очень она какую
• 1:14:29
  то следующую фазу этого процесса и тоже концепция, которая на
• 1:14:33
  удивление многим не оказалась непонята.
• 1:14:37
  Как и многое другое концепция, что заканчивается войны, это так
• 1:14:40
  себе вообще. Ну короче, я да, это важное для
• 1:14:44
  меня эта штука, потому что. Ну мы же в общем 158 раз, то все
• 1:14:48
  видим. Да ну сколько можно уже сегодня,
• 1:14:52
  вот вы говорите про питерскую школу, а сегодня Daily Mail
• 1:14:55
  очень плохой источник, но насколько я понимаю там, както
• 1:14:59
  это по всему миру уже потихоньку расходится.
• 1:15:01
  Вот там вышла новость что? Вроде как в 90 годах, когда?
• 1:15:07
  Была сада сараева, богатые люди из Италии.
• 1:15:11
  Вот как мы оттуда эта история возникла ну и из других стран
• 1:15:13
  Европы, и из России, видимо, тоже значит за $90000 могли
• 1:15:19
  приехать и из снайперской винтовки пострелять, поубивать
• 1:15:22
  жителей жителей значит, этого самого окружённого несчастного
• 1:15:29
  города. Посмотрим, что он будет дальше,
• 1:15:33
  опять же как с эпштейном. Да, мы не знаем, что там
• 1:15:35
  произошло на самом деле. Если это так, там сейчас начнут,
• 1:15:38
  наверное, какието допросы, обыски и всё такое.
• 1:15:43
  Удивительно, что 20 лет прошло. Я только часто всплываю.
• 1:15:46
  Может, это всё неправда. Но, с одной стороны, как бы
• 1:15:50
  читаешь эти новости и хочется, конечно.
• 1:15:54
  Ну, с одной стороны, рассказать бля, насколько можно мы всё это
• 1:15:56
  уже видели. Ну неужели люди могут ещё и это?
• 1:15:59
  И это и это совершить. А с другой стороны, то, что мы?
• 1:16:04
  Находим себе силы, каждый новый такой истории удивляться это
• 1:16:09
  очень, очень важно. Да, это означает, что мы не
• 1:16:12
  привыкли к тому, что в ещё одной школе учителя пользовались своим
• 1:16:15
  влиянием для Того, чтобы спать с ученицами в ещё одной стране
• 1:16:20
  люди платили деньги за то, чтобы сошать чудовищный бессмысленные
• 1:16:24
  преступления против гражданского населения или получали деньги.
• 1:16:27
  Да, как это в Украине с российскими?
• 1:16:29
  Наёмниками происходит да для Того, чтобы ром также совершать
• 1:16:32
  преступления против невинных жителей страны, что солдат, что
• 1:16:36
  тем более гражданских, да ну и так далее.
• 1:16:38
  Да, очень важно не привыкать. Это очень, очень больно я.
• 1:16:45
  Езжу эту осенью вот сейчас проехал первую часть тура,
• 1:16:47
  сейчас поеду в Испанию, Португалию, Францию со 2 частью
• 1:16:50
  тура. Я езжу с презентациями альбома
• 1:16:52
  это Навальный, и я вижу. И от многих организаторов во
• 1:16:56
  многих городах слышу, что мне люди, которые обычно ходят там
• 1:17:00
  на выступления, сказали, ну на это мы не пойдём, потому что ну,
• 1:17:03
  очень тяжело, когда не знаю, группа порнофильмы привозят или
• 1:17:07
  там монеточку, или я не знаю ещё когото с какимито книжками, да с
• 1:17:12
  презентациями мы идём, а вот тут ну тяжело Алексея больно, и я
• 1:17:16
  это понимаю, правда, да, это немножко в другую сторону, но
• 1:17:19
  это, в общем, то про то же, да. Заставлять себя.
• 1:17:22
  Пропуск заставлять себя основы снова проживать какую то боль,
• 1:17:27
  какие то трагедии, какие то преступления снова снова в людях
• 1:17:31
  разочаровываться или снова и снова переживать более потерю в
• 1:17:34
  реально тяжело. Но, может быть, с другой
• 1:17:37
  стороны. То, что мы на это идём, это то,
• 1:17:42
  что делает нас нормальными людьми.
• 1:17:44
  Да мы не. Засовываем себя сколу пуда не
• 1:17:51
  выстраивал вокруг стены для Того, чтобы да как бы не.
• 1:18:00
  Не разговаривать какие то новые новые раны не разочаровываться,
• 1:18:03
  новые не грустить так далее. Елена в чате пишет, что света в
• 1:18:07
  Киеве мало, поэтому донат не проходит.
• 1:18:10
  Спасибо вам большое, что смотрите стрим, и я очень очень
• 1:18:15
  это ценю и, конечно. Не только и не столько потому,
• 1:18:19
  что вы да натте Спасибо большое, так что ещё Михаил пишет Трамп,
• 1:18:27
  женя, ты же не будешь читать письма эйпштейна фильман.
• 1:18:29
  Я же журналист, конечно, буду. Да, но тоже довольно интересно,
• 1:18:34
  потому что ну я конечно, честно всеми силами все последний год
• 1:18:36
  эту историю пытался уйти. Ну, то есть она, конечно,
• 1:18:38
  выглядит как обычно и както пирология какойто заговор,
• 1:18:41
  каббала и так далее, что я привык в целом такие истории не
• 1:18:46
  воспринимай во всех их частях, а кого бы они ни касались бы.
• 1:18:48
  Ну то есть если в какойто истории есть.
• 1:18:51
  Явные следы болта что про демократов, что правда Трампа?
• 1:18:56
  Ну вот зачем в это лезть? А тут вдруг да выясняется, что
• 1:19:00
  нужно дальше, это в это всё лезть и лезть и погружаться в
• 1:19:08
  эти чудовищные переписки снова и снова ингают раз донатам пишет
• 1:19:13
  всётаки зачем импштейн летал в казино Трампа в атлантик Сити в
• 1:19:15
  Нью Джерси, а теперь кстати. Не не не нет, у меня ответ на
• 1:19:19
  этот вопрос. Ну опять же я сейчас говорю не
• 1:19:22
  очень. Помню, в каком году случалось.
• 1:19:24
  Ну у Трампа были сложности с этим казино она несколько раз
• 1:19:27
  разорялась, он мог там, наверное.
• 1:19:29
  Практики встречи или просто пытался собрать там хоть сколько
• 1:19:33
  то известных людей, чтобы они там деньги тратили?
• 1:19:35
  Ну, то есть мы знаем, да что из книжек на это силы в первую
• 1:19:39
  очередь, да что все казино как раз старательнейшим образом.
• 1:19:44
  Стимулируют богатых. Плохо играющих, считающих, что
• 1:19:48
  их хорошо играют людей, играть побольше это вообще основа без.
• 1:19:52
  В казино им дают там все эти люксы.
• 1:19:56
  Сервис так далее, как раз для Того, чтобы они здесь раз больше
• 1:19:58
  потратили бы за столом. Проигрывая.
• 1:20:02
  На столах, на которых ставки высоки, продолжать готов
• 1:20:07
  расслапова свой коммент. Теперь, кстати, понятно, почему
• 1:20:09
  Трамп так сильно сопротивлялся введению санкций против Путина и
• 1:20:12
  даже давил на Украину. Эпштейн слил компромат Путину.
• 1:20:15
  Ну вот это спекуляция и это. Самый для меня вообще непонятный
• 1:20:23
  вопрос во всей этой истории не про Путина даже.
• 1:20:26
  Ну то есть опять же. Ну да, теоретически можно
• 1:20:28
  предположить, чтото слил. Допустим, с другой стороны,
• 1:20:31
  ганевич понятно, зачем он вернулся в Америку, то вообще
• 1:20:33
  да. Мне здесь больше интерес даже
• 1:20:37
  немножко другой. Вот что спрашивают, а что будет,
• 1:20:39
  если Минюст документы уничтожат? Ну это состав уголовного
• 1:20:43
  преступления, и те люди, которые это делали, те люди, которые
• 1:20:46
  давали приказы, те люди, которые будут этих людей отмазывать.
• 1:20:48
  Ну по идее сядут, но опять же дали то, чтобы они сели,
• 1:20:51
  наверное, против федерального Минюста только Федеральная
• 1:20:54
  прокуратура может возбуждать дела.
• 1:20:56
  А или про которую DC, которая ну, в общем, тоже не такая
• 1:20:59
  независимая, как прокуратура других Штатов.
• 1:21:02
  Поэтому да. Когда придёт новая
• 1:21:06
  администрация, ну а она как бы, если про это станет известно,
• 1:21:11
  это будет грандиозный скандал. Вероятность победы демократов в
• 1:21:13
  28 году какого то, наверное, вырастет.
• 1:21:16
  И когда он придёт к власти, ну его Минюст, наверное, начнёт
• 1:21:19
  расследование всех тех людей потенциально посадят или Трамп
• 1:21:23
  выпишет им президентское помилование.
• 1:21:25
  Им ничего не будет тоже вполне себе возможный сценарий.
• 1:21:28
  И вот, собственно, как раз то, что Трамп может это сделать и
• 1:21:32
  то, что с этим правом никто ничего не может сделать.
• 1:21:34
  Президентская помилование невозможно откатить, даже если,
• 1:21:37
  судя по всему, президенту дали взятку, чтобы получить от него
• 1:21:40
  помилование. Всё равно, судя по всему, как бы
• 1:21:43
  помилование в селе останется, поэтому да.
• 1:21:46
  Это, конечно, довольно такой важный.
• 1:21:49
  Ну инструмент, да, как бы создания лояльностью, в том
• 1:21:52
  числе и в Минюсте, да и так далее.
• 1:21:54
  Собственно, я упомянул тодда бланша, который вот сегодня в
• 1:21:58
  твиттере замгенпрокурора ему сказали, а что вы вот в августе,
• 1:22:01
  допрашивая дислейн, максвелл не спросили её про содержание этих
• 1:22:05
  писем, а он говорит так, а их только сейчас получили.
• 1:22:07
  И вот тоже можем этому верить или не можем.
• 1:22:10
  Тот бланшет не просто замгенпрокурора, а человек,
• 1:22:13
  который был адвокатом Трампа год назад.
• 1:22:15
  Он буквально представлял Трампа. Уголовных делах, которые
• 1:22:18
  рассматривались в Нью Йорке в других штатах, в других
• 1:22:20
  юрисдикциях в прошлом году, а теперь он замкин прокурора.
• 1:22:23
  Вот мы можем доверять его словам или не можем?
• 1:22:26
  Это большой вопрос. Но тут есть другой вопрос, и на
• 1:22:31
  это ответа у меня вообще нет. Вот реально не знаю, напишите в
• 1:22:35
  чат или в комментарии, что вы про это думаете?
• 1:22:37
  Минюст с этими всеми тодами, бланшами, трампами.
• 1:22:42
  Подкастерами фбр и так далее взялся как бы не не из ниоткуда
• 1:22:47
  и он появился в таком составе не с основанием Соединённых Штатов
• 1:22:53
  Америки. Он появился, стал таким условно
• 1:22:56
  20 января прошлого года, а перед этим 4 года Минюст, вроде как,
• 1:23:01
  имея все эти документы, уже после убийства самоубийства
• 1:23:04
  эпштейна и. После инаугурации Байдена 4 кода
• 1:23:11
  минюстом управляли политики, назначенные демократами
• 1:23:14
  политики, у которых нет никаких оснований скрывать документы,
• 1:23:17
  вредящие Трампу. И вот.
• 1:23:20
  Собственно, главный вопрос из всех этих документов из этой
• 1:23:23
  истории он как раз про это, да ну мы с вами привыкли жить в
• 1:23:26
  мире, в котором есть чудовищное количество отвратительных
• 1:23:29
  конспрогических теорий теорий, которые напрямую вредят
• 1:23:32
  космологические теории про ковид или про вакцины убили десятки,
• 1:23:36
  сотни и 1000 людей на планете. Как и другой антиваство, но
• 1:23:41
  тогда. Мы с вами просто здесь
• 1:23:45
  находились, привыкли к конспирологической теории не
• 1:23:47
  воспринимать, да, спасибо вам, что вы здесь, спасибо вам, что
• 1:23:51
  вы ищете не спекуляций, а рассуждений и.
• 1:23:54
  Ну собственно та журналистика, которую я стараюсь заниматься,
• 1:23:57
  подразумевает как раз возможность задавать вопросы
• 1:24:00
  там, где непонятно возможность не вот связывать нет.
• 1:24:05
  У меня тут таких верёвочек знаете на стене.
• 1:24:08
  Вот не связывать верёвочками, то где эти верёвочки можно быть
• 1:24:11
  необоснованные, ну и так далее. И вот есть история, которую
• 1:24:16
  много лет, в общем, я и все вокруг читали
• 1:24:19
  конспирологической, которая может быть не до конца
• 1:24:22
  конспирологической и в части про эпштейна.
• 1:24:26
  Его педофильская организацию и в части про его возможно убийство.
• 1:24:31
  Хотя это всё ещё кажется мне не доказано.
• 1:24:34
  Ну Так вот. И вот есть факт, поверх всех
• 1:24:37
  этих гипотез всех этих историй всех этих рассуждений, что 4
• 1:24:41
  года с 20 января, 17 по 20 января 21 минюстом управляли ну
• 1:24:47
  политики, назначенные Байденом Байден, понимая, что после
• 1:24:51
  штурма капитолия неизбежно будут политические дела, касающиеся в
• 1:24:54
  том числе и Трампа последовательно и
• 1:24:56
  целенаправленно говорил, что вторгаться в работу Минюста не
• 1:24:58
  будет. Более того, судя по всему, в
• 1:25:00
  Минюсте все. Постоянно ссали просто без конца
• 1:25:06
  и боялись слова сказать, которое хоть как то трактовал как
• 1:25:10
  политическое. В итоге, разумеется, всё равно
• 1:25:12
  все дела против Трампа. Трамп назвал политическим, хотя
• 1:25:15
  ничего политического там нет и все простуды соблюдены.
• 1:25:18
  И эти дела, мягко говоря, выглядят обоснованными, но
• 1:25:21
  неважно, вот значит, Минюст хорошо тормозил, тормозился,
• 1:25:27
  потом защита Трампа мешал, ну и так далее.
• 1:25:29
  Да, в общем, Минюст. Ошибся с возможностью как бы
• 1:25:34
  провести доказательства о о там тех делах Трампа, которые
• 1:25:39
  вытекали из штурмакапитолия, попытки переворота и так далее,
• 1:25:41
  окей? Но Минюст 4 года сидел на этих
• 1:25:45
  же всех документов. Вот не на этих.
• 1:25:47
  Да это документы из. Наследства наследственного
• 1:25:51
  архива пштейна, но те документы, которые сейчас конгресс пытается
• 1:25:57
  из Минюста выковырить. Можно было не выковыривать, дать
• 1:26:00
  можно было опубликовать и либо. Там нет ничего вредящего Трампу,
• 1:26:06
  либо там есть вредящие Трампу, и они просто зассали.
• 1:26:10
  Решили, что тут считаться фейками или ещё чтото.
• 1:26:14
  Кличок хитов сыну меня тут чисто непросто реально нет объяснений
• 1:26:17
  или ну теоретической еще опция это то, что там параллельно
• 1:26:21
  чтото плохое написано про какихто важных демократов ну про
• 1:26:24
  Байдена там нечего ничего не следует, что он както может быть
• 1:26:27
  упомянут Клинтон вероятно, но вопервых то что Клинтон ну
• 1:26:31
  человек, которого вполне можно назвать насильником.
• 1:26:34
  В общем, то факты с этим как то давно уже никто не спорят, и он
• 1:26:37
  тоже как то уже давно не отсвечивает.
• 1:26:39
  С одной стороны, там даже его отношения с моникой левински ну
• 1:26:44
  по нынешнему стандарту, там с учётом баланса власти и так
• 1:26:46
  далее. Да, отношение президента и
• 1:26:48
  интёрна Белого дома администрации президента это,
• 1:26:51
  безусловно, отношение. Подразумевающие домогательства и
• 1:26:54
  насилие. Как бы она ни хотела бы,
• 1:26:57
  допустим, заниматься с ним сексом.
• 1:26:59
  Но. Письма хэмпштейна об этом самом
• 1:27:05
  архиве которого республиканцы есть письмо, где он говорит,
• 1:27:08
  что. Которым он говорит, что билл
• 1:27:12
  Клинтон на острове никогда не был.
• 1:27:14
  Опять же, мы можем не доверять эпштейну, у него могут быть
• 1:27:16
  какието, здесь дополнительные мотивы.
• 1:27:19
  Почему он? Отмазываются, но как бы вот что
• 1:27:27
  сейчас, что в 20 году после там в 21 году.
• 1:27:31
  Да, когда Байден только стал президентом, что в 22, 23 короче
• 1:27:35
  в любой момент времени за последние 5 лет я не могу себе.
• 1:27:39
  Ну короче, вот в чате спрашивает, насколько говорят
• 1:27:41
  то, что демпартия в ужасе от перспективы полного раскрытия
• 1:27:44
  всех этих файлов? Ну вот.
• 1:27:47
  Мне кажется, что за последние 5 лет не было момента, если
• 1:27:51
  индукция логическая. Да, если мы предполагаем, что
• 1:27:54
  там действительно есть какието, невероятно жёсткие доказательные
• 1:28:00
  материалы про Трампа. Ну вот его фотографии с
• 1:28:01
  полуголыми. Подростками да?
• 1:28:05
  Что такое, если мы допускаем, и мы понятно, да, мы обсуждаем всё
• 1:28:09
  это вот в режиме индукции, исходя из Того, что это так.
• 1:28:12
  Если мы исходим из этой предпосылки, то я не думаю, что
• 1:28:16
  за последние 5 лет был момент, когда.
• 1:28:21
  Что бы то ни было, что там может быть про демократов могло бы
• 1:28:24
  нанести им как партии, как к силе сопоставимый вред, как вот
• 1:28:29
  то, что там есть про Трампа. Если мы допускаем, что там чтото
• 1:28:32
  есть. Поэтому да мне не понятно.
• 1:28:36
  С другой стороны, ну опять же понятно да это как бы мне легко
• 1:28:38
  рассуждать из риги. Если вы там какойнибудь мэри
• 1:28:41
  гарланд, то для вас Клинтон это не какаято абстрактная фигура,
• 1:28:44
  которую вы 2 раза на митинге снимали и вам вообще похеру
• 1:28:46
  выйдут ли про него какието расследования?
• 1:28:48
  Вот ты вот отлично насильник пусть сядет хер с ним вообще
• 1:28:50
  просто у него вопрос, но если выходят условный мэри гарлан да
• 1:28:54
  вот генпрокурор при байдене то ну для вас Клинтон это никогда
• 1:28:57
  абстрактная фигура да? А вполне конкретный человек с
• 1:28:59
  которым вы там 25 лет так или иначе как пересекались иногда
• 1:29:02
  струничали там не знаю виделись на каких то фандрайзингах может
• 1:29:05
  мы ему вы ему давали деньги или он вас там как поддерживал как
• 1:29:08
  вас судьёй Верховного суда пытались сделать, ну и так
• 1:29:09
  далее, да Поэтому да вот как бы непонятно.
• 1:29:15
  Таня спрашивает в чате, как следователи не получили доступ к
• 1:29:18
  письмам. Ничего не следует, что они не
• 1:29:20
  получили доступ к письмам. Мы не знаем почти наверняка тот
• 1:29:23
  массив данных, которые есть у Минюста, както пересекается с
• 1:29:27
  тем массивом данных, который привлекал конгресс.
• 1:29:29
  Ну, по крайней мере, у Минюста точно есть доступ к книжкам
• 1:29:31
  сканы которых выложил выложил Минюст, выложил конгресс.
• 1:29:35
  Но я уверен, что какието, по крайней мере куски писем есть.
• 1:29:38
  Ну условно там не знаю. Наследники получили какието
• 1:29:44
  письма с сервера, а у следователей есть устройство
• 1:29:47
  эпштейна. Да ну и как бы вот там это
• 1:29:49
  массивы, которые могут пересекаться частично частично.
• 1:29:52
  Нет, судя даже по тому, что прикольно республиканцы у него
• 1:29:55
  был не один адрес почты, потому что у вас у меня не один адрес
• 1:29:58
  почты, поэтому то, что этот архивфрагментирован, это в целом
• 1:30:01
  нормально. Ну мы потому же нефть увидим, да
• 1:30:03
  что вот там 2 аккаунта все игнали и всё такое.
• 1:30:06
  Слава богу, что все свои делишки творил, когда ещё не было
• 1:30:09
  нормальных секретных мессенджеров, мессенджеров.
• 1:30:12
  А может, и были можно, поэтому не видим ничего более
• 1:30:14
  конкретного, чем то, что мы видим здесь.
• 1:30:15
  С другой стороны, в этой переписке, когда были бы какието
• 1:30:18
  ссылки типа чувак, а зайди теперь в секретный чат, да,
• 1:30:20
  этого там нет. По крайней мере, никто этого не
• 1:30:22
  нашёл. Что ещё Минюст обычно не
• 1:30:24
  публикует документы по делам, не зашедшим до суда.
• 1:30:27
  Если бумага говорим предвыборной кампании не педалировали бы
• 1:30:29
  необходимость их публикаций, никаких вопросов бы не было, но.
• 1:30:36
  Хорошо, тогда если там есть основания для суда против
• 1:30:39
  Трампа, да по этим делам мои связи с опшеном можно было ещё
• 1:30:42
  одно дело завести, да что они тоже не сделали.
• 1:30:46
  Всётаки федеральный Минюст, опять же силами не не
• 1:30:49
  федерального Минюста, а ещё через одну прокладку через
• 1:30:52
  специального независимого прокурора, который независим от
• 1:30:55
  Минюста, который независим от Байдена.
• 1:30:57
  Но тем не менее специально здесь прокурор 2 дела против Трампа
• 1:31:00
  завёл, да и дело секретных документов и делал о попытке
• 1:31:03
  переворота. Поэтому ну могло быть и 3.
• 1:31:05
  Да почему нет? Сделали бы ещё одного
• 1:31:06
  специального прокурора. Ну как вот никто не мешал.
• 1:31:09
  То есть, ну короче, если мы исходим из Того, что там чтото
• 1:31:13
  есть непонятно, почему в одну сторону или в другую по одной
• 1:31:17
  процедуре или по другой процедуре, в конце концов просто
• 1:31:19
  слив это медиа да это всё не не вышло на свет.
• 1:31:23
  Буду ли я фаназировать про Клинтона без опубликованных
• 1:31:26
  файлов? Да, про Клинтона можно не
• 1:31:27
  фантазировать. Ну опять же там истории его
• 1:31:31
  измен, истории его отношений с моникой левинской и так далее
• 1:31:35
  достаточно, чтобы считать его. Ну, в общемто насильником и
• 1:31:37
  мутоком по Ну вот такому расширительному не юридическому
• 1:31:41
  да смыслу этих слов вообще не вопрос Клинтон на сильный кому
• 1:31:45
  так? Мне для этого файлов штайна не
• 1:31:49
  нужны, независимо от Того, что там есть на него.
• 1:31:52
  Ну типа непонятно, можно ли писать педофилом?
• 1:31:55
  Да, а всё остальное. Ну как бы извините, но тут там
• 1:31:57
  достаточно почитать его историю. Всё всё абсолютно понятно.
• 1:32:03
  Завлекаться файлов, что происходили все демократы
• 1:32:05
  республиканцы покрывают, они хотят Публикации этих файлов,
• 1:32:07
  Кроме 4 человек. Ну да, вот в этом поразительный
• 1:32:10
  парадокс, что эти 4 мне даже не столько это удивляет, это меня
• 1:32:13
  как раз ещё не удивляет меня удивляет то, что эти 4 человека
• 1:32:16
  это все люди не с. Умеренного фланга не из Того
• 1:32:20
  фланга, где демократы и республиканцы ну условно
• 1:32:22
  сходятся, а наоборот, вот есть демократы от самых крайних левых
• 1:32:26
  до самого центра, который это поддержали, а из республиканцев
• 1:32:29
  это неумеренный, не центр, а наоборот, самые самые правые.
• 1:32:33
  Ебанаты это довольно комично и удивительно.
• 1:32:36
  Я думаю, что они публиковали, пишет Григорий.
• 1:32:38
  Потому что это редкая практика, плюс многие жертвы ещё ничего не
• 1:32:41
  говорили. Х з, как им будет такая
• 1:32:42
  популярность? Ну, теоретически анонимная
• 1:32:45
  жертва можно сохранить, да, там замазать лица и всё такое, это
• 1:32:48
  как бы. Я, я уверен, что даже если эта
• 1:32:52
  петиция пройдёт через представителей через сенат и
• 1:32:56
  через там президент или его вето Минюст, конечно, не будет
• 1:32:59
  выкладывать. Ну типа детское порно без купюр,
• 1:33:02
  конечно, там всё будет замазано и ничего не будет видно.
• 1:33:05
  Нет сомнений никаких гениталий за ваши лица за ваши и так
• 1:33:08
  далее. Ну без вопросов я думаю, что
• 1:33:11
  многое не выложат референсами да типа видео описание да видео на
• 1:33:15
  котором там происходит то то то не публикую, ну прям совсем сна
• 1:33:19
  нет, у меня сом. Что даже будто быть довольно
• 1:33:22
  мягко. Вопрос про тенограмма допроса
• 1:33:25
  эштейна. Почему федеральный судья не
• 1:33:27
  публикует её? Не понимаю, не, не очень, не
• 1:33:31
  очень. Вникал в эту историю, насколько
• 1:33:32
  меня какието куски, если речь про вот августовский допрос
• 1:33:36
  бланшем, там уже всё опубликовано минюстом помоему.
• 1:33:39
  Если речь про допрос, а это просто это был допрос Максим
• 1:33:42
  сорри допрос эпштейна не очень знаю про это, но кстати, какие
• 1:33:45
  то его показания тоже есть. Вот в этих документах,
• 1:33:47
  опубликованных конгрессом в целом, опять же слушайте, ну это
• 1:33:53
  как вы понимаете, огромное такое расслапистое уголовное дело,
• 1:33:56
  которое. Еще и понятно тормозит на всех
• 1:34:00
  стадиях, потому что ответчик умер.
• 1:34:05
  Потому что раз в 4 года да меняются инструкции, там фокус,
• 1:34:08
  по крайней мере у прокуроров, по крайней мере федеральных, потому
• 1:34:12
  что там есть миллион юристов. И ну опять же, насколько я
• 1:34:15
  понимаю, там наверняка у семьи есть какието интересы типа там,
• 1:34:17
  давайте не показывать документы или давайте тормозить дело для
• 1:34:20
  Того, чтобы наши активы там не отобрали условно в счёт там
• 1:34:23
  штрафов и так далее. Ну вот там не знаю семья Майкла
• 1:34:26
  Джексона до сих пор фонд да его имени до сих пор платят.
• 1:34:31
  Жертвам его носили, да вот на днях была новость про несколько
• 1:34:35
  миллионов, которые мне в этом году потратили.
• 1:34:37
  Ну я думаю, что если там действительно есть 1000 жертв
• 1:34:39
  эпштейна, ну как бы у его наследников не останется ничего,
• 1:34:42
  они, наверное, тоже этого не хотят.
• 1:34:43
  Они с этим борются, в том числе и через лоббирование, в том
• 1:34:46
  числе и тормозя эти процессы, ну и так далее.
• 1:34:50
  Ресурсов на юристов, то у них наверняка полно.
• 1:34:53
  Спасибо, что слушали это такое. Вот спонтанный выпуск подкаста,
• 1:34:56
  выросший из спонтанного срочного стрима.
• 1:34:58
  Надеюсь, это было интересно и в виде подкаста.
• 1:35:02
  Спасибо что слушали и да ну повторю, что теперь у меня по
• 1:35:05
  другому устроены материалы по вторникам.
• 1:35:07
  На ютубе и соответственно, по средам здесь в подкасте выходят
• 1:35:11
  длинный длинная запись рассказа о новостях недели.
• 1:35:15
  А в какой то другой день недели выходит, что то ещё вот обычно
• 1:35:18
  по пятницам видео, как на эту неделю я готовил, но нет, это
• 1:35:22
  видео отложится немножко, а вот сегодня выходит дополнительная
• 1:35:26
  подробная история про новые документы в деле эпштейна вы
• 1:35:29
  можете поддержать мою работу лайком подпиской ну или донатом
• 1:35:33
  ссылки в описании. В описании подкаста спасибо
• 1:35:36
  огромное и до встречи следующий выпуск, скорее всего, во
• 1:35:39
  вторник, если ничего не случится до Того.