Latest / Let's Talk Fantasy / Do's & Don'ts - Die ersten Fantasy Wochen

Transcript

Do's & Don'ts - Die ersten Fantasy Wochen · Let's Talk Fantasy

• 0:05
  SPEAKER_03: Bereit für Fantasy Football?
• 0:07
  SPEAKER_03: Let's Talk Fantasy mit Noah, Simon und Nils.
• 0:24
  SPEAKER_04: Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast Let's Talk Fantasy.
• 0:29
  SPEAKER_04: Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zum allerletzten Off-Season-Podcast.
• 0:35
  SPEAKER_04: Wir haben es bald geschafft und ja, zur Feier des Tages, wobei wir es dieses Jahr echt gut hingekriegt haben.
• 0:40
  SPEAKER_04: Nochmal, hier zu dritt am Start, mit dem lieben Simon, mit dem lieben Nils.
• 0:44
  SPEAKER_02: Simon, schön, dass du da bist.
• 0:46
  SPEAKER_02: Wie geht's dir?
• 0:47
  SPEAKER_02: Hypt, hyped, hyped.
• 0:48
  SPEAKER_02: Ich glaube, mehr kann man nicht dazu sagen.
• 0:50
  SPEAKER_02: Wir haben jetzt schon ein bisschen gesprochen, so Fantasy Drafts ist so ein bisschen wie Weihnachten.
• 0:54
  SPEAKER_02: Season Opener ist wie Silvester.
• 0:57
  SPEAKER_02: Also ich glaube, für uns ist so ein bisschen das vergleichbar.
• 0:59
  SPEAKER_02: Ja, ich freue mich jetzt drauf, jetzt geht's endlich los.
• 1:02
  SPEAKER_02: Letzter offizieller Off-Season-Podcast, dann können wir reingehen in Rankings, in allem, was es so gibt.
• 1:07
  SPEAKER_02: Ich habe mir heute noch so überlegt, es ist eigentlich so ein bisschen auch meine Lieblingszeit, weil jetzt schaust du so zweimal, zwei, dreimal am Tag so ein bisschen auf Sleeper, schaust deine Teams an, denkst du, ja, ist ein geiles Team und so.
• 1:18
  SPEAKER_02: Ja, das Gefühl hält meistens nicht allzu lange an.
• 1:21
  SPEAKER_02: Also spätestens nach World 34 kommst du dann mal drauf, dass vielleicht ein Team doch nicht so geil ist.
• 1:26
  SPEAKER_02: Dem Sprint, ja, coole Zeit, aber ich freue mich, wenn die NFL jetzt losgeht.
• 1:30
  SPEAKER_04: Wir werden auch so gebrochen werden nächste Woche wieder, sobald es losgeht und die ganzen Spieler verletzen sich und der gehypte Rookie oder der gehypte.
• 1:40
  SPEAKER_04: Genau, ja, es ist, es wird ein Bruch nächste Woche.
• 1:43
  SPEAKER_04: Aber ich freue mich, ja, es stimmt dir zu.
• 1:45
  SPEAKER_04: Es ist jetzt eine gehypte Zeit und Vorfreude ist ja bekanntlich die schönste Freude.
• 1:50
  SPEAKER_04: Nils, auch schön, dass du da bist.
• 1:52
  SPEAKER_04: Wie geht's dir?
• 1:54
  SPEAKER_00: Ja, besser wie vor fünf Minuten, da hast du wieder Gedenken gehabt, dass ich ein bisschen krank bin.
• 1:58
  SPEAKER_00: Nase läuft ein bisschen, aber ja, gewohnt.
• 2:01
  SPEAKER_04: September vor der Tür, Nils ist wieder krank.
• 2:03
  SPEAKER_00: Aber ich freue mich auch, also ich kann es gar nicht abwarten.
• 2:05
  SPEAKER_00: Ich habe jetzt auch irgendwie, habe ich schon zu Nor gesagt, nicht mehr so viel Lust, Rankings zu machen und dies, das.
• 2:10
  SPEAKER_00: Ich will jetzt endlich in die Saison rein.
• 2:12
  SPEAKER_00: Das Wochenende wird auch nice, wir haben Dreiländerliga-Traft, unseren Home-Draft.
• 2:15
  SPEAKER_00: Dann einen Tag, bevor es losgeht, noch die Money-Liga-Draft.
• 2:18
  SPEAKER_00: Also noch schön geschrieben.
• 2:19
  SPEAKER_00: Es ist am gleichen Abend jetzt, Zucker, ist mir aufgefallen.
• 2:21
  SPEAKER_04: Dadurch, dass es ja Mittwoch auf Donnerstag nachts, ja.
• 2:24
  SPEAKER_00: Und dann geht es direkt los mit auch zwei Banger-Spiel, so.
• 2:27
  SPEAKER_00: Xiaox Patriots, Rams 49ers.
• 2:29
  SPEAKER_00: Also das geht schon mal richtig geil los in die Saison.
• 2:31
  SPEAKER_00: Und dann, ja, wachen wir auf und müssen wir uns erst unser Team wieder neu aufbauen, weil alle auf ER sind und wir uns beschweren, warum wir nur zwei VR-Sports haben.
• 2:40
  SPEAKER_04: Ja, ich verstehe den Take auch mit dem so Rankings noch machen.
• 2:43
  SPEAKER_04: Ich finde, Rankings machen ist immer extrem geil.
• 2:45
  SPEAKER_04: Also es macht mir unglaublich Spaß, gerade so im Juli, August und auch jetzt die letzten Wochen immer mal da noch einen Spieler hochschieben, da noch einen Spieler runterschieben.
• 2:52
  SPEAKER_04: Aber ich merke auch, dass ich mich so manchmal ein bisschen im Kreis drehe.
• 2:55
  SPEAKER_04: Dann rutsche ich einen Spieler hoch, dann sehe ich wieder ein, zwei schlechte Tags, kriege irgendwie ein blödes Video in meinem Algorithmus vorgeschlagen, dann schaue ich mir nochmal da noch in die Stats rein, dann pushe ich ihn wieder drei, vier Spots runter, dann höre ich einen oder mache ich einen Podcast mit Jan und Simon und plötzlich bin ich wieder mehr all-in, was Jadarian Bryce angeht.
• 3:13
  SPEAKER_04: Pusche den wieder hoch in meinem Ranking.
• 3:15
  SPEAKER_04: Also ich drehe mich auch so ein bisschen im Kreis, würde ich sagen.
• 3:19
  SPEAKER_04: Ich bin zufrieden mit meinen finalen Rankings.
• 3:21
  SPEAKER_04: Die sind ja jetzt auch schon online auf Patreon.
• 3:24
  SPEAKER_04: Sprich, wenn ihr da Interesse habt an diesen finalen Rankings, schaut da gerne vorbei.
• 3:28
  SPEAKER_04: Wenn wir schon beim Thema sind, wir haben unsere dritte Version und finale Version des Draft Guides jetzt online gestellt.
• 3:35
  SPEAKER_04: Dadurch, dass es jetzt nur noch, bis ihr den Podcast hört, fünf Tage, sechs Tage bis zum Saisonbeginn ist, haben wir uns dazu entschieden, den zu rapartieren.
• 3:44
  SPEAKER_04: Sprich, ihr bekommt den anstatt für 20 Euro, bekommt ihr den jetzt für das finale Draft-Wochenende für 15 Euro.
• 3:50
  SPEAKER_04: Beim Einmalkauf, ansonsten natürlich, wenn ihr Patreon im All-Pro-Level, also im vierten Level ist das meines Wissens nach, seid, bekommt ihr den ja sowieso umsonst.
• 3:58
  SPEAKER_04: Da ist auf jeden Fall die aktuellste Version draußen.
• 4:00
  SPEAKER_04: Und wir wollen einfach, weil die Zuhörerzahlen jetzt auch wieder extrem gestiegen sind in den letzten Wochen und ihr eine geile Community seid, wollen wir euch auch nochmal ein paar Traft Guides verschenken.
• 4:10
  SPEAKER_04: Sprich, hier bei Spotify.
• 4:12
  SPEAKER_04: Könnt ihr euren Kommentar oder könnt ihr den Kommentar schreiben und wir verlosen unter allen Kommentaren fünf Traft Guides.
• 4:19
  SPEAKER_04: Ja, wir lassen die Verlosung nicht so lange laufen.
• 4:23
  SPEAKER_04: Also der Podcast kommt Samstagnachts, also Freitag auf Samstag nachts sehr online.
• 4:27
  SPEAKER_04: Sprich, ihr habt jetzt bis Samstagabend oder nachts, 24 Uhr, jetzt wird es kompliziert, von Samstag auf Sonntagnacht, die Möglichkeit hier zu kommentieren und eben unter allen Teilnehmern verlosen wir fünf Traft Guides.
• 4:41
  SPEAKER_04: Wichtig bei dem Kommentar, ihr müsst irgendwie eine Möglichkeit hinterlassen, wie wir euch kontaktieren können.
• 4:45
  SPEAKER_04: Also euer Sleeper-Hashtag, euer Discord-Hashtag, eine E-Mail-Adresse, was weiß ich, dass wir euch einfach kontaktieren können, falls ihr gewonnen habt.
• 4:53
  SPEAKER_04: Und dann schicken wir euch da die finale und letzte Version des Trafguides.
• 4:58
  SPEAKER_04: Ja, habe ich irgendwas vergessen, Simon?
• 5:00
  SPEAKER_02: Nee, ich glaube nicht.
• 5:01
  SPEAKER_02: Auf jeden Fall mal auf Patreon reinschauen, da ist sehr viel Content drin.
• 5:06
  SPEAKER_02: Da wird jetzt dann von mir auch nochmal Dynasty Rankings fresh geupdatet gegeben übers Wochenende.
• 5:12
  SPEAKER_02: Das heißt, das kommt noch.
• 5:13
  SPEAKER_02: Wir haben alle Tier-Podcasts online, wir haben alle Rankings, alles Mögliche ist da.
• 5:19
  SPEAKER_02: Das heißt, Content, Content, Content.
• 5:22
  SPEAKER_02: Wenn ihr jetzt noch irgendwie vor den Drafts steht oder irgendwie die NFL-Saison statt nicht abwarten könnt, da könnt ihr hier locker die paar Tage noch füllen, wenn ihr hier ein bisschen Content haben wollt.
• 5:33
  SPEAKER_04: Genau, Nils und ich bringen auch morgen nochmal ein geupdatetes, wir sind uns noch unklar über die Zahl, aber so Top 40, Top 50 Ranking-Tier-Podcast online, also morgen für uns, sprich freitags, gestern für euch.
• 5:47
  SPEAKER_04: Genau, der ist auch auf jeden Fall abjecken, da werden wir nochmal über die ersten knapp vier Runden wahrscheinlich drüber sprechen, da unsere Tiers einteilen.
• 5:54
  SPEAKER_04: Das heißt, ja, Simon hat recht, viel Content, den ihr jetzt nochmal konsumieren könnt.
• 5:59
  SPEAKER_04: Übers finale Wochenende.
• 6:01
  SPEAKER_04: Wir sind hyped, wir haben Bock.
• 6:03
  SPEAKER_04: Plan für heute ist relativ wild gemischt, würde ich sagen.
• 6:09
  SPEAKER_04: Simon und ich haben länger darüber diskutiert, wie wir den letzten Podcast hier aufbauen wollen und haben einfach so ein bisschen eine Mischung auch aus den vergangenen Jahren genommen.
• 6:15
  SPEAKER_04: Wir werden natürlich jetzt erstmal über die ganzen News sprechen, die jetzt im Laufe der letzten Wochen dazukommen.
• 6:20
  SPEAKER_04: Ganz wichtig, wir nehmen donnerstags auch, sprich, wenn ihr den Podcast samstags, sonntags hört, gibt es vielleicht bei dem einen oder anderen Spieler schon Neuigkeiten, gerade was Verletzungen angeht, ja, Sperren möglicherweise angeht.
• 6:31
  SPEAKER_04: Wir werden über diese ganzen verletzten Spieler auch im Start-Sit-Podcast, der am Mittwoch kommt, dann drüber sprechen.
• 6:37
  SPEAKER_04: Sprich, da habt ihr dann nochmal für Woche 1 eine geupdatete Meinung von uns, ein geupdatetes Ranking, Start-Sit-Rankings für Woche 1.
• 6:46
  SPEAKER_04: Dementsprechend, da werden wir nochmal genauer drauf eingehen.
• 6:48
  SPEAKER_04: Trotzdem, wir werden über die News sprechen und dann werden wir einfach uns so ein bisschen die ersten Fantasy-Wochen anschauen.
• 6:52
  SPEAKER_04: Wir haben uns selber ein paar Topics überlegt, über die wir sprechen sollen.
• 6:55
  SPEAKER_04: Also auf was schauen wir in den ersten Wochen?
• 6:57
  SPEAKER_04: Wie gehen wir mit einem Waiverwire um?
• 6:59
  SPEAKER_04: Wie gehen wir mit Trades um?
• 7:00
  SPEAKER_04: Wie gehen wir mit Spielern um, die nicht gut funktionieren?
• 7:02
  SPEAKER_04: Und dann haben wir auch auf Discord nochmal noch ein paar Fragen Ausschau gehalten.
• 7:07
  SPEAKER_04: Wir haben uns selber auch noch ein paar Fragen überlegt.
• 7:08
  SPEAKER_04: Also da, was sind die größten Draftboard-Reiser?
• 7:11
  SPEAKER_04: Bei welchem Ranking?
• 7:12
  SPEAKER_04: Seid ihr immer noch unterschiedlich, große Unterschiede zu dem Rest von uns?
• 7:16
  SPEAKER_04: Also, wo habe ich vielleicht große Unterschiede zu Simon, zu Nils?
• 7:20
  SPEAKER_04: Wie fühlen wir uns mit den anderen First One-Picks nach Bijan und Gips, weil da ja dann doch der ein oder andere das ein Fragezeichen mithabt?
• 7:27
  SPEAKER_04: Also viele Fragen, viele kleinere Topics.
• 7:29
  SPEAKER_04: Ich denke, wir werden Einzelbetrachte gar nicht so lange brauchen, aber dann in der Summe wahrscheinlich doch wieder eine Stunde 20, eineinhalb Stunden quatschen, könnte ich mir vorstellen.
• 7:39
  SPEAKER_04: Ich würde sagen, wenn ich nichts vergessen habe, gehen wir rein in die News, oder?
• 7:44
  SPEAKER_02: Yes.
• 7:46
  SPEAKER_04: Okay.
• 7:47
  SPEAKER_04: News Nummer 1 ist natürlich jetzt schon vielleicht ein bisschen nicht mehr ganz so up-to-date, aber Josh Jacobs ist auf der Commissioner Exemplist.
• 7:55
  SPEAKER_04: Das heißt, er darf die kommenden Wochen nicht trainieren und auch nicht spielen.
• 8:00
  SPEAKER_04: Ob er wirklich gesperrt wird, also im Sinne von, okay, er kriegt eine Sechsspiele-Sperre, oder ob die einfach warten, okay, sie warten ab, bis dieser Gerätstermin ist, der Mitte November ist, ist noch ein bisschen unklar.
• 8:13
  SPEAKER_04: Wir haben dazu bei dieser Commissioner Exemplist einfach eine ganz kleine Sample-Size von Spielern, die das in den letzten Jahren auch auf diese Liste kam.
• 8:22
  SPEAKER_04: Deswegen da relativ unklar.
• 8:24
  SPEAKER_04: Wir haben den Marshon Lloyd-Hype dann in den letzten Drafts gesehen und wir haben den Caleb Johnson-Trade gesehen von den Steelers zu den Packers.
• 8:31
  SPEAKER_04: Simon, ordne uns das mal kurz ein.
• 8:33
  SPEAKER_04: Wie siehst du das Ganze?
• 8:35
  SPEAKER_04: Ich habe in der, welche Liga war das?
• 8:37
  SPEAKER_04: Letter League Draft, glaube ich.
• 8:38
  SPEAKER_04: Da war das noch recht frisch.
• 8:39
  SPEAKER_04: Josh Jacobs in der achten Runde gedraftet.
• 8:42
  SPEAKER_04: Ende Runde 8.
• 8:44
  SPEAKER_04: Wie ordnest du das ein?
• 8:45
  SPEAKER_04: Wie ist für dich der Value für Jacobs, für Lloyd, vielleicht auch für Caleb Johnson, für Brooks?
• 8:51
  SPEAKER_02: Dementsprechend, ja, leg mal los.
• 8:54
  SPEAKER_02: Ekelhaft, würde ich mal sagen.
• 8:56
  SPEAKER_02: Also mittlerweile ist, glaube ich, ein Wegfeld, wo ich nichts mehr damit zu tun haben will.
• 8:59
  SPEAKER_02: Ich fände es war noch nice, wo so ein bisschen, ja, Marschon Lloyd so 10., 11., 12.
• 9:05
  SPEAKER_02: Runde so ein bisschen als Sleeper gehandelt wurde.
• 9:07
  SPEAKER_02: Da konntest du noch ein bisschen fischen und hoffen halt, dass da irgendwas passiert.
• 9:11
  SPEAKER_02: Ich denke schon, dass Jacobs jetzt erstmal raus ist für ein paar Games.
• 9:13
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, angeblich soll es ja da noch so ein Video geben von dieser Überwachungskamera, was wahrscheinlich Jacobs nicht so in das beste Licht rücken wird.
• 9:22
  SPEAKER_02: Dementsprechend wird da eine Sperre kommen, aber ob die dann gleich ausgesprochen wird, ob es dann irgendwie, keine Ahnung, ab November ist, ob es für die nächste Saison ist, weiß ich nicht.
• 9:31
  SPEAKER_02: Dann kommt dieser Caleb Johnson-Trade noch dazu, wo ich auch sage, okay, da habe ich mal gestern schon ein paar Videos gesehen, wo er zumindest auch mal ein paar First-Team-Raps genommen hat.
• 9:40
  SPEAKER_02: Das heißt, da, ich weiß nicht, wie sie aufteilen sollen.
• 9:43
  SPEAKER_02: Und wir hatten gestern beispielsweise einen Basketball Draft, wo Marshall Lloyd in Runde 6 ging.
• 9:48
  SPEAKER_02: Das heißt, ein Backfield, wo ich einfach nichts haben will, weil ich sage, ich finde ja alle ein bisschen zu teuer, beziehungsweise mittlerweile bin ich da dann eher, dass ich sage, okay, wenn Shacobs irgendwie nach Runde 10 noch da ist, kann ich da mal zugreifen und den mal abfischen.
• 10:02
  SPEAKER_02: Vielleicht bringt er mir ein paar Games, vielleicht auch nicht.
• 10:04
  SPEAKER_02: Caleb Johnson, ein nicer Late Round Steeper mittlerweile, aber ich glaube, wenn Marshall und Lloyd hier wirklich so ADP-mäßig dann auch Richtung Runde 6 irgendwo hingeht, ja, ein Spieler, der halt in den vergangenen zwei Jahren immer wieder verletzt war, der kaum Games gemacht hat, sage ich, ist mir da das gesamte Backfield einfach zu teuer.
• 10:22
  SPEAKER_04: Ganz kurz noch als Einordnung, ich habe gewusst, dass ich mir das irgendwo gescreenshottet hatte.
• 10:26
  SPEAKER_04: Es gibt fünf Spieler, die seit 2014 auf dieser Commissioner Exempt List sind.
• 10:30
  SPEAKER_04: Das sind das einmal Adrian Peterson und Craig Hardy, beide 2014, die waren die ganze Saison auf dieser Commissioner Exempt List, also 15 Games zu dem Zeitpunkt noch, die sie verpasst haben.
• 10:39
  SPEAKER_04: Dann haben wir Ruben Forster und Cream Hunt, beide 2018, die auf diese Commissioner Exempt List gesteckt wurden.
• 10:45
  SPEAKER_04: Beide nur fünf Games auf der Liste gewesen, aber das war auch beides in Woche 13.
• 10:49
  SPEAKER_04: Also die haben einfach die letzten fünf Spiele, waren auf dieser Commissioner Exempt List.
• 10:54
  SPEAKER_04: Und Hunt wurde dann meines Wissens nach noch acht Spiele in der Saison da drauf gesperrt.
• 10:59
  SPEAKER_04: Und wir hatten Tribul Peppers vor zwei Jahren, 2024, der sieben Spiele auf dieser Liste war und dann wieder spielen durfte.
• 11:06
  SPEAKER_04: Das heißt, ich glaube, alles so zwischen sech und 17 Games ist irgendwie möglich für Josh Jacobs.
• 11:12
  SPEAKER_04: Was es natürlich auch extrem eklig macht für Marshall Lloyd, wo wir nicht wissen, ey, wenn ich wüsste, Jacobs würde jetzt entlassen werden oder wäre die ganze Saison gesperrt, dann wäre ich, glaube ich, fein damit, ihn in dieser Range Tuten Price, also so Ende 5, Anfang 6 zu nehmen, wo ich sage, okay, gut, er kriegt ja mit dieser schlechten O-line, mit der Verletzungshistorie, die wir bei ihm haben, schon den Value mit, ein Top 24-Pack zu sein, ein Low-End Top 24-Pack.
• 11:36
  SPEAKER_04: Wir haben da aber ein paar riesigen, wie schon gesagt, O-line, ja, Workhorse, Workload und halt auch die Verletzung, Anfälligkeit von ihm in den letzten zwei Jahren.
• 11:48
  SPEAKER_04: Dadurch, dass wir nicht wissen, wann Jacobs zurückkommt und wenn der in Woche 6 zurückkommt, dann finde ich auch die Runde 7-Pick irgendwie nicht ganz so nice.
• 11:54
  SPEAKER_04: Nils, du hast ihn von uns am höchsten gerankt, wir sind alle relativ ähnlich, also wir haben ihn alle irgendwo in Runde 7 aktuell gelistet.
• 12:00
  SPEAKER_04: Simon hat ihn auf der 77, ich bin der Low-Guy, in Anführungszeichen, mit der 78, du hast ihn auf der 74.
• 12:06
  SPEAKER_04: Weiß nicht, sagst du, wenn du ein Runningback brauchst, Ende Runde 6 bist du fein damit oder bist du schon auch vorsichtig?
• 12:13
  SPEAKER_00: Ja, vorsichtig schon, weil wenn man sich Leute anschaut, der hat weniger Carries als Caleb Johnson in seiner Karriere, weil er einfach dauerhaft verletzt war, dementsprechend.
• 12:21
  SPEAKER_00: Geht man jetzt natürlich davon aus, dass Marschon Leute der klare Starter ist, aber das kann sich in fünf Wochen vielleicht sogar schon wieder verändern, weil, keine Ahnung, Caleb Johnson war ja auch eigentlich ein ganz gutes Prospekt, dementsprechend finde ich den Call, dass man in letzter Runde vielleicht mal mitnimmt als Shot.
• 12:34
  SPEAKER_00: Gar nicht mal so schlecht, aber ja, ich finde es schwer zu bewerten, was Josh Jacobs angeht.
• 12:38
  SPEAKER_00: Was ich so gehört habe, ist sechs bis acht Wochen so ein Minimum, dass er da gesperrt ist.
• 12:42
  SPEAKER_00: Und du hast schon die anderen Spieler gesagt, es kann auch einfach 17 Plötz sein und dann ist Marschon Leute einfach ein Value, auch wenn er in Runde 7 geht, auch mit dieser Historie, die er hat.
• 12:52
  SPEAKER_00: Und wir können alle nicht in die Zukunft schauen, weil sonst würden wir, glaube ich, das alles professioneller machen und ein bisschen mehr mit anderen Sachen da Geld verdienen.
• 13:01
  SPEAKER_00: Dementsprechend bin ich da ein bisschen auf Short-Term aus und sage, okay, gut, die ersten sechs Wochen, ich mache schon Leute wahrscheinlich, so wie es Stand jetzt aussieht, ein bisschen Workhouse-Runningback bei den Packers, was ja schon ein gutes Team ist, zumindest was die Offensive-Power angeht.
• 13:16
  SPEAKER_00: Aber ich glaube, wenn es einen Boost gibt, ist es nicht nur Marshall Lloyd, sondern ich glaube, die ganzen Receiver geben Boost.
• 13:19
  SPEAKER_00: Ich glaube, das wird jetzt einfach eine Offensive, die ein bisschen mehr passen wird und dann Christian Watson, Reed, Matthew Golden, Tucker Croft da ein bisschen mehr featured.
• 13:29
  SPEAKER_00: Was noch ein bisschen gegen Marshall Lloyd spricht, ist, wenn Charge Jacobs zurückkommt, das ist gerade in der Zeit, wo halt auch Fantasy Playoffs sind, etc.
• 13:35
  SPEAKER_00: Deswegen kriegt er da auch nochmal einen Dip, was da ein bisschen eklig ist.
• 13:40
  SPEAKER_04: Das ist ja ein ähnliches Argument, wie ich auch bei Price hatte wahrscheinlich, oder?
• 13:43
  SPEAKER_04: Also eben in den finalen Wochen könnte halt sein, dass Jacobs auch wieder zurück ist, ja.
• 13:46
  SPEAKER_00: Und dass es dann halt ein ekliges Committee wird, weil wenn Marshall Lloyd einfach funktioniert und Josh Jacobs gerade auch in diesen älteren Jahren von seinen Runningback-Jahren ist, der jetzt nicht mehr über die Effizienz kommt, sondern über Volumen kann es einfach ein Backfield sein, wo wir beide sehr eklig starten müssen.
• 14:01
  SPEAKER_04: Wir gehen gleich zu den Receivern über, weil wir haben es ja alle ein bisschen auch angepasst.
• 14:04
  SPEAKER_04: Ich sehe auch, äh, Niels, du hast auch Christian Watson nochmal ordentlich jetzt nach oben gepusht, eben aus den wahrscheinlich besagten Gründen.
• 14:09
  SPEAKER_04: Ist es für euch, wir sind ja normalerweise nicht der Fan von mega den Handcuf-Runningbacks, gerade Handcufts zu unseren Runningbacks, die wir getraftet haben.
• 14:17
  SPEAKER_04: Ich hatte fast die Möglichkeit, in der Letter League Josh Jacobs und Lloyd an diesem 8-9-Turn zu draften.
• 14:22
  SPEAKER_04: Ist denn das natürlich mittlerweile wahrscheinlich nicht mehr möglich?
• 14:24
  SPEAKER_04: Aber findet ihr die Idee dahinter, irgendwie Lloyd Ende Runde 6, Anfang 7 zu draften und dann Jacobs am vielleicht 8-9-Turn hinterherzuschießen, einfach dass ihr da so das Green Bay Backfield abgesichert habt?
• 14:35
  SPEAKER_04: Oder sagt ihr, boah, da ist mir dann das Risiko, dass vielleicht doch Caleb Johnson die Workload kriegt und ihr habt irgendwie ein Sipp- und einen Neunt-Runden-Pick investiert, die beide nicht funktionieren?
• 14:44
  SPEAKER_04: Oder sagt ihr, das ist eigentlich ein ganz guter Move und kann man auf jeden Fall probieren?
• 14:47
  SPEAKER_02: Nee, da bin ich klar bei Variante 2.
• 14:49
  SPEAKER_02: Also ich würde da, wie gesagt, ich will so wenig wie möglich von diesem Backfield haben.
• 14:53
  SPEAKER_02: Wie gesagt, wenn irgendeiner zu mir fällt und ich sage, okay, Lied ist da, ich brauche irgendwo noch ein Running Back, der Preis passt mir, da nehme ich einen mit, aber ja, ich sehe es schon kommen, dass es halt genauso passieren kann, dass du Jacobs und Lloyd draftest, Lloyd verletzt sich.
• 15:06
  SPEAKER_02: Jacobs spielt irgendwie nur vier Spiele die Saison oder zwei Spiele und der Rest macht irgendwie Caleb Johnson oder Chris Brooks läuft ja auch nur rum, der vielleicht auch noch ein bisschen ein Value mitnimmt.
• 15:15
  SPEAKER_02: Das heißt, ja, ich würde da, wie gesagt, eher, wenn, dann einen Target und als wir gleich zwei oder drei.
• 15:20
  SPEAKER_04: Nils, du hast bestimmt genickt, dementsprechend gehe ich von aus, dass du es ähnlich siehst.
• 15:24
  SPEAKER_00: Ja, also ich habe ihn ja in der Leader Liga getraftet, Truss Jacobs, das war in Runde 5 und ich wollte dann in Runde 11, wo dann Marshall Lloyd ging, Marshall Lloyd craften, aber ich war unterwegs und hab meine Q gefettfingert und hab leider Michael Washington getraftet.
• 15:36
  SPEAKER_00: In der Konstruktion, wo es noch nicht so klar war, finde ich es gut, weil der Preis einfach von Marshall Lloyd da deutlich günstiger war.
• 15:42
  SPEAKER_00: Aber wenn ich jetzt einen Sieb-Rundenpick und dann wahrscheinlich einen 8-, Neuntrunden Pick, beides in das Backfeed von Packers investieren muss und dass es dann, jetzt ist ja die Möglichkeit, dass es ein Committee nach Woche 7, 8 wird, viel höher als davor, wo es noch die Möglichkeit gab, dass Josh Jacobs einfach nur drei Wochen vielleicht ausfällt und dann der Workhaus ist.
• 15:58
  SPEAKER_00: Dementsprechend, ja, ich würde da jetzt ein Shot nehmen und das war's.
• 16:03
  SPEAKER_00: Überhaupt.
• 16:04
  SPEAKER_04: Du hast schon gesagt, eben, die Receiver sind relativ hoch gepusht.
• 16:07
  SPEAKER_04: Ich glaube, wir müssen gar nicht ins Detail gehen.
• 16:08
  SPEAKER_04: Eben Christian Watson, ich war ja eh schon immer relativ hoch.
• 16:10
  SPEAKER_04: Simon auch dann im frühen Sommer hoch.
• 16:13
  SPEAKER_04: Nils, du hast ein bisschen nachgezogen.
• 16:14
  SPEAKER_04: Auch Tucker Kraft haben wir alle ein bisschen angepasst.
• 16:17
  SPEAKER_04: Simon ist für dich jetzt ein Anfang Fünfrunden-Pick, für mich ein Ende Fünftrunden-Pick, für Nils ein Anfang Sechstrunden-Pick, also auch der ist jetzt im ECR auf der 58 gelandet.
• 16:26
  SPEAKER_04: Matthew Goldene, Jaden Reed, auch beide Spieler, die wir glaube ich ein bisschen nach oben angepasst haben, aber die sind ja dann eher Late Round Flyers, zumindest für uns im Ranking.
• 16:34
  SPEAKER_04: Ist es auch ein John Love Take?
• 16:36
  SPEAKER_04: Also wo man sagen kann, okay, John Love wird mehr werfen müssen, wird mehr möglicherweise machen müssen in dieser Offensive, wo wir sagen, okay, gut, der rutscht vielleicht im Ranking auch nochmal Passports hoch.
• 16:46
  SPEAKER_04: Also ich habe ihn auf jeden Fall über dem einen oder anderen Quarterback in meiner Liste gemacht.
• 16:51
  SPEAKER_04: Also ich habe ihn beispielsweise über einen Matthew Stafford, ich habe ihn jetzt über einen Baker Mayfield.
• 16:55
  SPEAKER_04: Ich glaube, ich hatte ihn sogar hinter Tyler Shark, sprich jetzt mein Quarterback 17, aber jetzt nicht, dass wir da von einem richtigen Starting-Quarterback reden.
• 17:02
  SPEAKER_04: Simon, wie siehst du das?
• 17:05
  SPEAKER_02: Ja, finde zum einen, Clier muss ein bisschen mehr werfen, zum anderen glaube ich, dass die Offens ein bisschen schlechter wird, wenn dein Starting Running Back ausfällt, wo ich schon sage, Jacobs hätte zumindest eine solide Workload gegeben hier.
• 17:18
  SPEAKER_02: Weiß ich nicht, ob dann die Offense allgemein ein bisschen darunter leidet.
• 17:20
  SPEAKER_02: Ich finde, ja, vor Shark würde ich ihn auch ziehen.
• 17:22
  SPEAKER_02: Ich glaube, ich wäre nach wie vor hinter Staffel Government.
• 17:26
  SPEAKER_02: Ja, und dann weiß ich nicht, wie relevant er zumindest in ein QB liegen dann ist.
• 17:32
  SPEAKER_00: Nils?
• 17:33
  SPEAKER_00: Ja, gehe ich mit.
• 17:34
  SPEAKER_00: Ich würde ihn in dieses Tier packen, Radar, wenn man wirklich alles verpasst hat, kann man den noch am Ende mitnehmen und es ist okay da unterwegs, aber ich würde ihn jetzt nicht dramastisch hochpushen.
• 17:45
  SPEAKER_04: Okay.
• 17:45
  SPEAKER_04: Wir haben Kirk Hussins, der als Starter bei den Raiders announced wurde.
• 17:51
  SPEAKER_04: Ja, wie seht ihr das?
• 17:52
  SPEAKER_04: Ich finde, das ist irgendwie, ich wäre mit beiden Fein gewesen.
• 17:54
  SPEAKER_04: Egal ob Mendoza oder Kirk Husseins, äh, Niels, hast du da irgendwie nochmal eine Anpassung an deinem Ranking gemacht?
• 17:58
  SPEAKER_04: Bist du, fühlst du dich irgendwie konfidenter mit dem Redan am Anfang Under Center oder hättest du doch gerne Mendoza gesehen in Woche 1?
• 18:06
  SPEAKER_00: Nee, ich bin bei beiden Fein.
• 18:08
  SPEAKER_00: Wir traften ja eigentlich als Passcatcher wirklich nur Bowers.
• 18:11
  SPEAKER_00: Und wahrscheinlich Chenty, die anderen sind ja alles sehr, sehr späte Spieler.
• 18:14
  SPEAKER_00: Dementsprechend hat man da jetzt auch kein großes, keinen großen Risikofaktor.
• 18:18
  SPEAKER_00: Und ich glaube, Brock Bowers wird auch mit Kirk Cassins ganz gut gefeatert, dementsprechend ist das für mich Fein.
• 18:27
  SPEAKER_04: Simon, du hast es bei uns in die Gruppe geschickt.
• 18:29
  SPEAKER_04: Chaba Habat ist wieder zurück im Trainingscamp.
• 18:32
  SPEAKER_04: Es sind jetzt auch im Depthchart Co-Starters, also so ein Committee, laut auch Dave Canalis.
• 18:40
  SPEAKER_04: Was hast du bei uns in die Gruppe geschrieben?
• 18:41
  SPEAKER_04: Irgendwie Chubbahabat wieder auf dem Platz und Brooks an der Seitenlinie war wohl irgendwie verkrampft oder sonst was.
• 18:46
  SPEAKER_04: Man hat jetzt keine Verletzung gehört oder gesehen, aber ja, weiß nicht.
• 18:51
  SPEAKER_04: Waren wir ein bisschen zu hyped, was Jonathan Brooks angeht?
• 18:53
  SPEAKER_04: Haben wir ihn zu hoch gepusht?
• 18:54
  SPEAKER_04: Hast du da nochmal Anpassungen gemacht jetzt in deinem finalen Ranking?
• 18:57
  SPEAKER_02: Ich habe sie schon wieder ein bisschen näher zusammengepusht.
• 18:59
  SPEAKER_02: Also ich habe einfach Brooks, ich glaube, overall sind es 5, 6 Spots runtergepusht, Habats wieder eine halbe Runde hoch.
• 19:06
  SPEAKER_02: Das heißt, die sind da wieder enger zusammen.
• 19:08
  SPEAKER_02: Ich glaube, die werden relativ close zueinander auch gedraftet.
• 19:11
  SPEAKER_02: Ich würde jetzt mal sagen, 7,80 irgendwas in der Runde, glaube ich, dass da beide gehen.
• 19:16
  SPEAKER_02: Auch so ein Backfield, wo ich sage, lieber die Finger davon lassen.
• 19:20
  SPEAKER_02: Gerade wenn du, also es ist halt so ein Backfield, wo ich sage, wenn du irgendwie Running Back Pantest und dann einen Running Back 2 noch brauchst, weiß ich nicht, ob ich dann so ein Backfield attackieren würde, wo ich sagen kann, okay, kann ja gut sein, dass irgendwie Bruks der klare Starter nach Wohe 3 ist oder Habat der klare Starter nach Woche 3 ist.
• 19:35
  SPEAKER_02: Also das ist halt auch so eine relativ 50-50 Chance, wo ich sage, da würde ich dann lieber ein bisschen upside-shot noch hingehen, wo ich sagen würde, okay, wenn da alles gut läuft, dann startet der mir auch ein Backfield.
• 19:46
  SPEAKER_02: Ist halt eklig so.
• 19:47
  SPEAKER_02: Und ja, Brooks halt auch wieder so ein Spieler.
• 19:50
  SPEAKER_02: Wenn da mal ein bisschen angeschlagen ist, dann kommt's wieder hoch and man weiß wieder, wieso man den vielleicht the year before not so gedraftet hat oder das er immer verletzt war.
• 19:57
  SPEAKER_02: Weiß nicht ob ich für Brooks tatsächlich einen sechs Runden pick bezahlen würde.
• 20:02
  SPEAKER_02: Brooks oder Stevenson?
• 20:04
  SPEAKER_02: Okay ich mit Stevenson.
• 20:07
  SPEAKER_02: Brooks oder Lloyd?
• 20:15
  SPEAKER_02: Ich glaube ich nehme Lloyd.
• 20:28
  SPEAKER_04: Crooks oder Quentin Johnson?
• 20:32
  SPEAKER_02: Quentin all day.
• 20:34
  SPEAKER_02: Quentin.
• 20:36
  SPEAKER_04: Auch Quentin nicht.
• 20:39
  SPEAKER_04: Okay.
• 20:40
  SPEAKER_04: Wir haben Alec Pierce, der finally von der Paplist unten ist, trainiert auch jetzt.
• 20:47
  SPEAKER_04: Ist noch fraglich für Woche 1.
• 20:49
  SPEAKER_04: Wir werden jetzt allgemein ein, zwei Fälle noch haben, wo wir einfach ein paar News drüber gehen, die fraglich noch für Woche 1 sind.
• 20:55
  SPEAKER_04: Wie schon gesagt, wir werden da am Mittwoch im Start-Sid-Podcast hoffentlich zum einen mehr Infos haben und euch dann auch nochmal genauere Details geben.
• 21:01
  SPEAKER_04: Erstens, wie man vielleicht mit dem Backup-Running Back vorgeht, wie man den Backup-Recevern vorgeht.
• 21:06
  SPEAKER_04: Ich meine, wenn Alec Pierce Woche 1 nicht spielen sollte, wird wahrscheinlich sowohl in Tyler Wow vielleicht ein bisschen höher gepusht werden, als auch in Josh Downs höher gepusht werden, vielleicht in Taylor, die ein oder anderen Touch mehr eingerechnet werden.
• 21:16
  SPEAKER_04: Dementsprechend, wir werden da nochmal in-depth am Mittwoch drauf eingehen, trotzdem Alec Pierce.
• 21:21
  SPEAKER_04: Fragt euch für Woche 1, trotzdem glaube ich ein gutes Zeichen, dass er jetzt zumindest mal von der Pubblist unten ist.
• 21:26
  SPEAKER_04: Deswegen, ich gehe davon aus, dass wir ihn spätestens Woche 2 auf dem Platz hin werden und ich hoffe natürlich, dass wir in Woche 1 auf dem Platz hin werden.
• 21:34
  SPEAKER_04: Habt ihr da nochmal Ranking-Anpassungen gemacht?
• 21:36
  SPEAKER_04: Habt ihr ihn nochmal hochgepusht?
• 21:37
  SPEAKER_04: Ist er auch ein Spieler gewesen, der die letzten Wochen einfach nach und nach runtergerutscht ist im Ranking, oder?
• 21:42
  SPEAKER_02: Ja, das war eigentlich so.
• 21:43
  SPEAKER_02: Also ich habe ein bisschen da meinem finalen Ranking nochmal entgegengesetzt.
• 21:47
  SPEAKER_02: Wie du sagst, du hast ihn erstmal eine Runde runtergepusht, dann noch eine Runde, dann noch eine halbe, dann noch eine halbe.
• 21:51
  SPEAKER_02: Und dann irgendwann war jetzt bei uns, glaube ich, im 100er Bereich.
• 21:54
  SPEAKER_02: Jetzt bei mir wieder eineinhalb Runden weiter oben, wo ich sage, okay, es ist so ein bisschen diese, ja, gehört so in dieses Upside-Shot-Ranking rein, komme ich später nochmal dazu, was das für mich genau ist.
• 22:04
  SPEAKER_02: Wo ich sage, da gehen so ein paar Receiver, die halt alle so Fragezeichen haben.
• 22:07
  SPEAKER_02: Bei Pierce ist halt die Offense bzw.
• 22:10
  SPEAKER_02: wie effizient kann er da jetzt als Wide Receiver One, zumindest auf ein paar Pierce, sein, und dann halt die Verletzung, wie fit ist er.
• 22:16
  SPEAKER_02: Also kann gut sein, dass er halt in Woche zwei spielt, aber halt vier, fünf Wochen braucht, bis er wieder bei dem Level ist, ist halt ein Spieler, der halt viel über Effizienz, auch über deep Routes kommen muss.
• 22:29
  SPEAKER_02: Und da weiß ich nicht, wenn du halt so lange nicht trainiert hast, wie schnell du da wieder bei deinen 100% bist, wie spritzig, wie fit, wie schnell du bist.
• 22:35
  SPEAKER_02: Und deswegen, ja.
• 22:36
  SPEAKER_02: Ein bisschen kritischer, aber gut, dass er wieder zurück ist.
• 22:40
  SPEAKER_04: Ich glaube, das war ja auch hauptsächlich dein Punkt, Nils, dass du einfach skeptisch warst, bei einem Spieler wie Alec Pierce, der eben hauptsächlich über die Effizienz kommt, wie fit wird der sein oder wie spritzig wird der sein, wenn der in Woche 1 auf dem Blatt steht und halt gefühlt seit sieben Monaten nicht mehr trainiert hat.
• 22:57
  SPEAKER_04: Dementsprechend, weiß ich nicht, du bist noch der Niedrigste jetzt aktuell von uns an ihm.
• 23:01
  SPEAKER_04: Du hast ihn auf der 101, Simon hat ihn auf der 88, ich habe ihn auf der 92.
• 23:08
  SPEAKER_04: Rutscht er für dich vielleicht nochmal hoch, eben in deinen finalen Anpassungen oder sagst du, du willst da lieber auch hier die Finger von lassen?
• 23:15
  SPEAKER_00: Ist ein Ranking, ich habe ihn so weit unten, ich will ihn gar nicht craften.
• 23:18
  SPEAKER_00: Wahrscheinlich müsste er 10 Spots mindestens hochrutschen, von dem, was er euch gibt.
• 23:22
  SPEAKER_00: Aber Simon hat schon angesprochen, er kommt meist krass über die Effizienz.
• 23:26
  SPEAKER_00: Ich hatte ein bisschen die Hoffnung, dass wenn er fit ist über die Trainingscamp, dass er ein bisschen mehr rumgeschoben wird, vielleicht auch ein bisschen under Neve gesucht werden kann, jetzt mit der Verletzung und mit Keen Ansignings.
• 23:35
  SPEAKER_00: Sie haben Tyler Warnshaun, das ist viele von diesen Spielern, die eigentlich diesen Job machen.
• 23:40
  SPEAKER_00: Ich glaube, er wird einfach dieser Feedstretcher bleiben, der auch sehr gut ist über die letzten zwei Jahre, aber ich kann, also die Verletzung war schon fragwürdig, ob er die ersten vier Wochen ausfällt, die Stars, dann glaube ich, die Effizienz kann vielleicht ein bisschen droppen.
• 23:54
  SPEAKER_00: Ist ein Spieler, den ich einfach nicht draften will, weil es mir einfach zu viel Risiko gibt.
• 23:58
  SPEAKER_04: Ja, ist ja fair.
• 24:01
  SPEAKER_04: Wir haben Ebuke, der offen ist, auch ebenfalls für Woche 1.
• 24:06
  SPEAKER_04: Habe ich auch unterschiedliche Berichte gelesen.
• 24:10
  SPEAKER_04: Eine haben gemeint, ah, es sieht irgendwie nicht so geil aus im Trainingscamp.
• 24:13
  SPEAKER_04: Jetzt habe ich vorhin noch auf Ex ein bisschen rumgestöbert.
• 24:17
  SPEAKER_04: Da war auch wieder irgendein Mediziner, Fantasymediziner, was auch immer.
• 24:22
  SPEAKER_04: Und der hat gemeint, das sieht eigentlich wieder ganz gut aus und er läuft die Routen.
• 24:26
  SPEAKER_04: Deswegen, ja, er ist ein bisschen skeptisch.
• 24:29
  SPEAKER_04: Ich habe Chris Gottman auf jeden Fall ein bisschen angepasst, werden wir nachher noch drüber sprechen.
• 24:33
  SPEAKER_04: Geht ihr aktuell davon aus, dass der Poker in Woche eins spielen wird und werft ihr ihn dann, da werden wir nachher auch nochmal drüber sprechen, aber dann direkt in euer Line-Up als, keine Ahnung, Low End, White Receiver 2.
• 24:41
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, wir kommen später darauf zu spielen, beziehungsweise aktuell overspielt.
• 24:45
  SPEAKER_02: Das ist, glaube ich, ein Thema, was ihr ja nächsten Mittwoch oder was wir nächsten Mittwoch sprechen können.
• 24:49
  SPEAKER_02: Ich glaube, das ist aktuell raten, mehr kannst du, glaube ich, gar nicht, weil ich glaube auch Top Bowlsing wie gesagt hat, ja, sieht wieder okay aus, aber ich gebe keine Meinung oder keinen Kommentar, was Woche 1 angeht, ab.
• 25:00
  SPEAKER_02: Das heißt, ja, auch die Nachrichten, die wir jetzt noch behandeln, glaube ich, dass da mehr aktuell ein bisschen Ratespiel ist, als wir wirklich sagen können, wir gehen davon aus oder wir gehen nicht davon aus.
• 25:10
  SPEAKER_04: Genau, wir haben noch Jeremiah Love, eben 50-50 Chance, wir haben Neighbors 50-50 Chance, wir haben Mac Mill schieben noch dabei, da habe ich gar nicht, habe ich gar nicht mitbekommen.
• 25:18
  SPEAKER_04: Ist er ja auch angeschlagen.
• 25:20
  SPEAKER_02: Ja, der hat eine Knieverletzung, ja.
• 25:21
  SPEAKER_02: Also Temperature.
• 25:23
  SPEAKER_02: Nicht Panthers.
• 25:25
  SPEAKER_04: Ah, okay.
• 25:26
  SPEAKER_04: Ja.
• 25:29
  SPEAKER_04: Ich hab schon gedacht.
• 25:31
  SPEAKER_04: Okay, ja, da werden wir am Mittwoch drüber sprechen.
• 25:34
  SPEAKER_04: Trotzdem ist es für euch nochmal irgendwie dann auch im Draft-Ranking, mit dieser Unsicherheit, mit der Möglichkeit, dass sie halt in Woche 1 anpassen.
• 25:41
  SPEAKER_04: Also sagt ihr okay, gut, ihr pusht Neighbors vielleicht nochmal ein, zwei Spots in dem Ranking runter, einen Love, Ticken später oder sagt ihr, ja komm, man beißt einfach jetzt ins Dauen Apfel, man guckt in Woche eins, wo man ja meistens auch noch die meisten Alternativen hat.
• 25:54
  SPEAKER_04: Also man muss ja schon sagen, wir haben in Woche 1 noch keine Biwegs, wir haben hoffentlich noch nicht so viele Verletzte.
• 25:58
  SPEAKER_04: Das heißt, wenn jetzt dein Viertrundenpick ausfällt, ich fühle mich meistens auch fein damit, oder dein Drittrundenpick ausfällt, ich fühle mich meistens fein damit, auch meinen Siebtrundenpick in Woche 1 ins Starting Lineup zu werfen.
• 26:09
  SPEAKER_04: Oder in Runde 8 mein Pick ins Starting Line-Up zu werfen.
• 26:12
  SPEAKER_04: Gerade wenn man dann vielleicht auf Quarterback und Tide ein bisschen wartet, mehr Flex-Spieler draftet, hat man da ja zumindest noch Spieler, die man gerne aufstellt, oder?
• 26:19
  SPEAKER_02: Ja, sehe ich auch so.
• 26:20
  SPEAKER_02: Also ich, bei mir ist sogar Larve ein Spieler, der jetzt wieder ein bisschen hochgerutscht ist, was die letzten News angeht.
• 26:26
  SPEAKER_02: Du hast James Conner auf IR, du hast Trey Benson entlassen.
• 26:29
  SPEAKER_02: Das heißt, ich glaube, die Cardinals selber sind da ein bisschen positiver, was das angeht, sonst würdest du nicht mit einem Algeir irgendwie Woche 1 reingehen und sagen, ja, alle anderen Backs sind weg, beziehungsweise verletzt.
• 26:39
  SPEAKER_02: Bei Neighbors, ich habe ihn jetzt hinter Chris O'Larave gepusht, weil ich einfach sage, okay, Olafe gibt mir da vom Flor her einfach ein bisschen mehr.
• 26:48
  SPEAKER_02: Es ist eine Knieverletzung, eine Knieverletzung, wo wir im Mai-Juni so nicht so sonderlich gute News darüber gehört haben.
• 26:54
  SPEAKER_02: Das heißt, bei dem erwarte ich es mir halt schon, dass es vielleicht dann halt 5, 6, 7, 8 Games sind, wo es halt so ein bisschen Production Dip noch nach sich zieht.
• 27:03
  SPEAKER_02: Und ich sage, wird einfach ein bisschen langsamer wahrscheinlich in dieser Saison starten.
• 27:07
  SPEAKER_02: Und dann glaube ich, dass das dann eher dann mal so ein begehrtes Trade-Target sein kann, wenn ein Team irgendwie 1-4, 1-5 steht und du sagen kannst, hey, give mehr Neighbor, ich gebe dir da was anders.
• 27:17
  SPEAKER_00: Nils?
• 27:18
  SPEAKER_00: Ich kann einfach nur Copy-Paste, was Simon gesagt hat sagen.
• 27:20
  SPEAKER_00: Also genau das gleiche.
• 27:22
  SPEAKER_04: Ja, ich weiß nicht, ich bin auch bei Neighbors, der bin ich ja der höchste, ich bin irgendwie optimistisch, dass er spielt.
• 27:27
  SPEAKER_04: Also vielleicht nicht in Woche 1, aber ich glaube, der, ja, keine Ahnung, wir haben jetzt über George Kittle gar nicht geredet, werden wir nachher vielleicht auch nochmal kurz aufgreifen, aber ich finde es krass, was die neue Medizin, das hört sich so an, als wäre ich schon 65, aber was die neue Medizin da schafft, also wir haben Neighbors, der sich da Mitte oder ja, Anfang letzter Saison ja schon verletzt hat.
• 27:48
  SPEAKER_04: Und wir haben George Kittle, der sich Ende letzter Saison verletzt hat.
• 27:50
  SPEAKER_04: Und George Kittel soll wohl on track sein, auch für Woche 1.
• 27:53
  SPEAKER_04: Auch da werden wir am Mittwoch nochmal in Beteiligten genau.
• 27:57
  SPEAKER_04: Ja, genau, aber ich denke, wenn die fit sind, klar, es ist nicht die identische Verletzung, aber bin ich eigentlich schon confident drin, dass ein Neighbors, der nochmal ein paar Jahre jünger ist, der ja jetzt auch nichts atem bereitet.
• 28:09
  SPEAKER_02: Also ich glaube, er hat ja einfach einen Kreuzbandriss, oder?
• 28:12
  SPEAKER_02: Ja, aber ich finde, bei Kreuzbandrissen ist es ja auch immer so, dass es ein bisschen unterschiedlich ist, also wie es dann auch Teilungen und so angeht, wie es zusammenwächst und das Ganze zeigst.
• 28:20
  SPEAKER_02: Ja, wie gesagt, ich glaube einfach, dass wir da vielleicht ein Drittel der Saison ein bisschen einen Dip sehen, wo ich sage, okay, mag ich denn wirklich so am Turn noch vielleicht Runde 2 da meinen Pick reinstecken, dass ich sage, okay, ich bekomme neighbors.
• 28:34
  SPEAKER_02: Wenn er so Anfang Mitte drei fällt, dann sage ich, okay, ist okay, dann kann man ihn auf jeden Fall mitnehmen.
• 28:40
  SPEAKER_02: Okay.
• 28:41
  SPEAKER_04: Ich drafte ihn da auf jeden Fall gerne und ich habe ihn auch schon in ein, zwei Ligen jetzt gedraftet.
• 28:45
  SPEAKER_04: Ich hoffe, dass er nicht diesen langen Dip hat, den wir vermuten.
• 28:50
  SPEAKER_04: Aber gut, tatsächlich waren das schon alle News, die wir jetzt die letzten Wochen hatten.
• 28:56
  SPEAKER_04: Wie schon gesagt, wir nehmen den Podcast am Donnerstag auf.
• 28:58
  SPEAKER_04: Dementsprechend kann auch gut sein, dass da bis Samstag nochmal das ein oder andere dazukommt.
• 29:04
  SPEAKER_04: Wenn ihr Patreon seid, aber auch so, kommt auf Discord, fragt da einfach Fragen dazu, gibt es da nochmal Ranking, Anpassungen, wie würdet ihr das jetzt sehen, wie würdet ihr das jetzt bewerten?
• 29:14
  SPEAKER_04: Da haben wir uns ordentlich Zeit eingeplant, auch fürs Wochenende, die eine oder andere Frage zu beantworten.
• 29:19
  SPEAKER_04: Dementsprechend feel free, da einfach nochmal ein bisschen nachzufragen, falls es Neuigkeiten geben sollte.
• 29:25
  SPEAKER_04: Wir gehen rein ins Thema, wie schon gesagt.
• 29:27
  SPEAKER_04: Wir haben ja einfach so ein paar Topics, die, glaube ich, uns alle interessieren, die, glaube ich, auch interessant sind.
• 29:33
  SPEAKER_04: Ich habe Simon auch ein paar Takes gegeben, die ich jetzt auch interessant war, als ich als Hörer bei den Ami-Podcasts oder bei anderen deutschen Podcasts reingehört habe, wo ich einfach gesagt habe, okay, das ist eigentlich echt interessant, nochmal für die ersten Wochen, für vielleicht die finalen Draft-Tage, wo wir nochmal drüber sprechen können, haben wir auch die letzten Jahre immer mal wieder so ein bisschen angerissen gehabt.
• 29:53
  SPEAKER_04: Wir haben zum einen als ersten Punkt und zwar drei Sachen, auf die wir insbesondere in den ersten drei, vier, fünf Wochen genauer schauen.
• 30:04
  SPEAKER_04: Simon, du hast in Klammer Teams, Offenses, Spieler etc.
• 30:06
  SPEAKER_04: geschrieben.
• 30:08
  SPEAKER_04: Was ist vielleicht so dieser Main Punkt, wo du jetzt in den ersten Wochen drauf schaust?
• 30:12
  SPEAKER_02: Ja, ich habe drei Themen jetzt mal aufgeschrieben.
• 30:16
  SPEAKER_02: Ich fange mal an.
• 30:18
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, das Wichtigste, wo wir wahrscheinlich alle drauf schauen, ist so RB, Running Back, Wide Receiver Usage bei unklaren Teams.
• 30:24
  SPEAKER_02: Ich glaube, das ist etwas, wo wir, glaube ich, als Fantasy-Podcaster die Rankings machen, am ehesten wirklich so ein bisschen beobachten.
• 30:33
  SPEAKER_02: Keine Ahnung, Vikings, Commanders, Broncos, wie sieht da die Backfield-Verteilung auf?
• 30:37
  SPEAKER_02: Wer kriegt die meisten Snaps?
• 30:39
  SPEAKER_02: Wer spielt, wer kriegt die meisten Rushing-Attempts?
• 30:41
  SPEAKER_02: Wer ist Biden auf dem Third Down auf dem Feld und so?
• 30:44
  SPEAKER_02: Natürlich dasselbe, was Wide Receiver angeht.
• 30:47
  SPEAKER_02: Die Cardinals, wie sieht da Harrison und Michael Wilson aus?
• 30:51
  SPEAKER_02: Wie sieht es bei den Dolphins, Raiders, Browns aus?
• 30:54
  SPEAKER_02: Wie setzen die ihre Receiver ein, wo sich jetzt wirklich alles so ein bisschen neu gestaltet hat?
• 30:58
  SPEAKER_02: Gibt es da vielleicht jemanden, der gleich mal fantasy-relevant ist?
• 31:01
  SPEAKER_02: Ja, kann sein, dass irgendwie dann plötzlich ein Wide Receiver, der aktuell noch relativ hoch Bones am Board ist, dann irgendwie kaum Snap spielt, der wird dann natürlich ein bisschen runtergepusht.
• 31:09
  SPEAKER_02: Und das ist eigentlich so das, wo ich sage, aus Fantasy-Analyse, wie ich so quasi dann auch Rankings, Way for Wire, Rest of Season Rankings dann vorbereite, ist eigentlich so der Punkt, gerade was natürlich diese unklaren Teams angeht, schaue ich da in den ersten zwei, drei Wochen am genauesten drauf.
• 31:25
  SPEAKER_02: Ich glaube, ja, das waren mehr oder weniger mehrere Punkte, würde ich sagen.
• 31:31
  SPEAKER_04: Bei mir ist jetzt nicht mehr so viel übrig geblieben.
• 31:33
  SPEAKER_04: Genau, ich habe beim Thema Backfields habe ich mir auch rausgeschrieben, also ergänzend zu deinem Punkt.
• 31:39
  SPEAKER_04: Wir haben ja jetzt auch das eine oder andere Mal schon über Bucky Irving diskutiert, über Price Hall diskutiert, wer hat die Goaline-Touches, wer hat die Third-Down-Rolle.
• 31:46
  SPEAKER_04: Das heißt, ich würde halt echt insbesondere darauf achten, wie die in Woche 1, Woche 2 aussieht.
• 31:52
  SPEAKER_04: Weil ein Bucky Irving spielt beispielsweise in Woche 1 gegen die Bengals, klar, die haben ihre Defense ein bisschen verbessert, hoffentlich, gerade ab front, aber ich könnte mir trotzdem vorstellen, dass er da in Woche 1 ein gutes Game haben wird.
• 32:05
  SPEAKER_04: Wenn er aber keinen Goal-Line-Touch kriegt oder einen kriegt und Sean Tucker bekommt in der Zeit vier, und auch in der Third-Down-Situation kaum eine Rolle spielt und Kenneth Ganwell das alles bekommt, ist er halt einfach uninteressanter, obwohl er gut punkte.
• 32:18
  SPEAKER_04: Das heißt, ein Bucky Irving könnte halt nach Woche 1, auch wenn er gute Punkte geliefert hat, für mich ein Spieler sein, ah, okay, ich versuche den lieber mal ein bisschen wegzutraden.
• 32:25
  SPEAKER_04: Das heißt, da tatsächlich eben Backfields, die ich auch im Auge habe, Denver, Jaguars mit Tuten, auch da haben wir jetzt ein bisschen mehr Chris Rotriguis-Hype bekommen die letzten Tage.
• 32:36
  SPEAKER_04: Dementsprechend einfach interessante Backfields, wo ich mir das genauer anschauen kann, wie die Verteilung ist.
• 32:41
  SPEAKER_04: Nils, hast du auch wahrscheinlich auch Backfields mit drin?
• 32:44
  SPEAKER_04: Trotzdem nochmal ergänzend was oder ansonsten deinen zweiten Punkt, auf das du besonders achtest jetzt in den ersten Wochen.
• 32:52
  SPEAKER_00: Ja, ich würde das einfach alles so übergreifend sagen.
• 32:54
  SPEAKER_00: Ich will mir die Rollen von den Spielern in den Teams anschauen.
• 32:57
  SPEAKER_00: Wie sind die Verteilungen jeder einzelne Spieler?
• 33:00
  SPEAKER_00: Gerade bei Wide Receivern, Target Share, sehr wissig, wie viele Routen erläuft, ist er wisst sich, Target Share natürlich und die Konkurrenz.
• 33:07
  SPEAKER_00: Also ist er jetzt klarer Wide Receiver 1 oder gibt es einen Wide Receiver, der ähnliche Zahlen liefert und der sich dann ein bisschen batteln muss, sozusagen.
• 33:13
  SPEAKER_00: Gerade, wenn man Beispiel hat, Bars Offensive, zum Beispiel, Romodunce, Luther Burden, wie sieht es da aus?
• 33:17
  SPEAKER_00: Dann was ihr gesagt habt, Rollenverteile von Running Backs.
• 33:20
  SPEAKER_00: Wie sieht es da aus?
• 33:21
  SPEAKER_00: Ist es ein Community-Runningback?
• 33:22
  SPEAKER_00: Ist es ein Pseudo-Rorkhorse-Runningback?
• 33:25
  SPEAKER_00: Oder haben wir da Probleme mit den diesen Value-Touches?
• 33:29
  SPEAKER_00: Gerade was Targets angeht oder Sean Tucker Red Zone Usage oder Goaline Usage.
• 33:34
  SPEAKER_00: Wichtigster Punkt bei dem Fall ist für mich die ersten drei Wochen oder vier Wochen Usage schlägt Performance.
• 33:42
  SPEAKER_00: Das ist, glaube ich, das, was du gerade mit Bucky Irving sagen wolltest.
• 33:45
  SPEAKER_00: Natürlich kann Bucky Irving plötzlich einen 60-Herd-Touchshone haben und hat aber 15 Carries und dieser 60-Herd-Touchshone hebt seinen Boxcore so nach oben, dass es vom Boxcore her mit 15 Carries 100 Yards und Touchshon gut aussieht.
• 33:55
  SPEAKER_00: Aber wenn die Rollenverteilung so ist, dass es ein 3-Running Back-Committee ist, dann ist es ja trotzdem nicht gut.
• 34:00
  SPEAKER_00: Dementsprechend schaue ich gerade die ersten drei Wochen, wie ist die Uses von den Spielern, ist die Rolle gut genug, weil gerade in drei Wochen ist zu wenig passiert, dass die Fantasy-Punkte so großen Tipp haben.
• 34:11
  SPEAKER_00: Andererseits haben wir ja Spieler, die das auch schaffen, wie Alec Pierce letztes Jahr mit wenig Uses effizient zu sein.
• 34:16
  SPEAKER_00: Je länger die Saison geht, je länger Wochen man gesehen hat, kann die Fantasy-Produktion natürlich damit, also beziehungsweise auch die richtige Produktion damit eingreifen, aber gerade stand jetzt, die ersten drei Wochen, schaue ich lieber auf die Rollen.
• 34:28
  SPEAKER_04: Ja, ich finde, ich hatte es mir später für eine andere Frage rausgeschrieben, aber ich finde, das passt jetzt hier eigentlich auch ganz gut.
• 34:34
  SPEAKER_04: Gerade so diese ersten Wochen, ich habe mir die Top 5 Wide Receiver letztes Jahr nach Woche 1 angeschaut und die Top 5 Runningback von letzter Saison nach Woche 1.
• 34:44
  SPEAKER_04: Wir haben die Top 5 Wide Receiver, waren Flowers, Quentin Johnston, Ebuka, Coleman und Debo.
• 34:50
  SPEAKER_04: Von denen war am Ende des Tages wahrscheinlich gar keiner mehr.
• 34:52
  SPEAKER_04: Also Flowers war natürlich geil.
• 34:54
  SPEAKER_04: Johnston hat dann sehr stark abgeflacht.
• 34:57
  SPEAKER_04: Ebuka hatten wir es ja schon hundertmal hier im Podcast, hat abgeflacht.
• 35:00
  SPEAKER_04: Coleman war nach Woche 1 gar nicht mehr einsetzbar teilweise.
• 35:03
  SPEAKER_04: Debo war ja dann auch noch verletzt, auch nicht wirklich einsetzbar.
• 35:05
  SPEAKER_04: Pickens hat den Vergleich in Woche 1 nur 4,5 Punkte.
• 35:08
  SPEAKER_04: Dementsprechend, es gibt halt immer Ausnahmen.
• 35:13
  SPEAKER_04: Also bloß weil die Usage am Anfang stimmt, heißt es nicht, dass die Usage am Ende oder während der Saison dann noch stimmt.
• 35:18
  SPEAKER_04: Ausnahmen bestätigen die Regel, aber ich stimme dir grundsätzlich zu, dass man schon hauptsächlich auf die Usage schauen sollte, Usage schauen sollte, anstatt auf die Production.
• 35:29
  SPEAKER_04: Ich hatte mir noch als zusätzlichen Punkt aufgeschrieben, der, glaube ich, auch ganz gut reinpasst, ist einfach dieser Snapshare auch in zwei Wide Receiver-Sets.
• 35:36
  SPEAKER_04: Wir haben jedes Jahr Receiver, die eigentlich echt produktiv sind, aber die einfach zu wenig auf dem Platz sehen, sei es ein Josh Downs, sei es allgemein in der Regel viele White Receiver, äh, Slot Wide Receiver, die bei zwei Wide Receiver-Sets nicht auf dem Platz stehen und sowas würde ich mir auch gerne anschauen.
• 35:50
  SPEAKER_04: Kommen da vielleicht eben bekannte Namen wie in Josh Downs.
• 35:54
  SPEAKER_04: Über diese Rolle hinaus sind sie plötzlich White Receiver 2 in ihrem Team und können in solchen Situationen auch auf dem Platz stehen, was natürlich auch ebenfalls ein Value-Boost wäre.
• 36:04
  SPEAKER_04: Ich habe tatsächlich gar nicht mehr so viele Punkte auf meiner Liste zu diesem Thema.
• 36:08
  SPEAKER_04: Simon, hast du noch andere Topics?
• 36:10
  SPEAKER_02: Ja, zweites Topic, was ich bei mir habe, ist die Surgery Receiver, freue ich mich extrem drauf.
• 36:15
  SPEAKER_02: Also Harrison, Neighbor, Sodonce, Thomas McConkey.
• 36:18
  SPEAKER_02: Ja, ist meistens ja so das dritte Jahr, wo dann entweder so ein richtiger Breakout nochmal kommt oder ja, wo wir einfach danach sagen können, okay, wie sehen wir die Spieler?
• 36:28
  SPEAKER_02: Ich glaube, nächstes Jahr gibt es viele von den Spielern, die wir entweder ziemlich hoch im Ranking haben werden oder deutlich tiefer haben werden.
• 36:34
  SPEAKER_02: Also ich sind jetzt gerade, wenn wir so ein bisschen die Rankings anschauen, klar McConkey geht jetzt wieder ein bisschen höher, aber ja, Odunse sind wir uns ein bisschen unklar, wo wir denen genau ranken sollen.
• 36:44
  SPEAKER_02: Thomas Harrison natürlich auch so Spieler, wo wir sagen, gehen wir aktuell so ein bisschen lieber so sechste, siebte Runde rein, anstatt früher oder halt später.
• 36:51
  SPEAKER_02: Ich glaube, das werden halt alle Spieler sein, wo wir sagen, entweder draften wir nächstes Jahr Runde 2, 3 wieder oder wir draften sie noch tiefer oder sagen, okay, das ist einfach, wir trauen denen im Break Hut so einfach nicht mehr zu.
• 37:02
  SPEAKER_02: Und ich glaube, das sind einfach so diese elite Wide Receiver-Klasse von damals, auf die freue ich mich gesehen.
• 37:08
  SPEAKER_04: Ja, verstehe ich.
• 37:10
  SPEAKER_04: Wenn wir schon bei den Cardinals sind mit Marvin Harrison, habe ich mir noch als Punkt rausgeschrieben, ich freue mich auch, wir haben ja, wir spinnen ja immer so Geschichten am Anfang oder in der Off-Season über die Teams, dass wir halt sagen, okay, gut, hey, die Cardinals haben letztes Jahr das öfteste Mal den Ball geworfen in der ganzen NFL, also die meisten Bälle geworfen, mit Jacoby Prissett auch Under Center.
• 37:30
  SPEAKER_04: Jacoby Prissett ist weiterhin da, ansonsten hat sich viel verändert.
• 37:34
  SPEAKER_04: Wir haben im Draft Jermaya Law von 3 getraftet, wir haben Alcheir gesignt in der Off-Season.
• 37:38
  SPEAKER_04: Wir glauben, und das ist auch, glaube ich, ein großer Grund, warum wir McBride ein Ticken tiefer sehen, als vielleicht auch ADP, aber allgemein ja auch in der ganzen Community wird er ja schlechter gesehen, als er letztes Jahr gefinisht hat.
• 37:51
  SPEAKER_04: Aber wir glauben, dass die deutlich mehr den Ball laufen wollen.
• 37:53
  SPEAKER_04: Da freue ich mich einfach drauf, in den ersten Wochen zu sehen, okay, wie ist denn die Verteilung?
• 37:57
  SPEAKER_04: Pass, Lauf, sind die Cardinals vielleicht wieder auch an dem Punkt, wo wir sagen, ey, wir werfen halt 40 Mal pro Spiel den Ball?
• 38:04
  SPEAKER_04: Das heißt, da bin ich gespannt, Passrate, Pace allgemein, wie schnell spielen Teams.
• 38:09
  SPEAKER_04: Auch das sind so ein paar Punkte, wo ich ein Auge drauf werfe und wo ich, wo ich mich drauf freue, zu analysieren, ah, okay, lagen wir da vielleicht bei dem einen oder anderen Team falsch, lagen wir bei dem einen oder anderen Team richtig.
• 38:19
  SPEAKER_04: Giants hatten wir es am Mittwoch mit Jan drüber.
• 38:22
  SPEAKER_04: Wir glauben schon, dass die Giants extrem viel den Ball laufen wollen, aber wie sieht das Team aus, wenn sie vielleicht doch den Pall passen müssen, wenn das Run-Game nicht funktioniert?
• 38:29
  SPEAKER_04: Dementsprechend auch so ein Punkt, wo ich ein Auge drauf habe.
• 38:33
  SPEAKER_04: Nils, hast du noch einen weiteren Punkt?
• 38:36
  SPEAKER_00: Das wäre der zweite Punkt gewesen.
• 38:38
  SPEAKER_00: Ich will mir die Teams anschauen, wie sind sie in welchen Situationen?
• 38:41
  SPEAKER_00: Ist es ein Team, was schnell spielt zum Beispiel?
• 38:43
  SPEAKER_00: So wie die Saints letztes Jahr.
• 38:45
  SPEAKER_00: Ist es ein Spiel, was eine hohe Pass-to-Run-Ratio hat?
• 38:48
  SPEAKER_00: Oder ist es ein Team, was einfach immer von hinten spielt und dementsprechend wie die Kali sehr viel passen müssen?
• 38:54
  SPEAKER_00: Ja, das schaue ich mir gerne noch an, wie gut sind einfach die Teams generell für Fantasy-Spieler.
• 38:58
  SPEAKER_00: Also sind einfach generell viel Fantasy-Punkte zu holen.
• 39:01
  SPEAKER_00: Das ist, glaube ich, auch noch eine sehr interessante Methode, um da gute Fantasy-Punkte zu suchen.
• 39:09
  SPEAKER_04: Ja.
• 39:11
  SPEAKER_04: Ich habe tatsächlich nichts mehr, worauf ich jetzt besonders achte in den ersten drei Wochen, das wären alles meine Punkte gewesen.
• 39:17
  SPEAKER_04: Habt ihr noch was, was ihr da reinwerfen wollt?
• 39:19
  SPEAKER_02: Ja, ich habe natürlich unsere My-Guys aufgeschieden.
• 39:20
  SPEAKER_02: Also natürlich, dass eure vielleicht ein bisschen schlechter sind und meine ein bisschen besser.
• 39:24
  SPEAKER_02: Ich glaube so, die My Guys sind schon so immer diese Spieler oder allgemein, wo man einfach höher ist, wo man sagt, okay, die beobachtest du natürlich sehr genau und sagst, okay, ich hoffe, dass die da schnell reingehen können, dann wird es in unserer WhatsApp-Gruppe wieder die ein oder andere Nachricht bereits nach hohe Eins gehen hier.
• 39:40
  SPEAKER_04: Ich weiß noch, ich glaube, Simon hat mir Anfang August geschrieben, bevor er jetzt selber auch noch ein bisschen auf eine Hypechein aufgesprungen ist, aber da war es irgendwie bei vor den Niners ist Mike Evans verletzt, Strippling macht einen guten Job oder sowas, kam da als Camp News und er hat sich natürlich direkt erinnert, dass ich nach dem Traft auch schon recht hoch war ans Trippling und er ein bisschen niedriger.
• 39:56
  SPEAKER_04: Und da hat er auch schon gesagt, er hofft, der funktioniert nicht so gut und dass er mir da, dass ich ihm das nicht reindrücke, wenn er gut funktioniert.
• 40:03
  SPEAKER_04: Das ist halt echt, ja, verstehe ich voll mit den My Guys.
• 40:06
  SPEAKER_04: Ich weiß auch noch, ich weiß genau, ich musste so grinzen, als ich vorhin George Pickens nachgeschaut habe, weil letztes Jahr war ja George Pickens der My Guy von Simon und der hat ja, ja genau, ich habe es ihm so reingedrückt, dass der in Woche 1 nur 4,5 Punkte gemacht hat.
• 40:17
  SPEAKER_04: Oh ja, das hat sich ja gelohnt, den in Runde 4 zu draften.
• 40:21
  SPEAKER_04: Und dann ist es ganz anders geworden.
• 40:23
  SPEAKER_04: Und Simon konnte es mir im Laufe der Saison ordentlich reindrücken.
• 40:25
  SPEAKER_04: Das macht schon auf jeden Fall Spaß.
• 40:27
  SPEAKER_04: Nils, hast du noch was oder gehen wir zum nächsten Thema?
• 40:30
  SPEAKER_00: Ich hätte noch was aufbauend auf die anderen zwei.
• 40:32
  SPEAKER_00: Also ich habe mir jetzt so quasi das Konstrukt von einem Receiver-Runningback gemacht, ich habe mir das Team-Konstrukt angemacht und dann vergleiche ich noch, ob die Usage mit der Fantasy-Performance passt und je nachdem kann man halt, glaube ich, ganz gute Vergleiche machen, ob es jetzt zum Beispiel ein Buy Low ist oder ein High-Sell-Kandidat ist.
• 40:49
  SPEAKER_00: Das ist so ein Ding, was ich noch gerne mache.
• 40:50
  SPEAKER_00: Ob einfach die Zahlen, die er von der Produktion mir geben sollte, auch einfach passt.
• 40:55
  SPEAKER_00: Doof gesagt, ist der Running Back oder White Receiver auch einfach effizient oder gut oder ist er einfach schlecht?
• 41:01
  SPEAKER_04: Ja, ja, fair.
• 41:03
  SPEAKER_04: Nächstes Topic.
• 41:05
  SPEAKER_04: Interessante Thematik, würde ich vielleicht sogar die Frage vorausschießen.
• 41:09
  SPEAKER_04: Wir sprechen ein bisschen über den Waiverwire, eben, wann geben wir welche Spieler ab, welche Spieler holen wir?
• 41:14
  SPEAKER_04: Wir haben uns auch nochmal drei Spieler rausgesucht, die ADP-mäßig, ich habe mir Fantasy Pro ADP angeschaut, aber nach 140 gehen, wo wir sagen können, ah okay, den haben wir vielleicht auch schon in den ersten ein, zwei Wochen auf dem Schirm, wo wir dann vielleicht ein Ticken zu früh lieber zuschlagen, als einen Ticken zu spät.
• 41:28
  SPEAKER_04: Frage vorab an euch: Wie handhabt ihr Waiver?
• 41:32
  SPEAKER_04: Beziehungsweise wir spielen ja die meisten Ligen mit Fab mittlerweile.
• 41:36
  SPEAKER_04: Seid ihr eher Fantasy-Spieler, die Fab aufheben?
• 41:38
  SPEAKER_04: Seid ihr Spieler lieber, seid ihr lieber Spieler, die Fab ordentlich rausballern oder hängt es von der Liga ab?
• 41:44
  SPEAKER_04: Weiß nicht, wie würdet ihr euch das selber einschätzen?
• 41:46
  SPEAKER_04: Weil es ist ja im Endeffekt, es gibt ja kein richtig oder falsch, es gibt Jahre, wo mal das eine besser ist, mal das andere besser ist.
• 41:54
  SPEAKER_04: Manchmal investiert man in Keon Coleman 100 Fab und er ist Kacke danach, mal investiert man in Puka Nakura, 100 Fabb und es ist ein absoluter League-Winner.
• 42:02
  SPEAKER_04: Also es sind Beispiele für und gegen auf beiden Seiten.
• 42:06
  SPEAKER_04: Dementsprechend ist es, glaube ich, oft auch ein bisschen Geschmackssache.
• 42:09
  SPEAKER_04: Wie habt ihr das bei euch?
• 42:11
  SPEAKER_02: Ich bin schon einer, der tendenziell eher früher ein bisschen das Fab rausballert.
• 42:15
  SPEAKER_02: Also jetzt meistens nicht so mit 100 oder so.
• 42:17
  SPEAKER_02: Oder wenn jetzt irgendwie, keine Ahnung, was weiß ich, so ein Spieler, so drei Wochen irgendwie mittlere Punkte gibt, aber ist nach wie vor irgendwie nur Wide Receiver 3 vom Team oder so, das ist für mich jetzt weniger relevant.
• 42:27
  SPEAKER_02: Aber wenn ich schon irgendwie sehe, okay, das ist ein Spieler, der bekommt konstant Targets, ist jetzt eben so eine Offens, wo wir vorher ein bisschen drüber gesprochen haben, wo wir nicht klar waren, welcher da White Receiver 1, White Receiver 2 ist, wie das Running Backfield ausschaut, da investiere ich dann schon gerne rein, weil ich glaube schon, die Chance, da jemanden zu treffen, ist halt in den ersten vier, fünf Wochen höher, als du dann sagst, du hast irgendwie in W10 noch 80, 90 Prozent FEP und sagst, du musst so ein bisschen auf Verletzungen hoffen, dass da irgendwie ein Spieler noch relevant wird.
• 42:58
  SPEAKER_00: Nils?
• 43:00
  SPEAKER_00: Gehe ich mit, gerade die erste Woche bin ich ein bisschen aggressiver, was mit Fab angeht, weil da findet man halt diese Pokanna Kurs.
• 43:05
  SPEAKER_00: Letztes Jahr Quentin Johnson ist auch ein guter Railway gewesen.
• 43:08
  SPEAKER_00: Natürlich kann man auch ins Klo-Greifung Kim Coleman nehmen, aber das ist gerade in den ersten Wochen einfach noch so eine große Varianz, wie es weitergeht.
• 43:17
  SPEAKER_00: Dementsprechend bin ich da ein bisschen aggressiver, weil ab Woche 5, 6 wissen wir ungefähr, wie die Teams funktionieren.
• 43:23
  SPEAKER_00: Da wird jetzt kein neuer White-Receiver-Shootingstar, zumindest wird er wahrscheinlich gerostert sein und ein bisschen auf der Bank sein.
• 43:30
  SPEAKER_00: Und dann kommt es ein bisschen darauf an, wie verletzungsgeplagt ich bin, gerade bei Runningbacks.
• 43:34
  SPEAKER_00: Also wenn ich jetzt nicht diesen Running Back 36 brauche, dann gebe ich da kein Feb aus.
• 43:38
  SPEAKER_00: Aber wenn ich ihn unbedingt brauche, weil er mein Starting Running Back 2 ist, dann natürlich da ein bisschen aggressiver.
• 43:43
  SPEAKER_04: Ja.
• 43:44
  SPEAKER_04: Ich finde auch, ähm, ihr müsst ja auch so, oder was ich mir halt immer denke, ähm, ist, wenn ich mir halt den Spieler in Woche 1 direkt hole und der gibt mir Top 30 Zahlen auf Running Back oder sowas für den Rest der Saison, dann gibt er mir für 13, 16.
• 44:00
  SPEAKER_04: 13 bis 16 Wochen irgendwie, je nachdem wie lange meine Saison geht, Top 30 Zahlen.
• 44:05
  SPEAKER_04: Wenn ich stattdessen nach Woche 11 in ein Runningback investiere und der gibt mir selbst, wenn er mir dann Top 24 Zahlen für die letzten vier, fünf Wochen gibt, glaube ich, lohnt es sich trotzdem mehr, diesen Nachwoche 1 halt zu investieren, einfach weil er mir länger Production gibt als der andere.
• 44:21
  SPEAKER_04: Natürlich, wenn mein Team eh gut aufgestellt ist, ist, glaube ich, auch den Punkt, den Nils gerade gemacht hat.
• 44:25
  SPEAKER_04: Wenn ich keinen Bedarf habe, meine ganzen Bandspieler haben auch performt und gepunktet, dann habe ich natürlich weniger Bedarf, für einen Spieler mehr zu investieren, als wenn ich merke, okay, meine ganze Bank, die haben nicht mal Snaps gespielt, die haben keine Targets bekommen, keine Rushings-Attempts bekommen, da ist auch kein Wookie, der irgendwie noch in seiner Rolle wachsen kann.
• 44:44
  SPEAKER_04: Ich muss irgendwas machen und dann bin ich sicherlich auch ein bisschen spendabler, was mein Fab angeht.
• 44:50
  SPEAKER_04: Ja, habt ihr, Simon, nenn mal deinen ersten Spieler, wo du sagst, Wayverbei, oder du kannst auch erstmal die Frage so im Allgemeinen beantworten, wie ja, welche Spieler geben wir ab, welche holen wir?
• 45:01
  SPEAKER_04: Hast du da so ein bisschen einen Überbegriff?
• 45:06
  SPEAKER_02: Ja, also bei welche holen wir, habe ich wirklich ein paar Spieler rausgeschrieben.
• 45:10
  SPEAKER_02: Welche gebe ich ab, also ich habe jetzt hier mal aufgeschrieben, Range 8 bis 13 Rundenrange, die halt nicht funktionieren.
• 45:16
  SPEAKER_02: Also nicht, die nicht funktionieren, wie haben wir vorhin schon drüber gesprochen, keine Ahnung, die sehen wir irgendwie sieben Targets, haben aber nur drei Catches für 20 Yards, was in die Richtung, die behalte ich natürlich schon, aber wenn du halt irgendwie siehst, okay, nach drei Wochen, der hat irgendwie, der spielt irgendwie 30% Snaps und hat zwei Tages zu jedes Game, der kann natürlich weg.
• 45:34
  SPEAKER_02: Ich glaube, bei solchen Spielern musst du nicht lange drauf hoffen.
• 45:37
  SPEAKER_02: Dann spielt es natürlich, wie Nils jetzt gesagt hat, ein bisschen rein.
• 45:39
  SPEAKER_02: Brauchst du die Spieler, brauchst du sie nicht.
• 45:41
  SPEAKER_02: Gerade bei diesen Rookies, die halte ich dann lieber noch ein paar Wochen lieber, wenn ich sie nicht brauche, anstatt den jetzt einfach wegzuschmeißen und der hat mir irgendwie dann in Woche 6 ein Breakout-Game und ich sage, oh, habe ich jetzt nach Wohe 4 gedroppt, hat der Spieler, den ich geholt habe, ist eh nur auf meiner Bank, hat mir jetzt auch nicht viel gebracht.
• 45:56
  SPEAKER_02: Das heißt, da bin ich ein bisschen vorsichtiger und so gehe ich eigentlich ein bisschen die Spieler an, die ich dann droppe.
• 46:01
  SPEAKER_02: Aber ja, wenn ich irgendwie kaum Draft-Value ausgegeben habe, dann gebe ich den auch relativ zügig dann wieder ab.
• 46:08
  SPEAKER_04: Ja, ich glaube, da ist es auch wichtig, habe ich mir auch rausgeschrieben.
• 46:11
  SPEAKER_04: Waveweyer Spieler sind oft, die besten Weberweyer Spieler sind oft die, wo die Rolle noch gar nicht so klar ist, sondern einfach, wo wir einen Weg sehen, wie er in den kommenden Wochen zu dem Value kommen kann.
• 46:22
  SPEAKER_04: Also ich hole lieber einen Rookie-Runningback, der in Woche 1 direkt, keine Ahnung, 25, 30% Snap spielt und ich sehe schon, ah, okay, der kann sich da langsam hin entwickeln und der kann dann vielleicht auch 50, 55, 60% Snap spielen und mir halt wirklich ein gutes Fantasy-Asset sein.
• 46:35
  SPEAKER_04: Den hole ich lieber als einen Veteran-Runningback, der halt 40% Snap spielt, aber wo ich weiß, okay, da ist ein anderer Runningback davor, den wird er auf gar keinen Fall verdrängen.
• 46:43
  SPEAKER_04: Und der wird halt jedes Jahr seine 40, 45% Snap spielen, seine 5 bis 8 Punkte im Schnitt machen, den brauche ich nicht unbedingt.
• 46:50
  SPEAKER_04: Dementsprechend gehe ich da auch voll mit.
• 46:54
  SPEAKER_04: Und Spielertroffen, ja, runter 8 bis 13.
• 46:57
  SPEAKER_04: Ich habe mir 9 bis 13 aufgeschrieben, aber geht ja im Endeffekt in die gleiche Richtung.
• 47:02
  SPEAKER_04: Wollen wir direkt die Spieler nennen, die wir da auf dem Zettel haben für die späten Runden?
• 47:07
  SPEAKER_04: Ich finde krass, wie spät manche Rookies immer noch bei Fantasy Pros ADP gehen.
• 47:11
  SPEAKER_04: Da habe ich dann extra auch ein paar Namen genannt, die wir jetzt nicht.
• 47:13
  SPEAKER_04: Also Chain Coker beispielsweise gehen, glaube ich, an 160.
• 47:16
  SPEAKER_04: Ja, ich habe gerade.
• 47:16
  SPEAKER_04: Oder hat da irgendwie eine ADP, da habe ich gesagt, ey, den haben wir halt an 100 gemenkt.
• 47:20
  SPEAKER_04: Das ist für uns kein Waperwire-Spieler.
• 47:22
  SPEAKER_00: Ich verstehe, dass der auf 100 ist, aber okay.
• 47:25
  SPEAKER_04: Das wirst du dann schon sehen.
• 47:26
  SPEAKER_04: Ja, ja, ja.
• 47:28
  SPEAKER_04: Aber es ist für dich ja trotzdem ein Spieler, den du draften würdest?
• 47:31
  SPEAKER_04: Es ist kein Spieler, der in deinen Ligen auf dem Waiver wäre, oder?
• 47:34
  SPEAKER_00: Ja, es sollte auf dem Roster sein, aber nicht auf meinem.
• 47:38
  SPEAKER_04: Ja, das ist fair.
• 47:39
  SPEAKER_04: Simon, nenn mal oder Nils, du kannst auch als erstes vorangehen.
• 47:44
  SPEAKER_04: Was wäre für dich ein Spieler, den du nehmen wirst?
• 47:46
  SPEAKER_04: Die haben gesagt, ADP außerhalb von den Top 140.
• 47:49
  SPEAKER_04: Was für ein Spieler ist das für dich?
• 47:52
  SPEAKER_00: Ja, es sind so diese dritten, vierten Strings-Wide Receivers, ich sag mal so Isaac Tesla, Daniel Mooney, Keisha Putin, Putin, wenn da einfach das.
• 48:00
  SPEAKER_00: Sie sind ja klar hinter ein paar Recevern, wenn das Passing Volume einfach nicht da ist, wie wir es jetzt vielleicht schon anfangs gesagt haben, weil das Team jetzt nicht so hohes Passing-Volume hat, sind es einfach White Receiver, die komplett runter unterm Rad da sind, plötzlich einfach nicht mehr dieses Value geben, dass man die flexen kann.
• 48:16
  SPEAKER_00: Oder die Rolle einfach nicht erkämpft haben, wie wir sie uns einfach genommen haben.
• 48:19
  SPEAKER_00: Also da kann man viele reinschmeißen.
• 48:20
  SPEAKER_00: Ich finde auch einen Koker kann man da reinschmeißen, to be honest.
• 48:24
  SPEAKER_00: Und das sind einfach so Spielertypen, die ich da reinnehme, die vom Prospect her ganz gut sind oder wo man sieht, so, okay, die könnten vielleicht White Receiver 2 in ihren Offense sein.
• 48:31
  SPEAKER_00: Man schaut sie Woche 1 an, okay, sie sind hinter dem Thailand oder sind doch nur White Receiver 3 und dann kann man die auch gerne droppen.
• 48:38
  SPEAKER_00: Da fallen halt die Spielerei wie Daniel Mooney, Tesla, Judy, Booty, Cyrus Allen, sowas.
• 48:44
  SPEAKER_04: Okay, nicht, dass ich es falsch verstehe, das sind Spieler, die du droppst, also die du im Roster hast und droppen würdest oder sind das Spieler, die du auf dem Waiver holen würdest?
• 48:52
  SPEAKER_00: Das sind Spieler, die wenn ich.
• 48:54
  SPEAKER_00: Oder sowohl als auch, wahrscheinlich.
• 48:55
  SPEAKER_00: Sowohl als auch.
• 48:56
  SPEAKER_00: Also wenn sie nicht performen oder mir die Snapzahlen nicht liefern, sind das Spieler, die ich droppe.
• 49:00
  SPEAKER_00: Wenn das Spieler sind, die, zum Beispiel Cyrus Allen, ist ja ein Rookie, der braucht erstmal ein bisschen reinzukommen, aber die Targets, die er bekommt, wenn er auf dem Platz ist, sind gut, die Anzahl.
• 49:09
  SPEAKER_00: Dann ist es ein Kandidat, den ich mir hole und erstmal Bench.
• 49:11
  SPEAKER_00: Aber ansonsten können beides sein.
• 49:13
  SPEAKER_00: Also wenn es klappt, sind es welche, die ich mir hole.
• 49:16
  SPEAKER_00: Wenn es nicht klappt, sind es welche, die ich drop.
• 49:18
  SPEAKER_00: Und die gehen ja bei mir ADP-mäßig nach 140.
• 49:22
  SPEAKER_02: Ja.
• 49:23
  SPEAKER_02: Simon, hast du noch ein paar Namen?
• 49:25
  SPEAKER_02: Ich schließe an das Thema an, bevor ich dir alles andere Thema aufmache.
• 49:29
  SPEAKER_02: Tre Tuca, Jalen Naylor, Chris Bell, Caleb Douglas, Jelly Noel, Keyshambouti, sind jetzt die drei Kombos, die ich mir aufgeschrieben habe, wo ich einfach sage, es gibt ein Pfad, wo die einfach relativ schnell erfolgreich sein können.
• 49:40
  SPEAKER_02: Und wenn jetzt irgendwie ein Chris Bell, woher eins irgendwie acht Targets sieht, da butter ich auf jeden Fall rein.
• 49:46
  SPEAKER_02: Und ich sage, das ist ein Rookie.
• 49:47
  SPEAKER_02: Wenn Malik Wildis dazu vielleicht noch ein bisschen okay aussieht oder gut aussieht, dann sage ich, ja, da will ich den Wide Receiver, den er füttert und dann nehme ich ihn, Chen Naylor, Tra-Tucker, genau dasselbe.
• 49:56
  SPEAKER_02: Ich denke nicht, dass es die beide fantasy-relevant sind, aber ich glaube schon, dass einer zumindest ein Flex Value hat und da schaue ich halt auch, wenn da irgendwie ein Tra-Tucker rumliegt oder ein Channel Naylor rumliegt oder vielleicht ein Jack Bech rumliegt und der plötzlich der ist, der Woche 1 irgendwie die meisten Targets zieht.
• 50:10
  SPEAKER_02: Ja, genau, dann hole ich den halt gleich und drop da irgendeinen anderen Kandidat.
• 50:14
  SPEAKER_02: Ein Thema 2, was mich aufgeschrieben habe, ist so ein bisschen was, was du gesagt hast: so diese Rookie-Runningbacks, also Cape Johnson ist da dabei, Keatron Allen ist da dabei, nicht Singleton ist da dabei und Damon Claiborne ist da dabei.
• 50:27
  SPEAKER_02: Das sind Spieler, die aktuell einfach null Fantasy-Bachtung bekommen, weil die entweder Nummer drei sind, Nummer vier sind, weil sie Rookies sind, weil wir denken, dass Jordan Mason okay ist, weil wir denken, dass Rashad White okay ist.
• 50:38
  SPEAKER_02: Wenn da einer die ersten zwei, drei Wohn Snaps bekommt oder irgendwie sich als Passing-Back rausstellt, ja, dann will ich den auch holen, egal ob ich jetzt irgendwie Keatron Allen mochte oder nicht mochte oder der aktuell die Nummer drei ist, ob ich ihn nicht singleton verletzungsanfällig finde, aber wenn ich sehe, die stehen, wie du sagst, in den ersten drei Wohnen schon auf dem Feld, auch wenn Fantasy Production vielleicht nicht so hoch ist, dann schaue ich, dass ich die auch sofort hole.
• 51:01
  SPEAKER_04: Ja, ich finde einen Namen, den du vielleicht noch vergessen hast, der vielleicht ein bisschen schwereren Perfat, aber der gute Pre-Season gespielt hat, halb im Camp bekommen hat und sein vorgesetzter Runningback schon auch hin und wieder mal mit Verletzungen geklänzt hat, ist Emmett Johnson.
• 51:15
  SPEAKER_02: Ja, dann habe ich ja noch ein bisschen Running Back und ist halt für mich schon der klare Running Back.
• 51:19
  SPEAKER_02: Also da gibt es halt schon Berichte, dass er der klare Runningback zweiter sein soll, ja.
• 51:23
  SPEAKER_04: Ja, aber da fühle ich mich trotzdem auch konfidenter und der geht, glaube ich, in vielen Ligen.
• 51:26
  SPEAKER_04: Also, wenn ich jetzt meine Ligen anschaue, er ist auf jeden Fall in ein, zwei Ligen auf dem Waber noch.
• 51:30
  SPEAKER_04: Das heißt, wenn der in Woche 1 direkt, keine Ahnung, 25, 30% Snap spielt, vielleicht das eine oder andere Goaline-Carry klaut, glaube ich, ist es auch einer, den ich mir gerne ins Team hole, einfach mit der Prognose, Walker ist immer mal wieder angeschlagen, verpasst vielleicht ein, zwei Spiele.
• 51:44
  SPEAKER_04: Und wenn mir Emmett Johnson nur dann in den Wochen Top 20, Top 24 Zahlen liefert und ansonsten vielleicht eine Low-end-Abi 2-Flex ist, so irgendwas, keine Ahnung, Top 40 waren im Back, ein paar Touches kriegt, glaube ich, kann sich das schon für einen Waiver auszahlen und dann halt lieber eine Woche früher investieren, als eine Woche zu spät, wo es, wo dann das Breakout da ist.
• 52:03
  SPEAKER_04: Habt ihr sonst noch Namen?
• 52:04
  SPEAKER_04: Habt ihr sonst noch Spieler?
• 52:06
  SPEAKER_02: Ich glaube, also ich habe mich auch nicht einfach nur Tidance, Titans nicht zu lange halten, sondern gleich droppen, wenn sie nicht gehen und dann halt, wenn du, keine Ahnung, ein Name, der mir jetzt hier aufgestellt ist, hat Gunnarhelm von den Titans.
• 52:21
  SPEAKER_02: Geht aber als Tide ends 26 irgendwie vom Board.
• 52:24
  SPEAKER_02: Aber wenn der halt irgendwie zwei Wochen spielt, wo er jedes Spiel irgendwie sechs, sieben Targets bekommt und du hast irgendwie nur Ronde Gadston gedraftet, wo halt zwei Targets gilt, ja da musst du nicht lange fackeln.
• 52:35
  SPEAKER_02: Also gerade so diese Streaming-Titens und auch Streaming-Qarterbacks, da kannst du einfach sehr, sehr schnell schauen, wer funktioniert und wer funktioniert nicht.
• 52:42
  SPEAKER_02: Und die, wenn es nicht funktioniert, droppst du ihn halt eine Woche später wieder.
• 52:46
  SPEAKER_04: Passend dazu, ich habe mir zum Beispiel Terence Ferguson auch rausgeschrieben, geht aktuell als Tiedend 22, mochte ich letztes Jahr als Rookie, Gladiam Max Clair jetzt im Draft geholt.
• 52:54
  SPEAKER_04: Du hast immer noch einen Colby Parkinson und einen Tyler Higbee davor.
• 52:58
  SPEAKER_04: Aber da gibt es auf jeden Fall auch Gerüchte, dass er da vielleicht der Vibe bis über 1 sein könnte, äh, der Tide End 1 sein könnte.
• 53:04
  SPEAKER_04: Und dann je nachdem natürlich auch Anspielerstation 2 oder 3 sein kann, mit Puka, wo wir natürlich Unsicherheiten haben, rund um Verletzungen, Sperre, drum und dran, Adams, der natürlich jetzt auch schon älter ist, der vielleicht mal das ein oder andere WWchen während der Saison hat und ein, zwei Spiele ausfällt, glaube ich, könnte der sich vielleicht auch relativ zügig in diese Streaming Top 15, Top 12 Gegend spielen und dann, wie ihr sagt, wenn ich einen Tightend habe, der halt einfach nicht funktioniert und es sind halt oft dann die Titends, die man halt, keine Ahnung, Tightend 8 bis 15 draftet, glaube ich, würde ich da auch nicht lange fackeln und direkt den Switch machen.
• 53:37
  SPEAKER_04: Nils, hast du noch einen oder eine Gruppe oder gehst du grundsätzlich mit bei uns?
• 53:41
  SPEAKER_00: Nee, gerade Tide ends finde ich sehr gut, weil wenn man Tideend-Position gepuntet hat, ist man quasi auf dem Raver und da kann halt einfach schnell einer kommen.
• 53:48
  SPEAKER_04: Quarterbacks ja wahrscheinlich ähnlich, oder?
• 53:51
  SPEAKER_04: Also auch da, wenn ich Quarterbacks 10, 11, 12 getraftet habe, wenn ich Jackson Dart gedraftet habe, der gibt mir zwei Kackwochen und Sean Love spielt richtig gut oder Baker Mayfield spielt richtig gut, dann bin ich da auch schnell bereit, den Switch zu machen, oder?
• 54:07
  SPEAKER_04: Okay, die beiden haben wieder genickt, dementsprechend für die Podcast-Zuhörer.
• 54:10
  SPEAKER_04: Ich habe ja gesagt.
• 54:11
  SPEAKER_04: Es ist ein Ja.
• 54:13
  SPEAKER_04: Das habe ich nicht gehört, nur während ich geredet habe.
• 54:16
  SPEAKER_04: Okay, Thema Nummer 3, über was wir sprechen.
• 54:20
  SPEAKER_04: Dann die Trades.
• 54:22
  SPEAKER_04: Ist natürlich immer jedes Jahr ein spannendes Thema.
• 54:25
  SPEAKER_04: Auch da, ich glaube, ich gibt's kein klares Schwarz-Weiß, irgendwie macht keine Trades nach Woche 1, macht ganz viele Trades nach Woche 1.
• 54:32
  SPEAKER_04: Manchmal geht es sich aus, manchmal geht es sich nicht aus.
• 54:34
  SPEAKER_04: Ich glaube, man muss einfach so ein bisschen Zun abgeben.
• 54:36
  SPEAKER_04: Und das Wichtige ist dabei, dass man halt nicht überreagiert, was seine Spiele angeht, aber auch was andere Spiele angeht.
• 54:40
  SPEAKER_04: Bloß weil einer, ich hab's vorhin schon gesagt, dazu habe ich mir auch die Stats rausgesucht, bloß weil einer in Woche 1 funktioniert.
• 54:46
  SPEAKER_04: Heißt es nicht, dass er die ganze Woche, äh, die ganze Saison funktioniert.
• 54:50
  SPEAKER_04: Bei den Runningbacks beispielsweise war aber auch Giuante, kann ich mich noch daran erinnern, letztes Jahr, war Abi 3 nach Woche 1, war ich skeptisch.
• 54:57
  SPEAKER_04: Hätte ich nicht für getradet, hat aber dann wiederum funktioniert.
• 55:00
  SPEAKER_04: Dementsprechend, es gibt für alle Seiten quasi Bros und Kons.
• 55:05
  SPEAKER_04: Wie handhabt ihr das Thema Trading nach den ersten Wochen?
• 55:08
  SPEAKER_04: Wo sagt ihr, wartet ihr erstmal noch ab, wie reagiert bei ihr bei den Spielern, die halt gerade in diesen ersten vier, fünf Runden getraftet wurden, aber halt nicht funktionieren?
• 55:18
  SPEAKER_04: Simon, wie gehst du das Ganze an?
• 55:19
  SPEAKER_02: Ja, das ist wieder das alte Thema jetzt mit der Glaskugel, wenn wir in die Zukunft blicken würden.
• 55:24
  SPEAKER_02: Ich finde, also ich habe mir als ersten Take-out geschrieben, alle Trades vor War 3 sind Gambels in der Richtung.
• 55:29
  SPEAKER_02: Also ich finde, da gambelst du einfach, wenn du sagst, okay, ich vertraue dem oder ich vertraue dem halt nicht.
• 55:35
  SPEAKER_02: Ist ein bisschen ein Gamble, weil da kann sich einmal noch viel ändern.
• 55:38
  SPEAKER_02: Es ist halt schwierig, ich finde, die Kunst darin ist halt dann zu sagen, okay, wir haben irgendwie woher vier, trade ich jetzt meinen Drittrunden Pick, der nicht funktioniert gegen einen Siebtrundenpick, der funktioniert weg.
• 55:50
  SPEAKER_02: Also so ein bisschen das Thema, gebe ich meinen Draft-Value ab und sage oder gestehe mir ein, dafür ist vielleicht nicht der, den ich gedraftet habe oder der funktioniert nicht so gut und hole ihr dafür ein anderes Team, wenn ich jetzt irgendwie 1-3 stehe oder so und sage, okay, dieser eine Sieb-Runden-Pick sieht ganz gut aus, hole ich den.
• 56:07
  SPEAKER_02: Und da ist halt schwierig.
• 56:08
  SPEAKER_02: Ich finde, da hast du halt immer diese Beispiele, die sowohl in die Richtung, also in die andere Richtung gehen können.
• 56:12
  SPEAKER_02: Ich meine, Brian Thomas letztes Jahr Scheißjahr gehabt, halb man nach drei Wochen gesehen, hättest du wahrscheinlich auch noch einen okayen Trade-Wert dafür bekommen, wenn du den getradet hättest, nach wohl 8-9 hast du kaum einen Trade-Wert mehr bekommen.
• 56:24
  SPEAKER_02: A.J.
• 56:24
  SPEAKER_02: Brown war Wide Receiver 41 nach den ersten drei Wochen, hat dann aber als Wide Receiver 10 gefinisht.
• 56:29
  SPEAKER_02: Das heißt, da ist es wieder komplett in die andere Richtung gegangen.
• 56:31
  SPEAKER_02: Das sind jetzt zwei Beispiele, die ich mir hier aufgeschrieben habe.
• 56:34
  SPEAKER_02: Und dann ist halt die Frage, wie sehr gewichtest du eben Michael Wilson, Parker Washington, diese Spieler.
• 56:39
  SPEAKER_02: Traust du denen wirklich dazu, dass die das über eine Saison halten oder siehst du es halt eben nicht?
• 56:44
  SPEAKER_02: Ich trade eigentlich so gut wie möglich wenig am Anfang, außer ich brauche es jetzt halt wirklich, außer ich stehe irgendwie 4-0, 0-4 und sage, ich muss was machen oder ich kann mir den Luxus irgendwie ein bisschen, ich habe da irgendwie vier Runningbacks, die Halbworks funktionieren und jemand sucht dringend ein Runningback, ich kann da irgendwie habt ihr die Chance auf ein Wide Receiver Upgrade, dann mache ich das, wenn ich gut gestartet bin.
• 57:05
  SPEAKER_02: Oder ich stehe 0-4 und sage, ja, jetzt tut es mir halt weh, aber mein Drittrundenpick, da ist noch ein bisschen was wert und ich muss jetzt da irgendwie schauen, dass ich meinen Wide Receiver 2, meinen Flex 1 ein bisschen aufpoliere, dann trade ich, aber wenn es irgendwie okayisch ausschaut, versuche ich zumindest mal die ersten drei, vier Wochen nicht zu traden.
• 57:22
  SPEAKER_04: Nils, ich freue mich schon auf nach Woche 1 den Star Sit-Podcast für Woche 2.
• 57:28
  SPEAKER_04: Meistens verbringen da Nils und ich entweder eine halbe Stunde vor dem Podcast oder eine halbe Stunde nach dem Podcast auch schon mal für ein paar Trade-Calls.
• 57:36
  SPEAKER_04: Dementsprechend, wir sind schon beide gewillt, irgendwie da Gambels einzugehen und versuchen mit anderen Markt.
• 57:42
  SPEAKER_02: Wenn du eine Liga oder zwei Ligen, also ich glaube, wenn wir es so ausgehen, wie wir sind, dass wir halt vier fünf Ligen spielen und viel rein investieren und suchten, in meiner Home Liga trade ich auch viel und da trade ich dann auch mal fünf Spieler gegen fünf Spieler weg, wenn es sein muss, so nach Woche 3.
• 57:55
  SPEAKER_02: Und ich weiß, das ist ein reiner Gamble-Trade für meine Kinder.
• 57:58
  SPEAKER_02: Ja, zum Beispiel man-Party in der Home Liga und da bin ich auch mal gewählt.
• 58:03
  SPEAKER_02: Aber ich sage jetzt, wenn du irgendwie eine Liga spielst, dann wirst du wahrscheinlich weniger solche Trades machen, dass du sagst, okay, du gambest hier voll rein.
• 58:10
  SPEAKER_02: Ich glaube, das muss man so ein bisschen im Hinterkopf halten.
• 58:13
  SPEAKER_04: Wie viel bezieht ihr, kurze Zwischenfrage, noch so Traft-Bewertung mit ein?
• 58:18
  SPEAKER_02: Du bezieht sich schon relativ lange mit rein, eigentlich.
• 58:21
  SPEAKER_04: Genau, ich habe mir raufgeschrieben, ich bin bei Woche 1, äh, bei Runde 1 bis 4 ziehe ich noch mehr Traft-Bewertung ein, bei Runde 5 bis 8 dann schon Ticken weniger und bei 9 bis 13, wenn ich einen Spieler in Runde 9 getraftet habe und der sieht die ersten zwei Wochen kacke aus, dann droppe ich den oder ja, Trade ihn, wenn ich noch eine haben will.
• 58:41
  SPEAKER_04: Bei diesen Runde 1 bis 4 Spielern, ich habe mir so ein bisschen Statistik überlegt, habe ich, also so Prozentzahl, was man natürlich nicht 1 zu 1 so anwenden kann, aber ich habe mir gedacht, so bei diesen Spielern, die ich bis von Runde 1 bis 4 getraftet habe, würde ich glaube ich nach Woche 1 noch so 80% Draft-Bewertung und 20% das sehen, was wir in Woche 1 gesehen haben, also da so so ein bisschen eine Aufteilung zu machen.
• 59:02
  SPEAKER_04: Nach Woche 2 dann eher so 65, 35% die Aufteilung, also 65% Draft-Bewertung und 35% die neuen Informationen und dann nach Woche 3 ist dann schon 50-50, beziehungsweise geht dann in mehr das, was wir bisher gesehen haben und weniger das, was wir uns überlegt hatten zur Draftzeit.
• 59:20
  SPEAKER_04: Sagt ihr, das sind grundsätzlich solide Prozentzahlen?
• 59:24
  SPEAKER_04: Sagt ihr, ihr würdet da langsamer runtergehen, ihr würdet da schneller runtergehen?
• 59:26
  SPEAKER_04: Sagt ihr, nach Woche 2 ist das schon 50-50 oder geht ihr da grundsätzlich mit eben?
• 59:31
  SPEAKER_04: Ich habe jetzt 80-20, 65-35 und 50-50 nach Woche 3.
• 59:36
  SPEAKER_04: So hätte ich mir das so persönlich für mich überlegt.
• 59:38
  SPEAKER_02: Ja, schon ungefähr.
• 59:40
  SPEAKER_02: Also ich finde, du kannst es dann irgendwie nicht pauschal sagen.
• 59:43
  SPEAKER_02: Ist es jetzt ein junger Spieler, der irgendwie erst ins Jahr 2 kommt?
• 59:46
  SPEAKER_02: Ich glaube, da ist meine Schnur dann ein bisschen kürzer.
• 59:49
  SPEAKER_02: Da sage ich, ja, okay, da funktioniert halt in Jahr 2 doch nicht so, wie wir es irgendwie in einem Breakout gegeben haben, wenn es das irgendwie ein, keine Ahnung, schwieriges Beispiel.
• 1:00:00
  SPEAKER_02: So ein mittelalter Runningback, wo du sagst, der hat jetzt irgendwie drei Top 24 Season hintereinander gespielt.
• 1:00:08
  SPEAKER_02: Da wäre ich wahrscheinlich dann ein bisschen positiv und sage, ja, dass der mir jetzt plötzlich ein kompletter Bast ist, kann ich mir kaum vorstellen und da warte ich dann ein paar Wochen länger.
• 1:00:16
  SPEAKER_04: Ich weiß nicht, wie es richtig heißt, aber mittelalter Runningback hört sich ja, als wäre das ein Running back, der im Mittelalter gespielt.
• 1:00:23
  SPEAKER_02: 28-jähriger Runningback halt.
• 1:00:26
  SPEAKER_04: Ja, verstehe ich.
• 1:00:28
  SPEAKER_04: Ich finde aber, ja genau, man kann es nicht pauschal sagen.
• 1:00:31
  SPEAKER_04: Ich finde, es ist auch wieder ganz andersrum möglich.
• 1:00:33
  SPEAKER_04: Also du hast gerade das Argument gebracht gegen so dieses Second-Yer-Player, ah, okay, funktioniert doch nicht so.
• 1:00:38
  SPEAKER_04: Auf der anderen Seite, wenn es halt ein Second-Year-Player ist, den ich im Vorhinein sehr gehypt habe, dann kann ich mir auch vorstellen, ah okay, da warte ich dann vielleicht doch nochmal eine Woche länger, weil ich mir denke so, ja, okay, der braucht halt noch ein bisschen Zeit.
• 1:00:46
  SPEAKER_04: Also man kann es glaube ich tatsächlich nicht so pauschal sagen.
• 1:00:50
  SPEAKER_04: Nils, wie ist dein Take dazu?
• 1:00:52
  SPEAKER_04: Habe ich dich, glaube ich, noch gar nicht groß gefragt jetzt oder.
• 1:00:55
  SPEAKER_00: Ja, also nach Woche 1 ist der größte Gamble, weil da kauft man quasi so ein bisschen die erste Woche Performance und die kann Keen Corman-mäßig komplett nach hinten losgehen.
• 1:01:06
  SPEAKER_00: Aber ich bin da, also ich bin da ein bisschen vorsichtiger im Sinne von, ich versuche mir nicht den teuren Spieler, also den performenden Spieler zu holen, sondern wenn ich trade, dann meistens versuche ich meinen Performance-Spieler für jemanden zu ertraden, der nicht so performt hat.
• 1:01:20
  SPEAKER_00: Weil dann bin ich ja quasi der, der high seldt, anstatt low selled.
• 1:01:26
  SPEAKER_00: Das ist so ein bisschen meine Angangsweise, dass ich mir nicht den Hype ertrade, sondern eher mein Hype verkaufe, weil ich glaube, dann hat man ein bisschen besseres Floor von einem Trade.
• 1:01:37
  SPEAKER_00: Aber ansonsten, was ich gerne wegtrade, sind so Spieler, die ihm im Draft gefallen sind und ich die craften musste, weil die jetzt da sind und ich die gar nicht mag.
• 1:01:43
  SPEAKER_00: Die trade ich direkt weg von meinem Team.
• 1:01:46
  SPEAKER_00: Und da versuche es dann halt einfach den Value irgendwie zu bekommen im gleichen Tier-Trade-Up, weil da mir Booker gefallen hat und der sieht Woche 1 gut aus und dann kriegt er meinen gleichen Spieler dort in dieser Range.
• 1:01:57
  SPEAKER_00: So in diesem, so versuche ich es zu tragen.
• 1:01:58
  SPEAKER_04: Ich meine, ja, ich, also ich bin auch eher der Typ, der eben High Performer versucht, wegzutraden für leer Low-Performer, aber auch das kann natürlich in die Hose gehen.
• 1:02:07
  SPEAKER_04: Also eben, wir hatten es gerade dräber, es gibt dann halt auch Beispiele, dass die High-Performer das ganze Jahr high performen und die Low-Performer halt das ganze Jahr low performen.
• 1:02:15
  SPEAKER_04: Dementsprechend ist es auch eher die Art von Trade, die ich gerne mache.
• 1:02:20
  SPEAKER_04: Aber finde ich auch manchmal schwerer zu verkaufen.
• 1:02:23
  SPEAKER_04: Also ich finde, einen Trade zu finden mit einem, der sagt, ey, ich habe mir in Runde 1 CD Lamb getraftet, der hat jetzt in Woche 1 nur vier Punkte geholt oder fünf Punkte geholt und ich komme dann vorbei und sage, hey, mein Zipp-Runden-Picker, oder 17 Punkte gemacht.
• 1:02:35
  SPEAKER_04: Willst du den traden, ist es meistens recht schwer, die Leute davon zu überzeugen, auch wenn ich da immer selbst bin.
• 1:02:41
  SPEAKER_02: Das ist eigentlich so mein Take von der Abschlussfrage, die dann am Schluss kommt.
• 1:02:46
  SPEAKER_02: Der größte Fehler, den viele machen, ist, sehr low by high nach den ersten zwei, drei Wochen zu machen, weil ja, wie du sagst, da sieht ein Spieler plötzlich irgendwie nach zwei Wochen ganz gut aus und dann kaufst du ihn halt so einen Preis, der viel zu hoch ist für so einen Spieler und irgendwie ein, keine Ahnung, Sacon Barclay, der vielleicht langsam reinstartet, sieht nicht so gut aus, dann tradest du den halt am tiefsten Punkt weg und verschlechterst so eigentlich Trade für Trade oder Wafer für Waifer, verschlechterst du dein Team.
• 1:03:17
  unknown: Ja.
• 1:03:18
  SPEAKER_04: Gut, gehen wir über zu den Fragen, die teilweise aus der Community kamen, teilweise wir auch ein bisschen zusammengefasst haben, also beispielsweise haben gestern auf Discord, ich schlage es nochmal auf, eben der Dice Dio, als auch Katurix, zum einen gefragt wegen Pokanakura, als auch dann zu CMC und deswegen, wir haben dann so die Fragen so ein bisschen zusammengefasst und gedacht, okay, was machen wir mit den ganzen First One-Picks hinter Bishop und Gips und wie bewerten wir die oder haben wir da Fragezeichen, pushen wir die nochmal weiter runter oder sowas?
• 1:03:47
  SPEAKER_04: Dementsprechend, wir haben so ein paar Sachen auch zusammengefasst, wir haben ein paar Sachen mit reingenommen, die wir einfach auch interessant halten und gedacht haben, dass wir das ganz gut als Frage formuliert kriegen.
• 1:03:56
  SPEAKER_04: Dementsprechend, wir fangen mal an.
• 1:03:58
  SPEAKER_04: Wie viele Fragen sind es denn?
• 1:03:59
  SPEAKER_04: Drei, vier, fünf, sechs, sieben, wenn ich es mich nicht verzählt habe.
• 1:04:02
  SPEAKER_04: Wir starten noch mit der ersten Frage, eben, was sind die größten Trifboard, Riser und Faller jetzt eben in den letzten drei, vier Tagen, in der letzten Woche.
• 1:04:09
  SPEAKER_04: Simon, was für Spiele hast du dir da rausgesucht?
• 1:04:11
  SPEAKER_04: Jetzt fangen wir an mit den Risern oder mit den Fallern.
• 1:04:15
  SPEAKER_04: Hast du, ah, du hast da dir die Stats rausgesucht?
• 1:04:18
  SPEAKER_02: Ich habe drei Riser und drei Faller bei mir aufgeschrieben einfach.
• 1:04:21
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:04:22
  SPEAKER_02: Ah, okay.
• 1:04:23
  SPEAKER_02: Ja, wie du willst.
• 1:04:25
  SPEAKER_02: Okay, mach die Riser.
• 1:04:26
  SPEAKER_02: Ich glaube, da haben wir wahrscheinlich die ein oder andere Doppelung.
• 1:04:28
  SPEAKER_02: Chris Godwin, größter Riser.
• 1:04:30
  SPEAKER_02: Ich hab eh nicht 3-3.
• 1:04:31
  SPEAKER_02: Chris Godwin, ich glaube, bei uns allen nochmal ordentlich gestiegen.
• 1:04:34
  SPEAKER_02: Auf jeden Fall haben wir da extrem Anpassungen gemacht.
• 1:04:36
  SPEAKER_02: Eben Egg Booker unklar, Jan McMillan unklar.
• 1:04:40
  SPEAKER_02: Das heißt, ich glaube, dass wir da zumindest die ersten Wochen eine relativ gute Production von Chris Godwin bekommen.
• 1:04:46
  SPEAKER_02: Ich habe Romeo und Daubst ein bisschen angepasst, oder ein bisschen ist gut gesagt, fast zwei Runden.
• 1:04:50
  SPEAKER_02: Ich finde der einen relativ geilen Wide Receiver 2 da eigentlich bei den Patriots, die, ja, wenn du den Schedule anschaust, wahrscheinlich schon hin und wieder auch gezwungen sind zu passen.
• 1:04:58
  SPEAKER_02: Und ich denke jetzt mit Booty noch weg, glaube ich, dass der einfach der klare Wide Receiver 2 da ist.
• 1:05:03
  SPEAKER_02: Und ich habe Kiron Williams angepasst.
• 1:05:05
  SPEAKER_02: Kyron Williams ist auch für mich einer, wo ich sage, der ist für mich einfach ein eigenes Running Back-Tier irgendwie.
• 1:05:10
  SPEAKER_02: Aber ein Running Back, der näher an diesem Tier davor ist als danach, zumindest in meinem Ranking, den habe ich jetzt auch noch fast eine halbe Runde hochgepusht und sagt, den am Turn zu picken.
• 1:05:21
  SPEAKER_02: Teilweise sogar noch in Runde 2 ist für mich mittlerweile okay.
• 1:05:26
  SPEAKER_04: Okay.
• 1:05:27
  SPEAKER_04: Ich finde bei, also Chris Godwin habe ich mir auch aufgeschrieben.
• 1:05:30
  SPEAKER_04: Ich finde bei Chris Godwin, Simon, wir hatten es auch drüber, allgemein bei diesen ganzen Red-Ren-Wide Receivern, Red Run Running Backs, verletzungsanfälligen Runningbacks, ich finde, die draften schon, äh, die steigen schon so rein aus.
• 1:05:44
  SPEAKER_04: Ja, die steigen einfach im Laufe der Offseason, solange sie sich nicht verletzen.
• 1:05:47
  SPEAKER_04: Also, ich habe ihn jetzt ein bisschen hochgepusht eben.
• 1:05:50
  SPEAKER_04: Er ist jetzt bei mir Ende Runde 6, Anfang Runde 7 gelistet.
• 1:05:53
  SPEAKER_04: Ich kann nochmal kurz genau reingucken.
• 1:05:55
  SPEAKER_04: Er ist bei uns im ECR ist er auf der 69 eben.
• 1:05:59
  SPEAKER_04: Ich habe ihn am höchsten auf.
• 1:06:00
  SPEAKER_04: Der 67, Nils hat den auf der 68, du hast den 74.
• 1:06:02
  SPEAKER_04: Das heißt, wir haben ihn fast alle in Runde 6, 7 und knapp in Runde 7.
• 1:06:06
  SPEAKER_04: Aber hätte ich im Juli gewusst, dass der jetzt sechs Wochen Trainingscamp mitmacht, kein einziges Mal groß angeschlagen, Verletztes, eine Woche aussetzen muss, dann hätte ich den wahrscheinlich sowieso von Anfang an irgendwo in Runde 7 gehabt.
• 1:06:18
  SPEAKER_04: Aber bei den Spielern hat man ja oft dann noch so ein bisschen ein schlechteres Gefühl, einfach aufgrund von Alter, aufgrund von Verletzungen in der Vergangenheit.
• 1:06:25
  SPEAKER_04: Und jetzt in Kombination mit der Ebuka-Verletzung, mit der McMillan-Verletzung, mit aber trotzdem einem guten Matchup in Woche 1, auch wenn die Bengals letztes Jahr gut waren gegen die Wide Receiver, denke ich, lag das vor allem daran, dass man halt einfach auch so easy gegen die gewonnen hat und einfach auch den Ball gut laufen konnte.
• 1:06:43
  SPEAKER_04: Also ja, Chris Godwin in Woche 1, Chris Godwin Ende Runde 6, Anfang 7 feiere ich sehr.
• 1:06:49
  SPEAKER_04: Wen hattest du noch?
• 1:06:50
  SPEAKER_04: Du hattest noch Kirin Williams.
• 1:06:54
  SPEAKER_04: Ja, da bin ich.
• 1:06:55
  SPEAKER_04: Ja, Roman Dows bin ich ja tatsächlich auch gar nicht so weit, obwohl du ihn jetzt hochgepusht hast, gar nicht so viel niedriger.
• 1:07:01
  SPEAKER_04: Also ich glaube, da war ich einfach von Anfang an vielleicht ein Ticken höher.
• 1:07:03
  SPEAKER_04: Jetzt bin ich 6 Spots noch hinten dran.
• 1:07:04
  SPEAKER_04: Nils ist ein bisschen weiter hinten.
• 1:07:06
  SPEAKER_04: Kyron Williams bleibe ich irgendwie weiterhin dabei, dass ich da die Wide Receiver einfach am zwei, drei Turn ein bisschen mehr mag.
• 1:07:12
  SPEAKER_04: Ich meine, Nils und ich werden morgen im Overall-Ranking, also für euch gestern im Overall-Ranking nochmal ein bisschen drüber quatschen, aber ich glaube, da nehme ich lieber den Shot auf die Wide Receiver.
• 1:07:20
  SPEAKER_04: Trotzdem Kyron Williams für mich einer, wenn ich sage, okay, gut, ich will halt nicht aus den ersten drei Runden rausgehen ohne Running Back, dann ist es der Running Back, für den ich am ehesten nochmal einen Ticken reachen würde, da bevor wir in diese High-End-AB2-Gegend kommen und er ist ja auch für uns nur AB 13.
• 1:07:34
  SPEAKER_02: Ich glaube, jetzt würde ich das ein paar Team und Division-Analen gehört habe.
• 1:07:38
  SPEAKER_02: Da sind sich halt sehr viele Experten auch einig, dass die Rams halt teilweise mit ihrem Run-Game und ihrer Defense Spiele gewinnen.
• 1:07:45
  SPEAKER_02: Und dass da gut sein kann, dass halt irgendwie ein Nakur, ein Adams, ein Stafford irgendwie vielleicht im vierten Quarter gar nicht mehr wirklich auf dem Platz stehen, sondern einfach gelaufen wird, gelaufen wird, gelaufen wird.
• 1:07:56
  SPEAKER_02: Ich habe Quorum auch ein bisschen hochgepusht, also für mich Quorum und Kyron Williams beide so ein Riser, weil ich einfach sagt, ich glaube, das sind einfach Opportunities da, dass die, die einfach soliden Flor, weil die einfach sehr, sehr viel laufen können.
• 1:08:08
  SPEAKER_04: Ich finde halt, ja, ist halt die Frage, ob Kaiven dann halt im vierten Gewinner.
• 1:08:11
  SPEAKER_04: Ja, kommt halt auf Abi, wie sie früh schon halt ein Play kommt.
• 1:08:14
  SPEAKER_04: Ja, logisch, ja.
• 1:08:14
  SPEAKER_04: Ja, genau.
• 1:08:16
  SPEAKER_04: Nils, was sind für dich Riser?
• 1:08:19
  SPEAKER_04: Wir haben ja nicht gesagt, dass man immer drei braucht, dementsprechend fühle dich nicht beschämt, wenn du nur einen oder zwei rausgeschrieben hast.
• 1:08:26
  SPEAKER_04: Du nur einen Namen hast.
• 1:08:29
  SPEAKER_00: Ich sag's einfach nur mal so, für einen Freund.
• 1:08:31
  SPEAKER_00: Ja, zwei Stück, witzigerweise, der eine ist so, was du ganz am Anfang gesagt hast mit diesen, wie war das, man dreht sich im Kreis.
• 1:08:39
  SPEAKER_00: Ein bisschen hochgerutscht ist wie der Priest Hall, Trumanier Love.
• 1:08:43
  SPEAKER_00: Love bei 50-50 Woche 1, aber das Wichtigste ist für mich, dass Connor und Benson weg sind und Tylachi ist ein guter Runningback, aber ist auf jeden Fall kein Receiving Back und ich hoffe, dass Love einfach das komplett übernehmen kann.
• 1:08:55
  SPEAKER_00: Und dann sehe ich da auch zumindest diesen Flo.
• 1:08:57
  SPEAKER_00: Bei Priest-Hall, das ist ein zweischaltiges Schwert, also im Endeffekt macht man es wahrscheinlich falsch egal, wo man ihn draftet.
• 1:09:03
  SPEAKER_00: Wenn man in Runde 4 draftet, dann ist er ein Top-Performer, wenn man Anfang 3 oder Mitte 3 draftet, ist er nur AB30.
• 1:09:09
  SPEAKER_00: Aber ja, grundlegende Sachen für Priest-Hall stimmt schon.
• 1:09:11
  SPEAKER_00: Dementsprechend habe ich die jetzt auch nochmal ein bisschen hochgepackt, weil dieses Running Back-Tier ist da ganz schwer.
• 1:09:18
  SPEAKER_00: Ich weiß nicht, ob die alle zu hoch sind dort oder alle zu niedrig sind.
• 1:09:21
  SPEAKER_00: Ich finde es da relativ schwer.
• 1:09:22
  SPEAKER_00: Und ein anderer Riser, den ich noch hatte, ja, war doof gesagt, Christian Watson, den musste ich ein bisschen hochpass machen, wegen jetzt auch, glaube ich, die Pass-to-Run-Ratio wird ein bisschen Richtung Christian Watson gehen.
• 1:09:33
  SPEAKER_00: Und er hat ja natürlich schon das Upside.
• 1:09:35
  SPEAKER_00: Bei ihm habe ich halt nur immer die Fragezeichen gehabt, ist er wirklich ein White-Deceiver 1 oder ist er quasi so ein James Williams für ein Team, was halt sehr boombast-lastig ist.
• 1:09:43
  SPEAKER_00: Aber ist halt gleich Tier.
• 1:09:46
  SPEAKER_04: Ich habe halt bei diesen ganzen Runningbacks, die da im 3-4-Turn gehen, eben Jeremy Love, Priest Hall, Jamonte Williams, Travis At Yen, Deonto Swift.
• 1:09:56
  SPEAKER_04: Das sind ja so diese High-End AB2, also so diese AB 13 bis 16 oder AB 13 bis 18, jetzt wenn wir Swift noch mit reinnehmen.
• 1:10:05
  SPEAKER_04: Ich, ja, habe ich schon hundertmal gesagt, aber da drafte ich halt einfach lieber die Wide Receiver in der Gegend.
• 1:10:09
  SPEAKER_04: Also ich finde, es fühlt sich einfach ein geileres Gefühl, wenn ich da einen Safe Flowers Draft und Devonta Smith draft, einen Ted McMillan, Ebuka von mir aus noch.
• 1:10:18
  SPEAKER_04: Ja, fühlt sich geiler an, als wenn ich die Running backs da drafte.
• 1:10:21
  SPEAKER_04: Dementsprechend habe ich da halt auch einfach die Running backs weiter oben gelistet als die, äh, die Wide Receiver weiter oben gelistet als die Running Backs.
• 1:10:28
  SPEAKER_04: Trotzdem, wenn man einen guten Wide-Receiver-Value am 1-2-Turn hat, glaube ich, kann man ganz fein sein, wenn man dann in Runde 1-2 halt lieber Receiver geht oder ausgeglichen geht und dann halt ein Running Back, zwei Runningbacks da dann am 3-4-Turn nimmt, glaube ich, geht es grundsätzlich ganz gut.
• 1:10:44
  SPEAKER_04: Meine Riser eben, ich habe auch Chris Scottman dabei, da habe ich es ja schon gesagt.
• 1:10:47
  SPEAKER_04: Ich habe, äh, finde ich auch die ADP von 84 echt verrückt.
• 1:10:51
  SPEAKER_04: Ich habe Jadarian Bryce, habe ich aber eingangs auch schon gesagt, ist für mich jetzt einfach nach dem Podcast mit Jan und Simons MyGuys-Folge auch nochmal ein bisschen hochgerutscht, weil ja, ich glaube gerade diesen Value für die ersten Wochen, wenn Stack Charbonnet nicht da ist, wird er echt gefeedet werden.
• 1:11:08
  SPEAKER_04: Klar, Fragezeichen im Seamen-Game mit Holani, aber ich denke, wir werden da echt viele gute Touches sehen, die ersten Wochen.
• 1:11:16
  SPEAKER_04: Wenn ich gerade so unser Ranking anschaue, Simon ist auf 53, ich auf 52, Nils auf 51.
• 1:11:20
  SPEAKER_04: Das heißt, Simon ist jetzt der Low Guy, was to Jared Price angeht.
• 1:11:24
  SPEAKER_04: Ja, glaube ich, haben wir beide, also Nils und ich haben uns die Argumente da auf jeden Fall überzeugt und haben wir nochmal ein bisschen hochgepusht.
• 1:11:30
  SPEAKER_04: Ich habe trotzdem Fragezeichen, was die zweite Saisonhälfte angeht, aber da kann sich dann mein Zukunfts-Noah drum kümmern und überlegen, ob man da Trades macht, ob man da den irgendwie wegschifft.
• 1:11:39
  SPEAKER_04: Und wer weiß, vielleicht ist es auch nicht so schlimm, wie ich das vorhersage.
• 1:11:43
  SPEAKER_04: Und hofft das Beste für Bryce und für mein Fantasy-Team, in dem ich Bryce gedraftet habe.
• 1:11:47
  SPEAKER_04: Was haben wir für Faller?
• 1:11:49
  SPEAKER_02: Simon, was hast du für Fahrler?
• 1:11:51
  SPEAKER_02: Trevian Henderson, ganz klar, die letzten Wohn bei mir ordentlich nach unten gepusht worden.
• 1:11:55
  SPEAKER_02: Da war ich ja zumindest immer noch ein bisschen höher als ihr, ein bisschen optimistischer.
• 1:11:58
  SPEAKER_02: Da gehe ich aktuell schon von einem Clan-Split auch aus, zu dem ist er halt angeschlagen.
• 1:12:02
  SPEAKER_02: Und ein Spieler, wo es mir halt aufgefallen ist, dass Nils das gleiche gemacht hat, ist Jaden Daniels.
• 1:12:07
  SPEAKER_02: Jaden Daniels bei mir über eine Runde abgestürzt im Ranking.
• 1:12:12
  SPEAKER_02: Ich muss schon sagen, diese Commanders offen bereitet mir Bauchschmerzen.
• 1:12:17
  SPEAKER_02: Jaden Daniels bereitet mir Bauch.
• 1:12:18
  SPEAKER_02: Das ist halt so kacke.
• 1:12:19
  SPEAKER_02: Bauchschmerzen, du hast keine Laien, keine ordentliche.
• 1:12:22
  SPEAKER_02: Du hast jetzt Larry Tunzel verloren, wo ich sage, das ist einfach einer der wichtigsten Dev-Tackle, die du da haben kannst.
• 1:12:28
  SPEAKER_02: Jaden Daniels, der letzte Jahr halt so viel verletzt war, von der Pre-Season so ein paar Sachen gesehen aus dem Training, wo so ein bisschen up und down waren, wo er offene Receiver nicht trifft und zu sagen.
• 1:12:38
  SPEAKER_02: Wo ich sage, ja, der Preis, den du da zahlen musst, der da fast 1-1 mit May und Lamar teilweise geht, ist mir deutlich zu hoch.
• 1:12:46
  SPEAKER_02: Da sehe ich ihn schon ein Tier drunter und draft halt mittlerweile in Borrow und Jane Hurts einfach deutlich lieber.
• 1:12:54
  SPEAKER_04: Okay.
• 1:12:54
  SPEAKER_00: Ja, also muss ich kurz reinschmeißen.
• 1:12:57
  SPEAKER_00: Also ich habe ihn nur runtergepusht, weil ich auch Lamar und Trak sehr weit runtergepusht habe.
• 1:13:01
  SPEAKER_00: Also es sind nur sieben Spots zu den Running Quarterbacks.
• 1:13:03
  SPEAKER_00: Ich habe dir einmalig gesagt, es gibt nur ein Elite-Quarterback für mich dieses Jahr, das ist Josh Allen und danach ist ein Gamble und da habe ich alle Quarterbacks runtergepusht, weil man dieses Jahr auf Quarterbacks war.
• 1:13:13
  SPEAKER_04: Aber trotzdem auch, wenn ich mit deinem Ranking anschaue, ja, mach du dein Take Chris Fett.
• 1:13:17
  SPEAKER_00: Also Jane Dennis hat sich vom Ranking so per se nicht verändert, nur die Quarterbacks sind runtergerutscht.
• 1:13:21
  SPEAKER_00: Also der Abstand ist sogar noch relativ gleich zu den anderen Quarterbacks.
• 1:13:24
  SPEAKER_04: Ja, wobei der Abstand von Jane Dennis zu Buro und Hertz, du hast jetzt eben Daniels auf der 69, Buro auf der 71 und Jane Hertz auf der 72, der Gap ist auch kleiner geworden, glaube ich, oder?
• 1:13:35
  SPEAKER_00: Ja, das liegt ein bisschen daran, weil die Qualität von Runningbacks und Titans und White City jetzt einfach nicht mehr so gut ist.
• 1:13:41
  SPEAKER_00: Aber ja, das ist natürlich dann auch kleiner geworden.
• 1:13:45
  SPEAKER_04: Ich finde es allgemein spannend, wenn man sich die Quarterbacks anschaut, wird sie dann im Nachhinein am Ende der Saison wahrscheinlich interessant.
• 1:13:52
  SPEAKER_04: Ich glaube, wir sind im Quarterback-Ranking gar nicht so groß unterschiedlich, aber Simon hat die Quarterbacks schon deutlich höher als jetzt Ich und Niels, oder?
• 1:14:01
  SPEAKER_04: Also jetzt allein Trake Mace hat 14 Spots.
• 1:14:04
  SPEAKER_04: Gut, bei Lamar sind wir relativ even, da ist dann für Simon noch ein großer Gap dazwischen, aber auch.
• 1:14:10
  SPEAKER_04: Jane Hurts bist du neun Spots über uns.
• 1:14:12
  SPEAKER_04: Du bist bei Brew der höchste.
• 1:14:14
  SPEAKER_04: Du bist bei Jane Daniels dann der niedrigste.
• 1:14:16
  SPEAKER_04: Also du bist überall der Höchste von diesen Top 6 Quarterbacks.
• 1:14:20
  SPEAKER_04: Außer bei Jane Daniels.
• 1:14:21
  SPEAKER_04: Bei Lamar bin ich auch nicht der höchste, ne?
• 1:14:24
  unknown: Doch.
• 1:14:26
  SPEAKER_02: Also nicht im Quarterback-Ranking.
• 1:14:27
  SPEAKER_04: Wir haben beide Lamar als QB2 und du hast Drake May als QB2.
• 1:14:32
  SPEAKER_04: Aber du bist im Overall-Ranking, bist du trotzdem noch der höchste.
• 1:14:34
  SPEAKER_04: Ist halt immer schwer auszuwerten.
• 1:14:35
  SPEAKER_04: Ich weiß gar nicht, wie man das richtig auswertet, ob sich das dann ausgezahlt hat oder nicht.
• 1:14:38
  SPEAKER_04: Da kommen ja dann auch irgendwie Value über Replacement.
• 1:14:43
  SPEAKER_04: Aber ja, gut.
• 1:14:45
  SPEAKER_04: Voller Ja, gehe ich grundsätzlich mit.
• 1:14:48
  SPEAKER_04: Trevian Henderson, auch für mich ja einer schon, der früher gefallen ist, aber auch da hätte ich auch als Weiser nehmen können.
• 1:14:54
  SPEAKER_04: Stevenson, einer, der für mich ja jetzt mittlerweile über Henderson im Ranking ist, kriegt einfach zu viele positive Berichte zu Stevenson, zu viele schlechte zu Henderson.
• 1:15:03
  SPEAKER_04: Und die waren bei mir eh mehr oder weniger schon immer relativ close.
• 1:15:06
  SPEAKER_04: Dementsprechend, da habe ich jetzt den Switch gemacht und hab Stevenson über Henderson.
• 1:15:11
  SPEAKER_04: Nils, was sind für dich Forderer?
• 1:15:13
  SPEAKER_00: Henderson.
• 1:15:14
  SPEAKER_00: Wäre ein großer Forder gewesen bei mir.
• 1:15:16
  SPEAKER_00: Ansonsten habe ich noch runtergepusht.
• 1:15:19
  SPEAKER_00: Ich hab's jetzt.
• 1:15:21
  SPEAKER_00: Ja, Crooks ist ein bisschen gefallen, wegen der News, weil man bezahlt jetzt für ihn siebten Pick, aber im Endeffekt ist er ein schlechter Team in so einem Committee-Backfield quasi, was wir auch deutlich später bekommen mit Rashad Wright und Chico Cross Remarried.
• 1:15:37
  SPEAKER_00: Vielleicht ist Pandas auf den Sommer ein bisschen besser, weil die Olin besser ist, aber theoretisch gibt es solche Profile einfach später günstiger, dementsprechend John of Brooks da noch weiter nach unten gefallen.
• 1:15:48
  SPEAKER_00: Und sonst weiß ich es gerade gar nicht mehr genau.
• 1:15:50
  SPEAKER_00: Die Quarterbacks halt, ne?
• 1:15:51
  SPEAKER_00: Die Quarterbacks sind generell für mich runtergefallen, aber ich finde Quarterbacks generell sehr schwer zu bewerten, weil es kommt krass drauf an, in welche Liga man ist, weil ich finde Track May in Runde 6 finde ich super gut, aber wenn ich sehe, dass jemand ein Chen James Taboo in Runde 8 bekommt, dann ist der Track May-Pick plötzlich nicht mehr so gut.
• 1:16:05
  SPEAKER_00: Dementsprechend habe ich die halt so weit runtergeführt.
• 1:16:07
  SPEAKER_02: Ich finde das bei der Leader League, ich weiß nicht, ob ihr euch das angeschaut habt, bei dieser Pocket Vision-App, Kurz Werbung, für unseren Partner hier, was der Ligenüberblick angeht.
• 1:16:15
  SPEAKER_02: Da siehst du ja die EDPs oder hat die EDPs und da steht höchster Pick und tiefster Pick.
• 1:16:19
  SPEAKER_02: Das ist bei Quarterback so krank krass.
• 1:16:22
  SPEAKER_02: Also das sind teilweise fünf, sechs Runden auseinander.
• 1:16:25
  SPEAKER_02: Bei Jaden Dennis, bei Jalen Hurts, bei Joe Borrow.
• 1:16:28
  SPEAKER_02: Die einen picken Runde vier, die einen in Runde sieben oder Runde acht.
• 1:16:32
  SPEAKER_02: Also das ist schon teilweise eklatant, was da unterschiedliche liegen einfach, wo du sagen musst, okay, du musst ein bisschen auf diese anderen Spiele eingehen, wann sie Quarterbacks draften, ja.
• 1:16:43
  SPEAKER_04: Da verweise ich auch nochmal auf den Quarterback-Podcast mit Nils von Anfang August, da haben wir auch schon gesagt, Quarterback ist eine Position, da muss ich das Gefühl haben, ich steal den Quarterback gerade, wo er geht.
• 1:16:54
  SPEAKER_04: Ich will den nicht bei Value Draften, ich will den nicht bei ADP draften, ich will das Gefühl haben, alle aus dem Tier sind schon gegangen, schon eine Runde weg und jetzt ist immer noch Brew in Runde 8 da oder Brew in Runde 7 da und dann will ich den draften.
• 1:17:06
  SPEAKER_04: Ich kann den auch in Runde 6 draften, wenn ich sehe, Lamar, May, Daniels, Hertz, die sind alle in Runde 4 gegangen und ich bin Anfang 5, äh, Ende 5, Anfang 6 on the clock und Bureau ist noch da, dann spielt es für mich keine große Rolle, dass ich denen halt nochmal ein paar Spots hinten dran gerankt habe, sondern sage dann, okay, jetzt habe ich das Gefühl, ich kriege auf der Quarterback-Situation einen guten Value, der Run startet, wer weiß, wie die anderen Leute jetzt noch Quarterbacks draften und jetzt drafte ich dann, ob das dann Burrow ist oder Herbert Caleb, Trevor Lawrence oder sonst was, ist eigentlich egal und ich will einfach das Gefühl haben, dass ich den Quarterback gestealt habe von den anderen, weil der Value so gut war.
• 1:17:40
  SPEAKER_04: Dementsprechend, ich drafte da deutlich lieber die Quarterbacks am Ende eines Tiers als die Quarterbacks am Anfang eines Tiers.
• 1:17:48
  SPEAKER_04: Mein letzter Fall noch, den ich noch kurz reinwerfen will, ist Tuten.
• 1:17:52
  SPEAKER_04: Simon war eh schon die ganze Zeit, glaube ich, niedriger an ihm.
• 1:17:56
  SPEAKER_04: Nils und ich haben da, glaube ich, auch ein bisschen nachgezogen jetzt über die letzten Wochen noch.
• 1:17:59
  SPEAKER_04: Ist in unserem ECR die 60.
• 1:18:02
  SPEAKER_04: Simon hat ihn sogar wieder ein bisschen angepasst nach oben.
• 1:18:04
  SPEAKER_04: Aber auch da habe ich Bauchschmerzen jetzt mit auch ein bisschen Hype, was Rodriguez bekommt im Camp.
• 1:18:09
  SPEAKER_04: Vielleicht wird es doch mehr Split, als ich das vermute.
• 1:18:12
  SPEAKER_04: Vielleicht Rodriguez dann sogar die 1A.
• 1:18:16
  SPEAKER_04: Auch Value-Touches vielleicht an ihn.
• 1:18:19
  SPEAKER_04: Gehen mehr an ihn als an Tuten.
• 1:18:21
  SPEAKER_04: Dementsprechend wird es nicht mehr so gut.
• 1:18:22
  SPEAKER_02: Mich erinnert diese Tuten-Situation komplett an Samir White vor drei Jahren.
• 1:18:27
  SPEAKER_02: Oder zwei Jahren, dann war es.
• 1:18:28
  SPEAKER_02: Und das ist nicht gut ausgegangen.
• 1:18:30
  SPEAKER_02: Das ist ganz schlecht ausgegangen.
• 1:18:31
  SPEAKER_02: Da war auch Samir White plötzlich irgendwie so, ja, der ist Starter, dann draften wir irgendwie in Runde 5, weil ist der beste Runningback da.
• 1:18:38
  SPEAKER_02: Und er hat, also das war natürlich dann Worst Case, was da passiert ist, aber ich finde seit Anfang an die Rankings erinnert mich das extrem an Samir White.
• 1:18:47
  unknown: Ja.
• 1:18:47
  SPEAKER_00: Ich habe gerade versucht, ein Gegenbeispiel zu finden, hab keins gefunden.
• 1:18:50
  SPEAKER_04: Nee, ja, das sind, also es sind immer diese Runningbacks.
• 1:18:53
  SPEAKER_04: Dementsprechend, ja, ich weiß nicht, ob wir da.
• 1:18:55
  SPEAKER_04: Ich bin froh, wenn ich nicht so viel Tutendraft.
• 1:18:57
  SPEAKER_04: Ich glaube, ich werde den einfach auch in vielen Drafts einfach faden.
• 1:19:03
  SPEAKER_04: Bei welchen Spielern?
• 1:19:04
  SPEAKER_04: Nächste Frage, in euren Rankings seid ihr nach wie vor uneinig und unterschiedlich.
• 1:19:09
  SPEAKER_04: Wir hatten da einen schönen Kommentar auf Spotify vor zwei, drei Wochen, dass wir uns gar nicht anpassen an die anderen, sondern jeder nur seinen eigenen Tag bringt.
• 1:19:17
  SPEAKER_04: Das fanden wir ganz amüsant.
• 1:19:19
  SPEAKER_04: Grüße gehen raus.
• 1:19:21
  SPEAKER_04: Trotzdem, ich finde gerade, also ich finde es krass, ich passe meine Rankings dauernd an mit Tages, die er gebracht hat.
• 1:19:28
  SPEAKER_04: Also ich würde eher das Gegenteil behaupten, dass wir uns manchmal zu stark annähern und irgendwie einig werden im Laufe der Off-Season.
• 1:19:37
  SPEAKER_04: Da haben wir Anfang der Off-Season oft noch größere Unterschiede.
• 1:19:39
  SPEAKER_04: Trotzdem, Simon, nenn mal ein, zwei Namen, wo du weiterhin dickköpfig bist und sagst Nils und ich haben keine Ahnung, man muss den höher oder tiefer craften.
• 1:19:47
  SPEAKER_02: Ich habe Tyler Warren drin, ganz klar, da habe ich eine Runde vor euch, ich habe Drake May drin, habe ich eine Runde vor euch, ich habe Brees Hall drin.
• 1:19:54
  SPEAKER_02: Gut, Nils hat wieder ein bisschen nachgezogen, aber da bin ich deutlich höher.
• 1:19:58
  SPEAKER_02: Ein paar Wide Receiver halt, die so in der Mid-Range gehen, da gehen unsere Meinungen teilweise auseinander, was jetzt halt so in dieser Adams, DJ Moore, Romo Dunse, Terry McLaurin-Range angeht, da haben wir, sind wir sehr, sehr weit auseinander teilweise.
• 1:20:11
  SPEAKER_02: Also da auch so 10, 11, 12 Spots, die wieder unterschiedlich sind.
• 1:20:15
  SPEAKER_02: Ja, das sind halt so Spiele, glaube ich, wo du dann sagst, teilweise bist du einfach dickköpfig.
• 1:20:21
  SPEAKER_02: Also bei mir ist es, ich sage jetzt mal, bei dem Tyler Warren oder Brees Hall ist es, da gebe ich zu, da wird es auch ein bisschen Dickköpfigkeit da drin, weil ich mein Take einfach gut finde hier.
• 1:20:29
  SPEAKER_02: Und bei den anderen Receivers bin ich wahrscheinlich gar nicht so skeptischer oder positiver wie ihr.
• 1:20:34
  SPEAKER_02: Da hast du dann teilweise halt mal ein Tight end oder ein paar Quarterbacks vorher, vielleicht den einen oder anderen Runningbacks höher oder tiefer und durch das ergeben sich dann halt so Ranking-Unterschiede, was das Roughboard angeht.
• 1:20:48
  SPEAKER_00: Ja, Nils, was hast du für Takes oder für Spieler?
• 1:20:51
  SPEAKER_00: Ja, gerade zu den Receivern, die da Runde 4, 5, 6 gehen, also da kann ich nicht gegenargumentieren, dass ihr den einen jetzt an dem höchsten im Team habt, weil das sind alles relativ ähnliche White Receiver, die haben alle relativ ähnliche Profile, was Upseite und Floor angeht.
• 1:21:06
  SPEAKER_00: Dementsprechend, wenn ihr ein Christian Watson-Guy seid, da seid ihr ein Christian Watson-Guy.
• 1:21:10
  SPEAKER_00: Wenn ihr Parker Washington Guy seid, seid ihr ein Parker Washington-Guy.
• 1:21:12
  SPEAKER_00: Dementsprechend gibt es da keine Gegenargumente.
• 1:21:13
  SPEAKER_00: Ich glaube, zwei Spieler, wo wir uns irgendwann in die Haare bekomme, ich Maikey Pittman und Jacky Dobbins, da kriege ich Noah nicht auf die gleiche Pace.
• 1:21:22
  SPEAKER_00: Da habe ich ganz andere Meinung.
• 1:21:23
  SPEAKER_00: Gerade bei Jacket Dobbins ist für mich so ein Kandidat, der einfach ein Spieler ist, den ich sehr gerne draufte, wenn ich Running Back 2 gepuntet habe, dass er mir zumindest die ersten paar Wochen da gute Production gibt.
• 1:21:32
  SPEAKER_00: Und Mikey Pittman hat Noah so weit runter, dass er gar nichts mit dem zu tun haben will, aber I don't get it auf Prinzip.
• 1:21:40
  SPEAKER_00: Ich muss ihn anpassen, zwei Dreck runter.
• 1:21:44
  SPEAKER_00: Ohne Witz.
• 1:21:46
  SPEAKER_00: Aber das sind so zwei Spieler, die werden wir uns null einig.
• 1:21:50
  SPEAKER_00: Und ich hoffe, da hoffe ich wirklich, dass Woche 1 gut für mich läuft.
• 1:21:56
  SPEAKER_04: Ja, also ich habe mir auch Pittman aufgeschrieben, ich habe mir Check and Dobbins aufgeschrieben.
• 1:22:01
  SPEAKER_04: Ich glaube, Simon hat es gar nicht mitgekriegt.
• 1:22:03
  SPEAKER_04: Ich weiß gar nicht, Nils, wann war das?
• 1:22:05
  SPEAKER_04: Vor zwei, drei Wochen oder sowas?
• 1:22:06
  SPEAKER_04: Das ist auch schon wieder her.
• 1:22:07
  SPEAKER_04: Saßen Nils und ich noch plötzlich noch eine halbe Stunde hier im Discord-Call und Nils hat mir vorgerechnet und vorgeworfen, ich hab Dobbins nur so weit unten gerankt, weil er ihn so hoch gerankt hat und alles andere so ein bisschen in die Haare gekommen.
• 1:22:21
  SPEAKER_04: Nee, aber genau, also da gehen einfach die Meinungen auseinander.
• 1:22:24
  SPEAKER_04: Ist ja auch in Ordnung und davon lebt ja auch Podcast, davon leben ja auch Rankings.
• 1:22:29
  SPEAKER_02: Das macht Rankings aus teilweise.
• 1:22:30
  SPEAKER_02: Wenn du nicht irgendwie sagst, ja, die ranken denen in Runde 5, dann muss ich ihn auch in Runde 5 ranken, das finde ich schon gut so, ja.
• 1:22:38
  SPEAKER_04: Ja.
• 1:22:38
  SPEAKER_04: Ja, safe.
• 1:22:39
  SPEAKER_04: Und es macht ja auch Spaß.
• 1:22:41
  SPEAKER_04: Also das sind dann auch wieder Sachen, wo wir die in den ersten Wochen drauf achten und gucken, okay, ey, ich freue mich so, wenn wir nach Woche 1 rausgehen, Pittman hat das Spiel irgendwie mit vier Targets, drei Catches und 16 Yards beendet.
• 1:22:53
  SPEAKER_04: Werde ich da eine Victory-Lap feiern im Podcast 1?
• 1:22:58
  SPEAKER_04: Und auf der anderen Seite natürlich, ich freue mich nicht drauf, aber wenn es andersrum passiert und Jacob Dobbins beispielsweise hat 18 Carries, 86 Yards und einen Rushing-Touchdown, dann ist es auch völlig verdient, dass Niels hier sitzt und sagt, Noah, ich hab's dir doch gleich gesagt.
• 1:23:12
  SPEAKER_04: Ja, weil Jacob Dobbins muss aber auf der Dinge.
• 1:23:13
  SPEAKER_04: Da freue ich mich einfach drauf, da hat jeder ja so.
• 1:23:15
  SPEAKER_04: Ja, genau, ja, da hat aber jeder so seine Takes und jedem Size gegönnt, wer da am Ende richtig liegt.
• 1:23:20
  SPEAKER_04: Ich habe noch als letzten Namen, den ich reinwerfen werf, Josh Downs, bei dem ich einfach nochmal deutlich über euch bin, wo ich weiterhin auf einen Breakout hoffe, seit drei Jahren sind setzt.
• 1:23:31
  SPEAKER_04: Aber ich glaube, die Umstände sind besser als die letzten Jahre.
• 1:23:34
  SPEAKER_04: Klar, jetzt mit Alec Pierce zurück von der Pub.
• 1:23:37
  SPEAKER_04: Vielleicht wieder ein bisschen oder ein paar Spots, die er runterrutscht, aber ansonsten, glaube ich, kann er da eine gute Saison spielen mit Pitman Out.
• 1:23:44
  SPEAKER_04: Ja, freue mich drauf, Josh Downs in den ersten Wochen zu sehen.
• 1:23:48
  SPEAKER_04: Wir haben, ich glaube, es war von Tobi, dem Lieben, die Frage, welcher Spieler würdet ihr, für welchen Spieler würdet ihr immer wieder reachen, damit ich sie unbedingt bekommt?
• 1:23:57
  SPEAKER_04: Bei ihm wäre es beispielsweise Stripling.
• 1:23:59
  SPEAKER_04: Ich kann es einfach mal vorwegnehmen, mein Take dazu.
• 1:24:01
  SPEAKER_04: Ich finde, ich habe aufgeschrieben, Stripling finde ich eine gute Antwort, weil auch der ist einer, den ich jetzt schon in 1, 2 Redraft liegen gedraftet habe, wo ich einfach auch deutlich über ADP-Draft, deutlich über unserem Ranking, einfach weil ich ihn securen will, weil ich da sehr positiv gestimmt bin.
• 1:24:15
  SPEAKER_04: Ansonsten wenig überraschend, Christian Watson hat eine ADP von 64.
• 1:24:19
  SPEAKER_04: Ich nenne ihn Ende Runde 4.
• 1:24:20
  SPEAKER_04: Klar, wenn ich Ende Runde 4 dran bin, weiß ich, dass der meistens noch Mitte Anfang 5 locker da ist.
• 1:24:27
  SPEAKER_04: Dementsprechend kann ich da auch manchmal noch den einen oder anderen Spieler drüber draften, aber Christian Watson für mich ebenfalls in der Kategorie, wo ich versuche, einen mitzunehmen.
• 1:24:35
  SPEAKER_04: Also Stippling Watson.
• 1:24:36
  SPEAKER_04: Wenn ich da einen von beiden bekomme in meinen Drafts, bin ich sehr, sehr happy.
• 1:24:39
  SPEAKER_04: Simon, welche Spieler hast du?
• 1:24:41
  SPEAKER_02: Quentin Johnson natürlich, aber ich glaube, da spreche ich für uns alle.
• 1:24:44
  SPEAKER_02: Da habe ich ja aufgeschrieben, mindestens zwei Runden würde ich den reachen, wenn ich sage, okay, ich drafte irgendwie am Turn und ich bin mir zu 50% sicher, dass der am nächsten Turn nicht mehr da ist, dann drafte ich ihn halt.
• 1:24:54
  SPEAKER_02: Ist mir egal, ob der dann zwei, drei Runden zu früh geht.
• 1:24:57
  SPEAKER_02: Und Matthew Golden habe ich mir aufgeschrieben.
• 1:24:59
  SPEAKER_02: Matthew Golden, auch einer, den ich sage, wenn du.
• 1:25:02
  SPEAKER_02: Ich habe da ein gutes Gefühl dabei und ich sage, der geht ADP-mäßig meistens zu Runde 11, irgendwo hin und wieder Runde 10, aber den drafte ich auch.
• 1:25:10
  SPEAKER_02: Runde 9 habe ich da kein Thema, den zu draften.
• 1:25:13
  SPEAKER_00: Nils?
• 1:25:14
  SPEAKER_00: Ich verweise da einfach auf meine My Guys, um ehrlich zu sein.
• 1:25:18
  SPEAKER_00: So Parker Washington, Bucky, Romo Dunze.
• 1:25:22
  SPEAKER_00: Aber die sind ja auch in meinem Ranking relativ hoch, dementsprechend sind das die Guys.
• 1:25:26
  SPEAKER_00: Und ich weiß nicht warum, mein meistgetrafteter Spieler ist so beim Bestball und war vor seiner Verletzung, er hat jetzt über Trainingskämpfe nicht so viel Hype, aber ist Mikey Lemon.
• 1:25:34
  SPEAKER_00: Für mich ist das irgendwie so dieses, oh, alles ist schlecht, was bei ihm.
• 1:25:38
  SPEAKER_00: So, die Umstände sind schlecht, aber der Spieler an sich war eigentlich immer gut.
• 1:25:42
  SPEAKER_00: Und ich glaube, dass der vielleicht einfach das, wo man im Nachhinein sagt, so, ey, hätten wir ja auch kommen sehen können.
• 1:25:48
  SPEAKER_04: Warum haben wir den nicht höher?
• 1:25:49
  SPEAKER_04: Genau, genau.
• 1:25:50
  SPEAKER_00: Und irgendwie ist das bei ihm, aber es ist jetzt nicht ein Kandidat, wo ich plötzlich reachen würde, aber irgendwie ist das mein meist getrafteter Spieler.
• 1:25:57
  SPEAKER_04: Gehst du, du hast ja in unserer Home Liga den 5.3.
• 1:26:02
  SPEAKER_04: Gehst du da Rome Dunse oder kann ich damit rechnen, hoffnen, dass der an 5.10 vielleicht auch noch da ist?
• 1:26:06
  SPEAKER_00: Ja, kommt drauf an.
• 1:26:10
  SPEAKER_00: Das Problem ist bei meinen My-Guys, wenn ich sie da nicht nehme.
• 1:26:14
  SPEAKER_00: Das Problem ist, wenn ich meinen My-Guys da nicht nehme und die dann funktionieren, dann werde ich Haus und Hoch verkaufen und dass ich mit ihr trade.
• 1:26:20
  SPEAKER_00: Dementsprechend muss ich sie ja draften.
• 1:26:22
  SPEAKER_04: Okay.
• 1:26:23
  SPEAKER_04: Ja, ja, das ist halt immer die Hoffnung, wenn ich deine MyGuys drafte, dass du mir Haus und Hoch verkaufst dafür.
• 1:26:29
  SPEAKER_04: Frage Nummer vier.
• 1:26:31
  SPEAKER_04: Wie fühle ich mich sicher bei den First Run-Picks nach Bijan und Gips?
• 1:26:34
  SPEAKER_04: Eben, das war ja die Frage, wo ich auch vorhin schon mal kurz darauf verwiesen haben.
• 1:26:38
  SPEAKER_04: Wir haben einfach in dieser ersten Runde dieses Jahr viele, viele Fragezeichen.
• 1:26:41
  SPEAKER_04: Wenig Spieler, die safe sind in dem, was sie tun und in ihrer Rolle safe sind, Offensive hat sich wenig verändert und und und.
• 1:26:50
  SPEAKER_04: Trotzdem, ich glaube, die Namen, die ja auch die Community gefragt haben, ist vor allem Puka Nakura, den wir weiterhin auf unserer 4 im ECR haben.
• 1:26:56
  SPEAKER_04: Und auch CMC, der in der Regel zumindest zwischen 4 und 6 gedraftet wird.
• 1:27:01
  SPEAKER_04: Simon, du bist der Einzige, der jetzt Puka schon ein bisschen weiter nach unten gepusht hat.
• 1:27:05
  SPEAKER_04: Nils und ich haben ihn weiterhin auf der 4, du hast ihn auf der 6.
• 1:27:08
  SPEAKER_04: Wie fühlst du dich mit denen?
• 1:27:09
  SPEAKER_04: Bist du bereit, Puka an 6 zu draften?
• 1:27:11
  SPEAKER_04: Ja.
• 1:27:12
  SPEAKER_02: Also ich habe mir aufgeschrieben, Beten und hofen.
• 1:27:15
  SPEAKER_02: Ich meine, CMC Nakura, Taylor, Chase jetzt mit der Knieverletzung, mit der leichten.
• 1:27:21
  SPEAKER_02: Die haben alle schon eine Top 3 Season auf ihrer Position gespielt.
• 1:27:24
  SPEAKER_02: Also das heißt, ich glaube, wir reden uns die Fragezeiten auch ein bisschen groß teilweise.
• 1:27:29
  SPEAKER_02: Ich meine, vielleicht ist es einfach, vielleicht haben die 49ers von Anfang an gesagt, dass sie CMC in der Pre-Season raushalten.
• 1:27:35
  SPEAKER_02: Kann gut sein, dass das so genannt ist.
• 1:27:37
  SPEAKER_02: Klar Nakur gibt es ein paar mehr Fragezeichen jetzt, aber der hat letzte Season so abgerissen.
• 1:27:44
  SPEAKER_02: Und ich denke, ja, dann wird er dir vielleicht nicht Wide Receiver 2 enden, sondern Wide Receiver 10 oder Wide Receiver 8.
• 1:27:49
  SPEAKER_02: Und ich glaube, dann bist du wahrscheinlich nicht komplett happy with dem Pick, aber du sagst, this Risiko, ihn an 4-5 to draften, hat einfach überwägt.
• 1:27:58
  SPEAKER_02: Also, was du draußen holen.
• 1:28:00
  SPEAKER_02: Machen hättest du können, überweg dem, dass du den irgendwie ans, keine Ahnung, Pick 12 fallen lässt und der holt sich dann da den Wide Receiver 1 overall.
• 1:28:08
  SPEAKER_02: Also dementsprechend, glaube ich, kannst du eh nicht viel machen.
• 1:28:12
  SPEAKER_02: Draften, so wie wir es gerankt haben und weiter.
• 1:28:16
  SPEAKER_04: Ja, genau, also ich hab's für mich so ein bisschen, also wir haben ja jetzt die Rankings finalisiert, wir kriegen ja im Laufe des Wochenendes vielleicht auch einfach nochmal ein paar neue Infos.
• 1:28:24
  SPEAKER_04: Ich habe ihn jetzt weiterhin auf der 4, weil wir noch keine Infos haben bezüglich Sperre, weil wir noch keine Infos haben bezüglich, dass er in Woche 1 nicht spielen kann aufgrund von der Verletzung.
• 1:28:32
  SPEAKER_04: Falls wir da Infos kriegen, zwei Spiele Sperre, fällt er logischerweise runter.
• 1:28:36
  SPEAKER_04: Falls wir eine Info kriegen, er spielt in Woche 1, vielleicht auch in Woche 2 nicht, fällt er nochmal runter.
• 1:28:40
  SPEAKER_04: Ansonsten, wenn wir da keine Infos haben, bis zu meinem Drafter-Termin, sonntags, drei Länderliga, Montag unsere Home League, sehe ich schon eine Welt, wo ich dann sage, okay, komm, ich will in Runde 1 nicht dieses Riesenrisiko einnehmen.
• 1:28:50
  SPEAKER_04: Jemand anderes wird ihn schon packen.
• 1:28:52
  SPEAKER_04: Ich pushe jetzt vielleicht nochmal ein, zwei Spieler drüber, duft vielleicht einen James Cook drüber, duft vielleicht einen Taylor drüber, duft vielleicht einen Chase N drüber und einen CMC drüber.
• 1:29:00
  SPEAKER_04: Aber, und das ist ja auch die Frage, oder involviert in der Frage, die haben alle Fragezeichen.
• 1:29:05
  SPEAKER_04: Ist nicht so, dass die dann super safe sind und am Ende des Tages uns sichere Top 3, Top 4 Zahlen auf ihrer Position bringen.
• 1:29:13
  SPEAKER_04: Dementsprechend, ich finde, die Expertise, beten und hoffen und in den sauren Apfel beißen, ja, gehört einfach dazu und kann sich natürlich auch auszahlen, je nachdem, wenn ihr plötzlich dann an 5, an 6 on the clock seid und der Spieler ist immer noch auf dem Board.
• 1:29:27
  SPEAKER_04: Nils, ich glaube, du stimmst grundsätzlich zu, oder?
• 1:29:31
  SPEAKER_00: Ja, aber die Fragezeichen von James Cook und Taylor, die dir danach sind, sind jetzt nicht, weil sie plötzlich die Rolle verlieren oder sowas.
• 1:29:37
  SPEAKER_00: Es liegt da meistens nur, ob sie das Ceiling schaffen, was die Puka und CMC schaffen würden, wenn sie spielen.
• 1:29:42
  SPEAKER_00: Weil James Cook und Taylor könnten einfach die Kandidaten sein, die sich nicht unterscheiden von dem Barkley und Chase Brown plötzlich.
• 1:29:47
  SPEAKER_00: Aber wenn Puka und CMC spielen, die sollten das schon sein.
• 1:29:50
  SPEAKER_00: Deswegen ist dieser vierte, fünfte Pick gerade sehr schwierig, weil man gleichzeitig dieses Upset nicht verpassen will.
• 1:29:57
  SPEAKER_00: Aber man will auch nicht zu krass an Safety nicen, was halt Cook und Taylor oder Chase N sind sind.
• 1:30:03
  SPEAKER_04: Ja, safe.
• 1:30:05
  SPEAKER_04: Drittletzte Frage.
• 1:30:07
  SPEAKER_04: Wir müssen uns entweder ein bisschen beeilen oder Simon wird sich ein bisschen früher verabschieden, ähnlich wie Nils vor ein paar Wochen.
• 1:30:14
  SPEAKER_04: Soweit kein Problem, würde ich behaupten.
• 1:30:16
  SPEAKER_04: Simon, du sagst ja nicht Bescheid, wenn du gehen musst.
• 1:30:19
  SPEAKER_02: Und dann gehe ich danach.
• 1:30:20
  SPEAKER_04: Ah, okay.
• 1:30:20
  SPEAKER_04: Ja, ich habe ja eh dein Take zu dieser letzten Frage, habe ich ja schon mehr noch schon darüber.
• 1:30:27
  SPEAKER_04: Das sind aber gut organisierte Notizen, die du da reinschickst.
• 1:30:31
  SPEAKER_04: Das sieht bei mir auch immer ähnlich aus.
• 1:30:34
  SPEAKER_04: Nächste Frage.
• 1:30:35
  SPEAKER_04: Startet man Spieler in Woche 1, die aktiv sind, aber die jetzt in der Pre-Season kaum trainiert haben, die Fragezeichen haben.
• 1:30:42
  SPEAKER_02: Also du machst die andere, okay, ich habe es so geordnet, dass wir hier noch bei den Drafts bleiben.
• 1:30:48
  SPEAKER_02: Achso, er hat noch eine Summe.
• 1:30:51
  SPEAKER_02: Ja, die habe ich noch in diese Draft-Kategorie reingeschmissen.
• 1:30:54
  SPEAKER_02: Also die du du mir noch geschickt hast.
• 1:30:56
  SPEAKER_04: Ah, ja, können wir auch erstmal machen.
• 1:30:59
  SPEAKER_02: Dann ist Draft abgeschlossen.
• 1:31:01
  SPEAKER_04: Okay, eine andere Frage zum Draft zu der anderen Frage kommen wir gleich.
• 1:31:05
  SPEAKER_04: Und zwar, was habt ihr aus euren bisherigen Drafts dieses Jahr gelernt?
• 1:31:10
  SPEAKER_04: Haben ja jetzt schon ein paar Drafts durch.
• 1:31:12
  SPEAKER_04: Ich habe es vorhin angekündigt.
• 1:31:13
  SPEAKER_04: Wie viele Drafts habt ihr noch vor der Brust?
• 1:31:16
  SPEAKER_04: Ich habe noch drei.
• 1:31:16
  SPEAKER_04: Ich habe noch Money-Liga, Home Liga und Drei Länder-Liga.
• 1:31:18
  SPEAKER_04: Ich glaube, Simon, du hast nur noch eine.
• 1:31:19
  SPEAKER_04: Ich habe nur noch eine, ja.
• 1:31:20
  SPEAKER_04: Und die hilftst du auch noch drei?
• 1:31:21
  SPEAKER_00: Ich habe auch noch.
• 1:31:23
  SPEAKER_00: Dreieinhalb, so einer ESBN, C-Mann-Liga, wo ich.
• 1:31:27
  SPEAKER_04: Ah, ist es die, wo du mit Nikolas zusammenschnellst?
• 1:31:29
  SPEAKER_00: Ja, ich hoffe, die kommt nicht zustande.
• 1:31:32
  SPEAKER_04: Okay, ja, die Klange auf jeden Fall super spaßig letztes Jahr.
• 1:31:36
  SPEAKER_04: Okay, ja, was sind eure größten, oder ja, was habt ihr bisher gelernt aus den Drafts, die ihr gemacht habt?
• 1:31:42
  SPEAKER_04: Ist ja jetzt schon einiges von Bord gegangen, Basketball Drafts, so wie logischerweise jetzt auch nochmal ein paar gewesen, die letzten Tage, Wochen.
• 1:31:48
  SPEAKER_04: Simon, was hast du für Takeaways?
• 1:31:50
  SPEAKER_02: Running backs wären unglaublich gereached, alle Runningbacks.
• 1:31:53
  SPEAKER_02: Also egal in welchen Drafts ich bisher war, auch diese Kyle Monangais und Rashad Whites und wie sie alle heißen, die gehen so viel drüber, als ich sie draften würde.
• 1:32:03
  SPEAKER_02: Teilweise müssen dann halt ein paar Teams darunter leiden, dass sie halt nicht so eine Runningback-Tiefe haben.
• 1:32:08
  SPEAKER_02: Dafür halt auf Wide Receiver, Tide-End, Quarterback ein bisschen stacked ausschauen.
• 1:32:11
  SPEAKER_02: Da bin ich dann gespannt, wie sich das so widerspiegelt nach den ersten drei, vier Wochen.
• 1:32:17
  SPEAKER_02: Dann Quarterbacks fallen deutlich tiefer als Tide Ends.
• 1:32:20
  SPEAKER_02: Tide Ends werden meist eher ein bisschen über ADP gezogen.
• 1:32:24
  SPEAKER_02: Quarterbacks fallen in den meisten Drafts, die ich jetzt gemacht habe, deutlich weiter ab.
• 1:32:28
  SPEAKER_02: Und Runde 9 und Runde 10 sind die klaren Upside-Shot-Runden.
• 1:32:32
  SPEAKER_02: Also da werden Striblings, Goldens, teilweise auch Bostons, wie sie alle heißen, die gehen da alle.
• 1:32:37
  SPEAKER_02: Also Rookies, Upside-Shots, Saviour Worthy, die gehen alle so.
• 1:32:41
  SPEAKER_02: Also ich finde, Runde 9.10, da wird so nicht nach Draftboard.
• 1:32:44
  SPEAKER_02: Also da geht einfach ein Upside-Shot nach dem anderen.
• 1:32:47
  SPEAKER_02: Und ich finde, ja, das muss man so ein bisschen auf dem Schirm haben, dass man da nicht irgendwie, eben, wenn wir vorhin gesagt haben, wo wir ein bisschen reachen würden, klaren Lloyd geht jetzt ein bisschen höher, aber auch Mike Washington fallen in diese Kategorie, wenn du irgendwie sagst, du bist am Turn 9,10 oder 8-9, irgendwas in dem Dreh, wenn du den Matthew Golden willst oder den Stribbling willst, dann musst du den picken, weil danach wird er weg sein.
• 1:33:08
  SPEAKER_04: Ist halt ein bisschen eklig, ich habe voll festgestellt, wenn du dann da diesen 1-2-Turn-Draft hast, also Pick 10, 11, 12, du bist an 8 on the clock, an 8.3, dann ist es oft noch ein bisschen zu früh für diese Upside-Shots, weil da oft noch Value da ist, aber du kriegst, du kriegst keinen in Runde 9 und 10, oder?
• 1:33:25
  SPEAKER_04: Also die sind dann alle wiederum weg.
• 1:33:28
  SPEAKER_02: Oder?
• 1:33:29
  SPEAKER_02: Ja, also es ist bei mir jetzt auch, ich habe jetzt einmal an der 4 gedraftet, einmal an der 1 und wie du sagst, du musst dann ein bisschen reachen, damit du einen dieser Spieler bekommst.
• 1:33:37
  SPEAKER_02: Die anderen sind weg, also gerade die, die jetzt ein bisschen Hype abbekommen, die werden da einfach Runde 9, werden die spätestens gezogen.
• 1:33:45
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:33:46
  SPEAKER_04: Simon, es war mir ein Fest im letzten Off-Season-Podcast.
• 1:33:48
  SPEAKER_04: Wir gucken, dass wir Start Sit nochmal mit zu dritt hinkriegen für Woche 1.
• 1:33:53
  SPEAKER_04: Ansonsten schreiben wir und ja, danke.
• 1:33:56
  SPEAKER_04: Ich glaube nicht, dass wir noch allzu lange brauchen.
• 1:33:58
  SPEAKER_04: Wir hören uns.
• 1:33:59
  SPEAKER_04: Hau rein, denk an dein Audio.
• 1:34:01
  SPEAKER_04: Speichern und alles.
• 1:34:02
  SPEAKER_04: Ja, da habe ich immer Bammel.
• 1:34:05
  SPEAKER_04: Nils, du hast auch schon zustimmt genickt, als Simon seine Takeaways von Draft vorgelesen hat.
• 1:34:11
  SPEAKER_04: Ich habe mir tatsächlich nicht so viel mehr rausgeschrieben, als er jetzt gemacht hat.
• 1:34:14
  SPEAKER_04: Also auch Quarterbacks habe ich mir notiert, fallen extrem.
• 1:34:17
  SPEAKER_04: Wir haben es extrem auch in der Hörerliga gemerkt, wo wir sogar eine 14.
• 1:34:21
  SPEAKER_04: Liga spielen, wo ich noch in Runde 13, 14 Mayfield und Holmes bekommen habe oder was das war.
• 1:34:28
  SPEAKER_04: Tidance gehen teilweise in Ticken früher, ist mir aber auch extrem aufgefallen, dass gerade dieses zweite, beziehungsweise drittes Tier wahrscheinlich sogar eher, schon auch teilweise fällt.
• 1:34:37
  SPEAKER_04: Also so ein Laporta, Pitts, Fannon, manchmal auch einen Tucker Kraft, dass man da echt auch noch sehr, sehr guten Value dran bekommt.
• 1:34:45
  SPEAKER_04: Runningbacks werden krass gereached.
• 1:34:50
  SPEAKER_04: Also ich sehe manchmal Kyron Williams und Pries Hall sind alle schon Ende Runde 2 weg.
• 1:34:55
  SPEAKER_04: Hast du noch andere Takeaways, ansonsten, wie betrachtest du das, was jetzt auch Simon und ich gesagt haben?
• 1:35:01
  SPEAKER_00: Das, was ihr gerade gesagt habt, Wide Receiver Value ist insane dieses Jahr, weil die Runningbacks so gereached werden, ist White Receiver Value brutal, fast in jeder Runde, meiner Meinung nach.
• 1:35:10
  SPEAKER_00: Außer vielleicht die ersten.
• 1:35:11
  SPEAKER_00: Außer Pick 2 mit Puka, das ist Fragezeichen.
• 1:35:13
  SPEAKER_00: Aber sonst ist White Receiver Value insane.
• 1:35:15
  SPEAKER_00: Und Quarterbacks habe ich einfach gelernt, wartet.
• 1:35:20
  SPEAKER_00: Seid nicht der Erste, der das Tee anfängt, weil es ist das schlimmste Gefühl, wenn ihr jetzt Track May oder Lama, je nachdem, wenn ihr an 2 habt, an Runde 6 draftet und ihr sagt, okay, das ist guter Value, aber die anderen zwei gehen einfach zwei Runden später.
• 1:35:31
  SPEAKER_00: Weil dann ist der Value plötzlich nicht mehr da.
• 1:35:33
  SPEAKER_00: Dementsprechend, draftet Quarterback und selbst wenn ihr es verpasst, da hinten raus kommen noch Trevor Lawrence, Jalen Hurts, Caleb Williams.
• 1:35:39
  SPEAKER_00: Also selbst wenn ihr diesen Run verpasst, weil ihr gierig wart, ihr habt immer noch die Chancen.
• 1:35:42
  SPEAKER_00: Und selbst wenn ihr das verpasst, ich habe in der in der Letter League komplett alles verpasst.
• 1:35:48
  SPEAKER_00: Da war Chen Dennis in Runde 10 da, ich bin nach Hause gefahren, ich habe es nicht mehr gemerkt.
• 1:35:51
  SPEAKER_00: Und selbst da habe ich dann Stafford und Kylo Moore in der letzten Runde gewartet und habe gesagt, okay, da spiele ich halt Matchups, das wird schon irgendwie funktionieren.
• 1:35:56
  SPEAKER_00: Also man kann auch, man kann wirklich verrückt.
• 1:35:58
  SPEAKER_00: Und das war eine Liga, wo viele Doppel-Quarterback getraftet haben.
• 1:36:01
  SPEAKER_00: Also in manchen hätte ich dann auch Pass-Herbers bekommen.
• 1:36:05
  SPEAKER_04: Genau, ja, ja, ja, eben.
• 1:36:06
  SPEAKER_04: Und es sind, also es sind wirklich 18, 19 Quarterbacks, mit denen ich mich wirklich fein, ähm mich wirklich fein fühle.
• 1:36:11
  SPEAKER_04: Ich habe ja vorhin auch gesagt, ich habe Laufen ein bisschen hochgepusht, ist jetzt mein QB17.
• 1:36:16
  SPEAKER_04: Und ich bin völlig fein, den, ja, Woche 1 gegen Minnesota, kann sicherlich ein ekliges Matchup sein.
• 1:36:21
  SPEAKER_04: Aber die spielen, glaube ich, dann gegen Falcons und Panthers noch in den nächsten, ich weiß nicht, ob dann direkt Woche 2 und 3 ist, aber halt innerhalb der ersten Wochen.
• 1:36:28
  SPEAKER_04: Ich bin völlig fein damit, die da in diesen Wochen zu starten und dann einfach zu gucken, okay, wie es jetzt aus mit Streaming.
• 1:36:34
  SPEAKER_04: Und auch wenn viele Leute Doppel-Quarterback gehen, viele droppen dann auch im Laufe der ersten Wochen halt ihren zweiten Quarterback, weil sie halt einen Running Back und Wide Receiver vom Waiber wollen und sich da verstärken wollen.
• 1:36:44
  SPEAKER_04: Dementsprechend, da habt ihr auch immer die Möglichkeit, euch nochmal zu verstärken.
• 1:36:49
  SPEAKER_04: Gut, wir haben noch zwei Fragen übrig.
• 1:36:51
  SPEAKER_04: Eben einmal startet man Spieler in Woche 1, die aktiv sind, aber in der Pre-Season kaum trainiert haben, hatten wir ja gerade eben schon eben Beispiel Ebuka, Flavor, äh, Neighbors, Flowers, Mahomes, vielleicht jetzt auch ein Puka und so weiter.
• 1:37:01
  SPEAKER_04: Ich lese kurz Simon seine Antwort vor, dass wir das nicht vergessen.
• 1:37:03
  SPEAKER_04: Er hat geschrieben, je nach Alter und was sie bisher gezeigt haben, Flowers, Smith, Mahomes, etc., kann man starten.
• 1:37:08
  SPEAKER_04: Ebuka, Love, Chanti etc., wäre ich deutlich vorsichtiger und würde vielleicht eine Woche warten.
• 1:37:13
  SPEAKER_04: Ich bin da, glaube ich, ein bisschen anderer Meinung.
• 1:37:15
  SPEAKER_04: Ich glaube, es kommt einfach voll.
• 1:37:17
  SPEAKER_04: Also ich glaube, ich würde grundsätzlich alles starten.
• 1:37:19
  SPEAKER_04: Ich glaube, diese Verletzungen, wenig Pre-Season-Games und was weiß ich, würde mich einfach dazu verleiten, die innerhalb ihres Rankings drei, vier Spots möglicherweise ein bisschen nach unten zu pushen.
• 1:37:29
  SPEAKER_04: Und das sind dann halt bei Spielern wie zum Beispiel Mahomes, den ich halt als Top 10, Top 12 Quarterbacks sehe.
• 1:37:35
  SPEAKER_04: Der hat jetzt aber Fragezeichen, was Woche 1 angeht.
• 1:37:38
  SPEAKER_04: Das heißt, ich starte ihn halt in Woche 1 halt nur als QB 14, 15, 16, weil wir einfach auch geile Streaming-Matchups haben, wie Baker Mafid gegen Cincinnati, wie ein Jared Goff, glaube ich, spielt Indoor gegen wen spielt der?
• 1:37:52
  SPEAKER_04: Gegen die Saints?
• 1:37:52
  SPEAKER_04: Ja, okay, gut.
• 1:37:54
  SPEAKER_04: Mal gucken, wie da das Match-up ist.
• 1:37:55
  SPEAKER_04: Aber im Endeffekt, da gibt es einfach dann ein paar Streaming-Quarterbacks, die ich drüber starte.
• 1:37:58
  SPEAKER_04: Das wäre es, ich glaube, ich würde das gar nicht vom Alter oder dem bisherigen Performance festmachen, sondern einfach daran, der rutschen alle ein bisschen für mich, aber wenn ich Chenty Ende Runde 2 draftet, dann werde ich auch hier und in mir in Woche eins spielt, dann werde ich den nicht, auch wenn er bisher oder erst in sein zweites Jahr kommt, nicht starten.
• 1:38:16
  SPEAKER_04: Ich werde den starten, das ist mein Zweitrundenpick, oder?
• 1:38:18
  SPEAKER_00: Ja, das ist der Knackpunkt.
• 1:38:20
  SPEAKER_00: Also man hat ja wahrscheinlich auch ein hohes Investment in diese Spieler gehabt.
• 1:38:24
  SPEAKER_00: Und so tief können zumindest in normalen zwölf Mann Doppelflex, so wie wir sie in der Dreiländersliga spielen, so tief können manche Teams gar nicht sein, dass man dann plötzlich sagt, okay, ich spiele jetzt ein Runningback über ein Chanti, weil selbst wenn er ein Bip hat und ich die Rankings mache, also außerhalb der Top 24 wird es schon schwer und ich weiß nicht, ob ihr so viele Runningbacks habt, die so da Alternativ ist, dass er dann auch noch aus der Flex-Range rausfällt.
• 1:38:46
  SPEAKER_00: Das muss ja dann auch noch dazukommen.
• 1:38:48
  SPEAKER_00: Dann habt ihr auf jeden Fall für Woche 1 ein Luxusproblem, wenn ihr dieses Pro und dann solltet ihr auch über die Saison her gut performen, wenn ihr diese Problematik hat.
• 1:38:56
  SPEAKER_00: Deswegen kommt es krass drauf an, was die Alternativen natürlich sind.
• 1:38:59
  SPEAKER_00: In der Regel sind sie nicht da.
• 1:39:00
  SPEAKER_00: Gerade auch beim Chairmaier Love.
• 1:39:02
  SPEAKER_00: Ich denke mal, dass der nicht AB 15 bei mir Woche 1 gelistet sein wird, der wird wahrscheinlich so 24, 25, würde ich mal grob sagen, weil wir es noch nicht wissen, aber der wird Starting-Kaliber sein.
• 1:39:13
  SPEAKER_00: Wird trotzdem starten.
• 1:39:14
  SPEAKER_00: Genau.
• 1:39:14
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 1:39:16
  SPEAKER_00: Und nur bei Quarterback, also wirklich Spieler, die halt so weit hinten gehen wie Quarterbacks, Patrick Mahomes, der ja Quarterback 14 hat, kann man ja noch eine Alternative finden.
• 1:39:23
  SPEAKER_00: Dementsprechend, ja, Woche 1 ist meistens so, so wie man das Team craftet, außer sie sind halt wirklich raus.
• 1:39:28
  SPEAKER_00: Dann müsste er halt ein Flex-Spieler spielen, wenn Neighbors nicht spielt, im Booker nicht spielt.
• 1:39:32
  SPEAKER_00: Selbst wenn Neighbors auf dem Snap-Count ist, weiß ich nicht, ob ich 48 Receiver finde, die ich überall starten würde.
• 1:39:38
  SPEAKER_04: Ja, anderes Beispiel, äh, oder genau, wir kommen ja dann in Runde 7, 8 dann in diese Ranges, wo wir dann halt gute Ersatzmöglichkeiten haben.
• 1:39:46
  SPEAKER_04: Also jetzt ein Alec Pierce, beispielsweise, der ist in unserem ECR.
• 1:39:50
  SPEAKER_04: Ich meine, du bist ja eh skeptisch bei ihm, aber der ist in unserem ECR, der White Receiver 42.
• 1:39:53
  SPEAKER_04: Das heißt, rein auf dem Papier gesehen, wahrscheinlich ein Flex 2 Starter.
• 1:39:57
  SPEAKER_04: Ich kann mich aber gut sehen, dass ich halt in Woche 1, der hat jetzt die ganze Pre-Season nicht trainiert, oder Vorbereitung nicht trainiert, dass ich da dann sage, okay, ein Randall Robinson, den wir als White Receiver zwei Spots hintendran gerankt haben, ein Stefan Dix, der unser White Receiver 45 ist, auch ein Josh Downs, der unser White Receiver 46 ist, dass man die dann vielleicht in Woche 1 drüber rankt, über dem startet.
• 1:40:18
  SPEAKER_04: Und das sind ja Kombinationen, die man auch rein theoretisch im Draft haben kann.
• 1:40:22
  SPEAKER_04: Man draftet irgendwie Mitte Runde 8 Alec Pierce und Mitte Runde 9 Wendell Robinson und Stefan Dix und Josh Downs und dann sagt man, okay, hier macht man den kleinen Switch.
• 1:40:30
  SPEAKER_04: Schade den Spieler, obwohl man ihn später gedraftet hat, in Woche 1 drüber.
• 1:40:37
  SPEAKER_04: Letzte Frage.
• 1:40:39
  SPEAKER_04: Nochmal ein schönes Roundup und dann haben wir es geschafft.
• 1:40:42
  SPEAKER_04: Die Off-Season ist für uns als Podcast vorbei.
• 1:40:45
  SPEAKER_04: Was sind die größten Fehler, die ich in den ersten zwei, drei Wochen machen kann?
• 1:40:49
  SPEAKER_04: Auch hier wieder kurzer Take von Simon hat es mir geschrieben.
• 1:40:51
  SPEAKER_04: Overreacten nach Woche 1 und 2, Spieler zu früh abschreiben, Spieler troppen, zu aggressiv auf irgendwelche, oder ich muss es mit ein bisschen mehr Kommas vorlesen, glaube ich.
• 1:40:59
  SPEAKER_04: Okay.
• 1:40:59
  SPEAKER_04: Overreacten nach Woche 1, 2, Bindestrich.
• 1:41:02
  SPEAKER_04: Spieler zu früh abschreiben, Komma.
• 1:41:04
  SPEAKER_04: Spieler troppen, zu aggressiv auf irgendwelche White Reviewer 3 AB2 im Waiver agieren, bieten.
• 1:41:12
  SPEAKER_04: Sell low bei High Trades machen.
• 1:41:14
  SPEAKER_04: Ah, das ist das, was er auch vorhin gemeint hat, eben lieber die Spieler für diese Spieler traden, die low performed haben.
• 1:41:21
  SPEAKER_04: Heißt auch nicht, dass das jedes Mal funktioniert.
• 1:41:23
  SPEAKER_04: Auch da gibt es Spieler, die das ganze Jahr schlecht performen, aber das als so ein bisschen Devise mitnehmen.
• 1:41:28
  SPEAKER_04: Und abschließend ganz schön geschrieben, den Sachen Zeit geben.
• 1:41:33
  SPEAKER_04: Und ja, ich hab mir auch.
• 1:41:35
  SPEAKER_04: Oder ja, Nils, hast du dazu ergänzen, dass du andere Sachen noch?
• 1:41:39
  SPEAKER_00: Ich glaube, das größte Problem, was viele machen, ist, das mit dieser Zeit geben finde ich sehr gut, dass sie Spieler zu schnell droppen.
• 1:41:45
  SPEAKER_00: Gerade Wookies, wenn die jetzt noch ein bisschen Zeit brauchen.
• 1:41:47
  SPEAKER_00: Oder auch Runningbacks, die so in einem Split-Backfield sind.
• 1:41:50
  SPEAKER_00: Commander's Backfield ist ja ein großes Beispiel, die gehen beide relativ spät.
• 1:41:54
  SPEAKER_00: Vikings-Backfield gehen beide relativ spät, wo wir noch nicht klar wissen, wer jetzt, wie die Rollenverteilung ist.
• 1:41:59
  SPEAKER_00: Manchmal braucht das auch einfach nochmal Zeit, wo die gucken, okay, wer hat die Hothand, wer performt einfach besser in der Saison?
• 1:42:04
  SPEAKER_00: Diese Runningbacks würde ich auch noch nicht so schnell abgeben, weil im Endeffekt sind sie ja immer noch Handcuffs theoretisch.
• 1:42:10
  SPEAKER_00: Falls der andere sich verletzt, ist der Boost direkt da.
• 1:42:12
  SPEAKER_00: Dementsprechend bei den Runningbacks würde ich jetzt auch nicht direkt sagen, oh, Jordan Mason hatte jetzt zwei Carries mehr als ein Aaron Jones.
• 1:42:16
  SPEAKER_00: Da droppe ich Aaron Jones jetzt direkt.
• 1:42:20
  SPEAKER_04: Ja, das stimme ich voll zu.
• 1:42:23
  SPEAKER_04: Ich hab mir auch, ich hab mir drei Texte aufgeschrieben, die alle drei irgendwie miteinander verschlungen sind.
• 1:42:29
  SPEAKER_04: Ich habe einmal Oberreaction, das gleiche, was Simon jetzt geschrieben hat, nach zwei Spielen oder nach einem Spiel sollten nicht unsere Meinung komplett verändert sein zu dem, was wir jetzt acht Monate lang hier ins Mikro gequatscht haben.
• 1:42:41
  SPEAKER_04: Auf der anderen Seite, Caside-Medaille, ist halt auch die Underreaction.
• 1:42:45
  SPEAKER_04: Wir sollten nicht zu lange an irgendwelchen Draft Tags hängen, wo wir sagen, okay, der wird funktionieren, der hatte irgendwie geile Wochen, der ist irgendwie fit und was weiß ich, kann da komplett ballen, wenn es halt nicht nach zwei Wochen komplett das Gegenteil zeigt.
• 1:42:59
  SPEAKER_04: Ja, nicht zu lange dran hängen.
• 1:43:00
  SPEAKER_04: Und dann, ähm, vielleicht sogar ein bisschen ein Gegenargument zu dem, was ihr jetzt gesagt habt oder was ihr aufgeschrieben habt.
• 1:43:06
  SPEAKER_04: Also ich finde grundsätzlich auch hier, ist es, glaube ich, einfach die Dosis aus beidem, die Mischung aus beidem macht.
• 1:43:11
  SPEAKER_04: Sachen Zeit geben, auf jeden Fall, aber ihr solltet auch nicht Angst haben, irgendwelche Moves zu machen.
• 1:43:15
  SPEAKER_04: Ihr solltet nicht Angst haben, Fab auszugeben, ihr solltet nicht Angst haben, einen Spieler, auch wenn ihr den hochhattet auf eurem Zettel zu droppen.
• 1:43:21
  SPEAKER_04: Ihr solltet keine Angst haben, einen großen Trade zu machen, wenn das euer Team vielleicht dann auch langfristig helfen kann.
• 1:43:27
  SPEAKER_04: Dementsprechend, es ist wie jedes Jahr in Fantasy, glaube ich.
• 1:43:31
  SPEAKER_04: Es ist so ein bisschen geben und nehmen.
• 1:43:33
  SPEAKER_04: In der einen Liga seid ihr mehr gezwungen, einen Move zu machen, in der anderen Liga seid ihr vielleicht auch ein bisschen weniger gezwungen, einen Move zu machen.
• 1:43:40
  SPEAKER_04: Und ich glaube, man kann das gar nicht so pauschal sagen, ha, hier, ihr müsst immer lange warten, ihr solltet in Woche 1 100 Fab, auf denen du den Spieler hauen, sondern es kommt immer extrem auf die einzelnen Spieler an, es kommt auf die Saisons an, es kommt auf die Umstände an.
• 1:43:54
  SPEAKER_04: Wir versuchen euch das so gut wie möglich durchzubegleiten, durch Weekap-Podcast, durch Startsit-Podcasts, durch verschiedene zusätzliche möglicherweise Podcasts-Berichte und alles drum dran, was es auf Patreon gibt.
• 1:44:06
  SPEAKER_04: Dementsprechend da nicht zu schnell die Lust an Fantasy verlieren.
• 1:44:10
  SPEAKER_04: Wir sehen es jedes Jahr, Zuhörerzahlen werden jetzt im Laufe der Saison wieder langsam absteigen.
• 1:44:16
  SPEAKER_04: Aber bleibt einfach lange dran.
• 1:44:18
  SPEAKER_04: Die Saison auf jeden Fall nicht zu früh abgeben.
• 1:44:20
  SPEAKER_04: Ich sehe es jedes Jahr wieder, ein Team, was irgendwie 0-5, 1-6 startet, kann es trotzdem noch in die Playoffs schaffen.
• 1:44:25
  SPEAKER_04: Und ja, ich bin hyped auf die Saison.
• 1:44:27
  SPEAKER_04: Ich hab Bock.
• 1:44:28
  SPEAKER_04: In fünf Tagen geht's los.
• 1:44:30
  SPEAKER_04: Denkt auf jeden Fall dran, die Folge zu kommentieren für den Draft Guide.
• 1:44:34
  SPEAKER_04: Wie schon gesagt, bis heute Nacht, vielleicht nehmt morgen, wenn jemand den Sonntagmorg noch aufnimmt, habt ihr da vielleicht auch noch die Möglichkeit dran.
• 1:44:41
  SPEAKER_04: Ich weiß nicht, Simon hat gemeint, der will sich Sonntagmorg angucken.
• 1:44:44
  SPEAKER_04: Ja, da drücken wir dann vielleicht auch nochmal ein Auge zu.
• 1:44:47
  SPEAKER_04: Aber schreibt da Kommentare und wir verlosen unter allen fünf Draft Guides.
• 1:44:52
  SPEAKER_04: Ansonsten, wenn ihr nicht darauf pokern wollt und Samstagabend vielleicht euren Traft noch habt, dann holt euch die Draft Guide Version, die finale auf Patreon eben zum Einmalpreis von rabattiert 15 Euro.
• 1:45:03
  SPEAKER_04: Oder halt wenn ihr Patreon in All Pro Level seid.
• 1:45:05
  SPEAKER_04: Checkt das Ganze up.
• 1:45:06
  SPEAKER_04: Wir hören uns am Mittwoch wieder, gegen Mittwoch, Nachmittag, wahrscheinlich für den Traft, uh den Start Sit Podcast für Woche 1.
• 1:45:15
  SPEAKER_04: Nichts mehr mit Traft, Start Sit für Woche 1.
• 1:45:18
  SPEAKER_04: We're in Season.
• 1:45:19
  SPEAKER_04: Ich freue mich drauf.
• 1:45:20
  SPEAKER_04: Haut rein.
• 1:45:20
  SPEAKER_04: Schönes Wochenende.
• 1:45:21
  SPEAKER_04: Ciao, ciao.