Latest / M51 Podcast / MIA EXISTEN LOS EXTRATERRESTRES, AVISTAMIENTOS Y CONTACTADOS

Transcript

MIA EXISTEN LOS EXTRATERRESTRES, AVISTAMIENTOS Y CONTACTADOS · M51 Podcast

• 0:00
  Speaker 2: Vale, pues vamos a comenzar esta charla, este momento tan
• 0:04
  Speaker 2: especial donde, según algunos, me van a convencer de que
• 0:11
  Speaker 2: estamos siendo visitados, de que la realidad, Omni, es... Bueno,
• 0:16
  Speaker 2: la realidad, nunca mejor dicho, es real y que en
• 0:20
  Speaker 2: esta situación de convivencia con los visitantes, pues bueno, por
• 0:27
  Speaker 2: lo que sea... siguen manteniéndonos en una de las ignorancias
• 0:31
  Speaker 2: o en una de las grandes mentiras gubernamentales más larga
• 0:36
  Speaker 2: y duradera de la historia. Pero bueno, en cualquier caso, bienvenido, Emanuel.¿
• 0:40
  Speaker 2: Cómo estás? Buenos días, buenas tardes y buenas noches.
• 0:43
  Speaker 3: Buenas, David. Hola, Sergio. Aquí estamos.
• 0:48
  Speaker 2: Y Sergio Ruiz, el hermano.¿ Cómo estás? Buenas tardes. Muy
• 0:51
  Speaker 2: buenas tardes
• 0:52
  Speaker 4: buenos días, buenas noches. Soy don Emanuel David Castillo. Y
• 0:57
  Speaker 4: todos los que estáis por aquí, muchas gracias por haber venido.¿
• 0:59
  Speaker 4: Qué tal estáis? Gracias.
• 1:02
  Speaker 2: Bueno, pues...¿ Cómo enfocar esto? Yo, si os parece, hace...
• 1:09
  Speaker 2: No sé cómo realmente me vais a demostrar toda esta situación,
• 1:14
  Speaker 2: pero vamos por partes, ¿no? Bueno, yo entiendo la creencia
• 1:20
  Speaker 2: en el mundo ufológico, ovnis. Hay para algunos muchas pruebas
• 1:25
  Speaker 2: a lo largo de la historia. Y otros, pues bueno,
• 1:29
  Speaker 2: las han desmentido igualmente a lo largo de la historia.
• 1:32
  Speaker 2: Pero todo esto viene de mucho más atrás al fenómeno Área 51, evidentemente.
• 1:38
  Speaker 2: Por lo que, pues no sé, por ejemplo, Sergio Ruiz,
• 1:43
  Speaker 2: coméntanos un poquito, porque tú llevas muchos años mezclado, trabajando
• 1:47
  Speaker 2: y colaborando con alguna asociación enfocada a esto, ¿no?
• 1:54
  Speaker 4: Pues sí. La verdad que yo... unos cuantos años y demás.
• 2:00
  Speaker 4: Normalmente tú me conociste, ¿verdad? Con el tema de los
• 2:05
  Speaker 4: ovnis y demás, después de cometer muchos errores, después de
• 2:09
  Speaker 4: cometer muchos aciertos. Pues yo no vengo a demostrarte nada,
• 2:14
  Speaker 4: ni a hacerte creer. Yo vengo a exponer las pruebas
• 2:19
  Speaker 4: que hay sí o sí. Son arquetipos algunos, son otros
• 2:25
  Speaker 4: que no son arquetipos, como el arte rupestre y las
• 2:28
  Speaker 4: figuras extrañas, los petroglifos, los megalitos, ciertas construcciones también. Podemos
• 2:37
  Speaker 4: hablar de muchísimas cosas. Yo tengo aquí muchísimo trabajado y
• 2:40
  Speaker 4: explicado para poder ir viendo por un punto por punto
• 2:44
  Speaker 4: primero sobre todo esto que, por supuesto, sigo diciendo sin
• 2:49
  Speaker 4: ningún tipo de dudas que existir existen, por supuesto, pero
• 2:53
  Speaker 4: es que... Creo que es importante, como han dicho muchos científicos,
• 3:02
  Speaker 4: y esto es una cosa que está escrito por los científicos,
• 3:08
  Speaker 4: no por personas que creamos en los extraterrestres, sino por
• 3:14
  Speaker 4: personas de un alto nivel académico, de un alto nivel
• 3:19
  Speaker 4: profesional militar, por ejemplo, que se juegan sus carreras, se
• 3:22
  Speaker 4: juegan sus familias, se juegan su trabajo, se juegan... su
• 3:26
  Speaker 4: honestidad por hablar de esto. No siempre es de Estados Unidos.
• 3:31
  Speaker 4: No en vano, por ejemplo, donde hay más reportes ufológicos
• 3:35
  Speaker 4: es en el país de Italia y Francia. No es
• 3:40
  Speaker 4: en Estados Unidos, por ejemplo, según sabemos y se sabe
• 3:45
  Speaker 4: en ICER. Son muchos detalles porque hay mucha pantomima detrás
• 3:50
  Speaker 4: que eso es inevitable al igual que lo hay en
• 3:53
  Speaker 4: cualquier otro tipo y ámbito de la vida. Quiero decir
• 3:57
  Speaker 4: que esto mancha muchas veces lo que realmente se está
• 4:01
  Speaker 4: haciendo bien, pero no por... Esto puedo yo dejar de
• 4:07
  Speaker 4: creer en Freixedo, de creer en Ávila Oeb, de que
• 4:11
  Speaker 4: fíjate dónde pongo Freixedo al nivel. O, bueno, a ver,
• 4:17
  Speaker 4: en su momento sí, David, ¿no? En su momento sí. No, no.
• 4:21
  Speaker 4: son personas que saben mucho, son Josep Guijarro, personas Francisco Mourao,
• 4:27
  Speaker 4: personas que defienden una postura y, por ejemplo, Francisco Mourao,
• 4:32
  Speaker 4: que tengo la suerte de tenerlo como un gran amigo mío,
• 4:36
  Speaker 4: es catedrático de la Universidad de Porto. No es un
• 4:39
  Speaker 4: chaval que haya salido en YouTube o esté como influencer.
• 4:43
  Speaker 4: Yo creo que hay que apoyarse también en lo que
• 4:46
  Speaker 4: dice la ciencia, aunque no nos gusta lo que diga
• 4:48
  Speaker 4: la ciencia, porque rompe con nuestro estatus de misterio ortodoxo
• 4:56
  Speaker 4: hoy defendido por David Castillo. Sino en el sentido de
• 5:01
  Speaker 4: que hay muchas pruebas que están, que son y es.
• 5:07
  Speaker 4: Y si nos gusta bien y si no nos gusta también.
• 5:09
  Speaker 4: Pero hoy en día es hora. Una charla como esta
• 5:14
  Speaker 4: con don Emanuel, contigo David, son las que hacen falta hoy.
• 5:18
  Speaker 4: en este tipo de casos, en este tipo de misterios
• 5:23
  Speaker 4: que nos rodean desde hace muchísimo tiempo. No hay que
• 5:26
  Speaker 4: trasladarse a Roswell, sino hay que trasladarse a miles de años,
• 5:29
  Speaker 4: cuando nuestros antepasados dibujaban lo que veían y siempre tenían
• 5:36
  Speaker 4: esas señales de las estrellas y siempre se tenían esos
• 5:39
  Speaker 4: datos académicos astrólogos, de astrología, que no sabían cómo podían
• 5:45
  Speaker 4: obtenerlos si no es alguien que se lo hubiera dado.
• 5:48
  Speaker 4: es impecable e innegable. Pero
• 5:51
  Speaker 2: vamos,
• 5:51
  Speaker 4: adelante David
• 5:52
  Speaker 2: Mucha información de golpe. Manuel, la misma pregunta. Más o menos,¿
• 5:59
  Speaker 2: cuáles son tus conocimientos?¿ Con quién has colaborado o trabajado
• 6:02
  Speaker 2: más o menos para mantener? Y sobre todo,¿ por qué
• 6:04
  Speaker 2: crees que esto está sucediendo y lleva sucediendo tiempo y
• 6:08
  Speaker 2: están aquí, ha habido contactos, etcétera, etcétera?
• 6:12
  Speaker 3: Hola, sí. Bueno, Todo lo que dijo Sergio me parece estupendo.
• 6:18
  Speaker 3: De hecho, comparto totalmente. Entonces, hay que tener en cuenta
• 6:23
  Speaker 3: una cosa. Está claro que hay una conspiración del silencio
• 6:27
  Speaker 3: sobre este tema desde siempre. Se ha negado, se ha
• 6:33
  Speaker 3: ridiculizado la gente que hablaba de esto a la época.
• 6:36
  Speaker 3: En los años 60 era muy difícil. Hubo contactados como Adamski,
• 6:42
  Speaker 3: como Eugenio Siragusa, Billy Mayer, que han tenido muchísimos problemas
• 6:46
  Speaker 3: para dar este mensaje. Pero se ha demostrado, y para
• 6:52
  Speaker 3: cualquier persona más que demostrar, es una cuestión de buscar
• 6:57
  Speaker 3: la verdad. Es como todo. Siempre cojo un ejemplo muy reciente.
• 7:02
  Speaker 3: Cuando hubo la guerra de Irak, se atacó Irak diciendo,
• 7:07
  Speaker 3: eso en este caso eran americanos, de que había armas
• 7:10
  Speaker 3: de destrucción masiva, que absolutamente había que entrar allí, que
• 7:14
  Speaker 3: era un peligro. Después de esta guerra, que obtuvieron lo
• 7:19
  Speaker 3: que querían obtener, sale a la luz de que en
• 7:23
  Speaker 3: realidad no había armas de destrucción masiva. Los mismos que
• 7:26
  Speaker 3: han hecho toda la pantomina de decir que las había,
• 7:30
  Speaker 3: dicen que no la hay. Eso es la imagen de
• 7:33
  Speaker 3: cómo nos mienten desde siempre en miles de casos. Y
• 7:38
  Speaker 3: en el caso de la visita extraterrestre a la Tierra
• 7:41
  Speaker 3: es exactamente lo mismo, pero yo diría aún mucho más,
• 7:46
  Speaker 3: porque tenemos que darnos cuenta de una cosa, de que
• 7:49
  Speaker 3: cambia completamente la historia del hombre si se llega a demostrar,
• 7:56
  Speaker 3: más que demostrar, si cuando llega el momento de que
• 7:59
  Speaker 3: todo el mundo pueda decir es verdad, cambia la historia
• 8:02
  Speaker 3: del hombre, porque habrá un montón de preguntas que hacerse.
• 8:06
  Speaker 3: sobre la religión, sobre los gobernantes, sobre lo que hemos
• 8:10
  Speaker 3: hecho todo este tiempo en esta tierra, qué es lo
• 8:12
  Speaker 3: que quieren, etcétera, etcétera. Entonces, digamos, a la gente yo
• 8:21
  Speaker 3: siempre digo, no es cuestión de creer o no creer,
• 8:24
  Speaker 3: es cuestión de estudiar. Cuando se hace un estudio serio
• 8:28
  Speaker 3: sobre un tema, nos damos cuenta de que hay muchísimas
• 8:32
  Speaker 3: cosas que existen, pero que hay que ir a buscarlas.
• 8:37
  Speaker 3: Nadie nos las va a dar en este caso, porque
• 8:39
  Speaker 3: son temas que no se quiere sacar a la luz
• 8:43
  Speaker 3: a nivel mundial, a nivel masivo. Entonces, para quien ha
• 8:51
  Speaker 3: buscado o quien ha crecido en este ambiente, está claro
• 8:56
  Speaker 3: que Es más que claro, como dice Sergio, de que
• 8:59
  Speaker 3: es una realidad total.¿ Por qué? Porque has crecido dentro,
• 9:03
  Speaker 3: has buscado, has tenido contacto con gente, investigadores serios, como
• 9:09
  Speaker 3: dice Sergio muy bien, investigadores científicos de muy alto nivel,
• 9:15
  Speaker 3: militares de alto nivel que dan la cara. Entonces, los
• 9:19
  Speaker 3: contactados serios, que los hubo también, también hubo a lo
• 9:23
  Speaker 3: mejor menos serios, pero hay que buscar, como todo, hay
• 9:25
  Speaker 3: que buscar la verdad. Y una vez que has hecho
• 9:29
  Speaker 3: todo ese giro, que has pasado tiempo a estudiar este fenómeno,
• 9:34
  Speaker 3: es imposible no llegar a la conclusión de que es
• 9:37
  Speaker 3: una realidad. Partiendo, como dice Sergio, desde las épocas de
• 9:42
  Speaker 3: los diseños rupestres donde ya aparecen, a todas prácticamente todas
• 9:47
  Speaker 3: las civilizaciones sea donde sea en el mundo hay repertorios
• 9:53
  Speaker 3: diseños recordatorios de que fuimos visitados hay civilizaciones y muros
• 10:01
  Speaker 3: antiguos que no se pueden hacer con tecnología de la
• 10:04
  Speaker 3: época es decir hay muchísimas cosas que vienen revisadas en
• 10:08
  Speaker 3: la historia de esta humanidad y como nos la cuentan
• 10:11
  Speaker 3: pues
• 10:15
  Speaker 2: Pues comenzamos con Tassili, por ejemplo, por echarnos un poquito atrás.¿
• 10:22
  Speaker 2: Qué veis vosotros en Tassili?¿ Qué ves tú, Sergio, aquí
• 10:24
  Speaker 2: en Tassili?
• 10:27
  Speaker 4: Yo quiero saber primero, como tú eres el presentador de
• 10:32
  Speaker 4: este programa,¿ tú qué ves en Tassili? Porque nosotros sabemos
• 10:35
  Speaker 4: lo que vemos. El problema está en lo que tú ves. Que,
• 10:39
  Speaker 4: por cierto... Creer en ovnis y en extraterrestres no es
• 10:44
  Speaker 4: cuestión de fe. Es cuestión de matemáticas. Pero a la pregunta, David,
• 10:52
  Speaker 4: me remito.
• 10:54
  Speaker 2: Bueno, matemáticas, fe...
• 10:59
  Speaker 4: No, no, he dicho que no es cuestión de fe,
• 11:00
  Speaker 4: es cuestión de matemáticas.
• 11:02
  Speaker 2: Ya, pero como tú lo has dicho, lo has dicho tú.
• 11:05
  Speaker 2: Yo te digo que al final... Todo el universo se
• 11:14
  Speaker 2: supone que son matemáticas, todo lo que existe son... Pero
• 11:18
  Speaker 4: estamos hablando de extraterrestres.
• 11:21
  Speaker 2: Pero lo que está dentro de un agujero negro, por ejemplo,
• 11:24
  Speaker 2: no sabemos, se rompe todo. Entonces,¿ por qué creer en
• 11:28
  Speaker 2: que ya están aquí, que ha habido contactos, solo porque
• 11:31
  Speaker 2: algunas figuras se pueden parecer o pueden trascender de hace
• 11:37
  Speaker 2: mil años? No
• 11:38
  Speaker 4: sé. No me digas que pueden parecer. Vamos a ver.
• 11:43
  Speaker 4: No podemos
• 11:43
  Speaker 2: llegar
• 11:44
  Speaker 4: a la mayoría.
• 11:44
  Speaker 2: Pero qué quieres que te diga?¿ Lo que tú quieres
• 11:46
  Speaker 2: que diga o lo que diga yo?
• 11:47
  Speaker 4: No, no, no. Lo que estás viendo. Lo que tú
• 11:49
  Speaker 4: dices que quieres ver. Si tú ves a uno con
• 11:52
  Speaker 4: una escafandra, tienes que decir que lleva una escafandra. No
• 11:55
  Speaker 4: puedes decir, lleva un casco de moto GP. No sé
• 11:59
  Speaker 4: si me estoy explicando.
• 12:01
  Speaker 2: Ya, pero¿ y si no es...?
• 12:04
  Speaker 4: Si no es una escafandra o... Porque vamos, en Tassili
• 12:08
  Speaker 4: no solo se mete en Tassili, sino vamos a algunas
• 12:12
  Speaker 4: pinturas rupestres de Arizona o nos podemos ir a otras
• 12:15
  Speaker 4: pinturas rupestres, vemos que incluso bajan de ciertos sitios, ¿no?
• 12:21
  Speaker 4: Quiero decir,¿ que es el hombre hormiga? No, no es
• 12:27
  Speaker 4: el hombre hormiga.
• 12:31
  Speaker 2: Voy cogiendo aquí un poquito... Bueno, imágenes de Tassili, venga.
• 12:39
  Speaker 2: Hay un poco aquí de todo. Yo... Ya lo hice
• 12:43
  Speaker 2: hace tiempo. Yo, en este caso, con Tassili voy a
• 12:47
  Speaker 2: quitar un poco el sombrero, pero tampoco es que quiero...
• 12:50
  Speaker 2: No sé.
• 12:51
  Speaker 4: Pues adelante, por favor, porque yo quiero escuchar tu opinión.
• 12:55
  Speaker 4: Yo la mía la sé.
• 12:56
  Speaker 2: Hay
• 12:56
  Speaker 4: que ver. Hay noves discos voladores.
• 13:00
  Speaker 2: Me refieres, por ejemplo, a esta?
• 13:02
  Speaker 4: No, me refiero, por ejemplo, si sigues para arriba, hacia arriba... ¿Vale?
• 13:06
  Speaker 4: Por ejemplo, a la derecha para abajo en la tercera. ¿Aquí?
• 13:12
  Speaker 4: Explícame eso. Sí.
• 13:15
  Speaker 2: Bueno, si tuvieras... Hay un tipo de nube que se
• 13:18
  Speaker 2: puede dibujar así.
• 13:20
  Speaker 4: Venticular.
• 13:21
  Speaker 2: Entonces puede ser un efecto climático. La creencia... Lo que, bueno,
• 13:30
  Speaker 2: es más destacable es este supuesto ovni, ¿no? con un
• 13:36
  Speaker 2: ser en su interior. No
• 13:41
  Speaker 4: sé, lo pone
• 13:41
  Speaker 2: ahí. Pero la realidad es que me estáis diciendo que
• 13:46
  Speaker 2: se está manteniendo una mentira.
• 13:49
  Speaker 4: No, no, no, yo no he dicho eso
• 13:52
  Speaker 2: Creo que sí, que hay una conspiración aquí para que
• 13:54
  Speaker 2: no se reconozca ni se sepa y no podamos avanzar
• 13:58
  Speaker 2: y trascender en... como una raza porque nos dan la
• 14:03
  Speaker 2: información que les da la gana, si no seríamos todos
• 14:06
  Speaker 4: malos. No voy a defender a las élites, pero es
• 14:12
  Speaker 4: muy normal que se tengan cubierto todos estos problemas. Me
• 14:16
  Speaker 4: remito a las palabras de Manuel al principio. Menos una
• 14:21
  Speaker 4: religión que no te gusta, bueno, no te gusta ninguna,
• 14:23
  Speaker 4: pero la religión que menos te gusta es el Vaticano.
• 14:27
  Speaker 4: Es uno de los primeros en aceptar No, que obviamente
• 14:31
  Speaker 4: si Dios es creador, Dios es creador en todos los sitios,
• 14:34
  Speaker 4: de todas las formas físicas y biológicas posibles que se
• 14:39
  Speaker 4: puedan dar a lo largo y ancho del universo. Quiero decir,
• 14:45
  Speaker 4: hay muchísimas cosas de verdad que nos reflejan, pero me
• 14:48
  Speaker 4: gustaría saber la opinión, y te lo digo muy en serio, David,
• 14:52
  Speaker 4: de qué crees.¿ Qué crees tú que harían, por ejemplo,
• 14:55
  Speaker 4: dibujando un platillo volante con una ventana y un muñequito
• 15:00
  Speaker 4: adentro en el año 15.000? No, más. 20.000 años antes de Cristo,
• 15:08
  Speaker 4: por ejemplo
• 15:11
  Speaker 2: Se supone que dibujan lo que ven.
• 15:13
  Speaker 4: Se supone,
• 15:14
  Speaker 2: ¿no? Pero no me da... A ver cómo digo esto.
• 15:20
  Speaker 2: Es que lo que no puedo entender es que hace,
• 15:24
  Speaker 2: yo que sé, mil años, salieran paseándose los ovnis y
• 15:30
  Speaker 2: los pudieran ver con esa cercanía hasta poder dibujarlos al
• 15:33
  Speaker 2: detalle y ahora no se pueda, ¿no? Yo no sé, Manuel,¿
• 15:36
  Speaker 2: qué piensas tú? Ahora estamos en Italia. Bueno,
• 15:41
  Speaker 3: mira
• 15:44
  Speaker 3: en el curso de la historia, de las diferentes civilizaciones,
• 15:48
  Speaker 3: que también hay que revisar muchas cosas, Hubo momentos en
• 15:52
  Speaker 3: que estos seres efectivamente estaban en contacto muy estrecho con
• 15:56
  Speaker 3: los hombres de la época, como la Atlántida, etc. Después,
• 16:02
  Speaker 3: lo que tenemos que entender una cosa, y eso siempre
• 16:04
  Speaker 3: es a través de los contactados, nos dicen que ellos
• 16:10
  Speaker 3: solo pueden interactuar con los humanos de la época o
• 16:15
  Speaker 3: del momento si hay una acogida positiva hacia ellos.¿ Qué
• 16:21
  Speaker 3: quiere decir? Mira, por ejemplo, hay indios en un lago
• 16:27
  Speaker 3: que se llama... Mira, se me fue el nombre, bueno,
• 16:32
  Speaker 3: por Perú. que tienen un contacto muy cercano con estas naves. Bien,
• 16:39
  Speaker 3: me vas a decir, pero eso es verdad, no es verdad. Bueno,
• 16:41
  Speaker 3: hay que ir allí, hay que hablar con los indígenas
• 16:44
  Speaker 3: de allí, y yo, digamos, de primera persona, tengo gente
• 16:51
  Speaker 3: que estuvo allí, y efectivamente hay en la cultura... este
• 16:56
  Speaker 3: intercambio donde incluso en estas tribus llevan sus enfermos a
• 17:00
  Speaker 3: veces a un puesto en la jungla, estos seres los
• 17:05
  Speaker 3: curan y se los devuelven. Entonces,¿ eso está filmado todo? No,
• 17:10
  Speaker 3: pero son historias que se cuentan, como en los indios,
• 17:16
  Speaker 3: como en muchas civilizaciones antiguas, que vienen tramandadas. Al día
• 17:21
  Speaker 3: de hoy, estos seres se presentan siempre a través de contactados.
• 17:28
  Speaker 3: Es decir, lo que es el mensaje. Porque hacer ver,
• 17:32
  Speaker 3: hay muchísimas filmaciones, hay cientos, miles de filmaciones o las
• 17:37
  Speaker 3: cámaras actuales militares, no militares, profesionales, televisiones en directo en México,
• 17:45
  Speaker 3: por ejemplo, que los filman. Es decir, es una realidad.
• 17:48
  Speaker 3: Lo que pasa es que se ha creado desde los
• 17:51
  Speaker 3: años 50 o antes un miedo a que estos seres vengan
• 17:56
  Speaker 3: aquí a conquistarnos, a coger nuestras riquezas. Entonces ellos se
• 18:01
  Speaker 3: mantienen al margen, se presentan poco a poco, Pero es
• 18:06
  Speaker 3: nosotros que tenemos que abrirnos, nosotros que tenemos que buscar
• 18:09
  Speaker 3: esta verdad, porque las potencias lo dicen ahora poco a poco,
• 18:13
  Speaker 3: como hubo este vídeo que se hizo, digamos, de documental,
• 18:20
  Speaker 3: donde hablan grandes élites americanas, militares, entre cuales el vicepresidente Rubio,
• 18:30
  Speaker 3: y dicen que sí que existen.¿ Por qué? Pero la tendencia,
• 18:34
  Speaker 3: no dicen el por qué están aquí y por qué
• 18:36
  Speaker 3: nos visitan. Y es ahí donde tendrían que decirlo. Están
• 18:41
  Speaker 3: salvaguardando el hombre, porque si hubieran querido venir a hacernos
• 18:46
  Speaker 3: daño ya lo hubieran hecho desde hace mucho, visto que
• 18:48
  Speaker 3: nos visitan desde hace mucho. Entonces, la realidad es que
• 18:53
  Speaker 3: ellos tienen que respetar nuestro libre arbitrio y solo se
• 18:57
  Speaker 3: van presentando. Y si una gran parte de la humanidad
• 19:02
  Speaker 3: los aceptara, pues ellos podrían presentarse en masa para darnos
• 19:10
  Speaker 3: una ayuda a cambiar esta situación que tenemos en el mundo.
• 19:14
  Speaker 3: Eso todo lo explican muy bien los verdaderos contactados. Por
• 19:17
  Speaker 3: eso no se presentan, pero atención, vuelvo a decir, hay
• 19:21
  Speaker 3: cientos de miles de vídeos en lo largo de estos
• 19:23
  Speaker 3: 30-40 años y cada vez más donde se ven perfectamente
• 19:29
  Speaker 3: que son objetos voladores no identificados.
• 19:35
  Speaker 2: Vale.¿ Y Sergio, algo que añadir aquí? Estás muteado, Sergio. Vale.
• 19:50
  Speaker 2: Estaba aprovechando y yo ponía lo de las piedras blandas,
• 19:53
  Speaker 2: que también tiene eso aquel. Dime. No,
• 19:58
  Speaker 4: no, quería decir el tema de... Manuel ha dicho las cámaras.
• 20:03
  Speaker 4: Y esto es un tema que es muy recurrente en
• 20:09
  Speaker 4: las personas que siempre no tienen una opinión afirmativa del fenómeno. ¿Verdad? Pero...
• 20:19
  Speaker 4: Siempre nos preguntamos si todos tenemos cámaras HD porque los
• 20:23
  Speaker 4: vídeos siguen saliendo borrosos. Es verdad. A ver, no quiero
• 20:31
  Speaker 4: decir nada con esto, pero no hay que ir a
• 20:32
  Speaker 4: Harvard ni a Stanford. Las cámaras de los teléfonos están
• 20:36
  Speaker 4: diseñadas para selfies cercanos, no para capturar objetos hipersónicos a 10.000
• 20:41
  Speaker 4: metros de entrada. ¿Vale? ¿Vale? Y la mejor evidencia no
• 20:47
  Speaker 4: viene del iPhone, viene de los flyers y de los
• 20:49
  Speaker 4: radars liberados por el Pentágono. Sensores militares. Donde no vemos manchas,
• 20:56
  Speaker 4: sino datos de telemetría en objetos físicos. Después de esta
• 21:00
  Speaker 4: aclaración que me parece tan importante que en ningún vídeo
• 21:03
  Speaker 4: se hizo ni se hace, no entiendo el por qué,
• 21:07
  Speaker 4: no se dice esta realidad de las cámaras.
• 21:12
  Speaker 2: Lo de las cámaras es que es muy
• 21:14
  Speaker 4: complicado. No llevamos... Bueno, yo sé que tú eres muy
• 21:18
  Speaker 4: geek con los gadgets de toda tecnología. Apréndete esos termines.
• 21:27
  Speaker 4: Eso es muy importante. Ser geek, como tú y como yo,
• 21:30
  Speaker 4: es importante. Que nos gustan mucho las cosas electrónicas y
• 21:35
  Speaker 4: los aparatos. Básicamente en español. Creo que es importante saber...
• 21:41
  Speaker 4: Y por supuesto tú lo sabes, que la telefonía no
• 21:43
  Speaker 4: tiene la capacidad para estar mirando al cielo. Tampoco nos
• 21:49
  Speaker 4: extrañamos tanto ni nos pongamos las manos en la cabeza.
• 21:55
  Speaker 4: Es que siempre aparecen así. Bueno, es que si siempre
• 21:57
  Speaker 4: aparecen así, porque siempre hay humanos intentando captar una imagen,
• 22:02
  Speaker 4: imagínate con un teléfono que no sea un iPhone 17 Pro
• 22:05
  Speaker 4: Max o que sea un Samsung Galaxy S26 Ultra. no
• 22:11
  Speaker 4: sé si me estoy explicando, es decir, que también tengamos
• 22:14
  Speaker 4: un poquito de cabeza al saber que un teléfono normal
• 22:18
  Speaker 4: no está creado para hacer fotografía astronómica y no se
• 22:23
  Speaker 4: va a poder captar ni mucho menos nada más que
• 22:27
  Speaker 4: luces y de una forma a sabiendas, porque bien sabemos
• 22:31
  Speaker 4: que cuando miramos al infinito, al azimut, es un azimut,
• 22:36
  Speaker 4: pues siempre miramos a través de ese horizonte pues a
• 22:40
  Speaker 4: partir de ciertos kilómetros se nos quema la imagen, se
• 22:44
  Speaker 4: nos revela la imagen. Y lo mismo le pasa a
• 22:48
  Speaker 4: las cámaras, ¿no? Para que se sepa, ¿no?
• 22:52
  Speaker 2: A ver, bueno, vamos a entrar de lleno ya un
• 22:54
  Speaker 2: poquito en el tema. La realidad que vivimos en 2025 es
• 22:58
  Speaker 2: que hay imágenes de todo tipo, formas y colores, la
• 23:01
  Speaker 2: verdad es esa. Hay vídeos de... Bueno, del Pentágono... se
• 23:08
  Speaker 2: supone que persiguiendo pero claro el problema es que no
• 23:14
  Speaker 2: sabemos que tienen los militares que tú de esto sabes
• 23:17
  Speaker 2: algo más que tienen los militares que no sabemos que
• 23:20
  Speaker 2: tienen esas pruebas aéreas tan criticadas justamente aprovechando vuelos aéreos
• 23:29
  Speaker 2: civiles o militares para ver si son detectados no son
• 23:31
  Speaker 2: detectados pruebas de radar y todas estas cosas Claro, en
• 23:37
  Speaker 2: la Segunda Guerra Mundial también pasaba, en la Primera Guerra
• 23:40
  Speaker 2: Mundial también pasaba, por avanzar un poco más en el tiempo.
• 23:44
  Speaker 2: Mi opinión es que es un tema que me agota
• 23:48
  Speaker 2: en el sentido de que no hay pruebas que te digan, oye,
• 23:52
  Speaker 2: que esto está pasando, han venido aquí, hablamos con ellos,
• 23:56
  Speaker 2: nos han dicho que vayamos por aquí y por acá.
• 23:59
  Speaker 2: Y lo que tampoco me rechina mucho es que todo
• 24:03
  Speaker 2: sea como la política, el dinero y el poder, dinero
• 24:06
  Speaker 2: y poder. Tiene que haber algo más que eso, ¿no?
• 24:10
  Speaker 2: En mantener un secreto supuestamente tan importante. Y luego están
• 24:14
  Speaker 2: los que creen que hay una serie de seres vivos, digamos, biológicos,
• 24:20
  Speaker 2: viviendo a determinadas capas entre lo que es el universo
• 24:25
  Speaker 2: y la Tierra, en ese espacio exterior, digamos, y que
• 24:29
  Speaker 2: son parte de esas filmaciones que vemos habitualmente. Es un
• 24:33
  Speaker 2: poco caótico, ¿no? Quizás, Emanuel... interés de los gobiernos que
• 24:39
  Speaker 2: sea caótico y que no haya nada definible?
• 24:44
  Speaker 3: Sí, eso sí, por supuesto. Para mí no es nada caótico,
• 24:48
  Speaker 3: para nada, nada. Para mí es todo muy real y todo,
• 24:52
  Speaker 3: pero no porque crea, vuelvo a decirlo, porque he crecido
• 24:55
  Speaker 3: en este ambiente, he visto, he hecho conferencias, tengo un
• 25:01
  Speaker 3: amigo que es Pierre-Georges Ocaria, que es un gran investigador,
• 25:04
  Speaker 3: que hace unos documentales extraordinarios, Después yo tuve la suerte
• 25:09
  Speaker 3: de tener mis propias experiencias, pero esas son mías. Yo
• 25:13
  Speaker 3: no lo tengo ni filmado, eso, por ejemplo. Pero es
• 25:17
  Speaker 3: una realidad. Hay que estudiar, hay que estudiar, hay que pararse,
• 25:22
  Speaker 3: hay que escuchar a la gente que da esta información
• 25:28
  Speaker 3: sin interés ninguno que dar esa información. Y está clarísimo
• 25:33
  Speaker 3: que las potencias militares tienen lo de la era del 51,
• 25:40
  Speaker 3: Bob Lazar que trabajó allí, que era un físico nuclear,
• 25:43
  Speaker 3: lo ha dicho, ha sido perseguido. Hay que ver todos
• 25:46
  Speaker 3: esos documentales, escuchar todas esas personas que hablan, antiguos militares,
• 25:51
  Speaker 3: coger el tiempo de informarse, estudiar y una vez que
• 25:58
  Speaker 3: se hace eso, todo se vuelve clarísimo y para nada caótico,
• 26:02
  Speaker 3: pero hay que coger el tiempo, no queda otra.
• 26:06
  Speaker 2: Todo lo
• 26:06
  Speaker 3: que diga alguien es una opinión. Oye, que los militares
• 26:11
  Speaker 3: tienen esto. Bueno, es una opinión. No, los militares, ahora
• 26:15
  Speaker 3: no me sé todos los nombres, pero hay un montón
• 26:18
  Speaker 3: de generales y todo que han dicho que dicen que
• 26:21
  Speaker 3: efectivamente tienen naves extraterrestres incluso. Hay que mirar solo el
• 26:25
  Speaker 3: último documental que hizo. Exactamente, exactamente. Solo ese último. Hay
• 26:31
  Speaker 3: que escuchar eso, ver eso y decir, oye, o están
• 26:33
  Speaker 3: mintiendo en el Pentágono o entonces todo es una mentira. Entonces,
• 26:38
  Speaker 3: más demostración aún de que si todo es una mentira,
• 26:41
  Speaker 3: nos están mintiendo también sobre esto de toda la vida.
• 26:45
  Speaker 2: Bueno, este señor, para los que no lo conozcáis, es
• 26:47
  Speaker 2: Josep Guijar.
• 26:48
  Speaker 6: Hoy espectacular avistamiento OVNI protagonizado por un F-18 de la
• 26:55
  Speaker 6: Fuerza Aérea que salió en misión de interceptación ante la
• 26:59
  Speaker 6: presencia de un ignoto artefacto. Este volaba a 25.000 pies de
• 27:04
  Speaker 6: altura y los 400 kilómetros por hora que estaba realizando el
• 27:11
  Speaker 6: F-18 fueron insuficientes para poder dar caza al extraño artefacto. Curiosamente,
• 27:18
  Speaker 6: las imágenes obtenidas a través de la cámara infrarroja del
• 27:22
  Speaker 6: avión nos dejan un testimonio sobrecogedor. de una presencia inquietante
• 27:28
  Speaker 6: en nuestros cielos. El fenómeno OVNI sigue dando mucho que hablar.
• 27:33
  Speaker 6: El incidente tuvo lugar en 2015, en un lugar no especificado
• 27:37
  Speaker 6: de la costa este de los Estados Unidos. El extraño
• 27:40
  Speaker 6: objeto captado por el radar fue filmado gracias a la
• 27:43
  Speaker 6: cámara infrarroja que equipa este moderno avión de combate que,
• 27:46
  Speaker 6: en el momento del avistamiento, volaba 7.600 metros de altitud a
• 27:51
  Speaker 6: una velocidad de 400 kilómetros hora. Esta es la información de
• 27:55
  Speaker 6: la pantalla. El sensor... Nos indica que está en modo
• 27:58
  Speaker 6: infrarrojo y que está dirigido a 40 grados a la izquierda
• 28:02
  Speaker 6: del eje del avión. También nos da información acerca del tráfico,
• 28:08
  Speaker 6: que está 24 grados por debajo del alfiel. El F-118 está
• 28:12
  Speaker 6: girando en estos momentos 5 grados a la izquierda. Estas marcas
• 28:19
  Speaker 6: indican el autoseguimiento del objetivo. También tenemos información de la velocidad.
• 0:00
  Speaker 6: 253 nudos, 440 kilómetros por hora. Como es infrarrojo, los elementos
• 28:31
  Speaker 6: calientes se ven en negro y los más fríos en blanco.
• 28:34
  Speaker 6: La altura del F-18 es de 25.000 pies.
• 28:56
  Speaker 5: bueno
• 29:15
  Speaker 2: está en autoseguimiento dice menos mal porque eso va muy
• 29:19
  Speaker 2: rápido¿ qué es eso Sergio?
• 29:23
  Speaker 4: Los múltiples sistemas de detección del USS Nimitz, que es
• 29:26
  Speaker 4: de donde parte toda esta noticia allá por diciembre del año 2017,
• 29:30
  Speaker 4: pues nos dicen que detectaron objetos durante semanas en San Diego, ¿verdad?
• 29:39
  Speaker 4: Que aparecían y desaparecían en Freiburg y Dietrich, los pilotos
• 29:45
  Speaker 4: de combate de esos F-18. Observaron ese objeto... sin rotores,
• 29:52
  Speaker 4: sin medio visible de propulsión, las capacidades imposibles de 10.000 a 13.000
• 29:57
  Speaker 4: millas por hora, ejecutaban giros de ángulo recto inmediatos. Eso
• 30:01
  Speaker 4: es imposible, pero no siquiera para los americanos, ni siquiera
• 30:06
  Speaker 4: para los chinos o los rusos. Aparecían y desaparecían de
• 30:10
  Speaker 4: nuestra atmósfera, incluso bajo el agua, los famosos OSNIs. Y
• 30:16
  Speaker 4: el vídeo infrarrojo oficial del Departamento de Defensa lo liberó
• 30:20
  Speaker 4: en el 2020, ¿vale? Pero confirmando su autenticidad, pero en el 2017
• 30:24
  Speaker 4: ya se estrenó. Y estos testimonios bajo juramento en el
• 30:29
  Speaker 4: año 2023 con el Comité de Supervisión de la Cámara de
• 30:35
  Speaker 4: Estados Unidos afirmando que la tecnología que enfrentaron no es humana,
• 30:40
  Speaker 4: está muy por encima de cualquier cosa que tuvieran en
• 30:42
  Speaker 4: ese momento o tuvieran... en proyecto en ese momento, pues
• 30:48
  Speaker 4: vamos a tener desde el año 2017 hasta el año 2027, que
• 30:52
  Speaker 4: estamos muy cerquita, pues vamos a tener unas revelaciones importantes
• 30:56
  Speaker 4: gracias también a la inteligencia artificial. Es lo que te
• 30:59
  Speaker 4: puedo decir sobre este tema del USS Nimitz, el cual
• 31:04
  Speaker 4: son dos F-18 persiguiendo un objeto volador no identificado, como
• 31:08
  Speaker 4: se persigue muchas veces en Scramble en todos los países
• 31:11
  Speaker 4: del mundo. Lo único que pasa es es que no
• 31:13
  Speaker 4: se dice a la población. Pero eso pasa muchísimas veces.
• 31:19
  Speaker 2: Vamos con este para Manuel, a ver qué nos dice.
• 31:21
  Speaker 8: Yo veo muy mal porque estoy con el móvil, pero... Vale.
• 31:25
  Speaker 8: de dos aviones de combate estadounidenses cuando persiguieron a un
• 31:29
  Speaker 8: ovni hace 13 años sobre la costa de California. El diario
• 31:32
  Speaker 8: también reveló que el Departamento de Defensa mantuvo un programa
• 31:35
  Speaker 8: que se encargó de investigar este tipo de avistamientos entre 2007 y 2011.
• 31:38
  Speaker 8: Se llamó Identificación de Amenazas Aeroespaciales y Avanzadas y tuvo
• 31:43
  Speaker 8: un presupuesto de 110 millones de dólares. El Pentágono reconoció su existencia,
• 31:48
  Speaker 8: pero dijo que terminó hace cinco años Sin embargo, el
• 31:50
  Speaker 8: periódico aseguró que sigue operando.
• 31:54
  Speaker 2: La realidad es que mucho dinero, muchas investigaciones, mucho de todo,
• 32:00
  Speaker 2: cada vez que quieren desclasificar algo como la última vez,
• 32:03
  Speaker 2: no pasa nada. Y ese es mi punto, el de
• 32:07
  Speaker 2: no pasa nada nunca.¿ Por qué no pasa nada nunca?
• 32:12
  Speaker 3: Porque no quieren, David, este último documental que hicieron tendría
• 32:19
  Speaker 3: que haber sido... Mira, en Estados Unidos... The UFO Disclosure. Exacto,
• 32:27
  Speaker 3: The UFO Disclosure, exacto. Ese documental, en Estados Unidos se
• 32:34
  Speaker 3: está hablando de él sin parar, en todos los canales
• 32:37
  Speaker 3: de televisión,¿ por qué? Pero eso tendría que haber sido
• 32:42
  Speaker 3: a nivel mundial, tendrían que haberlo presentado como algo extraordinario.
• 32:47
  Speaker 3: En este documental tenemos grandísimas personalidades del mundo militar político
• 32:57
  Speaker 3: de alto nivel que hablan y que dicen que efectivamente
• 33:02
  Speaker 3: hay y tenemos una visita extraterrestre desde siempre. Ese documental
• 33:09
  Speaker 3: no es un falso. Es gente de altísimo nivel que
• 33:12
  Speaker 3: lo dice. Por lo tanto, si la gente tuviera acceso
• 33:17
  Speaker 3: a ese documental se lo mira, le va a quedar
• 33:20
  Speaker 3: muy claro una cosa, que nos han mentido toda la
• 33:23
  Speaker 3: vida diciendo, porque antes de ese documental han hecho todo
• 33:25
  Speaker 3: lo posible por decir que no existía. Hay que saber
• 33:30
  Speaker 3: que mienten estas grandes élites. Y ahora llega el momento
• 33:34
  Speaker 3: en que están obligados de hacer este documental, porque es
• 33:39
  Speaker 3: imparable la presencia cada vez mayor de estas naves. de
• 33:47
  Speaker 3: esta visita, y se dan cuenta de que estamos vigilados, controlados,
• 33:54
  Speaker 3: ellos mismos los militares en las bases nucleares tienen la
• 33:58
  Speaker 3: visita continua de estas naves para protegernos hasta un cierto punto,
• 34:04
  Speaker 3: para intentarnos proteger, al menos como tierra, no como sociedad. Entonces,
• 34:12
  Speaker 3: este documental tendría que haber sido anunciado como la Champions,
• 34:17
  Speaker 3: como el campeonato del mundo de fútbol en todas las cadenas.
• 34:20
  Speaker 3: Es un documental absolutamente revelador, una Biblia de los años 25.¿
• 34:32
  Speaker 3: Por qué? Porque dice... Lo que hasta ahora hemos dicho
• 34:39
  Speaker 3: muchos buscadores, investigadores, los viejos contactados que lo han dicho
• 34:44
  Speaker 3: siempre lo que pasaba, que siempre se ha reído de ellos,
• 34:47
  Speaker 3: y hoy dicen esta a nivel político, a nivel militar
• 34:52
  Speaker 3: de los Estados Unidos, se dice efectivamente existen. Nos visitan,
• 34:56
  Speaker 3: solo falta que hubieran dicho el por qué, porque ellos
• 34:59
  Speaker 3: lo saben perfectamente también el por qué nos visitan. Entonces
• 35:05
  Speaker 3: yo invito a ir sobre Amazon Prime o buscar en
• 35:09
  Speaker 3: Google ese documental, a toda la gente que escucha estos podcasts,
• 35:14
  Speaker 3: y no creer o no creer, coger el tiempo de escucharlo,
• 35:18
  Speaker 3: de analizarlo, ver las imágenes que dan en el documental,
• 35:22
  Speaker 3: que son sobre todo imágenes militares, y hacerse una idea
• 35:28
  Speaker 3: en base a eso. Entonces, hay dos posibilidades. Una, o
• 35:32
  Speaker 3: es todo una mentira lo que dicen estos militares, el
• 35:36
  Speaker 3: marco rubio, todo es una mentira, o si es real,
• 35:41
  Speaker 3: entonces hay que ponerse Decir, coño, si lo dicen ellos
• 35:45
  Speaker 3: y es real, entonces,¿ qué es lo que quieren?¿ Por
• 35:47
  Speaker 3: qué nos han engañado hasta el día de hoy y
• 35:50
  Speaker 3: no nos han dicho la verdad? Si lo saben perfectamente
• 35:52
  Speaker 3: desde hace decenas de años que ya hay programas de búsqueda,
• 35:57
  Speaker 3: el Área 51, etcétera, etcétera, etcétera. Y a partir de ahí,
• 36:00
  Speaker 3: pues hay que hacerse muchas preguntas.
• 36:04
  Speaker 2: Sergio, ¿qué? Bueno
• 36:05
  Speaker 3: el documental de UFO Disclosure
• 36:06
  Speaker 4: es muy... muy concreto porque aquí se pone directamente el
• 36:18
  Speaker 4: tema a nivel institucional. Se da un salto bastante grande
• 36:24
  Speaker 4: y creo que es muy importante ese salto a todo
• 36:28
  Speaker 4: lo que es el documental. Yo lo aconsejo también que
• 36:33
  Speaker 4: todo el mundo intente verlo porque es simplemente espectacular. El
• 36:37
  Speaker 4: paso fundamental. El documental, a nivel de cómo está hecho,
• 36:44
  Speaker 4: es una película, ¿verdad? Y hay 34 personas vinculadas al ejército,
• 36:51
  Speaker 4: a la inteligencia, al Congreso de Estados Unidos y otros
• 36:54
  Speaker 4: cuerpos civiles vinculados en este movimiento Disclosure, donde los entrevistados
• 37:02
  Speaker 4: afirman que hay programas secretos de recuperación de naves, de
• 37:06
  Speaker 4: cuerpos no humanos, de proyectos de ingeniería inversa, tecnología extraterrestre,
• 37:11
  Speaker 4: y presentándolo como bien estás hablando desde un principio de
• 37:15
  Speaker 4: un encubrimiento global prolongado. Y hay que decir también que
• 37:21
  Speaker 4: el documental intenta dar la sensación de legitimidad al mostrar
• 37:26
  Speaker 4: a estos altos cargos y escenarios defendiendo que la humanidad
• 37:30
  Speaker 4: no está sola en estos últimos 80 años de desinformación y mentiras,
• 37:35
  Speaker 4: que es a las que tú te referías. Pero hay
• 37:39
  Speaker 4: que decir también que la película se centra más en
• 37:41
  Speaker 4: las acusaciones de encubrimiento que en explicar con detalle las
• 37:46
  Speaker 4: implicaciones prácticas. Esto también hay que decirlo. El encubrimiento es
• 37:52
  Speaker 4: la punta de lanza de todo este tema.¿ Por qué
• 37:55
  Speaker 4: es la punta de lanza de todo este tema? Muy fácil.
• 37:57
  Speaker 4: Aparte de la situación en la cual el mundo cambiaría, colapsaría,
• 38:03
  Speaker 4: se vendría abajo muchas de las religiones, te sentiría estimado,
• 38:12
  Speaker 4: la gente se sentiría engañada, aunque ya está siendo engañada
• 38:16
  Speaker 4: por los propios humanos, pero se sentirían engañadas cuando ya
• 38:20
  Speaker 4: es algo más divino de que viene del espacio exterior
• 38:24
  Speaker 4: Y se tomaría como una divinidad, ¿no? Todo lo que
• 38:27
  Speaker 4: podría aparecer de los cielos podría ser una divinidad, incluso
• 38:31
  Speaker 4: nosotros en el futuro. Posibilidad que también hay que tener
• 38:36
  Speaker 4: en cuenta. Posibilidad que también hay que tener en cuenta
• 38:40
  Speaker 4: a un nivel muy alto por el tema de todo
• 38:45
  Speaker 4: lo que estamos descubriendo con el tema cuántico, ¿verdad? de
• 38:51
  Speaker 4: ir para adelante y para atrás en el futuro y
• 38:53
  Speaker 4: con todo este tema de la transmisión de la energía
• 38:56
  Speaker 4: como en Star Trek, que es una película de ciencia ficción,
• 38:59
  Speaker 4: pero se está haciendo también en otros ámbitos de estudios científicos.
• 39:08
  Speaker 4: Yo creo que esto, David, supone un antes y un después,
• 39:11
  Speaker 4: por supuesto. Como dice Manuel, debería de ser algo que
• 39:18
  Speaker 4: junto a otros... otros investigadores se juntaran y dieran esas
• 39:27
  Speaker 4: charlas tan impresionantes sobre lo que realmente es y a
• 39:32
  Speaker 4: mí hay una cosa de los ufólogos que no me
• 39:38
  Speaker 4: gusta que es que ganen dinero con la ufología pero
• 39:44
  Speaker 4: nunca se quieran mojar las manos pero ni mojar las
• 39:48
  Speaker 4: manos en decir es que esto es verdad voy, me
• 39:52
  Speaker 4: hago la foto donde se produjo el aterrizaje de esa
• 39:55
  Speaker 4: supuesta nave, le hago una entrevista, ya soy experto en
• 40:01
  Speaker 4: ese tema, visito el lugar, me voy, no estudio más,
• 40:05
  Speaker 4: no lo veo más, pero como yo he ido, soy
• 40:07
  Speaker 4: experto en ese tema. A lo mejor hay que hacerte
• 40:11
  Speaker 4: una foto, como te puedes ir a la Plaza España.
• 40:17
  Speaker 4: Quiero decir que hay mucha morralla también Ojo, muchísimas personas
• 40:25
  Speaker 4: estudiosas del mundo ufológico que se supone que son grandísimas
• 40:30
  Speaker 4: estrellas ufológicas de los estudios ufológicos y están en tan
• 40:35
  Speaker 4: caos según en la rama política que toque en ese momento.
• 40:41
  Speaker 2: Dan pereza, dan pereza, dan pereza.
• 40:42
  Speaker 4: La verdad es que sí. Siempre lo mismo, porque siempre
• 40:45
  Speaker 4: en lo mismo. Y a mí esa frasecita al final...
• 40:50
  Speaker 4: te lo dejo para ti. No, tío, mójate, no pasa nada.
• 40:54
  Speaker 7: Cada uno que crea lo que quiera. Escuchemos.
• 41:07
  Speaker 10: Nos quedaría prácticamente un mes para que Trump diga si
• 41:11
  Speaker 10: Hassett finalmente es el nuevo presidente de la Reserva Federal.
• 41:15
  Speaker 10: Lo dirá con unos meses de antelación.¿ Cuándo lo dirá?
• 41:18
  Speaker 10: A principios de este 2026. Es decir, en un mes prácticamente.
• 41:23
  Speaker 7: Escúcheme.
• 41:29
  Speaker 10: Esperamos a gran parte de la opinión pública estadounidense que
• 41:33
  Speaker 10: entrara después del Amazon, la fotografía que pueden ver en Amazon,
• 41:41
  Speaker 10: la fotografía alrededor del documental sobre OVNIS en el que
• 41:45
  Speaker 10: aparece Rubio dice que su entrevista en The Age of
• 41:49
  Speaker 10: Disclosure fue filmada hace 3-4 años, que no tiene el
• 41:55
  Speaker 10: conocimiento de extraterrestres y que cree que los denunciantes de
• 41:59
  Speaker 10: ovnis podrían ser también ficticiosos o locos. Es decir, Rubio
• 42:05
  Speaker 10: se desdice, si se puede llegar a decir, pero bueno,
• 42:07
  Speaker 10: se desdice sobre su opinión en el documental de The
• 42:13
  Speaker 10: Age of Disclosure. Rubio, que sale en ese documental, dice
• 42:18
  Speaker 10: ahora que la entrevista fue hace tres o cuatro años
• 42:22
  Speaker 10: y que él no tiene conocimiento de vida extraterrestre en
• 42:27
  Speaker 10: contacto con vida humana. Bueno, ni de vida extraterrestre.¿
• 42:32
  Speaker 4: Cuando dio esa declaración era presidente del gobierno o era
• 42:35
  Speaker 4: Pedro Sánchez? Pues lo mismo. Es que se nos ríen
• 42:41
  Speaker 4: un poco de nosotras en la cara. Cuando llegas al poder,
• 42:48
  Speaker 4: tu vida cambia. Cuando
• 42:50
  Speaker 3: llegas al
• 42:51
  Speaker 4: poder, el conocimiento de cosas que se te da supera
• 42:56
  Speaker 4: la ficción y supera tu propia realidad. Y te tienes
• 43:00
  Speaker 4: que adaptar a una realidad porque si no te consume,
• 43:03
  Speaker 4: te come o te mata. Siendo a esos niveles, así
• 43:06
  Speaker 4: de claros.
• 43:08
  Speaker 2: Y qué me decís de estas esferas? No la de Buga,
• 43:11
  Speaker 2: sino otras que se han visto, recuerdo un vídeo ahora mismo,
• 43:15
  Speaker 2: no sé si fue en Irak o dónde fue, que
• 43:17
  Speaker 2: se ve en un combate pasar una esfera súper rápido. Claro,¿
• 43:23
  Speaker 2: cómo sabemos nosotros, Emanuel, que no es humano? Yo siempre
• 43:26
  Speaker 2: defiendo en este caso que el tema ovni es más
• 43:30
  Speaker 2: humano que extraterrestre, porque no sabemos lo que tenemos ahí
• 43:34
  Speaker 2: que no nos cuentan.
• 43:36
  Speaker 3: Bueno, puede haber casos de que sean cosas humanas, pero
• 43:40
  Speaker 3: hay demasiados documentales y demasiados documentos que demuestran que no
• 43:47
  Speaker 3: son humanos. La NASA, documentos de la NASA, documentos militares
• 43:54
  Speaker 3: donde se ve perfectamente objetos que van a velocidades increíbles,
• 43:58
  Speaker 3: objetos que cambian de dirección en el espacio, en el
• 44:02
  Speaker 3: espacio terrestre... Hay muchísima información, pero vuelvo a repetirlo una
• 44:11
  Speaker 3: vez más, hay que ir a buscarla. Cuando nos dijeron
• 44:17
  Speaker 3: vamos a atacar Irak porque hay armas de destrucción masiva,
• 44:21
  Speaker 3: hay quien ya sabía que la razón no era esa
• 44:24
  Speaker 3: porque fue a buscar información
• 44:27
  Speaker 3: Vamos a compartir ahora… Y había quien estaba seguro de
• 44:35
  Speaker 3: que había armas de destrucción masiva, pero había una parte
• 44:38
  Speaker 3: de gente que sabía que no las había y que
• 44:41
  Speaker 3: era solo una política de dinero. Como hoy en día
• 44:45
  Speaker 3: prácticamente está sucediendo lo mismo en Venezuela, no digo que
• 44:48
  Speaker 3: Venezuela esté bien o mal, el presidente, no me meto
• 44:51
  Speaker 3: en eso. pero todos sabemos que lo que le interesa
• 44:54
  Speaker 3: a América es el petróleo. Che, hay cosas que se
• 44:58
  Speaker 3: saben perfectamente, por mucho que te digan en las noticias
• 45:01
  Speaker 3: las cosas, etc., se sabe que no es así. Y
• 45:05
  Speaker 3: al final se demuestra que no es así. Este caso
• 45:08
  Speaker 3: de las naves, de los objetos volantes no identificados, solo
• 45:12
  Speaker 3: quien busca la verdad va a encontrarla. Si te quedas
• 45:17
  Speaker 3: en superficialidad y no vas a fondo a estudiar el tema,
• 45:21
  Speaker 3: es muy probable que acabes sin tener las ideas claras.¿
• 45:26
  Speaker 3: Por qué? Porque hay que aprofundizar en este tema para entenderlo.
• 45:31
  Speaker 3: Porque no está a la vista, no lo dan, hay
• 45:36
  Speaker 3: que buscarlo y luego ver si también interesa realmente saberlo,
• 45:41
  Speaker 3: porque hay tantas cosas en la vida que tenemos que
• 45:44
  Speaker 3: saber que a lo mejor tampoco es nuestro interés principal. nosotros,
• 45:48
  Speaker 3: al menos a Sergio y a mí, pues como hemos
• 45:51
  Speaker 3: nacido ahí o hemos crecido ahí, pues es una realidad. No,
• 45:59
  Speaker 3: gracias a Dios, si hay un contacto por medio que
• 46:02
  Speaker 3: ha explicado un poco las cosas, que recibe mensajes... se
• 46:06
  Speaker 3: te puede aclarar el por qué esta visita, el cómo actúan,
• 46:10
  Speaker 3: lo tienes algo más claro. Pero eso no quita que
• 46:13
  Speaker 3: la vida de día a día hay que luchar, hay
• 46:15
  Speaker 3: que trabajar, hay que seguir para adelante y esto no
• 46:19
  Speaker 3: nos cambia la vida.
• 46:21
  Speaker 4: Desgraciadamente, Manuel, pero debería de cambiarnos la vida. Totalmente, totalmente.
• 46:26
  Speaker 4: No estoy de acuerdo en que seamos tan pasotas, no
• 46:30
  Speaker 4: solamente
• 46:30
  Speaker 3: con esto. Sergio, totalmente de acuerdo. Es... El documental que
• 46:37
  Speaker 3: han pasado, lo han hecho a pago en el Amazon,
• 46:41
  Speaker 3: es una vergüenza. Tendría que haber sido un documental dado, vamos,
• 46:46
  Speaker 3: a bombo y a todos los sitios, hablar de él, decir, oye, señores, verlo.
• 46:53
  Speaker 3: Si esta gente dice esto, militares y todo, algo de
• 46:57
  Speaker 3: verdad habrá. Y si no hay de verdad nada, entonces
• 47:00
  Speaker 3: nos demuestra que son mentirosos también hasta para hacer documentales.
• 47:04
  Speaker 3: Sería ya el doble mentira. Es que de una forma
• 47:08
  Speaker 3: o la otra serían mentirosos entonces. Por eso es importantísimo.
• 47:13
  Speaker 3: Pero bueno, el tiempo al tiempo y la verdad siempre
• 47:17
  Speaker 3: sale a la luz al final. A
• 47:21
  Speaker 2: ver, es que¿ por qué entonces la fenomenología aquella de
• 47:27
  Speaker 2: los contactados no es la misma que la de los
• 47:31
  Speaker 2: que han sido abducidos? que eso sí que es interesante
• 47:35
  Speaker 2: los abducidos porque cuentan unas cosas...
• 47:38
  Speaker 3: Sí, ahí puedo pronunciarme. Hay un psiquiatra, John Meck, que
• 47:44
  Speaker 3: ha estudiado un montón de abducidos y es verdad que
• 47:47
  Speaker 3: hay abducidos reales. También hay muchos que no son reales,
• 47:50
  Speaker 3: como todo. Hay desinformación, hay viejetitos que decían que hacían
• 47:55
  Speaker 3: los círculos del grano en Inglaterra y es verdad que
• 47:59
  Speaker 3: los hay falsos, pero hay muchos que son reales. Es decir,
• 48:01
  Speaker 3: siempre hay una mezcla de todo. John Mack por ejemplo
• 48:05
  Speaker 3: hizo un libro importantísimo hablando de los abducidos y llega
• 48:10
  Speaker 3: a una conclusión que la mayoría de ellos han cambiado
• 48:13
  Speaker 3: su vida de forma positiva porque había que seguirlos hablar
• 48:17
  Speaker 3: con ellos, entender está claro que si a ti mañana
• 48:20
  Speaker 3: viene un gris, te coge te hace unos análisis y
• 48:23
  Speaker 3: todo y te vuelve a poner aquí, hombre te sientes
• 48:27
  Speaker 3: violentado ahora hay que ver el porqué cómo, todo tiene
• 48:31
  Speaker 3: una explicación Y sí, sucede. Una vez más, los contactados
• 48:39
  Speaker 3: serios explican el porqué de estas abducciones, pero no violan.
• 48:45
  Speaker 3: Hay muchas cosas que se dicen que no es real. Ahora,
• 48:47
  Speaker 3: eso sí que es una cuestión de fe, porque o
• 48:50
  Speaker 3: crees el contactado o crees el que te lo está contando.
• 48:55
  Speaker 3: Después hay que ver si es de buena fe está
• 48:59
  Speaker 3: diciendo la realidad, si es un infiltrado. Es decir, que
• 49:03
  Speaker 3: eso es más complicado. ¿No, Sergio?¿ Tú qué piensas
• 49:07
  Speaker 4: Yo pienso que aquí en este tema, en el tema
• 49:08
  Speaker 4: de los contactados, me bajo. Me bajo.¿ Por qué me bajo?
• 49:16
  Speaker 4: Porque para creer a contactados es difícil.
• 49:22
  Speaker 3: Sí, hay que conocerlos, hay que convivir.
• 49:26
  Speaker 4: Parte de la familia Gil, H-I-L-L, no Gil de Gil,
• 49:32
  Speaker 4: pues es complicado. Pero tengo que... Yo más bien, por ejemplo,
• 49:38
  Speaker 4: contactado y no aducido, sino por... o algo más, para
• 49:45
  Speaker 4: mí el caso más representante de la historia no es Roswell,
• 49:50
  Speaker 4: para mí es Rendersham Forest. que es donde hay personaje
• 49:55
  Speaker 4: militar dado de baja por tocar un objeto volador no
• 49:59
  Speaker 4: identificado aterrizado en un bosque entre dos bases, una norteamericana,
• 50:04
  Speaker 4: otra de la RAF, un 25 de diciembre, que ya estaremos
• 50:12
  Speaker 4: en esos aniversarios. Yo he contactado, me lo cojo de
• 50:17
  Speaker 4: la mano, me lo llevo a un psiquiatra, me lo
• 50:19
  Speaker 4: llevo a un psicólogo, al igual que haría con el
• 50:21
  Speaker 4: tema de los exorcismos, como siempre te he dicho, David,
• 50:25
  Speaker 4: para el tema ver si su mentalidad está tocada o
• 50:28
  Speaker 4: no está tocada. Eso es lo primero que yo debería
• 50:31
  Speaker 4: de hacer, por ejemplo, sin desmerecer, y es una chorrada
• 50:35
  Speaker 4: y no he dicho nada. Por ejemplo, yo soy investigador
• 50:38
  Speaker 4: de campo de la MUFON, fui uno de los primeros
• 50:41
  Speaker 4: aquí en España en serlo. Bueno, Uno de los primeros
• 50:47
  Speaker 4: checklists que hay que tener con un contactado es lo
• 50:51
  Speaker 4: que te estoy diciendo, prácticamente como lo exorcimos. Vamos al médico, niño.
• 50:57
  Speaker 2: A ver, es normal que se trate de establecer... A ver,
• 51:01
  Speaker 2: hay que establecer una serie de pasos que eso tiene
• 51:03
  Speaker 2: su lógica.
• 51:06
  Speaker 4: Sí, sí, David. Yo todos los contactados que he conocido
• 51:09
  Speaker 4: en estos 12 años me los he querido llevar. Y todos
• 51:14
  Speaker 4: he tenido la negativa por respuesta.
• 51:18
  Speaker 2: Bueno, cada uno tendrá sus motivos. Unos porque sea la mentira,
• 51:21
  Speaker 2: otros porque no quieren ir y otros vete tú a
• 51:23
  Speaker 2: saber por qué, ¿no?
• 51:25
  Speaker 4: Sí, David, pero es una cosa que los contactados
• 51:27
  Speaker 2: Sí, por eso te digo que es un tema muy
• 51:29
  Speaker 2: complicado el de los contactados. Muy complejo. Y hay mucho,
• 51:34
  Speaker 2: hay mucha fenomenología. Yo creo que demasiada. Vamos a escuchar
• 51:39
  Speaker 2: a esta señora.
• 51:41
  Speaker 12: De otros mundos en El Salvador, el más reciente podría
• 51:44
  Speaker 12: constituir una prueba contundente de que los extraterrestres existen. Samuel
• 51:50
  Speaker 12: Arias nos explica por qué.
• 51:55
  Speaker 13: Lo que ocurrió en este valle en el oriente de
• 51:56
  Speaker 13: El Salvador es algo inexplicable, al menos para Daniel, quien
• 52:00
  Speaker 13: grabó accidentalmente el fenómeno.
• 52:02
  Speaker 14: Es desconocido, no tiene alas, es un ícono nomás y
• 52:06
  Speaker 14: que vuela rápido.
• 52:08
  Speaker 13: Se refiere a este objeto que se desplazaba a plena
• 52:10
  Speaker 13: luz del día y en medio de un cielo despejado.
• 52:13
  Speaker 14: Estaba paralizado en un solo punto. Cuando yo saqué el
• 52:17
  Speaker 14: teléfono y quise comenzar a grabarlo, se comenzó a mover
• 52:20
  Speaker 14: súper rápido.
• 52:21
  Speaker 13: Y ahí se enciende, mire. Para este experto en el
• 52:23
  Speaker 13: fenómeno ovni, se trataría de una aeronave con
• 52:25
  Speaker 15: forma de un cigarro. Pareciera como que tuviera secciones, tres
• 52:30
  Speaker 15: cilindros unidos, que sobresalían en el cielo. Y según él
• 52:35
  Speaker 13: el artefacto no tendría un origen terrestre, ya que mostraba
• 52:38
  Speaker 13: una tecnología desconocida como envuelto en un haz de luz.
• 52:41
  Speaker 13: que
• 52:41
  Speaker 15: es un campo de energía que va protegiendo lo que
• 52:45
  Speaker 15: es la nave, pero hay otro tipo de tecnología en
• 52:49
  Speaker 15: su interior que a ellos les facilita movilizarse a unas
• 52:53
  Speaker 15: velocidades increíbles.
• 52:55
  Speaker 13: Pero un análisis más minucioso del video tomado en estas
• 52:58
  Speaker 13: montañas mostraría que no solo se trataba de uno.
• 53:05
  Speaker 4: Cómo con esa calidad de imagen has resuelto todo el caso?
• 53:11
  Speaker 4: A mí eso... Por
• 53:13
  Speaker 2: eso quería dejarlo
• 53:14
  Speaker 4: terminar. A ver, David, hay cosas que de verdad que
• 53:17
  Speaker 4: no se sustentan. Vale, vale. ¿Cómo? Vale, continúa.
• 53:22
  Speaker 13: de
• 53:22
  Speaker 4: varios objetos
• 53:23
  Speaker 3: voladores. Al ser
• 53:32
  Speaker 13: sometido a la cámara lenta por este otro experto, se
• 53:34
  Speaker 13: pudo identificar que al menos otras dos supuestas naves aparecieron
• 53:38
  Speaker 13: muy cerca de la primera, durante unos segundos.
• 53:41
  Speaker 16: No creemos que estén tripulados, sino que son objetos de energía.
• 53:46
  Speaker 16: Para
• 53:47
  Speaker 13: el experto, se trataría de otros tipos de artefactos extraterrestres
• 53:50
  Speaker 13: no tripulados, equivalentes a los drones, pero con la capacidad
• 53:54
  Speaker 13: de hacerse invisibles al ojo humano y desaparecer.
• 53:57
  Speaker 16: Para mí, este objeto largo es una nave nodriza que
• 54:00
  Speaker 16: tira esos pequeños objetos que son como sondas o drones
• 54:03
  Speaker 16: que andan explorando las zonas.
• 54:06
  Speaker 13: Los expertos, así como los testigos, dicen que la supuesta
• 54:09
  Speaker 13: presencia de las naves demuestra que esta zona montañosa es
• 54:13
  Speaker 13: de mucho interés para los...
• 54:14
  Speaker 2: A ver, el tema de tirarse al barro con las
• 54:16
  Speaker 2: explicaciones es lo que a mí muchas veces me saca
• 54:20
  Speaker 2: de la experiencia, por decirlo así. Que es dar una
• 54:24
  Speaker 2: serie de conclusiones que suenan más afirmaciones de algo que
• 54:30
  Speaker 2: estamos intentando demostrar a lo largo de la historia o
• 54:33
  Speaker 2: por lo menos intentando que nos digan la verdad como
• 54:36
  Speaker 2: para que en cualquier cadena de televisión, me da igual
• 54:40
  Speaker 2: la que sea estadounidense, hispano hablante, me da igual. pero
• 54:45
  Speaker 2: te intentan dar una serie de datos que, oiga usted,
• 54:49
  Speaker 2: a cualquier persona inteligente le van a sacar de la situación.
• 54:54
  Speaker 2: Como decía Sergio, es que tú no puedes decir campos
• 54:56
  Speaker 2: de energía que protegen a la nave, nave nodriza... Sí
• 55:02
  Speaker 4: claro, es que todos esos nombres que se le dan
• 55:06
  Speaker 4: para hacerlo más rimbombante, a la hora de hacerte una
• 55:08
  Speaker 4: entrevista dices tú,¿ y yo de dónde he sacado toda
• 55:11
  Speaker 4: esa info? Es increíble, ¿no? Cómo tus ojos pueden descifrar...
• 55:15
  Speaker 2: Sabes el que sí me creo? El que sí me creo.
• 55:17
  Speaker 2: El de Araquiraguama, creo que fue en los 70 y algo.
• 55:22
  Speaker 2: Ese campesino que se queda...
• 55:25
  Speaker 4: Japan Airlines, que es uno de los más increíbles que ocurre. Sí,
• 55:29
  Speaker 2: pero lo digo por cómo se produce en un lugar
• 55:34
  Speaker 2: perdido de Brasil, donde a un señor... Se muere en
• 55:41
  Speaker 2: cuestión de dos o tres días por radiación, está clarísimo,
• 55:45
  Speaker 2: ropa destrozada, o sea, no, la ropa no, lo que
• 55:47
  Speaker 2: es la piel que está debajo de la ropa, en fin,
• 55:50
  Speaker 2: ese tipo de sucesos bien documentados son los que dicen,
• 55:54
  Speaker 2: ahí había un elemento extraño, humano o no humano, desde luego,
• 55:58
  Speaker 2: que emitía un poder de radiación brutal.¿ Esto qué tiene
• 56:01
  Speaker 2: que ver con la creencia, por ejemplo, de Manuel, de
• 56:04
  Speaker 2: que Porque luego depende de la ignorancia del ser humano,
• 56:08
  Speaker 2: del nivel de cultura que uno tenga y del lugar
• 56:10
  Speaker 2: donde viva, lo va a asociar a un fenómeno religioso
• 56:13
  Speaker 2: o a un extraterrestre o a un enemigo potencial humano.
• 56:22
  Speaker 2: Sí
• 56:22
  Speaker 3: hombre, eso está claro. Yo tengo, a ver, ese caso
• 56:29
  Speaker 3: en concreto no lo conozco, entonces no lo sé. Una cosa,
• 56:36
  Speaker 3: siempre vuelvo a lo mismo, hay cientos y cientos de
• 56:39
  Speaker 3: documentales ciento y ciento de documentos, algunos mejores, otros peores,
• 56:45
  Speaker 3: pero hay que buscar, hay que mirar y no es
• 56:54
  Speaker 3: cuestión de creer, es cuestión de datos, de hechos, de
• 56:57
  Speaker 3: información y nada más, es que no hay mucha más vuelta,
• 57:04
  Speaker 3: nadie puede convencer a nadie de nada, ni se puede
• 57:06
  Speaker 3: convencer uno mismo, hay que estudiar, no queda otra. Entonces
• 57:13
  Speaker 2: al final, Sergio, nos tendremos que ir a un fenómeno
• 57:16
  Speaker 2: de la psicología humana, de por qué tenemos que andar
• 57:21
  Speaker 2: permanentemente con una mentira.¿ Qué pensáis vosotros en por qué
• 57:26
  Speaker 2: nos están mintiendo? Porque antes has dicho, has mencionado a
• 57:29
  Speaker 2: Avi Loeb. Yo creo que Avi Loeb nunca ha dicho
• 57:31
  Speaker 2: que los ovnis existan, hasta donde yo recuerdo. Creo que
• 57:34
  Speaker 2: ha dicho que tenemos que tener la mente abierta e
• 57:37
  Speaker 2: investigar todo tipo de opciones. Sí
• 57:39
  Speaker 4: es muy bien. igual que Stephen Hawking lo dijo en
• 57:43
  Speaker 4: su momento quiero decir antes de que sigamos me parece
• 57:50
  Speaker 4: correcto por ejemplo hacer un alto en el camino y
• 57:56
  Speaker 4: aparte de que decir que hay muchos ufólogos que se
• 57:59
  Speaker 4: ganan la vida con la ufología y son los primeros
• 58:02
  Speaker 4: que desinforman porque si no se les puede ir el
• 58:06
  Speaker 4: hilo conductor de su hilo económico mensual y anual. Que
• 58:16
  Speaker 4: lo mismo te puedo decir qué mal me cae la
• 58:20
  Speaker 4: gente que va al Ufology World Congress y el otro
• 58:22
  Speaker 4: año ser cabeza de cartel. Como ha pasado a mí,
• 58:26
  Speaker 4: eso no me gusta. A mí me gusta que las
• 58:27
  Speaker 4: personas mantengan su coherencia e incluso su lealtad hacia uno mismo,
• 58:35
  Speaker 4: ya no por los demás, sino hacia uno mismo en
• 58:38
  Speaker 4: no aceptar ciertas cosas ni venderse. Y lo digo por
• 58:42
  Speaker 4: experiencia porque yo no me he vendido, aún haciéndome falta
• 58:45
  Speaker 4: el dinero. Creo que es importante eso también en las
• 58:50
  Speaker 4: personas después de todo. Mira, yo te voy a contar
• 58:53
  Speaker 4: un caso, si me lo permites, Emanuel, si me lo permites,
• 58:56
  Speaker 4: voy rápido. Yo tengo un primo que es un mando
• 59:05
  Speaker 4: oficial del ejército... y es miembro del Centro Nacional de Inteligencia,
• 59:11
  Speaker 4: el cual, pues cuando viene a casa, yo he tenido
• 59:14
  Speaker 4: la oportunidad de preguntarle porque, claro, me sentaba con él
• 59:18
  Speaker 4: y decía, desembucha, desembucha, ¿no? Desembuchaba de todo menos de extraterrestres.
• 59:29
  Speaker 4: Era muy curioso, ¿no? Como... Yo le metía ahí, ping pong,
• 59:32
  Speaker 4: ping pong. Te hablaba de armas que decías tú, que
• 59:35
  Speaker 4: hasta las balas que doblan las esquinas, ¿no? Básicamente. Pero
• 59:41
  Speaker 4: cuando le decían los UFO, dice, ahí están. Ahí están.
• 59:45
  Speaker 4: Ahí están. Lo primero porque es un problema bajo tu
• 59:49
  Speaker 4: vertical de tu país. Si algo entra en la vertical
• 59:53
  Speaker 4: de tu país, sea objeto volador no identificado o identificado,
• 59:57
  Speaker 4: es un grave problema. Primero porque han entrado en tus
• 1:00:01
  Speaker 4: en tu territorio aéreo. Es el primer punto y no
• 1:00:06
  Speaker 4: ha detectado tu sistema de radar a fallar más que
• 1:00:09
  Speaker 14: él. Ya hubo
• 1:00:10
  Speaker 4: un problema y un problema en todo. El sistema de
• 1:00:13
  Speaker 4: radar
• 1:00:13
  Speaker 14: atravesaba
• 1:00:14
  Speaker 4: La Paz por una investigación y luego, como en el Senado,
• 1:00:19
  Speaker 4: te sentarán en...¿ Por qué no habéis detectado esto? Eso
• 1:00:21
  Speaker 4: no se queda en un día. Eso tiene mucho seguimiento
• 1:00:25
  Speaker 4: para que lo sepáis. Segundo... Si sobre nuestra vertical tenemos
• 1:00:32
  Speaker 4: algo que entra hasta nuestras bases nucleares, algo probado en China,
• 1:00:35
  Speaker 4: en Rusia, en Estados Unidos, por cientos de veces, a
• 1:00:40
  Speaker 4: lo mejor no cientos, pero decenas de veces sí, que
• 1:00:43
  Speaker 4: se han visto y se sabe que tienen un gustoso
• 1:00:48
  Speaker 4: acercamiento por el tema nuclear estos objetos voladores no identificados.
• 1:00:52
  Speaker 4: Los paran, los vuelven a poner, etcétera, etcétera, ¿verdad? Y
• 1:00:57
  Speaker 4: tienen un problema con las fuerzas aéreas que salvaguardan los
• 1:01:03
  Speaker 4: cielos de esas bases nucleares. Pues quiero decir con esto
• 1:01:07
  Speaker 4: que el tema cada vez está más claro, pero fuera
• 1:01:14
  Speaker 4: de ciertos lugares se cree más, se escucha más sobre
• 1:01:20
  Speaker 4: estos temas porque no está copado. Y aquí hay un problema, David,
• 1:01:26
  Speaker 4: Y este problema no tiene que ver ni siquiera con
• 1:01:28
  Speaker 4: que existan o que no existan. Tiene que ver con
• 1:01:31
  Speaker 4: las personas que son las adecuadas para decir que existan
• 1:01:35
  Speaker 4: o no existan. Porque cada círculo de poder dentro del misterio,
• 1:01:41
  Speaker 4: cada círculo de poder dentro del misterio que existe, pues
• 1:01:47
  Speaker 4: le da una forma u otra, tiene una opinión u otra,
• 1:01:52
  Speaker 4: como todo estat, totalmente politizado, pues igual también en este tema.
• 1:01:58
  Speaker 4: Es un llamamiento que hago a no dejarse vender como
• 1:02:04
  Speaker 4: ufólogo y luego que te saquen los colores diciendo no
• 1:02:08
  Speaker 4: te inventes las cosas, ¿no? Te llames como te llamen
• 1:02:10
  Speaker 4: y la sigue. La gente lo sigue escuchando, lo sigue creyendo.
• 1:02:14
  Speaker 4: Eso pasa igual que en la política, ¿no? No tenemos
• 1:02:16
  Speaker 4: un presidente que vaya al tuyo y estamos... aquí todavía
• 1:02:20
  Speaker 4: pendientes de si salimos o no. Pues si salimos o no,
• 1:02:23
  Speaker 4: imagínate lo que supone decir, David, un presidente Trump o
• 1:02:29
  Speaker 4: un presidente Putin o Xi Jinping, me da exactamente igual
• 1:02:32
  Speaker 4: el que sea. Hola, buenas tardes, señores del mundo. Este
• 1:02:39
  Speaker 4: Juanito y viene de Orión. Tú imagínate, ¿eh? el problema psicológico, psicológico,
• 1:02:47
  Speaker 4: que ya ni siquiera hablamos de los mercados y hablamos
• 1:02:50
  Speaker 4: de todo lo que supone, según cómo sea ese contacto
• 1:02:55
  Speaker 4: benévolo o malévolo para nuestras economías, con todo lo que
• 1:03:01
  Speaker 4: se puede hacer inversamente, aplicar la tecnología encontrada o que
• 1:03:06
  Speaker 4: nos fueran a dar esos alienígenas a la humanidad, sino
• 1:03:10
  Speaker 4: también la otra parte. Todo está politizado, David. Aquí hay
• 1:03:13
  Speaker 4: un sí y un no como en todo. No es
• 1:03:16
  Speaker 4: cuestión de fe, es cuestión de matemática. Y creo que
• 1:03:19
  Speaker 4: es muy importante escuchar las personas contactadas de verdad. A
• 1:03:24
  Speaker 4: mí los contactos que me dicen luz, amor, arcoíris, caballito
• 1:03:32
  Speaker 4: de mar, unicornio, no puedo. No puedo. Tengo un caso
• 1:03:40
  Speaker 4: de un sargento primero del ejército de las fuerzas aéreas,
• 1:03:44
  Speaker 4: la cual ha estado en Irak, ha estado en Líbano,
• 1:03:47
  Speaker 4: ha estado en Afganistán y ha estado desplegado en zonas
• 1:03:50
  Speaker 4: de combate. Hoy en día es oficinista y no quiere
• 1:03:55
  Speaker 4: salir de la oficina. Se encontró detrás de un centro
• 1:03:59
  Speaker 4: comercial en La Rioja con un caso de un hombre
• 1:04:02
  Speaker 4: muy delgado corriendo como si estuviera flotando hacia él en
• 1:04:09
  Speaker 4: La Rioja te puedo decir que del 2015 al 2025 está dentro
• 1:04:16
  Speaker 4: de estos años cuando ha ocurrido y este señor pues
• 1:04:20
  Speaker 4: sargento primero del ejército insisto de la EZAPAC pues este
• 1:04:27
  Speaker 4: hombre tenemos muy claro lo que vio tenemos muy claro
• 1:04:30
  Speaker 4: lo que sufrió incluso tenemos fácil la constancia de la
• 1:04:35
  Speaker 4: guardia civil que luego se se fue al lugar a
• 1:04:40
  Speaker 4: constatar que había quemaduras en el suelo donde se puso
• 1:04:44
  Speaker 4: aquel objeto. Y tengo que decir que fue por la noche,
• 1:04:47
  Speaker 4: en un centro comercial de la ciudad de Logroño, a
• 1:04:50
  Speaker 4: las espaldas. Con todos estos detalles que una persona se
• 1:04:55
  Speaker 4: me siente, me dice, y eso, por ejemplo, me lo
• 1:04:57
  Speaker 4: corroboró mi primo, que es cierto, Eso a mí es
• 1:05:03
  Speaker 4: un hecho probado. Hay otro hecho probado que a mí
• 1:05:06
  Speaker 4: me vuelve loco, que es Talavera la Real. Otro que
• 1:05:09
  Speaker 4: me vuelve loco que es Bobadilla. Hablando de España, de
• 1:05:15
  Speaker 4: casos en España. Esos casos que ocurren, y no digamos
• 1:05:20
  Speaker 4: de Manises, o de Jaén, incluso de Bilbo, también allí
• 1:05:27
  Speaker 4: con la Virgen de... No me acuerdo cómo se llamaba,
• 1:05:29
  Speaker 4: pero es de por allí. Creo que es importante echar
• 1:05:35
  Speaker 4: el freno y empezar a creer, igual que estamos creyendo
• 1:05:38
  Speaker 4: en otras cosas, la inteligencia artificial, ahora mi campo, pues
• 1:05:45
  Speaker 4: creo que nos va a dar muchas respuestas a la humanidad,
• 1:05:51
  Speaker 4: no solamente en este campo, sino en muchos otros. Depende
• 1:05:55
  Speaker 4: de cada uno cómo utilicemos esa información, pero yo estoy
• 1:05:59
  Speaker 4: del lado benigno y siempre utilizaré la información que tenga
• 1:06:04
  Speaker 4: para ayudar a todos, yo me incluyo. No lo voy
• 1:06:07
  Speaker 4: a utilizar nunca en el mal, porque ya tenemos bastante
• 1:06:11
  Speaker 4: mal con lo que tenemos y con nuestras vidas.
• 1:06:15
  Speaker 2: Hay unas imágenes que hemos hablado en alguna ocasión entre
• 1:06:18
  Speaker 2: Manuel y yo, que son las de aquel cigarro que
• 1:06:22
  Speaker 2: entraba en un... Popocatépetl. Esas imágenes
• 1:06:28
  Speaker 4: En Popocatépetl. Popocatépetl, lo he dicho antes bien.
• 1:06:32
  Speaker 2: Pues las busco.
• 1:06:34
  Speaker 4: Sí, sí, supongo que es esa.
• 1:06:36
  Speaker 2: No, no, digo por si la quería comentar, porque esa,
• 1:06:39
  Speaker 2: que Manuel la conoce bien.
• 1:06:43
  Speaker 4: Sí, yo creo que es esa.
• 1:06:46
  Speaker 3: Y bueno, pues... Repito, repito, eso es una de cientos
• 1:06:52
  Speaker 3: y cientos y miles de documentos reales que hay. Eso
• 1:06:58
  Speaker 3: debe ser la cámara
• 1:07:07
  Speaker 14: que
• 1:07:10
  Speaker 11: hay. Un cilindro muy brillante y con bordes definidos parece
• 1:07:14
  Speaker 11: introducirse en las entrañas del popo, como se conoce popularmente
• 1:07:18
  Speaker 11: a este volcán. En cámara lenta y en tomas más cercanas,
• 1:07:22
  Speaker 11: se puede ver que el objeto no deja una escena
• 1:07:25
  Speaker 11: de luz y humo porque
• 1:07:27
  Speaker 4: O se puede ver o parece. Ya no creo la periodista.
• 1:07:31
  Speaker 4: Al principio me dice, parece ser que entra. Luego dice,
• 1:07:34
  Speaker 4: se observa perfectamente cómo se introduce.¿ O sí o no?
• 1:07:39
  Speaker 2: Bueno, a ver qué te va a decir. No, no.
• 1:07:41
  Speaker 2: Es una cadena de
• 1:07:42
  Speaker 4: televisión
• 1:07:45
  Speaker 4: Es lo que necesitamos nosotros como humanidad. Necesitamos que no
• 1:07:49
  Speaker 4: estés siempre...
• 1:07:52
  Speaker 3: Sí, de todas formas es verdad que en México eso
• 1:07:55
  Speaker 3: es una imagen, pero tienen ahí flotillas, Sergio, flotillas inmensas
• 1:08:01
  Speaker 3: filmadas durante un desfile militar por la Televisión Nacional Mexicana.
• 1:08:08
  Speaker 3: Allí en México, si tú les preguntas, oye,¿ tú crees
• 1:08:11
  Speaker 3: en la visita extraterrestre? La primera cosa que te dicen
• 1:08:14
  Speaker 3: allí es porque tú no. Es la respuesta que te dan.
• 1:08:19
  Speaker 3: Allí es una realidad. Allí es uno de esos famosos países...
• 1:08:23
  Speaker 3: donde está muy, muy arraigada la visita, porque la ven,
• 1:08:29
  Speaker 3: la siguen, es como un contacto ya mucho más cercano
• 1:08:34
  Speaker 3: a todos nuestros países occidentales, que son mucho más cerrados, Europa,
• 1:08:41
  Speaker 3: Estados Unidos, que han escondido esta realidad. En México está
• 1:08:45
  Speaker 2: mucho más... Manuel, estas imágenes que te voy a poner,
• 1:08:47
  Speaker 2: a ver si tienes la fortuna de verlas, si no,
• 1:08:50
  Speaker 2: yo te lo paso por WhatsApp, son mías. Soy el
• 1:08:54
  Speaker 2: dueño con mi primo de estas imágenes, ¿vale? O sea,
• 1:08:57
  Speaker 2: que esto no es algo que me vayan a decir
• 1:08:58
  Speaker 2: a mí si fue, si no fue. Vale. Creo que
• 1:09:01
  Speaker 2: se podrá hacer más grande. Sí. Venga, vamos a ello.
• 1:09:05
  Speaker 9: Una cosa de color
• 1:09:12
  Speaker 17: Qué es eso?¿ Qué es eso? Está quieto en el
• 1:09:17
  Speaker 17: cielo azul. Mira. es
• 1:09:25
  Speaker 12: muy fuerte tío, está ahí parado mira, que salen así, ¿ves?
• 1:09:28
  Speaker 12: que es fuerte
• 1:09:32
  Speaker 9: que
• 1:09:36
  Speaker 16: es fuerte
• 1:09:42
  Speaker 2: fíjate en el avión y el tamaño que tiene que
• 1:09:45
  Speaker 2: tener es hermoso
• 1:09:46
  Speaker 17: justo por al lado, chaval y se va, se ha
• 1:09:49
  Speaker 17: ido no, no, sigue ahí pero más clarito
• 1:09:53
  Speaker 9: Qué cabrón?¿ Qué es eso?
• 1:09:56
  Speaker 17: Ha pasado el avión justamente por la mancha azul esa.
• 1:09:59
  Speaker 17: Y
• 1:10:00
  Speaker 9: es como que se ha... Mira, ahora se ha apagado.¡
• 1:10:02
  Speaker 9: Qué fuerte
• 1:10:04
  Speaker 17: Se ha apagado. Y el avión está ahí, ¿eh?¡ Qué fuerte!
• 1:10:09
  Speaker 2: Bueno, pues esta luz ahora volverá.
• 1:10:11
  Speaker 17: Se ha quitado, ¿eh? La luz. Sí, eso. Estamos aquí
• 1:10:18
  Speaker 17: en la parcela
• 1:10:21
  Speaker 9: En casa. Y la luz es azul. En el cielo
• 1:10:26
  Speaker 9: se apaga. Mi hijo otra vez se ha apagado.¿ Ha
• 1:10:28
  Speaker 9: visto cómo se va y se viene? Y la luz
• 1:10:30
  Speaker 9: es azul. En el cielo se apaga. Mi hijo otra
• 1:10:34
  Speaker 9: vez se ha apagado
• 1:10:35
  Speaker 2: Este es mi primo grabándolo en su parcela aquí al
• 1:10:37
  Speaker 2: lado de mi casa. El fenómeno es un escándalo. Para
• 1:10:43
  Speaker 2: alguien que crea o no crea... A ver,¿ cómo voy
• 1:10:46
  Speaker 2: a decir que no creo? Lo que no tengo tan
• 1:10:48
  Speaker 2: claro es lo que es. Pero... Hombre,
• 1:10:55
  Speaker 3: yo por el... Ah, perdona, sí. No, no, adelante, don Manuel. Nada,
• 1:11:01
  Speaker 3: yo está claro que viendo este vídeo no puedo opinar
• 1:11:04
  Speaker 3: porque tú lo has vivido, tú has sentido el sentimiento,
• 1:11:09
  Speaker 3: lo has visto bien aquí. Hay la importancia de los documentos,
• 1:11:14
  Speaker 3: que los hay muy nítidos, los hay menos nítidos. Y
• 1:11:18
  Speaker 3: es difícil hacerse una idea. Por ejemplo, si yo no
• 1:11:21
  Speaker 3: creyese en nada y me enseñas esto, sería el primero
• 1:11:23
  Speaker 3: que diría, bueno, a lo mejor es una nube, un
• 1:11:26
  Speaker 3: reflejo de la luz de abajo sobre una nube. Hay
• 1:11:29
  Speaker 4: algunos que no, las luces de Fénix fueron
• 1:11:32
  Speaker 3: Claro, pero quiero decir que en este caso es lo
• 1:11:35
  Speaker 3: que yo diría. Ahora, pero tú estabas ahí, tú lo
• 1:11:39
  Speaker 3: ves bien, habría que analizar... Pero está claro que la
• 1:11:45
  Speaker 3: visita existe. Tú has filmado esto y hay miles de
• 1:11:50
  Speaker 3: personas que filman que no lo declaran, que no lo
• 1:11:53
  Speaker 3: dicen para que no crean que están locos. Hay de sobra, vamos.
• 1:11:58
  Speaker 3: La visita es total, total. Y hay documentos muy, muy,
• 1:12:04
  Speaker 3: muy claros. Cuando antes se decía que había... Hay filmaciones que, vamos,
• 1:12:08
  Speaker 3: se ven perfectamente. Sean militares, sean de personas, ¿eh? El
• 1:12:13
  Speaker 3: caso de Antonio Ursi en Italia, hubo preciosas. Carlos Díaz
• 1:12:17
  Speaker 3: en México. Y no eran trucos, no eran falsos. La gente,
• 1:12:22
  Speaker 3: si analiza, sigue las personas, si ganaban dinero, si no
• 1:12:26
  Speaker 3: ganaban dinero,¿ qué le ganan haciendo esto? Más todos los
• 1:12:29
  Speaker 3: análisis físicos que se hacen sobre los vídeos, las tecnologías modernas.
• 1:12:32
  Speaker 3: Se sabe perfectamente si hay truco o no. Es decir,
• 1:12:38
  Speaker 3: está claro que... Fijaos
• 1:12:41
  Speaker 2: una cosa, Manuel. Sí. Como decía Sergio al principio, esta imagen,
• 1:12:45
  Speaker 2: y me voy a parar en ella un poco porque
• 1:12:47
  Speaker 2: yo la conozco y sé cómo se ha hecho, quién
• 1:12:49
  Speaker 2: lo ha hecho, con qué teléfono se ha hecho. Esto
• 1:12:52
  Speaker 2: es un móvil, amigos. Es que es lo que pasa
• 1:12:54
  Speaker 2: con los... A ver, un móvil. O te has gastado 2.000
• 1:12:59
  Speaker 2: pavos en un móvil o... Claro
• 1:13:01
  Speaker 3: Es que tú a lo mejor lo veías perfectamente. Tu
• 1:13:04
  Speaker 3: primo veía con claridad lo que era. Aquí con el
• 1:13:06
  Speaker 3: móvil es muy difícil. Decirme que no,
• 1:13:09
  Speaker 2: se ve... un contorno interior que no tiene nada que
• 1:13:12
  Speaker 2: ver con la luz exterior que se ve. Se aprecia
• 1:13:16
  Speaker 2: bastante claro que tiene una forma definida más allá de
• 1:13:21
  Speaker 2: la luz y el tamaño que esto tiene que tener. Cuidado.
• 1:13:25
  Speaker 2: Estamos hablando de que... Un
• 1:13:27
  Speaker 4: haz de luz de alguna fiesta no era, ¿no?
• 1:13:29
  Speaker 2: No, ni de coña. La farola que está
• 1:13:32
  Speaker 4: abajo.
• 1:13:35
  Speaker 2: Esto es una farola que estará a unos 80 metros de
• 1:13:38
  Speaker 2: donde está.
• 1:13:40
  Speaker 4: Hablo en sí, si habría alguna fiesta por ahí. No
• 1:13:42
  Speaker 2: porque se vería el cañón, se vería el cañón.
• 1:13:45
  Speaker 4: No, yo he tenido, por eso te lo digo, porque
• 1:13:47
  Speaker 4: he tenido la experiencia de verlo en las nubes y
• 1:13:50
  Speaker 4: no he visto el cañón. He visto simplemente el reflejo. No,
• 1:13:53
  Speaker 4: pero
• 1:13:54
  Speaker 2: es que sí, cuando pasa el avión... Es que se ve...
• 1:13:59
  Speaker 2: Una cosa, a ver, me llama mucho la atención de
• 1:14:02
  Speaker 2: este vídeo, es que tú puedes apreciar que viene de
• 1:14:05
  Speaker 2: detrás de las nubes, no de delante, que sería desde
• 1:14:08
  Speaker 2: el suelo... Se ve que viene de atrás.
• 1:14:11
  Speaker 4: Encima de las nubes hay una luz muy intensa. Y
• 1:14:14
  Speaker 4: luego que
• 1:14:14
  Speaker 2: pasa el avión al lado, pasa el avión al lado
• 1:14:19
  Speaker 2: y yo veo que como que es surrealista, ¿no? No.
• 1:14:26
  Speaker 3: Todo es posible.¿ Quién sabe? A lo mejor era. Hombre,
• 1:14:30
  Speaker 3: claro que sí. No es el documento del año. Ni
• 1:14:34
  Speaker 3: el mejor del mundo. Pero desde luego... Claro.
• 1:14:41
  Speaker 4: Manuel, permítame no corregirlo, sino introducirle una puntualización. Hay que
• 1:14:49
  Speaker 4: tener en cuenta que todo testimonio de cualquier contactado, de
• 1:14:53
  Speaker 4: cualquier persona que haya visto un objeto volador no identificado,
• 1:14:59
  Speaker 4: tiene la misma validez que la validez de AviloEv.¿ Qué
• 1:15:02
  Speaker 4: quiero decir con esto? Que para cada uno las situaciones...
• 1:15:08
  Speaker 4: son subjetivas, son personales, son para estudiarlas y para David
• 1:15:15
  Speaker 4: es un impacto porque él mismo está haciendo un programa
• 1:15:19
  Speaker 4: el cual no cree y para él esto le ha
• 1:15:22
  Speaker 4: impactado y le ha abierto un poquito esa credibilidad al
• 1:15:25
  Speaker 4: decir qué puñetas es esto. No es una forma de
• 1:15:29
  Speaker 4: rebatirle ni decirle, don Emanuel, sino de decir cuidado que
• 1:15:34
  Speaker 4: para él es muy importante.
• 1:15:36
  Speaker 3: no, sí, sí, eso sí desde luego, decía no documento
• 1:15:39
  Speaker 3: del año por la visibilidad, no por el hecho, no,
• 1:15:43
  Speaker 3: eso está claro
• 1:15:45
  Speaker 2: que
• 1:15:45
  Speaker 3: cada uno lo que vive lo vive lo más
• 1:15:47
  Speaker 2: gracioso es que alguien del gremio del mundo de la
• 1:15:49
  Speaker 2: televisión al que yo le envié el vídeo por si
• 1:15:51
  Speaker 2: lo quería tener no sé, pues en primicia o lo
• 1:15:55
  Speaker 2: que fuera, me dijo que parecía el reflejo de la
• 1:15:58
  Speaker 2: farola y claro, vamos a ser que se apaga se
• 1:16:03
  Speaker 2: va a ser bien¿ qué farola es
• 1:16:05
  Speaker 4: esa?
• 1:16:09
  Speaker 2: Y me llamó mucho la atención, ¿no? Bueno,
• 1:16:11
  Speaker 3: entonces, después de este vídeo ya un poquito más vas
• 1:16:16
  Speaker 3: a creer ya, ¿eh? A ver, yo no es que
• 1:16:19
  Speaker 3: no crea.
• 1:16:19
  Speaker 2: Si yo creer,
• 1:16:20
  Speaker 3: creo. No tienes explicación de por qué.
• 1:16:24
  Speaker 2: Lo que no me convence en nada es el ser
• 1:16:26
  Speaker 2: humano tratando el asunto. Es una cosa...
• 1:16:31
  Speaker 4: El ser humano tratando cualquier asunto?
• 1:16:33
  Speaker 3: O sea... no hay muchos que se traten bien correcto
• 1:16:40
  Speaker 2: Sergio es que ese es el tema y luego estamos
• 1:16:43
  Speaker 2: hablando de algo tan crucial que claro despertaría tantas preguntas
• 1:16:46
  Speaker 2: luego esto es una parte importante ya para esta etapa
• 1:16:50
  Speaker 2: de este vídeo¿ cómo afectaría Manuel bueno cada uno que
• 1:16:56
  Speaker 2: diga su opinión primero Manuel si te parece bien Sergio
• 1:16:59
  Speaker 2: al mundo de la creencia de la religión porque esto
• 1:17:03
  Speaker 2: termina pisotando Absolutamente cualquier religión conocida. Si se dice que
• 1:17:09
  Speaker 2: esto es verdad, que esto existe y está sucediendo.
• 1:17:12
  Speaker 3: Mira, lo más triste de todo es que todas las religiones,
• 1:17:16
  Speaker 3: los jefes religiosos de todas las religiones saben perfectamente la
• 1:17:20
  Speaker 3: existencia de estos seres. Perfectamente. Nos han engañado, no lo
• 1:17:25
  Speaker 3: han dicho porque no quieren perder el poder. Los poderosos
• 1:17:29
  Speaker 3: no quieren perder el poder, por eso no nos dicen
• 1:17:31
  Speaker 3: la verdad.¿ Por qué? Porque tienen en sus manos el
• 1:17:34
  Speaker 3: poder del dinero, de la economía, de las creencias, un
• 1:17:39
  Speaker 3: pueblo que sigue, que no se revela, que no lucha,
• 1:17:44
  Speaker 3: que no cambia.¿ Por qué? Porque no dicen esto.¿ Por
• 1:17:49
  Speaker 3: qué cambiaría todo eso? Si tú imagínate que el Papa,
• 1:17:52
  Speaker 3: vamos a hablar del Papa, religión católica, Se levanta mañana, dice, señores,
• 1:17:58
  Speaker 3: soy el Papa, de acuerdo, no estoy loco, os voy
• 1:18:01
  Speaker 3: a decir algo que me puede costar la vida. En realidad,
• 1:18:04
  Speaker 3: os hemos ocultado toda la vida y toda la historia
• 1:18:06
  Speaker 3: de la humanidad, la realidad extraterrestre. Los ángeles de ayer,
• 1:18:10
  Speaker 3: extraterrestres hoy, podemos llamarlos. El Cristo seguramente fue visitado, visitó,
• 1:18:16
  Speaker 3: y estos seres que venían, tenemos documentos antiguos que demuestran.¿
• 1:18:21
  Speaker 3: Qué diría la gente? Los católicos, no la gente, los católicos. Dirían, ¿cómo?
• 1:18:27
  Speaker 3: Pero vamos a ver, nos habéis engañado entonces durante dos
• 1:18:30
  Speaker 3: mil años. Vale tú, papa, bien que lo dices la verdad,
• 1:18:34
  Speaker 3: pero durante dos mil años, vamos, es que pasaría un caos.
• 1:18:38
  Speaker 3: Pasará el caos.¿ Por qué va a pasar? Porque de
• 1:18:41
  Speaker 3: todas formas se van a presentar en masa estos seres.
• 1:18:44
  Speaker 3: De todas formas es inevitable de que ese contacto se haga.
• 1:18:49
  Speaker 3: Lo único es que esperemos que se haga de la
• 1:18:53
  Speaker 3: mejor manera en el sentido que la gente esté abierta
• 1:18:58
  Speaker 3: y que no haya pánico en la gente común. Pero
• 1:19:03
  Speaker 3: esa es la realidad, David. No lo dicen. Si cualquier
• 1:19:07
  Speaker 3: presidente del mundo dice eso también, oye, tenemos un platillo volante,
• 1:19:12
  Speaker 3: lo vamos a enseñar. Y lo enseñan. Os hemos dicho
• 1:19:15
  Speaker 3: hasta ahora que no existían, pero existían. Hombre, tú imagínate.
• 1:19:18
  Speaker 3: La gente de ese país y de todos los países
• 1:19:20
  Speaker 3: va a decir, pero vamos a ver, esto es realmente,
• 1:19:24
  Speaker 3: se nos han engañado. Vivimos en un mundo de engaño
• 1:19:26
  Speaker 3: donde se han aprovechado de nosotros, donde nos han hecho
• 1:19:30
  Speaker 3: trabajar y ser esclavos, teniendo tecnologías diferentes. Es decir, ese
• 1:19:35
  Speaker 3: es el motivo. El motivo es no perder el poder,
• 1:19:38
  Speaker 3: no perder el poder sobre la gente que tienen, sean
• 1:19:41
  Speaker 3: las religiones, sean los poderes económicos, militares, en fin, todo
• 1:19:46
  Speaker 3: lo que nos domina.
• 1:19:50
  Speaker 4: Política, geopolítica, económica, religión, filosofía, ¿verdad
• 1:19:53
  Speaker 11: Todo
• 1:19:54
  Speaker 4: Crisis doctrinal moderada en un 30% de las religiones abrahámicas
• 1:19:59
  Speaker 4: emitirán comunicados de ajuste teológico. Dios también creó a ellos.
• 1:20:03
  Speaker 4: Si no puedes con tu enemigo, únete. Nuevo sincretismo. 10%
• 1:20:07
  Speaker 4: de los fieles adoptarían híbridos espirituales que fusionen ciencia y creencia.
• 1:20:12
  Speaker 4: Y un ateísmo en alza, un 5%, dejará de creer
• 1:20:16
  Speaker 4: en cualquier religión organizada interpretando el hallazgo como éxito de
• 1:20:19
  Speaker 4: la ciencia. Quiero decir, esto es lo que una de
• 1:20:26
  Speaker 4: nuestras inteligencias artificiales ha hecho con esa pregunta, la del Vaticano,
• 1:20:30
  Speaker 4: la de la religión. Lo más impactante aquí es ese 30%, ¿no?
• 1:20:37
  Speaker 4: Y lo más impactante para mí es, de las 100 personas, esos 5...
• 1:20:42
  Speaker 4: Esos cinco que todavía, aún viéndolos, aún están... Sí, aún
• 1:20:46
  Speaker 3: seguirán negando, aún seguirán negando.
• 1:20:50
  Speaker 4: No, escúchame, que es que está al lado de tu puerta.¡
• 1:20:52
  Speaker 4: Que no! Imagínate cómo tiene que estar de la cabeza
• 1:20:57
  Speaker 4: ese 5% que su ateísmo llega a un nivel que
• 1:21:04
  Speaker 4: no hay nada más allá que él. En ninguna creencia, ninguna.
• 1:21:10
  Speaker 4: Llámalo alcantarilla astral, subterráneo astral, montaña rusa astral, que es
• 1:21:17
  Speaker 4: el que últimamente tiene todo el mundo con el tema astral,
• 1:21:21
  Speaker 4: de bajo astral, alto astral. Por no llamarlo demonios o
• 1:21:25
  Speaker 4: extraterrestres o llamarlo con un nombre más característico e inventarse
• 1:21:31
  Speaker 4: todo el tema astral. pseudocientífico espiritual que está haciendo también
• 1:21:36
  Speaker 4: tanto daño y tanto daño ha hecho para la comunidad
• 1:21:39
  Speaker 4: ufológica al igual que las sectas ufológicas si nos podemos
• 1:21:44
  Speaker 4: trasladar a los casos que Manuel Carballal y David Cueva
• 1:21:46
  Speaker 4: han investigado por ejemplo los de Mataró quiero decir son
• 1:21:53
  Speaker 4: problemas que existen y que el humano no va a
• 1:21:56
  Speaker 4: poder conseguir superar es que no va a poder conseguir
• 1:22:01
  Speaker 4: superarlos Es que cuando te ven a un psiquillo de
• 1:22:05
  Speaker 4: aquella parte del universo.
• 1:22:09
  Speaker 2: Bueno, según Mao San, sí, ¿no?
• 1:22:13
  Speaker 4: Mao San qué dice ahora?
• 1:22:15
  Speaker 2: No, lo de siempre, con sus pruebas y sus cosas. Ah,
• 1:22:18
  Speaker 4: bueno, lo de siempre no me preocupa. Me preocupa que
• 1:22:21
  Speaker 4: diga otra cosa.
• 1:22:24
  Speaker 2: El efecto de...
• 1:22:25
  Speaker 4: No, escape a nosotros y haya sido inventado. Ya, ya, ya, ya.
• 1:22:29
  Speaker 2: A ver, es que todo esto casa un poquito, ¿no, Emanuel,
• 1:22:32
  Speaker 2: con el tema de lo que conocemos de nuestro propio planeta,
• 1:22:35
  Speaker 2: de la creación, de la biología humana o la biología
• 1:22:39
  Speaker 2: terrestre y de lo que vamos aprendiendo cada día en
• 1:22:43
  Speaker 2: el espacio, ¿no? Hablábamos en algún momento sobre lo difícil
• 1:22:47
  Speaker 2: que es coincidir en tiempo y forma con una cultura
• 1:22:51
  Speaker 2: que esté tan avanzada, ¿no? Claro, siempre... Esto es que
• 1:22:55
  Speaker 2: es un poco la pescadilla que se muerde la cola.
• 1:22:58
  Speaker 2: Nos basamos en lo que nosotros conocemos o queremos saber.¿
• 1:23:04
  Speaker 2: Qué parte no sabemos ni desconocemos? Yo creo que nunca
• 1:23:07
  Speaker 2: hay que cerrar una puerta. Pero sí que es cierto
• 1:23:11
  Speaker 2: que o nos falta mucho por saber del universo, de
• 1:23:14
  Speaker 2: la materia oscura, de la energía oscura, de la velocidad
• 1:23:17
  Speaker 2: de la luz, de todas estas cosas. O nos falta muchísimo, muchísimo, muchísimo.
• 1:23:21
  Speaker 2: O no tiene mucho sentido... Que estén aquí y no
• 1:23:25
  Speaker 2: lo sepamos. No lo sé. Es que ahí la balanza
• 1:23:28
  Speaker 2: se me descompensa demasiado.
• 1:23:31
  Speaker 3: Bueno
• 1:23:31
  Speaker 3: están aquí y no lo sabemos. No, están aquí y
• 1:23:34
  Speaker 3: hay gente que no lo sabe. Repito, los potentes... Claro,
• 1:23:43
  Speaker 3: yo y muchos millones de personas. Tampoco no hay que
• 1:23:46
  Speaker 3: creer que hay muchos, muchos millones de personas que saben
• 1:23:50
  Speaker 3: y creen totalmente y tienen el sentimiento de que estos
• 1:23:55
  Speaker 3: existen aquí. Ahora, no sabemos nada. Estoy 100% de acuerdo.
• 1:24:01
  Speaker 3: Estamos completamente, somos ignorantes del espacio, de la creación, de todo,
• 1:24:07
  Speaker 3: de dónde venimos, de dónde no venimos. Yo creo que
• 1:24:10
  Speaker 3: vamos a tener que descubrir muchísimo y lo descubriremos en
• 1:24:15
  Speaker 3: un futuro. Pero mucho, mucho tenemos que aprender. Yo
• 1:24:18
  Speaker 4: creo
• 1:24:22
  Speaker 7: que
• 1:24:24
  Speaker 4: estamos ahora mismo... en una nueva era, no nos damos
• 1:24:28
  Speaker 4: cuenta de ello y esta nueva era nos va a
• 1:24:31
  Speaker 4: traer muchísimas respuestas que no todo el mundo va a
• 1:24:34
  Speaker 4: poder soportar.
• 1:24:37
  Speaker 3: Eso también es verdad. Estoy de acuerdo.
• 1:24:40
  Speaker 4: No vamos a poder soportarlo. Hay mucha gente que, aunque David,
• 1:24:44
  Speaker 4: tú eres una persona razonable, tú tienes estudios, tú eres
• 1:24:47
  Speaker 4: encargado de un hotel de noche, tú estás todos los
• 1:24:52
  Speaker 4: días hablando, estás todos los días haciendo cuentas, estás haciendo vídeos...
• 1:24:55
  Speaker 4: Sabes de historia, sabes de astrología, de astronomía, de física,
• 1:25:07
  Speaker 4: sabes hablar, hablas con muchas personas que tienen muchos conocimientos
• 1:25:12
  Speaker 4: de historia. Créeme que al vecino de enfrente tuya, cuando
• 1:25:19
  Speaker 4: tú le digas, mira... Que Pedro Sánchez no ha dividido todavía,
• 1:25:24
  Speaker 4: pero se han encontrado tres extraterrestres ahí en la espalda,
• 1:25:26
  Speaker 4: ahí atrás, en la calle. No, eso no se va
• 1:25:30
  Speaker 4: a creer. Hay gente que no quiere creer en lo
• 1:25:34
  Speaker 4: que son pruebas empíricas. Aquí pruebas empíricas hay en que
• 1:25:43
  Speaker 4: hay restos en ciertas bases. No voy a decir el
• 1:25:47
  Speaker 4: nombre de las bases porque nos podemos pegar un batacazo enorme.
• 1:25:52
  Speaker 4: creyendo que siempre están en Dulce, en Roswell, tal. Más
• 1:25:56
  Speaker 4: bien en San Diego, que aquí hay más cosillas. Aparte
• 1:26:02
  Speaker 4: de la Academia Taucán, ¿no? Aparte, ¿no? Hay unas bases bastante...
• 1:26:08
  Speaker 4: La mayor, creo que es la mayor base de la Marina, ¿no?
• 1:26:12
  Speaker 4: En el mundo. Creo que está allí, ¿no? Y tiene
• 1:26:14
  Speaker 4: muchísimos problemas con los OSMIS, que son realmente a lo
• 1:26:18
  Speaker 4: mejor los mismos. Y hay una cosa a mí que
• 1:26:20
  Speaker 4: me llama muchísimo la atención... que es el tema intraterreno.
• 1:26:23
  Speaker 4: No hablo de intraterreno de un sol ahí dentro ni
• 1:26:28
  Speaker 4: cuatro dinosaurios, como el famoso cuento de viaje al centro
• 1:26:35
  Speaker 4: de la Tierra. Pero si hay intraterrenos, eso se sabe,
• 1:26:38
  Speaker 4: nada más que irse a Turquía y si queremos más
• 1:26:42
  Speaker 4: cerca nos podemos ir a Guadix. Pero tenemos todavía muchas
• 1:26:48
  Speaker 4: cosas en las cuales... Vamos a aprender y nos vamos
• 1:26:51
  Speaker 4: a sorprender. Sobre todo, sorprender como humanos y que nos
• 1:26:55
  Speaker 4: va a costar trabajo superar. Ya os lo digo. Muy
• 1:27:03
  Speaker 4: fuerte va a ser.
• 1:27:04
  Speaker 2: Qué opináis de, no sé si conocéis la teoría de
• 1:27:08
  Speaker 2: la distorsión de nuestro amigo Caravaca, que os ofrece eso
• 1:27:14
  Speaker 2: a nivel humano, energético, creencias... Que el fenómeno va un
• 1:27:20
  Speaker 2: poco de la mano del ser humano o del espectador,
• 1:27:26
  Speaker 2: del que lo ve.
• 1:27:29
  Speaker 3: Emanuel. Bueno, yo no conozco la teoría esa. No podría
• 1:27:36
  Speaker 3: opinar nada de eso, no.
• 1:27:38
  Speaker 2: Digamos que se enfoca, Emanuel, en la comprensión de datos
• 1:27:41
  Speaker 2: con pérdida, mientras que la distorsión perceptiva se refiere a
• 1:27:45
  Speaker 2: una alteración en la interpretación de estímulos sensoriales. El fenómeno, digamos,
• 1:27:51
  Speaker 2: que actúa sobre el que lo ve.
• 1:27:55
  Speaker 4: Entonces,¿ estaríamos hablando de una Matrix? Bueno, porque tú... Sí, claro,
• 1:28:01
  Speaker 4: porque tú en ese momento, en ese momento adecuado, te
• 1:28:06
  Speaker 4: da por creer Lo que, por ejemplo, mi pareja y
• 1:28:11
  Speaker 4: yo vimos hace dos meses en un parque a oscuras.
• 1:28:17
  Speaker 4: Vimos un avión, vimos otro avión y vimos como venía
• 1:28:20
  Speaker 4: una bola entera luminosa e hizo un ángulo de 90 grados
• 1:28:25
  Speaker 4: hacia arriba en un avistamiento de más de un minuto
• 1:28:28
  Speaker 4: y medio. Quiero decir, yo estoy haciendo eso en el cerebro. Aparte,
• 1:28:35
  Speaker 4: como dije antes, no me gustan las personas que tiran
• 1:28:42
  Speaker 3: al Ufology World Congress y luego son cabeza de cartel. ¿Vale?
• 1:28:47
  Speaker 3: Con eso lo he dicho todo. No, claro. A ver,
• 1:28:48
  Speaker 3: y después el caso de una persona que lo ve, sí,
• 1:28:50
  Speaker 3: pero cuando ya son 5, 6, 7, 10, 20 personas, se filma y cuando hay
• 1:28:55
  Speaker 3: filmación ya... No, eso son...
• 1:28:59
  Speaker 4: A ver, son teorías que son totalmente buenas porque ha
• 1:29:05
  Speaker 4: estudiado para ello... José Antonio Caravaca es una eminencia en
• 1:29:09
  Speaker 4: el tema ufológico.
• 1:29:12
  Speaker 2: De hecho, os voy a compartir
• 1:29:14
  Speaker 4: De hecho, también te digo una cosa. De hecho, también
• 1:29:20
  Speaker 4: no se sustenta mucho. Sí, puede ser. Es una de
• 1:29:26
  Speaker 4: las teorías, pero a mí yo, por ejemplo, no entro.
• 1:29:30
  Speaker 4: Cada uno tiene su opinión.
• 1:29:31
  Speaker 2: La teoría de la distorsión de José Antonio Caravaca dice,
• 1:29:34
  Speaker 2: en resumen, que en muchos encuentros ovni, fenómenos forteanos, apariciones marianas,
• 1:29:39
  Speaker 2: seres extraños, fantasmas, no vemos el fenómeno puro, sino una
• 1:29:44
  Speaker 2: especie de montaje o máscara creada en la mente del
• 1:29:47
  Speaker 2: testigo a partir de un estímulo externo desconocido. Núcleo de
• 1:29:52
  Speaker 2: la idea. Según Caravaca, existe
• 1:29:55
  Speaker 2: Sí, según Caravaca, existe... Me
• 1:29:57
  Speaker 4: gustaría preguntaros qué opináis sobre ello, porque a mí me...¿
• 1:30:02
  Speaker 4: para qué seguir? Si esta teoría es buena, si esta
• 1:30:05
  Speaker 4: teoría es válida,¿ para qué seguir investigando? Si ya estamos
• 1:30:11
  Speaker 4: sabiendo que es una...
• 1:30:14
  Speaker 2: Es interesante porque él habla de un agente externo como inteligencia,
• 1:30:20
  Speaker 2: que interactúa con el testigo y al hacerlo utiliza su memoria, cultura,
• 1:30:24
  Speaker 2: miedos y expectativas para construir la propia experiencia.¿ Pero con
• 1:30:28
  Speaker 4: una máquina o cómo?
• 1:30:29
  Speaker 2: Y luego está la consecuencia para ovnis y apariciones, que
• 1:30:32
  Speaker 2: es la teoría no reduce toda alucinación, acepta que hay
• 1:30:35
  Speaker 2: un núcleo anómalo real, pero sostiene que la forma concreta
• 1:30:38
  Speaker 2: del avistamiento, narrativa, aspecto del ser, mensaje recibido, es una
• 1:30:44
  Speaker 2: construcción híbrida entre ese agente externo y la psique del testigo.
• 1:30:50
  Speaker 4: Rebuscado, ¿eh?
• 1:30:53
  Speaker 2: Está teniendo
• 1:30:53
  Speaker 3: mucho éxito. Bueno, cada
• 1:30:57
  Speaker 4: uno tiene... Obviamente. Y la Biblia tuvo también mucho éxito.
• 1:31:01
  Speaker 4: A ver... Oye
• 1:31:08
  Speaker 3: cada uno su teoría.
• 1:31:10
  Speaker 4: No, no, no. Cada uno tiene su idea. Yo lo
• 1:31:12
  Speaker 4: veo muy bien, insisto. Pero lo único que tengo que
• 1:31:17
  Speaker 4: decir es que hay cosas que se salen de madres.
• 1:31:21
  Speaker 4: Ya está, no pasa nada. Es que no pasa nada.¿
• 1:31:24
  Speaker 4: Que ha tenido éxito? Me alegro, me alegro porque ha
• 1:31:27
  Speaker 4: tenido éxito en las personas que no tienen fe.
• 1:31:31
  Speaker 2: Es que no creo que sea la cuestión
• 1:31:32
  Speaker 4: de fe. Ni siquiera fe en las matemáticas. Es decir,
• 1:31:37
  Speaker 4: yo estoy más en que en esa teoría de la
• 1:31:39
  Speaker 4: distorsión por un agente externo. A mí lo que me
• 1:31:44
  Speaker 4: jode más es lo del agente externo. A mí me
• 1:31:47
  Speaker 4: puedes poner agente externo en un post, en un libro
• 1:31:51
  Speaker 4: que es perfecto, pero yo necesito saber cuál es ese
• 1:31:55
  Speaker 4: agente externo. Ahora yo ya me pongo en plan investigador.¿
• 1:31:58
  Speaker 4: Cuál es ese agente externo? No me lances la piedra,
• 1:32:00
  Speaker 4: no me digas y no me digas cuál es ese
• 1:32:03
  Speaker 4: agente externo. Yo no puedo dejar de creer a mi
• 1:32:07
  Speaker 4: padre o no puedo dejar de creer a mi mujer
• 1:32:10
  Speaker 4: cuando me dice acabo de tener un avistamiento y me
• 1:32:14
  Speaker 4: lo da con detalles. No, no. Te ha ocurrido. Según tú,
• 1:32:21
  Speaker 4: que eres ufólogo, le ha ocurrido a mucha gente.¿ Por
• 1:32:25
  Speaker 4: qué ahora lo que tú escribes no concuerda con lo
• 1:32:28
  Speaker 4: que dices? Es simplemente una opinión mía.
• 1:32:35
  Speaker 2: Opinión, ¿eh? Vamos resumiendo, vamos determinando. Y
• 1:32:39
  Speaker 4: he entrevistado a José Antonio Garabaco muchas veces.
• 1:32:42
  Speaker 2: Sí, ¿no? Sí... A ver,¿ qué quiero decir? Yo creo
• 1:32:45
  Speaker 2: que en esta búsqueda que todos tenemos de la verdad,
• 1:32:47
  Speaker 2: nunca mejor dicho, pues hay muchas teorías. Yo es que
• 1:32:53
  Speaker 2: por eso siempre me mantengo, siempre digo lo mismo porque
• 1:32:55
  Speaker 2: no llego a ninguna conclusión con este asunto. Yo sé
• 1:32:58
  Speaker 2: que Manuel lo tiene clarísimo, lo tiene súper claro, yo
• 1:33:00
  Speaker 2: sé que tú lo tienes súper claro, pero yo no
• 1:33:03
  Speaker 2: veo que, o sea, no sé qué me habéis dado
• 1:33:07
  Speaker 2: para cambiar de opinión. No sé si quieres hacer un
• 1:33:09
  Speaker 2: pequeño resumen, Manuel, pero yo no sé
• 1:33:13
  Speaker 3: Sí, yo te di un arma. Estudiar, estudiar muy a
• 1:33:19
  Speaker 3: fondo si tienes tiempo y si te interesa la temática
• 1:33:23
  Speaker 3: con unos ojos abiertos, tranquilo, pero sin buscar teorías raras.
• 1:33:28
  Speaker 3: Hay filmaciones, pero de todos los tipos, de la NASA...
• 1:33:34
  Speaker 3: de los militares, hay escritos antiguos, civilizaciones que hablan de eso.
• 1:33:40
  Speaker 3: Hay muchos elementos para entender que es una realidad. Después,
• 1:33:46
  Speaker 3: tal vez tampoco no sea tan importante para ti que
• 1:33:49
  Speaker 3: existan o no. Por eso tampoco no tienes una búsqueda
• 1:33:52
  Speaker 3: profunda sobre ese tema, ¿entiendes?, a lo mejor sé que
• 1:33:56
  Speaker 3: no es malo
• 1:33:57
  Speaker 2: yo creo que sería vital para el ser humano demostrar
• 1:34:00
  Speaker 2: la existencia de vida extraterrestre o de una civilización mejor
• 1:34:03
  Speaker 2: dicho
• 1:34:04
  Speaker 3: pero no se puede demostrar como convencer a alguien tiene
• 1:34:09
  Speaker 3: que la persona estudiar es como si a un sionista
• 1:34:15
  Speaker 3: le dices que los palestinos no son tan malos nunca
• 1:34:17
  Speaker 3: te lo va a entender nunca lo va a creer
• 1:34:19
  Speaker 3: y no hay forma de convencerlo porque él es sionista
• 1:34:22
  Speaker 3: y son malos los palestinos en este momento para él
• 1:34:25
  Speaker 2: Y
• 1:34:25
  Speaker 3: eso no hay forma
• 1:34:26
  Speaker 2: de cambiarlo. Y yo me centré en mis estudios y
• 1:34:28
  Speaker 2: mejor en mis conocimientos del fenómeno no va a hacer
• 1:34:32
  Speaker 2: que crea más o menos. Es más, cuanto más sé,
• 1:34:34
  Speaker 2: menos creo.
• 1:34:37
  Speaker 3: Bueno, porque tal vez no has sabido buscar realmente dónde
• 1:34:44
  Speaker 3: está la realidad de este tema, ¿entiendes?
• 1:34:48
  Speaker 2: No, bueno, yo me explico. Yo creo más en la
• 1:34:50
  Speaker 2: mentira del ser humano que en la existencia propia de esto, ¿no?
• 1:34:57
  Speaker 3: La mentira existe, está demostrado, pero una vez más digo,
• 1:35:04
  Speaker 3: es como si tú me hablas de una temática que
• 1:35:06
  Speaker 3: yo no conozco, yo que sé de algo, yo no
• 1:35:09
  Speaker 3: puedo decir que creo o no creo, tengo que estudiar.
• 1:35:12
  Speaker 3: Tengo que estudiar a fondo esa temática para llegar a
• 1:35:15
  Speaker 3: una conclusión. Oye, que detrás de los equipos de fútbol
• 1:35:20
  Speaker 3: hay droga por todos los equipos. Hombre, yo no te
• 1:35:23
  Speaker 3: voy a decir que no, ni que sí. Te voy
• 1:35:25
  Speaker 3: a decir, coño, pues voy a estudiar eso. Busca mi información,
• 1:35:28
  Speaker 3: busco la información, intento. leer cosas no de los oficiales,
• 1:35:35
  Speaker 3: otro tipo de periodismo, hasta llegar a una conclusión. Si
• 1:35:38
  Speaker 3: es real de que hay droga detrás de los, doy
• 1:35:42
  Speaker 3: un ejemplo, de los equipos de fútbol que todos venden,
• 1:35:46
  Speaker 3: llegaré a esa conclusión, porque al final, buscando, siempre llegas
• 1:35:50
  Speaker 3: a la verdadera conclusión de la cosa. Es que me
• 1:35:52
  Speaker 3: la puse una cosa que eres de Galicia, tío.¿ Por qué?
• 1:35:56
  Speaker 3: Por el problema de la droga. Ah, ya. Bueno, es
• 1:36:00
  Speaker 3: que me venía cualquier ejemplo, yo que sé. No sabía
• 1:36:03
  Speaker 3: qué ejemplo dar. Marisco, oye. Tráfico de
• 1:36:07
  Speaker 4: marisco, coño. Deja el marisco un poquito de Galicia, que
• 1:36:09
  Speaker 4: está muy bueno. Mira, la pregunta ya no es si
• 1:36:12
  Speaker 4: hay fenómenos aéreos o si hay extraterrestres o no, que
• 1:36:16
  Speaker 4: no se puedan explicar. Yo creo que todo esto está
• 1:36:19
  Speaker 4: confirmado ya por grandísimas instituciones, pero la pregunta es, como
• 1:36:22
  Speaker 4: ha dicho David,¿ qué son? Y más importante aún,¿ por
• 1:36:26
  Speaker 4: qué seguimos tratando esto con como un tema tabú cuando
• 1:36:30
  Speaker 4: tenemos evidencia documentada, testimonios oficiales y casos sin resolver. Yo
• 1:36:34
  Speaker 4: sí creo en la vida extraterrestre por probabilidad matemática.
• 1:36:38
  Speaker 2: Sí, claro.
• 1:36:39
  Speaker 4: Creo que algunos UAPs podrían tener orígenes, los OVNIs serían
• 1:36:43
  Speaker 4: no humanos porque las capacidades observadas desafían nuestra tecnología y
• 1:36:47
  Speaker 4: nuestra física y creo que merecemos transparencia sobre algo que,
• 1:36:51
  Speaker 4: según testimonios, que para mí es lo mejor y lo
• 1:36:55
  Speaker 4: más importante de los testimonios, y más oficiales, bajo juramento,
• 1:36:59
  Speaker 4: involucran programas secretos de recuperación, como he dicho, y análisis.
• 1:37:04
  Speaker 4: Yo no pido que crea nadie. Lo que sí pido
• 1:37:07
  Speaker 4: es que la investigación científica sea seria y transparente. Porque
• 1:37:13
  Speaker 4: si hay un 1%, pasa al igual que los exorcismos.
• 1:37:18
  Speaker 4: De probabilidad de que esto ocurra, las implicaciones para la
• 1:37:22
  Speaker 4: humanidad son monumentales. Pero nosotros seguimos seguimos enrolados en el consumismo,
• 1:37:29
  Speaker 4: seguimos enrolados en qué pensará el otro de mí
• 1:37:33
  Speaker 2: ¿Sabes, Sergio, por qué me gustó tanto a mí Men
• 1:37:37
  Speaker 2: in Black? Precisamente por cómo integra toda una serie de
• 1:37:42
  Speaker 2: criaturas en la vida terrestre. Me encantó. Buenísimo. Me encantó.
• 1:37:47
  Speaker 2: Y quería hacer un experimento, si te parece bien, Sergio,
• 1:37:50
  Speaker 2: que tienes ahí a mano a nuestras queridas amigas las
• 1:37:52
  Speaker 2: inteligencias artificiales, porque ahora que está Manuel...¿ Cuál quieres? Bueno,
• 1:37:59
  Speaker 2: es que Manuel no sabe que estuvimos en el último
• 1:38:01
  Speaker 2: programa hablando de aquí a cinco años lo que podía
• 1:38:05
  Speaker 2: pasar y le hicimos algunas preguntas muy interesantes a la
• 1:38:08
  Speaker 2: inteligencia artificial. Y quiero darle a él la oportunidad de
• 1:38:14
  Speaker 2: que participe del experimento. A
• 1:38:16
  Speaker 4: ver, Manuel, nosotros aquí en este canal juntamos una serie
• 1:38:21
  Speaker 4: de LLMS, que son inteligencias artificiales genéricas,
• 1:38:24
  Speaker 14: Son
• 1:38:24
  Speaker 4: todos diferentes, ¿no? Algo así. Diferente y luego hacemos un
• 1:38:29
  Speaker 4: análisis en una de ellas. Le ponemos la opinión de
• 1:38:31
  Speaker 4: todas ellas y con la alta probabilidad matemática usamos prompts
• 1:38:39
  Speaker 4: de Prom Engineering para hacer un prompt muy especial que
• 1:38:45
  Speaker 4: nos haga una conjunción y una explicación tanto matemática como
• 1:38:51
  Speaker 4: científica sobre la pregunta que hacemos y se la hacemos
• 1:38:55
  Speaker 4: a seis o siete inteligencias artificiales según el día me dé, ¿no?
• 1:39:01
  Speaker 4: Yo le llamo grandes investigaciones. Nos dan unas probabilidades de
• 1:39:05
  Speaker 4: porcentaje muy exactas y esto es lo que, ¿verdad, David?
• 1:39:10
  Speaker 4: Nos puede volar mucho la cabeza como que el 70-80%
• 1:39:13
  Speaker 4: de que ciertas cosas pasen al mismo tiempo incluso, ¿verdad?
• 1:39:18
  Speaker 2: Bueno, la...¿ Qué pregunta
• 1:39:19
  Speaker 4: quieres?
• 1:39:19
  Speaker 2: La idea va, bueno, esta primera la hago yo y
• 1:39:22
  Speaker 2: luego me gustaría que preguntase él.¿ Existen los extraterrestres en
• 1:39:28
  Speaker 2: la Tierra?¿ Han contactado?
• 1:39:31
  Speaker 4: Vamos a ver, perdona, que no te... Dímela de nuevo,
• 1:39:35
  Speaker 4: porfa
• 1:39:35
  Speaker 2: Sí, el tema que nos trae hoy aquí, si la
• 1:39:38
  Speaker 2: realidad del fenómeno ovni y de los contactados es tal cual,
• 1:39:42
  Speaker 2: es real, sí existen. Es muy intrigante porque se supone
• 1:39:48
  Speaker 2: que tiene la facultad de documentarse en miles de sitios
• 1:39:53
  Speaker 2: en un tiempo récord, ¿no? Cosa que a nosotros nos
• 1:39:57
  Speaker 2: llevaría días, meses o incluso años, ¿no? Sí,
• 1:40:01
  Speaker 3: o toda una vida.
• 1:40:02
  Speaker 2: Claro, claro. Entonces, bueno...
• 1:40:06
  Speaker 4: Le hemos puesto un extend prompt, que es un prompt extendible,
• 1:40:14
  Speaker 4: y le he hecho la pregunta... que me lo dé
• 1:40:17
  Speaker 4: como porcentaje, que no me lo explique, porque si no
• 1:40:21
  Speaker 4: estaríamos aquí hasta mañana. Le he dicho directamente a todas
• 1:40:26
  Speaker 4: esas inteligencias artificiales que me den un porcentaje matemático según
• 1:40:30
  Speaker 4: todas las noticias que tienen en sus bases de datos,
• 1:40:34
  Speaker 4: que es toda internet. Y una de ellas, tengo que decir,
• 1:40:37
  Speaker 4: que entra un poquito más allá. Si quiere, le damos
• 1:40:43
  Speaker 4: y vemos el resultado.
• 1:40:44
  Speaker 2: Claro, hay que saber exactamente que nos dé la respuesta
• 1:40:47
  Speaker 2: definitiva que el gobierno no nos quiere dar. Aquí, en MIA,
• 1:40:51
  Speaker 2: tenemos la respuesta.
• 1:40:53
  Speaker 4: Verdad que sí, estaría bien. Sería genial. Pero oye, hacemos
• 1:40:58
  Speaker 4: un trabajo el cual, después de un... Y la
• 1:41:02
  Speaker 2: de viajes que le íbamos a ahorrar
• 1:41:04
  Speaker 2: Manuel.
• 1:41:06
  Speaker 4: Un ecosistema OSINT que yo utilizo al hacer estas investigaciones.
• 1:41:13
  Speaker 4: con casos militares incluidos, con casos de psicología y datos desclasificados,
• 1:41:17
  Speaker 4: creo que es muy importante. Tengo que decir que el
• 1:41:20
  Speaker 4: 12% es no convencional, no humano y no explicable.
• 1:41:32
  Speaker 2: No está mal
• 1:41:34
  Speaker 4: Este es el porcentaje que nos dan las inteligencias artificiales
• 1:41:37
  Speaker 4: después de resumir, ojo, todos los documentos que pueda haber
• 1:41:46
  Speaker 4: en el planeta. Y a mí me gusta decir planeta
• 1:41:48
  Speaker 4: más que mundo, porque lo englobo, nunca mejor dicho, en
• 1:41:55
  Speaker 4: el planeta, que no es plano. Uy, qué miedo. En
• 1:42:02
  Speaker 4: el mundo, un 12% de todo lo que hay es
• 1:42:07
  Speaker 4: no humano y no hecho por el ser humano. Cuidado,
• 1:42:14
  Speaker 4: es un porcentaje altísimo.
• 1:42:16
  Speaker 2: Sí, claro, claro.
• 1:42:19
  Speaker 4: Muy alto. Yo me quedo con eso.
• 1:42:22
  Speaker 2: Emanuel
• 1:42:23
  Speaker 2: qué te apetece preguntarle a la inteligencia artificial?
• 1:42:29
  Speaker 3: Pues si te digo la verdad, sería incapaz de decirte
• 1:42:32
  Speaker 3: lo que quiero preguntarle. Porque tiene muchas preguntas. No. Bueno,
• 1:42:40
  Speaker 3: primero porque no... Tengo muchas cosas claras, entonces no sé
• 1:42:47
  Speaker 3: por qué preguntarle algo. La verdad es esa. No, yo
• 1:42:51
  Speaker 3: no tengo...
• 1:42:52
  Speaker 2: Alguna inquietud política?¿ Puedes
• 1:42:55
  Speaker 4: decir otro porcentaje que le va a gustar a Emanuel
• 1:42:58
  Speaker 4: y a ti, David? Los contactados. Me ha sorprendido. El
• 1:43:06
  Speaker 4: 5% de todos los contactados muestran una realidad. que ellos
• 1:43:14
  Speaker 4: han vivido y tienen los mismos patrones que las otras
• 1:43:18
  Speaker 4: personas contactadas que están dentro de ese 5% lo deja
• 1:43:24
  Speaker 4: bien claro por eso John Mack de Harvard podría ser
• 1:43:28
  Speaker 4: una de las personas que incluso se fue de su
• 1:43:31
  Speaker 4: despacho y se fue simplemente a Harvard perdón, salió de
• 1:43:34
  Speaker 4: Harvard y se fue a su despacho a estudiar la
• 1:43:38
  Speaker 4: fenomenología de los contactados y abducidos
• 1:43:41
  Speaker 2: Pero es que
• 1:43:43
  Speaker 4: los abducidos... Te digo el tercer punto del cual estamos hablando.
• 1:43:48
  Speaker 4: Estamos en un 12 que son casos que no son humanos.
• 1:43:53
  Speaker 4: Es más, te lo dicen, no son humanos. 5% de
• 1:43:58
  Speaker 4: personas contactadas que sí pueden haber sido contactadas. Tienen un patrón.
• 1:44:06
  Speaker 4: Y además utiliza la terminología... y los estudios de John
• 1:44:12
  Speaker 4: Mack para analizar esas noticias. Y ojo a esto. Abducidos.
• 1:44:20
  Speaker 4: Ojo a esto. Porque nos encontramos con un 22%. Bueno,
• 1:44:27
  Speaker 2: eso es más normal
• 1:44:29
  Speaker 4: Un 22%. De personas que con un time lapse, con
• 1:44:34
  Speaker 4: una pérdida de tiempo, o han vivido una abducción, o
• 1:44:38
  Speaker 4: han vivido un... teletransporte inusual o han tenido alguna fenomenología
• 1:44:49
  Speaker 4: dentro de la terminología OVNI. Y dentro de esa terminología
• 1:44:53
  Speaker 4: puede llegar a ser, sin ningún tipo de dudas, paranormal.
• 1:44:58
  Speaker 2: Emanuel, no te vas a librar. Quiero que le hagas
• 1:45:00
  Speaker 2: una pregunta a la inteligencia artificial.
• 1:45:04
  Speaker 4: Una que tú digas tienes que hacer. Aprovechemos estas máquinas
• 1:45:08
  Speaker 4: que tenemos...
• 1:45:10
  Speaker 3: No, ya, a ver, si se me ocurre una.
• 1:45:14
  Speaker 2: Sí, en tu mundo, tus creencias, tu forma de entender
• 1:45:17
  Speaker 2: la vida, lo divertido de esto es que la inteligencia
• 1:45:21
  Speaker 2: artificial consulta tantos documentos.¿ Qué
• 1:45:23
  Speaker 3: probabilidades hay que de aquí a 2030 haya una presencia masiva
• 1:45:35
  Speaker 3: de platillos volantes?
• 1:45:37
  Speaker 2: Buena pregunta. Buena pregunta porque tu creencia se supone que
• 1:45:43
  Speaker 2: estamos en aumento, ¿no? De hecho, estaban dándose más ajustamientos.
• 1:45:47
  Speaker 3: Sí, cada vez más. Estos años fue terrible, estos últimos años.
• 1:45:53
  Speaker 2: Hemos vuelto a vivir un incremento en el fenómeno que
• 1:45:56
  Speaker 2: nos retrotrae otra vez a la tontería de las cámaras, ¿no?
• 1:45:59
  Speaker 2: Cuanto más cámara hay, menos se ve. Así que el fenómeno...
• 1:46:06
  Speaker 2: Yo siempre digo lo mismo, ¿no? Es que yo creo
• 1:46:08
  Speaker 2: que como ser humano estamos esperando a que vengan a
• 1:46:10
  Speaker 2: resolvernos nuestros problemas los de fuera, ¿no? Y quizás
• 1:46:13
  Speaker 3: ahí... Justamente.
• 1:46:16
  Speaker 2: Y de ahí radica esa pasión, ¿no? A ver si
• 1:46:18
  Speaker 2: es verdad y se arregla todo y todo va bien y...
• 1:46:21
  Speaker 4: Ya tenemos la respuesta.
• 1:46:23
  Speaker 2: Dale.
• 1:46:23
  Speaker 4: A ver, a ver. Yo me estoy quedando un poco...
• 1:46:29
  Speaker 4: Probabilidad de que antes del 2030 se vean cientos de platillos
• 1:46:32
  Speaker 4: volantes de forma abierta y pública. Voluntad de manifestación masiva
• 1:46:38
  Speaker 4: por parte de la inteligencia no humana. Inteligencia artificial. Tendrá
• 1:46:44
  Speaker 4: ganas de sacar todo lo que sabe. Colapso del control
• 1:46:48
  Speaker 4: narrativo de gobiernos y estructuras militares y religiosas. Y nos encontramos...
• 1:46:55
  Speaker 4: todos queridos oyentes, queridos espectadores y queridos Emanuel y David Castillo,
• 1:47:02
  Speaker 4: me asusta. Me asusta porque es un porcentaje de un 7%.
• 1:47:08
  Speaker 4: Alto
• 1:47:09
  Speaker 2: ¿eh?
• 1:47:09
  Speaker 4: Cuidado, cuidado. No te está dando un 1 o no te
• 1:47:13
  Speaker 4: está dando un 0,00. Según todas las noticias que ahora mismo
• 1:47:17
  Speaker 4: tienen las inteligencias artificiales consultadas, que son, ya lo voy
• 1:47:21
  Speaker 4: a decir, conjuntas, ¿vale? En un... La hemos hecho conjunta
• 1:47:27
  Speaker 4: en un servidor. Perplexity, Gemini, Cloud, Manus, Flowith, Kini y ChatGPT. ¿Vale?
• 1:47:35
  Speaker 4: En este caso. Para hacer estas preguntas. Y una mía
• 1:47:39
  Speaker 4: que he creado que se llama NovaIA. Que es donde
• 1:47:44
  Speaker 4: congrego todos esos LLMS, todas esas inteligencias artificiales en una. Pues...
• 1:47:49
  Speaker 4: La
• 1:47:53
  Speaker 3: otra pregunta me vino... Ya que estamos, venga, la última ya. Venga.¿
• 1:48:00
  Speaker 3: Qué probabilidades hay de que el documental Discloser UFO sea falso?
• 1:48:10
  Speaker 3: Es decir, que lo que dicen dentro, lógicamente. Eso se
• 1:48:12
  Speaker 3: ha entendido perfectamente.
• 1:48:13
  Speaker 2: Fíjate, yo me voy a adelantar. Yo creo que bastante altas.
• 1:48:16
  Speaker 2: No porque crea yo que es mentira o verdad, sino
• 1:48:19
  Speaker 2: porque todo lo... Es que no me creo nada del
• 1:48:21
  Speaker 2: ser humano que esté en el poder o en los
• 1:48:24
  Speaker 2: medios de comunicación. Sí. es que entonces entiendo que va
• 1:48:29
  Speaker 2: a ser un porcentaje alto
• 1:48:32
  Speaker 4: me han dicho que probabilidades hay de que sea falso ¿no?
• 1:48:36
  Speaker 3: de que lo que dicen sea falso
• 1:48:41
  Speaker 4: vamos a ello
• 1:48:43
  Speaker 2: con lo que nos gusta mentir a los humanos madre
• 1:48:46
  Speaker 2: mía me da que va a ser entre el 22 y
• 1:48:49
  Speaker 2: el 37% tranquilamente ¿cuánto?¿ Del 22 al 37 o más? Yo
• 1:48:58
  Speaker 2: tengo muy poca fe en el ser humano, sinceramente. En
• 1:49:00
  Speaker 2: el actual, en el pasado, quizás algo más. Por ignorancia.
• 1:49:06
  Speaker 4: Estamos en un 20-35% que no sea cierto y el
• 1:49:08
  Speaker 4: resto sí es cierto. Lo he clavado.
• 1:49:11
  Speaker 2: Lo he clavado. Soy una IA. Os lo digo, reconozco
• 1:49:15
  Speaker 2: que soy
• 1:49:16
  Speaker 3: una IA. Ya no hace falta IA. Te llamo a
• 1:49:18
  Speaker 3: ti a partir de hoy.
• 1:49:19
  Speaker 4: Lo siento, pero... Hay que acordarse que a partir de
• 1:49:23
  Speaker 4: un 70% es una afirmación.
• 1:49:26
  Speaker 2: Claro, pero el nivel de porcentaje es muy alto.
• 1:49:30
  Speaker 4: Sí, pero ese 80% que queda de que sí da
• 1:49:34
  Speaker 4: ganador a la parte creyente.
• 1:49:38
  Speaker 2: Bueno, vamos terminando un último minutito que ya se nos
• 1:49:40
  Speaker 2: ha alargado un poco esto. Ha sido muy divertido, muy entretenido.
• 1:49:43
  Speaker 2: Como veis, más que desarrollar casos, lo divertido de todo
• 1:49:48
  Speaker 2: esto es aprender de los que saben y creen a
• 1:49:51
  Speaker 2: intentar ayudarnos a creer a los que no creemos. Casi
• 1:49:54
  Speaker 2: no me creo ni yo lo que acabo de decir,
• 1:49:56
  Speaker 2: pero me ha salido todo seguido. Así es que, Emanuel,¿
• 1:50:00
  Speaker 2: qué nos puedes decir para cerrar este programa?¿ Cómo tu
• 1:50:03
  Speaker 2: corazón qué te dice?
• 1:50:06
  Speaker 3: Mi corazón qué me dice? Me dice que los tiempos
• 1:50:09
  Speaker 3: futuros nos depararán muchas sorpresas. Y para quien está preparado,
• 1:50:14
  Speaker 3: muy buenas, y para quien no está preparado, pues... serán
• 1:50:19
  Speaker 3: más difíciles de digerir, como dijo Sergio también en el pasado.
• 1:50:23
  Speaker 3: Pero al final será positivo porque habrá cambios positivos también
• 1:50:31
  Speaker 3: dentro de todo lo malo y desastroso que habrá porque,
• 1:50:37
  Speaker 3: a ver, las guerras están ahí, hay muchas cosas que
• 1:50:39
  Speaker 3: nos indican que los tiempos son difíciles, pero al final...
• 1:50:47
  Speaker 3: por mis creencias, por las creencias que tengo en ciertos
• 1:50:52
  Speaker 3: contactados que he conocido, al final habrá una nueva tierra bonita,
• 1:51:00
  Speaker 3: limpia y muy chula para vivir, digamos
• 1:51:06
  Speaker 2: Bueno, Sergio Ruiz, te toca.
• 1:51:09
  Speaker 4: Yo me voy a quedar con una experiencia que tuve
• 1:51:16
  Speaker 4: en para cerrar el programa, voy a dar otra experiencia.
• 1:51:20
  Speaker 4: Tuve una experiencia en Tarragona con dos personas que aprecio muchísimo,
• 1:51:27
  Speaker 4: que ya sabes quiénes son. Una pareja genial. Ella en
• 1:51:33
  Speaker 4: el teatro le da a mil y él le da
• 1:51:37
  Speaker 4: al bajo, al bajo del instrumento, a mil. Un recuerdo
• 1:51:42
  Speaker 4: muy grande para ellos. Y yo tuve allí una experiencia,
• 1:51:46
  Speaker 4: estaba dando una charla con Nacho de Verdad Oculta, con
• 1:51:53
  Speaker 4: Rafa Fernández de En busca de la verdad, estaba con
• 1:51:59
  Speaker 4: Despejando Enigmas, estaba con unos pocos de youtubers y de
• 1:52:05
  Speaker 4: gente muy aficionada y nos dieron, fuimos a dar unas
• 1:52:08
  Speaker 4: charlas sobre ovnis a un bar que ellos tenían y
• 1:52:12
  Speaker 4: tenían ese bar como Sitios donde no solamente charlas del misterio,
• 1:52:17
  Speaker 4: sino también teatro, monólogos, etc. Un bar para pasar un tardeo,
• 1:52:25
  Speaker 4: como se dice ahora, o por lo menos para tomarse
• 1:52:28
  Speaker 4: esas dos primeras copas. Pues yo tuve allí una experiencia,
• 1:52:34
  Speaker 4: la cual me encontré cuando me salí a la puerta
• 1:52:37
  Speaker 4: y una señora me vino, me presentó una placa y
• 1:52:41
  Speaker 4: me dijo, yo soy... esta persona y vengo expresamente a
• 1:52:47
  Speaker 4: hablar contigo. Yo estoy destinada o destinada, voy a dejarlo así, bueno, destinada,
• 1:52:55
  Speaker 4: era una mujer. Estoy destinada en la Antártida y debes
• 1:53:03
  Speaker 4: de parar de decir ciertas cosas. Esto me pasó a mí,
• 1:53:11
  Speaker 4: fuimos testigos lo queréis creer bien bueno
• 1:53:17
  Speaker 2: esto es fácil lo dejamos ahí esto es fácil el
• 1:53:20
  Speaker 2: que quiera saber más que pregunte
• 1:53:22
  Speaker 4: pero escúchame que había más gente no estaba yo solo
• 1:53:25
  Speaker 2: por eso te corto aquí para que quede el intríngulis
• 1:53:27
  Speaker 2: y el que quiera saber más que nos lance la
• 1:53:29
  Speaker 2: pregunta a través de misterio 51 de cualquier sitio y que
• 1:53:35
  Speaker 2: nos lo cuente Sergio muchas gracias Emanuel nos vemos en
• 1:53:40
  Speaker 2: otro momento con estos temas tan interesantes
• 1:53:46
  Speaker 4: Igualmente, de verdad, lo que necesite aquí estoy
• 1:53:49
  Speaker 2: Yo sé que no sé nada, creo que está ni
• 1:53:53
  Speaker 2: que no está. Venga,
• 1:53:54
  Speaker 4: para el próximo programa, Dios existe.
• 1:53:59
  Speaker 2: Bueno, pero para eso tendríamos que definir lo que es
• 1:54:01
  Speaker 2: Dios hoy día. Yo creo que ya todo el mundo coincide,
• 1:54:03
  Speaker 2: salvo el muy creyente, muy fanático, ya sabe perfectamente de
• 1:54:07
  Speaker 2: que estamos hablando de una entidad, no de un tío
• 1:54:09
  Speaker 2: con barba paseándose en tanga por el desierto, ¿no? Así
• 1:54:13
  Speaker 2: que vamos a dejarlo aquí antes de que nos crucifiquen
• 1:54:17
  Speaker 2: Por ahí no me vas a pedir.
• 1:54:19
  Speaker 4: Es que el que hizo eso existió, te guste o
• 1:54:21
  Speaker 4: no te guste, tío. Bueno,
• 1:54:22
  Speaker 2: pero sigue siendo una extensión de una manipulación humana de
• 1:54:27
  Speaker 2: una época de la historia como otra cualquiera. Entidades... poderosas
• 1:54:34
  Speaker 2: dioses en la antigüedad, eso quizás sea más llevadero. Así
• 1:54:38
  Speaker 2: que ya citaremos a Emanuel, después de Navidades ya nos
• 1:54:40
  Speaker 2: vemos todos por aquí. Oye, por cierto, Emanuel, que tengas
• 1:54:43
  Speaker 2: felices fiestas, porque de marisco bueno no te voy a hablar,
• 1:54:46
  Speaker 2: eso ya está aportado, así que que seas muy feliz
• 1:54:50
  Speaker 2: en estas fiestas y que todo vaya bien. Bueno, esta
• 1:54:52
  Speaker 2: marisco vamos a mirarla
• 1:54:52
  Speaker 3: en foto este
• 1:54:57
  Speaker 2: año, yo creo. Bueno, una foto de esas con olor.
• 1:54:59
  Speaker 3: Exacto.
• 1:55:01
  Speaker 2: Que lo paséis bien, que seas muy feliz en esta fiesta.
• 1:55:03
  Speaker 2: Sergio Ruiz, exactamente lo mismo, aunque grabaremos la semana que
• 1:55:06
  Speaker 2: viene de estas cosas, pero oye, ser buenos todos, queridos oyentes,
• 1:55:09
  Speaker 2: aficionados y seguidores de Misterio 51, mía inteligencia artificial, licencia del
• 1:55:13
  Speaker 2: cielo a la tierra, con Emmanuel.¿ Dónde te pueden seguir,
• 1:55:19
  Speaker 2: encontrar
• 1:55:20
  Speaker 3: Emanuel, para aquellos que no te conocen? Ah, sí, delcieloalatierra.org,
• 1:55:23
  Speaker 3: que es la página y ahí hay todos los accesos.
• 1:55:25
  Speaker 3: Pero para quien le interesa mucho estas temáticas, también tienen piergiorgiocaria.it.
• 1:55:32
  Speaker 3: Hay muchísimos documentales en español, en YouTube y todo, sobre
• 1:55:35
  Speaker 3: todas estas temáticas, que es súper interesante, todo gratis.
• 1:55:39
  Speaker 2: El que quiera saber cosas de la mafia en el Congo,
• 1:55:41
  Speaker 2: ya lo grabamos la semana anterior sobre la mafia, los
• 1:55:45
  Speaker 2: asesinatos de Borsellino y Falcone, también lo hablamos en un
• 1:55:47
  Speaker 2: programa anterior con el bueno de Manuel. Sergio Ruiz, Ría.
• 1:55:53
  Speaker 2: Gracias
• 1:55:54
  Speaker 4: Gracias a ti, querido David. Aquí nuestro querido antiguo El
• 1:55:58
  Speaker 4: Universo por Descubrir. Hoy mía. Seguir por aquí que estamos tanto...
• 1:56:05
  Speaker 4: Mía es David Castillo y Sergio Ruiz, Sergio Ruiz y
• 1:56:08
  Speaker 4: David Castillo.
• 1:56:08
  Speaker 2: Y pasaros, por favor, a suscribiros por iVoox, ¿vale? O
• 1:56:11
  Speaker 2: tendré que ir a buscaros a vuestra casa de la
• 1:56:13
  Speaker 2: mano de una entidad no reconocida por este planeta
• 1:56:18
  Speaker 4: Por estos tres que estamos aquí. Nos
• 1:56:20
  Speaker 2: vemos la semana que viene. Gracias. Venga,
• 1:56:25
  Speaker 3: un saludo. Chao a todos. Chao, chao.