Latest / Дональд Трамп и все-все-все / 5 ноября. Новости недели

Transcript

5 ноября. Новости недели · Дональд Трамп и все-все-все

• 0:00
  Привет, это Евгений фельдман, а в моём подкасте Дональд Трамп и
• 0:03
  все все все теперь будет ещё вот такой вот новый тип стримов.
• 0:07
  Помимо регулярных выпусков, в которых я рассказывал про
• 0:10
  какуюто одну большую тему, например, в эту пятницу это
• 0:12
  будет пересказ мемуаров камалы харис теперь будут ещё и ну,
• 0:17
  видимо, по средам обычно выходящие, а не по четвергам,
• 0:19
  как сейчас. Такие вот версии стримов,
• 0:22
  которые вышли в эфир ютуба ночью, перед этим, с ну скажем,
• 0:26
  новостями недели, поскольку сейчас.
• 0:28
  Главная новость это победа. Вам дали на выборах в мэры Нью
• 0:31
  Йорка то прав выборы в первую очередь я и говорю, хотя и не
• 0:35
  только в общем, эти стримы я буду теперь целиком
• 0:38
  выкорчёвывать в. В выпуске подкаста они я
• 0:43
  надеюсь, встанут когдато покороче, но вот сейчас,
• 0:46
  несмотря на все реформы 02:00 в эфире это 02:00 в эфире.
• 0:50
  Ну и, соответственно, подкаст тоже длится 02:00 удачно
• 0:54
  прослушивания 1 стрим в новом формате теперь это новости
• 0:58
  недели и вообще то я планировал, с ней будут покороче, но сегодня
• 1:02
  столько всего накопилось, что я думаю, что часа полтора, а может
• 1:05
  быть и 2, мы с вами придём вместе.
• 1:07
  Спасибо большое, что подключились это новый слот,
• 1:10
  обычно будут с ри. По вторникам, но вот сегодня в
• 1:13
  среду, для Того, чтобы обсудить день выборов поздно вечером,
• 1:16
  собираемся с вами, я сова мне самое время никто уже не мешает
• 1:21
  нам слушай друг друга на ютубе. В общем, добро пожаловать
• 1:25
  привет, если вы только подписались, спасибо.
• 1:28
  Если давно подписались, тоже спасибо.
• 1:31
  Лайкайте этот стрим, Подписывайтесь.
• 1:34
  Ну и всё такое вы сами всё знаете, ненавижу эту часть, но я
• 1:38
  хочу теперь начинать стримы, с какихто телекс рассуждений,
• 1:42
  коротких, эмоциональных, о том, что происходит, а потом уже
• 1:45
  переходить к содержанию и сегодняшняя телега, конечно,
• 1:48
  неизбежно про то, что я про себя называют цепочками накручивания.
• 1:53
  Ну вот смотрите. Вы все знаете главную новость
• 1:56
  этих дней за храм мандания тридцатичетырёхлетний
• 1:58
  демократический социалист мусульманин родом из уганды
• 2:01
  индийского происхождения, избран мэром ньюйорка.
• 2:04
  Если вы смотрели мейнстримы, вы знаете по крайней мере с
• 2:08
  августа, а то и с середины июля, что в целом это было неизбежно.
• 2:10
  Тем не менее, это не помешало правым в Америке, и как я их
• 2:14
  теперь называю ультраправым радикалам на русском языке
• 2:17
  устроить настоящую истерику. Они вдруг открыли себя выборы
• 2:20
  мэра ньюйорка вдруг обнаружили, что победителем демократических
• 2:24
  праймери. Может стать на мэром этого
• 2:26
  города. Кто бы мог подумать, но и все
• 2:29
  такое и выдали довольно поразительную реакцию.
• 2:33
  Меня, честно говоря, довольно интенсивно изза этого
• 2:36
  переживания, потому что, ну, честно говоря, я этого не
• 2:38
  ожидал. Ну кума, мягко говоря, не
• 2:40
  какойто конкурент охрана мандане не какойто идеальный, мягко
• 2:45
  говоря, политика, человек буквально с длинной историей
• 2:47
  харассмента это человек, который был вынужден уйти в отставку с
• 2:51
  поста губернатора штата ньюйорка из этих обвинений человек,
• 2:54
  который ну виновен. Прямую в смертях десятков
• 2:57
  человек изза ковида, потому что он не принял необходимые меры в
• 3:01
  отношении тех, кто живёт в домах престарелых.
• 3:04
  Ну и всё такое. И тем не менее вот этой
• 3:06
  комбинации немного левых взглядов, особенно по
• 3:08
  европейским меркам. Да как у молдания и
• 3:11
  неправильного цвета кожи было достаточно для Того, чтобы мои я
• 3:15
  думаю, что и все ваши ленты социальных сетей в эти недели
• 3:19
  превратились в какоето просто бардак, в какойто позор, потому
• 3:24
  что, ну, вроде как приличные лю. Умные люди, которые ну вроде как
• 3:28
  типа за права человека, за там демократический процесс и всё
• 3:31
  такое про человека, который честным образом эти выборы
• 3:34
  выиграл за счёт прекрасной кампании и всё такое выдумывают
• 3:38
  какуюто полную херню. Они выдумали себе, что он
• 3:42
  антисемит? Они выдумали себе, что он
• 3:44
  коммунист дальше они сами своих выдумал, испугались.
• 3:48
  И потом решили, что ну раз он отсемит и коммунизм, он же не
• 3:54
  может победить в ньюйорке в этом прекрасном городе во всяких
• 3:56
  небоскрёбах, в котором мы так любим, не выходя с манхэттена, и
• 3:59
  раз он не может там победить, то либо он победит изза
• 4:03
  фальсификаций или изза поганой молодёжи.
• 4:06
  Ну и всё. И вот давайте сидеть и писать
• 4:09
  проклятые. Значит, коммунисты антисемит,
• 4:13
  хамасовец, начну и так далее. И это такой такая замкнутая
• 4:18
  цепочка, где искажённое восприятие реальности как бы
• 4:23
  подтверждает искажённую на неё реакцию, которая дальше.
• 4:27
  Ну опять же вызывает. Вот какието всё новые и новые
• 4:30
  дикие реакции. Вчера илон маск, и вслед за ним
• 4:34
  российские все эти там либералы, либертарианцы и.
• 4:36
  Постели фотографии нью йоркского бюллетеня.
• 4:40
  Он блин был опубликован в августе.
• 4:43
  Он составляется каждый раз под одним правилам.
• 4:45
  И да, действительно политики из разных один и тот же политик.
• 4:50
  Может быть в этом бюллетене несколько раз по линии разных
• 4:53
  партий. Ну вот в мандане был от партии
• 4:55
  рабочих и от Демократической партии, он в обеих партиях
• 4:57
  выиграл праймериз, его конкурент слива республиканец был по линии
• 5:01
  Республиканской партии и 2 раз по линии ещё одной партии о коо,
• 5:04
  который праймериз проиграл, создал.
• 5:08
  Партию, и поэтому там был от неё в уголке указан в этом нет
• 5:12
  ничего такого. Это обычная процедура, тот же
• 5:14
  самый Куомо по этим же самым правилам, когда несколько лет
• 5:18
  надо участвовал в выборах губернатора, был там четырежды
• 5:20
  по линии 4 разных партий и ников.
• 5:23
  Это не удивляло, никто не писал гневные твиты, про готовящиеся
• 5:27
  фальсификации и так далее. Но теперь, поскольку.
• 5:31
  Ну они вот опять же вошли в этот цикл.
• 5:34
  Да, они выдумали какуюто херню поверили в неё, и теперь через
• 5:37
  призму этой херни и своих выдумок смотрят на все
• 5:40
  вытекающие из этого события и искренне удивляются, как же так?
• 5:44
  Оказалось, возможно, это очень грустно.
• 5:47
  И в общем, конечно, печально наблюдать, как.
• 5:51
  Весь этот дискурс превратился просто какуюто зоопарк, где
• 5:54
  людей 3 грят. Какие то самые предсказуемые
• 5:57
  вещи, и они приходят в состояние.
• 5:58
  Ну вот просто брызганию слюной без хоть как какихто паузок и
• 6:03
  промежуточных фаз. Вот такая стартовая телега.
• 6:08
  Что еще хочу сказать это 1 стремного формата, как я тоже
• 6:11
  уже успел сказать коротничко, но да, теперь в стримы будут вот
• 6:14
  такими, они будут более новостными, грязными.
• 6:17
  К какимто главным событиям неделя.
• 6:20
  И, наверное, я попытаюсь, по крайней мере, пока играя с этим
• 6:23
  форматом. Делать.
• 6:25
  Ну вот такой более новосноводческий формат.
• 6:29
  Ну то есть каждый вторник вечером лишь получше.
• 6:31
  Ну вот 23 в Москве 22 по риге и так далее.
• 6:34
  Может быть слово изменится, но пока такой я буду выходить в
• 6:37
  эфир и рассказывать про главные новости американской политики за
• 6:40
  эту неделю. Ну то есть идея в том, что эти
• 6:41
  стримы будут короче, но сейчас полтора за эти час полтора.
• 6:44
  Я надеюсь, что вы сможете от меня узнать, Ну вот все новости
• 6:48
  недели которые. Которые в общем, стоит знать,
• 6:53
  если вы там живёте в Америке у вас не очень время следит за
• 6:55
  политикой, вы не изнутри на неё смотрите, да не через постоянный
• 6:58
  поток новостей в американских медиа или если вы живёте в
• 7:00
  других странах и следите за с ш а Ну вот так как я стараюсь про
• 7:04
  это рассказывать, да, скорее институционально и.
• 7:08
  Не идеологически, да, в общем, вот так.
• 7:11
  Вы могли заметить, что на этом канале уже выходят видео те
• 7:14
  самые обещанные куски, которые раньше были вот как бы главными
• 7:18
  темами этих ежедельных стримов теперь будут отдельными видео.
• 7:21
  В понедельник у меня вышел ролик с прогнозами.
• 7:25
  Леонида Волкова, Константина сонина, Александра филипенко,
• 7:28
  про митёрмы, до которых год ровно и через год мы узнаем
• 7:32
  новый состав конгресса и поймём, будут ли какието сдержки всётаки
• 7:36
  у пока бесконтрольной власти Трампа это очень важные выборы.
• 7:41
  И да, пока мы не знаем ни границ округов, обсудим их сегодня ни
• 7:45
  имена кандидатов, но. Уже можно вводить какуюто общую
• 7:50
  логику и как раз сашу Константина и Леонида я
• 7:53
  спрашивал именно про это, каким они видят будущее американской
• 7:56
  политики. Вот среднесрочной перспективе в
• 7:57
  этот год. Какие тренды, какие факторы они
• 8:00
  считают самыми главными в отношении этих выборов, ну и так
• 8:03
  далее. Ну и потом ещё сам немножко
• 8:04
  рассказал, что, думаю, в общем, кажется, получилось довольно
• 8:07
  интересное видео, рекомендую вам его посмотреть, а в эту пятницу
• 8:10
  следующую пятницу выйдет видео про мемуары камла Харрис
• 8:14
  абсолютно позорную книгу, где она описывает свою компанию своё
• 8:17
  поражение. Как бы описывать соображения от
• 8:20
  Трампа, но делать это как бы так, чтобы заложить фундамент
• 8:24
  будущей компании. Выдвижение в 28 году и ну, в
• 8:30
  общем, там торчат уши. Такой удивительный, прям
• 8:36
  политической наглости. Там, например, есть удивительный
• 8:40
  эпизод, где она во всём обвиняет мужа.
• 8:43
  В общем, вам понравится. Я думаю, это текст, который
• 8:47
  кажется буквально никто из русскоязычных журналистов не
• 8:49
  прочитал внимательно я бы подробно пересказываю, он очень.
• 8:53
  Интересная, мне кажется, вот ну и дальше в таком жизни будет по
• 8:57
  вторникам стримы по пятницам наверно будут большие видео, но
• 9:01
  не каждую неделю, но почти каждую неделю с какимито
• 9:04
  рассказами какието важные истории свойства тренда
• 9:07
  американской политики. Ну не может быть ещё в течение
• 9:09
  недели я буду записывать короткие ролики на 10 20 минут.
• 9:13
  Про какието важные большие события, которые при этом ну не
• 9:16
  такие большие, чтобы вот бежать к экрану и запускать.
• 9:20
  Срочный стрим, хотя этот формат тоже останется.
• 9:22
  Ну и да, разумеется, останутся спонтанные с или вернее закрытые
• 9:26
  стримы для подписчиков патриона они обычно в конце месяца.
• 9:29
  А так получилось, что этой ночью, както мы поговорили в
• 9:31
  чате и договорились спонтанно, я придумал и.
• 9:35
  Результаты выборов пока не приходили.
• 9:37
  Мы ночью в 04:00 в прямом эфире смотрели вместе, сделали я такой
• 9:41
  закрытый небольшой стрим. Если подпишетесь на патриом, то
• 9:44
  запись вам будет доступна. Там, кажется, получилось
• 9:47
  довольно лампово и эмоционально. Ну так слово о ламповости мне
• 9:50
  многие, когда я объявил о том, как теперь будут работать канал,
• 9:53
  говорили, что вот значит, привыкли к длинным стримом, им
• 9:56
  очень нравится атмосфера, ламповость, а теперь её не будет
• 9:58
  будет. Не волнуйтесь никуда ламповость
• 10:00
  не денется. А я в общем, собираюсь, конечно,
• 10:04
  её как ключевой элемент атмосферы сохранить.
• 10:08
  Вот поэтому да не. Не бойтесь, не отписывайтесь, не
• 10:13
  стесняйтесь, здесь просто будет больше всякого разного в кажется
• 10:17
  более удобным в формах. Ну и да, опять же вот у меня
• 10:20
  есть какойто план. Сегодня на сегодня он довольно
• 10:22
  большой. Я думаю, что сегодня на полтора
• 10:23
  02:00. Обычно эти стримы будут короче,
• 10:25
  но да вы, конечно, если будете там донатить или сетчатки
• 10:29
  какието классные вопросы, я буду стараться на всё отвечать.
• 10:31
  Эти стримы могут быть длиннее просто, ну опять же они будут
• 10:34
  вот в таком чутьчуть более спонтанном и поэтому может быть
• 10:37
  даже в более ламповом режиме, но да, разумеется, вы можете
• 10:40
  поддержать мою работу донатом по.
• 10:42
  На грани по ссылке, закрепленной в чате посылке описание этого
• 10:45
  видео можете просто чтото хорошее написать или прислать
• 10:49
  вопрос, какойнибудь я в течении стрима обязательно на эти
• 10:51
  вопросы отвечу и да, если вы хотите наилучшим образом меня
• 10:55
  поддержать, то это, конечно, подписка на патрионе.
• 10:58
  Ну я тоже уже говорил про это, правда так не люблю эту рекламу,
• 11:01
  что в общем. Давайте наверно двигаться дальше
• 11:05
  палам сливно сами не пропадёт раз уж.
• 11:10
  На неделя, которую я пропустил сделав видео, а не стрим был
• 11:14
  хеллоуин то и начну я с хеллоуинской истории, от которой
• 11:18
  в общем. Разными способами, но остынет
• 11:22
  кровь в жилах. Как говорится, Рональд Кларк
• 11:24
  Брайан жил в Техасе в городе под названием пассадино, который не
• 11:29
  нужно путать с также называющимся городом в
• 11:31
  Калифорнии 31 октября 74 в хеллоуин он вместе со своими 2
• 11:35
  детьми и соседом. И вот 2 детьми пошёл.
• 11:39
  Нет, наверное, адекватного перевода этого слова на русский
• 11:42
  трико 30. Вот как знаете, в кино
• 11:44
  встречаться к соседям, брать у них конфеты для детей.
• 11:46
  Ну и всё такое. В какойто момент у Брайан
• 11:49
  отстал. Потом нагнал собственно соседа и
• 11:52
  4 детей и сказал, что в доме, в котором не стучались и из
• 11:55
  которого никто не ответил, ему дали 5 конфет и собственно,
• 11:59
  раздал им всем по конфетам. Потом они вернулись домой, и
• 12:04
  сыну Брайана Тимати эту конфету съел.
• 12:06
  Ему стало плохо, и он умер на пути в госпиталь поднялась,
• 12:10
  разумеется, паника. Ну представляет себе все газеты
• 12:13
  принялись писать, что значит какой ужас.
• 12:17
  Ктото отравил колловинскими конфетами детей.
• 12:20
  Ну, действительно знаете, как вот все эти городские байки да
• 12:23
  про там отравленные шприцы в кинотеатрах и всё такое, но
• 12:25
  только в реальности. Произошло и, в общем, наверное.
• 12:29
  Пострашнее. У нас паника полиция подробно
• 12:34
  исследовала путём Брайана и его соседа.
• 12:37
  Значит, от какого дома, какого дома они ходили, у какого дома
• 12:40
  Брайан отстал, что им там случилось?
• 12:42
  Ну и да, вы, конечно, наверняка уже.
• 12:46
  Догадались, что выяснилось довольно быстро, что абрайен сам
• 12:50
  отравил сына, засунув в эти 5 конфет ционисты калий.
• 12:53
  Причём какуюто гигантскую дозу, достаточную для убийства 2 трёх
• 12:57
  4 взрослых людей. Судя по всему, он влез в долги
• 13:02
  и. Как бы дико это ни звучало,
• 13:05
  надеялся получить страховку после смерти своего своего сына,
• 13:10
  когда его арестовали. Маркшоты выглядели вот так.
• 13:13
  Ну, в общем, как и полагается драматически, на мой взгляд,
• 13:16
  понастоящему страшной эта история стала уже после ареста,
• 13:22
  потому что, разумеется, этот Техас консервативный штат, а
• 13:25
  Брайана приговорили к смертной казни.
• 13:27
  Потом много лет тянулись апелляции и в какойто момент
• 13:31
  Штаты прокуроры по. Нужно было назначить дату казни?
• 13:39
  Власти штата пришли в суд и потребовали, чтобы казнь была
• 13:44
  назначена на годовщину убийства. Обязательно в хеллоуин 82 года.
• 13:48
  Судья, который вёл процесс, а потом рассматривал все жалобы,
• 13:53
  но, собственно, отказывал в них послушал прокуроров и заявил,
• 13:57
  что будет рад подвести убийцу до места исполнения приговора, если
• 14:01
  это поможет ускорить процедуру и.
• 14:04
  Это всё не фигура. Речи процессуальная жалоба.
• 14:07
  После Того, как судья утвердил дату, казни дошли до Верховного
• 14:10
  суда, и Техас обжалуя. Иск адвокатов ну не отвечая на
• 14:17
  него прямым текстом, написал, что штат требует и очень, очень,
• 14:22
  очень хочет казнить убийцу именно в хеллоуин.
• 14:26
  Это ну реально какая то дичь смертная казнь сама по себе
• 14:29
  дичь, но когда вот её так игриво да как бы приурачивают к какимто
• 14:34
  датам когда изза этого, а там ещё и штат пытался примить
• 14:37
  процедуры апелляции, требуя как раз под предлогом назначенного
• 14:42
  назначенной даты казни, поскорее отказать от брайаву во всех
• 14:46
  апелляциях. В общем, это действительно
• 14:48
  какаято кажется просто ультра. Ультрадищ действительно.
• 14:52
  Жутко и ужасно. Верховный суд в итоге, а брайану
• 14:54
  от ну время с обрайным согласился, Техас отказал.
• 14:59
  Жалобу удовлетворили казнь немножко отложили.
• 15:01
  Она случилась только в марте 84. Года.
• 15:05
  Ну, в общем вот какаято такая история узнал про неё.
• 15:11
  Кстати, из книги, которые читал в отпуске, которая нужна мне для
• 15:16
  Того, чтобы показаться к видео, которое нас выйдет с ильёй
• 15:18
  новиковым, наверное, через пару недель про тайную процедуру,
• 15:22
  которая, как раз кстати, тогда вот в теме Верховной в теме
• 15:25
  смертной казни постепенно начала в Верховном суде складываться и
• 15:28
  с тех пор выкриста. С довольно постоянного.
• 15:31
  Эта процедура называется такая процедура, по которой Верховный
• 15:36
  суд вносит решение анонимно и не объясняя.
• 15:39
  И вот сейчас, когда в суде суперконсервативное большинство,
• 15:42
  вернее супер, большинство из консерваторов 6 студий из 9.
• 15:46
  Именно это решение часто используется для Того, чтобы
• 15:49
  оставлять в силе указа Трампа, которые отменяли суды нижнего
• 15:53
  уровня, не объясняя причин. Не объясни службы, проводя
• 15:57
  прения, не проводя полноценной слушания, не собирая мнение
• 16:01
  сторон супер консервативное большинство выносит решение в
• 16:04
  пользу Трампа, оставляя в силе те его указы, которые ну
• 16:07
  кажутся, противоречат Конституции.
• 16:09
  Мысль яновиковым подробно про эту историю рассказываем,
• 16:12
  расскажем, запишем отдельное видео.
• 16:14
  Так что, в общем, тоже не стесняйтесь подписываться на
• 16:18
  этот канал. Если хотите, это услышать.
• 16:21
  Так Ну что давайте двигаться дальше.
• 16:24
  Еще одна коронка история, но уже не хлоинска.
• 16:28
  В конце октября в Ватикане прошла важная встреча папы
• 16:31
  римского лева 14 и главы ассирийской церкви Востока.
• 16:35
  Это такая христианская церковь. Не буду.
• 16:38
  Делать вид, что много про неё знаю она.
• 16:40
  Насколько я понимаю, отделилась от остальных христианских
• 16:42
  церквей ещё в 5 веке, но при этом не так отделилось, как
• 16:47
  православная церковь. И, в общем, ну какието отношения
• 16:49
  с католической церковью поддержит.
• 16:51
  Так получилось, что предстоятель этой сирийской церкви Востока
• 16:54
  нынешней его зовут мар, а вот 3. Ну тоже как левой 14, да, это не
• 16:59
  имя по рождению, а вот именно ну как бы имя.
• 17:03
  Как это называется? Католика с патриарха кажется?
• 17:05
  В общем, он тоже родом из Чикаго, как и американский папа
• 17:09
  католической церкви лео 14. Как известно, этот самый лео 14
• 17:13
  заядлый бейсбольный болельщик. Он даже, например, появлялся на
• 17:18
  публике в кепке своей любимой команды Чикаго уайт сокс.
• 17:22
  Более того, я уже несколько раз тоже про это рассказывал папа.
• 17:25
  Иногда, когда она папы мобили во время мессы едет по площади 100
• 17:29
  Петра. Время ему из толпы начинают
• 17:31
  кричать чтото политики других бейсбольных команд, и он однажды
• 17:34
  даже вот было кажется в сентя. Такое видео повернулся ему
• 17:37
  сказал тебе четко критическая команда уже вылетел общем, он
• 17:40
  такой прям настоящий заядлой. Можно сказать, фанат.
• 17:44
  Вот только уайт сокс это команда Юга Чикаго омар, а вот 3 родом
• 17:50
  из северных районов города, поэтому во время встречи он
• 17:54
  широко, улыбаясь, вручил папе Джерси Чикаго кабс команды,
• 17:59
  которая как раз популярна на севере Чикаго и команда, которую
• 18:03
  ненавидят болельщики уайтцов с той самой команды, за которую.
• 18:07
  Болеет папа, в общем, ещё раз покажу вам эту фотографию нету,
• 18:11
  а вот это потому, что здесь кажется, видно, что папа, в
• 18:15
  общем, своё недовольство не выдаёт, но крестовый поход на
• 18:18
  восток кажется планировать в уме.
• 18:20
  Начал, судя по недовольный улыбке, вот.
• 18:24
  Такая маленькая история, но еще одна штука, которую хотел вам
• 18:28
  показать вначале этого стрима тоже в рамках перечня коротких
• 18:32
  новостей на следующей неделе обсудим с вами подробнее, но
• 18:35
  пока рейтинг Трампа упал на рекордно низкие за 2 срок,
• 18:40
  уровень выглядит это вот так, сейчас уже почти на 13% больше
• 18:44
  тех, кто не одобряет его деятельность по сравнению с
• 18:47
  теми, кто деятельность одобряет примерно 55% против и 42 с
• 18:52
  лишним за это. Ну само.
• 18:55
  По себе повторю, мне кажется довольно высоким уровнем
• 18:58
  одобрения это примерно тот же уровень, который был и у Байдена
• 19:03
  на этой в этой части президентства и у Трампа в 1
• 19:06
  срок и у Обамы в конце его президентства.
• 19:08
  Но всётаки у Трампа случилось намного больше скандалов.
• 19:12
  И, наверное, было бы разумно ожидать, что его рейтинг ну всё
• 19:16
  таки будет пониже, поэтому с одной стороны, это кажется
• 19:19
  всётаки. Хороший рейтинг для контекста с
• 19:23
  другой стороны, то, как этот рейтинг обвалился, обвалился он.
• 19:27
  Ну вот этот индекс за одной минус другой на 5% за несколько
• 19:31
  недель. Вот это кажется прям большая
• 19:34
  большая проблема для Трампа и очень очень плохая динамика.
• 19:38
  Кажется, главный фактор здесь очевиден эд шатдаун и шатдаун
• 19:43
  сегодня стал рекордным, он длится уже 36 дней.
• 19:47
  Такого истории ника не было 2 по длительности рекорд теперь уже
• 19:51
  был в 18 19 году во время 1 срока Трампа.
• 19:54
  Тогда Трамп не давал конгрессу принять бюджет, требуя выделения
• 19:59
  денег на строительство той самой стены на границе с Мексикой.
• 20:03
  Он в итоге тогда забрал деньги из бюджета Пентагона.
• 20:06
  Тот шатдаун закончился, этот шатдаун продолжается и ну пока
• 20:12
  не то, чтобы там есть какойто очевидный просвет то что рейтинг
• 20:16
  Трампа падает, наверное, вынуждает его действовать и у
• 20:19
  него есть. Судя по новостям.
• 20:21
  Ну в общем 2 трека для возможных действий.
• 20:24
  А, казалось бы, самой очевидной это договориться с демократами.
• 20:27
  Ну у них есть какието конкретные требования.
• 20:29
  Они понятны изза Того, что шандаун приводит к обрушению
• 20:32
  рейтинга Трампа от них отказываться не будут.
• 20:33
  Наверное, на компромисс дальше не пойдут на их требования в
• 20:36
  целом. Ну довольно мягкие, то есть, ну
• 20:39
  не то, что они там требуют, я не знаю там отставки половины
• 20:42
  кабинета да самых скональных ли или там прекращение депортации,
• 20:45
  они требуют всего лишь отката некоторых изменений, связанных с
• 20:48
  медицинским здравоохранением и отката вот этой новой
• 20:51
  странноватой нормы, которую придумал Трамп потом что вернее.
• 20:55
  Рация о том, что белый дом может не выделять деньги по
• 20:57
  программам, которые конгресс уже одобрил.
• 21:00
  В общем, довольно умеренная эта штука относительно ну Того, что
• 21:03
  происходит в стране. Тем не менее, Трамп, судя по
• 21:05
  всему, всё ещё не готов даже размышлять.
• 21:08
  По крайней мере публично он сдвиги в эту сторону, и он уже
• 21:12
  публично призывает к другому варианту.
• 21:14
  Вариант выглядит так сейчас, для Того, чтобы принять новый
• 21:17
  бюджет, нужно 60 голосов в сенате.
• 21:20
  У республиканцев есть только 53 места, там соответственно, как
• 21:23
  раз для этого им нужен был бы. Они с демократами, чтобы
• 21:26
  получить от них голоса и филли бастер этот самый преодаль.
• 21:30
  Ну ещё одна альтернатива, который у него есть.
• 21:32
  Это, наоборот, отмена этого правила это изменение правил
• 21:36
  сената таким образом, чтобы бюджет можно было провести
• 21:39
  простым. Большинством голосов 50
• 21:41
  голосами. Проблема в том, что не то, чтобы
• 21:42
  изменить правила сената, нужно, собственно, 50 голосов
• 21:47
  республиканцев, да у них 53 места, но это радикальная мера и
• 21:51
  все они понимают, что если в 28 году победит демократ на выборах
• 21:54
  президента, то, пользуясь этими изменениями.
• 21:56
  Он. Будет проводить бюджет, и ему
• 21:58
  для этого не нужны. Будут голоса республиканцев, и
• 22:01
  они лишатся. Ну как раз какойто возможности
• 22:04
  какогото рычага для торговли, который сейчас вот, собственно,
• 22:07
  демократы и используют демократы, оказавшиеся в очень в
• 22:10
  плохой ситуации, без контроля над приходом судом без.
• 22:12
  Контроля над обеими палатами. Парламента без контроля над
• 22:15
  белым домом. Вот, собственно, только
• 22:17
  бюджетные процессы могут использовать для Того, чтобы
• 22:20
  выдалбливать какието уступки из. Белого дома из исполнителей
• 22:24
  власти. Если да республиканцы правило
• 22:27
  изменят, то когда они окажутся в меньшинстве, они сами себя этого
• 22:30
  рычага лишат. Опять же, да, с точки зрения ну
• 22:33
  как бы демократической системы. Хорошо, что оппозиция есть хоть
• 22:36
  какието рычаги хорошо, что она может делать больно власти и
• 22:41
  вынуждать её. Ну, вести себя более умеренно,
• 22:43
  вынуждать её, идти на какието уступки в этом.
• 22:45
  Ну как бы нет никакой проблемы. Но там вроде как настаивает,
• 22:50
  потому что республиканцы это называется нюк план нуклепшин
• 22:54
  как разбомбили. Вот это правило приняли ядерную
• 22:58
  опцию, отменили правила фелибастера для бюджетных
• 23:01
  голосований и своими голосами после этого провели бюджет, как
• 23:04
  бы взяв на него полную ответственность, но опять же,
• 23:07
  поскольку рейтинг Трампа падает, поскольку он не очень популярен,
• 23:11
  это тоже очень рискованная опция для республиканцев.
• 23:14
  Ну как бы у них больше не будет отмазок, когда демократы
• 23:17
  начинали шатдаун республикан. Хотя бы могли надеяться, что они
• 23:20
  будут обвинять в нем демократ говорит, Ну да, в стране
• 23:23
  проблема над союз демократов, но мы видим, по опросам мы видим по
• 23:26
  рейтингу Трампа, что этого не происходит, что всётаки
• 23:30
  республиканцы скорее критикуют избиратели скорее критикуют за
• 23:34
  шадаун республика, поэтому вот они оказались зажаты в угол на
• 23:38
  компромисс Трампа пути не собираются, остаётся это самое
• 23:41
  ядерная опция, посмотрим, пойдёт ли он на неё.
• 23:45
  Или нет? Пока что он продолжается скоро
• 23:46
  день благодарения, момент период, когда американцы
• 23:49
  особенно интенсивно летают по стране к своим семьям и шадал
• 23:54
  как раз в том числе влияет на работу аэропортов и
• 23:56
  авиадиспетчеров там TSA, которая досмотром занимается в
• 24:00
  аэропортах и так далее. И всё это может привести к
• 24:03
  коллапсу. И тут даже слухи о том, что
• 24:04
  может быть вообще частично, по крайней мере будет остановлен
• 24:08
  авиатрафик в с ш, а в. Общем вот.
• 24:11
  Такая. Драматичная история, опять же
• 24:14
  пока кажется. Это.
• 24:15
  Меньше вот каких то период, что называется, да проявления
• 24:19
  проявления в реальной жизни у этого самого шатдауна, но
• 24:22
  всётаки чем дольше он длится, тем больше и вряд ли экономики И
• 24:27
  ВРЕД для людей, которые должны получать разные бенефиты, ну и
• 24:30
  так далее. Там тоже, наверное, в следующей
• 24:31
  неделе мы с вами подробно обсудим, как это всё.
• 24:35
  Вы давайте прочитаю немножко ваши донаты даниловским пишет
• 24:41
  минутка политических наблюдений из многочисленных поездок очень
• 24:43
  впечатлил Фрэнк столица нашего. Штата в Вашингтоне Вашингтона по
• 24:48
  доле политики изза размера 28000 человек.
• 24:51
  Офисы партии, ходящие группами, люди в пиджаках на чёрных
• 24:54
  машинах капитолий возвращаются над городом особняк губернатора.
• 24:57
  Очень звучит интересно я зимой. Поеду в Штаты, надеюсь добраться
• 25:01
  до. DC.
• 25:02
  Там, конечно, действительно такая, прям впечатляющая
• 25:04
  атмосфера чиновничьего рая. Виталий пишет Волкова сильно
• 25:10
  прилетела за одобрением амдании выписали из евреев и прокляли на
• 25:13
  фейсбуке. И каждого понятно, что Навальный
• 25:15
  тоже поддерживал за охрана. Как повезло вам?
• 25:17
  Ну мне тоже повезло, не то, что я поддерживаю мамдании, я
• 25:20
  никого, я никогда никого ничего не призываю делать.
• 25:23
  Я и тут никого никак не призывал голосовать.
• 25:25
  Но да меня давно уже выписывают из евреев.
• 25:29
  Я вот сегодня под абсолютно нейтральным постом.
• 25:32
  В общемто в фейсбуке про то, что молдания победил и что не надо
• 25:36
  называть его фанатом хамаса просто потому что у него другой
• 25:39
  цвет кажется, чем у вас прочитал тоже про то, что я значит предал
• 25:42
  еврейства и всё такое. Довольно удивительно, что люди,
• 25:47
  которые говорят, ну типа, вот избрался мусульманин, а коран
• 25:50
  говорить ему делать тото и тото не предъявляют такие же
• 25:53
  требования. Ну например, там.
• 25:57
  Католикам Ну вот кого вицепрезиденту венсу Библия
• 26:02
  приказывает забивать камнями. Да давайте это обсуждать.
• 26:04
  Ну как бы никому же голову не приходит, да всерьёз про это
• 26:07
  говорить каждый раз, когда протестант или католик или людей
• 26:10
  или ещё ктото побеждает на выборах.
• 26:11
  Да хотя ну я извините атеист, да и в целом считаю, что ну в целом
• 26:15
  все религии требуют от. Людей, которым следуют
• 26:19
  достаточно удивительного уровня подчинения и поскольку все
• 26:22
  религии ну достаточно архаичны и давно складывались, как бы это
• 26:26
  уровень подчинения, строящийся вокруг часто довольно странных
• 26:29
  норм. И поэтому внутри людей, которые.
• 26:33
  Исповедуют эти религии есть по огромный спектр, да, есть
• 26:36
  фанатики в каждой религии есть нормальные люди, почти
• 26:40
  секулярные, которые ну там может быть следуют, какимто обрядам
• 26:42
  или какимто нормам или общие этики религии.
• 26:44
  Но не думаю, что вот если значит, нужно звать камнями
• 26:48
  каждого, кто работает по субботам, нужно это делать.
• 26:51
  Все вы, наверное, видели знаменитый эпизод из сериала
• 26:55
  вест винт, написанного Аарон соркином, где как раз играющая
• 26:59
  играющий президента Чарли шин. В женщине, которая как раз в
• 27:03
  таких консервативных религиозных позиций на президент демократа
• 27:06
  нападает как раз подробно перечисляет большое количество
• 27:11
  эпизодов Библии, которые, ну, как бы явно никому не приходят в
• 27:14
  голову исполнять. Но да вот почемуто мы не
• 27:18
  предъявляем, значит, такие требования.
• 27:22
  Христианским политикам да, в том числе и тем, кто истову молится,
• 27:25
  как, кстати, Харрис, я в видео про мемуары подробно про это
• 27:28
  скажу, удивительно совершенно, как она демонстративно.
• 27:33
  Вот эту свою набожность показывает постоянно.
• 27:35
  Тут я помолилась и приняла решение.
• 27:37
  Там я поговорила с пастором и так далее.
• 27:39
  Кому же не приходит в голову говорить после этого, что харис
• 27:42
  христианская фундаменталистка и что она будет проводить
• 27:45
  требования Ветхого Завета? Да.
• 27:49
  Равно как никому не приходит в голову.
• 27:53
  И новый завет применять политикам да никто не говорит
• 27:54
  политикам. Ахты сука тебе сказали возлюби
• 27:57
  ближнего своего, а ты ближнего свой депортируешь.
• 27:59
  Га ну реально даже левые это вообще то не использую такую
• 28:03
  правую, тем более правые, которые вроде как набожные
• 28:06
  религиозней не говорят это друг другу типа, подожди, подожди,
• 28:10
  что же то мы такое дело, поэтому да ну в общем, это всё, конечно.
• 28:17
  Всё это довольно печально, честно говоря, наблюдать.
• 28:19
  Кажется, что интернет дискурс превратился в какую то просто
• 28:23
  тотальную пропаганду инга Петра спрашивает за назом, смогут ли
• 28:27
  всё таки трамписты продавить несколько республиканцев
• 28:30
  сенаторов, чтобы отменить филлибастер?
• 28:31
  Учитывая уровень контроля прямого косвенного Трампа на
• 28:34
  своей партии, угроз довольно угрожающая.
• 28:36
  Ну посмотрим, вот сегодня я видел Сообщение о том, что,
• 28:40
  например, единицы грэм такой довольно верный Ленин стоит
• 28:43
  трампист. С Трампом закрытой встрече
• 28:46
  фракции спорил и говорил, что это плохая идея.
• 28:48
  Ну скажем так, я думаю, что если Линдси грэм против, то 50
• 28:51
  голосов республиканцы, наверное, не наберут.
• 28:53
  Ну тут тоже довольно легко посчитать, да там кто будет
• 28:56
  против мурковский коллинмс, ну наверняка да из Аляски имена 2
• 29:00
  сенатор, которые ну часто голосуют против Трампа.
• 29:03
  По крайней мере, одна из них уж точно будет против.
• 29:05
  Я предполагаю, что пол будет против из Кентукки
• 29:08
  либертарианец, который вообще, вопервых, довольно в принципе
• 29:10
  часто голосует против Трампа. Вовторых, в целом кажется, и
• 29:14
  тут, ну не очень хочет, чтобы, например, демократы потом
• 29:18
  проводили бюджет без сдержек такой бюджет, который будет
• 29:22
  поражать, увеличивать. Госдолг это его такой главный
• 29:24
  вопрос, он постоянно голосует. Исходя из него, макконнелл,
• 29:28
  которым не переизбираться, я тоже не уверен, что здесь
• 29:30
  поддержат Трампа. Ну вот и грэм, допустим, вот,
• 29:32
  собственно, 4 человека, которые здесь против Трампа проголосуют.
• 29:35
  А ему. Максимум трёх можно потерять
• 29:37
  республикацию. Ну у демократов есть
• 29:39
  федеральман, который может отвалиться такой странноватый
• 29:41
  чувак из Петербурге, который много раз обсуждали, но я думаю,
• 29:45
  что, скажем так, мы бы не слышали бы все эти разговоры
• 29:48
  про. А вот как они будут это делать,
• 29:51
  а как голосовать? А смог ли они провести, если бы
• 29:53
  они могли бы это провести? Ну, то есть опять же у Трампа
• 29:56
  такая степень контроля, что всё, что они могут провести, они
• 29:59
  проведут, они, видимо, не могут провести.
• 30:02
  Я думаю, что белый дом тот голоса может посчитать своей
• 30:05
  фракцией намного лучше, чем. Я Станислав пишет, Евгений.
• 30:09
  Сожалению, дать вам не могу из Того, что я в России есть риски,
• 30:12
  но посылаю вам большое спасибо за вашу работу и считаю, что
• 30:14
  аналитику лучше на русском языке по политике в с ш, а Спасибо
• 30:17
  большое Станислав, очень приятно это читать.
• 30:19
  Я, кстати, надеюсь, в ближайшую неделю подключить сервис для
• 30:23
  донат из России, которые вроде должны быть безопасными.
• 30:25
  Сейчас ещё пару недель подожду, посмотрю, как он работает, нет
• 30:27
  никаких там, какихто уязвимостей, что говорят
• 30:29
  коллеги, которые пользуются, и может быть, его подключу и вы
• 30:33
  тоже, если хотите, сможете мою работу поддержит, едем дальше во
• 30:38
  вто. Утром стало известно о смерти
• 30:40
  дика чейни это человек, который был главой администрации
• 30:44
  президента при форде конгрессменом отвайминга.
• 30:47
  Главой Пентагона при бушу старшим и главное,
• 30:50
  вицепрезидентом при бушем младшем.
• 30:52
  Именно последняя часть его карьеры, конечно, ключевая, и
• 30:56
  это было довольно уникальное. Вицепрезидентство прошлым летом,
• 30:59
  когда и Трамп, и Харрис выбирали себе вицепрезидентов для Того,
• 31:03
  чтобы вместе с ними выдвигаться на выборы, я подробно
• 31:05
  рассказывал о том, что это довольно сложная в политической
• 31:08
  системе. Должность да у неё нету, а
• 31:10
  черчудо полномочий. Кроме того, что вицепрезидент
• 31:13
  разбивает вничью в сенате, но это понятно.
• 31:16
  Да, вице президент всегда будет её разбивать в пользу Белого
• 31:19
  дома. Если сенатор проголосовали 50 на
• 31:21
  50, тут как бы нет никакой интриги, а именно политических
• 31:25
  функций, очерченных у него. Кроме этого никаких нет.
• 31:27
  Ну то есть он может быть какимто главным ключевым советником при
• 31:31
  презенте, а может не быть он может брать на себя какието
• 31:34
  специфические полномочия. Ну вот, например, Харрис
• 31:37
  занималась тем, что с. Правительствами
• 31:40
  латиноамериканских стран обсуждала всякие программы
• 31:42
  инвестиций, которые должны были улучшить жизнь там для Того,
• 31:45
  чтобы сократить поток беженцев, которые из этих стран двигались
• 31:49
  в с ш а ну. Судя по всему, она не то, что
• 31:51
  вертикально преуспела. Но в общем, эти.
• 31:54
  Полномочия не очерчены, бывают очень разными.
• 31:56
  Вицепрезидент ещё и как тоже много раз обсуждали, конечно,
• 32:00
  имеют и довольно. Существенный.
• 32:04
  Ну как сказать конфликт? Интересов да, есть довольно
• 32:09
  много вопросов, когда ну, вицепрезиденту в целом
• 32:12
  становится особо не выступать. Ну, например, я вот недавно
• 32:15
  рассказывал про джеральда Форда при никсоне, пока Никсон был
• 32:19
  президентом офорд вицепрезидентом, который,
• 32:21
  кстати, никто не избирал. Он стал вицепрезидентом, потому
• 32:23
  что с 1 огня ушёл в отставку, который был избран
• 32:25
  вицепрезидентом. Так вот, шло тергейтское
• 32:27
  расследование и форд понимал, что он станет президентом, если
• 32:31
  Никсон уйдёт в отставку или будет отправлен в отставку, и
• 32:33
  поэтому он. Подчеркнут от этих процессов
• 32:36
  дистанцировался, ничего не читал, ничего не знал про
• 32:39
  ротергейт и не готовил переходный период.
• 32:41
  И поэтому, когда власть Никсон всётаки отдал, вод оказался в
• 32:45
  ней совершенно не готов. У него не было никакого плана о
• 32:47
  том, что с этой властью собственно, делать.
• 32:51
  Да, в общем, это такая сложная функция, и чейни здесь вот
• 32:56
  пример ну такого края на этом спектре бывают президенты,
• 33:00
  которых отправляют кудато в угол дальнюю, чтобы они не
• 33:02
  отсвечивали. Бывают вицепрезиденты, которые,
• 33:05
  наоборот, занимают очень активную роль.
• 33:06
  Может быть, даже. Теневого президента вот чейни
• 33:09
  был как раз именно таким буш младший, когда он был избран,
• 33:12
  был довольно неопытным политиком и понятный истэблишмент чейни,
• 33:16
  который к тому моменту уже десятилетиями был заметен, был
• 33:19
  очень важен и очень влиятелен как раз для Того, чтобы както
• 33:23
  показать партии, что бушу младшего, не стоит бояться и что
• 33:27
  как рядом с ним будет какойто опытный чувак, тем более что
• 33:30
  чейни ещё и публично говорил, что на выборы не пойдёт сам
• 33:33
  президент и не метит не хочет, и с концом президентских
• 33:36
  полномочий бушу младшего уйдёт. Уйдёт на пенсию, в общем.
• 33:41
  Дальше история этого президентства вы, конечно, во
• 33:44
  многом знаете, есть, например, феноменальный, совершенно кадры,
• 33:48
  которые хочется прям долго разглядывать с чейни во время
• 33:52
  терактов 11 сентября. Видите, здесь и старенький
• 33:55
  телевизор и старенький компьютер и документы.
• 33:57
  И вот эти вот ноги на столе такие прям фирменном
• 34:00
  американском. Стиля и в целом ну понятно, что
• 34:03
  это момент, когда американская история понастоящему повернула
• 34:07
  кудато в сторону и повернула во многом и за чейни чейни это
• 34:11
  такой настоящий ястреб, он задолго до вторжения в Ирак
• 34:15
  считал, что это хорошая идея и доказывал это бушу.
• 34:18
  Он вообще в целом фокусировался на внешней политике во многом и
• 34:22
  как раз поэтому вот такую роль там получил такое влияние.
• 34:25
  Он был человеком, который последовательно отстаивал,
• 34:29
  например, пытки. Вот эти самые расширен.
• 34:32
  Технологии допроса, про которые тоже у меня было подробное видео
• 34:35
  чудовищную систему. Он считал, что это правильно,
• 34:37
  что так и надо делать и в целом поддерживал любые военные
• 34:41
  кампании, интересной выбивающийся в этом смысле из
• 34:45
  этого портрета. Эпизод случился в 2004 году буш.
• 34:49
  Вообщето избрался и стал президентом благодаря голосам
• 34:53
  американцев арабского происхождения.
• 34:55
  Это поразительно совершенно история.
• 34:57
  Вы все знаете, что буш победил благодаря тому, что во Флориде в
• 34:59
  2006 году был пересчёт голосов и с перевесом в 500 голосов на
• 35:04
  миллионы победил буш, когда Верховный суд остановил пересчёт
• 35:08
  этого было необходимо. Этот штат был необходим бушу для
• 35:12
  победы на выборах он стал президентом и.
• 35:15
  Буквально вот эти 500 голосов ему президентство принесли, но.
• 35:18
  Интересно тут то, что во Флориде десятки 1000 араб американцев
• 35:22
  арабского происхождения, и они проголосовали за пушу с огромным
• 35:26
  перевесом больше 80% среди них у них получил, то есть получается,
• 35:30
  что? Если бы их не было?
• 35:31
  Он бы этот штат проиграл, они дали ему ключевые сотни и 1000
• 35:35
  голосов. Дальше случилось 11 сентября
• 35:38
  вторжение в Афганистан, вторжение в Ирак пытки
• 35:41
  исламофобия и всё такое и в 2004 году.
• 35:45
  Душу нужно было переизбираться. С одной стороны, у него был
• 35:48
  большой рейтинг, ну за счёт вот этого эффекта realize flage, да,
• 35:51
  сторона ведёт войну, нужно сплотиться вокруг власти.
• 35:53
  С другой стороны, лагаться, например, на этих самых
• 35:56
  американцев арабского происхождения буш уже не мог он
• 35:59
  это понимал, что ему оставалось сделать, он сошёл консервативный
• 36:03
  поворот. Вообщето буш сам по себе, судя
• 36:06
  по всему, был человеком как раз не очень консервативным.
• 36:09
  Вполне себе можно представить, что по меркам тогдашней
• 36:12
  американской политики он занимал бы довольно либеральные позиции.
• 36:16
  Он гей брак он перед необходимостью переизбраться,
• 36:19
  например, не поддерживал принятие закона.
• 36:22
  Рекуционные поправки, которые проговаривало бы, что брак, этот
• 36:25
  союз между мужчиной и женщиной, но в 2004 году как раз в поиске
• 36:30
  новой базы в поиске способом возбудить и привлечь на свою
• 36:34
  сторону консервативных белых американцев, он как раз занял
• 36:37
  ультраконсервативные религиозные позиции, в том числе и как раз
• 36:40
  настаивая на ну, по сути, запрете гейбрак внутреннего не
• 36:44
  было в смысле мере, которая их предупредила.
• 36:47
  Сделала бы почти невозможно. Проблема только в том, что как
• 36:50
  раз во время той компании стало известно, что дочь чейни
• 36:54
  лесбиянка и ну ему по сути пришлось выбирать между.
• 36:58
  Своим президентом и его позицией.
• 37:01
  И своей семьёй. Надо сказать, что в этом месте
• 37:04
  чейни повёл себя довольно достойно, сказал, что он.
• 37:07
  Не согласен с. Президентом и что он в целом?
• 37:10
  Ну как бы за права своей дочери. Это, в общем, ничего особо не
• 37:15
  изменило. С одной стороны, и понятно
• 37:16
  никакуционную поправку они не привели.
• 37:18
  Не, не, не приняли. С другой стороны, ну опять же
• 37:22
  течение, в общем, остался вицепрезидентом и ещё 4 года
• 37:25
  занимался программной слежки воинами, пытками и так далее.
• 37:29
  Впрочем, нам сейчас в 25 году интересное прочению.
• 37:33
  Другое дело в том, что он был сторонником теории
• 37:38
  унитарноисполнительной власти. Я, честно говоря, не нашёл
• 37:41
  источников, которые ну как бы проговаривали, то вот как бы
• 37:45
  формулировал ли он это именно так, потому что всётаки
• 37:48
  консервативное, юридическое, политическая мысль довольно
• 37:51
  сильно меняется. И вот сейчас эта формулировка
• 37:53
  общепринятой и популярна, а тогда это была довольно
• 37:56
  удивительная. И маргинальная идея идея в том,
• 38:00
  что весь 20 века американское Федеральное правительство резко
• 38:05
  увеличивалось и усложнялось. Ну, понятно, усложнялось
• 38:07
  экономическая система, её нужно было регулировать всё более
• 38:10
  сложными способами. Появлялись, например, внутри
• 38:12
  исполнители власти, регуляторы, которые были независимы от
• 38:15
  президента. Ну, например, ф р с да та же
• 38:17
  самая, которая меняет ключевую ставку, да и делает это по
• 38:21
  экономическим причинам. Они по приказу президента как
• 38:24
  раз для Того. Чтобы он не мог?
• 38:25
  Манипулировать там стоимостью кредитов и так далее под выборы.
• 38:28
  Нарушая при этом стабильность экономической системы.
• 38:31
  Вот все эти сложные конструкции сложились за 20 век.
• 38:36
  Федеральное правительство резко выросло и резко усложнилось, а
• 38:38
  президент потерял какуюто часть контроля над ним.
• 38:42
  Вот чейни и от сторонники этой самой теории унитарной
• 38:45
  исполнительной власти считали, что это неправильно считали, что
• 38:48
  у президента должно быть, не должно быть никаких сдержек
• 38:51
  внутри исполнительной ветви власти, то есть никаких
• 38:54
  независимых регуляторов там никаких.
• 38:56
  Там ограничений по, например, управлению конкретными
• 38:59
  уголовными делами, который ведёт Минюст и так далее, и не должно
• 39:02
  быть никаких сдержек снаружи ну. То есть конгресс законодательная
• 39:06
  власть и суды, судебная власть да не могут говорить президенту,
• 39:09
  как ему исполнять свои полномочия.
• 39:11
  Вот в рамках действий исполнительной власти это
• 39:14
  довольно спорная теория и теория, которая, ну кажется,
• 39:17
  духу Конституции противоречит, потому что ну всётаки да, мы все
• 39:19
  с вами со школы слышим про неназависимые ветви власти,
• 39:22
  которые друга сдержат и всё такое.
• 39:24
  Но вот сторонники этой самой теории считаю.
• 39:27
  Это все неправильно, что это искажение замысла отцов,
• 39:30
  основателей и американское государство должно быть устроено
• 39:33
  не так и должно быть как раз устроено.
• 39:34
  Вот с максимальной волей президента, чейни, будучи
• 39:39
  вицепрезидентом, последовательно вёл себя как раз нарушение
• 39:43
  старых норм, так, чтобы вот эту самую унитарную исполнительную
• 39:47
  власть как бы проповедовать. Ну, например.
• 39:49
  Он с 2004 года перестал придавать национальному архиву
• 39:52
  документы о протоколах работы с секретными документами.
• 39:56
  Более того, он даже отказался. Давать свои записи, которые
• 40:00
  вообще то по закону принято после лотер гейта, принадлежат
• 40:03
  государств, собственно, как раз 4 закона, принятые после
• 40:07
  Вьетнама и лотергейта. Будет такими главными целями
• 40:10
  чейни, которые он последовательно подрывал.
• 40:12
  Это закон об ограничении прав президента на читать войны, а
• 40:15
  передача документов в архив о пределах.
• 40:18
  Слежки и о раскрытии информации. Вот эти ну, в общемто 4
• 40:24
  ключевых. Правила, по которым американская
• 40:27
  политическая система действует с 70 годов, как раз когда
• 40:31
  несколько сразу политических кризисов зашли в тупик, чейни
• 40:34
  отрицал. Отрицал последовательный прям ну
• 40:37
  как бы идеологически. В какомто смысле именно из этих
• 40:43
  концепций вырос 2 срок Трампа. Вот я постоянно рассказываю, что
• 40:49
  Трамп 2 срока отличается от Трампа 1 срока.
• 40:52
  Это происходит в том числе потому, что теперь вокруг Трампа
• 40:56
  как раз есть люди, которые считают, что это самая теория.
• 40:59
  Унитарные исполнители власти правдиво и, что Трамп должен
• 41:03
  перестроить государственную систему так, чтобы никто ему не
• 41:06
  мешал, и если. При чейне этому мешало, в
• 41:09
  какойто степени даже президентом.
• 41:11
  Собственно, будешь младший, то сейчас ничто особо Трампа не
• 41:14
  может остановить в суде суперконсервативное большинство,
• 41:17
  которое постепенно ему даёт всё больше и больше прав.
• 41:20
  И эти самые издержки убирает в конгрессе ультраяльные
• 41:23
  республиканцы, которые перестают быть сдержкой своего президента.
• 41:26
  Хотя раньше не так и при байдоне был не Так в случае.
• 41:29
  Демократов, в общем, это довольно удивительная история.
• 41:33
  Но. Тем смешнее, что чейни после
• 41:37
  штурма капитолия свое отношение к Трампу поменял и стал
• 41:41
  выступать резко против него. Год назад он, несмотря на то,
• 41:44
  что он всю жизнь был республиканцем, призывал
• 41:46
  голосовать захариц, а его дочь лиз чейни, которая была одной из
• 41:50
  немногих американских республиканских конгрессвумен,
• 41:53
  которые поддержали импичменты против Трампа и голосовали
• 41:56
  против него и которые. Лишилось.
• 41:58
  Своего места в конгрессе за это митинговало вместе с хайс.
• 42:02
  Ну и да, последний слой иронии здесь, конечно, такой
• 42:05
  мусульманин избран мэром ньюйорка в день смерти самого
• 42:10
  высокопоставленного исламофоба в истории с ш.
• 42:12
  А такая вот такая вот история. Давайте двигаться дальше.
• 42:19
  Я уже рассказывал про Джерри менеджеринг в августе про то,
• 42:23
  как в сразу в невских штатах, вопреки традиции, не рядом с
• 42:28
  переписью, когда поменялось количество округов, а просто
• 42:30
  посреди декады исключительно из политических причин, пенарезают
• 42:35
  границы округов. Делают это в первую очередь
• 42:37
  республиканцы. Для Того, чтобы выиграть
• 42:40
  немножко мест над тех самых метёрных, которые случаются
• 42:43
  через год, там всегда проигрывают.
• 42:45
  Партия действующего президента это ну какаято норма и константа
• 42:49
  и вот пытаясь это предупредить республиканцы.
• 42:53
  Пытаются перенарез округа так, чтобы тут 5 мест выиграть в
• 42:57
  штате тут 7. Тут ещё что то это на самом деле
• 42:59
  очень опасная для демократии процедура, потому что по сути,
• 43:03
  она означает, что политики начинают выбирать себе
• 43:06
  избирателей, а не наоборот. Да не избиратели, политиков.
• 43:09
  Сейчас за счёт компьютерных систем.
• 43:11
  Есть такое количество информации, что нарезать округа
• 43:14
  можно буквально от дома к дому. Мы очень хорошо можем
• 43:17
  предсказывать результаты голосования.
• 43:19
  Это означает, что можно манипулировать границами так,
• 43:24
  чтобы получать огромные превышения на выборах.
• 43:26
  Я подробно в августе рассказывал про инструменты, которые для
• 43:30
  этого есть. Да, если у вас есть какойнибудь
• 43:33
  город посреди вашего республиканского штата и в этом
• 43:35
  городе живут одни демократы, вы можете разрезать его на куски.
• 43:38
  Каждый из этих кусков присоединить к какимто округам,
• 43:41
  где большинство буд. Публиканским и не дать
• 43:43
  демократам ни одного места или наоборот, если слишком много, вы
• 43:46
  можете их всех упаковать в одно место.
• 43:50
  Вот один округ и, соответственно, во всех
• 43:52
  остальных округах побеждать с огромным отрывом.
• 43:54
  Короче говоря, это огромная проблема.
• 43:57
  Это проблема, которая вот запускает новые, новые и новые
• 44:00
  циклы поляризации разрушает вот эти цепочки ответственности
• 44:04
  политиков перед избирателями и. Я рассказывал про это в августе,
• 44:09
  потом в сентябре, потом 2 недели на октябре.
• 44:12
  Каждый раз я надеюсь, что от этой довольно сложной темы
• 44:15
  получится взять паузу, но этот процесс только ускоряется и,
• 44:18
  видимо, чем ближе выбора до них остался год, тем больше будет
• 44:22
  идти этот самый джимен за эти 2 недели новостей накопилось
• 44:27
  столько, что. Ну, в общем, действительно вот
• 44:29
  этот сегмент будет довольно большим.
• 44:32
  Давайте сначала пробежимся по отдельным Штатам, потому что там
• 44:34
  есть много удивительной шины истории, а потом сведём всё
• 44:37
  вместе. Как вы помните, всё началось
• 44:39
  летом с Того, что республиканцы приняли новую карту в Техасе и
• 44:42
  по ней получили 5 мест выигрыша. Сентябре они провели новые карты
• 44:46
  в миссуре и Северной Каролине и выиграли там ещё по одному
• 44:51
  месту. С другой стороны, суд признал
• 44:52
  незаконную карту в юде и там, по крайней мере одно, а может быть
• 44:56
  2 места, судя по всему, по новой более справедливой карте получат
• 45:00
  демократы. Дальше случилось совершенно
• 45:03
  безумная история вагаева, она как раз завершилась на прошлой
• 45:05
  неделе. Там ликислатура штата была
• 45:08
  вынуждена перерисовать старую карту по правилам по Конституции
• 45:12
  агао, если за какуюто карту голосуют.
• 45:15
  Представители только одной партии, то карта действует не 10
• 45:18
  лет между 2 переписями. А 4 года и вот она как раз
• 45:21
  истекла её принёс в 21 году карта истекла в этом и нужно
• 45:25
  было принять новую. Республиканцы могли по идее,
• 45:29
  нарисовать карту, по которой они получали бы.
• 45:31
  Ну, видимо, 13 мест из 15, а сейчас 10.
• 45:35
  А плюс 3 место большой выигрыш. Все это довольно было бы приятно
• 45:39
  для республиканцев. Но хотим.
• 45:43
  Джеффрис, глава демократов, платить представителей, заявил,
• 45:47
  что его партия федеральный аппарат демократов уже отложил
• 45:51
  деньги на сбор подписей для объявления референдума.
• 45:54
  И если республиканцы таким образом проведут карту.
• 45:59
  То демократы форсируют референдум и через голосование
• 46:01
  проведут свою карту, которая, наоборот, перенарежет штат.
• 46:05
  Ну, наверное, демократам выиграть не могут.
• 46:07
  Они карту вот не публичили, но по крайней мере не то, что
• 46:10
  республиканцы выиграют, скажем, 3 места, а относительно нынешней
• 46:13
  карты одно 2 проиграют. Самое интересное тут что это был
• 46:17
  блеф. Судя по всему, у демократов не
• 46:19
  было никакого плана, они были застигнуты врасплох, они не
• 46:22
  успевали ни собрать деньги, ни запустить все эти процедуры для
• 46:25
  референдума у них не было. Новой карты.
• 46:27
  Опять же карта это не просто штука, которую ты берёшь
• 46:30
  рисуешь, да, когда ты перерисовываешь карту, у тебя
• 46:32
  тут же оказывается, что какието твои политики, инкументы, свои
• 46:36
  регионы теряют, да их дома переезжают, вдруг в округ, где
• 46:40
  больше республиканцев и они по совместно могут потерять, да,
• 46:43
  они начинают выступать против этой карты, вы пытаетесь ощутить
• 46:45
  всё это вместе. Есть ещё разные правила, которые
• 46:48
  на карты ограничивают. Короче, это всё было бы прям
• 46:51
  большой проблемой. Джеффриз блефовал и судя по
• 46:56
  всему, обманул здесь республиканцев.
• 46:59
  Они, конечно, еще боялись, видимо, что их могут остановить
• 47:02
  суды, но неважно. В любом случае республиканцы в
• 47:05
  конгрессе Огайо предложили демократам компромиссную карту
• 47:08
  голоса демократов в обмен на карту, которая добавят
• 47:11
  республиканцам 12 голоса 134. Демократы согласились, карта
• 47:17
  официально принята и, судя по всему, в одном из выигранных
• 47:21
  таким образом кругов республиканцами они не факсо
• 47:25
  фаворита. Это округ, в котором Трамп в 24
• 47:28
  году выиграл с преимуществом в 9%, но на метёр явка ниже.
• 47:32
  Популярность республиканцев у неё очень высокая.
• 47:35
  Мы сейчас с вами ещё подробнейшим образом обсудим в
• 47:38
  последней главной теме этого стрима.
• 47:41
  Там ещё довольно популярный инкумент у демократов, поэтому
• 47:44
  высока вероятность, что и этот округ они возьмут.
• 47:46
  Он для них не самый кажется плохой.
• 47:49
  Едем дальше в Калифорнии. Вчера на референдуме с огромным
• 47:52
  преимуществом победила поправка Конституции штата, которая
• 47:55
  позволяет демократам перерисовать карту и лишить
• 47:58
  республиканцев пятимест. Ну, то есть напрямую
• 48:00
  компенсируют то, что демократы проиграли в Техасе, и ещё один
• 48:04
  изящный фильм демократы провернули в Вирджинии.
• 48:06
  Там демократам нужно было созвать специальную сессию
• 48:09
  парламента штата, чтобы через неё провести, но.
• 48:12
  Карту но созывать специальные сессии может только губернатор,
• 48:15
  а он был республиканцем. В итоге демократы
• 48:18
  воспользовались тем, что в мае губернатор Вирджинии созвал
• 48:21
  специальную сессию парламента, и он почемуто её не закрыл.
• 48:26
  Они воспалились этим, поскольку у них в парламенте большинство.
• 48:29
  Спикер их они могут контролировать поездку и в
• 48:32
  рамках той майской специальной сессии они возобновили
• 48:35
  заседание, протащили конституционную поправку с новой
• 48:38
  карты, которая должна добавить демократам 23 места.
• 48:41
  Эту карту весной избиратели в Вирджинии должны ещё будут
• 48:44
  утвердить на референдуме. Перенарезку демократы начали и в
• 48:49
  ньюйорке, там в суд подали иск, что граница одного из округов, в
• 48:52
  котором побеждают республиканцы, нарушает правила, которые
• 48:55
  запрещают расделение национальных округов между
• 48:59
  несколькими округами. Ну, то есть понятно, там
• 49:01
  разделили латиноафроамериканские кварталы таким образом, что в
• 49:04
  одном из них победил не латино или афроамериканец демократ, а
• 49:09
  белый республиканец. Ну и соответственно, вот есть
• 49:12
  тот самый закон 64 года warter рай, который может быть сейчас
• 49:15
  отменит Верховный суд, но пока он такое запре.
• 49:18
  И посмотрим, что скажут суд в Нью Йорке, но вот использовано в
• 49:23
  Нью Йорке можно ждать, что демократы тоже попытаются, чтото
• 49:26
  переносят в свою пользу? Это же происходит в иллинойсе и
• 49:29
  мэйрэнде. Там тоже пошли разговоры о новых
• 49:32
  картах, но там проблема в том, что и Иллинойс и мэриленд Штаты
• 49:35
  демократами довольно над джерримендерной.
• 49:38
  Далеко не факт, что у них есть там запас для Того, чтобы ещё
• 49:41
  какието округа из карты. С учётом этого самого верей не
• 49:45
  отменённого пока с. Учётом этого ограничения про
• 49:47
  неразделение. Кругов с меньшинствами
• 49:50
  национальными. В общем, не факт, что они могут
• 49:53
  там чтото добавить. Республиканцы, в свою очередь,
• 49:55
  не смогли собрать голоса республиканцев в лислатуре
• 49:58
  канзаса. Там пытались запустить ответный.
• 50:01
  Джеймэндеринг новую карту но республиканцы не.
• 50:05
  Проголосовали за неё ну в смысле, там пара человек
• 50:07
  отвалилась и голосов нет. То же самое происходит в
• 50:11
  индиане, но там я, честно говоря, совершенно запутался
• 50:13
  каждую неделю. Новые новости Трамп, иван Трамп,
• 50:16
  иванс постоянно ездят в нидиану или по видеосвязи выступают,
• 50:20
  призывают местных республиканцев поддержать новые карты и каждую
• 50:24
  неделю в разные стороны новости то голосов достаточно для этого
• 50:28
  то нет. В общем, там творится какойто
• 50:30
  хаос и непонятно, получится ли у республиканцев индиану
• 50:34
  перерисовать. Ну остаётся Флорида, население
• 50:36
  которой стремительно краснеет там в парламенте штата вообще
• 50:40
  пафосно говорят про карту, на которой вообще не будет
• 50:43
  демократов. Сейчас они имеют 8 места с 20,
• 50:45
  но, судя по всему, реалистичнее, что отнимут 2 или 4 места, чтото
• 50:50
  такого типа. Что получается сумма вот есть
• 50:53
  такая картинка от нее Таймс, которая показывает сверху в 1
• 50:58
  части те самые Техас мисурин, Северную каролину и Огайо, где
• 51:01
  новые карты уже приняты и должны принести 89 голосов
• 51:04
  республиканцам дальше 4 штата, где, видимо, новые карты примут
• 51:11
  или по крайней мере попытаются принять это Калифорния.
• 51:14
  Ну где карта уже по сути принята, просто не подписан
• 51:16
  указ. Вирджиния ньюйорк ну и Индиана,
• 51:18
  которая наоборот, 12 голоса, может всётаки республиканцам
• 51:21
  принести эти 4 штата должны демократам вернуть 68 мест.
• 51:26
  Ну и дальше самые такие. Ну как сказать?
• 51:29
  Лонгшот Штаты да вот самые неясные куски этой компании это
• 51:34
  Флорида канзас небраско, Иллинойс и мэрилан 5 Штатов, где
• 51:38
  республиканцы могут выиграть 23 места.
• 51:41
  Но далеко не факт, что у них это получится, но.
• 51:45
  Тут есть ещё вот что, если до Калифорнии смотреть на карты,
• 51:50
  получается, что республиканцы фавориты в двухста 14 округах
• 51:53
  для большинства нужно 219. С учётом вот этих 68 мест,
• 51:57
  которые республиканцы выиграют, получается, у демократы
• 51:59
  выиграют, получается, Ну что типа 207 210 или 210 210?
• 52:07
  Ну где то вот такого? Пара порядка.
• 52:10
  Результат, ну наверное. 207 207. Примерно округа, где ктото
• 52:16
  фаворит, получается, что только. 15 не 15 примерно да 15
• 52:23
  собственно мест ну 15 20 25 мест понастоящему конкурентным.
• 52:28
  Но судя по всему, ситуация будет чуть получше для демократов,
• 52:31
  потому что джеримендер, видимо, может ударить по республиканцам,
• 52:36
  которые его начали. Ну, то есть как происходит это
• 52:38
  самое пеленарезка? Вы берёте результат последних
• 52:41
  выборов? В данном случае ноября 24 и
• 52:43
  смотрите вот по. Округам по домам, по районам по
• 52:47
  по кварталам, как кто где голосует по избирательным
• 52:50
  участкам. Да и дальше пытайтесь так эту
• 52:53
  карту пересобрать, чтобы максимально эффективно
• 52:56
  распределить свои голоса и наоборот, либо разделить, либо
• 52:59
  наоборот насосывать в один округ голоса ваших конкурентов и изза
• 53:03
  этого на карте появляются вот эти странные краркозябры, как
• 53:05
  раз объединяющие очень разные районы.
• 53:07
  Для Того, чтобы этих целей достигнуть, я эти карты тоже в
• 53:10
  августе подробно показывал. Это довольно удивительное
• 53:13
  зрелище есть да. Шрифт из них, сделанный
• 53:16
  издевательски, показывающий эти самые округа страны страны
• 53:19
  формы. Проблема только в том, что на
• 53:21
  выборах 24 года Трамп получил очень хороший результат, причём
• 53:26
  не просто очень хороший результат, а не равномерно
• 53:28
  хороший, уникально хороший среди латиноамериканцев и
• 53:32
  афроамериканцев в первую очередь, судя по тому, как он
• 53:35
  действует, судя по тому, что мы видим в вопросах, судя по тому,
• 53:38
  что мы видим в результатах вчерашнего дня голосования такой
• 53:41
  коалиции у республиканцев не будет.
• 53:43
  И вот эти округа. Одна со строганные, так сказать,
• 53:48
  как раз с учетом выборов 24 года.
• 53:51
  Ну да с какимто запасом часто довольно большим 10 13% далеко
• 53:55
  не факт, что устоят мы с вами сейчас вот ещё подробно
• 53:57
  разберём, но есть округа, которые вчера проголосовали на
• 54:01
  80% иначе чем проголосовали год назад по балансу голосов?
• 54:06
  Да, поэтому да. Тут, в общем, никаких гарантий
• 54:10
  нет, а результат не о выборах для республиканцев это тотальная
• 54:13
  катастрофа. Так я буду открывался на ваши
• 54:16
  донаты, ну их пока нету вы не забывайте пожалуйста донатить, а
• 54:21
  я тогда давайте как раз главной теме и период.
• 54:24
  Почему вообще мы с вами так внимательно смотрим на
• 54:28
  промежуточные выборы в нечётный год?
• 54:29
  Ну понятно, в чётные года, если это президентских выборов, ну
• 54:32
  хотя бы выбирают конгресс. А сейчас Ну что такое пара
• 54:37
  референдумов? Пара губернаторских выборов?
• 54:40
  Мэр ньюйорка, ну, в целом все эти голосования не то чтобы
• 54:44
  особо влияют на политический процесс в.
• 54:47
  Стране. Но вопервых, ну понятно,
• 54:50
  интересно кто всётаки победит? Вирджиния губернатором был
• 54:52
  республиканец, хотя это довольно синий штат в Нью Джерси ну.
• 54:57
  В общем, тоже теоретически могла быть какая то интрига.
• 54:59
  Трамп там проиграл всего 6%. В прошлый раз республиканец
• 55:03
  выборов губернатора проиграл 3 штат, который вроде как глубоко
• 55:07
  синий на на губернатских выборах голосуют далеко не так
• 55:10
  однозначно. Конечно, интересно, что за люди
• 55:13
  победят на всех этих выборах, тем более на выборах мэра
• 55:16
  ньюйорка. Ну даже важнее то, что выборы
• 55:19
  это способ оценить реальный тренды электората.
• 55:21
  Ну, то есть мы с вами постоянно смотрим на опросы на все эти
• 55:24
  графики. Вот, а как оценивают тра?
• 55:27
  Он там его действием в отношении инфляции.
• 55:30
  А что думают латиноамериканцы? Я, в общем, довольно много
• 55:34
  времени трачу красно, чтобы разбирать эту самую дейту да, но
• 55:38
  выборы это всётаки ситуация, когда люди не отвечают с
• 55:42
  какимито искажениями, неизбежно включёнными в методологию и
• 55:45
  попытками компенсировать да, на. Вопросы по телефону, люди,
• 55:49
  паспорта и ножками топают в рабочий день на участок.
• 55:54
  Совершая какое то редкое, все таки конкретно политического
• 55:58
  усилия, глядя на итог этого. Политического усилия.
• 56:01
  Мы можем довольно много данных заполучить для Того, чтобы
• 56:06
  экстраполировать их на как раз вот нашу оценку политического
• 56:10
  климата в стране. Тут очень важно несколько
• 56:12
  оговоров. Ну вопервых понятно
• 56:14
  промежуточные выборы в нечётный год означают довольно низкую
• 56:17
  явку. Как мы свой много раз обсуждали.
• 56:19
  Сейчас низкая явка помогает демократам.
• 56:23
  Раньше образованные избиратели голосовали скорее за
• 56:26
  республиканцев образованные избиратели дисциплинирование они
• 56:30
  чаще приходят на выборы. Кстати, пожилые тоже и пожилые,
• 56:32
  тоже раньше больше голосовали за республиканцев.
• 56:35
  Теперь и там, и там это изменилось.
• 56:37
  Именно демократы стали партии информированных избирателей и
• 56:40
  соответственно, партии, которые выигрывают от низкой явки.
• 56:44
  Низкая явка выборах в принципе означают, что вся страна на
• 56:48
  несколько процентов должна сдвинуться влево, именно поэтому
• 56:52
  смотреть просто на результат не очень правильно.
• 56:55
  Нам важнее смотреть на разные всякие мелкие нюансы этих
• 57:01
  результатов. И, собственно, Сейчас мы с вами
• 57:03
  это и будем делать. Есть вот такая вот Таблица,
• 57:07
  составленная одним из аналитиков.
• 57:09
  Которая перечисляла 18 разных градаций исходов выборов,
• 57:12
  которые прошли вчера и соответственно, каждый из них
• 57:16
  давала быть демократам один балл победа.
• 57:19
  Например, демократы на выборах в Вирджинии это плюс один балл,
• 57:22
  победа с отрывом больше, чем у харис.
• 57:25
  Это плюс ещё один балл, победа с отрывом в 3 раза больше.
• 57:28
  Мухарис это ещё один балл, ну и так далее, всего вот 18 таких.
• 57:34
  Ну как сказать бенчмарков да 18 таких точек, по которым можно
• 57:38
  оценивать результат. Вот давайте поговорим про
• 57:40
  отдельные эти самые Штаты и потом вернёмся к этой самой
• 57:44
  таблице. Как раз Вирджиния это самый
• 57:48
  яркий источник информации, потому что ну, понятно,
• 57:51
  индивидуальные гонки, когда политики борются за
• 57:53
  постгубернатора и так далее. Это всётаки производная
• 57:56
  достаточно масштабных кампаний. И ведут дебаты, эти дебаты
• 58:00
  смотрят более менее все. Жители политики заполняют своей
• 58:03
  рекламой паузы во всех трансляциях, ну и так далее.
• 58:07
  Но вот выборы в парламент штата намного менее волатильны, потому
• 58:11
  что всётаки они намного меньшей степени производная.
• 58:14
  Индивидуальных черт политиков и намного большей степени,
• 58:18
  производная общего какогото политического климата.
• 58:21
  И вот как раз. Парламент Вирджинии
• 58:23
  переизбирался полностью в этом году.
• 58:25
  Надо сказать, что это выборы, на которых традиционно демократам
• 58:29
  приходится очень непросто. Они, например, с двухтысячного
• 58:33
  года не имели там большинства 20 лет.
• 58:38
  Последний раз 23 году они бы что все таки выиграли, получили 51
• 58:42
  место из 100, а вчера получили 64.
• 58:48
  Это грандиозный разгром, невероятный.
• 58:51
  Глядя на предсказание аналитиков перед выборами, я видел прогнозы
• 58:56
  типа ну 56 58 мест у демократов Вирджиния это будет успех 60 это
• 59:02
  разгром получилось 64 демократы выиграли в местах в округах, где
• 59:07
  Трамп, например, выигрывал с плюс 3 с довольно большим
• 59:10
  запасом. Опять же повторю при том, что
• 59:12
  лигистратура Вирджиния имеет ещё и красный сдвиг немножко,
• 59:16
  поэтому в итоге прям. Разгром такого преимущества в
• 59:21
  парламенте в режиме демократов не было.
• 59:23
  С 1980 года Вирджиния же, надо сказать, подарила нам и самой
• 59:28
  кренжовой эпизод этих выборов республиканец джон рид
• 59:31
  баллотировался вицегубернатор и против демократки газалы хашми
• 59:35
  рид вызвал её на дебаты хашми отказалась, и тогда штаб
• 59:38
  республиканца скормил выступление демократки чатуджи 5
• 59:42
  поставил на сцене телевизор. На которые транслировались
• 59:46
  ответы демократки хошми на вопросы модератора.
• 59:49
  Ну а потом рид сам на них отвечал.
• 59:52
  Причём трансляция этого порнографического действа ещё и
• 59:56
  заглючила, и иногда этот самый телевизор с чатом GPT как будто
• 1:00:00
  перебивал рида выглядела это вот так.
• 1:00:04
  А нас обработка дети заплатит. Самый драматичный получилось
• 1:00:13
  гонка на пост генпрокурора штата.
• 1:00:15
  Там кандидаты от демократов джей Джонс попал сразу в 2 скандала.
• 1:00:20
  Судя по всему, республиканец майорос провёл, например,
• 1:00:23
  действительно эффективную кампанию в части.
• 1:00:25
  Ну вот поиска компромата. 2 октября, например, стало
• 1:00:28
  известно, что. Джонса демократа раньше
• 1:00:31
  признавали виновным по уголовной статье в превышении скорости,
• 1:00:34
  причём не просто в какомто превышении скорости, а там, где
• 1:00:36
  можно было ехать в скоростью 70 миль.
• 1:00:38
  Он ехал 116 3 октября. На следующий день случился
• 1:00:43
  следующий скандал. Реально жёсткий, потому что
• 1:00:45
  всплыли эсэмэски, которые Джонс зачемто писал республиканцам из
• 1:00:50
  Вирджинии. Вот из той самой палаты
• 1:00:51
  представителей штата, и он там угрожал.
• 1:00:55
  Спикеру республиканцу, спикеру этой самой палаты убийством.
• 1:00:59
  О смерти его детям писал, что хотел бы, чтобы его жена
• 1:01:02
  смотрела, как его детям. Ну короче, какуюто просто лютый
• 1:01:06
  пиздец. Это стало реально большим
• 1:01:08
  скандалом. Трамп и все остальные писали про
• 1:01:12
  эти смски без конца. У республиканцев здесь была
• 1:01:15
  очень интересная стратегическая развилка.
• 1:01:17
  Они могли либо попытаться схватить низкоресящий фрукт и
• 1:01:20
  атаковать именно этого самого джоуса, говорить, смотрите его,
• 1:01:23
  дистанцируются даже хороший кандидат демократ в губернаторы
• 1:01:27
  даже свои от него отворачиваются.
• 1:01:29
  Давайте, значит, его хотя бы не изберём четверть демократов в
• 1:01:34
  Вирджинии вопросы говорила, что Джонс должен сняться.
• 1:01:36
  Ну, то есть сказал, что потенциал есть с другой стороны.
• 1:01:40
  Искушение было республиканцы довольно сильно для Того, чтобы
• 1:01:42
  наоборот Джонса как бы объединить с другими демократами
• 1:01:45
  и сказать, что неважно, извиняется он или нет.
• 1:01:47
  Неважно, что остальные говорят, они все одинаковые.
• 1:01:49
  Давайте голосовать против них и на этом фокусироваться.
• 1:01:51
  Республиканцы, кажется, здесь чёткая стратегию так и не
• 1:01:54
  выбрали. Джонс в итоге выиграл с отрывов
• 1:01:56
  5% спенбергер кандидатка в губернаторы выиграла в штате с
• 1:02:00
  отрывом в 15. Это штат, напомню, где Харрис
• 1:02:03
  оторвалась на 6 нам это всё важно, конечно, не за их какихто
• 1:02:07
  мелких разборок о том, что это. Очень яркая иллюстрация вот той
• 1:02:12
  самой поляризации. Я, как вы знаете, про это
• 1:02:15
  явление говорю постоянно, у меня есть большущее видео на канале с
• 1:02:17
  подробным разбором этого и мне кажется, что плеризация это.
• 1:02:20
  Вообще. Ключевой фактор в американской
• 1:02:22
  политике сейчас вообще. Но тут что интересно, одна из
• 1:02:28
  главных метри, которая показывает нам поляризацию, это
• 1:02:31
  то, что называется спритик. Когда вы приходите на участок,
• 1:02:35
  получаете на какихто выборах бюллетень с кандидатами на
• 1:02:38
  выборах разного уровня. Ну вот как сейчас?
• 1:02:39
  Да там губернатор замгубернатора генпрокурор.
• 1:02:44
  И вот выборы в парламент штата, ну и какиенибудь там ещё выборы
• 1:02:48
  совсем муниципальные. И вот если вы на всех выборах
• 1:02:51
  всех уровнях голосуете за одну партию это одно, если вы где?
• 1:02:56
  Демократов гдето республиканцев это ну типа хорошо и показатель
• 1:03:01
  как раз Того, что поляризация не такая высокая.
• 1:03:03
  Раньше бюллетеней с этим самым сплиттики двутингом с голосами
• 1:03:08
  заразные партии в одном бюллетене было десятки
• 1:03:11
  процентов. Это была, в общемто норма в
• 1:03:13
  американской политике сейчас их единичное количество это самый
• 1:03:17
  яркий индикатор, который показывает нам вот степень этого
• 1:03:20
  политического разлада и история Джонса как раз, очень, очень
• 1:03:25
  здесь важна. Ну что это показывает нам, что
• 1:03:29
  даже такой чудовищный скандал даже 2 скандала, каждый из
• 1:03:32
  которых раньше убил бы кандидатуру начисто теперь ну,
• 1:03:37
  понятно, в хорошей для партии год политика и его карьеру не
• 1:03:40
  убивают. Да он выиграл не 15%, да вот
• 1:03:44
  есть 10% демократов, которые проголосовали за спенберга на
• 1:03:48
  выборах губернатора и не проголосовали за Джонса, но
• 1:03:52
  всётаки. Он победил с таким же отрывом, с
• 1:03:56
  каким победила харису Вирджиния год назад.
• 1:03:59
  Это. В.
• 1:04:00
  Общем довольно плохой индикатор. Собственно, понятное дело, мы
• 1:04:05
  это же явление видим и с Трампом.
• 1:04:08
  Да какие бы скандалы ни происходили для огромной доли
• 1:04:11
  республиканцев демократы настолько.
• 1:04:13
  Хуже. Что они готовы мириться я год
• 1:04:15
  назад в Пенсильвании перед президентскими выборами
• 1:04:17
  постоянно слушал, как меня настал этот Трамп, как он может
• 1:04:21
  писать эту херню в твиттере? Я, конечно, в него проголосую,
• 1:04:24
  но скрипя зубами а почему ну не с демократы же это классическая
• 1:04:28
  история. Я слышал такие ответы с обеих
• 1:04:29
  сторон. Людям может не нравиться их
• 1:04:33
  кандидат, но он как бы кандидат от партии, которая, кажется, им
• 1:04:37
  принято от партии, которая не кажется им такой чудовищной, как
• 1:04:40
  2 партия. И вот чем сильнее эта
• 1:04:43
  поляризация, чем сильнее расходятся позиции партии, тем
• 1:04:46
  меньше опять же инструментов да у избирателей, в том числе для
• 1:04:50
  Того, чтобы. Как раз будем ждать политиков
• 1:04:53
  быть более умеренными, да им это не нужно.
• 1:04:55
  Деньги на компании они получают от базы.
• 1:04:59
  Да а те, кто требуют более радикальной позиции голоса, они
• 1:05:03
  получают тех, кто думает блин, ну джон сказать, что полный
• 1:05:05
  мудак. Ну как можно так водить?
• 1:05:07
  Ну как можно такие смски писать? Это полный пиздец, но мы не
• 1:05:11
  можем допустить, чтобы генпрокурор в нашем штате был
• 1:05:13
  республиканец, он там я не знаю, будет помогать голосам
• 1:05:15
  вбрасывать, ну условно. И поэтому они идут и голосуют.
• 1:05:19
  Да, без особого удовольствия, но идут и голосуют за этого самого
• 1:05:23
  Джонса. Несмотря на все эти скандалы,
• 1:05:25
  такая вот история. Опять же это не история про.
• 1:05:30
  Не история про демократов или про республиканцев, это история
• 1:05:33
  в этом смысле абсолютно зеркальный.
• 1:05:35
  Это как раз тенденция, которая вот по спирали, идёт просто мой
• 1:05:39
  тематически, идеально выверенный, к сожалению.
• 1:05:42
  Вот такая история внеджести казалось, что выборы будут еще
• 1:05:46
  драматичным. 4 года назад республиканец читарели, который
• 1:05:50
  выдвигался, сейчас проиграл действующему тогда губернатору
• 1:05:53
  всего 3 процента. Более того, этот губернатор на
• 1:05:56
  выборы сейчас идти не мог. У него истекал истекал как раз 2
• 1:06:01
  срок и в джессе уже десятилетиями не было такого,
• 1:06:06
  чтобы одна партия получила 3 губернаторских срока подряд.
• 1:06:09
  Даже несмотря на то, что это синий штат, он довольно часто
• 1:06:12
  голосует на губернаторских выборах за за республиканцев.
• 1:06:17
  Более того, Трамп в штате выиграл, проиграл с отрывом
• 1:06:21
  всего лишь 6%. За 4 года Джерси сдвинулся на 5
• 1:06:25
  или 6% в брак. То есть казалось, что
• 1:06:28
  действительно, если этот тренд продолжится, у читарели есть
• 1:06:31
  шанс. Более того, компания демократки
• 1:06:34
  майки шерилд была довольно, скажем так, не оптимальной.
• 1:06:37
  Она, например, во время одного из интервью затупила растерялась
• 1:06:41
  и не смогла ответить на вопрос, который ну на который, по идее
• 1:06:44
  политик должен отвечать, если он, я не знаю, пьян накурен.
• 1:06:49
  Съел антидепрессантов пытался, не знаю.
• 1:06:52
  Покончить с собой, объявшись таблетками.
• 1:06:55
  И вот его, не приходя в сознание, значит, разбудили
• 1:06:58
  ночью, и вопрос был, скажите о 1 законопроекте, который вы хотите
• 1:07:02
  провести? И вот шерил не сумел ответить на
• 1:07:05
  этот вопрос. Это не опять же, разумеется, нет
• 1:07:07
  что какаято тупая или ещё чтото все политики совершают такие
• 1:07:10
  ошибки. Это в целом бывает, но это,
• 1:07:13
  конечно, никогда никому не помогает и не должно было
• 1:07:16
  помогать её рейтингу. Результат вот в этом штате, где
• 1:07:19
  было у Трампа всего лишь минус 6 в трампе, где у читарели было
• 1:07:23
  минус 3, всего лишь результат плюс тринадц.
• 1:07:26
  Демократы выиграли с огромным запасом, самые яркие здесь
• 1:07:31
  пример это прославленный джимом джарбашем городок под названием
• 1:07:34
  паттерсон. Если не смотрели одноимённый
• 1:07:35
  фильм, обязательно посмотрите. Гениальный перформанс Адама
• 1:07:39
  драйвера стали Так вот в этом самом городе паттерсон есть
• 1:07:43
  небольшой участок, где голосуют почти исключительно американцы
• 1:07:46
  арабского происхождения. Их не очень много на
• 1:07:49
  президентских выборах там было примерно 420 голосов.
• 1:07:51
  Подано на этих выборах. Ну, я предполагаю, что примерно
• 1:07:54
  раза в полтора меньше. Год назад Трамп этот участок
• 1:07:57
  выиграл. С отрывом не очень большим, 2 с
• 1:08:01
  половиной процента, но выиграл. Чья тарелли вчера проиграл в
• 1:08:06
  этом округе в этом участке с отрывом в 75%, то есть по очень
• 1:08:13
  небольшой выборке. Среди этих трёхсот людей сдвиг
• 1:08:17
  на 78%. Это исключительная история по
• 1:08:22
  стране в целом такого нет. Но в Джерси, например, довольно
• 1:08:25
  много округов и городов, где больше 60% избирателей,
• 1:08:28
  латиноамериканцы, и там тренд очень чёткий.
• 1:08:32
  Вам в 21 году на предыдущих выборах губернатора, скажем, в
• 1:08:36
  этих округах с отрывом в 30% побеждал кандидата от
• 1:08:40
  демократов. Трамп в этих округах получал,
• 1:08:44
  ну, может быть, не равное количество голосов, но какието
• 1:08:46
  даже выиграл. Какието проигрывал с небольшим
• 1:08:48
  отрывом. В общем, там был сдвиг процентов
• 1:08:49
  на 30 вправо успех Трампа среди латиноамериканских избирателей
• 1:08:54
  был грандиозный в прошлом году грандиозный это был ну вообщето
• 1:08:58
  исторический успех Республиканской партии, если бы
• 1:09:00
  она его закрепила, это было бы ну.
• 1:09:04
  Вот таким же сдвигом. Как не знаю как то, что Кеннеди
• 1:09:08
  в 60 годах заполучил на десятилетие вперёд поддержку
• 1:09:11
  афроамериканцев для. Демократов это было бы
• 1:09:15
  невероятный успех, но депортации, но ультраправый
• 1:09:20
  пиздёж. Но вот это вот всё и сдвиг на те
• 1:09:24
  же 30 а какой? Где на 40 на 50% обратно влево в
• 1:09:28
  этих городах во всех синие стрелки, которые показывают
• 1:09:31
  тренды, ну реально космические. Просто там, где Трамп выиграл
• 1:09:36
  плюс 7, теперь читали или проигрывает минус 30.
• 1:09:40
  Это, в общем, прям разгром. Опять же повторю абсолютные
• 1:09:43
  цифры. Здесь нужно воспоминать
• 1:09:45
  аккуратно это всётаки из вот этого четырёхлетнего цикла самые
• 1:09:49
  не явочные выборы, выборы самой низкой явкой, выборы.
• 1:09:53
  Где вот этот эффект информированности наиболее
• 1:09:56
  сильно проявляются. То есть, скажем, если мы
• 1:09:58
  говорим, что здесь сдвиг там по какомуто округу на 40%, то ждать
• 1:10:01
  сдвиг даже на 30% на метёр следующего года, наверно не
• 1:10:05
  стоит. С другой стороны, опять же, вот
• 1:10:09
  этот сдвиг настолько сильнее в любых округах, где есть
• 1:10:13
  национальные меньшинства, азиаты, арабы, афроамериканцы,
• 1:10:17
  латиноамериканцы, все те группы, с которыми Трамп вроде как начал
• 1:10:21
  абсолютно поколенческий успех для республиканцев продвигать.
• 1:10:25
  Все это отвалилась, все это отвалилась на уровне, как будто
• 1:10:28
  никого Трампа ника не было. Он свитере пишет, что всё это
• 1:10:31
  потому, что его не было в бюллетенях, но его больше никак
• 1:10:33
  в бюллетене не будет. Он переизбираться на 3 срок не
• 1:10:35
  может, если он это. Пойдёт, думаю, что это будет
• 1:10:39
  очень плохая идея и не думаю, что у него получится, но в любом
• 1:10:42
  случае. В меттёрмах да в следующем году
• 1:10:44
  не будет никакого Трампа бюллетеня и следующий год, и
• 1:10:48
  через год, когдато он помрёт, ему всётаки 80.
• 1:10:51
  В общем, то, что Трампа не было в бюллетене здесь ну страны по
• 1:10:55
  факту, так и мы действительно видим, что эти сдвиги, какимто
• 1:10:58
  чудесным образом для республиканцев происходят тогда,
• 1:11:00
  когда в бюллетене есть Трамп. Но с другой стороны, мы видим,
• 1:11:04
  что здесь они не произошли, что они откатились начисто все те
• 1:11:09
  тренды, которые аналитические, про которых я тоже говорили по
• 1:11:11
  итогам 24 года. Ноль наверно, в какойто степени
• 1:11:16
  они всётаки сохранятся, когда вот этот эффект
• 1:11:17
  информированности чутьчуть снизятся, но других выборах.
• 1:11:21
  Но в целом ноль все эти успехи откатились совершенно начато.
• 1:11:26
  И я думаю, что даже если бы Трамп сейчас был в бюллетенях,
• 1:11:29
  существенный был бы откат как раз изо всех этих депортаций как
• 1:11:33
  раз изо всех тех расистов изо всей этой риторики и за всей
• 1:11:36
  этой ну довольно демонстративной.
• 1:11:39
  В общем, то жестокости, которая республиканцы стали проявлять
• 1:11:42
  как раз по отношению к. Белым избирать что еще?
• 1:11:49
  Опять же, конечно, здесь важно проговорить, что вот этот
• 1:11:52
  неравномерность этого отката, неравномерность этого эффекта
• 1:11:55
  это ещё одна опасность для республиканского джеременга ну,
• 1:11:58
  скажем, весь Юг Техаса это округа, где очень много
• 1:12:02
  латиноамериканцев, и это округа, которые ещё в 20 году резко
• 1:12:06
  сдвинулись вправо. Там до этого демократы выиграли
• 1:12:09
  с отрывом в 70%, а теперь, Ну вот в 24 году была уже почти
• 1:12:14
  ничья, а коегде выигрывал и Трамп это невероятный сдвиг.
• 1:12:17
  Это сдвиг, который сам по себе давал республиканцам. 234 место
• 1:12:23
  в партии представителей. Вот сейчас они эти округа ещё
• 1:12:26
  агрессивнее перенарезали. По результатам 24 года эти
• 1:12:29
  округа имеют Трамп 13, то есть Трамп там получил на 13% больше,
• 1:12:34
  чем харис. Ну вот мы видим откат на 30 40%
• 1:12:38
  похожих округах вне Джерси. Даст американцам всё сложно,
• 1:12:42
  доминиканцы голосуют не так, как кубинцы у них там у всех своя
• 1:12:45
  динамика, но 40% это 40%. Джеримен с запасом под это
• 1:12:53
  невозможно. Если вот эти результаты.
• 1:12:58
  Вчерашний приложить на карту выборов следующего года на
• 1:13:03
  карту, по которой будут выбран, будет выбрана палата
• 1:13:06
  представителей демократы идут на 238 голосов.
• 1:13:10
  Такого наверно не будет. Я предполагаю, что всётаки этот
• 1:13:13
  сдвиг будет меньшим. Опять же, если Трамп не.
• 1:13:16
  Продолжить делать чтото изза? Чего его рейтинг и рейтинг
• 1:13:19
  республиканцев начнёт падать, но всётаки это потенциально создаёт
• 1:13:25
  много. Вот этих таких зыбких мест на
• 1:13:26
  карте для республиканцев давайте вернёмся к той самой таблице с
• 1:13:31
  18 баллами, которые демократы могли набрать.
• 1:13:34
  Что же получилось в итоге? А получилось 18 из 18 отрыв у
• 1:13:39
  шпанберга больше, чем 14% отрыв у шерил больше, чем 10 везде,
• 1:13:43
  где Харрис побеждал в стрю около 6 у республиканцев у демократов.
• 1:13:47
  Больше в Вирджинии и 56 мест есть и 60 мест есть в
• 1:13:52
  Пенсильвании обе гонки, которые касались судей Верховного суда.
• 1:13:55
  А там это важное голосование. Обе эти гонки проиграли
• 1:13:59
  республиканцы, причём с огромным отрывом.
• 1:14:01
  В джорджии. Какието технические.
• 1:14:04
  Там голосование, но зато на территории всего штата за.
• 1:14:11
  Там на посты контролёра там, который бюджет проверяют в штате
• 1:14:14
  и республиканцы проиграли. Демократы получили по 60% 62 37
• 1:14:19
  там в штате, который Трамп выиграл.
• 1:14:22
  Да повторю. Это не только производная.
• 1:14:25
  Вот этого недовольства страной страны Трампа, но это ещё и
• 1:14:30
  производная вот этого информированности, которая
• 1:14:33
  необходима для избирателя, чтобы на такие выборы прийти.
• 1:14:35
  И тем не менее это всё очень, очень плохой знак для
• 1:14:41
  республиканцев. Но тут, конечно, опять же да вот
• 1:14:43
  в рамках этой самой геймтью, который мы пытаемся, значит
• 1:14:47
  приложить есть ещё и вот какое рассуждение.
• 1:14:50
  Ну, то есть с одной стороны, да, вот мы как бы можем взять эти
• 1:14:53
  результаты? И ковтей экстраполировать
• 1:14:55
  качество сдвиг будет не такой большой.
• 1:14:57
  На следующих выборах атом на 30% меньше.
• 1:15:00
  И смотреть на какой будет карта это всё замечательное занятие,
• 1:15:03
  но эти выборы прошли не вслепую. Вот пока мы смотрели на уровни
• 1:15:08
  одобрения Трампа и на все эти опросы.
• 1:15:10
  Мы в общем понимаем, что по крайней мере Трамп находится в
• 1:15:12
  натуральном стадии отрицания. И я спрашиваю, слушайте, у вас
• 1:15:15
  обвалился рейтинг одобрения? Говорит, нет, ничего не
• 1:15:17
  обвалился. Мы по нашим вопросам видим 60 70
• 1:15:20
  80% одобрения это невозможно, такого не было никогда.
• 1:15:23
  Ни у кого такой? Рейтинг был у бу.
• 1:15:25
  После терактов 11 сентября и всё.
• 1:15:27
  Ну не бывает таких цифр это математически политически
• 1:15:31
  невозможно. Никак это противоречит цифрам,
• 1:15:33
  которые получают любой другой полостер, включая самых лояльных
• 1:15:36
  республиканцам сейчас, включая. Внутренние опросы компании
• 1:15:41
  штабов республиканских политиков на вот всех этих выборах,
• 1:15:43
  которые сейчас прошли, но Трамп, видимо, реально отрицает.
• 1:15:47
  Вот отвратительно свой рейтинг, но отрицать результат
• 1:15:50
  голосования невозможно. Да, они придумывают там какието
• 1:15:54
  значит несправедливости законов или ещё чтото это всё чушь.
• 1:15:56
  Законы всегда были такими. Трамп в прошлом году в октябре
• 1:16:00
  начал строчить кучу сообщений, что Пенсильвания идут
• 1:16:03
  фальсификации. У меня украдут победу, да как
• 1:16:05
  они смеют потом вот Пенсильвании выиграл и про все фальсификации
• 1:16:09
  тут же забыл ни одним словом их не вспоминал никаких больше
• 1:16:13
  фальсификаций не было никаких расследований, ничего.
• 1:16:17
  Этот традиционный лицемерие тут нечему в целом удивляться, но
• 1:16:21
  проигнорировать результаты этих выборов этот разгром они не
• 1:16:24
  смогут, и они както это учтут, есть, наверное, ну в общем 2
• 1:16:29
  опять же потенциальных трека, либо Трамп решит, что он
• 1:16:32
  действует как бы недостаточно и надо больше депортировать надо.
• 1:16:36
  Я не знаю больше сносить в Белом доме надо больше выдуманных войн
• 1:16:41
  заканчивать надо. Всётаки анонсирую анонсировать
• 1:16:44
  гренландию и так далее. Или наоборот, Трамп решит, что
• 1:16:47
  окей вот это хардлайн стратегия, когда он Ну вот выполняет все
• 1:16:51
  пожелания своих фанатов, когда он реализует про эту 25, когда
• 1:16:55
  он вообще без всяких сдержек делает всё, что хочет он как бы
• 1:16:58
  не работает и приведёт в 25 году к катастрофе.
• 1:17:01
  Ну есть понятно 3 вариант то что там смягчится.
• 1:17:04
  Я не очень верю то что Трамп сделает из этого вывод, что
• 1:17:07
  нужно ужесточить свою стратегию. Я верю с высокой степенью, но
• 1:17:10
  наверно 3 сценарий это ну как сказать не может победить
• 1:17:14
  сломай. Более агрессивный джерринг.
• 1:17:19
  Более агрессивное вторжение федеральных властей вам то, как
• 1:17:22
  Штаты проводят выборы? Вот чтото такое думаю, что это
• 1:17:29
  победа демократов на промежуточных.
• 1:17:31
  Выборах этого года резко увеличивает как раз сценарий,
• 1:17:35
  при котором Трамп попытается чтото такое сделать.
• 1:17:38
  С другой стороны, опять же да эти выборы хоть немножко, но
• 1:17:42
  связали его по рукам. Ну там, начиная от Того, что в
• 1:17:44
  Калифорнии победил демократический Джереми энддерн,
• 1:17:47
  который откатил тех хаски джеримандеринг.
• 1:17:50
  Мы, заканчивая тем, что в той же Вирджинии, да, теперь
• 1:17:52
  губернатор, демократы, не республиканец, там тоже теперь
• 1:17:55
  не по. Мухлюешь на президентских
• 1:17:58
  выборах, чтоб ты не пытался сделать их там на метёрмах, да в
• 1:18:01
  Пенсильвании пурпурном штате, где примерно поровну
• 1:18:04
  республиканцев и демократов в суде да осталось в Верховном
• 1:18:08
  суде большинство у демократов, что тоже, разумеется, связывает
• 1:18:12
  довольнотаки сильно руки республиканцам по возможностям
• 1:18:14
  както вторнуться в то, как выборы этот штат проводит.
• 1:18:17
  Ну и так далее, поэтому. Не знаю, наверно сочтение
• 1:18:22
  демократов как бы ну, честно говоря, может быть, было бы
• 1:18:25
  лучше, если бы победа была бы чутьчуть менее яркой, потому что
• 1:18:27
  она чутьчуть меньше бы тогда, наверное, стимулировала бы
• 1:18:30
  радикальную реакцию республиканцев.
• 1:18:31
  С другой стороны, может быть, лучше ещё было бы со стороны
• 1:18:34
  демократов, если бы там выборы были бы.
• 1:18:36
  Ну ещё вот на пару губернаторских постов думаю, что
• 1:18:39
  при таком раскладе вот имея там сдвиг на 15, 20% относительно
• 1:18:43
  президентских выборов, ну там плюс минус все губернаторские
• 1:18:47
  посты, Кроме там какойнибудь алабама, миссипи и так далее,
• 1:18:49
  они может и забрали бы, если бы такие по.
• 1:18:51
  Разыгрались бы этих выборах, а их, к сожалению, не было.
• 1:18:54
  Вот не знаю, там губернатором Техаса может быть такой
• 1:18:59
  неудачный демон для республиканцев год, может быть,
• 1:19:01
  демократ мог бы стать, хотя такого очень давно не было.
• 1:19:04
  В этом смысле демократы, наверное, немножко не повезло,
• 1:19:07
  но с другой стороны, посмотрим, опять же, конечно, им сейчас, ну
• 1:19:11
  немножко легче с точки зрения политической платформы будет да
• 1:19:14
  бороться с Трампом, они теперь могут на всё говорить, ну типа
• 1:19:17
  извините, но мы выиграли всех выброс огромным.
• 1:19:19
  Преимуществом. В любом штате, и вы там не
• 1:19:21
  можете говорить про. Джорджио, что это там чтото мы
• 1:19:24
  накидали или какието правила там не такие, там ваш губернатор там
• 1:19:27
  про пенсильванию тоже вы не очень можете такое говорить там
• 1:19:29
  в парламенте ваши все сидят в большинстве, ну и так далее.
• 1:19:32
  Да то есть как бы всётаки вот это ощущение волны, ощущение
• 1:19:36
  большинства, ощущение правоты это очень сильный ресурс
• 1:19:40
  политики, поэтому. Но если бы я был бы
• 1:19:43
  республиканцем, я бы, конечно, за результат метёрмов очень,
• 1:19:46
  очень сильно тревожился. Впрочем, давайте перейдём к
• 1:19:50
  тому, чего вы, разумеется, все ждёте.
• 1:19:52
  Вот я вижу уже 200 человек в прямом эфире смотрят.
• 1:19:54
  Спасибо вам огромное. Разумеется, самая хайповая
• 1:19:58
  вчерашняя гонка это так, где всё было решено давно.
• 1:20:01
  Я, честно говоря, вообще не до конца понимаю, почему все в
• 1:20:04
  последние недели вдруг обнаружили.
• 1:20:07
  Что существуют за охраном Дании и что он сейчас станет новым
• 1:20:10
  мэром ньюйорка, но действительно, это за охранном
• 1:20:13
  Дании существует и 1 января на инаугурации он станет новым
• 1:20:18
  мэром ньюйорка. Свою победу на мээрских выборах
• 1:20:21
  он встретил вот таким коротким видео.
• 1:20:34
  Надо сказать, что мандари, конечно, провел феноменальную
• 1:20:38
  кампанию. Мне кажется, что те люди,
• 1:20:40
  которые, не приходя в сознание, катикуют его, там называют
• 1:20:44
  хамасовцем и так далее. Это люди, которые.
• 1:20:47
  Делать вид, что они не понимают? Как работает политика, но
• 1:20:49
  политика это, в том числе мастерство и убеждение,
• 1:20:51
  мастерство компаний, мастерство возбуждения своих сторонников и
• 1:20:55
  так далее. Мам да не провёл гениальную
• 1:20:56
  компанию. Давайте зафиксируем ему. 30. 4
• 1:20:59
  он на полгода младше меня и станет мэром ньюйорка.
• 1:21:03
  Вот мусульманин он родом из руанды индийского происхождения,
• 1:21:07
  очень левых по американским меркам взглядов.
• 1:21:09
  Ну то есть этот человек, который, в общем, на этих
• 1:21:11
  выборах фаворитом вовсе не был этот человек, который не был
• 1:21:14
  фаворитом праймериз демократов ещё в начале июня.
• 1:21:18
  Пошли в конце июля, и тем не менее манда не провел
• 1:21:21
  феноменальную кампанию мандания вытащил на участке примерно
• 1:21:27
  всех, кто вообще был способен туда дойти.
• 1:21:29
  Впервые 69 года кандидат на выборах мэра ньюйорка получил
• 1:21:34
  больше миллиона голосов. 50 лет явка была намного ниже, явка
• 1:21:41
  была 20 25%, сейчас около 40. Видимо будет надо сказать, что
• 1:21:45
  готовят эфир. Я обнаружил, что в 59 году на
• 1:21:48
  выборы мэра ньюйорка пришло 95% избирателей.
• 1:21:52
  Я допускаю, что может быть както иначе читали явку или подругому
• 1:21:55
  были собраны списки избирателей, но это просто какойто
• 1:21:58
  северокорейский уровень там, где в общем особо нет оснований
• 1:22:01
  сомневаться в. Демократических процедур.
• 1:22:07
  Счету, что люди, которые мандане критикуют или удивляются его
• 1:22:11
  победе? Ну, вопервых, конечно, сами себе
• 1:22:13
  выдумали его там радикальная антисемитизма и всё такое.
• 1:22:16
  Ну ещё ещё и реально делают вид у из уганды, извините, они
• 1:22:20
  руанды, да ну ещё и делают вид, что он.
• 1:22:24
  Что его конкуренты провели нормальные компании это не так,
• 1:22:28
  это тоже очень важно проговорить.
• 1:22:29
  Ну, вопервых, в мандане получила больше 50% чутьчуть больше, но
• 1:22:33
  всётаки математическое большинство, то есть тут.
• 1:22:36
  Ну невозможно говорить, что, например, то, что республиканец
• 1:22:40
  слива остался в гонке, помешала комо обыграть манданию нет, в
• 1:22:43
  сумме они получили меньше голосов, чем мандари, но ещё и
• 1:22:46
  важно, что всётаки компания комо да и компания сливы, да и
• 1:22:49
  компания Адамс содействующего мэра, который общается от
• 1:22:52
  демократов, избирался, был пойман на коррупции, пошёл на
• 1:22:54
  сделку с Трампом. Чтобы уголовное дело было
• 1:22:56
  прекращено и так далее. Мы тоже подробно с вами
• 1:22:58
  обсуждали. В общем, все они провели плохие
• 1:23:03
  компании на фоне очень хорошей компании мандане.
• 1:23:06
  Ну то есть тут действительно сложно не сравнивать с выборами
• 1:23:09
  мэра Москвы 2013 года. Все эти там собянины мельниковы
• 1:23:13
  и левичевы и так далее провели плохие компании, а Навальный
• 1:23:16
  провёл инновационную и офигенную.
• 1:23:18
  Я в августе, например, рассказывал про.
• 1:23:20
  То, как мандани провёл поразительную совершенно гонку,
• 1:23:26
  ну типа городское ориентирование 4000 человек поучаствовало в
• 1:23:31
  субботу, в августе. Просто так это выглядело.
• 1:23:35
  Ну вот буквально так же, как не знаю, как в Москве выглядели,
• 1:23:38
  когдато вот я там редко участвовал на моих друзья
• 1:23:40
  ходили, значит, вот там какаято загадка, а значит, найдите мост.
• 1:23:46
  Который построил такойто мэр, а потом найдите рядом с этим
• 1:23:49
  мостом. Здание, название которого
• 1:23:51
  складывается из такой то анаграммы 4000 человек бегали по
• 1:23:56
  городу. Автобусы оказывались двери
• 1:23:58
  открывать на остановках, потому что в них не влезали бы все эти
• 1:24:00
  люди. Городской сервис проката
• 1:24:03
  велосипедов был просто переполнен забит и так далее.
• 1:24:06
  Сама компания подготовила для участников этого городского
• 1:24:09
  ориентирования тысячу карчек, на которых на каждой точке нужно
• 1:24:12
  было отмечать, что ты угадал точку и дошёл до неё, и что в
• 1:24:15
  итоге, собственно. Выиграть, а участвовал 4000
• 1:24:18
  человек. Ну то есть.
• 1:24:21
  Невероятный успех вот на ровном месте вы видели вот это видео,
• 1:24:24
  которое мам даня отметил победу вы видели все остальные и вы
• 1:24:27
  видели, которые я показывал этим летом.
• 1:24:29
  Действительно, феноменальная кампания и у неё всётаки был.
• 1:24:35
  Тоже абсолютно почемуто незамеченный снаружи
• 1:24:40
  незамеченный вот этими людьми, которые видят только цвет кожи
• 1:24:42
  там религию. И так далее.
• 1:24:44
  Аспект мандания провёл кампанию, которая была.
• 1:24:47
  Про любовь к городу. Вот это вроде, когда ты говоришь
• 1:24:51
  очевидная штука, но даже вспоминая там ту же самую
• 1:24:54
  мэрскую компанию Алексея Навального, она была не про это.
• 1:24:59
  Глядя на все компании комо и конкурентов в мандане тоже вот.
• 1:25:04
  Этого вайба там нет, и, задумываясь, я понимаю, что
• 1:25:06
  кажется примерно все компании на мэрских выборах, за которыми я
• 1:25:09
  следил в России, в Европе, в Америке, они все не очень про
• 1:25:14
  это имамдане сумел. В том числе этим самым городским
• 1:25:18
  ориентированием эту молодежь, которая за него вытащить.
• 1:25:22
  Ну вот в центр города в какието любимые места, которые люди
• 1:25:25
  редко посещают, рассказать им про какието.
• 1:25:28
  Прикольные, клёвые, красивые аспекты города, которые ты, живя
• 1:25:31
  в нём обычно, ну не замечаешь. Да, мы все это знаем, да както
• 1:25:34
  за. Туманивается восприятие да не
• 1:25:36
  такой не таким острым становится, и это кажется прям
• 1:25:42
  почти инновационная какаято штука.
• 1:25:45
  Ну реально сколько таких гонок я видел?
• 1:25:47
  Сколько раз я следил за агитацией близко такого не было,
• 1:25:51
  такое бывает на национальных выборах да, особенно там
• 1:25:53
  националисты правые любят такое вот говорить там про мы любим
• 1:25:57
  нашу родную Францию, ну окей, или там про Америку разумеется,
• 1:26:01
  тоже, но на мэрских выборах кажется обычно все говорят либо
• 1:26:04
  про какието мелочи. Либо наоборот какието
• 1:26:07
  декоративные штуки общие либо про себя, либо ещё про чтото
• 1:26:11
  манданин здесь сумел выстроить удивительную.
• 1:26:14
  Вот такую так сказать, конфигурацию вайба это огромное
• 1:26:18
  достижение, и мне кажется, что. Очень несправедливо, даже не
• 1:26:23
  держит несправедливо к нему. Это неважно, какая разница
• 1:26:27
  несправедливо. Ну как сказать, для
• 1:26:29
  рационального анализа это не замечать, потому что когда мы
• 1:26:34
  это выносим, за скобки мы опять же, ну начинаем такая хвататься
• 1:26:38
  за какието. Вот из предрассудков вытекающие
• 1:26:42
  основания, Ну вот там значит. Мусульмане пришли за него
• 1:26:46
  голосовать я видел тот. Пишет полная чушь или там ну
• 1:26:48
  молодёжь пришла львати там ещё чтото ну ещё раз дело не в этом.
• 1:26:52
  Это всётаки. Политик, который сумел своей
• 1:26:56
  агитации транслировать молодость, свежесть, яркость,
• 1:27:00
  остроту, какуюто и так далее. Я не согласен с ним, по
• 1:27:04
  наверное, большему количеству вопросов, чем которым.
• 1:27:07
  Согласен, ну то есть все его внутригородские какието идеи
• 1:27:10
  они. Ну какието кажется мне странными
• 1:27:13
  типа заморозки, стоимость аренды.
• 1:27:16
  Я не уверен, что рынок так работает.
• 1:27:18
  Какие ты кажутся мне разумными, типа упрощения регуляции по
• 1:27:21
  строительству нового жилья какието кажется мне ну просто
• 1:27:24
  довольно абсурдными для серьёзных обсуждений там ну
• 1:27:26
  хорошо будет один маршрут бесплатного автобуса в каждом
• 1:27:28
  боре Господи боже мой или там несколько маршрутов ну это
• 1:27:32
  вообще не важно, там в полиции появятся или там рядом с
• 1:27:35
  полицией появится специальная служба, которая будет
• 1:27:37
  реагировать на. Преступления или там какойто
• 1:27:41
  хаотическое поведение людьми, у которых есть метальные проблемы?
• 1:27:45
  Ну хорошо там. Появятся в каждом поре по одному
• 1:27:48
  магазину, городскому с продуктами.
• 1:27:51
  Господи, это пятнадцатимиллионный город.
• 1:27:53
  Ну какая разница, что мечта Карла Маркса, чтобы на 3
• 1:27:56
  миллиона человек приходилось по одному городскому магазину с
• 1:28:00
  чуть меньшими ценами? Ну, очевидно, нет, это не
• 1:28:03
  какойнибудь там, не коммунизм, не социализм, ничего.
• 1:28:06
  Более того, да понятно, что мандане будет существовать как
• 1:28:09
  мэр не в безадушном пространстве он.
• 1:28:10
  Будет. Управлять огромной бюрократией,
• 1:28:12
  в которой есть люди очень разных взглядов, он будет управлять
• 1:28:15
  городом, в котором есть вообщето довольно существенное
• 1:28:18
  распределение власти вниз и власти в каждом боро имеют
• 1:28:21
  довольно много полномочий. И какаянибудь там я не знаю.
• 1:28:24
  Грайсовет бруклина будет ему говорить, пошёл ты нафиг мы там
• 1:28:28
  вот это вот это вот это вводить не будем, а вот это введём, но
• 1:28:31
  наполовину и поэтому довольно как бы странно паниковать изза
• 1:28:35
  его идей. Особенно когда их.
• 1:28:40
  Воспринимают вот в рамках этого самонапугивания, да и в виде,
• 1:28:44
  что вот значит, типа пришёл страшный коммунист и сейчас
• 1:28:47
  заставят всех носить никабы. Это полная чушь, и в одной.
• 1:28:51
  Части и в другой. Но конечно, не как людям не
• 1:28:54
  мешает её повторять. Что ещё тут хочется сказать?
• 1:29:00
  Мне кажется, этих выборов есть несколько следствий.
• 1:29:03
  Ну, вопервых, да мы про все остальные.
• 1:29:05
  Вчерашние голосования говорили в контексте будущих метёр, которые
• 1:29:08
  случатся через год. Разумеется, мандания это.
• 1:29:13
  Ну некоторые надежды республиканцев вопервых надежда
• 1:29:17
  позиционирования, они теперь про каждого демократа избирающегося.
• 1:29:21
  Я не знаю. В сельском округе в Техасе будут
• 1:29:24
  говорить о смотрите он такой же социалист, как этот араб.
• 1:29:28
  Он, получится ли у них это сделать?
• 1:29:30
  Будет ли это фиктивным? Я не до конца уверен, потому что
• 1:29:33
  ну, они и прохарец говорили, что марксистка и не факт, что это
• 1:29:37
  хорошо сработало. Она проиграла, скорее всего, не
• 1:29:39
  изза этого, но они делать будут и, разумеется, каждое действие
• 1:29:43
  мамдани будет просто предельно под микроскопом, каждое его
• 1:29:47
  слово каждое шумное убийство в ньюйорке каждый скандал с
• 1:29:51
  какиминибудь субсидиями для мигрантов.
• 1:29:54
  Все это республиканцы будут пытаться экстраполировать на
• 1:29:57
  всех демократов и на всю страну. Получится ли у них?
• 1:30:00
  Я не знаю, но если к следующему ноябрю мандани успеет, какимто
• 1:30:06
  образом прям провалиться? Ну я не знаю, случится
• 1:30:08
  коррупционный скандал или опять же вот он чтото прям сделает или
• 1:30:12
  вне даже его. Зоны контроля чтото случится в
• 1:30:16
  городе, это будет для демократов как бы большей проблемы, чем
• 1:30:19
  если бы победил бы. Ну вот какойнибудь условный
• 1:30:22
  комо, следующая телега из победы на афдании, вытекающая.
• 1:30:28
  Но надо сказать, что абсолютно позорно здесь себя повели и
• 1:30:32
  демократы. Мы много раз обсуждали, что у
• 1:30:34
  них, конечно, есть у мейнстримных демократов.
• 1:30:36
  Ну некая точка такого поиска сложного баланса между как бы
• 1:30:40
  центристским крылом, центристскими избирателями и
• 1:30:42
  левым крылом. У них не получился.
• 1:30:44
  Этот баланс на. В случае компании харриса за
• 1:30:46
  палестиной и так далее, и в какомто смысле мамдани им здесь
• 1:30:51
  кажется, ну руку протянул он всётаки системных демократов не
• 1:30:55
  критиковал. Он всётаки в компании
• 1:30:58
  подчёркнуто старался, как бы его про это не спрашивали,
• 1:31:01
  переводить всё на свою городскую повестку и не говорить без конца
• 1:31:04
  произраиль. Не получилось то, что я без
• 1:31:05
  конца просто спрашивали, но всётаки кажется.
• 1:31:08
  Он пытался себя вот в рамках этого внутридемократического
• 1:31:11
  конфликта вести себя ну достаточно.
• 1:31:15
  Ну как сказать так умеренно да не пытаться противопоставлять
• 1:31:19
  себя другим демократам, даже при том, что против него выдвигался
• 1:31:22
  коома демократ, который праймериз проиграл.
• 1:31:24
  И тем не менее демократы типа Хиллари.
• 1:31:28
  Клинтон типа Обамы типа? Пита.
• 1:31:30
  Бутиджича типа чака шумера главы фракции.
• 1:31:35
  Демократов в сенате и собственно, сенаторы от ньюйорка
• 1:31:37
  не. Смогли.
• 1:31:39
  Эту протянутую руку увидеть и протянуть свои руки в ответ и
• 1:31:44
  сказать, Ну да, мандане выиграл праймериз нашей партии.
• 1:31:46
  Может, мы с ним в чёмто не согласны, но мы его
• 1:31:48
  поддерживаем. Призываем за него голосовать.
• 1:31:50
  Это кажется мне проблемой ошибкой, даже не в смысле Того,
• 1:31:54
  что как бы вот там левая, обидятся над центристов
• 1:31:56
  демократии, это может быть и не случится.
• 1:31:58
  Но то, что демократам представить непростые праймериз,
• 1:32:02
  да вот перед метёрами на все эти 400 кругов в конгресс, в нижнюю
• 1:32:07
  палату на все эти сколько там 30 выборов в сенат будут проходить
• 1:32:10
  праймериз, они будут часто для демократов довольно сложными.
• 1:32:13
  Там будут довольно левые кандидаты, там будут довольно
• 1:32:15
  центристские кандидаты, они будут довольно шумно бороться
• 1:32:19
  между собой. Это уже много, где происходит.
• 1:32:21
  И, конечно, партии, как хоть чему то их объединяющему всех
• 1:32:26
  кровь изнесу, было бы необходимо здесь говорить, кто победил на
• 1:32:29
  наших праймериз, тот получает всю нашу поддержку.
• 1:32:32
  Нам нравится победившие кандидаты.
• 1:32:34
  Она мог не нравится победившие кандидаты мы языки засунем в
• 1:32:36
  жопу и будем их поддерживать нам на общих выборах нужно, чтобы
• 1:32:42
  ждали демократы. Нам нужно, чтобы наши праймериз
• 1:32:44
  были. Ну неким.
• 1:32:46
  Безусловным. Ну как сказать точкой, где
• 1:32:48
  соблюдаются правила? Кто победил, тот выдвигается
• 1:32:51
  дальше на общие выборы. Кто проиграл, молчит и
• 1:32:54
  поддерживает победившего мы внутри партии не спорим, наша
• 1:32:57
  задача побеждать республиканцев, когда речь уже идёт не про
• 1:33:00
  праймериз, а про общий выбор. И они оказались сука не способны
• 1:33:04
  это сделать это это позор то, что комов выдвинулся, проиграв
• 1:33:09
  праймериз. Это вообще отдельный позор.
• 1:33:11
  Ну это просто вообще, на мой взгляд, само по себе просто
• 1:33:15
  дисквалифицирующая точку. Я повторю мне, в общем, не то,
• 1:33:18
  что прям суперблизок мандани, но если бы я жил бы в ньюйорке, я б
• 1:33:21
  пришёл бы из него голосовать просто из возмущения, потому что
• 1:33:24
  комо нарушил ну базовое правило участника праймериз это позор.
• 1:33:29
  Но повторю, если бы я был бы левым жителем ньюйорка, который
• 1:33:34
  вот сейчас опьянён победой мандании и видит, что вот
• 1:33:37
  наконец наши гдето победили, чтото серьёзное взяли, я бы ну
• 1:33:42
  укрепился бы скорее в негативном отношении к демократам, а не
• 1:33:45
  наоборот. Почувствовал бы, что ага,
• 1:33:47
  всётаки наши могут побеждать, как демократы.
• 1:33:49
  Значит, наша коалиция это сильная взаимовыгодная штука.
• 1:33:52
  Это ещё один фактор, по которым, благодаря которому победа
• 1:33:56
  мамдании ну кажется, может быть проблемой для.
• 1:33:59
  Республиканцев для демократов. Что еще?
• 1:34:02
  Но всётаки давайте перейдём к жаренному.
• 1:34:06
  В общемто к куску этой истории про тот бардак, который
• 1:34:12
  происходит в руссковичном. Сегменте.
• 1:34:15
  Ох, не могу сказать, что я говорю желание продвигать, но
• 1:34:17
  окей, ну смотрите, мне кажется довольно странным.
• 1:34:22
  Здесь вот детально. Разбирать взгляды маме, на мой
• 1:34:25
  взгляд, например, то, что вот всплывают видео, где он до
• 1:34:29
  теракта хамаса 7 октября поддерживает там.
• 1:34:33
  Право Палестины на самоопределение и выступает
• 1:34:36
  против Израиля. Это, на мой взгляд, аргумент
• 1:34:38
  против Того, что он антисемит, потому что это значит, что он
• 1:34:42
  всегда эту тему продвигал всегда читал несправедливым отношение к
• 1:34:46
  палестинцам и не то, что он там стал поддерживать палестину.
• 1:34:51
  Про после теракта ХАМАС наоборот.
• 1:34:53
  И ну, опять же, можно с ним не соглашаться.
• 1:34:55
  Я с ним здесь скорее не согласен.
• 1:34:58
  Но с другой стороны, и там несколько диспропенциональный
• 1:35:02
  ответ Израиля на теракт кажется тоже.
• 1:35:03
  Ну объективно, извините, нарушает гуманитарное право и
• 1:35:06
  так далее я видел. В сети в эти.
• 1:35:08
  Дни Аргументы типа мандани сторонник хамаса, потому что он
• 1:35:13
  согласился выдать Нетаньяху по ордеру международного уголовного
• 1:35:17
  суда. Ну сука, извините, вы, если
• 1:35:19
  признаёте ордер мус против Путина, вы не можете его не
• 1:35:23
  признавать против Нетаньяху? Международное право гуманитарное
• 1:35:26
  это очень важно правило ведения войны, и это очень важно мы.
• 1:35:30
  Путину за преступление, которое он совершает в Украине, которое
• 1:35:32
  совершает российская. Армия по его приказу?
• 1:35:34
  В Украине изза самого вторжения, разумеется, и так далее.
• 1:35:37
  Хотим, чтобы его за это судили, если.
• 1:35:39
  Единственный. Международный орган которого
• 1:35:41
  есть на это полномочия, вынес ордер на арест Путина.
• 1:35:44
  И мы говорим, какой классный ордер, какой классный суд.
• 1:35:48
  Пусть Путина арестуют в ю а р там Китае, куда он ещё ездит?
• 1:35:52
  Ну логично признавать и ордер в отношении Нетаньяху мы не ну как
• 1:35:57
  бы право не работает, так что вот здесь мы говорим.
• 1:35:59
  Ой нам н. А тут он говорит, ой, нам он не
• 1:36:02
  нравится. Ну как бы извините, поскольку мы
• 1:36:05
  с вами, я надеюсь, все согласны, что ордер в отношении Путина это
• 1:36:07
  благо и хорошо бы, что он побыстрее под трибуналом
• 1:36:10
  оказался. Ну в целом обещание выполнить
• 1:36:14
  ордер международного уголовного суда в отношении Нетаньяху это,
• 1:36:17
  конечно, уж точно. Не.
• 1:36:19
  Какой то страшный антисемитизм, как и всё остальное не
• 1:36:22
  антисемитизм. Мандане всю компанию потратил на
• 1:36:26
  разговоры с ньюйоркскими евреями.
• 1:36:28
  Один из первых твитов после избрания сегодня его про то, что
• 1:36:33
  какуюто ешиву в ньюйорке разрисовали свастиками, и он это
• 1:36:36
  осуждает и требует. Значит так не делать.
• 1:36:38
  И какого чёрта и мы значит все, кто так делает, посадим и в
• 1:36:41
  нашем городе давайте не будет никаких межнациональных
• 1:36:43
  конфликтов. Абсолютно очевидно, что человек
• 1:36:46
  с таким бэкграундом, как мамдани, победив на выборах
• 1:36:49
  мэра. Будет, ну просто из штанов
• 1:36:51
  выпрыгивать, борясь замк правой безопасность каждого еврея в
• 1:36:56
  ньюйорке. Да наверно какието дурачки среди
• 1:36:59
  его сторонников почувствуют, что его победа это мандат на
• 1:37:02
  рисование свастик. Но для мандани как политика в
• 1:37:05
  городе, где евреев очень много это катастрофа и каждая свастика
• 1:37:10
  будет вызывать, я думаю, что просто военную операцию, которую
• 1:37:15
  он будет призывать вводить ещё и пожёстче.
• 1:37:18
  Поэтому да, я вот тут тоже, конечно.
• 1:37:21
  Не говорил бы ни про какойнибудь антисемитизм про социализм в
• 1:37:23
  этом смысле поговорить, в общем, тоже интересней сейчас сам
• 1:37:28
  знаете к этому и перейдём. Андрей, подписчик на патрионе в
• 1:37:31
  нашем прекрасном закрытом чате задал такой вопрос, мои друзья
• 1:37:35
  постарше, не трамписты на мамдане прям както поплыли
• 1:37:38
  социализм его наратива сработал как какаято красная тряпка если
• 1:37:42
  у вас предложение, почему люди так болезненно и буквально
• 1:37:44
  реагируют на упоминание социализма?
• 1:37:46
  Почему они обязательно думают про Северную Корею, а не про
• 1:37:48
  Швецию? Почему они думают, что мэр от
• 1:37:50
  какойто король? Который сразу нач.
• 1:37:51
  С них дань понятно, что спрашивает аду самих таких
• 1:37:55
  людей. Ну кажется, что явление массовое
• 1:37:57
  и на социализме стоит какаято стигма как будто это
• 1:37:59
  супербинарная вещь либо его нет и всё супер либо он есть и всем
• 1:38:02
  пиздец, а посередине ничего не существует.
• 1:38:04
  Если у меня какоето объяснение, ну смотрите объяснение, у меня
• 1:38:07
  несколько вопервых. Ну скажем так.
• 1:38:09
  Коммунизм это чудовищное политическая система
• 1:38:13
  экономическая система, при которой особенно в нашей стране
• 1:38:16
  погибли десятки миллионов человек, которые должны были бы
• 1:38:19
  жить, при которые случились невероятные проблемы.
• 1:38:22
  Я вообще в целом считаю, что примерно все проблемы
• 1:38:24
  современной России объясняются тем, что 70 лет все эти люди или
• 1:38:28
  их родители жили при савке и преодолеть это очень сложно.
• 1:38:32
  Ну то есть блин, ну я там не знаю.
• 1:38:35
  До добр моих родителей, люди из там диссидентской Российской
• 1:38:39
  семьи, да и всё такое, но они всё равно первые там 20, 30 лет
• 1:38:43
  своей жизни жили без доступа к свободной информации, без может
• 1:38:46
  и путешествовать. Вот я живу в риге, там посещаю
• 1:38:50
  за год не знаю, 15 стран путешествую езжу вот тут в
• 1:38:54
  Австралию на выставку тут в Лондон, тут там ещё кудато а для
• 1:38:58
  них. Так моем возрасте очень моложе,
• 1:39:01
  там 30 лет, скажем, там 85 году окей, там в 20.
• 1:39:05
  Получается сколько 3. Это было не просто, типа там
• 1:39:10
  дорого или там сложнодостижимо, а ну непредставимо возможность
• 1:39:15
  поехать в нечто Австралию. Во Францию была чемто ну как бы
• 1:39:22
  абстрактным. Ну как как я не знаю, как
• 1:39:24
  перенестись в действие книжек дюма.
• 1:39:27
  Ну вот примерно так же невозможно и бессмысленно.
• 1:39:31
  Потом оп да и мир так переломился, что это всё стало
• 1:39:35
  возможно. И, разумеется, этот перелом
• 1:39:37
  привёл и к 90, и к олигархам, и к украденным выборам, и к тому,
• 1:39:42
  что демократия не сложилось и так далее.
• 1:39:43
  Поэтому ну в целом Судьба на коммунизме мне понятно, а
• 1:39:47
  дальше? Ну в целом вопросто, конечно, в
• 1:39:50
  том, почему люди так реагируют на именно мандане, потому что
• 1:39:53
  действительно никому же не придёт в голову.
• 1:39:56
  Про Швецию кричать, типа какого чёрта они такие левые?
• 1:39:59
  Почему там такие высокие налоги? Ну, мы вроде все понимаем, что
• 1:40:01
  там очень высокий уровень жизни, высокие ноги мне этому не
• 1:40:04
  вредят. Более того, мы в целом понимаем,
• 1:40:06
  что какието разные. Очень простые и являющиеся
• 1:40:10
  нормой в Европе. Социальные блага недоступны
• 1:40:12
  американцам. Ну вообщето опять же там
• 1:40:14
  улучшают поражение жизни, которые, в общемто вообще, то
• 1:40:17
  является типа ключевым параметром успеха общества.
• 1:40:20
  Да ну там типа не знаю месяц отпуск, а не 10 дней там доступ
• 1:40:25
  к медицине и всё такое. Да она не везде и нигде не
• 1:40:28
  идеальна, но в Америке с этим как бы реально проблема, Так
• 1:40:33
  вот. Почему так реагируют русском
• 1:40:36
  сегменте? Мне кажется абсолютно понятно,
• 1:40:38
  потому что это ксенофобия, потому что здесь есть
• 1:40:42
  пересечение сразу 2 Как бы триггеров.
• 1:40:45
  Мало Того, что он вроде как клевенький, так он ещё и цветом
• 1:40:49
  кожи не такой, и дальше они все начинают кричать про.
• 1:40:52
  Значит какието там какието такие или как это называется?
• 1:40:57
  Вот это правило в исламе, по которому значит, мусульманин
• 1:41:02
  может прикидываться умеренным или отказываться от веры ради
• 1:41:05
  распространения ислама. На самом деле это всё, конечно,
• 1:41:08
  совсем не так. На самом деле буквальный
• 1:41:09
  словофобский. Исламаский концепт, придуманный
• 1:41:13
  несколько десятилетий назад. Насколько я понимаю, эту штуку
• 1:41:17
  придумали шииты, которые гоняли сунниты, и они должны были
• 1:41:20
  прятать какието небольшие аспекты своих вер и суверенных,
• 1:41:23
  чтобы их не порезали, и у них появились возможные.
• 1:41:26
  И то это там ещё спорный вопрос, эти самые вот правила, и когда
• 1:41:31
  вы говорите, ну раз он мусульманин, то он оказывается
• 1:41:33
  от своей веры, и вот его жена не покрыта только потому, что он
• 1:41:36
  пытается. Стать мэром типа, потом он ведёт
• 1:41:38
  шариат в бруклине, ну вы проецируете это предрассудки,
• 1:41:41
  когда. Как бы сразу несколько
• 1:41:43
  предрассудков оказывается, соединены в одном человеке.
• 1:41:46
  Поводов для предрассудков. Ну, происходит вот этот взрыв.
• 1:41:50
  Мы жегулярно это видим, вот эти все это вся пожилая либеральная
• 1:41:54
  тусовка, она же не справляется с каждым таким вопросом, когда
• 1:41:57
  нужно выбрать между. А привычкой и принципом они все
• 1:42:02
  как бы за права женщин, но не за то, чтобы ктото критиковал их
• 1:42:07
  харассмент на работе. Ну он тебя за жопу потрогал
• 1:42:09
  начальник, это он просто клеится.
• 1:42:11
  Ну а как ему ещё показывать, что он тебе?
• 1:42:12
  Расположен они же всерьёз, то всё пишут в фейсбуке.
• 1:42:16
  Транс люди тоже, ну а вы же не хотите.
• 1:42:19
  Чтобы они там в туалет какието. Ходили все эти люди, я не знаю
• 1:42:21
  условно, и шедрович или каспаровы, они транслюдей в
• 1:42:24
  жизни, не видели их, никто не видел их единицы, но не да, это
• 1:42:29
  всё работает как триггер. Каждая тема, по которой можно
• 1:42:33
  остановиться, немножко задуматься и не реагировать
• 1:42:37
  стойкой на чтото. Ну как бы.
• 1:42:39
  Непривычное и выбивающееся из жизни привычное тебе в 83 году.
• 1:42:45
  В Ростове. Все это или как она тогда
• 1:42:48
  назывался? Да, все это как бы оказывается
• 1:42:51
  признаком вот этой новой, как бы неправильной и быстро меняющейся
• 1:42:54
  жизни мусульмане какието вокруг бегают, что на выборах побеждают
• 1:42:59
  они ещё и какието левые. При этом ну опять же, да там не
• 1:43:02
  знаю, если мы Берни сандерса нанесём на политический компас
• 1:43:05
  европейских партий, он будет пашка, какойнибудь шведским
• 1:43:08
  меркам просто ультраправым зиганавтом натурально.
• 1:43:11
  Он Берни Сандерс натуральный говорит, Ну да, у нас есть
• 1:43:14
  проблемы, на границе нужно перекрыть поток беженцев.
• 1:43:17
  Он бы на выборах в Швеции представлял бы.
• 1:43:19
  Ну, наверное, какойнибудь правоцентристскую партию в
• 1:43:21
  лучшем случае? Ну нет, они натурально про
• 1:43:23
  сандерса кричат, что он коммунист.
• 1:43:25
  Про харин кричал, что амарксистка значит этот у них
• 1:43:29
  одновременно значит. Коммунист марксист хамасовец,
• 1:43:33
  антисемид и так далее и. Опять же, как в любой любом
• 1:43:38
  другом примере массовой истерии есть вот эти там 3 какихто
• 1:43:43
  примера, с которыми они все бегают, значит, вот там ньюйорк
• 1:43:47
  пост газета, которая всё время воевала с мандане.
• 1:43:50
  Всю эту кампанию публикует на обложке его фотографию, с
• 1:43:54
  какойто с какимто мужиком, который значит, какойто довольно
• 1:43:58
  радикальной кажется, значит, ньюйоркский имам.
• 1:44:03
  Который. Они прям так это и называют не
• 1:44:05
  обвинённый со участник сговора, который привёл к взрыву в
• 1:44:10
  мировом торговом центре в 93 году. 1 теракт в башнях
• 1:44:14
  близнецах, когда в один парковке взорвалась, взорвался джип.
• 1:44:18
  Каждый, если я не буду и несколько человек погибло ну как
• 1:44:22
  бы что такое не обвинённые участник заговора в случае
• 1:44:26
  теракта? Ну как бы давайте тоже с ума не
• 1:44:28
  сходить. Не говоря уже о том, что,
• 1:44:31
  конечно, если политик во время кампании с кемто
• 1:44:34
  сфотографироваться это. Мог быть вообще кто?
• 1:44:36
  Угодно, Ну вот опять же, я был фотографом компании Трампа, я
• 1:44:41
  компании Навального президентской в 17 году.
• 1:44:44
  Я хорошо знаю, как происходит сфотографирование кандидата с
• 1:44:48
  волонтёрами, со сторонниками на митингах и на встречу с
• 1:44:50
  лонтёрами. Это конвейер там.
• 1:44:53
  Не то что никто не. Ветируют людей, которые
• 1:44:56
  фотографируются с кандидатами, но никто на них не смотрит
• 1:44:58
  толком. Если бы к Навальному там подвели
• 1:45:02
  бы чикатило его бы в этой. В этом потоке из 1000 человек,
• 1:45:05
  которые пытаются сфотографировать, у вас там
• 1:45:07
  самолёт улетает в следующий город через 25 минут никто бы
• 1:45:10
  чикатило бы не заметил, даже и была фотография Навального
• 1:45:13
  жмущего руку чикатил, кстати, не знаю, почему нашисты ни разу за
• 1:45:17
  все выборы не попытались, что нибудь такое сделать, какимто
• 1:45:19
  единаровым его так сфоткать почему?
• 1:45:22
  Надо спросить Волкова, кстати, не знаю почему короче, да это
• 1:45:25
  кажется мне всё. Обидно и очень историей, в
• 1:45:28
  которой все эти люди ведут себя совершенно позорно, придавая в
• 1:45:32
  общем те ценности, которые они вроде как декларируют.
• 1:45:35
  Дело это почему? Какимто вот способом такого
• 1:45:38
  мелкого мух лежа взяли мусульманина просто мусульманина
• 1:45:42
  у нас нет никаких оснований, считают, что он хоть сколькото
• 1:45:44
  радикальный мусульманин, что он там я не знаю.
• 1:45:47
  Намаз 5 раз в день совершает, не совершает.
• 1:45:49
  Насколько я понимаю, ну и так далее, взяли его и взяли и
• 1:45:52
  объявили его исламистом, если его называете исламистом каждый
• 1:45:55
  день через не месяца все запомнят, что он исламист, блин,
• 1:45:58
  он ничего не следует, что он никакой исламист, он ходит с
• 1:46:01
  транслагом, фотографируется на эгей парадах, он один из
• 1:46:04
  последних, ну выходов. Публику перед выборами совершил
• 1:46:07
  проход по нескольким гей барам в ньюйорке.
• 1:46:10
  Ну как бы либо вы соглашаетесь, вот с этой самой таккиой да с
• 1:46:15
  абсолютно выдуманной исламофобской концепцией,
• 1:46:18
  которая тоже, извините, про любого можно придумать.
• 1:46:20
  Чем это отличается от тоже хорошо знакомых, мне антимитских
• 1:46:24
  страшилок, вы как бы не можете. Про мусульман повторять все они
• 1:46:29
  только ждут как бы распространить власть ислама на
• 1:46:32
  нас всех и при этом называть антисемитскими теории о том, что
• 1:46:37
  все евреи только и думают как бы заработать, а дать деньги в
• 1:46:40
  еврейский общак и заполучить для евреев побольше власти.
• 1:46:44
  Ну извините, либо и тут и тут вы против ксенофобских теорий
• 1:46:48
  заговора или вы и тут и тут за них, но они немножко
• 1:46:52
  противоречат друг другу. Когда вы тут значит за них, а
• 1:46:56
  тут вы говорите, как вы смеете против меня евреи, говорите
• 1:46:59
  семитские глупости? Ну извините, вы лицемерите,
• 1:47:03
  поэтому да это всё какоето тотальный, тотальный.
• 1:47:06
  Позор, что дальше ещё важная штука.
• 1:47:11
  То, что это хорошо знакомая нам по довольно болезненному
• 1:47:14
  примеру. Мне сомнение, что Трамп будет
• 1:47:16
  ньюйорку за победу манданием мстить он, собственно, и перед
• 1:47:19
  выборами призывал голосовать за демократа куома, который,
• 1:47:22
  собственно, правильно, как раз проиграл и прямым текстом
• 1:47:26
  угрожал обрубить Федеральное финансирование.
• 1:47:28
  Какихто программ в ньюйорке, если вам Дания победит, это всё
• 1:47:32
  в самом себе довольно странно. Ну типа президент говорит, я
• 1:47:35
  президент не всех американцев, а только тех американцев, которые
• 1:47:38
  не избирали тех, кто мне не нравится.
• 1:47:40
  Ну это какаято херня. Это напрямую противоречит
• 1:47:43
  американской политической культуре.
• 1:47:44
  Всётаки всегда новые президенты всегда начинали свои
• 1:47:48
  президентства. Встречи о том, что я президент
• 1:47:51
  всех американцев и всё такое. Трамп это вот прям
• 1:47:53
  демонстративно отрицает он про это не говорил публично, но у
• 1:47:56
  меня нет сомнений, что он ведёт в ньюйорк войска на твардию
• 1:48:00
  ведёт айс будет проводить демонстративное.
• 1:48:05
  Депортация максимально нагло максимально ярким, максимально
• 1:48:10
  публичным способом как раз для Того, в том числе, чтобы
• 1:48:13
  вынудить мамдане отвечать, отвечать радикально, проводить
• 1:48:17
  это столкновение и, соответственно, через это
• 1:48:20
  критиковать всех демократов, заставлять их подписываться под
• 1:48:22
  действием мандане, который будет вынужден на это отвечать.
• 1:48:25
  Нет. У меня сомнений, вот я в январе
• 1:48:28
  1 января инауграция. Числа 20 января я доберусь до
• 1:48:31
  Нью Йорка 29 января. Кстати, презентация альбома это
• 1:48:34
  Навальный в вашем прекрасном городе.
• 1:48:35
  Если вы там живёте, Так вот вот я доберусь туда.
• 1:48:38
  У меня нет сомнений, что к этому моменту уже будут какиенибудь
• 1:48:40
  там патрули скандалы в значит какиенибудь там проблемы с
• 1:48:45
  финансированием и всё такое 100% Трамп будет мстить это само по
• 1:48:50
  себе. Мне кажется вообщето проблемная
• 1:48:52
  история так быть не должно. Ну и да.
• 1:48:54
  Закольцовывая этот стрим, они сами себя напугали, и они сами
• 1:48:58
  будут действовать исходя из этих.
• 1:49:01
  Из этого испуга вот они убедили себя, что мэр Нью Йорка это
• 1:49:06
  антисемит исламист, и коммунист, и дальше, независимо от Того,
• 1:49:09
  что будет делать мандане, они будут а пытаться вести себя так,
• 1:49:13
  как будто он действительно исламист, и коммунист, и про что
• 1:49:16
  угодно верещать. Ага, смотрите вот что творит
• 1:49:18
  этот исламист, и б они будут. Как раз стараться его
• 1:49:22
  провоцировать, отвечать на чтото таким образом, что про него
• 1:49:25
  можно было это орать. Ну как бы с какимито основаниями
• 1:49:29
  это всё фиговое история. Ну то есть опять же, если бы я
• 1:49:32
  был бы ньюйоркцем, для меня бы это было бы ещё одним аргументом
• 1:49:35
  голосовать замом. Да не, конечно уж какого чёрта с
• 1:49:37
  нашим значит, типа гордым великим городом, главным городом
• 1:49:40
  на земле так себя ведёт как бы нашей же страны президент, я,
• 1:49:44
  кстати, готов этот стрим узнал, что оказывается.
• 1:49:46
  Середине 20 века на выборах в мэры Нью Йорка несколько раз.
• 1:49:51
  Выдвигались кандидаты Норман майнер великий, такой
• 1:49:53
  журналисты. Писатель выдвигался на выборы с
• 1:49:56
  программой отделение города ньюйорк от штата ньюйорк.
• 1:50:00
  И Того, чтобы ну, собственно ньюйорка в какихто разных
• 1:50:02
  границах они в разное время поразному обсуждались, стало
• 1:50:05
  отдельным штатом. Вот короче этого, конечно, не
• 1:50:07
  будет обсуждаться, но в целом это всё.
• 1:50:09
  Ну как бы фиговая история и. Вот такая точка кипения, который
• 1:50:15
  точно будет происходить. Мне кажется, пока Трамп
• 1:50:17
  провоцировал жителей и властей других либеральных городов.
• 1:50:23
  Там в Чикаго в первую очередь портленда это всё, ну всётаки
• 1:50:26
  был такой более синтетической истории.
• 1:50:28
  Ньюйорк очень большой город, ньюйорк очень важный город для
• 1:50:31
  экономики и для культуры американской.
• 1:50:32
  И то, что там теперь начнутся. Ну вот в какомто форме эти
• 1:50:37
  столкновения? Ну шока в смысле слова?
• 1:50:39
  Да хотя в том числе я уверен, что будут и протесты, и рай, и
• 1:50:43
  всё остальное. Всё это ну такую создаёт прям
• 1:50:47
  большую очень яркую точку кипения в с ш, а это плохо.
• 1:50:53
  Это будет важной большой историей впредь уверен, что мы
• 1:50:57
  про неё много раз поговорим, в том числе и я надеюсь, и в
• 1:51:00
  режиме репортажей, когда я довольно скоро получается 2
• 1:51:03
  месяца. Осталось до Нью Йорка, ты
• 1:51:05
  берёшь? Спасибо, что слушали.
• 1:51:06
  Надеюсь, было интересно, уж не знаю, как этот формат рассказов
• 1:51:10
  работает переложение в подкасты. Если вы хотите поддержать мою
• 1:51:15
  работу, вы можете заданатить или подписаться на мой патрион.
• 1:51:18
  Обе ссылки в описании подкаста, а главное Подписывайтесь,
• 1:51:21
  слушайте, комментируйте, лайкайте, ну и так далее.
• 1:51:25
  Спасибо вам огромное. И до встречи на следующей
• 1:51:27
  неделе?