Latest / Canal Ser Flamengo / Especialistas apontam interferência externa e quebra de protocolo do VAR na Supercopa

Transcript

Especialistas apontam interferência externa e quebra de protocolo do VAR na Supercopa · Canal Ser Flamengo

0:00
Bom, lembrando galera, mais uma vez deixe o like e se inscreva
0:02
no canal ativa e notificação vamos falar sobre a
0:04
interferência externa do var, isso está muito claro que houve,
0:07
inclusive eu trouxe aqui ontem, tem corte aqui no vídeo
0:10
mostrando que a gente ouve é 2 descumprimentos do protocolo da
0:16
FIFA o protocolo Internacional do var, né, é da FIFA, é é
0:20
protocolo Internacional do var, né?
0:22
Houve 2 descumprimentos, né? Então um é dentro da análise do
0:26
var, da da própria imagem, né, do lance.
0:29
E outra, né, que é a questão da interferência do coordenador de
0:33
arbitragem, né, que estava como observador.
0:35
E aí eu vou fazer a ponderação, eu fiz ontem e vou fazer
0:38
novamente. É Flamengo não perdeu por conta
0:42
dessa expulsão, né? É isso?
0:45
Não, não, não, não, não, não muda o resultado do jogo.
0:49
A questão aqui não é essa, é debater isso aqui para que não
0:53
volte a acontecer da maneira como aconteceu, tá?
0:58
Isso que é importante, porque a gente pode ter novas
1:02
interferências, tá, no Campeonato Brasileiro, porque
1:07
agora uma coisa que ninguém sabia, ninguém sabia que em
1:11
conduta violenta, OOO árbitro, o árbitro pode rever aquele lance
1:17
em qualquer lugar, em perdão, em qualquer momento da partida, né?
1:23
Então, a partir de agora a gente vai ver uma pressão gigante.
1:25
Ah, o cara deu uma, sei lá. Uma possível cotovelado em
1:28
alguém. No início do jogo teve uma
1:29
conduta, né, de agressão. Vamos ficar cobrando agora pro
1:33
árbitro, né? Influenciar o árbitro o tempo
1:36
inteiro. Então a gente pode ter esse tipo
1:38
de decisão que a gente viu ali, né, de o lance acontece num
1:42
determinado momento, aí Passa Vinte minutos e aí o árbitro vai
1:45
lá tomar a decisão pra poder é expulsar ou, sei lá, tomar
1:49
qualquer tipo de decisão. Então, né, é a gente, tá.
1:55
Tem que colocar isso aqui, né, o questionário tá dizendo que não,
1:59
que não teve teve, né, tá claro a voz dele ali, eu vou mostrar
2:02
aqui, né, porque além do Paulo Caravina, que trouxe esse
2:06
assunto, né, a baile aqui, inclusive a CBF emitiu nota, né,
2:10
então é isso, tá claro, né? Tem a voz ali do do Péricles,
2:16
bassol, é interferindo, né, e ele não, o papel dele não é, é
2:20
interferir, né? O Fábio pra falar, só falando
2:23
aqui rapidinho é uma ótima ideia divulgar OE mail, jeito do céu
2:25
dos deputados que se envolve com o esporte.
2:26
Eu vou divulgar de todo mundo, eu vou tentar pegar é né, a área
2:31
de atuação de cada um pra aí específico, mas vou quero pegar
2:35
de todo mundo, tá, é, então vamos lá, é, vamos lá aqui, Oo
2:42
questionador aqui que na verdade ele é ele é questionador, ele
2:44
não é ele questionar né ali, mas ele é provavelmente corintiano.
2:49
EE aí ele ele acha certo, né, porque não aconteceu com o time
2:53
dele, que inclusive, né? De certa maneira foi até
2:55
prejudicado porque se eu não me engano No No no lance do gol
2:59
anulado, né, lá do que ficou a dúvida se estava ou não
3:03
impedido. Foi no momento que inclusive o
3:05
var não, não estava funcionando, né?
3:08
É, então de certa forma, até o Corinthians foi prejudicado,
3:10
então mais uma vez aqui, como eu disse, não é para rever o
3:13
resultado e muito menos para justificar a derrota do
3:15
Flamengo, foi não perdeu no campo, perdeu e é isso, a gente
3:17
está aqui discutindo. Um procedimento, né?
3:20
É, e, ao que parece, até que poderia dar Liberdade do
3:23
Flamengo tomar algum tipo de decisão jurídica, mas o Flamengo
3:26
não vai tomar. Mas o que eu espero, né, é que
3:29
não volte a acontecer. Isso aqui é a Renata ruel e a
3:32
Renata ruel é extremamente criticada, principalmente pela
3:35
torcida do Flamengo, né? É, nunca torcerá aqui, mas vou
3:38
trazer pela primeira vez ela falou aqui, ó, colocou no
3:40
Twitter dela sobre o auge do vácuo de Flamengo e Corinthians
3:43
e uma possível interferência externa.
3:47
É do observador do var ao de no momento da possível
3:50
interferência, minha análise e o protocolo do var sobre o que o
3:53
observador pode ou não fazer, ele não pode interferir em
3:57
tomada de decisão. Então vamos, a gente vai colocar
3:59
aqui. OA fala dela, né?
4:03
Deixa eu voltar aqui tudo, bonitão, a fala dela não, na
4:06
verdade o momento da da interferência, né?
4:08
Então ela colocou essas postagens no Instagram, né?
4:11
Então ela botou aqui, ó, é? Aqui, Supercopa do rei, 2026,
4:16
Flamengo e Corinthians e jogo final situação protocolar,
4:18
revisão de um possível cartão vermelho, decisão após revisão,
4:21
árbitro aplica o cartão vermelho.
4:22
Ela escreveu, aqui ó, a voz de fundo identificada como centro
4:25
do Péricles, fala, é espera, deixa eu tirar esse aqui, ó, é
4:28
mão fechada no queixo, chama é expulsão isso vamos lá, é MV,
4:34
não vai atrapalhar, é sensível, é queixo, é queixo, é queixo, tá
4:39
bom. Tá.
4:43
Dá o detalhe da mão fechada tudo isso mostra o detalhe da mão
4:47
fechada, ó, aqui, ó. É, conduta violenta pode ser
4:53
revisada a qualquer momento? Não, não tem problema.
4:57
Eu preciso comunicar alguma coisa aqui fora, não, voz do pé
5:08
é, vamos aqui aos outros aqui, ó, esse aqui, o que que o
5:11
observador tá? O observador do var pode fazer
5:15
ou não lá na que na verdade está só lembrando, é o fato dele
5:20
estar ali já é opcional, ele não é obrigatório, você na cabine de
5:24
var, ele estar ali e um observador do var ali anão é?
5:28
E lembrando que o Péricles bassol também é o coordenador.
5:31
Então ele é o cara que escala, né?
5:33
Quem quem vai participar da né do João então?
5:37
Aí ela coloca ali, tá em espanhol, né?
5:39
Orientar a equipe do var, caso é, esteja aplicando, né, os
5:43
procedimentos necessários para uma boa tomada de decisão.
5:47
Tá aí ela colocou aqui, ó, falas no áudio do var, identificando a
5:51
voz como sendo do observador. É aí ela coloca a aspas, né?
5:55
É conduta violenta que pode ser revisada a qualquer momento.
5:58
Fecha aspas, que seria a frase que o Péricles passou aos fala.
6:02
No áudio divulgado pela CBF, que não teve nenhuma transparência,
6:05
bom lembrar, nesse caso, né? Nós tivemos 2 tomadas de
6:08
decisão, é 2 revisões e né, é 22 revisões do do mesmo lance, mas
6:16
eles só divulgaram o do segundo, né?
6:18
Aí aqui, ó, aqui, entendo como orientação em relação ao
6:21
protocolo, aí ela aí ela coloca que essa frase dele aqui é está
6:26
dentro do protocolo. Aí vem a segunda aspas, é mão
6:29
fechada no queixo. Chama é expulsão, a fala do
6:33
Péricles baçol, daquele videozinho que a gente acabou de
6:35
ver, aí ela fala aqui, entendo como interferência além das
6:39
atribuições do observador. É opinião, é interpretativo, é
6:42
função do ato do vídeo e jamais do observador.
6:47
Ela fala aqui, entendo como interferência além das
6:50
atribuições do observador. É opinião, é interpretativo, não
6:54
é opinião do interpretativo, a opinião dela não é, é do
6:58
observador do var, é o lance ali.
7:00
É função do árbitro de vídeo e jamais do observador.
7:03
Aí ela botou. Aparentemente a equipe do var
7:06
estava aplicando os procedimentos necessários no
7:08
documento, fala em orientar caso não esteja aplicando, então, ou
7:11
seja, até no momento em que ele interferiu aqui que seria nessa
7:15
primeira frase, é a conduta violenta, que pode ser revisada
7:17
a qualquer momento. Nem teria necessidade, porque
7:21
eles já estavam aplicando o procedimento AO observador.
7:25
Ele, entre aspas, interfere. É quando não está sendo aplicado
7:30
os procedimentos. Isso é pra deixar bem claro, tá
7:32
bem claro, segue, né? Aqui é colocado mais é, né?
7:38
O que faz um observador do var? A gente até coloquei ontem
7:41
mostrando o vídeo do Paulo Caravina, né?
7:44
Aí aqui vem 11 texto em português, né?
7:47
Observador de var opcional não é obrigatório.
7:51
O organizador da competição e ou federação, Confederação nacional
7:54
ou a FIFA poderá designar o observador de var a fim de
7:57
observar e examinar, avaliar o trabalho do var e dos vars e
8:02
subsequentemente fornecer feedback tanto para treinamento
8:05
individual quanto coletivo. O observador de var não deverá
8:08
envolver se na tomada de decisões ou ter qualquer
8:11
interação com va. Ou salvar ou árbitro, a menos
8:15
que em circunstâncias excepcionais, haja um risco
8:18
claro de aplicação indevida do protocolo devar o Paulo
8:23
Caravina, ele fez uma manifestação em cima desse post
8:27
da da Renata ruel e ele comenta o seguinte, é importante
8:31
diferenciar a permissão que o observador do var tem interferir
8:34
em erro de protocolo. E poder interferir em tomada de
8:38
decisão. Um delegado de uma partida não
8:40
pode interferir uma decisão do árbitro de campo.
8:42
Eu tenho a mesma interpretação da Renata e os hábitos que
8:45
perguntei, todos falaram que não é permitido e não é usual essa
8:49
interferência, né? Porque assim, uma coisa ele está
8:53
falando da aplicação do procedimento, olha aqui, você
8:55
tem que fazer assim, olha aqui, você tem que fazer essa outra,
8:57
ele falar diretamente do lance, mas olha o que está acontecendo
9:01
ali e tal. E mais uma vez, né, diferente da
9:04
da. Da amiga da, da, da, da, da, da,
9:07
da Mili lacombe, né Alice Kem, que falou foda se né para esse
9:10
lance não, não é foda se comunidade do futebol, os
9:15
jornalistas, os formadores de opinião, de opinião tem que
9:17
debater os especialistas. Isso aqui para que não volte a
9:21
acontecer é foda se é, a gente não está discutindo aqui se o
9:24
lance foi falta ou não, a gente está discutindo o procedimento,
9:27
né? Seguindo é o que Renata observa
9:30
no áudio é mais grave ainda, o Péricles bassol praticamente
9:33
ordena. Rodolfo Toski a recomendar a
9:36
revisão, eu não sei separar vozes no mesmo áudio, mas quem
9:39
souber vai perceber AAA gravidade erix é o coordenador
9:43
do var da CBF, ele é o responsável por escalar os
9:46
hábitos no var. Você acha que o Toski, o Toski
9:49
iria contra quem escala ele? E aqui já tem uma questão de
9:51
poder, né, de uma talvez de um abuso de poder, né?
9:56
A interferência é grave, abre um precedente perigoso.
10:00
Péricles, baçola e Rodrigo Cintra são as últimas pessoas na
10:02
CBF que ainda restaram da gestão do Edinaldo.
10:05
Sabe Michel de que vem fazendo um excelente trabalho à frente
10:08
da CBF. Precisa tomar providências sobre
10:11
isso, né? Passou do aceitável isso, um
10:14
especialista e um cara também, que muitas vezes é criticado
10:17
pela torcida do Flamengo, né? Falando que a coisa passou do
10:20
aceitável, né, porque foi vergonhoso, né?
10:23
AAAA. AA arbitragem no jogo não teve,
10:29
segundo tempo praticamente não teve, né?
10:31
E a gente pega um jogo de 90 minutos, em que 40 é que só
10:33
rolou bola em 49, né? É brincadeira, né?
10:38
É assim, é, é piada, né, é, é questionar, cadê o replay do gol
10:45
regular do memphre the pai flamenguinho, então, cara, a
10:47
gente tá falando aqui Oo questionar só uma coisa que você
10:49
não vai encontrar aqui é que se tiver um lance.
10:52
Em que seja impedimento, pênalti, falta que eu achar que
10:56
fui mesmo contra o Flamengo eu vou falar né?
11:00
Esse lance, por exemplo, do, do, do Messi, a gente tá falando
11:03
aqui, não só eu, né, não veja aqui, não só eu, mas a galera
11:05
também tá falando, né? É também tá falando aqui.
11:08
Aqui não tem compromisso com erro, parceiro, não tem sendo a
11:11
favor contra o Flamengo não tem a gente não é da sua lia, não é
11:15
da sua lia, da lia do PVC, Alícia klem é quem mais é, é que
11:19
é aquele outro alfinete. Né que ficou relativizando a
11:22
violência sofrida lá pelo pelo Felipe Melo.
11:25
Ah, o Felipe Melo incita no círculo do Corinthians, meu
11:28
amigo, não existe, você é condenar o erro pelo erro.
11:32
Ah, mas ele faz, meu amigo tá errado da mesma forma, foda se
11:36
tá errado da mesma forma, né? Jefferson Farias, qual é a tá a
11:39
chance de anular o jogo pela interferência externa?
11:41
Cara, possibilidade é a possibilidade de tudo.
11:44
Se o Flamengo vai fazer e se isso vai acontecer é outra
11:46
história, né? É professor tuninho Rabello na
11:51
audiência lá que garantido estamos junto, tuninho tudo
11:53
nosso próprio rubro nego geralmente o gerador prioriza os
11:56
refletores do estádio, foi falado que estava tudo
11:57
desligado, só os refletores ligados, como conseguiram as
12:00
imagens, então parece que durante 15 minutos os refletores
12:03
do aquele estádio é uma merda né?
12:05
É uma merda, verdade é essa né gente, a imprensa sofreu nesse
12:09
jogo, não tinha internet, não tinha energia, não tinha porra
12:12
nenhuma, ACBF é uma vergonha, ACBF mandar um jogo no estádio.
12:16
E não tem infraestrutura mínima, porque é é ter energia, é
12:21
estrutura mínima, ter água, luz, né?
12:24
Internet é estrutura mínima, mínima.
12:27
E o estádio não tinha, né? Não tinha, mas teve um gerador
12:31
lá que ficou funcionando durante um tempo, klob klob Fábio fala,
12:35
fala, Ah, o gol do memph, porque AA luz só faltou, parece que dos
12:38
7 minutos do segundo tempo, né? Então, assim, durante o lance da
12:41
revisão, a luz estava funcionando normalmente.
12:44
Até os 30 e poucos 40 minutos do segundo tempo, tá Fábio, Fla,
12:48
Fla fala aqui ó. O gol do mesmo foi legal e só
12:49
comprova que a arbitragem estava numa verdadeirazona.
12:52
A questão não é não é quem foi ou não favorecido.
12:55
Tudo está errado, é que aqui assim, né?
12:58
AA, pelo menos aqui o meu debate aqui é outro, né?
13:01
Enquanto o Flamengo Flamengo entrar na justiça é for querer
13:05
anulação alguma coisa nesse sentido, a gente vai partir para
13:09
outra. Esfera da do do assunto, mas não
13:12
é o caso, né? Pronto, exatamente, nós estamos
13:14
discutindo a expulsão em cima isso aí né?
13:16
Eduardo Santos, o jogo, o jogo pode ser impugnado, poder pode
13:19
né, tem, tem interferência externa, poder pode, mas assim a
13:22
pela movimentação do Flamengo não me parece que vá fazer, tá?
13:26
É a CBF se manifestou, tá, sobre o comentário da da Renata ruel,
13:31
e aí sendo até justo, né? O Paulo caravena foi o primeiro
13:36
AA se manifestar, né? É, ele tinha falado já dessa
13:40
possível interferência, e aí eu tenho que, né?
13:43
Que ser justo aqui, mas vamos lá.
13:45
A CBF a nota da CBF a CBF repudia as exilações feitas pela
13:49
comentarista Renata ruel, da ESPN, ao atribuir a expulsão do
13:52
atleta arrascal do Flamengo na Supercopa a suporte
13:56
interferência de um agente externo observador de varas,
13:58
designado para a partir da Péricles, Péricles, bassol.
14:01
A função do observador é zelar pelo cumprimento do protocolo do
14:04
vai garantir a correta aplicação das regras.
14:06
Sem qualquer participação na tomada de decisão do hábito de
14:09
campo. E lá a gente viu claramente o
14:10
que ele fez, né? O lance em questão ao término do
14:12
primeiro tempo, a varredura realizada pelo hábito assistente
14:15
de vídeo, com base nas imagens de 34 câmeras disponíveis, não
14:18
identificou, de forma conclusiva, uma possível conduta
14:21
violenta. A imagem que evidenciou o lance
14:23
foi detectada apenas durante o intervalo da partida,
14:25
procedimento que está expressado expressamente amparado pelo
14:29
livro de regras do jogo, com o reinício da partida ao informar
14:33
que se dirigiria. A área, né?
14:35
Ou área de revisão de árbitro? Árbitro central Rafael klen foi
14:38
orientado pelo var quanto ao cumprimento do protocolo
14:41
previsto para a situação. O observador de var limitou se
14:43
AA reforçar e o procedimento adotado estava em conformidade
14:46
com as diretrizes do var, sem qualquer recomendação sobre a
14:49
decisão a ser tomada pelo árbitro.
14:50
A gente viu aqui que não, ele participa ali ele fala, olha,
14:53
essa aqui é lá no é cotovelo no queixo e tal.
14:56
Pererê parará então assim, houve essa interferência direta, não
14:59
só no protocolo e outras coisas que também passam.
15:02
Né, pela questão da transparência, é porque assim, o
15:05
que que eu entendo, né, é, é, eles fizeram a primeira revisão,
15:11
fizeram a primeira revisão, né? Tomou a decisão ali, né?
15:15
Porque, OOO, árbitro fala com Arrascaeta e com o Gustavo
15:18
Henrique. Olha, a gente não tem imagens
15:20
conclusivas, então a gente vai seguir aqui, né?
15:24
Desceu pro vestiário, penso eu, que os caras pararam de ficar
15:27
revisando o lance. Pra mim, houve alguém que chegou
15:31
lá e falou, olha, tem esse lance aqui da Globo, que foi uma
15:33
imagem que não tinha sido analisada, uma imagem que só
15:36
tinha a imagem da TVE. Olha que o var tem previamente o
15:40
acesso a todas as câmeras e seu a todas as imagens e o
15:43
posicionamento das câmeras, né? Isso é muito estranho e a CBF
15:47
não divulgou quando isso foi, quando eles se atentaram, né?
15:51
Pra com aquela imagem, né? Não mostrou.
15:54
E o curso durante isso. Tinha que ter o áudio disso pra
15:58
mostrar a transparência, né? E lembrando mais uma vez que o
16:02
protocolo já não foi respeitado, quando em lances de conduta
16:06
perigosa, né? De infração perigosa ali é você
16:11
tem que ver também com a velocidade real e o lance
16:14
analisado pelo pelo, pelo hábito pra poder expulsar o Rafael
16:16
klen. Foi só com Oo lance em câmera
16:20
lenta, né? Ressalte se que orientar sobre o
16:23
procedimento de natureza de função do observador de var e
16:25
não configura interferência externa, qualquer recomendação
16:29
quanto à decisão final caracterizaria esta sem
16:31
interferência indevida. O que não ocorreu é, e aqui a
16:34
CBF já muda, né, é você ter mudança no protocolo ali é
16:38
durante a revisão, é, é, não é só na decisão final, é durante o
16:41
processo também, você tem uma transgressão, não venha, né,
16:45
querer chamar a gente de burro, né?
16:46
A decisão foi tomada exclusivamente pelo ato central,
16:49
que tem que ser, é a maior autoridade da partida, né?
16:51
Após a revisão da imagem no hara, procedimento recomendado
16:54
pelo árbitro assistente de vídeo, Rodolfo nosh.
16:57
Por fim, ACBF reafirma que Péricles bássoz observador de
17:00
vardas a partir de instrutor de var da FIFA e da Conmebol, com a
17:03
atuação pautada pelo rigor técnico, pela observância das
17:06
regras e pela integridade dos processos de habitat foda.
17:08
Se ele é tudo isso aí que é da carteirada de merda nenhuma.
17:12
Era um péssimo árbitro, né? E continua exercendo seu papel
17:15
no momento de maneira muito ruim, né?
17:18
É, e aí é bom, o Flamengo tá ligado de que o Péricles bassol
17:21
não esteja envolvido mais em nenhuma partida sua.
17:24
É claro que houve interferência externa, tá claro, né?
17:26
Se o Flamengo quiser tomar alguma medida, isso pode ser
17:30
tomado.