Latest / Let's Talk Fantasy / XXL NFL Pre Season Fragen-Podcast | Fantasy Football 2024

Transcript

XXL NFL Pre Season Fragen-Podcast | Fantasy Football 2024 · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_02: Willkommen zum Fantasy Food Folk To Podcast Let's Talk Fantasy.
• 0:04
  SPEAKER_02: Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zu einem neuen Podcast, zu einem speziellen Podcast.
• 0:10
  SPEAKER_02: Und zwar beschäftigen wir uns heute mit euren Fragen.
• 0:15
  SPEAKER_02: Fragen, die jetzt im Laufe der Woche an uns rangetragen wurden.
• 0:18
  SPEAKER_02: Und ja, die Folgen machen immer extrem viel Spaß.
• 0:21
  SPEAKER_02: Mit dabei, wenn ich von wir rede, ist heute leider nur einer meiner beiden Experten.
• 0:28
  SPEAKER_02: Und zwar der liebe Simon.
• 0:29
  SPEAKER_02: Simon, schön, dass du da bist, schön, dass du es geschafft hast.
• 0:32
  SPEAKER_02: Wie geht's dir?
• 0:34
  SPEAKER_01: Mir geht's gut.
• 0:34
  SPEAKER_01: Ja, immerhin ist der bessere Experte zu Gast, würde ich jetzt mal sagen.
• 0:38
  SPEAKER_01: Nee, Spaß.
• 0:39
  SPEAKER_01: Ja, Nils leider verhindert, aber ich glaube, wir rocken das heute zu zweiter relativ gut durch.
• 0:44
  SPEAKER_01: Ich finde, du hast eh schon gesagt, es ist eine coole Folge immer in der Pre-Season, so ein bisschen weg von unseren Themen, die wir so haben, die wir so vorbereitet haben, die wir so machen wollen, ein bisschen eben mehr zu unseren Zuhörern, die natürlich den Podcast da ein bisschen mitgestalten können, quasi mit ihren Fragen, also so Themen, die sie interessieren, sei es Fantasy, NFL, von uns ein bisschen.
• 1:04
  SPEAKER_01: Ja, ist ein bisschen mal was anderes.
• 1:06
  SPEAKER_01: Also ich habe mich da recht amüsiert, aber auch hat echt Spaß gemacht, die ganzen Fragen da im Vorfeld zu beantworten.
• 1:12
  SPEAKER_01: Zudem, dass es einfach auch eine spezielle Folge ist, aber ich glaube, dazu kommst du dann später nochmal dazu.
• 1:18
  SPEAKER_01: Ich freue mich auf jeden Fall, also spezielle Folge in doppelter Hinsicht und ich glaube, das wird ganz lässig jetzt, dass wir das zu zweit da durchboxen.
• 1:25
  SPEAKER_02: Ja, da gibt es nachher noch eine kleine Ankündigung, aber ich will die Leute ja erstmal noch eine Weile dranhalten.
• 1:30
  SPEAKER_02: Das heißt, gerne da noch eine Weile dran bleiben auch.
• 1:34
  SPEAKER_02: Aber wie du sagst, es ist einfach so ein bisschen außerhalb dieses normalen auch Podcast-Vorbereitungen.
• 1:41
  SPEAKER_02: Also im Normalfall haben wir halt irgendwie eine Thematik, ist auch nachher noch eine Frage, mit der wir uns ja dann beschäftigen im Laufe des Sommers.
• 1:48
  SPEAKER_02: Aber dann hat man zum Beispiel Sleeper, man hat Breakout-Kandidaten, man hat ein Ranking und rangelt sich da so ein bisschen entlang.
• 1:56
  SPEAKER_02: Und jetzt tatsächlich so einen strikten Plan zu haben, okay, jetzt habe ich die Frage, was antworte ich auf die Frage, was könnte man da antworten drauf, ist immer sehr spannend.
• 2:05
  SPEAKER_02: Und ja, wir haben es auch nach drei Kategorien kategorisiert dieses Mal.
• 2:10
  SPEAKER_02: Zum einen Fantasy, wo wir alles rund um Fantasy beantworten, da ist eine Keeper-Frage dabei, es sind Dynasty-Fragen dabei, es ist aber auch schon die ein oder andere für Redraft dabei, ein bisschen auch was die Vergangenheit angeht, Takes angeht und so weiter.
• 2:24
  SPEAKER_02: Das heißt, alles mögliche dabei.
• 2:26
  SPEAKER_02: Da haben wir 17 Fragen mit in die Show genommen.
• 2:29
  SPEAKER_02: Dann gibt es noch so ein bisschen allgemein zu NFL.
• 2:32
  SPEAKER_02: Ich glaube, da geht es vor allem so in Richtung, okay, Stadion, Lieblingsteams und so weiter rein.
• 2:38
  SPEAKER_02: Auch da haben wir nochmal fünf zusätzliche Fragen reingenommen und dann schlussendlich nochmal ein bisschen über uns, also jetzt gerade im speziellen Fall über dich und mich, weil Needs natürlich nur schwer von sich erzählen kann.
• 2:49
  SPEAKER_02: Aber auch da haben wir nochmal sieben kleinere Fragen mit dabei.
• 2:54
  SPEAKER_02: Ja, alle Timestamps zu den unterschiedlichen Kapiteln.
• 2:57
  SPEAKER_02: Also wenn ihr jetzt sagt, oh, ja, ich bin eigentlich gar nicht wegen Fantasy da, sondern ich will eigentlich nur mehr über euch wissen, dann gerne einfach in der Podcast-Beschreibung nachschauen.
• 3:04
  SPEAKER_02: Ich packe da alle Beschreibungen mit rein.
• 3:07
  SPEAKER_01: Wäre cooler schon, wenn jemand da wäre, wo sagt er, Fantasy interessiert mich nicht so, aber die anderen Fragen bin ich dabei.
• 3:15
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, wir starten eben wahrscheinlich mit dem Themen, das die meisten interessiert.
• 3:18
  SPEAKER_01: Ich glaube, kamen ja auch am meisten Fragen zu diesem Fantasy-Thema.
• 3:21
  SPEAKER_01: Und ja, da können ja unser Expertenwissen wahrscheinlich ein bisschen bzw.
• 3:26
  SPEAKER_01: am besten preisgeben.
• 3:27
  SPEAKER_01: Wir haben auch nochmal einen Fragen-Podcast, glaube ich, geplant für.
• 3:31
  SPEAKER_01: Ja, ganz kurz vor Season.
• 3:33
  SPEAKER_01: Also ich glaube zwei Wochen, bevor dann die Regular Season startet.
• 3:37
  SPEAKER_02: Okay.
• 3:39
  SPEAKER_02: Ja, ja, genau, hier.
• 3:41
  SPEAKER_02: Sonntag, 1.9.
• 3:43
  SPEAKER_02: kommt eure Fragen, Do's und Don'ts, die ersten Wochen.
• 3:46
  SPEAKER_02: Geile Folge war das letztes Jahr.
• 3:48
  SPEAKER_02: Also, wie auch immer, ich sage gefühlt zu jeder Folge, die ist geil.
• 3:54
  SPEAKER_02: Mir macht es immer mega viel Spaß, deswegen ist es für mich eigentlich auch so.
• 3:57
  SPEAKER_02: Also ich lüge euch da nichts vor, sondern ich habe immens viel Spaß bei jeder Folge.
• 4:02
  SPEAKER_02: Deswegen ist für mich auch tatsächlich auch jede Folge was Besonderes.
• 4:06
  SPEAKER_02: Aber ja, anders wie in den normalen Podcasts haben wir ja jetzt normalerweise noch so eine Frage der Woche.
• 4:10
  SPEAKER_02: Wir haben ein bisschen News und wir haben gedacht, wir gehen jetzt heute direkt rein mit den ganzen Fragen, behandeln da ja auch schon viele Fragen, aber halt auch vielleicht die eine oder andere Neuigkeit, die jetzt die letzten Tage aufgegangen ist.
• 4:22
  SPEAKER_02: Deswegen würde ich sagen, wir starten rein mit der ersten Frage vom lieben, jetzt habe ich gerade hier das zugemacht, vom lieben Michael, genau, vom lieben Michael, und zwar, was war euer schlechtester Fantasytrade?
• 4:36
  SPEAKER_02: Simon, du darfst voranstreiten.
• 4:39
  SPEAKER_01: Voranschreiten.
• 4:40
  SPEAKER_01: Ja, bei mir ist es schon ein paar Jahre her.
• 4:42
  SPEAKER_01: Es war meine zweite Fantasy-Saison.
• 4:45
  SPEAKER_01: Ich habe damals David Johnson weggetradet, das war die 2016er Saison, als er 367 Punkte geholt hat, also mit Abstand Running Back 1 gefinisht hat.
• 4:54
  SPEAKER_01: Dann habe ich nach Woche 2 abgegeben gegen Jonathan Stewart von den Panthers damals als Running Back und DeAndre Hopkins als Wide Receiver damals noch bei den Texans.
• 5:03
  SPEAKER_01: Ja, das war nicht so bad, oder?
• 5:06
  SPEAKER_01: Ja, DeAndre Hopkins war bis zu dieser Saison, war da nicht schlechter als Wide Receiver 5 in Fantasy.
• 5:11
  SPEAKER_01: Jonathan Stewart hat die Season als Runningback 27 beendet, die Andre Hopkins als Wide Receiver 29.
• 5:18
  SPEAKER_01: Ja, also meine Picks, die ich da bekommen habe, auf dem Papier waren sie ganz gut, dann schlussendlich beide relativ schlechte Seasons gehabt.
• 5:27
  SPEAKER_01: Und David Johnson hat absolute Oberklasse-Seasons.
• 5:30
  SPEAKER_01: Also mit 367 Fantasy-Punkten, da hat er quasi die Liga da fast im Alleingang gewonnen, was natürlich doppelt bitter ist, weil eben dem, wo ich David Johnson gegeben habe, die Liga dann schlussendlich auch gewonnen hat.
• 5:42
  SPEAKER_02: Tatsächlich, bei meinem Trade hat der, mit dem ich den Trade gemacht habe, auch die Liga gewonnen.
• 5:47
  SPEAKER_02: War das deine erste Saison?
• 5:49
  SPEAKER_01: Das war meine zweite, meine zweite Season war es, ja.
• 5:52
  SPEAKER_02: Carsten, bist du zwei Jahre vor mir, weil ich habe die David Johnson Season nicht mehr gespielt.
• 5:57
  SPEAKER_02: Also die habe ich nur nicht gespielt.
• 5:58
  SPEAKER_02: Ich habe dann erstes Jahr drauf.
• 5:59
  SPEAKER_02: Das war meine zweite, also der First.
• 6:01
  SPEAKER_01: Ich glaube, ich habe ihn irgendwo Runde 7, 8, 9, irgendwo in dem Bereich, also da ging ja da auch noch recht spät, gedraftet und war dann eigentlich nach zwei Wochen relativ happy, aber Jonathan Stewart war halt damals bis dorthin recht gut.
• 6:14
  SPEAKER_01: Und der Andre Hopkins natürlich sowieso war einfach so ein Wide Receiver-Start in seiner Prime.
• 6:19
  SPEAKER_01: Ja, leider hat Gottes in dieser Season nicht sonderlich gut performt.
• 6:24
  SPEAKER_01: Geil, geil, aber bei mir geht es in die ähnliche Richtung.
• 6:28
  SPEAKER_02: Und krasse Parallele auch mit Woche 2, weil mein Trade wurde auch nach Woche 1, also vor Woche 2, abgeschlossen.
• 6:35
  SPEAKER_02: Und eigentlich ganz entgegen dem, was wir immer so ein bisschen sagen, ah, nach Woche 1 nicht überreagieren.
• 6:41
  SPEAKER_02: Und ich wollte mich so ein bisschen dran halten.
• 6:43
  SPEAKER_02: Letztes Jahr war das.
• 6:45
  SPEAKER_02: Als nach Woche 1 Kyron Williams und Nico Collins habe ich beide gehabt im Team.
• 6:49
  SPEAKER_02: Geiles, geiles Duo gehabt.
• 6:51
  SPEAKER_02: Und ich habe gedacht, die haben jetzt geile Woche 1 gespielt, aber ich reacte da nicht über.
• 6:55
  SPEAKER_02: Ich versuchte jetzt ein bisschen teuer wegzugeben.
• 6:57
  SPEAKER_02: Das waren irgendwie mein 11- und mein 15-Runden-Pick oder sowas.
• 7:00
  SPEAKER_02: Oder nee, ich habe Kyron Williams sogar vom Waiver geholt und Nico Collins habe ich in der 11.
• 7:04
  SPEAKER_02: oder 12.
• 7:04
  SPEAKER_02: Runde gedraftet.
• 7:05
  SPEAKER_02: Und dann hat mir einer angeboten, Quentin Johnson und Elisha Moore, die ich ja allgemein sehr hoch war, Pre-Draft und die aber ja auch in den meisten Draftboards, Rankings, was auch immer, ja so 8., 9.
• 7:18
  SPEAKER_02: Runde gegangen sind.
• 7:19
  SPEAKER_02: Und dann habe ich gedacht, ey, ich kriege jetzt für meinen Waiver und meinen 11-Runden-Pick nach Woche 1 schon den 8- und Neuntrunden-Pick.
• 7:25
  SPEAKER_02: Und ja, da es erst letztes Jahr war, haben es wahrscheinlich auch noch viele im Kopf, Kyon Williams natürlich als Top 5 Running Back gefinished, Nico Collins als, ich glaube, Wide Receiver 9 warst.
• 7:34
  SPEAKER_02: Und ja, Quentin Johnston, Elisha Moore war eher semi-geil.
• 7:39
  SPEAKER_02: Also das war richtig bitter.
• 7:41
  SPEAKER_01: Ich glaube, halt so ein Trade, wo du halt vor der Season jedem unterschreibst.
• 7:45
  SPEAKER_01: Also sagst du, natürlich machst du diesen Trade.
• 7:48
  SPEAKER_01: Wahrscheinlich sogar noch nach Woche 1 und Woche 2.
• 7:51
  SPEAKER_01: Ich weiß noch, wir haben, glaube ich, damals nach Woche 1 so ein bisschen, wo wir das Waifer-Thema behandelt haben, haben ja Kyron Williams und Pukanakura behandelt, wo wir so auch mit Fabb so ein bisschen, ja, ich glaube, ich würde nicht mehr wie 20 oder 15 Fab da reinstecken, mal schauen, was die machen, ja.
• 8:06
  SPEAKER_01: Die beiden Ram-Spieler sind halt sehr, sehr gut aufgegangen und Elisha Moore, ja, war halt ein totaler Ausfall.
• 8:12
  SPEAKER_01: Bei den Browns habe ich mir auf jeden Fall auch mehr hofft.
• 8:14
  SPEAKER_01: Quentin Johnson war ich ja ein bisschen skeptisch, aber dass er so bastet hätte, auch ich nicht gedacht.
• 8:19
  SPEAKER_02: Und du hattest ihn ja, glaube ich, trotzdem über jetzt im Nico Collins-Pretraff.
• 8:24
  SPEAKER_02: Du warst ja auch bei Nico Collins skeptisch.
• 8:26
  SPEAKER_02: Genau, also ich glaube, du warst halt bei Quentin Johnson.
• 8:29
  SPEAKER_01: Auf jeden Fall drüber.
• 8:29
  SPEAKER_01: Ja, genau.
• 8:30
  SPEAKER_02: Du hattest Quentin Johnson mit 100 und 5 und sowas.
• 8:33
  SPEAKER_02: 12, 13, irgendwas in die Richtung, ja.
• 8:35
  SPEAKER_02: Okay, nächste Frage.
• 8:37
  SPEAKER_02: Vom Ray Ray unterstrich-3.
• 8:40
  SPEAKER_02: Und zwar werden Darnold und Prissette die Starter ihrer Teams zu Beginn der Saison sein.
• 8:45
  SPEAKER_02: Ich würde es allgemein immer so fahren, du darfst erstmal drauf reagieren, erstmal antworten.
• 8:48
  SPEAKER_02: Da kann ich mir auch da so die ein oder andere Antwort vielleicht noch gelaufen.
• 8:51
  SPEAKER_01: Ich muss sonst irgendwann mal switchen, wenn es uns zugehörig wird.
• 8:55
  SPEAKER_01: Ich finde es ganz gut so.
• 8:57
  SPEAKER_01: Ja, ich habe mir aufgeschrieben, dass ich glaube, dass wahrscheinlich beide als Starter in die Season gehen.
• 9:03
  SPEAKER_01: Bei Brissett sehe ich es auf jeden Fall wahrscheinlicher, dass er auch mehr spielt.
• 9:08
  SPEAKER_01: Ich finde, bei den Vikings musst du er ein bisschen betrachten, dass die Umstände für einen Rookie-Quarterback recht gut sind.
• 9:13
  SPEAKER_01: Also wieso sollten sie einen JJ McCarthy ewig auf der Bank halten, wenn der ihnen zeigt, dass er ready ist, dass er NFL ready ist?
• 9:20
  SPEAKER_01: Das wird halt bei ihm da ein bisschen die große Frage sein.
• 9:23
  SPEAKER_01: Und bei den Patriots glaube ich einfach, dass die so ein bisschen aus den Panthers debacle letztes Jahr gelernt haben, dass die mal wissen, okay, ein Rookie in einer schlechten Situation, in schlechten Umständen, willst du nicht unbedingt sofort reinwerfen und dass die da eher so ein bisschen mit Brissette vielleicht nicht nur drei, vier Spiele, sondern zehn, zwölf, vielleicht die ganze Season machen, um da einfach Drake May ein bisschen zu schonen.
• 9:45
  SPEAKER_01: Bei den Vikings, wie gesagt, glaube ich auch, dass Darnold startet, außer McCarthy sieht halt in der Pre-Season relativ gut aus und die sagen, ja, der ist ready, der hat Jefferson, der hat Edison, der hat Hawkinson, wenn er wieder fit ist.
• 9:56
  SPEAKER_01: Umstände sind gut, den können wir direkt reinwerfen.
• 10:00
  SPEAKER_02: Ich sehe hier direkt Potenzial für eine Wette.
• 10:02
  SPEAKER_02: Also ich glaube, Darnold startet mehr Spieler als Prissett.
• 10:06
  SPEAKER_01: Okay.
• 10:12
  SPEAKER_01: Ich glaube, ich gehe die gleich ein, die Wette her.
• 10:14
  SPEAKER_02: Echt?
• 10:14
  SPEAKER_02: Okay, ja, das kann man dann direkt festhalten.
• 10:16
  SPEAKER_02: Direkt zweite Frage.
• 10:17
  SPEAKER_02: Erste Wette, finde ich gut, weil ich sehe es genau andersrum.
• 10:19
  SPEAKER_02: Also ich sehe, ja genau, ich glaube, dass sie auch, ich sehe es wie du, ich glaube, dass beide wahrscheinlich erstmal starten werden.
• 10:25
  SPEAKER_02: Ich glaube aber, dass Sam Darnold wahrscheinlich aufgrund des guten Supporting Cars vielleicht gar nicht so einen schlechten Job dort macht.
• 10:33
  SPEAKER_02: Der ist auch noch jung, der wird da vielleicht eine ganz solide Saison oder könnte eine solide Saison spielen.
• 10:38
  SPEAKER_02: Ich denke schon, dass da irgendwann der Switch stattfindet, weil die einfach sehen wollen, was sie in McCarthy haben.
• 10:42
  SPEAKER_02: Aber ich glaube, dass das ganz eine Weile hingehen könnte.
• 10:47
  SPEAKER_02: Und bei den Patriots denke ich einfach, dass das Team, ohne dir zu nahe zu treten oder allen Patriots-Fans zu nahe zu treten, dass das Team so schlecht ist, dass die Fans verlangen, dass Drake May spielt und dass er da seine Chance bekommt und sich beweisen kann und was weiß ich, weil auch wenn Prissett ein solider Quarterback ist, ich meine, wir haben ihn in den letzten Jahren auch immer mal wieder auch als Starter gesehen und er kann das dann schon übergangsweise machen, glaube ich, wird da der Antrag, gerade auch weil Trake May als Third Overall Pick doch nochmal ein Stückchen höher gedraftet wurde, wird da der Druck relativ hoch sein.
• 11:17
  SPEAKER_02: Also wollen wir die Wette festmachen?
• 11:21
  SPEAKER_01: Wir gehen die Wette ein, ja.
• 11:22
  SPEAKER_02: Okay, ja, geil.
• 11:24
  SPEAKER_02: Ich meine, klar, wenn irgendjemand sich verletzt und dann Presential Woche 10 bis 17, dann besser.
• 11:30
  SPEAKER_02: Genau, okay, gut, ja, geil.
• 11:33
  SPEAKER_02: Dritte Frage von Mary Me.
• 11:35
  SPEAKER_02: Lieber Fields oder Russell Wilson in einer Superfax-Liga draften.
• 11:40
  SPEAKER_02: Mit wem gehst du da von den Sealers Quarterbacks?
• 11:43
  SPEAKER_01: Ich gehe mit Fields.
• 11:44
  SPEAKER_01: Auch wenn ich glaube, dass auch hier Russell Wilson startet.
• 11:47
  SPEAKER_01: Ich finde halt, das Sealing ist halt bei Fields immer noch sehr, sehr hoch.
• 11:51
  SPEAKER_01: Also gerade was Fantasy angeht, natürlich Real Life, glaube ich, wird schon einen Grund haben, wieso Russell Wilson da vermutlich in Woche 1 startet.
• 11:59
  SPEAKER_01: Aber Fields gibt ja halt einfach dieses Upside, wenn er dann spielt, dass er dir halt ein Top-10-Quarterback in Fantasy ist.
• 12:06
  SPEAKER_01: Bei Wilson sehe ich halt das Ceiling irgendwie von Quarterback 12 bis 18 irgendwo in dem Bereich, dass da halt sein Sealing ist.
• 12:13
  SPEAKER_01: Ich glaube, ich sehe da nicht viel höher.
• 12:15
  SPEAKER_01: Und deswegen finde ich beides keine sonderlich geilen Optionen, weil du eben nicht weißt, wer spielt und wie lange Wilson dann wirklich spielt.
• 12:22
  SPEAKER_01: Aber wenn ich einen draften müsste, dann wäre es Justin Fields.
• 12:25
  SPEAKER_02: Ja, ich habe mir dazu, habe ich gerade eben nochmal geschwind gemacht, die ADP einfach von beiden angeschaut.
• 12:30
  SPEAKER_02: Und also Justin Fields geht also das Quarterback 27, was du Wilson sogar als Quarterback 30.
• 12:36
  SPEAKER_02: Also ich finde bei beiden eigentlich okay ein Value, aber ich sehe es genauso wie du.
• 12:40
  SPEAKER_02: Mit Fields hast du einfach das höhere Abseite.
• 12:42
  SPEAKER_02: Und gerade wenn du halt keinen von beiden als Starter oder theoretischen Starter draften müsstest, wäre jetzt was ganz anderes, wenn der eine als Quarterback 15 und Quarterback 18 gehen würde, weil dann kann man sagen, oh, du startest, äh, du draftest ihn ja relativ früh und du draftest ihn für deine Super, also für die Position und ihn direkt aufzustellen, dann geht man vielleicht eher mit dem Starter und hofft, dass der halt mehr Games auch einfach macht.
• 13:05
  SPEAKER_02: Aber dadurch, dass du die wahrscheinlich eher als Ben-Spieler, als ein Quarterback 3, vielleicht sogar Quarterback 4 draftest, gehe ich da auch mit dem höheren Upside und Drafte Fields über dem Russell Wilson.
• 13:15
  SPEAKER_02: Die nächste Frage von King Sam.
• 13:18
  SPEAKER_02: Was ist bisher euer größtes Off-Season Learning oder Off-Season Take?
• 13:24
  SPEAKER_02: Was sagst du da?
• 13:25
  SPEAKER_01: Ja, fand ich eine recht schwierige Frage, weil ja auf Fantasy-bezogen glaube ich, dass die Titan-Folge mir da ein bisschen geholfen hat, dass ich das mittlerweile schon so ein bisschen sehe, dass nach Tidan 7 ist bei mir, bei dir ist ja glaube ich Titan 6 dann.
• 13:42
  SPEAKER_01: So ein relativ großer oder ein Tiercut ist.
• 13:45
  SPEAKER_01: Und bei mir ist dieser Tierkut mittlerweile auch in meinem ECR relativ sichtbar.
• 13:48
  SPEAKER_01: Es sind zwei, zweieinhalb Runden, wo ich da wirklich einen Gap habe, wo ich einfach sage, ich will einen von diesen ersten sieben Titans, wenn ich da früh Titan drafte und danach passe ich das wahrscheinlich so Runde 13, 14, eben die letzten zwei Runden, wo ich sage, dann hole ich mir noch einen Titans, aber ich wäre jetzt da nicht gewillt, irgendeiner aus diesem nächsten Tier dann in Runde 8, 9 oder 10 oder so zu nehmen, weil ich einfach da schon sehe, dass die ersten sieben Titans dann eine relativ gute Möglichkeit haben, Top 3 zu finishen.
• 14:19
  SPEAKER_01: Danach glaube ich, dass es ein bisschen random wird und dass da der Gap oder zu diesen anderen Titans einfach ein bisschen hoch ist, wo du einfach Spiele haben wirst, wo dir halt, keine Ahnung, auch einen Jake Ferguson, den ich eigentlich sehr mag, aber der kann dir halt auch in zwei, drei, vier Wochen haben, wo die halt drei, vier Punkte holt und das war's und das sehe ich bei den ersten sieben Titans nicht wirklich so.
• 14:38
  SPEAKER_02: Ich habe mir auch, also ich habe mir eine Tide-En-Folge bzw.
• 14:41
  SPEAKER_02: Tide-End-Early aufgeschrieben, dachte mir aber schon, dass du das vielleicht auch nimmst, weil das so, irgendwie war das echt einschneidendes Erlebnis für diese Tide-Folge, wo da dann tatsächlich auch noch.
• 14:52
  SPEAKER_02: Das ist ja extrem belastet im Nachhinein, ja.
• 14:53
  SPEAKER_02: Genau, wo wir danach auch noch tatsächlich ein paar Minuten da saßen und drüber diskutiert haben und analysiert haben.
• 14:58
  SPEAKER_02: Ähnlich wie jetzt die Running Back-Folge letzte Woche, als wir dann noch, auch nach der Podcast-Aufnahme, nochmal 10, 15, 20 Minuten über Camera gestritten, wollte ich fast sagen, aber ja, geschrieben und geredet haben.
• 15:10
  SPEAKER_02: Das heißt, das war genauso einschlagendes, äh, ein Ja, egal.
• 15:17
  SPEAKER_02: Habe ich mal aufgeschrieben, was ich trotzdem noch als zweiten Take so ein bisschen sehe, wo ich dir heute Mittag eine Memo gemacht habe, ist, dass ich die letzten Jahre immer mehr, und damit will ich jetzt gar nicht die Leute von unserem Patreon-Account wegzerren, also dass sie da sagen, ah, ich brauche ja dieses Top 200-Ranking gar nicht mehr, aber ich gehe immer mehr in die Richtung, dass Positionsrankings und Positionstiers so wichtig sind und dieses Jahr gefällt es oder fällt es mir extrem auf, dass ich wirklich dieses, ich habe es schon so oft jetzt auch gesagt, also die letzten drei, vier Wochen, sage ich es immer wieder, aber dass wir diese Wide Receiver aus Runde 2, dass mir die so ähnlich sind mit diesem Wide Receiver aus Runde 4 und deswegen bin ich viel gewillter, auch ein Running Back in Runde 2 und 3 zu nehmen und dann halt ersten Wide Receiver in Runde 4 oder Ende Runde 3 zu nehmen.
• 16:03
  SPEAKER_02: Und ja, ich gehe immer mehr in die Richtung, Wide Receiver Rankings mehr anzuschauen, Running Back Rankings mehr anzuschauen, um da zu gucken, okay, gut, der ist der Letzte in meinem Tier hier, der ist der erste in dem Tier dort und danach vielleicht eher zu draften, weil ich finde es schwer, wirklich schwer in einem ECR, also in einem Consensus Rank, oder gut, das hat ja nichts mit ECR oder Consensus Ranking zu tun, aber in einem Overall-Ranking die ganzen nacheinander zu listen und plötzlich sind da 20, 30 Spots Unterschied, werden wir aber vielleicht auch nochmal dann nächste Woche, wenn wir über unsere Top 200 Spieler eingehen, oder drauf eingehen, werden wir da nochmal kurz drüber quatschen, aber ich denke, das zusätzlich zu diesem Tight End Take mein Learning oder so ein bisschen was, wo ich ja wach habe.
• 16:49
  SPEAKER_01: Ich glaube, ich gebe dir auf deinen Seite recht.
• 16:52
  SPEAKER_01: Ich finde, was man halt bei diesen Overall-Rankings ein bisschen dazu sagen muss, ich auf jeden Fall das Thema, traut euch da irgendwie, also keine Ahnung, ihr habt in den ersten vier Picks hattet ihr zwei Runningbacks und ihr seid in Runde 5 dran, wisst langsam, ihr solltet ein Tight end, ein Quarterback draften.
• 17:10
  SPEAKER_01: Dann gehen halt viele so ein bisschen in diesem ECR durch und schauen, okay, was ist der nächste Quarterback, der da kommt, und dann pick ich halt den Quarterback.
• 17:16
  SPEAKER_01: Und ich gehe halt dann eher ein bisschen in die Richtung und sage: Ja, ich habe zwar zwei Runningbacks, aber da ist ein Runningback frei, den ich eigentlich in Runde 3 gelistet habe, der fällt jetzt irgendwie in Runde 5, komischerweise, dann pick ich den Running Back.
• 17:26
  SPEAKER_01: Und das ist, glaube ich, so ein bisschen ein Thema, wo sich viele Anfänger, Einsteiger, will ich jetzt mal so ein bisschen nennen, die uns da auch zuhören, wo sie sagen: Ja, ich habe schon zwei Running backs, wieso sollte ich denn jetzt noch einen Running Back draften?
• 17:37
  SPEAKER_01: Und da sage ich, draftet den Running Back, weil der einfach zwei Runden höher in unserem ECI ist und da gegebenenfalls tradet ihn nach, woher 4, 5, 6 weg und holt euch da noch einen Quarterback, den ihr da so unbedingt haben wolltet.
• 17:49
  SPEAKER_02: Ja, safe.
• 17:50
  SPEAKER_02: Und dafür ist auch ein Overall-Ranking übel wichtig.
• 17:52
  SPEAKER_02: Dafür ist auch eine ADP zum Beispiel sau wichtig, um zu wissen, okay, ich muss den jetzt nicht in Runde 5 oder 6 draften, auch wenn das mein höchstgerängter Quarterback ist, weil alle anderen sehen den in Runde 8, 9, was weiß ich.
• 18:03
  SPEAKER_02: Das heißt, ich kann locker noch eine Runde warten oder zwei Runden warten und ihn dann draften.
• 18:07
  SPEAKER_02: Das heißt, da gehe ich voll mit, auch wichtig.
• 18:11
  SPEAKER_02: Trotzdem natürlich eben mit diesem Tiers, Running Back, sehe ich da höher.
• 18:17
  SPEAKER_02: Und wenn ich halt ein Running Back unbedingt brauche und ich habe dann schon 4, 5 Receiver, dann gehe ich dann vielleicht doch, gerade in den späteren Runden, wenn es in Runde 8, 9, 10 geht, ist vielleicht eher auch ein gutes Beispiel, gehe ich dann in Richtung, okay, gut, dann rutsche ich vielleicht doch mal 10 Spots runter und reach ein bisschen nach dem Consensus, nach der ADP, aber kriege halt dafür dann die Position, die ich brauche.
• 18:37
  SPEAKER_02: Werden wir uns aber nachher nochmal ein bisschen anschauen.
• 18:39
  SPEAKER_02: Gibt's auch noch eine Frage dazu.
• 18:42
  SPEAKER_02: Vom Maxi gibt's die Frage, nutzt ihr für Trades einen Trade-Kalculator oder vertraut ihr da auf eure eigenen Einschätzungen?
• 18:48
  SPEAKER_02: Was hast du dazu aufgeschrieben?
• 18:49
  SPEAKER_01: Oder was hast du dazu notiert?
• 18:52
  SPEAKER_01: Bei Dynasty liegen nutze ich tatsächlich so einen Trade-Calculator, oder zumindest als Hilfestellung, also bei gibt es ja Keep Trade Cut, haben wir jetzt auch schon in den letzten Podcasts, gerade wenn es um Dynasty ging, ein bisschen erwähnt.
• 19:06
  SPEAKER_01: Da gebe ich einfach ein bisschen ein, gerade wenn Picks im Spiel sind und so, will ich das einfach so ein bisschen, ja, ich sag von so richtigen Dynasty-Experten, wo halt auch diese Picks so ein bisschen value und das will ich ein bisschen einschätzen können.
• 19:16
  SPEAKER_01: Deswegen nutze ich den da meistens ein bisschen als Hilfe.
• 19:19
  SPEAKER_01: In Redraft liegen nutze ich es eigentlich nicht.
• 19:22
  SPEAKER_01: Da gehe ich wirklich auf meine eigene Einschätzung und ich sage, ja, keine Ahnung, nirgende Trade-Kalkulator wäre der zwar fünf Spots hinter dem einen Spieler, aber ich mag den einfach so viel lieber, dann mache ich den Trade auch im Normalfall.
• 19:33
  SPEAKER_02: Ja, also ich glaube, was bei mir oft der Fall ist, ist, dass wenn ich bei einem Trade mir ein bisschen unsicher bin, also ob der jetzt gut ist für mich oder schlecht ist für mich, dann schicke ich ihn eher vielleicht auch dir, dann schicke ich ihn in eine Podcast-Gruppe, dann diskutiere ich mit Nils oder mit noch einem ein, zwei anderen Kumpels und diskutiere einfach mit denen drüber, okay, macht es Sinn?
• 19:52
  SPEAKER_02: Plus, was ich manchmal mache, ist dann mir also nicht wirklich einen Calculator benutzen, sondern Dynasty-Rankings anschauen, sowohl meine eigenen als auch deine, als auch dann halt von amerikanischen Experten, die dann zum Beispiel ihre Rankings öffentlich haben und schaue mir da Rankings, einen Trade-Chart oder so an und gucke danach, okay, macht es vielleicht Sinn, ob sich der Trade für mich lohnt oder zumindest eine faire Richtung hat und ich entscheide dann trotzdem schlussendlich, ob er für mich fair ist.
• 20:21
  SPEAKER_02: Also ich habe schon ganz viele, ich habe früher mehr Trade-Kalculator benutzt und aber ich habe schon ganz viele Trades abgeschlossen, die im Nachhinein trotzdem richtig, richtig gut für mich waren, wo es aber zu dem Zeitpunkt dann hieß, du machst aber 2% oder 4% Minus.
• 20:34
  SPEAKER_02: Ja, das ist scheißegal, würde ich sagen.
• 20:39
  SPEAKER_02: Von Robi Runga, lese ich das richtig.
• 20:44
  SPEAKER_02: Wird, oder ja, Robi Runer, ja.
• 20:46
  SPEAKER_02: Wird Pre-Saul mit Rogers besser oder schlechter als letzte Saison?
• 20:50
  SPEAKER_02: Kurz und knapp, Simon, als Pre-Saul-Fan, was sagst du?
• 20:54
  SPEAKER_01: Wer mein ECH-Ranking kennt, der weiß, dass ich ihn besser sehe.
• 20:58
  SPEAKER_01: Ja, ich habe mir aufgeschrieben, vielleicht verliert er so ein paar Early Downs, haben jetzt ja wirklich im Draft zwei Runningbacks geholt, noch ein paar Runningbacks gesigned, aber ich glaube allgemein, dass hat die Offense der Chats mit Aaron Rogers fit besser ist und dementsprechend glaube ich, dass er auch Pre-Saul nochmal ein bisschen besser wird als letzte Season.
• 21:15
  SPEAKER_02: Ja, ich habe mir genau das gleiche genotiert.
• 21:17
  SPEAKER_02: Ich habe gesagt, vielleicht ein bisschen weniger Volume, er hat ja letztes Jahr die meisten Receptions in der NFL gehabt mit 76, also auf der Runningback-Position.
• 21:23
  SPEAKER_02: Dafür wird einfach die Offense besser sein, er wird mehr Touchdowns wahrscheinlich machen, er wird effizienter sein können, vielleicht auch ein bisschen frischer, spritziger, weil er nicht 25 Carries kriegt oder 25 Receptions pro game.
• 21:35
  SPEAKER_02: Das heißt, also ich gehe auch fest davon aus, dass er da nochmal einen Sprung nach oben machen kann, wenn Rogers tatsächlich die ganze Saison fit ist.
• 21:43
  SPEAKER_02: Nelvis Young fragt.
• 21:45
  SPEAKER_02: Ich brauche echt eine Brille.
• 21:46
  SPEAKER_02: Ich sehe auch beim zweiten Bildschirm, ich sehe kaum die Namen.
• 21:48
  SPEAKER_01: Ja, aber es sind auch echt schwierige Namen dabei.
• 21:51
  SPEAKER_01: Ich habe dann bei vielen versucht, so einfach nur, also wenn ein Namen in diesem Gesamtnamen war, habe ich einfach den Namen geschrieben, aber bei so Nelvis Young.
• 22:00
  SPEAKER_01: Da weißt du jetzt nicht, heißt der Elvis, heißt der Nelvis, ist das ein Spitzname und da musst du halt Nelvis Young nennen.
• 22:05
  SPEAKER_01: Und das dann ja gibt es ein paar Kürzel, die relativ schwierig sind, ja.
• 22:09
  SPEAKER_02: Ja, okay, ja, gut.
• 22:10
  SPEAKER_02: Weil jetzt Michael, der könnte jetzt zum Beispiel auch, also du meinst, der hieß dann vielleicht auf Instagram oder auf Discord hieß der XX Michael.
• 22:18
  SPEAKER_01: Ja, 123 oder sowas, ja.
• 22:19
  SPEAKER_01: Okay.
• 22:20
  SPEAKER_01: Irgendwas in die Richtung.
• 22:21
  SPEAKER_01: Aber da konntest du halt wissen, okay, das ist wahrscheinlich Michael.
• 22:24
  SPEAKER_02: Wahrscheinlich Michael, ja.
• 22:26
  SPEAKER_02: Nelvis Young fragt, welchen Spieler nehme ich im Rookie Superflex Dynasty Draft?
• 22:30
  SPEAKER_02: Dann 1.1.
• 22:32
  SPEAKER_02: Er hat allerdings keinen Need auf Quarterback.
• 22:35
  SPEAKER_02: Ganz wichtig, gerne auch die Folge, ich glaube, das war die zweite Folge nach dem NFL-Draft anhören.
• 22:40
  SPEAKER_02: Da machen wir einen Superflex-Draft, einen Rookie-Superflex Draft, also da gerne nochmal reinhören, reden wir auch so ein bisschen.
• 22:46
  SPEAKER_02: Trotzdem, Simon, wen hast du dir notiert?
• 22:50
  SPEAKER_02: Im Endeffekt ja nur eine Auswahl zwischen zwei Spielern, oder?
• 22:53
  SPEAKER_01: Ja, für mich ist ganz klar, ich nehme Marvin Harrison.
• 22:55
  SPEAKER_01: Also ich glaube, dass da auch, also wenn du nicht extremen Need auf Quarterback hast, würde ich auch in der Superflex-Liga auf Marvin Harrison gehen.
• 23:05
  SPEAKER_02: Ich kann es völlig nachvollziehen, wenn man Marvin Harrison nimmt, aber ich habe, glaube ich, auch damals in dem Superflex-Draft gesagt, ich value da Quarterback einfach einen Ticken höher und würde Caleb Williams nehmen.
• 23:15
  SPEAKER_02: Auch als kurzer Vergleich, wir hatten ja vor kurzem einen Dynasty Draft und ja, selbst wenn Marvin Harrison irgendwie ein Top 5 Wide Receiver wird in der NFL, was ja krass wäre, aber was man ihm auf jeden Fall zutraut, dann ist es im Normalfall ein Early Second-Round-Pick, ein M-Second-Round-Pick auch nächstes Jahr in einem Startup-Superflex-Draft.
• 23:33
  SPEAKER_02: Also jetzt ein Jefferson und Chase, die sind vermutlich, also ich glaube, die sind Ende Runde 1 gegangen, aber dann zu den nächsten Tieren-Receivern.
• 23:39
  SPEAKER_02: St.
• 23:39
  SPEAKER_02: Brown ist schon Runde 2 gegangen beispielsweise.
• 23:42
  SPEAKER_02: Das heißt, das ist so ein bisschen das Zeiling, was du halt als Wide Receiver hast.
• 23:44
  SPEAKER_02: Und als Quarterback ist es halt so viel leichter, innerhalb dieser ersten Runde gedraftet zu werden.
• 23:49
  SPEAKER_02: Also wir hatten die ersten sechs Picks, waren bei uns alles Quarterbacks und er muss dafür nicht mal ein Top 5 Quarterback für Fantasy sein, sondern es reicht, wenn er ein Top 10 Quarterback ist und sich da ein bisschen festsetzen kann über die nächsten ein, zwei Jahre und er ist eigentlich ein Lock-in-Loaded, Runde 1-Pick in Dynasty Startups Draft.
• 24:05
  SPEAKER_02: Das heißt, das sehe ich einfach ein bisschen upside.
• 24:06
  SPEAKER_02: Trotzdem, wenn du jetzt sagst, ey, ich habe Josh Allen, Mahomes und CJ Stroud auf meiner Quarterback-Position, dann kann man da auch Marvin Harrison nehmen.
• 24:14
  SPEAKER_02: Ich glaube trotzdem, dass du mit Caleb Williams trotzdem gut fahren kannst und den dann einfach als Trade Asset benutzen kannst.
• 24:22
  SPEAKER_02: Also du kannst da kaum was falsch machen.
• 24:24
  SPEAKER_02: Beide Picks sind völlig in Ordnung.
• 24:26
  SPEAKER_02: Ich würde mich auf jeden Fall für einen von den beiden entscheiden.
• 24:28
  SPEAKER_02: Entweder Caleb Williams oder Marvin Harrison.
• 24:31
  SPEAKER_02: Nächste Frage von J, also ich denke mal, das heißt Jonathan 12.
• 24:35
  SPEAKER_02: Haben wir auch schon, von dem haben wir schon einige Fragen her bekommen.
• 24:37
  SPEAKER_01: JG und TH 6 fleißig auf Discord aktiv.
• 24:41
  SPEAKER_02: Genau, ja, Grüße geht raus.
• 24:43
  SPEAKER_02: Und zwar, welche Spieler werdet ihr aufgrund ihrer ADP wohl in keiner Liga draften?
• 24:51
  SPEAKER_01: Ich habe mir bei Fantasy Pros ein bisschen die ADPs heute angeschaut.
• 24:54
  SPEAKER_01: Ich glaube, die sind auch noch relativ frisch, also ich weiß auch nicht, wie sehr sich die dann noch verändern, aber jetzt anhand dessen habe ich mir aufgeschrieben.
• 25:01
  SPEAKER_01: Devon Achane ADP 21, Debu Samuel ADP 23, Stephon Dix ADP 35, Cooper Cup ADP 38 und Chris Godwin ADP 63.
• 25:13
  SPEAKER_01: Für mich alle sehr, oder alle viel zu hoch, mindestens eine Runde.
• 25:18
  SPEAKER_01: Ich glaube, bei Cooper Cup sind es bei mir sogar knapp zwei Runden und das sind die fünf Namen, die ich nach diesen ADPs nicht draften werde.
• 25:27
  SPEAKER_02: Einige Namen decken sich sogar.
• 25:28
  SPEAKER_02: Also ich habe mir auch Debo Semmel aufgeschrieben.
• 25:31
  SPEAKER_02: Wenn ich noch ergänzen kann, ist glaube ich Chris O Lave.
• 25:34
  SPEAKER_02: Ja, ADP von 17, auch da ist, glaube ich, knapp eine Runde dazwischen.
• 25:38
  SPEAKER_02: Da haben wir auch viel im White Receiver-Podcast über ihn gequatscht.
• 25:41
  SPEAKER_02: Ja, sehe ich einfach, ja, sehe ich wenig Potenzial.
• 25:44
  SPEAKER_02: Und einen Spieler, wo ich echt hin und her gerissen bin, habe ich vor kurzem auch nochmal ein Video, glaube ich, gesehen, ein YouTube-Video, wo der den so ein bisschen schmackhaft gemacht hat, aber ich bin echt noch nicht so wirklich warm geworden mit dem, gerade, weil ich seinen Teamkollegen so feiere oder seine beiden Teamkollegen so feiere und das ist Stephon Dix mit ADP von 33.
• 26:01
  SPEAKER_02: Du hast den nicht gesagt gerade, oder?
• 26:02
  SPEAKER_02: Doch, ich hab ihn auch gesagt, ja.
• 26:04
  SPEAKER_02: Ah, du hast ihn auch gesagt, okay, gut.
• 26:05
  SPEAKER_01: Und ich bin eigentlich, also wenn man, kommen wir dann nächste Woche dazu, im Top 200-Ranking.
• 26:10
  SPEAKER_01: Ich bin noch ein Dix-Beliebel und bin da trotzdem bei ADP 35, bei mir ist es 35, ich weiß nicht, ob ich Half-PPR dann Standard eingestellt habe, aber ist auf jeden Fall deutlich zu hoch, ja.
• 26:22
  SPEAKER_02: Ja, also ja, ist auch für mich ein Spieler, glaube ich, sehe ich einfach wenig, wenig Potenzial.
• 26:29
  SPEAKER_02: Aber ich habe mir die drei mehr oder weniger notiert gehabt, weil eben so dritte, vierte Runde, später fallen die so viel mehr und da kann man die ADP vielleicht auch noch nicht so unbedingt ranziehen.
• 26:40
  SPEAKER_02: Das heißt, ich glaube, ich könnte mir gut vorstellen, dass ich in Mogs oder auch in der richtigen Draft immer mal wieder mit den Spielern landen werde, weil einfach dann der Value da ist, weil er halt eine Runde gefallen ist oder sowas.
• 26:52
  SPEAKER_02: Die nächste Frage von neuen Kakashi und zwar, ich starte als GM eine Dynasty.
• 26:58
  SPEAKER_02: Auf welche Dinge und Settings soll ich achten?
• 27:01
  SPEAKER_02: Auch hier Verweis auf unsere Dynasty-Folge reden wir auch ein bisschen drüber, wo man vielleicht darauf achten kann, was wichtig ist.
• 27:08
  SPEAKER_02: Jetzt nicht unbedingt, was Settings angeht, aber was wichtig ist, wenn ihr zum Beispiel zum ersten Mal eine Dynasty-Liga spielt.
• 27:14
  SPEAKER_02: Trotzdem, Simon, was hast du ihm für Tipps zu Settings?
• 27:18
  SPEAKER_01: Ja, ich habe so ein bisschen eben auf diese GM-Basis verrufen.
• 27:22
  SPEAKER_01: Also ich habe auf jeden Fall aufgeschrieben, genügend Roster-Spots haben.
• 27:24
  SPEAKER_01: Also ich würde da auf jeden Fall je nach Starter mindestens 12 bis 15 Benchspieler gehen, dass du einfach eine Tiefe hast, weil dann einfach auch so ein bisschen mehr Trades passieren, was einfach für eine Dynasty extrem wichtig ist.
• 27:36
  SPEAKER_01: Dann habe ich aufgeschrieben, geeignete Lösungen für eine Tanking-Rule erstellen.
• 27:40
  SPEAKER_01: Also ich glaube, das ist halt immer ein bisschen dieses Thema bei Dynasty, dass halt, wenn du merkst, okay, du hast keine Chance auf die Playoffs, dass sondern viele anfangen zu tanken, Spieler reinstellen, die sie normalerweise nicht aufstellen würden, um halt so an den ersten Overall-Pick zu kommen.
• 27:53
  SPEAKER_01: Da habe ich mir einfach aufgeschrieben, diese Points-Vor-Regel oder dass man Wertungen nach der Regular Season macht, dass du da einfach da eine Rule erstellst, wo du sagst, okay, wir gehen da nicht irgendwie mit einem Toilet Bowl oder was auch immer, wo wir das auslosen, sondern dass ihr das frühzeitig festlegt, wer da den First Pick nächstes Jahr hat.
• 28:10
  SPEAKER_01: Und dann, was ich mir noch aufgeschrieben ist, habe, ist, dass einfach Trades genau anschauen.
• 28:16
  SPEAKER_01: Also je nachdem, wie viele Einsteiger in der Dynasty vielleicht auch da dabei sind, weil bei Dynastie kannst du halt echt mit Trades sehr, sehr viel machen.
• 28:23
  SPEAKER_01: Und wenn du da ein paar hast, die nicht so erfahren sind, die dir sagen, ja, keine Ahnung, Stephon Dix war letztes Jahr Wide Receiver 11, ich habe den relativ hoch, ich trade den mal, ich will den unbedingt und trade irgendein Rookie und einen First Pick oder so weg, dass man halt so Trades ein bisschen anschaut und dass man sagt, ja gut, argumentierbar ist es natürlich immer, aber du weißt schon, dass du da für deine Zukunft da wahrscheinlich ein bisschen sehr, sehr viel wegschiebst, um da einen Stephon Dix zu bekommen, der vielleicht noch zwei, drei gute Jahre hat.
• 28:51
  SPEAKER_01: Würdest du da sowas wehtun?
• 28:54
  SPEAKER_01: Kommt drauf an, wenn ich eine Liga habe, wo ich wirklich sage, da gibt es ein paar, die spielen jetzt ihre erste Dynasty oder so, dann würde ich schon nochmal sagen, du schau dir den Trade nochmal an.
• 29:01
  SPEAKER_01: Aber wenn ich jetzt mit dir spiele und du sagst, ja, gib mir Dix, du kriegst meinen nächsten Jahr First Round-Pick und was weiß ich, let me conke, dann sage ich ja, dein Pech nehme ich an.
• 29:11
  SPEAKER_02: Ja, weil, also ich bin, vielleicht liegt es tatsächlich daran, dass ich ja kaum noch, sag ich mal, mit Anfängern spiele oder sowas, aber ich finde tatsächlich, dass ein Trade fast immer durchgewunken werden sollte, außer es ist quasi so offensichtlich, dass der eine dem anderen irgendwie 10 Euro gepaypaled hat für sein ganzes Roster.
• 29:29
  SPEAKER_01: Ja, wie gesagt, das ist halt wirklich, wenn du so ein paar hast, wo vielleicht wirklich keine Dynasty-Erfahrung haben, wo du sagen, ja, der Trade sieht so auf dem Papier ganz geil aus.
• 29:37
  SPEAKER_01: Du kriegst vielleicht, sagen wir nicht, Stefan Dix, wäre es noch so ein Eltern der Receiver, der aktuell noch gut spielt.
• 29:43
  SPEAKER_01: Gewante Adams oder Kin Allen oder sowas und du denkst, so ja, ja, die sind eigentlich ganz okay, die sind viel besser als dieser Led McConkey, von dem man noch nicht viel gesehen hat, aber halt in Dynasty sind es halt ganz andere Gewichtung, ganz anderes Settings und halt eben über Jahre und dann sind so Trades dann oft mal ein bisschen Richtungsverändern.
• 30:00
  SPEAKER_01: Und ich finde, es macht halt keinen Spaß in der Dynasty, wenn du jemanden hast, der bei Trades vielleicht ein paar Manager abgezockt hat und dann irgendwie über drei Jahre ein absolut krasses Team hat und jedes Season mit Abstand gewinnt, da ein bisschen drauf achten, ja.
• 30:13
  SPEAKER_02: Ja, okay.
• 30:14
  SPEAKER_02: Ja, stimmt.
• 30:15
  SPEAKER_02: Gerade für so, sagen wir mal, Einsteiger liegen oder sowas, ist sowas vielleicht schon ganz gar nicht verkehrt oder dass man da einfach nochmal ein bisschen, was wir damals auch gemacht haben, ist halt tatsächlich dann einen Trade-Calculator reingeschickt, dass jeder sich da Gedanken machen kann.
• 30:28
  SPEAKER_02: Ich meine, ob das dann jemand macht oder nicht, ist ja dann immer noch dahingestellt, aber dass man da einfach vielleicht ein Ranking reinschickt, ein Calculator reinschickt und man kann ja trotzdem dann zu und abgeben und sich überlegen, was da Sinn macht.
• 30:39
  SPEAKER_02: Aber eben für eine Dynasty, wie du sagst, wenn dann da plötzlich jemand sich ein Team ergaunert, kannst sowas schon blöd laufen.
• 30:47
  SPEAKER_02: Ich denke, wenn ihr jetzt länger schon das hier spielt und auch Dynasty schon spielt, dann macht es, also dann hat man da nicht unbedingt Gefahr drauf oder ist weniger die Gefahr da, dass das sowas passiert.
• 30:57
  SPEAKER_02: Aber wenn da viele Einsteiger dabei sind, dann ist es schon ein Fall.
• 31:00
  SPEAKER_02: Was ich mir noch überlegt habe, wäre tatsächlich, ob man halt Superflex oder PPR spielt.
• 31:06
  SPEAKER_02: Also einfach da, ähnliche Geschichte wie auch bei Redraft, dass man sich da einfach vorher abstimmt, weil da hängt natürlich auch der Draft komplett davon ab, wann man Quarterbacks draftet, ob Derrick Henry höher geht, ob Wide Receiver über Runningbacks gehen und so weiter.
• 31:20
  SPEAKER_02: Ja, dass das einfach vorher auch geklärt ist, bevor da gedraftet wird.
• 31:24
  SPEAKER_02: Ich hoffe, wir haben die Frage richtig verstanden, weil GM einer Dynasty, also ich habe das auch so verstanden, dass er komisch einer Dynasty ist, aber ein GM kann ja auch einfach sein, er übernimmt jetzt ein Team.
• 31:34
  SPEAKER_01: Ja, kann auch sein, kann auch sein.
• 31:36
  SPEAKER_01: Aber dann soll er, dann bitte unsere Dynasty-Folge hören, da gehen wir ein bisschen mehr auf das Thema ein.
• 31:42
  SPEAKER_02: Außerdem, wenn ich es richtig im Kopf hat, ist auch der neue Kakashi-Patreon.
• 31:46
  SPEAKER_02: Das heißt, falls wir die Frage falsch verstanden haben, gerne einfach nochmal über Discord eine zusätzliche Frage stellen.
• 31:52
  SPEAKER_02: Dann beantworten wir die gerne.
• 31:54
  SPEAKER_02: Manuel fragt, was war letztes Jahr fantasy-technisch euer größter Fehler, aber auch euer bester Move?
• 32:00
  SPEAKER_02: Also ich habe so ein bisschen unser besten Take, aber auch einen besten unter uns schlechtesten Move.
• 32:04
  SPEAKER_02: Ja, ich habe auch Pre-Season.
• 32:06
  SPEAKER_01: Also okay, ich habe so einen In-Season-Move bei meiner.
• 32:10
  SPEAKER_01: Ah, okay.
• 32:11
  SPEAKER_01: Aber sehe gut, dann wissen wir, dass wir die Frage wahrscheinlich richtig interpretieren, wenn wir da zwei verschiedene Antworten haben.
• 32:19
  SPEAKER_01: Ich fange mal an mit meinem besten Move.
• 32:20
  SPEAKER_01: Bei mir hat sich Kirk Carsins in der Drei-Länder-Liga verletzt.
• 32:23
  SPEAKER_01: Und ich habe nach Woche 7 war es, glaube ich, verletzt hat, habe ich mit Dak Prescott getradet.
• 32:29
  SPEAKER_01: Ja, war dann von Woche 8 bis Woche 18 Quarterback 1 und ich habe da relativ wenig dafür gezahlt.
• 32:35
  SPEAKER_01: Also das war auf jeden Fall ein Move, der sehr, sehr gut war.
• 32:38
  SPEAKER_01: Mein schlechtester Move war, ich habe für Christian Watson getradet.
• 32:42
  SPEAKER_01: Nach Woche 7 war dann ab Woche 7 White Receiver 59.
• 32:46
  SPEAKER_01: Ja, hab da auch noch ein bisschen gehofft, dass er nach der Verletzung dann richtig steil geht.
• 32:51
  SPEAKER_01: Leider nicht passiert.
• 32:52
  SPEAKER_01: Und wie gesagt, White Receiver 59.
• 32:54
  SPEAKER_01: Ich habe da zwar auch nicht allzu viel abgegeben, aber war, glaube ich, auf jeden Fall eine solide Flags, die ich da abgegeben habe.
• 32:59
  SPEAKER_01: Und Christian Watson war dann halt weniger ein Flag-Spieler.
• 33:03
  SPEAKER_02: Er hatte ein, zwei gute Games in der Zeit aber, glaube ich.
• 33:05
  SPEAKER_01: Ja, aber die Frage ist, ob ich ihn dann aufgestellt habe, wahrscheinlich eher nicht.
• 33:09
  SPEAKER_02: Ich erinnere mich noch dran, dass wir, glaube ich, in Woche 10 die Wette hatten.
• 33:12
  SPEAKER_02: Wer macht mehr Punkte bis zum Saisonende?
• 33:14
  SPEAKER_02: Christian Watson oder Gabe Davis und Christian Watson war vor Gabe Davis.
• 33:17
  SPEAKER_01: Ja, das stimmt allerdings, aber es war keiner über Weiter 50.
• 33:21
  SPEAKER_01: Das hat mir so ein bisschen den Arsch gerechnet in dieser Wette.
• 33:24
  SPEAKER_01: Ja, das stimmt.
• 33:26
  SPEAKER_02: Ich habe es eben in der Pre-Season so ein bisschen meine Takes angeschaut.
• 33:30
  SPEAKER_02: Mein größter Fehler war der Trade, den ich gemacht habe, da haben wir gerade am Anfang schon drüber geredet.
• 33:35
  SPEAKER_02: Das heisst, Pre-Season ist mein schlechtester Take oder ja, das geht in die gleiche Richtung, war halt Christian Watson, da ziehe ich mir auch den Schuh an.
• 33:42
  SPEAKER_02: Also da ja eher die Frage.
• 33:45
  SPEAKER_01: Ich finde, da belastest du dich immer ein bisschen selber, weil gerade wenn man so Nils und mich anschaut, wir hatten denn nicht viel tiefer, ich glaube, zwei, drei Wide-Receiver-Spots.
• 33:53
  SPEAKER_01: Also es war nicht so, dass wir da so abgeneigt waren, dass wir gesagt haben, ja, Christian Watson ist ein kompletter Bast.
• 33:58
  SPEAKER_01: Da würde ich dir eher so ein bisschen diesen Quentin Johnston-Schuh anziehen, den du da halt zwei, drei Runden vor mir hattest.
• 34:05
  SPEAKER_02: Ja, ja, verstehe ich.
• 34:06
  SPEAKER_02: Aber ich finde bei Quentin Johnston ist die Sache, ich hatte den halt trotzdem nur in Runde 8, glaube ich, gerankt.
• 34:13
  SPEAKER_02: Das heißt, wenn der halt gebastet ist, war es halt nicht weiter schlimm.
• 34:16
  SPEAKER_02: Natürlich gab es da geile Spieler, die du anstattdessen draften hättest können, aber da waren halt in dieser Runde 8 trotzdem auch sieben, acht andere Spieler, die genauso kacke waren.
• 34:24
  SPEAKER_02: Also deswegen finde ich Quentin Johnston nicht so schlimm, wenn denn viele Leute gedraftet haben, auf mich gehört haben, die können trotzdem die Liga gewonnen haben.
• 34:31
  SPEAKER_02: Wenn viele Leute aber Christian Watson in Runde 4 gedraftet haben, wo ich ihn empfohlen habe zu draften, dann wird es schon schwieriger gewesen.
• 34:39
  SPEAKER_02: Also dann war es schon schwieriger.
• 34:40
  SPEAKER_01: Stimme ich dir zu, aber wie gesagt, ich glaube, Nils und ich hatten den irgendwo Ende 5, wahrscheinlich sowas.
• 34:46
  SPEAKER_01: Und ich glaube, Consens war.
• 34:48
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, ich glaube, ihr hatten Ende 4.
• 34:50
  SPEAKER_02: Ich hatte Mitte, Anfang 4, ihr hatten den Ende 4 und Consens war, glaube ich, Mitte 5.
• 34:54
  SPEAKER_01: Ja, genau, so war.
• 34:55
  SPEAKER_01: Also warst du auf jeden Fall nicht der Einzige, der so ein bisschen Christian Watson-Hype verbreitet hat.
• 35:01
  SPEAKER_02: Klar, klar.
• 35:02
  SPEAKER_02: Und mein bester Take, Pre-Season, fand ich im Nachhinein, vielleicht fällt dir auch noch was anderes ein, aber war David Montgomery.
• 35:11
  SPEAKER_02: Habe ich ja lange Zeit gesagt.
• 35:13
  SPEAKER_02: Habe ich, glaube ich, die ganze Zeit gepredigt, dass der da den Shot hat.
• 35:17
  SPEAKER_02: Und zum Glück hat er wenigstens.
• 35:22
  SPEAKER_01: Ich bin immer noch gespannt, ob Austin Eckler sich seine Augenbrauen rasiert hat.
• 35:26
  SPEAKER_01: Und er hat ja gesagt, oder?
• 35:28
  SPEAKER_01: Wenn David Montgomery und Jameer Gibbs beide ein Fantasy-Club Top 20 Running Backs sind, dann wird er sich die Augenbrauen rasieren.
• 35:35
  SPEAKER_01: Hatte mal so ein Take gesagt.
• 35:37
  SPEAKER_02: Ja, ja, ja.
• 35:38
  SPEAKER_02: Okay, irgendwas ganz, ganz dunkel.
• 35:39
  SPEAKER_02: Ich bin gespannt, ob da noch was kommt.
• 35:44
  SPEAKER_02: Ein Dennis fragt, gibt es Schemes, die besonders hemmend für den Output gewisser Fantasy-Spieler sind?
• 35:50
  SPEAKER_02: Unglaublich schwere Frage, fand ich.
• 35:52
  SPEAKER_01: Ja, das ist ja eine ziemlich schwierige Frage, ja.
• 35:53
  SPEAKER_02: Da werde ich wahrscheinlich einfach sagen, oh ja, genau das gleiche, was du hast, habe ich auch.
• 35:57
  SPEAKER_02: Also leg mal los.
• 35:59
  SPEAKER_01: Ja, ich finde es halt relativ schwierig, weil sich natürlich auch Offensive Coordinator, Head Coaches da halt sich von Jahr zu Jahr oft ändern.
• 36:08
  SPEAKER_01: Ich habe halt mir ein bisschen rausgeschrieben, was ich jetzt halt bei meinen Rankings anschauen.
• 36:12
  SPEAKER_01: Das ist halt, ich schaue mal Run- und Pass Percentage an, also wie oft passen sie, wie oft rennen sie den Ball.
• 36:18
  SPEAKER_01: Und da kannst du halt eben, wie jetzt deine Takes letztes Jahr mit Gibson und Montgomery, wenn du siehst, die Lions laufen halt am dritthäufigsten den Ball, kannst du halt auch beide Running Backs dementsprechend ein bisschen höher pushen.
• 36:29
  SPEAKER_01: Als eine Tampa Bay Buccaneers Offensive, wo klar Schadweit hat letztes Jahr gut gefinisht, was jetzt nicht rein von seinen Rushing-Stats herkommt.
• 36:38
  SPEAKER_01: Die haben halt, ich glaube, fast 1300 Rushing-Yards weniger als die Lions oder so.
• 36:43
  SPEAKER_01: Da musst du halt ein bisschen das betrachten, wo du sagen kannst, ja, in einer Offens, wo viel gelaufen wird, kannst du auch die Runningbacks ein bisschen höher pushen.
• 36:50
  SPEAKER_01: Und was ich halt auch anschaue, ist natürlich auch so Quarterbacks wie Jane Hurts und Josh Allen, wo halt in der Red Zone sehr, sehr viel selber machen.
• 36:57
  SPEAKER_01: Das für Runningbacks, aber auch für Wide Receiver natürlich nicht sonderlich gut, wenn du einen Quarterback hast, der halt 15 Rushing-Touchdowns hat und da dementsprechend auch das ein bisschen im Auge behalten.
• 37:07
  SPEAKER_01: Natürlich könntest du noch viel mehr auf Schemes und Pass-Procentage, wo gehen die Pässe hinschauen, aber ich glaube, das sind so Merkmale, wo ich mich ein bisschen vertieft habe bei meinen Rankings.
• 37:18
  SPEAKER_02: Gibt es jetzt ein Team, was dir direkt in den Kopf fällt, wo du sagst, ah, okay, da hast du das besonders stark in deinen Ranking involviert?
• 37:25
  SPEAKER_02: Also wo du jetzt sagst, ah, okay, die laufen tatsächlich jetzt eben wie die Lions, sind Ball off.
• 37:30
  SPEAKER_01: Ich habe schon Lions, Lions, Dolphins und Ravens habe ich die Runningbacks, auch wenn ich sie nicht alle so mag, habe ich Raheem Mostert auch noch ein bisschen höher als wahrscheinlich oder und Jane Wright, da habe ich allein drei Runningbacks wahrscheinlich ein Ticken höher, wie sie im Konsens gehen, weil die halt einfach extrem viel laufen.
• 37:48
  SPEAKER_01: Bei den Ravens ist es ähnlich.
• 37:49
  SPEAKER_01: Derrick Henry wird alt, ich bin nicht der größte Derrick Henry-Fan, aber die Ravens laufen halt, laufen, laufen, laufen und deswegen habe ich die Running Backs da ein bisschen höher im Ranking als vielleicht manchmal.
• 38:00
  SPEAKER_02: Finde ich auf jeden Fall, also ja, finde ich, finde ich gut und also würde ich trotzdem sagen, dass das die Frage auch gut beantwortet.
• 38:09
  SPEAKER_02: Weiß nicht, ob er jetzt eher vielleicht in die Richtung gegangen ist, okay, die laufen mehr Outside Zone oder sowas.
• 38:14
  SPEAKER_01: Ja, eben, das ist halt schon, wie gesagt, du könntest dich da auch extrem aushoben, wie viele Pässe gehen auf Slot-Receiver, wie viel auf Tide Ends, wie viel auf Runningbacks, Outside Receiver, welche Routen laufen die, aber ja, dann wird es dann schon extrem aufwendig.
• 38:27
  SPEAKER_01: Und ich glaube, da kommen dann halt auch extrem viele Parameter dazu, die du im Vorhinein wahrscheinlich auch nicht weißt.
• 38:33
  SPEAKER_01: Es kann ja sein, dass sich das Team komplett ändert.
• 38:35
  SPEAKER_01: Ich bin zum Beispiel, Seahawks finde ich extrem schwer, da diese Receiver, aber auch Runningbacks zu ranken.
• 38:41
  SPEAKER_01: Du hast einen neuen Coaching-Staff, einen neuen Headcoach, einen OOC, wo du einfach nicht wirklich weißt, was für ein Konzept spielen die nächstes Jahr.
• 38:48
  SPEAKER_01: Und das ist so ein Team, wo ich halt sage, da jetzt zu sagen, ich drafte Chase N nicht mehr, weil der letzte Jahr nicht ins Team gepasst hat, ist halt relativ schwierig.
• 38:57
  SPEAKER_02: Ja, vor allem, ja, ja, stimme ich dir bei allem zu.
• 39:01
  SPEAKER_02: Ich glaube, wenn wir das hier Vollzeit machen würden, mit 40-Stunden-Woche, dann könnte man sich da vielleicht nochmal ein Ticken mehr reinfuchsen.
• 39:09
  SPEAKER_02: Aber Stand jetzt, ja, wird es, glaube ich, zu viel Zeit auch in Anspruch nehmen, sich dann noch tiefer.
• 39:16
  SPEAKER_02: Ich glaube, es gibt dann immer einzelne Folgen oder einzelne Spieler, wo man sich das vielleicht nochmal anschaut.
• 39:20
  SPEAKER_02: Okay, gut.
• 39:22
  SPEAKER_02: Eben, wie sieht es aus bei dem Team?
• 39:24
  SPEAKER_02: Passt da vielleicht eher ein Sack Moss oder ein Chase Brown in das Run-Scheme beispielsweise rein.
• 39:30
  SPEAKER_02: Aber dass man das overall über alle Teams so genau ins Detail geht, ist einfach unglaublich schwer.
• 39:36
  SPEAKER_02: Namen, den ich noch einbringen würde, wäre beispielsweise, über den wir auch schon oft geredet haben, ist halt Justin Herbert, weil Jim Harbaug halt tatsächlich sehr run-heavy sein wird.
• 39:45
  SPEAKER_02: Vermutlich.
• 39:46
  SPEAKER_02: Auch keine hundertprozentige Gewerbe.
• 39:48
  SPEAKER_02: Alles, was wir bisher aus dem College oder in der NFL auch gesehen haben.
• 39:51
  SPEAKER_01: Oder Jamison Williams zum Beispiel, weil wir halt wissen, dass Jerekoff Samler Porter und Amon Ra lieber im Slot bedient, als wie auf seine Outside-Receiver zu werfen.
• 40:02
  SPEAKER_01: So sahen berücksichtigt man natürlich immer, aber du kannst es halt nicht irgendwie bei jedem Team beim vierten Wide-Receiver machen.
• 40:09
  SPEAKER_02: Ja, richtig, richtig, richtig.
• 40:11
  SPEAKER_02: Den Mountain 87 fragt, er startet eine 16er Keeper Liga.
• 40:16
  SPEAKER_02: Also ich gehe davon aus, dass er die startet.
• 40:18
  SPEAKER_02: Das war, glaube ich, in der Frage nicht unbedingt drin, oder?
• 40:20
  SPEAKER_02: Und zwar, ich pick an Position 15, welche Strategie würdet ihr wählen?
• 40:25
  SPEAKER_02: Welche Strategie würdet ihr fahren?
• 40:27
  SPEAKER_02: Weil wenn die Keeperliga schon läuft, dann ist es ja unglaublich schwer.
• 40:31
  SPEAKER_02: Wir wissen ja nicht, welche Spieler gekeept wurden oder nicht.
• 40:34
  SPEAKER_02: Genau.
• 40:34
  SPEAKER_01: Das heißt, was hast du gemacht?
• 40:35
  SPEAKER_01: Ich habe mir allgemein da ein bisschen aufgeschrieben, dass es relativ schwierig ist, da jetzt was zu sagen, weil wir halt weder Settings kennen noch irgendwas kennen.
• 40:43
  SPEAKER_01: Und 15.
• 40:44
  SPEAKER_01: Pick ist halt schon relativ schwierig.
• 40:47
  SPEAKER_01: Also da weißt du ja auch nicht wirklich, was dann vor dir schon weg ist und was noch da ist.
• 40:50
  SPEAKER_01: Ich habe mir einfach so einen allgemeinen Tag zu Keeperliegen aufgeschrieben, weil ich spiele jetzt auch, ich spiele schon seit zwei Jahren bei einer mit und jetzt starte ich eben dann für uns Patrons noch eine.
• 41:01
  SPEAKER_01: Die Rookies gehen halt einfach tendenziell ein, zwei Runden früher, also solltest sie dann nehmen, weil du halt einfach einen von diesen dann keepen kannst.
• 41:07
  SPEAKER_01: Und auch wenn jetzt ein, was weiß ich, ein Trey Benson vielleicht in Jahr 1 nicht so gut ist, pickst du den halt trotzdem ein, zwei Runden früher, weil der dir dann in zwei Jahren oder so, wenn der vielleicht einen Top 12-Runningback ist, kriegst du halt mit Runde 7 Mega-Value, wenn du den keepst.
• 41:22
  SPEAKER_02: Genau, ja.
• 41:23
  SPEAKER_02: Da kommt es aber auch drauf an, ob die Liga die Runden quasi, also dass du quasi dann den Sieb-Runden-Pick verlierst, wenn du den in der siebten Runde kipst.
• 41:32
  SPEAKER_02: Oder oben.
• 41:32
  SPEAKER_02: Ja, ja.
• 41:32
  SPEAKER_02: Also wie das genau.
• 41:34
  SPEAKER_01: Es gibt ja jede Keeper-Liga ist ja ein bisschen anders, wie sie funktioniert.
• 41:37
  SPEAKER_01: Und das ist ja dem Spiel relativ schwierig, die Frage zu beantworten.
• 41:40
  SPEAKER_01: Also ich finde, an Pick 15 kannst du auch nicht wirklich sagen, ja, geh running back und dann weiter sie.
• 41:45
  SPEAKER_01: Oder ja, du weißt halt wirklich nicht, was da ist.
• 41:47
  SPEAKER_02: Ja, ich habe mir ein bisschen aufgeschrieben, ich habe mir aufgeschrieben, dass ich vermehrt auch eher auf Dynasty-Rankings gucken würde, also eher in Richtung Dynasty, jetzt nicht komplett.
• 41:59
  SPEAKER_02: Aber es ist einfach unglaublich wichtig, auch junge Spieler und Spieler mit Potenzial auch in der Zukunft zu holen, zu draften, weil du sie halt eben keepen kannst.
• 42:08
  SPEAKER_02: Das heißt, in der Tendenz, wenn du jetzt Pick 15 hast und das sind geile Receiver dort, weil der Draft bis dahin eher Redraft-mäßig Runningbacks auch heavy gehen, dann ist es nicht verkehrt, auch an Position 15, das ist ja dann 15 und 18 der Pick, Doppel-Wide Receiver beispielsweise zu gehen und einfach zu gucken, okay, gut, ich hole mir da halt junge Wide-Receiver, Drake London, Marvin Harrison beispielsweise und kip die dann halt jetzt über die nächsten drei Jahre und das ist halt ein geiler Pick dort auch.
• 42:35
  SPEAKER_02: Auch in drei Jahren noch vielleicht.
• 42:38
  SPEAKER_02: Von Dennis kommt die Frage, gibt es Spieler, die hauptsächlich gegen schwache Teams performt haben?
• 42:44
  SPEAKER_02: Und zusätzlich die Frage, welches sind mögliche Regression-Kandidaten, Regression-Kandidaten?
• 42:50
  SPEAKER_02: Also ich weiß nicht mal, ob das ein deutsches Wort auch ist mit Regression, aber ja, Regression-Kandidaten gibt es.
• 42:55
  SPEAKER_01: Ich glaube, es gibt schon, ja.
• 42:56
  SPEAKER_02: Ja, aber ob das dann genau das gleiche bedeutet, glaube ich schon, aber hundertprozentig sicher bin ich mir nicht.
• 43:03
  SPEAKER_01: Okay, was finde ich auch eine schwierige Frage.
• 43:06
  SPEAKER_01: Ich bin halt nach wie vor der Meinung, dass ich Talent über Matchup drafte oder auch aufstelle.
• 43:13
  SPEAKER_01: Ja, ein Deck hatte halt letztes Jahr eine Phase, wo es extrem gut lief für die gesamte Offens, wo ich aber auch nicht hundertprozentig weiß, ob das jetzt an guten Matchups gelegen hat oder einfach, weil die Cowboys-Offens dann so ein Momentum aufgebaut hat, wo die einfach quasi über jeden Gegner drüber gefahren sind.
• 43:29
  SPEAKER_01: Ich finde halt, es macht Sinn bei so Running Back 2-3-Spielern beispielsweise.
• 43:36
  SPEAKER_01: Ich meine, ich würde jetzt so Nachi Harris, Jalen Warren, du hast diese Running Backs, die spielen jetzt gegen die 49ers aus dem letzten Jahr.
• 43:43
  SPEAKER_01: Da habe ich damals schon gesagt, ich weiß nicht, ob die, ob ich die unbedingt starten würde.
• 43:47
  SPEAKER_01: Gerade ein Jalen Warren hat ein schweres Matchup, du weißt nicht, wie viele Opportunities er bekommt.
• 43:51
  SPEAKER_01: Da würde ich halt sagen, okay, gegen starke Teams, die eher sitten, weil die wahrscheinlich gegen schwache Teams, wo die früh führen, den Ball laufen, laufen, laufen und die dann halt den.
• 44:00
  SPEAKER_01: Springen gut Punkte kassieren, aber so allgemein finde ich es extrem schwierig, da zu sagen, was sind Regression-Kandidaten, da würde ich halt am ehesten auf Touchdowns schauen.
• 44:10
  SPEAKER_01: Also wer hat sehr, sehr viele Touchdowns erzielt und könnte im nächsten Jahr, also jetzt 2024, ein bisschen weniger haben und ein bisschen auf das gehen.
• 44:18
  SPEAKER_02: Ja, ich habe mir da auch einfach, ich habe Mostert Agent, die einfach auch von Jatsper Carrie vermutlich ein bisschen runtergehen werden, als mögliche Kandidaten.
• 44:27
  SPEAKER_02: Montgomery, der möglicherweise da ein bisschen Regression erleiden kann, je nachdem, wie seine Rolle einfach aussieht.
• 44:33
  SPEAKER_02: Also falls doch Jimmy Gibbs da mehr auch in der Red Zone und an der Goal-Line-Opportunities bekommt.
• 44:39
  SPEAKER_02: Und auch wenn er mein Tide-End 1 ist, Sam Leporter mit 10 Touchdowns bei nur 86 Receptions ist halt eine sehr krasse Touchdown-Rate, ist auch in der NFL, also auf der Tide-End-Position mit 11,5% Nummer 1 in der Liga.
• 44:58
  SPEAKER_02: Kann natürlich sein, oder was ich mir hoffe, ist, dass er einfach mehr Targets noch sieht, mehr als 120 und dementsprechend mehr Receptions hat.
• 45:05
  SPEAKER_02: Dementsprechend würden 10 Touchdowns dann vielleicht auch nicht mehr ganz so unrealistisch sein.
• 45:09
  SPEAKER_02: Ich glaube, wenn sich aber das trotzdem wieder im gleichen Bereich abspielt, also eben, dass er wieder rund um 120 Targets sieht, wenn er wieder rund um 80 bis 90 Receptions hat, dann wird er wahrscheinlich keine 10 Touchdowns mehr machen, weil das einfach eine enorm hohe Zahl ist und das wiederholt man über mehrere Jahre nicht.
• 45:26
  SPEAKER_02: Also das sind so, ja, drei, vier, einfach mal Namen auch, um da so ein paar Namen gehört zu haben.
• 45:32
  SPEAKER_02: Jonas Rister fragt, das ist auch die Frage, die ich vorhin schon kurz gemeint habe, lieber in den mittleren Runden Value mitnehmen, auch wenn die Position schon gut besetzt ist, oder halt gegebenenfalls Reachen, um eine Position zu haften, die man noch braucht.
• 45:49
  SPEAKER_02: Mittlere Runden würde ich mal so irgendwie zwischen vier und acht nennen, oder?
• 45:55
  SPEAKER_01: Ich habe mir zwischen fünf und neun aufgeschrieben.
• 45:56
  SPEAKER_01: Also wir sind da relativ close.
• 45:59
  SPEAKER_01: Was sagst du?
• 46:00
  SPEAKER_01: Ich sag ganz klar: Value mitnehmen.
• 46:02
  SPEAKER_01: Also wir haben sie vorhin schon kurz angesprochen.
• 46:07
  SPEAKER_01: Quarterback, es gibt jedes Jahr natürlich, gibt es immer so ein Quarterbacks, die glaube ich das beste Beispiel.
• 46:12
  SPEAKER_01: Da fängt dann plötzlich einer an, Josh Allen, letztes Jahr war es halt Mitte Runde zwei, dann kommt Mahomes, dann kommt Hurts, dann vielleicht Amar.
• 46:20
  SPEAKER_01: Und dann gibt es halt viele, die sagen, oh, die Quarterbacks gehen dieses Jahr früh, jetzt muss ich auch Quarterback draften.
• 46:24
  SPEAKER_01: Und das sind halt so Beispiele, wo ich sagen würde, das würde ich eben genau nicht machen, sondern da wirklich ein bisschen auf Tier schauen.
• 46:30
  SPEAKER_01: Und wenn du zwei Runningbacks oder zwei Receiver hast und dir gefällt ein Receiver, den du halt deutlich höher hast oder den wir jetzt deutlich höher im Ranking haben, wenn du unsere Rankings anschaust, dann nimm den Receiver mit.
• 46:40
  SPEAKER_01: Wahrscheinlich spielt ihr mit ein oder zwei Flexes, die könnt ihr auf jeden Fall brauchen.
• 46:43
  SPEAKER_01: Und wenn ihr sie nicht braucht, dann könnt ihr sie immerhin traden.
• 46:46
  SPEAKER_01: Und deswegen gehe ich da immer, immer mit Value anstatt zu reachen.
• 46:50
  SPEAKER_02: Ja, also ich stimme dir voll zu einem.
• 46:52
  SPEAKER_01: Auch wenn du dann mit Hunter Henry als deinem Tide end rausgehst, wenn du Pech hast.
• 46:57
  SPEAKER_02: Ja, also ich stimme bei Quarterback und Tide end hundertprozentig zu.
• 47:00
  SPEAKER_02: Also ich hätte kein Problem, jetzt in den ersten acht Runden vier Runningbacks, vier Receiver zu draften und dann sowohl Tide end als auch Quarterback spät zu gehen, auch wenn ich im Moment präferiere, Tiedend früh zu draften.
• 47:12
  SPEAKER_02: Aber wie du sagst, also da nehme ich immer Value mit, wenn der Value da ist.
• 47:15
  SPEAKER_02: Also wenn die Quarterbacks unglaublich früh gehen, wenn die Tidents unglaublich früh gehen und ich kriege plötzlich, ich müsste, keine Ahnung, Jake Ferguson draften, aber gleichzeitig ist noch ein, keine Ahnung, T.
• 47:25
  SPEAKER_02: Higgins auf dem Board, dann würde ich tausendprozentig lieber T.
• 47:28
  SPEAKER_02: Higgins nehmen oder einen David Montgomery, weil wir es gerade eben drüber hatten, auch auf dem Board ist, würde ich auch immer einen Montgomery über einen Evan Enckern draften.
• 47:35
  SPEAKER_02: Das heißt, da sehe ich nicht unbedingt ein Problem.
• 47:38
  SPEAKER_02: Den einzigen Fall, wo ich dann sage, ich würde auch reachen, ist, wenn ich tatsächlich sehr unbalanciert gestartet habe, also beispielsweise vier Wide Receiver gedraftet habe und dann in Runde 5 ist zwar der Wide Receiver-Value immer noch da.
• 47:51
  SPEAKER_02: Ich habe aber vielleicht sogar nur eine Flex oder zwei Flexes und ich würde schon meinen ersten Bench-Receiver draften, dann würde ich schon sagen, ah okay, dann kann man vielleicht mal auf einen Running Back reachen.
• 48:01
  SPEAKER_02: Dennoch nicht, dass ich da jetzt zwei Runden reachen würde, aber wenn der Running Back jetzt in, keine Ahnung, auf 68 gelistet ist und ich habe ihn in der fünften Runde als Pick 58 oder sowas, dann würde ich schon sagen, kann man da 6, 7, 8 oder 10 Spots von mir aus auch reachen, um halt dann seinen ersten Running back, seinen zweiten Running Back, was auch immer, zu draften.
• 48:21
  SPEAKER_02: Genau, das heißt, da bei Running Back Receiver würde ich sagen, gehen auf jeden Fall Reachers.
• 48:25
  SPEAKER_02: Das ist auch das, was ich eingangs gemeint habe, dass man da dann schon auch vermehrt auf seine Running Back oder Wide Receiver-Rankings gucken kann.
• 48:30
  SPEAKER_02: Aber bei Quarterback und Tiling gehe ich voll mit, was du gesagt hast.
• 48:33
  SPEAKER_02: Gehst du aber auch mit, was ich zu Running Back Receiver gesagt habe?
• 48:35
  SPEAKER_01: Also bei Running Backs ist es ein bisschen schwieriger, weil erstens startet da eigentlich in jedem Draft irgendwann ein Run of Running Backs.
• 48:42
  SPEAKER_01: Und Runningbacks sind halt extrem teuer zu ertraden.
• 48:45
  SPEAKER_01: Also da irgendeinen vernünftigen Running Back 2 zu bekommen, die lassen dich teuer bezahlen.
• 48:51
  SPEAKER_01: Und das merkst du in jedem, ja, wenn du halt ein bisschen gepasst hast von deinen Sleepern oder von deinen Late-Round-Values, geht kein Running Back auf und du brauchst da dringend diesen Running Back 2, ja, das wird dann sehr, sehr teuer.
• 49:02
  SPEAKER_01: Da lässt man dich dann bezahlen und da musst du dementsprechend halt vielleicht mal einen Wide Receiver abgeben, der vom Value her wahrscheinlich ein bisschen über diesem Running Back 2 ist.
• 49:11
  SPEAKER_02: Kommen wir zu einem Running Back in Dynasty.
• 49:13
  SPEAKER_02: Und zwar fragt der Liebe Ken Unterstrich-NY nie.
• 49:18
  SPEAKER_02: Und zwar, wie schätzt du Samir White als Dynasty Running Back ein?
• 49:22
  SPEAKER_02: Haben wir in der Patreon-exklusiven Dynasty-Folge auch ein bisschen bequatscht gehabt.
• 49:27
  SPEAKER_02: Ich glaube, da gehen wir ja auch einer Meinung, aber du darfst sie gerne mal kundtun.
• 49:33
  SPEAKER_01: Ich finde es aktuell halt schwierig zu sagen.
• 49:34
  SPEAKER_01: Ich sehe es nicht allzu hoch ein, sein Dynasty-Value.
• 49:39
  SPEAKER_01: Ich glaube halt, dass erstens war sein Draft Capital nicht so sonderlich hoch, dass du sagst, ja, den wollten die unbedingt.
• 49:44
  SPEAKER_01: Und ich glaube, dass es ein solider, guter Runningback für ein, zwei Jahre sein könnte.
• 49:50
  SPEAKER_01: Aber ich glaube schon, dass dann irgendwann halt ein neuer, frischer kommt, entweder per Free Agency oder per Draft und dass dann die, dass Samir White wahrscheinlich eher so eine 1b bzw.
• 50:00
  SPEAKER_01: zweite Lösung in einem NFL-Team sein wird.
• 50:03
  SPEAKER_02: Ja, sehe ich genauso.
• 50:04
  SPEAKER_02: Also im Moment ist es einfach unglaublich schwer, überhaupt Dynasty-Runningbacks zu finden.
• 50:08
  SPEAKER_02: Deswegen haben wir ihn, glaube ich, wenn ich mich richtig erinnere, auch beide in den Top 24 Running Backs gelistet, was Dynasty angeht.
• 50:15
  SPEAKER_02: Aber ja, da ist einfach, der wird eher eine Redraft-Option sein, wo ich ihn gerne drafte eigentlich.
• 50:23
  SPEAKER_02: Aber Dynasty gut möglich, einfach was wir da auch die letzten Jahre immer gesehen haben.
• 50:28
  SPEAKER_02: Leute mit so einem Draft Capital, also Running Backs insbesondere mit solchem Draft Capital, die werden es in der Regel nicht schaffen.
• 50:35
  SPEAKER_02: Klar gibt es Ausnahmen, aber da muss er sich halt erstmal beweisen.
• 50:40
  SPEAKER_02: Noch eine weitere Frage von Neuen Kakashi und zwar, was sagt ihr zu meinem Hot Take, dass Stevenson als Top 12 Runningback finisht?
• 50:48
  SPEAKER_02: Simon, als Patriots-Fan natürlich.
• 50:50
  SPEAKER_01: Ich habe ihn als Runningback 16 in meinem Ranking, also sehe ich es gar nicht so hot oder gar nicht so einen Hot Take an.
• 50:57
  SPEAKER_01: Klar, Top 12 ist hoch, aber es passt dann immer, ich sage jetzt mal ein, zwei Runningbacks wahrscheinlich aus diesen Top 12, dann hoffen wir es nicht, aber wird sich wahrscheinlich der ein oder andere verletzen.
• 51:07
  SPEAKER_01: Und sie haben den OC der Browns geholt und die Browns sind bald gelaufen und ich glaube, dass das die Patriots genauso machen.
• 51:14
  SPEAKER_01: Also die werden laufen, laufen, laufen und dementsprechend glaube ich, dass es gar nicht allzu schwer sein könnte, dass er Top 12 finisht.
• 51:20
  SPEAKER_01: Wie gesagt, ist mein Runningback 16.
• 51:22
  SPEAKER_01: Aufgrund der schlechten Offens halt da ist es auf jeden Fall hoch, dass er Top 12 finisht.
• 51:27
  SPEAKER_02: Ja, also ich bin ja ein bisschen skeptischer auch ihm gegenüber.
• 51:31
  SPEAKER_02: Ich glaube aber, wenn da alles gut zusammenläuft, vielleicht auch wenn Drake May früh startet und einen guten Eindruck macht in der NFL, dann könnte ja die Offense vielleicht sogar besser sein.
• 51:40
  SPEAKER_02: Aber in der Regel ist es ja doch so, dass meistens die guten Offenses auch die guten Fantasy-Runningbacks produzieren, einfach weil mehr Scoring-Opportunities sind, weil die Teams oft führen.
• 51:51
  SPEAKER_02: Das heißt, sie werden den Ball runterlaufen.
• 51:53
  SPEAKER_02: Das Gute natürlich an Stevenson, dass er auch ein sehr, sehr guter Pass-Catcher ist.
• 51:56
  SPEAKER_02: Ich hoffe, dass da die Rolle von Antonio Gibson einfach nicht groß genug ist, dass der ihm da noch ein bisschen den Drang abläuft.
• 52:01
  SPEAKER_02: Da auch kleine Befürchtest, die ich habe.
• 52:04
  SPEAKER_02: Aber ja, mega hot finde ich den Tag tatsächlich auch nicht.
• 52:07
  SPEAKER_02: Also Top 12 sicherlich im Rahmen des Möglichen, aber also ich sehe da sicherlich, ich glaube, ich habe ihn auf Abi 21 oder 22, also ich sehe da schon einige über ihm.
• 52:18
  SPEAKER_02: Hattest du ihn schon als AB 16 während unserem letzten Jahres.
• 52:22
  SPEAKER_01: Ich glaube, er war Running Back, Running Back 17 war.
• 52:24
  SPEAKER_01: Ich habe Aaron Jones nach unserem Running Back-Podcast noch ein bisschen runtergepusht.
• 52:30
  SPEAKER_01: Und Mixen hast du drunter gepusht, oder?
• 52:32
  SPEAKER_01: Sogar?
• 52:32
  SPEAKER_01: Oder war das schon ein bisschen?
• 52:34
  SPEAKER_01: Ich glaube, Mixen war ein Spot hinter Stevenson, wenn ich mich nicht täusche.
• 52:39
  SPEAKER_02: Letzte Frage aus dieser Kategorie, und die kommt von Svense 29.
• 52:43
  SPEAKER_02: Und zwar, lasst ihr euch vor dem Start in die Dynasty Saison schon durch Rankings beeinflussen?
• 52:48
  SPEAKER_02: Also ich habe die Frage verstanden, so liegen interne Rankings.
• 52:51
  SPEAKER_02: Ja, genau.
• 52:51
  SPEAKER_01: Ich glaube, ich habe da das Power vor dem Rankings in dieser Frage vergessen.
• 52:55
  SPEAKER_01: Also ich glaube, er meinte Power Rankings, ja.
• 52:57
  SPEAKER_02: Ja, genau, ja.
• 52:58
  SPEAKER_02: Und genau, macht es deswegen Sinn, schon jetzt in den Rebel zu gehen?
• 53:01
  SPEAKER_02: Wie handhabst du das?
• 53:05
  SPEAKER_01: Ich würde es nicht machen.
• 53:06
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass halt viel erst nach, also ich habe mir geschrieben, ich würde da immer vier bis sechs Wochen warten, kannst auch zwei bis vier Wochen sagen, aber auf jeden Fall so um die vier Wochen warten, weil dann siehst du, wie dein Team wirklich ist und dann siehst du auch oft Spieler, die entweder besser oder halt schlechter performen, als du gemeint hast.
• 53:23
  SPEAKER_01: Und ich glaube, gerade dieses bessere Performen ist immer gut, wenn du dann wegtradest.
• 53:27
  SPEAKER_01: Ich meine, ich glaube, ihr hattet es in ihren Podcasten, ich glaube, es war jetzt eh der Mock-Traff, den du mit den Trash-Talk Patriots gemacht hast, wo ihr kurz über Don Tavien Wigs geredet habt.
• 53:38
  SPEAKER_01: Das ist so ein Kandidat, für den wirst du jetzt nicht viel bekommen.
• 53:41
  SPEAKER_01: Aber wenn der halt aufgeht oder ein Romeo Doubs oder ein Jaden Reed, was weiß ich immer, es sind halt die ganzen Packs Receiver, da weißt du jetzt nicht wirklich, wer gute oder wer Wide Receiver 1 ist und wer halt nicht.
• 53:52
  SPEAKER_01: Und wenn da ein Romeo Daubs, ein Ahnung, Don Tavien Wigs aufgeht, dann kriegst du da eh halt nach vier bis sechs Wochen kriegst du viel mehr, als du jetzt bekommst und deswegen würde ich da immer abwarten, bis die Season gestartet ist.
• 54:04
  SPEAKER_01: An sich auf jeden Fall eine gute Devise, würde ich so auch unterschreiben.
• 54:10
  SPEAKER_01: Außer bei, was ich mir noch so ein bisschen geklammert habe, außer du merkst jetzt schon, du wirst wahrscheinlich nicht gewinnen und du hast noch einen, keine Ahnung, da warnte Adams Stephon Dix oder so, da kannst du schon schauen, dass du jetzt vielleicht schon Pixel hast.
• 54:22
  SPEAKER_02: Ja, genau, also ich finde, es kommt ganz stark drauf an, wo du halt auf diesem Powerranking bist.
• 54:26
  SPEAKER_02: Also ich finde, wenn du da Platz 4 oder 3 bist, dann ja, ist Powerranking ja vielleicht auch Schrott und du hast das beste Team.
• 54:31
  SPEAKER_02: Also kann ja genauso gut sein.
• 54:32
  SPEAKER_02: Das heißt, da würde ich dir auf jeden Fall Schotz zugestehen.
• 54:36
  SPEAKER_02: Allerdings, wenn du halt auf diesem Powerranking 12 bist und du denkst dir selber, ey, ich habe eigentlich nur einen guten Receiver, der Rest ist alles Schrott, dann kannst du natürlich auf jeden Fall in den Rebuild gehen.
• 54:45
  SPEAKER_02: Aber auch da gilt natürlich das, was Simon auch gesagt hat, oft kriegst du während der Saison mehr Value, weil gerade jetzt hier im Juni, Juli, August beschäftigen sich viele nicht mit deinem Stil, weil da auch so ein bisschen jetzt Off-Season ist, vielleicht sogar, die meisten oder manche Rookie-Drafts sind schon durch und alles drum und dran.
• 55:02
  SPEAKER_02: Das heißt, du kriegst einfach wenig Value für deine Spieler.
• 55:07
  SPEAKER_02: Bevor wir zur nächsten Kategorie kommen, das Announcement noch, was wir zu verkündigen haben, ist jetzt doch deutlich länger gegangen, als Simon und ich wieder mal vermutet haben.
• 55:18
  SPEAKER_02: Aber wir haben, oder das hier ist unsere 300.
• 55:22
  SPEAKER_02: Folge und wir wollen das alles so ein bisschen auch mit euch feiern.
• 55:25
  SPEAKER_02: Und weil der Antrag auf die Bestball-Liga so hoch war, wollen wir eine zusätzliche Bestballliga gründen für alle, die jetzt hier den Podcast hören.
• 55:34
  SPEAKER_02: Wir machen es extra ein bisschen zeetzt, jetzt 55 Minuten im Podcast drin, dass tatsächlich eher die treuen Zuhörer da die Chance haben, teilzunehmen und mitzumachen.
• 55:44
  SPEAKER_02: Und wir werden auch nicht die Kommunikation über den öffentlichen Discord-Channel laufen lassen, sondern wir verlangen von euch eine ganz kleine kurze Nachricht auf Discord, auf Instagram, auf Facebook, wie ihr auch immer wollt.
• 55:59
  SPEAKER_02: Ja, warum ihr den Podcast feiert, warum ihr den gerne hört, keine Ahnung, schreibt uns eine kurze Nachricht einfach, dass wir euch da als Nummer, als Kontakt haben, mehr oder weniger.
• 56:06
  SPEAKER_02: Könnt ihr auch schreiben, Simon ist schlechter als Noah.
• 56:08
  SPEAKER_02: Da ich die Auslosung mache, würde ich eher so rumschreiben als andersrum.
• 56:12
  SPEAKER_02: Aber genau, also alles, was ihr braucht, ist uns eine kurze Nachricht zu schreiben, wenn ihr dabei sein wollt.
• 56:19
  SPEAKER_02: Wir sammeln dann alle Bewerbungen, sag ich mal, eine Woche lang, also bis nächste Woche Sonntag, bis zum 30.
• 56:25
  SPEAKER_02: ist es, glaube ich, und werden dann unter allen Teilnehmern elf auslosen und die werden dann eine Bestball-Liga mit uns spielen.
• 56:33
  SPEAKER_02: Ganz wichtig, ganz normale Settings, wie wir es immer haben, also 5 Euro Buy-In, das wird per Paypal gezahlt und ja, danach wird dann, also das Geld wird auch wieder ausgeschüttet, keine Angst, da gibt es auch keine Gebühr oder sonst was, sondern alles, was da eingezahlt wird, wird auch wieder an die ersten drei Gewinner ausgezahlt.
• 56:52
  SPEAKER_02: Und ja, würde mich freuen, wenn wir hier einige Nachrichten zusammenkommen.
• 56:55
  SPEAKER_02: Allgemein auch für uns so ein bisschen Test, wie lange die Zuhörer hier den Podcast überhaupt hören, weil über den Verteiler, wo vieles ist.
• 57:02
  SPEAKER_01: Wenn die Bestballliga nicht vollkriegen, dann mache ich mir ein bisschen Sorgen.
• 57:05
  SPEAKER_02: Ja, ganz dringende Sorgen.
• 57:09
  SPEAKER_02: Also schreibt uns gerne, eben, warum ihr uns feiert, warum ihr Simon blöd findet, warum ihr mich blöd findet, was auch immer.
• 57:15
  SPEAKER_02: Und dann seid ihr da im Losthop dabei.
• 57:18
  SPEAKER_02: Und ja, würde mich freuen, wenn da einige Bewerbungen zusammenkommen.
• 57:20
  SPEAKER_02: Und wie schon gesagt, alles ein bisschen bedeckt halten, dass halt nicht irgendwie der Hans Meier vom Discord-Channel, der unseren Podcast gar nicht hört, mitkriegt, dass da jetzt eine Auslosung stattfindet und er uns halt auch schreiben kann.
• 57:33
  SPEAKER_02: Deswegen alles privat.
• 57:34
  SPEAKER_01: Schreibt uns privat auf Insta, auf Discord, auf, ja, wenn ihr uns WhatsApp oder was auch immer habt, schreibt ihr uns da eine Nachricht.
• 57:41
  SPEAKER_01: Wird auf jeden Fall nicht so ausgelost, dass da die kreativste Antwort zugutekommt.
• 57:46
  SPEAKER_01: Einfach nur, dass wir da ein bisschen so einen Check haben, wer uns da hört.
• 57:49
  SPEAKER_01: Ja, 93.
• 57:50
  SPEAKER_01: Folge ist natürlich krass.
• 57:51
  SPEAKER_01: Ich freue mich mega.
• 57:52
  SPEAKER_01: Ich glaube, damals, wo wir gestartet haben, weiß nicht, ob wir das so gedacht haben, dass wir da mal 300 Folgen haben.
• 57:58
  SPEAKER_01: Und ich glaube, ist natürlich auch viel Zuhörersei.
• 58:01
  SPEAKER_01: Also wenn wir, glaube ich, da, haben wir gestartet mit so 70 bis 90 Zuhörern, was in dem Bereich.
• 58:06
  SPEAKER_01: Wenn überhaupt nicht mehr so, wenn wir das jetzt noch hätten, wird es wahrscheinlich keine 300.
• 58:12
  SPEAKER_01: Folge geben.
• 58:12
  SPEAKER_01: Also da auf jeden Fall.
• 58:13
  SPEAKER_01: Sehr, sehr geil, dass da unsere Hörerschaft angewachsen ist und dass sie uns zu dieser 300.
• 58:19
  SPEAKER_01: Folge geholfen hat.
• 58:20
  SPEAKER_02: Ja, jetzt ist ja die erfolgreichste Folge, die wir jemals hatten, war ja die mit Adrian Franke.
• 58:25
  SPEAKER_02: Und ich kann mich erinnern, dass wir in unserer ersten Saison ja dann auch eine Folge mit Adrian Franke hatten und das hatte ich mal nachgeschaut und die hatte, glaube ich, nur 70 Zuhörer.
• 58:33
  SPEAKER_02: Das heißt, da sind wir ja schon deutlich krass gestiegen.
• 58:37
  SPEAKER_02: Mega Fetten, danke für euren Support.
• 58:39
  SPEAKER_01: Multiplikator reinwerfen.
• 58:40
  SPEAKER_01: Das ist auf jeden Fall geil, wie das gewachsen ist.
• 58:43
  SPEAKER_02: Genau, also schreibt uns gerne, wenn ihr da dabei sein wollt, Bestball.
• 58:47
  SPEAKER_02: Und ja, ich würde sagen, wir gehen über zur zweiten Kategorie.
• 58:51
  SPEAKER_02: Zweiten und dritte Kategorie kommt ja noch, allerdings wahrscheinlich ein Ticken kürzer, weil es einfach auch deutlich weniger Fragen sind.
• 58:58
  SPEAKER_02: Fangen wir an mit den NFL-Fragen und da kommt vom Sternchen die Frage, welches Logo, unabhängig, ob ihr natürlich das Team mögt oder nicht, gefällt euch am besten.
• 59:08
  SPEAKER_02: Natürlich kann man das nicht ganz ausschalten.
• 59:10
  SPEAKER_02: Du hast mir schon geschrieben, das könnte eine witzige Frage werden.
• 59:12
  SPEAKER_02: Du hast in den Top 5 rausgesucht.
• 59:13
  SPEAKER_02: Was?
• 59:14
  SPEAKER_01: Hast du auch eine Top 5 gemacht?
• 59:16
  SPEAKER_02: Nee, ich fand gar nicht so viel geil.
• 59:18
  SPEAKER_02: Ich habe drei Teams rausgesucht.
• 59:21
  SPEAKER_01: Okay, dann starten wir mal mit unserer drei.
• 59:24
  SPEAKER_01: Ich fange mit drei an, dann du deinen drei.
• 59:25
  SPEAKER_01: Ich sag dann meine vier und fünf ein bisschen später.
• 59:27
  SPEAKER_01: Meine drei sind die Jaguars.
• 59:29
  SPEAKER_01: Die Jaguars, oh, nee, da habe ich mir.
• 59:32
  SPEAKER_01: Ja, okay.
• 59:33
  SPEAKER_01: Weil ich glaube, wo ich die Frage gelesen habe, ich wusste, dass wir nicht den gleichen Geschmack haben.
• 59:37
  SPEAKER_01: Also ich glaube, dass da ich lehne mich ein bisschen aus dem Fenster, dass wahrscheinlich kein Team mehr doppelt fällt.
• 59:44
  SPEAKER_01: Okay, das ist krass.
• 59:45
  SPEAKER_02: Ja, gut.
• 59:46
  SPEAKER_02: Weil das kann ich jetzt direkt hinterfragen, weil ich finde allgemein Teamlogos von Vögel finde ich eigentlich immer ganz geil.
• 59:54
  SPEAKER_01: Okay, dann könnte vielleicht doch ein Team doppelt kommen, Samia mal.
• 59:58
  SPEAKER_01: Ah, okay, okay.
• 59:58
  SPEAKER_02: Ja, aber ich musste mich ja trotzdem, ich habe mir deswegen eine Top 3 jetzt überlegt, musste mich da so ein bisschen entscheiden.
• 1:00:03
  SPEAKER_02: Meine Eins ist aber kein Vogel.
• 1:00:06
  SPEAKER_02: Bei mir auch nicht.
• 1:00:07
  SPEAKER_02: Okay, meine drei sind die Eagles.
• 1:00:09
  SPEAKER_02: Finde ich ein geiles Logo.
• 1:00:10
  SPEAKER_02: Das Grün gefällt mir.
• 1:00:12
  SPEAKER_01: Nicht in meinem Top 5 drin.
• 1:00:14
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:00:15
  SPEAKER_02: Ja, genau, finde ich geil, schönes Grün, gefällt mir gut.
• 1:00:17
  SPEAKER_02: Mag ich.
• 1:00:18
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:00:19
  SPEAKER_02: Deine zwei.
• 1:00:20
  SPEAKER_02: Das sind Vogel, das sind die Cardinals.
• 1:00:23
  SPEAKER_02: Oh, die habe ich nicht drin.
• 1:00:24
  SPEAKER_02: Da hatte ich mir überlegt, ob ich die dabei habe.
• 1:00:26
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:00:26
  SPEAKER_02: Ja, ich weiß nicht.
• 1:00:27
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, ob es da vielleicht so.
• 1:00:29
  SPEAKER_01: Also bei mir waren so Patriots natürlich so mit Tom Brady als erstes, aber ich fand damals, als ich so ein bisschen zu NFL kam, die Cardinals auch recht geil mit Larry Fitzgerald und Castan Palmer damals als Quarterback.
• 1:00:42
  SPEAKER_01: Und ich finde dieses, ja, dieser so ein bisschen, was ist es, Comic-Art-Vogel mit diesem Dunkelrot da umrandet, das finde ich, sticht so ein bisschen ins Auge und deswegen finde ich das Logo eigentlich relativ geil.
• 1:00:53
  SPEAKER_02: Okay, ja, gut.
• 1:00:54
  SPEAKER_02: Argumente dazu, gefällt mir.
• 1:00:56
  SPEAKER_02: Was ich geil finde, meine Nummer zwei, sind die Ravens.
• 1:00:59
  SPEAKER_02: Und da muss ich tatsächlich dazu sagen, dass es nicht nur das Likado ist.
• 1:01:02
  SPEAKER_02: Also da stimme ich gar nicht so, dass es nicht nur das Logo ist, sondern ich finde dieses Lila, was die auf diesen Trikots haben, die haben immer so geile fancy Trikots.
• 1:01:10
  SPEAKER_02: Also ich habe ja, ich hab ein Browns-Trikot, glaube ich, ich habe einen Packers-Trikot, ich habe ein Houston-Trikot, also das ist gefaked.
• 1:01:20
  SPEAKER_02: Was habe ich noch?
• 1:01:21
  SPEAKER_02: Ich habe noch zwei, glaube ich.
• 1:01:24
  SPEAKER_02: Ich habe auf jeden Fall einen Ja, scheiß drauf.
• 1:01:27
  SPEAKER_02: Ich habe ein Robert Woods-Trikot, glaube ich.
• 1:01:29
  SPEAKER_02: Keine Ahnung.
• 1:01:31
  SPEAKER_02: Und ich glaube, das nächste, was ich mir hol, ist von den Ravens.
• 1:01:33
  SPEAKER_02: Wenn die einen geilen Spieler haben, so vielleicht ein Safe Flowers dieses Jahr oder so, wenn der ja da durch die Decke geht oder sowas.
• 1:01:37
  SPEAKER_02: Aber ich finde dieses Lila von denen, das ist nice.
• 1:01:39
  SPEAKER_01: Aber du feierst es nicht, oder wir?
• 1:01:41
  SPEAKER_01: Da gehe ich, glaube ich, Bottom 5 mit denen.
• 1:01:43
  SPEAKER_01: Also das quält mich auch nicht.
• 1:01:44
  SPEAKER_01: Weder die Farben noch das Logo.
• 1:01:47
  SPEAKER_02: Okay, ich glaube allgemein, dass meine 1 ist bei dir auch Bottom 5.
• 1:01:50
  SPEAKER_02: Ich glaube, das ist so ein bisschen.
• 1:01:52
  SPEAKER_02: Ja, feiern nicht viele.
• 1:01:54
  SPEAKER_01: Hast du die gleiche Farbe wie die Ravens?
• 1:01:56
  SPEAKER_01: Nee.
• 1:01:57
  SPEAKER_01: Ja, gut, meine Eins sind die Vikings.
• 1:02:00
  SPEAKER_01: Die Vikings, naja.
• 1:02:01
  SPEAKER_01: Die blöden Vikings.
• 1:02:02
  SPEAKER_01: Ja, gut, da spielt bei dir wahrscheinlich ein bisschen ein Fanbrille mit.
• 1:02:06
  SPEAKER_02: Ja, möglich.
• 1:02:07
  SPEAKER_02: Meine einzelne Houston Texans, ich finde das halt einfach was.
• 1:02:11
  SPEAKER_01: Die Houston Texans sind es bei mir auf der 5.
• 1:02:14
  SPEAKER_01: Okay.
• 1:02:14
  SPEAKER_01: Ja, guck.
• 1:02:16
  SPEAKER_02: Doch schon zumindest.
• 1:02:18
  SPEAKER_01: Und auf der 4 habe ich noch, auf der 4 habe ich noch die Dolphins.
• 1:02:21
  SPEAKER_01: Finde ich auch richtig geil.
• 1:02:22
  SPEAKER_01: Also so ein bisschen, nicht nur diese, also Delfin allgemein, finde ich so ganz cool, aber so diese, dieses, was ist, es hat dieses Blau, das sofort ins Auge sticht und dieses Orange finde ich auch ganz, ganz geil.
• 1:02:34
  SPEAKER_01: Ja, aber es gibt schon, also es gibt schon schlecht, die sind schlecht, weil es die Ravens ist.
• 1:02:38
  SPEAKER_01: Weißt du, was Konsens 1 ist?
• 1:02:41
  SPEAKER_01: Also von diesen, also gab es mal so eine Abstimmung, wo das geilste Logo gewählt wurde.
• 1:02:45
  SPEAKER_01: Das sind die Raiders.
• 1:02:49
  SPEAKER_02: Boah, finde ich nicht so geil.
• 1:02:52
  SPEAKER_02: Finde ich auch nicht so krass.
• 1:02:53
  SPEAKER_02: Okay, aber, okay.
• 1:02:55
  SPEAKER_02: Das finde ich halt auch geil, dann so Fragen-Podcasts, dass man sich auch mit sowas beschäftigt, wo ich die Frage gelesen habe, habe ich gedacht, ey, keine Ahnung.
• 1:03:00
  SPEAKER_01: Ich habe mir auch nochmal so jedes Logo mal so kurz angeschaut.
• 1:03:03
  SPEAKER_01: Ja, genau.
• 1:03:04
  SPEAKER_02: Ich habe es auch gegoogelt und hab dann so ein bisschen, da war es mit dem Bild, wo alle drauf sind und da bin ich so ein bisschen drüber geflogen und habe halt überlegt, was da Sinn machen würde.
• 1:03:12
  SPEAKER_02: Jonas 15 fragt, welches Team, das letztes Jahr noch durchschnittlich war, könnte 2025 überraschend ein Top 5-Pick im Draft haben?
• 1:03:20
  SPEAKER_02: Ich glaube, da haben wir das gleiche.
• 1:03:22
  SPEAKER_01: Ja, ich habe zwei, die sind recht offensichtlich und zwei, die sind ein bisschen.
• 1:03:26
  SPEAKER_01: Welche hast du als offensichtlich?
• 1:03:28
  SPEAKER_01: Broncos und Raiders, die haben letztes Jahr 8 und 9 gefinisht.
• 1:03:32
  SPEAKER_01: Okay.
• 1:03:33
  SPEAKER_01: Ja, gut, Durchschnittsteam.
• 1:03:35
  SPEAKER_01: Ja, 8 und 9 ist Durchschnitt, also es ist so ziemlich.
• 1:03:39
  SPEAKER_02: Durchschnitt ist 12 bis 20.
• 1:03:42
  SPEAKER_01: Ach, zwölf bis 20.
• 1:03:43
  SPEAKER_01: Siege, ich rede von Siegen 8 und 9.
• 1:03:46
  SPEAKER_01: Also die haben 8 Siege und 9 Niederlagen.
• 1:03:49
  SPEAKER_01: Da war also relativ so mit, also du hast ja auch im Draft gesehen, die draften so zwischen 10 und 20, also ich glaube, das ist schon so ein bisschen.
• 1:03:57
  SPEAKER_01: Ja, genau, aber ich glaube, die sind halt offensichtlich, weil Raiders haben kein Quarterback und Broncos haben Rookie-Quarterback und haben gefühlt alles weggetradet, was man wegtraden kann.
• 1:04:07
  SPEAKER_02: Ja, ich habe es gerade verpeilt, dass die ja gar keinen Top-10-Pick hatten, weil eben, ich habe gemeint, der Pick 10 bis 20 oder 12 bis 20 ist für mich Durchschnitt.
• 1:04:17
  SPEAKER_01: Aber ich habe zwei Bolder und ich weiß nicht, ich glaube, da könnte schon sein, dass du den gleichen hast.
• 1:04:22
  SPEAKER_01: Also ich habe Saints.
• 1:04:23
  SPEAKER_01: Ich habe auch die Saints und die.
• 1:04:25
  SPEAKER_01: Es werden mich zwar wahrscheinlich ein paar hassen.
• 1:04:28
  SPEAKER_01: Da bin ich ja selber ein bisschen skeptisch, aber ich glaube, dass die Seahawks wahrscheinlich auch nicht so gut sein werden.
• 1:04:34
  SPEAKER_01: Uh, das ist echt, das ist schon eher bold.
• 1:04:39
  SPEAKER_01: Ich weiß ja nicht, wie.
• 1:04:40
  SPEAKER_01: Ich finde halt, du hast mit Chino so ein Quarterback, der so ein, ja, mal schauen.
• 1:04:44
  SPEAKER_01: Jungen Headcoach, erste Station, neuen OC.
• 1:04:48
  SPEAKER_01: Tevens mal schauen, die war auch nicht immer so knusprig.
• 1:04:51
  SPEAKER_01: Und ja, aber offensichtlich habe ich da auch noch eben die Saints mit dabei, weil ich glaube schon, da könnt ihr es ein bisschen.
• 1:04:56
  SPEAKER_01: Die Saints.
• 1:04:59
  SPEAKER_02: Der Franz oder die Franz vielleicht auch.
• 1:05:02
  SPEAKER_02: Welches Stadion außer eurem Lieblingsteam würdet ihr am liebsten mal besuchen?
• 1:05:08
  SPEAKER_01: Ich habe Chiefs und Packers aufgeschrieben.
• 1:05:11
  SPEAKER_02: Ja, ich hätte auch Packers aufgeschrieben, aber das dürfte ich nicht.
• 1:05:13
  SPEAKER_02: Ich habe mir aber auch Chiefs aufgeschrieben, wegen Arrowhead halt.
• 1:05:17
  SPEAKER_02: Und mein Bruder war ja letztes Jahr einen Roadtrip so ein bisschen durch Amerika gemacht.
• 1:05:22
  SPEAKER_02: Also ich war ja mit ihm auch an der Westküste und dann in New York.
• 1:05:25
  SPEAKER_02: Und er ist dann aber von New York noch weitergereist über nach Philly, Cleveland, ich glaube, er war auch in Chicago, in Atlanta und war da auch, hat sich ein, zwei Stadien angeschaut und war dann auch in ein, zwei Stadien zum NFL-Spiel.
• 1:05:40
  SPEAKER_02: Und er hat gemeint, das Atlanta-Stadion soll richtig fett sein, auch geiles Essen, geile Stimmung, irgendwie ja allgemein geile Atmosphäre.
• 1:05:48
  SPEAKER_02: Und deswegen habe ich mir das noch so, wenn ich jetzt so überlegen müsste, ah, Arrowhead natürlich, sagt man auch immer, geile Stimmung.
• 1:05:54
  SPEAKER_02: Ich meine, Gie ist auch ein geiles Team, geiles Footballteam, wo man dann auch geiles Spiel haben kann, vielleicht.
• 1:05:58
  SPEAKER_02: Aber ja, das Deswegen wäre vielleicht auch nicht so ein bisschen.
• 1:06:01
  SPEAKER_01: Wenn ich Packers gehen würde, würde ich wirklich so im Dezember gehen, wo es so richtig arschkalt ist, so ein scheiß Wetter schneit und so und das wäre richtig geil.
• 1:06:09
  SPEAKER_02: Ich war mal, ich hatte ja vor meiner Footballphase so eine Fußballphase, wo ich übelst viel Fußball geschaut habe.
• 1:06:15
  SPEAKER_02: Ich war so ein Die-Hard-Prem-Fan, keine Ahnung warum.
• 1:06:17
  SPEAKER_02: Also ich weiß warum, aber das sprengt jetzt den Rahmen.
• 1:06:21
  SPEAKER_02: Und da war ich mal in Kaiserslautern gegen Bremen, wo die noch erste Bundesliga gespielt haben und da hat es auch, das war auch irgendwie im Dezember, ich glaube es war einmal Geburtstag, 15.
• 1:06:30
  SPEAKER_02: Dezember, und da hat es geschüttet ohne Ende und geschneit und es war so schweinekalt, das war echt auch crazy.
• 1:06:36
  SPEAKER_02: Also ich denke nicht, dass es an die Temperaturen im Lambo field drankommt, aber es war schon heavy.
• 1:06:43
  SPEAKER_02: Henne Skolazzo fragt, mit welchem der Quarterbacks aus Lawrence, Purdy, Prescott, Love und Tour würde die als GM teuer verlängern?
• 1:06:52
  SPEAKER_02: Lawrence, der mittlerweile schon seinen Vertrag gekriegt, die anderen vier warten noch so ein bisschen drauf.
• 1:06:58
  SPEAKER_02: Ja, für wen würdest du dich entscheiden?
• 1:07:01
  SPEAKER_01: Ich würde Love und Prescott Money geben und Purdy und Tour würde ich wahrscheinlich auch bezahlen, weil halt Quarterbacks schwierig zu finden sind, aber ich würde denen so fünf bis zehn Millionen im Jahr weniger geben.
• 1:07:14
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, das ist halt auch das Problem oder was ich mir dazu aufgeschrieben habe.
• 1:07:18
  SPEAKER_02: Es ist halt unglaublich schwer.
• 1:07:19
  SPEAKER_02: Ich bin skeptisch, in einem gewissen Rahmen, natürlich, was Tour und Purdy angeht.
• 1:07:24
  SPEAKER_02: Auch bei Love habe ich immer noch so ein bisschen Bammel.
• 1:07:27
  SPEAKER_02: Ey, wie wird es überhaupt?
• 1:07:28
  SPEAKER_02: Er hat jetzt eine halbe Saison gut gespielt, wie wird es jetzt über eine ganze Saison?
• 1:07:32
  SPEAKER_02: Muss er erstmal zeigen.
• 1:07:32
  SPEAKER_02: Brascott ist immer so ein bisschen on-off.
• 1:07:35
  SPEAKER_02: Das heißt, es ist alles irgendwie nicht so.
• 1:07:37
  SPEAKER_02: Ich meine, deswegen stellt man sich ja auch die Frage, sie haben es noch nicht dauerhaft gezeigt.
• 1:07:41
  SPEAKER_02: Brascott natürlich schon am längsten, aber auch er hatte natürlich schlechte Phasen.
• 1:07:45
  SPEAKER_02: Keine Ahnung, Playoff-Spiel gegen die Packers.
• 1:07:47
  SPEAKER_02: Play-offs ja allgemein bei Prescott ein bisschen das Problem, ja.
• 1:07:50
  SPEAKER_02: Aber beim ganzen Team ja auch.
• 1:07:52
  SPEAKER_02: Also wird da jetzt nicht nur Brascott die Schuld in die Schuhe schieben.
• 1:07:55
  SPEAKER_02: Aber deswegen, und es ist aber unglaublich schwer, halt einen Quarterback zu finden.
• 1:07:59
  SPEAKER_02: Also ich glaube, du findest halt keinen besseren als die.
• 1:08:01
  SPEAKER_02: Und dadurch, dass die halt dann trotzdem gut sind, hast du halt immer Pick 15, 18 und ich sehe halt jetzt Tour oder die Dolphins nicht irgendwie Top 3 finishen, dass sich überhaupt die Option stellt.
• 1:08:09
  SPEAKER_02: Ich drafte jetzt irgendwie einen neuen, krassen Rookie-Quarterback.
• 1:08:12
  SPEAKER_02: Und ja, auf den Free-Agent-Markt kommt aber auch im Normalfall keiner, der jetzt viel krasser ist.
• 1:08:18
  SPEAKER_02: Prescott vielleicht nächstes Jahr.
• 1:08:19
  SPEAKER_02: Nee, ich gucke gerade Prescott.
• 1:08:21
  SPEAKER_01: Prescott, ich fände so das Idealszenario für die Dolphins ist, sie verlängern nicht mit Tour und holen sich Prescott nächstes Jahr.
• 1:08:29
  SPEAKER_02: Es ist aber nicht auch das Idealszenario für 49ers.
• 1:08:32
  SPEAKER_02: Ja, für viele, das ist halt für viele Teams das.
• 1:08:34
  SPEAKER_02: Ja, aber jetzt gerade bei den Teams, also ich glaube, Packers würden nicht Prescott holen, wenn sie da die Entscheidung haben können.
• 1:08:39
  SPEAKER_02: Ja, ja, das stimmt.
• 1:08:40
  SPEAKER_01: 49ers bin ich mir nicht sicher.
• 1:08:43
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, ob die nach diesen Purdy Love.
• 1:08:46
  SPEAKER_01: Also da müsste ja schon krass schlechter spielen wie letztes Jahr, glaube ich, dass sie das in Erwägung ziehen.
• 1:08:51
  SPEAKER_02: Also eben, ich gehe mit am ehesten, also wenn ich sie ranken müsste, vielleicht habe ich da auch die Fanbrille auf, würde ich wahrscheinlich Love Prescott Purdy Tour.
• 1:09:03
  SPEAKER_02: Ich würde Prescott Love Purdy Tour ranken.
• 1:09:07
  SPEAKER_02: Letzte Frage aus der Kategorie, und zwar vom Seahawker.
• 1:09:11
  SPEAKER_02: Welches Team hat den besten White Receiver-Core in der NFL?
• 1:09:15
  SPEAKER_01: Was sagst du?
• 1:09:16
  SPEAKER_01: Ich habe drei Antworten, weil es ein bisschen schwierig ist, wie du White Receiver-Core definierst.
• 1:09:21
  SPEAKER_01: Also wenn das das Duo ist, habe ich mir aufgeschrieben, werden es für mich die Dolphins mit Hill und Waddle.
• 1:09:27
  SPEAKER_01: Wenn du ein Tide end mitrechnest, wären es wahrscheinlich die 49ers oder die Eagles.
• 1:09:32
  SPEAKER_01: Und wenn du das beste Trio hernimmst, dann sind es für mich die Houston Texans.
• 1:09:38
  SPEAKER_02: Okay, ich hab also ich hab nur wirklich Rece gesehen, also keine Tide End und ja, dann halt Top 3, Top 4, was auch immer, wie viel dann da mit reinspielt.
• 1:09:48
  SPEAKER_02: Und ich habe mir Texans aufgeschrieben.
• 1:09:51
  SPEAKER_02: Also wären auf jeden Fall wahrscheinlich auch meine Eins.
• 1:09:54
  SPEAKER_02: Ich finde noch, dass die BARsbändig auch die Eins sind.
• 1:09:59
  SPEAKER_01: Habe ich auch mal kurz bei Trio überlegt, aber ich fände Texans eben noch ein bisschen stärker.
• 1:10:03
  SPEAKER_01: Aber wenn du Dunse natürlich gleich einschlägt, dann hast du da auch ein extrem gutes Trio.
• 1:10:08
  SPEAKER_01: Ja, ich finde halt, ja.
• 1:10:11
  SPEAKER_02: Wird sich zeigen, aber also wenn ich die mal Head-to-Hat vergleiche, weiß ich nicht, ob ich jetzt nicht lieber einen Keen Allen als einen Dix hätte.
• 1:10:19
  SPEAKER_02: DJ Moore stand jetzt noch über einem Nico Collins und Romeo Dunse ja ist halt ein besseres Talent als Tank Dell.
• 1:10:27
  SPEAKER_01: Ja, kann sein, dass wir da einen.
• 1:10:29
  SPEAKER_01: Aber also ist auf jeden Fall.
• 1:10:31
  SPEAKER_01: Ja, ich weiß ja nicht, wie noch.
• 1:10:33
  SPEAKER_01: Ja, es ist halt Keen Allen und Stephon Dix beides so ein Jahresverträge.
• 1:10:36
  SPEAKER_01: Ich weiß halt nicht, wer da jetzt noch.
• 1:10:38
  SPEAKER_01: Ja, es ist schwierig.
• 1:10:39
  SPEAKER_01: Nico Collins hat auch erst ein Jahr.
• 1:10:41
  SPEAKER_01: DJ Moore hat es schon über Jahre bewiesen.
• 1:10:43
  SPEAKER_01: Genau, ja.
• 1:10:44
  SPEAKER_01: Er ist auf jeden Fall close, ja.
• 1:10:46
  SPEAKER_02: Ja, safe.
• 1:10:47
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:10:49
  SPEAKER_02: Damit Kategorie abgehakt und kommen wir zur letzten Kategorie.
• 1:10:53
  SPEAKER_02: Tatsächlich der Podcast doch wieder wahrscheinlich eineinhalb Stunden lang halt.
• 1:10:59
  SPEAKER_02: Und zwar Fragen zu uns, Fragen zur FFC.
• 1:11:01
  SPEAKER_02: Geht dann auch ein bisschen in Sommerplanung hinaus, also ist jetzt diesmal nicht so viel Persönliches dabei.
• 1:11:08
  SPEAKER_02: Aber doch die eine oder andere Frage.
• 1:11:09
  SPEAKER_02: Ich würde sagen, bei Frage 3 übrigens, habe ich mir als kleinen Gag für zwischendrin überlegt, ist, dass ich versuche, deine zu finden oder zu erzählen und du versuchst meine zu erzählen.
• 1:11:21
  SPEAKER_02: Boah, das wird schwierig.
• 1:11:23
  SPEAKER_02: Ja, das wird übel schwer.
• 1:11:24
  SPEAKER_02: Aber man kann ihr dann ergänzen.
• 1:11:26
  SPEAKER_02: Aber fangen wir trotzdem an mit der ersten Frage und die kommt vom Sven.
• 1:11:29
  SPEAKER_02: Und zwar, wie intensiv hört ihr andere Podcasts zum Thema Fantasy und zum Thema Football?
• 1:11:36
  SPEAKER_02: Genau.
• 1:11:36
  SPEAKER_02: Und welche?
• 1:11:38
  SPEAKER_01: Ich höre einen regelmäßig, das ist Downs at Talk, da höre ich eigentlich jede Folge.
• 1:11:43
  SPEAKER_01: Also zu NFL und zu Fantasy höre ich kaum.
• 1:11:47
  SPEAKER_01: Wenn dann mal so ein bisschen Upside eben von Rafa oder den englischsprachigen von den Fantasy-Footballers, aber das ist eher so ein bisschen, wenn ich gerade Zeit habe oder nichts zu tun habe, dass ich die ein bisschen rein höre, aber die eher unregelmäßig.
• 1:12:02
  SPEAKER_01: Okay.
• 1:12:03
  SPEAKER_02: Ja, ich höre enorm viel.
• 1:12:06
  SPEAKER_02: Im Moment allerdings ist so ein bisschen bei mir eine Off-Phase.
• 1:12:10
  SPEAKER_02: Also ich höre im Moment sehr viel Musik auch.
• 1:12:11
  SPEAKER_02: Also ich höre eigentlich halt immer, wenn ich im Auto bin, habe ich eigentlich immer Podcasts gehört und jetzt im Moment habe ich so eine Phase, wo ich genau, aber im Moment habe ich so, also die letzten ein, zwei Monate habe ich eine Phase, wo ich vermehrt Musik höre und weniger Podcasts.
• 1:12:24
  SPEAKER_02: Ich denke aber, sobald dann der Song wieder mehr wird, höre ich wieder mehr Podcasts.
• 1:12:29
  SPEAKER_02: Und also normales Football höre ich eigentlich nicht so regelmäßig.
• 1:12:35
  SPEAKER_02: Wenn dann zur Draftzeit und da höre ich PFF, Sam und Sam und Steve.
• 1:12:43
  SPEAKER_02: Sam und Steve.
• 1:12:44
  SPEAKER_02: Also der offizielle PFF-Podcast.
• 1:12:46
  SPEAKER_02: Also ich glaube, das ist das größte Ding, was die haben.
• 1:12:49
  SPEAKER_02: Ich habe früher noch viel Mike gehört.
• 1:12:52
  SPEAKER_02: Mike Renner heißt der.
• 1:12:53
  SPEAKER_02: Genau, der war auch bei PFF, ist mittlerweile aber woanders, an dem sein Podcast ist so unregelmäßig.
• 1:12:57
  SPEAKER_02: Der will eigentlich Daily Podcasts machen.
• 1:12:59
  SPEAKER_02: Ich glaube, da kam seit Februar keine Folge mehr.
• 1:13:02
  SPEAKER_02: Das heißt, ja, da bin ich jetzt ein bisschen genervt.
• 1:13:06
  SPEAKER_02: Und ansonsten Football höre ich natürlich viel.
• 1:13:08
  SPEAKER_02: Und da bringt, ich habe es vor kurzem auch auf Discord beantwortet, bringt CBS einen Podcast raus.
• 1:13:13
  SPEAKER_02: Fantasy Football Today heißen die.
• 1:13:15
  SPEAKER_02: Haben auch, die haben eine große Crew und da sind immer andere Leute dabei.
• 1:13:19
  SPEAKER_02: Manche mag man mehr, manche weniger, aber die haben alle irgendwie eine coole Art und auch coole Analysen und andere Takes.
• 1:13:26
  SPEAKER_02: Das finde ich immer mega interessant und ich versuche mich auch tatsächlich so ein bisschen mit unserem Podcast, an dem ihren Podcast zu orientieren, dass einfach immer mal unterschiedliche Kombinationen dabei sind.
• 1:13:36
  SPEAKER_02: Und genau, und der Podcast an sich heißt Fantasy Football Today und kann ich tatsächlich sehr vielen Leuten wärmstens empfehlen.
• 1:13:43
  SPEAKER_02: Es ist ein geiler Podcast.
• 1:13:44
  SPEAKER_02: Hört natürlich nicht auf uns zu hören, aber da kann man, wenn ihr mal ein bisschen mehr Zeit habt, gerne noch reinhören.
• 1:13:49
  SPEAKER_02: Und eben wenn dann ich viel Zeit habe, einen langen Flug habe oder langen Autofahren eine Weile oder sowas, dann höre ich dann auch mal eine Folge Fantasy Footballers und so.
• 1:13:57
  SPEAKER_02: Aber ich höre, also deutschen Fantasy Football Content höre ich eigentlich, also ganz, ganz selten.
• 1:14:01
  SPEAKER_02: Also wenn dann tatsächlich eben Fantasy Football Today, manchmal Fantasy Footballers.
• 1:14:07
  SPEAKER_02: Genau.
• 1:14:08
  SPEAKER_02: Dennis K-1985 fragt, spielt ihr eure Ligen nur auf Sleeper oder welche App findet ihr am besten, Simon?
• 1:14:18
  SPEAKER_01: Sleeper ist für mich eine Voraussetzung.
• 1:14:20
  SPEAKER_01: Ich spiele keine anderen Ligen mehr, die nicht auf Sleeper stattfinden.
• 1:14:23
  SPEAKER_01: Ich habe da so ein paar Kollegen oder Bekannte, nennen wir es so, die spielen Fantasy-Football, haben mich dieses Jahr gefragt, ob ich einsteigen will.
• 1:14:32
  SPEAKER_01: Ich habe gesagt, auf welcher Plattform, die haben gesagt, ja, auf NFL Fantasy, dann habe ich gesagt, nee, dann spiele ich nicht mit.
• 1:14:37
  SPEAKER_01: Also ich finde Sleeper da mit Abstand am besten.
• 1:14:40
  SPEAKER_02: Also ich finde Sleeper auch mit Abstand am besten.
• 1:14:43
  SPEAKER_02: Ich spiele alle Ligen auf Sleeper, außer meine Home League.
• 1:14:48
  SPEAKER_02: Die habe ich letztes Jahr gezügelt, die habe ich dazu bekommen, dass sie mit auf Sleeper gehen.
• 1:14:52
  SPEAKER_02: Ja, ich finde es aber, also der Draftraum da ist absolute Katastrophe.
• 1:14:56
  SPEAKER_02: Ich finde aber, also für mich persönlich macht's, ich spiele so viele Ligen und mich macht es beim Spieltag immer so kehre, wenn ich halt die ganze Zeit gucke, wie viel steht's, wie viele Prediction-Punkte habe ich, wer punktet bei denen und keine Ahnung was.
• 1:15:08
  SPEAKER_02: Und deswegen habe ich es letztes Jahr, und das war das Geilste, was ich jemals gemacht habe, habe ich umhantiert und habe gesagt, ich schaue nur in die normale NFL-Fantasy-App, weil ich da meine Home Liga habe, die ist mir die wichtigste und auf Sleeper schaue ich erst nach dem Spieltag oder halt erst am nächsten Morgen oder am, keine Ahnung, um 12.
• 1:15:22
  SPEAKER_01: Uhr.
• 1:15:23
  SPEAKER_01: Ich habe das tatsächlich auch ein bisschen begrenzt, weil das hat mich auch immer extrem gestresst und genervt.
• 1:15:27
  SPEAKER_01: Also ich schaue auch meistens nur noch so 19 Uhr, Halbzeitpause, dann nach den 19 Uhr Games und dann nochmal so eben späte Slots, Halbzeitpause und der Rest schaue ich erst am Morgen.
• 1:15:38
  SPEAKER_01: Also ich schaue auch nicht mehr.
• 1:15:39
  SPEAKER_01: Ich hab das hatten nämlich echt so Phasen gegeben, da habe ich nach jedem Touchdown gefühlt, die die Sleeper-App geeignet.
• 1:15:44
  SPEAKER_02: Genau, eben.
• 1:15:45
  SPEAKER_02: Und das ist halt der Vorteil, weil ich das in meiner Home League will ich das immer noch so machen, weil da ist so viel Schweiß und Blut drin.
• 1:15:52
  SPEAKER_02: Aber eben, wenn ich dann halt auf Sleeper gehe, dann schaue ich gleichzeitig auch alles andere da, da habe ich zu wenig Selbstkontrolle da, mich zurückzuhalten.
• 1:16:00
  SPEAKER_02: Deswegen finde ich es ganz geil, dass ich da diese zwei Apps habe mit nur der Home League auf der NFL-App und dann der ganze Rest auf Sleeper.
• 1:16:08
  SPEAKER_02: Also ich war damit sehr, sehr geil.
• 1:16:10
  SPEAKER_02: Jetzt kommen wir zur Frage, die ich gerade eben schon angeteasert habe, und zwar von Silverline.
• 1:16:16
  SPEAKER_02: Und zwar, was sind eure Hobbys außer Fantasy Football?
• 1:16:20
  SPEAKER_02: Willst du bei mir anfangen?
• 1:16:22
  SPEAKER_01: Ja, also einer ist offensichtlich, das ist, also bei uns beiden ist einer offensichtlich, das ist bei dir Handball.
• 1:16:29
  SPEAKER_01: Das ist dein Hobby, spielst du deinem Verein, also das weiß ich auf jeden Fall.
• 1:16:34
  SPEAKER_01: Ich hätte jetzt gesagt.
• 1:16:37
  SPEAKER_01: Also du weißt sonst aber nichts, oder?
• 1:16:39
  SPEAKER_01: Nee, jetzt wird schon relativ schwierig, also was du sonst so machst.
• 1:16:42
  SPEAKER_01: Also ich glaube halt, dass bei dir Reisen ein Hobby ist, weil ich weiß, du warst in Amerika, du warst in Afrika, also du gehst wahrscheinlich auch gerne, erkundest ein bisschen die Welt, das würde ich jetzt zu deinen Hobbys zählen.
• 1:16:53
  SPEAKER_01: Boah, ansonsten ist es echt extrem schwer.
• 1:16:55
  SPEAKER_01: Ich glaube, du bist gesellig und so trinkfest.
• 1:16:58
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass du da sehr gerne mit Kumpels abhängst und mal ein bisschen Bierchen trinkst und da wahrscheinlich würde ich das auch so als Hobby von dir dazu zählen.
• 1:17:08
  SPEAKER_02: Okay, ja, ich kann ja gleich ergänzen noch.
• 1:17:11
  SPEAKER_02: Für dich, also ich weiß, dass du Fußball spielst.
• 1:17:15
  SPEAKER_02: Ich sehe oft auf Insta Bilder, wie du Aparol trinkst.
• 1:17:18
  SPEAKER_02: Also ich glaube, du trinkst gerne Aparol, würde ich sagen, als Hobby vielleicht.
• 1:17:23
  SPEAKER_02: Genau, wo Simon, wo Nils und ich dich besucht haben, da sind wir auf diesen Berg darauf gewandert.
• 1:17:30
  SPEAKER_02: Und das heißt, vielleicht so ein bisschen wandern, weil wir sind dann ja mit dem Auto gefahren, weil Nils nicht mehr konnte und du hast gesagt, sowas wandere ich jedes Wochenende.
• 1:17:37
  SPEAKER_02: Das heißt, vielleicht so ein bisschen wandern.
• 1:17:42
  SPEAKER_02: Aber vielleicht wandern, würde ich noch sagen.
• 1:17:45
  SPEAKER_02: Ansonsten bist du, glaube ich, halt einfach auch sehr eingespannt mit Kind, mit deiner Frau und allem drum und dran.
• 1:17:53
  SPEAKER_02: Das heißt, ich glaube, du hast nicht mal so viel mehr Zeit für andere Hobbys noch.
• 1:17:58
  SPEAKER_01: Aber ja, soll ich erst da auflösen oder sollst du auflöst, willst du auflösen?
• 1:18:03
  SPEAKER_01: Dann fange ich gerade an, wann wir bei mir waren.
• 1:18:05
  SPEAKER_01: Du hast eh relativ gut getroffen.
• 1:18:06
  SPEAKER_01: Also ja, Fußball, spiele natürlich Fußball im Verein und da gehen halt auch drei Tage, die wo, oder zumindest zwei Abende, einen Wochenendtag geht halt drauf.
• 1:18:15
  SPEAKER_01: Und wie du sagst, ich bin sonst, also ich bin so ein Frühlingssommermensch, ich bin extrem gern draußen und dann, wie du sagst, entweder ich gehe wandern, ich gehe irgendwo an den See, grillen, baden, einfach gutes Wetter so ein bisschen genießen, da mit Kollegen oder Family einfach draußen zu sein und da ein bisschen Natur zu genießen.
• 1:18:35
  SPEAKER_02: Okay, ja, ey, da war ich ja tatsächlich.
• 1:18:36
  SPEAKER_02: Hast du gut getroffen, hast du gut getroffen.
• 1:18:40
  SPEAKER_02: Ja, was witzig ist bei mir, also ich habe echt, ich habe so viel, nicht, dass ich alles mega intensiv verfolge oder sowas, es gibt dann einfach auch Phasen, aber ich habe so tausende Hobbys gefühlt und versucht die irgendwie so unterzukriegen.
• 1:18:54
  SPEAKER_02: Ich glaube, man kann mich aber schon sehr, also du hast auf jeden Fall recht, ich bin sehr gesellig.
• 1:18:58
  SPEAKER_02: Also ich habe durchs Handball ja ständig Kontakt mit Leuten und wir haben vom Freundesgruppe da einen Stammtisch und da treffe ich mich regelmäßig mit denen.
• 1:19:05
  SPEAKER_02: Also ich bin schon auch immer dann unter Leuten.
• 1:19:07
  SPEAKER_02: Das stimmt schon, aber ansonsten, glaube ich, kann man mich in Gruben schon als super Nerd bezeichnen.
• 1:19:12
  SPEAKER_02: Also ich habe mir mal ein paar Sachen rausgeschrieben.
• 1:19:14
  SPEAKER_02: Also zum einen sammle ich voll viel Lego, also ich habe eine riesen Lego-Sammlung, also die ist bestimmt 3.000, 4.000, 5000 Euro wert oder so.
• 1:19:20
  SPEAKER_02: Also jetzt nicht Einbrecher zu mir einladen, das ist auch unhandlich zu klauen, würde ich sagen.
• 1:19:25
  SPEAKER_02: Aber also da, ich sammle enorm viel Legos, Lego Star Wars sammle ich.
• 1:19:30
  SPEAKER_02: Das heißt da super nerdig.
• 1:19:32
  SPEAKER_02: Und würde ich jetzt auch mal rausposaunen hier, ich bin übelst so kartenaffin.
• 1:19:37
  SPEAKER_02: Also ich spiele gern Poker und ich habe früher, und das ist noch nicht so lange her, habe ich auch voll viel Yu-Gi-Oh! gespielt, Magic, ich war auf so Turnieren für Yu-Gi-Oh!, ich war mal Top 32 in Europa.
• 1:19:50
  SPEAKER_02: Da gibt es auch YouTube-Videos dazu, was Yu-Gi-Oh! angeht, hab da mein Gegner da gebettelt.
• 1:19:55
  SPEAKER_02: Also, ja, also so ein typischer Nerd würde ich sagen, tatsächlich, würde ich mich beschreiben, aber trotzdem gesellig.
• 1:20:00
  SPEAKER_02: Und also ich finde eine mega coole Socke.
• 1:20:02
  SPEAKER_01: Ich glaube, vom Typ gehen wir gar nicht, also Hobbys, ja, so Karten und so bin ich jetzt nicht so affin.
• 1:20:08
  SPEAKER_01: Aber ich glaube, so vom Typ her würde ich uns relativ ähnlich einschätzen, weil ich glaube auch, dass ich so in Richtung Nerd gehe, weil ich ähnlich wie du halt dann auch so ein Hobby relativ intensiv verfolge, als Football, wo ich mich da halt extrem reinsteigere und das auch dann ein relativ hoher Stellenwert bei mir hat.
• 1:20:26
  SPEAKER_01: Aber so würde ich auch sagen, so extrem umgänglich, gesellig.
• 1:20:29
  SPEAKER_01: Ich habe auch, also bei mir ist es auch extrem so.
• 1:20:32
  SPEAKER_01: Ich muss leider relativ vielen Kollegen dann absagen, weil es einfach zeitlich nicht unterzubringen ist.
• 1:20:38
  SPEAKER_02: Ja, gut.
• 1:20:39
  SPEAKER_02: Mit Kind und Frau ist halt was.
• 1:20:41
  SPEAKER_01: Ja, ja, und halt, weil du sagst, halt, keine Ahnung, dann fragen die einen, ob du zu Kartenspielen kommst.
• 1:20:45
  SPEAKER_01: Die eine will noch ein bisschen Fußball spielen, die anderen wollen irgendwie zum Badesee gehen, die anderen wollen Spikeball spielen gehen.
• 1:20:51
  SPEAKER_01: Also es wird dann relativ schwierig, da so ein bisschen alles zu managen, ja.
• 1:20:56
  SPEAKER_02: Okay, ja, gut.
• 1:20:57
  SPEAKER_02: Aber wir lernen uns da jetzt auch besser kennen.
• 1:21:00
  SPEAKER_02: Auch noch geil.
• 1:21:01
  SPEAKER_02: Geht schon ein bisschen jetzt in Fantasy sogar ein bisschen über.
• 1:21:05
  SPEAKER_02: Und zwar fragt der Stefan, bei der Keeper und Dynasty-Liga gibt es aktuell über 24 Bewerber.
• 1:21:09
  SPEAKER_02: Besteht die Chance auf noch eine Liga?
• 1:21:12
  SPEAKER_02: Und wir haben das jetzt gar nicht abgesprochen, aber ich glaube, dass wir da.
• 1:21:16
  SPEAKER_01: Ich habe was drin.
• 1:21:17
  SPEAKER_01: Wir haben das nicht abgesprochen.
• 1:21:20
  SPEAKER_01: Ich habe mir aufgeschrieben, wir hatten letztes Jahr im Juli einen Höchststand von 114 Patrons.
• 1:21:26
  SPEAKER_01: Aktuell haben wir 93, also 21 dahinter.
• 1:21:29
  SPEAKER_01: Ich habe mir aufgeschrieben, wenn wir mehr wie 114 im Juli haben, dann gibt es noch eine neue Liga dazu.
• 1:21:36
  SPEAKER_02: Ich habe mir aufgeschrieben, nope.
• 1:21:41
  SPEAKER_02: Ja, also müssen wir ja nochmal bequatschen, aber gut, jetzt hast du es ja on air gesagt.
• 1:21:45
  SPEAKER_02: Also eben, ihr habt das Wort von Simon, dass es da nochmal eine Liga gibt.
• 1:21:49
  SPEAKER_02: Wenn wir, wie viel, aber dann machen wir da schon ein bisschen mehr, oder?
• 1:21:51
  SPEAKER_02: Also wenn wir letztes Jahr 114 haben, dann wollen wir schon 120 mal mindestens dieses Jahr.
• 1:21:55
  SPEAKER_01: Ja, ja, also sagen wir, okay, dann sagen wir, sobald wir 120 knacken im Juli, August wird ja dann schon relativ spät für eine neue Liga, aber wenn wir im Juli die 120 knacken, dann gibt es noch eine Dynasty oder eine Keeperliga.
• 1:22:08
  SPEAKER_01: Okay.
• 1:22:08
  SPEAKER_02: Ja, gut.
• 1:22:10
  SPEAKER_02: Mit den Bewerbern, die sich jetzt schon auch schon für Dynasty beworben haben.
• 1:22:13
  SPEAKER_02: Oder gibt es da nochmal ein extra Bewerbungsfenster?
• 1:22:15
  SPEAKER_01: Ja, können wir schauen.
• 1:22:17
  SPEAKER_01: Also ich würde halt ein neues Bewerbungsfenster mit allen Patrons machen dann.
• 1:22:20
  SPEAKER_01: Okay.
• 1:22:21
  SPEAKER_02: Ja, gut.
• 1:22:21
  SPEAKER_02: Ja, jetzt habt ihr sein Wort.
• 1:22:22
  SPEAKER_02: Ihr müsst halt immer noch bedenken, will ich mal noch mit reinwerfen.
• 1:22:25
  SPEAKER_02: Ja, ich weiß.
• 1:22:28
  SPEAKER_02: Ja, genau.
• 1:22:30
  SPEAKER_02: Es muss halt immer jemand managen.
• 1:22:31
  SPEAKER_02: Und wir haben schon so viele Ligen.
• 1:22:33
  SPEAKER_02: Und ja, es ist nicht so einfach.
• 1:22:35
  SPEAKER_02: Und wir wollen ja nächstes Jahr das Ganze wiedermachen und das Jahr drauf wiedermachen.
• 1:22:39
  SPEAKER_02: Und auf der anderen Seite wollen wir aber auch die alten nicht wieder aufgeben.
• 1:22:42
  SPEAKER_02: Das heißt, ja, es ist nicht so einfach, deswegen hätte ich Nein gesagt, aber gut, Simon ist da der Good Guy.
• 1:22:48
  SPEAKER_02: Von Nomi, Grüße gehen raus, kam die Frage.
• 1:22:52
  SPEAKER_02: Bewertet ihr eure eigenen Analysen und Rankings im Nachhinein, um Schlüsse daraus zu ziehen?
• 1:22:57
  SPEAKER_02: Gibt es eine Plattform, wo man sieht, wie und wann welcher Analyst performt hat?
• 1:23:01
  SPEAKER_02: Ich würde kurz mal das zweite beantworten.
• 1:23:04
  SPEAKER_02: Ich weiß nämlich nicht, ob du das hast.
• 1:23:06
  SPEAKER_02: Ob du da.
• 1:23:07
  SPEAKER_01: Ja, ich weiß halt, dass Fantasy Pros ihre Experten rankt, also wie sie in der jeweiligen Positionsgruppe abgeschnitten haben.
• 1:23:15
  SPEAKER_02: Genau, ja, das hatte ich auch.
• 1:23:17
  SPEAKER_02: Weil eben es gibt ja so auch ein Konsens-Ranking von Fantasy Pros, also der amerikanischen Fantasy-Seite.
• 1:23:24
  SPEAKER_02: Und da machen auch nicht alle mit, also das ist auch voll runtergegangen seit den letzten Jahre, aber da machen einige mit und die ranken das quasi im Nachhinein, also die eben geben ja alle ihr Overall-Ranking mit rein.
• 1:23:35
  SPEAKER_02: Und da gibt es im Nachhinein, ah, okay, keine Ahnung, Hans-Peter XY hat die Runningbacks am besten gerankt, war da am akkuratesten und der und der war der schlechteste oder sowas.
• 1:23:46
  SPEAKER_02: Also da gibt es immer so ein bisschen Ranking, wo man das nachschauen kann.
• 1:23:50
  SPEAKER_02: Jetzt hier in Deutschland hat Simon gemacht.
• 1:23:54
  SPEAKER_02: Das heißt, es ist nicht ganz so offiziell.
• 1:23:57
  SPEAKER_02: Aber genau, also es gibt jetzt nichts, wo ihr schauen könnt, okay, gut, der hat mal in Folge 310 im Juli den und den Take gebracht und der ja war kacke oder so.
• 1:24:09
  SPEAKER_01: Ich glaube, es geht da auch um weniger, also bei uns geht es weniger darum zu sagen, ja, Noah war bei Runningbacks richtig scheiße, sondern ich glaube, von uns, für uns selber so ein bisschen dieses Learning zu ziehen, okay, hatte ich jetzt Titans viel zu hoch oder hatte ich diese Rookies oder diese Late-Round-Picks, was weiß ich, viel zu hoch, dass man das halt, also das haben wir uns ja auch im Januar ein bisschen angeschaut, wo wir da mit diesem Rückblicks-Podcast ein bisschen darauf geachtet haben, welche Hits wir hatten, welche Misses wir hatten, und dass du da einfach so ein bisschen Takes daraus ziehst, was du vielleicht nächstes Jahr anders machen kannst.
• 1:24:43
  SPEAKER_02: Das ist ja dann jetzt im Endeffekt auch schon die Antwort auf die erste oder auf den ersten Teil der Frage.
• 1:24:47
  SPEAKER_02: Also eben bewerte ich eure eigenen Analysen und Rankings im Nachhinein um Schlüsse daraus zu ziehen.
• 1:24:52
  SPEAKER_02: Ja, mega, oder?
• 1:24:53
  SPEAKER_02: Also du saßt stundenlang dran, da das zu bewerten und so Rankings aus letztem Jahr.
• 1:24:58
  SPEAKER_02: Eben, da habe ich ja jetzt von uns drei am schlechtesten abgeschlossen.
• 1:25:02
  SPEAKER_02: Ich glaube, du am besten Nils als zweites, oder?
• 1:25:04
  SPEAKER_02: Also overall.
• 1:25:06
  SPEAKER_02: Genau.
• 1:25:06
  SPEAKER_02: Es gab dann einzelne Positionen, jetzt wie bei Fantasy Bros auch, wo, keine Ahnung, bei Thailand war beispielsweise jetzt Nielsen an der 1, ich an der 2 und du an der 3 oder sowas.
• 1:25:15
  SPEAKER_02: Also das haben wir schon mit reingenommen und halt auch geguckt, wie du sagst, woran hat es denn gelegen?
• 1:25:21
  SPEAKER_02: Also eben hat man da vielleicht zu mir sehr auf Upside geguckt, hat man da vielleicht die alten Runningbacks unterschätzt.
• 1:25:26
  SPEAKER_02: Und Camera beispielsweise waren wir auch letztes Jahr deutlich sehr niedrig und er hat uns ja dann alle ein bisschen Lügen gestraft.
• 1:25:34
  SPEAKER_02: Aber ja, wie würdest du die Frage noch weiterhin beantworten?
• 1:25:38
  SPEAKER_02: Oder findest du es?
• 1:25:39
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, wir haben gut beantwortet, ja.
• 1:25:41
  SPEAKER_02: Okay, dann vorletzte Frage von Dennis und zwar, welche Advanced Stats sind eurer Meinung nach von erheblicher Relevanz?
• 1:25:50
  SPEAKER_02: Was hast du da?
• 1:25:52
  SPEAKER_01: Ja, wir haben vorhin kurz drüber gequatscht, was so Advanced Stats überhaupt wirklich sind.
• 1:25:58
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, Nils ist so einer, der schaut sich halt gern diesen Target Share an, auch was Red Zone Targets, Red Zone Touches angeht.
• 1:26:06
  SPEAKER_01: Ich glaube, da ist Nils relativ stark, was das angeht und was dann auch in seine Rankings reinfließt.
• 1:26:11
  SPEAKER_01: Bei mir sind es eher so ein bisschen Team-Stats, wo ich mir anschaue.
• 1:26:14
  SPEAKER_01: Also wie viel Touchdowns scoren die, wie viele Punkte machen die, wie viel Passing-Yards haben die, viele Rushing-Yards haben die.
• 1:26:21
  SPEAKER_01: Und da gehe ich so ein bisschen, also ich gehe mehr so ein bisschen in diese Team-Stats, als dann wirklich in diese einzelnen Spielerstats rein.
• 1:26:29
  SPEAKER_02: Ja, was ich noch ergänzen kann, also ich kann auf jeden Fall die Website Playoff Profile empfehlen, da könnt ihr einen Namen von einzelnen Spielern anschauen und da spuckt es euch enorm viele Stats raus.
• 1:26:42
  SPEAKER_02: Wie du gesagt hast, ich gehe da eher in die Richtung auch von Nils.
• 1:26:45
  SPEAKER_02: Also ich finde es enorm wichtig, was du für einen Target-Share hattest und ob sowas halt dann auch wiederholbar ist.
• 1:26:50
  SPEAKER_02: Wir hatten es ja zum Beispiel, glaube ich, im White Peser Podcast über Nico Collins, der gar nicht so einen hohen Target-Chair hatte und demnach ich da ähnliches Potenzial auch im kommenden Jahr sehe.
• 1:27:01
  SPEAKER_02: Das ist, glaube ich, auch wichtig.
• 1:27:02
  SPEAKER_02: Redzone-Targets sind wichtig.
• 1:27:04
  SPEAKER_02: Was Nils und auch ich, glaube ich, hochsehen, sind Deep Targets und Airyards.
• 1:27:08
  SPEAKER_02: Airyards kann enorm hoch sein, aber wenn du davon wenig gefangen hast, sind deine Stats halt, was die Fantasy-Sets angeht, trotzdem sehr gering.
• 1:27:16
  SPEAKER_02: Aber wenn sich an der Situation nicht viel geändert haben, hat also der gleiche Quarterback, vielleicht das gleiche Scheme, keine Ahnung, ein junger Receiver, das heißt, du denkst jetzt auch nicht, dass der viel langsamer geworden ist und weniger Deep Targets deswegen kriegen könnte oder weniger Air Yards kriegen könnte, ist das auch was, was positive Regression haben kann.
• 1:27:34
  SPEAKER_02: Einfach wenn er da mit mehr Deep Targets mit oder mit mehr Air Yards runterkommt, weil das dann halt einfach auch Money Plays.
• 1:27:42
  SPEAKER_02: Also wenn du halt so einen 40-50-Yard-Touchdown oder einen 40-50-Yard-Catch hast, gibt es dir einfach einen enormen Boost.
• 1:27:47
  SPEAKER_02: Und aber weil ich bei Receiver schon bin, Yards per Route Run ist auch, glaube ich, ein sehr wichtiger Stat, den ich mir gerne anschaue, weil in meinen Augen macht es einen sehr guten Receiver aus.
• 1:28:00
  SPEAKER_02: wenn du da eine hohe Yards per Road-Run-Zahl hast, sage ich mal.
• 1:28:04
  SPEAKER_01: Ja, und ich finde halt eben, was ich jetzt mehr mit Team-Stats halt, oft schauen halt Runningbacks gut aus, weil du denkst, ja, der wird wahrscheinlich Running Back 1 sein oder so.
• 1:28:14
  SPEAKER_01: Aber jetzt beispielsweise, ich glaube, letztes Jahr die Pantheren so ein richtig gutes Beispiel, wo du dann halt einen Miles Sanders und Chuba Habat hattest, wo du halt einfach weißt, die Offenses schlecht, die werden gar nicht so viel laufen, weil die immer irgendwie in einem Rückstand hinterher rennen und dann halt sehr dementsprechend viel passen müssen, was jetzt in vielen zum Beispiel zugute kam.
• 1:28:33
  SPEAKER_01: So sahen sie halt schon wichtig, wo du sagen, willst du wirklich so einen Running Back, der vielleicht sogar Starter ist, aber halt einen extrem schlechten Offens spielt.
• 1:28:40
  SPEAKER_02: Yes, dann letzte Frage vom Marco.
• 1:28:44
  SPEAKER_02: Und zwar, macht ihr im Sommer auch Division Previews und beleuchtet jedes Team oder wie sieht der Plan für den Sommer aus?
• 1:28:50
  SPEAKER_02: Kurzer Verweis, bevor Simon da hört, gerne die Folge von vor zweieinhalb Wochen hören, glaube ich, war es.
• 1:28:57
  SPEAKER_02: Bevor die Mocdrafts quasi losgehen, der erste Mittwochs-Mocdraft, da reden wir so ein bisschen, was unsere Planung ist.
• 1:29:02
  SPEAKER_02: Das heißt, nicht jetzt in das Detail rein, welche Folge welchen Namen hat oder in welcher Folge wir uns mit welchem Thema beschäftigen.
• 1:29:09
  SPEAKER_02: Aber da geht es darum, zumindest mit wie vielen Folgen ihr pro Woche rechnen könnt, was wir dann auch während der Saison geplant haben.
• 1:29:15
  SPEAKER_02: Da tatsächlich auch thematisch bezogen, aber Simon, du darfst gerne ergänzen.
• 1:29:20
  SPEAKER_01: Ja, Division Previous machen wir eigentlich nicht.
• 1:29:23
  SPEAKER_01: Das überlassen wir, glaube ich, so ein bisschen diesen NFL-Podcast, die da ein bisschen detaillierter reingehen.
• 1:29:28
  SPEAKER_01: Wir gehen halt dann über jedes Team mal drüber, wo wir so ein bisschen diesen Lieblings-Pick, Sleeper-Pick, Bastpick so ein bisschen von jedem Team durchgehen und sagen ja, wer unserer Meinung das werden könnte.
• 1:29:40
  SPEAKER_01: Und ansonsten.
• 1:29:41
  SPEAKER_01: Was ja schon Team-Preview ist, nicht jetzt Review ist.
• 1:29:46
  SPEAKER_01: Also wir gehen jetzt da nicht rein und sagen, die, keine Ahnung, die Browns werden Dritter und der wird zweiter, die Bangs zweiter, was auch immer, aber halt so ein bisschen in diese, ja, wie du sagst, in diese Teams rein.
• 1:29:55
  SPEAKER_01: Ansonsten Plan im Sommer sind halt diese drei Podcasts, die wir dann haben.
• 1:30:00
  SPEAKER_01: Es wird viel im Research, Ranking, Tierbereich sein.
• 1:30:03
  SPEAKER_01: Natürlich auch mit deinen Mock-Drafts da jede Woche dann, die dann, glaube ich, gerade so im Juli, August dann sehr, sehr viel Brisanz bekommen, wenn es dann halt wirklich Richtung Draft geht und halt halt eben viel über Sleeper, Rankings nochmal, das Ganze ein bisschen aktualisieren, welche Tiers haben wir einfach da allgemein die Spieler und Rankings nochmal ein bisschen beleuchten.
• 1:30:24
  SPEAKER_02: Genau, ich kann also jetzt die nächsten fünf Wochen wird es so weitergehen wie bisher, dass wir halt einen großen Podcast sonntags haben und dann mittwochs den Mockdraft dazu haben.
• 1:30:31
  SPEAKER_02: Da geht es in alle Richtungen.
• 1:30:33
  SPEAKER_02: Eben nächste Woche dann ein Draft Bigboard, also Top 200 Rankings Discussions und dann, wie du Simon gesagt hast, so ein bisschen Lieblinge-Busts von den Teams.
• 1:30:40
  SPEAKER_02: Bold Predictions haben wir dabei.
• 1:30:41
  SPEAKER_02: Und dann ab August haben wir tatsächlich dann halt dienstags einen Mockdraft, donnerstags einen Ranking-Podcast nochmal, da gehen wir dann alles nochmal im Detail durch, also Running Back, Receiver, Tide and Quarterback und Sonntags dann der große Podcast mit einer Thematik.
• 1:30:57
  SPEAKER_02: Und da wird sich vieles ähneln, wie das, was wir auch die letzten ein, zwei Jahre gemacht haben.
• 1:31:02
  SPEAKER_02: Also Lieblingspick von jedem Team, nochmal Rankings-Discussions, My Guys werden wir dieses Jahr dazu nehmen.
• 1:31:08
  SPEAKER_02: Also das sind so ein bisschen die Thematiken, die wir dann vor allem an Sonntag durchgehen.
• 1:31:12
  SPEAKER_02: Ich hoffe, das hat jetzt deine Frage, lieber Marco, gut beantwortet, aber gerne trotzdem nochmal in den Podcast von vor zweieinhalb Wochen reinhören.
• 1:31:21
  SPEAKER_02: Und ja, damit am Ende.
• 1:31:23
  SPEAKER_02: Eineinhalb Stunden Fragen beantwortet.
• 1:31:26
  SPEAKER_02: Ja, wie zu Beginn schon gesagt, macht auf jeden Fall Laune.
• 1:31:30
  SPEAKER_02: Simon, willst du tatsächlich noch was zum Abschluss sagen?
• 1:31:34
  SPEAKER_01: War, glaube ich, eine gute 300.
• 1:31:36
  SPEAKER_01: Folge.
• 1:31:36
  SPEAKER_01: Hat auf jeden Fall Spaß gemacht.
• 1:31:38
  SPEAKER_01: Es ist, wie gesagt, immer cool, da ein bisschen Content zu erarbeiten, das nicht von uns kommt, sondern eben von euch und da ein bisschen die Fragen dann unserer Meinung nach so gut wie möglich zu beantworten.
• 1:31:48
  SPEAKER_01: Macht auf jeden Fall Spaß.
• 1:31:48
  SPEAKER_01: Ich glaube, wir haben das auch zu zweit sehr, sehr gut hinbekommen.
• 1:31:51
  SPEAKER_01: Eine Stunde ist wieder nicht geworden, wir sind wieder bei eineinhalb Stunden, aber ich glaube, das gefällt euch wahrscheinlich eh, wenn der Podcast ein bisschen länger geht als kürzer.
• 1:31:59
  SPEAKER_02: Gerade weil du es jetzt sagst, 93.
• 1:32:01
  SPEAKER_02: Folge, für die, die zu Beginn, wie zu Beginn erwähnt, vorgeskippt haben und jetzt nur die Fragen zur FFC, also Fantasy Football Crew, angehört haben, hört gerne nochmal rein, wenn wir den Sprung machen von Fantasy zur NFL.
• 1:32:15
  SPEAKER_02: Ich glaube, es war knapp irgendwie Minute 59 oder Minute 58.
• 1:32:20
  SPEAKER_02: Ein bisschen vorher.
• 1:32:21
  SPEAKER_02: Da vielleicht nochmal reinhören.
• 1:32:22
  SPEAKER_02: Gibt es ein, zwei Infos.
• 1:32:24
  SPEAKER_02: Und dann eben schreibt uns.
• 1:32:26
  SPEAKER_02: Und wir hören uns am Mittwoch wieder zum nächsten Moktor.
• 1:32:30
  SPEAKER_02: Haut rein.
• 1:32:31
  SPEAKER_02: Ciao.
• 1:32:35
  SPEAKER_01: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.