何勇的孩子能拿到《垃圾场》的版权收益吗？

西海之声 Radio SayHi! · Sep 15, 2026 · 22m

> 主播：刘阳子

没有想到会连续两期录关于版权的节目。

上周，我听了大内密谈，相征请张有待、宋晓辉两位老师聊何勇的那期节目《何勇已去，麒麟归虚。钟鼓楼听不见。》

感慨万千。

三人提到：何勇留下的作品里，《钟鼓楼》具有最广泛的文化影响力。这首歌后来成为北京城市声音的标志之一。按照正常版权收入计算，仅凭这一首歌，何勇便足以维持体面的生活。可惜现实往往有些残酷，受早年合同与版权确权困境的影响，何勇生前难以稳定获得词曲相关的持续收益。

有待老师在节目中提到，他想为老友何勇做的其中一件事，是尝试去推动将何勇的版权权益转到他的家人手中。

我当时听到就为有待老师的这一心意感到动容。昨天发现，这期节目引起了愈加广泛的反响，许多人都为何勇没有收到足够好的版权权益而感到愤愤不平。有人说：魔岩三杰在不平等合约下，才华并没有给他们带来合理的收益。

关于何勇及魔岩三杰的版权问题，我做了一些研究，有些值得讲讲的细节。

就录这样一期节目和大家分享。

> Shownotes:

00:53 《大内密谈》的何勇节目引起感慨万千

02:32 基于阶段性研究的3个结论

03:05 90 年代魔岩与艺人的合约是什么模式

04:00 一件旁逸斜出的「社会新闻」成为旁证

05:55 为什么何勇更加为收入问题所困

08:15 90 年代，何勇的著作权真的能够「转让」吗？

11:50 90…