Latest / Luli y Nabi / Patricia Hearst: Secuestro, guerrilla y radicalización

Transcript

Patricia Hearst: Secuestro, guerrilla y radicalización · Luli y Nabi

0:17
Luli y Navi en la mañana Todo lo que usted necesita
0:32
saber desde la historia antiguísima, mesopotámica.
0:38
Pre -mesopotámica. Pre -mesopotámica. Desde el
0:42
cataclismo. Desde que existía Atlantis. Desde
0:45
Atlantis hasta ahora. Desde Atlantis hasta 47
0:48
mil años del futuro, porque vamos a hacer el
0:50
episodio de cómo estamos viajando de allá para
0:52
acá. Exacto. Y si ustedes quieren apoyarnos,
0:55
nos pueden seguir en todas nuestras redes sociales.
0:57
Estamos como Luli y Navi. Y también nos pueden
1:00
seguir en Patreon .com diagonal Luli y Navi.
1:03
Seguir, no. Apoyar. Apoyar, exactamente. Ustedes
1:06
se pueden suscribir. No le den follow. Denle
1:08
subscribe. Exacto, porque tengo hoyos en mi ropa
1:11
ya. Sí, sí, sí. Y eso que es de la paca. Eso
1:13
no es de la paca, es de la glorieta de Insurgentes.
1:15
Ah, o sea, bueno, ¿cuánto costó igual? Como 100
1:17
pesos. Ya. Aunque estaba rota. No, o sea, no
1:20
estaba rota, yo la rompí. Ah, se rompió. Con
1:22
el tiempo. Ya. Ah, o sea, desde hace mucho tiempo.
1:25
Unos buenos tres años, cuatro. Bueno, está bien.
1:28
Tú estás apoyando la ecología. Yo sí. El mundo,
1:32
el planeta. Yo sí. Y entonces ahí, más que nada,
1:35
podemos tener, bueno, más bien ustedes van a
1:38
poder tener contenido extra. Siempre subimos,
1:42
bueno, ya ahora, porque esta es una nueva cosa.
1:45
Subimos la Geopolítica Parte 2 VIP y subimos
1:48
extras. Exacto. Y el extra de esta semana va
1:51
a estar de rechupete. ¡Bájala! Porque el tema
1:54
de hoy está... es un viaje. ¿Ah, sí? Es de mis
1:58
temas favoritos. Llévame. No pienso tanto en
2:00
ella como en Vietnam, pero pienso mucho en ella
2:06
y sorpresivamente tiene mucho que ver con Vietnam.
2:08
A ver, llévame. Te voy a llevar. Dice así. El
2:12
4 de febrero... De 1974, el mundo se despertó
2:18
con una noticia loquísima porque la heredera
2:21
de una de las fortunas más importantes de Estados
2:24
Unidos había sido secuestrada. Los 70s fueron
2:32
una época muy compleja. La gente estaba harta
2:35
por donde vieras. Unos estaban hartos de los
2:37
hippies y los hippies estaban hartos de las guerras.
2:40
Estaban hartos del gobierno que querían que todo
2:43
mundo se le regresara al guacalo. O sea, el gobierno
2:45
quería que todo mundo para acá, ¿no? Entonces
2:48
pasó algo que transformaría para siempre el escenario
2:50
social. Porque unos cuantos años antes de que
2:54
Charles Manson abriera la puerta con el crimen
2:57
más espantoso que Hollywood había visto jamás.
3:02
este como que y la gente pudiera decir con confianza
3:05
y en películas de tarantino god damn hippies
3:09
El Ejército de Liberación Simbionesa acabó de
3:14
poner los últimos clavos sobre lo que sería el
3:16
ataúd del Flower Power cuando decidieron secuestrar
3:20
a la hija de un magnate de las comunicaciones.
3:26
Porque hoy, Navia, estaremos hablando de lo que
3:28
quisiera que fuera mi amiga personal y solo es
3:31
amiga personal de John Waters, la única celebridad
3:35
que cuando yo vi lloré, lo he dicho mucho aquí.
3:39
Esta es la historia de la interesantísima y definitivamente
3:43
enigmática y sospechosa Patty Hearst. Me encanta
3:47
esa historia y no sé tanto. O sea, ¿qué? ¿No
3:50
sabes mucho? O sea, sé lo básico. ¿Sabes que
3:52
la secuestraron? Ah, exacto. Y que luego ella,
3:54
bueno, no quiero esperar. Bueno, queridos reescuchas,
3:57
hoy los voy a llevar por algo que no se lo van
3:59
a esperar. Entonces, ahí les va. Particularmente
4:03
vamos a estar hablando de la historia de su secuestro,
4:05
asalto al banco y vida en general. Pero como
4:09
siempre, Navi, tenemos que empezar por el principio
4:11
y eso es 1960. The dawning of the age of Aquarius.
4:18
¿Por qué? La década de los 70, de los 60, se
4:21
caracterizó por una de muchísimo cambio, empezando
4:25
por el flower power. Los jóvenes empiezan a sentirse
4:28
encajonados y los beatniks empiezan con la contracultura.
4:32
Quizás no todos queremos una casa con 2 .1 hijos
4:36
y un labrador. Es más, quizás no queremos trabajar
4:38
como laven. Empieza a cambiar la música y la
4:42
moda y empieza también a cambiar el consumo de
4:44
sustancias psicotrópicas y estupefacientes, porque
4:48
es la época del LSD, esta época de la marihuana
4:51
y tenemos varios episodios de esto, porque si
4:54
ustedes quieren saber un poco más, pueden escuchar
4:56
el de Meca Ultra, el de Charles Manson, el del
4:58
LSD, el de Vietnam. Pero para resumir, los hippies
5:03
de inicio de la década de los setentas, de los
5:06
sesentas, empezaron a querer transformarlo todo.
5:10
como que justo con la guerra de Vietnam empezamos
5:13
a hablar, porque ahí es en 1965, o sea, 10 años
5:16
antes de nuestra historia, todo el mundo ya estaba
5:18
hasta la madre. El arte estaba en otro momento,
5:23
los escritores, los músicos, los pintores, la
5:26
CIA estaba poniendo ahí al pinche este Jackson
5:30
Pollock para después poner a Andy Warhol. Todos
5:33
estaban transformándose a su manera y entonces
5:36
se estaba transformando la manera de ver las
5:37
cosas. El consumo de drogas empieza a permear
5:41
de manera importante este movimiento y es aquí
5:44
cuando el gobierno dice no, esto no me parece,
5:48
no es correcto. Y entonces mencioné la MK Ultra.
5:50
Nadie es experta en este tema. Vayan y escúchenlo
5:53
porque es antes era una teoría de conspiración.
5:56
Hoy es una realidad en donde el gobierno empieza
5:59
a utilizar el LSD como herramienta de control
6:01
mental porque querían ver qué podían lograr con
6:04
estas sustancias. El feminismo empieza a tomar
6:08
muchísima importancia. Un feminismo que pedía
6:11
cosas de la canasta básica. Sí, sí, sí. De que
6:14
quiero poder tener una cuenta de banco sin que
6:16
mi esposo me dé permiso. Sí, sí, sí. Y si no
6:19
tengo esposo, mi papá. Es que como que siento
6:23
que la gente no agarra el trip de que en 1960
6:25
no pueden tener las mujeres una cuenta de banco.
6:27
Sí, sí, sí, ya sé. No puedes tener una cuenta
6:29
de banco. Tu esposo tenía que decir que podías
6:31
tener una cuenta de banco. Sí. That's insane.
6:35
Bueno, y entonces como que se empiezan a organizar
6:38
los estudiantes, ¿ok? Estamos hasta la madre.
6:41
Tenemos... Tiananmen, de lo cual también ya hablamos.
6:44
Tenemos el 68 en México. Tenemos Woodstock en
6:48
el 69. O sea, todo esto empieza a estar pasando,
6:51
¿ok? Y tenemos a Charles Manson matando a Sharon
6:54
Tate igual en el 69. Y aquí nadie el sueño empieza
6:58
a desmoronarse. Quizás lo que la CIA quería se
7:02
empieza a lograr, lo cual es malditos hippies,
7:05
maldito LSD. Todo esto es culpa de los que no
7:08
quieren ir a Vietnam. Todo esto es culpa de Woodstock.
7:11
Todo esto es culpa de que no quieran ser contadores.
7:16
Eso es lo que la CIA quería y se logró. Ya usted
7:19
saque sus conclusiones. Pero entonces como que
7:23
ni siquiera he empezado a hablar sobre el racismo
7:27
que se seguía viviendo. Porque en esta época
7:30
nadie matan a Martin Luther King. En 1968. Y
7:34
pasó todo. Es que los 60 es que onda. Loquísimo.
7:37
¿Qué onda con los 60? Entonces, la ciudad estaba
7:39
dividida, la segregación de Estados Unidos se
7:42
acababa de prohibir en el 65, no llevábamos ni
7:45
una década, todo era muy complejo y complicado.
7:49
Y las teorías marxistas empiezan a arraigarse,
7:53
¿ok? Y la CIA entonces dice, ustedes pinches
7:58
revoltosos que andan de aquí para allá con que
8:01
si Marx, con que si lo otro, miren a Cuba. Cuba
8:05
es un problema, miren al Che Guevara. Y entonces
8:09
el comunismo era sinónimo de ser el diablo. Y
8:13
por añadidura, ser hippie era sinónimo de ser
8:16
comunista. Piensen que todo esto es el contexto
8:19
social, lo que está pasando. Nos estamos metiendo
8:22
un mini clavado, estamos metiendo el dedito en
8:24
el lago asqueroso que era la década de los 60s,
8:29
que era increíble. No, asqueroso no lo diría.
8:31
No, asqueroso lo que estaba haciendo la CIA.
8:34
O sea, porque era increíble todo el movimiento
8:35
que estaba pasando, pero la CIA se empieza a
8:38
dar cuenta y dice, así no, ¿cómo la ven? Sí.
8:41
Era muy complejo, ¿ok? Todo lo que estaba pasando.
8:44
La historia pasa toda al mismo tiempo. Y entonces,
8:48
en 1973, surge lo que llegaría a conocerse como
8:52
un grupo terrorista, el cual se llamaba el Ejército
8:57
de Liberación Simbionese. Yo durante muchos años
9:02
pensé que era un país. ¿Simbionese? Yo no sabía,
9:07
no había analizado. Se llamaba el SLA y era Sambionese
9:10
Liberation Army. ¿Qué significa Simbionese? Ahorita
9:13
te voy a decir qué significa Simbionese, pero
9:14
yo pensé que era un país en África. Ok. Suena,
9:17
pero no era. Es que suena como Zambia justo,
9:20
como algo así. O sea, como que te lo juro que
9:22
yo dije como, güey, ¿dónde estaba? En un mapa,
9:24
porque a mí esta historia desde chiquita me tiene
9:27
muy interesada. Entonces... El Ejército de Liberación
9:32
Sin Biones, que en papel sonaban de huevos, porque
9:36
eran un grupo antirracismo, feminista, anticapitalista,
9:41
de izquierda, protrabajador, antisistema. Pero
9:45
en realidad fue un grupo muy pequeño que estuvo
9:48
activo de 1973 a 1975. En su manifiesto, los
9:53
fundadores explican que son. Ok, esto es lo que
9:57
son. El nombre simbionés se deriva de la palabra
10:00
simbiosis y definimos su significado como un
10:04
conjunto de cuerpos y organismos dismiles, o
10:07
sea, diferentes, que conviven en una profunda
10:11
y amorosa armonía y colaboración en áreas del
10:15
mejor interés de todos los que conforman dicho
10:18
conjunto. Entonces, estos güeyes querían que
10:21
personas de todas las razas, géneros y edades
10:24
lucharán juntos en un frente común de izquierda
10:27
y convivieran pacíficamente. El grupo adoptó
10:32
como logotipo un símbolo de cobra con siete cabezas,
10:35
similar a una hidra. Entonces, a partir de ahora
10:38
le voy a llamar el SLA, porque esas son sus siglas
10:41
en inglés. Mientras tanto, Navi, esto estaba
10:45
pasando, se estaban organizando estos loquillos.
10:48
Mientras tanto, en la Universidad de Berkeley,
10:50
en California, Patricia Hearst estaba... Living
10:54
her best life. Viviendo su mejor vida. En diciembre
10:57
de 1973, anuncia su compromiso con un hombre
11:01
llamado Stephen Weave. Todo iba viento en popa.
11:05
Sin embargo, menos de tres meses después, el
11:08
SLA entró en su departamento, golpeó a Stephen
11:12
y secuestró a Patty Hearst. ¿Por qué la eligieron?
11:18
Por varias cosas. Primero y antes que nada, era
11:21
la nieta de uno de los magnates de comunicación
11:23
más importantes en la historia de Estados Unidos.
11:27
El SLA tenían como que la idea de que si secuestran
11:33
a esta vieja, pues van a tener muchas noticias.
11:35
Bueno, este güey van a tener muchas noticias,
11:37
¿no? Porque pues es como secuestrar al hijo del
11:40
dueño Televisa. Tendrían una gran publicidad
11:43
y... Pues nos va a salir gratis todo esto. No
11:47
vamos a tener que andar poniendo anuncios. Y
11:49
es aquí, Navi, que vale la pena hablar un poco
11:51
de Patricia y su familia. Patricia nació en febrero
11:55
de 1954 y era nieta del magnate William Hearst.
11:59
¿Quién era este William? Qué bueno que preguntas
12:01
porque te lo voy a decir. Nada más y nada menos
12:04
que en el momento, el fundador, dueño y jefe
12:07
de la compañía más grande de comunicaciones del
12:09
mundo, Hearst Communication. Eventualmente los
12:13
Murdoch. que es en los que están basados Succession,
12:16
destronarían a esta compañía y se convertirían
12:21
en el conglomerado más importante del mundo con
12:24
Fox News, Wall Street Journal, The News, The
12:28
Times y HarperCollins. Esos son los Murdoch.
12:31
Pero... En su momento los Hearst eran los más
12:35
importantes y hoy en día siguen teniendo una
12:38
fortuna de 32 .8 billones de dólares. ¿Pero de
12:42
qué son dueños ahora, sabes? Hoy tienen más de
12:44
360 revistas que incluye Squire, Cosmopolitan,
12:49
Rolling Stone, etc. Y más de 30 televisiones
12:52
de... Canales. Más de 30 canales de televisión,
12:56
incluyendo ESPN. Tienen el 50 % de ESPN. Ah,
12:59
bueno, ya con eso. Así nomás la cosa. Y es bien
13:03
el ocho. Todo. Entonces, pues imagínate. Y el
13:07
tema es que cuando tienes estas grandísimas compañías,
13:10
tú como que reconoces de que Cosmopolitan, Squire,
13:13
Rolling Stone, tal, pero piensa que tienen, son
13:16
dueños de las televisoras de cada uno de los
13:19
estados. Ok, o sea, de la tele local. De la tele
13:22
local de todos los estados de Estados Unidos.
13:24
Eso quiere decir que tienen todo el poder del
13:25
mundo porque quien controla la narrativa tiene
13:28
el sartén por el mango. Bueno, pero entonces
13:32
desde el principio Hearst fue un personaje controversial
13:35
porque sus extravagantes métodos de periodismo
13:39
se transforma, o sea, él inventó lo que se conoce
13:42
como el periodismo amarillo. Ok. Que no es el
13:46
periodismo de la nota roja de México de... ¡Ah!
13:49
Sí, sí, sí. Con los mejores encabezados. El mejor
13:52
encabezado. Ajá. Entonces, los mejores porque...
13:55
No sé, porque dan risa. Ah, dan risa. Obviamente
13:58
están mal, están mal. Ya quiero ver ahí que...
14:01
Yo lo sé, yo lo sé. Pero, o sea, son simpáticos.
14:04
Son simpáticos. Pueden ser dos cosas al mismo
14:06
tiempo. Ese es el periodismo de nota roja. Pero
14:09
el periodismo amarillo es lo que conocemos como
14:12
los paparazzis. ¿Ok? O sea, los tabloides. Él
14:15
los inventó. Él inventó que la gente quería saber
14:18
las cosas jugosas y los chismes. O sea, en México
14:22
tenemos el TV Notas porque él empezó con el interés
14:26
humano. Por eso tiene de que Cosmopolitan tiene
14:28
la People Magazine. O sea, él dijo... A la gente
14:32
le gusta el sensacionalismo. Entonces, él incursionó
14:37
en el negocio editorial en 1887. Ojalá, ok. Ok.
14:42
Y el primer periódico que compró fue el San Francisco
14:45
Examiner de manos de su padre. El senador George
14:49
Hearst. Entonces, como que ya estaba complejo
14:52
porque era un nipo baby y su abuelo, o sea, el
14:55
abuelo de William Hearst, estaba metido en la
14:57
política, era senador. Entonces, todo estaba
15:00
como muy complejo, ¿ok? Esta es la familia de
15:05
Patricia. unos magnates y controlan la narrativa
15:09
al 100%. Esto es importante que entendamos. Y
15:12
por eso di como todo este contexto de lo que
15:14
estaba pasando en la sociedad en Estados Unidos.
15:16
Porque la sociedad ya no quería a los hippies.
15:19
Y le secuestran a la hija de uno de los güeyes
15:22
más poderosos del mundo en el momento porque
15:24
él controlaba los medios. Es que eso es tan importante.
15:29
Y además eran polémicos porque... Es importante
15:33
mencionarlo, que eran polémicos, porque la familia
15:36
ejercía una inmensa influencia política y se
15:39
había opuesto a la sindicalización de todas las
15:43
profesiones y de las profesiones. Como que ellos
15:48
tenían mucho dinero en el lobbying antisindicalismo.
15:51
Entonces era como, oye, ¿quieren pedir una mejora?
15:54
¿Se quieren sindicalizar los pescadores? No.
15:56
Harris decía que no. O sea, ellos tenían muchísimo
15:58
dinero. Ya. Ellos tenían un interés en que los
16:02
trabajadores de las minas de oro no se unieran.
16:07
Tenía, daba muy malos sueldos porque según yo
16:09
también estaba metido en minas. Ok. Según yo,
16:13
cualquier persona que esté metido en minería,
16:15
o sea, ahí está muy, muy complejo ser minero.
16:19
O sea, ser dueño de minas. Sí, sí, sí. Siento
16:22
que eres un malo. ¿Qué opinas? No, o sea, sí,
16:27
o sea, pues nada, estás explotando la tierra,
16:29
o sea. No, no, no, y a los trabajadores y no
16:33
les das, o sea, el sistema de protección que
16:35
le das es un canario para que se... Sobre todo
16:38
en esas épocas, sobre todo en esas épocas, sí,
16:40
sí, sí. O sea, ¿ya sabes? Sí, sí, sí. Literal,
16:43
así, eso era lo que les daban a los mineros,
16:46
un canario, ¿no es broma? Sí, no, ya sé, sí,
16:48
sí, sí, sí, o sea, es que es una cosa muy contaminante,
16:51
o sea, es como que... No, y, ok, entiendo todo
16:53
eso como de que, bueno, ok, es contaminante,
16:55
pero pues lo necesitamos para sobrevivir. Sí,
16:58
pero luego están como las minas en África que
17:00
entonces les dan un peso. Sí, hay gente y horarios
17:04
y todo es turbio. Se presta para algo muy turbio.
17:06
Sí, porque aparte son gente con muy bajos recursos
17:09
y nadie está pendiente del minero en Sierra Leona.
17:14
Exacto. Y como sacan recursos de tanto valor.
17:18
Exactamente. Es cosa muy así. Bueno, entonces
17:21
como que además estos güeyes estaban completamente
17:24
en contra del comunismo desde antes de la Segunda
17:27
Guerra Mundial y tenían unos amigos muy suspish.
17:30
Ok, ellos estaban en contra del comunismo. Entonces
17:35
ya la familia era muy compleja. Mientras Patricia
17:38
estaba a punto de casarse, el SLA se estaba volviendo
17:42
cada vez más extremo. En noviembre de 1973, dos
17:45
miembros del SLA mataron a Marcus Foster. Eso
17:49
estuvo horrible. Este era el primer superintendente
17:52
negro de la historia de Estados Unidos. ¿Qué
17:54
son los superintendentes? ¿Lo mataron? Lo mataron.
17:56
¿Por qué? Ahí te voy a decir. Lo mataron porque
17:59
Marcus Foster había introducido la propuesta.
18:03
Los superintendentes son como el subdirector
18:06
de educación. O sea, son parte importante del
18:08
sistema educativo de Estados Unidos. Entonces,
18:11
este güey era el primer negro que tenía ese...
18:15
Ese puesto. Pero este güey lo que quería era
18:20
introducir la propuesta de tener credenciales
18:22
en las escuelas. Y el SLA dijo, fascista, me
18:28
quieres controlar. O sea, estos güeyes ya estaban
18:31
un poco... Radicalizados. Radicalizados, exacto.
18:34
Y eso que no existía Twitter, imagínate. Entonces,
18:37
como que estos güeyes decían, ¿para qué nos quieres
18:40
identificar? ¿Por qué quieres que el gran hermano
18:42
controle todo lo que hacemos? No necesitamos
18:44
credenciales en las escuelas, lo quieren hacer
18:45
para controlarnos, para saber quién está en qué
18:48
club, para meternos a la cárcel, etcétera. No
18:51
le gustó para nada. A ver, que también entiendo
18:53
que por la época y por la tensión que había,
18:57
si os entiendo, pues es... Sí, sí. Todo siempre
19:01
es muy complejo. Es que exacto, todo es muy complejo,
19:03
porque... El problema no es el fondo, el problema
19:07
es la forma. Yo no vivía en ese momento, yo no
19:10
sé cómo lo estaban diciendo y no lo voy a saber
19:12
porque las grandes malvados del mundo ya ajustaron
19:16
la noticia para que lo que yo lea es que el SLA
19:19
está loco. Si es tan mal de matar a una persona,
19:21
absolutamente. Pero sus ideas, yo no sé para
19:25
qué querían este sistema de identificación. Y
19:28
sí, quizás no necesitan identificarse. O sea,
19:31
no lo sé. Y estos hombres estaban ahí en la histeria.
19:34
Exacto. No sé, el punto es que todo es complejo.
19:38
Y entonces como que este asesinato no les trajo
19:42
ningún tipo de apoyo del resto de la comunidad
19:45
afroamericana. Cosa que ellos creían que les
19:48
iba a traer porque... O sea, lo que pasó fue
19:51
que este güey es el primer hombre negro en tener
19:54
ese trabajo. Y entonces su primera... propuesta
19:58
es que todo mundo se identifique. Y entonces
20:00
estamos en un momento en donde acababa de pasar
20:04
Vietnam. Es que por eso hablé de todo esto. Entonces,
20:06
acuérdense que en la Segunda Guerra Mundial y
20:08
en Vietnam, literalmente mandaban a la comunidad
20:11
afroamericana. Sí. O sea, se escucha horrible,
20:15
pero sí, como carne de cañón. O sea, los mandaban
20:17
horrorosamente a ser las primeras, como el primer
20:21
contacto en la guerra. Y entonces la comunidad
20:23
afroamericana estaba... Con justa razón diciendo
20:27
güey, por qué nos tratan de esta manera? O sea,
20:29
por qué? O sea, la deshumanización que se vivió
20:32
en Vietnam es una cosa terrorífica. Y entonces
20:35
estos güeyes dicen es que quieren seguir haciendo
20:39
lo mismo. Quieren controlar exactamente quiénes
20:42
son en las escuelas de bajos recursos. O sea,
20:44
van a seguir haciendo lo mismo que hicieron en
20:46
Vietnam. Y creían que esto les iba a traer como
20:49
mucho apoyo a la comunidad y al revés, es como
20:51
mataste a la primera persona que llegó a representarnos.
20:54
Sí, exacto. Estaban muy para allá. Y estos movimientos,
21:04
o sea, como que yo los encuentro muy interesantes,
21:06
lo complejo que son y lo arraigado que tienen,
21:08
o sea, como todo eso que estamos discutiendo,
21:10
¿no? ¿Sabes quién más encuentra interesantes
21:13
estos movimientos? Una persona llamada Paul Thomas
21:16
Anderson. Que si ustedes vieron una batalla después
21:20
de otra, encontrarán muchos paralelismos entre
21:24
el SLA y el French 75, que es el... Yo no lo
21:27
he visto. Bueno, es el grupo de la película.
21:29
Y está súper, súper, súper inspirado todo esto,
21:33
lo de Patricia Hurst. Todo lo de Patty Hurst.
21:36
Ahora, en la película French 75, también que
21:39
quería... no al fascismo, no a la locura de tener
21:43
gente detenida en jaulas, que la gente en su
21:45
momento dijo como, ay, es todo lo de ICE. No,
21:48
no, o sea, si es un paralelismo a lo que está
21:50
pasando ahorita, pero lo que está peor es que
21:52
está hablando de lo que pasó en el 75. Ya hemos
21:55
tenido estas luchas, ya hemos tenido estos pedos.
21:58
¿Qué es la historia? No avanzamos. No avanzamos,
22:02
exacto. Estamos en un loop comiéndonos la cola.
22:04
O sea, estamos en lo mismo. Pero bueno, entonces
22:07
ahorita conforme... Si ustedes vieron una batalla
22:09
después de otra, quizás lo que les vaya contando
22:11
van a decir como, acá Nika suena muy similar.
22:13
Y sí. Ahora, Paul Thomas Anderson no salió a
22:17
decir que se inspiró en el SLA, pero yo tengo
22:19
ojos y tengo cerebro, ¿ok? Lo que sí es que él
22:23
dijo que sí se había inspirado como en estos
22:24
grupos de resistencia de los setentas, pero nunca
22:27
dice el SL. Bueno, que pues también eran similares,
22:31
como que estábamos. Sí, sí, sí, pero específicamente
22:33
te voy a contar lo que hizo el SLA y tú es que
22:37
no viste la película, pero bueno. Bueno, se los
22:39
voy a contar a ustedes que los reescuchas y ustedes
22:41
escuchan y a ver, me dicen si les suena parecido.
22:43
Ok, entonces unas semanas después de este crimen
22:47
de matar a esta persona. Dos miembros del SLA
22:51
tienen un encontronazo con la policía y después
22:54
de que encontraran panfletos del SLA en la casa
22:58
de estas personas y en la posesión de estas personas
23:00
con las que la policía dio un encontronazo, dicen,
23:02
ah, son fundadores de este grupo terrorista que
23:05
acaban de matar a este güey. a la cárcel. Y los
23:08
meten a la cárcel. Y después de la detención
23:11
de dos personas que se llamaban Ramiro y Little,
23:14
los miembros restantes del SLA consideran secuestrar
23:17
a una figura pública para exigir que suelten
23:21
a sus camaradas. Y deciden secuestrar a Patricia
23:28
Hearst, no solo por su convenientemente alto
23:31
perfil mediático, ni solo por su abundante y
23:34
vasta fortuna, sino porque cuando anunciaron
23:39
su compromiso, dieron la dirección de Patricia.
23:44
¿Por qué? Porque así era antes, era como de,
23:48
nos complace anunciar que Patricia Hearst, que
23:52
reside en tal, tal, tal, tal, tal, tal, tal,
23:54
se va a casar con Steve Weed, que reside en tal,
23:57
tal, tal, tal. Sí, seguro era más bien como porque
23:58
mira que viven en la mejor calle y bla, bla,
24:00
bla. Exactamente. Y entonces ahí dijeron como,
24:04
pues ya tenemos su dirección, adelante. Que pase
24:09
el desgraciado. El desgraciado pasó perfectamente
24:13
donde encontrarla y así fue un fatídico día del
24:16
4 de febrero de 1974. Patty tenía 19 años y la
24:21
secuestran. Y lo que el SLA dice, ok, lo que
24:25
queremos es que liberen a nuestros familiares
24:27
detenidos. Pero cuando el gobierno dijo no, el
24:30
SLA dijo ok, vamos a pedir algo más razonable
24:33
y se lo vamos a pedir directamente a la familia
24:35
Hearst. Exigieron que la familia distribuyera
24:38
alimentos por valor de 70 dólares. a cada californiano
24:42
necesitado. Una operación que tendría un costo
24:45
de 400 millones de dólares. A lo que digo, pues
24:48
cuánta pinche gente necesitada había en California
24:50
en ese momento, cabrón. California es muy grande,
24:52
pero 400 millones de dólares y le dan 70 a cada
24:55
uno. Sí, sí está cabrón. ¿Es un buen? Sí. En
24:59
respuesta, el padre de Hirst tuvo un préstamo.
25:02
Todavía se le va a decir, ah, necesito un préstamo.
25:04
¡Cállate! Pues es que luego no lo tienen, pero
25:06
es que luego no lo tienen este, el Liquid, ¿no?
25:09
Ok, vende un coche. Sí, estoy de acuerdo. O sea,
25:11
pero luego no lo tienen en cash. O sea, sí, pero
25:14
se le va a decir, ay, tengo que pedir un préstamo.
25:15
Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí. Desde tu privilegio.
25:18
Ajá, ajá. Y entonces, bueno, salió a pedir un
25:20
préstamo y organizó la... Donación inmediata
25:23
de 2 millones de dólares. Y entonces como, cabrón,
25:27
te pedimos 400 y nos diste 2, no mames. Que aparte,
25:30
¿cuánto eran 2 millones de la época? Pues no
25:32
sé, güey, pero no 400. No, claro, obviamente,
25:34
ajá. Ni 2 miembros del SLA que siguen en la cárcel.
25:38
Entonces, cuando pasó eso, se emputaron más y
25:40
dijeron, ¿te estás burlando de mí? O sea, te
25:43
pedí 400, me das 2, ahora menos libero a Patty
25:45
Heard. Sí se mamó, sí se mamó. Y no se logró
25:48
la liberación de Patty Hearst. El tiempo pasaba,
25:51
Navi, y dos meses después de su secuestro, Patricia
25:54
Hearst mandó un audio a la policía y la policía
26:00
en su momento lo manda a los medios de comunicación.
26:05
en donde dice que de acuerdo a su propia voluntad
26:08
había decidido unirse al Ejército de Liberación
26:11
sin Bionesa y que a partir de ese día solo respondía
26:16
al nombre de Tania, que ese era su nuevo nombre,
26:18
Tania. Esto en honor a la camarada Tamara Bunkevider.
26:25
Una famosa guerrillera argentina -alemana que
26:28
se unió al Che Guevara y participó en las revoluciones
26:32
latinoamericanas, particularmente con el Che
26:35
en Cuba y luego en Bolivia. Y ella se había puesto
26:38
el nombre Tania. Entonces, en su honor, Patty
26:42
Harris ahora era Tania. Todos eran muy así, o
26:46
sea, todos tenían el pinche, las banderitas de
26:49
Liberen al Tíbet y su camiseta del Che Guevara,
26:51
todos. Unos días después de haber mandado ese
26:54
audio, Patricia Hearst asaltó un banco. Esta
26:58
es la escena más famosa y esto quizás también
27:01
le suena de la película One Battle After Another,
27:03
porque en la película igual llegan y asaltan
27:05
un banco. O sea, es que es la misma escena, hasta
27:08
es la misma foto que salió de Patty Hearst. Entonces...
27:13
fue uno de los momentos con más shock value de
27:15
la década de los setentas. O sea, la gente no
27:18
podía creer que Patricia Hearst, una putrimillonaria,
27:23
dijera, detesto a mis papás, son unos cerdos
27:26
capitalistas, fascistas. asquerosos y me voy
27:31
a dedicar a liberar al mundo con el SLA. Sí.
27:34
Entonces traía una pinche metralleta y se para
27:37
y empieza. All right, motherfucker. Así, o sea,
27:40
y se ve en el video. Güey, una locura. O sea,
27:43
la gente de verdad no lo podía creer. Y además,
27:47
como que en la cámara del video se puede ver
27:50
a Tania Patricia Hearst con un rifle semiautomático
27:54
muy significativo, pues era la pistola que se
27:57
usaba en Vietnam. O sea, era la pistola que le
28:00
daban a los soldados en Vietnam. El banco estaba
28:02
en San Francisco y en el video se puede escuchar
28:04
a Patricia diciendo I'm Tanya, up, up, up, against
28:07
the wall, motherfuckers. O sea, una cosa muy
28:11
loca. Sí, sí, sí, sí, sí. Y entonces... O sea,
28:13
desde una manera romantizándola, muy cool. ¡Ella
28:17
muy cool! o sea de la verga que te venga una
28:19
vieja millonaria a saltar en un banco y tú como
28:22
cobrando tu quincena o sea está la verga pero
28:24
todo es bien complejo también está cool todo
28:26
es muy complejo porque es lo que te digo tú lo
28:28
ves en One Battle After Another y ya ves a estos
28:30
güeyes y dices mmm me encanta yo estoy del lado
28:33
de la revolución y es como pero en su momento
28:35
sí pero la empleada del banco qué o sea qué culpa
28:39
la gente que está en el banco no tiene la culpa
28:41
entonces es complejo es complejo no sé todo es
28:44
muy exacto todo es muy complejo porque Yo no
28:47
vengo a justificar criminales ni a decir, bueno,
28:50
entiéndalos. Yo no voy a decirles Patricia Hearst,
28:53
la Luigi Mangione de los setentas. ¿Quién soy
28:56
yo para decir eso? Eso se los dejaré a ustedes,
28:58
querido público. Pero en el Fotodom les quiero
29:03
que vean el video en donde aparte se ve la foto
29:07
del asalto. de ese día del miembro fundador del
29:12
SLA que se llama William De Vries. Y yo solo
29:16
quiero decirles, that's aura. Te lo voy a enseñar
29:19
en este momento. Tú me vas a decir if that's
29:21
aura. Bueno, luego lo ves. Sí, un sombrerito.
29:26
Parece como un... Ve ese sombrerito. Es una locura,
29:29
¿no? Bueno, entonces como que ese día lograron
29:34
robar 10 mil dólares y se escaparon. Un mes después,
29:39
claro que tuvieron otro encontronazo con la ley,
29:41
este de manera más mensa, porque uno de los miembros
29:44
del SLA con su esposa estaba en una tienda y
29:48
se robaron de que unos abritones. Y el encargado
29:52
y dueño de la tienda los vio, reconoció a Patricia
29:54
Hearst y salió a forcejear con ellos. En el merequetengue
29:58
se le cayó la pistola a William Harris y entonces
30:01
Patricia decidió que su metralleta era lo mejor
30:04
que pudo utilizar en ese momento y soltó. todas
30:07
las balas el güey logró meterse y se escondió
30:10
como de que abajo no se murió nadie pero Patricia
30:13
fue la que muy bonita escaparon a Vi pero no
30:19
sin antes secuestrar a dos de los empleados de
30:21
esa tienda y se fueron y entonces Un día después,
30:25
o sea, con los empleados secuestrados, un día
30:27
después la policía logra por fin dar con ellos.
30:30
El 17 de mayo de 1974, el Departamento de la
30:34
Policía de Los Ángeles rastreó a The Freeze,
30:37
que es este mismo que hizo el banco, y a otros
30:39
cinco miembros del SLA hasta una casa situada
30:42
en... 54 East Street, lo que sea, rodearon la
30:46
vivienda y exigieron a sus ocupantes que se rindieran.
30:50
Se permitió salir de la casa a los dos que estos
30:53
cuates que secuestraron, que eran un viejito
30:55
y un niño que habían secuestrado. El SLA dijo,
30:58
sálganse. Y luego se empezaron a disparar la
31:02
policía y los miembros del SLA. La policía tiró
31:05
un cartucho de gas lacrimógeno a través de una
31:08
ventana y entonces el SLA respondió con ráfagas
31:11
de fuego de armas automáticos y Después del tiroteo...
31:14
¿Se murió gente? Se murieron todos los del SLA.
31:20
En ese momento se murieron todos los del SLA
31:24
porque un cartucho de gas lacrimógeno, en vez
31:27
de soltar el gas, explotó. No. Y habían mandado
31:30
gas. Entonces se quemó todo. Y ya pues estaban
31:33
intoxicados y balaceados. Entonces de la policía
31:35
no se murió nadie. Se murieron todos los del
31:37
SLA. The Freeze y otros cinco individuos, o sea,
31:40
ya se habían muerto unos, y se introdujeron en
31:42
un espacio de acceso restringido abajo de la
31:45
casa, como en un, como digamos, como un sótano,
31:48
y en donde continuaron disparando contra la policía,
31:51
y se empezó a quemar toda la casa, se agarró
31:54
fuego. Como que muchos salieron de ella blandiendo
31:59
pistolas y los mataron la pistola. The Freeze
32:02
se suicidó. O sea, como que todos se murieron
32:06
y fue un desastre. Y ahí dijeron, úchala, se
32:09
murió Patricia Hearst. Aquí es donde... La vida
32:14
es la Matrix. Las cosas empiezan a poner sospechosas
32:16
porque Patricia Hearst fue la única que sobrevivió.
32:19
Pero porque es la protagonista de esta historia.
32:21
Y se salió por una parte, por una de las salidas
32:24
del sótano, de esas que son puertas de... puertas
32:27
de película, güey. Y por ahí se salió y nadie
32:30
la vio. Y se escapó. El mundo será el set de
32:34
la vida de Patricia Hearst, a lo mejor. Todos
32:36
somos extras en la vida de Patricia Hearst. Todos
32:37
somos extras en la vida de Patricia Hearst porque
32:39
ella se salvó. Fue la única que se salvó. Pero
32:41
en ese momento ya habían dicho como que, uy,
32:43
se murió Patricia Hearst, no sé qué. Después
32:44
tuvieron que retractar porque estaba vivita y
32:46
coleando. Y entonces, ¿qué hizo? Y durante, pasó
32:51
más de un año con el SLA. O sea, siguió un año
32:54
más con el SLA después de que pasó esta terrible
32:57
tragedia. Pasó un año más. En ese año hizo explosivos
33:01
que se pretendían usar para matar policías y
33:03
continuaba robando bancos y continuaba despotricando
33:06
en contra de los cerdos capitalistas que era
33:08
su familia. Y peor aún, su exprometido Steven
33:13
Weed, porque salió a decir, este güey es el peor
33:16
de todos los cerdos. ¿Por qué? Steven era un
33:21
profesor, ¿ok? De la universidad. Importante
33:24
mencionar que ganaba 400 dólares al mes de esa
33:27
época, pero, o sea, era un dinero muy leve. Y
33:31
tenía 26 años, mientras Patricia tenía 19. Y
33:36
llevaban años de relación. Entonces, tú dime,
33:41
¿llevaban más de un año? Ya era ilegal. Pues
33:44
ya es una cosa ilegal, ¿verdad? No solo eso,
33:47
Steven la conoció en la prepa. Porque él era
33:50
maestro de prepa. En la prepa en la que ella
33:53
iba. Entonces ella sale diciendo, güey, olvídalo.
33:56
Ya me di cuenta que este güey... Me grumeó. No
34:01
solo me grumeó. It's illegal. O sea, yo creo
34:03
que yo empecé a andar con él a los 15 años. Y
34:07
entonces ella despotricaba. Mandaba audio y audio
34:09
y audio diciendo, no quiero volver a saber nada
34:11
de este güey. Pero desde el momento, el FBI estaba...
34:18
cuestionando a Steven, porque Steven tenía amigos
34:22
de dudosa procedencia. Los amigos de Steven era
34:27
una cosa como que muy suspish. Era un maestro
34:31
comunista que daba clases en sus clases. Hablaba
34:35
de Marx, hablaba del problema de Vietnam, hablaba
34:39
como que Steven era un hippie. Entonces el FBI
34:42
primero y antes que nada dijo a mí se me hace.
34:44
Que este güey esté involucrado en el... O sea,
34:47
porque en ese momento todo el mundo decía, ¿qué
34:49
está pasando con esta Patricia Hurst? Como que
34:53
siempre desde el principio les resultó muy sospechoso.
34:56
Quizás él lo organizó. Según se informa, el señor
34:59
Weed atrajo el interés del FBI debido a su consumo
35:02
de marihuana y sustancias psicodélicas. Porque
35:06
desde el día uno salieron a decir, este güey
35:09
es un drogadicto, consume LSD. entonces el problema
35:13
no es de Patricia es de este güey como que al
35:17
principio decían Patricia se la secuestraron
35:20
y todo es culpa de este güey pero después de
35:23
dos años de Patricia estar secuestrada y balaceando
35:26
y robando bancos y escapando de casas en fuego
35:30
y teniendo a su alcance todo lo que quisiera
35:33
tener y estando libre vivita y coleando Estaba
35:36
libre, la familia le daba dinero. No, no, no.
35:40
La familia le decía... No, pues no la encontraban.
35:42
Si hubiera podido encontrar la familia, la encontraba
35:44
el FBI. Por eso, pero cuando se escapó de la
35:47
casa... Se fue con sus amigos del SLA. Ah, ok,
35:50
ok, ok. Nunca regresó con su familia, ni con
35:53
su exprometido. Era una criminal. Estaba siendo
35:56
buscada por la policía. Bueno, entonces como
36:00
que este güey además... sus amigos del Steven
36:03
eran lo que se consideraban los más radicales
36:06
del campus de la universidad. Entonces estaban...
36:11
¿Quiénes son estos amigos raros? El presidente
36:14
de la organización Estudiantes por una Sociedad
36:16
Democrática. Estudiantes a favor del feminismo.
36:22
¡Pura gente divertidísima! Pero... Imagínate
36:24
que el FBI del 74 es como asesinos, locos, satán,
36:29
feministas. Es como eso, ya sabes. Y además era
36:35
como su mejor amigo se había convertido en el
36:38
líder del grupo musulmanes negros en Filadelfia.
36:41
Ok. Entonces era como, wey. Musulmanes y negros.
36:45
Y en Filadelfia. Ay, no. Lo peor. Eso decía el
36:47
FBI. Entonces, como que every man for himself.
36:51
Porque en ese momento Steven dijo, yo qué chingados,
36:53
güey. A mí ni me volteen a ver. Patty Hearst
36:56
lleva toda la vida siendo una radical. Nunca
36:59
se ha llevado con sus papás. Toda la vida ha
37:02
consumido marihuana y LSD. O sea, ella siempre
37:04
fue así. Según Steven. Pero si tú le preguntabas
37:08
a la familia, era como de qué güey cero. Patricia
37:10
toda la vida usó perlas. No, le creo a Steven.
37:12
Entonces es como... Todo estaba y él empezó a
37:16
hacer un libro que se llama Mi búsqueda de Patty
37:21
Hearst. Y él desde el principio dijo, güey, esta
37:23
vieja siempre fue una rebelde sin causa. O sea,
37:26
esta vieja siempre hablaba de que su peor...
37:28
O sea, lo peor que le había pasado era que no
37:30
había podido ir a Woodstock. O sea, esta vieja
37:32
era una hip. Sí, sí, sí, sí lo creo. Pronto se
37:35
resolvería esta duda, Navi, porque el 8 de septiembre
37:38
de 1975, después de cientos de horas y miles
37:42
y páginas y cientos de miles de minutos de tiempo
37:44
aire patrocinados por la familia de Patricia
37:47
Hearst, decidimos que ya lograron encontrar a
37:53
Patricia Hearst y íbamos a darnos cuenta si había
37:56
sido secuestrada. o ella solita se había querido
37:59
ir y luchar, porque la encontraron con otro miembro
38:02
del SLA, Wendy Yoshimura. Mientras era fichada
38:05
en la cárcel, Patty Hearst declaró O sea, le
38:10
dijeron como cuál es tu ocupación y su ocupación
38:12
la declaró como guerrillera urbana y le pidió
38:15
a su abogado que transmitiera el siguiente mensaje.
38:18
Dile a todo el mundo que estoy sonriendo, que
38:20
me siento libre y fuerte y que envío mis saludos
38:23
y mi amor a todos los hermanos y las hermanas
38:25
de allá afuera. Que viva siempre el SLA. Eso
38:31
declaró Patricia Hurst. Para estas alturas, Navi
38:34
Patty Hearst no era una víctima de secuestro,
38:36
era una criminal en robos de bancos, secuestros
38:38
y asesinatos. Entonces le dijeron te me vas a
38:41
juicio y vas a estar 75 años en la cárcel. Qué
38:44
loco. Porque mataste, robaste, atacaste a policías,
38:48
balaseaste gente en donde tú te saliste, te salvaste.
38:52
Tú ahí te trataste de matar gente. O sea, sí,
38:55
sí, sí. Toda la vida en la cárcel, güey, eres
38:56
Bonnie y Clyde. Pero las cosas no serían tan
39:00
fáciles, Navi, porque primero y antes que nada,
39:02
Patricia Hearst no era hija del vecino, era hija
39:05
de un magnate. Y inmediatamente después de que
39:08
decidió salir a dar esa declaración, su papá
39:11
le dijo, esta niña no sabe de lo que habla. Le
39:14
cambian al abogado y yo le voy a decir que vuelva
39:19
a ser su nuevo abogado. Y entonces el juez le
39:20
dijo, ¿y tú qué? Y entonces el papá le dijo,
39:23
ah, Canicas, es que no sé si te había comentado,
39:25
le lavaron el cerebro. Ah, ok. Patty Hearst le
39:30
lavaron el cerebro, ella no está ahí porque quiere,
39:34
y entonces inmediato empezó a salir la siguiente
39:37
narrativa. ¿La cuál es? Para cuando, de acuerdo
39:40
a la defensa, la nueva defensa de Patricia Hearst,
39:43
para cuando arrestaron a Patricia pesaba 40 kilos,
39:45
cosa que luego dije, eran los 70. Sí, todo el
39:48
mundo pesaba 40 kilos. O sea, me preocupo si
39:51
dicen 22. O sea, ya sabes, como que ella era
39:53
muy chaparrita, o sea, era una cosa chiquita.
39:56
Bueno. Y fue descrita por la psicóloga Margaret
39:59
Singer en octubre de 1975 como una zombie de
40:03
bajo coeficiente intelectual que estaba completamente
40:06
destruida por el LSD. Entonces, queridos reescuchas,
40:12
las cosas están muy complejas porque ¿a quién
40:16
le vas a creer? A Patricia. Patricia primero
40:20
dijo que se ha ido porque quería. Almes ya dijo
40:25
no. A mí me secuestraron, me dieron LSD en mi
40:28
contra, me encerraron, me violentaban, me hacían
40:33
leer. Es que entonces eso es lo que digo, ¿qué
40:35
va a decir? Pero inmediatamente Patricia Hearst
40:39
cambió su historia y se volvió una cosa de que
40:42
no, yo no fui, me fueron. Yo no me quise ir,
40:46
me secuestraron. Hicieron tortura psicológica
40:48
conmigo. Y entonces la psicóloga dijo... Tiene
40:54
un IQ de 112 cuando antes tenía 120 y es como
40:58
esos ocho puntos que güey, quizás solo dicen
41:01
que por las drogas se le bajó el IQ y entonces.
41:05
su defensa fue, le lavaron el cerebro. Y de acuerdo
41:08
a Patricia Hearst, los meses que estuvo secuestrada,
41:11
según el testimonio durante su juicio de 1976,
41:15
permaneció retenida durante una semana en un
41:17
closet, con los ojos vendados y las manos atadas.
41:21
Durante este tiempo, el fundador del SLA, Donald
41:24
DeVries, al que es que no se llamaba William,
41:27
es Donald, perdón, por eso no lo encontrábamos.
41:29
Donald DeVries la amenazó de muerte en repetidas
41:32
ocasiones, se le permitía salir de el armario
41:35
para comer y solo para discutir a Karl Marx.
41:38
O sea que no me quiero reír porque qué tal que
41:41
sí la violentaron. Y todo es una cosa muy compleja
41:46
porque entonces Patricia Hearst empezó a decir
41:48
que la habían violado. Y el juez que en su juicio
41:52
dijo, ay sí, no que muy feministas, si hubieran
41:55
sido feministas no te hubieran violado. Y es
41:57
como... Todo está mal en esto. El juez estúpido
42:01
diciendo eso porque no tiene nada que ver una
42:03
cosa con la otra. Y entonces esta pobre, ¿qué
42:05
tal que sí le lavaron el cerebro? ¿Qué tal que
42:08
sí le lavaron el cerebro a base de LCD? Pero
42:10
entonces luego yo digo, ¿qué tal que no? ¿Qué
42:12
tal que eso es solo lo que ella decía para no
42:14
pasar 75 años en la cárcel? Exacto. Es una cosa
42:18
muy compleja. Y hoy por hoy, qué dice? Sigue
42:20
sosteniendo que hoy por hoy sigue sosteniendo
42:22
que ella le lavaron el cerebro. De hecho, salió.
42:24
O sea, eventualmente la metieron a la cárcel.
42:26
Pasó cinco años en la cárcel y cuando el Ronald
42:29
Reagan logró como quitar su sentencia y la perdonaron
42:33
y tal. Y no fue sino hasta el 2000. No me acuerdo
42:37
cuándo. No antes, como en el 98, que Clinton
42:39
le dio el perdón absoluto y ya no tenía ni siquiera
42:42
nada en su récord. Pero en cuanto ella salió,
42:44
se casó con un policía. Ok. Very suspicious.
42:50
Pero John Waters es su mejor amigo. Entonces
42:54
yo digo, ¿sí o no? ¿Me explicó? Sí, sí, sí. ¿Qué
43:01
pasó? O sea, como que no sé, es una cosa. Nunca
43:04
es ni blanco ni negro. Puede que haya una cosa,
43:06
puede que ella tenía estas tendencias y luego
43:08
se las encendieron y le dieron. Exactamente.
43:10
O sea, pero y me metí a miles de foros de Reddit
43:14
y tal. Y entonces en su momento todo, o sea,
43:16
en el cuando pasó todo esto, la gente decía,
43:19
güey, yo me acuerdo perfecto que nuestros papás
43:20
decían no le va a pasar nada. Es una niña blanca
43:23
rica. Exacto. Va a tener que decir lo que tengan
43:25
que decir para no pasar un solo día en la cárcel.
43:27
A pesar de que estamos viendo con nuestros ojos
43:30
que está todo lo que hizo. Y todas las cosas
43:33
que mandó. Entonces ella siempre dijo, no, esto
43:35
fue un lavado de cerebro. Y la CIA siempre estuvo
43:39
a favor de Patricia Hearst porque decía, o sea,
43:41
la CIA daba declaraciones oficiales diciendo,
43:44
les dije, vean lo que hace el LSD. Sí, claro.
43:48
El LSD puede hacer que tu hijo, que es el mejor
43:53
niño del mundo, se convierta en un asesino. Y
43:56
no es su culpa. Vean a Patricia Hearst. Es culpa
43:59
del S .D. Entonces, yo hace 10 años te hubiera
44:02
dicho, ay, obvio le lavaron el cerebro, ta, ta,
44:05
ta. Hoy ya no lo sé. Hoy tengo mis dudas. Porque...
44:10
¿Qué? Sí, sí, sí, nunca vamos a saber. ¿Me explicó?
44:14
Entonces, bueno, eventualmente salió de la cárcel
44:18
Patricia Hearst y... O sea, como que los miembros
44:25
del S .L .A. hasta la fecha, porque hay algunos
44:27
que siguen vivos, siempre dijeron, ella estaba
44:29
ahí porque ella quería. De hecho, como no sabemos,
44:33
porque el que la secuestró fue Donald DeFries,
44:35
que ya se murió, no sabemos si sí realmente fue
44:37
un secuestro o ella llegó porque quiso. O sea,
44:41
ella nunca estuvo en contra de su voluntad. Ya.
44:45
Y esta gente sigue en la cárcel. Bien, podría
44:47
decir ya otras cosas, así como de, güey, a mí
44:49
también me lavaron el cerebro con el SD. No,
44:51
ellos siempre han dicho, chamuco. Patricia Hearst.
44:56
Entonces, bueno, el 20 de marzo de 1976 fue declarada
45:00
culpable de robo bancario y del uso de arma de
45:02
fuego. Estuvo 35 años, o sea, su sentencia iba
45:06
a ser 35 años y solo estuvo 22 meses, estuvo
45:09
solo dos años. Muy bien. Y entonces, Navi, esa
45:13
es la historia de uno de los momentos más psicóticos
45:17
de los 70s. El póster de Patricia Hearst era,
45:22
o sea, yo vi una... Este una como como un dato
45:26
que decía que habían tres pósters que eran los
45:30
pósters que más tenían cualquier como estudiante
45:33
promedio de las universidades de Estados Unidos.
45:35
El Che Guevara, Patricia Hearst con el arma y
45:39
Cassius Clay. O sea, dicen cuando dijo que no
45:42
hubiera la guerra en Vietnam. O sea, si se volvió
45:45
un icono, un icono y luego y luego ya. Pero ya
45:49
nadie habla de ella porque ya. ¿Por qué? O sea,
45:53
entonces como que está muy complejo. Y en el
45:56
extra de esta semana les voy a hablar un poco
45:57
de lo que fue su vida después. Ok. De todo lo
46:00
que hizo después. Y de su amistad con John Waters.
46:03
Porque después se volvió actriz y salió en las
46:05
películas de John Waters. Y John Waters siempre
46:07
ha dicho que ella llegó a la... O sea, que ella
46:09
es infame. Pero él nunca ha hablado de si él
46:11
cree que la secuestraron o no. No, pues no es
46:14
su papel. No es su papel. No va a decir. Pero
46:16
yo quisiera ser... Yo me urge ser amiga de John
46:19
Waters y poder preguntarle... ¿Qué crees? Ajá.
46:22
¿Tú qué crees? Porque las dos mejores amigas
46:24
de John Waters son de que la vieja de Charles
46:26
Manson y Patricia Hearst. Sí, sí, sí. Explícame.
46:28
También ese güey es como que va coleccionando
46:30
pokémones. A él le gusta, exacto. A él le gusta
46:31
eso. Le gusta figurar. Ajá, exacto. Le gusta
46:33
y es un inventado también y está muy bien. Está
46:36
muy bien, yo lo amo, pero yo quisiera saber él
46:38
qué cree. Él debe saber la verdad. O sea, ¿tú
46:43
crees que ella sí a alguien le diga la verdad?
46:45
Sí, y yo la neta sí creo que ella era una rebeldiosa
46:48
y no creo que le haya dado el cerebro. Yo tampoco
46:51
creo que le hayan lavado el cerebro, si te voy
46:52
a ser sincera. La mera verdad. Pero luego me
46:55
siento mal porque qué tal que sí fue una víctima
46:56
de secuestro y de tortura. No creo. La verdad,
47:01
no lo creo. Todo está muy complejo. La verdad,
47:02
yo no te creo. Y entonces este güey también hizo
47:04
su libro y bueno, no te puedo explicar la familia
47:07
lo que le hizo al exprometido. Claro. Pero a
47:11
ver, o sea, es que si no hubiera sido así, ¿por
47:12
qué anduvo con ese güey? ¿Por qué anduvo con
47:15
ese güey? No sé. Pero entonces dice, ay, no,
47:17
porque lo amaba. Ella después salió a decir,
47:19
bueno, porque me forzó. O sea, él. Claro, porque
47:23
era mayor de edad y porque me lavó el cerebro.
47:25
O sea, como que a ella le lavaron el cerebro
47:27
toda la vida, según ella. Quiero ver su, bueno,
47:31
ya tenemos que acabar, pero quiero ver su carta
47:33
astral y yo con eso te diré. A ver, vamos a ver
47:35
si está. A ver qué le crees, si le crees o no
47:37
le crees. A ver, ¿qué es? Es Pisces. ¡Pisces
47:41
crisis! Mira, yo que no creo en nada, ya creo
47:45
en eso. Marta en Sagitario. ¿Eso qué significa?
47:49
100 % sí creo que ella era revoltosa. 100 % sí
47:53
lo creo. Lo escuchó aquí. ¿Por qué no contrataron
47:56
a Navi la defensa del Estado? Exacto. Y bueno,
48:01
queridos reescuchas, si ustedes quieren escuchar
48:02
el resto del chisme, pueden entrar a Patreon.
48:05
Y esta es la historia de la revoltosa de Patricia
48:08
Hearst. Me encanta. Fan. Fan hasta que ya no
48:11
soy fan. Adiós. Adiós. LuliNavi es producido
48:18
y conducido por nosotras Luli y Navi, producido
48:20
por Bruno Novak, editado por Uriel Islas, con
48:22
producción ejecutiva de Guillermo Núñez y Jero
48:24
Quintero. Este es un podcast en colaboración
48:26
con RSS Media, hosteado y distribuido por rss
48:29
.com. ¡Oh, yeah!