Latest / PODCASTCITY | Ràdio Ciutat de Tarragona / #PasZero 2-1 | Tornem entre Sixers, Knicks i el debat de Wemby

Transcript

#PasZero 2-1 | Tornem entre Sixers, Knicks i el debat de Wemby · PODCASTCITY | Ràdio Ciutat de Tarragona

• 0:00
  Speaker 0:
• 0:24
  Speaker 1: Hola, benvinguts a Pasero.
• 0:25
  Speaker 1: El no et portes de Radio Ciutat de Tarragona?
• 0:28
  Speaker 1: Avui comencem una nova etapa amb el Tomàs i el Roger.
• 0:32
  Speaker 1: Bona tarda, Tomàs!
• 0:33
  Speaker 1: Com estàs?
• 0:34
  Speaker 1: A
• 0:34
  Speaker 0: tarda molt bé, molt il·lucinat de començar això...
• 0:37
  Speaker 1: I el Roger, tu com va?
• 0:38
  Speaker 2: Bé, bé, bé.
• 0:39
  Speaker 2: Encara has de tornar a patalar xerrada aquí.
• 0:41
  Speaker 1: Ets motero ara, diuen?
• 0:43
  Speaker 2: Soc motero però em costa per caigua'l.
• 0:46
  Speaker 1: Vaja... I com ho voleu fer això?
• 0:48
  Speaker 1: Voleu començar parlant dels partits de la NVA de la primera jornada.
• 0:55
  Speaker 1: Algú té alguna cosa a comentar abans?
• 0:56
  Speaker 2: Comencem parlant i sí.
• 0:58
  Speaker 1: Molt bé, doncs... No sé si ho he comentat, però aquest podcast va de l'NVA.
• 1:05
  Speaker 1: És important perquè algú buscava un podcast de cuina, doncc no.
• 1:08
  Speaker 1: Encara que algun dia...
• 1:10
  Speaker 2: Si volguéssiu.
• 1:11
  Speaker 1: Podríem eh!
• 1:11
  Speaker 1: Tu
• 1:12
  Speaker 2: tothom vas amb els cuinats...
• 1:13
  Speaker 0: Bueno jo com James Harden,
• 1:14
  Speaker 0: no?,
• 1:16
  Speaker 2: el voice cooking
• 1:18
  Speaker 1: Doncs la temporada començarà amb un Boston Detroit, que l'han muntat bàsicament pels europeus.
• 1:24
  Speaker 1: L'hem posat a les nou de la nit i així en un bon horari perquè els europeus puguin mirar-se alguna cosa abans del que comenci el bo.
• 1:33
  Speaker 1: Us sembla que comencem primer pels partits més interessants.
• 1:36
  Speaker 1: Així ja falta angles de Boston i Detroit.
• 1:39
  Speaker 1: El primer que serà dels importants serà el Knicks Esports, que és a l'alguna de la matinada... Correcte no!
• 1:45
  Speaker 0: Knicks
• 1:47
  Speaker 1: Xers?
• 1:47
  Speaker 1: Sí, perdó.
• 1:48
  Speaker 1: I... No la
• 1:50
  Speaker 2: tapa, però mateixos errors.
• 1:51
  Speaker 1: D'acord, ja
• 1:52
  Speaker 2: ho veuràs.
• 1:53
  Speaker 1: Estem escalfant.
• 1:56
  Speaker 1: Doncs no és res, Roger, ja que estàs tan content.
• 1:59
  Speaker 1: Vols comentar alguna cosa als Sixers?
• 2:01
  Speaker 2: Del Sixer?
• 2:01
  Speaker 2: Doncs guau!
• 2:02
  Speaker 2: Quina estiu!
• 2:05
  Speaker 2: Fins quin punt us esperàveu tot això, tot el que ha passat com a desembocat tot.
• 2:12
  Speaker 0: Bueno, és interessant també veure com... un final de temporada que és positiu, pot arribar des en cadena a això d'un estiu tan potent com aquest.
• 2:20
  Speaker 0: Jo crec que si no haguessin guanyat aquella primera ronda contra Boston tot això no hauria passat i bueno s'han anat donant moviments i que són una plantilla estelar veurem després com funciona.
• 2:33
  Speaker 1: També és veritat que s'ho han trobat una mica perquè el que anava buscant maneres de canviar l'equip era Boston i llavors ens van preguntar tota la lliga qui volia el Gelen Brown Resulta que ningú volia pagar el que demanava Brad Stevens.
• 2:46
  Speaker 1: I al final va acabar els Sixers i a partir d'allí es va apuntar l'Ebron, que l'ebron fa una cosa molt interessant i molt bona, que és que vols equips com a gent lliure.
• 2:55
  Speaker 1: Llavors ell arriba i clar no desmuntarà l'equip.
• 2:57
  Speaker 1: En canvi, que vindran arriba i perquè arribi ell donen quatre rondes, altres passen als Sants per exemple van anar Bridges, Cameron Johnson, Massona... i ja van desmontar l´equip perquè arribés ell.
• 3:09
  Speaker 1: L'Ebron arriba sempre com a gente lliura?
• 3:12
  Speaker 1: amb Yammy, els Lickers i els Sixers.
• 3:14
  Speaker 1: I d'aquesta manera segueixen tenint tots els assets per anar reforçant l'equip.
• 3:19
  Speaker 1: A mi el que em xerria molt és la posició de pivot.
• 3:24
  Speaker 1: És que he envit... Jo tinc molt clar que no pot aguantar uns play-offs sencers i tinc dubtes que guanti dos rondes senceres.
• 3:30
  Speaker 1: Llavors el pivot suplent és el bona m'assembla.
• 3:34
  Speaker 1: Que
• 3:35
  Speaker 2: saps ja les onats?
• 3:35
  Speaker 2: No sé si el bona o l'altre
• 3:39
  Speaker 0: Tramon
• 3:40
  Speaker 2: ha marxat els nits.
• 3:44
  Speaker 0: I han fitxat el Dinkweight, potser?
• 3:48
  Speaker 1: Simón s'ha enfitjat el tirador que estava a Chicago.
• 3:51
  Speaker 2: No és que només tinguin un quintet al meu punt de vista molt potent.
• 3:55
  Speaker 2: Òbviament l'estris d'envit sempre està.
• 3:58
  Speaker 2: Si no crec que la banqueta... Fernie Simon, si el que ja estàvem dient... És un equip bastant complet, on no sé quin pes pot tenir l'ebron.
• 4:11
  Speaker 2: No crec que algú el consideri la primera espasa d'aquest equip?
• 4:14
  Speaker 1: Jo crec que no.
• 4:15
  Speaker 1: La primera esposa per mi és Maxi perquè es convida en jo com tu què no estarà.
• 4:20
  Speaker 1: Estic bastant convençut que al febrer faran algun traspàs... ...per ajustar les posicions interiors.
• 4:28
  Speaker 1: És insostenible, perquè hem vist a la Lliga Regular ja ho veurem, no hi ha pivots suplents de garanties i els play-offs no pots anar a jugar contra miami, amb adeva i oigianis.
• 4:37
  Speaker 1: O s'hi arribaran unes finals contra... o en vanllama, o contra els nics, contra l'Antoni Towns.
• 4:44
  Speaker 1: Amb bona llavors.
• 4:45
  Speaker 1: S'hauran d'amoure segur?
• 4:47
  Speaker 0: Sí, sí, m'he pillat igual.
• 4:49
  Speaker 0: La banqueta és més fluixa que... però molt fluix així.
• 4:52
  Speaker 0: No hi ha molta diferència d'aquest quinte jo.
• 4:55
  Speaker 2: Home, no, clar!
• 4:55
  Speaker 2: Molta diferència sí que hi ha d'aquí de la banquete, però...
• 4:58
  Speaker 0: Que han fixat jugadors interessants com potser això sai massa i tal, però que bueno, és una miqueta... Com que havien de fitxar algú, si haurà oferit... Suposo que van fer un missaimons a bon preu però tinc la sensació que hi ha més d'això estarà el tema com juguen.
• 5:15
  Speaker 0: És un equip que són jugadors maxi, jugant pilota o sigui necessita pilota per jugar Jalen Blawn necessita pilotes per jugar i ha marxat de Boston entenent jo crec que era la primera espasa d'aquest Boston i ara ve un equip on hi ha mes estrelles que a Boston I Lebron, bueno, Lebrón, mai l'hem vist jugar de fet Potser la seva primera baixada, gran baixada de nivell ve a aquests leikers una vegada compartix equipament d'onxig.
• 5:38
  Speaker 0: Llavors també veure quin paper pot agafar i a més tenim el cas en pit que ja no ho podem comentar perquè mai sabrem si estaràs a o no llavors.
• 5:47
  Speaker 1: Hi ha una cosa que a mi em resulta molt interessant i molt bona per ells i és que crec que tots van amb moltes ganes perquè ja hi lembrà on va boig primer perquè no sé si és el més important per ell però se li acaba contracte d'aquí poc i vol un màxim I llavors a part vol demostrar, perquè Boston li ha tocat l'orgull.
• 6:06
  Speaker 1: Ell vol demostre que va quedar satel MVP o sigui és un jugador amb molt de nivell i que és molt bo.
• 6:14
  Speaker 1: Llavors ell vol demostra si o sí que la cagat Boston ja anirà a tope.
• 6:18
  Speaker 1: L'Ebron el mateix.
• 6:20
  Speaker 1: Amb els rikers l'han apartat en certa manera a l'aposta Perdoncic i és la seva última oportunitat d'aconseguir-ho en ell.
• 6:27
  Speaker 1: I Maxi ets com... Ja el seu propi caràcter els porta, que no han tingut mai l'oportunitat ni de lluitar per un anell i aniran a per totes.
• 6:35
  Speaker 1: I en VIT, jo crec que és el cop que s'esforçarà més, tant de bo pugui però ho veig molt complicat.
• 6:41
  Speaker 2: Però potser que sigui el cop on s'asforcin més, potser hauria de ser tampora que jugués menys.
• 6:46
  Speaker 2: Vull dir, tampora regular... potser el que necessites és que jugui... clar, vint o tinscinc?
• 6:52
  Speaker 2: Sí,
• 6:52
  Speaker 0: és el que t'arriba.
• 6:53
  Speaker 0: El cop que fila del final necessita menys
• 6:55
  Speaker 2: T'arribe a play-offs.
• 6:56
  Speaker 1: Però igualment Quan arribi el play-off és que cap equip a la història ha fet descansar els jugadors al play-offs.
• 7:03
  Speaker 1: O sigui, vagin dos a un contra Detroit no pot seure en bit.
• 7:07
  Speaker 1: Vas tres a dos tampoc, és que jugaràs sempre i ara els play-overs són dies cidi o no?
• 7:13
  Speaker 1: O sigui que... No sé, m'agradaria que estiguéssà perquè vull que estiguessis tots tots però en bit precisament em costa molt de creure.
• 7:23
  Speaker 1: Voleu parlar dels seus rivals?
• 7:25
  Speaker 1: O Roger, voldràs afegir alguna cosa?
• 7:26
  Speaker 1: No,
• 7:27
  Speaker 2: res.
• 7:27
  Speaker 2: És relojant el mateix que és confiar en la moneda de l'aire que s'ha envit i que quan ha envidès té quizà després li podien trobar altres coses d'aquest equip a priori de nom si és boníssim.
• 7:39
  Speaker 2: A l'hebron al medi ha dit jo ja ho va dir però que han de fer moltes coses que sinó seran un gran equip que es quedarà en això en quins són els més guapos però que no van fer res El fit també s'ha de trobar amb ells, el tema de la pilota que tots volem pilotar i tant l'equal.
• 7:55
  Speaker 2: El tir exterior és bastant irregular, així que bueno... És un equipàs i quan estiguin tots a veure com funciona.
• 8:02
  Speaker 1: S'ha d'acabar de modelar, no?
• 8:03
  Speaker 1: Hi ha moltes cares noves.
• 8:05
  Speaker 1: Hi han tres o quatre jugadors que ja estàven i la resta és un equip nou.
• 8:08
  Speaker 1: O sigui que durant la temporada anirem veient.
• 8:10
  Speaker 2: Totalment!
• 8:12
  Speaker 1: Els nics, com els veieu?
• 8:13
  Speaker 1: Creieu que estan en il·lusió i ganes després de guanyar l'anell?
• 8:17
  Speaker 1: O que es no hi han d'ho ser ficant?
• 8:19
  Speaker 1: Com creieu que...?
• 8:20
  Speaker 1: que portaran a la temporada.
• 8:21
  Speaker 0: Bueno, seran prellosos.
• 8:22
  Speaker 0: S'ha entret la cosa aquesta de que era un equip que no quedava campió i que no podia quedar campió.
• 8:28
  Speaker 0: Se l'han tret de sobre, a més a més amb uns play-offs espectaculars o sigui van ser del llarg el millor equip dels play-off's.
• 8:35
  Speaker 0: I l'equip pràcticament no canvia, sí que ha marxat el Michel Robinson és el pivot suplent, ha marxtat un rival que és Boston i ha arribat... ha arribar tant d'edramon
• 8:46
  Speaker 2: Dramon, Jordan Clarkson també ha tornat.
• 8:49
  Speaker 0: Sí, segueixen.
• 8:50
  Speaker 0: Llavors és la mateixa base.
• 8:52
  Speaker 0: Estan ara amb el problema de la renovació de Carles Encenità on se'n sembla que serà això però sense comptar això el mateix equip em sembla que la plantilla és impressionant no per res van quedar campions i tornaran a estar allà i els playoffs seguiran sent un equip molt perillós sobretot amb Gilem Branson que em sembla el jugador més claig pràcticament ja ho va demostrar l'any passat
• 9:14
  Speaker 2: Sí, una mica per aquesta línia.
• 9:16
  Speaker 2: Per mi sí que hi gira la temporada tot en torno a taums, a veure com val el contracte i aquestes coses.
• 9:25
  Speaker 2: A mi el cap d'aquest jugador tampoc m'ha semblat mai gaire posat.
• 9:32
  Speaker 2: És un tema que no reso el ràpid.
• 9:34
  Speaker 2: No sé com pot afectar... La temporada regular, trenant de banquers flipats, vull dir, el que diuen el Tomàs i Llembraunen sembla Sí, potser diuen a jugar un partit.
• 9:46
  Speaker 2: Demà et jugues un partid i és un tio que te'l guanyi.
• 9:49
  Speaker 2: Potser Guillem Brandsón és dels tres jugadors que triaries, pot ser per guanyar-te un partidi.
• 9:56
  Speaker 2: No
• 9:56
  Speaker 0: tinc quarts, segur!
• 9:57
  Speaker 2: A cara ho creu.
• 9:58
  Speaker 2: Anirem a trobar les caretes... Aquest noi d'aquí és dels experts.
• 10:03
  Speaker 2: I l'ha impassat, doncs ja el trobàvem.
• 10:07
  Speaker 2: Encara és una circumstància cada matí.
• 10:09
  Speaker 2: Aleshores és tio top de la lliga Però jo personalment l'any passat estava conversant de tope en què podien guanyar la Ney.
• 10:21
  Speaker 2: Aquest any, no ho sé... Potser vam tu guanyant ja, Perena Robinson, el tema del contacte de Tams... Bueno, no sé, ara com s'hi fan?
• 10:27
  Speaker 1: Jo crec que en certa manera tinc els dubtes al dubte principal de saber si va ser el moment on van agafar o realment era un equip d'anell perquè fins que abans ha començat Projof pràcticament ningú hagués dit que els podien ganyar I després, tal com van anar les finals, van anar per davant del marcador, cincuanta, sis minuts de doscentos i quaranta.
• 10:50
  Speaker 1: Clar això és molt complicat guanyar així.
• 10:53
  Speaker 1: Van guanyà remuntant diferències molt grans amb els esports fent arrades greus.
• 10:59
  Speaker 1: I sí que és veritat que l'és va anar a rezar però l'est ha canviat molt.
• 11:03
  Speaker 1: L'est ara mateix... Aquesta sèrie d'equips de Sixers, Detroit i Miami...
• 11:10
  Speaker 2: Hem intentat fer l'exercici d'ordenar una mica tot.
• 11:13
  Speaker 2: Ho deixem per un altre programa.
• 11:18
  Speaker 1: Fins a quin punt és un equip que té el nivell d'anell que l'ha guanyat?
• 11:23
  Speaker 1: Per mi no són els favorits ni els segons favorits de la Lliga.
• 11:28
  Speaker 1: Crec que s'hauran de posar molt en sèrio Si pot afectar, també hem de renovar Hart, hem d'anar renovant McBride.
• 11:37
  Speaker 1: Molta pasta i veurem com enfocen.
• 11:42
  Speaker 0: El que faci?
• 11:42
  Speaker 0: No, res, crec que també estic d'acord amb què va ser el millor equip dels playoffs.
• 11:47
  Speaker 0: També van tenir un camí relativament fàcil ben guanyat per ells però els que més va costava ser la primera ronda contra Atlanta.
• 11:56
  Speaker 2: A
• 11:56
  Speaker 1: Colum.
• 11:57
  Speaker 2: Sí, correcte!
• 11:58
  Speaker 2: I el que dius tu és que van tenir molt... O sigui, òbviament no s'està traient menys en la nit dels nics.
• 12:04
  Speaker 1: Van guanyar quins a partits seguits?
• 12:05
  Speaker 1: Més
• 12:05
  Speaker 2: que marascudíssim... Però van tenir molts momentos que tu has dit, doncs el TAP de No sé què, el rebot d'Anonobi, bueno, remuntades de partits, la pèrdua dels experts, que va ser el segon partit, per ser l'esquena o així... A segon...
• 12:20
  Speaker 0: El quart ve la remuntada... Vull
• 12:22
  Speaker 2: dir que... que li van fotre a quatre-zero a Cleveland, sinó m'equivoco també.
• 12:26
  Speaker 2: I
• 12:26
  Speaker 0: a Sixers, que ja l'envit, ja no arribava... L'envit
• 12:29
  Speaker 2: es va cremar la primera ronda amb vostro.
• 12:32
  Speaker 1: No cal obrir de tant bé ara, m'estic contradient a mi mateix però l'any passat, l'anterior els valim una indiana al final de conferència amb indiana guanyant als partits també en Jalibarton potent triples increïbles.
• 12:45
  Speaker 1: Vull dir que haguéssim pogut jugar dos finals seguides.
• 12:48
  Speaker 1: Van guanyar La Copa, que pot tenir una importància relativa, però de trenta la van guanyat ells Vull dir, que són un equip bastant fiable en els moments importants.
• 12:56
  Speaker 1: I això passa també perquè ja lembrants són l'últim quart de guanyar els partits.
• 13:02
  Speaker 1: El segon partit de la...
• 13:04
  Speaker 2: Perdó, eh?
• 13:04
  Speaker 2: Dit d'això.
• 13:05
  Speaker 2: Qui creieu que guanyen el partit?
• 13:06
  Speaker 1: Ah!
• 13:06
  Speaker 1: El partit en sí, jo crec que pot guanyat qualsevol.
• 13:08
  Speaker 1: Perquè un partit
• 13:09
  Speaker 2: va a Sixers.
• 13:10
  Speaker 2: Guanyaran
• 13:11
  Speaker 0: nix claríssimament.
• 13:13
  Speaker 1: Jo crec que guanyaven nix, també.
• 13:14
  Speaker 2: No fa res.
• 13:15
  Speaker 2: Són de caballasta una vegada més.
• 13:19
  Speaker 1: Després... L'últim partit de la nit és un experts d'Oklahoma City Thunders.
• 13:24
  Speaker 1: Aquest partit serà una bogeria?
• 13:28
  Speaker 0: L'han posat aquella hora perquè jo no vaig a treballar el dia següent, com que no puguien a treballa pràcticament.
• 13:35
  Speaker 0: No es pensava perquè no pot ser però les finales eren les finals anticipades al curs passat... Aquesta temporada sembla que serà una miqueta el mateix o això diuen, no?
• 13:48
  Speaker 0: Després veurem com funciona tot.
• 13:50
  Speaker 0: Jo no tinc aquestes senses... Bueno, sé que són dels dos millors equips de l'NBA però crec que pot passar alguna cosa perquè no es creuin.
• 13:57
  Speaker 0: És la meva sensació personal basada en absolutament res, però que tant ni com funciona a l' NBA penso que potser algun dels dos equips se'ns
• 14:05
  Speaker 1: ho pegaven.
• 14:06
  Speaker 1: Què creus que els pots eliminar?
• 14:08
  Speaker 0: Penso en... Denver sempre em fa por.
• 14:12
  Speaker 0: Denver sempre en fa por en què cada any és pitjor equip Però sempre em fa por i a Minnesota em sembla una equipe interessant.
• 14:20
  Speaker 2: Està fent el contra-gafe.
• 14:21
  Speaker 2: No està
• 14:23
  Speaker 1: per més.
• 14:25
  Speaker 1: No depèn de tu, que després guanyen o perdin... O sigui que fer el cafè no és per res.
• 14:30
  Speaker 0: No he dit si l'Antonio Oklahoma perdien.
• 14:33
  Speaker 2: Ens coneixem.
• 14:35
  Speaker 2: Jo, home, són dues plantilles increïbles, sí que l'Oklahoma ha perdut, adorti aquí més... Ara on vinguis,
• 14:45
  Speaker 1: ja és allà.
• 14:46
  Speaker 1: El
• 14:47
  Speaker 2: lanta... Ojo!
• 14:49
  Speaker 2: Amb el lanta?
• 14:49
  Speaker 2: Sí,
• 14:50
  Speaker 1: ojo que faran-lo de cada any que és ple gent com porten a fer en trenta anys seguits.
• 14:55
  Speaker 2: Però seran partidars jo potser també tinc la vibra de que potser no repeteixen finals de conferència.
• 15:02
  Speaker 2: No ho sé, la narrativa, superant de Sant Antonio i una lesió tonta és que confio menys en Sant Antonio, que no clau.
• 15:09
  Speaker 2: Sí,
• 15:10
  Speaker 0: no volia dir jo però...
• 15:10
  Speaker 2: Però ja t'ho dic, jo porto un petó.
• 15:13
  Speaker 1: I això està basat en, perquè el Clajom té el mateix equip que l'any passat però ho ha reforçat amb Jalent Williams, que va estar adonat quasi tot l' any.
• 15:21
  Speaker 1: I arriben els rookies, marxen... El dort és important relativament perquè el ple jof estava a la banqueta i llavors...
• 15:31
  Speaker 0: A Daimara.
• 15:31
  Speaker 1: Per això?
• 15:33
  Speaker 1: Exactament perquè creus que no hi
• 15:34
  Speaker 0: va anar.
• 15:35
  Speaker 0: Vaig jugar contra Daimana, jo.
• 15:37
  Speaker 2: I com us he anat?
• 15:38
  Speaker 0: Bé, vam guanyar!
• 15:39
  Speaker 0: Vaig jugar una bomba des de sota i quasi la fico.
• 15:46
  Speaker 0: No va ser tap, no va ser tab!
• 15:48
  Speaker 1: I va jugar a veu que... Jo?
• 15:51
  Speaker 2: Tu ja saben que sí.
• 15:54
  Speaker 0: No vas ser el seu millor partit.
• 15:56
  Speaker 0: No el van fitxar per aquest partit, més de dalt.
• 15:59
  Speaker 2: Noi, que serà Antonio per mi si ha fet un fitatge que s'ha parlat bastant poc però a mi m'agrada molt que t'havia escarrits, a mi sempre m'ha agradat Òbviament a Philadelphia estava sobrepegat, però quina culpa té i no a favor d'aquest sobrepagui.
• 16:14
  Speaker 2: Però amb ser un jugador supercomplet pel rol que ha d'adopar-me i crec que algú una mica va aturar en aquest equip i que sembla que tingueu aquest asseny aniria bé.
• 16:26
  Speaker 1: I a més als experts la veritat és que... Jo crec que ja ho vam parlar un dia fora de micros, però se'n penediran d'aquests finals, espero que no!
• 16:36
  Speaker 1: però ho guanyen els dos pràxims anys o se'n van a dir en molt, perquè jo crec que no és cap aquí la nova edat de només sinó que ells la van provocar.
• 16:43
  Speaker 1: Perquè la Harper no va jugar als moments importants amb partits importants, van perdre pilotes estúpides, van fallar tirs per mal les decisions... Tots els errors van ser causats per ells.
• 16:55
  Speaker 1: No va ser que els nics els forçessin, que van fer moltíssimes coses bé, però ells mateixos van crear els seus propis errors i són molt joves i tenen molts anys però s'adlesiona un altre volt més protagonista i et marxa.
• 17:11
  Speaker 1: Es pot complicar molt la situació, aquest any espero que donin les claus de l'equip d'Adilan Harper a part del millor de la Lliga Ocasi i que vagi dinar saco.
• 17:21
  Speaker 0: No, una miqueta això.
• 17:22
  Speaker 0: Crec que l'any passat de Sant Antonio va ser... bueno, Sant Antonio venia de no jugar play-off ni playing Potser els últims cinc anys es van trobar la situació de que van començar a guanyar partits, de sobte favorits.
• 17:34
  Speaker 0: Finalitzes també de la Copa o sigui van començant a ensenyar coses i jo crec que si l'any passat haguessin perdut abans a Play-Off potser haguéssim perdut contra Oklahoma, que era normal, primer any de Play-off.
• 17:43
  Speaker 0: A més a més no havíem fet moviments per tenir una plantilla de campionat.
• 17:47
  Speaker 0: Aquest any seria una miqueta... L'objectiu és arribar les finals però una vegada arribes a les finals amb uns play-offs tan asequibles que és el que hem dit abans.
• 17:55
  Speaker 0: Al final sí que tenies que guanyar Oklahoma, però una vegada guanyaves Oklahoma i la resta de l'Oest no era molt fort... I al final les perds de la manera en què les perdues.
• 18:04
  Speaker 0: Tens la sensació que qualsevol cosa que hi hagi o facis menys serà un fracàs?
• 18:08
  Speaker 2: És que a més és literal que les perd's, eh!
• 18:11
  Speaker 2: Sense treure'm mèdic, és veritat,
• 18:13
  Speaker 2: eh!,
• 18:13
  Speaker 2: però si s'ha d'Antonio que has fet el que havia d'haver fet, jo crec que estaríem parlant que s'han d'anar a tenir un sisén a ell,
• 18:19
  Speaker 2: no?,
• 18:20
  Speaker 2: doncs estem d'acord?
• 18:21
  Speaker 1: Sí, sí, sí.
• 18:21
  Speaker 1: A més pel tema contractual és que els experts ara tenen una bona situació i és que on van allà m'estaven contractar Rookie, Cásser està en contracte a Rookie.
• 18:30
  Speaker 1: Harper està en contacte amb Rookie i això et permet ja sobrepagar un jugador com Fox que potser no va anar aquests diners però que és molt bo!
• 18:38
  Speaker 1: I quan tots aquests cobrin màxims no sé si podran tenir un Fox i un Tobias Harris llavors... Si Wenby vol ser un top deu de la història, què pot ser-ho?
• 18:50
  Speaker 1: No és que corri molta pressa que comença guanyant ells però veient que els últims vuit anys cada any ha guanyat un equip diferent, li comença a tocar guanyar.
• 18:58
  Speaker 1: Que
• 18:58
  Speaker 2: té veinte i cinc, oi?
• 19:00
  Speaker 0: Qui?
• 19:01
  Speaker 0: Wemby.
• 19:01
  Speaker 0: Té veinte... Sí, jo crec que és veinte-quatre o veint-i-cinc.
• 19:05
  Speaker 0: És més jove.
• 19:06
  Speaker 0: Jo crec que més jova, eh!
• 19:07
  Speaker 0: No és rica, és veint i cing, jo crec que.
• 19:08
  Speaker 0: Però als
• 19:08
  Speaker 1: jugadors de dos veinte pico està per veure que puguin tenir veint anys a carrera.
• 19:12
  Speaker 1: Exacte.
• 19:13
  Speaker 0: Això
• 19:13
  Speaker 1: està per demostrar-ho.
• 19:14
  Speaker 2: Seria bé que n'éssim.
• 19:15
  Speaker 2: I Fox no és mal jugador ho estem dient ara l'octubre el juny.
• 19:19
  Speaker 2: No li preguntis aquest home.
• 19:21
  Speaker 2: Això és molt dels experts.
• 19:25
  Speaker 0: Sí, tot això vol dir... No sé si fer la posta que Dylan Harper serà el Sisyoma de l'any perquè no sé si acaba la temporada del Sisyom Aquesta és el gran debat de Sant Antonio.
• 19:35
  Speaker 0: De moment començarà, en principi, Fox de titular amb Cassell i Harper seguirà sortint des de la banqueta però ja l'any passat les finals desperts per no posar-lo més temps, potser minuts importants quan Fox no estava.
• 19:45
  Speaker 1: Ara a la pretemporada sense Tobias està jugant Harper al seu lloc.
• 19:50
  Speaker 1: No al seu allò que exactament, però estan jugant amb els tres petits... I bueno, els resultats són igual, han perdut.
• 19:56
  Speaker 0: Sí, han perdut.
• 19:57
  Speaker 0: Han perdut a majoria de partits.
• 19:58
  Speaker 0: Però han
• 19:58
  Speaker 1: perdot tots, eh?
• 19:59
  Speaker 1: O sigui que la Joma crec que anava zero.
• 20:01
  Speaker 2: No, però això després sempre... És mentida!
• 20:04
  Speaker 1: No té cap importància.
• 20:05
  Speaker 1: Però dic que estaven jugant els tres bases de titular-se per temporada i si t'havies estat ajornat potser segueix així.
• 20:12
  Speaker 2: Bueno és mentida, però guanyar alguna per temporada sempre va bé,
• 20:14
  Speaker 2: eh?!
• 20:15
  Speaker 1: Els nets van entre zero.
• 20:18
  Speaker 2: Guanyar algú en general, els pobres.
• 20:20
  Speaker 2: Que guanyin.
• 20:21
  Speaker 1: I el que la home no us inspira confiança d'altres,
• 20:24
  Speaker 1: eh!?
• 20:25
  Speaker 1: Us veig que sé d'hòbita teus.
• 20:27
  Speaker 1: És per avorriment, perquè no falla mai.
• 20:29
  Speaker 2: A més que en cau... és una qüestió malament des de sempre les hores.
• 20:33
  Speaker 2: En cap moment han dit que això sigui un problema objectiu
• 20:34
  Speaker 1: tampoc.
• 20:35
  Speaker 1: No fa?
• 20:36
  Speaker 1: Que sé quin vaig favoritxar?
• 20:37
  Speaker 2: No, no, correcte!
• 20:39
  Speaker 2: De fet, entre el Clujomai i el Sant Antonio crec que el Clajomà arriba amb la mateixa.
• 20:43
  Speaker 2: Penso que algun equip li pot passar a algú, penso que pot ser Sant Antonio, al que sigui.
• 20:47
  Speaker 2: Una lesió..., una mala serie de play-offs, el que sigui En Oklahoma, sí que confio més en la seva estructura i amb la seva plantilla, el seu profunditat, els seus plajós.
• 20:59
  Speaker 2: Confio molt més.
• 21:00
  Speaker 2: Senzillament encara me n'acaba malament, la veritat... I en Antonio Oklahoma anava morta, en Sant Antoni... Jo també anava a morta.
• 21:08
  Speaker 2: I mira que no em poden portar menys.
• 21:10
  Speaker 1: Mira que ho hem vist va portar malament eh?
• 21:11
  Speaker 1: Estàvem plenguars... Sí, però
• 21:13
  Speaker 2: com ens agradava.
• 21:14
  Speaker 2: No, tot el que sigui.
• 21:15
  Speaker 2: Però no, no, m'és feta confiant-se en una plantilla molt bona, molt bona a Oklahoma
• 21:21
  Speaker 1: També una cosa que ens trobarem aquest any, perdó que he canviat de tema.
• 21:24
  Speaker 1: És que s'estan creant narratives que crec que poden ser molt potents a llarg termini i la NBA les alimenta fent en aquests partits al principi de temporada però entre Boston i Sixers està allà l'ambient que el deixem abans de començar.
• 21:39
  Speaker 1: Entre Boston i... Això, entre Boston y Sixers, entre Esports i Oklahoma, bueno ja no cal ni dir-ho si dades i leikers que potser em parlem després creixen allà també hi ha narratives.
• 21:52
  Speaker 1: Vull dir que s'estan construint Minnesota i Denver, que també porten uns quants anys tu vens a play-off.
• 21:57
  Speaker 1: S'están construint històries que poden...
• 21:59
  Speaker 2: Els Grizzlies no tenen narrativa amb ningú?
• 22:01
  Speaker 1: Grizzlys ho hauríem de pensar.
• 22:03
  Speaker 1: Igual els esports perquè van perdre uns play-offs contra Tim Duncan.
• 22:09
  Speaker 1: Sí,
• 22:09
  Speaker 2: bueno sempre amb tots els play-overs.
• 22:11
  Speaker 1: Va, veinte i cinc anys!
• 22:13
  Speaker 2: Ai, no passa res.
• 22:14
  Speaker 2: Bueno, parlem del últim partit o què?
• 22:16
  Speaker 2: Bueno, de l'últim del primer que tu no vols parlar.
• 22:18
  Speaker 1: No sé si tant... Hi ha coses a comentar, eh?
• 22:20
  Speaker 1: De totes hi ha coses.
• 22:22
  Speaker 1: Però el Boston Detroit serà un partit que és interessant perquè aquest any han passat moltes coses als dos equips.
• 22:31
  Speaker 1: Boston per exemple ha traspassat el seu... El que va ser el millor jugador en passat.
• 22:36
  Speaker 2: I per por el George és que... Bueno, no sé, no parlem d'altres pas perquè s'hi hem donat per un programa sense... Però
• 22:43
  Speaker 0: digueu pel clip.
• 22:44
  Speaker 0: Per clip, per
• 22:45
  Speaker 2: clip!
• 22:46
  Speaker 2: Puta merda, traspàs... No, disculpeu.
• 22:53
  Speaker 2: Jo no acabo d'entendre... O sigui que no pot ser merament esportiu aquest traspàs.
• 22:56
  Speaker 2: Aquí hi ha haver-hi alguna cosa o que no funcioni el fit entre ells.
• 23:01
  Speaker 2: Entre ells, entre el Gelen i Teytoam o el que sigui perquè jo sincerament... No acabo de entendre que per Gelen Brown l'únic que puguis treure sigui Paul George,
• 23:12
  Speaker 0: no.
• 23:12
  Speaker 0: Sí, el problema és que el rebs ha canviat.
• 23:14
  Speaker 0: Si no se'l treu... Dius amb el TREC perquè no funciona, perquè entenc que Brad Stevens sap alguna cosa més que nosaltres però el que es rep...
• 23:22
  Speaker 2: Sí, completament.
• 23:23
  Speaker 0: Ah!
• 23:23
  Speaker 0: Paul George en un salari pràcticament igual.
• 23:28
  Speaker 0: No té sentit.
• 23:28
  Speaker 2: Té més anys de contractar a Paul George o això m'estic inventant?
• 23:31
  Speaker 0: Té un any més i no siguis una cosa molt semblant.
• 23:34
  Speaker 0: També van
• 23:34
  Speaker 1: donar una primera, però vaja tampoc.
• 23:36
  Speaker 1: Canvia molt la situació.
• 23:38
  Speaker 0: Aquesta situació de Boston és una miqueta estranya... Brat d'estiu
• 23:41
  Speaker 1: ens va dir que era un tema contractual i ja està, que només poden tenir un màxim i que esteïtum que posen per ell i que a la resta volen rodejar l'equip ara han renovat a Pritchard per vint milions per temporada més o menys, vint-i-dós.
• 23:51
  Speaker 2: Em sembla un bon contracte.
• 23:54
  Speaker 1: I han anat renovant aquest diferent jugadors amb contractes baixos però clar, en la NBA de moment es guanya amb dues altres estrelles.
• 24:05
  Speaker 1: No es guanya amb vuit jugadors de rol.
• 24:09
  Speaker 2: A veure aquesta nova NVA, el tema de contractes i el salari que ha canviat... El tema del draft també ha canviado.
• 24:16
  Speaker 2: Potser ens trobem que les últimes plantilles que s'havien de formar per ser guanyadores ens troben en equips diferents.
• 24:26
  Speaker 2: Ara no ho sé.
• 24:29
  Speaker 2: Crec que això va donar per un altre programa que ja teníem plantejat.
• 24:35
  Speaker 2: com el tot d'un sistema de draft, la nova manera del salary cap... A veure com afitarà la formació de plantilles per dalt.
• 24:44
  Speaker 2: Crec que encara no ho hem vist però pels equips dolents per dos a priori no em sembla que hi hagi tants equips tan dolents, saps què vull dir?
• 24:52
  Speaker 1: Jo crec que gràcies al draft ja no hi ha l'elició en aquest de perdre i els equips estan anant a competir.
• 24:59
  Speaker 1: La veritat és que jo crec que és una temporada il·lusionant perquè almenys tots sortiran a guanyar i això farà que hi hagi molts equips, que els canviï molt la cara.
• 25:07
  Speaker 1: Doncs això Boston és un equip que jo crec que s'ha reforçat ben realitat perquè és una equip que es basa en tirar triples i quan els hi entre guanyen i quan no, no.
• 25:18
  Speaker 1: I a mitjà el Robinson tenen rebot ofensiu per tirar-hi i tirar el que vulguin.
• 25:23
  Speaker 1: No res?
• 25:24
  Speaker 2: I no, i Detroit.
• 25:25
  Speaker 2: Jo, breuament... A mi jo tenia molta xispa l'any passat amb ells, no sé si m'han anat una miqueta.
• 25:32
  Speaker 2: Aquest tema de Duren, que s'hagi anat a Stewart... No han vingut tan poc res que il·lusions.
• 25:36
  Speaker 0: L'Eyoch no van ser molt il·lusionals.
• 25:38
  Speaker 2: No, no.
• 25:39
  Speaker 2: I quan
• 25:39
  Speaker 0: no vam poder defensar com defensa van anar al temporal regular i el atac va ser bastant dolent, llavors dona la sensació d'equip que està una miqueta estancat tot i que ha quedat primer, que aquest any sembla que no repetirà, és la sensación.
• 25:50
  Speaker 0: No m'espera
• 25:51
  Speaker 2: tampoc aquesta confiança, no?
• 25:52
  Speaker 1: És complicat però jo sense tir i sense jugadors creatius és molt complicat i tenen caningam i poca cosa més.
• 25:58
  Speaker 1: Durent Però s'ha de dir que des d'acabar renovar Tot ha sigut bones paraules a tope, hi va jugar i va fotre numerassos.
• 26:04
  Speaker 1: I salveu amb ganes de tope?
• 26:06
  Speaker 1: Jo crec que ja està.
• 26:06
  Speaker 1: Era una negociació dels dos organismes.
• 26:11
  Speaker 1: El seu agent i la franquícia que cadascú intenta treure el màxim bonifici han tensat l'acord al màxim i ja està allà a jugar.
• 26:18
  Speaker 1: Jo crec no hi ha programa per això.
• 26:21
  Speaker 2: Molt bé!
• 26:21
  Speaker 2: Sí, sí, a favor.
• 26:23
  Speaker 2: Doncs aquesta és la primera jornada... la jornada laboral, no?
• 26:27
  Speaker 1: Molt bé, esperem que us hagi agradat el primer programa
• 26:30
  Speaker 0: La setmana que ve venim ja amb els resultats, no?
• 26:32
  Speaker 1: Sí.
• 26:33
  Speaker 1: La setmana que ve ja haurà començat la temporada.
• 26:35
  Speaker 0: Ja ens l'han deixat en evidència.
• 26:36
  Speaker 0: Totes les comentaris que hem fet...
• 26:38
  Speaker 2: Fem unes prediccions la setmana a què ve tantes.
• 26:40
  Speaker 2: Vinga, va!
• 26:41
  Speaker 1: Jo dic que guanyen Nix i Oklahoma.
• 26:47
  Speaker 2: Sixers i Sant Antonio.
• 26:49
  Speaker 0: Nixi i Sant Antoni.
• 26:50
  Speaker 1: Molt bé, doncs la setmane que ve ho comprobem i comencem els meus partits.
• 26:53
  Speaker 1: Espero que us hagi agradat i ens despedim des de la radioceutat.
• 26:56
  Speaker 1: Adeu!
• 26:58
  Speaker 2: Adéu!