Latest / Bala Extra / Prioridad nacional

Transcript

Prioridad nacional · Bala Extra

0:00
Yo diría que hace ya más de 10 años que acudí
0:02
a una comisión al Ayuntamiento de Vitoria en
0:08
la que, para escándalo de la concejala del Partido
0:12
Popular, yo fui llamado como experto, por cierto,
0:17
no como político. Fui llamado como conocedor
0:21
de las ciencias sociales y de la realidad de
0:26
Euskadi, migratoria. de todo lo que tiene que
0:31
ver con las ayudas sociales que se llaman, mal
0:34
llamadas ayudas sociales, en nuestro caso renta
0:37
de garantía de ingresos y otro tipo de cosas.
0:39
Allí me fui yo a llamarle al alcalde de Vitoria,
0:43
islamófobo. El alcalde de Vitoria, este que es
0:48
ahora vicepresidente primero o segundo, no lo
0:51
sé, del Senado con el Partido Popular, este hombre
0:54
que junto con... Todo su partido se oponía a
1:00
la ley de matrimonio igualitario hasta que decidió
1:03
casarse con quien había sido su primo toda la
1:05
vida, con el que vivía. Y se atrevió a invitar
1:10
a Rajoy y de aquella crítica a la ley de matrimonio
1:15
igualitario, pues ya tal. ¿Sabéis de quién hablo?
1:18
No lo voy a mencionar. Un señor que la verdad
1:21
que da escalofríos. Bueno, pues hoy quiero hacer
1:25
algo... muy necesario, creo yo, que es hablar
1:28
de inmigración, de prioridad nacional y de Vox.
1:32
Pero no lo voy a hacer desde las tripas, porque
1:34
es verdad que en aquella intervención yo hice
1:37
una parte muy técnica y luego lo del islamófobo
1:41
me salió un poco de las tripas. Y es verdad que
1:44
los medios de comunicación es lo que resaltaron.
1:47
Quiero hacerlo desde los datos, desde la Constitución
1:50
y un poquito, un poquito, ya sé que a veces este
1:52
término molesta, pero acostumbrémonos porque
1:55
es importante, un poquito de memoria histórica.
2:01
Comienza Bala Extra con Pedro Sánchez. Sobre
2:08
todo porque es una memoria histórica distinta
2:10
de la que podéis estar pensando. Egunon, buenos
2:13
días. Hoy es jueves 23 de abril de 2026. 23 de
2:18
abril, ¿eh? Qué gran día para las letras. Este
2:21
es el capítulo 1794 de Bala Extra, un podcast
2:25
sobre mis cosas que en el fondo son las tuyas
2:28
y hoy vamos con ¿Por qué la prioridad nacional
2:30
que pactan PP y Vox tiene más que ver con la
2:34
Grecia esclavista clásica que con la constitución
2:38
del 78? ¿Qué aportan de verdad las personas migrantes
2:42
a la economía española? De verdad, no con ideología,
2:46
de verdad. ¿Y dónde acaba la libertad de expresión
2:49
de la extrema derecha y empieza el terreno resbaladizo
2:51
de la ilegalización de partidos? Mira, en Extremadura
2:56
y Aragón los pactos entre PP y Vox han incorporado
3:00
una expresión. Esto forma parte de lo que ellos
3:03
llaman batalla cultural y se la han ganado al
3:06
PP, por supuesto. Como todo, como todo, toda
3:10
la batalla cultural se la han ganado al PP 100%.
3:13
Es terrible que la derecha iliberal sea capaz
3:17
de ganarle a la derecha democrática, o supuestamente
3:21
derecha democrática, el discurso. Una derecha
3:25
democrática que en sus orígenes tiene al Partido
3:30
Demócrata Popular de Óscar Alzaga, al que yo
3:33
mencionaba el otro día, y al que se ascribían
3:37
en aquella primera alianza popular. Bueno, no
3:42
en la primera alianza popular, pero sí en la
3:44
que vino después, cuando ya desaparece el Centro
3:48
Democrático y Social, el CDS de Adolfo Suárez.
3:51
Se integran una buena parte, muy poquitos, muy
3:55
poquitos se fueron a la socialdemocracia del
3:57
PSOE. Se integran una buena parte de los socialcristianos.
4:05
¿Cómo se apellidaba? Joaquín... No me va a salir
4:09
el apellido del primer. defensor del pueblo,
4:12
Ruiz Jiménez, ¿no? Joaquín Ruiz Jiménez, me estoy
4:14
liando ahora, bueno, es que han pasado ya muchos
4:16
años. Bueno, toda esa corriente cultural que
4:20
era antifranquista, pero conservadora, cristiana,
4:23
bueno, esa derecha que a veces algunos nos gustaría
4:28
ver y que yo sé que algunos de los que me escucháis
4:30
sentís, porque os sentís en esa ideología. Porque
4:37
hay dos cosas que yo quiero decir. Es decir,
4:39
el Partido Popular no es liberal en el buen sentido
4:41
de la palabra y el Partido Popular no es social
4:44
cristiano, no es demócrata cristiano. Lo han
4:49
convertido en otra cosa. Entonces, esto es un
4:53
problema muy serio, sobre todo si caes en el
4:57
discurso y en la guerra cultural de Vox. En esos
5:01
pactos que en Extremadura y Aragón... Se han
5:04
terminado por consolidar entre Partido Popular
5:08
y Vox, que parecen lógicos. Está esa palabra
5:13
de principio de prioridad nacional, que traducido
5:18
al castellano ya no es el viejo, los de aquí
5:20
primero. Aplicado al acceso a ayudas, a la vivienda
5:24
protegida, a los servicios públicos y a los recursos
5:27
sociales. Dirigir el dedo acusador en lugar de
5:31
a la mala política. de izquierdas o de derechas,
5:34
respecto a la vivienda, respecto a los sistemas
5:37
de salud, respecto a los sistemas educativos,
5:39
respecto a la dotación de los servicios públicos,
5:43
dirigir el dedo acusador en lugar de la mala
5:45
política a los ciudadanos y ciudadanas que viven
5:51
entre nosotros y a los que queremos decirles
5:54
que no tienen derecho, que son los que están
5:57
causando los problemas. El Acuerdo Extremeño,
6:02
por ejemplo, habla de priorizar a quienes acrediten
6:05
arraigo real duradero y verificable en el territorio,
6:08
lo que en la práctica significa levantar una
6:11
línea entre ciudadanos de primera y ciudadanos
6:14
de segunda, como ya digo, como en la Grecia clásica,
6:16
ciudadanía sí, porque se habla de la democracia
6:20
griega, el foro, bueno, el foro era más romano,
6:24
¿no? Esa democracia asamblearia de plaza. Sí,
6:29
sí, los que podían. Quiero decir, los esclavos
6:32
no. Los esclavos no. Entonces, ciudadanías de
6:37
primera y ciudadanía de segunda. Los que tienen
6:39
papeles, tiempo y origen correcto y los otros.
6:43
Ese discurso entronca con algo muy antiguo, que
6:47
es, como digo, la idea griega de la polis, donde
6:50
hay ciudadanos con derechos políticos plenos.
6:54
y esclavos y metecos sin ellos. La diferencia
6:59
es que en una democracia liberal, constitucional,
7:03
moderna, eso choca frontalmente con varios artículos
7:08
de la propia Constitución española que obligan
7:10
a que los poderes públicos actúen sin discriminación
7:14
por razón de nacimiento, origen, raza o cualquier
7:18
otra condición y que reconocen derechos fundamentales
7:22
a todas las personas. no solo a los nacionales,
7:26
y choca también con la parte más prosaica, la
7:29
economía. Porque el mantra de que los extranjeros
7:33
nos quitan más de lo que aportan no resiste un
7:37
mínimo contacto con los datos. Mirad, hay un
7:39
estudio reciente citado por la Universidad Politécnica
7:42
de Cartagena que concluye que por cada euro que
7:45
las personas nacidas fuera de España reciben
7:49
en prestaciones, aportan 1 ,72 euros en impuestos
7:54
y cotizaciones, es decir, un 70 % más de lo que
7:58
perciben y un 30 % más de los que hemos nacido
8:02
aquí. Es decir, como colectivo sostienen más
8:06
de lo que consumen en términos fiscales. Esto
8:11
es importante entenderlo porque en los tiempos
8:12
en que yo dirigía la política de garantía de
8:14
ingresos en Euskadi, del año 2009 al año 2013,
8:19
Un año de cambios, en donde llevamos todo eso
8:21
de los servicios sociales a los servicios de
8:22
empleo, dejando claro que la idea es ayuda sí,
8:27
pero a cambio, fórmate y trabaja. Esa era un
8:31
poco la idea. Hoy ya os digo yo que esa idea
8:34
era un tanto equivocada, era un tanto trabajista,
8:36
era un tanto incierta, porque las sociedades
8:41
modernas capitalistas no tienen un pleno empleo
8:44
casi nunca. Yo os he dicho hace no demasiado.
8:48
Aquí, con los datos que España tiene, estamos
8:50
cerca de pleno empleo y sigue habiendo un porcentaje
8:54
importante de la población en desempleo. Pero
8:57
estamos cerca del pleno empleo porque realmente
8:59
el capitalismo no da más de sí. El capitalismo
9:02
no permite una persona un empleo. Eso no es así.
9:06
El capitalismo es un mercado o un conjunto de
9:11
mercados en donde, entre otras cosas, se negocia
9:14
con la fuerza de trabajo. Por lo tanto, que todo
9:17
el mundo esté trabajando a la vez es imposible.
9:21
En aquella época yo ya tenía estudios muy serios,
9:25
muy, muy serios, de nuestra propia estadística
9:33
pública, que en el caso de Euskadi es una estadística
9:36
con un nivel intelectual altísimo y con un nivel
9:40
técnico altísimo. La persona que hacía aquellos
9:42
estudios... hoy en día está jubilada algún día
9:47
la traeré algún día la traeré un viernes me consta
9:51
además a través de mi hermana que como sabéis
9:54
igual lo he dicho alguna vez que trabaja en el
9:56
gobierno vasco en las últimas conversaciones
9:58
que tuvo con este hombre Luis Sanzo lo voy a
10:00
mencionar estaba dispuestísimo y la verdad es
10:03
que nunca terminé de contactar con él para decirle
10:07
vente un día y cuéntanos un hombre brillantísimo
10:12
Bueno, un erudito realmente de todo lo que tiene
10:15
que ver con la política de transferencia de rentas
10:18
a familias y las políticas keynesianas desde
10:20
el poder. Pero bueno, vamos a dejarnos de keynesianismo
10:25
y de rojos peligrosos. El Banco de España estimó
10:30
en 2025 que la población extranjera había aportado
10:35
alrededor de una cuarta parte del crecimiento
10:37
del PIB per cápita entre el año 2022 y el año
10:40
2024. Que igual espera, que igual no lo he repetido
10:44
lo suficiente. Una cuarta parte del crecimiento
10:49
del PIB per cápita desde el año 2022 hasta el
10:56
año 2024 lo había aportado población extranjera.
11:01
El 25 % de nuestro crecimiento. Y tras la pandemia
11:06
los flujos migratorios han contribuido Sigue
11:10
el mismo Banco de España en un informe de 2025
11:13
de forma significativa al dinamismo de nuestro
11:18
PIB, de nuestro Producto Interior y Bruto, es
11:21
decir, de nuestra riqueza nacional y del empleo.
11:25
El Banco Central Europeo, que ahí, no, porque
11:28
alguien puede decir, el Banco de España, ese
11:32
que está dirigido por uno que fue ministro. El
11:35
Banco Central Europeo ha dicho algo parecido
11:37
para toda la eurozona. Los trabajadores extranjeros
11:41
han ampliado la oferta de mano de obra aliviando
11:44
la escasez en sectores clave e impulsando el
11:48
crecimiento económico, con España entre los países
11:51
donde ese efecto es más intenso. Otros análisis
11:56
hablan aún más claro. Entre 2019 y 2025 La población
12:03
extranjera ha explicado el 80 % del aumento de
12:07
la población activa y del crecimiento en España.
12:10
El 80 % entre el 2019 y el 2025. Son cifras similares
12:18
a las de Alemania y mejores que las de Francia
12:21
o Italia. El Instituto Santa Lucía cifra en torno
12:25
al 47 % la parte del crecimiento reciente del
12:29
PIB. que se explica por la inmigración. Y la
12:34
Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal,
12:38
la AIREF, resume en un informe de 2025 también,
12:42
no estoy hablando de datos de hace 30 años, que
12:45
el impacto fiscal directo de la inmigración es
12:48
netamente positivo. La recaudación que generan
12:52
supera el gasto en servicios públicos asociados.
12:55
Es decir, sin ellos seríamos más pobres. Tú los
13:00
ves sentados junto a ti en el médico y piensas
13:03
que están retrasándote. Y que hacen que se te
13:06
atienda peor. No. No, no. No te retrasan ellos.
13:10
No te atienden peor por culpa de ellos. Te atienden
13:13
peor por quienes no ponen los medios necesarios
13:16
en los servicios públicos para que estos funcionen.
13:18
Por quienes gastan mal el dinero público. Son
13:22
los políticos, no los migrantes. No solo eso.
13:29
el propio Banco de España ha llegado a decir
13:31
que con la natalidad actual, España necesitará
13:35
triplicar la inmigración prevista para sostener
13:37
el sistema de pensiones a largo plazo. Es decir,
13:40
que el problema de España no es un problema de
13:44
pensiones, no es un problema de demasiada inmigración,
13:48
sino más bien lo contrario. Si queremos que esto
13:51
se sostenga, cuando se jubile la generación del
13:54
baby boom, aquí, un presente, necesitamos más
13:58
gente joven trabajando, cotizando y consumiendo.
14:02
Cuando yo os digo que todo este proceso en el
14:05
que nos ha metido el gobierno de regularización
14:10
extraordinaria se puede vender desde la izquierda
14:13
como un acto humanitario, pero que tiene un determinante
14:17
carácter económico, me tenéis que creer, por
14:22
favor. Es que es definitivo. En Euskadi, clarísimo.
14:30
En este contexto que estoy contando, la regularización
14:32
extraordinaria aprobada este año, y que nos está
14:34
dando tantísimo trabajo los que trabajamos en
14:37
servicios sociales porque estamos haciendo informes
14:39
a Tutiplen, yo, sin ir más lejos, ayer hice como
14:42
15, además de atender mis citas, ¿vale? Y llevo
14:45
un ratito cada informe. Esta regularización,
14:51
que podría beneficiar entre 500, 800 mil personas,
14:55
No es sólo, insisto, una medida humanitaria o
14:58
de justicia básica. Es fundamentalmente una decisión
15:02
económica racional. Una buena decisión económica
15:06
política. Los cálculos que maneja el gobierno,
15:10
aquí ya estamos hablando de lo que maneja el
15:12
gobierno, ¿vale? Yo también sé diferenciar. A
15:15
partir, dicen, de estudios independientes, estiman
15:19
un beneficio fiscal neto de entre 3 .300 y 4
15:23
.000... euros por migrante regularizado por la
15:27
combinación de cotizaciones e IRPF, descontando
15:31
el gasto de servicios públicos. En la regularización
15:36
de 2005, mirad a ver quién gobernaba, cada trabajador
15:43
extranjero aportó unos 4 .000 euros al año extras
15:47
a las arcas del Estado. Si multiplicas eso por
15:52
cientos de miles de personas, lo que aparece
15:54
no es un agujero, es una inyección de ingresos
15:57
y de empleos que coloca a España entre las economías
16:00
más dinámicas y resilientes de Europa en estos
16:04
años. ¿Hacemos la cuenta? Vamos a suponer que
16:08
no son ni 500 ni 840 .000, vamos a suponer que
16:11
son 700 .000, que es una cosa que se está repitiendo
16:14
bastante. Yo creo que van a ser más de 800, pero
16:17
bueno, digamos que son 700 .000 por... 4 .000,
16:22
dejadme un momento, 700 .000 por 4 .000 euros,
16:29
me salen 2 .800 millones de euros. 2 .800 millones
16:39
de euros de ingresos extras. No es casualidad.
16:45
que con una de las tasas de migración más altas,
16:47
España encabece ahora las previsiones de crecimiento
16:51
entre las grandes economías de la Unión, sin
16:53
que eso haya supuesto ni una caída general de
16:56
salarios, ni un colapso de los servicios públicos,
16:59
por mucho que el discurso xenófobo repita lo
17:02
contrario. Ojo, tasas de migración más altas,
17:07
es decir, no es que tengamos más personas migrantes.
17:11
Es que en este momento estamos recibiendo más
17:14
personas migrantes. ¿Por qué? Porque es un fenómeno
17:17
que ha ocurrido en toda Europa y en el que hemos
17:19
llegado con cierto retraso. Con todo esto, el
17:23
concepto de prioridad nacional queda en evidencia
17:25
desde dos ángulos. Uno, el jurídico político.
17:27
Se parece demasiado a decir que hay vidas y derechos
17:30
de primera y de segunda. Según tu pasaporte o
17:35
tu lugar de nacimiento, lo que roza prohibiciones
17:37
expresas de la Constitución y de las directivas
17:40
europeas antidiscriminación. Y dos, el económico.
17:45
No apoyar la inmigración es pegarse un tiro en
17:50
el pie. Justo cuando todo indica que el futuro
17:53
pasa por atraer y retener población extranjera
17:56
para sostener nuestro estado del bienestar. Justo
18:00
en ese momento se propone institucional un mensaje.
18:03
institucionalizar un mensaje, quiero decir, de
18:06
no eres bienvenido, no eres bienvenida en el
18:09
acceso a recursos básicos. ¿Y Vox? Vox está bordeando
18:17
la ilegalización con su discurso. Voy a ser muy
18:21
preciso y no voy a caer en el mismo simplismo
18:25
que critico. La ley orgánica 6 barra 2002 de
18:29
partidos políticos prevé la ilegalización para
18:32
formaciones que justifiquen o apoyen la violencia,
18:35
el terrorismo o atenten de manera grave y reiterada
18:37
contra las libertades y el régimen democrático.
18:41
Por ejemplo, legitimando la violencia contra
18:44
personas por motivos racistas, étnicos o similares.
18:48
Fue la ley que se utilizó para ilegalizar a Batasuna
18:50
y su entorno, ¿os acordáis? La jurisprudencia
18:54
del Tribunal Supremo sobre delitos de odio además
18:56
ha atendido en los últimos años a proteger mucho
19:00
la libertad de expresión en el debate político,
19:02
incluso cuando los discursos son duros, ofensivos
19:05
o desagradables, siempre que no haya una incitación
19:08
clara y directa a la violencia. En parte, paradójicamente,
19:12
esa doctrina se ha ido fijando en procesos donde
19:14
Vox se consideraba víctima de discursos de odio
19:18
y el Supremo ha dicho esto es política, no es
19:21
delito. Con ese marco, las consignas de Vox,
19:26
efecto llamada invasión, amenaza cultural, ahora
19:28
prioridad nacional, son profundamente tóxicas,
19:32
pero por sí solas no cruzarían fácilmente la
19:36
línea jurídica de la ilegalización. Sin embargo,
19:39
están ahí, en el límite. ¿Son compatibles con
19:44
una democracia que aguanta mal el estómago? Y
19:47
por eso muchos juristas recuerdan que la respuesta
19:50
a la extrema derecha, salvo que dé un salto cualitativo
19:53
hacia la violencia o la apología directa de esa
19:58
misma violencia, debe ser política social y electoral,
20:01
no penal. Esto no es lo mismo que se pensaba
20:05
en otros momentos con otras organizaciones políticas,
20:08
pero esto es lo que hay. Otra cosa es que cuando
20:11
esas ideas se convierten en políticas concretas,
20:13
por ejemplo ordenanzas que niegan ayudas a migrantes
20:16
por su origen o por su estatus, y aquí es donde
20:19
yo quería llegar, puedan ser recurridas ante
20:22
los tribunales por discriminatorias y contrarias
20:26
a derechos fundamentales. Es más fácil tumbar
20:29
medidas concretas por inconstitucionales que
20:32
ilegalizar directamente a un partido con millones
20:34
de votos y el sistema está diseñado para bien
20:37
y para mal para que eso sea así. Así que volviendo
20:41
al principio, mientras algunos invocan una supuesta
20:44
prioridad nacional que nos devuelva una Grecia
20:46
de ciudadanos y esclavos, los datos dicen que
20:49
la inmigración es una de las razones por las
20:52
que España crece más que sus vecinos, sostiene
20:56
mejor sus cuentas y encara con algo más de esperanza
20:59
el reto demográfico. Y mientras se fantasea con
21:03
el legalizar a la ultraderecha, la realidad jurídica
21:06
nos recuerda que la manera de frenar la xenofobia
21:08
institucional Y sobre todo política. Disputar
21:12
el relato, poner los números sobre la mesa y
21:14
defender sin complejos que los de aquí incluye
21:17
también a quienes han llegado para quedarse,
21:19
trabajar, pagar impuestos y construir este país
21:22
con nosotros. Y con nosotras. Y esto es lo que
21:29
hay. Y esto es lo que hay. También os voy a decir
21:33
una cosa. Estoy un poco harto del buenismo de
21:35
una determinada izquierda. que relata las cosas
21:40
de la manera en que no son y le da argumentos
21:43
a la extrema derecha o a la derecha no democrática
21:46
a la hora de crear discursos. Os voy a poner
21:52
un ejemplo y no me voy a meter en ese jardín,
21:54
¿vale? Pero si queréis lo abordamos otro día.
21:57
Cuando decimos que no es cierto que haya más
22:03
personas migrantes, que no haya una sobrerepresentación,
22:08
de las personas migrantes por ejemplo en la comisión
22:13
de delitos lo explicamos mal porque las cifras
22:18
dicen lo contrario lo que pasa es que hay que
22:21
explicar cuáles son las circunstancias sociales
22:24
de algunas personas migrantes que vienen y en
22:27
segundo lugar hay que recordar y yo lo he dicho
22:30
aquí en bala extra varias veces que algunos de
22:33
los delitos que se les atribuyen a las personas
22:39
migrantes y que hacen engordar su representación
22:43
entre las personas que cometen delitos, son delitos
22:46
relacionados con la ley de extranjería. Entonces,
22:50
es un poco trampitas. Es como si dijéramos que
22:55
los taxistas o los transportistas son peores
23:01
conductores porque reciben más multas. Bueno.
23:06
hacen millones de kilómetros al año, es difícil
23:10
que una persona que solo saca el coche un domingo
23:13
de cada cuatro tenga más multas que una persona
23:17
que pasa un día y medio de cada día conduciendo
23:23
un camión. Bueno, yo sé que este es un asunto
23:31
de trinchera, sé que es un asunto de trinchera.
23:36
Pero saquémoslo de la trinchera, llevémoslo al
23:39
tajo, llevémoslo a las comunidades autónomas
23:43
como Euskadi o Cataluña que tienen un buen tejido
23:47
empresarial, un buen tejido industrial, a otras
23:51
incluso con otro tipo de necesidades de mano
23:54
de obra. Escuchad a los empresarios, escuchad
24:00
a la iglesia, ninguno de los dos son estamentos
24:03
precisamente de ultraizquierda. Y escuchemos
24:07
qué están diciendo. Escuchemos qué le están diciendo
24:11
por lo bajini al Partido Popular. Que se está
24:17
equivocando. Y que además, que es que esto ya
24:22
se ha hecho en gobiernos anteriores bajo la presidencia
24:31
del Partido Popular. Y tuvo un buen efecto. En
24:37
fin, ahí os lo dejo. Pensad. Esto ha sido todo
24:41
por hoy en Bala Extra, una producción de Milcar
24:43
FM. Gracias por tu tiempo, por tu escucha atenta
24:45
y por pensar conmigo. Mañana no va a ser un día
24:48
de conversación. No va a haber entrevista. De
24:53
conversación quizás sí. Todavía es pronto para
24:57
que yo cuente todo, todo, todo, todo, absolutamente
24:59
todo lo que os quiero contar. Pero en no demasiado
25:05
tiempo... No voy a estar trabajando donde trabajo.
25:08
Mañana os lo cuento más despacio. ¿Y pondré la
25:12
música al final o qué?