Latest / Vive! Radio Burgos / Vive! Burgos 30.10.2026| Elecciones generales, DIHBU 4.0 y Vive! Legal

Transcript

Vive! Burgos 30.10.2026| Elecciones generales, DIHBU 4.0 y Vive! Legal · Vive! Radio Burgos

0:03
Speaker 2: Gracias por escucharnos. Estamos en directo de lunes a viernes
0:06
Speaker 2: desde las 8 hasta las 11 y media de la
0:09
Speaker 2: mañana en el 100.0 y en el 94.2 de tu FM.
0:10
Speaker 2: Vive Burgos.
0:33
Speaker 4: Y después de esta pausa publicitaria abrimos ya nuestro tema
0:37
Speaker 4: de portada. Muy buenos días de nuevo también desde el
0:39
Speaker 4: control técnico. Les saluda mi compañero Gonzalo Letona. Les decíamos
0:43
Speaker 4: que queda un mes para las elecciones generales del 29
0:47
Speaker 4: de noviembre, 30 días exactamente para una cita con las
0:50
Speaker 4: urnas que marcará el escenario político de los próximos años.
0:53
Speaker 4: Queremos analizar cómo se presentan estos comicios y para ello
0:57
Speaker 4: nos acompaña Javier Antón, politólogo de la Universidad de Burgos.¿
1:00
Speaker 4: Qué tal? Muy buenos días, Javier.
1:01
Speaker 5: Muy buenos días, María.
1:03
Speaker 4: Decíamos que queda un mes para esas elecciones.¿ Qué lectura
1:08
Speaker 4: haces a rasgos generales del escenario político con el que
1:11
Speaker 4: se llega a esta convocatoria?
1:13
Speaker 5: Bueno, es muy difícil hacer una lectura porque todo cambia
1:16
Speaker 5: en instantes, ¿no? Y en este sentido, pues bueno, habíamos
1:20
Speaker 5: empezado una campaña que la izquierda la quería centrar en
1:25
Speaker 5: la vivienda y la derecha la quería centrar... en un
1:29
Speaker 5: cambio de gobierno... y bueno... por desgracia nos hemos encontrado...
1:34
Speaker 5: hace un par de días... con esta desgracia de... de Urda... perdón,
1:41
Speaker 5: porque la de Adamus... es de hace menos de un año...
1:44
Speaker 5: y claro, todo cambia... probablemente ahora... cuando se pasen estos días...
1:55
Speaker 5: que más cercanos a esta desgracia, pues también se hable
1:59
Speaker 5: mucho de gestión y de buena gestión de servicios públicos,
2:04
Speaker 5: como es el caso de los trenes.
2:08
Speaker 4: En estas elecciones decías... que parece que lo que estaba
2:14
Speaker 4: también en juego parece que era ese cambio de gobierno
2:17
Speaker 4: o ese refuerzo por, por ejemplo, vivienda u otras políticas.
2:23
Speaker 4: Se hablaba mucho en estas elecciones también de la unión
2:26
Speaker 4: de fuerzas, de la unión de la izquierda, de la
2:28
Speaker 4: unión de la derecha.¿ Cómo puede afectar en este ámbito
2:32
Speaker 4: de acuerdos electorales quizá la falta de capacidad de haber
2:40
Speaker 4: aunado a toda la izquierda en unas elecciones que puede
2:44
Speaker 4: quizás fragmentar también ese voto.¿ Cómo lo analizamos desde el
2:47
Speaker 4: punto de vista siempre de un politólogo?¿ No ha de
2:51
Speaker 4: ver con opiniones propias?
2:53
Speaker 5: Bueno, pues lo primero, estamos en una dinámica que todos
2:58
Speaker 5: los especialistas analizan como una dinámica de polarización, Y esto
3:02
Speaker 5: se está transformando también, se está viendo reflejado en el
3:06
Speaker 5: tablero político, ¿no? Antes de la convocatoria de estas elecciones,
3:12
Speaker 5: ya desde las tertulias de periodismo, se hablaba mucho del
3:16
Speaker 5: bloque de izquierda y el bloque de derecha. Pues el
3:19
Speaker 5: bloque de izquierda y el bloque de derecha ya han
3:22
Speaker 5: llegado a determinados acuerdos para determinadas cámaras, ¿no? Estoy pensando
3:27
Speaker 5: un poco en el Senado. Con respecto a la izquierda,
3:31
Speaker 5: la izquierda del PSOE, que es a lo que me
3:34
Speaker 5: ibas a preguntar, pues bueno, ahí sí que había una
3:37
Speaker 5: idea de que había partidos que defendían lo mismo y
3:40
Speaker 5: que lo lógico era que fueran juntos como han ido
3:45
Speaker 5: en algunas elecciones autonómicas. Estoy pensando, por ejemplo, en Extremadura, ¿no?
3:50
Speaker 5: pero no han llegado a un acuerdo, parece desde fuera
3:55
Speaker 5: más por problemas personalistas que por otro tipo de cosas
3:58
Speaker 5: y ahí lo que va a haber es un poco
4:02
Speaker 5: de desmovilización y quizá trasvase de votos hacia otras fuerzas
4:07
Speaker 5: como puede ser el Partido Socialista.
4:09
Speaker 4: Qué diferencias hay entre esta convocatoria y las anteriores?¿ Qué factores,
4:14
Speaker 4: quizá políticos o sociales, pueden influir en el comportamiento de
4:17
Speaker 4: los votantes
4:19
Speaker 5: Toda la actualidad obviamente influye. Estamos en pre-campaña, pero los
4:24
Speaker 5: temas de actualidad siempre tocan. También es verdad que llevamos
4:30
Speaker 5: siete años con un gobierno, por lo tanto es lógico
4:34
Speaker 5: que desde determinados sectores de la sociedad y desde determinados
4:39
Speaker 5: partidos se esté hablando ya de alternancia, porque es una
4:43
Speaker 5: de las cosas… básicas en la democracia, que se vayan
4:48
Speaker 5: alternando los partidos y luego esta política un poco de
4:55
Speaker 5: bloques de la que hemos hablado. Parece que la disputa
4:59
Speaker 5: ya no está en el centro, sino que está en
5:02
Speaker 5: ver si el bloque de la izquierda o el bloque
5:04
Speaker 5: de la derecha es más grande. Normalmente las campañas electorales
5:09
Speaker 5: se centraban sobre todo por los grandes partidos en intentar
5:13
Speaker 5: recoger un votante de centro indeciso y la verdad es
5:18
Speaker 5: que ahora mismo hay un posicionamiento muy grande entre uno
5:22
Speaker 5: y otro bloque y parece que hay más movimientos electorales
5:26
Speaker 5: intra bloque es decir dentro del bloque izquierda o dentro
5:29
Speaker 5: del bloque de derecha que entre bloques pero bueno también
5:33
Speaker 5: todo dependerá mucho de la participación electoral como siempre
5:37
Speaker 4: Hasta qué punto estas alianzas pueden ayudar a sumar votos
5:40
Speaker 4: en esos bloques escaños? Porque puede surgir también quizás un
5:45
Speaker 4: efecto contrario, que se aleje parte del electorado.
5:47
Speaker 5: Claro, esto es lo que siempre se dice, que en
5:50
Speaker 5: política uno más uno nunca son dos. Hay votantes que
5:55
Speaker 5: obviamente estas alianzas no les terminan de entrar. Un votante,
6:00
Speaker 5: por ejemplo, muy moderado del Partido Popular, que está más
6:06
Speaker 5: centrado que a la derecha, Obviamente no le gusta votar
6:10
Speaker 5: a una lista conjunta con Vox. Y puede pasar lo
6:13
Speaker 5: mismo también en el Partido Socialista. Un votante socialista de
6:18
Speaker 5: toda la vida igual no ve con buenos ojos juntarse
6:22
Speaker 5: a Izquierda Unida. o a sumar, en general, al antiguo
6:28
Speaker 5: movimiento sumar, porque hay muchos partidos, también está la chunta aragonesista, etc.
6:33
Speaker 5: Y puede también no votar. Entonces, esta dinámica y esta
6:41
Speaker 5: estrategia de bloques, en principio está para sumar más apoyos,
6:45
Speaker 5: pero se pueden perder apoyos por el camino, claro, porque
6:48
Speaker 5: hay gente que puede... no comulgar con determinados partidos.
6:56
Speaker 4: Y cómo se deben interpretar estos acuerdos?¿ Son una herramienta electoral,
7:01
Speaker 4: una señal de afinidad ideológica o quizá una forma de
7:04
Speaker 4: anticipar posibles pactos de gobierno?
7:07
Speaker 5: Bueno, yo creo que aquí lo que hay es una
7:13
Speaker 5: idea de que se puede perder todo o se puede
7:18
Speaker 5: perder nada, ¿no? y jugándose absolutamente todo o nada. Y
7:35
Speaker 5: en este sentido, ha habido unos movimientos de intento de
7:41
Speaker 5: unión en las listas del Congreso, en la izquierda del
7:46
Speaker 5: Partido Socialista, y luego llama mucho la atención el tema
7:51
Speaker 5: del Senado, porque siempre ha sido como la cámara fea
7:54
Speaker 5: que nadie quería, y ahora mismo... Como desde el Senado
7:58
Speaker 5: se ha visto que se puede hacer mucha política en
8:01
Speaker 5: esta legislatura, de hecho, Feijó empezó la oposición en el
8:05
Speaker 5: propio Senado,¿ se puede ralentizar lo que sale del Congreso?
8:09
Speaker 5: Y sobre todo,¿ se tiene poder para elegir determinados órganos
8:15
Speaker 5: del Poder Judicial, como el Tribunal Constitucional? Pues hay una
8:22
Speaker 5: pelea en el Senado que nos pilla a todos un
8:24
Speaker 5: poco a contrapié porque realmente nunca se ha hablado de ello, ¿no?
8:29
Speaker 4: Qué diferencias hay entre llegar a un acuerdo para presentarse
8:32
Speaker 4: juntos a las elecciones a luego pactar después de los
8:38
Speaker 4: resultados para formar un gobierno?
8:40
Speaker 5: Pues básicamente que cuando llegas a un acuerdo antes de
8:44
Speaker 5: las elecciones, si presentas listas conjuntas, esas listas van a
8:48
Speaker 5: aparecer como conjuntas y entonces el votante va a votar
8:53
Speaker 5: a esas listas. Y lo otro es ver los resultados conjuntos.
8:59
Speaker 5: y ver la aritmética parlamentaria. Hay que pensar que nosotros
9:02
Speaker 5: somos una democracia constitucional y una democracia parlamentaria, entonces el
9:10
Speaker 5: poder ejecutivo sale del Parlamento, nosotros elegimos al Parlamento y
9:14
Speaker 5: los parlamentarios eligen al presidente. Y en este sentido, un partido,
9:18
Speaker 5: como puede ser el Partido Socialista en las últimas elecciones...
9:22
Speaker 5: Puede no ser el partido más votado, pero llegar a
9:25
Speaker 5: acuerdos con las fuerzas parlamentarias y conseguir investirse como presidente.
9:30
Speaker 5: Esto pasa aquí, ha pasado en Castilla y León, por ejemplo,
9:33
Speaker 5: también al revés, con el Partido Socialista, que no llegó
9:36
Speaker 5: a un acuerdo con Ciudadanos, mientras el PP sí, y
9:40
Speaker 5: es una práctica normal. Claro, aquí se llegan acuerdos... El
9:47
Speaker 5: acuerdo anterior hace que, sobre todo en provincias donde se
9:53
Speaker 5: reparten pocos parlamentarios, que son provincias donde existe menos proporcionalidad,
10:00
Speaker 5: y existen sistemas más mayoritarios, pues intentar sacar algo de
10:07
Speaker 5: ventaja ahí. con la unión con otros partidos
10:11
Speaker 4: Al comienzo del programa, en ese repaso de la situación,
10:15
Speaker 4: en esa contextualización también, hemos escuchado diferentes intervenciones, como cuando
10:20
Speaker 4: Pedro Sánchez convocó a las elecciones, entre otras de las cuestiones,
10:23
Speaker 4: en uno de los audios que les hemos puesto a
10:26
Speaker 4: los oyentes, le oíamos hablar de ese Congreso fragmentado.¿ Qué
10:30
Speaker 4: papel pueden desempeñar las formaciones más pequeñas, precisamente en un
10:34
Speaker 4: Congreso como el que teníamos, que estaba tan fragmentado?
10:37
Speaker 5: Pues un papel, ya se ha visto en esta legislatura,
10:41
Speaker 5: un papel básico. Es decir, los pequeños partidos pueden modular
10:47
Speaker 5: políticas públicas y modular prioridades.¿ Por qué? Porque sin sus
10:50
Speaker 5: votos no sale nada. Es decir, si está fragmentado y
10:56
Speaker 5: si no hay una mayoría muy muy clara, estos pequeños
10:59
Speaker 5: partidos pueden velar por sus intereses y hacer valer sus intereses.
11:03
Speaker 5: Incluso eso, mercadear un poco con el voto, en el
11:06
Speaker 5: sentido de yo voto esto, pero a la vez me
11:09
Speaker 5: tienes que aprobar esto que lo considero una prioridad. Entonces, bueno,
11:15
Speaker 5: cuanto más fragmentado está un parlamento y menos clara es
11:19
Speaker 5: la mayoría, hay que llegar a acuerdos más amplios y
11:21
Speaker 5: en esos acuerdos más amplios se discuten también prioridades de
11:27
Speaker 5: los actores que,
11:32
Speaker 4: Vamos a también hablar de esta campaña electoral, cómo se
11:34
Speaker 4: construye hoy en día una campaña electoral, el sistema político,
11:39
Speaker 4: la sensación también ciudadana con respecto a eso no tiene
11:42
Speaker 4: nada que ver.¿ Qué peso tienen los mítines, los debates,
11:44
Speaker 4: las entrevistas, las redes sociales, los podcasts que también hemos visto?¿
11:49
Speaker 4: Cómo se construye ahora una campaña electoral?
11:51
Speaker 5: Pues muy buena pregunta. Estamos en un momento de campañas híbridas.
11:55
Speaker 5: Todavía pesan algunos elementos tradicionales, pero hay otros elementos, que
12:02
Speaker 5: son los elementos nuevos, que cada vez tienen más peso.
12:07
Speaker 5: Más peso movilizador y más peso... en la propia campaña.
12:11
Speaker 5: Todo lo que tiene que ver con redes sociales, todo
12:14
Speaker 5: lo que tiene que ver con internet, pues cada vez
12:17
Speaker 5: se trabaja más porque además realmente los elementos tradicionales llegan
12:22
Speaker 5: a un público que es el público más mayor y
12:25
Speaker 5: los elementos nuevos llegan a otro público que es el
12:28
Speaker 5: público más joven. Y este público más joven además es
12:33
Speaker 5: importante en estas elecciones porque, como hemos dicho, La situación
12:38
Speaker 5: se encuentra muy polarizada
12:39
Speaker 5: se encuentra bastante bloqueada, entonces el nuevo votante también puede
12:44
Speaker 5: dirimir mayorías en determinados territorios.
12:47
Speaker 4: Cómo se puede detectar, cómo puede un ciudadano que está
12:50
Speaker 4: escuchándonos detectar una campaña que busca movilizar... desde el miedo
12:54
Speaker 4: a la confrontación, frente a otra que pretende convencer con
12:57
Speaker 4: las propuestas.
12:58
Speaker 5: Vale, pues es difícil de detectar, pero esto se puede
13:04
Speaker 5: ver en los propios discursos, si son propositivos o si
13:08
Speaker 5: a lo que van es al miedo al otro. Hay
13:12
Speaker 5: estas campañas más sentimentales, bueno, cada vez son más comunes,
13:18
Speaker 5: Y claro, apelar al miedo es un elemento muy movilizador.
13:23
Speaker 5: El miedo siempre moviliza.
13:26
Speaker 4: Hemos hablado antes también del número de votantes y de
13:28
Speaker 4: la participación que suele haber en las elecciones. Según datos oficiales,
13:31
Speaker 4: en estas elecciones podrían votar más de 38,7 millones. Millones
13:35
Speaker 4: de personas, incluidos más de 1,6 millones, que lo pueden
13:40
Speaker 4: hacer por primera vez en unas generales.¿ Qué importancia tiene
13:44
Speaker 4: este nuevo electorado, por ejemplo?
13:46
Speaker 5: En general, el nuevo electorado está menos movilizado que el
13:50
Speaker 5: electorado tradicional. Es decir, esto está estudiado muchísimo en todo
13:56
Speaker 5: lo que tiene que ver con estudios de cultura política.
13:59
Speaker 5: El votante más mayor está más movilizado. Hay más participación
14:03
Speaker 5: electoral cuanto más mayor es el votante. Pero este nuevo electorado,
14:10
Speaker 5: pues bueno, quizá hay un desconocimiento mayor de cómo puede
14:15
Speaker 5: actuar y además Pero normalmente, que esto también está muy estudiado,
14:21
Speaker 5: este primer voto también marca mucho la tendencia a lo
14:24
Speaker 5: largo de su historia electoral o de su futuro electoral.
14:33
Speaker 5: Porque sí que es verdad que se ve tendencias... de
14:38
Speaker 5: participación electoral y de personas que votan a un partido
14:41
Speaker 5: y posteriormente siguen votando o tienen tendencia a votar a
14:44
Speaker 5: ese partido. Eso no quiere decir que el primer voto marque, obviamente,
14:51
Speaker 5: toda la vida, pero sí es importante. Y en este sentido,
14:58
Speaker 5: decir que sí que es verdad que suelen participar más
15:01
Speaker 5: las personas mayores, así que si nos están oyendo personas jóvenes,
15:05
Speaker 5: también invitarles a participar porque es una forma también de
15:08
Speaker 5: que se defiendan por sus propios intereses.
15:12
Speaker 4: Y qué inconsecuencias tiene una participación alta o baja? Porque
15:15
Speaker 4: ya no solamente hablamos de esas fuerzas resultantes de los
15:19
Speaker 4: votos con las siglas, de los votos en blanco, sino
15:24
Speaker 4: que luego también tenemos mucha abstención en las elecciones.
15:27
Speaker 5: Claro, la participación en sí es algo positivo para el
15:31
Speaker 5: propio sistema porque legitima el sistema. Es decir, el Parlamento
15:36
Speaker 5: va a salir, voten un 20%, voten un 80%, pero
15:41
Speaker 5: obviamente si votaran un 20% tendríamos un problema muy grande
15:45
Speaker 5: porque el propio sistema, lo resultante de las urnas, no
15:52
Speaker 5: sería representativo de la población, sería representativo solo de ese
15:56
Speaker 5: 20% de la población. Entonces, la participación en sí es
16:01
Speaker 5: algo positivo para el sistema y una alta movilización también
16:06
Speaker 5: implica que la población tiene en cuenta que hay muchas
16:11
Speaker 5: cosas en juego. Y esto se ve también de unas
16:15
Speaker 5: elecciones a otras. Normalmente la participación en las generales es
16:18
Speaker 5: mucho más alta que la participación en las elecciones europeas.¿
16:21
Speaker 5: Por qué? porque el ciudadano piensa que las elecciones generales
16:27
Speaker 5: hay mucho más en juego y su voto es mucho
16:29
Speaker 5: más valioso que en unas elecciones europeas. Entonces, en este caso,
16:33
Speaker 5: desde la academia se habla mucho de elecciones de primer
16:36
Speaker 5: orden y de segundo orden. Estas elecciones de primer orden,
16:39
Speaker 5: el gran ejemplo son las generales y las elecciones de
16:42
Speaker 5: segundo orden, el gran ejemplo son las europeas. Y entre
16:45
Speaker 5: las elecciones generales y las elecciones europeas, se encuentran las autonómicas, municipales, etcétera, etcétera,
16:51
Speaker 5: que dependiendo de comunidad y dependiendo de sitio, tienen una
16:54
Speaker 5: participación mayor o menor entre sí. Normalmente tienen más participación
16:58
Speaker 5: en las generales, en Castilla y León son muy importantes
17:02
Speaker 5: las municipales, luego las autonómicas y luego las europeas. En
17:06
Speaker 5: otros sitios, por ejemplo en Cataluña, la participación en las
17:09
Speaker 5: autonómicas es más alta y en las municipales más baja.
17:13
Speaker 4: Javier, en la tertulia de este pasado miércoles se planteaba
17:17
Speaker 4: una cuestión cuando hablábamos precisamente de elecciones y de acuerdos.
17:23
Speaker 4: Vamos a escuchar un fragmento de ese debate.
17:27
Speaker 3: No quieren controlar, dicen, nos vamos a unir para conseguir
17:31
Speaker 3: mayoría las tres quintas partes del Senado. para cambiar el procedimiento. No, no.
17:38
Speaker 3: Quieren sacar las tres quintas partes para designar al cupo
17:43
Speaker 3: del Tribunal Constitucional que le toca para poder seguir teniendo
17:47
Speaker 3: todo ahí entrelazado. Y eso es lo que dice el
17:49
Speaker 3: PSOE y eso es lo que dice el
17:51
Speaker 7: PP. Para mí esto, bueno, pues yo no conocía lo
17:54
Speaker 7: del 33 de la Segunda República, pero es una manera,
17:58
Speaker 7: a lo mejor, de hacer una segunda vuelta. Es decir,
18:03
Speaker 7: hay en otros países de nuestro entorno en la que
18:05
Speaker 7: hay En las votaciones hay una primera votación y los
18:09
Speaker 7: dos primeros. partidos digamos se someten a una segunda vuelta
18:14
Speaker 7: o uno u otro y creo que es tan importante
18:18
Speaker 7: el Senado porque realmente tiene el poder para cambiar las
18:21
Speaker 7: normas del juego y me parece muy acertado que precisamente
18:25
Speaker 7: en un momento en el que hemos sufrido durante todos
18:28
Speaker 7: estos años este gobierno de tantísimos pactos con tantos partidos
18:33
Speaker 7: minoritarios que representan a muy poquitos votos en realidad bueno
18:38
Speaker 7: pues a lo mejor cambiar Aprovechar esa mayoría en el
18:41
Speaker 7: Senado para cambiar nuestra ley electoral y que haya una
18:45
Speaker 7: única jurisdicción en la cual cada partido... valga lo mismo
18:51
Speaker 7: un voto en Burgos que en Pamplona, que en Barcelona
18:54
Speaker 7: o que en Melilla.
18:55
Speaker 3: La reclamación histórica de la Unidad, que con un millón
18:58
Speaker 3: y medio de votos en España tenía la misma representación
19:02
Speaker 3: en el Parlamento que Bildu con 100.000 votos. Efectivamente. Eso
19:07
Speaker 7: no es justo.
19:09
Speaker 3: Pero eso es un melón. Ahí hay mil soluciones. Para
19:12
Speaker 3: sacar la mayoría hay mil soluciones. Está la sencillita esa
19:16
Speaker 3: de que el que gane el número de diputados es
19:18
Speaker 3: suficiente para que tenga mayoría. A tres quintos y que
19:22
Speaker 3: el partido que... Pero tal como lo estás diciendo tú,
19:24
Speaker 3: que cada voto tenga el mismo valor, acabamos con 200
19:29
Speaker 3: partidos políticos. Porque yo en el momento que coja aquí
19:32
Speaker 3: en Burgos, haga mi candidatura y saque 10.000 votitos, ya
19:37
Speaker 3: soy diputado.
19:39
Speaker 4: Y esto fue lo que decían en la tertulia, es
19:41
Speaker 4: un resumen que si quieren escuchar de forma completa ya
19:44
Speaker 4: tienen en el podcast, pero ante toda esta bueno pues
19:47
Speaker 4: esta participación y este debate del pasado miércoles yo pregunto
19:52
Speaker 4: a Javier entre otras cuestiones Y, por ejemplo, si debería
19:56
Speaker 4: cambiar la ley electoral para que cada voto cuente lo
19:58
Speaker 4: mismo
19:58
Speaker 5: Vale. Se han tratado muchas cosas en el debate. Es
20:02
Speaker 5: muy difícil abordar todas. En general, cuando se habla de
20:06
Speaker 5: sistemas electorales, se tienen en cuenta dos cosas fundamentales. La
20:15
Speaker 5: primera es la proporcionalidad. Es decir, los sistemas electorales tienen
20:18
Speaker 5: que representar, bueno, tienen que, de alguna fórmula, el resultado
20:24
Speaker 5: de unas elecciones tiene que representar a la población que
20:28
Speaker 5: las elige. Y el segundo es la gobernabilidad, porque a
20:31
Speaker 5: veces los sistemas son muy representativos, pero muy difícilmente gobernables. Entonces,
20:38
Speaker 5: en la tertulia se habla un poco de esto, sin
20:42
Speaker 5: llamarlo de esta manera, pero se plantea esto. Sistemas altamente
20:47
Speaker 5: proporcionales pueden ser difícilmente gobernables y sistemas muy mayoritarios pueden
20:52
Speaker 5: ser Poco representativos. Entonces, lo que he oído de la tertulia,
20:57
Speaker 5: hay personas que están diciendo, no, lo que hay que
20:59
Speaker 5: hacer es una única circunscripción. Una única circunscripción hace que
21:02
Speaker 5: el sistema sea más proporcional. Pero por otra parte dice otro,
21:06
Speaker 5: lo que hay que hacer es una segunda vuelta. Una
21:09
Speaker 5: segunda vuelta lo que elige es a uno de los
21:14
Speaker 5: dos partidos más votados y hace que sea mucho más
21:18
Speaker 5: gobernable pero menos proporcional. Es decir, hay ahí una contradicción
21:23
Speaker 5: entre los propios tertulianos. Las segundas vueltas son típicas de
21:28
Speaker 5: sistemas presidencialistas o semipresidencialistas. En Francia hay una segunda vuelta.
21:34
Speaker 5: Pero puede pasar, como pasa actualmente en Francia, que tengas
21:38
Speaker 5: un parlamento de un color y un presidente de otro
21:41
Speaker 5: color y ese presidente esté atado de pies y manos
21:43
Speaker 5: porque del parlamento no van a salir las normas que
21:47
Speaker 5: él quiere. Entonces, o bueno, o en el parlamento tienes
21:55
Speaker 5: que hacer elecciones parlamentarias cada cuatro días porque... porque no
21:59
Speaker 5: sale lo que tú quieres. Entonces, hay formas para hacer
22:08
Speaker 5: sistemas mucho más proporcionales, uno es la circunscripción única, otro
22:12
Speaker 5: es cambiar la fórmula electoral, es decir, en vez de
22:14
Speaker 5: una fórmula proporcional con correcciones mayoritarias, como la que tenemos,
22:18
Speaker 5: que es la fórmula DONT, usar una fórmula, por ejemplo,
22:21
Speaker 5: una fórmula JARE, Hay países que usan este tipo de fórmulas,
22:25
Speaker 5: pero hay que tener en cuenta la gobernabilidad. Si nos
22:28
Speaker 5: quejamos de que el Parlamento actual está muy fragmentado y
22:32
Speaker 5: de que no salen las cosas, hacer un sistema más
22:37
Speaker 5: proporcional probablemente nos llevaría a un Parlamento menos gobernable, ¿no?
22:43
Speaker 5: Y en este sentido, pues bueno, se ha hablado de
22:46
Speaker 5: la circunscripción única. Pensad que al final este modo circunscripcional
22:52
Speaker 5: de las provincias lo que hace es que determinadas… sensibilidades
22:57
Speaker 5: o determinados territorios tengan algo de representación. Es decir, un
23:01
Speaker 5: partido como Soria ya en un sistema proporcional nunca saldría.
23:05
Speaker 5: Un partido como Teruel existe en un sistema proporcional nunca,
23:09
Speaker 5: totalmente proporcional, nunca saldría.¿ Quién son los más perjudicados de
23:14
Speaker 5: este sistema electoral? del actual, del que tenemos en España,
23:18
Speaker 5: los terceros partidos, ha salido el nombre de Izquierda Unida
23:22
Speaker 5: en la propia tertulia. Porque es un sistema que favorece
23:26
Speaker 5: mucho a los partidos mayoritarios, es decir, al PP y
23:30
Speaker 5: al Partido Socialista, y favorece también a aquellos partidos que
23:36
Speaker 5: son muy fuertes en una circunscripción concreta. En concreto, estos partidos,
23:43
Speaker 5: como los dos que te he dicho yo, que son
23:46
Speaker 5: claramente los ejemplos más fuertes, Teruel Existe y Soria Ia,
23:50
Speaker 5: que con muy pocos votos sacaron representación. Y los más
23:54
Speaker 5: perjudicados son aquellos partidos que quedan los terceros en determinadas circunscripciones,
24:03
Speaker 5: y no sacan representación. Pero aquí hay un matiz muy grande,
24:08
Speaker 5: porque se dice que un voto de un soriano vale
24:11
Speaker 5: mucho más que un voto de un madrileño. Depende.¿ Por qué? Porque,
24:17
Speaker 5: en principio, el soriano que ha votado a un partido
24:21
Speaker 5: que ha sacado representación, con muchos menos votos, consigue representación.
24:26
Speaker 5: Pero en Soria se reparten dos escaños. Todos esos sorianos
24:30
Speaker 5: que no han votado a uno de esos dos escaños
24:33
Speaker 5: que ha salido, a uno de esos dos partidos, pues
24:36
Speaker 5: tiran el voto a la basura. O sea que también
24:38
Speaker 5: aquí hay un matiz muy muy grande, porque muchas veces
24:44
Speaker 5: en las circunscripciones con pocos escaños en juego, nosotros estamos
24:49
Speaker 5: en una, estamos en una de cuatro... pues también hay
24:52
Speaker 5: mucha gente que hace voto útil o también hay mucha
24:55
Speaker 5: parte de la sociedad que vota un partido y su
24:58
Speaker 5: voto acaba no valiendo nada porque no entra en la cuenta.
25:03
Speaker 4: No tenemos tiempo para mucho más, así que vamos a
25:04
Speaker 4: terminar con una pregunta. Tres claves para entender las elecciones
25:08
Speaker 4: de este 29 de noviembre.¿ Cuáles serían
25:10
Speaker 5: Muy difícil esta pregunta, ¿no? Bueno, para entender las elecciones
25:16
Speaker 5: o los resultados sería la pregunta. Yo creo que una
25:21
Speaker 5: clave va a ser la movilización, la participación electoral. La
25:24
Speaker 5: participación electoral siempre cambia mucho. el resultado. Y, de hecho,
25:29
Speaker 5: esto es algo que es lo más difícil de percibir
25:34
Speaker 5: en las encuestas, porque las encuestas se hacen teniendo en
25:38
Speaker 5: cuenta unos porcentajes de participación. Pero, claro, si esa participación
25:43
Speaker 5: es mayor o es menor, el resultado de la encuesta
25:47
Speaker 5: se va al garete. Entonces, la movilización y la participación
25:51
Speaker 5: electoral va a ser básica Dos, habrá que ver la
25:56
Speaker 5: campaña electoral y cómo afecta la desgracia que ha pasado
26:00
Speaker 5: hace dos días en esa campaña electoral. Los temas de
26:04
Speaker 5: campaña electoral también son básicos porque que se hable de
26:07
Speaker 5: una cosa o de otra en la campaña electoral puede
26:10
Speaker 5: movilizar a una parte de la sociedad o puede movilizar
26:14
Speaker 5: a otra parte de la sociedad. Y el último tema
26:20
Speaker 5: como cosa novedosa, la campaña por el Senado y la
26:26
Speaker 5: importancia que se están dando los nuevos grupos, bueno, que
26:29
Speaker 5: están dando los grupos de siempre y los nuevos grupos
26:32
Speaker 5: a la papeleta color sepia que antes… no era importante,
26:39
Speaker 5: que era algo muy secundario. Y de hecho había gente
26:42
Speaker 5: que ni siquiera votaba o marcaba solo uno de los
26:47
Speaker 5: tres nombres que podía marcar, etc. Javier,
26:50
Speaker 4: muchísimas gracias por habernos acompañado y a la espera de
26:54
Speaker 4: ver qué pasa ese 29 de noviembre. Gracias.
26:57
Speaker 5: Gracias a ti.
27:23
Speaker 9: Vive lo tuyo. Vive tu radio.
27:42
Speaker 11: Vive Burgos, desde primera hora de la mañana en Vive Radio.
27:46
Speaker 11: Tres horas y media de actualidad, opinión y entretenimiento kilómetro
27:49
Speaker 11: cero con María Cristóbal. Compartimos contigo noticias, tradiciones, planes y
27:54
Speaker 11: gastronomía de la tierra, dando voz a Burgos y sus gentes.
27:57
Speaker 11: Vive Burgos, de lunes a viernes de 8 a 11
27:59
Speaker 11: y media de la mañana. Vive lo tuyo, vive tu radio.
28:04
Speaker 8: Estés donde estés y seas quien seas, Dios cuenta contigo.
28:08
Speaker 8: La vida en nuestras diócesis y parroquias es posible gracias
28:11
Speaker 8: a millones de personas que con su oración, tiempo, cualidades
28:14
Speaker 8: y apoyo económico hacen realidad la labor de la Iglesia.
28:18
Speaker 8: Gracias por tu colaboración. 8 de noviembre, Día de la
28:21
Speaker 8: Iglesia Diocesana. Por tantos.
28:25
Speaker 11: A qué sabe tu lugar favorito? A buen producto, a brasas,
28:29
Speaker 11: a un buen vino y a esos momentos que siempre
28:31
Speaker 11: quieres repetir.
28:33
Speaker 10: Descubre La Favorita en calle Avellanos
28:37
Speaker 11: 8. La Favorita, tu sitio favorito para disfrutar.
29:03
Speaker 6: Este año, alumnos de primaria de la provincia de Burgos
29:06
Speaker 6: escriben y ponen voz a la Navidad en Viveradio Burgos.
29:09
Speaker 6: Descubre Cuento de Adviento, el primer certamen escolar de la emisora.
29:13
Speaker 6: Habrá 15 finalistas que podrán grabar su cuento en los
29:16
Speaker 6: estudios de Viveradio. Además, los tres ganadores conseguirán un premio
29:20
Speaker 6: para toda su clase. Entra en viveradio.es barra Cuento de
29:24
Speaker 6: Adviento y en Viveradio Burgos y no te pierdas los detalles.
29:27
Speaker 6: El 3 de noviembre, último día para presentar los cuentos,
29:30
Speaker 6: con la colaboración de Senda Viva.
29:36
Speaker 10: Vive Radio Burgos, en el 100.0 de tu FM. Y
29:42
Speaker 10: abordamos el mundo de la industria 4.0 con Belén, la
29:48
Speaker 10: anuncia gerente del Dibu.¿ Qué tal? Muy buenos días.
30:00
Speaker 4: Muy buenos días. Y además hoy, con noticias bajo el brazo,
30:04
Speaker 4: me decía Belén que acaban de abrir ayudas a la
30:08
Speaker 4: digitalización básica para micropymes.
30:11
Speaker 13: Exactamente. Nos parece una buena noticia. Abrieron la convocatoria ayer.
30:18
Speaker 13: Estas ayudas están convocadas por el ICECIL y lo que
30:22
Speaker 13: pretenden es ayudar a las empresas, a las más pequeñas,
30:26
Speaker 13: hablamos de micropymes, por debajo de 10 empleados, que tengan
30:31
Speaker 13: sede en Castilla y León y que necesiten incorporar o
30:34
Speaker 13: hayan incorporado ya una solución de digitalización básica que necesitaran. Entonces,
30:41
Speaker 13: estas ayudas son muy interesantes porque dan un dinero a
30:45
Speaker 13: fondo perdido fijo por cada proyecto que se haya realizado,
30:50
Speaker 13: hasta un límite.
30:51
Speaker 4: Te iba a preguntar qué es exactamente la digitalización básica,
30:56
Speaker 4: porque la digitalización la podemos entender a grandes rasgos, pero
30:59
Speaker 4: si ponemos esa coletilla, ese apellido, nos estamos refiriendo a
31:03
Speaker 4: una digitalización básica,¿ a qué nos estamos refiriendo? Entiendo que,
31:08
Speaker 4: por ejemplo, no estamos hablando de un gemelo digital.
31:11
Speaker 13: Efectivamente, vamos a ver, estamos hablando de soluciones que no
31:14
Speaker 13: sean en sí mismas avanzadas, no se les exige el
31:16
Speaker 13: requisito de que sean soluciones innovadoras o avanzadas, sino que
31:21
Speaker 13: tratan de ayudar a que las empresas implanten cualquier tipo
31:25
Speaker 13: de solución o consultoría que les ayude a mejorar su
31:28
Speaker 13: nivel de digitalización. Pero no están pidiendo, como en otras líneas,
31:32
Speaker 13: que la solución sea muy avanzada o muy innovadora. Esta
31:36
Speaker 13: es la diferencia.
31:38
Speaker 4: Y cómo pueden solicitar las ayudas?
31:41
Speaker 13: Lo primero que tienen que ver es que cumplen las
31:43
Speaker 13: condiciones como empresa, es decir, que son empresas realmente, no
31:47
Speaker 13: es válido para entidades sin ánimo de lucro, que tienen
31:49
Speaker 13: el centro de trabajo dado de alta en Castilla y
31:51
Speaker 13: León y que ocupen a menos de 10 personas. También
31:57
Speaker 13: se pide que su balance anual no supere los 2
31:59
Speaker 13: millones de euros, porque se entendería que ya no son micropines.
32:03
Speaker 13: Una vez comprobado que esto es correcto, se pueden ver
32:06
Speaker 13: qué gastos hemos tenido durante el año 2026 en este
32:11
Speaker 13: tipo de soluciones, ¿vale? Entonces, si una micropime se ha
32:14
Speaker 13: gastado dinero en adquirir software de gestión, por ejemplo, para
32:19
Speaker 13: cualquier tema vinculado a digitalización, ha comprado equipos que hayan
32:25
Speaker 13: sido necesarios para implementar este tipo de soluciones o bien
32:28
Speaker 13: ha contado con colaboraciones externas, ¿vale?, de consultoría, puede ver
32:33
Speaker 13: cuánto suman todos estos costes y verificar que si ya
32:39
Speaker 13: los tiene pagados ya puedes solicitar la ayuda y comprobar
32:44
Speaker 13: un poco que están dentro de los límites que se piden.
32:49
Speaker 13: No se va a mirar ningún proyecto que sea de
32:52
Speaker 13: importe pequeño. Quiero decir que tienen que ser proyectos que
32:59
Speaker 13: al menos nos hayamos gastado unos 1.500 euros aproximadamente. Y bueno,
33:09
Speaker 13: pues han establecido tres tramos de ayudas. Si te has
33:15
Speaker 13: gastado importe inferior a 2.000 euros, la cuantía de la
33:19
Speaker 13: subvención es de 1.200 euros fijos. Si te has gastado
33:23
Speaker 13: entre 2.000 y 2.500 euros, la subvención es de 1.500.
33:28
Speaker 13: Y si te has gastado un importe superior a 2.500 euros,
33:32
Speaker 13: la subvención es de 1.800. Entonces, son importes fijos Las
33:37
Speaker 13: ayudas son sencillas de pedir, es decir, hay que simplemente
33:41
Speaker 13: justificar la adquisición o la contratación de esos servicios de consultoría,
33:48
Speaker 13: verificar las facturas y recopilar los pagos. Muy importante, estas
33:53
Speaker 13: ayudas las van a tramitar por orden de entrada hasta
33:57
Speaker 13: el 31 de diciembre. Tenemos de plaza hasta el 31
34:01
Speaker 13: de diciembre y van a ir por orden de entrada.
34:03
Speaker 13: y conforme vayan entrando se van resolviendo hasta que se
34:06
Speaker 13: agote el presupuesto. Entonces es importante, me ha parecido importante
34:10
Speaker 13: resaltar esta línea de ayudas porque creo que pueden impactar
34:14
Speaker 13: en un montón de empresas de todos los sectores y
34:18
Speaker 13: que no se les puede pasar esta oportunidad. Es una
34:22
Speaker 13: oportunidad sencilla de pedir y entonces desde el DIBU estamos
34:27
Speaker 13: preparando unos servicios específicos para orientar a las empresas que
34:31
Speaker 13: quieran solicitar estas ayudas. Podemos comprobar un poco que los
34:36
Speaker 13: costes son adecuados, que el proyecto encaja con la línea
34:39
Speaker 13: y que la pyme cumple con los requisitos y les
34:43
Speaker 13: ayudamos un poco a hacer la solicitud. Siempre que sean
34:47
Speaker 13: de sectores industriales o de servicios vinculados a industria, nosotros
34:53
Speaker 13: podemos atenderles de forma completamente gratuita. Para empresas de otros
34:57
Speaker 13: sectores podemos ver caso por caso, pero en principio nuestra
35:02
Speaker 13: orientación es completamente gratuita para los micropymes. Tenemos una cofinanciación
35:07
Speaker 13: en este caso de la Unión Europea y tratamos de
35:09
Speaker 13: abordar el máximo número posible de pymes a las que
35:12
Speaker 13: podamos ayudar
35:13
Speaker 4: Teniendo en cuenta que además nos has mencionado que se
35:17
Speaker 4: adjudica por orden de entrada,¿ cuáles son los plazos?
35:21
Speaker 13: Se abrió ayer y están abiertos hasta el 31 de
35:23
Speaker 13: diciembre del 2026.
35:26
Speaker 4: La
35:27
Speaker 13: tenemos de plazo hasta el 31 de diciembre para incorporar
35:29
Speaker 13: una solicitud.
35:32
Speaker 4: Alguna cuestión en la que quieras ahondar sobre estas ayudas?
35:37
Speaker 4: Ya has mencionado que podéis incluso también ayudarles a gestionar
35:41
Speaker 4: esos trámites porque a veces, bueno, no desde las micropymes,
35:46
Speaker 4: entiendo que muchas veces se llega a perder ayudas, por ejemplo,
35:51
Speaker 4: como estas de a fondo perdido que decías, ayudándote a
35:53
Speaker 4: esa digitalización básica por entender quizá que va a haber
35:57
Speaker 4: demasiado papeleo, burocracia que de la que no vamos a
36:00
Speaker 4: ser capaces de gestionar, ¿no? No sé si
36:04
Speaker 13: advertís de alguna forma... Es un problema muy común. En
36:07
Speaker 13: este caso, la verdad es que las solicitudes son sencillas
36:10
Speaker 13: de realizar. No son especialmente farragosas. Y aún así, desde Dibu,
36:16
Speaker 13: nos ponemos a disposición de las micropymes que quieran pedirlo.
36:21
Speaker 13: Desde Burgos, por nuestra parte, encantados de darles una orientación
36:24
Speaker 13: y que puedan pedirlo perdiendo el mínimo tiempo posible, ¿no?
36:29
Speaker 4: Pues animamos entonces a todos los que nos están escuchando
36:32
Speaker 4: hasta el 31 de diciembre, pero teniendo en cuenta que
36:35
Speaker 4: va por orden de entrada, tienen que cuanto antes mejor
36:38
Speaker 13: escribir. Claro, y si no se han gastado todavía nada
36:41
Speaker 13: en digitalización en este año, pero si tienen previsto, pues
36:44
Speaker 13: que puedan preparar la documentación de forma rápida, porque solo
36:49
Speaker 13: se puede pedir la ayuda si ya se ha realizado
36:52
Speaker 13: el proyecto y ya está pagado. Con lo cual, pues bueno,
36:54
Speaker 13: tienen tres meses no llega, dos meses como mucho, para
36:59
Speaker 13: pedir estas ayudas y por lo tanto para terminar esos
37:02
Speaker 13: proyectos antes de pedirla.
37:05
Speaker 4: Pues dejamos ese aviso. Belén, muchísimas gracias por habernos acompañado
37:10
Speaker 4: un día más.
37:12
Speaker 13: Muy bien, pues a vosotros por contar con el Dibu.
37:15
Speaker 13: Cualquier empresa que esté interesada puede ver nuestros datos de
37:18
Speaker 13: contacto a través de nuestra página web, de dibu40.es. y
37:23
Speaker 13: contactar directamente y por nuestra parte encantados a poder
37:31
Speaker 4: ayudar. Nos apuntamos. Muchísimas gracias, Belén. Gracias a vosotros. Seguimos
37:33
Speaker 4: ahora 9.25 y hoy en Vive Legal. Creemos que vamos
37:35
Speaker 4: a ser capaces de abrir los ojos a nuestros oyentes,
37:38
Speaker 4: aunque sea radio o sea figurativo. Sobre todo a los
37:42
Speaker 4: que se dedican o practican deporte de ciclismo. Por ejemplo,
37:47
Speaker 4: y en concreto también, si estamos hablando... de que se
37:50
Speaker 4: han visto involucrados en un accidente o en un siniestro
37:52
Speaker 4: y que quizás no sepan a quién deben recurrir. Nuestro
37:56
Speaker 4: letrado Eduardo Pastor nos trae una sentencia reciente. Unos ciclistas
38:01
Speaker 4: sufren un accidente por el mal estado de la calzada,
38:04
Speaker 4: interponen una demanda y les dan la razón. Esto ha
38:07
Speaker 4: ocurrido en Aragón. En nuestra provincia son muchos los que
38:10
Speaker 4: salen a pedalear, pero cuidado porque si responsabiliza y culpa
38:14
Speaker 4: la administración, pero solo al 50%. El otro 50% recae
38:20
Speaker 4: en los propios ciclistas.¿ Cómo puede ser esto posible? Bueno,
38:22
Speaker 4: pues nos lo cuenta Eduardo Pastor. Con él está Sergio González.¿
38:26
Speaker 4: Qué tal? Buenos días.
38:28
Speaker 12: Hola María,¿ qué tal? Muy buenos días. Estamos aquí en
38:30
Speaker 12: Vive Radio con este apartado, como siempre, Vive Legal, muy
38:33
Speaker 12: apreciado por nuestros queridos oyentes y nosotros que no podemos dejar,
38:37
Speaker 12: por supuesto, de lado cuando son temas también de actualidad.
38:40
Speaker 12: A veces los traemos de fondo, a veces con novedades
38:42
Speaker 12: y en este caso lo que traemos... Bueno, pues es
38:46
Speaker 12: una sentencia que por una parte puede resultar curiosa, pero
38:49
Speaker 12: que realmente para aquellos que hacen deporte y lo centralizan
38:53
Speaker 12: los ciclistas, les puede y yo creo que les va
38:56
Speaker 12: a interesar mucho. Y es que ahora Eduardo Pasto, al
38:59
Speaker 12: cual voy a saludar, lo va a explicar de manera pormenorizada,
39:02
Speaker 12: pero de lo que estamos hablando es de unos ciclistas
39:04
Speaker 12: que sufren un accidente por el mal estado probado de
39:09
Speaker 12: la vía o de la calzada y evidentemente demandan. tiran con,
39:14
Speaker 12: en este caso, la demanda al recurso hacia delante y, Eduardo,
39:17
Speaker 12: lo han ganado,
39:18
Speaker 14: les han dado la razón. Sí, buenos días, Sergio. Es
39:20
Speaker 14: una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón y
39:23
Speaker 14: a mí me parece bastante curiosa y que se puede, evidentemente,
39:27
Speaker 14: se puede extrapolar a... a otros partidos judiciales, a otros
39:33
Speaker 14: ámbitos territoriales, en definitiva. Y es bastante curiosa también por
39:38
Speaker 14: el reparto que hace posteriormente Salomónico en cuanto a la
39:43
Speaker 14: concurrencia de culpas que hay con respecto a los ciclistas.
39:47
Speaker 14: Es decir, considera, ahora vamos a hablar de los hechos,
39:49
Speaker 14: que tiene la mitad de la responsabilidad la administración y
39:52
Speaker 14: la otra mitad la tiene, en este caso, el ciclista.
39:56
Speaker 14: Era un grupo de ciclistas que estaban entrenando y que
40:00
Speaker 14: sufre las secuelas, las lesiones, etc. es uno de ellos.
40:06
Speaker 12: Lo que se tienen que imaginar es que, por ejemplo,
40:07
Speaker 12: quedan un grupo de ciclistas, un día, una hora, algo
40:11
Speaker 12: que suele ser habitual, van un grupete y dicen, bueno,
40:15
Speaker 12: pues hoy vamos a coger esta ruta por aquí y
40:17
Speaker 12: por allá. Y durante esa ruta, ese entrenamiento, existe en
40:21
Speaker 12: este caso, pues dentro del grupo algún ciclista que cae,
40:25
Speaker 12: que en este caso tras la caída evidentemente tiene una
40:27
Speaker 12: serie de lesiones y de heridas, y lo que quiere
40:30
Speaker 12: hacer el ciclista es decir, bueno, sí, yo me he caído,
40:33
Speaker 12: pero aquí lo que quiero atestiguar y certificar y demostrar
40:36
Speaker 12: es que esta calzada, o en este caso la vía
40:38
Speaker 12: que esté utilizando ese ciclista, no se encuentra en las
40:41
Speaker 12: condiciones óptimas para que yo no me vaya al suelo.
40:43
Speaker 14: Eso es, de hecho lo que decía el ciclista, lo
40:46
Speaker 14: que alegaba en su recurso, era que el estado de
40:48
Speaker 14: la calzada era deficiente, con una depresión irregular y sin
40:51
Speaker 14: señalización física, adecuada con respecto a dicha depresión. Sufrieron un
40:57
Speaker 14: accidente en el que tres de ellos cayeron incluyendo el recurrente.
41:02
Speaker 14: No había advertencia sobre el mal estado de la calzada
41:06
Speaker 14: en el momento del accidente. Entonces, este ciclista lo que
41:11
Speaker 14: hace es formular las correspondientes alegaciones en vía administrativa y
41:18
Speaker 14: posteriormente se la rechazaron, recurrió al Al contencioso, posteriormente el
41:23
Speaker 14: asunto llegó al TSJ y se hace una fundamentación, se
41:29
Speaker 14: hace un análisis sobre los fundamentos de hechos expuestos por
41:34
Speaker 14: las partes, en este caso por el recurrente y después
41:37
Speaker 14: de la administración. para considerar si puede condenarse a la
41:44
Speaker 14: administración por estos hechos, es decir, en este caso por
41:48
Speaker 14: la falta de diligencia, en el buen mantenimiento, en el
41:51
Speaker 14: buen servicio público en este caso.¿ A qué conclusión se llega?
41:57
Speaker 14: A que efectivamente la administración tenía este deber de conservación,
42:01
Speaker 14: pero sin perjuicio de que los ciclistas no tuvieron el
42:08
Speaker 14: debido cuidado porque podían, cuando estaban circulando y en el plenario,
42:13
Speaker 14: o mejor dicho, en las alegaciones, en los escritos, en
42:16
Speaker 14: la documental, así quedó acreditado, que sí que pudieron observar
42:20
Speaker 14: o pudieron ver en el juicio a raíz de las testificales,
42:24
Speaker 14: al parecer así fue, sí que advirtieron que podía haber
42:29
Speaker 14: un mal estado y, de hecho, alguno de ellos sí
42:32
Speaker 14: que se percató. No obstante, la conclusión a la que
42:35
Speaker 14: llega esta sentencia es que, pese a ello, la Administración
42:40
Speaker 14: tenía el deber de haber conservado la calzada en buen estado,
42:45
Speaker 14: es decir, de haberla reparado y, por lo tanto, lo
42:50
Speaker 14: que establece es una concurrencia de culpas. Es decir, aunque
42:52
Speaker 14: el mal estado de la calzada Si fue el factor
42:55
Speaker 14: desencadenante del accidente, se considera que también existió una falta
42:58
Speaker 14: de precaución suficiente por los ciclistas, de ahí ese 50%,
43:02
Speaker 14: pero no obstante se condena a la administración. Sí que
43:04
Speaker 14: es cierto que se pedían X cantidades, evidentemente también se
43:08
Speaker 14: demandó a la aseguradora del ayuntamiento... compareció como codemandada, se
43:15
Speaker 14: pedían unos días de perjuicio moderado, también de pérdida de
43:19
Speaker 14: calidad de vida, que no quedó acreditado, y finalmente la
43:21
Speaker 14: indemnización se pedía X, y finalmente la que concedió el
43:26
Speaker 14: TSJ fue Y, era una cantidad considerable, porque sí que
43:30
Speaker 14: fueron bastantes días de baja para el ciclista, pero bueno,
43:36
Speaker 14: lo que me parece muy interesante de la sentencia es
43:40
Speaker 14: que puede extrapolarse, como digo, a otros ámbitos territoriales y
43:46
Speaker 14: que analiza también la concurrencia de culpas. Porque, claro, en
43:51
Speaker 14: alguna ocasión también puede entenderse que no se aplica el 50%,
43:57
Speaker 14: sino que si podías haber advertido, lo
44:00
Speaker 11: hemos
44:00
Speaker 14: hablado aquí en alguna ocasión cuando hablamos de responsabilidades patrimoniales
44:03
Speaker 14: de administración, por ejemplo, el supuesto más típico que hay
44:05
Speaker 14: es el de... caída por una baldosa, ¿no?
44:08
Speaker 12: Sí, en la
44:08
Speaker 14: acera, cuando uno va y se tropieza, se cae y
44:11
Speaker 14: se rompe... Y preguntas que puede haber del letrado o
44:14
Speaker 14: la letrada del ayuntamiento. Pero si usted vive enfrente, pasa
44:17
Speaker 14: todos los días por ahí y usted no sabe que
44:19
Speaker 14: esto está levantado, entonces, claro, a partir de ahí también
44:22
Speaker 14: puede llegarse a la... Puede desestimar la demanda del recurrente
44:28
Speaker 14: por entender que conocía o que debió prever que eso
44:30
Speaker 14: estaba en mal estado, ¿no? Entonces, claro, eso entra un poco...
44:35
Speaker 14: Pero en este caso se analiza la concurrencia de culpas
44:39
Speaker 14: y estima en parte el recurso del ciclista y condena
44:44
Speaker 14: a la administración a que le indemnice en la cantidad X.
44:47
Speaker 14: Me parece bastante pionera e interesante.
44:50
Speaker 12: Bueno, pues ahí está dicho. Y práctica, por supuesto. No,
44:52
Speaker 12: sobre todo porque este tipo de cosas pueden llegar a
44:55
Speaker 12: ocurrir también cuando, por ejemplo, vamos, bueno, por cualquier tipo de,
45:00
Speaker 12: en este caso tiene que ser calzada, ¿no? Un carril
45:03
Speaker 12: destinado a lo que puede ser un carril bici, ahora
45:05
Speaker 12: que hay tantos vehículos, esto de los patinetes, ¿no? Que
45:07
Speaker 12: alguno también terminará en el suelo y te llevará todo
45:09
Speaker 12: en regla con su seguro y terminará en el suelo
45:11
Speaker 12: y algún día levantará la mano y dirá, sí, yo
45:13
Speaker 12: en el suelo he terminado, pero es que fíjese cómo
45:14
Speaker 12: está este carril, ¿no? Por ejemplo... Por lo tanto, es
45:17
Speaker 12: muy práctico porque, como bien ha apuntado Eduardo Pastor, lo
45:19
Speaker 12: más importante es que es extrapolable a cualquier otro tipo
45:24
Speaker 12: de accidente o de casuística, vamos a decir, similar que
45:27
Speaker 12: se pueda llegar a dar en cualquier tipo de territorio.
45:30
Speaker 12: No se estarán entendiendo los oyentes. Las bicicletas son bicicletas.
45:34
Speaker 12: Quiero decir, mejores, peores, más arriba, más abajo, de montaña
45:37
Speaker 12: o de carretera y las calzadas o las vías por
45:39
Speaker 12: donde tiene que ir una bicicleta Son limitadas, diferentes en
45:41
Speaker 12: el territorio, con una diferente, vamos a decir, coreografía, pero
45:44
Speaker 12: realmente no deja de ser una calzada o un carril bici,
45:47
Speaker 12: no hay más historia. O un camino, una senda, evidentemente,
45:50
Speaker 12: que está habilitada para ello. Por lo tanto, esto va
45:52
Speaker 12: a pasar. Es prácticamente 100% seguro que algún día, Eduardo,
45:56
Speaker 12: un ciclista volverá a caerse y si ve que la
45:59
Speaker 12: vía está mal, pues podrá buscar la vía judicial para caer.
46:03
Speaker 12: pues tener ese resarcimiento.
46:04
Speaker 14: Sí, la administrativa yo que la descarte porque no le
46:07
Speaker 14: van a intentar
46:08
Speaker 12: No le van a hacer caso, básicamente. En la judicial
46:10
Speaker 12: sí que
46:11
Speaker 14: puede tener
46:11
Speaker 12: amparo. Bueno, pues ahí está dicho. Es más que curioso
46:15
Speaker 12: lo que Eduardo Pastor nos ha traído aquí en su
46:18
Speaker 12: espacio de Vive Legal. Recuerden, un ciclista cae en la
46:22
Speaker 12: vía por un mal estado del firme y, ojo, recibe
46:25
Speaker 12: un resarcimiento, pero no el 100%, sino que en este caso...
46:28
Speaker 12: en lo que era el Tribunal de Aragón, lo que
46:30
Speaker 12: ha dicho es sí, pero no, sí, pero parte. El
46:34
Speaker 12: 50% también usted tiene que hacerse cargo en este motivo
46:38
Speaker 12: y en este caso, repito, concreto, por cómo han sido
46:42
Speaker 12: las circunstancias en las que usted se ha caído y
46:44
Speaker 12: se ha hecho daño. Ya se ha quedado atestiguado. Eduardo Pastor,
46:47
Speaker 12: como siempre, gracias por traernos este tipo de sentencias que
46:49
Speaker 12: se salen un poquito de la estirpe normal y que
46:52
Speaker 12: también nos hacen coger consciencia y sobre todo nos hacen
46:55
Speaker 12: abrir el cerebro y la mente para aprender más sobre
46:57
Speaker 12: esas situaciones que se pueden dar, en este caso, en
47:00
Speaker 12: la vida cotidiana. Así que Eduardo, muchas gracias como siempre
47:02
Speaker 12: y feliz fin de semana
47:03
Speaker 14: Muchas gracias, Sergio.
47:04
Speaker 12: Gracias por este espacio.
47:09
Speaker 2: Gracias por escucharnos. Estamos en directo de lunes a viernes
47:12
Speaker 2: desde las 8 hasta las 11 y media de la
47:15
Speaker 2: mañana en el 100.0 y en el 94.2 de tu FM.