Latest / Let's Talk Fantasy / Eure Fragen: Do's & Don'ts - Die ersten Wochen | Fantasy Football 2023

Transcript

Eure Fragen: Do's & Don'ts - Die ersten Wochen | Fantasy Football 2023 · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_03: Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast Let's Talk Fantasy.
• 0:04
  SPEAKER_03: Ich bin der Noah und schön, dass ihr hier eingeschaltet habt zu einem neuen Podcast.
• 0:11
  SPEAKER_03: Wieder in der alten Manier.
• 0:13
  SPEAKER_03: Wir sind wieder zurück am Start, zu dritt.
• 0:16
  SPEAKER_03: Simon, Nils und ich.
• 0:18
  SPEAKER_03: Simon, wir kommen direkt zu dir.
• 0:19
  SPEAKER_03: Schön, dass auch du da bist.
• 0:20
  SPEAKER_03: Wie geht's dir?
• 0:21
  SPEAKER_02: Ja, ich freue mich auch, endlich mal wieder zu dritt da zu sein.
• 0:24
  SPEAKER_02: Ein bisschen eine entspanntere Rolle für mich.
• 0:26
  SPEAKER_02: Das mit dem Host ist schon ein bisschen stressiger.
• 0:29
  SPEAKER_02: Also wenn du da wirklich viel moderieren und kommentieren musst, bist du schon ein bisschen gefordert.
• 0:34
  SPEAKER_02: Ich bin heute auch noch ein bisschen verkatert, also von dem her freue ich mich, dass wir wieder zu dritt da sind und du da wieder wahrscheinlich den größten Redeanteil haben wirst.
• 0:43
  SPEAKER_03: Ja, im Normalfall zumindest.
• 0:45
  SPEAKER_03: Aber ich fand, wir können gern oder können auch gern unsere Zuhörer ihren Take dazu geben, aber ich fand, ich habe mir ja den Podcast von euch beiden letzte Woche angehört, fand ich gar nicht so schlecht.
• 0:55
  SPEAKER_03: Also ich habe da Schlimmeres erwartet.
• 0:57
  SPEAKER_03: Ich glaube, du auch oder ihr auch.
• 0:59
  SPEAKER_02: Und da finde ich es ganz gut.
• 1:00
  SPEAKER_02: Ja, das ist gut, das ist gut.
• 1:01
  SPEAKER_02: Freut mich.
• 1:03
  SPEAKER_03: Nils, auch zu dir.
• 1:04
  SPEAKER_03: Wir haben uns ja schon am Donnerstag gesprochen zum Runningback Ranking und Tier-Podcast.
• 1:08
  SPEAKER_03: Also da auf jeden Fall reinhören.
• 1:09
  SPEAKER_03: Wie geht's dir aber?
• 1:10
  SPEAKER_03: Schön, dass du da bist.
• 1:11
  SPEAKER_00: Ja, ich bin, glaube ich, ein bisschen verschnupft über die Nacht geworden, deswegen tut es mir jetzt schon mal leid, falls ich ein bisschen gedämpfter klinge als schon üblich.
• 1:19
  SPEAKER_00: Aber ja, ich bin froh, dass wir wieder zu dritt sind.
• 1:22
  SPEAKER_00: Ich habe einen Anteil auch ein bisschen weniger.
• 1:23
  SPEAKER_00: Und dann können wir wieder nur aus seiner schönen Stimme die ganze Zeit zuhören.
• 1:28
  SPEAKER_00: Lauschen.
• 1:29
  SPEAKER_00: Ja, lauschen, das ist schon ein bisschen nervig, aber.
• 1:33
  SPEAKER_03: Hat es bei euch auch so geschüttet heute Nacht?
• 1:34
  SPEAKER_03: Also ich bin heute Nacht übelst aufgewacht, weil es bei uns bei mir riesen Ungewittert.
• 1:38
  SPEAKER_02: Bei uns war es von Donnerstag auf Freitag, also jetzt nicht Freitag, Samstag, sondern Donnerstag war es übel da.
• 1:43
  SPEAKER_02: Hat es gestürmt und ja, ich glaube, zigtausend Blitze innerhalb von einer Minute, aber die Nacht war eigentlich eher ein bisschen ruhiger.
• 1:49
  SPEAKER_02: Kann auch sein, dass ich so ein bisschen meinen Rausch ausgeschlafen habe und darum nicht allzu viel mitbekommen habe.
• 1:56
  SPEAKER_00: Nils?
• 1:56
  SPEAKER_00: Bei mir war es auch Donnerstag, glaube ich.
• 1:58
  SPEAKER_00: Donnerstag oder Mittwoch, ich weiß es gerade nicht mehr, aber gestern war entspannt.
• 2:01
  SPEAKER_03: Gestern war ruhig, okay, krass.
• 2:02
  SPEAKER_03: Bei uns ist da echt die Welt untergegangen.
• 2:04
  SPEAKER_03: Aber gut, wir wollen ja hier nicht über Wetter reden, sondern über Fantasy.
• 2:08
  SPEAKER_03: Und wir haben auch einiges vor heute.
• 2:11
  SPEAKER_03: Haben ja, steht ja im Titel, oder haben wir ja die letzten Tage auch schon angekündigt, die letzten Folgen schon angekündigt, haben einige Fragen heute mit am Start.
• 2:20
  SPEAKER_03: Es sind einige zusammengekommen, auch einige coole Fragen.
• 2:22
  SPEAKER_03: Ich bin gespannt, was ihr darauf antworten werdet werdet.
• 2:25
  SPEAKER_03: Simon hat schon ein, zwei reingeschickt gehabt, wo wir gesagt haben, oh, da bin ich mal gespannt, was da für eine Antwort rumkommt.
• 2:30
  SPEAKER_03: Ist aber auch zusätzlich einiges passiert jetzt im Laufe der letzten Woche mit Verletzungen, mit Trades, mit Trade-Freigaben.
• 2:37
  SPEAKER_03: Da werden wir auch noch drauf eingehen.
• 2:39
  SPEAKER_03: Und am Ende dieses Podcasts werden wir euch noch ein paar Tipps mitgeben für die ersten Draft-Wochen.
• 2:45
  SPEAKER_03: Am Anfang haben wir es gedacht, ein bisschen als Do's oder Don'ts zu anzukündigen, aber uns ist dann auffallen, man kann es natürlich dann immer einfach ins Negativ umsetzen und dann sind es eigentlich immer Do's oder Don'ts.
• 2:58
  SPEAKER_03: Deswegen sind es eher allgemeine Tipps für die kommende Saison, gerade für die ersten Wochen, worauf ihr vielleicht ein bisschen achten könnt.
• 3:05
  SPEAKER_03: Also vollgepackte Show.
• 3:06
  SPEAKER_03: Und deswegen würde ich sagen, wir gehen direkt rein mit den News.
• 3:10
  SPEAKER_03: Zum einen hat sich Cherry Chudy am Harmstrang, also am Oberschenkel, verletzt.
• 3:15
  SPEAKER_03: Es stand jetzt, fällt er mehrere Wochen aus.
• 3:18
  SPEAKER_03: Es ist nie ganz klar, wie lange es sowas wirklich geht.
• 3:20
  SPEAKER_03: Ich glaube, wir haben es auf Insta gepostet, dass es knapp vier Wochen sind.
• 3:24
  SPEAKER_03: Anscheinend ist Woche 1 oder Woche 2 trotzdem noch im Gespräch.
• 3:28
  SPEAKER_03: Bin mal gespannt, wie sich das Ganze entwickelt.
• 3:30
  SPEAKER_03: Simon, was heißt das für dich?
• 3:31
  SPEAKER_03: Was heißt das für deine Rankings?
• 3:33
  SPEAKER_03: Wann glaubst du, können wir mit Judy auch rechnen, dass er wieder spielen wird?
• 3:37
  SPEAKER_02: Ja, es ist halt immer relativ schwierig zu sagen bei diesen Muskelverletzungen, weil das kann halt vier, fünf Wochen gehen und dann spielt er und merkt oder ist eigentlich fit und wird spielen.
• 3:47
  SPEAKER_02: Aber man hat es letztes Jahr bei Keen allen gesehen, das kann dann halt auch mal zehn Wochen oder elf Wochen gehen.
• 3:51
  SPEAKER_02: Wenn du halt immer wieder, ja, ich glaube, wir spielen alle selber oder mal einen Sport, da spürst du halt, okay, versuchst dich langsam ran zu tasten, aber sobald du irgendwie eine schnelle Bewegung oder so machst, hast du halt wieder dieses Gefühl, dass der Muskel einfach zieht.
• 4:04
  SPEAKER_02: Und deswegen bin ich da schon ein bisschen skeptischer, was Judy angeht.
• 4:07
  SPEAKER_02: Ich habe ihn jetzt mal knapp zehn Plätze runtergepusht im Ranking.
• 4:11
  SPEAKER_02: Kann sich natürlich eben jetzt die nächsten ein, zwei Wochen noch ändern, wenn es da heißt, er trainiert schon wieder oder er trainiert nicht.
• 4:17
  SPEAKER_02: Auf jeden Fall ein bisschen Sorge, aktuell so in Runde 5 oder Anfang Runde 5, Ende Runde 4 zu picken.
• 4:22
  SPEAKER_02: Bei mir ist er jetzt Ende Runde 5 gelistet.
• 4:26
  SPEAKER_03: Okay, Nils, wir beide sind ja eh so ein bisschen die, wo ein bisschen höher an Judy waren, hatten ihn, glaube ich, Mitte Runde 4 gelistet.
• 4:32
  SPEAKER_03: Ist für mich auf jeden Fall auch ein Alarmzeichen.
• 4:35
  SPEAKER_03: Also ich habe ihn auch, ich habe ihn jetzt noch, stand jetzt noch nicht in meinem Ranking runtergepusht, werde ich aber auf jeden Fall.
• 4:40
  SPEAKER_03: Wo würdest du ihn denn anordnen?
• 4:42
  SPEAKER_03: Also eben Simon sagt so Ende Runde 5, ist es jetzt auch ein Bereich, wo du ihn vielleicht hinpushen würdest, würdest du ihn noch niedriger pushen oder wie siehst du das Ganze?
• 4:52
  SPEAKER_00: Doch, nee, ich glaube, ich gehe auch mit Ende Runde 5.
• 4:55
  SPEAKER_00: Verletzte Spieler, gerade wenn es so frische Verletzungen sind, drafte ich ungern eigentlich.
• 5:00
  SPEAKER_00: Deswegen droppe ich ihn, glaube ich, so weit runter, dass ich ihn wahrscheinlich ADP-mäßig nicht mehr draften werde.
• 5:05
  SPEAKER_00: Auch wenn ich ein großer Schuly-Fan bin.
• 5:07
  SPEAKER_00: Aber es kann halt einfach sein, wie es jemand schon sagt, dass er nicht wirklich fit wird und immer nur so 80% spielt und wenn er nur 80% spielt, dann ist er für mich nicht so ein hoher Tart-Fred-Wett.
• 5:16
  SPEAKER_00: Und wir waren ja beide schon ziemlich hoch an ihm.
• 5:18
  SPEAKER_00: Und dann muss er auch performen.
• 5:20
  SPEAKER_00: Wenn das nicht funktioniert, dann will ich ihn damals auch nicht draften.
• 5:23
  SPEAKER_00: Ende Runde 5 ist, glaube ich, so ein Spot, wo ich noch sage, okay, dann nehme ich einen Schuly, nehme ich den Shot an ihn.
• 5:27
  SPEAKER_00: Aber ansonsten früher wahrscheinlich echt nicht.
• 5:30
  SPEAKER_00: Vielleicht Mitte 5.
• 5:32
  SPEAKER_03: Ich finde so Ende 5, Anfang 6 ist es dann vielleicht auch schon in einem Bereich, wo er sogar je nach Ligakonstellation oder je nach Setting ist er vielleicht sogar dein erster Bandspieler.
• 5:41
  SPEAKER_03: Also wenn du jetzt sagen kannst, du holst den Anfang 6, also 6-1, 6-2, 6-3 und du hast davor zwei Runningbacks, zwei Receiver und eine Flex gedraftet und du brauchst vielleicht keine zweite Flex, weil ihr ohne zweite Flex spielt und du hast bisher dich nicht auf Quarterback oder Tiedend verstärkt.
• 5:54
  SPEAKER_03: Ihn als ersten Bandspieler oder vielleicht sogar als zweite Flex dann zu draften, finde ich ihn dann schon ganz gut.
• 6:01
  SPEAKER_03: Aber auch ich glaube, dass ich ihn eher in die Richtung pushen werde.
• 6:05
  SPEAKER_03: Führt uns ja mehr oder weniger zum nächsten Spieler, der auch eine Verletzung hat, und zwar der liebe Terry McLaurin, hat eine C-Verletzung.
• 6:13
  SPEAKER_03: Da sind die weiteren Untersuchungen eher in Untersuchungen eher positiv gewesen.
• 6:17
  SPEAKER_03: Also auch da gibt es einen Shot, dass er in Woche 1 spielt.
• 6:20
  SPEAKER_03: Aber ich denke, auch hier ist die Möglichkeit da, dass er zumindest Woche 1, vielleicht sogar Woche 2, verpasst, wie Simon gerade gesagt hat.
• 6:26
  SPEAKER_03: Man kann schwierig sagen, ist vielleicht bei dem Harmstring eher der Fall als jetzt bei einer C-Verletzung, aber auch hier kann sich das Ganze natürlich über Wochen hinweg ziehen.
• 6:35
  SPEAKER_03: Draftet ihr ein Judy vor den Terry McLuhan?
• 6:38
  SPEAKER_03: Oder Simon, du warst ja deutlich höher an Terry McLuhan jetzt als an Judy.
• 6:43
  SPEAKER_03: Wie handhabst du die beiden Situationen?
• 6:46
  SPEAKER_02: Ja, ich habe McClaret immer noch vor Judy, so mehr sonst Pick Anfang Runde 5.
• 6:51
  SPEAKER_02: Gerade halt, weil es keine Muskelverletzung ist.
• 6:53
  SPEAKER_02: Wir kommen ja nachher nochmal zu einem Receiver, der sich auch verletzt hat.
• 6:56
  SPEAKER_02: Und wenn du es so ein bisschen richten kannst, entweder mit einer OP oder halt ist es irgendwas, eine Prellung am Knochen, was auch immer, verhalte halt ein bisschen besser und das, also die Re-Injury-Risk ist halt nicht ganz so hoch wie bei diesen Muskelgeschichten.
• 7:08
  SPEAKER_02: Ich habe ihn noch Ende 4, meiner Fit ist in Woche 1, beziehungsweise wenn es jetzt immer mehr rauskommt, dass er wieder trainiert, werde ich ihn da lassen, ansonsten auch so anfangen.
• 7:18
  SPEAKER_02: Anfang Runde 5 wahrscheinlich.
• 7:20
  SPEAKER_03: Nils, wie siehst du das?
• 7:22
  SPEAKER_00: Ich bin ja generell niedriger an McLean, deswegen ist er jetzt nicht so weit runtergerutscht als jetzt ein Chudy.
• 7:30
  SPEAKER_00: Ich habe ihn trotzdem vor Chudy, einfach weil ich die Verletzung jetzt nicht so schlimm finde wie jetzt bei Judy, wie es jemand schon gesagt hat.
• 7:35
  SPEAKER_00: Aber sie sind, glaube ich, back-to-back in meinem Ranking.
• 7:37
  SPEAKER_00: Also bei meinem Wide Receiver-Ranking sind sie back-to-back, weil bei meinem Redraft-Ranking wird es wahrscheinlich drei, vier Spots sein mit Runningback oder Quarterback, je nachdem, was da noch dazwischen ist.
• 7:45
  SPEAKER_03: Okay.
• 7:46
  SPEAKER_03: Christian Kirk oder einer von denen beiden receivern?
• 7:52
  SPEAKER_02: Ich McLaurin auf jeden Fall safe drüber.
• 7:56
  SPEAKER_02: Judy.
• 7:57
  SPEAKER_02: Wenn ich jetzt draften müsste, ähm Kirk, wenn ich in zwei Wohnrafte, dann kommen gute News dann wieder Judy.
• 8:04
  SPEAKER_03: News?
• 8:05
  SPEAKER_00: Ja, es sind gleiches Tier.
• 8:07
  SPEAKER_00: Ich würde es danach machen, wer muss ich den noch starten, dann nehme ich Christian Kirk.
• 8:11
  SPEAKER_00: Wenn ich den auf meine Bench setzen kann, dann würde ich glaube ich das Abseut mit den verletzen, wenn man hoffen, dass sie fit werden.
• 8:16
  SPEAKER_03: Okay, Hopkins oder einer von den beiden Receiver.
• 8:19
  SPEAKER_00: Ich gehe mit Hopkins.
• 8:20
  SPEAKER_00: Ja, euch auch.
• 8:22
  SPEAKER_03: DJ Moore oder einer der beiden Receiver?
• 8:24
  SPEAKER_03: Moore.
• 8:26
  SPEAKER_02: McLaurin Moore, Judy.
• 8:28
  SPEAKER_03: Macy S Brown oder einer der Receiver.
• 8:32
  SPEAKER_03: Beide Receiver.
• 8:33
  SPEAKER_03: Hollywood.
• 8:34
  SPEAKER_02: Hollywood.
• 8:36
  SPEAKER_03: Wenig überraschend.
• 8:37
  SPEAKER_03: Okay.
• 8:38
  SPEAKER_03: Dritte Verletzung, ein Receiver, der noch ein Ticken später geht.
• 8:41
  SPEAKER_03: Und zwar Chase N hat sich eine Verletzung am Handgelenk zugezogen, wurde jetzt, glaube ich, am Dienstag operiert.
• 8:46
  SPEAKER_03: Danach hieß es knapp einen Monat, bis es sich ausgeheilt hat.
• 8:51
  SPEAKER_03: OP ist aber gut gelaufen.
• 8:52
  SPEAKER_03: Das heißt, auch hier, habe ich vorhin gelesen, einen Longshot sogar für Woche 1.
• 8:58
  SPEAKER_03: Halte ich für persönlich eher unrealistisch.
• 9:01
  SPEAKER_03: Aber ich bin natürlich auch kein Arzt, deswegen keine Ahnung.
• 9:05
  SPEAKER_03: Ich denke, auch hier haben wir eine Situation, wo er wahrscheinlich, ähnlich wie jetzt McLaurin oder Judy, solange die Verletzung natürlich gut ausheilt, aber wir in Woche 2, 3, 4, irgendwas um den Dreh rum wieder auf dem Platz ziehen können.
• 9:17
  SPEAKER_03: Ich glaube, Chase N war ja ein Spieler, den wir alle ziemlich gepusht haben in letzter Zeit, der teilweise, ich weiß nicht, ob er in der siebten Runde gelandet ist, aber auf jeden Fall in der achten Runde bei uns in den Overall-Rankings war.
• 9:28
  SPEAKER_03: Wie seht ihr jetzt die Verletzung für ihn und gleichzeitig natürlich dann auch, wie sieht es oder wie wirkt sich das auf aus auf einen Madcalf oder auch auf einen Locket?
• 9:38
  SPEAKER_02: Ich habe Jason gar nicht allzu zu sehr angepasst.
• 9:41
  SPEAKER_02: Ist bei mir noch in der achten Runde gelistet, da habe ich ihn jetzt gelassen.
• 9:45
  SPEAKER_02: Das ist halt eben so ein Bandspieler.
• 9:47
  SPEAKER_02: Ich glaube, da von einem Rookie erwartest du ja nicht, dass er gleich in Woche 1 so großartig performt und wenn er dann ein, zwei Wochen ausfällt, ist es gar nicht so tragisch, deswegen habe ich ihn da jetzt nicht sonderlich angepasst.
• 9:57
  SPEAKER_02: Selbiges gilt für Metcalf und Locket.
• 10:00
  SPEAKER_03: Nils, ähnliche Geschichte?
• 10:02
  SPEAKER_00: Was Chase N angeht, ja, weil Simon hat es schon gut gesagt, wir sind da gerade so beim White Receiver Team, wo wir das Upside mitnehmen und die müssen sich direkt Anfang der Saison performen, wie jetzt zum Beispiel in den anderen Receivern, die wurden ja potenziell noch als Starter getraftet.
• 10:14
  SPEAKER_00: Ich habe Tyler Lockett ein bisschen hochgepusht, die Kid Metcraft, glaube ich, hat jetzt nicht so eine große Einwirkung, dass Chase N wirklich ist.
• 10:19
  SPEAKER_00: Tyler Lockett habe ich einfach um ein, zwei Spots höher gepusht und halt auch über Chase N, weil ich glaube, wenn Tyler Lockett, dann kann er einfach die Krolle machen, die er die letzten Jahre hat und dann wenn Chase N vielleicht ein bisschen reindrückt, geht Tyler Lockett ein bisschen zurück.
• 10:33
  SPEAKER_00: Aber liegt auch ein bisschen daran, dass ich Tyler Lockett immer ein bisschen disrespekte in meinen Rankings.
• 10:37
  SPEAKER_03: Jetzt bei den anderen Receivern haben wir gar nicht um die anderen Spieler dann im Team geredet.
• 10:42
  SPEAKER_03: Liegt einfach daran, dass wir bei McLaurin über Charan Dotson, glaube ich, später noch bei den Fragen reden.
• 10:47
  SPEAKER_03: Bei Cortland Sutton will ich das noch kurz nachholen.
• 10:49
  SPEAKER_03: Ist Cortland Sutton für euch jetzt ein großer Gewinner?
• 10:52
  SPEAKER_03: Ist der da jetzt, stand jetzt auf dem Papier, natürlich auch mit der Tim Patrick-Verletzung, die wir ja vor ein paar Wochen oder Monate ist das mittlerweile sicherlich schon her, hatten.
• 10:59
  SPEAKER_03: Ist er für euch da jetzt die klare Nummer 1?
• 11:01
  SPEAKER_03: Ist es für euch einer, der deutlich hochgesprungen ist im Ranking?
• 11:04
  SPEAKER_03: War ja, ich denke, um die 100 gelistet bei uns allen drei.
• 11:07
  SPEAKER_03: Wo habt ihr den jetzt gesehen?
• 11:08
  SPEAKER_03: Oder wo würdet ihr den jetzt sehen?
• 11:11
  SPEAKER_02: Ich habe Satten schon vor ein paar Wochen angepasst, weil ich den Gap zwischen Judy und Satten ein bisschen verringert habe.
• 11:18
  SPEAKER_02: Jetzt habe ich eigentlich Mims ein bisschen hochgepusht.
• 11:21
  SPEAKER_02: Ich finde das eigentlich so dieser Big Slot Receiver, der wahrscheinlich jetzt in den Slot drücken wird, wenn Judy weg ist.
• 11:27
  SPEAKER_02: Für mich eher da die Auswirkung eben auf ihn.
• 11:30
  SPEAKER_02: Ich glaube, ja, Satten wird vielleicht ein paar Tages mehr sehen, aber ich glaube, da wirkt die Judy-Verletzung gar nicht allzu groß auf ihn ein, sondern eben mehr auf diese Nummer 3, Nummer 4.
• 11:39
  SPEAKER_02: Und ich glaube, das ist halt Stand jetzt, ist es Marvin Mems.
• 11:42
  SPEAKER_03: Wo hast du Satten gerankt im Moment jetzt?
• 11:45
  SPEAKER_02: Mit den 90.
• 11:47
  unknown: Okay.
• 11:48
  SPEAKER_03: Nils, wie siehst du das Ganze?
• 11:50
  SPEAKER_00: Ich sehe es ähnlich.
• 11:51
  SPEAKER_00: Satten war für mich so ein kleiner Pre-Season-Gewinner sogar, wenn man sich so die Spiele angeguckt hat.
• 11:54
  SPEAKER_00: Er wurde relativ oft getarget, von was wir wissen, auch gesucht.
• 11:57
  SPEAKER_00: Deswegen habe ich ihn da schon auch hochgepusht.
• 11:59
  SPEAKER_00: Jetzt mit Jerry Chudy die ersten Wochen raus, habe ich ihn noch ein, zwei Spots höher gemacht.
• 12:04
  SPEAKER_00: Aber ich sehe es, wie sie man MINS da klarer der größte Gewinner, weil er jetzt einfach ein primärer Primetime Wide Receiver werden sollte oder Vollzeitspieler werden sollte, weil er nach Depthshot der dritte Wide Receiver war.
• 12:15
  SPEAKER_00: Und da kann er sich direkt am Anfang behaupten, vielleicht eine Rolle finden.
• 12:19
  SPEAKER_00: Mims habe ich jetzt meinen White Receiver, which is White Receiver 58 und Satan habe ich auf meinen Wide Receiver 37.
• 12:31
  SPEAKER_03: Okay.
• 12:32
  SPEAKER_03: Ich kann mir auch vorstellen, dass Sutton vor allem in den ersten Wochen dann besser performt als halt dieser Wide Receiver 35 oder 37 oder sonst was, wo man ihn gelistet hat.
• 12:40
  SPEAKER_03: Ist dann halt eine mögliche, also gerade in diesen Wochen sicherlich eine mögliche Flex, wenn man, sprich, einen McLaurin oder auch einen Judy oder einen Chase N als Starter, vielleicht auch ein Camara oder so, der drei Spiele gesperrt ist, draftet, ist, glaube ich, ein Corton Sutton, den man dann in den späteren Runden kriegt, eine gute Wahl, um einfach da in den ersten Wochen eine solide Option zu haben.
• 12:59
  SPEAKER_03: Kommen wir weg von den ganzen Verletzungen.
• 13:02
  SPEAKER_03: Und zwar haben wir gestern Nacht einen Trade bekommen.
• 13:05
  SPEAKER_03: Freitag auf Samstagnacht wurde Trey Lance für einen Viertrunden-Pick zu den Dallas Cowboys gedraftet.
• 13:10
  SPEAKER_03: Simon lacht schon so dreckig.
• 13:12
  SPEAKER_03: Hat natürlich zur Folge gehabt, weil unter der Woche Brock Purdy als Starter und auch Sam Darnold als Second Quarterback announced wurde.
• 13:23
  SPEAKER_03: Jetzt Trey Lance bei den Cowboys.
• 13:25
  SPEAKER_03: Simon, dein Take.
• 13:27
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, wird sich erstmal als Backup auch da einordnen müssen.
• 13:32
  SPEAKER_02: Viertrunden-Pick auch nicht so vom Value her, dass du sagst, da sehen sie extrem viele nehmen.
• 13:37
  SPEAKER_02: Ich denke schon, dass die Cowboys da irgendeinen Plan mit Trey Lance haben, sonst würden sie den Trade nicht so schnell machen.
• 13:42
  SPEAKER_02: Ich glaube schon, dass sie da vor andere Teams kommen wollten.
• 13:45
  SPEAKER_02: Ich glaube, Dolphins, Vikings, hat man gesagt, waren ein bisschen interessiert dran.
• 13:49
  SPEAKER_02: Ich glaube, die wollten da jetzt diesen Trade schnell fixieren.
• 13:53
  SPEAKER_02: Ja, Backup.
• 13:54
  SPEAKER_02: Ich glaube, für Dynasty liegen kannst du immer noch stashen und hoffen, dass mit Deck irgendwas nicht so funktioniert, wie es wie man es gerne hätte.
• 14:01
  SPEAKER_02: Aber ich glaube, so Redraft liegen dann so.
• 14:03
  SPEAKER_02: Es ist Trail Lance da mittlerweile kein Thema mehr.
• 14:06
  SPEAKER_03: Ja, denke ich.
• 14:07
  SPEAKER_03: Also stimme ich dir voll zu.
• 14:11
  SPEAKER_03: Ja, damit hört auch für mich, glaube ich, so langsam dieser Trail Lance-Hype-Train auf.
• 14:16
  SPEAKER_03: Ich glaube, ich habe es auf Twitter gepostet.
• 14:21
  SPEAKER_03: Hat sich damit erledigt.
• 14:23
  SPEAKER_03: Ich finde es krass, ich finde es wirklich krass.
• 14:26
  SPEAKER_03: Bin mal gespannt, weil ich hätte wirklich gedacht, dass gerade ein Team, wo eine unklare Quarterback-Situation hat, wie jetzt zum Beispiel die Bucks oder auch die Commanders, obwohl ich ein riesen Sam Howell-Fan bin, ja, sagen, ey, sie nehmen dann einen Shot auf einen ehemaligen Third Overall-Spieler, der einfach sehr wenig gezeigt hat bisher in seiner NFL-Karriere.
• 14:46
  SPEAKER_03: Ich weiß, Simon, du bist sehr low an ihm, aber ich finde trotzdem, wir haben relativ wenig gesehen von ihm bisher.
• 14:51
  SPEAKER_03: Das erste Jahr war er hinter Jimmichi, das zweite Jahr hat er sich dann die Verletzung zugezogen.
• 14:55
  SPEAKER_03: Jetzt hat er zwei Pre-Season-Games gemacht, das war es dann mehr oder weniger.
• 14:58
  SPEAKER_03: Das heißt, ich finde es krass, dass er nur für einen Viertrunden-Pick getradet wurde.
• 15:02
  SPEAKER_03: Oder findet ihr, das ist ein guter, okayer Preis?
• 15:06
  SPEAKER_03: Ich meine, Sam Darnold hat drei Jahre richtig schlecht gespielt und auch für ihn wurde beispielsweise noch ein Zweitrunden-Pick getradet.
• 15:11
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, sie haben ihn verschenkt.
• 15:13
  SPEAKER_02: Also mehr kannst du da nicht sagen.
• 15:15
  SPEAKER_02: Ich glaube, für die Cowboys ist es eine absolute Win-Situation.
• 15:18
  SPEAKER_02: Wenn er nicht funktioniert, hast du nicht viel hergegeben und wenn er funktioniert, hast du entweder ein Decknachfolger oder zumindest einen Herausforderer von ihm.
• 15:26
  SPEAKER_03: Nils, dein Take noch zu dem Ganzen.
• 15:28
  SPEAKER_00: Ja, Traylance könnte man, glaube ich, unterschreiben, dass er der biggest bust ist bis jetzt.
• 15:34
  SPEAKER_00: Ich meine, er war drei First-Run-Picks werden, wenn man den Thread nochmal nachschaut, den sie dafür investiert haben.
• 15:39
  SPEAKER_00: Jetzt haben sie einen Viertrundenpick dafür gekommen.
• 15:40
  SPEAKER_00: Also die wollten einfach, glaube ich, also sie wollten einfach den Vertrag loswerden.
• 15:45
  SPEAKER_03: Ja.
• 15:46
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube auch, wenn sich das jetzt so, also for the Niners hat sie es jetzt schon, glaube ich, als biggest Bust gefühlt in NFL Historien.
• 15:53
  SPEAKER_00: Und trotzdem sind sie so gut mit dem Roster.
• 15:55
  SPEAKER_03: Ja, das ist, aber stell dir mal vor, die hätten jetzt dann die drei First Round-Picks noch gehabt.
• 15:59
  SPEAKER_03: Also ich bin auf jeden Fall auf die Geschichte weiterhin gespannt und ich bin jetzt auch gespannt, wie Brock Purdy und gegebenenfalls Sam Darnold aussehen während der Saison.
• 16:09
  SPEAKER_03: Scheint ja im Moment auf jeden Fall so, dass Brock Purdy dein Woche 1 fit ist und starten wird und spielen wird und alles drum und dran.
• 16:14
  SPEAKER_03: Das heißt, ja, findet ihr ein bisschen off-topic, aber findet ihr, Ky Shanahan ist, das habe ich vor kurzem gelesen, mit diesem Ganzen, er richtet sich jetzt voll nach Brock Purdy, ein bisschen auf dem Hotseed, falls es nicht klappt, für den ehemaligen Mr.
• 16:29
  SPEAKER_03: Erelevant?
• 16:31
  SPEAKER_02: Boah, ich weiß nicht, ich glaube schon, dass Shanahan da ein bisschen auch reingezwungen wurde in die Rolle.
• 16:37
  SPEAKER_02: Ich glaube, man hat es mit dem Trey Lance-Pick damals gesehen, dass er diese Offens noch mehr auf Upside trimmen will.
• 16:44
  SPEAKER_02: Er will da ein Upside-Quarterback haben und der hat jetzt halt null funktioniert und jetzt geht es halt wieder so ein bisschen zurück in diese Game-Manager-Richtung, was Jimmy G war, glaube ich, dass halt Darnold und Purdy da perfekt reinpassen.
• 16:56
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass da das gesamte Management wahrscheinlich nicht so gut ausschaut, wenn jetzt Brock Purdy vielleicht doch nicht so funktioniert.
• 17:03
  SPEAKER_04: Ja.
• 17:03
  SPEAKER_03: Aber ich bin gespannt.
• 17:04
  SPEAKER_03: Ich bin ein großer Kyle-Shan-Han-Fan an sich, deswegen.
• 17:09
  SPEAKER_03: Sie sind sich auf jeden Fall, glaube ich, sehr sicher.
• 17:11
  SPEAKER_02: Ja, sie sind sich auf jeden Fall, glaube ich, sehr sicher in beiden Quarterbacks, sonst hätten sie das nicht gemacht.
• 17:15
  SPEAKER_02: Also.
• 17:16
  SPEAKER_02: Ich glaube nicht, dass du Trailines her schenkst, wenn du denkst, dass Purdy Fragezeichen hat oder auch Sam Darnold kein guter Backup bist.
• 17:24
  SPEAKER_03: Ja, bin gespannt, bin gespannt.
• 17:26
  SPEAKER_03: Zum nächsten möglichen Trade.
• 17:28
  SPEAKER_03: Taylor, also Jonathan Taylor, hat die Trade-Freigabe bekommen von den Colts und darf sich im Moment nach Trade-Partnern umsehen.
• 17:36
  SPEAKER_03: Natürlich haben die Colts da weiterhin die Macht zu sagen, okay, gut, das ist uns zu wenig.
• 17:42
  SPEAKER_03: Anscheinend stand irgendwie mal im Raum, dass sie ein First-Torn-Pick auch unter anderem für ihn wollen oder ein ähnliches Paket wollen, was damals die Panthers für CMC bekommen haben.
• 17:51
  SPEAKER_03: Da war zwar kein First-Round-Pick dabei, aber halt, ich glaube, zwei, dritt-, viert- und sechstrunden Pick oder sowas war das.
• 17:56
  SPEAKER_03: Das heißt, ein Haufen Picks.
• 17:58
  SPEAKER_03: Ich denke nicht, dass man das für Taylor bekommt, aber ja, wir besprechen hier eher Fantasy.
• 18:04
  SPEAKER_03: Was wäre ein geiler Spot für ihn, wo er hinwechseln oder hingetradet werden könnte.
• 18:09
  SPEAKER_03: Nils, du darfst anfangen.
• 18:10
  SPEAKER_00: Ja, ich deufeln es nicht immer noch, glaube ich, im Gespräch.
• 18:14
  SPEAKER_00: Die Running Back Group sieht immer noch sehr schlagbar aus für so einen Kaliber wie Taylor und es gefühlt jetzt schon alle angeschlagen dort.
• 18:21
  SPEAKER_00: Jeffrey ist nicht angeschlagen, der Huki nicht angeschlagen.
• 18:25
  SPEAKER_00: Shane, äh, Remoster wissen wir, der wird drei Spiele machen und dann wird er auch angeschlagen sein.
• 18:30
  SPEAKER_00: Also wenn Jonathan Taylor da hingeht, bei dieser explosiven Offensive wäre es für mich so ein Boost, dass ich ihn näher an Runde 1 wieder ranbringe, also vielleicht so einen Top 15-Pick.
• 18:38
  SPEAKER_00: Ich glaube, bei alle anderen Spots, dann wird er dort, wo ich ihn gerade gerankt habe, also so ein Ende Runde 2-Pick sein.
• 18:44
  SPEAKER_03: Im Moment stehen ja auch so Teams wie Chargers, wie Bronkos, wie Eagles und sowas im Raum.
• 18:53
  SPEAKER_03: Alle Spots, wie du auch sagst, ich würde ihn wahrscheinlich dort schon als Starter sehen, vielleicht bei den Chargers nicht unbedingt, aber bei den Eagles oder Broncos oder so, vermutlich schon.
• 19:01
  SPEAKER_03: Aber es wäre wahrscheinlich eher in Richtung Ende Runde 2, Anfang Runde 3 Pick.
• 19:05
  SPEAKER_03: Simon, du bist ja mit am höchsten eigentlich von uns an Jonathan Taylor.
• 19:08
  SPEAKER_03: Wo würdest du ihn dir wünschen nächstes Jahr?
• 19:11
  SPEAKER_03: Und was würde das dann natürlich auch für den Draftstock aussehen?
• 19:14
  SPEAKER_02: Ja, ich kann Dolphins nur unterscheiden, wäre der geilste Landingspot, wenn dann ansonsten Coles nach wie vor, finde ich, hätte er mit dem besten Value, weil einfach auch keine Konkurrenz da ist.
• 19:25
  SPEAKER_02: Alles andere wäre dann schon Richtung ein bisschen Committee, also wird er nicht diese volle Rolle haben, gerade was dann, ich glaube, Receiving Back war auch in der Vergangenheit nicht der beste.
• 19:34
  SPEAKER_02: Ich glaube, bei den Coles, Dolphins hätte er vielleicht noch die Chance, am ehesten da als Receiving Back aufzulaufen.
• 19:41
  SPEAKER_02: Ansonsten glaube ich, wird er diese Rolle garantiert nicht annehmen.
• 19:44
  SPEAKER_02: Und Chargers wäre natürlich mit am Abstand am schlechtesten.
• 19:47
  SPEAKER_02: Da wird Eklon Taylor auf jeden Fall riesige Draft-Value-Verlierer, wenn das wirklich so kommen würde.
• 19:55
  SPEAKER_03: Das wäre echt boah, das wäre richtig krass.
• 19:57
  SPEAKER_03: Da hätte ich auch keinen Bock drauf.
• 19:59
  SPEAKER_03: Letzte Neuigkeit, eher eine Kleinigkeit, glaube ich, die wir da noch behandeln sollten.
• 20:03
  SPEAKER_03: Und zwar TJ Hawkinson hat jetzt viel Zeit im Camp verpasst, aufgrund einer Ohrenentzündung, aufgrund von Rückenproblemen.
• 20:10
  SPEAKER_03: Kann anscheinend auch so ein taktisches Hold-in sozusagen sein, dass er zwar beim Team dabei ist, aber im Moment auf eine Vertragsverlängerung oder auf einen neuen Vertragsshield, machen wir uns da irgendwie Sorgen, was die Saison angeht, dass er vielleicht dann auch plötzlich sagt, okay, gut, er spielt nicht, oder er sagt, er spielt nicht, solange er halt keinen neuen Vertrag hat.
• 20:29
  SPEAKER_03: Er ist zwar dabei, aber hat halt weiterhin Ohrenentzündung, Rückenprobleme oder sonst irgendwas.
• 20:34
  SPEAKER_03: Wie würdet ihr die ganze Sache bewerten?
• 20:36
  SPEAKER_03: Ist der Stand jetzt für uns alle auch der Titan 3, den wir draften?
• 20:39
  SPEAKER_03: Zwar in unterschiedliche Spots im Draft, aber schon ein hoher Pick, den wir da in ihn rein investieren.
• 20:45
  SPEAKER_03: Simon, wie siehst du das Ganze?
• 20:47
  SPEAKER_02: Ja, ich bin Hawkinson-Fan.
• 20:49
  SPEAKER_02: Ich habe ihn Ende Runde 4 gelistet, aber die ganzen Neuigkeiten jetzt da gibt es auch, dabei will Bestbezahlter Titan werden und alles.
• 20:58
  SPEAKER_02: Vikings wollen ihm das nicht geben.
• 21:00
  SPEAKER_02: Ich glaube, ich würde aktuell in Runde 4 wahrscheinlich auf einen anderen Spieler schwenken, aber dann spätestens Runde 5, finde ich, ist Hawkinson okay und wäre dann ein bisschen verzeihbar, wenn er dann halt irgendwie ein paar Spiele entweder streiken würde oder halt sonst irgendwas wäre.
• 21:15
  SPEAKER_03: Nee, jetzt bis ich so das.
• 21:18
  SPEAKER_00: Bin ich ein bisschen anderer Meinung, weil Runde 5 oder Ende Runde 4, wenn er da ein paar Spiele streiten sollte, das sind halt einfach so gute Wide Receiver-Value noch da oder Quarterback-Value generell noch da, dann habe ich ihn jetzt, würde ich ihn noch ein bisschen weiter runter drücken, dass er in Runde 6 so reingeht.
• 21:32
  SPEAKER_00: Weil wenn er da.
• 21:33
  SPEAKER_00: Ich immer noch ein Thailand und die Receiver, die dort sind, finde ich immer noch ein bisschen valuable, aber es liegt daran, dass ich halt generell ja auch ein bisschen niedriger an T.J.
• 21:40
  SPEAKER_00: Hawkinson bin.
• 21:42
  SPEAKER_00: Ich würde einfach noch abwarten, hoffen, dass er vielleicht ein bisschen mehr News da sind, bevor er draftet, bevor jetzt zum Beispiel der Dreiliner Liga draft ist.
• 21:50
  SPEAKER_00: Ansonsten habe ich ihn, glaube ich, so weit drunter gepusht, dass ich ihn komplett faden werde in meinen Drafts.
• 21:54
  SPEAKER_03: Würdet ihr den anderen Tightend vorhin packen?
• 21:56
  SPEAKER_03: Also sprich ein Kittel, ein Warla und Pitts, ein Götter zu irgendwas in die Zeit.
• 22:00
  SPEAKER_03: Aus diesem Tier vorne die Jogginson packen?
• 22:03
  SPEAKER_02: Nein, für mich nicht.
• 22:05
  SPEAKER_02: Ich habe ja Hawkinson quasi so ein bisschen in meinem eigenen Tier und da wäre das Value für mich Unterschied so groß, dass ich die da einer von denen, wo du jetzt genannt hast, dann noch vor Hawkinson packen könnte.
• 22:18
  SPEAKER_00: Ich würde auch keinen Feuer packen, aber ich würde so craften, dass ich immer einen von den anderen Trafte, weil die später gehen.
• 22:24
  SPEAKER_00: Sagen wir es mal so.
• 22:25
  SPEAKER_03: Okay.
• 22:25
  SPEAKER_03: Okay.
• 22:26
  SPEAKER_03: TJ Hawkinson oder Ty McLaren?
• 22:32
  SPEAKER_02: Mir sind sie back to back im Ranking.
• 22:35
  SPEAKER_02: Klar McLaren.
• 22:37
  SPEAKER_00: Ich gehe auch mit McLaurin.
• 22:40
  SPEAKER_03: Hawkinson oder Judy, gut.
• 22:42
  SPEAKER_03: Simon ist dann für dich wahrscheinlich klar, dass ihr eher Hawkinson gehst.
• 22:46
  SPEAKER_00: Ja, ich habe ja gesagt, die sind back to back, ich nehme auch Judy dort.
• 22:51
  SPEAKER_03: Gut, damit sind die News durch.
• 22:54
  SPEAKER_03: Gehen wir in die Fragen rein.
• 22:56
  SPEAKER_03: Haben insgesamt, ich schaue nochmal nach, ich glaube, 22 Fragen mit am Start.
• 23:01
  SPEAKER_03: Hattet ihr jetzt letzte Woche Zeit und die Möglichkeit, uns Fragen auf Discord, auf Insta und sonst was zu stellen.
• 23:10
  SPEAKER_03: Ja, die Fragen-Podcasts kommen immer gut an, machen uns auch viel Spaß, weil es einfach ein bisschen, vielleicht auch ein bisschen weniger Vorbereitung ist, weil man sich halt nur an diesen Fragen langrangeln muss.
• 23:19
  SPEAKER_03: Freue mich drauf, hab Bock drauf, sind geile Fragen mit dabei.
• 23:22
  SPEAKER_03: Werden wir vielleicht auch nochmal während der Saison machen, aber hauptsächlich eher einen Off-Season-Podcast.
• 23:28
  SPEAKER_03: Das heißt, jetzt erstmal eine Weile nicht mehr.
• 23:32
  SPEAKER_03: Ja, fangen wir mit der ersten Frage an oder mit dem ersten Bloganfragen, weil die ersten Fragen gehen eher ein bisschen ins Persönliche.
• 23:38
  SPEAKER_03: Ab der fünften Frage geht es dann hauptsächlich um Draft, um Saison, um verschiedene Fantasy-Values.
• 23:44
  SPEAKER_03: Die ersten vier Fragen gehen eher in Richtung Persönliches und damit fangen wir an.
• 23:49
  SPEAKER_03: Bei welchem Künstler bzw.
• 23:51
  SPEAKER_03: Band dreht ihr den Radio sofort ab?
• 23:54
  SPEAKER_03: Ab heißt nicht abgehen, sondern ab heißt ich drehe den leise, oder?
• 23:59
  SPEAKER_02: Ja, ich hab's so als Ausschalten oder ja, so verstanden, ja.
• 24:03
  SPEAKER_03: Okay, ich kann schon mal vorweg sagen, ich habe eigentlich gar keinen Künstler oder eine Band, bei der ich den Radio direkt abschalte, oder?
• 24:11
  SPEAKER_03: Simon, hast du jemanden?
• 24:14
  SPEAKER_02: Ja, schwierige Frage.
• 24:17
  SPEAKER_02: Ich habe Nico Santos drin, ich kann den nicht so ganz hören.
• 24:20
  SPEAKER_02: Also das ist bei mir schon so, dass ich sage, okay, ich wechsle dann mal den Radiosender.
• 24:24
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, von dem klingt jedes Lied genau gleich und mag so seine Stimme nicht.
• 24:29
  SPEAKER_02: Das ist so ein Sänger für mich, den ich gerne mal.
• 24:35
  SPEAKER_02: Direkt sein.
• 24:36
  SPEAKER_02: Wäre cool, wenn Nico Santos so ein schreibt, vielleicht auf dem Podcast drauf.
• 24:40
  SPEAKER_02: Riesiger Fantasy-Fan, dann würde ich vielleicht hin und wieder ein Lied mehr von ihm hören.
• 24:45
  SPEAKER_03: Ja, eher unwahrscheinlich, aber wer weiß, okay, gut, Nico Santos für Simon, Nils, hast du jemanden?
• 24:51
  SPEAKER_00: Ich höre halt gar nicht Radio, wenn ich Musik höre.
• 24:53
  SPEAKER_00: Ich hätte die, die ich selber hören will.
• 24:55
  SPEAKER_00: Aber ansonsten würde ich die Mogwas von der Fantasy-Football Crew mit Norm abschalten.
• 25:02
  SPEAKER_03: Okay, ja, auch ein Riesenfan.
• 25:06
  SPEAKER_03: Ich merke schon, ernste Antworten hier bei dieser Frage.
• 25:08
  SPEAKER_03: Wir gehen direkt zur nächsten und zwar vom lieben Justin.
• 25:11
  SPEAKER_03: Ah, die erste Frage war vom Dave Jets.
• 25:13
  SPEAKER_03: Zweite Frage vom lieben Justin und zwar, wie sieht bei euch die Podcast-Vorbereitung aus?
• 25:19
  SPEAKER_03: Ich denke, bei uns allen ticken unterschiedlich, weil wir ja alle auch ein bisschen unterschiedliche Rollen einnehmen.
• 25:23
  SPEAKER_03: Deswegen ganz interessant.
• 25:24
  SPEAKER_03: Simon, wie sieht denn bei dir die Podcast-Vorbereitung aus?
• 25:27
  SPEAKER_03: Ich meine, du machst ja oft auch, gerade in der Off-Season, dann so ein bisschen den Fahrplan für den Podcast, oder?
• 25:33
  SPEAKER_02: Ja, also in erster Linie überlege ich mir halt so ein bisschen neben die Themen, was wann gut ankommen könnte.
• 25:38
  SPEAKER_02: Das ist ja mal so, dass das Grundgerüst steht.
• 25:41
  SPEAKER_02: Persönlich selber auf den Podcast vorbereiten, mal ganz viele Stats anschauen.
• 25:45
  SPEAKER_02: Also Stats, Stats, Stats, irgendwelche Rankings, irgendwelche Targets, was auch immer, dass du da halt alles ein bisschen vorbereitet bist, wie er die letzten Seasons performt hat, was kommen könnte, wo hat sich Coaching-Stuff verändert, wie auch immer, und dann halt so ein bisschen auf das Thema eingehen, versuchen halt viel Pros, Contras zu finden.
• 26:03
  SPEAKER_02: Wenn es halt so, gerade in diese Ranking-Discussions geht, weiß ich ja dann meistens, wo ich mich ein bisschen verteidigen muss.
• 26:09
  SPEAKER_02: Da versuchst du dann halt so viele Pro-Argumente zu finden, dass ich auch mal dich überzeugen kann, nur den vielleicht ein bisschen höher oder tiefer zu draften.
• 26:17
  SPEAKER_02: Und ja, so sieht es dann ein bisschen aus, dauert meistens so, ja, ich denke, so eine halbe Stunde, Stunde ist man schon dran, bei so einem Podcast das alles vernünftig vorzubereiten.
• 26:26
  SPEAKER_03: Ja, Nils, wie handhabst du das Ganze?
• 26:29
  SPEAKER_00: Ja, also Simon schickt ja meistens dann immer vielleicht noch so ein kleines Skript rein, je nachdem, was das Thema ist, dann gucke ich mir das Thema natürlich an und welche Spieler da in Frage kommen und ab und zu auch, welche Spieler ihr dann mitnimmt, dass ich da ein bisschen Kontra geben kann, falls ich ein bisschen niedriger bin oder sowas.
• 26:44
  SPEAKER_00: Weil gerade bei den Top 200 Rankings wissen wir ja immer, welche Spieler wir da haben oder wo die großen Diskrepanzen sind.
• 26:50
  SPEAKER_00: Und da bereitet man sich so ein bisschen auf die Schlachtform mit den Stats, die für sprechen oder gegeneinander sprechen.
• 26:56
  SPEAKER_00: Und für so einen Podcast wie jetzt mit diesem Frage-Podcast guckt man sich natürlich immer ein bisschen einfacher, das geht, glaube ich, relativ schnell, man guckt sich die Fragen an, wo man vielleicht nochmal ein bisschen was nachschauen soll.
• 27:04
  SPEAKER_00: Also ansonsten bin ich eher der Fan von ein bisschen spontaner die Fragen zu beantworten, weil ich glaube, das erste Bauchgefühl, sage ich mal, kommt ein bisschen besser, wie jetzt so eine vorbereitete Rede.
• 27:15
  SPEAKER_03: Ja, deswegen, das habe ich ja am Anfang gemeint, gerade diese Fragen-Podcasts ist in der Vorbereitung echt ein bisschen weniger, da kann man viel Freestyle machen.
• 27:21
  SPEAKER_03: Ich habe mir zwar die Fragen durchgelesen und wie du sagst, wenn ich dann sage, okay, da habe ich zwar die Antwort, aber ich will das vielleicht mit ein paar Argumenten untermauern, mit ein paar Stats, ein paar Zahlen, schaue ich das nochmal im Genauen nach.
• 27:32
  SPEAKER_03: Ich finde bei mir, der ja dann so ein bisschen durch den Podcast durchmoderieren muss, ich höre halt ganz viele Fantasy-Podcasts während der Woche und dann kriege ich so viele Eindrücke, so viele Stats schon dadurch.
• 27:43
  SPEAKER_03: Und das heißt, wenn ich dann den Podcast mir oder den Podcast vorbereite, klingelt bei mir immer im Hinterkopf so ein bisschen, oh, der hatte doch irgendwie vor drei Seasons die und die Zahlen oder die Quarterbacks waren doch so und so gut 2016 bis 2019.
• 27:56
  SPEAKER_03: Dann muss ich das, habe ich das immer nur so ein bisschen noch im Hinterkopf und musste selber nochmal recherchieren.
• 28:00
  SPEAKER_03: Und so viel oder dafür benutze ich viel meiner Vorbereitungszeit.
• 28:04
  SPEAKER_03: Einfach weil die Stats sind zwar schon viel im Kopf, aber ich müsste die einfach nochmal genauer raussuchen und genauer nachschauen.
• 28:11
  SPEAKER_03: Deswegen, ich glaube, wer den Podcast schon länger hört, es kommen von mir ganz oft Stats so ein bisschen in die Richtung, oh, ich habe da irgendwas im Hinterkopf mit, der und der war da, Running Back 10, Overall, aber ich bin mir nicht mehr genau sicher, kann auch neun oder elf oder zwölf gewesen sein.
• 28:24
  SPEAKER_03: Einfach weil das dann halt genau solche Stats sind, die bei mir im Hinterkopf sind, die ich aber für den Podcast nicht extra nochmal nachgeschaut habe.
• 28:30
  SPEAKER_03: Ansonsten ist bei mir so, ich schreibe mir ja alles hier schön auf meinen Blog mit.
• 28:35
  SPEAKER_03: Ganz normal, traditionell Papier und gehe dann daran so ein bisschen durch.
• 28:40
  SPEAKER_03: Aber auch bei mir dauert die Farbereitung ein Ticken länger, glaube ich.
• 28:43
  SPEAKER_03: Aber geht so in die Richtung 1,5, 2 Stunden oder sowas.
• 28:46
  SPEAKER_03: Im Normalfall für die Podcasts jetzt heute eben ein Ticken kürzer gewesen.
• 28:51
  SPEAKER_03: Nächste Frage vom Felix, wie ist die Fantasy Football Crew entstanden und wie wird sie in Zukunft aussehen?
• 28:57
  SPEAKER_03: Simon, du als quasi komisch dieser ganzen Sache, darfst du die Frage beantworten?
• 29:05
  SPEAKER_02: Ja, kam auch schon häufiger die Frage.
• 29:08
  SPEAKER_02: Ich habe damals, glaube ich, 2018 war es so ein bisschen angefangen, über so Fantasy Football auf Deutsch ein bisschen zu schreiben, ein paar Rankings zu machen, ein bisschen in die Richtung.
• 29:17
  SPEAKER_02: Hab dann dich über Facebook kennengelernt, hast du mich angeschrieben, dann haben wir halt das so ein bisschen gestartet als Projekt.
• 29:23
  SPEAKER_02: Du hast dann mit Podcast war eigentlich so deine Idee, dass du gesagt hast, so ein Podcast wäre eigentlich da ziemlich nice.
• 29:29
  SPEAKER_02: Hast dann eben Nils mit aufgenommen.
• 29:31
  SPEAKER_02: Ich glaube, ihr kennt euch auf jeden Fall schon länger.
• 29:34
  SPEAKER_02: Ja, und dann ist halt immer so ein bisschen mehr geworden.
• 29:38
  SPEAKER_02: Website war dann mal auf dem Plan, Podcasts wurden ein bisschen mehr und so sind wir jetzt eigentlich gemeinsam da gewachsen.
• 29:44
  SPEAKER_02: Wie es in Zukunft aussehen wird, ich glaube halt einfach, wir wollen weiterhin so viel geilen Content produzieren wie jetzt.
• 29:51
  SPEAKER_02: Ist ja nicht zwei Podcasts, glaube ich, sind so Minimum die Woche, was gerade du nur so anpeilst.
• 29:58
  SPEAKER_02: Rankings machen, einfach eine geile Fantasy-Community schaffen und dass man da, man sieht es eh schon, unsere Ligen, wie sie immer größer werden, unsere Community wird größer.
• 30:08
  SPEAKER_02: Kriegst du mal eine Privatnachricht, wenn du heiratest, was mich übrigens sehr, sehr gefreut hat, dass da wirklich ein paar geschrieben haben, schöne Hochzeiten so.
• 30:15
  SPEAKER_02: Also ich finde, das macht auf jeden Fall Spaß, wenn da ein bisschen was zurückkommt.
• 30:18
  SPEAKER_02: Und ich glaube, wenn das so weitergeht, wird es uns auf jeden Fall noch ein paar Jächen geben.
• 30:23
  SPEAKER_03: Ja, das ist doch, glaube ich, eine gute Antwort.
• 30:24
  SPEAKER_03: Eben, Nils und ich kenne uns schon seit der 8.
• 30:27
  SPEAKER_03: Klasse, wenn ich das richtig im Kopf habe, oder Nils?
• 30:30
  SPEAKER_03: Boah, schon eine Weile her.
• 30:32
  SPEAKER_03: Siebte, Achte muss es gewesen sein, ja.
• 30:33
  SPEAKER_03: Ja, doch, ich glaube 8.
• 30:35
  SPEAKER_03: Genau, und ich weiß noch eben, ich habe bis Simon, ich wollte mich damals mit Fantasy Football beschäftigen und habe dann halt geschaut, wo es was gibt.
• 30:41
  SPEAKER_03: Dann habe ich halt Simon auf Facebook gesehen.
• 30:43
  SPEAKER_03: Dann habe ich da eine Bewerbung in Anführungszeichen geschrieben, habe ihn mal angeschrieben, was ich da gelogen habe, wie ich mich auskenne und sowas.
• 30:50
  SPEAKER_03: Das war echt gut.
• 30:51
  SPEAKER_02: Und wie lange ich dich warten haben lassen.
• 30:53
  SPEAKER_03: Ja, genau.
• 30:54
  SPEAKER_03: Und dann hat er gesagt, er ruft mich an irgendwann.
• 30:56
  SPEAKER_03: Und ich glaube, ich habe ihn im September geschrieben und im Februar oder März haben wir dann telefoniert.
• 31:00
  SPEAKER_03: Das heißt, das hat sich schon ein bisschen hingezogen, aber ich glaube, es war eine gute Entscheidung von seiner Seite aus.
• 31:05
  SPEAKER_03: Und ja, ansonsten kann ich eigentlich allem nur zustimmen, was Simon da gesagt hat.
• 31:10
  SPEAKER_03: Letzte persönliche Frage.
• 31:12
  SPEAKER_03: Können wir vielleicht kurz abhandeln, weil es da gibt es, glaube ich, ganz klare Antwort.
• 31:16
  SPEAKER_03: Und zwar vom lieben Maxi, wer von euch war in der Vergangenheit der erfolgreichste Fantasy-Manager?
• 31:23
  SPEAKER_03: Simon, wer war der erfolgreichste Fantasymanager?
• 31:27
  SPEAKER_02: Es ist extrem schwierig, das zu beurteilen.
• 31:29
  SPEAKER_02: Ich spiele halt deutlich weniger Ligen jetzt als zum Beispiel du, nur.
• 31:33
  SPEAKER_02: Aber ich habe es mal so ein bisschen angeschaut.
• 31:34
  SPEAKER_02: Mein letzter Titel war 2020, also ist jetzt schon ein paar Seasons her.
• 31:39
  SPEAKER_02: Das von der Home Liga.
• 31:40
  SPEAKER_02: Die habe ich bisher dreimal gewonnen, von achtmal.
• 31:44
  SPEAKER_02: Auf jeden Fall ist das eine relativ erfolgreiche Liga.
• 31:48
  SPEAKER_02: Drei Länderliga wurde ich zweimal Dritter jetzt in den drei Seasons.
• 31:51
  SPEAKER_02: Das ist auch nicht so schlecht.
• 31:53
  SPEAKER_02: Aber ja, ich spiele halt meistens eben so drei, vier Redraft-Ligen, ein, zwei Dynasty-Ligen.
• 31:58
  SPEAKER_02: Und der Titel ist auf jeden Fall schon ein paar Jährchen her.
• 32:03
  SPEAKER_03: Okay.
• 32:03
  SPEAKER_03: Ich finde es auch schwierig zu behandeln, weil es gibt ja eigentlich im Endeffekt nur ein System, wo wir zusammengespielt haben und das ist die Drei-Länder-Liga.
• 32:10
  SPEAKER_03: Und da bin ich auf jeden Fall am unerfolgreichsten.
• 32:12
  SPEAKER_03: Wir hatten aber die 16-Mann-Dynasty-Liga, wo wir alle drei auch mal zu Beginn drin waren, wo Simon dann irgendwann aufgegeben hat, aus Zeitgründen.
• 32:20
  SPEAKER_03: Und nicht, weil sein Team Todes schlecht war.
• 32:24
  SPEAKER_03: Und die habe ich einmal gewonnen und einmal wurde ich letztes Jahr zweiter, weil Nils erster wurde.
• 32:28
  SPEAKER_03: Das heißt, es ist nicht alles so easy.
• 32:30
  SPEAKER_03: Home Liga, wo Nils und ich letztes Jahr drin waren, oder wo wir immer drin sind, habe ich gewonnen.
• 32:34
  SPEAKER_03: Nils, die hast du, glaube ich, noch nie gewonnen, wenn ich mich richtig erinnere.
• 32:38
  SPEAKER_03: Aber ja, es ist nicht so einfach.
• 32:39
  SPEAKER_03: Nils, wen würdest du denn so aus dem Bauch raus sagen?
• 32:42
  SPEAKER_03: Ist der erfolgreichste Fantasy-Manager von uns gewesen?
• 32:46
  SPEAKER_00: Mit Simon kann ich jetzt, wir haben ja noch keine richtige Triad-Liga zusammengespielt, habe ich so das Gefühl.
• 32:50
  SPEAKER_00: Ich muss halt leider sagen, dass nur der Home Liga zweimal gewonnen hat und ich leider noch nicht.
• 32:53
  SPEAKER_00: Ich habe zwar andere Ligen gewonnen, aber die zählen für mich nicht, weil die Home Liga ist die, die man gewinnen will, die anderen zählen es, die sind einfach nur aus Anführungszeichen Spaß da.
• 33:01
  SPEAKER_00: Deswegen muss ich mich da unterwerfen.
• 33:05
  SPEAKER_03: So eine Antwort holt mir auch oft von dir.
• 33:06
  SPEAKER_02: Ja, ja, also ich glaube schon, Home Liga ist schon das, wo vom Stillenwert auf jeden Fall so ganz, ganz oben steht.
• 33:12
  SPEAKER_02: Kannst du in so Kumpels vielleicht ein Paus der Familie mitspielen, da willst du einfach nicht verlieren.
• 33:17
  SPEAKER_02: Gerade wenn du Fantasy-Content machst.
• 33:21
  SPEAKER_03: Ja, da gibt es immer so blöde Sprüche.
• 33:22
  SPEAKER_03: So, oh, ich dachte, du machst einen Content, du wirst irgendwie zweiter.
• 33:25
  SPEAKER_03: Und so, oh, ich hab gedacht, du hast einen Podcast, du kennst dich wohl doch nicht so gut aus und keine Ahnung was.
• 33:30
  SPEAKER_03: Da kriegt man schon viel Trash-Talk ab.
• 33:32
  SPEAKER_03: So, jetzt kommen wir ins Fantasy-Geschehen rein.
• 33:36
  SPEAKER_03: Mit der lieben Frage oder mit der Frage vom lieben Mario.
• 33:39
  SPEAKER_03: Und zwar, welche Spieler fadet ihr, egal wie weit sie fallen?
• 33:42
  SPEAKER_03: Ich glaube, ich kann mal schon mal vorwegnehmen, es gibt keinen einzigen Spieler, den wir komplett faden, oder?
• 33:47
  SPEAKER_03: Also den wir gar nicht nehmen.
• 33:48
  SPEAKER_03: Es gibt Spieler, die wir nicht draften, die wir wahrscheinlich einfach aufgrund ihrer ADP nicht bekommen, weil wir ihn in unserem Ranking deutlich, deutlich weiter hinten haben.
• 33:57
  SPEAKER_03: Aber wenn der auch dann plötzlich vier Runden fällt, dann sind wir da schon die Leute, die dann sagen, okay, da ist der Value da, es gibt Argumente für die Spieler, es gibt Argumente für jeden Spieler.
• 34:06
  SPEAKER_03: Würden wir sie schon irgendwann draften?
• 34:08
  SPEAKER_03: Gibt es einen Spieler, den ihr deutlich weiter hinten habt, den ihr fadet, aber wo ihr sagt, den werdet ihr wahrscheinlich in keiner einzigen Liga bekommen.
• 34:14
  SPEAKER_03: Simon?
• 34:16
  SPEAKER_02: Ja, bei mir sind es mal beide Jets-Runningbacks, die werde ich garantiert nicht draften.
• 34:20
  SPEAKER_02: Außer, ja, wie du sagst, du kannst immer so definieren, wenn jetzt irgendwo ein Brees Hall in Runde 10 da ist, werde ich natürlich draften.
• 34:26
  SPEAKER_02: Aber das sind so Spieler, die ich eher faden würde aktuell und bei mir sind noch Cam Akers und Alexander Madison werde ich wahrscheinlich oder relativ mit großer Wahrscheinlichkeit in keiner Liga draften, weil sie mir da einfach in diese Runde 4, 5 deutlich zu früh gehen.
• 34:41
  SPEAKER_02: Wenn sie natürlich Runde 7 noch da sind, dann würde ich auch die picken.
• 34:46
  SPEAKER_03: Okay, Nils versus für dich.
• 34:48
  SPEAKER_00: Ich gehe mit Devin Cook mit.
• 34:50
  SPEAKER_00: Den hatte ich auch.
• 34:51
  SPEAKER_00: Und ich habe Michael Pittman.
• 34:53
  SPEAKER_00: Den habe ich so weit unten, den werde ich, da hatte ich noch nie eine Chance, den zu drafen gefühlt.
• 34:57
  SPEAKER_00: Also der ist ja immer weg, immer wenn ich so schaue, okay, jetzt mal vielleicht mal ein Pittman-Share mitnehmen, drei Runden früher weg.
• 35:02
  SPEAKER_03: Ja, das stimmt.
• 35:03
  SPEAKER_03: Pittman geht echt relativ früh.
• 35:05
  SPEAKER_03: Hätte ich auch nicht gedacht.
• 35:06
  SPEAKER_03: Ich hab nicht gedacht, dass man den vielleicht billiger bekommt, aber ja, der geht halt meistens dann auch in dieser Range, wo halt dann ein Brandner Hugh oder Marquis Brown, Chris Godwin oder sowas geht und die nehme ich fast alle lieber als einen Michael Pittman.
• 35:18
  SPEAKER_03: Ich hab die Hand für Swift aufgeschrieben.
• 35:20
  SPEAKER_03: Ist immer witzig, weil Simon so ein Anführungszeichen ein Fan von ihm ist, jetzt die letzten Wochen ja auch ein bisschen runtergegangen, aber ich habe es, glaube ich, zu Simon im Urlaub gesagt, das Eagles Backfield, ich bin mir ziemlich sicher, dass einer von denen funktionieren wird.
• 35:34
  SPEAKER_03: Ob das jetzt ein Swift ist, ob das ein Gainwell ist, ob das ein Penny ist, keine Ahnung.
• 35:38
  SPEAKER_03: Und ich nehme es absichtlich in Kauf, da den Shot drauf zu verpassen, weil ich habe keine Lust, ein Swift in Runde 5 oder in Runde 6 zu draften.
• 35:46
  SPEAKER_03: Und der ist es nicht.
• 35:47
  SPEAKER_03: Der ist es einfach nicht.
• 35:48
  SPEAKER_03: Der ist dann plötzlich, keine Ahnung, AB 45 und ein Gainwell ist der AB 1 und performt wie für Fantasy als AB20 oder als Top 24 Runnyback.
• 35:57
  SPEAKER_03: Oder ein Penny ist es oder plötzlich ist es ein Boston Scott, ein Trey Sermon, keine Ahnung was.
• 36:01
  SPEAKER_03: Irgendeiner wird von denen funktionieren und ich werde irgendwo auch zu niedrig sein.
• 36:04
  SPEAKER_03: Ich habe aber auch Penny zum Beispiel deutlich weiter runter gedrückt, ist jetzt bei mir, glaube ich, in 120 gelistet oder sowas.
• 36:10
  SPEAKER_03: Ich werde irgendwo den Shot verpassen, aber dafür werde ich auch irgendwo enttäuscht.
• 36:15
  SPEAKER_03: Deswegen ist Swift für mich so dieser Spieler, den ich vermutlich nicht draften werde.
• 36:20
  SPEAKER_03: Vom Luki kommt die Frage, welche Kombi fahrt ihr am liebsten in den ersten drei Runden?
• 36:25
  SPEAKER_03: Simon, du darfst starten.
• 36:29
  SPEAKER_02: Also ist auch wieder so ein Ding, ich würde es im Vorhinein, also ich will mich nicht drauf festlegen, man kann sagen, ich will so und so gehen, aber auf jeden Fall nicht festlegen, weil wenn irgendwas Unerwartetes passiert, dann auf jeden Fall nochmal ändern.
• 36:42
  SPEAKER_02: Ich habe jetzt aufgeschrieben, ich finde, was mir gut gefällt, wenn du irgendwo so Mitte der Runde picken kannst, finde ich Wide Receiver, Running Back, Quarterback am besten.
• 36:54
  SPEAKER_02: Wenn, ich habe jetzt ein paar Drafts gesehen, wo Jane Hurts, Patrick Mahomes, Josh Allen irgendwo in Runde 3 fallen.
• 37:00
  SPEAKER_02: In Runde 3 greife ich diese Quarterbacks gerne ab und ich finde, da bringen sie extrem viel Value mit.
• 37:06
  SPEAKER_02: Ansonsten, es muss auf jeden Fall ein Running Back dabei sein in den ersten drei Runden.
• 37:09
  SPEAKER_02: Wie gesagt, ob es dann Running Back, Running Back, Wide Receiver oder Wide Receiver, Wide Receiver, Running Back, was auch immer ist, nicht so genau.
• 37:16
  SPEAKER_02: Aber ich finde dieses Thema mit Quarterback hin Runde 3, wenn du da jemanden aus diesem Top-Tier bekommst, finde ich dieses Jahr ganz, ganz gut.
• 37:24
  SPEAKER_03: Ja, stimme ich dir voll zu.
• 37:26
  SPEAKER_03: Das ist auch, also, habe ich auch schon ganz oft in den Moctorhafts gesagt, gerade dieser Quarterback, wenn da einer dir dann an 3-6, 3-7 fällt, vielleicht hattest du sogar Glück und einer hat ihn schon an, also den ersten schon an 2-8 genommen und bekommst da ein Quarterback aus dem gleichen Tier, aber halt irgendwie 7, 8, 9 Spots später, glaube ich, kriegt man da ganz gutes Value mit.
• 37:44
  SPEAKER_03: Nils, wie siehst du die ersten drei Runden?
• 37:47
  SPEAKER_00: Ich beginne mit einer Draft-Strategie, die ich am liebsten fahre, aber darauf würde ich mich auch nie versteifen.
• 37:52
  SPEAKER_00: Aber ich fahre gerade am liebsten mit Running Back Hero.
• 37:54
  SPEAKER_00: Ich finde irgendwie, wenn man gerade einen von diesen Top-Sechs Runningbacks, also bis Chap runter, Barkley Pollert, das letzte Tier, da noch einen bekommt, kann man damit fein sein und dann die Receiver, die Quarterbacks, stacken und dann irgendwann, wenn Runningback fällt zu dir oder du sagst, okay, das ist das letzte Tier, muss ich jetzt leider noch einen picken, da dann noch den mitzunehmen.
• 38:14
  SPEAKER_00: Aber gerade zu Running Back Hero habe ich so das Gefühl, dass man da am flexibelsten nicht, gerade mit diesem ganzen White Receiver-Value, der gefühlt von 2 bis 7 da ist.
• 38:22
  SPEAKER_03: Ja.
• 38:23
  SPEAKER_03: Ich finde es krass, das hat sich voll geschiftet bei mir.
• 38:26
  SPEAKER_03: Ich weiß noch, im Mai, Juni habe ich gesagt, die Runningbacks in Runde 2 sind so geil, dass ich White Receiver in Runde 1 sehr, sehr, sehr, sehr gerne nehme, weil ich halt einen Stevenson, einen Taylor, einen Pollard, einen Chup alle in Runde 2 bekommen.
• 38:38
  SPEAKER_03: Und ich habe aber damals, kann ich mich noch erinnern, gesagt, das liegt halt dran, dass ich die ganzen Running backs jetzt noch ins Runde 2 bekomme.
• 38:44
  SPEAKER_03: Mit jetzt Stevenson, der gerutscht ist aufgrund der Sieg Signing, mit Priest Hall, der gerutscht ist aufgrund Cook Signing und weil er anscheinend unfit ist.
• 38:52
  SPEAKER_03: Mit Josh Jacobs, der streikt, mit Taylor, der streikt.
• 38:55
  SPEAKER_03: Gibt es für mich fast nur noch so diese Top 6, vielleicht Top 7, wenn man da Henry noch mit reinnehmen kann, die ich gerne als meinen Hero Runningback nehme.
• 39:02
  SPEAKER_03: Das heißt, bei mir ist es mittlerweile auch angekommen, dass in meiner ersten Runde mittlerweile auch wieder sechs Runningbacks und nur noch fünf Receivers sind.
• 39:08
  SPEAKER_03: Ich habe einen Chubb, ich habe einen Pollard, ich habe einen Barclay, alle drei über ein HP Brown, einen CD Lamp und alle weiteren gedrückt.
• 39:15
  SPEAKER_03: Ich überlege mir sogar, einfach aufgrund dieser Situation, dass ich in Runde 2 noch dann vielleicht ein Lamp, ein H Brown, einen St.
• 39:21
  SPEAKER_03: Brown, was weiß ich bekomme, diese drei Runningbacks sogar vorne in Stefan Dix oder so wieder zu pushen, weil der Runningback Value so stark nachlässt in Runde 2 und 3.
• 39:31
  SPEAKER_03: Wie seht ihr das Ganze?
• 39:31
  SPEAKER_03: Ist der so eine Entwicklung, die sich jetzt erst in den letzten Wochen entwickelt hat, oder?
• 39:35
  SPEAKER_02: Ja, es kann nur zustimmen.
• 39:37
  SPEAKER_02: Also Bichon Robinson ist meine vier aktuellen Ranking.
• 39:40
  SPEAKER_02: Und das nicht, weil ich ihn so overhype, sondern weil ich einfach finde, wie ihr gesagt habt, dieses Top-Tier-Runningback ist für mich so wertvoll geworden, dass ich halt sage, da hast du keine Sorgen, wie Nils gesagt hat.
• 39:51
  SPEAKER_02: Da kannst du dann irgendwo in Runde 5, 6 noch ein Runningback ziehen, bis fein damit.
• 39:55
  SPEAKER_02: Aber wenn du dann halt wirklich in Runde 3, 4 deine ersten zwei Runningbacks hast, ist es, glaube ich, nicht so geil für dieses Jahr.
• 40:02
  SPEAKER_03: Ja.
• 40:02
  SPEAKER_03: Nils, du hast ja im Endeffekt schon.
• 40:05
  SPEAKER_00: Ich und Simon hatten das Thema, glaube ich, bei dem Podcast, den wir zu zweit aufgenommen haben, danach noch, dass wir einfach die Running backs hochpushen, nicht weil sie besser sind wie die Receiver, aber einfach nur, weil der jetzt doof gesagt, der Positional Advantage ist das gleiche wie Kelsey, einfach bei diesen Runningbacks viel größer ist als bei denen, die später kommen.
• 40:20
  SPEAKER_00: Und bei den Widden Receivern findet man halt noch sehr gute Receiver in Runde 2, Runde 3, Runde 4, Runde 5.
• 40:26
  SPEAKER_03: Gerade diese, ähm, gerade diese Wide Receiver, die du in Runde 3 und 4 bekommst, ein Keen Allen, ein Ridley, ein Cooper, ein Watson für mich, ein Debo Samuel und so weiter, Metcalf, die strafte ich sehr gerne da in Runde 3 und 4.
• 40:43
  SPEAKER_03: Und die Runningbacks, die da mittlerweile sind, boah, die haben halt alle schon auch ziemliche Fragezeichen.
• 40:47
  SPEAKER_03: Das heißt, eben, ich bin auch sehr mittlerweile wieder in Runde 1 mit einem Running Back Runde 2 und 3, dann je nachdem, wie der Value fällt.
• 40:54
  SPEAKER_03: Aber sind jetzt ziemlich wichtig eingegangen, was die Frage angeht.
• 40:57
  SPEAKER_02: Ich habe jetzt gerade auch eben meine Positional Rankings wieder mal gemacht und ich finde einfach gefühlt 50 geile Wide Receiver.
• 41:02
  SPEAKER_02: Also ich sag so, meine Top 50 Wide Receiver finde ich alle irgendwie haben was, so einen Charme, wo ich sage, die könnten ja irgendwie Top 36 finishen.
• 41:09
  SPEAKER_02: Und bei Runningback ist einfach irgendwie gefühlt ab 25 Schluss.
• 41:13
  SPEAKER_02: Da findest du keinen Runningback mehr, denn du sagst, ja, hat eigentlich ein riesen Value gerade da, wo er geht.
• 41:20
  SPEAKER_03: Bei dir finde ich ein paar, aber bei mir in den Top 25 finde ich auch eher wenige.
• 41:25
  SPEAKER_03: Okay, nächste Frage, das können wir glaube ich tatsächlich relativ schnell abhaken.
• 41:29
  SPEAKER_03: Haben wir schon oft behandelt und ich glaube, Simon kann das fast für uns alle beantworten.
• 41:33
  SPEAKER_03: Und zwar, mehrere Leute haben tatsächlich gefragt, also ich denke, das heißt mehrere Leute und nicht, dass der frei ist.
• 41:40
  SPEAKER_02: Nein, mehrere ist mehrere Leute.
• 41:42
  SPEAKER_03: Und zwar, welche Strategien fahrt ihr im Draft, also draftet ihr mehr Upside oder mehr Flor?
• 41:47
  SPEAKER_03: Simon, du darfst.
• 41:49
  SPEAKER_02: Ja, also wie gesagt, Strategien nicht zu sehr fixieren.
• 41:53
  SPEAKER_02: Upside Floor ist halt auch immer wichtig, dass du ein bisschen mit Flor so ein bisschen Grundgerüst baust und dann eben, gerade was, wenn es dann Mid-Round, beziehungsweise dann Late-Round-Picks sind, dass du da einfach Upside mitnimmst, dass du da schauen kannst, ja, ich habe eine Fünferbench, ich durch Drafte jetzt zumindest mal vier Spieler, die extrem Upside mitbringen, wenn sie nicht funktionieren, kicke ich sie raus und hole mir einen anderen, aber es bringt dir einfach nichts, wenn du da noch so Floor-Spiele auf deiner Bank hast, wo du weißt, ja, kann ich vielleicht mal für eine By-Week oder so reinwerfen, aber die werden dir da auf jeden Fall keine 10 Plus Fantasy-Punkte holen und deswegen, gerade wenn es in die spätere Runde geht, eigentlich nur mehr Upside.
• 42:33
  SPEAKER_03: Ja, ich finde, ich meine gerade Nils und ich, ich glaube, Nils, du kannst es bestätigen, wir spielen halt so viele Ligen, dass es uns eigentlich egal ist, wenn wir Upside-Spieler picken und die nicht funktionieren.
• 42:43
  SPEAKER_03: Klar ist die Home Liga für uns ein Riesending und da draften wir vielleicht dann sogar eher in Richtung ein bisschen Floor.
• 42:48
  SPEAKER_03: Aber ich spiele, ich glaube, knapp 30, 36 Bestball-Ligen, ich spiele dazu noch irgendwie 6, 7 Redraft-Ligen und 4, 5 Dynasty-Ligen.
• 42:57
  SPEAKER_03: Es ist okay, mal ein, zwei Ligen zu missen und da 10., 11., 12.
• 43:01
  SPEAKER_03: zu werden, weil ich halt irgendwie ein Upside-Pick gemacht habe wie ein Kylon Ridley und der dann am Ende des Tages halt nicht funktioniert hat.
• 43:07
  SPEAKER_03: Dafür spiele ich in den anderen Ligen, wo dann halt eben so ein Upside-Pick wie ein Kalvin Ridley, wie ein Christian Watson oder sonst ein Spieler funktioniert hat.
• 43:15
  SPEAKER_03: Und spiele ich da direkt nur den Titel mit.
• 43:17
  SPEAKER_03: Das heißt, ich gehe wirklich hauptsächlich auf Upside.
• 43:20
  SPEAKER_03: Ich glaube, Nils trifft auf dich mehr oder weniger auch so zu, oder?
• 43:23
  SPEAKER_00: Also vorweg so viele Ligen spiele ich nicht.
• 43:25
  SPEAKER_00: Wie er gerade aufgezählt hat.
• 43:27
  SPEAKER_00: Aber ja, bei Retraft ist immer ein bisschen was anderes wie bei Baseball.
• 43:30
  SPEAKER_00: Bei Baseball muss man ja halt erster, zweiter über die ganze Saison will, dann will man möglichst viel Upside mitnehmen.
• 43:33
  SPEAKER_00: Bei Retraft kann man ja, diese Upside-Spieler, die haben ja, wenn sie funktionieren, jetzt nehme mal Calvin Whitley oder Jimmy Gibbs zum Beispiel, die haben ja Top 5 Upside, aber selbst wenn sie nicht funktionieren, sind sie ja trotzdem in diesen Top 24 relativ sicher.
• 43:46
  SPEAKER_00: Da den hier float trotzdem da.
• 43:47
  SPEAKER_00: Und dann gibt es vielleicht so drei, vier Wochen, wo du richtig ausrasten und die man dann wegschippen kann.
• 43:52
  SPEAKER_00: Cell High oder sowas.
• 43:52
  SPEAKER_00: Da kann man halt noch ein bisschen andere Sachen machen.
• 43:55
  SPEAKER_00: Ich würde trotzdem versuchen, jetzt nicht ein Team zu bauen, was Calvin Whitley.
• 44:00
  SPEAKER_00: einen Jimmy Gibbs, einfach die nur daraus bestehen, sondern vielleicht einmal dann St.
• 44:05
  SPEAKER_00: Brown mitnehmen, wo man so ein richtig gutes Konstrukt dann hat und dann ein paar Shots auf diese Early richtig großen Upside-Spieler wie den Kevin Whitley Jimmy Gibbs.
• 44:12
  SPEAKER_00: Die nehme ich jetzt einfach mal, weil sie relativ früh gehen und sehr viel Upside oder Potenzial haben.
• 44:16
  SPEAKER_00: Aber diese Spieler sind ja nicht schlecht, sondern sie sind, wenn sie nicht funktionieren, sehr unkonstant und boombast-lastig für Fantasy.
• 44:22
  SPEAKER_00: Wie zum Beispiel in Aaron Jones, die Vergangenheit.
• 44:25
  SPEAKER_00: Und die kann man trotzdem dann für konstantere Spieler, die vielleicht einen Top 5 Weekly finishen, dann wegtraden.
• 44:30
  SPEAKER_00: Also ich gehe auch eher Upside, aber ich versuche ein paar Aspekte mit Floor mit reinzubeziehen.
• 44:34
  SPEAKER_00: In späten Runden auf jeden Fall immer Upside.
• 44:36
  SPEAKER_00: Warum brauche ich einen White Receiver 50, der mir einen Floor 50 gibt, aber Upside von White Receiver 40, den brauche ich nicht wirklich, weil den finde ich auch auf der Braver dann für Bi-Weeks.
• 44:46
  SPEAKER_03: Ja, was ich noch interessant finde, ist, es kommt auch ein bisschen auf die Liga an, vielleicht, wo man spielt.
• 44:51
  SPEAKER_03: Also zum Beispiel in der Dreiländer-Liga, wo es ja auch hauptsächlich darum geht, Erster zu werden in diesen ersten zwölf Wochen, damit du in diese Superliga bekommst, drafte ich vielleicht dann doch eher oder tendiere ich schon eher in mehr Upside-Spieler zu spielen.
• 45:02
  SPEAKER_03: Wenn ihr eine ganz normale Home Liga sonst irgendwas spielt, dann draftet ihr vielleicht auch eher, einfach um auf dem fünften, vierten, dritten Platz zu bekommen, weil ihr in den Playoffs kann alles passieren, trotzdem dann um den Titel mitspielt.
• 45:14
  SPEAKER_03: Ich meine, das gibt es bei der Dreiländerliga trotzdem zusätzlich noch, aber ich meine, das große Ziel, gerade am Anfang, ist ja schon in diese Superliga reinzukommen.
• 45:20
  SPEAKER_03: Nächste Frage, und zwar vom lieben Lasse, und zwar, welcher Quarterback außerhalb der Top 12 könnte überraschen und eine Breakout-Saison haben?
• 45:29
  SPEAKER_03: Simon, welchen Quarterback?
• 45:31
  SPEAKER_02: Anthony Richardson.
• 45:33
  SPEAKER_02: Das ist bei uns die 13.
• 45:35
  SPEAKER_02: Ja, hat halt Upside, gerade was wir gesprochen haben, übers Rushing, wenn der halt seine 800, 900 Rushing-Yards als Quarterback mitnimmt und dann im Passing vielleicht doch ein bisschen besser funktioniert, als als man aktuell vermuten kann, ja, hat er halt Top 10, Top 8, auf jeden Fall Potenzial.
• 45:54
  SPEAKER_03: Ja, ja, safe.
• 45:55
  SPEAKER_03: Ich habe ihn halt in meiner Top 12 gelistet, deswegen.
• 45:57
  SPEAKER_03: Ja, ja.
• 45:58
  SPEAKER_02: Bei mir ist er auch, also in meinem persönlichen Ranking habe ich auch geschummelt, da ist er nämlich auch in den Top 12 drin.
• 46:03
  SPEAKER_03: Ah, okay.
• 46:05
  SPEAKER_03: Nils, wen hast du?
• 46:06
  SPEAKER_00: Ich hab's nicht auf Fantasy bezogen, weil sonst hätte ich auch Anthony Witchens genommen.
• 46:10
  SPEAKER_00: Ich habe auf Real Life Football geguckt, wer da vielleicht einen Breakout haben können.
• 46:13
  SPEAKER_00: Und ich gehe mit Kenny Pickett.
• 46:14
  SPEAKER_00: Das, was ich da gesehen habe in der Pre-Season, das sah einfach relativ solid aus.
• 46:18
  SPEAKER_00: Also ich glaube, die Offens wird, er wird ein guter Game-Manager sein und ich glaube, die Passing-Offense wird ein bisschen underrated.
• 46:27
  SPEAKER_00: Und für Fantasy ist ja trotzdem nicht einer, den ich draften würde.
• 46:30
  SPEAKER_00: Da wird wahrscheinlich eine Streaming-Option sein, je nachdem, welches Matchup er hat.
• 46:35
  SPEAKER_00: Und für Superflex, da kann man natürlich draften.
• 46:38
  SPEAKER_00: Ich würde ihn dann über so eine Mac Jones, vielleicht sogar über einen Ryan Tanner sogar momentan draften.
• 46:43
  SPEAKER_03: Ja, ich fand's auch nicht so easy, weil, also erst zu Kenny Pickett noch kurz, finde ich auch.
• 46:48
  SPEAKER_03: Ich finde, der hat eine sehr, sehr gute Pre-Season gespielt, auch in dem Donnerstag-Spiel, was sie hatten.
• 46:52
  SPEAKER_03: Ja, ich bin hyped auf diese Offense, muss ich ehrlich sagen.
• 46:55
  SPEAKER_03: Auch wenn ich jetzt, wir hatten es ja am Donnerstag über Nazi, jetzt nicht der Riesennachi-Fan bin, aber die Offense um Kenny Pickett und auch Pickens oder Deonta Johnson kann schon echt solid sein.
• 47:06
  SPEAKER_03: Ich habe mich ein bisschen dry getan, weil Richardson halt gerade meine 12 war und dann sind halt so meine nächsten Quarterbacks sind Dak, Rogers, Cassins, Skoff.
• 47:14
  SPEAKER_03: Da kann ich irgendwie bei allen, die könnten, ich sehe da, die haben den Shot natürlich in diese Top 12 reinzukommen, aber das würde ich jetzt nicht als Breakout reden, die haben irgendwie sind gemeinsam über 100 Jahre alt.
• 47:23
  SPEAKER_03: Das heißt, ja, ich habe mich für Simon Hall entschieden.
• 47:27
  SPEAKER_03: Hat auch da ein Spieler, wo mir viel gefallen hat.
• 47:29
  SPEAKER_03: Und dann habe ich mal geguckt, Simon, wann haben wir denn die Wette abgeschlossen, ob er Top 24 Quarterback ist?
• 47:34
  SPEAKER_03: Und es war tatsächlich schon am 19.03.
• 47:36
  SPEAKER_03: Also ist jetzt nicht so, dass ich da erst auf dem Bandwagen aufspringe, sondern bin da schon länger im Hype.
• 47:44
  SPEAKER_03: Hast du ein bisschen Angst, dass du diese Wette verlierst?
• 47:46
  SPEAKER_03: Top 24 Quarterback für Sam Howell?
• 47:48
  SPEAKER_02: Ja, Top 24 ist halt nicht sonderlich hoch.
• 47:51
  SPEAKER_02: Ja, ich weiß, aber ich weiß nicht, dass du damals gesagt hast, niemals.
• 47:57
  SPEAKER_02: Das ist schon möglich.
• 47:59
  SPEAKER_02: Naja, mal schauen, mal schauen.
• 48:02
  SPEAKER_03: Okay.
• 48:03
  SPEAKER_03: Nächste Frage vom Red Sox.
• 48:06
  SPEAKER_03: Und zwar, wer werden die Alan Robinson und Gabe Davis?
• 48:09
  SPEAKER_03: Dieses Jahr Simon?
• 48:12
  SPEAKER_02: Ist auch schwierig, weil Alan Robinson war ja ein kompletter Bust und Gabe Davis war halt so ein bisschen ein ADP-Bust.
• 48:19
  SPEAKER_02: Ich gehe mit, ja, Michael Pittman haben wir eh schon gesagt, ich glaube, dass der ein relativ hohes Bustrisiko hat, beziehungsweise es einfach gar nicht funktioniert.
• 48:27
  SPEAKER_02: Und dann habe ich so ein bisschen diese jungen Receiver jetzt, diese da, ich habe jetzt Jordan Addison, Traylon Burks, Drake London rausgeschrieben.
• 48:34
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass die eventuell so ein bisschen Gabe Davis ist werden, also dass sie ihrer ADP nicht ganz gerecht werden, dass sie zwar keine kompletten Basts sind, aber dass vielleicht die Erwartungen, mit denen man sie jetzt da draftet, nicht ganz erfüllt werden können.
• 48:48
  SPEAKER_03: Das sind halt aber halt auch Receiver, zumindest in meinen Augen, die ja, also Gabe Davis und Alan Robinson gingen ja in Runde 4-5.
• 48:54
  SPEAKER_03: Das heißt, wenn du halt in Runde 7, 8, 9 irgendwie auf Jordan Addison oder Torian Burks einen Shot nimmst, dann darf der ja basten.
• 49:01
  SPEAKER_03: Ich meine, die Spieler basten ja häufig, oder?
• 49:04
  SPEAKER_02: Ja.
• 49:05
  SPEAKER_02: Das ist halt schwierig.
• 49:07
  SPEAKER_02: Wie gesagt, Pittman glaube ich halt, dass er ein kompletter Bast wird und Jordan Addison habe ich jetzt auch schon öfters so in Runde 6 gesehen und ich glaube, da könnte es schon sein, dass er auf jeden Fall dieser ADP nicht ganz gerecht wird.
• 49:18
  SPEAKER_03: Ja.
• 49:18
  SPEAKER_03: Ich habe versucht, so in Runde 4-5 jemanden zu finden.
• 49:22
  SPEAKER_03: Ich mag DeAndre Hopkins, aber ich könnte mir vorstellen, dass er ein Bast ist.
• 49:27
  SPEAKER_03: Der geht halt, ich habe ihn auf 47 gelistet und da könnte ich mir halt irgendwo ein Case ausmalen, Offense ist schlecht, keine Ahnung, vielleicht ist Drayon Burks einfach besser, vielleicht ist Hopkins mittlerweile, weil er alt ist.
• 49:39
  SPEAKER_03: Ich glaub's nicht.
• 49:40
  SPEAKER_03: Ich habe es aber auch bei Alan Robinson und Gabe Davis nicht unbedingt geglaubt, also bei Robinson weniger als bei Gabe Davis.
• 49:46
  SPEAKER_03: Aber einfach aufgrund des Alters habe ich mir gedacht, so in Runde 4 Hopkins, weiß nicht, was sagt ihr zu Hopkins in Runde 4.
• 49:53
  SPEAKER_03: Ich mag ihn nicht.
• 49:54
  SPEAKER_03: Ich glaube, ihr hattet ihn sogar als Gewinner aus der Preseason, aber so was, das Alter und sowas, ist halt schon ein bisschen ein neues Team, du weißt nicht so wirklich, geht in die Richtung, was Alan Robinson angeht, oder?
• 50:04
  SPEAKER_02: Ja, schon.
• 50:05
  SPEAKER_02: Ich glaube halt, dass er vom Talent her noch eine Stufe über Alan Robinson ist.
• 50:10
  SPEAKER_03: Er ist auch Eltern-Ticken.
• 50:11
  SPEAKER_02: Ich gehe auf jeden Fall so Runde 5 bin ich oder Ende Runde 4, Anfang 5 bin ich mega Fein mit Hopkins, aber auch da ist so ein Spieler, gerade die, die vielleicht so ein bisschen länger NFL schauen und so, die overhypen dann Hopkins schon relativ schnell und da geht er dann halt Ende Runde 3, Anfang Runde 4 und da ist dann das Passrisiko natürlich umso höher.
• 50:32
  SPEAKER_03: Ja, Nils, wüsstest du das?
• 50:34
  SPEAKER_00: Zum Vergleich zu Alan Robinson, so ein Jein, klar, er hat jetzt auch Quarterback-Wechselt, Teamverwechselt und beide ein bisschen älter, aber Deandre Hopkins war letztes Jahr noch so gut, wo er zurückkam, was die Zahlen zwischen gegen Man-Coverage und Alan Robinson war halt auch das Jahr davor schon.
• 50:47
  SPEAKER_00: Ja, genau.
• 50:48
  SPEAKER_00: Deswegen, ich habe keinen gefunden.
• 50:50
  SPEAKER_00: Ich beantworte die Frage so, dass ich hoffe, dass ich die Alan Robinson und Gaby Davis so weit runtergedrückt habe, dass ich sie nicht drafte.
• 50:56
  SPEAKER_00: Aber wenn ich es wüsste, wer sie werden würden, dann habe ich sie nicht in Runde 4.
• 50:59
  SPEAKER_00: Sag ich es mal so.
• 51:01
  SPEAKER_03: Ich mag den Spieler auch, deswegen ähnliche Geschichte wie Hopkins, aber ich meine, Gabe Davis war der Wide Receiver 2 bei einem Team, wo wir gedacht haben, die Offense, wo einen guten Quarterback haben und die Offense gut ist.
• 51:13
  SPEAKER_03: Wenn ich mir jetzt hier mein Ranking anschaue, sehe ich eigentlich in meinen, so in Runde 4-5 nur eine Nummer 2 und das ist Christian Kirk.
• 51:20
  SPEAKER_03: Ich habe ihn zwar auf der 57 gelistet, aber könnte Christian Kirk für euch ein Kandidat sein, der ein Gabe Davis ist, der zwar eine gute Saison letztes Jahr gespielt hat, Gabe Davis hat ja auch die Saison davor, zumindest in den Playoffs, krass gespielt.
• 51:32
  SPEAKER_03: Und schaffe ich jetzt hoch, weil der Quarterback gut ist.
• 51:35
  SPEAKER_02: Ich glaube, dann würde ich mich wieder eher für Calvin Ridley entscheiden.
• 51:38
  SPEAKER_02: Halt natürlich, Boom Faktor ist bei Ridley riesig, aber der hat jetzt halt echt fast zwei Seasons verpasst.
• 51:46
  SPEAKER_02: Und ja, wenn er wieder irgendwie der hat, hat er vor, vor seiner Sperre schon eben so psychische Probleme und so, wenn da halt wieder irgendwas kommt oder ein bisschen so auffluckt, ja, dann vielleicht die ersten zwei Spiele nicht so funktionieren, ist es schon gut möglich, dass er da einfach ein Bastfaktor ist.
• 52:03
  SPEAKER_03: Ja.
• 52:03
  SPEAKER_03: Also Christian Kirk Ridley, wo man eben vielleicht nicht ganz klar ist, wer da die Eins tatsächlich ist, wären für mich vielleicht so ein bisschen die Gabe, könnten die Gabe Davises sein.
• 52:12
  SPEAKER_03: Ich denke es nicht, sonst würde ich sie nicht da ranken, wenn ich genau wüsste, wer die Gabe Davis ist oder die Alan Robinson sind, dann werden die natürlich auch nicht in Runde 4 oder 5 gerankt.
• 52:20
  SPEAKER_03: Aber das wären zumindest ungefähr die Cases, die wir ja auch bei Allen Robinson oder bei Gabe Davis hatten.
• 52:25
  SPEAKER_03: Okay, nächste Frage von Chips N.
• 52:28
  SPEAKER_03: Wie kann man einen Rookie in den Top 10 overall listen, ohne dass man weiß, wie er in der NFL funktioniert?
• 52:34
  SPEAKER_03: Geht natürlich auf Bison Robinson, der bei uns so auf 6-7 gerankt ist.
• 52:38
  SPEAKER_03: Simon hat es vorhin schon gesagt, ist bei ihm auf 4 gerankt.
• 52:40
  SPEAKER_03: Ist eine Frage, die wir jetzt nicht nur zu Bison Robinson kriegen, die wir auch zu einem Anthony Richardson kriegen, den wir in den Top 12 gerankt haben, den wir dann halt über zum Beispiel einen Rogers, einen Kirk Castins und so weiter kriegen.
• 52:50
  SPEAKER_03: Wie können wir den so weiter ranken?
• 52:53
  SPEAKER_03: Ich gebe euch gerne gleich auch noch das Wort.
• 52:55
  SPEAKER_03: Ich finde, es ist halt übel, also Fantasy Football und natürlich auch richtige NFL, wenn man Predictions, zu der kommenden Saison hat.
• 53:02
  SPEAKER_03: Niemand weiß, was genau funktioniert.
• 53:04
  SPEAKER_03: Man weiß nicht genau, wie ein Bijan Robinson in der NFL funktioniert, aber das beruht halt einfach auf vergangenem, beruht auf Predictions.
• 53:12
  SPEAKER_03: Und natürlich kann man das faden, man kann einen Eckler drüber nehmen, man kann auch einen anderen Running back oder einen Receiver drüber nehmen, aber man verpasst gerade bei diesen Rookies halt einfach auch den Shot auf sehr, sehr, sehr geile Seasons.
• 53:21
  SPEAKER_03: And Barkley hat in seiner Rookie-Saison als AB 1 in Points per Game gefinisht, Seek hat als AB 3 gefinished, Leonard Fournette als AB 7.
• 53:29
  SPEAKER_03: Das heißt, wir haben gesehen in den letzten Jahren, wenn ein Runningback beispielsweise in diesen Top 10, Top 5, was auch immer gedraftet wurde, dass er in der NFL funktionieren kann und funktioniert hat.
• 53:40
  SPEAKER_03: Und die gleichen Fragen können wir fragen, okay, wie können wir Cup so hochranken, wenn wir nicht genau wissen, wie Stafford und Cup nach der Verletzung zurückkommen?
• 53:49
  SPEAKER_03: Wie können wir Eckler so hoch ranken, wenn wir nicht wissen, wie der im neuen System funktionieren wird?
• 53:54
  SPEAKER_03: Wie können wir Pollard so hochranken, wenn wir nicht wissen, wie das funktioniert ohne Sieg?
• 53:59
  SPEAKER_03: Das sind alles für uns, also so ist zumindest meine Antwort: Predictions, wie wir die neue Saison, wie wir die neuen Spieler sehen.
• 54:04
  SPEAKER_03: Und Bijan ist so ein krasses Talent gewesen, war so ein krasser Spieler im College, kommt jetzt zu einer Offensive, die gefühlt genau auf ihn geschneidert ist, wo er funktionieren kann und wahrscheinlich wird.
• 54:16
  SPEAKER_03: Und deswegen ranken wir ihn so hoch, genauso wie ein Richardson, wie wir schon so oft gesehen haben, wie halt ein Rushing Quarterback in der NFL ankommt und dann direkt auch schon für Fantasy-Zahlen sorgt.
• 54:25
  SPEAKER_03: Ob er ein guter NFL-Quarterback ist, sagen wir ja gar nicht.
• 54:28
  SPEAKER_03: Aber durch seine Rushing-Ability kann er halt dann funktionieren für Fantasy und euch da Punkte bringen.
• 54:36
  SPEAKER_03: Das ist zumindest meine Antwort, einfach weil wir die schon so oft kriegen.
• 54:38
  SPEAKER_03: Simon, willst du irgendwas ergänzen?
• 54:40
  SPEAKER_03: Stimmst du dem zu?
• 54:41
  SPEAKER_03: Hast du noch andere Argumente?
• 54:43
  SPEAKER_02: Ja, ich stimme voll zu, hast du eh perfekt analysiert.
• 54:45
  SPEAKER_02: Also ich glaube halt bei diesen Rookies, wenn man so argumentieren müsste, wie eben ein paar so uns so schöne Direktnachrichten oder so schreiben, dann könntest du keinen Rookie ranken in deinen Rankings, weil der weiß ja nicht, wie sie funktionieren.
• 54:59
  SPEAKER_02: Und klar, es wird immer mal wieder ein Rookie basten oder es wird ein Rookie nicht funktionieren.
• 55:03
  SPEAKER_03: Vielleicht wird Gelär zum Beispiel.
• 55:05
  SPEAKER_02: Ja, genau, vielleicht funktioniert er nicht.
• 55:06
  SPEAKER_02: Aber du hast den Shot trotzdem mitgenommen, weil du halt, wie du sagst, da Oral Running Back 1 vielleicht bekommst.
• 55:12
  SPEAKER_02: Und bei den Receivern sehe ich es halt ähnlich.
• 55:14
  SPEAKER_02: Die kommen deine Rolle rein und für mich bringen diese Late-Round-Rookie-Receiver einfach alle irgendwie ein Upside mit.
• 55:21
  SPEAKER_02: Du weißt nicht, vielleicht ist er plötzlich Wide Receiver 1 oder Wide Receiver 2 im Team, hat mit dem Quarterback eine mega gute Connection.
• 55:27
  SPEAKER_02: Das sind halt alles so Sachen, die du nicht weißt.
• 55:30
  SPEAKER_02: Bei vielen Spielern, die da in der Range gehen, weißt du es halt, was du bekommst.
• 55:33
  SPEAKER_02: Und das wird halt meistens eben, gerade wenn wir in diesem 100er Bereich liegen, da wirst du halt einen Wide Receiver 40 bekommen und da nehme ich dann halt lieber den Rookie-Shop mit, weil der entweder Wide Receiver 10 sein kann oder Wide Receiver 100, wenn es halt ganz schlecht läuft, aber dann droppe ich ihn halt wieder.
• 55:49
  SPEAKER_03: Auch noch ein Beispiel dazu, ich kann mich erinnern, vor drei Jahren war das jetzt mittlerweile, zwei Jahren, haben so viele Leute gesagt, Chama Chase in den 60ern oder 70ern zu draften, ist ein riesen Fehler.
• 55:59
  SPEAKER_03: Ich will das erstmal sehen.
• 56:00
  SPEAKER_03: Das ist ganz oft das Argument.
• 56:02
  SPEAKER_03: Ich will erstmal sehen, wie das in der NFL funktioniert.
• 56:05
  SPEAKER_03: Und ja, dann draftet jemand anderen.
• 56:07
  SPEAKER_03: Das ist auch kein Fehler, man kann das so als Argument benutzen, aber du verpasst halt eine Season, wohnt Chama Chase, wo wir auch gesagt haben, ey, this is so ein riesen Talent im College gewesen, draftet den als White bis über 4 Overall gefinished hat oder sowas.
• 56:21
  SPEAKER_03: Du verpasst halt solche Seasons, du verpasst so riesen Upsights, einfach weil diese Rookies oft irgendwie fallen, weil halt viele sagen, okay, that is not ungewiss.
• 56:30
  SPEAKER_03: Und ich sehe so viele Gründe, warum Bichon Robertson nächstes Jahr zum Beispiel, wenn alles gut läuft, der Nummer 1 Overall-Spieler ist.
• 56:38
  SPEAKER_03: Sehe ich Gründe.
• 56:39
  SPEAKER_03: Und jetzt kriegt man ihn mehr oder weniger noch irgendwo an 8, 9, 10 vielleicht.
• 56:44
  SPEAKER_03: Das heißt, man kriegt da vielleicht sogar einen Discount, aber es sprechen einfach sehr, sehr viele Gründe für ihn.
• 56:48
  SPEAKER_03: Nils, würdest du irgendwas noch ergänzen?
• 56:51
  SPEAKER_00: Der Unterschied zwischen Rookie Running Backs und White Russier, gerade wenn sie in ersten Runde getraftet sind, gerade wenn die in den Top 10 getraftet werden, wissen wir einfach, dass sie das komplette Workload bekommen.
• 56:59
  SPEAKER_00: Selbst ein Kleid-Additionel, er wurde in der ersten Runde getraftet, aber er hat die Rolle direkt bekommen, hat zwar nicht performed mit dieser Rolle, aber er hat langzeit diese AB1-Rolle gehabt.
• 57:07
  SPEAKER_00: Und bei Bishop Robinson, wenn man sich anguckt, was er im College gemacht hat, was für ein Prospect der da ist, dann ist es einfach schwer zu glauben, dass er mit diesen Touches, die er da bekommt und was man jetzt auch schon in der Pre-Season gesehen hat, wie sie ihn auch so ähnlich wie Barclay als Receiver benutzen wollen und diese Offens komplett um ihn gestalten wollen, sehe ich einfach null Bastrisiko.
• 57:24
  SPEAKER_00: Die einzige Frage ist, wie hoch ist dieses Ceiling, wie hoch kann dieses wirklich werden?
• 57:29
  SPEAKER_00: Plus man kann, schaut euch letztes Jahr an, sie haben es mit einem 5-Runden-Pick-Teiler LG geschafft, um 1000 Yard Rushers in zu schaffen.
• 57:34
  SPEAKER_00: Wir sagen schon oft, diese Day 3, Day 2 Runningbacks, die verlieren oft ihre Rolle oder oft diesen Job direkt.
• 57:43
  SPEAKER_00: Und da sehe ich halt einfach Bijan Robinson Top 10 eigentlich gerechtfertigt.
• 57:46
  unknown: Ja.
• 57:47
  SPEAKER_03: Okay, nächste Frage vom DeRoy.
• 57:50
  SPEAKER_03: Und zwar, sind Byweeks für euch in den Drafts relevant, Simon?
• 57:55
  SPEAKER_02: Nein.
• 57:57
  SPEAKER_02: Also ich gehe nicht drauf ein.
• 57:59
  SPEAKER_02: Ich schaue jetzt halt vielleicht, dass wenn ich meine ersten drei Running backs oder ersten drei Wide Receiver nicht alle jetzt beiweek sieben haben oder so, aber ansonsten ist mir das eigentlich relativ egal und ich schaue da jetzt, lass mich auf jeden Fall nicht beeinflussen, weil jetzt da einer die gleiche Beiweek hat wie ein anderer Runningback zum Beispiel.
• 58:14
  SPEAKER_03: Ja, haben wir auch schon oft gesagt, es kann sich halt so viel das Team entwickeln, bis Woche 7, 8, 9, 10, wo dann vielleicht diese besagten Beiweeks sind.
• 58:22
  SPEAKER_03: Vielleicht habt ihr die Spieler gar nicht mehr im Team.
• 58:23
  SPEAKER_03: Das heißt, vielleicht, wenn es mal ein Tiebreaker ist, kann man darauf achten, okay, habe ich schon zwei, drei Spieler in dieser Woche in der Beiweeg, aber ansonsten sollte es euren Draft nicht wirklich beeinflussen.
• 58:35
  SPEAKER_03: Nächste Frage und zwar vom lieben Domme, und zwar, welche Rookies haben sich bei euch auf den Zettel gespielt?
• 58:41
  SPEAKER_03: Ich glaube, ungefähr habt ihr die Frage ja auch letzte Woche schon behandelt, wo ihr so ein bisschen den Rookie-Report hattet.
• 58:46
  SPEAKER_03: Trotzdem nochmal kurz und knackig, welche Rookies haben sich da für euch auf den Zettel gespielt?
• 58:52
  SPEAKER_00: Safe Flowers und Tank Dell.
• 58:55
  SPEAKER_00: Nils?
• 58:56
  SPEAKER_00: Alle Rookies, die in der ersten Runde gedraftet wurden, also von den Skill-Positions auf jeden Fall.
• 59:01
  SPEAKER_00: Die späteren Tank Dell, Tank Bixby und Jagoshon Johnson noch.
• 59:09
  SPEAKER_00: Also die draftet spät ganz geil.
• 59:11
  SPEAKER_03: Ja, ich habe mir auch Tank Dell noch aufgeschrieben.
• 59:13
  SPEAKER_03: Ich meine, so gerade diese Rookie-Wide-Weceber, die in der ersten Runde gedraftet wurde, egal ob das jetzt ein Safe-Lowers oder sowas war, waren ja davor schon so ein bisschen zumindest, wo man gesagt hat, die draftet man auf jeden Fall.
• 59:22
  SPEAKER_03: Aber auch da gab es natürlich den einen oder anderen Gewinner, wenn ihr da nochmal ein bisschen eine größere Analyse hören wollt, heute auf jeden Fall letzte Woche rein.
• 59:29
  SPEAKER_03: Vom Mandel kommt die Frage, seht ihr Du-Swan als Konkurrenz für Tony Pollard?
• 59:34
  SPEAKER_03: Habt ihr Pollard durch seine Leistungen nach unten gepusht?
• 59:38
  SPEAKER_03: Also ich denke, durch die Leistungen von Du-Swan ist das gemeint, oder?
• 59:41
  SPEAKER_03: Weil Pollard hat ja nicht wirklich schlimm.
• 59:43
  SPEAKER_03: Okay.
• 59:43
  SPEAKER_03: Simon, wie siehst du das?
• 59:45
  SPEAKER_02: Nee, ich glaube, dass der eine relativ andere Rolle haben wird und Doy Swan hat jetzt, schaut gar nicht so schlecht aus, aber ich glaube, dass der mehr so ein Special-Team-Player ist, dann halt vielleicht ein bisschen Receiving abgreift, aber jetzt nicht eine sonderlich große Konkurrenz.
• 1:00:01
  SPEAKER_02: Ich bin nach wie vor bei der Überzeugung, dass da von den Cowboys eventuell noch so eine Edition kommen könnte, dass einfach Pollard ein bisschen als Runner entlastet wird und tatsächlich Warn nicht in dieser Rolle drin.
• 1:00:14
  SPEAKER_03: Ja, man muss auch dazu sagen, Pollard hat letztes Jahr 50,9% Snapchat gehabt und Opportunity Share von 48,1% und war trotzdem AB8.
• 1:00:22
  SPEAKER_03: Egal wie viel Du Swan dann da möglicherweise rein spielt, auch da sehe ich eher einen Longshot, dass der viele NFL-Snaps, vor allem in seiner Rookie-Saison spielen wird.
• 1:00:31
  SPEAKER_03: Auch wenn er mir gut gefällt, aber es wäre halt einfach eine Ausnahme.
• 1:00:35
  SPEAKER_03: Dann, glaube ich, kriegt Pollard immer noch einen Haufen Touches, einen Haufen Möglichkeiten und ist diesen Top-12-Pick auf jeden Fall wert.
• 1:00:43
  SPEAKER_03: Vom This is Candyman, die Frage, Jahan Dotson Breakout Season in Coming, eben gerade jetzt mit der McLaurin-Verletzung, wo wir sagen, vielleicht wird ihr die ersten allen, vielleicht auch zwei Spiele verpassen, mit einem Sam Howell, der, müsst ihr zugeben, in der Pre-Season sehr, sehr gut aussieht.
• 1:00:58
  SPEAKER_03: Nilson und Simon verdrehen beide die Augen.
• 1:01:00
  SPEAKER_03: Aber was halt ihr für Jahan Dotson?
• 1:01:02
  SPEAKER_03: Ich glaube, ihr habt beide ihn auch deutlich hochgepusht in eurem Ranking, mich natürlich auch.
• 1:01:06
  SPEAKER_03: Oder ich natürlich auch.
• 1:01:08
  SPEAKER_03: Jahan Dotson, Big Season Incoming.
• 1:01:11
  SPEAKER_00: Ja, also als Breakard hatten wir ihn, glaube ich, ja, schon länger gesagt.
• 1:01:14
  SPEAKER_00: Ich weiß gerade nicht, welchen Podcast, aber ja, ich bin Riesenfan von Jahan Dotson, das mit Terry McClon, dieser Injury hilft ihm natürlich jetzt auch, dass er wirklich vielleicht sogar diese 1B-Rolle in dieser Offens bekommen kann, aber ich bin absolut die 1A-Rolle.
• 1:01:26
  SPEAKER_00: Nee, nicht 1B, also dass er nicht der klare 2er-Wide-Receiver ist, sondern so dieser 1B-Receiver ist.
• 1:01:33
  SPEAKER_00: Ja, ich bin absolut auch auf diesem Hype-Tram-Breakout.
• 1:01:36
  SPEAKER_03: Okay, Simon.
• 1:01:38
  SPEAKER_02: Ja, kann mit Targets zugeschüttet werden, als dieser Slot-Receiver wahrscheinlich ein bisschen bei den Commanders.
• 1:01:46
  SPEAKER_02: Howell hat gut ausgeschaut und Dotson hat Talent.
• 1:01:51
  SPEAKER_02: Ja, war halt auch so ein Reiver, der halt in der ersten Runde ging.
• 1:01:55
  SPEAKER_02: Und ich glaube schon, dass da von der ADP her, der den aktuellen, wird er auf jeden Fall auch performen.
• 1:02:01
  SPEAKER_03: Es steht ein Feld halt auf jeden Fall mit Howell.
• 1:02:03
  SPEAKER_03: Wenn Howell solide spielt, er muss natürlich nicht jetzt unbedingt als Top 12, Top 15 Quarterback spielen, aber wenn er gut spielt, dann glaube ich, kann Jahant aus dem Spiel.
• 1:02:11
  SPEAKER_02: Und wenn Sam Howell schlecht ist, dann kommt Jacoby Brissett rein.
• 1:02:14
  SPEAKER_02: Das ist ein Coaching-Stuff, die halt ja nicht, also die halt auf dem Hotseat sitzen und ich glaube, wenn die in Woche 6 merken, die steuern da auf eine losing Season hin und Sam Howell ist doch nicht ganz so gut, dann wird Brissett kommen und der kann zumindest die Receiver passabel ausschauen lassen.
• 1:02:30
  SPEAKER_02: Und deswegen glaube ich, dass da beide, also McLaurin und Dotson, eine relativ gute Season haben können.
• 1:02:36
  SPEAKER_03: Lieber McLaurin in 5 oder Dotson in 7.
• 1:02:43
  SPEAKER_02: McLaurin, knapp.
• 1:02:45
  SPEAKER_03: Also ich sage auch ganz klar Dotson.
• 1:02:47
  SPEAKER_03: Ich glaube, Dotson hat echt gefällt mir sehr gut.
• 1:02:51
  SPEAKER_03: Also, ich finde, er ist ganz klar die 1b und ich sehe irgendwie einen Shot, dass er sogar die 1A ist.
• 1:02:57
  SPEAKER_03: Gerade mit der Verletzung am Anfang.
• 1:02:59
  SPEAKER_03: Aber mal gucken.
• 1:03:01
  SPEAKER_03: Manuel Fregt, haben wir aber eigentlich schon behandelt.
• 1:03:03
  SPEAKER_03: Und zwar, wie verhält es sich mit einem möglichen Taylor-Trade?
• 1:03:05
  SPEAKER_03: Upgrade oder Downgrade, haben wir, glaube ich, ja schon in den News behandelt gehabt, oder?
• 1:03:09
  SPEAKER_03: Gehen wir direkt zur nächsten Frage.
• 1:03:10
  SPEAKER_03: Und zwar vom Cox, wie wichtig wird die Quarterback-Position für die aktuelle Saison?
• 1:03:15
  SPEAKER_03: Ganz kurz, ein paar Sets hier für euch.
• 1:03:18
  SPEAKER_03: Ich finde, wichtig sind sie immer.
• 1:03:20
  SPEAKER_03: Der entscheidende Punkt ist, wie groß der Gap ist zwischen diesen Top 2, Top 3, Kopf 4 Quarterbacks und dann halt irgendwie Quarterback 8, 19.
• 1:03:27
  SPEAKER_03: Deswegen habe ich ein paar Stats rausgesucht und zwar 2019, das war die MvP Season davon Lamar Jackson, deswegen nehme ich Quarterback 1 mal weg.
• 1:03:34
  SPEAKER_03: War zwischen Quarterback 2 und Quarterback 8 im Schnitt 1,9 ne 1,7 Punkte.
• 1:03:41
  SPEAKER_03: 2018 war zwischen Quarterback 2 und Quarterback 8 1,9 Punkte.
• 1:03:46
  SPEAKER_03: Das heißt, nicht so der Riesenunterschied zwischen Quarterback 2 und Quarterback 8.
• 1:03:50
  SPEAKER_03: Letztes Jahr, deswegen war das so krass, wenn du halt ein Challenge hört und Josh Allen und Mahomes oder sowas hattest, war Mahomes in Points per Game Quarterback Nummer 2.
• 1:03:57
  SPEAKER_03: Gino Smith war Quarterback Nummer 8 und zwischen den beiden lagen 6,7 Points per Game.
• 1:04:03
  SPEAKER_03: Das heißt, da war dieser Unterschied riesig.
• 1:04:06
  SPEAKER_03: Wie würdet ihr das jetzt in der kommenden Saison betrachten?
• 1:04:08
  SPEAKER_03: Ich meine, wir draften ja gerade deswegen, weil wir da vielleicht auch so einen Gap sehen, Josh Allen, Shellen Hurts und Mahomes in Runde 2, 3, Lamar, Fields, Buro, Herbert in Runde 4, 5.
• 1:04:20
  SPEAKER_03: Glaubt ihr, dass da dieser Gap zwischen Quarterback 1, 2, 3 und Quarterback 8, 9, 10 wieder ähnlich hoch sein wird wie letztes Jahr?
• 1:04:27
  SPEAKER_03: Also so habe ich zumindest die Frage verstanden, oder?
• 1:04:30
  SPEAKER_02: Ja, also ich glaube, dein Team müsste sehr, sehr gut sein.
• 1:04:34
  SPEAKER_02: Also du müsstest Running Backs hitten, Wide Receiver hitten, dass du ohne vernünftigen Quarterback eine Liga gewinnst.
• 1:04:41
  SPEAKER_02: Und ich bin mittlerweile auch wieder so, dass ich sage, ich will jemanden aus diesen Top 7 Quarterbacks.
• 1:04:47
  SPEAKER_02: Also Trevor Lawrence, wenn er fällt, finde ich, kann man dazu nehmen.
• 1:04:49
  SPEAKER_02: Ich würde ihn jetzt nicht in Runde sechs oder so picken.
• 1:04:51
  SPEAKER_02: Aber wenn irgendwie Runde sieben, Anfang acht noch da ist, Lawrence, ich glaube, du brauchst einen dieser Quarterbacks, dass du da wirklich angreifen kannst.
• 1:05:01
  SPEAKER_02: Ich finde, so ein Kirk Carson ist Aaron Rodgers, die machen dir wahrscheinlich einen soliden, also spielen dir eine solide Saison, aber ich glaube nicht, dass du, wenn du dein Team, also wie gesagt, wenn du die Running backs oder so, wenn dir da eine ausfällt, Receiver funktioniert nicht so, glaube ich, kann das auf jeden Fall ein Game Changer sein, wenn du dann halt einen Jalen Hurts irgendwie auf Quarterback hast.
• 1:05:23
  SPEAKER_03: Aber glaubst du, der Gap wird, nämlich eigentlich, also du sagst jetzt, du brauchst einen Top 6, Top 7 Quarterback, aber im Endeffekt, wenn du Quarterback 10 hast und der nur in Points per Game 1, 1,5, 2 Punkte hinter Quarterback 2 ist, ist es ja nicht so ein Riesengap.
• 1:05:36
  SPEAKER_03: Dann sage ich, bin ich gern mit Quarterback 10 bereit.
• 1:05:38
  SPEAKER_03: Ja, aber da kann ich mit der Spieler.
• 1:05:43
  SPEAKER_02: Mahomes Points per Game um die 25 holt und halt dieser Quarterback 9, 10, 11 um die 17, 18 und ja, halt diese 7 Punkte können in vielen Duellen halt der Ausschlag gehen und machen.
• 1:05:55
  SPEAKER_03: Okay, also du glaubst, dass so ein großer Gap wieder da ist.
• 1:05:58
  SPEAKER_03: Siehst du das ähnlich?
• 1:06:01
  SPEAKER_00: Ja, also ich will auch auf jeden Fall einen Quarterback, der Top 3 finishen kann und ich bin da auch, glaube ich, bei der Grenze bei Top 7.
• 1:06:06
  SPEAKER_00: Vielleicht nehme ich noch ein Tour mit rein, der ein bisschen fragwürdig, der auch noch dieses Top 3 Upset hat.
• 1:06:11
  SPEAKER_00: Aber gerade dieser Gap zwischen diesen, ich habe mir genau die gleiche Linie angeschaut wie Gino Smith und den Top 3, finde ich witzig.
• 1:06:18
  SPEAKER_00: Finde ich, dass man diesen Gap berücksichtigen muss und deswegen schwarte ich Quarterback Early, weil wenn man sich dann den Gap zwischen Gino Smith oder den Quarterback 15 oder sowas anguckt, dann sind wir wieder bei diesen 1,5 oder 1,8 Punkten und das ist ja kein wirklicher Unterschied und dann kommt man schon wieder in diese Kategories.
• 1:06:32
  SPEAKER_00: Wenn man gut streamt, schafft man es eigentlich in der Saison so ein Borderline-Quarterback 12 hinzubekommen.
• 1:06:37
  SPEAKER_00: Und das ist ja quasi das, was dann so ein so ein fast schon ein Geno Smith Points per Game hing gemacht hat.
• 1:06:45
  SPEAKER_00: Deswegen finde ich den Gap mit diesen Elite-Quarterbacks dieses Jahr auch relativ.
• 1:06:48
  SPEAKER_00: Gerade auch, wenn man sich den Wandel von dieser NFL anschaut, mit diesen ganzen jungen Quarterbacks, die relativ viel passen oder auch sehr viel laufen, glaube ich, dass dieser Gap auch noch dieses Jahr bestehen wird.
• 1:06:57
  SPEAKER_03: Ja, also ich glaube, ich bin so ein bisschen zwischendrin.
• 1:06:59
  SPEAKER_03: Ich glaube nicht, dass du wieder 6, 7 Punkte hast, aber ich glaube schon, dass es größer ist als jetzt diese 1, 2, 3 Punkte und deswegen draften wir halt die Quarterbacks auch früher.
• 1:07:08
  SPEAKER_03: Ich meine, letztes Jahr war ja Josh Allen, Mahomes, so die ersten Quarterbacks, die wir gedraftet haben, und das war irgendwie vierte, fünfte Runde.
• 1:07:14
  SPEAKER_03: Jetzt gehen wir ja da schon deutlich früher rein.
• 1:07:17
  SPEAKER_03: Und ich denke, dass wir da bestimmt auch wieder einen Gap haben werden.
• 1:07:21
  SPEAKER_03: Weswegen ich gerade, wenn ich dann einen dieser späteren Quarterbacks nehme, eben Tour und Watson eher aufs Upside schaue und nicht wirklich den Floorspieler drafte, weil ich da nicht so einen Riesengap ziehe halt zwischen Deck und Cassins und Rogers und so weiter.
• 1:07:31
  SPEAKER_03: Okay, nächste Frage vom Tobi und zwar, oder Tobi hier.
• 1:07:35
  SPEAKER_03: Jeder hat NFL-Lieblingsspieler, die man aber in Fantasy niemals holen würde.
• 1:07:39
  SPEAKER_03: Welche sind das bei euch?
• 1:07:40
  SPEAKER_03: Ich kann es vorweggehen, ich habe ein Chub-Trikot und bin ein riesen Chup-Fan, aber der geht teilweise, der geht für mich persönlich immer einen Ticken zu früh.
• 1:07:48
  SPEAKER_03: Deswegen habe ich den, glaube ich, in kaum einer Liga.
• 1:07:50
  SPEAKER_03: Habt ihr Spieler, die ihr niemals draften würdet?
• 1:07:52
  SPEAKER_03: Oder die ihr nie draftet.
• 1:07:55
  SPEAKER_02: Ich habe relativ viele Patriots-Trikots im Schrank und habe mal geschaut, ich glaube, ich hatte die letzten fünf, sechs Jahre eigentlich nie einen Patriot-Spieler in meinem Fantasy-Team.
• 1:08:05
  SPEAKER_02: Auch damals Julian Edelman und so ein Riesenfan, aber war auch so ein Spieler, der halt für Fantasy nicht so geil war.
• 1:08:11
  SPEAKER_02: Ja, bei mir sind es die Patriot-Spieler, ansonsten sind es schon so Spieler, die, also meine Lieblingsspieler in der NFL, sind da schon so, dass sie halt Fantasy-relevant sind.
• 1:08:21
  SPEAKER_03: Ja, Nils, sind es bei den Audi-Chines-Spieler, weil sie halt nie gut sind oder?
• 1:08:25
  SPEAKER_00: Nee, bei mir ist tatsächlich Travis Casey irgendwie, weil ich habe den noch nie in der ersten Runde irgendwie bekommen, in der Anfang zweiter Runde, weil er mir irgendwie immer zu früh ging oder früher weggeschnappt bin.
• 1:08:34
  SPEAKER_00: Oder ich generell einfach ein Fan bin von Arby erste Runde die letzten Jahre.
• 1:08:38
  SPEAKER_00: Aber ich, und man kann ihn auch nie ertraden, weil wenn jemand Travis Casey draftet, dann ist der gelockt für die ganze Saison.
• 1:08:45
  SPEAKER_03: Ja, okay.
• 1:08:47
  SPEAKER_03: Nächste Frage.
• 1:08:48
  SPEAKER_03: Dynasty, also für Dynasty vom Griss und zwar eher Talent oder nach Umständen draften.
• 1:08:55
  SPEAKER_03: Ganz klar, Talent, oder?
• 1:08:57
  SPEAKER_01: Ja, safe.
• 1:08:59
  SPEAKER_03: Okay, nächste Frage von Michi.
• 1:09:01
  SPEAKER_03: Macht es Sinn, bereits Trades in den ersten drei, vier Fantasy-Wochen zu machen?
• 1:09:05
  SPEAKER_03: Kommen wir auch gleich nochmal vielleicht kurz drauf.
• 1:09:08
  SPEAKER_02: Ich wollte wohl kurz sagen, ich glaube, das können wir nachher behandeln.
• 1:09:10
  SPEAKER_03: Okay, gut.
• 1:09:11
  SPEAKER_03: Dann schieben wir die Frage quasi nach hinten und gehen zur nächsten Frage.
• 1:09:15
  SPEAKER_03: Noch vier vor uns, dann kommen wir dazu zum eigentlichen Thema, aber das ist aber eher was Kures.
• 1:09:21
  SPEAKER_03: Und zwar vom Jonas, welche Division ist die stärkste und welche die schwächste?
• 1:09:27
  SPEAKER_03: Simon.
• 1:09:30
  SPEAKER_02: Ich habe AFC North und AFC East als stärkste.
• 1:09:34
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass da auf jeden Fall drei Playoff-Teams rausschauen könnten und NFC South am schlechtesten.
• 1:09:43
  SPEAKER_03: Krass, ich habe andere.
• 1:09:45
  SPEAKER_03: Aber die sind schon sehr gut und sehr schlecht auf jeden Fall.
• 1:09:51
  SPEAKER_03: Du hast die gleichen?
• 1:09:52
  SPEAKER_00: Ich habe die Kampf als getrennt betrachtet.
• 1:09:56
  SPEAKER_00: Ich habe AFC North als beste, LFC South als schlechteste und NFC East als beste, also die Eagles.
• 1:10:03
  SPEAKER_00: Und NFC South, ja, habe ich auch als schlechtesten.
• 1:10:08
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:10:10
  SPEAKER_03: Ich habe aufgeschrieben, NFC East ist für mich die beste insgesamt.
• 1:10:14
  SPEAKER_03: Mit Cowboys, Eagles, Commanders und Dein Ernst?
• 1:10:20
  SPEAKER_03: Giants?
• 1:10:21
  SPEAKER_03: Giants, ja.
• 1:10:24
  SPEAKER_03: Genau, ist die beste.
• 1:10:25
  SPEAKER_03: Und eben, ich habe als schlechteste AFC South.
• 1:10:28
  SPEAKER_03: Aber es gibt schon sehr, sehr, also ich hatte mir auch noch aufgeschrieben, dass halt die AFC North zum Beispiel auch sehr, sehr gut ist.
• 1:10:34
  SPEAKER_02: Wen seht ihr, seht ihr Stina' oder Browns vorne?
• 1:10:39
  SPEAKER_03: Boah, ich finde es echt schwierig.
• 1:10:41
  SPEAKER_02: Ich finde es extrem schwierig, weil wenn Watson nicht funktioniert, ist klar, und wenn Watson funktioniert, dann können sie halt auch Erster gefühlt werden oder zweiter.
• 1:10:48
  SPEAKER_03: Ja, ich finde, in dieser Division kann tatsächlich jeder Erster und theoretisch jeder Letzter werden.
• 1:10:53
  SPEAKER_03: Also natürlich ist es ein Longshot zu sagen, dass die Bengals Letzter werden, aber die Raidings sind nicht so gut.
• 1:10:59
  SPEAKER_02: Das ist auf jeden Fall nicht unmöglich, ja.
• 1:11:00
  SPEAKER_03: Genau, also und Stealers gefällt mir gut und Browns, wenn halt Watson krass spielt.
• 1:11:07
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:11:08
  SPEAKER_03: Und gerade wenn Buhu vielleicht zwei, drei Wochen ausfällt, noch, weiß man ja auch noch nicht 100%.
• 1:11:14
  SPEAKER_03: Finde ich auch, also die Division ist schon echt stark.
• 1:11:17
  SPEAKER_03: Vom Chris kommt die Frage, 16er Liga.
• 1:11:20
  SPEAKER_03: Würdet ihr mit zwei Elite-Receavern starten?
• 1:11:22
  SPEAKER_03: Runningback sollte ja ein Midround noch einiges da sein, Fragezeichen.
• 1:11:27
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, haben wir analysiert.
• 1:11:29
  SPEAKER_02: Also ich würde es auf keinen Fall machen.
• 1:11:30
  SPEAKER_02: Also wir haben es jetzt eh gehört, gerade in so einer großen Liga brauchst du halt zumindest einen Runningback, der safe und gut funktionieren kann.
• 1:11:37
  SPEAKER_02: Und wenn du da zu lange wartest in der 16er Liga, dann ja, ist Tyler Algier und Elisha Mitchell deine Starting-Runningbacks und ich glaube, da wärst du dann nicht so ganz glücklich.
• 1:11:48
  SPEAKER_03: Ja, ich finde gerade in der 16er Liga sind Runningbacks fast wichtiger oder fast besser, oder?
• 1:11:53
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:11:54
  SPEAKER_00: Ja, also desto größer die Liga und desto weniger von diesen Spielern gibt es, gerade das macht ja dann Kelsey dann gerade viel interessanter, hat man einen Positional Advantage.
• 1:12:02
  SPEAKER_00: Und wir haben ja schon aufgezählt, Simon meint, er hat 50 Receiver, die er gern sogar als Flex wahrscheinlich starten würde.
• 1:12:07
  SPEAKER_00: Find mal 50 Runningbacks, da habe ich gefühlt bei dem 5.
• 1:12:09
  SPEAKER_00: von den Washington Commanders.
• 1:12:12
  SPEAKER_00: Also da würde ich glaube ich auch eher ein Running Back in der ersten Runde hoffentlich nehmen.
• 1:12:17
  SPEAKER_03: Ja, wenn er.
• 1:12:18
  SPEAKER_00: Also, das stimmt.
• 1:12:20
  SPEAKER_03: Vom Inkjacks kommt die Frage, Stevenson als Keeper in Runde 8 immer noch einen Stil?
• 1:12:26
  SPEAKER_03: Simon, siehst du, Stevenson Keeper in Runde 8 noch als Steal.
• 1:12:29
  SPEAKER_02: Also ich glaube, Keeper liegen sind jetzt immer wieder auch so in der letzten Zeit auf Discord so ein paar Fragen gekommen.
• 1:12:35
  SPEAKER_02: Schaut euch die ADP an, wenn die ADP von eurem Keeper also quasi besser ist, als ihr abgeben müsst, dann auf jeden Fall immer behalten.
• 1:12:43
  SPEAKER_02: Und Stevenson geht aktuell Runde 3.
• 1:12:46
  SPEAKER_02: Du kannst ihn dann in Runde 8 behalten, somit auf jeden Fall einen Stil.
• 1:12:50
  SPEAKER_03: Ja, ich meine, es kommt immer ein bisschen auf die anderen Keeper an, die man zur Möglichkeit hast.
• 1:12:53
  SPEAKER_02: Wenn er jetzt irgendwie einen Challenge Hertz in Runde 15 keepen könnte, würde ich trotzdem lieber einen Challengen Hertz keepen, aber dort, wo die ADP zum aktuellen Stand der größte Unterschied oder die größte Diskrepanz ist, da auf jeden Fall die halt dann keepen.
• 1:13:07
  SPEAKER_03: Ja, genau.
• 1:13:08
  SPEAKER_03: Sehe ich genauso.
• 1:13:09
  SPEAKER_03: Letzte Frage.
• 1:13:10
  SPEAKER_03: Jonas fragt, Standards Going, Chase oder Pollard?
• 1:13:13
  SPEAKER_03: Frage dazu zuerst an euch, was glaubt ihr, war Jefferson letztes Jahr als AB?
• 1:13:18
  SPEAKER_03: Also Abi 2, 5, 7, 10, 17 in der Standardliga?
• 1:13:23
  SPEAKER_03: Was glaubt ihr?
• 1:13:23
  SPEAKER_03: Nils, nicht nachschauen.
• 1:13:24
  SPEAKER_03: Du schaust schon so auf deine Seite.
• 1:13:28
  SPEAKER_00: Abi.
• 1:13:31
  SPEAKER_00: 3?
• 1:13:32
  SPEAKER_00: Ich sag 5.
• 1:13:34
  SPEAKER_00: Aber Abi 6.
• 1:13:35
  SPEAKER_03: Also jetzt die Frage, Chase oder Pollard?
• 1:13:43
  SPEAKER_01: Ja, das ist echt close.
• 1:13:46
  SPEAKER_01: Ja, ich finde das echt knapp.
• 1:13:48
  SPEAKER_01: Ganz, ganz knapp, Chase.
• 1:13:49
  SPEAKER_01: Aber es ist eigentlich.
• 1:13:50
  SPEAKER_03: Ja, ich finde es richtig close.
• 1:13:52
  SPEAKER_03: Echt close, als ich als erstes gedacht habe, als ich die Frage gelesen habe, aber ich gehe in Richtung Richtung Chase.
• 1:13:58
  SPEAKER_03: Ich gehe in Richtung Chase.
• 1:13:59
  SPEAKER_01: Ganz knapp, Chase.
• 1:14:02
  SPEAKER_03: Einfach, ja, Chase kann halt für mich eben auch eben als dieser Whiteweise über 1 oder sowas finishen.
• 1:14:07
  SPEAKER_03: Deswegen close.
• 1:14:09
  SPEAKER_03: Gut, bevor wir, haben wir auch noch auf dem Zettel, bevor wir zum Thema kommen, bevor wir zu unseren Tipps für die Draft Song kommen, haben wir noch eine Ankündigung.
• 1:14:20
  SPEAKER_03: Wir machen es extra zu spät, weil wir natürlich euch als Zuhörer belohnen wollen, die bis jetzt am Start sind.
• 1:14:26
  SPEAKER_03: Und zwar könnt ihr euch für unsere Zuhörerliga bewerben.
• 1:14:31
  SPEAKER_03: Und zwar haben wir die letzte Zeit schon ein paar Fragen bekommen, ob es das dieses Jahr wieder geben wird.
• 1:14:35
  SPEAKER_03: Und klar gibt es das.
• 1:14:36
  SPEAKER_03: Hat sich jetzt bloß verschoben, weil ich halt im Urlaub war.
• 1:14:38
  SPEAKER_03: Und zwar planen wir eine Zuhörerliga Draft dafür, ist am 4.9.
• 1:14:42
  SPEAKER_03: abends um 19 Uhr.
• 1:14:45
  SPEAKER_03: 4.9.19 Uhr.
• 1:14:46
  SPEAKER_03: Das heißt, bitte nur bewerben, wenn ihr da tatsächlich auch Zeit habt.
• 1:14:50
  SPEAKER_03: Genau, es wird eine Superflex-Liga sein.
• 1:14:52
  SPEAKER_03: Also eben zwei Quarterbacks könnt ihr starten.
• 1:14:54
  SPEAKER_03: Ein Quarterback ist fest, eine ist eine Superflex.
• 1:14:57
  SPEAKER_03: Wir werden dazu auch noch einen Mockdraft machen im Laufe der Woche.
• 1:15:00
  SPEAKER_03: Der Podcast dazu kommt dann am Donnerstag.
• 1:15:02
  SPEAKER_03: Da werde ich dann auch nochmal ankündigen.
• 1:15:03
  SPEAKER_03: Ihr könnt euch jetzt bewerben, ganz einfach mit einem Screenshot von eurem Spotify oder Apple Music oder sonst irgendwas, wie ihr unserem Podcast folgt und diesen Screenshot auf Discord in den zugehörigen Discord-Channel schicken.
• 1:15:19
  SPEAKER_03: Und zwar gibt es Podcast-Hörerliga als Channel unter Fantasy League, da den Screenshot reinposten.
• 1:15:25
  SPEAKER_03: Ihr seid in der Bewerbung drin.
• 1:15:27
  SPEAKER_03: Es wird eine 12er Liga sein.
• 1:15:28
  SPEAKER_03: Wir hoffen, es bewerben sich elf Leute.
• 1:15:30
  SPEAKER_03: Wir denken, das war zumindest die letzten Jahre kein Problem.
• 1:15:32
  SPEAKER_03: Das heißt, wir hoffen, ihr habt da Bock drauf.
• 1:15:34
  SPEAKER_03: Und eben dann seid ihr damit am Start, wenn ihr ausgelost werdet.
• 1:15:38
  SPEAKER_03: Ich werde dann am nächsten Sonntag die Auslosung machen, euch dann einladen in die Liga.
• 1:15:43
  SPEAKER_03: Das heißt, falls ihr euch beworben habt, seid ihr bitte aktiv.
• 1:15:46
  SPEAKER_03: Ihr habt dann knapp ein paar Stunden Zeit, euch da in die Liga anzumelden.
• 1:15:49
  SPEAKER_03: Dadurch, dass wir dann direkt montags den Draft haben, würden wir halt relativ schnell nach Ersatz suchen, falls ihr nicht auf unsere Nachrichten reagiert und würden da halt dann den Nachrücker mit in die Liga bringen.
• 1:16:02
  SPEAKER_03: Simon Neals, ich übernehme jeweils, oder nicht jeweils ein Team, sondern ein gemeinsames Team.
• 1:16:06
  SPEAKER_03: Draften dann da auch montagabends gemeinsam das Team.
• 1:16:09
  SPEAKER_03: Das heißt, wir haben Bock auf die Liga.
• 1:16:11
  SPEAKER_03: Bewerbt euch da, wenn ihr Bock drauf habt, Superflex Liga, eben Bewerbungen ab jetzt bis nächste Woche, Sonntag.
• 1:16:19
  SPEAKER_03: Jetzt eben Tipps für den Draft, Tipps für die ersten Wochen.
• 1:16:23
  SPEAKER_03: Simon, du darfst deinen ersten Tipp raushauen.
• 1:16:26
  SPEAKER_02: Ich fange an mit einem Draft-Tipp.
• 1:16:29
  SPEAKER_02: Ich sage Targeted Spieler von Top Offenses, also von Top NFL, also von High-Powered NFL Offenses.
• 1:16:36
  SPEAKER_02: Gerade Wide Receiver.
• 1:16:38
  SPEAKER_02: Wir haben es letzter gesehen, Jan Wardle, T.
• 1:16:40
  SPEAKER_02: Higgins, Dewante Smith, eigentlich alle eine Nummer 2 oder eine 1B in ihrer Offensive, haben alle in den Top 18 gefinished.
• 1:16:47
  SPEAKER_02: Es gibt einfach so viel mehr Touchdown-Opportunities, so viel mehr Yards, die da einfach auf einen zukommen.
• 1:16:53
  SPEAKER_02: Das heißt, diese Spieler, auch wenn sie halt nominell eine 2 sind, ich finde man kann auch ein Case, wir haben es das letzte Mal gesagt, über den St.
• 1:17:01
  SPEAKER_02: Jones, über den Tyler Boy, den wohl Late Round machen, weil das einfach eine Offens ist, die relativ, also mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit sehr, sehr gut abschneiden wird und dann in die Top 5 finishen kann.
• 1:17:12
  SPEAKER_02: Und wenn halt ein, was weiß ich, ein Trevor Lawrence jedes Spiel für 300, 400 Yards wirft, dann funktionieren halt zwei, drei Receiver immer gut.
• 1:17:20
  SPEAKER_02: Und wenn du dann halt eine Offens hast, die einfach schlecht ist und nicht gut funktioniert, du hast dann da zwar den Alpha-Receiver oder auch eine B-Receiver-Waffe, die holen dir nicht viel Punkte.
• 1:17:32
  SPEAKER_02: Das haben zwar da, stehen auf dem Feld, aber Top-Offenses sind da einfach viel, viel besser.
• 1:17:38
  SPEAKER_03: Ja, und auch bei Runningbacks und so ist das der Fall.
• 1:17:41
  SPEAKER_03: Deswegen draften wir halt dann oft, ja, auch diese Top-Runningbacks sind meistens halt in guten Offenses und weil sie viele Opportunities kriegen, aber du hast halt einfach in guten Offenses mehr die Möglichkeit auch zu scoren.
• 1:17:53
  SPEAKER_03: Und auch wenn Touchdowns, gerade weil auch bei Fantasy Football viel mit Glück zu tun hat, je öfter du halt in der Red Zone bist, je öfter du Endzone-Targets kriegst, desto wahrscheinlicher ist es, dass du halt einen Touchdown machst.
• 1:18:06
  SPEAKER_03: Deswegen stimme ich dir da voll zu.
• 1:18:07
  SPEAKER_03: Nils, was ist dein erster Tipp für Draft für die ersten paar Wochen?
• 1:18:12
  SPEAKER_00: Ja, ich habe auch einen Draft-Tick, den haben wir eigentlich schon oft gesagt, aber ich sag dir nochmal explizit und warum, äh, Drafted nach Tiers und warum.
• 1:18:19
  SPEAKER_00: Ihr müsst eure Liga kennen, wenn eure Liga Running Backs reach, dann müsst ihr oder irgendwas reach Quarterbacks, alles, dann seid ihr irgendwann gezwungen, auch selber zu reach.
• 1:18:27
  SPEAKER_00: Und dann müsst ihr euch die Tiers im Blick halt oder im Kopf haben und dann müsst ihr gucken, okay, ist jetzt noch ein Running Back da, den ich zwar in meinem Overall-Ranking oder in unserem Overranking jetzt vielleicht 10 Spots hinten dran erst kommt, aber echt der Letzte in diesem Tier und danach kommt ein Teirdrop, dann müsst ihr gezwungenermaßen leider auch in dieser Liga reachen.
• 1:18:43
  SPEAKER_00: Und das mit Tier-Draft, das gibt euch einfach die Möglichkeit, besser in eurer Liga zu draften, wenn ihr versteht, wie diese Liga draftet.
• 1:18:50
  SPEAKER_00: Wenn jetzt Quarterbacks fallen oder Runningbacks fallen, sie draften sehr viele Receiver, dann geht es natürlich in die andere Richtung.
• 1:18:55
  SPEAKER_00: Deswegen guckt euch nicht immer nur das Draft-Bot an, werde ich jetzt eins, zwei, drei, vier, fünf, sondern macht euch vielleicht wirklich so eine Grenze, okay, bis zu meinem nächsten Pick will ich die und die Spieler oder die sind in meinem Tier und danach kommt kein Running back mehr auf dieses Niveau, which I have will.
• 1:19:09
  SPEAKER_00: Dann muss ich jetzt leider zuschlagen.
• 1:19:11
  SPEAKER_00: Und reachten wir auch manchmal in Drafts, je nachdem wie the Liga ausseht.
• 1:19:15
  SPEAKER_00: Also we have a Best Ball Drafts mit Noah gehabt, gegen die Running backs, die ich in Runde 5 getrafted habe, plötzlich in Runde 3.
• 1:19:21
  SPEAKER_00: Dann mussten wir auch adapten and these running backs hochdraften, weil we müssen leider zwei Running backs starten.
• 1:19:25
  SPEAKER_00: And when we da nicht reachen, dann haben wir plötzlich wie Simon vorhin angesprochen, Tide IG als mein AB2.
• 1:19:30
  SPEAKER_00: Ist nicht geil.
• 1:19:31
  SPEAKER_00: Dann müssen wir leider einen sauren Apfel beißen.
• 1:19:33
  SPEAKER_00: Und das ist so mein Draft-Tipp.
• 1:19:35
  SPEAKER_03: Ja, finde ich, finde ich, finde ich gut.
• 1:19:37
  SPEAKER_03: Natürlich sind Overall-Rankings immer als Hilfe gut.
• 1:19:40
  SPEAKER_03: Man sollte die offen haben oder sowas, aber man sollte sich halt immer bewusst sein, wann kriege ich da vielleicht dann trotzdem nochmal einen besseren Value, ist bei Quarterback und Tide dann insbesondere der Fall, aber gilt natürlich auch für Runningbacks oder Wide Receiver.
• 1:19:51
  SPEAKER_03: Ich habe auch noch einen Draft-Tipp.
• 1:19:54
  SPEAKER_03: Und zwar draftet nur einen Quarterback und einen Titent.
• 1:19:57
  SPEAKER_03: Gerade wenn ihr natürlich eine Elite-Option auf dieser Position getraftet habt, also sprich, wenn ihr irgendwie einen Top 6, Top 7 Quarterback getraftet habt oder auch einen Top 6, 7 Tident, aber ich bin mittlerweile auch angekommen, zu sagen, selbst wenn ihr dann spät irgendwo einen Titent oder einen Quarterback draftet, draftet da lieber einen von denen und nehmt lieber noch den Shot in Runde 12, 13, 14 auf irgendwie einen Backup-Running Back, auf einen Rookie-Wide-Receiver und schaut euch an, wie der die ersten Wochen funktioniert, falls sich euer Quarterback, selbst wenn es dann plötzlich nur ein Daniel Jones ist oder ein Chino Smith ist, nicht performt und nicht funktioniert und ihr merkt, okay, gut, ja, hätte ich mal lieber einen zweiten gedraftet, findet ihr auf dem Wayvame normalfalls auf dieser Position immer noch einen, den ihr streamen könnt, den ihr jede Woche reinwerfen könnt, der euch top 12, gerade auf Tight-end-Positionen, da ist Top 12 ja dann wirklich auch nicht mehr so schwer, performen kann.
• 1:20:45
  SPEAKER_03: Das heißt, ich bin, ich hatte immer gesagt, eben Top 6, Top 7 Quarterbacks, da drafte ich auf jeden Fall keinen zweiten oder tightend, aber auch selbst wenn ihr spät einen Tight-end oder Quarterback draftet, bin ich mittlerweile der Meinung, dass ihr da nicht unbedingt einen zweiten braucht, sondern lieber den Shot nehmen solltet auf einen Backup-Runningback, auf Runningbacks, die vielleicht jetzt auch eine Opportunity kriegen, durch einen Jonathan Taylor-Trade, also einen Deion Jackson oder durch einen Josh Jacobs Hold out, einen Samuel White oder sowas und nehmt da den Shot mit.
• 1:21:11
  SPEAKER_03: Falls euer Quarterback nicht funktioniert, findet ihr da im Normalfall, wenn es eine normale Liga ist, immer noch gute Optionen auf dem Waiver.
• 1:21:18
  SPEAKER_03: Aber auch da gilt natürlich, wenn ihr eure Liga gut kennt und jeder da drei Quarterbacks draftet und die ganze Bench voll mit Quarterbacks ist, dann seid ihr da auch sicherlich gezwungen, einen zweiten Quarterback zu draften, falls euer nicht funktioniert.
• 1:21:30
  SPEAKER_03: Aber ich gehe natürlich von der Regel aus.
• 1:21:32
  SPEAKER_03: Simon, dein nächster Tipp.
• 1:21:34
  SPEAKER_02: Ja, ich habe auch noch einen zu den Drafts.
• 1:21:38
  SPEAKER_02: Zu sehr, also versteift euch nicht zu sehr auf ADPs.
• 1:21:42
  SPEAKER_02: Gerade wenn es in Mid- und Late Round geht.
• 1:21:45
  SPEAKER_02: Ich habe jetzt ein Beispiel rausgeschrieben.
• 1:21:47
  SPEAKER_02: Ende Runde 7 gehen meistens so George Pickens, Jahan Dotson, Traylon Burgs, Jordan Addison und JSN.
• 1:21:53
  SPEAKER_02: Alle in diesem Turn Ende 7, Anfang 8.
• 1:21:55
  SPEAKER_02: Wenn ich dann als, ich sage, ich habe einen Pick zwischen 1 und 3, Pick da in Runde 7 und ich sage, ich will unbedingt einen George Pickens, ich will unbedingt einen Jordan Addison, ja, dann muss ich ihn draften, weil der wird mir nicht ans Ende der Runde 8 fallen und dann einfach auch mal ein bisschen nach Gefühl, beziehungsweise nach den Spieler, die du willst, mal eine halbe Runde, mal eine Runde früher nehmen, weil du sonst weißt, du wirst den nicht bekommen, wenn du jetzt noch eben am Turn gerade, wenn du jetzt da zwei Runden noch warten musst, werden die Spieler definitiv weg sein.
• 1:22:23
  SPEAKER_02: Und deswegen da nicht zu sehr sagen, ja, der hat ein ADP von was weiß ich, 85, ich will den jetzt aber irgendwie in Runde 7.
• 1:22:30
  SPEAKER_02: Soll ich warten, soll ich gamblen?
• 1:22:32
  SPEAKER_02: Ja, gambeln kann man hin und wieder schon, aber gerade in diesen Fällen, da wird dir keiner dieser Receiver dahin fallen und deswegen auch mal ein bisschen reachen und sagen, ja, ich will jetzt unbedingt diesen Spieler und nehme den deswegen ein bisschen früher, als er in den ADPs geht.
• 1:22:45
  SPEAKER_03: Ja, ist ja vor allem in der Kombination mit dem, was Nils auch gesagt hat, mit diesen Tiers, wenn du ein Receiver noch brauchst und du sagst, du möchtest gern unbedingt aus diesem Tier ein und du weißt, der ist nächste Runde nicht mehr da oder keiner dieser Receiver ist nächste Runde noch da, dann aus diesem Tier, dann draftet den schon Reachen vielleicht einen Ticken früher oder draftet den ein bisschen früher.
• 1:23:04
  SPEAKER_03: Wenn du auf der anderen Seite sagst, okay, da sind zehn White Receiver drin in diesem Tier, mir ist eigentlich egal, wie ich nicht kriege, ob ich halt einen George Pickens kriege, ob ich einen Jordan Addison kriege, einen Drain Burks, einen Dotson oder sonst wem, dann kannst du natürlich trotzdem warten und dann würde ich auch warten, weil es dann halt immer gut ist, den letzten Spieler aus diesem Tier zu nehmen.
• 1:23:20
  SPEAKER_03: Das heißt, immer so ein bisschen die Kombi aussetzt, diesen zwei Tipps, glaube ich, ist ganz gut zu berücksichtigen.
• 1:23:25
  SPEAKER_03: Nils, dein nächster Tipp.
• 1:23:26
  SPEAKER_00: Ja, auch nochmal ein Draft-Tipp und die Frage hat mir vorhin, aber dieses Jahr würde ich es, glaube ich, so machen.
• 1:23:32
  SPEAKER_00: Draftet kein Tight end early außer Kelsey, sondern Quarterback in den ersten sechs Runden.
• 1:23:37
  SPEAKER_00: Ich bin der Meinung, wenn man es sich in den ersten sechs Runden, sollte man vielleicht nur eins von den beiden sind, weil ich persönlich finde dann die Teamkonstruktion ein bisschen fragwürdig, wenn man beides sofort entweder schwach auf Runningback oder Wide Receiver.
• 1:23:48
  SPEAKER_00: Deswegen stacke ich da lieber Runningbacks und Wide Receiver und hole mir eins und in Anführungszeichen ein Luxuspick und ich bin der Meinung, dieses Jahr muss es Quarterbacks sein.
• 1:23:54
  SPEAKER_00: Wenn man sich die Tight ends anschaut, ist die Differenz zwischen Tight end 1 und Tight end 2 größer als die Differenz zwischen Tight end 2 zu Tight end Points per Game, Tight end 12 war es, glaube ich.
• 1:24:05
  SPEAKER_00: Also der Gap von Titan 1 zu Titan 2 ist genauso groß wie Tight end 2 zu Titan 12.
• 1:24:09
  SPEAKER_00: Und die sehe ich da einfach dieses Jahr größer.
• 1:24:10
  SPEAKER_00: Ich sehe einfach, bei den Quarterbacks hat man ein bisschen mehr Positional Advantage als jetzt bei den Titans.
• 1:24:17
  SPEAKER_00: Bei Tight ends bin ich gerade echt der Meinung, eigentlich nur Casey gibt den richtig große Advantage.
• 1:24:22
  SPEAKER_00: Die anderen sind weekly startbar, aber jetzt nicht so ein riesen Gap wie zum Beispiel, wenn ich jetzt ein Orkonco funktioniert oder einen Dolton Schulz später funktioniert.
• 1:24:30
  SPEAKER_00: So was in die Richtung.
• 1:24:31
  SPEAKER_03: Ja, ja, ja, finde ich gut.
• 1:24:33
  SPEAKER_03: Ich gehe jetzt als erstes nicht mehr zu dem Draftpack, sondern zu diesen ersten Wochen.
• 1:24:38
  SPEAKER_03: Ich habe mir rausgeschrieben, Josh Jacobs war letztes Jahr nach Woche 1 Running Back 34, nach Woche 3, äh, nach der Saison dann Running Back 3.
• 1:24:48
  SPEAKER_03: Das heißt, es zeigt einfach, nach Woche 1 panigt da nicht.
• 1:24:51
  SPEAKER_03: Ihr habt euch Gedanken gemacht, im Normalfall, vorm Draft, draftet die Spieler in ihrer jeweiligen Runde und jeder Spieler kann mal eine schlechte Woche haben.
• 1:25:00
  SPEAKER_03: Ich glaube, Devonta Smith hatte letztes Jahr 0 Punkte in Woche 1, auch ein anderes Beispiel noch, und war dann am Ende ein Top 24 Wide Receiver.
• 1:25:06
  SPEAKER_03: Das heißt, panigt da nicht, sagt, oh, jetzt hat er ein schlechtes Spiel gehabt.
• 1:25:10
  SPEAKER_03: Wenn ein Spieler für euch performt und er hat dann plötzlich in Woche 5 ein schlechtes Spiel mal, nur sechs Punkte geholt, sieben Punkte geholt, dann sagt ihr ja auch nicht, oh, ich trade den jetzt direkt weg für einen schlechten Spieler oder sonst was, sondern gibt dem einfach noch ein bisschen weiter die Chance und so kann das diese schlechte Woche natürlich auch einfach mal in Woche 1 passieren oder in Woche 1 und in Woche 2.
• 1:25:30
  SPEAKER_03: Das heißt, panic da nicht, haltet ein bisschen an euren Rankings fest.
• 1:25:33
  SPEAKER_03: Im Normalfall ergibt sich das dann.
• 1:25:36
  SPEAKER_03: Natürlich gibt es jedes Jahr Spieler, die Jemur letztes Jahr in Alan Robinson, Gabe Davis, wo wir auch vorhin darüber geredet haben, die zwar in Woche 1 schlecht gespielt haben, ihr dann gesagt habt, okay, vielleicht ergibt sich das noch und sich nicht mehr ergeben hat, aber in der Regel gibt es einfach da ganz viele Spieler, die halt nach Woche oder in Woche 1 einfach ein schlechtes Spiel haben, aber dann trotzdem ganz normal funktionieren so, wie ihr sie gedraftet habt oder sogar besser, als ich sie gedraftet habe, jetzt im Fall von Josh Jacobs, und dann euch wirklich noch ein League Winner sein kann.
• 1:26:03
  SPEAKER_03: Simon, dein Tipp.
• 1:26:05
  SPEAKER_02: Ja, ich finde den Tipp, wo du genannt hast, ist eigentlich der wichtigste für die ersten Wochen.
• 1:26:09
  SPEAKER_02: Also nicht overreacten, was waivern, was Trades angeht.
• 1:26:14
  SPEAKER_02: Ich habe jetzt da aufgeschrieben, Geduld haben einfach.
• 1:26:16
  SPEAKER_02: Gerade mit Rookies, mit irgendwelchen Runningbacks, die vielleicht so eine 1b, eine 2 sind.
• 1:26:22
  SPEAKER_02: Da habe ich mir jetzt als letztes Jahr das Beispiel Ramon J.
• 1:26:25
  SPEAKER_02: Stevenson rausgeschrieben.
• 1:26:27
  SPEAKER_02: Der war in den ersten vier Wochen auch nicht so, dass du denkst, der wird ein Leaguewinner, aber er war dann schlussendlich halt in diesen Top 15 Running Backs drin.
• 1:26:35
  SPEAKER_02: Und das hat so Running Backs, so Rookies, die werden dir nicht in Woche 1 funktionieren, oder wo du weißt, die brauchen ein bisschen mehr Zeit.
• 1:26:42
  SPEAKER_02: Und wenn du denen halt schon draftest, dann musst du halt auch fünf, sechs Wochen warten, bis du wirklich siehst, wird das was oder wird das nichts.
• 1:26:48
  SPEAKER_02: Du kannst immer noch nach Woche 7, 8 dann ein Runningback austauschen oder ein Receiver austauschen.
• 1:26:53
  SPEAKER_02: Aber ja, Christian Watson, ich glaube, ein paar haben ihn letztes Jahr gedraftet, dann haben viele ihn dann nach Woche 2, 3 gedroppt.
• 1:27:00
  SPEAKER_02: Und ja, was dann passiert ist, ab Woche 9 wissen wir alle.
• 1:27:03
  SPEAKER_02: Und das sind also Spieler, wo ich sage, wenn ihr sie schon draftet und an die glaubt, dann behaltet ihr auch ein paar Wochen in einem Team, damit ihr sehen könnt, was passiert mit denen, funktionieren die oder funktionieren die nicht.
• 1:27:14
  SPEAKER_03: Wobei man bei Christian Watson schon sagen muss, der hat halt lange nicht funktioniert, war da noch verletzt und alles drum und dran, oder?
• 1:27:19
  SPEAKER_02: Also, aber ich sage, ich beiße dann lieber mal ein bisschen mehr in den sauden Apfel wie jetzt mit einem Alan Robinson oder so und sagt, ja, ich hab den im Team, ich warte jetzt noch vielleicht bis Woche 10 und krieg dann vom Trade Value gar nichts mehr.
• 1:27:32
  SPEAKER_02: Also wäre vielleicht doch klüger gewesen, ich hätte ihn nach Wohe 2 noch abgegeben.
• 1:27:37
  SPEAKER_02: Aber wenn halt so ein Spieler dann doch frühzeitig abgibst und der funktioniert dann irgendwann, ich glaube, dann regt es sich mehr auf, als du sagst, ich habe den jetzt einfach acht Wochen auf der Bank sitzen gelassen und hab mir gar nichts gebracht.
• 1:27:49
  SPEAKER_03: Ja, ich finde ganz kurz noch zu dem Ding, beantwortet auch ein bisschen die Frage, die wir vorhin bekommen haben, wegen den Trades.
• 1:27:54
  SPEAKER_03: Ich würde in diesen ersten Wochen keine Trades machen, wenn ich äh.
• 1:28:00
  SPEAKER_03: hohe Draftpicks für niedrige Draftpicks abgib.
• 1:28:03
  SPEAKER_03: Also ich würde immer noch ein bisschen nach diesen Draft Rankings traden.
• 1:28:07
  SPEAKER_03: Ein Beispiel dazu, letztes Jahr nach Woche 3 war Curtis Samuel zum Beispiel Wide Receiver 10, Jama Chase, White Receiver 16, CD Lamb, White Receiver 28.
• 1:28:16
  SPEAKER_03: Das heißt, wenn du irgendwie einen Curtis Samuel zu diesem Zeitpunkt traden konntest für einen Jama Chase, den du ja deutlich höher gedraftet hast oder einen CD Lamb, den du auch deutlich höher gedraftet hast, dann würde ich das machen.
• 1:28:26
  SPEAKER_03: Ich würde es aber nie andersrum machen.
• 1:28:27
  SPEAKER_03: Ich würde da einfach weiterhin an meinem Ranking festhalten.
• 1:28:30
  SPEAKER_03: Und ja, natürlich kannst du vielleicht kleinere Trades machen oder sowas, aber so Top-Spieler nicht für wirklich schlechte Spieler abgeben.
• 1:28:38
  SPEAKER_03: Nils, hast du noch einen Tipp?
• 1:28:40
  SPEAKER_00: Ich würde den noch ein bisschen ergänzen, weil den habe ich auch geschrieben, aber lasst euch nicht täuschen, habe ich so hingeschrieben.
• 1:28:46
  SPEAKER_00: Von Spielern, die lucky waren und die, die unlucky waren.
• 1:28:48
  SPEAKER_00: Das ist, glaube ich, das, was es jetzt war.
• 1:28:49
  SPEAKER_00: Kurtes Demon zum Beispiel, oder vielleicht auch einen Charlen Dotson ja Anfang der Woche, Anfang der Saison, weil jetzt vielleicht von diesen Tages her nicht der größte oder nicht die meisten Snap-Counts oder Snap-Zahlen wie jetzt in CD Lamp, aber halt lucky mit Touchdowns.
• 1:29:02
  SPEAKER_00: Da müsst ihr immer ein bisschen angucken, lasst euch da nicht täuschen, weil er jetzt Lucky war und die Endzone bekommen hat oder einen Big Play gemacht hat oder 3 für 2 für 150 Yards, 2 Touchdowns und du hast da einen Wide Receiver, der zehn Targets bekommen hat, aber ein bisschen Patch hatte.
• 1:29:13
  SPEAKER_00: Da müsst ihr einfach immer ein bisschen gucken, dass ihr da trotzdem schaut, was macht der Spieler in dem Team macht.
• 1:29:20
  SPEAKER_00: Ist ja talentiert und dann wird es irgendwann wieder funktionieren.
• 1:29:23
  SPEAKER_00: Kann ja auch einfach sein, dass er gegen Source Gardner die erste Woche gespielt hat und dann einfach unlucky war.
• 1:29:27
  SPEAKER_00: Das gleiche bei den Runningbacks, lasst euch da nicht täuschen, nur weil der eine jetzt 8 Carries für 150 Yards hatte und zwei Touchdowns, aber der andere hatte 20 Carries, weil der Goal-Line-Carry war einfach unlucky.
• 1:29:36
  SPEAKER_00: Da einfach immer ein bisschen diese In-Depth-Zahlen anschauen oder hoffentlich haben wir die Spieler dann meistens auf unserer Website, dass ihr die holden sollt und nicht verkaufen sollt.
• 1:29:45
  SPEAKER_03: Ja, ja, safe.
• 1:29:47
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, wenn ich da zu Trades noch, also ich habe eigentlich, ich glaube die meisten Tipps haben wir jetzt genannt, aber zu den Trades noch, tradet nicht 2 zu 1.
• 1:29:57
  SPEAKER_02: Also oft kommen ja diese Trades, du hast irgendwie, keine Ahnung, CMC im Team und jemand sagt, ich gebe dir dafür einen Top 30 Runningback und einen Top 30 Wide Receiver und ihr denkt, ja, ich bekomme da jetzt eh zwei Spieler für einen, ist meistens nicht so geil.
• 1:30:11
  SPEAKER_02: Also meistens ist es für den geiler, der dann CMC bekommt, weil er da einfach ein extremes Positional-Upgrade bekommt.
• 1:30:17
  SPEAKER_02: Habe ich schon oft so Trades gesehen, dass du sagst, ja, irgendwie du kriegst einen Top-10 Runningback, dafür gebe ich dir zwei Top 30 Spieler.
• 1:30:23
  SPEAKER_02: Ist meistens nicht so gut für die ausgegangen, die dann diese zwei Spieler bekommen haben.
• 1:30:29
  SPEAKER_03: Ja, gilt natürlich nicht immer.
• 1:30:31
  SPEAKER_03: Es gibt schon Situationen, wo man, gerade in der späteren Saison, wo man dann vielleicht mal so ein Trade machen kann.
• 1:30:36
  SPEAKER_03: Aber in der Regel.
• 1:30:38
  SPEAKER_02: Ja, wenn dir ein Spieler verletzt sind, wenn du jetzt drei verletzte Spieler hast und du weißt, du musst irgendwie deinen Flex jetzt für die nächsten fünf, sechs Wohnungen füllen, ist so ein Trade vielleicht nicht so schlecht.
• 1:30:47
  SPEAKER_02: Aber meistens ist es für den besser, der halt diesen einen Top-Spieler bekommt.
• 1:30:52
  SPEAKER_03: Ja, in der Regel, da achten wir ja auch immer in Trades drauf, Gills, ich will eigentlich den besten Spieler aus dem Trade bekommen.
• 1:30:58
  SPEAKER_03: Ich will, ob das jetzt ein 2 gegen 2 Trade ist, ein 2 gegen 1, ein 3 gegen 2, 4 gegen 3 Trade, was auch immer, will ich eigentlich fast immer den besten Spieler bekommen.
• 1:31:06
  SPEAKER_03: Ich habe noch als letzten Tipp, ich weiß nicht, ob ihr noch was ergänzen könnt, gerade bei Waiver würde ich auch nicht nur auf die reinsten Zahlen gehen.
• 1:31:14
  SPEAKER_03: Auch da zum Beispiel Robbie Chosen, ich weiß nicht mal, ob ihr wisst, wo der, in welchem Team der spielt, war letztes Jahr nach Woche 1 Wide Receiver 10, hat 18,7 Punkte geholt, hat dann die ganze Saison mit 42,2 Punkten abgeliefert, einfach weil er halt im gleichen Team spielt wie Typ Hill oder Challenge Wardle.
• 1:31:31
  SPEAKER_03: Das heißt, es war schon klar, dass er in dieser Miami-Offens nicht funktionieren kann wird.
• 1:31:38
  SPEAKER_03: Es haben seine Stats auch damals schon belegt.
• 1:31:40
  SPEAKER_03: Ich glaube, es war auch bei uns damals im Waiver, keine Frage, ich konnte mich auf jeden Fall nicht dran erinnern.
• 1:31:44
  SPEAKER_03: Und es gibt einfach jedes Jahr Spieler auf dem Waiver, wo ihr sagt, okay, gut, der hat jetzt plötzlich viele Snaps gespielt, das ist ein Rookie, der ist ja vielleicht früher, ist jetzt auf dem Waiver oder ja, funktioniert, dann holt euch lieber solche Spieler ins Team, die können natürlich trotzdem nicht funktionieren, aber Leute, die oder Spieler, die vielleicht zwei Targets hatten, das ist ähnliches, was Niels vorhin gesagt hat und dann plötzlich ein Catch für 80 Yards und einen Touchdown gemacht hat und der halt viele Punkte gemacht hat, so Leute sind meistens nicht so relevant für Fantasy.
• 1:32:10
  SPEAKER_03: Einfach nicht auf Dauer.
• 1:32:11
  SPEAKER_03: Das heißt, gerade auch beim Waiver darauf achten, vielleicht lieber die, wo viele Snaps spielen, hohen Target-Share haben, ja, Rookie, Second-Year-Spieler sind, die vielleicht jetzt ein Breakout-Jahr haben.
• 1:32:22
  SPEAKER_03: Ich würde darauf hauptsächlich achten, was den Waiver angeht.
• 1:32:27
  SPEAKER_03: Habt ihr noch Tipps?
• 1:32:29
  SPEAKER_02: So ein letzter noch so ein bisschen auch für Thema Draft oder wir haben es eh schon, beziehungsweise Dunoah, ist das etwas, was du immer sagst, dieses Wort, ja, wie nennen wir es immer, wenn einer so verletzungsanfällig ist oder allgemein Verletzungsanfälle, Injury Prone, dieser Begriff ist extrem schwer und da auf jeden Fall nicht zu hohen Stellenwert haben.
• 1:32:50
  SPEAKER_02: Also ich sage, es ist was anderes, wenn sich ein Running Back schon zweimal das Kreuzband und einmal die Chill-Sinne gerissen hat oder so.
• 1:32:57
  SPEAKER_02: Das ist ein Injury-Prone.
• 1:32:58
  SPEAKER_02: Aber wenn sich jetzt, wie jetzt ein JSN, der bericht sich die Hand, das ist nicht etwas, was ihn in einem Monat oder in zwei Monaten noch grob limitiert und ihn da irgendwie ein bisschen fallen lässt.
• 1:33:08
  SPEAKER_02: Das sind einfach Susanne, die Medizin ist da weiter wie vor zehn Jahren.
• 1:33:12
  SPEAKER_02: Ich glaube, da haben viele noch zu sehr Angst davor, dass sie sagen, ja, Cooper Cup hat letztes Jahr die halbe Saison verpasst.
• 1:33:18
  SPEAKER_02: Ja, davor war er halt nach Points per Game Wide Receiver 1 und das sind halt Susan, wo ich sage, da lege ich nicht zu hohen Stellenwert drüber oder auch in CNC, wenn er die fit bleibt, gewinnt er dir die Liga, wenn er die Hand nicht fit bleibt, ja, wird er dir ein paar Spiele verpassen, aber das sind keine Injury-Prounes.
• 1:33:33
  SPEAKER_03: Ja.
• 1:33:34
  SPEAKER_03: Nils, noch ein letzter Tipp.
• 1:33:37
  SPEAKER_00: Nee, wurde eigentlich alles soweit gesagt.
• 1:33:38
  SPEAKER_00: Vielleicht nochmal zu dem Raver, weil du das mit dem Snapcount, also Snapchat gesagt hast.
• 1:33:44
  SPEAKER_00: Ich auch das meiste, worauf ich immer am Anfang schaue, wenn ich mir Raver neuen hole, wie viel spielt er wirklich in dieser Offension?
• 1:33:50
  SPEAKER_00: Weil die meisten Spieler, die wir draften, das sind Full-Time-Player und wenn dann einer noch wirklich da ist, auf dem Platz, oder auf dem Raver, der wirklich auch vielleicht ein Full-Time-Player ist, dann haben die wahrscheinlich immer das meiste Abseit, weil man kann nur Punkte machen, wenn man auf dem Platz ist.
• 1:34:03
  SPEAKER_00: Klar muss man das immer ein bisschen betrachten.
• 1:34:05
  SPEAKER_00: Ey, fällt jetzt ein Judy aus, Colton Sutton hat sich plötzlich verletzt.
• 1:34:07
  SPEAKER_00: Jetzt kommt hier so ein No-Name-Wide-Receiver.
• 1:34:09
  SPEAKER_00: In zwei Wochen sind die eins Wide Receiver wieder da.
• 1:34:11
  SPEAKER_00: Das muss man dann mal noch anschauen.
• 1:34:12
  SPEAKER_00: Aber gerade dieser Snap sterre ich relativ wichtig für Fantasy.
• 1:34:17
  SPEAKER_03: Ja, gut, dann würde ich sagen, jetzt sind wir am Ende angekommen.
• 1:34:21
  SPEAKER_03: Langer Podcast, aber ein schöner Empfang hier wieder im Dreier-Podcast.
• 1:34:26
  SPEAKER_03: Ist jetzt auch einer der letzten, nächste Woche noch einmal ein Dreier-Podcast oder zwei, Dreier-Podcasts geplant.
• 1:34:31
  SPEAKER_03: Dann geht es ja in die Saison, wo wir dann das eher ein bisschen aufsplitten.
• 1:34:34
  SPEAKER_03: Mal schauen, wie wir das dann das ganze Handhaben.
• 1:34:36
  SPEAKER_03: Aber es wird vermutlich eher darauf hinauslaufen, dass freitags halt oder donnerstags der Podcast mit mir und Simon, äh, mit Nils kommt und montags dann der mit mir und Simon, sobald wir, beziehungsweise Simon dann auch aus den Flitterwochen, wieder da ist.
• 1:34:47
  SPEAKER_03: Bin gespannt, aber genießt nochmal diese Dreier-Podcasts, nicht mehr allzu lange.
• 1:34:52
  SPEAKER_03: Und ja, haut rein, schöne Woche und wir hören uns am Dienstag zum Mokdow wieder.
• 1:34:57
  SPEAKER_03: Ciao!
• 1:35:00
  SPEAKER_01: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.