蔡金木宅拆除與否？支持團體盼做文化資產保存【伊的厝，落入去法律黑洞】2026.09.27 台灣記事簿 第364集

台灣記事簿Tâi-uân Kì-sū-phōo · Sep 27, 2026 · 24m

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.fm/user/cmkovezdv0dt401wu6ggg4r9y/comments

🏠蔡金木老宅，在有將近三百年歷史的瑠公圳圳頭，第一代屋主蔡金木從1940年代就住在這裡，替「瑠公水利組合」工作。蔡家在這裡住了三代，幾次向水利會申請購買土地，答覆都是「機關用地，歉難照辦」。

但是，2012年，水利會把土地公告賣給別人。阿公的孫女賴碧珍為了要保留這間住了三代人的房子，打官司14年都輸掉。文史團體申請文資登錄，也都沒有通過。

賴碧珍為什麼這麼賴皮堅持不搬？又是為什麼文史團體、人權團體，以及學者專家都來相挺？

⏳「時效取得地上權」是甚麼法律概念？讓地主吃虧？還是，地盡其用？

「文資價值」如何定義？一定要看到「原始建物」才算？蔡瑞月舞蹈社的建物已經不是原始面貌，為何得以保存？

—

🏠蔡金木老厝，佇有欲三百年歷史的瑠公圳圳頭，第一代厝主蔡金木對1940年代就蹛踮遮 ，替「瑠公水利組合」做工課。蔡家佇遮蹛三代，幾改向水利會申請買土地，答覆攏是「機關用地，歉難照辦」。

毋過，2012年，水利會公告土地賣予別人。阿公的孫仔賴碧珍為著欲保留這間蹛過三代人的厝，拍官司14年全輸了了。文史團體申請文資登錄，嘛攏無通過。

賴碧珍是按怎遐堅持毋搬厝？又閣是按怎文史團體、人權團體，閣有學者專家攏來相伨 ？…