Latest / Canal Ser Flamengo / DIRETORIA APRESENTA DETALHES DO CONTRATO DE TV E PERDA DE QUASE MEIO BILHÃO; CONFIRA OS DETALHES

Transcript

DIRETORIA APRESENTA DETALHES DO CONTRATO DE TV E PERDA DE QUASE MEIO BILHÃO; CONFIRA OS DETALHES · Canal Ser Flamengo

• 3:08
  Fala nação rubro negra, amigos e amigas aqui do canal c Flamengo
• 3:11
  estamos ao vivo para mais uma transmissão e mais uma vez a
• 3:14
  gente vai falar sobre. Né?
• 3:16
  O famigerado contrato aí atual de direitos de transmissão entre
• 3:21
  Flamengo, né? E Globo barra, libra, né?
• 3:24
  É que vai, né? Começou esse ano, entrou envigou
• 3:28
  esse ano de 2025 a 2029, ou seja, por 55 anos de contrato e
• 3:34
  ontem a direção do Flamengo a nova direção do Flamengo fez 11
• 3:38
  reunião de esclarecimento que se vocês lembrarem quando é o bape
• 3:42
  tinha feito no conselho deliberativo uma.
• 3:46
  Foi uma apresentação ali dos primeiros 100 dias de gestão e
• 3:49
  se falou da questão desse contrato da Globo.
• 3:51
  Mas ele não trouxe naquela ocasião maiores detalhes, tá?
• 3:55
  Não trouxe maiores detalhes e isso gerou muitas dúvidas.
• 3:58
  Inclusive eu fiz live aqui na época falando sobre isso, sobre
• 4:01
  né, a repercussão daquela reunião e ontem ele resolveu
• 4:05
  fazer esclarecimentos. Né, a respeito desse contrato,
• 4:09
  né, que tem muitas dúvidas ainda, e até mesmo das
• 4:13
  consequências, né? De ações tomadas ou omissões
• 4:17
  também é que foram feitas. É pela diretoria anterior que a
• 4:21
  gente ainda não tem como entender.
• 4:24
  Bom, antes eu quero pedir aqui a você, né, que você que tiver aí
• 4:27
  aqui no YouTube, né? Se você tiver no X ou no
• 4:30
  Facebook, venha para cá para o YouTube, que é uma maneira de
• 4:32
  você fortalecer nosso trabalho. Então deixe o like e se inscreva
• 4:36
  aqui no canal. Ative o sininho de notificação
• 4:37
  quando você ativar o sininho de notificação, já faça isso logo
• 4:40
  no início, né? Deixar o like e ativar o sininho
• 4:43
  de notificação, marcar todos, você não vai perder é nada aqui.
• 4:46
  Poucos veículos, né? É, estão dando abrangência AAA
• 4:50
  essa a esses fatos, né? É?
• 4:54
  Então a gente é um dos poucos canais que está abordando o
• 4:56
  assunto e de maneira profunda é e trazendo detalhes importantes
• 5:01
  também aqui para vocês. Então quem estiver nas outras
• 5:04
  gente, venha para cayoutube.com barra, canal c, Flamengo, deixe
• 5:07
  o like, compartilhe. É importante a gente aumentar o
• 5:09
  alcance desse debate. É né?
• 5:11
  OAO grosso da nossa torcida, se preocupa muito com o futebol.
• 5:14
  EE, logicamente que é. Isso é é totalmente
• 5:19
  compreensível, mas esses assuntos aqui, eles têm reflexo
• 5:23
  lá dentro do campo. Pode não ser agora, pode não ser
• 5:26
  daqui a um ano, 2 anos, mas pode ser que a longo prazo é isso,
• 5:30
  tenha 11 interferência dentro das 4 linhas, tá bom?
• 5:35
  Então fortaleça se eu quiser bater um papo comigo nas redes
• 5:38
  sociais, arroba poeta, tudo e todas elas muito mais.
• 5:40
  Sou muito mais ativo no Twitter e vai ser uma honra.
• 5:43
  Trocar uma ideia com vocês? Bom, que que eu resolvi fazer
• 5:46
  para a gente poder entender aqui AA de maneira é sucinta, né?
• 5:52
  O que aconteceu, o que tá em jogo?
• 5:55
  Tudo que eu criei uma linha do tempo, criei uma linha do tempo
• 5:59
  é dentro do que foi publicado. Inclusive ontem, o Fabrício
• 6:01
  Kika, do mundo na bola, fez 11 live assim é muito boa.
• 6:06
  Logo após a reunião assisti essa live dele e trouxe várias
• 6:11
  informações importantes. E depois outros veículos
• 6:14
  começaram a publicar o mundo Oo mundo bola né?
• 6:17
  Que é o antigo mundo do rubro negro também é.
• 6:20
  Já publicou matéria? Então é inclusive tá sempre
• 6:25
  lembrando o vídeo do Fabrício Kika e também 111 outro vídeo
• 6:28
  que eu fiz ano passado, logo após a aprovação do contrato,
• 6:31
  estão aqui na descrição, tá na descrição?
• 6:35
  Então só você clicar, você vai ter lá a live do Kika mais de 1
• 6:38
  hora. É e tem esse vídeo também
• 6:39
  explicando em detalhes do contrato que foi aprovado e o
• 6:43
  que eles fizeram na época, a direção do Flamengo fez para
• 6:46
  poder aprovar esse contrato antes.
• 6:48
  É importante falar também, fortaleça aqui o nosso trabalho,
• 6:51
  tá? Sempre peço isso a vocês é, se
• 6:54
  torne membro ao lado do botão escrever seja membro caso não
• 6:57
  apareça para você o botão por você usar algum dispositivo iOS,
• 7:00
  tem um link fixado aqui no chat, tem também na descrição.
• 7:03
  Você vai estar fortalecendo o nosso trabalho.
• 7:05
  É, e quanto mais membros eu estiver aqui, mais
• 7:07
  colaboradores, mais eu posso me dedicar aqui ao canal, tá?
• 7:10
  É caso você queira contribuircompixqualquervalortemoqrcodealietemachaveneoqrcodeestaaquionatelasoapontarmuitagenteassisteagentepelassmarttvsetemachavecflamengo@gmail.com,
• 7:25
  beleza, conto aí com o apoio de vocês, mandando um salve aqui
• 7:29
  para o André, Ramon. Um abraço, Álvaro.
• 7:32
  BF também dando saudações a Andréia.
• 7:35
  Também um abraço aí pra vocês também tiverem, né?
• 7:38
  Algum comentário pode colocar aqui no chat e nas outras redes
• 7:40
  também, que vai aparecer aqui pra mim e a gente vai dando
• 7:43
  destaque. Bom, deixa eu compartilhar aqui
• 7:45
  a tela da da linha do tempo que eu criei com os links todinhos,
• 7:49
  né? Então mais uma vez também os
• 7:50
  links depois estarão é no primeiro comentário fixado aqui,
• 7:56
  tá No No YouTube, tá bom, então Ah, quero ver com calma,
• 8:00
  analisar e tal, você vai ter oportunidade.
• 8:04
  De fazer isso, é, deixa eu me colocar aqui, é, deixa eu me
• 8:09
  deixa, eu só me endireitar aqui, espera aí, deixa eu, deixa eu só
• 8:17
  configurar e me colocar aqui, deixa eu ficar aqui embaixo,
• 8:26
  isso tá aqui, isso acho que tá bom aqui, bom.
• 8:31
  Vocês estão vendo aí que eu botei aqui, né?
• 8:33
  É detalhes de negociação, detalhes de negociação, é da
• 8:40
  negociação. E aí eu criei uma linha do tempo
• 8:43
  que é mais ou menos o que Oo bape fez ontem, tá, que é mais
• 8:47
  ou menos do que o bape fez ontem.
• 8:48
  Ainda estou em cima, né? Espera aí, deixa eu me diminuir
• 8:56
  aqui isso. Pera aí, acho que agora vai
• 8:59
  ficar bom, é? Então aqui agora, tá bom, bom,
• 9:04
  então em fevereiro de 24, tá. Em fevereiro, logo no início, a
• 9:08
  diretoria do Flamengo recebeu, tá, recebeu a proposta da Globo
• 9:12
  barra libra, de 219000000 por ano, por 5 anos, dos direitos de
• 9:17
  transmissão do Campeonato Brasileiro, né, que vai até
• 9:20
  2029, é e aí, EE, esses valores, essas cláusulas, isso vale
• 9:27
  lembrar, se vocês pesquisarem, vocês vão encontrar.
• 9:30
  Isso já vinha sendo discutido na libra, é junto com a Globo
• 9:34
  também, desde 2023, tá? Então desde 2023, por exemplo,
• 9:38
  já se falava é de que o Flamengo estava abrindo mão de valores
• 9:42
  consideráveis pra poder diminuir a distância entre os outros
• 9:46
  times, né? Diminuir a distância entre os
• 9:49
  outros times. Então isso já tava, já era 11,
• 9:52
  discussão que vinha. E aí em fevereiro vem esse essa
• 9:55
  proposta formal para o Flamengo. É, e aí o bape apresentou lá Na
• 10:03
  Na nessa reunião que também em fevereiro de 24, tá?
• 10:07
  Também fevereiro de 2024, tanto o Flamengo como a libra
• 10:11
  receberam uma proposta de um grupo investidor ligado a liga
• 10:15
  forte, né? Antigamente era liga forte, acho
• 10:17
  que nessa época, depois agora virou liga forte, união e
• 10:21
  lembrando o contrato da Globo, tá?
• 10:24
  219000000 por ano e esse investidor ligado à liga forte
• 10:28
  união oferecia 275000000 por ano pelo mesmo período, tá?
• 10:35
  Essa proposta foi desconsiderada e nunca foi anunciada antes.
• 10:41
  Por que que isso é importante? Isso é importante porque no dia
• 10:43
  da votação, tá, e também nos momentos que antecederam a
• 10:47
  votação, o que a diretoria fazia para poder pressionar?
• 10:52
  Não só os conselheiros, mas também para pegar o torcedor,
• 10:54
  para pressionar os conselheiros. Era o seguinte, olha, não tem
• 10:57
  outra proposta. A única proposta factível que
• 11:00
  temos na mesa é da Globo. Se vocês não aprovarem essa
• 11:03
  proposta que nós temos aqui, mesmo com a diminuição
• 11:06
  considerável com relação ao contrato anterior, Flamengo vai
• 11:10
  ficar sem nada, tá? Isso é que era falado, é.
• 11:15
  Depois eu vou entrar em alguns aspectos mais específicos da
• 11:17
  reunião de ontem, mas por enquanto vamos, vamos aqui.
• 11:20
  Tá, e aí aqui, ó, o Mateus leal, vou, vou, vou abrir aqui pra
• 11:25
  vocês olharem, olharem, ele publicou, né, essa, essa imagem,
• 11:30
  né, esse Twitter aqui que é mais ou menos 111 linha do tempo aqui
• 11:34
  pra vocês, né? Que é que é essa linha do tempo,
• 11:36
  que é o que foi apresentado é lá ontem, eu vou resumir aqui, tá,
• 11:41
  então show abrir aqui a imagem, então ali é o seguinte, vocês
• 11:44
  estão vendo ali, ó. No início da linha que vai
• 11:47
  descendo grande, Alexandre Rangel, encontrei com ele ontem
• 11:50
  lá na no Flamengo. Alexandre, um abraço, meu amigo,
• 11:53
  só orações, inclusive tem uma live foi feita Na Na eleição,
• 11:56
  cara muito boa aqui com Alexandre, que contou, né?
• 11:59
  Momentos históricos em que ele passou na época que ele
• 12:01
  trabalhava na Ernst Young, é naquele período de de
• 12:04
  reestruturação do Flamengo, difícil lá em 2013, é.
• 12:07
  Então recomendo muito a vocês aí assistirem essa live depois.
• 12:11
  É uma honra ter você aqui, Alexandre.
• 12:13
  Então, ó, é que que acontece o contrato que se findou no ano
• 12:17
  passado, né? Que que foi de 19 a 24, o
• 12:20
  contrato anterior, ele tinha um valor de 292000000 de reais por
• 12:26
  ano. Vocês vão ver ali mais a frente
• 12:29
  que tem 11, né? Eles colocam ali logo na nessa
• 12:31
  linha do tempo aí. Que tem que fala da assembleia
• 12:35
  da libra do dia 6 de setembro. A gente daqui a pouco vai chegar
• 12:37
  nela. Nesse período de transição, o
• 12:40
  que que foi falado lá ontem, lembrando o Flamengo contratou o
• 12:42
  Marcelo Marcelo Campos pinto. Ele é um cara que foi ali o
• 12:46
  homem forte do esporte, da Globo durante muito tempo.
• 12:49
  E era quem discutia com os clubes esses contratos de
• 12:54
  transmissão. O Flamengo contratou ele, um
• 12:55
  especialista da área, pra poder, mesmo tendo esse contrato já em
• 12:59
  vigor e sem poder fazer assim operações significativas e tal,
• 13:03
  trouxe esse especialista, ele ontem apresentou, fez uma,
• 13:06
  apresentou também combap, fez uma apresentação combap também
• 13:09
  que que ele explicou ali, né? Nesse período de transição, como
• 13:13
  que o Flamengo deveria ter negociado isso?
• 13:15
  É um especialista falando e depois eu vou entrar nessa
• 13:17
  questão também de especialista. Ele falou que falou o seguinte,
• 13:19
  beleza, olha, gente, vamos negociar aqui, mas eu vou
• 13:23
  partir, tá? Eu quero partir do que eu
• 13:26
  ganhava, que é 292000000, que é um período de transição.
• 13:30
  Depois a gente pode até discutir, né, outros valores,
• 13:35
  mas temos que partir daqui. Eu não posso ganhar menos.
• 13:38
  Vocês podem até diminuir a diferença que eu tenho hoje para
• 13:41
  os outros clubes, mas eu não posso ganhar menos do que eu
• 13:44
  tinha no meu contrato anterior. Isso não foi feito, tá?
• 13:46
  Por isso que ele coloca ali que o Flamengo não fez valer esse
• 13:50
  período de transição. Tá aí, vem ali, tá a
• 13:54
  apresentação ao codi é então é que foi esse contrato de
• 13:59
  219000000 e que tinha ali também esse contrato na mesa desse
• 14:04
  investidor ligado à liga forte união de 275000000, esse esse
• 14:10
  contrato que sequer foi, é considerado em algum momento,
• 14:14
  dando rapidamente uma lida aqui em vocês.
• 14:16
  Marcelo Cavalcante dando salvações bruninhas, um abraço,
• 14:18
  Marcelo, presente em você aqui, o Álvaro também acho muito
• 14:21
  estranho ter a vida essa proposta da RFU, tão vantajosa
• 14:24
  ao flaço e a própria existência da RFU é uma dissidência da
• 14:27
  libra para diminuir a diferença do Flamengo, vamos lá é que que
• 14:32
  não é na verdade isso, né? Álvaro, AAA liga forte, união.
• 14:35
  Ela nasceu porque houve essa divergência de fato sobre AA
• 14:40
  questão dos valores que eram negociados ali na libra.
• 14:43
  Mas não era só com relação ao Flamengo, era também com relação
• 14:45
  ao Corinthians. Era também com relação ao
• 14:47
  Corinthians, porque Corinthians e Flamengo isso foi explicado
• 14:50
  ontem. As prateleiras em que os clubes
• 14:53
  eram colocados, isso também sempre foi noticiado.
• 14:55
  Flamengo e Corinthians sempre estiveram na primeira
• 14:57
  prateleira, sempre estiveram lá ganhando mais do que todo mundo,
• 15:00
  que são os clubes mais populares do Brasil.
• 15:01
  Pô, então assim é algo, mas não foi só por causa do Flamengo,
• 15:05
  né? É esse motivo, mas não foi só
• 15:07
  isso. Bom, é, deixa eu mostrar aqui
• 15:11
  uma outra imagem para vocês também, que é importante.
• 15:16
  Que é o que foi desconsiderado, tá?
• 15:19
  É o que foi desconsiderado. E aí a equipe quem trouxe isso
• 15:22
  aqui foi o Kika, tá lembrando mais uma vez que a live do Kika
• 15:26
  tá na íntegra, a gente vai, a gente vai falar dela aqui, eu
• 15:29
  vou reagir aqui algumas algumas falas ali da da live do Kika,
• 15:32
  mas ela tem mais de 1 hora, né? É, depois assistam lá, então, ó,
• 15:37
  é em fevereiro de 2024, tá? Libra te considerou proposta
• 15:42
  melhor? Mais uma vez, a narrativa era,
• 15:45
  não temos outra proposta, só temos essa se não for essa, não
• 15:49
  tem nenhuma, tá? Então aqui, ó.
• 15:53
  Na assembleia realizada pela libra em fevereiro de 24, para
• 15:56
  deliberar sobre 3 propostas apresentadas, Globo, grupo
• 16:00
  investidor da liga forte união e mu badala.
• 16:04
  Então lá na libra, tá? Se tinham conhecimento?
• 16:08
  Né, de outras propostas, não foi o que eles passaram pra gente
• 16:11
  depois que só tinha uma e tal pá, pá, pá.
• 16:14
  Por pressão de Flamengo, Palmeiras e São Paulo, foi
• 16:18
  decidido fechar com a Globo, sem maior apreciação das demais
• 16:21
  propostas. Nesta reunião, o Corinthians
• 16:24
  discordou da decisão de se ignorar uma proposta claramente
• 16:27
  melhor, a do grupo investidor é na liga forte união e decidiu
• 16:33
  não assinar o contrato com a Globo.
• 16:35
  Tá então aqui. E isso aqui são os bastidores,
• 16:38
  tá? Dessa reunião de fevereiro de
• 16:41
  24, tá? Porque a formalização da
• 16:45
  proposta é é de quando fechou oficialmente, entre entre aspas,
• 16:50
  ou quando foi anunciado de que a libra havia fechado com a Globo.
• 16:54
  Até aqui, a libra não tinha fechado com ninguém.
• 16:56
  Isso saiu, se eu não me engano, ou no final de fevereiro, no
• 16:59
  início de março de 2024. Tá aí, aí vem aqui.
• 17:03
  Resultado? A liga forte união reconheceu o
• 17:06
  tamanho do Corinthians em termos de audiência e o clube negociou
• 17:09
  um acordo que lhe garante o valor mínimo anual de 230000000.
• 17:13
  Falou este que o clube jamais receberia no contrato da Globo
• 17:16
  assinado com a libra. Tá então assim ó, o Corinthians
• 17:19
  já parte de uma premissa, né? Que é um valor mínimo, é segundo
• 17:23
  até passaram ontem, esse valor é dentro das suas variações, pode
• 17:26
  chegar a 300000000 de reais por ano.
• 17:28
  É render isso ao Corinthians por ano, tá durante esses 5 anos.
• 17:33
  É, e o Corinthians ele até explicou lá, né?
• 17:35
  Ele ouve, fez toda uma ilustração, o Marcelo Campos
• 17:37
  pinto, explicando o que que é um blackbuster, né?
• 17:39
  O blackbuster não sabe. São grandes filmes que rendem
• 17:42
  grandes bilheterias e de que o Flamengo, dentro do cenário, tá
• 17:45
  tendo 11 analogia com o futebol, é o Flamengo seria o Flamengo,
• 17:50
  seria não, o Flamengo é o maior blackbuster do Brasil, então
• 17:53
  você como o maior blackbuster do Brasil, você cara, você não você
• 17:57
  não vai se sujeitar a qualquer coisa.
• 18:00
  Né? O Corinthians fez isso aí,
• 18:01
  falou, cara, sou o Corinthians, sou o segundo clube mais popular
• 18:04
  do Brasil, eu não vou aceitar essa proposta, acho que tem
• 18:07
  alguma coisa melhor. E aí a gente vai discutir depois
• 18:09
  sobre as questões, as minúcias aqui da do contrato da liga
• 18:13
  forte união, né? O que é a garantia, o que que
• 18:16
  não é é se era um risco, se não é, que são coisas que fica
• 18:20
  também no campo subjetivo, porque no final eles fizeram um
• 18:24
  contrato de fato melhor do que o contrato da libra.
• 18:28
  A grande verdade é essa. Desfragmentou, Ah,
• 18:30
  desfragmentou, não tinha certeza, né?
• 18:33
  É, mas fizeram, aí vai ficar, como eu falei, no campo da
• 18:36
  subjetividade ou ou da gente ficar fazendo conjecturas do que
• 18:40
  Ah, é, é, é bom, não é? IA ser, tinha certeza se tinha
• 18:45
  ou não tinha. Assim, eu não acredito que
• 18:48
  ninguém IA querer. É não ter o Flamengo, né, na
• 18:51
  minha opinião. Bom, voltando aqui a linha do
• 18:54
  tempo que eu criei a gente chega a abril de 24, tá?
• 19:00
  Então lembrando, em fevereiro a diretoria do Flamengo recebe a
• 19:04
  proposta, tá? Ela levou 55 dias, 55 dias para
• 19:13
  poder encaminhar esse esse essa proposta para o conselho
• 19:19
  deliberativo, para apreciação do conselho deliberativo, então, 55
• 19:23
  dias depois de receber a proposta da Globo.
• 19:26
  Única proposta que se tinha conhecimento no caso nós, né?
• 19:29
  Quem tava lá dentro da libra sabia.
• 19:31
  No início do mês de abril, Landim encaminhou o contrato ao
• 19:34
  conselho deliberativo, que convocou a reunião para o dia 8.
• 19:39
  Tá, então, no dia 3, o conselho deliberativo emitiu a
• 19:42
  convocação. Tá então assim, o que que acabou
• 19:45
  acontecendo, tanto os conselheiros como as comissões,
• 19:50
  é de finanças, o conselho fiscal.
• 19:54
  E jurídica ficaram com 5 dias, tendo um final de semana no meio
• 19:59
  pra poder, no caso das comissões, emitir o parecer e os
• 20:03
  conselheiros pra poder analisar o contrato, sendo que é Oo,
• 20:08
  certo? Seria quando o contrato é
• 20:10
  encaminhado pro conselho deliberativo?
• 20:12
  Lógico, dentro de um prazo, porque a reunião inclusive foi
• 20:14
  foi foi convocada em caráter extraordinário.
• 20:19
  Você já deveria ter, junto com o contrato, que lá na Secretaria
• 20:22
  dos conselhos, os pareceres. E não foi isso que aconteceu.
• 20:26
  Uma minuta que, segundo a direção atual, é o que foi
• 20:30
  apresentado ao conselho deliberativo, ficou indisponível
• 20:34
  para consulta. Então, assim, não era nem um
• 20:35
  contrato na íntegra, né? Ah, mas será que tinha cláusula
• 20:39
  de confidencialidade? Você poderia borrar ali o que
• 20:41
  você tem de de confidencialidade, mas o
• 20:43
  conselheiro não pode votar algo que ele não tenha é embasamento
• 20:48
  para poder. Né, opinada a seu voto,
• 20:51
  etcetera, EEE. Os pareceres das comissões
• 20:54
  servem justamente pra isso, pra poder ajudar o conselheiro, tá?
• 20:58
  AA, trazer informações a tirar dúvidas, embasar ele e dar
• 21:02
  qualidade ao voto dele, dele votar sim ou não e não se tinha.
• 21:07
  Quando esse contato ficou disponível?
• 21:09
  A minuta desse contato ficou disponível na Secretaria de
• 21:11
  conselhos no dia 3 de abril. A votação seria no dia 8.
• 21:14
  Não tinha os pareceres, tá? Aí segue aqui.
• 21:17
  Com o tempo curto para o estudo do contrato, diversos pareceres
• 21:21
  ficaram disponíveis somente no dia da reunião, sendo alguns com
• 21:25
  6 horas de antecedência e outros até com 2 horas antes.
• 21:29
  Ainda houve um parecer que sofreu alterações ao longo do
• 21:31
  dia e eu vou mostrar aqui um vídeo para vocês com alguns
• 21:35
  detalhes do dia da reunião e também com alguns detalhes, tá
• 21:41
  desse contrato? Tá bom?
• 21:45
  Então assim. É, eu vi até gente falando
• 21:47
  assim, Ah, mas porra, os conselheiros do Flamengo não
• 21:50
  olharam o contrato primeiro, assim, teve conselheiro que
• 21:54
  olhou, né? Mas assim, esse curto espaço de
• 21:57
  tempo e sem você ter os pareceres, você prejudica o
• 22:02
  debate. E um debate que deveria ser o
• 22:04
  que em cima dessas informações que ficam disponíveis?
• 22:07
  Técnico não político, apesar do conselho deliberativo ser um
• 22:12
  órgão político. E problema nenhum nisso, gente.
• 22:15
  Problema nenhum nisso. A questão é que quando você não
• 22:19
  tem informações, quando você não, não tira dúvidas, aí, meu
• 22:23
  amigo, as pessoas começam a elucubrar sobre várias
• 22:26
  situações, começa a falar, você não tem onde tirar, é dúvidas já
• 22:30
  aí, entende? Quanto menos, quanto menos
• 22:34
  transparência, quanto menos transparência, mais você
• 22:39
  politiza uma discussão. Menos tecnicidade, vamos colocar
• 22:43
  assim, é mais embasamento. Você dá pra aquele debate, que o
• 22:48
  debate é saudável, do cara concordar de discordar, achar
• 22:51
  que é bom, achar que é ruim? EEEE aí, meu amigo, quem tá ali
• 22:54
  acompanhando o debate vai tirar sua conclusão, tendo pró e
• 22:58
  contra. Agora, o problema é quando você
• 23:02
  sequer tem informações de um contrato extremamente complexo,
• 23:08
  de um contrato que envolve. É, é marketing, finanças, parte
• 23:13
  jurídica, que qualquer pessoa não vai bater o olho e vai ter
• 23:16
  conhecimento, sabe? Vai, vai falar, Ah, pô, ali,
• 23:19
  ali, a minuta do contrato, pô, tô com o conhecimento pleno, não
• 23:23
  tem, não tem. E isso vai ficar claro aqui ao
• 23:28
  longo da live, de como uma falta de um especialista.
• 23:31
  Quando o Flamengo foi negociar, fez, na verdade é essa, tá?
• 23:37
  É o Adilson Pereira. O Flamengo aceitou um contrato
• 23:39
  ruim, como se estivesse devendo, precisando de dinheiro.
• 23:41
  Quando a gente precisando de dinheiro como se tivesse
• 23:43
  dinheiro e não devendo a ninguém.
• 23:44
  E é importante ressaltar uma coisa aqui, aproveitando esse
• 23:47
  comentário que o Marcelo Campos pinto explicou, o período em que
• 23:50
  o Flamengo assinou esse contrato já é aquele período em que,
• 23:54
  porque assim tem um período em que as empresas.
• 23:57
  É, começa a fazer seu planejamento para o ano seguinte
• 24:00
  em termos de de estratégia de marketing, né?
• 24:03
  Então, ó, a gente vai fazer quantas campanhas ano que vem,
• 24:06
  quem a gente vai patrocinar? Quem tiver, isso geralmente
• 24:08
  ocorre ali, né? É onde assim, no segundo
• 24:12
  semestre do ano até o período antes do Carnaval do ano
• 24:15
  anterior, ou seja, quando o Flamengo negociou ali, né?
• 24:19
  E por isso o Corinthians foi muito malandro.
• 24:21
  Olha a situação do Corinthians, se você se se o ideal é você
• 24:24
  negociar no segundo semestre. Né?
• 24:26
  O Corinthians se desvincula da liga forte união no dia, no da
• 24:30
  libra, no dia primeiro de julho, e já tava negociando já com
• 24:36
  esses investidores, e anuncia seu contrato um tempo depois, no
• 24:40
  segundo semestre. Flamengo fecha em abril, né?
• 24:43
  Então maio, junho, julho, 3 meses depois, o Corinthians
• 24:46
  esperou, falou, Ah, eu não quero esse contrato aí, vou esperar.
• 24:49
  Eu sou um blackbuster, né? Eu tenho bilheteria, eu sou né,
• 24:54
  um filme de sucesso, vamos colocar assim dentro da analogia
• 24:57
  feita, eu vou esperar Dark Dante 2025, o Flamengo vai receber
• 25:02
  198000000 em 5 anos, 990000000 era 275 1.3 bilhão diminuiu
• 25:08
  77000000, mas o Flamengo continuará ganhando mais, tem
• 25:11
  maior torcida é, vamos entrar nisso aí, não vai ganhar mais.
• 25:16
  Você tá falando do valor total do contrato atual, né?
• 25:18
  Pode ser, tem valores. Variáveis ali que você tem, né?
• 25:22
  Da divisão, né? Mas com relação ao contrato
• 25:26
  anterior, não. Bom, vou colocar aqui para
• 25:28
  vocês, é um trecho de um vídeo meu que eu fiz ano ano passado,
• 25:33
  logo após, tá, logo após aprovação do contrato, trazendo
• 25:38
  bastidor, o que eles fizeram para poder aprovar o contrato,
• 25:42
  desenhando praticamente todas as diferenças de um contrato pro
• 25:45
  outro e que o Flamengo perdeu. Eu vou colocar aqui para vocês
• 25:48
  um trecho. O link desse vídeo completo, que
• 25:51
  traz também o contexto histórico, tá é mostrando também
• 25:54
  que não faz. Não fazia sentido nenhum se não
• 25:57
  fosse. É de fato criar uma liga.
• 25:59
  O Flamengo está na libra, o Flamengo, os melhores contratos
• 26:03
  do Flamengo foram quando ele negociou sozinho e não em bloco,
• 26:09
  vamos lá, o contrato ficou disponível para consulta a
• 26:12
  partir desse dia. Na mesma data, o contrato foi
• 26:14
  encaminhado às comissões 3. 3 de abril, tá?
• 26:18
  Só para situar vocês de finanças, jurídica e ao conselho
• 26:23
  fiscal para análise e elaboração dos pareceres.
• 26:26
  E aqui vale ressaltar que os pareceres também deveriam estar
• 26:29
  disponíveis junto com um contrato para consulta dos
• 26:31
  conselheiros. E vale lembrar também, né?
• 26:34
  Que houve parecer que só ficou disponível para consulta às
• 26:38
  17:00 do dia da reunião, que teria início às 18 e 30 em sua
• 26:42
  primeira chamada. Em tese, o conselho teve 5 dias
• 26:45
  para analisar um contrato complexo.
• 26:47
  E as comissões um pouco menos para apresentar um parecer
• 26:51
  técnico. Foi com pareceres técnicos, tá?
• 26:55
  Foi o que o Goulart falou. São pessoas capacitadas, pessoas
• 26:57
  ali, profissionais, então pessoas também que voluntárias
• 27:00
  como a gente que doa ao nosso tempo.
• 27:03
  E aqui rapidinho, Marcelo Vargas, tá vendo, vendo ali
• 27:05
  falando ele. Ele já foi candidato a
• 27:07
  presidente do Flamengo em 2018. É ele.
• 27:10
  Ele fazia parte da comissão jurídica, tá?
• 27:13
  E ele nesse dia, esse dia que ele tá gravando ali o podcast.
• 27:16
  Ele, ele, ele foi no mesmo dia da reunião, ele ainda IA ao
• 27:20
  clube pra assinar, Ah, tudo. Mas qual o problema disso?
• 27:23
  Não, problema nenhum. O problema é que é o seguinte, o
• 27:25
  parecer só fica disponível pros sócios depois de assinado pelos
• 27:28
  membros da daquela comissão. Tá então assim, Ah, ele tá
• 27:33
  dizendo que ele tem culpa, não teve pouco tempo, teve 5 dias
• 27:37
  pra poder fazer 11 parecer de um contrato complexo, tá?
• 27:40
  Tá, é, é isso que vocês tem que entender.
• 27:42
  Não é culpa da comissão, não é culpa dos conselheiros e tal
• 27:45
  culpa de que o contrato foi é submetido ao conselho com um
• 27:49
  curto período de tempo para apreciação.
• 27:52
  Grupos de WhatsApp conselheiros começaram a questionar não só os
• 27:55
  valores do novo contrato, mas algumas cláusulas.
• 27:58
  Uma tabela comparativa começou a circular, como publicado pelo
• 28:01
  mundo rubro negro, que trazia as desvantagens do Fla perante a
• 28:04
  Globo. Em defesa, o vice de marketing
• 28:07
  de comunicação, Gustavo Oliveira, se posicionou com o
• 28:09
  texto replicado nos grupos, em suma, se o texto criticava a lei
• 28:11
  do mandante, dizia que os 19 jogos do Flamengo tem um valor
• 28:14
  maior no Novo Acordo, que para garantir um mínimo só se
• 28:17
  vendesse os direitos por 50 anos, que o clube não tem mais
• 28:19
  exclusividade dos seus jogos e que o modelo de ippview não tem
• 28:23
  a mesma arrecadação do passado. Já Rodrigo duns.
• 28:25
  Vice geral, rapidamente, só voltando.
• 28:28
  Olha o que ele falava aqui, ó. O valor de cada jogo neste
• 28:30
  contrato é muito maior do que o valor de cada jogo no contrato
• 28:33
  atual, mesmo com o mínimo garantido do pay per view, o.
• 28:36
  Paper view não tem a mesma arrecadação do passado.
• 28:39
  Já Rodrigo dunge, vice geral e jurídico, defendeu a Globo em
• 28:42
  seu texto, exaltou a diferença do rubro negro para os rivais, o
• 28:45
  modelo de distribuição de receita do contrato e criticou
• 28:48
  as experiências que a direção teve em vender jogos no my cujo
• 28:51
  e na Fla TV. Mais e o que os conselheiros que
• 28:54
  choravam? Como mostra a tabela divulgada
• 28:56
  pelo mundo do rubro negro, 65% do contrato só será pago se no
• 29:00
  mínimo 9 ações aderirem, sendo obrigatório Pier, Flamengo,
• 29:03
  Palmeiras, São Paulo e Corinthians, considerados
• 29:05
  lembrando morar clubes, só com a saída do Corinthians da libra
• 29:09
  isso representou? No bolo do contrato, uma
• 29:12
  diminuição de em torno de 230, 250000000 de reais, 230000000.
• 29:19
  Vamos colocar aqui só por quê? Porque você tem que ter 11,
• 29:22
  número mínimo de clubes. EE esse bolo quando aumenta os
• 29:26
  clubes, ele, ele não, ele, ele não, ele, ele não.
• 29:30
  Aliás, quando você tem mais clubes, né?
• 29:33
  Vamos supor que você tem que tinha clubes da série BE, você
• 29:35
  teve clubes da libra que subiram para a série a esse esse bolo,
• 29:39
  né? Ele não aumenta e quando o clube
• 29:43
  sai ele diminui, né? Ou seja, o valor fixo fica com a
• 29:46
  Globo, a variação fica ali com a número de participação de
• 29:48
  clubes. Então quando o Corinthians sai
• 29:50
  da libra? Os outros clubes é também tem
• 29:54
  prejuízo. E isso na época, ainda não
• 29:56
  lembrando, o Corinthians ainda tava na libra, tá?
• 30:00
  E outra coisa importante que quando a diretoria foi
• 30:02
  apresentar o contrato da Globo, lá na reunião, eles apresentaram
• 30:06
  os valores, considerando o Corinthians quem apresentou
• 30:12
  dentro do seu parecer, OOOO uma avaliação do contrato sem o
• 30:16
  Corinthians, que era o real naquele momento, que não
• 30:19
  considerava é, é, é. Participar daquela negociação
• 30:23
  foi a comissão de finanças, foi a comissão de finanças e Ah,
• 30:29
  isso isso é narrativa. Política sem Corinthians,
• 30:31
  situação atual, o valor cai para 55%.
• 30:34
  A Globo pode subicenciar os direitos do Brasileirão sem
• 30:37
  pagar nada? Os clubes só serão ressarcidos
• 30:39
  se o valor for maior do que é pago no contrato atual.
• 30:41
  Mas mesmo assim, ou seja, você tem um teto.
• 30:44
  Né? É, é é que é pago no contrato
• 30:46
  atual, você você ultrapassando no caso ali a questão de receita
• 30:49
  e tal, e você vai rediscutir de qual Globo você arrecadou mais,
• 30:53
  né? Do que estava lá, do valor, do
• 30:54
  valor do teto. Ah, vamos ver aqui como é que
• 30:57
  vai ficar esse. Bolo essa divisão.
• 30:59
  Aí você vai rediscutir. Nem isso.
• 31:00
  O contrato ficou confirmado, está em aberto, não tem
• 31:02
  cláusulas específicas no contrato.
• 31:04
  Os clubes terão que voltar a discutir o modelo com a
• 31:06
  emissora. Outro questionamento sobre as
• 31:07
  cláusulas do contrato se o mínimo de 9 clubes não for
• 31:10
  atingido. A redução de 11% se Flamengo,
• 31:13
  Palmeiras, São Paulo ou Corinthians não estiverem na
• 31:14
  série a, redução de 10% para cada ausência.
• 31:17
  Se novos times aderirem ao contrato, o valor de receita não
• 31:20
  se altera na parte de marketing. Importante questões sobre
• 31:23
  chamadas e inserções na TV fechada.
• 31:25
  Tudo isso aqui que tá aqui e aí lembrando, assistam depois esse
• 31:29
  vídeo com calma. Assistam depois esse vídeo com
• 31:32
  calma. Tudo que tá aí que vocês estão
• 31:33
  vendo nesse quadro aí, a propriedade de marketing.
• 31:38
  O Flamengo e os outros clubes também, né?
• 31:40
  Mas falando especificamente do Flamengo, era de graça porque
• 31:44
  era um centrava antigamente, No No site da Globo, lá no Globo
• 31:47
  Esporte, por exemplo, seja sócio torcedor com banner, aquilo ali
• 31:52
  era eram propriedades que a Globo muitas vezes não vendia.
• 31:56
  Aquilo tava na casa ali e eles repassavam sem custo para os
• 32:00
  clubes e o e o Flamengo abriu. Simplesmente o Flamengo abriu
• 32:04
  mão disso no contrato. A de aberta.
• 32:06
  No novo contrato, a emissora não tem qualquer comprometimento de
• 32:08
  mídia e marketing. Caso os James queiram fazer algo
• 32:10
  não previsto no acordo, terão que discutir com a emissora.
• 32:13
  Qualquer área nova ser comercializada precisa de acordo
• 32:17
  com a Globo e os clubes não podem anunciar, seja na camisa,
• 32:19
  Placas de campo e outros espaços, empresas de mídia
• 32:22
  concorrentes da Vênus platinada, por exemplo, o Flamengo, que já
• 32:25
  fez parcerias com a Amazon, não poderá fazer qualquer tipo de
• 32:27
  ação parecida e isso foi classificado com limitação de
• 32:30
  direitos de marketing. Os impactos gerais?
• 32:32
  Ou seja, se o Flamengo quisesse fazer 111 ação, uma ativação,
• 32:36
  algo pontual, por exemplo, com uma Netflix, com uma Amazon, é
• 32:40
  com uma HBO. O Flamengo não pode fazer no
• 32:42
  Campeonato Brasileiro, não pode fazer.
• 32:45
  Ah, vou vender Placas de publicidade para Amazon?
• 32:47
  Não pode? A tabela fala em tratamento
• 32:49
  coletivo, sem diferenciação. Ou seja, a audiência e
• 32:52
  engajamento da torcida do Flamengo não tem qualquer
• 32:54
  diferença. O peso do Fla é o mesmo do
• 32:56
  Mirassol, por exemplo, para mudar qualquer coisa na libra,
• 32:59
  para discutir o contrato de maneira coletiva.
• 33:01
  Depende da unanimidade do colegiado.
• 33:03
  Vamos agora as narrativas criadas pela direção do Flamengo
• 33:06
  para dizer que o novo contrato é mais vantajoso que o atual
• 33:10
  contrato de direitos de transmissão.
• 33:12
  Vamos começar pelo paperview. Em sua apresentação no dia da
• 33:14
  reunião, o diretor de marketing Marcos Senna apresentou uma
• 33:17
  tabela comparativa com o que o Flamengo recebeu em 2023 e uma
• 33:20
  projeção para 2025. Ressaltamos que aqui estamos
• 33:23
  falando dos valores variáveis referentes ao paperview, segundo
• 33:26
  o executivo. O Flamengo recebeu no ano
• 33:28
  passado 43% de todo o valor arrecadado com pay per view,
• 33:32
  divididos em 21% com assinante, totalizando 66,3.
• 33:36
  Que é o que o Flamengo tenta, tá?
• 33:38
  Flamengo tenta de novo. É é considerar essa divisão em
• 33:41
  cima do cadastro, né? Em cima do cadastro e não da
• 33:45
  audiência. Milhões.
• 33:46
  Que é dividida, né? No caso?
• 33:48
  E +107,6 milhões de reais de garantia mínima, totalizando
• 33:52
  173,9 milhões. O Flamengo saiu desse montante
• 33:56
  de quase 180000000 para 21,8 milhões, considerando o novo
• 34:00
  modelo de 4,5 milhões em cotas iguais, 4,2 milhões em
• 34:04
  performance e 13,1 milhões por cadastro assinantes que
• 34:07
  selecionam o seu clube de coração na plataforma.
• 34:09
  O valor da garantia mínima não foi incluído na soma total, pois
• 34:12
  segundo a direção, esse valor não pode ser considerado perda,
• 34:15
  pois a Globo não oferece mais, seja no contrato coletivo com a
• 34:18
  libra ou individual. Aqui já mostra a diferença do
• 34:20
  que se pagava pelo pay per view ao que o Flamengo vai receber
• 34:23
  com um novo contrato. E a perda da garantia mínima no
• 34:25
  somatório total, incluindo todas as receitas?
• 34:29
  Flamengo também é teve uma postura magnânima ao abrir mão
• 34:33
  de determinadas é de determinados privilégios que o
• 34:35
  Flamengo por bem conseguiu ao longo da sua história
• 34:38
  contratualmente, né? Lembrando sempre, tá, não tem
• 34:41
  privilégio, o Flamengo não conseguiu direito, o Flamengo
• 34:43
  tem mais audiência, o Flamengo é, gera maior engajamento, o
• 34:46
  Flamengo é, é, tem maiores, mais assinantes de pay per view.
• 34:50
  Não é privilégio, privilégio é outra coisa.
• 34:53
  Direitos, Flamengo abriu mão, direitos, é bom deixar isso
• 34:56
  claro. Bom, vamos voltar aqui é mais
• 34:58
  uma vez recomendo, tá, não é porque fui eu que fiz, é é pra
• 35:03
  conhecimento mesmo, tá? Assistam esse vídeo, o link tá
• 35:06
  na descrição, tá, o link tá na descrição aqui vocês podem
• 35:10
  assistir ele completo tá separado por capítulo, então Ah,
• 35:13
  não quero ver a parte aqui que fala do clube dos 3 tá lá pro
• 35:15
  capítulo bonitinho, tudinho, legal, cara, dá dá pra você
• 35:19
  tomar conhecimento de como foi? O debate, a discussão e outra
• 35:24
  coisa também é que assim, esse tipo de coisa de você pegar,
• 35:28
  levar um contrato, é pra ó, vamos embora, tem que aprovar
• 35:32
  rápido, é, é porra, convocação extraordinária é, você
• 35:35
  praticamente pressiona, né, coloca o cocelheiro, né, como se
• 35:40
  fosse uma faca no ó, tem que aprovar o contrato e isso que
• 35:43
  eles fizeram. A estratégia foi essa, só tem
• 35:45
  essa proposta se não aprovar, não tem nenhuma aí.
• 35:49
  Né? Você cria uma pressão em cima
• 35:51
  dos conselheiros, pô, se o cara não aprovar, meu irmão, o
• 35:54
  Flamengo vai perder uma grana por ano?
• 35:56
  Não pode, só tem essa EE. Essa foi basicamente a
• 36:00
  estratégia. E o Flamengo tinha, né, lá 55
• 36:04
  dias antes, o contrato na mesa, tá?
• 36:08
  Isso tem que ficar claro aí, gente, vamos agora para setembro
• 36:14
  de 2024, tá lembrando daquela linha do tempo lá?
• 36:19
  Né? Do do do Mateus que eu vou
• 36:20
  mostrar aqui pra vocês, ó, lembrando essa aqui ó, 6 de
• 36:23
  setembro, assembleia geral da libra, tá, assembleia geral da
• 36:28
  libra, então aqui ó, em assembleia geral realizada pela
• 36:31
  libra no dia 6 de setembro, houve uma revisão das cláusulas
• 36:34
  do contrato e o valor fixo do Flamengo diminuiu mais ainda.
• 36:38
  Ele saiu de 219 BRL por ano, o que foi aprovado pelo conselho
• 36:43
  deliberativo em abril para. 195000000 por ano.
• 36:48
  O que que eles fizeram? Eles tiraram a questão do do do
• 36:51
  que era do cadastro ali do pay per view e colocaram por
• 36:53
  audiência dividido. Então você teve agora que é
• 36:57
  recorde por enquanto no ano, o jogo de audiência Flamengo e
• 37:00
  Juventude, você divide igual. Ah, mas quando o Flamengo for
• 37:06
  jogar com o Juventude mesmo, o mando sendo o dele, vai dividir
• 37:10
  a audiência, meu amigo, por que que aquela audiência está lá por
• 37:13
  conta de quem? O Flamengo.
• 37:16
  De qualquer forma, você está beneficiando outro clube, então
• 37:19
  a melhor maneira seria o Flamengo garantir ele tendo AA
• 37:23
  maior audiência, ele sendo um mandante, ele sendo visitante
• 37:26
  antes, pô, ele tem que dividir, por que que eu tenho que dividir
• 37:29
  AI? Mas aí o futebol, meu amigo, eu
• 37:31
  não tenho nada a ver com o Juventude.
• 37:33
  Ah, temos que no amigo é assim. O Corinthians não divide lá com
• 37:38
  o Mirassol a sua audiência. Tanto que ele não quis dividir,
• 37:43
  que ele, que ele, que ele, né, que ele, que ele foi, que ele
• 37:45
  não quis participar disso, que ele saiu da da libra.
• 37:47
  Por que que o Flamengo tem que fazer?
• 37:49
  Por que? Por que que o Flamengo tem que
• 37:50
  abrir mão se os outros clubes abrissem mão também aí, né?
• 37:55
  Fala, pô, todo mundo abriu mão, vamos abrir, não é o caso, tá
• 38:00
  aí, é importante, tá importante. Lembra quando eu falei ali,
• 38:04
  naquele vídeo anterior que eu mostrei para vocês, é que.
• 38:08
  O Flamengo pra pra você aprovar qualquer coisa na libra, você
• 38:12
  tem a tem que ter unanimidade, ou seja, o Flamengo nessa
• 38:16
  assembleia de setembro, na libra que rediscutiu o rateio, o
• 38:22
  Flamengo tinha poder de veto, porque se Flamengo veta ali,
• 38:27
  aquelas alterações nas cláusulas não seriam aprovadas, tá?
• 38:35
  E eles teriam que rediscutir isso aí.
• 38:37
  Mas. O Flamengo não, não apresentou o
• 38:45
  direito de veto. O Flamengo aprovou a diminuição
• 38:49
  do contrato. Aí Ah, mas por que que ele fez
• 38:53
  isso? Não sabemos, a gente não sabe,
• 38:56
  porque a gente não sabe. Aí você vai começar a especular,
• 39:01
  Ah, haviam promessas, não sabemos.
• 39:05
  O Landim tinha outros interesses, não sabemos.
• 39:08
  É, não sabemos, simplesmente não sabemos porquê.
• 39:12
  E assim, aí entra a questão que eu falei até com algumas pessoas
• 39:14
  ontem, cara, o Landim pode falar o que for.
• 39:18
  Eu canso de criticar o Landim aqui, mas burro ele não é burro,
• 39:21
  ele não é uma coisa que ele não é especialista em contrato de
• 39:25
  direito de transmissão, mas ele não é burro.
• 39:28
  Por que que o Landim aceitou diminuir, não usou o poder de
• 39:31
  veto do Flamengo nessa reunião? Não sei por que, mas me
• 39:34
  surpreende, me surpreende pelo fato.
• 39:38
  Ele ser um cara de mercado, acostumado a negócios grandes,
• 39:42
  né? O cara trabalhou com petróleo,
• 39:43
  formou a empresa dele, trabalhou na Petrobras, trabalhou pra pra,
• 39:47
  pra, pra pra outros grandes empresários, formou sua própria
• 39:50
  empresa. Como é que ele permitiu isso aí?
• 39:51
  Isso aí ele pode explicar. Só aí ele pode explicar.
• 39:55
  E uma coisa importante falar aqui, gente, não há discussão na
• 39:58
  libra, isso foi falado ontem, não há discussão na libra por
• 40:01
  melhora de calendário, fair play, financeiro, qualidade dos
• 40:04
  gramados, bola não há. A libra nada mais é do que um
• 40:08
  bloco econômico para discussão. É do dos contratos de direito de
• 40:13
  transmissão. Ponto, ponto, não passa disso,
• 40:17
  tá? Não passa disso.
• 40:20
  É um clube dos 13 modernos, tanto a libra como a liga forte,
• 40:23
  união. A verdade é essa, tá?
• 40:26
  Essa coisa, Ah, vamos criar ali, não é discutido na libra,
• 40:29
  esquece, tá? Então coloquei ali embaixo.
• 40:32
  O nandim não usou o poder de veto do Flamengo para barrar
• 40:35
  essas alterações, que diminuíram, mas ainda o valor
• 40:39
  fixo do contrato, já que tudo na libra tem que ser aprovado por
• 40:42
  unanimidade além disso. Não deu conhecimento ao conselho
• 40:45
  deliberativo para revisão do contrato, que mudou
• 40:47
  significativamente o valor. Qual seria o correto aqui?
• 40:51
  O landinho, no mínimo. Tinha que falar o seguinte, olha
• 40:53
  só, ó, se vão mudar as cláusulas, eu preciso pegar esse
• 40:56
  contrato aqui e levar pro conselho deliberativo pra gente
• 40:58
  votar. A gente precisa votar isso aqui,
• 41:02
  eu não posso. A realidade hoje é que a gente
• 41:05
  tem o Flamengo tá com contrato em vigor de direito de
• 41:09
  transmissão pelo Campeonato Brasileiro, que não foi aprovado
• 41:12
  pelo conselho deliberativo. Na prática é isso, Ah, isso vai
• 41:17
  ter desdobramentos, não sei, isso foi até foi falado ontem,
• 41:20
  olha, teve um conselheiro que foi lá falar, falou, olha, é, a
• 41:24
  gente aprovou, né? A gente aprovou, a gente
• 41:27
  avaliou, esse contrato foi aprovado aqui, há uma alteração
• 41:31
  nesse contrato, esse mesmo conselho tem que avaliar as
• 41:33
  consequências dessa, dessa alteração, pelo fato dele não
• 41:36
  ter dado, é é ciência de que o contrato é sofreu mudanças em
• 41:41
  suas cláusulas. Né, que diminuiram
• 41:43
  significativamente o seu valor, né?
• 41:45
  Porque que isso foi omitido no conselho, né?
• 41:48
  Aí meu amigo, assim, não sei se há hoje interesse político, é
• 41:54
  com relação a isso, mas eu vou tratar disso numa outra live,
• 41:56
  não aqui, né, não nessa live aqui, essa live aqui, eu quero
• 41:59
  falar dessas questões aqui, mas assim é isso, isso foi falado lá
• 42:03
  foi, mas assim é, não sei se vai ter uma vontade política para
• 42:09
  isso. Então gente, aqui eu trouxe aqui
• 42:11
  também, lá embaixo, ó, comparação do contrato, libra e
• 42:14
  liga forte, união, tá, então aqui ó, nas receitas fixas, tá,
• 42:18
  você tem a libra com 9 clubes, liga forte, união com 11, a
• 42:22
  Globo, né, o contrato dela é de um ponto, é 1.1, é 7 bilhões,
• 42:27
  bilhão, perdão, tá? E da libra ali é de de
• 42:32
  750000000. Por que também esse contrato?
• 42:35
  A Globo paga menos na liga? Porque na Globo o que que eles
• 42:38
  fizeram? Colocou se um teto.
• 42:40
  O Flamengo, inclusive, garante isso.
• 42:42
  Fala, ó Globo, você não vai poder pagar para nenhum outro
• 42:45
  clube, mais do que você paga para mim e nem no contrato cheio
• 42:50
  a Globo não poderia pagar para a liga forte, união mais do que
• 42:53
  ele paga para Globo. Então, qual foi o que que eles
• 42:56
  pensaram na época? Falaram, ó, a gente vai colocar
• 42:59
  essa limitação aqui, a Globo. É, é lá eles.
• 43:02
  Têm mais clubes, né? A divisão lá vai ser maior e a
• 43:06
  Globo não vai poder pagar mais, sendo o que que eles fizeram lá?
• 43:09
  Vamos fragmentar, vamos vender para várias propriedades e aí a
• 43:14
  gente vai ter um. No final a gente vai ter um bolo
• 43:15
  maior, de grão em grão. A galinha enche o papo.
• 43:18
  Pegar os 700 e 750000000 da Globo, que é menor do que 1.1 bi
• 43:23
  do que a Globo paga pra libra. Não tá descumprindo a cláusula
• 43:27
  da libra e vender outras propriedades para outros players
• 43:30
  do mercado? Amazon 265000000 recorda
• 43:33
  200000000, YouTube, 175000000. Betano 87000000, e aí eles
• 43:40
  tiveram um bolo menor ali, maior de 1.4, e a gente ficou no 1.1,
• 43:46
  tá aí vem Premiere, o contrato da libra 500000000, e o contrato
• 43:51
  da liga forte 1000800, que é o PP view, tá aí, lógico, você tem
• 43:56
  ali é 40% do contrato da Globo, é repassado, né?
• 44:01
  Da da liga forte Lion, somente 10%.
• 44:03
  Mas o bolo de qualquer forma é maior.
• 44:06
  Né? E aí você tem aqui entra aquelas
• 44:07
  cláusulas também de discussão, de cadastro, de audiência, uma
• 44:11
  série de outra de outras coisas, né?
• 44:13
  Aí o total de receita. Espera aí, total, né?
• 44:18
  Considerando fixa e variável, o contrato da libra bate 1.3 e o e
• 44:24
  o da da liga forte 1.5, dizem, inclusive em matérias mais
• 44:29
  atualizadas. 1.7, tá? Aí vem tem as comissões dos
• 44:33
  intermediários lá, que a da libra não tem né?
• 44:36
  Tem lá repasse pra investidor, tem aqueles adiantamentos,
• 44:39
  repasse pra série b, né? Valor líquido para para série a
• 44:45
  tá da libra 1.3 bilhão e da liga forte nião 1.4 média pro clube
• 44:51
  151000000 da da libra e da e da liga forte nião 130000000 tá do
• 44:58
  valor líquido, né? A fonte aí é o Rodrigo capelo e
• 45:00
  o César. Grafiet, tá, e aí aqui, daqui a
• 45:04
  pouco a gente vai falar especificamente disso, desses
• 45:06
  modelos de negócio, a era melhor garantir.
• 45:10
  Já o valor da Globo já é um player conhecido no mercado, é
• 45:14
  uma outra coisa, é uma outra coisa.
• 45:16
  A liga forte, união tava partindo para algo muito
• 45:20
  imprevisível de de fragmentar, né?
• 45:24
  Oo os direitos, não sei o que é, é um outro debate, tá, é um
• 45:28
  outro debate, mas. Eu acho que a grande questão
• 45:31
  aqui é o seguinte, não dá para dizer mais defendendo aquele
• 45:34
  contrato. É no caso, o contrato que a
• 45:37
  gente voltou, isso 219000000, tá?
• 45:40
  Não estou falando dos 195, não, de que é, não tinha outra
• 45:45
  proposta, tinha outra proposta. Você no mínimo tá, no mínimo.
• 45:51
  O Flamengo tinha que ter considerado a outra proposta.
• 45:54
  E mais, já que, como eles fazem, sempre culpam o conselho por uma
• 45:58
  proposta que eles negociaram. Tem que ter apresentado, falou.
• 46:00
  Olha, nós temos uma outra proposta aqui, você nem que
• 46:03
  assim você tem um valor fixo que o Flamengo pode arrecadar, que
• 46:06
  seria muito mais do que é até do que foi aprovado e tem um valor
• 46:10
  variável aqui, porque os caras vão fragmentar aqui o contrato,
• 46:13
  vão vender pra Amazon, pra, pra, pra não sei quem, pra não sei
• 46:16
  quem ó. É arriscado, mas apresenta o
• 46:20
  risco. O risco não foi apresentado.
• 46:22
  Aí nós viemos aqui, nós vamos aqui pra outubro de 24, o que
• 46:25
  que aconteceu em outubro de 24 no mês seguinte?
• 46:28
  Ao não vetar as mudanças das cláusulas, Landim e o presidente
• 46:31
  de São Paulo foram definidos como os representantes legais da
• 46:35
  libra até o fim de 25. Aí por que que eu coloquei isso
• 46:39
  aqui? Será que a contrapartida
• 46:42
  oferecida foi essa? Agora, assim, o que que o
• 46:45
  Flamengo ganharia? A longo prazo, tendo o Landim
• 46:50
  como representante legal da libra, o Flamengo ganharia
• 46:53
  alguma coisa. Então assim, olhando a matéria
• 46:55
  aqui da ESPN, lembrando que sempre a vocês, Hein?
• 46:58
  Deixe o like e se inscreva no canal, ative o sininho de
• 47:00
  notificação, compartilhe e os links, tá de todas as matérias,
• 47:04
  tá e que estão ajudando a gente a embasar aqui a nossa live,
• 47:08
  estarão depois no primeiro comentário fixado.
• 47:10
  Então, olhando aqui, ó, Julio kasares, presidente de São
• 47:12
  Paulo, e Rodolfo Landim, mandatália do Flamengo.
• 47:14
  Foram definidos nessa sexta, dia 4, como representantes legais da
• 47:18
  libra até dezembro de 25. O conselho de gestão do grupo
• 47:21
  conta ainda com outros 2 representantes, rao Aguirre,
• 47:24
  Bahia e Ricardo Moisés, Guarani. A decisão foi tomada depois de
• 47:27
  uma reunião realizada de modo virtual entre os 12 clubes da
• 47:30
  série zaib que compõe a libra, Atlético, Bahia, Brusque,
• 47:33
  Flamengo, Grêmio, Guarani, Palmeiras, Paissandu, Red Bull,
• 47:37
  sampo, São Paulo e Vitória. Lembrando que o Corinthians já
• 47:39
  tinha saído em julho. Até então, os representantes
• 47:41
  legais da libra eram André sica, advogado do de clubes como o
• 47:45
  Palmeiras, e o Bruno weigman, ex executivo do Maracanã.
• 47:48
  Fico muito honrado com essa escolha dos dos clubes, que
• 47:52
  demonstra mais uma vez que a libra é um espaço democrático de
• 47:55
  amplo debate. Vocês vão ver que isso não é
• 47:57
  verdade. O importante agora é darmos a
• 47:59
  sequência ao bom trabalho que foi feito até aqui.
• 48:01
  Ainda vamos ainda temos muitas questões para avançar nos
• 48:04
  próximos meses, sem nunca perder de vista.
• 48:06
  A nossa missão principal, que é a criação de uma liga de clubes
• 48:09
  no Brasil. Rodolfo Landim também falou a
• 48:11
  respeito da nova responsabilidade, iniciamos este
• 48:14
  movimento de união dos clubes há 4 anos com um propósito que é
• 48:16
  formar uma liga de clubes no Brasil.
• 48:18
  A última coisa que eles falam lá é de criar a liga, tá?
• 48:21
  Vamos continuar caminhando com a libra nesse sentido.
• 48:23
  Fico grato pela escolha dos meus colegas.
• 48:25
  Tenho certeza que todos os integrantes do grupo seguirão
• 48:28
  trabalhando incansavelmente pela evolução do nosso futebol.
• 48:32
  Além da eleição para o novo conselho de gestão, a reunião
• 48:34
  também abordou os avanços nas negociações de outras
• 48:37
  propriedades comerciais do grupo.
• 48:38
  Conforme antecipado pela ESPN em agosto, a libra já fechou seu
• 48:41
  pacote de direitos de direitos nacionais de transmissão para o
• 48:46
  ciclo de 29 de 25 a 29. Tá aí repetindo aqui estamos
• 48:52
  elucubrando, né? Ah, foi por conta disso, mas
• 48:55
  assim, qual o benefício o clube de regatas do Flamengo tem?
• 49:00
  O Landim, né, lá como representante legal da libra,
• 49:04
  não sei, tá aí ele teria que explicar.
• 49:07
  Resumo do prejuízo, tá, qual foi o prejuízo que o Flamengo teve
• 49:13
  com esse contrato? A gente vai ver aqui agora, tá?
• 49:17
  É isso aqui foi apresentado ontem na reunião mais uma vez.
• 49:21
  Fonte, canal mundo na bola, do nosso querido Fabrício.
• 49:24
  Kika resumo dos prejuízos, tá? O prejuízo sem o período de
• 49:28
  transição o período de transição foi aquilo que eu expliquei para
• 49:31
  vocês, que seria o Flamengo botar na mesa de negociação.
• 49:33
  E falar, olha. Eu não aceito diminuir o que eu
• 49:36
  já ganhava até 2024, que era o que do contrato fixo, 292000000,
• 49:42
  tá? É?
• 49:44
  Sem o período de transição, o prejuízo é de 5 alcarás,
• 49:49
  485000000, 485000000. O Flamengo com esse dinheiro
• 49:59
  poderia contratar mais 5 alcarás tendo esse dinheiro ao longo dos
• 50:03
  5 anos. E é isso que a gente está
• 50:04
  perdendo. Prejuízo sem proposta do grupo
• 50:07
  investidor que era os 275000000, tá?
• 50:11
  É, a gente fica ali, ó, é sem 4 alcarás prejuízo é de 4 alcarás,
• 50:18
  tá bom, fica aí, o valor é ali, ó, vai para 400000000.
• 50:23
  Ele é um pouco menor o prejuízo, né?
• 50:28
  Entenderam? Oo tamanho da questão é isso aí,
• 50:33
  tá? Então, gente, é tudo isso que eu
• 50:39
  mostrei aqui para vocês, são os detalhes, tá até aqui.
• 50:43
  Os detalhes da proposta, como foi negociado, o que foi
• 50:46
  apresentado, o que está ausente e não ausente, o poder de
• 50:50
  noveto, porque? E outra coisa importante aqui
• 50:53
  que vale lembrar que foi falado numa live que eu fiz falando da
• 50:56
  primeira reunião que o bap fez e vou retornar AI, que tipo que
• 50:59
  isso foi falado ontem também de que a diretoria anterior abriu
• 51:03
  mão de contar com o comercial, do marketing para negociação e
• 51:07
  também não contratou um especialista na área de
• 51:10
  direitos. De transmissão pra poder é
• 51:14
  auxiliar a direção na negociação.
• 51:16
  O Landim, ele é 11, grande gestor, um grande executivo em
• 51:21
  outra área e não na área de direitos de transmissão.
• 51:24
  O Flamengo, se ele quisesse, não precisaria nem contratar
• 51:27
  ninguém. O bape em 2000, EE 16, quando a
• 51:32
  gente é rediscutiu o contrato é discutiu o contrato que era de
• 51:36
  19 a 24. O Bandeira eles tinham, olha
• 51:39
  eles, os caras tinham brigado na eleição de de 2015.
• 51:43
  O pessoal da gestão do Bandeira foi lá, chamou o bape.
• 51:46
  Por que? Porque o cara era de mercado.
• 51:48
  Ah, mas porra, o Landim tava brigado com o bape, poderia ter
• 51:51
  contratado um especialista, o Flamengo não fez, não fez isso.
• 51:56
  Ou seja, quem participou dessa negociação, né, em em tese, foi
• 52:01
  o Landim. Aí eu não sei também se a
• 52:04
  negociação foi feita pela libra. O landiv ficou?
• 52:06
  Não, não sabemos. Só o landiv vai poder explicar e
• 52:09
  também explicar porque que ele não contratou um especialista ou
• 52:12
  porque ele não chamou a outras pessoas no clube.
• 52:15
  Gente, sócios do Flamengo que trabalha em televisão assim, não
• 52:18
  precisaria nem contratar se quisesse, precisaria nem seu
• 52:21
  bape a outras pessoas que entendem dos riscados lá dentro
• 52:25
  que fariam esse trabalho de graça para o Flamengo, de uma
• 52:28
  consultoria que eu tenho certeza que deve valer muito dinheiro.
• 52:32
  Pra auxiliar num contrato desse, tá?
• 52:34
  E isso tem que ficar considerado o que eu quero trazer agora aqui
• 52:37
  pra vocês, fechando essa questão do do, do aí, do do contrato EE,
• 52:41
  todas as suas minúcias do que foi apresentado na reunião é
• 52:46
  especificamente sobre isso. Eu quero entrar nisso aqui na
• 52:48
  relação, tá relação do Flamengo com a libra, como que tá hoje a
• 52:53
  relação do Flamengo com a libra, tá é ontem foi passado pra gente
• 53:00
  que a. Oo bape fala isso, tá que eles
• 53:05
  pensavam os outros clubes da libra que quando o bape
• 53:08
  assumisse, ele IA chegar lá com o pé na porta, ele IA falar,
• 53:11
  olha, vou chegar aqui e vou sair da libra, e aí eles falam, cara,
• 53:14
  se eu fizesse isso, seria uma burrice, claro que seria.
• 53:16
  Por quê? Porque ele abriria mão de tentar
• 53:19
  discutir qualquer melhora nos valores que a gente tem, que a
• 53:23
  gente tá recebendo hoje, e também de entender tudo que
• 53:26
  aconteceu. Então, o que que foi feito pela
• 53:29
  diretoria, eles pegaram, né? Né?
• 53:31
  O Flamengo mudou de diretoria. O barco foi lá e falou, olha, é
• 53:35
  né, querem entender o que, o que que vocês estão discutindo, como
• 53:38
  foi discutido, procurou o contrato?
• 53:40
  Isso aqui é uma outra coisa também, que o landing deveria
• 53:42
  explicar por que que o contrato não estava arquivado no clube.
• 53:47
  O Flamengo teve que receber o contrato via libra.
• 53:50
  Então, ó, dificuldades e demora na entrega de documentos e atas
• 53:53
  das assembleias. Tudo isso que foi passado aqui
• 53:56
  para vocês e que foi dito ontem pela diretoria do Flamengo, foi,
• 53:59
  Ah, dia tal, teve negociação com o clube tal, clube tal negou.
• 54:04
  Isso aqui foi baseado nas atas das reuniões que foram feitas
• 54:08
  antes na libra, tá então assim, Ah, ele tá deduzindo, tem uma
• 54:12
  não tá na ata, tá registrado lá na ata.
• 54:15
  E foi via libra que o Flamengo conseguiu o contrato, tá, e
• 54:18
  descobriu também. E descobriu também que teve essa
• 54:21
  alteração das cláusulas que diminuíram o valor dos direitos
• 54:27
  de transmissão. Tá então seguindo aqui sem
• 54:30
  falou. OP dos temas que são tratados,
• 54:33
  ou seja ali basicamente satisfação, né?
• 54:35
  Dos temas que são tratados em comitês nos quais o Flamengo não
• 54:37
  faz parte, ou seja, nos comitês que tem lá da libra, se o
• 54:41
  Flamengo não faz parte lá do do comitê, eles eles não repassam
• 54:44
  eles não, eles não. É, compartilham o que foi
• 54:47
  discutido, debatido lá, deveria ser, né?
• 54:49
  Você viu ali o Júlio casais falando que pô, muito
• 54:51
  democrático a libra, né? Ele não é discutido e segue
• 54:53
  aqui, ó, os temas são trazidos para tomada de decisão, sem
• 54:56
  discussão nas assembleias, os caras levam o tema somente para
• 54:59
  dizer sim ou não, sem debate, tá, esse é o nível da libra, aí
• 55:04
  ele coloca aqui, ó. São Paulo e Palmeiras
• 55:07
  abandonaram a reunião antes da discussão sobre a revisão dos
• 55:09
  critérios de rateio em flagrante de respeito ao Flamengo.
• 55:13
  Quando o Flamengo propôs lá e falou, olha, eu quero revisar
• 55:15
  aqui o contrato, cara, eles abandonaram a reunião, aí você
• 55:18
  está sentado com uma pessoa, tô aqui.
• 55:20
  Ah, vamos. Eu pego o levanto que não é
• 55:22
  maior. Falta de educação, sendo no
• 55:23
  mínimo uma falta de educação, porque os clubes têm direitos de
• 55:26
  veto e acho que dificilmente o Flamengo, inclusive, consiga
• 55:28
  melhorar esse contrato justamente por conta disso, né?
• 55:33
  Justamente por conta disso aí vem aqui, ó.
• 55:36
  São Paulo, Palmeiras e Atlético Mineiro votaram contra a
• 55:38
  participação no Flamengo no comitê de integração das ligas.
• 55:41
  Por que que será que eles votarem contra?
• 55:45
  E é, essa é a relação atual com a libra, tá bom, essa é a
• 55:50
  relação atual com a libra do Flamengo.
• 55:53
  Com a libra é assim, é nesse PEC, tá que as coisas estão
• 55:56
  acontecendo nesse PEC seguindo, né?
• 56:00
  Tá, é? Então vem aqui, ó, recebida com
• 56:02
  reservas porque sempre deixou claro que iria rediscutir os
• 56:05
  critérios de rateio das receitas e direito e transmissão.
• 56:07
  Na primeira assembleia da libra da qual a atual gestão do
• 56:10
  Flamengo participou, que foi em 7/02/25, a maioria dos demais
• 56:14
  clubes achava que o Flamengo iria declarar que deixaria a
• 56:16
  libra naquele momento. Este seria um ato irresponsável.
• 56:19
  Então, como eu expliquei aqui, não faria sentido o Flamengo,
• 56:22
  antes de pensar em sair da libra, tentar melhorar o
• 56:26
  contrato atual. Né?
• 56:28
  Declaramos que nosso objetivo eram, né?
• 56:30
  E são muito claros, participar ativamente de todos os comitês
• 56:33
  para darmos nossa contribuição e defendermos os interesses do
• 56:35
  clube, rediscutir decisões sobre critérios de rateio que findaram
• 56:39
  por causa de enormes, por causa que findaram, por causar enormes
• 56:43
  prejuízos ao Flamengo. Temos o contrato assinado com a
• 56:45
  Globo, em caráter vinculante. Sair da libra naquele momento,
• 56:48
  sem lutar por uma melhora de receita do clube, importaria em
• 56:51
  consolidar todos os prejuízos aqui hoje demonstrado, ou seja,
• 56:55
  você. Não teria como mudar, tá?
• 56:58
  OOA as cláusulas de de de divisão, né?
• 57:03
  E o Flamengo ficaria ali recebendo os 195000000 e mais as
• 57:06
  variáveis que tem no contrato, que são bem menores do que do
• 57:10
  contrato anterior, tá bom que é bem menor, então é Flamengo, Ah,
• 57:15
  você tem um contrato de 195, você pode chegar essas variáveis
• 57:18
  a quanto, 220, 230, o Corinthians pode chegar a
• 57:20
  300000000 de reais, tá bom, esse é o pé.
• 57:24
  Quando eu falo aqui pra vocês e falei da outra vez, vão começar
• 57:28
  a soltar notinhas na imprensa. Olha, o Flamengo tá sendo mal
• 57:31
  visto na libra, não sei o quê, por quê?
• 57:32
  Porque o Flamengo tá brigando lá por pra melhorar o contrato, pra
• 57:38
  melhorar o contrato e precisa do apoio do torcedor pra isso.
• 57:40
  Tem que ir lá, porque tem que ir lá.
• 57:41
  Meu irmão vai brigar contra tudo contra todos, ponto contra tudo
• 57:46
  contra todos. São Paulo não quer discutir,
• 57:49
  Palmeiras não quer aí meu amigo, assim.
• 57:52
  Não havendo melhora no contrato, aí eu e eu acho que isso vai ser
• 57:56
  feito caso, né, o Flamengo não melhore aí os valores é sair da
• 58:02
  libra e saindo da libra, vocês viram, né?
• 58:05
  Se diminui o valor lá do bolo, se diminui o valor do bolo,
• 58:09
  agora você imagina uma liga, né? É uma liga, perdão, um grupo, um
• 58:15
  bloco econômico que não tem os 2 maiores clubes do Brasil,
• 58:18
  Flamengo e Corinthians, que que sobra aí pra eles.
• 58:22
  Você vai negociar altas propriedades, Placas de
• 58:24
  publicidade, ativações de marketing e tal, né?
• 58:27
  Sem esse poder de barganha de ter um Flamengo, de ter 11
• 58:30
  Corinthians ali, tá? Agora eu vou mostrar para vocês
• 58:34
  aqui os cenários, os cenários apresentados pela libra, tá?
• 58:39
  Os cenários apresentados pela libra, para que é, né?
• 58:44
  Nessa rediscussão, tá? Do rateio aí e de melhora dos
• 58:49
  valores do Flamengo. Então aqui, ó.
• 58:50
  Recentemente, o corpo técnico da libra apresentou 5 cenários de
• 58:54
  receitas para o Flamengo, sempre a partir da fórmula de divisão
• 58:58
  por 2 da audiência, que é que é uma das coisas que o Flamengo
• 59:01
  discorda, né? No cenário 4 apresentado, o
• 59:05
  Flamengo receberia em torno de 227000000 tá ao ano, né?
• 59:10
  215000000, né? +12000000 de antecipação, tá?
• 59:15
  Em 2025, uma evolução em relação a projeção oficial de 195000000
• 59:21
  ao ano, feito em 2024 e mantido no orçamento atual.
• 59:24
  Lembrando, gente, só importante, tá, esse valor de 195000000 é o
• 59:29
  que tá incorporado, tá bom no orçamento do Flamengo, no
• 59:33
  orçamento do Flamengo foi considerado, logicamente, o
• 59:36
  valor que tá em vigor, né? Não foi aprovado pelo
• 59:39
  deliberativo e tal. É o que tá em vigor, é o que é o
• 59:42
  que traduz a realidade, é o que tá lá.
• 59:44
  É no orçamento do Flamengo, contudo, as discussões em curso
• 59:48
  entre as partes visando melhorar a receita do Flamengo para
• 59:50
  253000000 ao ano, eliminando o critério de rateio de audiência
• 59:56
  e utilizando o cadastro do pay per view, única métrica objetiva
• 1:00:00
  desde 97, para se se reconhecer os blackbusters, né?
• 1:00:04
  Ou seja, os campeões de audiência, os campeões de
• 1:00:07
  bilheteria. Tá bom, então, cara, você pega
• 1:00:11
  igual lá. A gente sabe, por exemplo, que o
• 1:00:14
  Flamengo e Juventude, que deu 30 pontos de de é de audiência para
• 1:00:18
  Globo, por enquanto a maior audiência no ano.
• 1:00:21
  Ou era até aquela oportunidade de 6 a zero do Flamengo.
• 1:00:24
  E aí você fala assim, Ah, não, pô, aqui ó, Juventude é dividir
• 1:00:28
  aquilo com Juventude. E a gente sabe que porra, menos
• 1:00:32
  de um ponto ali estava assistindo o jogo por causa do
• 1:00:34
  Juventude. E aí você até para discussão,
• 1:00:39
  você torna a coisa subjetiva. Retorna uma coisa subjetiva, o
• 1:00:43
  paper view, o Fábio la você faz o cadastro do paper view, você
• 1:00:47
  coloca o time do Flamengo. É a maneira inclusive utilizada
• 1:00:51
  desde 97 para você medir de você medir o engajamento, né?
• 1:00:58
  E uma série de situações ali, não audiência diretamente e era
• 1:01:03
  o que era feito. E é isso que o Flamengo quer.
• 1:01:06
  Na próxima assembleia, até 15 de maio, será discutido e votada a
• 1:01:09
  proposta acima. Ou seja, a proposta de 253000000
• 1:01:15
  tá vai ser votada a proposta de 253000000 de reais, tá bom, essa
• 1:01:23
  vai ser votada no dia 15. E lembrando, lembrando o
• 1:01:28
  Flamengo, aliás, a libra, as suas aprovações.
• 1:01:33
  É somente por unanimidade, qualquer clube que tiver lá e
• 1:01:36
  que for contra qualquer clube, o essa proposta não vai ser
• 1:01:42
  aprovada, tá aí vamos ver, aguardar.
• 1:01:45
  Dia 15 de maio, esse é o pé seguindo aqui, é o mundo do
• 1:01:50
  rubro negro. Fez uma matéria, tá?
• 1:01:52
  Ontem a gente teve vários conselheiros falaram na reunião
• 1:01:55
  é e inclusive o Rodrigo dunche tá aqui totalmente sem jeito
• 1:02:00
  assim porque. É, até o bate na resposta falou,
• 1:02:03
  cara, você não teve, é informações, não teve
• 1:02:07
  conhecimento de todas as informações que eu tive, porque
• 1:02:10
  eu tive que conversar com determinadas, é pessoas
• 1:02:12
  específicas para obter. E você não conversou porque você
• 1:02:15
  não participou diretamente dessa negociação.
• 1:02:17
  Porque o Dulce falou assim, olha, é dentro do que eu, do que
• 1:02:21
  eu participei, que é do caráter jurídico, tá tudo certo e aí
• 1:02:23
  vai, tá tudo certo. O contrato podia ser de 1 BRL,
• 1:02:27
  não é isso que tá se discutindo, né?
• 1:02:28
  É o caráter jurídico do contrato.
• 1:02:31
  Né? Que tem uma cláusula lá, sei lá,
• 1:02:33
  que prevê o não recolhimento de empório, sei lá, a parte
• 1:02:38
  jurídica não é. Está em discussão, né?
• 1:02:41
  Mas ele foi lá e tentar defender o Landim, sei lá.
• 1:02:46
  Eu não entendi. E em algumas oportunidades ele
• 1:02:49
  ele até se equivocou colocar dessa forma.
• 1:02:51
  Mas vamos ver aqui essa matéria aqui do mundo rubro negro ó.
• 1:02:54
  Flamengo pressiona por mudança em contrato da libra com a Globo
• 1:02:57
  e cosita saída, tá? O clube pode perder 500000000 de
• 1:03:00
  reais, né? Durante a reunião do conselho
• 1:03:03
  deliberativo na noite desta terça, o ex presidente do
• 1:03:05
  Flamengo, Rodrigo dunche hoje no caso vice presidente, né?
• 1:03:07
  Do Flamengo, Rodrigo dunche admitiu perdas e cobrou
• 1:03:10
  manifestação pública de Landim. É dos também acumulavam o cargo
• 1:03:14
  de VP jurídico da gestão que antecedeu a de Luiz Eduardo
• 1:03:17
  Batista, atual diretores, foi prejuízo com o acordo firmado
• 1:03:21
  por Landim, revelado na prestação de contas pelos 100
• 1:03:24
  dias da gestão, com os novos critérios da libra.
• 1:03:26
  É, é com os novos critérios da libra.
• 1:03:30
  Deixa eu ver aqui é, tá? Criticou a decisão da gestão
• 1:03:36
  anterior anterior e cogitou romper com o bloco tá.
• 1:03:40
  Os critérios é da libra. Os novos critérios da libra, né?
• 1:03:43
  Questionou as decisões do do é da gestão anterior e cogitou
• 1:03:47
  romper o contrato com a libra. Aí que vem.
• 1:03:50
  Entenda a crise entre Flamengo e libra assinado pela gestão de
• 1:03:52
  Rodolfo Landim, o contrato entre a libra e a Globo para os
• 1:03:54
  direitos de TV do Brasileirão, de 25 a 29, gerou forte reação
• 1:03:58
  da atual direção do Flamengo. Segundo projeções internas, o
• 1:04:01
  clube pode perder até 500000000 ao longo do vínculo.
• 1:04:03
  O principal motivo está na mudança do critério de
• 1:04:05
  distribuição de receita. Antes, o cálculo usava métricas
• 1:04:08
  de engajamento. Agora, considera se a audiência
• 1:04:10
  dividida entre as equipes em campo que, segundo a diretoria,
• 1:04:13
  prejudica o clube com a maior torcida do país.
• 1:04:16
  Perdas estimadas no contrato, tá a receita estimada na assinatura
• 1:04:19
  219000000, né? Expectativa ideal da nova gestão
• 1:04:23
  seria 280000000 por ano. O déficit anual estimado de
• 1:04:27
  100000000, né? Ou seja, a perda do contrato
• 1:04:30
  total em 5 anos, entre 450 e 500000000.
• 1:04:32
  Além disso, o Flamengo abriu mão de valor mínimo garantido.
• 1:04:35
  Tá, mostrei aqui para vocês os direitos de propriedade, de
• 1:04:39
  marketing e mídia, mostrei aqui para vocês uso dos próprios
• 1:04:42
  conteúdos audiovisuais. Reajuste automático se mais
• 1:04:45
  clubes entrarem na libra, expliquei para vocês, né?
• 1:04:48
  Se clubes saírem, diminuir o bolo.
• 1:04:50
  Se entrarem você o bolo não aumenta e você tem que aumentar.
• 1:04:54
  Na verdade é a fatia de divisão. Ducha admite perda e cobra
• 1:04:59
  nandinho a perda de 60000000 por ano foi reconhecida, mas era o
• 1:05:02
  mercado do momento, foi exposto No No conselho e aprovado isso
• 1:05:05
  aqui é, eles fizeram de tudo. É pra dizer que não tinha perda
• 1:05:10
  no contrato, dividindo por jogo valor, mostrei aqui pra vocês,
• 1:05:14
  né? Não houve isso.
• 1:05:16
  Não houve isso. Inclusive, uma coisa que eles
• 1:05:18
  fizeram foi todo mundo que que fazia objeções, não é ser contra
• 1:05:23
  o contrato, todo mundo que fazia objeção ao contrato, eles faziam
• 1:05:27
  questão de dizer que aquela pessoa estava contra o Flamengo,
• 1:05:31
  mas olha, você está contra o Flamengo, vai perder muito
• 1:05:33
  dinheiro, só temos esse contrato, não tivemos nenhuma
• 1:05:35
  outra proposta. Essa era a narrativa que eles
• 1:05:38
  criaram naquela reunião, inclusive, lembrando que na
• 1:05:40
  reunião de de abril do ano passado, de 8 de abril, ficou
• 1:05:43
  provado o seguinte, cara, se tiver rediscussões de cláusulas.
• 1:05:47
  De valores, isso tem que voltar aqui.
• 1:05:48
  Isso foi colocado em parecer, está registrado.
• 1:05:51
  Então quando eles dizem aqui que ó, isso foi reconhecido, não,
• 1:05:56
  eles inclusive colocaram que era narrativa, porque no início o
• 1:05:59
  pessoal colocava que era 80000000, e aí nós estuda
• 1:06:02
  narrativa que não sei o que e eles nenhum, em nenhum momento
• 1:06:05
  eles reconheceram a perda, tá, o que aconteceu é que chegou na
• 1:06:10
  reunião. Quando você foi foi botar o
• 1:06:12
  garantido, você não tinha como. Números é, é, é né, cara, é
• 1:06:17
  factual, é, é concreto, 2 + 2 é 4, né 5 então na hora de você
• 1:06:23
  colocar ali o comparativo, principalmente quando você
• 1:06:25
  entrava Na Na parte de paperview, né, que era um valor
• 1:06:28
  variável, né? Por outros, outros outras
• 1:06:31
  maneiras de de se medir, né? Você só de você perder o valor
• 1:06:36
  mínimo garantido. Amigo, você já tinha uma
• 1:06:37
  diferença absurda no contrato e aí ficou difícil de sustentar,
• 1:06:41
  mas em nenhum momento eles colocaram lá que havia um valor
• 1:06:43
  específico. Fosse 80 ou 60000000 de
• 1:06:47
  diminuição do contrato por ano, nunca colocaram isso, nunca
• 1:06:51
  colocaram. E pelo contrário, eles
• 1:06:52
  procuraram explicar, primeiro colocando AA culpa na lei do
• 1:06:57
  mandante, que eles, inclusive com pessoas da gestão atual,
• 1:07:01
  inclusive com bap, fizeram lobby para aprovar.
• 1:07:04
  E claramente mostra hoje que não se mostrou tão boa para o
• 1:07:09
  Flamengo e para nenhum clube, talvez mais para o Flamengo, né?
• 1:07:12
  Que saiu perdendo dinheiro. É e também aquilo que eu falei,
• 1:07:17
  AA, sabe, pressionando o conselheiro, temos que aprovar,
• 1:07:22
  não temos outra proposta, não sei o que pá, pá, o mercado
• 1:07:25
  agora tá assim e tal e nenhum EE quase se diminuindo, diminuindo
• 1:07:30
  o poder de do Flamengo no mercado.
• 1:07:33
  Aí vem aqui ó, durante a reunião de 29 de abril, no caso de
• 1:07:36
  ontem, né? Dunche afirmou que o contrato
• 1:07:38
  foi validado pelo conselho e que e tudo é sempre assim.
• 1:07:42
  Ah, tem coisa errada, mas vocês aprovaram, mas aprovaram, como?
• 1:07:45
  Em que condição eu vou ter, conta.
• 1:07:46
  Eu tô tranquilo, tá só pra falar pra vocês, mas aprovarem em que
• 1:07:49
  condição, da maneira que eu falei aqui pra vocês é a minuta,
• 1:07:53
  não foi o contrato na íntegra disponibilizado, foi uma minuta,
• 1:07:56
  o contrato ficou lá pra fazer o parecer, é a minuta no caso e
• 1:08:00
  pra apreciação por 5 dias nesse nível, tá, reunião
• 1:08:04
  extraordinária, correria, final de semana no meio, né, nessa
• 1:08:10
  nessa condição, né? Ele ainda cobrou uma
• 1:08:13
  manifestação pública de Landim, dizendo que o ex presidente vai
• 1:08:17
  gravar um podcast para explicar a decisão.
• 1:08:19
  O Landim não foi na reunião de ontem, cara, aí até falou lá,
• 1:08:23
  teve um bate boca que ele falou assim, que aí ele vai falar lá
• 1:08:25
  que o Lomba, sei lá, não tinha atendido, não tinha respondido,
• 1:08:29
  e o Lomba falou que não, que não IA dar pra fazer uma outra
• 1:08:32
  reunião. Chegou a bater boca lá com o
• 1:08:34
  Lomba e falou, não, isso aí não é verdade.
• 1:08:35
  Ele falou não, você traz uma versão tipo chamando o Lomba de
• 1:08:37
  mentiroso, né? Essa é a sua versão, não tá no
• 1:08:41
  meu telefone aqui. Falei com Landim, né?
• 1:08:43
  Ou seja, Pra Ele estar presente, explicar, ele não foi a única
• 1:08:47
  reunião que ele foi, foi a do Balanço que ele tinha interesse,
• 1:08:50
  porque se coloca alguma ressalva, seria uma.
• 1:08:54
  Se se é aprovado com alguma ressalva, tem uma live aqui
• 1:08:57
  específica sobre isso, ficaria materializada, materializado o
• 1:09:02
  seu descumprimento. Isso ficou, né?
• 1:09:04
  Mas, legalmente, estatutariamente falando.
• 1:09:07
  O descumprimento do estatuto dele, que ele poderia ter
• 1:09:09
  sanções futuras, mas ontem ele não foi.
• 1:09:12
  Aí o dunche falou lá, muita gente se manifestou ao
• 1:09:15
  contrário, inclusive eu também, porque é um absurdo, ó gente, o
• 1:09:18
  Landim tinha que tá aqui pra pra se explicar, mas ele não, não
• 1:09:22
  pode vir aí começou lá um bate boca com o lombar, né?
• 1:09:24
  Ele querendo chamar o lombo de mentiroso, o lombar falando que
• 1:09:27
  falou com o Landim é, e ele vai gravar um podcast então, ou
• 1:09:30
  seja, ele vai gravar um podcast com perguntas preparadas,
• 1:09:34
  prontas, né? Um ambiente controlado, mas é
• 1:09:40
  muito fácil, pô, e aí ele vai. Eu já até sei qual a explicação
• 1:09:44
  que ele vai dar. Eu adianto pra vocês, adianto
• 1:09:49
  pra vocês, vai falar que o mercado na época tava assim, que
• 1:09:54
  não sei o que, mas aí ele vai esquecer de falar.
• 1:09:57
  Inclusive uma das minhas primeiras, uma das minhas
• 1:09:59
  primeiras perguntas era o seguinte, Landim, qual era o
• 1:10:03
  contrato? A proposta da lá do investidor
• 1:10:06
  da liga forte união, por que que você não considerou, né?
• 1:10:13
  É bom, então ele disse isso, né? AA gente tá dependendo desse
• 1:10:17
  podcast, né? A gente vai ver onde ele vai, aí
• 1:10:20
  é provavelmente num ambiente controlado, com perguntas
• 1:10:22
  previamente combinadas, né? É, ele deve ir lá pra gente
• 1:10:28
  aguardar a explicação do landinho, né?
• 1:10:30
  Por que que ele? Ele não usou o poder de veto e
• 1:10:33
  não apresentou AA outra proposta.
• 1:10:36
  Eles omitiram isso do conselho de que tinha uma outra proposta,
• 1:10:39
  mesmo que em condições é, é diferentes, é porque também é.
• 1:10:44
  Depois, ele não usou o poder de veto na reunião da libra, que
• 1:10:47
  mudou as cláusulas na assembleia da libra, que mudou as cláusulas
• 1:10:50
  do contrato. Por que que depois ele não levou
• 1:10:52
  esse, essa, essas alterações para ser para que fossem
• 1:10:56
  rediscutidas no conselho? Tem que explicar tudo isso, né?
• 1:11:01
  Então agora eu quero mostrar aqui um texto da da live do
• 1:11:03
  Kika, tá? É, e a gente aqui vai falando
• 1:11:06
  algumas coisas que já partindo aqui para o já, para para
• 1:11:09
  finalização, eu, eu, eu mais uma vez recomendo vocês assistirem
• 1:11:13
  essa live do Kika, tá? Recomendo muito vocês assistirem
• 1:11:17
  a live inteira é e vocês acompanharem lá, deixa eu
• 1:11:23
  colocar aqui a tela inteira. Eu separei aqui 2 partes, é uma
• 1:11:28
  live muito interessante, inclusive.
• 1:11:30
  É ali, tem um conselheiro que tava na reunião, né?
• 1:11:33
  Então lhe dá vários detalhes, eu quis fazer.
• 1:11:35
  De uma maneira resumida, Álvaro falou, isso tudo foi isso tudo,
• 1:11:38
  foi muito deliberado. Tem sujeira nessa parada aí, é
• 1:11:40
  por causa assim, eu não sei se é sujeira, se de repente não tem
• 1:11:45
  como eu afirmar isso, não sei se é isso, eu não sei, eu não
• 1:11:47
  consigo ver aonde ele ganharia de alguma forma assim, eu
• 1:11:50
  olhando para um aspecto de ter algo, sei lá, ilegal, sujo e
• 1:11:53
  tal. A grande questão é o seguinte,
• 1:11:55
  entender qual foi a motivação para se abrir mão.
• 1:11:59
  De um valor considerável, você está falando de meio bilhão de
• 1:12:02
  reais, ou até mais, né, ou até mais, é, não sei, Ah, era ser
• 1:12:08
  representante legal da libra, tá, mas que vantagem isso traz é
• 1:12:12
  para o Flamengo como clube, né? Qual a vantagem que
• 1:12:15
  monetariamente entende? Então assim, não sei, eu não vou
• 1:12:19
  ficar aqui a dizendo que tinha ou não tinha, a gente não tem
• 1:12:22
  nenhuma, é nenhuma, nenhum indício disso, entendeu?
• 1:12:27
  O que mostra ali, por enquanto, é má gestão.
• 1:12:30
  Má EE, má condução do negócio de um de um determinado assunto que
• 1:12:34
  ele não tem conhecimento, ele não tem conhecimento, assim como
• 1:12:37
  eu não sou especialista e outras pessoas não são.
• 1:12:39
  Algumas pessoas são, né? Você tem outras pessoas que
• 1:12:43
  trabalham diretamente com isso, que são especialistas disso, não
• 1:12:46
  é o caso do Landim, então, mostrou uma incompetência ali Na
• 1:12:49
  Na condução, na discussão desse contrato.
• 1:12:52
  E aí me estranha, como eu disse, anão participação, por exemplo,
• 1:12:55
  do comercial, do marketing e do Flamengo.
• 1:12:57
  Que que fazia desde 2021 um puta trabalho, lembra.
• 1:13:02
  O Flamengo fecha em 2020 por conta da pandemia com déficit,
• 1:13:06
  Flamengo contrata o Marco Senna dos profissionais remodela ali o
• 1:13:10
  seu, o seu setor comercial do Marcos cara, ele praticamente é,
• 1:13:13
  é, é, duplica os valores de cada propriedade do uniforme.
• 1:13:17
  Os caras fizeram grandes contratos, então como é que eu
• 1:13:19
  vou desconsiderar? Ah, mas os caras não são
• 1:13:20
  especialistas, beleza? Ou você vai buscar dentro do
• 1:13:23
  clube, você tem pessoas que vão pode trabalhar voluntariamente
• 1:13:26
  ou você contrata de fora. Seria simples, né?
• 1:13:28
  Bom, vamos lá. É aqui a parte de introdução
• 1:13:31
  aqui. Eu vou pegar um cafezinho lá,
• 1:13:33
  mas eu tô escutando aqui. Que analisou e comentou
• 1:13:36
  informações importantes a respeito dos contratos ou do
• 1:13:39
  contrato do Flamengo. Que refere se a direito de
• 1:13:43
  televisão, esses que foram assinados entre o Flamengo e a
• 1:13:47
  libra. E mais do que isso, é além da
• 1:13:50
  discussão entre o contrato do Flamengo com a libra, as
• 1:13:53
  negociações que eram feitas em paralelo entre a libra.
• 1:13:57
  O Flamengo e o Flamengo e a liga forte.
• 1:13:59
  União EE apesar da gente ter compreendido na época que havia
• 1:14:04
  uma discussão e que precisava de um debate, a gente sempre ficou
• 1:14:08
  com alguma dúvida a respeito dos detalhes.
• 1:14:11
  A gente nunca recebeu as informações sobre o detalhe.
• 1:14:12
  A gente sabia que haveria menos dinheiro na mesa por conta da
• 1:14:15
  situação do mercado. Houve uma mudança clara, mas
• 1:14:19
  algumas informações que a gente vai discutir hoje aqui são
• 1:14:20
  realmente perturbadoras. E aí a gente amou.
• 1:14:23
  O grande Thiago canelas é que nos ajuda muito.
• 1:14:26
  Entende muito desse assunto e vai discutir com a gente essa
• 1:14:29
  essa questão. Boa noite, Tiago, tudo bem?
• 1:14:32
  Boa noite, boa tarde, né? Pra gente boa.
• 1:14:34
  Tarde, é verdade. Bom, trazendo essa introdução aí
• 1:14:36
  do do, do Kika e do do Thiago canelas, né?
• 1:14:40
  E aí eu quero trazer isso aqui pra vocês.
• 1:14:42
  O Flamengo está agora, né? Recentemente, o corpo técnico da
• 1:14:44
  libra apresentou 5 cenários de receita para o Flamengo, sempre
• 1:14:47
  a partir da fórmula de divisão. Por por 2 da audiência, né?
• 1:14:51
  O 5050 que Oo Thiago acabou de explicar pra gente.
• 1:14:54
  No cenário 4 apresentado, o Flamengo receberia 227000000 por
• 1:14:58
  ano, 215 + 12 de antecetação em 25, uma evolução em relação à
• 1:15:02
  projeção oficial de 195000000 feitas em 2024 e mantida no
• 1:15:05
  orçamento atual. Contudo, há discussões em curso
• 1:15:08
  entre a parte entre as partes de não melhorar a receita do
• 1:15:10
  Flamengo para 253000000, eliminando o critério de rateio
• 1:15:13
  por audiência utilizado utilizando o cadastro do pay per
• 1:15:16
  view. A única meta que é objetiva
• 1:15:18
  desde 97 para ser conhecer os blockbusters.
• 1:15:20
  Na próxima assembleia, 15 do 5 será discutida e voltada a
• 1:15:22
  proposta acima. Vai passar?
• 1:15:26
  Pois é, porque agora o Flamengo abriu mão do veto.
• 1:15:28
  E quem tem vetos são os outros, né?
• 1:15:29
  Como foi aprovado qualquer mudança precisa ser aprovado por
• 1:15:32
  unanimidade, então. E aí o Flamengo vai ter que
• 1:15:35
  começar AAA, observar alguma outra possibilidade de
• 1:15:39
  renegociar, vai ter que ter alguma outra carta na mão, senão
• 1:15:42
  não, não vai rolar. Eu não sei se o Flamengo pode
• 1:15:44
  sair da libra agora, se faz sentido.
• 1:15:46
  Acho que agora também não dá mais.
• 1:15:47
  Eu não sei como é que faz. É o que eu entendo é que o
• 1:15:50
  Flamengo joga como opção drástica, que seria essa de de
• 1:15:53
  sair da libra e eventualmente sair do contrato.
• 1:15:55
  Eu não sei como é que é o contrato.
• 1:15:56
  Eu não sei se o Flamengo poderia sair, porque pelo contrato da
• 1:15:59
  libra, que a gente sabe, é que se você sai o Flamengo EE tem
• 1:16:03
  menos de 10 clubes Na Na primeira divisão você tem uma
• 1:16:06
  perda de de é você tem uma perda de de receita ali do contrato.
• 1:16:11
  Com a gente, o caso do Flamengo é perda de 10%, né?
• 1:16:13
  200 e. 50000230, 250000000 é? Então essa seria meio que a
• 1:16:18
  alternativa que eu entendo seria a alternativa nuclear do
• 1:16:20
  Flamengo. Acho que essa é a carta e.
• 1:16:21
  Logicamente, gente assim, isso não se reflete agora, Flamengo
• 1:16:25
  saiu, a Globo já está pagando lá os valores, né?
• 1:16:28
  Do do contrato. Isso vai se refletir dos
• 1:16:30
  próximos 4 anos, menos 10% do do do contrato.
• 1:16:33
  Para todo mundo, para todos os clubes, né?
• 1:16:35
  Que Flamengo tem na mesa de bagunçar a história é.
• 1:16:42
  Mas que não, não me parece ser o assim é o que o Flamengo
• 1:16:45
  possivelmente usa para negociar num num momento extremo.
• 1:16:48
  Mas aí vai ser vai ser conseguir entender o que que é possível de
• 1:16:50
  nessa mudança de rateio ou nessa divisão, ou até de buscar
• 1:16:54
  dinheiro em outras, em outras Fontes.
• 1:16:56
  Então tá bom, olha só, agora ficou assim.
• 1:16:58
  Só que a gente vai atrás de outras receitas comerciais.
• 1:17:00
  O Flamengo vai entrar nesse comitê de receitas comerciais e
• 1:17:02
  dessas novas receitas comerciais que foram negociadas, o Flamengo
• 1:17:04
  tem 11. Divisão diferente.
• 1:17:06
  Ah, e uma coisa importante também, até vendo aqui o que que
• 1:17:09
  o Thiago, aqueles que moram fora?
• 1:17:11
  Que no contrato tá, que foi aprovado, eles não tiram da
• 1:17:15
  Globo o direito da Globo transmitir os jogos
• 1:17:18
  internacionalmente, tá? Não tira esse direito.
• 1:17:23
  Então ainda tinha isso, né? Porque é foi apresentador que
• 1:17:26
  era questão do é, Ah, é, pô, o Flamengo vai aqui na comprar na
• 1:17:31
  Flamengo TV e tal, papa, papa, mas, mas em transmissões em
• 1:17:37
  português, a Globo tem direito de passar.
• 1:17:40
  Onde ela estiver no mundo, Estados Unidos, Alemanha, onde
• 1:17:42
  estiver lá a Globo, quem tiver a Globoplay e tal vai vai assistir
• 1:17:46
  o jogo. No caso eles, logicamente é
• 1:17:49
  transmitam lá, né? Ainda tinha isso porque o
• 1:17:53
  direito Internacional, que a gente que pelo menos era isso
• 1:17:56
  que se passava, não é exclusivo do Flamengo.
• 1:18:01
  Essa é a tentativa de de negociação.
• 1:18:04
  É a ver, realmente é. Vou até explicar um pouco esse
• 1:18:10
  gráfico aqui, você vai me ajudando, tá?
• 1:18:12
  292000000 é o ano médio do contrato de 1924, é na primeira
• 1:18:16
  proposta aqui é apresentação do código 219000000, apresentado em
• 1:18:19
  abril do ano passado, proposta do grupo de investidores
• 1:18:22
  simultânea concomitante, essa era de 285000000.
• 1:18:25
  Aquela que havia alguma dúvida, a gente comentou mais cedo aqui
• 1:18:27
  na live. É, deixa eu só pegar aqui o
• 1:18:29
  trecho aqui dessa dessa parte que eles falam aqui, do é aqui
• 1:18:33
  proposta recusada pela libra. Espera aí aqui.
• 1:18:35
  O livro desconsiderou a proposta melhor em fevereiro de 2024.
• 1:18:38
  Aí começam as coisas que a gente que vai permitir a torcedores
• 1:18:42
  elu cobrarem e a gente vai ter um Monte de ilação, não inalação
• 1:18:46
  ilações, porque as pessoas vão começar tá rolando aqui no chat,
• 1:18:49
  inclusive a fez pra quebrar o clube, enfim, isso são coisas
• 1:18:51
  que precisam de explicações melhores.
• 1:18:53
  É lembrando pra uma galera que tá nos acompanhando aqui que é
• 1:18:55
  muito importante que você deixe o seu like que você se inscreva
• 1:18:58
  no. Isso aí, deixe seu like se
• 1:18:59
  inscreva aqui no canal. Ative o cinema de notificação,
• 1:19:01
  você que estiver acompanhando a gente já tem mais de 600 pessoas
• 1:19:03
  aqui entre todas as redes. Vem para cá para o YouTube e
• 1:19:06
  fortaleça aqui o nosso trabalho. Você marca o sininho de
• 1:19:08
  identificação. Essa live é.
• 1:19:09
  Muito importante se inscreva no canal do Kika também.
• 1:19:11
  São informações relevantes, informações é que vão ajudar e
• 1:19:14
  basear discussões durante muito tempo.
• 1:19:17
  No Flamengo, isso é live. Ali e o Jardim da Europa liberar
• 1:19:21
  sobre 3. Propostas em fevereiro de 2024,
• 1:19:24
  na assembleia realizada pela libra em fevereiro de 24 para
• 1:19:26
  deliberar. Tudo a gente, eu quero pegar
• 1:19:28
  aqui as considerações aqui, reconheceu.
• 1:19:30
  O tamanho, ou seja, a gente sabia disso, são lá pelo menos.
• 1:19:34
  Uma é. Excelente pergunta.
• 1:19:38
  Eu acho que tem tem 2 coisas aqui, né?
• 1:19:40
  Uma é essa questão da dessa proposta de alternativa vir é do
• 1:19:45
  pessoal da live mode, que era o pessoal do esporte esporte
• 1:19:49
  interativo que tinha comprado os direitos, né, junto com a
• 1:19:53
  Turner. É no ciclo anterior de
• 1:19:55
  negociação e acabou não honrando e os clubes acabaram voltando.
• 1:19:59
  É pra Globo, né? Então acho que.
• 1:20:01
  Resistir esse receio, esse receio.
• 1:20:03
  Infundado e agora só nos apresentaram y senão ficamos só
• 1:20:08
  na briga de narrativa. É o segundo superchete aqui,
• 1:20:11
  agora o superchete atrapalha, gente, desculpa, Thiago, é o
• 1:20:14
  discurso do bate, tinha que ser o que nós o que nos fez abrir
• 1:20:17
  mão em prol do todo foi XE, agora nós nos apresentaram y
• 1:20:21
  senão ficamos só na briga de narrativas.
• 1:20:24
  É, na verdade, é mais ou menos o que a gente tá falando aqui, viu
• 1:20:26
  o Marcos, você vai, a gente chega lá, tá?
• 1:20:28
  Desculpa te interromper, Thiago. Nada.
• 1:20:30
  É onde eu tava, eu não lembro. Ah, do esporte, da proposta, né?
• 1:20:34
  Então tinha essa questão de o esporte interativo ter sido a
• 1:20:37
  empresa que comprou os direitos do ciclo anterior e acabou não
• 1:20:40
  não honrando e os clubes voltaram pra Globo.
• 1:20:43
  É agora. Eu acho que tem uma questão
• 1:20:44
  desse movimento. Pra mim é é crucial, que é
• 1:20:47
  quando o Flamengo, a libra como um todo, e o Flamengo
• 1:20:52
  especificamente assinam com a Globo, sem o Corinthians.
• 1:20:57
  O Corinthians, automaticamente, foi transformado em fiel da
• 1:20:59
  balança. Exato, com o perdão da do
• 1:21:01
  trocadilho. É, e você aumentou muito o valor
• 1:21:04
  do Corinthians no mercado, né? Porque você passou a ter é o
• 1:21:07
  maior player fechado com com a Globo.
• 1:21:10
  E aí o maior player disponível era o Corinthians.
• 1:21:12
  Ele tinha é, teve essa capacidade de negociar um
• 1:21:14
  contrato melhor. Não.
• 1:21:14
  Toda a barganha ficou do lado do Corinthians.
• 1:21:16
  Isso a gente isso. A gente falou aqui no canal que
• 1:21:18
  era um movimento arriscado para o Corinthians, mas ele teria a
• 1:21:20
  vantagem de ser o cara disponível no mercado?
• 1:21:25
  Só pegar essa aqui, essa questão do risco, né?
• 1:21:28
  É, é esse risco. Não foi sequer apresentado pro
• 1:21:32
  conselho, tá bom, tipo, olha, temos 111 proposta alternativa,
• 1:21:38
  tá? É uma proposta mais arriscada,
• 1:21:40
  porque a ideia deles aqui é de fragmentar, né?
• 1:21:45
  A venda dos direitos pra diversas plataformas.
• 1:21:48
  É com a Globo, a gente já vende tudo Pra Ela.
• 1:21:50
  Ali tem um valor garantido e é a Globo, né?
• 1:21:52
  Tem toda sua importância também é pro mercado, uma empresa é
• 1:21:57
  brasileira, que está mais estabilizada no ramo das
• 1:21:59
  transmissões e tal, mas não deram.
• 1:22:02
  E aí que eu acho que esse esse vai ser 111, essa vai ser uma
• 1:22:05
  das justificativas. É pra dizer que não.
• 1:22:08
  Mas a gente foi lá, né? No que era mais seguro fechar
• 1:22:12
  com a Globo, mas não deu sequer para os conselheiros e até para
• 1:22:16
  o torcedor para criar o debate, o benefício de entender qual que
• 1:22:22
  era melhor ou então até se valeria o risco.
• 1:22:25
  A gente, a gente, o conselho, não aprovou o risco lá pra poder
• 1:22:27
  participar do leilão, comprar um terreno que a gente não tinha
• 1:22:29
  entrado, que a gente agora que entrou e que tá se estudando e
• 1:22:32
  que a gente não tinha estudado nada, não sabia se o solo.
• 1:22:35
  É, e de alguma forma, mesmo contaminado, ainda assim poderia
• 1:22:37
  se construir alguma coisa? Não, a gente não assume o risco
• 1:22:39
  junto, por que poderia assumir o risco ali, mas isso sequer foi
• 1:22:43
  apresentado, isso sequer foi considerado.
• 1:22:46
  Então também chegar agora e falar assim, olha, né, você
• 1:22:49
  tinha lá uma proposta e a visão deles, lá eles iam vender
• 1:22:52
  fragmentado, você tinha um risco, porque porra, no passado,
• 1:22:56
  né? É uma empresa ligada a Tânia e a
• 1:22:58
  gente tem que lembrar também que na época que a Tânia fez as
• 1:23:00
  compras dos direitos de transmissão de alguns clubes.
• 1:23:03
  A legislação era diferente, você não tinha lei do mandante de que
• 1:23:09
  ter pra você transmitir uma partida.
• 1:23:11
  Você tem Flamengo e Corinthians. A Globo comprou o direito do
• 1:23:15
  Flamengo, não comprou do Corinthians, a Globo não podia
• 1:23:18
  passar o jogo, a Tânia comprou o direito do Corinthians, não tem
• 1:23:22
  o da Globo, da do Flamengo, não vai poder passar.
• 1:23:25
  O jogo era diferente porque no final, quando começou a se
• 1:23:28
  dividir o bolo, que era individual, os clubes, os clubes
• 1:23:30
  negociavam individualmente. É AA Tânia viu que não valia a
• 1:23:34
  pena porque ela começou a fechar com alguns clubes, ela não podia
• 1:23:37
  passar nenhum jogo. Ah, porra, eu tô aqui com o
• 1:23:40
  clube aqui, mas eu não posso passar.
• 1:23:41
  Eu não tô conseguindo fechar aqui com um número considerável
• 1:23:44
  de clubes pra poder. É, é, é me gerar lucro, né?
• 1:23:48
  Pra eu poder pagar os clubes, porque a legislação era
• 1:23:53
  diferente e aí também a gente não pode fazer um anacronismo
• 1:23:55
  aqui, né? Mas assim.
• 1:23:59
  Sequer o risco ele foi levado para ser considerado para ser
• 1:24:03
  debatido. É bom, não é?
• 1:24:05
  Vamos com a Globo, que é mais seguro e tal.
• 1:24:08
  Não foi levado o que falaram na época, que não tinha nenhuma
• 1:24:13
  outra proposta, que o mercado mudou, ninguém levou nada a
• 1:24:18
  concreto a discussão de que a maneira com que a liga forte,
• 1:24:23
  união e os investidores levavam aquela negociação era mais
• 1:24:26
  arriscado isso aí. Tá sendo debatido há muito
• 1:24:28
  tempo, tá sendo debatido há muito tempo, né?
• 1:24:33
  Mas sequer deu essa oportunidade do Flamengo debater uma
• 1:24:37
  alternativa, sendo ela mais arriscado ou não.
• 1:24:39
  Ele ficava, ó, você vai aqui, você vai ganhar tanto aqui é
• 1:24:42
  garantido, é a Globo e tal. Eu acho que seria o mais
• 1:24:46
  sensato, na minha opinião, seria o mais sensato, né, de levar
• 1:24:51
  essa alternativa, tá? É, e aí gente, tem essas
• 1:24:56
  situações. É, eu, eu resolvi trazer aqui
• 1:24:58
  hoje, é, falei um pouco aqui da da da reunião.
• 1:25:02
  A gente pode depois saindo umas coisas do que aconteceu da
• 1:25:06
  reunião, falando dos bastidores e dos possíveis desdobramentos
• 1:25:09
  disso. É, a gente vai ter dia 15 de
• 1:25:13
  maio, né? Daqui a 2 semanas a gente vai
• 1:25:15
  saber o que que aconteceu na libra.
• 1:25:18
  Né? Se o Flamengo vai ter o seu
• 1:25:19
  pleito aprovado ou não, né? De aumento ali mesmo, assim,
• 1:25:23
  ainda abaixo do que o Flamengo ganhava no contrato anterior.
• 1:25:25
  Mas já é um valor bem melhor do que o contrato com as operações
• 1:25:30
  sofridas em setembro do ano passado, né?
• 1:25:34
  E os desdobramentos políticos dentro do Flamengo que eu evitei
• 1:25:37
  falar falar hoje, que eu evitei falar hoje, né?
• 1:25:41
  E até de citar diretamente, eu acho que não preciso também
• 1:25:44
  ficar citando toda hora. Os responsáveis por esse
• 1:25:47
  contrato aí e quem defendeu esse contrato?
• 1:25:50
  Quem defendeu esse contrato e a forma, não só a forma como ele
• 1:25:55
  foi apresentado, de como queriam é, é, é, é comandar o debate em
• 1:26:02
  torno dele, de como rotulavam as pessoas que estavam, tá?
• 1:26:12
  Estavam é fazendo objeções. As perdas que o Flamengo está
• 1:26:17
  batendo no contrato está tudo aí, Rogério falando aqui,
• 1:26:24
  Rogério que é membro aqui do canal, estamos juntos, Rogério,
• 1:26:26
  obrigado aí pela força e lembrando vocês se torne membro
• 1:26:28
  aqui do canal. Boa noite, é camarada, né?
• 1:26:31
  Vocês, camarada. Minha atenção é é que um clube
• 1:26:34
  como o nosso, com faturamentos sucessivos acima de um bilhão de
• 1:26:37
  reais, tenha ou tinham controles internos, tão frades e celeres,
• 1:26:40
  tem que haver prazos. É ENTE notas técnicas, então
• 1:26:45
  teoricamente Rogério, camarada Túlio, né?
• 1:26:47
  Estamos junto, camarada Rogério. Teoricamente, as notas técnicas
• 1:26:51
  dentro dos controles internos do Flamengo são os pareceres das
• 1:26:54
  comissões, sendo que não sei se você estava aqui no início.
• 1:26:58
  Eu expliquei que até para isso, até para isso a diretoria
• 1:27:02
  prejudicou. Para você ter algo é com com
• 1:27:06
  fundamento, com, né, com com tempo suficiente para você se
• 1:27:08
  debruçar, estudar, debater. Né, pro contra e trazer algo
• 1:27:13
  técnico para embasar, ajudar o conselheiro a votar.
• 1:27:19
  Tá, e lembrando, é, é essa questão, tá, essa questão dos
• 1:27:25
  controles internos EE, de você transformar isso num debate
• 1:27:29
  político, foi feito pela direção anterior.
• 1:27:32
  Eles fizeram questão de fazer isso, tipo, ó, ó, gente, quem tá
• 1:27:35
  questionando aqui é oposição, cara, que porra que.
• 1:27:40
  É, é, não é a favor do Flamengo. Só temos esse contrato.
• 1:27:43
  Esses caras estão prejudicando o Flamengo nesse nível.
• 1:27:45
  E aí eu pergunto pra vocês, quem apresentou objeções?
• 1:27:49
  Quem votou contra estava contra o Flamengo ou quem endossou a
• 1:27:57
  aprovação desse contrato? Sem querer discutir de maneira
• 1:28:01
  madura e adulta os questionamentos que estavam
• 1:28:05
  trazendo a baila de perdas, fica aí o questionamento de cada um.
• 1:28:10
  Né? Agora Oo Rogério, aproveitando,
• 1:28:13
  não tem como. E eu não acredito que que se que
• 1:28:16
  se tenha condição de fazer isso de maneira profissional e
• 1:28:19
  técnica, de você pegar um contrato complexo com a Globo,
• 1:28:23
  que como eu disse, você envolve a parte jurídica, financeira, de
• 1:28:26
  marketing, são várias áreas de publicidade, não sei o quê.
• 1:28:32
  E querer que se tenha um trabalho é.
• 1:28:37
  Um trabalho muito bem feito, não pra dizer que não foi bem feito
• 1:28:40
  que o que fizeram lá em 5 dias e lembrando e tendo um final de
• 1:28:44
  semana e tendo um sábado e domingo entre o dia 3 ao dia 8
• 1:28:50
  que aconteceu AA reunião, entende né?
• 1:28:53
  O Rogério falou por isso que eu citei sellers, o ideal seria nem
• 1:28:56
  ser né? Seria ter um tempo considerável
• 1:28:59
  adequado pra que houvesse, né? Todo esse estudo, apreciação dos
• 1:29:03
  conselheiros também depois dos pareceres disponíveis, né?
• 1:29:07
  É, André falou, não gostaria muito que seu canal tivesse mais
• 1:29:10
  repercussão, porque é tão bom e didático.
• 1:29:12
  Só assim para os cegos verem o quanto estávamos quase sendo
• 1:29:14
  levados a lama. É, André, eu, eu também queria
• 1:29:17
  muito, assim, que o canal tivesse um alcance, não só
• 1:29:20
  logicamente que eu quero que as pessoas vejam aqui o nosso
• 1:29:22
  trabalho, as coisas que a gente faz aqui eu acho que são bem
• 1:29:25
  pertinentes. EE contribui muito para o debate
• 1:29:28
  no Flamengo. Mas para conhecimento mesmo das
• 1:29:30
  pessoas, por exemplo, eu quero, por favor, assistam ao vídeo do
• 1:29:34
  Kika. Por favor assistam o tá aqui o
• 1:29:37
  link tá na descrição, assistam o vídeo do Kika vejam as matérias
• 1:29:41
  do do mundo bola lá que é o antigo mundo do rubro negro e já
• 1:29:45
  soltou 1111 matéria do bastidor da reunião de ontem para vocês
• 1:29:50
  terem conhecimento, tá, por favor?
• 1:29:54
  É, EE também tá aproveitando até dentro desse tema, assistam o
• 1:29:58
  vídeo que eu fiz tem poucos views, esse vídeo que não tem
• 1:30:00
  nem 500 views, esse vídeo eu lancei ele, se eu não me engano,
• 1:30:04
  dia 18 de abril do ano passado, com todos os detalhes do
• 1:30:09
  contrato, contexto histórico, fui lá, pesquisei sobre o clube
• 1:30:11
  dos 13 e tal, pá, pá, pá, tá lá. Eu queria muito que tivesse
• 1:30:14
  maior alcance, mas assim eu sei que os assuntos que eu trato não
• 1:30:18
  são de maior apelo, né? Contratação né, né, o gol, né,
• 1:30:21
  que é aquilo que o torcedor quer ver.
• 1:30:24
  Infelizmente, assim, EEE fazendo questão hoje eu fiz questão da
• 1:30:28
  gente trazer algo, tirando até um pouco dentro da perspectiva
• 1:30:32
  política, tá pra gente deixar a coisa técnica trazendo 11 linha
• 1:30:37
  do tempo do que aconteceu, mas farei outra live tá trazendo a
• 1:30:43
  perspectiva política e lembrando, tá, é, é, é separem a
• 1:30:48
  política da politicagem. Tá bom, gente, separem.
• 1:30:53
  Né? Politicagem, politicagem é outra
• 1:30:55
  coisa da política do Flamengo e os possíveis desdobramentos que
• 1:31:00
  poderiam ter dentro do Flamengo com relação ao Landim.
• 1:31:03
  E também e também as perguntas que eu faria ao Landim nesse
• 1:31:08
  podcast, que ele vai participar lá, ele do Landim, ou seja, ele.
• 1:31:13
  A percepção é essa de que ele desconsidera tanto o conselho
• 1:31:16
  deliberativo do Flamengo, que se quer, ele acha que tem, que que
• 1:31:19
  ele que ele tem que estar lá. Para as é pra é elucidar as
• 1:31:25
  pessoas, mas a gente sabe a verdade disso, né gente?
• 1:31:30
  Ele vai para um ambiente controlado, com perguntas
• 1:31:32
  previamente combinadas, mas eu vou trazer aqui as perguntas que
• 1:31:35
  eu faria para ele em relação a esse contrato, tá Rogério
• 1:31:39
  falando aqui altura, eu fui servidor público e trabalhei por
• 1:31:42
  anos elaborando editais, no mínimo levava 6 meses para ser
• 1:31:45
  publicado. É cara, são são tantas
• 1:31:47
  complexidades e claro que assim editais tem muito mais, né, do
• 1:31:49
  que. Contrato do Flamengo e tal é,
• 1:31:53
  mas assim, tem contratos dentro do próprio clube, que é um, né,
• 1:31:56
  um ente privado, assim como a Globo, que são complexos, e aí
• 1:32:00
  você depende de um conselho que não é formado por especialistas.
• 1:32:07
  Ah, então um conselho tinha que ser especialista em mim.
• 1:32:09
  Gente, não, não precisa disso, não precisa, não é necessário,
• 1:32:13
  porque imagina só se você tem um conselho, Ah, quando você vai
• 1:32:16
  votar? É Patrocínio, você tem que ter
• 1:32:19
  é, porra, um conselho nessa questão, né?
• 1:32:24
  Mas você embasar o conselho para poder votar, né?
• 1:32:28
  É, e a gente, e a gente, infelizmente peca nesse sentido
• 1:32:32
  por questões de prazo, para questão de que da maneira com
• 1:32:35
  que fazem, vamos ver como é que vai ser essa gestão agora com o
• 1:32:37
  que fazem, é com o que faziam para poder aprovar os contos na
• 1:32:42
  gestão do Bandeira. Isso aconteceu também, tá,
• 1:32:43
  gente? É assim nessa questão dos
• 1:32:46
  prazos. Vai tudo vai na correria, aí a
• 1:32:49
  reunião é convocada de maneira extraordinária e aí o ó só tem
• 1:32:53
  essa proposta isso aqui, se isso não aprovar, você não tem como
• 1:32:56
  rediscutir a gente não tem prazo, entendeu?
• 1:33:00
  Porque quando eles, o Flamengo tinha inclusive um prazo, tá,
• 1:33:03
  para apresentar lá, ó, se não até o dia tal a gente não chega
• 1:33:06
  lá, o contrato acabou, a proposta nesse nível, nesse
• 1:33:09
  nível, vamos ver como é que vai ser agora, inclusive uma coisa
• 1:33:12
  que eu achei interessante, que o barco falou ontem e falou, cara,
• 1:33:14
  a gente tem que tirar. A autonomia e o poder do do, do
• 1:33:19
  executivo, do Flamengo de decidir esse tipo de coisa,
• 1:33:22
  porque eu também acho, como disse, a alternativa.
• 1:33:24
  Se tinha uma proposta alternativa, ela tinha que ter
• 1:33:27
  sido levada ao conselheiro. Ah, Oo conselho do Flamengo não
• 1:33:29
  quis. Achou que era arriscado, do
• 1:33:32
  jeito que fragmentar os direitos de transmissão.
• 1:33:34
  Ficou com o da Globo. Acabou, beleza, vocês podiam
• 1:33:37
  chorar, pô, queria o outro, era mais dinheiro, mas você pelo
• 1:33:42
  menos deu ciência, né? Álvaro falando, imagina aquela
• 1:33:46
  diretoria nos transformando em safra, IA ser no mesmo padrão do
• 1:33:48
  vasquim zero. Transparência, os problemas na
• 1:33:50
  sequência é cara assim, uma coisa que eu tenho certeza, e aí
• 1:33:53
  não é porque ainda não dá para fazer parâmetro é num todo, em
• 1:33:58
  algumas coisas, sim, eu acho que ainda não tem tempo suficiente,
• 1:34:01
  precisa aguardar mais. Mas assim de que é de que se se
• 1:34:06
  se o dunche ganhasse, por exemplo, a gente não estaria
• 1:34:08
  discutindo isso aqui, a gente não estaria na Globo buscando.
• 1:34:11
  Mais dinheiro pra poder minimizar os prejuízos causados
• 1:34:16
  pelo contrato anterior. Isso eu tenho certeza, não
• 1:34:18
  estaria porque eles não iam levantar isso lá, né?
• 1:34:22
  E sabe se lá também? Como estariam tocando a questão
• 1:34:24
  do estádio que é tão importante? Acredito que pra mim e pra tudo
• 1:34:28
  torcedor do Flamengo. E que se que se faça sem
• 1:34:31
  prejudicar o time dentro de campo, o investimento, né, em
• 1:34:34
  todas as modalidades do Flamengo, estrutura né?
• 1:34:36
  De que o Flamengo continue tendo dinheiro pra investir lá no na
• 1:34:39
  construção do Mini estádio no CT.
• 1:34:41
  Né, é isso que que a gente espera.
• 1:34:45
  Então sim, gente, muito obrigado.
• 1:34:47
  Eu acho que é mais uma vez agradecendo a vocês, pedindo
• 1:34:50
  aqui pra deixar o like se inscreva no canal, ativar o
• 1:34:52
  sininho, o sininho de notificação, é, é lembrando,
• 1:34:55
  fazer o quê como um amigo? Rogério, se você puder se tornar
• 1:34:58
  membro, se torne membro, vai estar ajudando aqui o canal.
• 1:35:01
  Não desfaço distinção de ninguém aqui na hora de pô, de de lógico
• 1:35:05
  que ali o membro ajuda aqui. Pra para as pessoas cegas como
• 1:35:08
  eu? Fica melhor para visualizar que
• 1:35:10
  aparece em destaque, mas a gente procura ali todo mundo, então
• 1:35:13
  agradeço muito e lembrando sempre que o dinheiro aqui do
• 1:35:15
  canal é revertido, aqui no canal tem
• 1:35:17
  oqrcodetambemquetanatelacasovocequeiraajudarecomqualquervalorentaosoapontarocelulareachaveserflamengo@gmail.com e eu agradeço demais que já
• 1:35:27
  ajuda. Ah, também não posso ajudar com
• 1:35:29
  nenhum valor, beleza? Ajuda, tá?
• 1:35:33
  Ajuda compartilhando o link, né? Não é por mim, não, é pelo
• 1:35:37
  Flamengo. É pelo Flamengo, tá?
• 1:35:39
  É pelo Flamengo. A gente precisa aprender com os
• 1:35:41
  nossos erros, e isso não necessariamente falando do
• 1:35:44
  Landim especificamente, pra que a gente não erre mais, tá assim
• 1:35:49
  tem que ser em todas as áreas da nossa vida profissional é
• 1:35:52
  sentimental é, né, é romântico o que for, né?
• 1:35:56
  Nas relações pessoais, né, também a gente vai aprendendo
• 1:36:00
  com os erros e né, então isso é importante, é pelo Flamengo.
• 1:36:03
  Compartilhem para aumentar o alcance, deixe o like aqui, é
• 1:36:06
  super importante o engajamento. Acabou a live aqui, depois vamos
• 1:36:09
  lá na aba do ao vivo aqui no canal, deixe um comentário
• 1:36:12
  Túlio, ó, a live foi legal, gostei, é perguntas que você
• 1:36:16
  faria ao Landim, deixa aqui no comentário, vai estar ajudando
• 1:36:18
  no engajamento e o YouTube vai estar entendendo que a gente
• 1:36:22
  traz o engajamento. Ele vai recomendar mais para
• 1:36:24
  outras pessoas aqui os nossos programas aqui, está bom
• 1:36:29
  lembrando. É, tem a live do Kika que ele
• 1:36:32
  fez ontem. O link está aqui na descrição do
• 1:36:35
  vídeo e também o vídeo que eu fiz que traz todos os detalhes
• 1:36:39
  do contato com a Globo do que foi aprovado em abril do ano
• 1:36:41
  passado. O link também está aqui na
• 1:36:42
  descrição. Os demais links que eu
• 1:36:44
  apresentei aqui estarão no comentário fixado aqui no
• 1:36:47
  YouTube. Quem tiver no X ou no Facebook
• 1:36:50
  acompanhando a gente, venha pra cá, youtube.com barra, canal c,
• 1:36:53
  Flamengo, tá bom, o Rogério falando aqui tem uma questão
• 1:36:57
  política que não pode ser desprezadas.
• 1:36:59
  Desprezada nessas decisões, é e claro que tem.
• 1:37:02
  E a gente vai tratar disso também, né?
• 1:37:03
  Que é importante também tratar isso é e até de interesse das
• 1:37:07
  pessoas com relação ao futuro, né?
• 1:37:11
  Ao futuro. E é importante a gente falar
• 1:37:13
  aqui, tá bom gente, muito obrigado, agradeço.
• 1:37:15
  A gente teve aqui quase 700 pessoas dentro das 3
• 1:37:19
  plataformas, é muita gente aqui pra um assunto muito específico,
• 1:37:23
  fico muito feliz. E farei cortes aqui da live pra
• 1:37:26
  facilitar as pessoas de assistirem, né?
• 1:37:29
  Às vezes não quer assistir aqui 1 hora e meia mais 1 hora e meia
• 1:37:31
  que a gente está e tal, vai estar disponível depois.
• 1:37:34
  Eu sempre disponibilizo também é primeiramente para os membros,
• 1:37:36
  muito obrigado, agradeço muito a vocês e né, é assim, Flamengo
• 1:37:43
  acima de tudo, de todos e é isso que importa, o clube de regatas
• 1:37:46
  do Flamengo é o clube que a gente ama.
• 1:37:48
  Não é nenhum dirigente, sendo ele que esteve lá é ou que está
• 1:37:53
  lá no momento. Ele está lá, né?
• 1:37:54
  Ele não é, né? Está lá e então vamos, vamos que
• 1:37:59
  vamos. A gente vai estar de volta
• 1:38:01
  amanhã. Obrigado Rogério pelo comentário
• 1:38:03
  aí e agradeço demais aí a vocês tudo nosso.