Latest / À propos / Nos journalistes racontent un mois d’audiences au procès Falzone - « À propos », le podcast du Soir

Transcript

Nos journalistes racontent un mois d’audiences au procès Falzone - « À propos », le podcast du Soir · À propos

• 0:00
  Le soir,
• 0:04
  repensons notre
• 0:05
  quotidien. Bonjour,
• 0:10
  vous écoutez à propos le podcast d'actualité du journal Le Soir.
• 0:14
  Tous les jours,
• 0:15
  c'est l'expertise de notre rédaction dans vos
• 0:17
  oreilles. Dans " À propos" ce matin,
• 0:25
  on revient sur le drame de Streppy-Bracny.
• 0:27
  Le procès de
• 0:28
  Paolo Falsone s'est ouvert début mai.
• 0:30
  Nos journalistes ont assisté à une bonne partie des
• 0:32
  audiences. Ils sont passés en studio pour nous raconter.
• 0:36
  Je m'appelle Pierre Fagnard.
• 0:37
  À propos,
• 0:38
  voici l'actualité comme vous l'entendez.
• 0:44
  Un mois que
• 0:44
  le procès de Paolo Falsone a débuté devant les
• 0:47
  assises du Hainaut.
• 0:48
  En un mois,
• 0:49
  des témoins et des victimes ont été entendus,
• 0:51
  des experts ont livré leurs conclusions,
• 0:53
  les accusés ont eu la parole et les avocats des parties civiles se sont
• 0:57
  exprimés. Candice Bussoli et Julien Bialas,
• 1:00
  tous les 2 journalistes au pôle enquête,
• 1:01
  ont tous les 2 assisté à ces journées d'audience.
• 1:04
  Ils nous racontent.
• 1:05
  Bonjour Candice,
• 1:06
  bonjour Pierre,
• 1:06
  bonjour Julien,
• 1:07
  bonjour Pierre.
• 1:07
  Vous avez l'un comme l'autre assisté à plusieurs audiences du
• 1:10
  procès de Paolo Falson devant les assises du Hainaut.
• 1:12
  On va pas raconter ici l'ensemble des auditions,
• 1:15
  on renvoie évidemment les auditeurs et les auditrices au papier que vous avez.
• 1:18
  Publié tout au long du procès.
• 1:20
  Candice, je vais commencer avec vous puisque c'est vous qui avez couvert les premières
• 1:23
  heures de
• 1:24
  ce procès.
• 1:25
  Si vous deviez choisir un seul moment à retenir,
• 1:27
  ce serait quoi et pourquoi?
• 1:28
  ? C'est difficile de choisir parce que évidemment,
• 1:30
  il y a plein de moments marquants,
• 1:31
  mais je pense quand même que si je devais en choisir un,
• 1:33
  ce serait les reconstitutions vidéo au tout début du procès.
• 1:36
  Ça, je crois que c'est vraiment
• 1:38
  assez marquant.
• 1:39
  En fait,
• 1:39
  ils ont reconstitué
• 1:40
  image par image
• 1:41
  cette nuit du 20 mars 2022
• 1:43
  via les caméras de vidéosurveillance,
• 1:45
  mais aussi via la fameuse vidéo que Paolo Falson prend.
• 1:48
  Au moment de l'impact,
• 1:50
  et je dois dire que forcément,
• 1:51
  quand on rediffuse ces images-là dans la salle d'audience devant
• 1:54
  les parties civiles,
• 1:55
  ça laisse pas
• 1:56
  indemne. Et donc
• 1:58
  oui, je pense que c'est
• 1:59
  un moment,
• 1:59
  un moment marquant.
• 2:00
  Si vous deviez
• 2:01
  un petit peu décrire ce moment,
• 2:03
  c'est ça,
• 2:03
  c'est des images projetées sur un écran et un silence glaçant dans toute la salle.
• 2:08
  Ouais, c'est ça.
• 2:08
  Il y a beaucoup de parties civiles pour qui c'était complètement insoutenable de les regarder,
• 2:11
  donc il y en a qui sont sortis de la salle.
• 2:13
  Et puis
• 2:14
  aussi, on voit que les policiers qui étaient présents
• 2:17
  ce jour-là en fait.
• 2:18
  À l'audience,
• 2:19
  parce que dans la foulée,
• 2:20
  ils ont témoigné pour aussi raconter la reconstitution des faits de leur point de vue.
• 2:23
  On voit que,
• 2:24
  par exemple,
• 2:25
  eux aussi ils ont été hyper forts,
• 2:26
  marqués par ce procès.
• 2:28
  Et donc
• 2:29
  les témoignages
• 2:30
  sont hyper
• 2:31
  hyper forts.
• 2:32
  Et en fait,
• 2:32
  on a aussi fort cette impression.
• 2:34
  Julien vous le dira peut-être à un certain moment,
• 2:36
  que il
• 2:36
  y a
• 2:37
  une espèce de collectivité.
• 2:38
  Il y a un soutien qui est vraiment
• 2:40
  total parce qu'on sent que.
• 2:42
  Que cette épreuve,
• 2:42
  c'est avant tout une épreuve collective.
• 2:44
  Julien, même question,
• 2:45
  un moment,
• 2:46
  une phrase,
• 2:46
  une démonstration que vous n'oublierez pas.
• 2:48
  On a souvent été plongé dans l'horreur dans ce procès.
• 2:51
  Il y a eu les vidéos,
• 2:52
  il y a eu les témoignages,
• 2:54
  mais moi je pense que le moment qui m'a le plus marqué,
• 2:56
  c'est un moment,
• 2:57
  un beau moment finalement.
• 2:58
  Et que permettent aussi les assises où il y a une oralité des débats,
• 3:01
  où on laisse le temps aux gens de s'exprimer,
• 3:02
  où on
• 3:04
  où les gens peuvent aussi
• 3:05
  se remercier.
• 3:06
  Et donc moi,
• 3:06
  il y a un moment
• 3:07
  qui m'a vraiment,
• 3:09
  qui m'a ému.
• 3:10
  Il y avait des témoins qui racontaient comment ils avaient vécu l'accident,
• 3:14
  comment ils avaient vu la voiture débouler,
• 3:16
  comment ils avaient géré les instants après,
• 3:18
  avec un chaos sur la route qui était
• 3:20
  indescriptible. Mais il
• 3:22
  y a eu aussi beaucoup de
• 3:23
  beaux gestes à ces moments-là,
• 3:25
  des gens qui,
• 3:26
  moins blessés ou pas blessés,
• 3:28
  qui allaient
• 3:29
  secourir, aider quelqu'un,
• 3:30
  quelqu'un qui tenait la main à une personne qui.
• 3:33
  Qui malheureusement,
• 3:34
  elle est décédée.
• 3:34
  Mais c'est de sur des petits gestes et
• 3:36
  je repense
• 3:37
  en particulier à une dame qui a témoigné.
• 3:39
  Donc elle racontait comment,
• 3:41
  après l'accident,
• 3:42
  elle avait été auprès de 2 corps.
• 3:44
  Ce sont 2 personnes qui sont décédées et qui font
• 3:47
  partie des victimes.
• 3:48
  Et après son témoignage,
• 3:50
  c'était déjà fort.
• 3:50
  Mais il y a une partie civile qui a demandé à prendre la parole
• 3:53
  et qui l'a juste remerciée d'avoir tenu la main
• 3:56
  d'une personne dont elle était proche et qui.
• 3:58
  Et elle lui a dit
• 3:59
  merci pour ces gestes,
• 4:02
  merci d'avoir mis une couverture,
• 4:03
  merci d'avoir tenu une main.
• 4:05
  On sait que
• 4:06
  ça n'a servi à rien,
• 4:07
  mais je
• 4:07
  sais que
• 4:08
  en fait,
• 4:09
  cette personne n'est pas décédée toute seule.
• 4:10
  et. Et merci pour cela.
• 4:12
  Et ça,
• 4:12
  je c'était c'était un moment beauf malgré tout,
• 4:15
  dans l'horreur absolue,
• 4:16
  c'était un
• 4:17
  un bon moment.
• 4:18
  Je pense aussi notamment à un témoignage qu'il faut absolument souligner,
• 4:20
  c'est celui de
• 4:21
  FIFA, celle qu'on a souvent surnommée FIFA.
• 4:25
  Elle a apporté franchement une autre lecture
• 4:27
  du procès.
• 4:28
  Donc c'est cette dame qui a traversé le pare-brise de la voiture de Paolo Falson.
• 4:31
  D'ailleurs, elle m'en voudrait probablement d'utiliser le mot "la dame qui"
• 4:34
  parce qu'elle a repris Paolo Falson qui souvent l'appelait comme ça
• 4:37
  tout au long du procès.
• 4:38
  Et en fait,
• 4:38
  franchement, son témoignage est super fort parce qu'elle est là.
• 4:40
  de. Où aujourd'hui,
• 4:42
  sa voix flanche pas quand elle témoigne à la barre et
• 4:45
  on se rend compte qu'elle a vraiment vécu
• 4:46
  l'horreur que sa vie est aujourd'hui complètement transformée,
• 4:49
  elle qui était super active.
• 4:51
  Elle leur a même dit au procès que
• 4:53
  si Paolo Falson considérait sa voiture comme son bébé,
• 4:55
  elle c'était son travail et aujourd'hui elle ne peut
• 4:57
  absolument plus rien faire.
• 4:58
  Et donc elle était là à l'audience,
• 5:00
  hyper forte,
• 5:01
  debout. Et donc franchement,
• 5:02
  je pense que c'est un témoignage aussi qu'on doit souligner
• 5:04
  de résilience.
• 5:05
  Candice, le procès se tient au Loto Mons Expo,
• 5:07
  pas dans un tribunal classique
• 5:09
  pour qu'on puisse
• 5:09
  un peu s'imaginer les lieux aussi.
• 5:11
  Elle ressemble à quoi cette salle audience ?
• 5:13
  C'est immense déjà,
• 5:14
  donc forcément c'est pas du tout un lieu qui est adapté
• 5:17
  à la justice,
• 5:17
  mais je dois dire que on le ressent
• 5:21
  pas tant que ça parce que
• 5:22
  je pense que l'organisation a fait que
• 5:24
  ce procès
• 5:26
  se tient entre guillemets correctement.
• 5:27
  Mais il
• 5:29
  faut quand même bien se rendre compte que c'est un lieu qui résonne énormément.
• 5:31
  Et donc forcément,
• 5:32
  quand on nous diffuse ces vidéos et qu'on entend des bruits de l'accident,
• 5:35
  le choc,
• 5:36
  et cetera,
• 5:36
  ça a une espèce de résonance dans la salle.
• 5:38
  et donc.
• 5:39
  Ce bruit donne un peu la chair de poule
• 5:41
  et je pense que
• 5:42
  pour les parties civiles,
• 5:43
  ça doit
• 5:43
  faire quelque chose aussi de se retrouver avec autant de monde
• 5:46
  qui sont en train d'assister à ce procès.
• 5:47
  Julien, on l'a entendu,
• 5:49
  il y a évidemment et logiquement beaucoup d'émotion dans les audiences,
• 5:52
  dans les auditions des témoins notamment.
• 5:54
  Vous avez également assisté à des auditions plus techniques,
• 5:56
  par exemple celle de l'expert automobile.
• 5:59
  C'est des auditions qui avaient aussi le mérite,
• 6:01
  entre guillemets,
• 6:01
  de ramener un petit peu
• 6:03
  de froideur et d'analyse de précision
• 6:06
  au milieu des témoignages.
• 6:07
  Oui, évidemment,
• 6:08
  et c'est.
• 6:09
  Et c'est essentiel dans
• 6:10
  un procès comme celui auquel on assiste pour le moment,
• 6:12
  parce que la voiture,
• 6:13
  c'est la
• 6:14
  détient énormément d'informations,
• 6:16
  de clés qui permettent de comprendre le drame,
• 6:18
  de permettre
• 6:19
  qui nous aident à comprendre aussi ce qui s'est passé les secondes avant l'impact
• 6:23
  et puis aussi ce qui s'est passé à par après.
• 6:25
  et. Et je pense que cette audition de l'expert elle va avoir
• 6:30
  un impact et elle va être importante quand
• 6:32
  le jury va devoir
• 6:34
  rentrer en délibération et savoir
• 6:36
  est-ce que Paulo Falzone a commis un
• 6:38
  homicide involontaire ?
• 6:39
  est-ce que c'est un meurtre,
• 6:40
  donc un
• 6:40
  homicide volontaire ?
• 6:41
  Ou est-ce que il
• 6:42
  y a
• 6:43
  un aussi un assassinat ?
• 6:44
  Parce que on sait que Maître Mayence,
• 6:46
  pour les parties civiles,
• 6:47
  a plaidé pour
• 6:48
  une requalification des faits pour
• 6:50
  un un
• 6:51
  des une des victimes.
• 6:53
  Et évidemment,
• 6:53
  les informations que l'expert automobile a donné ce jour-là
• 6:57
  sur les distances de
• 6:58
  freinage, sur les temps de réaction,
• 7:00
  sur la vitesse
• 7:01
  à laquelle la voiture est rentrée dans ce groupe là.
• 7:04
  Mais évidemment,
• 7:04
  c'est des éléments qui sont importants quand il faut juger
• 7:08
  des faits et
• 7:08
  juger 2 hommes
• 7:10
  qui sont sur le banc des accusés.
• 7:12
  Assister aux audiences,
• 7:12
  c'est avoir la possibilité de
• 7:14
  laisser traîner ses yeux un peu partout dans la salle,
• 7:17
  l'un comme l'autre.
• 7:18
  Candice, d'abord,
• 7:19
  comment est-ce que vous qualifieriez
• 7:21
  l'attitude des 2 accusés?
• 7:22
  ? C'est une
• 7:24
  question compliquée parce que forcément,
• 7:26
  on va essayer de pas mettre trop de jugement de valeur.
• 7:28
  Mais sur le banc des accusés,
• 7:29
  on a quand même franchement un Paolo Falzone
• 7:30
  qui ne regarde pas ce qui se passe.
• 7:32
  Il a souvent les
• 7:33
  yeux baissés,
• 7:35
  il n'est,
• 7:36
  il n'affronte pas les images qu'on diffuse
• 7:38
  au niveau des témoignages,
• 7:39
  il ne les regarde enfin,
• 7:39
  il ne regarde pas les
• 7:41
  victimes parties civiles qui prennent la parole.
• 7:43
  Par contre,
• 7:44
  du côté d'Antonino,
• 7:44
  on est plutôt sur quelqu'un qui
• 7:47
  regarde ce qui se passe et même très attentif.
• 7:49
  Je dirais peut-être que Julien a une autre lecture.
• 7:52
  Oui, c'est évidemment difficile de savoir ce qui se passe dans leur tête.
• 7:56
  Moi, je vais
• 7:57
  plutôt me concentrer sur les réponses parce qu'ils sont interrogés quasi tous les jours.
• 8:00
  Ils ont l'opportunité de s'expliquer,
• 8:02
  de donner des éléments de réponse quand ils sont interrogés,
• 8:04
  soit par les avocats,
• 8:05
  soit par le jury,
• 8:07
  soit par des parties civiles.
• 8:08
  Parfois, ce qu'on peut dire,
• 8:09
  c'est quand même que Paulo Falzone est
• 8:11
  en difficulté quand il
• 8:12
  doit répondre
• 8:14
  à des questions,
• 8:15
  il est-il est quand même assez hésitant et
• 8:17
  il a fait quand même aussi preuve de
• 8:20
  d'un peu de maladresse
• 8:20
  dans certaines de ses déclarations.
• 8:22
  Non, il a notamment dit
• 8:24
  après un témoignage,
• 8:25
  les témoignages des faits et
• 8:27
  des gens qui ont été témoins.
• 8:28
  Il a dit ça m'a presque coupé les jambes.
• 8:30
  Quand on sait qu'il y a évidemment des gens
• 8:32
  qui ont eu des problèmes de mobilité depuis l'accident,
• 8:35
  Ben c'est évidemment très malheureux comme expression.
• 8:37
  Il s'en est excusé le lendemain.
• 8:38
  Mais voilà,
• 8:39
  c'est on sent qu'il est.
• 8:41
  Très hésitant dans ces réponses et je pense que au niveau
• 8:44
  des parties civiles,
• 8:44
  on pourra en avoir
• 8:46
  discuté avec l'un ou l'autre.
• 8:48
  y a quand même aussi un peu de la déception dans les
• 8:49
  réponses qui sont apportées où y a pas beaucoup plus d'explications.
• 8:53
  Et il revient souvent
• 8:55
  un peu avec les mêmes éléments.
• 8:56
  J'ai freiné
• 8:57
  de autant que je pouvais,
• 8:59
  je voulais pas le faire,
• 9:00
  je regrette énormément.
• 9:01
  Mais oui,
• 9:02
  il est assez impassible.
• 9:03
  Moi, je l'ai quand même vu
• 9:04
  une ou 2 fois avoir des larmes aux yeux
• 9:06
  sur 2 3 témoignages.
• 9:08
  Mais je rejoins Candice,
• 9:11
  il est vraiment en fait
• 9:12
  dans une posture où il a le regard droit fixé devant lui.
• 9:15
  Et quand il prend la parole,
• 9:16
  là, c'est souvent là que
• 9:18
  qu'il se montre un peu hésitant.
• 9:19
  Candice, vous avez
• 9:20
  assisté à certaines plaidoiries,
• 9:22
  vous en retenez quoi
• 9:24
  donc ? En effet,
• 9:24
  j'ai pu assister aux plaidoiries,
• 9:26
  notamment celle
• 9:27
  de Maître Da Christina,
• 9:28
  qui a ouvert
• 9:29
  le bal,
• 9:30
  et celle de
• 9:30
  Maître Mayence,
• 9:31
  qui est l'avocat de plus d'une centaine de parties civiles.
• 9:33
  Donc c'était
• 9:34
  une plaidoirie assez attendue.
• 9:36
  Ce qui revient
• 9:37
  forcément de ces plaidoiries,
• 9:39
  c'est qu'ils exposent,
• 9:40
  comme Julien le disait tout à l'heure,
• 9:41
  les contradictions de Paolo Falson,
• 9:43
  parce que on le voit entre
• 9:45
  ces auditions au moment où les faits se sont déroulés,
• 9:47
  quand on l'a auditionné tout de suite,
• 9:49
  et ce qu'il dit parfois.
• 9:50
  Maintenant, face
• 9:51
  aux jurés,
• 9:52
  il y a des choses qui sont pas toujours très cohérentes.
• 9:55
  Et donc.
• 9:55
  Et donc
• 9:57
  oui, Maître Mayence et Maître
• 9:58
  Da Christina,
• 9:59
  notamment au début,
• 10:00
  ont pas mal exposé
• 10:01
  toutes toutes ces contradictions,
• 10:04
  notamment sur le nombre de victimes qu'il aurait vu au moment de
• 10:06
  l'accident. Lui,
• 10:08
  il dit qu'il n'en a vu qu'une,
• 10:09
  c'est à dire
• 10:10
  celle-là dont je parlais tout à l'heure,
• 10:11
  FIFA. Alors qu'on sait que,
• 10:14
  notamment grâce aux certaines expertises dont Julien vous parlait tout à l'heure,
• 10:17
  que c'est peu probable.
• 10:19
  Qui n'en ait vu qu'une.
• 10:20
  Maintenant, lui,
• 10:21
  maintenant cette version,
• 10:22
  sa mère vient aussi contredire en disant que lorsque
• 10:24
  elle l'a eu au téléphone
• 10:26
  après les faits,
• 10:27
  parce qu'il a d'abord appelé sa mère,
• 10:28
  c'est la première personne qu'il a appelé,
• 10:30
  il lui aurait dit plusieurs personnes,
• 10:32
  enfin qu'il avait vu plusieurs personnes.
• 10:34
  Donc voilà,
• 10:35
  ils sont là pour un peu exposer toutes
• 10:36
  toutes ces contradictions.
• 10:38
  Julien vous l'exposait tout à l'heure aussi,
• 10:39
  mais Maître Mayence,
• 10:40
  pour un des Gilles,
• 10:42
  a demandé la requalification en
• 10:45
  assassinat. Et donc
• 10:47
  voilà, il a aussi défendu toute cette thèse de la préméditation.
• 10:50
  En expliquant qu'il n'y avait pas de définition clairement juridique de la préméditation,
• 10:53
  mais que néanmoins,
• 10:54
  pour plusieurs raisons,
• 10:55
  ça pouvait
• 10:56
  s'y apparenter,
• 10:57
  qu'il fallait pas forcément préméditer longtemps à l'avance,
• 11:00
  que ça pouvait se jouer entre les 22 secondes au moment où le
• 11:03
  Gilles tombe et au moment où,
• 11:04
  désolé pour ce mot,
• 11:05
  il la voiture l'écrase.
• 11:06
  Et donc voilà,
• 11:07
  c'est forcément axé là-dessus.
• 11:09
  Il y a eu pas mal de moments d'émotion.
• 11:10
  On a senti un maître Mayence
• 11:12
  vraiment très ému.
• 11:14
  Je pense que,
• 11:15
  enfin, il l'aura dit lui même,
• 11:16
  en travailler 4 ans sur un dossier de ce
• 11:18
  type, ça marque.
• 11:19
  et. Et donc il y a eu beaucoup d'hommages
• 11:21
  aussi qui ont été faits dans ces plaidoiries
• 11:22
  aux victimes.
• 11:23
  Un petit point agenda pour terminer,
• 11:25
  on attend encore quelles étapes du procès?
• 11:26
  ? On attend le réquisitoire du ministère public.
• 11:29
  Et puis dans la foulée,
• 11:29
  il y aura les avocats de la défense,
• 11:31
  donc l'avocat de
• 11:32
  Paolo Falsen
• 11:33
  ainsi que l'avocat de
• 11:34
  Antonino Falsen.
• 11:35
  Ils prendront la parole
• 11:36
  et puis après
• 11:37
  nous aurons
• 11:39
  les répliques,
• 11:39
  ce qu'on appelle les répliques,
• 11:40
  avant d'avoir
• 11:41
  forcément un.
• 11:42
  le jugement.
• 11:43
  Il est entré en délibération du jury
• 11:45
  avant d'avoir les conclusions finales.
• 11:47
  Merci beaucoup Candice.
• 11:48
  Merci Pierre.
• 11:48
  Merci Julien.
• 11:49
  Merci Pierre.
• 11:53
  À propos,
• 11:54
  c'est fini pour aujourd'hui,
• 11:55
  mais on revient demain matin.
• 11:57
  Merci de votre écoute.
• 11:58
  Si vous en voulez encore,
• 11:59
  tous nos podcasts sont disponibles dans l'application du soir.
• 12:03
  Rendez-vous dans le store de votre smartphone
• 12:05
  ou de votre tablette pour la télécharger.
• 12:07
  À demain.