Latest / LautFunk / KlarFunk-006 Wenn Diagnosen zur Waffe werden - Therapiesprache, Gruppendruck und YouTube-Doppelmoral

Transcript

KlarFunk-006 Wenn Diagnosen zur Waffe werden - Therapiesprache, Gruppendruck und YouTube-Doppelmoral · LautFunk

• 0:00
  Heute geht es mal um Therapiesprache, um psychiatrische Diagnosen in Social Media
• 0:10
  und wie ein Fähnchen im Wind seine Meinung verändert während eines Livestreams.
• 0:18
  Klar, klarfunkt. Nicht drumherum. Nicht einfach weiter. Nicht nur laut. Hinterfragen.
• 0:27
  Klarfunkt. Reden wir darüber.
• 0:37
  Willkommen zur Lautfunk, ich bin Sascha Markmann und sage Hallo. Ja, ich habe heute ein Video gesehen
• 0:52
  gehabt von dem LeFloid. Ein Content Creator, der ja schon seit Ewigkeiten Sachen macht auf YouTube,
• 1:01
  eine sehr bewegte Vergangenheit hat, hier und da auch mal seine Probleme mit Alkohol bzw. ohne Alkohol
• 1:09
  hatte und die ganze Zeit über Content gemacht hat. Er hat auch ganz nebenbei tatsächlich Psychologie
• 1:19
  studiert, wovon er übrigens jeden abrät, der nicht gerne Mathematik macht, denn dieses Fachgebiet hat
• 1:29
  erstaunlich viel mit Statistik zu tun und mit Mathematik. Wer hätte es gedacht? Ja,
• 1:39
  in diesem Video geht es darum, dass halt in Social Media ein Trend ist, ja, in kurzen Videos,
• 1:49
  besonders gerne auf TikTok oder auch auf YouTube in Shorts, Therapiesprache zu benutzen. Und so
• 1:59
  halt Wissen zu vermitteln, was gar nicht mal so wirklich Wissen ist, wie in dem Video von
• 2:06
  Love Lloyd gezeigt wird. Das ist übrigens auch in den Show Notes verlinkt, beziehungsweise in
• 2:13
  angepinnten Kommentaren. Gar nicht mal so wirklich relevant ist das Wissen, was dort vermittelt wird,
• 2:22
  weil man in maximal 30 Sekunden halt nicht wirklich solche komplexen Themen wie das Verhalten von
• 2:29
  Menschen aufschlüsseln. Besonders interessant fand ich ja auch den Abschnitt über Narzissmus.
• 2:37
  LeFloid verwendet solche Sachen wie "Diese drei Dinge machen Narzissten" so als Video-Aufreißer
• 2:50
  Und da spricht er nämlich ein paar Sachen an. Denn narzisstische Züge hat ein jeder von uns in sich.
• 3:01
  Und dann ist die Frage nur, wann ist es halt eine Persönlichkeitsstörung,
• 3:06
  nämlich eine narzisstische Persönlichkeitsstörung, oder ist das noch alles in den normalen Rahmen,
• 3:15
  den halt eine komplexe Persönlichkeit ausmacht. Wenn man sich jetzt diese ganzen
• 3:23
  Persönlichkeitsanteile anschaut, dann hat man halt mal ein bisschen mehr, mal ein bisschen weniger
• 3:30
  ausgeprägt, verschiedene Aspekte. Das macht halt uns aus und das ist halt ein sehr komplexes Thema
• 3:37
  und man muss das auch immer kontextbasiert sehen. Jetzt könnte ich hingehen und wer weiß,
• 3:44
  was für einen riesen Vortrag darüber ausbreiten und Sachen erklären. Das will ich gar nicht. Ich
• 3:50
  will einfach nur mal die Augen öffnen, dass Therapiesprache, also das gezielte Verwenden
• 4:00
  von medizinischen Fachbegriffen, um jemanden zu stigmatisieren und das passiert automatisch,
• 4:07
  wenn man halt das macht, dass es in keinster Weise dem gerecht wird, wofür diese Wörter,
• 4:21
  diese Therapiesprache ursprünglich mal erfunden wurde. Denn man beschreibt damit menschliches
• 4:28
  Verhalten und das kann man nicht machen, wenn man halt nicht die grundlagen dafür hat und
• 4:36
  davon rede ich nicht von Ausbildung und Wissen und so weiter, sondern ohne dass man sich mit
• 4:42
  dem Menschen beschäftigt hat. Wenn man jemanden nicht kennt, sondern nur das, was er halt ins
• 4:48
  Internet hinein erkuliert, betrachtet und darauf halt Rückschlüsse auf eine komplexe Persönlichkeit
• 4:55
  schließt, dann ist das fachlich gesehen total falsch. Und das passiert halt hier von Menschen,
• 5:03
  die in keinster Weise irgendwie eine Ausbildung haben, sondern nur einen Haufen Content im
• 5:07
  Internet konsumiert haben. Der dann sogar stellenweise echt falsch ist. LeFloid bringt
• 5:14
  da eine Metastudie hervor. Ich weiß gar nicht, ob die verlinkt ist bei Ihnen im Video. Da geht es
• 5:22
  da drum, dass man sich halt einen Haufen Content-Kreatoren, die halt diesen Aufklärungscontent
• 5:29
  gemacht haben über psychische Erkrankungen angeschaut hat und da waren tatsächlich weniger
• 5:34
  als 20 Prozent die kein Bullshit gelabert haben, die fachlich richtig waren. Der Rest war entweder
• 5:42
  halb oder totale Katastrophe und die totale Katastrophe war mehr als die Hälfte. Ja und
• 5:50
  das ist auch das was ich erlebe. Ich sehe in den Kommentarspalten Menschen die halt in verschiedensten
• 5:57
  Schubladen gesteckt werden, ohne dass man sich wirklich mit dem beschäftigt hat, sondern halt
• 6:03
  nur das gesehen hat, was diejenigen von sich freiwillig im Internet zeigen. Und das ist schon
• 6:10
  echt komisch und das ist so ein Punkt, der bringt mich halt zum Nachdenken. Klar habe ich in der
• 6:18
  Vergangenheit auch gesagt, das hat ja schon rassistische Züge, aber rassistische Züge hat
• 6:25
  an jeder von uns in sich halt mal mehr oder mal weniger ausgeprägt und das ist total normal,
• 6:33
  denn ein bisschen an sich selber denken ist schon wichtig oder wenn man halt jemand ist,
• 6:41
  der halt eine Außenwirkung haben soll, dann sollte auch schon ein bisschen halt in sich
• 6:47
  selbst verliebt sein, damit man auch halt das entsprechende Auftreten hat, die Selbstsicherheit,
• 6:54
  um nach außen zu wirken. Man muss nicht gleich glatt zu den oberen 10 Prozent der hübschesten zählen,
• 7:04
  um halt narzisstische Züge zu haben. Das fängt bei vielen Kleinigkeiten an. Oder wenn man halt
• 7:14
  hingeht und Verhaltensweisen aufgrund einer psychiatrischen Diagnose ableitet, weil man
• 7:22
  gerne ein gewisses Bild nach außen transportieren möchte, wie zum Beispiel den Vorwurf, dass man
• 7:28
  halt opportunistisch eingestellt wäre, wenn man eine Borderline-Diagnose hat. Das ist auch ziemlich
• 7:36
  gefährlich, aber passt genau in dieses Muster rein, indem ich jemanden anderen eine psychiatrische
• 7:44
  Diagnose aufdrücke und ihn damit ja quasi valide als psychisch krank darstelle, dann erklärt sich
• 7:55
  ja vieles seiner Verhaltensweisen und er ist ja eh nicht ernst zu nehmen und ist ja eh psychisch krank.
• 8:04
  Ja, es ist ein super Mittel, was super funktioniert. Ich meine, irgendwelche Attentäter wurden in der
• 8:12
  Vergangenheit auch gerne mal als Sonderling, als psychisch auffällig oder als Kommunist dargestellt.
• 8:23
  Ja, ich weiß, das ist jetzt ein krasser Vergleich, aber es ist ein Mittel, was gerne verwendet wird.
• 8:33
  Und warum, wenn das halt in der großen Geschichte immer wieder funktioniert hat, warum funktioniert
• 8:39
  das auch nicht im Kleinen, im kleinen YouTube, ja, wie nennt man das jetzt? Bubble? Bubble wird ja
• 8:48
  auch so gerne nicht mehr gesehen. Dann nennen wir es einfach YouTube-Refugium, ein kleiner Ort mit
• 8:57
  wenigen tausend Einwohnern. Eine Enklave, um es mal anders auszudrücken. Und da ist das drauf und
• 9:07
  dran hoch und runter da werden Diagnosen verteilt und wehe dem einer redet öffentlich darüber dass
• 9:14
  er dies und jenes hat dann haut man sofort mit dem Baseballschläger drauf aber nein dieser
• 9:20
  Baseballschläger der hat ja auch noch fünf bis sechs zehn Zoll Nägel drin damit das wenigstens
• 9:26
  einen richtigen bleibenden Eindruck hinterlässt wenn man da drauf gehauen hat. Ist schon komisch
• 9:34
  Vielleicht sollte man einfach mal überlegen, dass es wirklich Menschen gibt, die halt eine
• 9:43
  psychiatrische Diagnose haben und vielleicht da auch viele Probleme haben. Gerne wird ja zurzeit
• 9:49
  ja die Fackel der Depression hochgehalten und da gibt es dann auch Menschen, die darüber Content
• 9:58
  machen und dann gar nicht so wirklich auf den Chat reagieren, der voll gespickt ist mit irgendwelchen
• 10:04
  Halbwahrheiten, weil Kommentator X oder Kommentator Y hat mit jenem oder diesem Medikament eine positive
• 10:14
  oder negative Erfahrung gemacht. Das eine hat vielleicht dazu geführt, dass man halt Gewicht
• 10:20
  zugelegt hat, das andere hat dazu geführt, dass man Gewicht verloren hat. Und so kann man dann halt
• 10:26
  herrlich in den Kommentaren sich irgendwelche Medikamenten-Tipps an den Kopf werfen, ohne dass
• 10:33
  da irgendwie eine fundierte Grundlage zu existiert. Tja, Halbwissen, Halbwahrheiten, ja das ist so ein
• 10:44
  Ding, was richtig groß gerade ist. Oder man verpackt eine Unwahrheit mit ein bisschen Wahrheit
• 10:53
  und schon kann man herrlich Diagnosen und andere Konstrukte aufbauen. Das ist wirklich fantastisch
• 11:04
  und ich finde das Video von LeFloid ein super Beispiel dafür und er erklärt es wirklich gut
• 11:12
  und stellenweise auch mit sehr viel Fachsprache, aber selbst die erklärt er, wie das halt so
• 11:20
  funktioniert und was daran hochgradig problematisch ist. Und ich denke, wenn jemand besser das
• 11:27
  erklären kann wie ich, dann sollte es auch derjenige sein. Schaut euch das Video an. Es
• 11:32
  ist in den Shownotes oder im angepinnten Kommentar verlinkt. Naja, dann kommen wir jetzt mal hier
• 11:39
  zum nächsten Thema. So Fähnlein im Winde. Mir ist die Tage etwas richtig interessantes
• 11:48
  aufgefallen. Der gute Bernie von Bernis Nachtcafé hatte irgendwie um 5 Uhr morgens einen Livestream
• 11:57
  gemacht gehabt, der sehr emotional war. Ich denke, die meisten wissen, um was es geht. Es ging um die
• 12:05
  Tatsache, dass er halt unter einem Beitrag eines treuen Zuschauers Kommentare gefunden hatte,
• 12:12
  die halt sein Weltbild, sagen wir es mal so, erschüttert haben. Denn es wurden da Sachen von
• 12:20
  ehemaligen Zuschauern oder auch aktuellen Zuschauern gedroppt, die halt nicht positiv
• 12:25
  waren. Der Stein des Anstoßes war ein Telefonat gewesen mit jemandem, der halt nicht besonders
• 12:34
  gut dasteht in dieser kleinen Enklave des Internets von YouTube, nämlich Frank Battermann. Und obwohl
• 12:42
  die beiden sich ja irgendwie nicht mögen, haben die beiden tatsächlich es hingekriegt, dass man hin und
• 12:48
  wieder mal eine E-Mail schreibt oder vielleicht sogar mal telefoniert. Was ich glaube so als
• 12:53
  erwachsener Mensch wirklich eine tolle Sache ist, dass man sich auch mit Menschen, mit denen man sich
• 12:59
  nicht versteht, immer noch irgendwie austauschen kann. Das ist eine richtig gute Sache, weil man
• 13:06
  dann kann man Missverständnisse klären und nicht nur immer auf höheren Sagen reagieren. Aber das
• 13:13
  ist ein Thema für ein anderes, für anderen Podcast oder ein anderes Video. Auf jeden Fall ist das
• 13:19
  Missfallen in der Community richtig missfallen und daraufhin haben sich halt ein paar abgewendet
• 13:29
  und die haben halt ihren Frust in diesem Community-Beitrag des Zuschauers richtig rausgelassen.
• 13:38
  Und das hat Bernie nicht gefallen.
• 13:41
  Es ist auf totales Missfallen gestoßen, weil wie kann es sein, dass der großartige Bernie
• 13:46
  auf seinem Balkon auf einmal mit so einem Gegenwind ausläuten, wo er gedacht hatte,
• 13:51
  es sind die engsten Vertrauten, dass die solche Kommentare da lassen.
• 13:57
  Und so hat er um 5 Uhr einen Podcast gemacht oder war es ein Video?
• 14:02
  Ich glaube das war sogar ein Video und hat darüber gesprochen, hat auch ein paar Kommentare
• 14:07
  vorgelesen und unter anderem auch erwähnt, dass ich ihn eine E-Mail geschrieben habe,
• 14:14
  in der ich um ein Gespräch gebeten habe, weil mir ein paar Sachen aufgefallen sind.
• 14:18
  Das ist natürlich sofort auf irgendwie Ablehnung gestoßen, weil der Sascha von Lautfunk, der
• 14:25
  kann nur im Auftrag von Frank Butterman handeln. Der soll dich aushorchen, der soll dich manipulieren
• 14:32
  und das was ihr da gesprochen habt eventuell aufzeichnen und dieses sofort den Frank Butterman
• 14:38
  zuspielen. Also ich bin ja schon wirklich ein verdammt ausgefuchster Schlaufuchs, ein Schlaufunkfuchs.
• 14:51
  Aber solche Boshaftigkeit, nein, das liegt mir bei weitem fern. Also, man merkte tatsächlich,
• 15:03
  wie der Chat abging und das wirklich mehr als negativ aufgenommen hatte, dass man jetzt über
• 15:13
  die Kommentatoren unter diesem Community-Beitrag bei den ehemaligen Zuschauer, dass man da halt
• 15:25
  negativ darauf reagiert hatte, dass man das auch noch sehr stark negativ aufgefasst hat.
• 15:31
  Und man merkte, dass das irgendwann mal zu Bernie durchgedrungen ist und er sich dann halt beruhigt
• 15:42
  hatte. Dazu führten auch drei Telefonate, wo jedes Mal eine Frau angerufen hatte und die dann jedes
• 15:48
  Mal sehr emotional und die eine mehr, die andere weniger sachlich auf die Sache eingegangen ist,
• 15:55
  wie er langsam umschwenkte und die Idee des Kontaktaufbaus mit Lautfunk, mit mir, mit Sascha,
• 16:03
  gar nicht mal so gut fand und vor allen Dingen, dass er vielleicht doch ein bisschen zu hart
• 16:11
  und zuvor reagiert hätte, was die Kommentare angingen. Ich habe mir natürlich selber die
• 16:17
  Kommentare angeschaut und die waren, wie so üblich, von den üblichen Kommentarschreibern unter aller
• 16:23
  Sau. Ich meine, diese Leute sind so unter aller Sau, dass sie bei uns auf dem Kanal ausgeblendet
• 16:29
  sind, weil ich selbst, obwohl wir jeden Kommentar händlisch freigeben müssen, ich mich mit so einem
• 16:36
  Scheiß gar nicht beschäftigen will, denn da kommt manchmal harter Tobak. Und was manch ein
• 16:44
  Kommentarschreiber so hinterlässt, ist schon, ja manchmal würde ich sogar schon sagen juristikabel.
• 16:54
  Also das Doxen, das Beleidigen ist an der Tagesordnung und da wird mit harten, ja da wird
• 17:03
  mit Atombomben auf kleine Spatzen geschossen. Aber hier nicht solche taktischen Sprengköpfe.
• 17:09
  Nee, das sind gleich so Welten, Planeten, Vernichter. So dermaßen übertrieben ist das.
• 17:19
  Und ich kann schon verstehen, dass Bernie da ein bisschen ungehalten war. Aber ich meine,
• 17:28
  Kritik an ihn ist ja sowieso Kritik an die Menschheit. Was mir aufgefallen ist,
• 17:34
  einfach im Laufe der Zeit, ist Kritikfähigkeit ist jetzt nicht eine der besonderen Stärken von
• 17:41
  von Bernie auf dem Balkon. Ich meine, wer hört denn schon gerne, dass man halt hier und da einen Fehler
• 17:50
  gemacht hat und kann damit umgehen? Es gibt Menschen, die können das. In gewisser Weise kann
• 17:56
  ich das auch, wenn eine Kritik sachlich ist und auf einer Grundlage basiert und nicht nur
• 18:04
  stumpfe Beleidigung ist. Aber das, was dort stand, war ja neben der stumpfen Beleidigung zwar auch
• 18:11
  Kritik, aber die ist halt in der stumpfen Beleidigung untergegangen und daraufhin hat
• 18:16
  Bernie sehr emotional reagiert, was ich total verständlich finde. Das, was ich nicht verstanden
• 18:24
  habe ist, wie der Chat und vor allen Dingen auch die Anrufer ihn dazu gebracht haben,
• 18:28
  ja, sich sogar zu entschuldigen, dass er zu forsch war, zu impulsiv. Und da sieht man einfach mal,
• 18:38
  was für ein Fähnlein im Winde Bernhard eigentlich ist. Und da gibt es keine vernünftige Erklärung
• 18:49
  oder eine vernünftige Herleitung, warum das so passiert ist.
• 18:57
  Sondern einfach nur so, er hat sich ein paar Gedanken gemacht, weil er ist ja ein paar Stunden
• 19:03
  später nochmal live gegangen und hat dann halt seine Erkenntnisse uns allen mitgeteilt.
• 19:09
  Ich finde es aber auch einfach dahinsichtlich interessant, dass das dann, weil man ja vermeintlich
• 19:19
  auf der guten Seite steht, dass dann vollkommen in Ordnung ist, wenn man seine Argumentation,
• 19:25
  seine Werte so einfach über Bord wirft und dann halt eine komplett andere Meinung ist.
• 19:33
  Aber bei anderen ist das ein massiver, verwerflicher Fehler, ein Lebensfehler und der
• 19:47
  muss maximal bestraft werden und man muss immer wieder darauf hingewiesen werden, dass man ja
• 19:52
  moralisch äußerst flexibel ist. Finde ich wirklich sehr interessant und ich glaube das hängt damit
• 19:59
  zusammen, auf welcher Seite der Bubble man steht. Ob man jetzt in der ist oder nicht in der, also in
• 20:05
  Group, out Group, wir gegen die und bla bla bla. Das könnte man jetzt riesengroß aufdröseln.
• 20:12
  Hin und wieder mache ich das ja mal auf meinem Blog, da schreibe ich dann halt sehr ausführlich und lange Texte, wo ich versuche das möglichst einfach zu erklären.
• 20:22
  Aber ich glaube auch, dass es einfach bei den Adressaten gar nicht ankommt, weil das gar nicht ankommen soll, weil das Mindset schon so ist.
• 20:34
  ist. Wenn ich mir dann so Akteure wie, nehmen wir mal Victoria, die V-Perspektive anschaue,
• 20:42
  da ist kein Interesse daran, irgendwie mal den Blickwinkel zu erweitern oder so. Das
• 20:49
  einzigste Bestreben ist die Bestätigung ihrer Meinung. Und ich weiß, wovon ich rede. Wir waren
• 20:58
  schließlich mehrere Monate extremst aktiv in einer Gruppe, in unserer Gruppe und auch privat
• 21:06
  waren wir extremes in einen Austausch. Und da kriegt man ja mit, wie jemand so ein bisschen
• 21:12
  tickt. Natürlich nicht das gesamte Bild, wo wir halt beim ersten Themenblock wären,
• 21:16
  sondern halt nur das, was derjenige halt nach außen darstellen will. Aber das Gefühl,
• 21:23
  was ich da hatte war schon so, dass es extrem authentisch war und das zeigt eine Person,
• 21:30
  die von Hass so dermaßen zerfressen ist, dass es kein anderes Bild mehr zulassen kann,
• 21:39
  außer die Bestätigung darüber, dass alles und jeder, der positiv mit Frank Butterman zu tun hat,
• 21:46
  das absolut negativste und boshafste auf dieser Welt ist. Es werden nur solche Sachen zugeschrieben.
• 21:57
  Es ist ja sogar so, dass halt in endlosen Podcast-Formaten, wo wir gar nicht Thema sein
• 22:02
  sollte, Lautfunk ein Thema ist. Und da merkt man einfach, wie voller Hass diese Person ist.
• 22:09
  Nicht Enttäuschung, es ist blanker, schierer Hass. Und ich glaube, dass aufgrund meiner
• 22:20
  Lebenserfahrung, die jetzt 49 Jahre ist, ich eins gelernt habe. Hass ist auf keinen Fall
• 22:29
  ein guter Wegbegleiter. Hass ist etwas, was destruktiv ist. Wenn mir jemand egal ist,
• 22:41
  Gleichgültigkeit, dann ist das vielleicht nicht immer empathisch, also mitfühlend,
• 22:49
  Aber Hass ist so destruktiv und so zerstörerisch, dass der denjenigen nicht gut tut, der diesen Hass
• 23:01
  fühlt und derjenige, der den Hass abbekommt und alle die da drum stehen. Ich würde mir da wirklich
• 23:10
  mal Gedanken machen, ob mein Mindset in Ordnung ist, wenn ich so voller Hass bin. Ein Mensch,
• 23:17
  der dir eigentlich scheißegal sein müsste und ob da was nicht in Ordnung ist und das ist jetzt
• 23:25
  keine fachliche Einordnung, das ist einfach nur menschlich intuitiv. Oh Gott, jetzt habe ich das
• 23:33
  falsch ausgesprochen. Jetzt macht man sich darüber wieder lustig. Blöder Schlaganfall,
• 23:40
  Blöder Schlaganfall! Blöder Schlaganfall! Das ist etwas, was Menschen so spüren, dass das falsch ist.
• 23:49
  Aber ich glaube, Viktoria merkt das einfach nicht mehr. Und da gibt es noch andere Gestalten,
• 23:55
  andere Menschen, bei denen das genauso ist. Hier, mir, Fensterbank und wie sie alle heißen. Das
• 24:03
  sind genauso solche Menschen, die von Hass zerfressen sind. Und wenn das so weitergeht,
• 24:11
  bleibt außer einer halbwegs ansehnlichen Hülle von der Menschlichkeit, von dem, was sie als
• 24:18
  besonders herausgestellt hat, nichts mehr über, außer blanker, schierer Hass. Tja,
• 24:26
  das sind nur meine bescheidenen zwei cents dazu. Gott sei dank ist nicht jeder von uns so und
• 24:36
  Gott sei dank kann jeder von uns ein bisschen seelenhygiene betreiben und einfach mal das
• 24:41
  leben mit schönen sachen füllen und dazu wenn herr wagner sich gerne auf den balkon stellt oder setzt
• 24:50
  und darüber philosophiert, was er gerade eingekauft hat und die Sachen voller Freude in die Kamera
• 24:58
  hält. Da kann jeder halten, was er davon will, aber das ist bei weitem positiver Content,
• 25:06
  wie das, was andere Leute in der Kommentarspalte von sich geben. Sorry, ich hatte gerade einen
• 25:14
  Frosch im Hals. Die Kommentarspalte, definitiv. Dass manche Leute da hineinrotzen, das ist
• 25:20
  eher abgrundtief von Hass zerfressen. Tja, was bleibt uns jetzt hier? Eigentlich nicht viel,
• 25:33
  außer, sagen wir mal 27 Minuten, irgendwelche Zeitverschwendung. Im besten Fall Arbeitszeitbetrug,
• 25:42
  im schlechtesten Fall Lebenszeit, die einfach verschwendet wurde. Ich bedanke mich dafür,
• 25:50
  dass Sie zugehört haben und wünsche mir, dass Sie beim nächsten Mal auch dabei wären.
• 25:54
  Und gebt uns die Erlaubnis, den Inhalt der Butterbieren-Gruppe zu veröffentlichen.
• 26:05
  Danke, tschüss, bis zum nächsten Mal, euer Sascha.
• 26:09
  Gedanken bleiben, Fragen auch. Weiterdenken, weiterfragen, weiterreden.
• 26:20
  Das war KlarFunk. Klar, klar, funk, klar funk. Reden wir darüber.
• 26:31
  [Musik]