【法律APP】EP.90-取得債券憑證後仍應注意消滅時效

警廣新竹分臺 · Nov 14, 2023 · 17m

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckvad8j7k15ju0969aqnvp5g6/comments 大家應該有聽過借錢擔保人不能隨便當 因為後續若借錢的人沒有按期償還 擔保人需要負起責任 不過賠償的責任居然有時效性? 借貸雙方該如何保障自己的權益? 本集節目邀請新竹律師公會-柯志諄律師 用實際案例進行相關問題解析: B公司民國89年向A公司借貸，並由董事長C為連帶保證，但之後B公司無法償還， A公司在民國90年向B公司、C，債務聲請核發支付命令獲准，但因B公司已無財產所以無法受償換發債權憑證， A公司後分別於95年、100年向法院聲請強制執行換發債權憑證。 而後於110年A公司向C要求負起擔保人責任給付B公司尚未償還的本金與利息。 C則主張債權時效已過，A公司的債權已罹於時效。 （臺灣高等法院110年度重上更一字第33號民事判決） Powered by Firstory Hosting