Latest / Canal Ser Flamengo / LIBRA APRESENTA DEFESA CONTRA O FLAMENGO I LANDIM DESMENTE ENTIDADE I GRUPOS DECLARAM APOIO

Transcript

LIBRA APRESENTA DEFESA CONTRA O FLAMENGO I LANDIM DESMENTE ENTIDADE I GRUPOS DECLARAM APOIO · Canal Ser Flamengo

3:36
Fala aí nação. Rubro nega amigos e amigas aqui
3:38
do canal ser Flamengo. Estamos ao vivo para mais uma
3:41
transmissão. Boa tarde, boa noite pra quem
3:45
for assistir depois é bom dia também.
3:48
Boa madrugada pra quem for assistir de madrugada, lembrando
3:51
a galera. Deixe o like e se inscreva no
3:53
canal, ative o sininho de notificação e claro, se você
3:57
quiser e puder, se torne membro aqui do canal link fixado no
4:01
chat e também ao lado do botão escrever você tem lá seja
4:05
membro. Fortaleça aqui o nosso trabalho
4:08
né? E também pedindo a vocês que
4:10
queira colaborar de outras formas.
4:12
Nós temos aqui é durante a live a opção do super chat.
4:16
Temos também é o aquele o botãozinho do valeu que é a
4:19
gorjetinha que você pode deixar. Aqui né, pra gente que é Oo Uber
4:24
do conteúdo e também você pode colaborar através do Pix, né?
4:27
Tem aí o QR Code na tela pra vocês, tá ali ó, QR Code ou
4:31
através da chaveserflamengo@gmail.com,
4:35
beleza, conto com a força, com a colaboração de vocês, sempre
4:38
agradeço demais a galera que fortalece o nosso trabalho e
4:42
também você pode fortalecer, óbvio, né?
4:44
Comentando, interagindo aqui no chat, comentando nossos vídeos,
4:47
compartilhando. Tá quiser me seguir nas redes
4:50
sociais pra bater um papo comigo, arroba poeta Túlio
4:53
beleza, deixa eu seguir aqui é mandar um salve aqui pra galera
4:58
que tá chegando Francisco Valério, boa tarde pra geral,
5:01
estamos junto Francisco, sempre aqui com a gente com a foto do
5:03
Zeca Fla jampa, boa tarde, instaurações negras, estamos
5:07
junto, Fla jampa tudo nosso é bom gente a gente vai falar aqui
5:11
hoje né? Ontem o Diogo Dantas publicou.
5:15
Tá um trecho da defesa da libra no processo, né?
5:19
Ou seja, do recurso que eles apresentaram, né?
5:22
Pra tentar derrubar a liminar é conseguida pelo Flamengo e aqui
5:27
ele publicou basicamente a tese de defesa da libra.
5:31
Então é, é uma é um contraponto interessante ao que o Flamengo
5:36
já colocou até agora. A gente vai fazer uma análise
5:38
também, é? E lembrando, aproveitando esse
5:40
assunto que eu vou tentar trazer um advogado aqui pra gente bater
5:43
um papo, tirar algumas dúvidas. É não hoje, óbvio, né?
5:47
Mas é até segunda-feira vou estar agitando, agitando isso é
5:52
também né? Nós temos, enfim, né, Rodolfo
5:55
landinho, o ex presidente do Flamengo, ele fez uma
5:58
manifestação também para o Diogo Dantas, lembrando sempre que as
6:01
matérias que a gente cita aqui, os links tudinho, fica depois no
6:05
primeiro comentário fixado após o fim da live aqui no YouTube,
6:09
então Ah, quero ler a matéria de novo, quero né, ver a fonte e
6:13
tal. Você tem essa.
6:15
Essa opção de você ir lá no primeiro comentário fixado
6:19
depois da live e aí você tem acesso aos links que a gente vai
6:23
utilizar aqui durante a nossa live, tá?
6:26
E também, né? A gente teve aí a os grupos
6:30
políticos, né? Tanto de situação como de
6:32
oposição do Flamengo, emitiram uma nota em apoio à diretoria
6:36
nesse assunto da libra, né? Algo raro, eu não lembro assim
6:41
de da gente. Ter no Flamengo, né?
6:43
11 união interna tão grande, né? São 15 grupos que emitiram nota
6:49
é e também tivemos uma nota da torcida jovem do Flamengo, que
6:54
trata de outros temas, mas também fala desse assunto dando
6:57
apoio, ou seja, mostrando que o Flamengo é tá fechado.
7:01
Francisco Valério comenta, aqui, né, é como será que está o
7:05
maluco Don fut? Boteco passando vergonha, né,
7:07
cara? É aquilo que eu sempre falo
7:09
aqui. De que não é, né?
7:12
É é sair em defesa do Flamengo, é você colocar aqui, Ah, pra mim
7:19
o Flamengo tá certo, né? Ou tá errado, independente da
7:24
sua opinião. Mas Oo importante, quando você
7:27
se propõe AA debater, trazer informações, dar opinião sobre
7:31
determinado assunto, você deve tá minimamente embasado quando
7:34
você se coloca como um jornalista né, que em tese
7:38
deveria estar bem informado. Ter no mínimo se aprofundado
7:42
sobre aquele assunto, ainda mais quando ele é complexo, como esse
7:45
assunto aqui, né? Porque pra poder explicar isso,
7:49
muitas vezes tem que praticamente desenhar, né?
7:51
Fazer 11 desenho da pra pra pessoa entender a situação, né?
7:57
E aí a pessoa quer comentar com aquilo que geralmente só sai na
8:01
mídia, não busca contraponto, não busca trazer as 2 partes, aí
8:05
o cara passa vergonha. Só pra só pra descontrair, antes
8:07
de começar a live, eu publiquei aqui 111 cortezinho pra vocês
8:13
verem mais ou menos como é que funciona, né?
8:16
AA as caras e assim é lembrando, não é dizer que o Flamengo tá
8:25
certo, não é apoiar o clube, não é isso, né?
8:30
Não é não é essa a situação, é você trazer a informação,
8:33
beleza, Ah, me equivoquei, acontece.
8:35
Tá eu me equivoco, qualquer um pode se equivocar, é é natural,
8:39
pô, não peguei, não vi aquela informação, mas quando você toma
8:42
conhecimento da informação, você fala, não, ó, revi aqui a
8:45
informa, você pode até mudar de opinião também, isso isso aí é
8:48
da vida. Mas na verdade, o que eles
8:51
fazem, muitas vezes eles apresentam uma tese, tá
8:56
geralmente uma tese vinda, né, da instituição, aí eles defendem
9:00
aquela tese, aí aquela tese é refutada quando a tese é
9:03
refutada. Ao ao invés deles reconhecerem,
9:06
eles falam uma outra coisa para não dizer que estava errado.
9:09
Olha o exemplo disso aqui, vou mostrar aqui para vocês, deixa
9:13
eu botar aqui Na Na tela, é, olha isso aqui, ó, vamos ver.
9:24
Caras que se ultrajam, né, cara? Se vestem de jornalistas, mas na
9:28
verdade são grandes assessores de imprensa, balizados por
9:30
opinião institucional e por posição institucional.
9:34
De uma eventual diretoria que tem a ver com aquilo que é o
9:36
discurso deles, inclusive dele. O Palmeiras ganharia.
9:38
E o Palmeiras foi contra isso. Pois é.
9:39
E é o que o que, por exemplo, trava esse discurso de serveroso
9:42
com o dinheiro dos outros? AA lei não deixou claro que o
9:43
movimento do Flamengo, se fosse rediscutido, faria que o
9:46
Palmeiras ganhasse mais. Mas.
9:46
Ela, o Palmeiras. Não estou dizendo nas redes que
9:48
ele ganharia. Se não me falha a memória, eu
9:50
não vou citar esse número como sendo certo que ele ganharia
9:52
10000000 de reais no cenário proposto pelo Flamengo.
9:54
Isso não é verdade no cenário proposto pela libra.
9:57
O Palmeiras perde 7000000 e no cenário composto pelo Flamengo
10:01
ele perde 8000000. A situação dele piora, não
10:02
melhora. Mas a Leila já tinha falado
10:03
sobre isso. A Leila falou, não é questão de
10:06
ganhar mais ou ganhar menos. É questão que a gente não vai
10:07
rediscutir algo que foi discutindo.
10:09
Tempo. Tempo, cadê a assinatura?
10:12
Tempo, tapa na cara que tinha esse mais cara.
10:14
Quem faz um trabalho Sério de quem é mero assessor de
10:16
imprensa. Caras que.
10:18
Entendeu? Ele pegou lá a tese do
10:20
Palmeiras, né? Beleza.
10:21
Até que se prove o contrário, pode ser uma verdade.
10:25
Aí ele defendeu lá, não o Palmeiras, porra.
10:28
É, não vai ganhar mais, aliás, Palmeiras vai ganhar mais é com
10:32
a alteração do Flamengo e mesmo assim, né?
10:35
AA, Leila defende que né, não defende o pleito do Flamengo.
10:39
Ela tá pensando no coletivo, né? Que que seria que ali ele tava
10:43
dando uma resposta, aquela frase do bape de que tão querendo
10:46
fazer socialismo com o dinheiro dos outros.
10:48
Aí tem o vídeo que inclusive eles mostraram Na Na no segundo
10:51
corte, eles mostram aquele trechinho ali que é o Marcelo
10:54
Campos pinto falando olha. No cenário aqui da libra,
10:57
Palmeiras já perdia, já perdia. No cenário do Flamengo, ele
10:59
perdia mais, aí ele muda, é? A Leila falou que não importa se
11:04
é ganhar mais ou ganhar, entendeu?
11:07
Aquilo ali desenha basicamente o trabalho dos caras, cara, é,
11:12
você pode ser contra o Flamengo, mas, porra, você não precisa
11:16
desvirtuar a realidade, tá ligado, porra, aí é.
11:21
É o Francisco, é esse corte, é muito doido e muito doido, né,
11:23
muito doido. EEE.
11:24
Lamentável porque é, eu tomei conhecimento do canal deles
11:28
através de cortes, é de do podcast, né, que já levou
11:32
diversas pessoas, é interessantes, papos muito bons
11:36
e tal. E aí quando eu fui assistindo o
11:39
programa mesmo deles, né, que não é Oo podcast, aí você começa
11:44
a perceber algumas coisas, né 111.
11:47
Uma situação patológica, praticamente um ódio patológico
11:50
pelo Flamengo que independente do assunto, independente da da
11:56
do embate em que o Flamengo esteja da controvérsia polêmica,
12:00
eles se colocam sempre contra o Flamengo, tá?
12:02
Sempre se colocam contra o Flamengo, mesmo que os fatos
12:06
provem o contrário. E aí fica de cada um se isso é
12:10
jornalismo ou não, né? Quando você quer omitir opinião
12:14
EE dizer. É se o que tá certo e o que tá
12:17
errado, né? Mas vamos seguir aqui, vamos
12:19
seguir, né? Teve um momento de descontração.
12:21
Bom, é, vamos começar aqui trazendo AAA notícia importante
12:29
que o que o IA falar o venê ó que Oo Diogo Dantas trouxe
12:35
ontem, tá? Ele trouxe ontem 2 informações
12:38
importantíssimas aqui para o nosso debate.
12:41
Ele trouxe né, a primeira matéria que é essa aqui ó, na
12:44
justiça. Libra diz que Flamengo ratificou
12:48
duplamente estatuto com divisão de receitas.
12:52
Club nega, aí vem aqui na linha fina, diretoria de bape afirma
12:57
que desconhecia cenários específicos relacionados à
12:59
audiência, mas mantém dúvidas sobre intenções de Landim.
13:04
É que não foi encontrado para dar explicações.
13:07
Até esse momento, quando ele fez essa matéria, é o Landim ainda
13:11
não tinha se manifestado. Landim se manifestou
13:13
posteriormente, então vamos aqui.
13:15
A matéria aqui ó, em manifestação de justiça, tá?
13:19
Ele traz aqui a tese que a libra apresentou no seu recurso na
13:23
justiça. Em contraponto, tá, a é liminar
13:27
que o Flamengo obteve. A libra afirma que o Flamengo
13:30
ratificou, né? Ratificar, você confirmar, né?
13:34
Em fevereiro de 2025, já sob a gestão de Luiz Eduardo Batista,
13:38
o Pape, o estatuto do grupo, que havia sido aprovado em setembro
13:41
de 2024 pelo então presidente do clube, Rodolfo Landim.
13:45
E aí a gente tem que lembrar, fevereiro foi quando essa
13:49
diretoria atual participa da primeira assembleia na libra,
13:52
que foi exatamente no dia 7 de fevereiro, segunda petição da
13:56
libra, a qual o blog teve acesso.
13:59
O Flamengo concordou no dia 7 de fevereiro com a consolidação do
14:03
documento e com a contratação de uma consultoria para fazer a
14:06
apuração dos valores devidos, sem alteração do anexo um do
14:10
contrato que detalhava os percentuais de repasse.
14:14
Então? Vamos lá, ele Flamengo
14:16
concordou. A tese deles no dia 7 tá com a
14:20
consolidação do documento no caso do estatuto e com a
14:23
contratação de uma consultoria que é a Matt Project, para fazer
14:27
a apuração dos valores devidos sem alteração do anexo um do
14:30
contrato que detalhava os percentuais de reparte.
14:32
Então tá dizendo que o seguinte, o Flamengo é concordou lá,
14:36
ratificou o estatuto, é aprovou, votou pela aprovação da
14:41
contratação da Matt Project, que.
14:43
Né? Já daria ali pra eles essa
14:46
autonomia pra fazerem a apuração dos valores, né?
14:50
É respectivos a audiência sem alteração do anexo um, tá o
14:55
anexo um, que é aquele documento que tem aquela tabelinha que não
15:00
vinha, aquele documento é divulgado pelo lavieri que no
15:04
final tem a tabela, é que no caso ele cortou a tabela, mas
15:07
tem a tabela sem a especificação por plataforma, né?
15:10
Então tá dizendo o seguinte, Flamengo.
15:12
É ratificou o estatuto no dia 7 é e aceitou contratar uma
15:17
empresa pra fazer a apuração daqueles valores, dando
15:20
autonomia pra empresa pra isso, sem mudar o anexo um.
15:23
O Flamengo, por sua vez, nega que tenha ratificado naquela
15:26
altura qualquer cenário de divisão.
15:30
O clube alega que bape participou da primeira reunião
15:32
em fevereiro, e ainda se inteirava dos documentos e que o
15:35
presidente só aprovou a entrada da consultoria Mattos Project,
15:38
que já prestava serviço à libra. Aqui pra mim também essa
15:40
questão. De ratificar o estatuto, porque
15:42
se já foi aprovado, você não tem obrigação de ratificar, né?
15:47
Algo que já foi deliberado, debatido e votado, né?
15:51
Mas é o que seria relevante aqui, no caso é AA é AA
15:56
contratação dessa dessa empresa, que é a empresa do Silvio Matos,
15:59
CEO da libra, e que ela teria autonomia pra poder definir o
16:05
critério de divisão, né? Por plataforma, sem alterar o
16:09
anexo um, mas seguindo. Em um dos embates narrativos que
16:12
promete estar que prometem estar na arbitragem, na justiça,
16:16
depois dos 2 lados não conseguirem avançar em qualquer
16:18
tipo de acordo e o Flamengo interliminar bloqueando a verba
16:21
que foi pela TV Globo, no total de 77000000.
16:25
Aqui está o trecho, né? Da da peça, né?
16:29
Do do da libra, tá da peça da libra eu coloquei aqui no em
16:36
separado, né? Um documentozinho aqui pra gente
16:39
poder. Lê com tranquilidade aqui e com
16:43
mais visibilidade também. Então tá bem visível aí pra pra
16:47
vocês, espero que esteja bem visível, então vamos lá, 34, né?
16:52
O contrato Globo estabelece também que os pagamentos
16:55
obedecerão os critérios de rateio entre os clubes
16:58
associados, estabelecidos pela libra no anexo um do seu
17:01
estatuto, já reproduzidos no item 29.
17:05
Né o seu anexo lá constando, né? Oo anexo um do artigo 5135.
17:11
Ainda pelo contrato Globo, cabe a libra fornecer, com
17:15
antecedência mínima de 30 dias, as orientações para rateio das
17:20
receitas advindas do contrato, sendo que os pagamentos deverão
17:23
ser feitos diretamente para cada clube associado previamente ao
17:27
pagamento. Os respectivos clubes associados
17:31
devem fornecer a Globo o respectivo recibo.
17:34
Seguindo os valores estipulados no contrato Globo, EAE as
17:38
orientações sobre rateios fornecidas pela libra.
17:41
A Globo, né? Aqui tá falando aqui da, da, da,
17:45
vou descer da da parte burocrática ali do pagamento,
17:48
você apresenta o recibo junto com o documento da libra,
17:50
especificando como é que é o rateio, pá, pá, pá.
17:52
Aquela parada ali, aí vamos. Após a celebração do contrato
17:55
Globo 36, houve a ratificação da contratação da Matos projects, a
18:01
quem foi confiada a tarefa de executar o contrato Globo.
18:04
Realizando as apurações dos valores devido devidos aos
18:08
clubes e a interface com a Globo, seguindo as diretrizes já
18:11
acordadas no anexo um e no próprio contrato.
18:14
Globo tá dizendo é aquilo que a gente falou aqui, que AA Matt
18:19
Project, ela ela tem tinha essa essa tarefa, essa atribuição de
18:26
fazer essa apuração do valor e. Né que já estava, né?
18:31
No caso aqui, seguindo as diretrizes lá do anexo um,
18:34
basicamente estou dizendo ó, o anexo um só mostra, né?
18:38
Ali, como deve ser feito o rateio e a match projects que
18:42
tem essa autonomia para poder fazer apuração, né?
18:46
Dos valores devido ao ao a que vai ser pago a cada clube. 37
18:52
nesse sentido em as, né? Assembleia geral realizada em 7
18:55
de fevereiro, além da consolidação do estatuto social
18:58
da libra. Que contou com a ratificação do
19:00
Flamengo já sob a nova gestão, houve a deliberação pela
19:05
ratificação da contratação da Matt Project, mantendo se
19:09
inalterado o anexo um, como se vê 38, os clubes associados não
19:14
só definiram os critérios de rateio das receitas de
19:17
transmissão. Aí ele lembra ali que foi na
19:20
assembleia geral do dia 6 de setembro.
19:22
Como celebrar o contrato com a Globo, né?
19:24
Da formalização no dia 4/12/2024.
19:28
Contratar o consultoria a Matos Project para executar os
19:32
cálculos conforme critérios definidos no anexo um, os quais
19:36
encaminhados à Globo, pagando a emissora individualmente, cada
19:40
clube associados nas Datas definidas contratualmente.
19:46
Tá, então, basicamente ele tá dizendo aqui que o seguinte, não
19:51
havia necessidade. Tá, não havia necessidade de
19:54
haver alteração no anexo um, porque o fato de ter ali Na Na
20:00
com relação à audiência, tá, é com relação à audiência.
20:05
É dizendo que você tinha que ter um mínimo de porcentagem por TV
20:08
aberta, TV fechada e pay per view que a match Project, sem
20:14
precisar alterar o anexo um, ela é que faria esse cálculo, tá?
20:21
É para pagamento aos clubes sem mudar o anexo um correto.
20:25
É isso que eles que eles estão alegando aqui antes da gente
20:28
voltar de novo. A matéria do do, do do Diogo é,
20:35
eu vou trazer aqui. E aí trazendo um pouco do meu
20:38
entendimento, porque se a gente for lembrar da apresentação do
20:41
Flamengo, apresentação do Flamengo lá, né, no dia dia 7 de
20:48
de outubro. O Flamengo traz uma cronologia
20:53
dos fatos, né? Ele traz uma cronologia, olha,
20:56
tivemos lá no dia 7 de fevereiro, apontamos essa, essa
21:02
é essa, né? Essa a necessidade dessa
21:08
complementação e né, a libra, né?
21:12
Ela, ela reconheceu. Aqui eu vou colocar é 2 trechos,
21:16
né, de, de falas, do, do, do, do.
21:19
Marcelo Campos pinto, por isso que eu comecei até um pouquinho
21:21
mais tarde AA live, porque eu fui assistindo, eles
21:24
disponibilizaram 1 hora essa essa entrevista, né, no mengo
21:27
cast, com o João Guilherme, e aí ele fala aqui assim, A
21:31
Entrevista basicamente não tem nada muito diferente do que ele
21:33
apresentou, né? Ali, né, é colocado de uma
21:36
maneira mais informal, sem apresentação das tabelas que foi
21:38
feita na reunião do dia 7. Mas eu aproveitei esse conteúdo
21:42
pra gente pegar aqui, é pra gente contrapor ao que a libra
21:46
tá colocando, porque é muito diferente.
21:49
Do que o Flamengo alega? Porque eles estão dizendo
21:51
basicamente o seguinte, olha, em nenhum momento houve a
21:54
necessidade do anexo um, porque o anexo um ele já é claro no
21:58
sentido de que ali ele cria o critério e quem faz os cálculos
22:03
pra definir o rateio é a libra através da empresa, né?
22:08
Mattos projects, né? Mas vamos ver aqui o que fala o
22:12
Marcelo Campos pinto. Deixa eu colocar aqui Na Na
22:16
melhor resolução pra gente. E também é ponto 25, são 2
22:22
trechinhos pequenininhos. Vamos lá, então, vocês viram ali
22:25
que ó, não tem necessidade de mudar o anexo, um certo, ou
22:29
seja, de você, de você complementar, né?
22:32
O rateio por plataforma a elaborar cenários.
22:38
Em que ela artia de princípios subjetivos e na primeira
22:46
reunião, fui lá. Apresentaram os 5 cenários que
22:48
eles construíram. 5 cenários. Vocês dizem que a regra é
22:52
aplicada, mas você me mostra que você calculou os 5 cenários que
22:59
complementam aquela regra para poder pedir o dinheiro.
23:03
Então significa aquela regra, é aquela completa suplementação
23:09
essa. Parada que a gente tá falando
23:13
aqui se tá é se. É já o hexo um.
23:19
Ele não precisava de alteração. Se a consultoria tinha autonomia
23:24
para poder é fazer os critérios, né?
23:27
De cálculos e de rateio do que apresentava as linhas gerais,
23:32
né, daquela tabela do anexo um. Por que que eles apresentaram
23:36
cenários para o Flamengo? Quando o Flamengo questionou
23:38
isso, fica a dúvida. Fica a dúvida, existe no
23:42
estatuto da libra o direito de veto em determinadas situações?
23:45
Qualquer clube pode vetar uma decisão em em determinadas
23:48
situações. E este veto ele é muito claro,
23:51
muito nítido. Quando diz o seguinte, para
23:53
mexer no anexo um, que é a fórmula de rateio, há que se ter
23:57
a unanimidade dos clubes. Então esse é o nosso ponto, é,
24:00
não teve unanimidade não. Primeiro lugar.
24:03
A mudança da regra que eu acabei de explicar para vocês que pega
24:06
uma audiência, dá para o Flamengo 31 ponte, dá para o
24:08
Juventude 31 ponte. O Flamengo aprovou a parte de
24:12
baixo que é fundamental para o cálculo dessa fórmula que não
24:15
existe e não existe. Se ela ainda existe e tanto ela
24:19
ainda existe é que na primeira reunião que eu tenho com a
24:21
Marcos claudius, eles me trazem 5 cenários exato.
24:25
E aí os 5 cenários da ação é para vocês entenderem.
24:28
Então, assim é. É uma, é uma, é uma, é uma tese
24:32
bem diferente do que apresenta o Flamengo.
24:34
E como o Rafael modern tá falando aqui, né?
24:37
O anexo um fala de aferição de indivíduos no critério um, que é
24:41
OOOO, critério apresentado pela Libre, que inclusive foi o
24:46
critério utilizado. É para orientação a Globo pra
24:49
fazer os pagamentos, é. Fala em aferição por domicílios,
24:54
né? Inclusive, acho que, se eu não
24:55
me engano, nos 3 cenários que foram considerados no final do
24:58
final dos 5, né? Um acho que era o 13 e 4, alguma
25:02
coisa assim não é 1 e 4 e depois eles consideraram alguma coisa
25:05
assim. Mas eu sei que dos 5 cenários
25:08
que eles apresentaram, 3 falavam em aferição por domicílio.
25:12
Né? E aqui lembra bem o Rafael
25:14
modern, né? Isso é uma mudança, ou seja, não
25:16
dá para alegar que não houve mudança então, mas eles na
25:19
verdade, Rafael, a alegação da da libra na justiça é que não,
25:23
não necessitava de mudança, que na verdade o anexo um, né, que
25:29
traz as linhas gerais e aquela tabela ali é uma orientação e
25:35
quem tem autonomia para fazer, né?
25:38
O cálculo do rateio por plataforma fica por conta da
25:42
consultoria da match Project. Agora, se você tem essa
25:46
autonomia, eu tenho autonomia. Eu que vou fazer os cálculos
25:49
aquilo ali, as linhas gerais são suficientes.
25:52
Por que que eu vou apresentar 5 cenários e não só apresentar os
25:55
5 cenários, como também levar isso em assembleia para poder
25:58
escolher o cálculo? Ora, se eu tenho autonomia e eu
26:03
não preciso mudar o anexo um, por que que eu levei para
26:07
plenário? Isso pra ser votado, que a gente
26:11
subentende que é uma complementação ao anexo um do
26:16
artigo 51 do estatuto da libra. Então assim, AA é é uma
26:20
contradição, é 11. Outra versão, né?
26:24
É que é um contraponto muito grande ao que o Flamengo conta,
26:31
né? E quando a gente pega a
26:32
cronologia dos fatos, tá a cronologia dos fatos.
26:37
É o outro trechinho aqui, só complementando, né?
26:41
Aqui AAA informação do do Marcelo, vamos de novo a essa
26:45
questão da complementação do anexo, tá?
26:48
Vamos embora. Bem, então você está
26:51
complementando o artigo é pode ser interpretado assim.
26:54
Eu falei, é exatamente isso, porque você acabou de dizer que
26:56
a forma é incompleta, está complementando.
26:58
E complementação, votação unânime.
27:01
E a gente vem nessa discussão, e vem e vem desde fevereiro, e vem
27:04
desde fevereiro. O Flamengo pensava entrar na
27:06
justiça? Não, não em momento algum.
27:09
Por quê? Porque divergências entre sorte.
27:12
Pra mim também entra em uma outra situação assim.
27:14
Questão minha reflexão minha é, o Flamengo apresentou um
27:17
cenário, né? Que foi até naquela reunião de
27:19
agosto que o Flamengo apresenta o voto contrário.
27:21
É o cenário, um EE declarando por escrito o seu voto no
27:25
cenário 6, que era o cenário alternativo apresentado pelo
27:28
Flamengo. É a libra poderia simplesmente
27:31
então ter escolhido aquele não teria necessidade.
27:33
Por exemplo, quando o Flamengo na reunião de maio é sugere, né,
27:38
o Marcelo Campos fala isso na apresentação, falou, ó, gente,
27:40
pra vocês não ficarem é sem receber, porque tinha um meio
27:43
termo, né, tinha um cenário 4 que era um meio termo que
27:47
elevaria a receber do Flamengo ali pra 220000000 sair de 197
27:51
pra 220000000, se eu não me engano, e ali seria um meio
27:54
termo, e falou, olha, vamos é considerar esse.
27:58
Esse esse cenário 4 aqui e aí a gente depois vota, né?
28:05
Um que vai ser definitivo para ser considerado a partir de
28:07
2026. Eles não quiseram isso.
28:09
Falaram o seguinte, olha, vamos suspender a reunião, essa
28:11
reunião de maio. E Flamengo, você conversa com
28:14
Bahia, Vitória e Santos, que teriam mais impacto, né, que
28:17
seriam os clubes que teriam 11, diminuição de receita no cenário
28:21
4. E o Flamengo vai, se eu não me
28:23
engano, acho que até Santos, se eu não me engano.
28:25
E o Santos? E parece que por
28:27
videoconferência, Vitória e Bahia foram peritoriamente,
28:30
falaram, olha, a gente não quer mudar, a gente quer um cenário,
28:33
um que é melhor pra gente. Ora, pra que que então
28:36
precisaria do Flamengo até conversar, suspender a reunião,
28:39
pra que o Flamengo conversasse com os clubes pra poder, era só
28:43
eles falar, Flamengo não é essa autonomia já foi aprovada, né?
28:47
Aqui é da consultoria que vocês aprovaram a contratação,
28:51
entende? Sim.
28:52
É a necessidade de movimentos, depois desnecessários, se for
28:56
seguir essa alegação da libra, mas vamos seguir aqui com o que
29:01
o Marcelo está falando. Divergências entre associados
29:04
que essa é uma associação civil não é propriamente dita uma
29:07
sociedade anônima, como é qualquer companhia que está na
29:11
bolsa de valores em família. Existem divergências e elas são
29:16
conversadas. As pessoas podem até se
29:18
desentender naquele momento, mas a vida segue.
29:20
Então, quem pensava dentro do Flamengo?
29:22
Jamais entrar na justiça, porque aquilo para nós, transparente,
29:26
então assim simples que o nosso esforço é para mostrar que o
29:30
simples era óbvio, sim, mas não tivemos sucesso.
29:33
Agora, o que acontece em 16/05/2024?
29:38
A libra convoca uma assembleia para o quê, para que os sócios
29:43
deliberem qual é a fórmula? Que vai se mensurar a audiência,
29:51
conforme o contrato Globo. Está entendendo?
29:54
Se a empresa a consultoria já tinha autonomia para isso, para
29:57
que para que convocar uma assembleia para isso?
30:01
É contra a história, né? E nessa assembleia são
30:03
apresentados 5 cenários para votação, que foram calculados
30:07
pela Matt progers e 1/6, cenário apresentado pela Globo ora.
30:12
Tanto é verdade que essa fórmula incompleta, que a própria libra
30:16
convoca uma assembleia para que a gente escolha.
30:19
Como complementar a fórmula incompleta?
30:21
Exato. E você, com toda a sua
30:23
experiência, acabou de dizer aqui que presenciou e participou
30:26
de vários diálogos, né? É discussões para.
30:29
Então assim é pra mim, né? Fica meio que sem sentido quando
30:34
a gente considera o que traz o Flamengo, a ordem, cronologia, a
30:38
convocação que foi feita pela libra, a convocação feita pela
30:41
libra, de que não haveria necessidade alguma disso, desse,
30:45
desse, vamos dizer desse desgaste, já que a empresa, a
30:48
consultoria, a Mattos projects, tinha autonomia pra poder fazer
30:53
o cálculo e o rateio, né? Vamos voltar agora.
30:58
A matéria, né? Do do Diogo Dantas.
31:00
Aqui a complementação da matéria.
31:02
Aí ele vem bloco e diz que o clube aprovou o critério e
31:06
orientações para pagamento. Aí ele fala aqui.
31:09
Na petição da libra, o grupo afirma que o contrato obedecerá
31:12
os a critérios rateiros entre os clubes estabelecidos no anexo um
31:15
do estatuto, mas não diz quais são eles.
31:18
Tá na petição da libra? O grupo afirma que o contrato
31:21
obedecerá a critérios de rateio entre os clubes estabelecidos no
31:25
anexo um do estatuto. Mas não diz quais são eles, né?
31:29
Lembrando que tinha lá o sinalzinho da porcentagem sem os
31:32
valores por plataforma, no referido anexo está apenas a
31:35
divisão de 40 igual para todos, 30 por desempenho e 30 por
31:39
audiência da TV aberta, a paga, streaming, sem diferenciar o
31:42
percentual de cada uma. Ainda na petição, a libra
31:44
explica que vai fornecer, com 30 dias de antecedência, as
31:46
orientações para rateio e que os pagamentos serão destinados aos
31:50
clubes diretamente. Né?
31:52
Que é aquela que aquele aviso, né, que já é uma ilegalidade que
31:55
o Flamengo apresenta, inclusive uma das primeiras, porque ainda
31:58
não tinha sido definido o critério.
32:00
Segundo a libra, a Matos PROCH teria a tarefa de realizar as
32:04
apurações dos valores devidos. Tá aí aquilo aquilo que a gente
32:08
e a gente leu, né? Nesse sentido, né?
32:11
A assembleia geral realizada em 7 de fevereiro, além da
32:13
consolidação do estatuto social da libra, que contou com a
32:15
ratificação do Flamengo já sob a nova gestão, houve a deliberação
32:18
para a ratificação da contratação da Matt Project,
32:21
mantendo, se inalterado, o anexo um.
32:23
Tá a manifestação ainda marra, movimentações, as movimentações
32:27
de 2024 e reforça que, na ocasião, os clubes definiram os
32:31
critérios de rateio das receitas de transmissão.
32:33
O Flamengo reforça que jamais aprovou o cenário um da divisão
32:37
que foi implantado, né? E aí é mais uma vez, né?
32:41
Não faria muito sentido você ter aqui a parte do do Landim que já
32:44
não, né? Essa aqui caiu porque o Landim
32:46
falou, então eu não vou ler aqui, já que nós temos uma.
32:50
Uma informação atualizada. Então, assim, essa é a alegação
32:52
da libra, tá que assim? Além de ser uma que que
32:57
praticamente não é nenhuma resposta, a alegação do
33:01
Flamengo, segundo eles apresentaram ele traz na verdade
33:05
uma outra informação de que olha na assembleia do dia 7 de
33:09
fevereiro, além de ter, né? É aprovada a contratação da
33:15
consultoria da Matos Project. Os clubes deram.
33:19
A essa empresa, tá? Autonomia para fazer os cálculos
33:24
dos valores, tá, e o rateio percentual por plataforma para
33:30
poder fazer o pagamento. E aí eu entendo o seguinte, tá,
33:33
beleza? Qual a necessidade então, de
33:35
você é convocar uma assembleia para maio, certo?
33:41
E antes disso, entre fevereiro e maio, você chamar o Flamengo?
33:48
E apresentar para o Flamengo 5 cenários.
33:51
Porra, se é autonomia da empresa, a empresa é, não tem
33:54
necessidade disso e muito menos de convocar uma assembleia para
33:57
votar, então eu entendo que é se foi convocado uma assembleia
34:02
para poder votar e complementar, né?
34:06
O anexo um para poder é detalhar o percentual por plataforma, que
34:13
é uma alteração do estatuto e que havia essa necessidade.
34:16
Mas tá aí. A justiça vai vai decidir isso,
34:20
vai tomar a decisão. É sobre sobre essa essa
34:24
situação, né? E aí a gente vai ter que
34:27
aguardar e assim, gente, eu não vou.
34:30
Eu não vou dizer aqui quem tá certo, quem tá errado é quem tá
34:33
acompanhando a história. Pegue as informações e forme a
34:37
sua opinião. Tá aí agora Oo lado da da libra,
34:42
tá? Tá ao lado da libra e aí você
34:45
faz, tira a sua opinião. Né?
34:48
Tiro a sua opinião. Aqui no canal tem um vídeo só,
34:52
eu peguei lá, acho que anteontem, tá até o corte também
34:56
colocando a alegação do Flamengo cada ponto que o Flamengo alega
35:01
que a libra tá agiu em de conformidade, não só o seu
35:05
estatuto, como também em de conformidade a lei, né?
35:08
Alterar, por exemplo, a. A pauta da assembleia, né, que
35:12
tinha sido suspensa assembleia de maio, é a alteração na ata,
35:17
né? Manda numa ata com omissões de
35:20
trechos importantes essa série de situações.
35:22
E aí compara com que é a libra tá trazendo aqui e tira sua
35:26
opinião, é isso que tá na justiça, tá?
35:29
É isso que tá na justiça. E a justiça vai deliberar, né?
35:34
Ter uma decisão aí, que lembrando, qualquer decisão.
35:38
Tá ontem até o flagema lembrando aqui da da entrevista do do
35:42
Rodrigo Matos, né? Ontem eu vi.
35:43
Assisti também lá No No canal do Bernardo ramos.
35:46
É de que independente da da decisão que a justiça tomar
35:51
sobre OA liminar do Flamengo, esse assunto continua.
35:55
Ele vai seguir pra uma arbitragem, tá?
35:58
Esse assunto não vai estar resolvido independente da
36:00
situação da decisão que for tomada com relação ao recurso
36:05
que a libra apresentou. Ok, esse assunto continua anão
36:09
ser caso que haja um acordo no meio do caminho e aí não haja
36:13
mais necessidade, né? Resolva essa essa Contenda entre
36:18
os clubes EE aí tire e aí não tem necessidade de você ter mais
36:22
essa justiça, né? O fladian tá falando, viu
36:24
Rodrigo Matos falando na live do Bernardo ramos que a defesa da
36:27
libra alega que os cálculos dos valores por plataforma ainda
36:30
seriam feitos pela pelo CEO da libra.
36:31
Sim, é, eu assisti ontem, inclusive, entrevista muito boa.
36:35
O fladian pra pra mim, um leigo nesse assunto, uma defesa bem
36:38
fraca é eu também, assim, não sou advogado, quero trazer um
36:42
advogado aqui pra falar melhor, né, dentro do juridiquês, mas
36:47
não faz sentido com o que o Flamengo tá não só do não só do
36:50
que o Flamengo tá colocando, mas quando você analisa a ordem
36:54
cronológica dos fatos e também se a empresa tem autonomia para
36:58
fazer o cálculo dos valores, né? EEE mandar pra Globo?
37:02
É a orientação de como será esse rateio, como será esse pagamento
37:07
pra cada clube associado. Qual a necessidade de você
37:11
convocar uma assembleia pra você deliberar sobre é e não só isso,
37:15
de você fazer um estudo, criar 5 cenários de você é convocar uma
37:19
assembleia pra apresentar isso pra aprovação dos clubes.
37:22
Não teria necessidade porque a empresa né, a consultoria já
37:25
teria essa, essa autonomia, né? Segundo a ligação deles.
37:30
Camilo CRF Flamengo tem que sair da libra, aí a libra perde
37:32
270000000, mas aí é é assim, não é tão tão fácil assim, isso
37:38
implica né? A gente falou mais
37:40
especificamente ontem, é sobre isso né?
37:44
Rafael modera já li aqui Marta, Ciro, boa tarde a todos,
37:47
parabéns pelo trabalho, obrigado Marta.
37:49
No momento que a maioria pratica o antijornalismo, o clubismo e o
37:52
ódio, não honrando a profissão, vergonha ali as soluções negras
37:54
é a gente tá vivendo um. Um momento complicado aí no
37:57
jornalismo, né? A gente já viu muita coisa na,
38:00
na, na, na apuração do caso do Bruno Henrique, né?
38:04
Na apuração do e lembrando, mais uma vez, não é dizer que Bruno
38:06
Henrique tá certo, tá errado, mas é você emitir opiniões, tá
38:11
em cima dos fatos. Então, assim, se eu quero emitir
38:15
opinião sobre 1111 audiência, cara, eu tenho que ler o
38:21
processo, eu tenho que entender é a alegação do julgamento.
38:26
Da defesa, quais artigos o Bruno Henrique tá enquadrado, quanto
38:31
tempo ele pode pegar de pena pra poder ter um mínimo de
38:34
fundamento pra poder opinar? Tá, e o que a gente vê é, eu
38:39
tava vendo, eu vou pegar aqui o futebol, tipo, né, eles estavam
38:43
lá, é na live de hoje, por exemplo, eu lembro lá porque Oo
38:47
Bruno Henrique entraria em pauta agora no STJD, né, o efeito
38:50
suspensivo dele. Aí Oo foi tirado de pauta, não
38:55
sei por qual motivo não fui procurar.
38:57
Eu tô muito debruçado nessa questão da libra, mas não sei
38:59
qual foi a alegação do tribunal, não sei se foi por falta de
39:02
tempo, não sei, não sei, tá, é, mas eles falaram o seguinte, é,
39:07
tirou lá da da da pauta. Então, pô, assim, o cara não foi
39:12
lá. Eu eu não vim aqui comentar,
39:14
porque que eu não, eu não comentei esse assunto aqui,
39:16
apesar da gente ter acompanhado, né, o julgamento e tal, porque
39:19
eu não me debrucei sobre os detalhes disso.
39:22
Eu não sei qual foi a alegação do tribunal pra ter tirado, tá?
39:26
A questão do efeito suspensivo do Bruno Henrique da pauta.
39:29
Eu não sei qual qual foi o motivo pra eu chegar aqui e dar
39:32
uma opinião, até até pra falar se o tribunal tá, se eu acho, se
39:35
eu acho que o tribunal tava certo ou tava errado por ter
39:38
tirado de pauta, mas eu não sabia o motivo que eles
39:40
alegaram. Ah, o motivo tá dentro de um
39:43
artigo, não deu ou simplesmente não deu tempo daquele dia deles
39:46
deles se debruçarem sobre o assunto.
39:48
O que que aconteceu não foi tirado a toa.
39:51
Né, fica aparecendo muito como se a justiça tomasse decisões da
39:54
cabeça, sabe? Não os caras, Ah, eles
39:57
resolveram dar aquela pena lá pro Bruno Henrique, mas por que
39:59
que eles deram a pena pro Bruno Henrique?
40:00
O que que qual era o Bruno Henrique tava sendo acusado de
40:02
quê? Então ali já mostrou o qualquer
40:06
jornalista qualquer, digo, qualquer um jornalista que
40:10
comparou o caso do Bruno Henrique a qualquer atleta da
40:14
máfia das apostas, cara ali já demonstra que ele sequer leu.
40:20
Tá ou acompanhou o julgamento do Bruno Henrique?
40:23
Tá, Lucas Araújo aqui falando do do do lavieri, Edmilson
40:31
nascimento também aqui com a gente falando o seguinte, boa
40:34
tarde Túlio, saudações rubro negras, ótimo final de semana
40:38
like amassado pra você também meu amigo.
40:39
Obrigado por você sempre estar aqui.
40:42
O Freire Pereira, boa tarde a todos.
40:45
Só um comentário sobre a dúvida acerca do que representamos
40:47
financeiramente. Arrumamos 3000000 de líquidos, o
40:51
que representamos, né? Financeiramente arrumamos
40:53
3000000 de líquidos para o esporte.
40:54
É a maior receita, né? É de um jogo lá em Pernambuco,
40:58
se eu não me engano, é flamenguista, tudo jornalista do
41:02
UOL esporte. Pararam de falar sobre o
41:04
imbróglio, Flamengo, libra por que?
41:06
Por que, né? Inclusive a gente não viu mais o
41:09
nosso amigo Danilo lavieri, né? Canal Fla reix, minha namorada é
41:13
advogada, ela disse que quando uma parte está sendo
41:15
prejudicado, o prejudicado pode rescindir, então aí tem que, mas
41:18
tem que ver as cláusulas, né? Tem que ver as cláusulas, gente,
41:21
tudo tem que ser analisado, é assim, eu eu vou tentar, tô
41:25
tentando ver se eu consigo o estatuto da libra.
41:28
Se eu conseguir o estatuto da libra, dá pra gente trazer
41:30
alguns outros assuntos, ver se tem possibilidade, a questão da
41:33
rescisão do contrato, porque tem que lembrar, tá, é o Rodrigo
41:37
Matos trouxe isso dentro das cláusulas do contrato da Globo.
41:41
Tá, ela se calça, né? É nessa é considerando essa
41:47
possibilidade de um clube deixar o bloco, tá então assim mesmo, o
41:51
clube deixando o bloco. Ele continua amarrado ao
41:54
contrato da Globo. Então são 2 situações entre e
41:57
distintas entre você sair da libra e você sair do contrato da
42:01
Globo, porque você continua amarrado.
42:04
E aí quando você continua amarrado.
42:07
Você vai vai ter que considerar cálculo, por exemplo, e os caras
42:09
podem, vamos supor, o Flamengo saiu da libra, aí os caras
42:12
chegam lá, falam, aí gente, o Flamengo saiu, vamos derrubar
42:14
essa cláusula de unanimidade, né?
42:17
Vamos derrubar e vamos aprovar lá o rateio, vamos mudar agora o
42:20
rateio lá do anexo um, entendeu? E aí, meu amigo, os caras podem
42:24
pegar lá EE aprovar um critério que fica extremamente ruim, e
42:28
aí, como o Flamengo não faz mais parte de maneira formal da
42:31
libra, não tem como mais. Né ele ele buscar medidas né é
42:38
dentro estatutários pra poder reivindicar EE contrapor aquela
42:42
situação, vamos Flamengo, boa tarde, cadê o barpi meter no
42:45
processo dos jornalistas que vem falando merda há muito tempo?
42:48
Lucas Araújo é pode canal ricks, mas o Flamengo não quer por 2
42:54
motivos, o primeiro é o fato de ainda continuar preso ao contato
42:56
de TV que expliquei, nem o segundo é já me sabotaram, vou
42:59
sabotá Los também é. E Lucas Araújo, lembrando bem o
43:03
que eu falei, né? A Globo tomou medidas para que o
43:05
contato de TV permanecesse intacto, ainda que AA libra
43:08
imploda, é isso aí, bom, vamos agora, tá AA fala do Landim,
43:13
Landim, enfim, falou, e ele traz questões interessantes que de
43:17
certa forma, né, são até contrapontos, né, ao que ao que
43:23
OOA libra tá alegando, tá, então a gente teve essa entrevista é
43:28
também, né, feita. EE essa declaração conseguida
43:32
pelo Diogo Dantas, né, parabenizando até ele aí pela
43:35
pela apuração, ele aqui, ó. Landim quebra silêncio sobre o
43:37
estatuto da libra, exalta poder de veto do Flamengo e afirma,
43:41
não havia negociação de direitos iniciada presidente assinou o
43:45
estatuto do grupo em 24 e incluiu o veto do clube, mas diz
43:47
que não debateu cenários relacionados à audiência, né?
43:52
Então vamos lá, é depois de alguns mergulhos.
43:56
Na Polinésia Francesa. Que beleza, Hein?
43:58
É? O ex presidente do Flamengo,
44:01
Rodolfo Landim, resolveu quebrar o silêncio e se posicionar sobre
44:04
a polêmica que envolve o clube e a libra.
44:06
Segundo Landim, no momento em que ele assinou o estatuto
44:09
social do grupo, em setembro de 24, não havia discussão sobre
44:12
direitos de TV e os cenários de audiência, pois a ideia era a
44:16
criação de uma liga única com ALFU, grupo que contém outros
44:21
clubes da série AEB. Aspas, aqui é o Landim.
44:25
Quando o estatuto foi assinado, não havia nenhuma negociação de
44:29
direitos iniciada e ainda era esperada a possível
44:32
transformação daquele grupo numa verdadeira liga, com adesão de
44:36
todos os demais clubes. O que que ele tá dizendo aqui
44:39
quando ele assina, né? Em nome do Flamengo, ele era o
44:42
presidente. É aquela AAAAO estatuto da
44:49
libra, ou seja, formalizando a entrada do Flamengo, assim como
44:52
os outros clubes fizeram, tá? Ainda havia expectativa de, de
44:57
repente, de uma, de uma junção com ALFUE.
45:00
Não havia nenhuma negociação dos direitos.
45:02
Ou seja, ali, com relação a audiência de definição daquilo
45:05
ali e tal, você tinha ali as linhas gerais mostrando que
45:08
haveria necessidade de um complemento.
45:11
Tá aí, segue aqui, é de acordo com o ex presidente do Flamengo,
45:15
naquela altura as questões contratuais relacionadas aos
45:18
direitos de transmissão não estavam na mesa.
45:20
Que seriam negociados em segundo momento, que que que seria
45:23
negociado no segundo momento, que eu entendo aqui, era
45:26
justamente aquele complemento da definição das linhas gerais do
45:29
anexo um com relação aos 30% de audiência.
45:33
Tá seguindo? Mas, mesmo assim, landin fez
45:37
questão de fazer valer o poder de veto do clube para mudanças
45:40
futuras. Qualquer mudança no estatuto
45:42
precisa de unanimidade. O que ainda não foi alcançado,
45:45
né? Tá lá no artigo 51.
45:49
Da do estatuto da libra, aspas aqui do Landim, não é em um
45:52
estatuto que se esperava que fossem discutidos todos os
45:55
detalhes dos de futuros contratos.
45:57
Ali era importante constar princípios básicos, como, por
46:01
exemplo, o direito de veto a futuras decisões que o Flamengo
46:04
obteve. O resto viria depois, né?
46:09
Aí aqui AAOO. Diogo complementa, né?
46:13
Landinho assinou o estatuto da libra pelo Flamengo em setembro
46:15
de 24, né? Que foi no dia 6.
46:16
O mesmo foi ratificado em fevereiro de 25 por bate aqui
46:19
pegando a ligação da libra. Porque assim, uma coisa que eu
46:22
não entendo tá, se você fez uma assembleia e você aprovou
46:27
determinado assunto, você deliberou e aprovou, é.
46:33
Qual a necessidade de você ter que ratificar de novo aquilo?
46:36
Assim, pra mim é é meio que esquisito isso, né?
46:38
Aí teria que ver a pauta, o estatuto da libra, a pauta da
46:41
reunião do dia 7 de fevereiro, tipo, se tem lá dentro da pauta
46:44
a ratificação da decisão anterior, né?
46:47
Como se fosse, sei lá, aprovar uma ata não faz sentido.
46:50
Na minha cabeça é porque, cara, a decisão que está tomada está
46:53
tomada, porque se o bape, vamos supor, o bape chegasse lá e
46:55
falasse assim, ó, eu não ratifico, e aí eles iriam
46:58
discutir de novo isso, tipo. Meio meio sem, sem sentido pra
47:03
mim, né? Oo Flamengo não tem isso, né?
47:05
Você vai lá numa reunião do conselho liberativo, a gente
47:08
chegou lá, vamos lá, Flamengo. Em março de 2024, aprovou o
47:12
contrato com a Globo, quando quando o conselho liberativo se
47:15
reuniu novamente, já foi pra poder é analisar, deliberar, EE
47:21
votar outros assuntos, né? A única menção ao assunto
47:25
anterior era da ata, né? Que que você vai ler ali Na Na
47:30
reunião? Então assim não faz, não tem?
47:32
Ah, vamos ratificar desse, entendeu?
47:35
Mas beleza, né? É, segundo a libra, os 2
47:38
presidentes aprovaram os critérios de divisão.
47:40
O Flamengo nega, diz que não há documentos que provem qualquer
47:43
assinatura nesse sentido. Segundo blog apurou, há um
47:45
entendimento entre figuras da política do Flamengo da atual
47:48
gestão da anterior, que retrucar o presidente bape sobre qualquer
47:52
questão, agora pode atrapalhar o clube em meio a um processo
47:56
judicial. E uma disputa institucional
47:58
entre terceiros. E aqui cabe um elogio ao ao
48:01
Landim dele entender porque assim é eu.
48:05
Eu, né? Não quero mais cobrir a política
48:08
do Flamengo, como eu cobria e tal, trazendo cada bastidor para
48:11
vocês. Mas havia 11 certa conversa do
48:14
seguinte, quando se debatiam esse silêncio do Landim, tipo,
48:18
porra, ele tá numa situação complicada, porque se ele fala,
48:23
ele vai estar corroborando com a pauta do Pape.
48:26
Que é hoje um adversário político dele dentro do
48:29
Flamengo. De fato, faz sentido você
48:31
partindo de uma estratégia política, ele colocando, olha,
48:35
eu de fato aprovei o estatuto, né, lá em setembro, mas eu,
48:39
entretanto, a gente ali não discutiu questão de direitos,
48:43
né? De de de TV.
48:45
Definição sobre é divisão, rateio.
48:48
A gente, a gente aprovou, como ele coloca ali os princípios
48:51
básicos do estatuto e o restante ficaria para depois ele.
48:56
Tá corroborando com o que o bape tá falando?
48:59
Olha, não houve, né? Não houve definição dos
49:03
critérios de divisão por plataforma, que é aquela
49:06
tabelinha lá no final do anexo um.
49:11
E aí você tá dando razão pro bape e mostrando que o pleito
49:14
dele tem total sentido. Essa essa briga, né?
49:17
Entre aspas, é faz total sentido.
49:19
Então ele estaria. Beneficiando um adversário
49:22
político, porém entretando. Todavia, a gente está falando de
49:25
um clube de futebol. A gente está falando de amor e
49:27
de paixão e de e que em tese é a mesma paixão.
49:31
O mesmo amor de todos meu, do flajampa, da Marta, Ciro, do
49:37
flamenguista e de todo mundo que é o clube de regatas do
49:40
Flamengo. Então, dentro de um
49:42
entendimento, tá dentro de um entendimento.
49:46
De que é o Flamengo é mais importante do que bape, do que
49:50
landinho, do que Túlio, do que presidente do conselho
49:53
deliberativo e tal, EE fulano, ciclano, beltrano é, ele veio e
49:58
se colocou e apesar de que pra mim isso já seria algo muito
50:02
natural, mas de qualquer forma, é plausível, plausível a gente
50:07
fazer aqui um elogio a ele por esclarecer, olha, eu aprovei o
50:11
estatuto, que é uma coisa que o Flamengo fala que sim, o
50:14
Flamengo. É, é, é.
50:15
Concorda com isso? Flamengo nunca negou isso e
50:18
dentro desse estatuto, Flamengo aprovou, óbvio, o artigo 51 e o
50:22
anexo um do artigo 51, que não traz tá, que não traz o
50:28
detalhamento, né, da porcentagem que vai ser paga, né, em dos 30%
50:34
de audiência por plataforma. Tá seguindo.
50:41
Daqui a pouco eu vou ler vocês, tá?
50:43
É então por isso que aqui tem essa questão, né?
50:46
É de que também ele se mantendo em silêncio, estaria
50:51
prejudicando, de certa forma, o Flamengo, até perante a opinião
50:54
pública, porque ficou muito aquela coisa, é até como se o
50:57
Landim tivesse alguma coisa direta a ver com esse debate de
51:00
agora, né? Ah, cadê a assinatura do Landim?
51:02
O Landim não tava porque surgiu dentro das narrativas.
51:05
Olha, o Flamengo assinou como se o Flamengo tivesse assinado o
51:09
cenário um, que é o cenário. Que a libra considera tá EE, que
51:15
a Globo fez a é o pagamento da primeira parcela em julho e
51:19
depois, né? É, teria feito, né, mas essa,
51:22
essa, essa essa parcela foi tá bloqueada na justiça.
51:26
Também serviu para orientação do pagamento da parcela 2, que
51:31
seria feita em em agosto, né? Não em setembro, perdão em
51:36
setembro, seria feito em setembro, no dia 26 de setembro,
51:40
25, alguma coisa assim. Tá então seguindo, seguindo
51:43
inclusive os poderes do é do Flamengo.
51:45
A gente até trouxe isso ontem, emitiram nota elogiando a
51:48
apresentação técnica no conselho deliberativo e todos entendem,
51:53
né? Que o clube tem a razão de
51:55
questionar a divisão das receitas em relação ao critério
51:58
de audiência, que representa 30% da divisão de todo o contrato.
52:02
Barb aprovou o contrato com a libra assinado por Landim antes
52:05
da eleição do ano passado e também rendeu elogios.
52:08
Aqui eu vou fazer uma ponderação.
52:11
É, eu acompanhei o bastidor de toda essa questão do contrato,
52:15
do que alegava a oposição na época.
52:17
Tudo que trouxe a na época é se aventou antes da reunião de que
52:23
o bape, né? Que é um cara que entende que
52:25
essa área é totalmente dele, sempre trabalhou com TV e tal, é
52:29
o bape. Falaria contra o contrato na
52:31
reunião do conselho. Então havia essa expectativa de
52:35
que e ali seria até um ato político muito grande, porque.
52:38
É, naquela ocasião, o bape ainda era aliado do Landim.
52:42
Então, se o bape chegasse ali e todo mundo já, pô, será que o
52:45
bape vai ser candidato? Eu não tinha certeza disso, né?
52:47
Porque tinha aquela coisa, quem o Landim vai apoiar pra ser
52:50
candidato e tal? E aí houve um banho de Água Fria
52:53
que a gente falou, porra, um cara que entende do riscado, que
52:56
foi pessoa, peça importante. Né, na aprovação do último
53:00
contrato, porque a diretoria do Bandeira de Mello mesmo, né,
53:03
tendo divergências com o bape, chamou o bape lá pra poder, né?
53:07
Ele trazer visões dele pra aquele contrato e porra, o cara
53:11
vai falar, ele vai trazer argumentos que vai que vai
53:14
convencer muitos outros conselheiros de que aquele
53:16
contrato era prejudicial, apesar de que assim que minimamente,
53:20
né? Viu tudo que a oposição
53:21
apresentava ali, questões técnicas, tá?
53:24
É, já vi que aquele contrato era muito ruim, mas tendo o cara.
53:27
Que em tese, é um aliado da diretoria.
53:30
É um cara que é importante hoje dentro dentro da política e que
53:33
tem influência na gestão. Porra, vai mudar a opinião de
53:37
muita gente. Quando chegou lá, ele não falou
53:39
que o contrato era ruim nem que era bom.
53:41
Ele ficou em cima do muro, tá? O único contraponto,
53:46
contraponto, não, na verdade fala relevante que ele teve
53:49
nesse posicionamento dele na reunião do conselho, março de
53:52
2024, foi que o Flamengo tinha que ver com certa atenção.
53:57
Os direitos comerciais que não estavam embutidos no contrato e
54:01
seriam entregue para que os clubes negociassem, né?
54:05
No sinal limpo e que o Flamengo deveria, né, criar ali uma
54:09
maneira de vender aquilo e tal. A única coisa, então, assim, ele
54:12
não, ele não falou a favor e nem ele, aliás, ele não rendeu
54:16
elogios ao contrato, tá? É só trazendo esse contraponto,
54:19
mas no Flamengo já se atrelava a uma queda de receita em relação
54:22
ao vínculo anterior, a mudança de cenário com aprovação da lei
54:25
do mandante e assim. É, tem matérias do mundo rubro
54:28
negro falando sobre isso, tá também apoiada por bapp que deu
54:32
os demais clubes o poder de negociar os jogos como mandante,
54:35
inclusive contra o Flamengo. Isso aqui também é uma discussão
54:38
que foi até levado na reunião, foi cortado, né?
54:40
Da da da da reunião, porque foi na fala dos conselheiros e que
54:45
há uma seguinte alegação que eu não quis nem trazer esse debate
54:48
aqui também não vou ficar debatendo, é teses.
54:51
De política do Flamengo, porque não é mais o meu objetivo, não é
54:53
mais a minha linha editorial aqui, né?
54:55
Se isso virasse uma notícia relevante, eu traria aqui, mas
54:58
não, não traria minha opinião, mas é só pra questão desse
55:01
assunto aí que é uma alegação que que foi levantado na reunião
55:05
e aí o pessoal da oposição pra poder dizer que Ah É além do
55:10
mandante, foi determinante para o valor do contrato e tal.
55:13
Perriri e parará. E assim é.
55:16
Isso pode ter influência ou não, até porque pra mim, assim, hoje
55:19
o Corinthians, gente, pela primeira vez na história, mesmo
55:22
tendo a lei do mandante pererê e parará, o Corinthians hoje tem
55:25
um contrato melhor do que o Flamengo com a lei do mandante
55:28
também. Pela primeira primeira vez na
55:30
história o Flamengo não recebe mais pelo contrato de TV.
55:34
É o Corinthians, entendeu? Então assim é pra mim, isso
55:37
entra em discussão. Até aí fala assim, tá, mas e o
55:39
Corinthians tá ganhando mais, né, que o Flamengo tem nessa
55:44
mesma condição, que é uma lei, né?
55:47
Mas vamos embora. Bom é, é isso, né?
55:49
EE, parabenizo mais uma vez o landin e todo mundo sabe, sempre
55:52
fui crítico, é a gestão dele, que eu acho que esse é o papel,
55:55
inclusive, né, de jornalista, né, que se propõe AAA cobrir os
56:00
bastidores, né? Como eu fazia da política do
56:03
Flamengo, então, sempre trazia contrapontos a as situações, mas
56:07
nunca me furtei a elogiar os méritos da gestão dele e agora
56:10
mesmo ele fora elogio esse posicionamento dele, que é muito
56:13
importante, né? Por algo que é muito maior do
56:16
que ele e qualquer outra pessoa que é o clube de regatas do
56:19
Flamengo. Então é importante e traz luz
56:22
aos fatos, né? Do que a gente tá vendo sendo
56:24
colocado também. Lucas Araújo, a Globo a já li
56:29
aqui, né? É, deixa eu pegar aqui do
56:31
flamenguista em diante, é particularmente, eu gostaria
56:34
muito que o Flamengo conseguisse restingir o contrato com o com o
56:37
bloco de clubes da libra. É cara, eu sempre conto até o do
56:40
Flamengo entrar e penso que é isso.
56:42
Tinha que ter passado até pelo conselho deliberativo.
56:45
Tá que eu votaria contra contra, porque desde o início, quando
56:48
surgiu a livre, da maneira com que aquilo surgia dentro do
56:51
debate público, né? Esportivo, você já via que nada
56:55
mais era do que um bloco econômico.
56:56
Um clube dos 13 mais é com a moderno, né?
57:01
É com a moderno. Mata Ciro.
57:03
É sobre isso ser o Flamengo, se o Flamengo despertar.
57:07
É ser Flamengo desperta esse Turbilhão de emoções.
57:10
O amor dos torcedores e, como sempre, o ódio de alguns
57:12
desnecessários jornalistas. É, mas aí o jornalista é, por
57:16
exemplo, se eu trouxer um assunto aqui, por mais que
57:18
Flamengo contra o Vasco, tem uma controvérsia.
57:21
É se eu sou jornalista e me coloca aqui pra vocês, eu tenho
57:25
que trazer com o mínimo de isenção, gente, entendeu?
57:28
É na dividida, ganha quem tem união EE.
57:31
Na dúvida a gente vai sempre apontar pro Flamengo, mas num
57:34
num assunto técnico em que e que você tem contrapontos, 2 partes,
57:38
pá, pá, pá, pá, pá, você tem que considerar essas 2 partes, mesmo
57:42
sendo aqui um canal do Flamengo, é pra falar sobre o Flamengo, eu
57:45
sendo o Flamengo, você sendo o Flamengo.
57:47
E quando a gente se propõe a uma análise técnica sobre
57:50
determinado assunto, sem Bravata de torcedor, Ah, tem que ganhar
57:53
mais, tem que ganhar menos, é Flamengo, é maior Flamengo, não
57:56
sei o que. O outro é menor pá, pá, pá, pá.
57:58
Sem essas bravadas que é debate clubista eu tenho que trazer,
58:03
por mais que eu possa olhar o Vasco, eu não tenho ódio ao
58:06
Vasco, né? Olho o Vasco, ao meu adversário,
58:08
respeito a instituição Vasco da Gama é, eu acho que partindo
58:12
muito você parte de um ódio, né? Pra uma instituição, pra aí você
58:15
já meio que enviesa, né, se você for apurar uma informação e
58:19
quando você vai dar opinião, mas é.
58:22
Se você se propõe a olhar tecnicamente sobre determinado
58:25
assunto, você tem que deixar um pouco isso de lado e olhar um
58:27
contraponto de uma maneira é mais lúcida, mais racional, sem
58:33
colocar com que sua paixão olhe. E acho que alguns jornalistas
58:37
talvez deixaram com que esse ódio, né, que a Marta coloca
58:40
aqui é ao Flamengo, né? Nem só amor ao clube dele.
58:44
É porque eu acho que é a maior declaração de amor ao Flamengo.
58:49
É o que é o que o Landim fez aí. Ele foi lá e colocou a verdade
58:53
dos fatos, porque se ele chegasse e se colocasse
58:57
mentindo, né? É, ele não, também não estaria.
59:01
É, é é declarando o amor dele e demonstrando o amor dele pelo
59:05
Flamengo, porque é é os valores da instituição se pauta também
59:12
pela verdade, entende? Então ele chegando ali e
59:16
colocando a verdade dos fatos. Que corrobora com a cronologia
59:20
dos fatos apresentados pelo Flamengo, pela tese que o
59:22
Flamengo é, está apresentando, mas em cima da verdade, sem esse
59:26
ódio que talvez tá fazendo. Tá cegando, né?
59:29
O ódio cega tá fazendo com que alguns jornalistas, né, tenham
59:33
tido o comportamento que a gente viu, fladian o Túlio.
59:36
Você poderia dizer quais foram as informações do contrato que o
59:38
landi omitiu pros conselheiros? Cara, é segundo bab, tá, segundo
59:43
o bab, é ele. Ele omitiu, né, que ele omitiu.
59:48
Ele, o que ele apresentou na reunião do conselho não foi o
59:51
contrato na íntegra. O que ficou disponível para os
59:54
conselheiros não foi o contrato na íntegra.
59:56
Foi na verdade uma minuta do contrato que traziam as
59:59
premissas, tipo algo parecido com o anexo um tá Oo que o bape
1:00:05
também fala. Não sou eu falando o que o bape
1:00:07
também falou e ele omitiu do conselho e foi de que havia.
1:00:12
Sim, uma outra proposta pelos direitos de transmissão do
1:00:15
Flamengo que sequer ele cogitou discutir, tá, mas assim, eu não
1:00:18
quero voltar nesse assunto. Aqui no canal tem vídeo
1:00:21
detalhando tudo isso, né? É, e acho que esses vídeos são
1:00:26
suficientemente é completos para poder esclarecer tudo isso.
1:00:31
Fladianpa, estamos junto, irmão. É, vamos Flamengo.
1:00:33
Já que o landinha apareceu e falou da tia, é e falou a tia da
1:00:36
Crefisa, vulgo Leila, pode se ferrar mais ainda, cara, eu acho
1:00:39
que a verdade dos fatos faz com que.
1:00:41
É, as bravatas mostram que as bravatas ela ela só alimenta o
1:00:46
cubismo mesmo, né? Fica nessa narrativa de clubes e
1:00:49
demonstra muito do que é, do que é o Brasil, né?
1:00:52
Em termos de organização de futebol.
1:00:54
Bappi é, a Leila fala uma Bravata, bappi responde também
1:00:57
com outra, e assim a gente vai e o futebol brasileiro não cresce
1:01:00
nunca como deveria. Rubenilson pequeno, boa tarde
1:01:03
tudo, até que enfim a gente se pronunciou e cá para nós, que
1:01:05
defesa confusa essa da libra seria bem interessante algum
1:01:07
operador do direito fazer observações.
1:01:09
Sobre essa disputa, vou pretendo trazer aqui, se a gente não
1:01:12
conseguir, pra amanhã é talvez pra segunda-feira.
1:01:16
Flávia jampa, ou seja, Túlio, bape, pensou mais na sua
1:01:18
candidatura à presidência do Flamengo, não entrando no
1:01:20
litígio com Landim, do que no bem do Flamengo.
1:01:23
O contrato era claramente lesivo ao clube e o bape, sabia?
1:01:25
Então aí eu não assim, eu não posso falar da intenção do cara
1:01:29
lá, acho que ele poderia talvez responder o que eu acho ali.
1:01:33
Eu não sei se ele ponderou, por exemplo, porque assim, ó, vamos
1:01:36
lá, eu tô tentando me colocar no lugar dele.
1:01:39
É primeiro olhar, e foi o que eu pensei na época, ele e o Luan
1:01:44
disse que foram amigos próximos assim, amizade que vai além do
1:01:48
Flamengo, né? Uma relação que vai além do
1:01:50
Flamengo. Eles eles, eles não tinham essa
1:01:52
relação por causa só do Flamengo.
1:01:55
Eles tinham além do Flamengo, né?
1:01:58
E aí, tipo, aí, às vezes o cara pode ter chegado lá e fala, pô,
1:02:00
se eu chegar lá, meter o pau no contrato, eu vou estar expondo
1:02:03
um amigo, né? É um ponto outra.
1:02:07
O cara é meu aliado político e lembrando gente aí que eu falo
1:02:10
assim é na política, muitas vezes o cara vai defender
1:02:15
pautas, é muitas vezes até que ele discorda pra poder não não
1:02:21
expor o seu Oo, seu grupo E o seu aliado.
1:02:25
E aí ele pode ter chegado ali meramente por política.
1:02:28
E de fato, sim, é não ter cometido o pau no contrato.
1:02:32
Mas lembrando, ele não fez elogios ao contrato, tá?
1:02:35
Ele ficou em cima do muro e ponderou sobre essa questão dos
1:02:38
direitos internacionais. Mas mas assim é, Ah, Oo, bape
1:02:43
fez isso. Todo mundo faz isso dentro da
1:02:45
política de clube, dentro da política é nacional, que a gente
1:02:49
vê aí hoje, os caras, por exemplo, vou dar um exemplo
1:02:51
aqui, Ah, o essa polêmica que tá tendo na direita do
1:02:56
posicionamento do filho do Bolsonaro e tal, cara, tem gente
1:02:58
da direita que é contra. Né?
1:03:00
Essa questão da sanção que eles defenderam das tarifas, não sei
1:03:04
o que, mas você via claramente o cara quando se colocou, tipo,
1:03:08
fazendo ali maior malabarismo pra não se colocar contra,
1:03:11
entendeu? Pra não expor um aliado
1:03:13
político. E muitas vezes isso acontece pra
1:03:15
esquerda também. Você tem ali uma contradição, é
1:03:19
do Lula em alguma coisa e você pega lá um aliado dele que
1:03:22
muitas vezes ensaboa, fica em cima do muro.
1:03:25
Porque o cara às vezes até contra aquilo ali, mas ele não
1:03:27
pode se colocar porque vai estar expondo e vou utilizar isso.
1:03:30
A oposição vai utilizar isso contra Oo governo, né?
1:03:35
EOO ou a sua, o seu grupo político, a sua ideologia
1:03:38
política, é do jogo. Se você falasse, porra, ele me
1:03:42
decepcionou por isso e achar que outros não vão fazer, você vai
1:03:45
voltar a se decepcionar, tá? Estou só colocando como como as
1:03:49
coisas acontecem, rubenilson pequeno, esse é tal contrato de
1:03:52
TV do Flamengo, é uma aberração tão grande.
1:03:54
Que o Corinthians ganha mais, entregando menos as plataformas
1:03:56
de exibição. E a gente tem que ter em mente o
1:03:58
seguinte, tá, gente, a gente fala, eu vou, eu vou fazer um
1:04:01
vídeo sobre isso, tá? Só para vocês entenderem.
1:04:03
Mas o contrato que a gente fala, Ah, só de dinheiro, de dar não
1:04:06
sei quanto por audiência, tem os direitos comerciais, tem
1:04:09
direitos de marketing que o Flamengo também abriu mão, tá
1:04:13
que o Flamengo também abriu mão. E o Corinthians, como você
1:04:15
falou, entrega menos, né? Porque o Corinthians ainda vive
1:04:18
uma situação. É é que prejudica, né?
1:04:21
Porque assim o time tá mal, você tem menos audiência, por mais
1:04:23
que o Corinthians é o clube de massa e o maior clube do Brasil
1:04:26
em termos de de de audiência, mas porra, como o time tá
1:04:30
perdendo, a gente sabe que diminui a audiência, né?
1:04:33
O time que tá ganhando você pode ter mais audiência, então até
1:04:35
isso ele prejudica AA fase do Corinthians prejudica até mesmo
1:04:40
a própria emissora, né? Pelo seu próprio parceiro
1:04:42
comercial, né? E é absurdo, né, absurdo, o
1:04:46
Corinthians ganha mais do que o Flamengo.
1:04:48
Fladiampa na época, ele ainda achava que seria o candidato
1:04:51
Landim, que depois acabou sendo o Dodge, é Oo Rodrigo, né?
1:04:54
Assim é, tinha essa situação também, né?
1:04:57
PR 8 Túlio reparou que depois que o lavieri postou aquele
1:04:59
documento editado, o dito jornalista não participa de
1:05:01
nenhum quadro do UOL desde então?
1:05:03
É Pra Ele postou uma foto no Twitter dele, é, sei lá, tipo,
1:05:07
acho que não sei se ele está na Europa em algum lugar assim,
1:05:09
tipo, parece que ele está viajando, não sei se ele entrou
1:05:11
de férias, mas. É, ou deram tempo Pra Ele, tipo,
1:05:15
Ah, vai aí, respira e, né, e relaxa aí, porque, cara, é a
1:05:20
maneira com que ele não tô dizendo que ele não, ele não fez
1:05:23
jornalismo ali. Quando ele traz assinatura do
1:05:24
Landim, ele fez jornalismo ali, ele traz um ponto legal ali.
1:05:28
Olha, de fato, gente, tem uma assinatura aqui do Landim, mas
1:05:32
aí você tem que trazer, tá? Tem assinatura do Landim em quê?
1:05:35
Olha no quando, quando da aprovação do estatuto da libra,
1:05:39
da reunião lá do dia 6/09/2024. E que ali, né?
1:05:44
Traz aquele anexo um né? E não você cortar um trecho do
1:05:49
documento e justamente um trecho que mostra, que mostra a
1:05:54
necessidade de haver um complemento pra você, é trazer a
1:05:59
fatia, né? De porcentagem por plataforma.
1:06:02
Então, a maneira com que ele deu a notícia é que foi errado.
1:06:06
Aí talvez falaram, Ah, dá um Descanso aí, né?
1:06:09
Você tá sendo muito exposto. Porque ele nunca teve a
1:06:12
exposição que ele teve agora, né?
1:06:14
É trabalhando, bom, gente, seguindo aqui e uma coisa
1:06:17
importantíssima entrando dentro da do debate político do
1:06:20
Flamengo, mas que eu não vou me aprofundar, mas vou trazer a
1:06:23
informação assim como eu trouxe do dos poderes do Flamengo.
1:06:27
É, saiu. Lembra ontem que eu falei, né,
1:06:29
que havia dentro dos bastidores um movimento pra que houvesse,
1:06:32
além da manifestação dos presidentes de poderes do
1:06:35
Flamengo, uma manifestação dos grupos políticos.
1:06:37
Isso aqui, pelo menos, eu nunca vi.
1:06:41
Tá, eu nunca vi isso aqui antes. Você ter uma praticamente uma
1:06:46
união, né? É entre grupos da situação e de
1:06:51
oposição em torno de um assunto do Flamengo, né?
1:06:55
São 15 grupos políticos e já vou citá Los aqui, né?
1:06:59
Deixa eu citá Los aqui pra vocês é né, de a cada um desses
1:07:04
grupos, tá? Flamengo sem Fronteiras é gestão
1:07:08
e paixão, que é um grupo novo. Fati vamos, Flamengo é Flamengo
1:07:13
até morrer, Fla raiz original hegemonia, ideologia Garden,
1:07:19
grupo tradicionalíssimo, antiguíssimo Flamengo, Vitória
1:07:22
também mesma forma, advocacia, rubro negra, flafut nosso Fla
1:07:27
união, rubro negra e Fla tradição e Juventude, tá?
1:07:31
Então são grupos de situação e grupos de oposição, tá.
1:07:34
Então hoje é dá para afirmar que politicamente?
1:07:38
O Flamengo está Unido, né? Ali não tá, não é unanimidade,
1:07:42
não estão todos os grupos é ali. Mas uma maioria esmagadora dos
1:07:47
grupos políticos do Flamengo é apoiam a diretoria nesse pleito
1:07:52
contra livro aí então aqui ó, é, eles citam, aqui vamos a nota,
1:07:56
tá carta de apoio ao conselho diretor do clube de regata do
1:08:00
Flamengo. Os grupos políticos organizados
1:08:04
pelos clubes de regatas do Flamengo, representando
1:08:06
distintas Correntes de pensamento dentro do conselho
1:08:08
deliberativo, né? Ou seja, uma em situação, outra
1:08:10
oposição, pá, pá, pá, mas Unidos na defesa dos interesses do
1:08:14
clube. Vimos por meio desta, endossar
1:08:16
publicamente o nosso apoio à posição adotada pelo conselho
1:08:18
diretor no impasse com a libra quanto ao critério de rateio das
1:08:22
receitas de televisão, no tocante aos parâmetros a serem
1:08:25
observados para a divisão dos 30% vinculados à audiência.
1:08:29
Inicialmente é importante reconhecer e enaltecer.
1:08:32
A postura ora adotada na condução desse deste deste
1:08:35
debate, na reunião realizada no conselho deliberativo no dia 7
1:08:38
de outubro, com transparência e objetividade, foram apresentados
1:08:43
os fatos ocorridos ao longo do ano tocante a este tema,
1:08:46
permitindo. Que todos compreendessem com
1:08:48
precisão a gravidade da questão. Ficou evidente na referida
1:08:52
reunião que jamais foi alcançada a unanimidade exigida no
1:08:56
estatuto da própria libra para ser considerado o critério
1:08:59
proposto pela libra na distribuição da fatia da de
1:09:02
audiência. Tal critério pune um único
1:09:04
clube, a saber, o Flamengo. Não podemos concordar com esse
1:09:07
cenário. O Flamengo não pode ter a sua
1:09:09
representatividade reduzida de forma impositiva.
1:09:12
Tampouco pode ser tratada como inimigo a ser combatido, mas sim
1:09:16
como exemplo a ser seguido. Entretanto, o que se o que se
1:09:19
presencia é uma tentativa velada de nivelamento por baixo,
1:09:23
conduzida por interesses, é visando criar mecanismos para
1:09:27
retirar a receita do Flamengo, ao invés de promover avanços em
1:09:30
temas fundamentais. Para a evolução do nosso
1:09:33
esporte, como padronização obrigatória dos gramados com
1:09:36
superfície natural, organização racional do calendário nacional
1:09:39
de competições e, sobretudo, a implementação das regras sérias
1:09:43
do fair play financeiro diante disso.
1:09:46
Endossamos integralmente a condução firme do conselho de
1:09:48
diretor. Certo de que o Flamengo não
1:09:50
enfrentará essa Batalha sozinho, contará com nosso respaldo e de
1:09:55
sua nação, dentro e fora dos gramados e permanecerá, como
1:09:59
sempre, na vanguarda, defendendo a meritocracia, o
1:10:01
profissionalismo e a modernização do futebol
1:10:04
brasileiro. Saudações rubro negras e ali
1:10:06
embaixo, né? AAA Lugo, né?
1:10:10
De cada grupo político, tá então assim, mais uma vez relevante.
1:10:14
Importante esse posicionamento interno, porque mostra que o
1:10:18
Flamengo está Unido e assim é. Pode ser que eu eu tenha
1:10:21
esquecido, mas acompanhando os bastidores, política, bastidor,
1:10:25
política do Flamengo, eu nunca vi 11 união tão grande interna,
1:10:32
né? Entre situação e oposição sobre
1:10:35
determinado assunto, é claro que já existiram consensos, né?
1:10:39
Sobre. Mas em que você vai manifestar
1:10:41
publicamente isso, em que você vai dar apoio e está ali,
1:10:44
integral. E se deve a quê?
1:10:46
A maneira clara e transparente com que a diretoria apresentou o
1:10:50
assunto, não só os conselheiros, mas se a sua torcida
1:10:53
disponibilizando aquela reunião no é na Flamengo TV.
1:10:58
E aí diante disso, porque não é? Vocês viram ali, não é só o
1:11:03
pleito, não é só a motivação do Flamengo, que foi suficiente pra
1:11:07
eles. Darem esse apoio, mas a
1:11:10
transparência, a clareza com que o assunto foi apresentado no
1:11:16
conselho deliberativo, tá, e acho isso muito relevante,
1:11:20
porque mostra a importância que independente cara é.
1:11:24
Você vê essa apresentação e isso tem que ser dito.
1:11:28
Tá acontecendo no momento em que a gente vive uma instabilidade
1:11:31
no futebol, é o momento em que a diretoria tá sendo cobrada por
1:11:35
ações, né? Ah, tem que cobrar os jogadores.
1:11:38
Tem que ir, né? Tem que fazer isso, tem que
1:11:40
fazer aquilo, Felipe Luís, isso e aquilo.
1:11:41
A diretoria tem que ser mais enérgica, aquela coisa que a
1:11:43
gente conhece, né, todo mundo aqui é torcedor e mesmo assim
1:11:47
eles não se furtaram. Aí, de certa forma, por mais que
1:11:49
seja um ambiente entre aspas, controlado, a gente falando em
1:11:52
termos de comunicação, mais conceito deliberativo, entra ali
1:11:55
quem é a situação, quem é a oposição, e tinha gente falando,
1:11:58
pô, cara, será que vale a pena o Flamengo entrar nessa briga?
1:12:01
Olha, olha o que tá acontecendo com a gente, tinham pessoas da
1:12:04
oposição questionando e natural. Eu de início também questionei,
1:12:08
e é papel de você também, torcedor e torcedor do Flamengo,
1:12:11
de questionar, de olhar o movimento e num primeiro momento
1:12:14
ter 11 visão crítica, uma opinião e uma análise crítica
1:12:20
daquele movimento que a direção do Flamengo tá tendo.
1:12:22
Aí você vai vendo, conforme AAAA clareza dos fatos, você fala,
1:12:27
não é? O Flamengo tem razão na sua, na
1:12:30
sua pauta, 11 pleito que ele tá aqui é brigando, né?
1:12:34
Entre aspas, brigando entre aspas.
1:12:36
Então é tudo isso é importante porque se se se a diretoria
1:12:41
mesmo num momento que não seja, é que mesmo num momento que seja
1:12:45
de instabilidade e ela apresenta é seus pontos de maneira clara,
1:12:50
você primeiro você pode trazer, você pode mudar a opinião das
1:12:54
pessoas com relação a determinado assunto, né?
1:12:57
É. E mesmo que você não tenha a
1:12:59
concordância é íntegra sobre determinado.
1:13:05
Pleito sobre determinado assunto, você pelo menos leva
1:13:10
com que as pessoas entendam e compreendam por que que você
1:13:13
tomou aquela ação. E aí, muitas vezes, quando você
1:13:17
está numa oposição que é ferrenha, a pessoa fala não, mas
1:13:20
é de fato, pode ter algum sentido.
1:13:22
Você é, é, faz com que as coisas mudem, né?
1:13:27
É um pouco. Então assim, deixa eu só atender
1:13:29
aqui, gente que é uma parada aqui do do da condução do
1:13:30
colégio, da minha filha, precisa atender.
1:13:52
Pera aí, galera, rapidinho. Perdão, gente.
1:14:35
É porque Oo ônibus da minha filha, pega ela no colégio,
1:14:39
antecipou, AAA, entrega, aí eu tive que pedir lá pra minha
1:14:44
esposa pra poder pegar ela, né? Porque eu que fico nessa nessa
1:14:47
função. Então assim, vocês veem como
1:14:50
como foi importante essa apresentação do Flamengo e como
1:14:54
é importante também essas essas reuniões, né, que a diretoria
1:14:57
veio fazendo desde o início do ano, é apresentando, né?
1:15:01
Pegando assuntos complexos e trazendo é explicações e
1:15:06
detalhamento sobre esses assuntos, tá?
1:15:09
É, também tivemos pra gente fechar aqui também, é?
1:15:13
Já estávamos aqui no momento também de fechar uma nota da
1:15:16
torcida jovem que trata também desse assunto, né?
1:15:19
Que trata também desse assunto e de outros assuntos também, mas
1:15:23
declara apoio ao Flamengo. A torcida jovem emitiu essa
1:15:27
nota. É agora, é ainda há pouco, no
1:15:30
início da tarde, e fala o seguinte, ó, carta de apoio e
1:15:34
protesto, ó o conselho diretor do clube de regatas do Flamengo,
1:15:36
tá? Eles tratam de mais de um
1:15:37
assunto. É assunto, apoio à defesa dos
1:15:41
direitos de TV e repúdio a manipulação da arbitragem do var
1:15:44
no Campeonato Brasileiro. Prezados membros da diretoria do
1:15:47
clube de regatas do Flamengo, o Grêmio recreativo cultural
1:15:49
torcida jovem do Flamengo vem por meio dessa carta manifestar.
1:15:53
Direitos é seu total e incondicional apoio às ações
1:15:56
tomadas por esta diretoria na luta pela defesa dos direitos de
1:16:00
transmissão televisiva de nosso clube.
1:16:02
Junto a libra, entendemos a importância estratégica e
1:16:05
financeira desta negociação para o futuro do Flamengo e para a
1:16:08
manutenção de sua competitividade em nível
1:16:09
nacional e Internacional. Reconhecemos o empenho em buscar
1:16:14
o que é mais justo e vantajoso para o mais querido.
1:16:16
Garantindo que o Flamengo seja valorizado de acordo com a sua
1:16:19
imensa e inigualável representatividade, o modelo de
1:16:22
distribuição de receitas devem refletir o peso da nossa torcida
1:16:25
e a grandeza da nossa história. Simultaneamente, não podemos
1:16:30
calar diante da série de erros e manipulação que tem assolado a
1:16:33
arbitragem e o var na atual no atual Campeonato Brasileiro, a
1:16:37
torcida jovem do Flamengo compartilha da indignação de
1:16:39
cada rubro negro. Frente aos prejuízos
1:16:42
sistemáticos que o clube vem sofrendo, é inaceitável a
1:16:45
discrepância de critérios e as decisões questionáveis que, em
1:16:49
nossa análise, beneficiaram concorrentes diretos.
1:16:52
De forma clara e recorrente, repudiamos veementemente a forma
1:16:56
como AA arbitragem tem atuado, culminando em atos que, Na Na
1:17:01
nossa contagem, resultaram na perda de até 15 pontos para o
1:17:04
Flamengo, com o consequente e indevido favorecimento ao
1:17:07
Palmeiras em diversos jogos. Tais atos mancham a
1:17:10
credibilidade do campeonato e ferem a paixão de milhões de
1:17:12
torcedores. Exigimos que a diretoria
1:17:14
continue a pressionar os órgãos competentes competentes para que
1:17:18
haja transparência, isonomia e profissionalismo na construção
1:17:20
dos jogos, garantindo a lisura da competição.
1:17:23
O Grêmio recreativo cultural torcida aos jogos do Flamengo.
1:17:25
Estará sempre ao lado do clube de regatas do Flamengo, na
1:17:28
arquibancada e fora dela na luta por nossos direitos e por um
1:17:32
futebol mais justos. Lembre se o Flamengo Unido é
1:17:34
muito forte. Saudações de rubro negras,
1:17:36
diretoria do Grêmio recreativo cultural torcida jovem do
1:17:39
Flamengo. Então também teve essa
1:17:42
manifestação da torcida jovem, algo que.
1:17:45
É por mais que é ultrapassem os muros da da Gávea, né?
1:17:49
Mas as torcidas também tem uma representatividade política, né?
1:17:52
É, de certa forma, internamente, ali dentro dos muros da Gávea,
1:17:56
EE é um importante apoio também, mostrando que o povo né, ali,
1:18:01
não só os sócios do Flamengo, o torcedor é tanto uniformizado, é
1:18:07
e também o povão, como eles chamam, né, é também tá engajado
1:18:11
nessa pauta, né? Falando específico, lógico, do
1:18:13
var, óbvio, né? É dessa questão da arbitragem,
1:18:17
mas também da pauta com relação aos direitos de pevide que as
1:18:19
pessoas estão compreendendo, né? A relevância do assunto EEO
1:18:24
posicionamento também do Flamengo diante, né, dessa,
1:18:28
dessa, desse ajuizamento, né, do do junto a libra, né?
1:18:35
Então, ó rubenilson pequeno comentando, né?
1:18:37
Essa união é muito importante para o clube, Unidos somos ainda
1:18:39
mais Fortes sim, né, quando você pega uma?
1:18:42
Uma pauta ali. EE acho que até diante, né?
1:18:46
De como publicamente isso isso ficou, é acho que muito, muita
1:18:55
responsabilidade também, a maneira com que isso foi
1:18:57
debatido na imprensa. Acho que a imprensa Ela Foi
1:19:00
responsável pra que houvesse também essa união, porque
1:19:04
começou uma, né, uma eu posso dizer assim.
1:19:12
Como é que eu posso colocar isso uma maneira de você, de certa
1:19:16
forma, prejudicar a imagem do Flamengo?
1:19:18
É perante a opinião pública, perante o mercado também, porque
1:19:23
assim, indiretamente, né? É OOO que a Leila fica querendo
1:19:28
dizer o que a libra tá querendo dizer, que o Flamengo não cumpre
1:19:30
contratos, não respeita acordos. Né?
1:19:33
Quando na verdade é o contrário, o Flamengo tava cobrando outra
1:19:36
coisa e lembrando assim é, é sempre importante.
1:19:39
O Flamengo tá brigando por seus direitos, assim como a Lilian
1:19:42
vai brigar pelos direitos do Palmeiras e todo mundo tá
1:19:45
brigando porque é melhor pra cada clube e é por isso e é pra
1:19:49
isso que eles foram eleitos. E o futebol?
1:19:52
O Rodrigo Matos, eu vou até colocar aqui pra vocês.
1:19:54
Eu peguei um trecho dessa entrevista do Rodrigo Matos com
1:19:57
o Bernardo ramos e é um trecho assim.
1:20:00
Rodrigo Matos desenha, não tem inocente assim, Ah, eu tô aqui
1:20:04
pensando na coletividade do futebol brasileiro, então somos
1:20:07
não tá? Cada um pensando no seu
1:20:08
interesse, tá brigando EEEO. Rodrigo usa um exemplo aqui é
1:20:13
que eu concordo em número gênio de grau do que seria importante
1:20:17
é de cada clube abrir mão em nome tá do futebol brasileiro em
1:20:22
nome da liga, né? É o Flamengo abrir sim, olha,
1:20:25
beleza, o Flamengo ó, o Palmeiras vai.
1:20:28
Vai abrir mão aqui de ter um Gramado sintético para a gente
1:20:30
uniformizar os gramados, né? Naturais, né?
1:20:33
Vamos criar aqui o ferply financeiro da liga, vamos é em
1:20:37
busca da melhora do calendário, né?
1:20:40
É, ou seja, de pautas estruturantes.
1:20:42
E você fala assim, Flamengo, você porra, vai, vai abrir mão
1:20:45
de sua receita aí sim, abrir mão, né, de de parte, né, abrir
1:20:49
mão da receita né inteira, mas. Ganhar um pouco menos a gente
1:20:53
diminuir um pouco essa diferença aí eu concordo.
1:20:56
Eu falei até isso no vídeo que eu fiz em abril de 2024.
1:20:59
É quando eu falo, o Flamengo só poderia aceitar diminuir a sua
1:21:04
receita de maneira significativa se houvesse, de fato, a criação
1:21:09
de uma liga a curto prazo. E que pautas estruturantes
1:21:12
importantes para o desenvolvimento do produto.
1:21:16
Futebol brasileiro e barra Campeonato Brasileiro.
1:21:20
Ele tivesse sendo debatido e discutido e colocava em prática.
1:21:24
Do contrário disso não tem porque o Flamengo abrir mão,
1:21:27
porque não vai fazer diferença nenhuma, porque que o Flamengo
1:21:29
tem que diminuir a receita em troca de nada, né?
1:21:32
E o Rodrigo fala justamente isso, mas ele fala muito de uma
1:21:35
maneira muito melhor é é colocada do que do que eu acho
1:21:39
que eu eu coloco, né? E vindo dele, de um cara que faz
1:21:42
um grande trabalho, vamos lá. Espera aí, então, está saindo?
1:22:00
Espera aí, cadê essa plataforma aqui?
1:22:05
É brincadeira, espera aí, vou voltar aqui de novo e
1:22:10
compartilho porque saiu sem som. Agora eu já malandramente, já
1:22:13
vejo aqui, espera aí, voltei. Pra mim faz sentido o cara.
1:22:19
A gente tem que ter visões divergentes.
1:22:20
Eu só acho que essa questão de vilanizar que tem o discurso é
1:22:22
que o Flamengo é egoísta, né? E agora tá com som, pera.
1:22:32
Aí pra mim faz sentido o cara, a gente tem que ter visões
1:22:34
divergentes. Eu só acho que essa questão de
1:22:36
vilanizar que tem o discurso é que o Flamengo é egoísta, né?
1:22:38
E é, ele tá buscando os próprios direitos, né?
1:22:40
Ninguém é isso, tá claro, né? Ele tá buscando seus próprios
1:22:42
direitos, não tá pensando no coletivo da libra fato.
1:22:45
Agora, qual clube que está pensando no coletivo no futebol
1:22:47
brasileiro? É é o Palmeiras, que com essa
1:22:51
divisão perde muito pouco em algumas divisões.
1:22:53
Ali ele até é ganha, aí que vê o seu principal rival, perdeu
1:22:55
100000000. É é o Palmeiras que quando a
1:22:58
gente fala de discussão de Gramado sintético, aí ele não
1:23:00
abre mão de nenhum e ele tem uma perda de 50 a 60000000 se ele
1:23:02
tivesse, se ele tivesse que botar 11 Gramado é natural, não
1:23:05
digo os 50 e 60 mais essa é a receita que ele tem no estádio
1:23:07
lá com com os shows da da do Allianz, né?
1:23:10
Então poderia ter diminuído esse esse valor ou é o Corinthians
1:23:13
que tá do outro lado e tá ganhando mais, com o mínimo
1:23:14
garantido que lhe foi oferecido e é legítimo que o Corinthians
1:23:17
faça esse movimento, era o melhor Pra Ele, ele foi lá e
1:23:19
buscou. Ou ou são os clubes que lutam
1:23:22
contra a fair play e não pagam ninguém e disputam um campeonato
1:23:25
ali na daquele jeito que a gente.
1:23:26
Sabe, o outro é rebaixado, o outro que vendeu é jogador para
1:23:30
ele. Isso em vários casos.
1:23:30
Não é só o Corinthians aqui que a gente vai citar vários, são
1:23:32
esses aí que estão pensando nos outros.
1:23:33
Todo mundo no futebol brasileiro só pensa em si mesmo.
1:23:36
Se você quiser ter um pensamento coletivo, que é uma construção
1:23:39
de liga de fato, que envolve um Monte de outras coisas, que não
1:23:41
é distribuição de dinheiro, de de dinheiro, aí você pode ter
1:23:44
uma discussão, ó, eu estou concedendo aqui porque eu vou
1:23:45
abrir mão do meu Gramado sintético, eu estou fazendo uma
1:23:47
sessão aqui porque eu vou aceitar uma regra que eu vou
1:23:49
ficar com o orçamento restrito durante vários anos, porque eu
1:23:51
tenho muitas dívidas, é, enfim, cada um dentro da sua parte.
1:23:55
É, eu vou abrir mão aqui de ter um é investimento x que eu
1:23:59
estava prevendo, não sei, estou, estou citando aqui você cria 11
1:24:01
arcabouço de regras que todo mundo vai ceder alguma coisa, aí
1:24:04
você pode virar e fazer, ó Flamengo, você poderia ceder
1:24:05
mais coisa que agora só um. O discurso no Brasil é que um
1:24:08
tem que ceder e os outros todo mundo é pensamento individual,
1:24:10
só que com discurso coletivo. Então eu acho que é essa que é a
1:24:13
que é a essa questão da vilanização, digamos assim.
1:24:16
Então aí eu vou colocar tá, depois Oo link, né?
1:24:19
Na Na Na descrição aqui da da nossa live dessa entrevista, né?
1:24:23
Que o Bernardo ramos. Também grande jornalista é
1:24:26
também vem cobrindo lá no canal dele esse assunto, EE, ele
1:24:30
colocou né? AE ele fez essa entrevista, eu
1:24:33
vou colocar o link da entrevista completa Carlos, é tal que você
1:24:36
falou. É errado generalizar e atribuir
1:24:38
erros à imprensa de jornalistas. Jornalistas do UOL erraram
1:24:41
profissionalmente e tomaram o lado do Palmeiras, outros foram
1:24:43
éticos, o Rodrigo, o Mauro César Pereira e o Renato Maurício
1:24:46
Prado, por exemplo. É se eu generalizei ali antes o
1:24:49
meu comentário, Carlos, eu peço perdão de fato, né?
1:24:51
É parte da imprensa. É que é que, né?
1:24:55
Fez ali um trabalho, né? Chegando a questionar, até mesmo
1:24:59
fazendo ilações com relação à justiça.
1:25:01
Então, peço perdão se eu generalizei, mas a gente tem as
1:25:04
exceções que eu posso incluir aqui também.
1:25:06
Até o Diogo Dantas, que geralmente é muito criticado
1:25:09
pela torcida do Flamengo, mas também vem fazendo um bom
1:25:11
trabalho. Né, com é com relação à
1:25:13
cobertura, trouxe aí a fala do Landim de maneira exclusiva,
1:25:17
trouxe né? O contrato é AO uma parte, né,
1:25:21
do recurso da libra, é, e não só isso, eles também, o Diogo
1:25:26
Dantas também trouxe, né? Algumas já no dia da reunião,
1:25:29
por exemplo, antes ele já estava trazendo algumas informações
1:25:31
importantes. E não é que ficaram do lado do
1:25:35
Flamengo ou defendendo o Flamengo, né?
1:25:36
Eles simplesmente trouxeram as informações e ponderando.
1:25:40
Né? Aquilo dentro dentro do debate,
1:25:43
o argumento de cada parte, certo?
1:25:45
Então se eu generalizei, eu peço desculpas aqui AA vocês e que
1:25:49
não, não é toda a imprensa, né? Então só corroborando esse
1:25:53
linchamento, acho que essa parada linchamento público que o
1:25:57
Flamengo passou AA receber se deve, né?
1:26:01
É até corrigindo a minha fala anterior, é AA fala né AAA
1:26:06
cobertura. Né?
1:26:08
Dada feita por parte da imprensa, tá bom?
1:26:11
Bom, lembrando a galera. Deixe o like se inscreva no
1:26:13
canal ative esse de notificação peço né?
1:26:15
Se você quiser e puder dar fortalecer o nosso trabalho aqui
1:26:19
se tornando membro do canal. Tem um link fixado aqui no chat
1:26:23
e também ao lado do botão escrever, se tem lá, seja membro
1:26:26
e você vai estar ajudando aqui o canal.
1:26:27
Lembrando sempre, né? Que a gente reverte essa grana
1:26:30
aqui também pra melhorar a nossa própria estrutura, né?
1:26:33
É através disso eu pô, já comprei microfone, câmera,
1:26:37
assino aqui o YouTube pra mim, pra gente poder assistir, quando
1:26:39
a gente vai reagir, algum vídeo trazer né, algum vídeo aqui do
1:26:42
YouTube pra gente assistir sem, sem propaganda, então é sempre
1:26:45
revertido né? É aqui também, né?
1:26:47
Recentemente comprei aqui uma ring wing light, hang light aqui
1:26:51
pra ficar bonitão, tem uma iluminação legal, então agradeço
1:26:54
demais a galera que que fortalece tá e se você quiser
1:26:57
ajudar né também. Uma das maneiras é se tornando
1:27:00
membro, aí também pode deixar tem aquele valeuzinha, aquele
1:27:03
botãozinho deixando né? O jeitinho ali ou através do Pix
1:27:07
agradeço demais a galera que sempre colabora com Pix ali ó
1:27:10
tem um QR Code na tela e através da
1:27:12
chavetambemcflamengo@gmail.com agradeço demais a cada um de
1:27:17
vocês, a porra, Túlio, não posso colaborar com grana, beleza, não
1:27:21
tem problema nenhum, eu não deixo de ler ninguém aqui ser
1:27:23
mandando super racional, você sendo membro não vem aqui.
1:27:25
A gente procura fazer um ambiente bem democrático e
1:27:28
diverso. Vou ler vocês então, né?
1:27:31
Comentem, compartilhem, deixem o like é se tiver a opção de hipa
1:27:37
também é legal, porque isso vai mostrando quanto mais vocês
1:27:41
interagem aqui com os nossos conteúdos é vai mostrando pra
1:27:44
pro YouTube, Pra Ele, Pra Ele recomendar que esse que se
1:27:47
falou, pô, esse assunto aqui é relevante, eu vou recomendar né?
1:27:50
A outros né, a outros é usuários né, pra pra eles assistirem,
1:27:55
então é importante. Por exemplo, quando acabar a
1:27:57
live aqui, vai lá na aqui no canal na aba do ao vivo, clica
1:28:01
de novo na live e deixa um comentário, comentem os outros
1:28:03
vídeos também ajuda a gente nesse engajamento.
1:28:06
Beleza galera e quiser bater um papo com a gente nas redes
1:28:08
sociais né? A minha arroba poeta Túlio em
1:28:12
todas elas e do nosso canal OC Flamengo é arroba blog c
1:28:16
Flamengo. Lembrando também, importante
1:28:17
deixar aqui é que é todas as nossas Lives, elas logo em
1:28:22
seguida a gente termina aqui a gente já deixa de.
1:28:25
Elas disponíveis nas plataformas de áudio, então todas elas, né?
1:28:31
É, é Spotify dizer Apple é todas elas, Amazon Music, todas elas
1:28:38
que a galera vai quer ouvir e tal.
1:28:40
Tem essa opção, só procurar por canal ser Flamengo.
1:28:43
Você pode até é passar a seguir a gente por lá também, porque
1:28:47
sempre coloco e depois os cortes também, né?
1:28:49
A galera tem a possibilidade de acompanhar por lá, então você
1:28:51
pode ir lá e temos o nosso site serflamengo.com.br.
1:28:55
Em que você pode, né? Quando os vídeos são publicados
1:28:57
lá, exceção a live é, a gente coloca um resumo, né?
1:29:00
Às vezes, Ah, o cara não tem tempo de assistir o vídeo, não
1:29:03
tem tempo de ouvir através da plataforma, né, de de áudio, mas
1:29:07
ele pode ler 11 resumo ali do do texto lá no nosso site
1:29:11
cfamento.com.br e vai estar ajudando a gente também de
1:29:14
qualquer forma, beleza, agradeço a cada um de vocês, né, e a
1:29:18
gente vai se ver, aí é mais e vamos falar mais desse assunto e
1:29:23
agradeço muito. Ajuda de sempre, tá certo, 1
1:29:26
hora e meia já chegando aí aos 90 minutos, tudo nosso.
1:29:30
Na hora deles a gente se vê já, já tem corte.
1:29:33
Conta aí com apoio de vocês. Um abraço, saudações.