Latest / Let's Talk Fantasy / Runningback Ranking | Fantasy Football 2024

Transcript

Runningback Ranking | Fantasy Football 2024 · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_02: Willkommen zum Fantasy Foot Folk True Podcast Let's Talk Fantasy.
• 0:04
  SPEAKER_02: Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zum vorerst letzten Ranking-Podcast.
• 0:10
  SPEAKER_02: Und zwar behandeln wir heute tatsächlich die Creme de la Creme, nicht so wie die Wide Receiver, sondern die Runningbacks.
• 0:17
  SPEAKER_02: Und ja, ich bin ziemlich hyped up für die heutige Folge.
• 0:20
  SPEAKER_02: Ich bin gut vorbereitet.
• 0:21
  SPEAKER_02: Ich freue mich.
• 0:22
  SPEAKER_02: Auch große Rankingsunterschiede dieses Mal dabei.
• 0:25
  SPEAKER_02: Das heißt, ich bin auch gespannt, ob Nils und Simon vorbereitet sind.
• 0:28
  SPEAKER_02: Simon, schön, dass du da bist.
• 0:30
  SPEAKER_02: Wie geht's dir?
• 0:32
  SPEAKER_03: Ja, mir geht's gut.
• 0:33
  SPEAKER_03: Ich freue mich drauf.
• 0:34
  SPEAKER_03: Es ist krass.
• 0:35
  SPEAKER_03: Ich weiß mal, als wir vor fünf Wochen irgendwie gesagt haben, ja, jetzt geht's langsam los mit Rankings, mit den ersten Positional-Rankings.
• 0:42
  SPEAKER_03: Und jetzt sind wir quasi schon wieder am Ende.
• 0:44
  SPEAKER_03: Also ich glaube, dann in zwei Wochen diskutieren wir dann schon über das Draft-Bigboard, über diese Rankings.
• 0:49
  SPEAKER_03: Und ja, das zeigt einfach, dass wir da schon ein bisschen sehr weit drin sind in der Pre-Season, würde ich jetzt mal sagen, in der Draft-Vorbereitung.
• 0:56
  SPEAKER_03: Und Fantasy noch ist ein bisschen dahin, aber es ist nicht mehr allzu weit.
• 1:00
  SPEAKER_03: Und ich freue mich jetzt auf jeden Fall, dass es da jetzt wirklich richtig heiß wird und dass wir jetzt mit den Runningbacks da quasi die letzte Positionsgruppe, wie du sagst, die wahrscheinlich geilste Positionsgruppe noch abschließen.
• 1:11
  SPEAKER_03: Und ich glaube, es könnte ein paar gute Diskussionen hier drin geben.
• 1:15
  SPEAKER_02: Ich bin ja ein bisschen aufgeregt.
• 1:18
  SPEAKER_02: Du hast ja auch gesagt, du hoffst, dass ich warm angezogen bin vor dem Podcast, weil heute bin ich so ein bisschen der, der ja im Fokus stehen wird.
• 1:26
  SPEAKER_02: Nicht wie sonst immer, weil ich da die größten Unterschiede habe.
• 1:29
  SPEAKER_02: Gerade zu euch beiden, glaube ich.
• 1:30
  SPEAKER_02: Deswegen ja, sehr, sehr aufgeregt.
• 1:33
  SPEAKER_02: Nils, auch schön, dass du da bist.
• 1:35
  SPEAKER_02: Wie geht's dir?
• 1:36
  SPEAKER_01: Ja, vorweg frage ich mal, hört ihr mich?
• 1:38
  SPEAKER_02: Ja, ich höre dich.
• 1:39
  SPEAKER_02: Warum?
• 1:40
  SPEAKER_00: Na gut, weil mein Discord ist gerade einfach schwarz, aber ich rede jetzt einfach, weil ich höre ich nämlich noch.
• 1:45
  SPEAKER_00: Ja, also Creme de la Creme finde ich sind in den letzten Jahren die White Receiver geworden.
• 1:49
  SPEAKER_00: Ich finde, da gibt es gerade einen kleinen Wandel, aber Runningbacks sind immer sehr interessant drüber zu reden, weil ich finde, die sind ein bisschen prediktibbarer wegen den Stats, die man so alles hat.
• 1:59
  SPEAKER_00: Und wenn man dann einen Running Back findet, sind die ein bisschen leichter zu predikten, Woche für Woche als White Receiver, deswegen ist das, glaube ich, da ein bisschen in die Richtung.
• 2:07
  SPEAKER_00: Aber ich hoffe, mein Discord kaktiert es nicht ab.
• 2:10
  SPEAKER_02: Ja, werden wir beide verfolgen.
• 2:11
  SPEAKER_02: Ja, Creme de la Creme hast du schon recht, mit Wide Receiver wahrscheinlich eher.
• 2:15
  SPEAKER_02: Wobei ich habe halt immer das Gefühl, dass, wenn du jetzt nicht diesen Top-Wide Receiver hast oder irgendwie zwei Top-12 Wide Receiver oder irgendwas, dann hindert es dich nicht unbedingt davon, den Sieg am Ende zu holen.
• 2:28
  SPEAKER_02: Meistens hängt es doch irgendwie an den Runningbacks.
• 2:31
  SPEAKER_02: Also wenn du da Schwierigkeiten hast und jede Woche waivern musst, dadurch, dass es davon nur mittlerweile, keine Ahnung, 20, 24 Stück gibt, finde ich, hat die Position doch ein bisschen mehr Gewicht als White Receiver.
• 2:45
  SPEAKER_02: Aber das soll eine Diskussion für vielleicht mal eine Frage sein oder für einen Fragenpodcast so eine schöne Überleitung zu kommender Woche.
• 2:53
  SPEAKER_02: Und zwar haben wir einen XXL-Fragen-Podcast vorbereitet oder bereiten den vor für euch.
• 2:59
  SPEAKER_02: Das heißt, ihr werdet jetzt im Laufe der Woche die Möglichkeit bekommen, uns über alle möglichen Social-Media-Plattformen Fragen zu stellen, sei es über Instagram, sei es vielleicht auch über Facebook, sei es über E-Mail, über Discord.
• 3:12
  SPEAKER_02: Wird Simon das hoffentlich gut vorbereiten.
• 3:14
  SPEAKER_02: Das heißt, ja, je nachdem, wann wir Aufnahmetag haben, werdet ihr wahrscheinlich Dienstag, Mittwoch, Donnerstag da die Möglichkeit bekommen.
• 3:19
  SPEAKER_02: Wir hoffen, es kommen viele Fragen von euch rein, in alle möglichen Richtungen.
• 3:24
  SPEAKER_02: Also sowohl in Fantasy-Football, vielleicht auch über Football, vielleicht über uns.
• 3:27
  SPEAKER_02: Auch persönliche Fragen behandeln wir da gerne.
• 3:29
  SPEAKER_02: Ein Podcast, der die letzten Jahre gut bei euch ankam, aber auch immer mal ein bisschen Spaß gemacht hat, ein bisschen Abwechslung gesorgt hat.
• 3:36
  SPEAKER_02: Gerade weil wir jetzt so mit den Ranking-Podcasts am Ende sind.
• 3:40
  SPEAKER_02: In zwei Wochen, hat Simon schon angekündigt, geht es natürlich dann trotzdem weiter in unsere Top 200 Ranking Discussion-Podcast.
• 3:47
  SPEAKER_02: Auch da wird es, glaube ich, nochmal sehr spannend.
• 3:49
  SPEAKER_02: Auch heute haben wir, glaube ich, schon den ein oder anderen Spieler, der zwar im Running Back-Ranking nur 4-5 Spots auseinander ist, aber dafür im ECR schon knapp 30 Spots auseinander ist.
• 3:59
  SPEAKER_02: Ein Spieler, über den wir nachher auf jeden Fall reden werden.
• 4:01
  SPEAKER_02: Aber ich würde sagen, wir gehen rein mit der Frage der Woche und die kommt vom lieben Dennis.
• 4:06
  SPEAKER_02: Und zwar, wie sehr bezieht ihr eine schwache O-line, eine schwache Playmaker oder eine schwache Defense in euer Ranking mit rein?
• 4:15
  SPEAKER_02: Simon, du darfst gerne mal loslegen.
• 4:16
  SPEAKER_02: Wie ziehst du allgemein schwaches Umfeld, würde ich sagen, mit in deine Rankings mit ein?
• 4:23
  SPEAKER_03: Natürlich fliegt es ein bisschen mit ein.
• 4:25
  SPEAKER_03: Also ich sage, glaub, am ehesten, wo ich es ein bisschen berücksichtige, ist Quarterback-Play, also Quarterback-Rankings, wo ich sage, ja, keine Ahnung, jetzt, wenn das Umfeld echt extrem schlecht ist, wenn du sagst, ja, der hat keine guten Playmaker oder keine guten Umstände.
• 4:39
  SPEAKER_03: Also ich sage jetzt dieses Paradebeispiel dieses Jahr wäre zum Beispiel ein Drake May, der erstens Rookie ist und natürlich halt, was Playmakern so angeht bei den Patriots, was Oline angeht, natürlich extrem schlechte Umstände hat, wo ich sage, auch wenn der Week 1 Starter sein wird, werde ich dann wahrscheinlich nicht Top 20, Top 24 ranken.
• 4:55
  SPEAKER_03: Egal wie gut das Prospect ist oder was auch immer, sondern weil einfach die Umstände nicht so gut sind.
• 5:00
  SPEAKER_03: Ansonsten muss ich sagen, mache ich es eigentlich relativ wenig.
• 5:03
  SPEAKER_03: Was ich mir ein bisschen angeschaut habe dieses Jahr, so ein bisschen diese, also vor meinen Rankings war so ein bisschen so, wie gut ist die Offense, quasi wie viel haben die letztes Jahr gescored, wie viel sind die gerannt, wie viel haben die geworfen, also was so diese durchschnittlichen Passing-Yards, Rushing-Yards pro Game sind und dann habe ich so ein bisschen versucht, meine Rankings zu machen.
• 5:20
  SPEAKER_03: Also wenn ich sage, natürlich, keine Ahnung, letztes Jahr Ravens, die, wenn wir beim Running Back-Thema sind, die haben, glaube ich über 50 oder über 45 Prozent an Rushing-Porcentage drin, sage ich, da werde ich natürlich einen Running Back, der da spielt, ein bisschen höher graden.
• 5:35
  SPEAKER_03: Als jetzt, kam ja auch später noch dazu, als jetzt bei den Texans, die halt da irgendwo im unteren Viertel sind, wo ich sage, die laufen halt einfach den Ball nicht mal so viel.
• 5:43
  SPEAKER_03: Da werden die Opportunities auf jeden Fall ein bisschen weniger sein, beziehungsweise ausbleiben.
• 5:47
  SPEAKER_03: Das berücksichtigt eigentlich ein bisschen eher, also dass mir einfach die Offens vom letzten Jahr nochmal ein bisschen anschaue und da dementsprechend ein bisschen höher oder ein bisschen tiefer ranken.
• 5:56
  SPEAKER_02: Ich finde, also, ja, Drake May ist ein gutes Beispiel, wobei es da schwer zu werten ist, einfach gerade weil er Rookie ist, weil er auch zwei Rookie Receiver hat, wir wissen einfach nur nicht hundertprozentig, wie das Umfeld sein wird.
• 6:06
  SPEAKER_02: Auch ein gutes Beispiel ist in meinen Augen Justin Herbert, den wir, wenn er ein gutes Umfeld hätte, wenn er jetzt weiterhin mit Keen Allen spielen würde, wenn die vielleicht Malik Neighbors noch zusätzlich zu einem Keenan Allen gedraftet hätten oder irgendwas in die Richtung, wir sicherlich als Top 10 Quarterback, vielleicht sogar einen Ticken höher draften würden.
• 6:22
  SPEAKER_02: In der Range vielleicht Joe Burrow.
• 6:25
  SPEAKER_02: Ja, Nico C.
• 6:26
  SPEAKER_02: Stroud, vielleicht auch von den Waffen her.
• 6:29
  SPEAKER_02: Das heißt, ja, der geht vielleicht eher in diese Drafting Range rein, weil er ja trotzdem noch je nach Ranking Top 12, Top 15 Quarterback ist.
• 6:38
  SPEAKER_02: Und gegen Beispiel, dann halt, wie ich gerade eben schon gesagt habe, CJ Stroud, der halt ein mega Umfeld hat, der drei Mods Waffen hat, Mods Playmaker hat und deswegen halt auch hoch in unserem Ranking ist.
• 6:49
  SPEAKER_02: Nicht nur allein, weil er ein guter Quarterback ist, sondern weil halt einfach auch sein Umfeld drumherum gut ist.
• 6:54
  SPEAKER_02: Nils, wie siehst du die ganze Sache, wie sehr Gewichtest du das offensive, aber vielleicht auch das defensive Umfeld.
• 7:02
  SPEAKER_00: Die Defensive jetzt nicht so krass, klar, ab und zu haben wir letztes Mal ein bisschen drüber geredet, dass sie dann vielleicht ein bisschen im High-Scoring Games kommen, ein paar Teams, weil sie eine schlechte Defense haben.
• 7:10
  SPEAKER_00: Wenn sie eine gute Offens haben, das kann auf jeden Fall so sein, aber das wäre dann nur so ein T-Aspekt.
• 7:14
  SPEAKER_00: Aber sonst gehe ich eigentlich komplett damit, was Simon gesagt hat.
• 7:17
  SPEAKER_00: Man guckt sich am besten an, wie die Run-to-Pass-Ratio ist von dem Team, am besten die letzten paar Jahre, dass man da einen guten Average so zum Beispiel kommt und wie schnell oder wie viel Plays schaffen die Teams in den Games, das ist auch immer noch relevant, wie viele Snaps sie einfach spielen können.
• 7:32
  SPEAKER_00: So Zahlen guckt man sich gerne an und dann halt immer meistens noch die Changes, die über die letzten Jahre jetzt zum Beispiel gekommen sind.
• 7:37
  SPEAKER_00: Sind es bei der O-line jetzt ein paar Changes, weil, sag ich mal, die besten PFF-Craded O-Liner jetzt wechseln zum Beispiel, oder welche dazugekommen, sowas guckt man sich an und dann muss man da ein bisschen spekulieren, okay, ist das jetzt ein Vorteil oder ein Nachteil, kann das eine positive Entwicklung in dem Bereich geben.
• 7:53
  SPEAKER_00: Also sowas gucke ich mir meistens an oder Headcoach-Wechsel sind auch immer sehr, sehr interessant, weil du darfst dann die letzten Jahre jetzt nicht so rein interpretieren und man musste gucken, wie der Headcoach seine Philosophie fährt, jetzt bestes Beispiel wieder LA Chargers.
• 8:06
  SPEAKER_00: Da gehen wir ja schon einfach davon aus, dass die sehr run-heavy laufen werden und dementsprechend wollen wir da auch irgendwie späten Running Back haben, weil wir, glaube ich, davon ausgehen können, dass es ein gutes Run-Scheme wird.
• 8:17
  SPEAKER_02: Ja, ich finde auch, also ihr habt jetzt beide PFF, glaube ich, kurz erwähnt.
• 8:21
  SPEAKER_02: Ich denke grundsätzlich für so Recherche ist PFF einfach ein ganz gutes Tool.
• 8:26
  SPEAKER_02: Einfach weil man auch den Eindruck bekommt, okay, wie sind denn die gegradet?
• 8:30
  SPEAKER_02: Es ist nicht immer nur, ah, wie viele Yards hat er oder wie viele Touchdowns hat der, was einen guten Receiver oder einen guten Runningback ausmacht, sondern tatsächlich ja, wie hat er denn persönlich individuell gespielt?
• 8:39
  SPEAKER_02: Natürlich kann man von PFF halten, was man will.
• 8:42
  SPEAKER_02: Machen wahrscheinlich auch nicht alles richtig, aber es gibt einfach auch uns, die halt einfach nicht die Zeit haben, jeden Snap von jedem Spieler anzugucken, dann eine gute Richtung, in die man gehen kann.
• 8:53
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, die Frage ganz gut beantwortet.
• 8:56
  SPEAKER_02: Gehen wir direkt über zu den News.
• 8:58
  SPEAKER_02: Ihr merkt, ich gehe ein bisschen schneller jetzt hier über die ersten Themen drüber, weil einfach Running Backs sind doch, ja, werden einige Diskussionen und werden wir wahrscheinlich auch eine Weile für brauchen.
• 9:07
  SPEAKER_02: News ist aber allerdings eh nicht so viel passiert.
• 9:09
  SPEAKER_02: Wir haben einmal das Karriereende von Waller.
• 9:13
  SPEAKER_02: Ich packe mal, ich glaube, alle vier News zusammen und wir quatschen, glaube ich, so in diesem kompakten Feld drüber, ob da irgendwas groß Impact hat.
• 9:21
  SPEAKER_02: Also einmal eben Karriereende von Devin Waller, dann die Vikings haben announced, dass sie halt ein Committee fahren wollen.
• 9:27
  SPEAKER_02: Hört man ganz oft so in dieser Off-Season, gerade von Teams, wo vielleicht jetzt nicht diesen Alpha-Runningback haben, dass die ein Committee fahren.
• 9:34
  SPEAKER_02: Richardson hat weiterhin Schulterprobleme, soll aber fit zu Beginn der Saison oder auch schon fit zur Pre-Season sein.
• 9:41
  SPEAKER_02: Und Jalil McLaughlin, der Runningback von den Denver Broncos, soll anscheinend einen guten Eindruck im Broncos-Camp machen.
• 9:48
  SPEAKER_02: Ja, Simon, 4 News.
• 9:50
  SPEAKER_02: Irgendwas, was du da rausziehst für Fantasy, ja, entweder von einem der Beteiligten oder halt dann zwangsläufig durch, vielleicht auch für den Juwante Williams, vielleicht für einen Backup-Tiedend bei den Giants, vielleicht für Malik Neighbors, irgendein Impact, den du daraus ziehst.
• 10:04
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube, was relevant sein könnte, ist wahrscheinlich eh, dass Darren Waller weg ist.
• 10:09
  SPEAKER_03: Ich glaube schon, dass da vielleicht für einen Rookie, Theo Johnson, da Möglichkeiten ein bisschen früher kommen.
• 10:14
  SPEAKER_03: Also ich glaube, für Dynasty sehe ich auf jeden Fall ein Ticken höher wieder vor.
• 10:17
  SPEAKER_03: Redraft, mal schauen, wie relevant der da wirklich sein kann in seinem ersten Jahr.
• 10:22
  SPEAKER_03: Du hast ja auch noch einen Daniel Bellinger da, der jetzt nicht der Elite-Tident ist, aber auf jeden Fall wahrscheinlich in Jahr 1 vielleicht die Nase vornhein vorne haben könnte.
• 10:31
  SPEAKER_03: Somit glaube ich nicht, dass er einer von diesen Giants irgendwo Top 24 Value geben werde.
• 10:36
  SPEAKER_03: Ja, die restlichen News sind halt so kleine Trainings-Camp-News.
• 10:39
  SPEAKER_03: Ich glaube, Richardson, so eine Saar, die man ein bisschen beobachten muss.
• 10:42
  SPEAKER_03: Schulter für ein Quarterback ist nie so sonderlich gut.
• 10:45
  SPEAKER_03: Gerade wenn jetzt, ich glaube, die Operation hatte relativ früh letztes Jahr.
• 10:50
  SPEAKER_03: Also er war der, glaube ich, irgendwo zwischen vier und sechs.
• 10:52
  SPEAKER_03: Irgendwas in dem Bereich, glaube ich, wo er dann ausgefallen ist.
• 10:55
  SPEAKER_03: Ja, muss man halt abwarten, wie es dann in der Pre-Season ausschaut.
• 10:58
  SPEAKER_03: Ist auf jeden Fall ein bisschen ein Concern, den man beobachten muss, aber jetzt auch nicht sonderlich hoch.
• 11:03
  SPEAKER_03: Und beim Rest ist ja eh das, was wir quasi jedes Mal in der Pre-Season sagen.
• 11:07
  SPEAKER_03: Es sind halt Trainingscamp News.
• 11:09
  SPEAKER_03: Was du dann wirklich glauben kannst und was nicht, es ist relativ schwierig, rauszufiltern.
• 11:13
  SPEAKER_03: Kann auch sein, dass Charlene McLaughlin in zwei Wochen gecartet wird.
• 11:16
  SPEAKER_03: Das ist halt immer so eine Sache, wo du, ja, Beat Reporter, die schreiben da relativ viel, relativ gut.
• 11:21
  SPEAKER_03: Ich weiß noch, da kommen die irgendwelche White Receiver 4-5, die plötzlich da extrem gehypt wurden und dann irgendwie halt gar keine Rolle spielen.
• 11:29
  SPEAKER_02: Ja, Nils, ich kann mich nicht mehr genau daran erinnern.
• 11:31
  SPEAKER_02: Hattest du Richardson noch vor Sieges throught als sein Quarterback 5 oder hattest du ihn auch als Quarterback 6?
• 11:37
  SPEAKER_02: Also ich kann mich auf jeden Fall daran erinnern, dass er unser Konsensus 6 war.
• 11:41
  SPEAKER_02: Ich bin mir nicht mehr ganz sicher, ob du ihn auf fünf hattest, also four Sieges throughout oder.
• 11:45
  SPEAKER_00: Du kannst eigentlich meine Gedanken lesen.
• 11:46
  SPEAKER_00: Ich wollte es eigentlich gerade ansprechen, weil die ist ein ähnliches Tier bei mir gewesen.
• 11:49
  SPEAKER_00: Also ziemlich nah auch im Ranking gewesen.
• 11:51
  SPEAKER_00: Und das wäre vielleicht so ein Konzern, wo ich sagen würde, okay, gut, dann nehme ich jetzt einfach CJ Throught über Anthony Richardson einfach, weil er safer ist.
• 11:58
  SPEAKER_00: Wir haben ja schon bei Anthony Richardson ein bisschen diese Verletzungsgefahr.
• 12:01
  SPEAKER_00: Und wenn das jetzt nochmal ein paar News kommt und das vielleicht sich noch ein bisschen zieht, dann sehe ich jetzt keinen Grund, warum ich jetzt CG Start jetzt drunter ranken sollte, weil er einfach safer ist und wahrscheinlich sogar.
• 12:11
  SPEAKER_00: Ja, vielleicht nicht ähnliches Floor, aber auch in den Top 5 reinkommen kann, sagen wir es so.
• 12:17
  SPEAKER_02: Ja, gut, Top 5 wäre wünschenswert, wenn wir ihn auch als unseren Quarterback 5 draften.
• 12:22
  SPEAKER_02: Reicht aber jetzt nicht.
• 12:23
  SPEAKER_02: Klar, mal abwarten, wie sich das Ganze entwickelt, aber dass man dann jetzt sagt, okay, wie schon gesagt, unser Quarterback 6 gewesen vor drei Wochen, dass man den jetzt plötzlich runterpusht auf Quarterback 7 oder so, dass man da jetzt Burrow und John Love so irgendwas davor pusht.
• 12:37
  SPEAKER_03: Bei mir waren die beide schon vor ihm, also ich kann nicht weiter runter pushen.
• 12:42
  SPEAKER_00: Okay, für dich, Nils, eher nicht.
• 12:45
  SPEAKER_00: Ich bleib dann auch auf Richardson.
• 12:47
  SPEAKER_00: Aber wenn jetzt jede Woche sowas kommt, dann geht er halt natürlich ein bisschen rutschen.
• 12:50
  SPEAKER_02: Ja, ich denke, dass wir ja eh aber den einen oder anderen Snap hoffentlich auch in der Pre-Season sehen werden und dann haben wir da hoffentlich auch mehr Infos dazu.
• 12:59
  SPEAKER_02: Bevor wir in die Runningbacks reingehen, wollte ich mich erstmal nochmal kurz bedanken.
• 13:03
  SPEAKER_02: Zum einen für die große Hörerschaft, was den Mogdraft angeht, den Mittwochs-Mogdraft, aber dann natürlich auch die kleine Challenge, die ich euch gestellt habe mit den 250 Spotify-Bewertungen.
• 13:14
  SPEAKER_02: Eben, Podcast kam Mittwochmorgens online und ich glaube, um halb zehn habe ich schon mehrere Nachrichten von unterschiedlichen Leuten aus der Community.
• 13:24
  SPEAKER_02: Simon hat es mir auch noch geschrieben, erhalten, dass wir tatsächlich diese 250 Spotify-Bewertung erreicht haben.
• 13:29
  SPEAKER_02: Erstmal fetten, fetten Dank, dass das ja doch auch recht schnell möglich war.
• 13:34
  SPEAKER_02: Würde mich natürlich trotzdem freuen, wenn es noch in höhere Bereiche geht, aber vielleicht da ja auch nochmal eine Challenge in den kommenden Wochen.
• 13:41
  SPEAKER_02: Könnt ihr auf jeden Fall gespannt sein.
• 13:44
  SPEAKER_02: Wird es auf jeden Fall was geben.
• 13:45
  SPEAKER_02: Hindert euch aber auch nicht dran, jetzt schon mal eine positive Bewertung dazulassen.
• 13:50
  SPEAKER_02: Und ansonsten, ja, Patreon müssen wir, glaube ich, heute gar nicht groß bewerten.
• 13:54
  SPEAKER_02: Können wir auch nächste Woche nochmal machen.
• 13:55
  SPEAKER_02: Oder Simon, gibt es was Neues, was Patreon angeht?
• 13:58
  SPEAKER_03: Es sind ein paar neue Patreons dazugekommen, die werden dann natürlich nächste Woche dann noch.
• 14:02
  SPEAKER_03: Stimmt das explizit erwähnt.
• 14:04
  SPEAKER_03: Können wir nächste Woche dann wiedermals erwähnen.
• 14:06
  SPEAKER_03: Dann kann man auch, kommt immer näher zum Dreiländerliga-Anmeldezeitraum.
• 14:11
  SPEAKER_03: Das startet ja dann Anfang Juli.
• 14:12
  SPEAKER_03: Also auch da, das ein bisschen auf dem Schirm haben.
• 14:14
  SPEAKER_03: Auf jeden Fall mega fetten Dank an alle, die jetzt dazugekommen sind, beziehungsweise noch dazukommen wollen.
• 14:19
  SPEAKER_03: Wir haben da schon ein paar geschrieben, ja wann startet Dreiländer-Liga, dann können Sie Patreon-Abo abschließen.
• 14:23
  SPEAKER_03: Können natürlich auch schon gerne vorher uns unterstützen, aber ab 1.
• 14:26
  SPEAKER_03: Juli geht es da dann auf jeden Fall los mit der Anmeldung und dann freuen wir uns, wenn da noch der ein oder andere dazukommen wird.
• 14:33
  SPEAKER_02: Ja, dann würde ich sagen, gehen wir rein in die Running Backs.
• 14:36
  SPEAKER_02: Wir haben es vorhin gesagt, wir werden.
• 14:38
  SPEAKER_03: Ich habe eine Frage, bevor wir tief reingehen.
• 14:41
  SPEAKER_03: Bei wie viel, also jetzt bei den Rankings, wie viele Runningbacks in eurem Ranking fühlt ihr euch komplett wohl, wo ihr sagt, ja, die drafte ich gern relativ früh, die sind relativ gut.
• 14:53
  SPEAKER_03: Da sehe ich zumindest, also ich glaube, ein paar kleine Fragezeilen hat natürlich jeder Runningback, aber da sage ich, ja, die Fragezeichen zu ignorieren.
• 15:06
  SPEAKER_02: Ich glaube, ich habe wieder eine relativ hohe Zahl.
• 15:08
  SPEAKER_02: Seid ihr weit unten, wenn der sagt?
• 15:11
  SPEAKER_02: Ich bin nicht so richtig hoch.
• 15:14
  SPEAKER_02: Also, was heißt denn wohlfühlen?
• 15:16
  SPEAKER_02: Also, dass ich das bekomme, wo ich sie auch wirklich drafte.
• 15:19
  SPEAKER_02: So, also ich meine, ich kann ja auch einen Floor treaten.
• 15:22
  SPEAKER_03: Ja, also sagen wir so, du hast ja deutlich Gründe, wieso du am Running Back in Runde 8 gelistet hast, dann sind die Fragezeichen schon relativ da.
• 15:29
  SPEAKER_03: Ich sage jetzt nicht an dem Spot, wo ihr ein Draftet, also das ist natürlich Runde 8 ein deutlich tieferer Spot, wo ihr sagt, ja, da fühle ich mich richtig safe, so einen frühen Fantasy-Pick reinzusballern.
• 15:39
  SPEAKER_02: Ein Beispiel, um zum besseren Verständnis zu.
• 15:46
  SPEAKER_02: Joe Mixon, ganz kurz als Beispiel.
• 15:48
  SPEAKER_02: Joe Mixon fühle ich mich relativ safe, dass der den Value, wo ich ihn drafte, auch tatsächlich erfüllen kann.
• 15:55
  SPEAKER_02: Ist für mich ein absoluter Floor Guy, werden wir nachher noch drüber reden, aber ja, ich bin mir eigentlich sicher, dass der Running Back 14 Zahlen, wo ich ihn beispielsweise gelistet habe, ungefähr erfüllen wird.
• 16:05
  SPEAKER_02: Heißt es, ich fühle mich safe damit.
• 16:07
  SPEAKER_03: Ja, wenn du es so siehst, wenn du sagst, ja, dann will ich wirklich da sehr, sehr gerne draften, dann kannst du ihm dazu zählen.
• 16:17
  SPEAKER_03: Dann relativ viele.
• 16:18
  SPEAKER_03: Okay, bei mir sehen es neun.
• 16:22
  SPEAKER_02: Okay, gut.
• 16:23
  SPEAKER_02: Ja, okay, dann bin ich nicht so weit weg.
• 16:26
  SPEAKER_02: Ich dachte, es ist jetzt sowas wie letzte Woche, wo wir über die White Receiver geredet haben und ihr sagt am Ende 5 und ich bin halt wieder der Typ, der 10 sagt.
• 16:33
  SPEAKER_02: Aber ich würde dann sagen 15.
• 16:39
  SPEAKER_02: Okay, schon ein bisschen mehr.
• 16:42
  SPEAKER_02: Ja, aber nicht das Doppelte.
• 16:44
  SPEAKER_02: Nicht das Doppelte wie letzte Woche.
• 16:46
  SPEAKER_02: Also ich glaube, es wären 15, wo ich sagen würde, da finde ich eigentlich jeweils so einen Spot, wo man die draftet, in Ordnung.
• 16:54
  SPEAKER_01: Bei mir kommen dann nur Florspieler in Frage.
• 16:56
  SPEAKER_01: Ich habe jetzt 12 gezählt.
• 16:58
  SPEAKER_02: Okay.
• 17:02
  SPEAKER_03: Das Ergebnis, was du dir erhoffst, ich freue mich extrem auf den Podcast, weil, ja, Noah, ich habe den, den du jetzt als Beispiel gebracht hast, ist nicht in meinen neuen dabei.
• 17:12
  SPEAKER_02: Okay.
• 17:12
  SPEAKER_02: Ja, gut, denke ich mir.
• 17:13
  SPEAKER_02: Ich meine, du hast ja auch nochmal einen Dicken weiter unten als ich.
• 17:18
  SPEAKER_02: Starten wir bei der Spitze.
• 17:20
  SPEAKER_02: Ich würde sagen, wir nehmen die ersten drei Runningbacks, so wie letzte Woche auf.
• 17:23
  SPEAKER_02: Wir werden immer mal wieder ein paar Gruppen zusammenfassen, um da einfach auch eben schneller durchzugehen und dass der Podcast nicht vier Stunden geht oder sowas.
• 17:32
  SPEAKER_02: Starten wir mit der Top 3, die ist nämlich komplett identisch bei uns.
• 17:36
  SPEAKER_02: Die ist CMC an der 1, dann Priestall an der 2 und dann Bishon Robinson an der 3.
• 17:43
  SPEAKER_02: Ich denke, über CMC wird man wahrscheinlich nicht viel reden müssen.
• 17:47
  SPEAKER_02: Klar, wir haben jetzt hier den Madden Curse, wir haben den First Overall Curse.
• 17:51
  SPEAKER_02: Habe ich vor kurzem auch mal Set gehört, dass irgendwie die Spieler, die die letzten Jahre First Overall gedraftet wurden, nie Top 30 auf ihrer Position gefinisht haben.
• 17:58
  SPEAKER_02: Dazu gehört auch CMC zweimal.
• 18:00
  SPEAKER_02: Also es waren irgendwie die letzten sieben Jahre hat der First Overall-Pick nie Top 30 gefinisht auf seiner Position.
• 18:06
  SPEAKER_02: Zweimal davon war auch CMC dabei, deswegen mal gucken, wie es dieses Jahr wird.
• 18:10
  SPEAKER_02: Trotzdem, ich denke, wir fühlen uns confident mit dem an der 1.
• 18:13
  SPEAKER_02: Dann kommt Re-Sall, dann Beon Robinson.
• 18:15
  SPEAKER_02: Wir haben ihn jetzt alle auf zwei Pre-Saul.
• 18:17
  SPEAKER_02: Ich sehe ja viele Rankings, die da tatsächlich den Swap haben.
• 18:20
  SPEAKER_02: Mal so, mal so.
• 18:22
  SPEAKER_02: Simon, für dich, warum?
• 18:24
  SPEAKER_02: Du kannst auch gerne nochmal kurz was zu CMC sagen, aber warum für dich Brees Hall über Beon Robinson?
• 18:30
  SPEAKER_03: Wenn Re-Saul einfach ein geiler Running Back ist.
• 18:33
  SPEAKER_03: Ich traue Brees Hall mehr zu, dass er dieser Clear-Cut Running Back 1 nach dieser Season ist.
• 18:39
  SPEAKER_03: Ich glaube, letztes Jahr war halt ein bisschen die Bedenken mit seinem Knie, da hat er gezeigt, dass er das nicht hat.
• 18:44
  SPEAKER_03: Ich finde halt dieses Upside letztes Jahr in dieser schlechten Offense, klar, er hatte natürlich Opportunities, die hatte Ban aber auch, was man dazu sagen muss.
• 18:52
  SPEAKER_03: Ich finde, da sieht Brees Hall einfach noch so diesen Ticken spritziger, diesen Ticken explosiver.
• 18:56
  SPEAKER_03: Ja, dieses Big Play-Potenzial, wo Brees Hall hat.
• 19:00
  SPEAKER_03: Ja, Bichan wird es wahrscheinlich auch einen Ticken haben, aber ich finde Brees Hall so eine gute Mischung aus dieser Running Back-Gruppe um Keaton Mitchell, Jaleen McLaughlin, wo halt diese Big Plays haben.
• 19:11
  SPEAKER_03: Aber er bringt halt auch diesen Floor als Early Downrunner mit und ich glaube, dass der eine relativ gute Season haben wird, wo ich sagen kann, dass ich glaube, da so den Shot sehen kann, dass der nächstes Jahr Running Back 1 ist.
• 19:25
  SPEAKER_02: Den Shot siehst du aber genauso auch bei Bichon, oder?
• 19:28
  SPEAKER_03: Ja, tickend tiefer, aber bei Bishop natürlich genauso, ja.
• 19:32
  SPEAKER_02: Ich finde es spannend, dass bei mir und Nils sind Bijan und Pre-Saul tatsächlich back-to-back.
• 19:39
  SPEAKER_02: Also jetzt zumindest die Rankings, die ich hier vor mir habe, Nils, da sind sie back-to-back.
• 19:45
  SPEAKER_02: Simon, bei dir ist schon ein kleiner Gap dazwischen.
• 19:47
  SPEAKER_02: Also du hast einen Pre-Saul auf der 4.
• 19:49
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, wie aktuell jetzt dein Top-200-Ranking ist, aber du hast Pre-Saul auf der 4.
• 19:52
  SPEAKER_02: Dann kommen erst drei Receiver mit St.
• 19:54
  SPEAKER_02: Brown, Jefferson und Chase und dann kommt erst Bijan Robinson.
• 19:57
  SPEAKER_02: Das heißt, du bist da doch schon ein kleines Ticken konfidenter in Pre-Shaw und würdest dich jetzt beispielsweise ärgern an 4, wenn Pre-Saul schon gepickt wird und du willst trotzdem unbedingt Running Back gehen und du müsstest dann Bichan nehmen, oder?
• 20:10
  SPEAKER_03: Ja, es ist halt, ich finde es so ein bisschen dieses Thema dann mit diesen, ich fühle mich mit den Receivern da auch relativ confident.
• 20:15
  SPEAKER_03: Ich glaube halt, dass Pre-Sall einfach noch diesen Ticken mehr Upside drin hat, weswegen ich jetzt ihn vor dieser Receiver-Gruppe habe.
• 20:22
  SPEAKER_03: Dann Bijan, wenn du sagst, ja, meine Draft-Strategie ist eigentlich so ausgelegt, dass da irgendwie, dass ich sage, ich will Wide Receiver in Runde 2 und Runde 3 gehen, dann picke ich halt diesen Bijan an 4 oder an 5.
• 20:33
  SPEAKER_03: Wie gesagt, ich würde da lieber noch mit den Recevern gehen, bei Bijan, ja, Rookie, ich weiß, wir waren da relativ hoch an ihm, beziehungsweise alle und er war ja eigentlich nicht schlecht in seinem Rookie, ja.
• 20:43
  SPEAKER_03: Hat er eigentlich solide Zahlen aufgelegt.
• 20:45
  SPEAKER_03: Vielleicht war die Erwartungshaltung da einfach ein bisschen zu hoch.
• 20:47
  SPEAKER_03: Ich glaube halt, dass er wirklich so Mitte Ende Runde 1 da ein relativ safer Pick ist.
• 20:52
  SPEAKER_03: Ich glaube, wenn der halt Running Back 5 oder Running Back 6 finisht, wirst du wahrscheinlich wieder ein bisschen enttäuscht sein, wenn du den an 4 gedraftet hast.
• 20:58
  SPEAKER_03: Und bei Brees Hall glaube ich halt schon so, dass es ein bisschen, wahrscheinlich ein bisschen Ticken weniger Floor hat, aber dass der halt dann die größere Chance hat, da wirklich ein Boom Running Back 1 zu sein.
• 21:08
  SPEAKER_02: Nils, für dich back-to-back auch Brees Hall knapp über Bijan.
• 21:14
  SPEAKER_02: Für dich irgendwie ein ausschlagender Grund, warum das so ist?
• 21:18
  SPEAKER_02: Oder auch eher jetzt quasi Gefühl, sag ich mal, Vorliebe für die Jets, keine Ahnung.
• 21:26
  SPEAKER_00: Also vor acht Stunden war es noch andersrum, deswegen.
• 21:29
  SPEAKER_00: Bei mir so ein 60-40-Ding, also wenn ich zehn Trouts mache, drafte ich sechsmal Priest Hall und viermal Bishan Robinson.
• 21:35
  SPEAKER_00: Vom Upside her sehe ich beide, haben Potenzial ein RB1 zu finishen.
• 21:38
  SPEAKER_00: Ich gebe Priest Hall einfach einen besseren Floor, weil wenn man sich anguckt, was er letztes Jahr gespielt hat und trotzdem noch so solide performt hat und noch von einer großen Verletzung kam, also er hatte so eine schlechte Offensive Line, so schlechtes Quarterback-Play.
• 21:50
  SPEAKER_00: Letzte Saison hat trotzdem von Fantasy Points besser gefinish als Priest Hall, gebe ich ihn einfach dementsprechend einen besseren Floor als B.
• 21:57
  SPEAKER_00: Robinson.
• 21:58
  SPEAKER_00: Plus bei B.
• 21:59
  SPEAKER_00: Robinson gibt es halt noch.
• 22:01
  SPEAKER_00: Die Chats suchen irgendwie noch den zweiten Running back hinter einem Priest Hall.
• 22:05
  SPEAKER_00: Sieht man ja auch den letzten Drafts, die sie hatten, da haben sie immer Running back mitgenommen.
• 22:11
  SPEAKER_00: Aber ich glaube trotzdem, dass beide das Potential haben, RB1 to finish.
• 22:14
  SPEAKER_00: Priest Hall is a bit explosiver, der GB 37.
• 22:17
  SPEAKER_00: Ich glaube, Bichon muss wirklich dieses CMC Volume becoming, was wir letztes Jahr hoffentlich haben, dass er diese Spitze erreichen kann.
• 22:27
  SPEAKER_02: Also, ich glaube, das ist tatsächlich so ein bisschen, man sieht auch in Best Ball Drafts, mal Pre-Sall höher, mal Bichon höher.
• 22:34
  SPEAKER_02: Für euch beide keine Überlegung, den aber über CMC zu nehmen, oder?
• 22:39
  SPEAKER_02: Nein.
• 22:41
  SPEAKER_02: Okay.
• 22:42
  SPEAKER_02: Trotz Madden Curse, trotz First Overall Curse.
• 22:45
  SPEAKER_02: Ja.
• 22:46
  SPEAKER_02: Okay.
• 22:47
  SPEAKER_02: Ja, werden wir mal sehen.
• 22:49
  SPEAKER_02: Gehen wir in die nächste Gruppe rein.
• 22:52
  SPEAKER_02: Ich nehme da jetzt einfach mal meine nächsten drei, beziehungsweise es sind für uns alle die nächsten drei.
• 22:57
  SPEAKER_02: Und für mich so ein bisschen Tier, das sind Runningbacks, wo ich sage, die würde ich alle noch in Runde eins considerieren, wo ich alle noch sage: Wenn ich da will, kann ich da den Shot auf einen Running Back nehmen.
• 23:09
  SPEAKER_02: Gerade wenn euer Draft Running Back Heavy geht und ihr sagt, ah okay, ob ich jetzt einen Puka oder einen H.
• 23:14
  SPEAKER_02: Brown oder einen Garrett Wilson in 2 krieg, ist mir eigentlich egal.
• 23:17
  SPEAKER_02: Dann nehme ich mir einen von diesen Running backs in Runde 1 noch.
• 23:21
  SPEAKER_02: Und es sind, in unserem ECR zumindest, auf der 4, Jonathan Taylor, auf der 5, Jameer Gibbs und auf der 6 Segwan Barkley.
• 23:29
  SPEAKER_02: Wir haben sie alle unterschiedlich gerankt.
• 23:32
  SPEAKER_02: Ich gehe mal Simon als erstes würde ich, Simon hat Gibbs auf der 4, dann Jonathan Taylor auf der 5 und Barclay auf der 6.
• 23:39
  SPEAKER_02: Ich habe Jonathan Taylor auf der 4, Gibbs auf der 6 und Barclay auf der 5.
• 23:44
  SPEAKER_02: Und Niels hat Taylor auf der 4, Gibbs auf der 5 und Barclay auf der 6.
• 23:50
  SPEAKER_02: Also für euch beide Barclay auf jeden Fall, der am Ende dieses Tiers ist.
• 23:54
  SPEAKER_02: Also für euch beide Running Back 6 und für mich Gibs, der am Ende von diesem Tier ist.
• 24:01
  SPEAKER_02: Ja, Simon, du hast ja so eine kleine Liste reingeschrieben über Runningbacks, über die wir knapp reden werden.
• 24:06
  SPEAKER_02: Da war jetzt Gibbs dabei.
• 24:08
  SPEAKER_02: Wahrscheinlich, weil ich ihn ja zwei Spots hinter beispielsweise Taylor habe.
• 24:15
  SPEAKER_03: Ja, Simon, leg los.
• 24:17
  SPEAKER_03: Ja.
• 24:18
  SPEAKER_03: Ich finde, du hast eh gut argumentiert, dass eigentlich so die Gruppe, die für mich da irgendwo Ende 1, Anfang 2 wahrscheinlich in den Drafts gehen wird.
• 24:24
  SPEAKER_03: Ich habe zwei von denen in Runde 1 noch in meinem ICA.
• 24:27
  SPEAKER_03: Sekon Barkley ist dann, glaube ich meine 13 oder meine 14, irgendwas in dem Dreh.
• 24:32
  SPEAKER_03: Ja, ich finde halt Gipps, es ist halt ein Spieler wieder ähnlich wie Brees Hall, den ich relativ hoch habe, weil er halt einfach dieses Explosive, dieses Big Play-Potenzial hat, wo ich sage, der kann dir halt mit guten Wochen fast alleine irgendwie dein Matchup gewinnen, wenn er so weitermacht wie in seiner Rookie-Season.
• 24:49
  SPEAKER_03: Und man darf nicht vergessen, also der hatte klar, man argumentiert immer ein bisschen mit David Montgomery darum, hatte letztes Jahr schon 180 Carries.
• 24:56
  SPEAKER_03: Ich glaube schon, dass er die irgendwie auf 200 irgendwas in dem Dreh steigern kann.
• 25:00
  SPEAKER_03: Wenn die Targets da halt auch nochmal ein bisschen hochgehen, hat er letztes Jahr knapp 70.
• 25:04
  SPEAKER_03: Ich denke schon, dass da auch irgendwie 80 bis 100 im Möglichen sind.
• 25:07
  SPEAKER_03: War nach A-Chain und SimC der Spieler, der am meisten Snaps als Wide Receiver gespielt hat, also sowohl im Slot als auch auf Outside.
• 25:14
  SPEAKER_03: Der hat halt so dieses wirkliche, ja, nochmal so einen Shot, da irgendwie Running Back 1 zu sein, aber halt auch den Shot, da wahrscheinlich ein bisschen enttäuschend zu sein, wo du da sagst, da wird dann Running Back 10, Running Back 15 irgendwo in den Dreh, wo du sagst, ja, da habe ich einfach ein bisschen zu früh gedraftet.
• 25:29
  SPEAKER_03: Jonathan Taylor und Barkey sind da für mich eher ein bisschen diese Floor-Guys, wo du halt weißt, die werden auf ihre 220, 250 Rushing-Attempts kommen, vielleicht ticken weniger im Passpiel relevant, aber die haben halt einfach so ein bisschen diesen Floor von diesen Workhorse-Runningback, wie wir sie ja früher immer so ein bisschen genannt haben, wo halt wirklich sie ja die Early-Down-Rolle, die Redstone-Rolle, vielleicht sogar Third Dorn-Rolle noch bei ihnen ist.
• 25:52
  SPEAKER_03: Deswegen da für mich noch diese, ich sag so ein kleiner Mini-Tierbreak zu dem ersten Tier, aber so dieses 1B-Tier wahrscheinlich.
• 26:01
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, ja, ich bin ja so der Counterpart.
• 26:06
  SPEAKER_02: Ich sehe es gar nicht so extrem wie du.
• 26:09
  SPEAKER_02: Also ich finde gerade, weil du jetzt gesagt hast, er kann vielleicht AB 1 finishen, aber vielleicht auch AB 10, 12, also ich gebe ihm deutlich mehr Floor, aber auch ein Ticken weniger Sealing.
• 26:19
  SPEAKER_02: Also eben mein AB6, ich glaube, dass sich sein Outcome tatsächlich eher mittig abspielen wird.
• 26:24
  SPEAKER_02: Also irgendwo zwischen AB 4 und AB 7, 8.
• 26:28
  SPEAKER_02: Also ich kann mir nicht vorstellen, dass er groß basten wird, weil wie du sagst, er hatte jetzt in seinem Rookie jahr schon 180 Carries, er hatte knapp 70 Targets, ich glaube, es waren 71 oder.
• 26:38
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass das Volume eher noch einen Ticken steigen wird.
• 26:42
  SPEAKER_02: Er hat auch mal zwei Games zwischendrin verletzt verpasst.
• 26:44
  SPEAKER_02: Das heißt, allein deswegen würde ich schon sagen, kriegt er mal 200 Carries und knapp 75, 80 Targets.
• 26:50
  SPEAKER_02: Er ist da super involviert, hat letztes Jahr 207 half PPR-Points geholt und ich glaube, das wird er auf jeden Fall knacken.
• 26:57
  SPEAKER_02: Hat letztes Jahr ja auch als AB 5 gefinisht.
• 27:00
  SPEAKER_02: Nee.
• 27:02
  SPEAKER_02: Sagen wir schon mal an, Woche 1 bis 17, als AB 9 gefinisht, aber von Woche 10 bis 17, also da als Montgomery wieder zurückkam, war er AB 5.
• 27:13
  SPEAKER_02: Das heißt, ich sehe diese AB5, AB 6, AB 7 Zahlen auf jeden Fall.
• 27:17
  SPEAKER_02: Das Problem, wo ich ein bisschen habe, ist, dass ich nicht glaube, deswegen traue ich ihm nicht wirklich zu, AB 1, 2 oder vielleicht sogar nicht mal AB 3 zu finishen, außer es läuft vieles rein.
• 27:27
  SPEAKER_02: Ich glaube halt nicht, dass Montgomery verschwinden wird.
• 27:30
  SPEAKER_02: Wir haben jetzt zwei Jahre gesehen in dieser Offense unter Dan Campbell, unter Offensive Coordinator Ben Johnson.
• 27:37
  SPEAKER_02: Heißt er Ben Johnson?
• 27:38
  SPEAKER_02: Ja.
• 27:38
  SPEAKER_02: Ja.
• 27:39
  SPEAKER_02: Nee.
• 27:39
  SPEAKER_02: Doch?
• 27:40
  SPEAKER_02: Ja.
• 27:41
  SPEAKER_02: Genau, und wir haben ja zweimal gesehen, dass der vermeintlich schlechtere Runningbacks mit Montgomery zu Gibbs und halt auch Jamal Williams zu DeAndre Swift.
• 27:51
  SPEAKER_02: Die ganzen Goal-Line-Carries kriegt Red Zone-Touches, Omas kriegt Montgomery, hat letztes Jahr drei Spiele verpasst und hatte trotzdem 53 Red Zone-Touches.
• 27:58
  SPEAKER_02: Das war Nummer 5 in der Liga.
• 28:02
  SPEAKER_02: Ich glaube halt nicht, dass wir das wirklich vermissen werden.
• 28:04
  SPEAKER_02: Da klar, da hat Gibb letztes Jahr, gerade auch in diesen Wochen 10 bis 17, im Gegensatz zu den anfänglichen Wochen, ja, mehr schon bekommen.
• 28:12
  SPEAKER_02: Keine Frage.
• 28:13
  SPEAKER_02: Ich denke auch, dass er da mehr einspielen wird, aber ganz wird Montgomery nicht verschwinden.
• 28:16
  SPEAKER_02: Und deswegen glaube ich, gibt es, traue ich nicht, unbedingt 300 H-VPA-Punkte zu oder 280 H-PPA-Punkte zu, sondern ich glaube, dem Dreh wird einfach zwischen 200 und 250 H-VPA-Punkten liegen.
• 28:28
  SPEAKER_02: Auch dazu Stats habe ich mir einfach mal die letzten vier, fünf Jahre angeschaut.
• 28:32
  SPEAKER_02: 2022 gab es drei Runningbacks, die über 300 Punkte hatten, 2021 zwei Runningbacks 20, 2020 gab es drei wieder, 2019 gab es vier über 280, nur einer über 300 und 2018 4 über 30, äh über 300 und fünf über 280.
• 28:48
  SPEAKER_02: Ich glaube, das ist einfach so ein Ceiling, was ich ihm nicht unbedingt traue.
• 28:51
  SPEAKER_02: Und wenn wir das bekommen von einem Pre-Shaul, von einem Bischan oder halt auch von einem CMC, vielleicht von einem Taylor, vielleicht von einem Barkley, dann glaube ich nicht, dass er da oben unbedingt angreifen kann.
• 29:02
  SPEAKER_02: Letzter Step, dann würde ich auch an Nils das Wort übergeben, der ja auch letztes Jahr schon großer Gibbs-Fan war.
• 29:08
  SPEAKER_02: Ab Woche 10 hatte Gibbs nie über 15 Carries.
• 29:12
  SPEAKER_02: Also das war Woche 10, weil ich das auch immer sage, als Montgomery von der Verletzung wiederkam.
• 29:17
  SPEAKER_02: Es hat sich meistens irgendwie um den Dreh zwischen 10 und 14 abgespielt.
• 29:21
  SPEAKER_02: Und er hat einiges an Touchdowns gemacht, 11 auf die ganze Saison.
• 29:24
  SPEAKER_02: In dem Bereich waren es, glaube ich, 8 oder 6 Touchdowns in dem Bereich.
• 29:28
  SPEAKER_02: Er hatte drei Spiele, Woche 13, 12 und 17, wo er kein Touchdown gemacht hat, die Punkte in der Zeit 5,9, 9,4 und 4,8.
• 29:36
  SPEAKER_02: Ja, das heißt, ich will nicht sagen, dass er Touchdown-dependent ist.
• 29:39
  SPEAKER_02: Er hat auch einen riesen Floor durch seine Receptions, aber ja, ein bisschen dependent vielleicht von den Touchdowns schon auch.
• 29:46
  SPEAKER_02: Also ich traue ihm da einfach nicht dieses Riesen-Sealing zu.
• 29:49
  SPEAKER_02: Nils, du bist ja genau in der Mitte, du hast ihn auf der 5.
• 29:53
  SPEAKER_02: Was traust du ihm zu?
• 29:54
  SPEAKER_02: Traust du ihm AB1 overall zu, wenn wir jetzt nicht unbedingt eine Verletzung von Montgomery oder sowas mit einberechnen?
• 30:02
  SPEAKER_00: Ja, Jimmy Gibbs AB1 zu geben im Vergleich zu letztes Jahr wie 7C wird ein bisschen schwierig sein.
• 30:07
  SPEAKER_00: Da muss schon viel passieren, weil die Saison von 7C war relativ krass, aber ich gebe Jimmy Gibbs trotzdem noch diesen kleinen Stempel auf AB1, weil er ist einfach so explosiv und ich glaube, den besten Vergleich, wie man da ziehen kann, ist die Alvin Camara Saison mit, wo er mit Mark Ingram war.
• 30:22
  SPEAKER_00: Und da hat er auch, glaube ich, AB2 oder AB1 gefinish, aber auf jeden Fall mit 20 Points per Game finde ich.
• 30:28
  SPEAKER_02: Das war seine zweite Saison, oder?
• 30:30
  SPEAKER_00: Also 2,18.
• 30:31
  SPEAKER_00: Und das ist eigentlich in diesem AB1-Territorium drin.
• 30:34
  SPEAKER_00: Was muss sich da für Termin Gibbs ändern?
• 30:36
  SPEAKER_00: Das ist auf jeden Fall, er musste der Receiving Back climb, was er ja auf jeden Fall hat, weil David Monggomby hatte, glaube ich, letzte Saison nur 16 Targets, wenn ich es noch richtig im Kopf habe.
• 30:44
  SPEAKER_00: Aber das Wichtigste ist, diese Redzone Usage muss sich ein bisschen ändern.
• 30:47
  SPEAKER_00: Da war David Montgomery der bevorzugte Back.
• 30:50
  SPEAKER_00: Aber in dem Zeitraum, wo David Montgomery nach der Verletzung kam, wo er dann die 11 Touchdowns gemacht hat, da hat sich es ein bisschen gewandt, ein bisschen näher angeglichen, dann war es nur noch ein 65-35 Prozent-Teil in dieser Redzone, meinst du?
• 31:03
  SPEAKER_00: In der Red Zone, genau.
• 31:04
  SPEAKER_00: Und wenn sich das im Jahr zwei ein bisschen ändert für Jimmy Gibbs und er diese Value-Touches bekommt, was halt die Targets sind, die er auf jeden Fall hat, und in der Redzone ein bisschen mehr bekommt, sehe ich da schon, dass er da in diese AB1-Kategorie reinrutschen kann.
• 31:20
  SPEAKER_02: Ja, zwei Sets zum Naliefern.
• 31:22
  SPEAKER_02: Einmal eben ab Woche 10 waren es neun Touchdowns von Gibbs, acht Rushing, ein Receiving-Touchdown.
• 31:29
  SPEAKER_02: Da war ich ja vorhin nicht ganz hundertprozentig sicher.
• 31:31
  SPEAKER_02: Und eben diese vermeintliche Camera-Season, also er war nur AB4, aber halt mit 313 Punkten in Half-PPR.
• 31:37
  SPEAKER_02: War aber eine krasse Runningback-Season.
• 31:39
  SPEAKER_02: Ich habe es ja vorhin kurz gesagt, eben vier Runningbacks über 300 Punkte, einer noch über 280 mit Sieg.
• 31:45
  SPEAKER_02: Da hattest du halt Gurly an 342, Barclay an 340, CMC 332 und ja, dann Camera mit 313 und er hat nicht mal das letzte Spiel gespielt.
• 31:54
  SPEAKER_02: Also ja, 20,9 Punkte im Schnitt.
• 31:57
  SPEAKER_02: Das wäre sogar Abi 3 gewesen.
• 31:58
  SPEAKER_02: Aber ja, insane Running Back Season.
• 32:00
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube im Endeffekt, Simon, du hast den Namen zwar rausgeschrieben, ich glaube, wir sind trotzdem mehr oder weniger D'accord, tatsächlich eben ich sehe vielleicht das Sealing ein bisschen gekapter.
• 32:11
  SPEAKER_02: Bin trotzdem super fein, wenn ich den an 10, 11, 12 irgendwo drafte.
• 32:15
  SPEAKER_02: Ich glaube, ich fühle mich einfach aufgrund dieser Workhorse-Rolle, einfach aufgrund dem, was wir auch die letzten Jahre oft an dieser Spitze dieser Runningback-Gruppe gesehen haben.
• 32:25
  SPEAKER_02: Da waren das meistens halt diese Workhorse-Runningbacks und keine Runningbacks, die einen soliden Runningback im Backfield noch dabei hatten, bis auf jetzt vielleicht diese Camara Ingram-Saison.
• 32:36
  SPEAKER_02: Und da fühle ich mich einfach ein Ticken safer bei Taylor und auch Barclay.
• 32:43
  SPEAKER_02: Ja, Simon, wenn du willst, noch einen kurzen Schlusssatz zu Jimmy Gibbs.
• 32:47
  SPEAKER_02: Ansonsten Taylor, Barkley sind für mich ähnlich.
• 32:51
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, wie es euch geht.
• 32:53
  SPEAKER_02: Bin ich auch super fein mit denen in Runde 1.
• 32:56
  SPEAKER_02: Müssen wir zu denen groß was sagen?
• 32:57
  SPEAKER_02: Gibt es da Bedenken, die wir haben?
• 33:00
  SPEAKER_03: Simon, leg los.
• 33:02
  SPEAKER_03: Keine großen Bedenken.
• 33:03
  SPEAKER_03: Also die werden auch bei mir auf dieser Neunerliste mit oben, wo ich sage, da habe ich wenig Fragezeich dabei, klar.
• 33:09
  SPEAKER_03: Mal schauen, es sind halt beide jetzt ein bisschen schwächere Seasons gehabt, was jetzt das angeht, beziehungsweise was man von Barclay oder von dem Taylor erwartet.
• 33:18
  SPEAKER_03: Klar, waren ein bisschen Verletzungen dabei, Giants Offens waren nicht so gut.
• 33:21
  SPEAKER_03: Ich glaube halt trotzdem, dass die, wenn die dann Value bekommen, also die haben dann noch so ein bisschen diesen Ticken von dem Talent-Runningback, wo ich sage, die könnten vom Talent her schon Running Back 1 haben, aber die haben auch diese Rolle, also dieses Volume, wo die einfach bekommen, wo ich sage, da ist es oft nicht mal so wichtig, dass du den absolut best talentierten Runningback bist, sondern da, wenn du halt diese 250, 280 Rushes bekommst, dazu irgendwie noch 60, 70, 70 Targets, da ist es eigentlich relativ unmöglich, dass du da nicht irgendwie als Top 10 Running Back finish.
• 33:51
  SPEAKER_03: Und da zähle ich diese auf jeden Fall dazu, aber ich sehe natürlich bei den zwei das Talent noch ein bisschen höher als bei den paar Runningbacks, die jetzt als nächstes kommen.
• 34:00
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, wir hatten ja letzte Woche die Frage, wer kann White Receiver 1 finishen overall?
• 34:05
  SPEAKER_02: Da hatten wir teilweise unterschiedliche Meinungen.
• 34:07
  SPEAKER_02: Für mich tatsächlich eben Gips aus den genannten Gründen nicht unbedingt, auch wenn ich trotzdem, wie schon gesagt, ich nenne es so nicht zurück.
• 34:14
  SPEAKER_02: Super fein mit ihm auch als mein AB6.
• 34:18
  SPEAKER_02: Und kann vielleicht auch noch auf AB5 rutschen, je nachdem, was da vielleicht auch für Infos noch kommen, je nachdem, keine Ahnung.
• 34:23
  SPEAKER_02: Aber die fünf CMC, Pres Hall, Bishop, Taylor und Barclay haben für mich den Shot, AB1 Overall zu finishen.
• 34:32
  SPEAKER_02: Geht ihr da mit für euch ja dann möglicherweise noch Gips dazu?
• 34:36
  SPEAKER_02: Oder klammert ihr dann einen vielleicht aus eben für euch vielleicht Barclay, der AB6 ist oder nehmt ihr noch einen dazu?
• 34:41
  SPEAKER_02: Travis Etienne, Jacobs, Henry, Kyron Williams, Pacheco.
• 34:45
  SPEAKER_03: Ich nehme einen dazu, der kommt deutlich später, aber ja, also die 6 sind es auf jeden Fall vielleicht noch einen Kylon Williams oder so, den ich da dazu zählen würde, ja.
• 34:56
  SPEAKER_03: Nils?
• 35:01
  SPEAKER_00: 15.
• 35:02
  SPEAKER_00: Nee, ich nehm die sechs, über die wir gerade geredet haben.
• 35:06
  SPEAKER_00: Aber was ich Barclay noch ein bisschen ansprechen wollte, ich habe irgendwie ein bisschen Bauchschmerzen, dass es zu viel Positives ist und er es dann seine Erwartungen nicht erfüllen kann.
• 35:15
  SPEAKER_00: Weil die letzten Jahre waren jetzt die Philly-Runningbacks, die waren zwar gut in Fantasy, aber das Volume war jetzt nicht so krass, die kriegen auch nicht so viele Targets eigentlich im Backfield.
• 35:25
  SPEAKER_00: Und die Touchdowns mussten sie meistens splitten mit Shane Hurts.
• 35:27
  SPEAKER_00: Deswegen habe ich da ein bisschen Bauchschmerzen bei Barley, dass wir ihn vielleicht ein bisschen zu overhypen, aber wenn ich die Runningbacks sehe, die ich da hinten dran dann gerankt habe, dann ist es ja auch vertretbar, dass er da ist wegen diesen Aspekten.
• 35:37
  SPEAKER_00: Aber irgendwie habe ich da ein bisschen Bauchschmerzen.
• 35:39
  SPEAKER_02: Ich weiß, was du meinst, weil die Runningbacks, die die letzten Jahre bei den Eagles hatten, mit Swift letztes Jahr, mit Miles Sanders das Jahr davor, die wurden halt deutlich, deutlich später gedraftet und haben dann outperformed.
• 35:51
  SPEAKER_02: Jetzt draften wir halt einen Running Back.
• 35:53
  SPEAKER_02: Ich meine, völlig nachvollziehbar, dass man Barclay, wenn der jetzt in die Rolle kommt, nachdem wir zwei Jahre gesehen haben, dass Philly-Runningbacks ihre ADP oder ihr Ranking outperformen, dass man den dann ein bisschen höher draftet und optimistisch ist, gehe ich auf jeden Fall mit.
• 36:07
  SPEAKER_02: Aber ich war ja letztes Jahr so ein bisschen ein Deonto Swift-Zweifler.
• 36:12
  SPEAKER_02: Und das ist schon auch was, was jetzt auf Barclay zutrifft.
• 36:14
  SPEAKER_02: Wie du sagst, eben, Goaline-Carries, je nachdem, wie das klappt mit dem Tush-Push ohne Jason Kelsey, gehen aber vielleicht nicht unbedingt in die Richtung von Sekwan Barkley.
• 36:23
  SPEAKER_02: Receiving Rolle ist ja nicht die geilste.
• 36:26
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, wie viele Targets hatte Swift letztes Jahr.
• 36:30
  SPEAKER_00: 49, also knapp 50 schon okay eigentlich.
• 36:34
  SPEAKER_02: Das ist okay, aber jetzt auch nicht Elite.
• 36:36
  SPEAKER_02: Und ja, Kenneth Gainville ist halt immer noch ein Ding.
• 36:41
  SPEAKER_02: Aber ja, also ich denke, ähnlich wie jetzt bei den Wide Receivers letzte Woche, wir müssen einfach auch schauen, wer die Konkurrenz ist.
• 36:49
  SPEAKER_02: Also ich sehe einfach auch aus der Gruppe, die ich sehr mag danach, die Run-in-Back-Gruppe, sehe ich aber keinen, der jetzt in einer ähnlichen Situation ist, die ähnlich gut ist.
• 36:59
  SPEAKER_02: Also die sind ja vielleicht im Pakt zusammen, aber ich finde, da kann man jetzt nicht unbedingt einen von denen über einen Buckley nehmen.
• 37:06
  SPEAKER_02: Deswegen für mich da auch ein Teirdrop hinter Barkley.
• 37:08
  SPEAKER_02: Für euch auch?
• 37:10
  SPEAKER_03: Ganz kleinen Teirdrop.
• 37:11
  SPEAKER_03: Also ich habe jetzt auch nicht so einen, also der brutale Teerdrop kommt bei mir jetzt nach den nächsten Namen.
• 37:17
  SPEAKER_03: Ich sehe schon, also wie du sagst, vorhin hast du gesagt, da kannst du noch in die Runde 1 argumentieren.
• 37:21
  SPEAKER_03: Bei den anderen tue ich mich schon schwer, die in Runde 1 argumentieren.
• 37:25
  SPEAKER_03: Also so ein kleiner Drop ist auf jeden Fall da.
• 37:28
  SPEAKER_02: Nehmen wir mal die nächste Gruppe.
• 37:30
  SPEAKER_02: Ich gehe mal davon aus, dass das 4 Runningbacks sind, würde ich jetzt mal hantieren.
• 37:34
  SPEAKER_02: Ja, bei mir.
• 37:36
  SPEAKER_02: Genau, das sind Travis at Yen, unser AB7.
• 37:39
  SPEAKER_02: Simon hat ihn auf der 8, Nils und ich haben ihn auf der 7, dann Josh Jacobs, Simon, du hast ihn auf der 7, ich habe ihn auf der 10, Nils, du hast ihn auf der 8, Derrick Henry, 9 für Simon, 8 für mich, Nils die 10 und dann Kirin Williams, 10 für einen Simon und für mich und Nils die 9.
• 37:56
  SPEAKER_02: Simon auch aus Deckruppe hast du ja ein Running Back rausgeschrieben mit Josh Jacobs, eben du hast ihn am höchsten, du hast ihn auf der 7, ich habe ihn auf der 10.
• 38:03
  SPEAKER_02: Das ist auch der Runningback, wo ich euch davor gesagt habe, es ist für mich super close alles.
• 38:08
  SPEAKER_02: Das ist der Running back, wo ich jetzt auch nicht unbedingt viele Argumente finden kann, warum ich den hinter einem Derrick Henry, hinter einem Kyle Williams oder vielleicht auch hinter einem Travis Etienne habe.
• 38:17
  SPEAKER_02: Ich habe am Anfang mal, ich habe meine Notizen angefangen und hab so überlegt, was könnte man denn dagegen argumentieren?
• 38:22
  SPEAKER_02: It's für mich aber super close, ist wahrscheinlich auch in meinem Overall-Ranking sind die alle vier Back-to-Back oder wenn dann nur ein Receiver oder sowas dazwischen.
• 38:32
  SPEAKER_02: Und ich habe die einzige Notiz, die ich mir aufgeschrieben habe, ist halt in den fünf Jahren von Matt LeFleur.
• 38:37
  SPEAKER_02: War Evan Jones ja immer so dieser Leadback, der natürlich vom Typ her auch nochmal ein komplett anderer Running Back ist als ein Josh Jacobs, aber Evan Jones hatte nie über 236 Carries.
• 38:49
  SPEAKER_02: Einmal 236, das war genau in dem ersten Jahr von Matt LeFleur und dann 201, 171, 213 und 142.
• 38:55
  SPEAKER_02: Klar, da haben auch noch Verletzungen mit reingespielt und wie schon gesagt, auch ein anderer Typ.
• 38:58
  SPEAKER_02: Ich bin mir bloß nicht sicher, ob Matt LeFleur Josh Jacobs wirklich in dieser Belkau-Rolle nutzen wird, wie wir das vorhergesagt haben.
• 39:08
  SPEAKER_02: Sie haben in der dritten Runde Marsh Lloyd getraftet, der echt explosiv ist.
• 39:12
  SPEAKER_02: Ich glaube nicht, dass der jetzt super fantasy-relevant ist in seiner Rookie-Saison, aber der wird ein paar Carries kriegen.
• 39:16
  SPEAKER_02: H.
• 39:17
  SPEAKER_02: J.
• 39:17
  SPEAKER_02: Dillon sind sie einfach ein Fan von, haben verlängert mit ihm.
• 39:20
  SPEAKER_02: Ich denke, dass der auch eine gewisse Rolle haben wird.
• 39:23
  SPEAKER_02: Auch hier glaube ich nicht, dass der Fantasy-relevant ist.
• 39:25
  SPEAKER_02: Ich glaube nicht, dass der eine Riesenrolle hat, aber es sind einfach Situationen, wo man vielleicht Games haben wird, wo Josh Jacobs, vielleicht auch die Packers, die ein gutes Team sind, im dritten Viertel mit 14 Punkten führen.
• 39:36
  SPEAKER_02: Josh Jacobs hatte seine 14, 15 Carries für 80 Yards und dann wird aber switcht und ein Lloyd kriegt ein paar Carries und Agent Dillon kriegen ein paar Carries, weil man einfach in Green Band dann sagt, okay, gut, wir halten den frisch, wir wollen da gucken, weil das einfach der Approach war, den Matt LeFleur oder die Greenway Packers im Allgemeinen die letzten Jahre schon gegangen sind und deswegen für mich Josh Jacobs am Ende dieses Tiers und nicht an der Spitze wie für dich, Simon.
• 40:01
  SPEAKER_02: Aber, Simon, ich bin offen für Input und da ist nichts in Stein gemeißelt, was dieses Ranking angeht.
• 40:08
  SPEAKER_03: Nee, wie gesagt, ich habe es ähnlich wie du, für mich ist auch diese Gruppe eigentlich fast back-to-back in Runde 2 im ECR.
• 40:15
  SPEAKER_03: Es ist schwierig.
• 40:16
  SPEAKER_03: Ich finde, das sind so Running Backs mit kleinen Fragezeichen, aber wo du eigentlich auch noch relativ gerne wahrscheinlich in Runde 2 ziehst.
• 40:22
  SPEAKER_03: Klar, ich sage jetzt, Kyron Williams wird wahrscheinlich jetzt mit der Verletzung mit Blake Coram noch ein größeres Fragezeichen haben.
• 40:28
  SPEAKER_03: Da finde ich für mich eigentlich wahrscheinlich auch das meiste Upside aus dieser Gruppe.
• 40:34
  SPEAKER_03: Ich finde Josh Jacobs, erstens mal, ich glaube, den Vertrag, den ihm die Packers gegeben haben, ist halt so ausgerichtet, dass die ihn nach ein oder zwei Jahren cutten könnten.
• 40:41
  SPEAKER_03: Das heißt, ich könnte mir schon vorstellen, dass die da ihn jetzt mal ein, zwei Jahre komplett runtergrinden werden und alles aus ihm rausholen, was noch geht.
• 40:48
  SPEAKER_03: Und für mich ist halt Josh Jacobs vom Running Back-Type einer, der halt 250, 280 Carries auf jeden Fall handeln kann.
• 40:54
  SPEAKER_03: Das war Aaron Jones nicht so wirklich, also ein bisschen ein anderer Running Back-Typ.
• 40:58
  SPEAKER_03: Derrick Henry eigentlich ähnliches, auch nicht, also schon noch eine gute Saison jetzt bei den Titans gehabt.
• 41:03
  SPEAKER_03: Wir haben ja letztes Jahr, oder ich glaube im Jänner war es noch, wo wir gesagt haben, Derrick Henry wollen wir eigentlich nicht mehr unbedingt draften, gerade auch nicht so hoch.
• 41:10
  SPEAKER_03: Jetzt hat mit den Ravens ein Run-Heavy-Team, also nicht nur was diese Run-Percentage angeht, sondern auch was Rushing Success angeht, ein Top-3-NFL-Team.
• 41:20
  SPEAKER_03: Da passt halt einfach super hin und ich glaube, auch da wird tatsächlich noch ein Jahr mindestens nochmal diesen Workload von 250, 220 Carries bekommen und da kann Derrick Henry einfach sehr, sehr viel rausholen.
• 41:31
  SPEAKER_03: Wie gesagt, bei den anderen zwei hast du ein bisschen diese jüngeren Back, Travis Etienne, Kyron Williams, ja, wo sährlich talentierte Runningbacks sind, wo vielleicht die Umstände mit dem Team ein bisschen anderes sind, wo du ein zwei jüngere Runningbacks nochmal daneben hast, die vielleicht was vom Workload abhaben wollen oder abgreifen können.
• 41:52
  SPEAKER_03: Wo ich sage, du hast auf jeden Fall ein paar Fragezeichen da, aber aufgrund des Alters, glaube ich, vom Upseite her noch ein Ticken über einem George Jacobs und Derrick Henry jetzt.
• 42:01
  SPEAKER_02: Ich finde bei George Jacobs, du hast jetzt gesagt, ja, die können den jetzt ein, zwei Jahre runterlaufen.
• 42:06
  SPEAKER_02: Ich glaube aber trotzdem, dass man in Green Bay gerade, es gibt ja auch Gerüchte um John Law-Verlängerung, vier Jahre, irgendwie, keine Ahnung, 180 Millionen oder sonst was kam raus.
• 42:15
  SPEAKER_02: Wären ja, ah nee, 100.
• 42:17
  SPEAKER_02: Was sonst?
• 42:18
  SPEAKER_02: Also es war irgendwie 50 Millionen pro Jahr, also 220 oder sowas.
• 42:23
  SPEAKER_02: Also kamen jetzt zumindest Gerüchte auf, mal gucken, wie der am Ende landen wird.
• 42:27
  SPEAKER_02: Also ich glaube, die sind schon sehr confident in diese Offens und in das Team im Allgemeinen und planen da schon einen tiefen Play-off-Run.
• 42:34
  SPEAKER_02: Und dann hat es ja nicht nur unbedingt was damit zu tun, okay, ich habe jetzt irgendwie meinen Workhorse Running Back und ich renne den jetzt runter, weil ich den in zwei Jahren cutten kann, sondern du willst ihn halt dann auch im Dezember, im Januar, wenn dann die Money-Games kommen in den Playoffs, willst du den ja fit haben.
• 42:48
  SPEAKER_02: Das heißt, auch da immer so ein bisschen ein Grund für mich, zu sagen, okay, gut, muss man den jetzt im vierten Viertel gegen die Bears, wenn es 38, 14 steht für die Packers wahrscheinlich, ja, muss man dem da nochmal drei Carries im vierten Viertel geben oder sowas.
• 43:02
  SPEAKER_02: Oder vier Carries geben.
• 43:03
  SPEAKER_02: Oder schuld man da ein bisschen die Starter, lässt sie ein bisschen mehr resten.
• 43:07
  SPEAKER_02: Und ja, aber also, wie schon gesagt, ich bin trotzdem super confident in Josh Jacobs da Mitte Ende Runde 2.
• 43:13
  SPEAKER_02: Ich habe es im Mockdraft auch gesagt, so eine Runningback-Gruppe, die wir ja auf jeden Fall considern können, über halt dann unserem White Receiver 9 und White Receiver 10 mit Marvin Harrison und Drake London zu draften.
• 43:23
  SPEAKER_02: Nils, du hast Travis Etienne auf deiner 7, Derrick Henry auf der 8, Kyron Williams auf der.
• 43:28
  SPEAKER_02: Ah nee, das ist mein Ranking.
• 43:31
  SPEAKER_02: Travis Etienne auf der 7, Just Shakers auf der 8, Kyron Williams auf der 9 und Derrick Henry auf der 10.
• 43:37
  SPEAKER_02: Du bist damit niedrigster auf Derrick Henry.
• 43:40
  SPEAKER_02: Von dir, glaube ich, kam auch das Statement im Januar, dass Derrick Henry, Austin Eckler, die ganzen alten Hasen, du nicht unbedingt draften willst.
• 43:48
  SPEAKER_02: Jetzt ist er für dich ja trotzdem in dieser dritten Tier, im Top 24-Pick schon mit dabei.
• 43:56
  SPEAKER_02: Trotzdem der Loga jetzt hier, eben kurze Worte zu Travis et Yen.
• 44:00
  SPEAKER_00: High Guy und Derrick Henry.
• 44:02
  SPEAKER_00: Low Guy.
• 44:03
  SPEAKER_00: Ja, zu Travis Jan einfach, ich finde er ist ein Bellcount-Runningback, so in dieser in dieser NFL.
• 44:10
  SPEAKER_00: Er kriegt die Receptions, spielt aber hinter einer furchtbaren Offensive Line, war glaube ich 31.
• 44:16
  SPEAKER_00: in Run-Plocking.
• 44:16
  SPEAKER_00: Das hat man auch in seinem Jahres bei Caverishm gesehen, aber ansonsten von den Opportunities, die er bekommt, sind die guten da und wenn die Checkers einfach nochmal einen Step nach vorne machen, was ich halt einfach mal hoffe, weil eigentlich sind die sind die Sachen da, dass die mal ein bisschen ein besseres Team werden und nicht die ganze Zeit über sich selber stolpern.
• 44:32
  SPEAKER_00: Brian Thomas.
• 44:32
  SPEAKER_00: Brian Thomas zum Beispiel, Gabe Davis, die Legende, der wird ein paar Person Afferences ziehen an die Einstern.
• 44:38
  SPEAKER_00: Dann kann so ein Running Back davon profitieren, dass er so viele Touches in so einer guten Offens bekommt.
• 44:44
  SPEAKER_00: Und da ist für mich der Running Back aus dieser Kategorie, ein bisschen mit den wenigsten Fragezeichen, auch wenn jetzt wieder das Coach Speak kommt mit Tank Bixby, aber das lassen wir jetzt einfach mal sagen.
• 44:52
  SPEAKER_00: Das haben wir letztes Jahr schon nicht durch reingekommen.
• 44:53
  SPEAKER_00: Und Derrick Henry ist halt für mich so, ja, ich bin schon seit, keine Ahnung, seit wem, dem mir den Podcast hier aufnimmt, Derrick Henry Low Guy.
• 45:00
  SPEAKER_00: Aber ich lerne einfach nie aus meinen Fehlern.
• 45:03
  SPEAKER_00: Aber dieses Jahr ist halt einfach so, es ist eine sehr gute Rushing-Offense, wie Simon schon gesagt hat.
• 45:08
  SPEAKER_00: Ich denke auch schon, dass Derrick Henry ein 1000-Yard-Rusher wird, aber sein Upset kommt halt über die Touchdowns, haben wir letztes Jahr gesehen, hat Gus Edwards auch irgendwie hinbekommen.
• 45:15
  SPEAKER_00: Das wird schon irgendwie in diese Richtung klappen.
• 45:17
  SPEAKER_00: Ich weiß bloß nicht, ob er so, ähm wie hoch sein Sealing dann in dem Bereich sein kann, wenn er so 1000 Yards macht, plus halt sein Sealing sind dann die Fragezeichen bei den Touchdowns, wie viel er da schafft, reinzubekommen.
• 45:29
  SPEAKER_00: Und so Runningbacks suche ich meistens nicht, deswegen fallen die bei mir bei den Rankings immer ein bisschen.
• 45:36
  SPEAKER_02: Ich finde es halt.
• 45:37
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, wir haben halt gesehen, was wir letztes Jahr im Endeffekt von einem Gus Edwards erhalten haben.
• 45:43
  SPEAKER_02: Und jetzt gehst du da zu einem Derrick Henry, der sicherlich auch mit seinen 30 Jahren noch talentierter ist als ein Gus Edwards.
• 45:52
  SPEAKER_02: Und ja, ich würde mich nicht wundern, wenn der 18, 20 Rushing-Touchdowns macht.
• 45:59
  SPEAKER_03: Und ja, dann bist du halt.
• 46:01
  SPEAKER_03: Ich finde halt auch dieses Thema, also Nils, du hast jetzt mit 1000 Rushing-Yards angesetzt.
• 46:06
  SPEAKER_03: Ich meine, 250 Carries wird Derrick Henry wahrscheinlich machen.
• 46:09
  SPEAKER_03: Also ich glaube, da war, wenn er fit war, hat er nie unter 280 gemacht.
• 46:13
  SPEAKER_03: Und wenn du da einen Schnitt, sagen wir mal, 4,5 ist eh relativ low für Derrick Henry, dann sind das einfach 1051 Rushing Yards.
• 46:20
  SPEAKER_03: Und ich glaube, rechnen das noch ein paar Targets mit rein.
• 46:22
  SPEAKER_03: Und wie Nils, wie Noah sagt, halt, ich glaube, 1520 Touchdowns sind da schon möglich, wenn es gut läuft.
• 46:28
  SPEAKER_03: Und dann ist er halt Running Back 3, 4, 5, vielleicht sogar Running Back 1, wenn er Glück hat.
• 46:33
  SPEAKER_03: Also es ist, ich bin auch kein riesiger Derrick Henry-Fan mehr, gerade in diesem Alter, aber ich glaube halt, dass die Umstände mit den Ravens da zu perfekt passen, den irgendwie jetzt deutlich runterzunehmen.
• 46:45
  SPEAKER_02: An sich eine geile Gruppe zum Draften, oder?
• 46:48
  SPEAKER_02: Ich hab's auch hier im Mittwoch-Mock-Draft gemerkt, wenn du Runde 1, Jason, St.
• 46:53
  SPEAKER_02: Brown, Jefferson, irgendeinen von den Receivers upstaubst.
• 46:58
  SPEAKER_02: Gehe ich gerne mit einem von diesen Running backs in dieser mittleren zweiten Grumbe.
• 47:02
  SPEAKER_02: Hier, gute Entweder-oder-Frage: Würde dir lieber Pre-Saul Bisher, also einen von den beiden, in unserem Fall wahrscheinlich Pre-Saul, and then a wide receiver that in Runde 2 days, ayuk for Simon wahrscheinlich, vielleicht Marvin Harrison für dich needles oder Drake London.
• 47:17
  SPEAKER_02: Also so ein Pairing haben, also eben Pre-Saul, Brandon Ayuk oder ein Receiver in Runde 1.
• 47:23
  SPEAKER_02: Sprich, kann Tyree Kill sein, kann Jefferson sein, kann Chase sein, je nachdem, wer da dann vielleicht so an 4-5, was auch immer fällt.
• 47:30
  SPEAKER_02: Plus einen von den Runningbacks.
• 47:32
  SPEAKER_02: Welches Pairing hättet ihr da lieber?
• 47:34
  SPEAKER_03: Stande, jetzt gehe ich mit Wild Receiver Runde 1 und Runningback Runde 2.
• 47:38
  SPEAKER_00: Würde ich auch mitgehen, aber weil jetzt so die Mobtross ein bisschen anfangen bei dir und ich da ein bisschen was testen wollte, weil die guten Runningbacks, wie jetzt zum Beispiel Derrick Henry Charles Jacobs, so weit nach hinten gepusht werden, wegen den ganzen Receivers, die da vorgehen, macht es irgendwie viel mehr Spaß, momentan ABRB zu gehen.
• 47:53
  SPEAKER_00: Weil Receiver kriegt man trotzdem noch vom Talent her relativ gut, aber du kriegst so gutes Running Back Value in Runde 2, das ist enorm.
• 48:01
  SPEAKER_02: Ja, aber wir sind wieder back.
• 48:03
  SPEAKER_02: Wir sind wieder back.
• 48:04
  SPEAKER_02: Double Running Back im Juli oder im Juni immer geil.
• 48:07
  SPEAKER_02: Und dann 100.
• 48:08
  SPEAKER_02: August, ey, der streikt, der spielt nicht, der ist verletzt, der ist angeschlagen, der ist auf Injured Reserve und plötzlich hast du halt irgendwie, ich draft vier Running Back und ich nehme plötzlich, keine Ahnung, Sekon Barkley, also overall an vier, weil es keinen anderen Running back ist.
• 48:21
  SPEAKER_03: Draft Samir White in Runde, Ende Runde 2.
• 48:24
  SPEAKER_02: Ja, genau.
• 48:25
  SPEAKER_02: Also ich bin konfident, habe ich auch letztes Jahr gesagt.
• 48:29
  SPEAKER_02: Confident, dass es dieses Jahr anders wird, aber die letzten Jahre habe ich da schon ein bisschen enttäuscht.
• 48:34
  SPEAKER_00: Und einer von sein da noch irgendwie so Dion Bell oder sowas, aber ganz random, so einen ganz alten Running Backs.
• 48:39
  SPEAKER_02: Ja, gibt es im Moment noch groß Free Agent Runningbacks, die Dings sind?
• 48:45
  SPEAKER_02: Nee, es sind eigentlich fast alle untergekommen, oder?
• 48:46
  SPEAKER_02: Es sind eigentlich alle untergekommen, ja.
• 48:48
  SPEAKER_02: Was verrückt ist da nicht.
• 48:49
  SPEAKER_03: Da werden wahrscheinlich noch ein paar gecuttet werden.
• 48:51
  SPEAKER_03: Da könnte es dann schon sein, dass da vielleicht noch irgendwo.
• 48:53
  SPEAKER_02: Kareem Hunt hat noch kein Team zum Beispiel, oder?
• 48:55
  SPEAKER_02: Ja, Kareem Hunt ist offen, ja.
• 48:58
  SPEAKER_02: Ja, also ja, würde ich mir jetzt bei denen nicht unbedingt.
• 49:01
  SPEAKER_02: Also, wenn Kareem Hunt so ein Rams geht, fände ich schon turbo ätzend.
• 49:03
  SPEAKER_02: Bei den anderen drei hätte ich, glaube ich, jetzt nicht so viel bedenken.
• 49:07
  SPEAKER_02: Aber das wäre halt ein.
• 49:09
  SPEAKER_00: Bei den Jaguars hätte ich ein bisschen bedenken, wenn da jetzt noch ein bisschen.
• 49:11
  SPEAKER_03: Ja, dann würde ich gerade sagen, bei Travis Etienne hätte ich wahrscheinlich größte Bedenken, wenn da jetzt noch so ein Veteran nochmal reinkommt.
• 49:17
  SPEAKER_03: James Robinson.
• 49:18
  SPEAKER_03: Back to the Roots.
• 49:23
  SPEAKER_02: Nächste Running Back-Gruppe, in meinen Augen zumindest, sind auf jeden Fall die Runningbacks, die wir alle drei 11, 12, 13 haben, der unser Abi 14 dann overall, habt nur ihr beide auf 14, ich bin da deutlich weiter unten.
• 49:35
  SPEAKER_02: Weiß nicht, ob wir über die nächste Gruppe groß reden wollen oder ob wir dann direkt in die nächsten Runningbacks schon reingehen können, weil da haben wir noch einige auf der Liste, die wir behandeln wollen.
• 49:44
  SPEAKER_02: Unsere nächsten drei Runningbacks sind Abi 11, Isaiah Pacheco, für mich und Nils, der Abi 11, Simon Dorsian auf der 12, dann Richard White, Abi 12, äh, Simon Dorsian auf der 11, Nils und ich haben ihn auf der 13.
• 49:57
  SPEAKER_02: Ja, da sind ja wieder die Zweifler.
• 49:59
  SPEAKER_02: Und James Cook, Simon Dorsian auf der 13 und Nils und ich haben ihn auf der 12.
• 50:05
  SPEAKER_02: Ey, ich finde witzig, das sind so ein bisschen die Runningbacks, über die wir auch letztes Jahr in Runde 5, 6, 7 geredet haben.
• 50:11
  SPEAKER_02: Jeder hat Argumente rausgesucht.
• 50:13
  SPEAKER_02: Wir gegen Richard White, Simon gegen James Cook, nee, Damian Harris ist der Guy und keine Ahnung was.
• 50:19
  SPEAKER_02: Das waren noch Zeiten.
• 50:20
  SPEAKER_02: Und jetzt reden wir hier ja eigentlich von Drittrundenpicks.
• 50:23
  SPEAKER_02: Simon, du hast allen drei Drittrunden Value zugesprochen.
• 50:27
  SPEAKER_02: Ich bin tatsächlich bei allen drei, gerade weil Wide Receivers noch ein bisschen, ja, also ich finde die in Runde 4, 5 noch ganz geil oder sogar Anfang Runde 3 dann ganz geil.
• 50:38
  SPEAKER_02: Ich bin bei denen gar nicht so out, die sogar in Runde 2 zu draften.
• 50:42
  SPEAKER_02: Also ich glaube, die für das Value, wo du die draftest, AB 11, 12 und 13, ich denke, dass das ungefähr das ist, was wir da auch kriegen.
• 50:50
  SPEAKER_02: Also ich würde dir zum Beispiel auf deine ursprüngliche Frage fast mit reinnehmen, die gehören noch dazu.
• 50:55
  SPEAKER_02: Ich sehe schon, Simon verzieht das Gesicht.
• 50:57
  SPEAKER_02: Nils scheint auch nicht ganz begeistert zu sein.
• 51:00
  SPEAKER_02: Aber ja, Simon, warum Zweifel an dieser Gruppe?
• 51:04
  SPEAKER_03: Also bei mir sind es eine klare, also mir ist es fast eine ganze Runde jetzt zwischen der vorigen Gruppe und denen.
• 51:09
  SPEAKER_03: Ich habe die alle so, ich glaube, bei 29 geht es dann los bis 36 so.
• 51:14
  SPEAKER_03: Bei mir sind es dann noch zwei mehr Runningbacks, die da in dieses Feld reingehören.
• 51:19
  SPEAKER_03: Und ich finde halt, klar, ich war letztes Jahr ein extremer Rashad White-Beliefer, hab dann aber auch jetzt im Januar schon gesagt, ich weiß nicht, ob ich denn da wirklich Runde 2 pushen würde.
• 51:30
  SPEAKER_03: Ich finde, das sind alles so Runningbacks, die okay sind.
• 51:34
  SPEAKER_03: Klar, es hat sich auch an den Umständen jetzt nicht allzu viel verändert.
• 51:38
  SPEAKER_03: Klar, Chiefs Runningback ist eigentlich mehr oder weniger gleich geblieben.
• 51:43
  SPEAKER_03: Bei Rashad White kam jetzt ein Pass-Catching-Runningback dazu, bei James Cook kam ein Rookie dazu, der wahrscheinlich ein bisschen Early Down abgreifen wird.
• 51:50
  SPEAKER_03: Also es hat sich eigentlich nicht so viel verändert.
• 51:52
  SPEAKER_03: Und wie du sagst, ich glaube schon, dass die so Running Back 10, 11, 12, 13, 14, 15 was in dem Bereich finishen können.
• 52:00
  SPEAKER_03: Will ich denen dann irgendwie Ende 2, Anfang 3 draften?
• 52:04
  SPEAKER_03: Ich glaube, da finde ich die Receiver, ich habe dann auch die ersten zwei Tight ends, die ersten Quarterbacks drüber.
• 52:11
  SPEAKER_03: Will ich wahrscheinlich da je jemanden von denen haben, wo ich weiß, ja, habe ich vielleicht ein Tight end 1, ein Quarterback 1.
• 52:17
  SPEAKER_03: Bei den Runningbacks, ich glaube halt, da ist klar, was war Rashard White letztes Jahr Running Back 7, Running Back 8?
• 52:24
  SPEAKER_03: Ich weiß nicht, ob der nochmal an diese krassen Zahlen rankommt.
• 52:29
  SPEAKER_03: Also ich sagen wir es mal so, ich glaube, ich sehe das Ceiling so als Running Back 10.
• 52:34
  SPEAKER_03: Ich glaube, viel höher sehe ich diese Gruppe immer nicht.
• 52:36
  SPEAKER_02: Also Richard White war letztes Jahr AB 5, James Cook war AB 10 und Pacheco war Abi 13 mit zwei Games missed.
• 52:44
  SPEAKER_03: Ja, aber wie gesagt, ich glaube halt, dass, ich glaube vom Ceiling her, ich weiß nicht, ob ich über Running Back 10 da nochmal so gehen würde.
• 52:52
  SPEAKER_02: Ich finde halt, also ich weiß nicht, ich finde, die haben halt enormen Floor in der Range.
• 52:59
  SPEAKER_02: Also wie du sagst, es hat sich am Backfield, klar, Bucky Irving kam dazu, die Chiefs werden vielleicht ein bisschen pass-heavier werden, jetzt mit Mackis Brown, mit vielleicht Rishi Rice, mit Xaber Worthy.
• 53:12
  SPEAKER_02: Aber an sich hat sich wenig verändert und die haben eigentlich alle drei geileste Songs letztes Jahr gespielt, wie schon gesagt, Richard White, Abi 5 overall, James Cook Abi 10, Pacheco Abi 13.
• 53:22
  SPEAKER_02: Ich habe auch nochmal bei James Cook nachgeschaut, eben von Woche 11 bis Woche 17, als Joe Brady als Offensive Coordinator übernommen hat und Stefan Dix dann langsam gebastet ist, war er AB 7 hinter Richard White zwar, aber ansonsten eigentlich Top Runningbacks mit CMC, Karen Williams, Resall, Maxon, Jimmy Gibbs, Richard White und James Cook, mit 16,4 Punkten im Schnitt.
• 53:45
  SPEAKER_02: Also der hat auch komplett abgeliefert, hatte da echt eine Alpha-Rolle, Woche 14, 22,6 Punkte, Woche 15, 35,1 Punkte, klar, Woche 16, 17 dann eher enttäuschen mit 5 und 4.
• 53:56
  SPEAKER_02: 5 und 4,9, also quasi auch 5.
• 53:59
  SPEAKER_02: Aber ich finde, die, ja, wahrscheinlich nicht das Mega-Sealing, aber deutlich weniger Fragezeichen als Runningbacks, finde ich, die halt danach kommen.
• 54:08
  SPEAKER_02: Und deswegen bin ich, wenn ich halt jetzt zum Beispiel Wide Receiver gestartet habe und ich habe irgendwie ein unglückliches Händchen, das dann halt das andere Tier an Running Backs schon weg ist und ich bin dann an Pick 11 dran.
• 54:20
  SPEAKER_02: Also ich habe mit Tyre Kill beispielsweise gestartet oder mit CD Lamb, der mein Wide Receiver 1 ist, und dann bin ich da an zwei Elf dran und ich möchte jetzt nicht unbedingt die ersten drei Runden ohne Running Back verlassen, weil, wie Nils gesagt hat, man einfach in Runde 4, 5, 6 noch geilen Wide Receiver Value, auch geiles Quarterback oder Tide-End Value bekommt, mit Kinkade, mit Mahomes teilweise, mit Richardson, Stroud und was weiß ich.
• 54:46
  SPEAKER_02: Das heißt, ich möchte da einen Running Back nehmen, finde ich, irgendwie, ja, Wide Receiver in 1 mit Lamb und dann einen von den drei abgrasen, finde ich, gar nicht so eine schlechte Strategie und deswegen sind sie in diesem Ranking auch ein bisschen höher für mich.
• 54:59
  SPEAKER_02: Weil man ja häufig dann in Runde 1 einen Wide Receiver gestartet hat, wenn man gerade Pick 2 oder 3 hatte.
• 55:06
  SPEAKER_02: Würde für mich aber vielleicht auch ein Grund sein, wenn ich Pick 2 und 3 habe, eher, wenn ich da die Wide Receiver mag, mit Pre-Sall oder B Shann zu gehen, über vielleicht sogar einem CD-Lamp oder einem Tyre Kill.
• 55:16
  SPEAKER_02: Nils, ich weiß nicht, wo du sie im ECR hast.
• 55:19
  SPEAKER_02: Kann ich gleich mal noch.
• 55:21
  SPEAKER_02: Ja, du hast die Anfang Runde 3.
• 55:23
  SPEAKER_02: Also du hast James Cook, ich weiß nicht, wie aktuell das ist, aber du hast James Cook 24, Pacheco 26 Bescheid, Wild 27.
• 55:30
  SPEAKER_02: Ja, wie siehst du das?
• 55:33
  SPEAKER_00: Ich mag die Gruppe, so von dem, was sie dir hergeben, weil ich glaube, die sind relativ safe und um diesem Anfangsspiel da mitzugehen, waren die auch Teil in diesen 12 Runningbacks.
• 55:44
  SPEAKER_00: Aber die haben alle so ein paar, nicht Fragezeichen, aber so Sachen, die sie hindern, nochmal einen Step hochzugeben.
• 55:49
  SPEAKER_00: Rashad Wright kann dann wirklich noch das Workload halten, wie letzte Saison am Ende, oder versuchen sie da noch jemanden reinzubekommen, plus du hast noch einen Josh Allen, der der Redstone einfach sehr viele Touch-Sclaut, das haben wir die letzten Jahre gesehen und da bei Chelsea Habert es bei den Base-Runnerbacks schon über die Jahre, weil der Josh Allen einfach der Goal-Line-Back ist.
• 56:07
  SPEAKER_00: Dementsprechend fehlt ihm da ein bisschen Abseit nach oben, aber grundsolider Runnerback auf jeden Fall.
• 56:11
  SPEAKER_00: Bei Rushard White, der ist nicht der explosivste, aber er kann so ein bisschen alles und hat deswegen die letzte Saison sehr viel Opportunities bekommen.
• 56:17
  SPEAKER_00: Die Frage ist, ob das dieses Jahr wieder so wird.
• 56:19
  SPEAKER_00: Ich bin ja nicht der größte Rushard-Wright-Fan, was die Spritzigkeit so angeht, aber ansonsten macht er seine Rolle ganz solide.
• 56:24
  SPEAKER_00: Und ich sag, Pacheco ist einfach, der spielt halt mit Patrick Mahomes in einer relativ sehr guten Office, eine guten Offensive Line, die haben eine gute Defense, kann auch die Zeit runterlaufen, was wir letztes Jahr gesehen haben.
• 56:34
  SPEAKER_00: Trotzdem fehlt da ein bisschen das Volume generell.
• 56:38
  SPEAKER_00: Was er aber nicht braucht, oder?
• 56:39
  SPEAKER_02: Also er ist ja super effektiv.
• 56:40
  SPEAKER_00: Aber ich meine ja alles, um noch einen Step höher zu kommen.
• 56:43
  SPEAKER_00: Deswegen in diese Arby Top 8 Gegend reinzurutschen für die ganze Saison.
• 56:50
  SPEAKER_00: Aber ich stimme dir zu, ich glaube, da sind wir alle accord, dass die eigentlich relativ nice sind dieses Jahr, die dort zu picken.
• 56:56
  SPEAKER_00: Man kann sich, glaube ich, ganz gut vorstellen, was man da bekommt.
• 56:58
  SPEAKER_00: Und ich glaube, die Bassgefahr ist bei denen eigentlich kaum gegeben.
• 57:02
  SPEAKER_02: Ja, also gerade auch im Vergleich.
• 57:05
  SPEAKER_02: Ja, genau, aber gerade wenn man auch im Vergleich sieht, was wir jetzt vielleicht in 15 Minuten von jetzt an reden werden über Runningbacks, die tausende Fragezeichen haben.
• 57:13
  SPEAKER_02: Also da bin ich halt confident in einen von denen.
• 57:17
  SPEAKER_02: Ja, also ich bin auch sehr zufrieden mit der Gruppe.
• 57:20
  SPEAKER_02: Simon, also bei dir kam jetzt der Eindruckgruppe, du findest die Gruppe schon deutlich schlechter als das Tier davor, wie du sagst, eine Runde.
• 57:26
  SPEAKER_02: Sagst du dann aber in Runde oder Mitte Runde 3, Ende Runde 3, bist du dann, findest du die Gruppe trotzdem geil oder bist du allgemein scannt?
• 57:33
  SPEAKER_03: Wie gesagt, nee, nee, also Mitte Runde 3 gehe ich da voll mit, dass ich da den Value sehr okay finde, ja.
• 57:39
  SPEAKER_02: Aber du hast da einfach eben einen Leporter, einen Kelsey Tight ends am Kappen.
• 57:45
  SPEAKER_03: Walter Adams und Mike Evanson, so sehe ich halt einfach vom Flor und vom Upside einfach einen Ticken höher, wo ich sage, da würde ich schon Ende 2, Anfang 3 lieber noch ein bisschen auf die Receiver-Tight ends gehen und dann diese Runningback-Gruppe ein bisschen später adressieren.
• 57:59
  SPEAKER_02: Okay, ja, eben, das finde ich tatsächlich, ich würde da eher die jungen Running backs nehmen, die mich jetzt letztes Jahr überzeugt haben, als jetzt irgendwie die alten, knackigen Wide Receiver.
• 58:09
  SPEAKER_02: Verstehe aber, woher du kommst und ist auf jeden Fall eine Überlegung, die man sich machen muss.
• 58:13
  SPEAKER_02: Kommt dann wahrscheinlich auch darauf an, was für Value oder was für Positionen man halt in den späteren Runden oder was man in den Runden davor adressiert hat oder noch adressieren möchte.
• 58:21
  SPEAKER_02: Nächster Running Back.
• 58:22
  SPEAKER_02: Viel Diskussionsbedarf wahrscheinlich.
• 58:24
  SPEAKER_02: Ist Devon A Chan.
• 58:26
  SPEAKER_02: Ihr habt ihn beide auf der 14, ich habe ihn auf der 17, das heißt, macht mich logischerweise der Low Guy an Devon A-Chan.
• 58:34
  SPEAKER_02: Habe ich mir schon gedacht, dass da, dass ich da wahrscheinlich der Niedrigste sein wird.
• 58:40
  SPEAKER_02: Ja, wollt ihr loslegen mit Argumenten oder soll ich sagen, was ich zu sagen habe?
• 58:46
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube, wenn du bei den Advanced Stats reinschaust, dann musst du nicht mehr viel für A-Chain argumentieren.
• 58:52
  SPEAKER_03: Also ich glaube, da ist nahezu in jeder Kategorie auf eins.
• 58:56
  SPEAKER_03: Also ich glaube, da, was er gezeigt hat, ist natürlich extrem krass.
• 59:00
  SPEAKER_03: Ich verstehe deine Bedenken, also ich weiß schon wahrscheinlich, auf was du hinaus willst bei Devon A-Chain.
• 59:05
  SPEAKER_03: Das ist natürlich wahrscheinlich einmal diese Verletzungsanfälligkeit und dass er nie der Running Back sein wird, der 200, 250 Carries schultern wird.
• 59:14
  SPEAKER_03: Ich habe mir so ein kleines Rechenbeispiel gemacht.
• 59:16
  SPEAKER_03: Wenn der seine Carries von ein bisschen über 100 auf 150 hochgehen, was ich jetzt sage, das ist nicht das Problem, wenn er fit sein sollte.
• 59:24
  SPEAKER_03: Er hat den Yards per Carry-Schnitt von 7,9, den wird er wahrscheinlich so nicht halten, aber sagen wir, der geht auf 6 zurück.
• 59:29
  SPEAKER_03: Wenn die Targets pro Game ähnlich bleiben, dann würde er auf eine Zahl kommen von 900 Rushing Yards und 550 Receiving Yards.
• 59:36
  SPEAKER_03: Das wäre, was Total Yards angeht, wäre das Rang 6 aller Running Backs gewesen, 2023.
• 59:42
  SPEAKER_03: Und ich glaube, da wo er jetzt hingefahren ist, also wir hatten ja im Januar drüber, da war irgendwo Mitte Runde 2, wo wir gesagt haben, da haben wir alle ein bisschen Bauchschmerzen, ihn da zu draften.
• 59:51
  SPEAKER_03: Ich glaube, aktuell geht er ja so Mitte Ende Runde 3.
• 59:54
  SPEAKER_03: Und ich sage, das ist mehr oder weniger sein Flor, wo man ihn draftet.
• 1:00:02
  SPEAKER_02: Ich finde, ich gehe voll mit bei dem Upside.
• 1:00:08
  SPEAKER_02: Wir haben halt so ein Runningback wie A-Chen, also seit ich Fantasy-Spiel, glaube ich, noch nie wirklich gesehen, mit 7,8 Yards per Carry so efficient sein, auch was alle anderen Stats angeht.
• 1:00:19
  SPEAKER_02: Das Upside is enorm.
• 1:00:20
  SPEAKER_02: Vielleicht hast du den auch gemeint, als der hat möglicherweise noch den Shot auf RB1 overall.
• 1:00:26
  SPEAKER_02: Hat er.
• 1:00:27
  SPEAKER_02: Das heißt, das Upside ist extrem bei ihm.
• 1:00:31
  SPEAKER_02: Und deswegen mache ich keinem Vorwurf, den der ihn in Runde 3, ich habe ihn auf 40 gemerkt, also Anfang Runde 4 sogar, der ihn da irgendwo draftet.
• 1:00:40
  SPEAKER_02: Ich würde sogar sagen, ey, er spielt 100 Ligen, ihr nehmt halt den fünf liegenden Shot Ende Runde 2, sag ich ey, go for it.
• 1:00:48
  SPEAKER_02: Das ist für mich auch gar kein Problem.
• 1:00:50
  SPEAKER_02: Aber an Agent, sein Erfolg sind so viele, finde ich, wenn es geknüpft.
• 1:00:56
  SPEAKER_02: Also er muss seine Rolle vergrößern.
• 1:01:00
  SPEAKER_02: Er war ja verletzt.
• 1:01:02
  SPEAKER_02: Dazu, genau, er war verletzt.
• 1:01:03
  SPEAKER_02: Dann kam er zurück in Woche 10, hatte einen Carry, war dann wieder verletzt, hat Woche 11 verpasst, hat in Woche 12 dann in einem Blowout-Win gegen Washington Commanders 17 Carries gehabt.
• 1:01:15
  SPEAKER_02: War vieles der zweite Halbzeit.
• 1:01:17
  SPEAKER_02: Und dann in den Games danach 7 Carries, 9 Carries, 7 Carries, dann 14 und 10, als Mostad verletzt gefehlt hat.
• 1:01:25
  SPEAKER_02: Und dann 6 Carries im Spiel gegen die Chiefs in den Playoffs.
• 1:01:29
  SPEAKER_02: Ja, also selbst als Mostad verletzt war, hatte er 10 und 14.
• 1:01:33
  SPEAKER_02: Das sind ja ungefähr die Stats.
• 1:01:35
  SPEAKER_02: Also 10 Carries pro Spiel braucht er ja, um dann halt 150 Carries zu haben.
• 1:01:39
  SPEAKER_02: Mit 7 Carries, die er in Woche, was war das jetzt?
• 1:01:43
  SPEAKER_02: 13 und 14 hatte?
• 1:01:45
  SPEAKER_02: Äh, 13 und 15 hatte, wird es dann schon wieder ein bisschen schwieriger und er ist super effizient.
• 1:01:51
  SPEAKER_02: Ich sehe bloß, wenn ich mich halt reinfühlen würde in Dolphins Offensive Coordinator, Dolphins McDaniel, weiß ich nicht, warum ich ihm 10 oder 9 Carries geben würde oder warum ich nicht einfach mit 7, 8 versuchen würde und ihn dadurch fit halten will, weil er so eine explosive Waffe ist.
• 1:02:09
  SPEAKER_02: Und wie du sagst, dann geht halt der Yards per Carry-Schnitt runter.
• 1:02:12
  SPEAKER_02: Und er ist super speedy, aber das ist geil, wenn irgendwie Jordan Howard und Frank Gore deine Konkurrenten sind, aber auch ein Rihem Mostert und der neu gedraftete Jalen White jetzt in der dritten Runde, haben ja enorme 40-Yard-Dashes, also ja, in der gleichen Range wie A-Chan.
• 1:02:30
  SPEAKER_02: Also Mostad hatte 4,43, A-Chine 4,32 und Jalen White jetzt 4,38.
• 1:02:35
  SPEAKER_02: Auch was Jazper-Kerry angeht, hatte Mostad 4,8.
• 1:02:37
  SPEAKER_02: Und ich finde halt, Mostad ist halt völlig solide.
• 1:02:40
  SPEAKER_02: Und ja, da sagen die Leute, oh, der ist 32, der ist vielleicht verletzungsanfällig, der hat letztes Jahr 15 Games gemacht, 16 davor.
• 1:02:46
  SPEAKER_02: Der One-H-Chan ist vielleicht verletzungsanfällig, der hat letztes Jahr nur 11 gemacht.
• 1:02:49
  SPEAKER_02: Ich finde, es sind so viele Wenns und Wenns und Wenns und Wenns.
• 1:02:52
  SPEAKER_02: Und du sagst, Flor ist dritte Runde.
• 1:02:54
  SPEAKER_02: Für mich ist Flor, der kann sein, dass der 2 Games macht und dann gar nicht mehr spielt.
• 1:02:59
  SPEAKER_02: Oder dass er 8 Games macht mit 7 Carries pro Spiel und seinen Yards per Carry halt bei 5 Yards ist, 6 Yards ist, was immer noch insane wäre.
• 1:03:07
  SPEAKER_03: Aber er glaube ich ja auch ein bisschen anders.
• 1:03:09
  SPEAKER_03: AB30 ist.
• 1:03:10
  SPEAKER_03: Ich glaube, wenn der 8 Games macht, dann ja, du hast letzter gesehen, der kann.
• 1:03:14
  SPEAKER_03: Das war Running Back, irgendwo, er war Top 20 auf jeden Fall, oder?
• 1:03:21
  SPEAKER_03: Insgesamt overall, ich glaube Points per Game war er, glaube ich, 2-2 oder 2.
• 1:03:26
  SPEAKER_02: Ja, ja klar, ja.
• 1:03:27
  SPEAKER_02: 22 war er.
• 1:03:32
  SPEAKER_03: Ich glaube schon, wie gesagt, dass einfach seine Produktivität, dass die schon ein bisschen hoch geht, dass die, also ich finde, wenn einer in der NFL sowas zeigt, so krasse Stats auflegt, dann musst du ihm irgendwo diesen Shot und dieses Upside mitgeben.
• 1:03:46
  SPEAKER_03: Und ich glaube, diese Offense, er passt ja perfekt in diese Miami-Offense, da ist all jeder, wie du sagst, ein Speedster.
• 1:03:52
  SPEAKER_03: Die Wide Receiver sind genauso Speedster wie die Runningbacks.
• 1:03:54
  SPEAKER_03: Ich glaube hat dieses Big Play-Potential und ich glaube, wenn der wirklich seine 8 bis 10 Carries kriegt, seine 5 Catches hat, glaube ich, dass der dir 30 Punkte holen kann.
• 1:04:04
  SPEAKER_02: Gut, fünf Catches.
• 1:04:05
  SPEAKER_02: Wie viele Catches hatte der letztes Jahr?
• 1:04:07
  SPEAKER_02: Vielleicht 40 oder 35?
• 1:04:10
  SPEAKER_02: 27?
• 1:04:11
  SPEAKER_02: Ah ja, stimmt, ja, gut, für 10 Games, ja.
• 1:04:13
  SPEAKER_02: Also so ein 2,7 Schnitt.
• 1:04:15
  SPEAKER_02: Ich glaube schon, dass er da involviert ist, keine Frage.
• 1:04:18
  SPEAKER_02: Also 2, 3 Catches pro Game wir da haben.
• 1:04:20
  SPEAKER_02: Ich frage mich halt, also warum draften die Chain Wilde, wenn die Mostert und A-Chen haben?
• 1:04:28
  SPEAKER_02: Weil A-Chen halt den Riegel.
• 1:04:30
  SPEAKER_03: Jalen Wardle, wenn sie Tarek Hill haben.
• 1:04:31
  SPEAKER_03: Warum haben sie Savia Worth?
• 1:04:34
  SPEAKER_03: Warum haben die Savior Worth dieses Jahr considered als Draft in Runde 1?
• 1:04:38
  SPEAKER_03: Ich glaube, das ist einfach diese Office, wo halt auf diesen Speed ausgelegt ist.
• 1:04:42
  SPEAKER_03: Ich glaube natürlich, ich stimme dir zu, der wird nie 15 bis 20 Carries haben.
• 1:04:46
  SPEAKER_03: Das wird nicht dieser Running Back sein.
• 1:04:48
  SPEAKER_03: Deswegen will ich den auch nicht in Runde 2 draften.
• 1:04:50
  SPEAKER_03: Aber ich glaube schon, dass er ein bisschen mehr von Mostert fressen wird.
• 1:04:54
  SPEAKER_03: Und wie gesagt, das, was er, also wenn du diese Plays, wo er einfach fit gespielt hat, anschaust, ist es ein Running Back von einem anderen Stern einfach.
• 1:05:03
  SPEAKER_02: Also in Woche 11 war er fit, da hat er ein Carry gehabt.
• 1:05:06
  SPEAKER_02: Ein Punkt.
• 1:05:06
  SPEAKER_03: Ja, aber da war auch nicht so, da kam er ja von der Verletzung zurück.
• 1:05:09
  SPEAKER_03: Da war ja auch dieses Jahr.
• 1:05:10
  SPEAKER_02: Ja, er kam von dem Verletzungsbeiweg, dann hieß es as fit, du stellst ihn auf, ein Punkt.
• 1:05:13
  SPEAKER_02: Nächste Woche wieder verletzt, dann stellst du ihn vielleicht nicht auf in Woche 13, weil du von Verletzung zurück macht er 23.
• 1:05:19
  SPEAKER_02: Dann stellst du ihn danach wieder auf, 9, 7, 3, wieder verletzt.
• 1:05:22
  SPEAKER_02: Dann stellst du in Woche 17 nicht auf, 21.
• 1:05:25
  SPEAKER_02: Er ist halt einfach ein nerviges Fantasy-Asset, finde ich.
• 1:05:29
  SPEAKER_02: Also, und ich meine, wir reden hier ja immer noch, also ich habe ihn auf AB 17, also ich spreche ihm ja das Abseit, eben AB 1 Overall, wenn sich da, wenn er da die Opportunities bekommt, spreche ich ihm schon zu.
• 1:05:41
  SPEAKER_02: Ich finde halt einfach, insgesamt sind so viele Fragezeichen, er muss mehr Rolle kriegen, er muss fit bleiben, die müssen Chain Wiot nicht lieben.
• 1:05:51
  SPEAKER_02: Mostert muss sich, ja, also Mosterd darf sich nicht verletzen oder muss sich vielleicht verletzen oder angeschlagen sein oder sonst was.
• 1:05:58
  SPEAKER_03: Also ich glaube, dass sich Mostert nicht verletzt.
• 1:06:00
  SPEAKER_03: Also ich glaube für, wenn Mosters sich verletzt wird, hat Jane Wright mehr in dieser Rolle.
• 1:06:04
  SPEAKER_03: Also ich stimme dir voll zu, das wird nie ein Running back sein, der wahrscheinlich 15 Carries bekommt, außer ansatzweise mal, aber da wird nie Stretches haben, wo er halt 4-5 Spiele mit 15 Carries hat.
• 1:06:23
  SPEAKER_02: Wie schon gesagt, ich kann den Shot verstehen, gerade Runningbacks, die jetzt ich davor habt, die insgesamt danach sind, eben John Mixon vielleicht ein Kennetwalker, die sind für mich aber halt einfach in dieser Range ein Ticken safer.
• 1:06:33
  SPEAKER_02: Natürlich fehlt denen das nötige Upside, keine Frage.
• 1:06:37
  SPEAKER_02: Kommt halt drauf an, wie man, glaube ich, das angehen will.
• 1:06:41
  SPEAKER_02: Nils, du bist auch hoher oder high-upside Drafter, High-Upside Spieler.
• 1:06:47
  SPEAKER_02: Hast jetzt noch wenig zu der Diskussion beigetragen, wie es in deiner Anzeige sind.
• 1:06:51
  SPEAKER_00: Ich glaube, viele deiner Vans können mit einem Van zusammen gefasst werden und sind dann einfach eine Kettenreaktion raus.
• 1:06:57
  SPEAKER_00: Und dass sich einfach nur, wenn er fit bleibt, dann wird er ein guter Fantasy-Runningback sein.
• 1:07:01
  SPEAKER_00: Und aber wenn er sich verletzt, dann haben wir das gleiche, was wir letztes Jahr gesehen haben, dass er dann erstmal wieder braucht, um reinzukommen.
• 1:07:05
  SPEAKER_00: Und sie haben Dev getraftet, sie haben Dev noch mit Ron Molster, mit dem Rookie Train Wright.
• 1:07:10
  SPEAKER_00: Sie haben die Spieler, die die Rolle reingehen können.
• 1:07:12
  SPEAKER_00: Und wenn er sich wieder verletzt, klar, dann haben sie Optionen und müssen sie nicht benutzen.
• 1:07:16
  SPEAKER_00: Aber ich glaube, wenn er fit ist, kann er einfach ein Difference-Maker sein, wöchentlich raus.
• 1:07:21
  SPEAKER_00: Und da gehe ich komplett mit, der wird kein 15-Plus-Carry-Typ sein, das hat noch nie jemand von ihm verlangt.
• 1:07:28
  SPEAKER_00: Er soll 10 bis 10 Carries und 3, 4 Targets oder sowas in diese Richtung gehen.
• 1:07:33
  SPEAKER_00: Und dann reicht es eigentlich schon in dieser Offens, um zu funktionieren.
• 1:07:37
  SPEAKER_00: Man hat es letztes Jahr gesehen, sie haben Remote Mosted als AB2 da raus im Puppen lassen, plus ihn noch als AB22, also da sind sehr viele Punkte auf dieser Run-Back-Position.
• 1:07:45
  SPEAKER_00: Und ich glaube, das größte Wenn ist einfach nur, ob er, wenn er fit, ob er fit leiden kann die ganze Saison.
• 1:07:50
  SPEAKER_00: Zumindest, oder dass die Verletzung, die er vielleicht, die mir jetzt schon fast geben, nicht so krass ist, dass er wirklich, so wie letzte Saison, immer sehr lange braucht und questionable ist und etc.
• 1:08:01
  SPEAKER_02: Also es ist auf jeden Fall das größte, wenn, stimme ich dir zu.
• 1:08:04
  SPEAKER_02: Also wenn er fit bleibt, dann traue ich ihm schon eine Saison zu.
• 1:08:08
  SPEAKER_02: Ich bin mir bloß nicht sicher, wenn er fit bleibt, ob er dann unbedingt dieses Mega-Upside erfüllt, sondern ich könnte mir auch ein Szenario vorstellen, er bleibt fit und finischt halt als AB15, weil er auf 8-9 Carries pro Game gecappt ist.
• 1:08:21
  SPEAKER_02: Wäre ja voll fein.
• 1:08:24
  SPEAKER_02: Wäre fein, aber ich drafte ja ihn dann als AB15 und drafte trotzdem noch das Risiko, mit dass er sich verletzt.
• 1:08:31
  SPEAKER_02: Ich meine, das Risiko, dass jemand sich verletzt hat, wenn man Türmachen.
• 1:08:36
  SPEAKER_02: Ja, aber CR100, dass das Risiko, da sah sich das.
• 1:08:39
  SPEAKER_02: Ja, aber du würdest mir ja trotzdem zustimmen, dass es bei A Chen realistischer ist.
• 1:08:42
  SPEAKER_02: Also ich stimme dir mir mehr zu.
• 1:08:44
  SPEAKER_00: Das Ranking ist einfach nur die risikofreundlichkeit bei den Runningbacks.
• 1:08:48
  SPEAKER_00: Und was ich noch vor allem noch zu Simon sagen wollte mit diesem Floor-Ding, also Floor ist generell nicht, da gebe ich dir zu, mit Devin A Chin ist, glaube ich, eher so ein Ausgleich von Upside und seinem schlechten Floor von zwei Games.
• 1:08:59
  SPEAKER_00: So in der Mitte.
• 1:09:00
  SPEAKER_00: Da gebe ich dir recht, da wäre, glaube ich, AB 14, 15 so das Mittelding, wo ich sagen würde, okay, da nehme ich den Shot auf Devin A-Chen, weil wenn der ist mein AB2 ist, der meine Woche einfach gewinnen kann und mir vielleicht sogar ein Championship gewinnen kann, dann nehme ich das mit, aber wenn er nicht aufgeht, dann habe ich hoffentlich noch hinten aus ein paar gute Run-Backs gehört.
• 1:09:17
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, ja.
• 1:09:19
  SPEAKER_02: Also A-Chen wird, glaube ich, wenigen Leuten letztes Jahr eine Championship gewonnen haben, glaube ich.
• 1:09:25
  SPEAKER_02: Obwohl er krass war.
• 1:09:27
  SPEAKER_02: Also weil er weite Strecken in der Saison verletzt war, seine ersten Spiele gemacht hat, da waren es 49,3 Punkte, da wir den keiner aufgestellt haben, allein wenn man das raus dieser Sicherheit hat.
• 1:09:38
  SPEAKER_00: Also nicht letztes Jahr gewonnen hat.
• 1:09:39
  SPEAKER_02: Ja, ja, klar, aber ja.
• 1:09:43
  SPEAKER_02: Gehen wir zum nächsten Running Back, würde ich sagen, oder?
• 1:09:46
  SPEAKER_02: Oder will noch jemand was ergänzen?
• 1:09:48
  SPEAKER_02: Können wir ein bisschen weitergehen?
• 1:09:51
  SPEAKER_02: Ja, genau, zeichentechnisch.
• 1:09:54
  SPEAKER_02: Ja, werden wir mal eine größere Gruppe, würde ich mal mit reinnehmen.
• 1:09:57
  SPEAKER_02: Vielleicht die nächsten vier mit Joe Mixon, Kenneth Walker, Aaron Jones, Simon für dich alle drei Runningbacks in Runde 4.
• 1:10:08
  SPEAKER_02: Das sind für dich, was deine Rundengrade angeht, da können wir uns ja dran orientieren.
• 1:10:12
  SPEAKER_02: Alle drei, oder die einzigen drei Runningbacks für dich für Runde 4.
• 1:10:15
  SPEAKER_02: Und ich würde mal noch Camara noch mit reinnehmen, der für dich zwar ein Rundengrade von Runde 6 hat, du hast ihn auf 68 Overall.
• 1:10:21
  SPEAKER_02: Ich habe, äh, auf 62 Overall, ich habe ihn auf 38, ist mein AB 15, dein AB 21.
• 1:10:26
  SPEAKER_02: Also ja, ich glaube, nur dank meinem Ranking hier der AB 18 von uns insgesamt.
• 1:10:30
  SPEAKER_02: Nils, du hast ihn auf der 19.
• 1:10:32
  SPEAKER_02: Wollen wir mit Camera direkt reinschatten oder wollt ihr zu Joe Mixon, Cannet Walker, Avan Jones, die haben wir, glaube ich, alle relativ ähnlich, ja, aus Zeitgründen nicht so intensiv reingehen.
• 1:10:41
  SPEAKER_02: Also eben Joe Mixon, kann ich nochmal kurz durchgeben, Simon deine 16, meine 14, Nils 15, Kenneth Walker, 15 für Nils, äh, 15 für Simon, 16 für mich und Nils und Evan Jones 18, 18 für mich und Nils und 17 für Simon.
• 1:10:55
  SPEAKER_02: Ja, wollen wir die drei erster nehmen und dann Camera?
• 1:10:59
  SPEAKER_03: Oder weil ich glaube genau die drei.
• 1:11:01
  SPEAKER_03: Du kannst gerne mal mit Camara anfangen.
• 1:11:03
  SPEAKER_03: Da kommen vielleicht dann noch ein paar von den Namen jetzt mit dazu.
• 1:11:07
  unknown: Okay.
• 1:11:09
  SPEAKER_03: Ich soll anfangen oder wollt ihr anfangen?
• 1:11:10
  SPEAKER_02: Ja, ich würde mich mal interessieren, wieso du Camara an 15 hast.
• 1:11:16
  SPEAKER_02: Ja, mich würde es interessieren, warum ihr ihn an 21 oder 19 habt.
• 1:11:21
  SPEAKER_02: Weil ich finde, ja, also ich wusste schon, als ich das Ranking gemacht habe, du hattest ja die Liste der Namen eingefügt und dann wusste ich, dass das ja wahrscheinlich ungefähr dein Ranking sein wird.
• 1:11:35
  SPEAKER_02: Ah, echt?
• 1:11:35
  SPEAKER_02: Ja, okay.
• 1:11:36
  SPEAKER_02: Aber da wusste ich schon, dass da auf jeden Fall Diskussionen geben wird.
• 1:11:40
  SPEAKER_02: Wie schon gesagt, ich habe ihn auf der 15, Simon auf der 21, Nils auf der 19, also 6 Spots, das ist allgemein der größte Spotunterschied, den wir jetzt hier in diesem Top 24, glaube ich, haben.
• 1:11:50
  SPEAKER_02: Ja, wo fange ich an?
• 1:11:54
  SPEAKER_02: War letztes Jahr die ersten drei Spiele gesperrt, dann ab Woche 4 gespielt, bis Woche 17, 13 Games gemacht, war in diesen 13 Games insgesamt ABI 4.
• 1:12:05
  SPEAKER_02: Würde ich mal sagen, ja, nicht schlecht.
• 1:12:09
  SPEAKER_02: Das Ganze geschafft mit 180 Rushing-Attempts.
• 1:12:12
  SPEAKER_02: Das heißt, würde ich ihm grundsätzlich auf eine Saison oder auf so 13, 14 Games auf jeden Fall wieder zutrauen.
• 1:12:18
  SPEAKER_02: Das sind glaube ich knapp 12, irgendwas im Schnitt.
• 1:12:21
  SPEAKER_02: 6 Touchdowns gemacht, auch das traue ich ihm wieder zu.
• 1:12:24
  SPEAKER_02: 87 Targets gehabt, 75 Receptions, klar, das ist der Value, über den er kommt.
• 1:12:29
  SPEAKER_02: Keine Frage.
• 1:12:30
  SPEAKER_02: Also in PPR oder Half-PPR deutlich wertvoller als jetzt halt im Standard.
• 1:12:34
  SPEAKER_02: Also wenn ihr Standard spielt, würde ich den auf keinen Fall in Runde 3, 4 oder halt an AB 15 draften, aber wir reden hier im Allgemeinen von Half-PPR.
• 1:12:44
  SPEAKER_02: Ja, 75 Receptions und ich sehe tatsächlich eigentlich wenig Grund.
• 1:12:49
  SPEAKER_02: Wir hatten es letzte Woche über Chris Olave, warum sie sich an diesem Passing-Game, auch wenn sie einen neuen Offensive-Cordinator bekommen haben, aber auf diesem Involvent von Alvin Camara groß was ändern sollen.
• 1:12:58
  SPEAKER_02: Wir haben Michael Thomas verloren, das heißt, ja, 64 Targets-Gen verloren.
• 1:13:03
  SPEAKER_02: Und ansonsten ist der Receiving Core Chris Olave, dann ist White Receiver 2, Rasheed Shaheed und A.T.
• 1:13:09
  SPEAKER_02: Perry vielleicht White Receiver 3.
• 1:13:11
  SPEAKER_02: Du hast einen Derek Carl als Quarterback, den gleichen wie letztes Jahr, Dump-Off-König in dem Sinne, zumindest was Camera letztes Jahr angeht.
• 1:13:17
  SPEAKER_02: Also ich traue ihm da, auf jeden Fall.
• 1:13:20
  SPEAKER_02: Vielleicht jetzt nicht unbedingt, also er hatte 87 Targets in 13 Games.
• 1:13:24
  SPEAKER_02: Oder in 14 Games, 14 Games.
• 1:13:27
  SPEAKER_02: Traue ich ihm vielleicht jetzt nicht unbedingt.
• 1:13:30
  SPEAKER_02: Auf 17 Games traue ich, also auf 14 Games traue ich ihm nicht unbedingt wieder zu, aber dass er wieder bei 80, 90 Targets irgendwo rauskommt, bei 70, 75 Receptions auf die Saison, also sehe ich nicht, warum nicht.
• 1:13:41
  SPEAKER_02: Ja, er ist alt.
• 1:13:42
  SPEAKER_02: Ich denke, das wird ein Hauptgrund sein, warum er bei euch weiter unten im Ranking ist.
• 1:13:46
  SPEAKER_02: Er ist 28 Jahre alt, aber wenn ich mir anschaue, welche Runningbacks wir vor ihm draften, Derrick Henry 30, Joe Mixon 27, gleiche Draftclass, deutlich größeres Volume, also da habe ich mehr Fragezeichen.
• 1:13:57
  SPEAKER_02: Oder was heißt mehr Fragezeichen?
• 1:13:59
  SPEAKER_02: Aber da kann man ja die gleichen Altersfragen anstellen.
• 1:14:02
  SPEAKER_02: CMC ist 28, also auch den draften wir First Overall und sagen, ah, 28, nach zwei Kreuzbandrissen, nach zweimal verletzt, haben wir keine Fragezeichen.
• 1:14:12
  SPEAKER_02: Camera, der noch nie wirklich ein Spiel verpasst hat oder wenig Spiele verpasst hat aufgrund von Verletzungen, da spielt jetzt das Alter eine Rolle.
• 1:14:18
  SPEAKER_02: Und auch im Backfield ansonsten gibt es doch wenig Fragezeichen.
• 1:14:23
  SPEAKER_02: Also klar, es gibt Camera jetzt nicht der effizienteste Back, aber ein Jamal Williams hatte 106 Carries letztes Jahr für 306 Yards, das sind 2,9 im Schnitt, das ist ein 1 Yards per Carry weniger als Camara.
• 1:14:33
  SPEAKER_02: Also wenn hier jemand Kantry Miller mehr Carries geben will, dann gehen die, glaube ich, eher von einem Jamal Williams weg als von einem Camara.
• 1:14:42
  SPEAKER_02: Kantry Miller hatte 41 Carries, hatte damit 156 Yards, das sind auch 3,9 im Schnitt, also genauso viel wie Camara.
• 1:14:50
  SPEAKER_02: Und ja, was glaubt ihr, wie viele Targets Taysem Hill letztes Jahr hatte?
• 1:14:58
  SPEAKER_02: 30, 70, was in dem Ding.
• 1:15:01
  SPEAKER_02: Null Targets, null Receptions.
• 1:15:03
  SPEAKER_02: Also ich glaube, der spielt auch im Passing-Game wenig Rolle.
• 1:15:06
  SPEAKER_02: Kannst du nochmal nachschauen.
• 1:15:08
  SPEAKER_02: Also alle, das ganze Volume, natürlich, Taysem Hill war, ja, kam über den Lauf.
• 1:15:13
  SPEAKER_02: Da hat er 81 Carries gehabt, 400 Yards, 5 Touchdowns.
• 1:15:16
  SPEAKER_02: Die gebe ich ihm wieder.
• 1:15:18
  SPEAKER_02: Kann er machen.
• 1:15:19
  SPEAKER_02: Aber dann, also warum draften wir den AB 4 letztes Jahr von Woche 4 bis 17 als AB 21?
• 1:15:27
  SPEAKER_02: Jetzt will ich mal was hören, Simon.
• 1:15:29
  SPEAKER_02: Jetzt beeindruckt oder nicht?
• 1:15:31
  SPEAKER_03: Nee, nicht so, sonderlich.
• 1:15:35
  SPEAKER_03: Ja, ich finde, jetzt kommen wir halt in der Range rein mit Running Backs, mit Fragezeichen.
• 1:15:40
  SPEAKER_03: Und jetzt finde ich es kommt jetzt so ein bisschen eine Differenzierung.
• 1:15:43
  SPEAKER_03: Jetzt kommen Running Backs, die wir hoch haben, talentmäßig oder weil wir sagen, ja, die Zeit, die können uns was zeigen, die sind gut, da draften wir vielleicht so ein bisschen Hoffnung mit rein.
• 1:15:53
  SPEAKER_03: Und dann gibt es Running Backs, die halt wegen dem Wurf vom Volume her leben.
• 1:15:58
  SPEAKER_03: Es gibt da vier Runningbacks, drei davon hast du am höchsten von uns, allen drei.
• 1:16:03
  SPEAKER_03: Das ist Alwyn Kamara, Joe Mixon, Nachi Harris und Tony Pollard.
• 1:16:07
  SPEAKER_03: Pollard war Nils und nicht ein bisschen höher, bei den anderen drei Runningbacks bist du überall der höchste.
• 1:16:12
  SPEAKER_03: Diese drei Running backs, wenn du.
• 1:16:15
  SPEAKER_03: Diese drei Running backs.
• 1:16:17
  SPEAKER_02: Ja, sorry.
• 1:16:18
  SPEAKER_03: Diese drei Running backs, wenn du die anschaust, die Rushing Stats, also die Advanced Rushing Stats, ja, jetzt per Carry, Rushing Success Rate, Breakaway Rate, die sind unterirdisch.
• 1:16:28
  SPEAKER_03: Ich meine, Alan Kamara hatte letztes Jahr 3,9 im Schnitt pro Attempt.
• 1:16:33
  SPEAKER_03: Das ist so lange 43 unter allen Running backs mit über 100 Carries.
• 1:16:36
  SPEAKER_03: Joe Mixon auch nicht sonderlich viel besser.
• 1:16:38
  SPEAKER_03: Nachi Harris, noch schlechter.
• 1:16:40
  SPEAKER_03: Und das sind so Running Backs, die draftest du eigentlich hoch oder die rankst du hoch, weil sie halt ein bisschen Volume haben.
• 1:16:46
  SPEAKER_03: Die haben letztes Jahr alle um die 250, 240 Carries gehabt und Cara lebt halt von, wie du sagtest, von seinen Targets.
• 1:16:52
  SPEAKER_03: Wenn du da die Targets ein bisschen wegzählst und die ganzen Receptions, die er hatte, in diesen Half-PPR-PPA liegen, ja, wenn da nur ein bisschen was passiert, dann ist Camara kein Top 24 Runningback mehr.
• 1:17:03
  SPEAKER_03: Und ich finde halt, bei diesen allen Runningbacks, wenn du diese Zahlen anschaust, die sind dann nicht in diesen Top 40 Runningbacks drin.
• 1:17:10
  SPEAKER_03: Da ist ein Jalen Warren und James Conner, der ähnliche Stats hat, aber von dem Volume her, der hatte 208 Carries und hat mehr Rushing Yards wie Alvin Camara angeht, hat 5,0 im Schnitt, 31% Breakaway-Quote.
• 1:17:25
  SPEAKER_03: Bei Camara ist sie unter 10%.
• 1:17:27
  SPEAKER_03: Also es ist extreme Werte, wo ich sage, da muss nur ein junger Runningback ein bisschen besser ausschauen.
• 1:17:32
  SPEAKER_03: Jetzt bei einem Joe Mixon weißt du nicht wirklich, was passiert im neuen Umfeld, bei einem Alvin Camara weißt du nicht, wie gut Kendra Miller ist, bei dem Machi Harris weißt du nicht, was Jaden Warren macht.
• 1:17:41
  SPEAKER_03: Das sind so Runningbacks, wo ich sage, wenn da nur ein bisschen was am Volume weggeht, dann sind die keine Top 20 Runningbacks mehr.
• 1:17:48
  SPEAKER_02: Also mehrere Punkte.
• 1:17:51
  SPEAKER_02: Du sagst bei Camara, also ich schaue mir sogar Woche 1 bis Woche 17 an, Fan ist halber.
• 1:17:59
  SPEAKER_02: War er Abi 11, du sagst, da müssen ein paar Receptions weggehen und er ist kein Top 24 Running Back mehr.
• 1:18:04
  SPEAKER_02: Nehmen wir mit 60 Receptions weg, also 30 Punkte, dann ist er immer noch AB 22.
• 1:18:08
  SPEAKER_02: Ja gut, du musst doch die Jan so wegnehmen, oder?
• 1:18:11
  SPEAKER_02: Ja, aber also.
• 1:18:16
  SPEAKER_03: Einer.
• 1:18:17
  SPEAKER_03: Also ich sag, das sind halt diese Runningbacks, die extrem vom Volume leben.
• 1:18:22
  SPEAKER_02: Ja, aber Cammer lebt ja schon seit Jahren.
• 1:18:25
  SPEAKER_02: Aber Cammerba, nein, aber Camera lebt ja seit Jahren von diesem Volume irgendwie.
• 1:18:29
  SPEAKER_03: Mitte 20 alle, oder?
• 1:18:32
  SPEAKER_02: Ja, er ist jetzt 28, davor war es 27, also 17.
• 1:18:35
  SPEAKER_02: Juli.
• 1:18:37
  SPEAKER_02: Ja, okay, ob er jetzt 28 Jahre ist und neun Monate oder 29.
• 1:18:42
  SPEAKER_02: Also mach ich nicht.
• 1:18:42
  SPEAKER_03: Ja, aber es sind natürlich Running Backs, wo extrem, wenn du nur, also wenn du Volume anschaust, gebe ich dir recht, die sind voll da, das sind top 5 Runningbacks überall, was Volume angeht.
• 1:18:53
  SPEAKER_03: Aber wenn du dir diese anderen Stats anschaust, wo halt wirklich so, wenn du diese ganzen über 10 Yard-Versuche, Breakaway Rate, das ganze Zeugs anschaut, das sind die katastrophalen und zwar alle Backs, die ich da jetzt genannt habe.
• 1:19:05
  SPEAKER_03: Und wie gesagt, da muss nur ein bisschen was an Carries einbrechen.
• 1:19:08
  SPEAKER_03: Bei Texans jetzt zum Beispiel Joe Mixon.
• 1:19:11
  SPEAKER_03: Texans laufen relativ wenig, vielleicht ist er nicht dieser Receiving Back, da wird dann viel wegbrechen.
• 1:19:15
  SPEAKER_03: Alwick Camara vielleicht kommen ein paar Tages weg, weil irgendein junger Receiver gut ausschaut.
• 1:19:20
  SPEAKER_03: Vielleicht ist Kendra Miller in Jahr 2 ein bisschen, kriegt eine größere Rolle.
• 1:19:25
  SPEAKER_03: Dann leben die, wenn das Volume wegbricht, ist eigentlich das Hauptargument danach weggebrochen.
• 1:19:32
  SPEAKER_03: Also da ist nah wenig zu argumentieren, weil du sagst, ja, das ist einfach ein guter Runningback, der wird schon seine Opportunities bekommen.
• 1:19:38
  SPEAKER_03: Und da sehe ich halt bei diesen Runningbacks alle ein bisschen die Gefahr, dass die zumindest, ich sage nicht, dass alle vier basten, aber dass zumindest zwei, drei von denen basten.
• 1:19:50
  SPEAKER_02: Ja, kann sein.
• 1:19:53
  SPEAKER_02: Ich meine, du hast jetzt mich da immer als höchsten betitelt, aber man muss ja sagen, dass bis auf Camera sind da ja mini-Diferences dazwischen.
• 1:20:00
  SPEAKER_02: Also eben Nachricht Herbis habe ich schon gesagt, habe ich ja nur ein Spot über euch.
• 1:20:03
  SPEAKER_02: Pollard bin ich ja noch der Niedrigste.
• 1:20:06
  SPEAKER_02: Also, was das Volume angeht, den hattest du ja noch aufgeführt und Joe Mixon, also habe ich auf AB14 du auf dem Begriff.
• 1:20:11
  SPEAKER_03: Aber Mixon hast du am Anfang vom Podcast gesagt, da fühlst du dich voll safe.
• 1:20:14
  SPEAKER_03: Und ich fühle mich bei dem in Runde 4 nicht safe.
• 1:20:17
  SPEAKER_03: Ich fühle mich da gar nicht safe.
• 1:20:18
  SPEAKER_03: Ich hatte den vor zwei Wochen noch deutlich tiefer.
• 1:20:21
  SPEAKER_03: Hab den jetzt ein bisschen hochgepusht, aber ich glaube, ich werde den eher wieder runter pushen.
• 1:20:26
  SPEAKER_02: Ich glaube halt, also im Endeffekt, also ich drafte halt mein Runningback-Team nicht nur draus, ah, wer ist der geile Runningback und wer macht die meisten Sets.
• 1:20:34
  SPEAKER_02: Natürlich spielt das eine Rolle.
• 1:20:35
  SPEAKER_02: Das muss man mit einführen oder anführen.
• 1:20:39
  SPEAKER_02: Keine Frage.
• 1:20:39
  SPEAKER_02: Ich meine, das ist ja wichtig auch, wie viel kann man aus Opportunities machen.
• 1:20:43
  SPEAKER_02: Aber wenn du keine Opportunities bekommst, scheitert es ja trotzdem.
• 1:20:46
  SPEAKER_02: Also das ist ja eine ähnliche Richtung, wie wir gerade über Devon A-Chain hatten.
• 1:20:49
  SPEAKER_02: Wenn du halt die Opportunities nicht kriegen kannst oder nicht kriegen wirst, dann fehlst ja da dran.
• 1:20:54
  SPEAKER_02: Und ich sehe bei Camera wenig Bedenken, dass sich da das Volume groß ändern wird.
• 1:21:00
  SPEAKER_02: Also welcher Receiver soll ihm da die Receptions klauen?
• 1:21:05
  SPEAKER_02: Also glaubst du, das Offensive Scheme wird so anders sein, dass sie nur noch 30, 40 Mal den Ball werfen, werfen die den Ball dann auf Jamal Williams, der viel schlechter ist, werfen die den Ball auf Cantry Miller und du sagst, ja, Cantri Miller kann da was klauen, der war jetzt in seinem Rookie-Jarbeiter ja auch, mal blöd gesagt, beschissen.
• 1:21:20
  SPEAKER_02: Also da war ja kein Anzeichen, keinem einzigen Game, klar, der war auch ein Großteil verletzt, aber dass er da Camara, der wahrscheinlich nicht mehr der Fresheste ist, wahrscheinlich nicht mehr der beste Runningback ist, aber der den Job, den er machen sollte, mehr als solide gemacht hat, also warum sollten die Canton Miller da eine riesen oder eine größere Rolle geben?
• 1:21:38
  SPEAKER_02: Und ich sag ja, also Camara kann, was Volume angeht, gern ein bisschen runterfahren.
• 1:21:42
  SPEAKER_02: Also, oder was heißt gern, ich crafte natürlich gerne als AB15 und will, dass er als AB4 finischt.
• 1:21:47
  SPEAKER_02: Aber wenn der ein bisschen Volume weggeht, ein paar Receptions weniger, ein paar Receiving Guards weniger, vielleicht zwei, drei Carries weniger, 10, 20 Carries weniger, der hatte sechs Touchdowns letztes Jahr, ich würde die ihm auf jeden Fall wieder geben, dann finischt er ja trotzdem noch von AB 4, finischt er ja trotzdem noch AB 12, 15, 16.
• 1:22:04
  SPEAKER_02: Also ich finde, der hat enormes, enormen Flor in dieser Range.
• 1:22:08
  SPEAKER_02: Also ich finde AB 21, fast außerhalb von der 24, du hast den ja auch overall fast 30 Spots hinter mir, denn irgendwo in Runde 6 zu draften.
• 1:22:16
  SPEAKER_02: Also wenn ich den da krieg, dann mache ich Freundensprünge.
• 1:22:19
  SPEAKER_03: Ja, das kannst du gern machen.
• 1:22:24
  SPEAKER_01: Nils du Darst.
• 1:22:25
  SPEAKER_00: Ich bin doch die Schweiz, ich bin ein bisschen in der Mitte.
• 1:22:28
  SPEAKER_00: Nee, ich gehe prinzipiell mit Simon damit, dass das Runningbacks sind, die vom Volume leben.
• 1:22:35
  SPEAKER_00: Geh ich auch das Positive bei John Mix und Alvin Camara, die nehme ich jetzt einmal mit rein.
• 1:22:39
  SPEAKER_00: Von mir ist auch noch ein Tony Pollard.
• 1:22:41
  SPEAKER_00: Sie haben das Geld hinter sich, also sie haben so ein finanzielles Commitment, dass sie die Touches auch ein bisschen bekommen.
• 1:22:47
  SPEAKER_00: Was mir bei Alvin Camara im Prinzip am meisten gefällt, ist, er ist pro Jahr immer schlechter geworden.
• 1:22:54
  SPEAKER_00: Also nicht nur im Rushing Game, sondern auch im Receiving Game.
• 1:22:57
  SPEAKER_00: Also ich immer noch gut im Receiving Game, was jetzt nicht so schlecht ist, aber viele dieser Receptions kamen ja auch von First Downs, Dump-ofs, Second Down-Dumps.
• 1:23:04
  SPEAKER_00: Es ist ja nicht nur, dass er als Third-Down draufkommt und dann 30% Target share oder so sieht, sondern die kommen ja auch von First und Second Downs.
• 1:23:09
  SPEAKER_00: Und wenn sie da einen jungen Spieler wie Kendrick Miller zum Beispiel, wenn er der Running Back ist, der jetzt so einen kleinen Hype bekommt, da ein bisschen reinkretisch, dass es Alvin Camara zu einem Committee-Running Back wird, kann er trotzdem noch sein AB 24 Preis-Tag oder was es jetzt ist, AB 18 Preis-Tag generieren, aber dann ist er echt nur ein Floor-Spieler, weil dann fehlt er ziemlich viel, weil da gehen auch viele Targets dann weg, wenn die ersten, wenn er sich die First Downs da auch noch teilt, weil letztes Jahr waren es sehr viele Dumpf-Offs von First und Second Down auf Alvin Camara.
• 1:23:37
  SPEAKER_00: Und da habe ich einfach ein bisschen Sorge bei Alvin Camara, weil er einfach jetzt so ein Decline ist, was man auch in diesen Stats sieht.
• 1:23:45
  SPEAKER_00: Und schon ein paar Berichte kamen jetzt auch mit Sasham Hill schon wieder, dass der da vielleicht ein bisschen als Half-Pack eingesetzt wird.
• 1:23:50
  SPEAKER_00: Also die sind auf jeden Fall, glaube ich.
• 1:23:51
  SPEAKER_00: War er ja.
• 1:23:52
  SPEAKER_00: Ja, jetzt nicht so krass.
• 1:23:53
  SPEAKER_00: Aber sie suchen, glaube ich, echt jetzt einen Running Back, der im Rushing Game ein bisschen besser ist als Alvin Camera.
• 1:23:58
  SPEAKER_00: Ich gebe ihm trotzdem noch viele Targets, deswegen habe ich den jetzt auch auf 19, aber ich sehe halt diesen sehr Sprung nach oben, dass er da jetzt wieder diese Top 12 erreicht.
• 1:24:07
  SPEAKER_00: Ich glaube, das ist dieses Jahr, wo er decline wird.
• 1:24:09
  SPEAKER_00: Das bin ich eher.
• 1:24:10
  SPEAKER_00: Deswegen bin ich auch in der Mitte.
• 1:24:11
  SPEAKER_00: Also es sehen beide Seiten.
• 1:24:14
  SPEAKER_02: Also, ja.
• 1:24:17
  SPEAKER_02: Also, ja, wird wahrscheinlich auch eine Diskussion, die wir noch öfter drüber führen würden.
• 1:24:21
  SPEAKER_02: Ich meine, vielleicht habt ihr auch irgendwie geheime Cantry Miller-Hype-Videos gesehen, die mir nicht untergekommen sind.
• 1:24:27
  SPEAKER_02: Ich wüsste nicht, warum Cantrill Miller da jetzt so eine Riesenrolle spielen sollte.
• 1:24:32
  SPEAKER_02: Vielleicht eine bisschen Rolle, aber wie schon gesagt, dann ist da auch noch Gefühl von Jamal Williams, der 2,9 Yards per Carry hat zu holen, der 100 Carries hatte.
• 1:24:42
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, das ist nicht alles so Anzeigen, dass deine Office.
• 1:24:45
  SPEAKER_03: Beziehungsweise dann stimmt halt, ich finde, das sind so Anzeigen, dass dein Run-Game nicht funktioniert, wenn du schon früh Checkdowns auf Runningbacks gehen musst, wenn dein einser Runningback 3,9 Schnitt hat, Jamal Williams 2,9, dann weißt du, dass das Run-Game eigentlich nicht funktioniert.
• 1:25:00
  SPEAKER_03: Und ich glaube schon, dass Kamara vielleicht da den.
• 1:25:03
  SPEAKER_03: Ich sehe nicht mal so die große Gefahr, dass er so viel an diesen Carries verliert.
• 1:25:05
  SPEAKER_03: Ich glaube halt eher, wenn diese Checkdowns ein bisschen wegfallen und nicht mehr irgendwie diese 80 Targets sind, sondern dann sind es halt vielleicht nur noch 50, 60 Targets und er kommt, ja, wenn da ein bisschen was an Volumen weggeht, dann ist er halt Running Wack 15, finde ich, sehr, sehr hoch.
• 1:25:24
  SPEAKER_02: Ich finde halt, also ich weiß halt nicht, an wen die Targets sonst gehen sollen.
• 1:25:27
  SPEAKER_02: Also du hast ja noch 64 Targets von Michael Thomas übrig.
• 1:25:31
  SPEAKER_02: Also, wenn ihr glaubt, dass Rashidschaat irgendwie 120 kriegt, dann sollten wir den, glaube ich, in unseren Top 24 White Receiver sprechen.
• 1:25:37
  SPEAKER_02: Also, wer kriegt die ganzen Targets in dem Game oder in der Office?
• 1:25:42
  SPEAKER_03: Ja, wird schon ein Chris Olave-Film an und dann wird es ja irgendeiner von diesen.
• 1:25:45
  SPEAKER_03: Aber Chris Olave hatte ja letztes Jahr.
• 1:25:48
  SPEAKER_03: Du kannst ja nicht sagen, okay, es werden ja keine NFL-Teams geben, die sagen, okay, die haben nur Kamara und Chris Olave, wir stellen nur die zwei zu, weil alle anderen können nichts.
• 1:25:56
  SPEAKER_02: Nein, aber es wird ja so sein, wenn man das ausstattet, wird es ja so sein, okay, wir haben, keine Ahnung, 550 Tage zur Verfügung, irgendwas in dem Dreh rum.
• 1:26:05
  SPEAKER_02: Und ja, an welche Spieler werden die gehen?
• 1:26:09
  SPEAKER_02: Und ich glaube schon, dass die Saints der Meinung sind, dass ihre Focal Points in the Offensive Chris O'Larve sind und Camara sind.
• 1:26:18
  SPEAKER_02: Das heißt, sie werden die versuchen, so viel einzubinden, wie es geht.
• 1:26:21
  SPEAKER_02: Ob jetzt Camera nicht effizient ist oder ja, weniger effizient ist als das Jahr davor oder das Jahr davor, ich weiß nicht, also wenn du halt keine anderen Optionen hast.
• 1:26:32
  SPEAKER_02: Wir haben jedes Jahr Runningbacks, die aufgrund von Volume und nicht aufgrund ihrer Efficiency, siehe Rashard White irgendwie Top 5, Top 10 Finishes haben.
• 1:26:39
  SPEAKER_02: Ich traue Camera auch keinen Top 12 Finish zu, versteht mich nicht falsch.
• 1:26:42
  SPEAKER_02: Ich glaube, bloß in dieser Range ist er einer der besten Floor-Spieler, die es gibt.
• 1:26:46
  SPEAKER_02: Also ich glaube, ja, ihn als AB15 zu finishen.
• 1:26:50
  SPEAKER_03: Ich finde halt die Runningbacks, die da in der Range sind, finde ich alle ein bisschen geiler und haben vielleicht ein Upseite.
• 1:26:59
  SPEAKER_02: Wenn ich mir halt die Liste anschaue, wen du jetzt noch drüber hast.
• 1:27:01
  SPEAKER_02: Du hast einen Simi White beispielsweise, also klar, die Namen, die wir gerade eben auch hatten, Mixon, Walker, Jones, wo ich sage, okay, die sind ja bei mir dann auch in einer ähnlichen Range.
• 1:27:10
  SPEAKER_02: Also eben, ich hab schon Mixon eh drüber, aber Ken Walker ist ja ein Spot hinten dran, da kann man sicherlich den Switch machen.
• 1:27:16
  SPEAKER_02: Ja, Jones kriegt der Volume.
• 1:27:18
  SPEAKER_02: Wie alt ist der?
• 1:27:19
  SPEAKER_02: Der ist auch 28, 29, bestimmt, oder?
• 1:27:21
  SPEAKER_03: Also wieder, das ist wieder ein Running Back, der extrem effizient ist.
• 1:27:25
  SPEAKER_02: Der war bei den Team gewechselt, die wollen ein Committee machen.
• 1:27:29
  SPEAKER_02: Du weißt nicht, wie gut die Offense ist.
• 1:27:31
  SPEAKER_02: Die Offense ist super pass oder wird vielleicht super Passer sein mit Jefferson und Addison und Ticho Hockers.
• 1:27:40
  SPEAKER_03: Mal schauen.
• 1:27:42
  SPEAKER_03: Also ich weiß nicht, ob er mehr Carries kriegt.
• 1:27:45
  SPEAKER_03: Schau dir morgen mal diese Stats an und dann schau, welche von diesen Running Backs in Generation effizient sind.
• 1:27:52
  SPEAKER_03: Ich glaube halt, dass Naron Jones, auch wenn der nicht 250 Carries hat, dann hat er halt 180 oder 200 Carries.
• 1:27:57
  SPEAKER_03: Glaube ich, dass er wahrscheinlich ein besseres Findet.
• 1:28:02
  SPEAKER_02: Ja, kann sein, wenn er effizienter ist.
• 1:28:05
  SPEAKER_02: Aber du kannst mir ja nicht abschlagen, dass auch uneffiziente Runningbacks gute Fantasy-Finishes haben werden.
• 1:28:13
  SPEAKER_02: Camaro war ja letztes Jahr.
• 1:28:17
  SPEAKER_03: Und das sind alles so Runningbacks, die in diesem Alter sind, wo das sehr gut der Fall sein kann.
• 1:28:23
  SPEAKER_03: Und das sind oft Spieler, die du vorher der Season nicht auf dem Schirm hast, die dann halt reingrätschen und dann plötzlich Damien Pierce wieder stark ist und dann plötzlich Early Downs hat und Joe Mixon halt irgendwie nicht mehr so viel Volume hat.
• 1:28:36
  SPEAKER_03: Und ich finde, das zu sagen, dass du halt confident bist, die in Runde 4, ja, wo du sagst, ja, da fühle ich mich, dass sonnig safe und Adam Camara ist ja dann in Runde vier, gehe ich absolut nicht mehr.
• 1:28:48
  SPEAKER_02: Warum hast du Mixon 5 Spots und knapp 30 ECR-Spots oder nee, knapp 20 ECR-Spots über Camera.
• 1:28:55
  SPEAKER_02: Also was macht Mixon besser als Camera?
• 1:28:58
  SPEAKER_03: Ja, es sah letztes Jahr, zumindest in dieser Offense bei den Bangerscoot hat jetzt gewechselt.
• 1:29:03
  SPEAKER_03: Ich finde, das sind alles relativ ähnliche Baxter.
• 1:29:06
  SPEAKER_03: Also ich habe schon gesagt, ich habe Mixon jetzt nochmal hochgepusht, aber es wird definitiv ein Running Back sein, der ich nicht wieder runter pushen werde.
• 1:29:14
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:29:15
  SPEAKER_02: Was macht Stevenson besser als Camara?
• 1:29:17
  SPEAKER_03: Ja, Stevenson ist genau wieder Effizienz und der hat der nicht nur Effizienz, sondern der bekommt auch Volume.
• 1:29:25
  SPEAKER_02: Ja, bin ich mal gespannt, wie das in der Offensiv wird.
• 1:29:28
  SPEAKER_02: Aber ey, ja.
• 1:29:30
  SPEAKER_02: Also, ich glaube, da werden wir uns im Sommer nicht übereinig.
• 1:29:35
  SPEAKER_00: Dass sich wieder dieses Tier Running Backs, wo es sehr viele Fragezeichen gibt und einer findet die ein bisschen skeptischer als der andere und präferiert andere Sachen, aber dass sich immer so dieses Tier Runde 4, Runde 5, Runde 6, wo man sich im Kopf zerrückt macht.
• 1:29:51
  SPEAKER_02: Safe, safe, safe.
• 1:29:52
  SPEAKER_02: Aber ja, ich finde halt gerade in dieser Range, also finde ich halt Camera, deswegen habe ich ihn am höchsten, finde ich halt am safesten, weil sich nichts verändert hat an der Situation.
• 1:30:04
  SPEAKER_02: Klar, er war ineffizient, aber das war er das Jahr davor und das Jahr davor auch schon.
• 1:30:07
  SPEAKER_02: Also er hatte auch schon 2021 einen Yard-Schnitt von 3,7.
• 1:30:14
  SPEAKER_02: Also, ja, und trotzdem haben sie ihm letztes Jahr 87 Tage gegeben.
• 1:30:18
  SPEAKER_02: Wir gehen trotzdem weiter.
• 1:30:20
  SPEAKER_02: Wir gehen weiter.
• 1:30:21
  SPEAKER_02: Wie schon gesagt, Camera, unser Abi 18, dann kommt Simon Wright, Abi 19, wir nehmen einfach die Top 24 jetzt mit.
• 1:30:29
  SPEAKER_02: Sime Wright, unser Abi 19, Stevenson, unser Abi 20, dann Modonre, fand ich witzig, ist für uns alle Abi 20.
• 1:30:38
  SPEAKER_02: Schlussendlich deswegen Abi 21 aber nur.
• 1:30:40
  SPEAKER_02: Dann Nachi Harris, Abi 22 und Swift, Abi 23, Tony Pollard, Abi 24.
• 1:30:47
  SPEAKER_02: Ja, ich würde sagen, wir haben noch gute 10 Minuten.
• 1:30:49
  SPEAKER_02: Über welchen?
• 1:30:50
  SPEAKER_02: Dieser 5 waren es jetzt, oder?
• 1:30:53
  SPEAKER_02: Sechs Runningbacks, würde dir gerne noch ein bisschen plaushen.
• 1:30:57
  SPEAKER_03: Ja, sind.
• 1:31:00
  SPEAKER_03: Niemals hat es angesprochen, ich glaube, wir können Jonathan Brooks und James Connor auch noch mitnehmen bis zu 26.
• 1:31:05
  SPEAKER_03: Ich glaube, die sind alle in relativ ähnlicher Range.
• 1:31:07
  SPEAKER_03: Also so bei mir jetzt zumindest so dieses Runde 6, Runde 7 Runningbacks.
• 1:31:12
  SPEAKER_03: Ich glaube halt, dass da bei diesen Runningbacks schon das Passrisiko wieder enorm da ist.
• 1:31:18
  SPEAKER_03: Ich finde dann schlussendlich sieht so ein Finish aus, Nachi Harris war letztes Jahr, glaube ich, Running Back 26 overall.
• 1:31:26
  SPEAKER_03: Sieht ja dann eigentlich ganz okay aus, aber ich glaube, zufrieden warst du mit dem nicht, wenn du den in der Saison gehabt hast.
• 1:31:31
  SPEAKER_03: Das sind halt so Running Backs, die du, ich weiß nicht, sind sie sonderlich geile Flexes, wahrscheinlich eher nicht.
• 1:31:37
  SPEAKER_03: Das sind so Running Backs, wo ich sage: Du hast vielleicht einen Running Back früh gezogen, dann bist du ein bisschen auf Wide Receiver gegangen, hast du vielleicht noch einen Tight end geholt, dann hast du noch einen Wide Receiver geholt, der dir da irgendwie gefallen hat und dann brauchst du unbedingt diesen Running Back 2.
• 1:31:49
  SPEAKER_03: Und dann holst du einen von denen, wie gesagt, ich weiß nicht, ob ich da einen extrem overreachen würde.
• 1:31:54
  SPEAKER_03: Ich finde David Montgomery, muss ich dir zustimmen, da relativ nice.
• 1:31:58
  SPEAKER_03: Also ich glaube schon, der hat einen Grund, wieso wir den da so hoch haben.
• 1:32:01
  SPEAKER_03: Der hat halt Floor, ein bisschen Upset natürlich auch dabei in dieser Lions-Offens, die auch gerne läuft.
• 1:32:06
  SPEAKER_03: Bin auf DeAndre Swift sehr gespannt.
• 1:32:08
  SPEAKER_03: Bei dem habe ich mich jetzt persönlich noch ein bisschen schwer getan, den irgendwie ordentlich zu ranken, weil ich auch nicht genau weiß, wie die Bears-Offens aussieht, was genau seine Rolle sein wird.
• 1:32:18
  SPEAKER_03: Und dann hast du halt, ja, wie gesagt, Jonathan Brooks da noch einen Rookie mit drin und ja, Tony Pollard, Natchee Harris halt wieder zwei Surviving Backs, die man halt irgendwie da listet, weil sie wahrscheinlich Volume bekommen, aber die ich auch nicht so sonderlich geil finde.
• 1:32:33
  SPEAKER_02: Wenn du jetzt sagst, also stimme ich dir voll zu, du draftest den irgendwie, keine Ahnung, als AB 22 jetzt beispielsweise Nachi Harris, und wenn er dann am Ende des Tages AB 22 oder 23 oder sowas finisht, dann ist man wahrscheinlich nicht ganz so zufrieden, stimme ich dir voll zu.
• 1:32:48
  SPEAKER_02: Ist es dann vielleicht gerade, was diese Runningbacks angeht, schon das Ziel, den mit dem meisten Upside zu draften?
• 1:32:56
  SPEAKER_02: Und wenn ja, welcher wäre das jetzt aus dieser Gruppe?
• 1:33:00
  SPEAKER_02: Nils, du darfst gerne vorweg gehen.
• 1:33:02
  SPEAKER_00: Kommt darauf an, wann du sie haben willst, das meiste Upside, weil wenn es am Ende des Jahres geht, würde ich wahrscheinlich schon vom Brooks das meiste Upside gehen, weil Rookie Running Backs, gerade wenn jetzt, er kommt jetzt auch noch von der Verletzung, wenn er sich da ein bisschen eincruft, dann ist ja schon der, der es, glaube ich, das meiste Upside mit sich bringt, einfach vom Prospect her und von dem, was er vom Draft Capital bekommen hat.
• 1:33:19
  SPEAKER_00: Und ja, ansonsten würde ich es, wenn ich es das jetzt mal rauslassen würde und komplett von der Saison gebe ich es, glaube ich, sogar The Andrew Swift.
• 1:33:29
  SPEAKER_03: Nee, Simon?
• 1:33:31
  SPEAKER_03: Kann ich zustehen.
• 1:33:32
  SPEAKER_03: Also ich hätte genau die zwei Namen jetzt auch in den Topf reingeworfen.
• 1:33:36
  SPEAKER_03: Wie gesagt, Swift finde ich eigentlich schon geil, ich bin ein Swift-Fan.
• 1:33:41
  SPEAKER_03: Mal schauen, was dann genau seine Rolle ist, aber abseits ist herrlich da.
• 1:33:46
  SPEAKER_03: Und ja, John of Brooks Rookie wird wahrscheinlich ersten Wochen vielleicht noch ein bisschen geschont, aber den glaubst du, gerade was seit zweiter Saisonhälfte angeht, glaube ich schon, dass wenn da alles gut zusammenläuft, dass das vielleicht dann, ich glaube, ab Woche 6, sage ich jetzt mal, irgendwie ein Top 12, Top 15 Runningback ist.
• 1:34:05
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, ich gehe mit.
• 1:34:08
  SPEAKER_02: Sind dann die anderen Runningbacks, weil, also jetzt ein David Montgomery finde ich an sich, also ich habe ihn letztes Jahr ja geliebt.
• 1:34:14
  SPEAKER_02: Ich traue ihm schon zu, dass er da ja auch gibt es ein bisschen wieder ein bisschen wieder reinkrätschen kann oder reinkretschen wird.
• 1:34:21
  SPEAKER_02: Weiß aber nicht, ob der jetzt seine Finish von letztem Jahr, wo er schlussendlich, was war er, AB?
• 1:34:31
  SPEAKER_02: ABI 14, gut, der hat dann ein paar Games verpasst.
• 1:34:33
  SPEAKER_02: Ich glaube, Points per Game war er sogar Abi 10, wenn ich das richtig im Kopf habe.
• 1:34:39
  SPEAKER_02: Ich glaube nicht, dass er unbedingt jetzt diesen AB 21, wo wir eben zumindest im ECR haben, ich meine, wir haben ihn alle auf der 20 gerankt, outperformen kann.
• 1:34:47
  SPEAKER_02: Sind es dann für euch gleichzeitig dann schon Fades in der Zeit in der Richtung?
• 1:34:50
  SPEAKER_02: Oder sagt ihr, es gibt Situationen, es gibt Drafts, wo man dann doch irgendwie sagt, okay, man will halt AB 21 oder ein AB 22.
• 1:35:01
  SPEAKER_03: Ich finde, es ist alles noch so eine.
• 1:35:03
  SPEAKER_03: Ja, es kommt auf den Preis an und es sind alles noch so Running Backs, wo ich sage, die können schon Arby 1-Zahlen auflegen, wenn da viel zusammenkommt.
• 1:35:11
  SPEAKER_03: Also ich finde halt, du hast jetzt Tennessee und Pittsburgh Backfield, wo aktuell halt noch irgendwie eine Wildcard ist.
• 1:35:18
  SPEAKER_03: Also ich weiß auch nicht wirklich gut, Steelers werden wahrscheinlich ähnlich ausschauen wie letztes Jahr, dass Hannachi ein bisschen für die Early Downs da sein wird und dann Warren dann Receiving Back und so ein bisschen dieser Change of Pace Running Back sein wird, aber Tennessee, weiß nicht, ob da ein Pollard oder ein Spears der bessere Running Back ist und du nimmst sie halt irgendwie mit, weil du wahrscheinlich hoffst, dass ein Pollard jetzt Runde 6 draftest, hoffst du ja wahrscheinlich irgendwie, dass Spears floppt, wenn du den irgendwie in Runde 8 oder so ziehst.
• 1:35:45
  SPEAKER_03: Umgekehrt natürlich genau gleich.
• 1:35:47
  SPEAKER_03: Wenn da wirklich sowas passiert, dass halt einer diese Rolle bekommt, wo wir uns aktuell noch ein bisschen uneinig oder unklar sind, hat der wahrscheinlich Running Back 1 Value, nehme ich jetzt mal an.
• 1:36:00
  SPEAKER_02: Ja.
• 1:36:02
  SPEAKER_02: Ja, wobei wir die ja nicht draften als Handcuff, sondern wir draften sie ja schon als Starter.
• 1:36:10
  SPEAKER_03: Wie gesagt, ich glaube, sie können schon Flex Value haben.
• 1:36:13
  SPEAKER_03: Sind halt für mich dann schon, sie müssen dann entweder krasse Games haben oder es muss halt ein Touchdown dabei sein.
• 1:36:19
  SPEAKER_03: Also ich habe mir noch ein bisschen die Receiver angeschaut, die das so ein 5, 6 sind, die sind halt irgendwie ein Ticking geiler wie die ganzen Running Backs.
• 1:36:26
  SPEAKER_03: Ihr gefühlt jede Runde.
• 1:36:27
  SPEAKER_03: Ja, ja.
• 1:36:30
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:36:32
  SPEAKER_02: Ja, wollen wir einen Deckel zumachen oder habt ihr noch ein, zwei Sachen, die ihr unbedingt loswerden wollt, die nichts mit Kamera zu tun haben?
• 1:36:39
  SPEAKER_00: Also ich finde das Tier eigentlich ganz nice, wenn der Preis immer stimmt, weil bei vielen dieser Runningbacks hat sich sehr viel verändert.
• 1:36:44
  SPEAKER_00: Samir White hat jetzt eine Chance, ein RB1 zu sein, so ein Top 12, Top 15 Runningback zu sein.
• 1:36:49
  SPEAKER_00: Selbst bei Roman T.
• 1:36:50
  SPEAKER_00: Stevenson hat sich ein bisschen was geändert, neuer Headcoach, Coaching Stuff.
• 1:36:54
  SPEAKER_00: Neuer Quarterback.
• 1:36:55
  SPEAKER_00: Sieg ist weg, das ist auch ein Großteil.
• 1:36:57
  SPEAKER_00: Er kann jetzt dieser, doof gesagt, Alvin Camara sein, wo er der Vocalpoint dieser Offenses ist und beides so ein bisschen mitnimmt, aber nur in efficient.
• 1:37:05
  SPEAKER_00: Da ist ein DeAndre Sif, der jetzt Geldback bekommen hat und zu einer Offense geht, die eine komplette Wildcard ist.
• 1:37:11
  SPEAKER_00: Der kann von Abi 5 bis Abi 30 gefühlt finish, der muss nicht mehr das Starting Runnerback sein.
• 1:37:15
  SPEAKER_00: Da hast du Nachhi Harris, der jetzt mit einem Arthur Smith da spielt, der da vielleicht sogar relativ gut performen kann, je nachdem, die Steelers sind ja eigentlich immer ein relativ oder above 500 Team.
• 1:37:25
  SPEAKER_00: Da kann er eigentlich auch relativ gut performen.
• 1:37:27
  SPEAKER_00: Bis auf David Montgomery, der ist für mich der einzige Floorguide, wo ich sagen würde, der passt da perfekt rein.
• 1:37:31
  SPEAKER_00: Da wird er ungefähr irgendwo finishen, vielleicht wird er so noch ein bisschen höher finishen, weil die anderen alle basten.
• 1:37:36
  SPEAKER_00: Aber ansonsten mag ich dieses Tier schon, weil sie haben 12 Red Flex, aber sie geben die noch ein bisschen Upside mit.
• 1:37:41
  SPEAKER_00: Und John F.
• 1:37:42
  SPEAKER_00: Brooks haben wir ja schon geredet und Tony Pollard auch.
• 1:37:44
  SPEAKER_03: Ja, ist schon mal eine gute Zusammenfassung.
• 1:37:48
  SPEAKER_03: Ich weiß nicht, kann man sagen, wenn ich einen Flex Upside will, nehme ich wahrscheinlich eben aus der Gruppe, die Nils ist gesagt, wenn ich so ein Running Back 2 will, also keine Ahnung, das sehen wie CMC oder Reese Howler oder so gedraftet, dann Runningbacks ein bisschen gepasst, nimmst du David Montgomery.
• 1:38:03
  SPEAKER_00: Aus der Gruppe, also ich bin halt noch viel höher an Stevenson, ich würde das Stevenson nehmen, weil ich gebe ihn halt schon diesen Top 20 Floor und dann noch ein bisschen Upside.
• 1:38:11
  SPEAKER_03: Samir White und Stevenson haben wir ja noch drüber, aber aus dieser 20 bis 24er Range.
• 1:38:17
  SPEAKER_02: Warte mal, also wenn ich schon zwei Running backs habe.
• 1:38:19
  SPEAKER_03: Nein, du hast einen, du hast Sim C oder Brees Hall, was auch immer, in Runde 1 gekraft, dann hast du gepasst und jetzt kommst du eben diese Runde 6 und wirst du wahrscheinlich ein Runningback brauchen.
• 1:38:28
  SPEAKER_00: Ich glaube, David Montgomery nehme ich nur, wenn ich Zero RB gegangen bin, weil bei David Montgomery wissen wir, glaube ich, alle ganz genau, was wir gemacht haben.
• 1:38:35
  SPEAKER_00: Noah lacht, Noah lacht.
• 1:38:36
  SPEAKER_03: Was?
• 1:38:37
  SPEAKER_03: Warum lacht?
• 1:38:37
  SPEAKER_03: Monty-Hype schon wieder da.
• 1:38:39
  SPEAKER_02: Nee, nee, überhaupt nicht.
• 1:38:40
  SPEAKER_02: Also ich habe gelacht, weil ich sagen wollte, ich nehme Camaro halt in der Range.
• 1:38:47
  SPEAKER_02: Aber ich glaube nicht, dass ich Monty nehme.
• 1:38:50
  SPEAKER_02: Ich sehe es ein bisschen ähnlich wie Needles.
• 1:38:52
  SPEAKER_02: Ich fand den letztes Jahr geil, weil man da auch den Shot hatte, dass Gips vielleicht bastet und er ist nochmal deutlich später gegangen.
• 1:38:58
  SPEAKER_02: Ich meine, jetzt reden wir von einer Range, wo wir in Runde 5 reden.
• 1:39:01
  SPEAKER_02: Letztes Jahr habe ich den, also Reihenweise in Mockcraft in Runde 7 bekommen, weil jeder gesagt hat, Gips ist so krass.
• 1:39:06
  SPEAKER_02: War er auch, aber Monty halt auch.
• 1:39:09
  SPEAKER_02: Das heißt, jetzt mit diesem Runde 5-Preis-Punkt, Runde 6-Preis-Punkt.
• 1:39:14
  SPEAKER_02: Ich meine, du hast auch Rundengrade, Runde 5, weiß ich nicht, ob wir da so viel Abseit haben.
• 1:39:18
  SPEAKER_02: Und ja, du kriegst dann diesen Floor als AB 2.
• 1:39:23
  SPEAKER_02: Ich glaube, ich pass da nochmal eine Runde, hole mir auch für die zweite Flex noch einen Receiver und dann hole mir einen Quarterback und ein Tight end und drafte dann halt irgendwie Zach Moss, Taiche Spears und keine Ahnung, Jerome Ford in Runde 8, 9 und 10.
• 1:39:35
  SPEAKER_03: Ja, also ich muss schon sagen, ich finde, also ich habe auch, ich glaube, drei, vier Mock-Crafts ist dieses ja schon gemacht.
• 1:39:41
  SPEAKER_03: Bei mir ist es eigentlich immer so, beide Flex-Boss waren mit Wide Receivern besetzt und dann kommt die Gruppe, die ich wieder so ein bisschen geil finde, wo ich sage, ja, da bist du Runde 9, Runde 10, da sind Spears frei.
• 1:39:52
  SPEAKER_03: Hin und wieder fährt sogar Jalen Warren dahin, Jerome Ford, Devin Single, Terry Segmors, Chase Brown, alles so diese Runningbacks, wo ich sage, da ist der Preis so gering und so viel weniger Upside als die Gruppe sehe ich eigentlich bei denen.
• 1:40:03
  SPEAKER_03: Also die Fragezeichen sind natürlich größer, Flo ist nicht so gut, aber so vom Upseide her glaube ich schon, dass die da ein bisschen mithalten können.
• 1:40:11
  SPEAKER_02: Ja.
• 1:40:12
  SPEAKER_00: Ja, ey, safe Touches müssen wir aber auch bezahlen bei den Running Backs.
• 1:40:15
  SPEAKER_00: Die sind einfach wenig da.
• 1:40:17
  SPEAKER_02: Ja, safe.
• 1:40:18
  SPEAKER_02: Eben, einer zum Beispiel halt Camera, das ist klar.
• 1:40:20
  SPEAKER_02: Der kriegt ja die Safe.
• 1:40:21
  SPEAKER_03: Kann sein, dass sie jetzt vielleicht sogar diese Running Backs in Runde 3 noch einen dicken Hochpushen.
• 1:40:28
  SPEAKER_02: Ah, ja gut.
• 1:40:29
  SPEAKER_02: Ey, wenigstens eins, was gebracht hat, der Running Back Podcast.
• 1:40:33
  SPEAKER_02: Ich weiß noch, ob wir über die Tide-Ens geredet haben.
• 1:40:35
  SPEAKER_02: War es ja auch so.
• 1:40:36
  SPEAKER_02: Alan Cameron habe ich auch noch über Aaron Jones, das hat mich abgeholt.
• 1:40:40
  SPEAKER_01: Echt?
• 1:40:41
  SPEAKER_01: Aber hat Aaron Jones auch.
• 1:40:43
  SPEAKER_01: In dieser Kategorie fast verreifend.
• 1:40:45
  SPEAKER_02: Haben wir jetzt wenig drüber geredet, können wir vielleicht dann auch nochmal, nämlich also Aaron Jones, boah, da habe ich große Fragezeichen, bin ich ehrlich.
• 1:40:50
  SPEAKER_02: Also ich habe ihn ja hinter Camera, aber ich finde Aaron Jones, ja, der könnte schon krass basten.
• 1:40:58
  SPEAKER_02: Aber, ey, vielleicht auch eine Diskussion für einen späteren Zeitpunkt.
• 1:41:02
  SPEAKER_02: Ich muss sagen, ey, Runningback-Folge, wir haben es am Anfang gesagt, Creme de la Creme, ich fand, war der geilste Podcast.
• 1:41:06
  SPEAKER_02: Ich fand, es war echt teilweise richtig heiße Luft hier drin.
• 1:41:11
  SPEAKER_02: Ja, genau, ich hatte das Gefühl, nach der Camera-Diskussion muss ich Simon ein bisschen abholen, dass der nicht gleich aufgeht.
• 1:41:17
  SPEAKER_02: Also nicht, weil er jetzt sich da eingeschüchtert fühlt, sondern weil er einfach so stingig war.
• 1:41:21
  SPEAKER_02: Und ich weiß schon jetzt, dass das auch in der Saison ein trauriges Gesicht ist.
• 1:41:26
  SPEAKER_02: Da kann ich nicht mehr so gut.
• 1:41:28
  SPEAKER_03: Das wird definitiv ein Spieler sein, den wir in der Season genau verfolgen werden, ja.
• 1:41:32
  SPEAKER_02: Ja, genau, ja.
• 1:41:33
  SPEAKER_02: Und das wird geil.
• 1:41:34
  SPEAKER_02: Ich habe ein bisschen Bammel oder ich habe eigentlich großen Bammel, dass ich mir das nach der Saison, während der Saison, nach jedem Spieltag ein bisschen anhören muss.
• 1:41:41
  SPEAKER_02: Aber ich freue mich auch ein bisschen, dass ich das vielleicht auch vorhalten kann.
• 1:41:44
  SPEAKER_02: Also wenn der nur ansatzweise in diese Richtung AB15 geht, ey, Simon, dann kannst du dir ja was anhören.
• 1:41:49
  SPEAKER_02: Nach jedem Spieler gibt es da eine schöne Memo am nächsten Tag.
• 1:41:51
  SPEAKER_03: Ich weiß schon, ich sehe uns echt schon erste Woche, ganz egal, ob er gut oder schlecht performt.
• 1:41:57
  SPEAKER_03: Es wird jemand eine Nachricht, eine WhatsApp-Nachricht anbekommen.
• 1:42:00
  SPEAKER_02: Jeder Snap gibt ein Video, das sage ich dir aber.
• 1:42:03
  SPEAKER_02: Nee.
• 1:42:04
  SPEAKER_02: Spaß beiseite.
• 1:42:05
  SPEAKER_02: Geiler Podcast, hat mir viel Spaß gemacht.
• 1:42:06
  SPEAKER_02: Ich hoffe euch auch.
• 1:42:08
  SPEAKER_02: Eben, ja, war ein geiler Podcast, langer Podcast.
• 1:42:11
  SPEAKER_02: Ich hoffe, es hat euch Spaß gemacht.
• 1:42:12
  SPEAKER_02: Am Mittwoch auf jeden Fall wieder einschalten zum nächsten Mogdurf.
• 1:42:15
  SPEAKER_02: Wir haben unseren ersten Gast.
• 1:42:17
  SPEAKER_02: Freue ich mich schon drauf.
• 1:42:19
  SPEAKER_02: Ja, und ansonsten schönen Sonntag noch.
• 1:42:22
  SPEAKER_02: Und dann einen schönen Montag, Dienstag bis Mittwoch.
• 1:42:25
  SPEAKER_02: Ciao.
• 1:42:29
  SPEAKER_00: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.