Latest / Dossier Criminal / La Cabaña 28: Caso Keddi

Transcript

La Cabaña 28: Caso Keddi · Dossier Criminal

0:06
Speaker 2: Hola a todos y bienvenidos un día más a Dossier Criminal.
0:09
Speaker 2: Antes de abrir el caso, me gustaría deciros que no
0:13
Speaker 2: olvidéis suscribiros en la plataforma desde la que nos estéis escuchando,
0:17
Speaker 2: dejarnos un like y compartir el episodio. Sabéis que vuestro
0:21
Speaker 2: apoyo es fundamental para que podamos seguir investigando estos casos.
0:27
Speaker 2: Y ahora vamos a empezar viajando en el tiempo hasta
0:31
Speaker 2: la primavera de 1981. a un rincón profundamente rural, aislado y
0:37
Speaker 2: boscoso del estado de California. Hablamos de Kerry, un pequeño
0:42
Speaker 2: pueblo de montaña que parecía el lugar perfecto para empezar
0:46
Speaker 2: de cero. Allí, en una humilde vivienda de madera conocida
0:51
Speaker 2: como la Cabaña 28, vivía la familia Sark, una madre que
0:57
Speaker 2: luchaba con todas sus fuerzas por sacar adelante a sus
1:00
Speaker 2: hijos tras un divorcio difícil. Keddie es hoy en día
1:06
Speaker 2: prácticamente un pueblo fantasma, pero a principios del siglo XX
1:10
Speaker 2: había sido un complejo turístico de bastante renombre en el
1:14
Speaker 2: estado de California. Contaba con un gran hotel y una
1:20
Speaker 2: serie de cabañas de madera integradas en la naturaleza. Sin embargo,
1:25
Speaker 2: con el declive del ferrocarril y la falta de turismo,
1:28
Speaker 2: el negocio terminó quebrando. Y para el año 1981... Aquellas cabañas
1:34
Speaker 2: de madera se habían reconvertido en alojamientos de alquiler social
1:38
Speaker 2: a un precio muy bajo. El perfil de la comunidad
1:42
Speaker 2: había cambiado por completo. Pasó a ser un vecindario humilde,
1:47
Speaker 2: de clase obrera y de familias con recursos limitados que
1:51
Speaker 2: buscaban salir adelante. Y ahí es donde se establece nuestra
1:56
Speaker 2: familia protagonista, los Arba. La madre, Siú, Tenía 36 años y
2:04
Speaker 2: una historia de vida realmente complicada. Se había divorciado de
2:08
Speaker 2: su marido, un hombre con una larga trayectoria en la
2:12
Speaker 2: Marina y de un carácter muy severo, tras un matrimonio
2:16
Speaker 2: marcado por los abusos. Buscando un nuevo horizonte, Sue decidió
2:23
Speaker 2: armarse de valor, coger las maletas y cruzar desde Connecticut
2:28
Speaker 2: hasta California en el otoño de 1980, con el único objetivo
2:34
Speaker 2: de proteger a sus cinco hijos. Al principio la situación
2:40
Speaker 2: económica era extremadamente difícil, hasta el punto de tener que
2:44
Speaker 2: vivir temporalmente en una pequeña caravana en el pueblo de Quincy.
2:49
Speaker 2: Pero por fin en noviembre de ese año lograron alquilar
2:52
Speaker 2: la que pasaría a ser conocida como la Cabaña 28. Un
2:55
Speaker 2: detalle importante. es que esa misma cabaña había sido el
3:01
Speaker 2: hogar del anterior sheriff del condado, Doug Thomas. Esto en
3:06
Speaker 2: teoría aportaba cierta sensación de seguridad a la vivienda, pero
3:10
Speaker 2: la realidad seguía siendo de una gran estrechez, porque Sue
3:15
Speaker 2: subsistía con apenas 250 euros mensuales, que procedían de una ayuda
3:21
Speaker 2: del gobierno, de cupones de comida y de los ingresos
3:25
Speaker 2: de un programa de formación que cursaba en el centro
3:29
Speaker 2: local donde estudiaba mecanografía. Y para comprender la vulnerabilidad y
3:35
Speaker 2: a la vez la dignidad de esta familia, basta decir
3:39
Speaker 2: que en la entrada de la casa, colgado de un árbol,
3:42
Speaker 2: había un cartel de madera pintado a mano que decía
3:45
Speaker 2: Hogar de una madre y sus cinco hijos. Quienes conocieron
3:50
Speaker 2: a Sue coinciden en que era una madre coraje. Sus
3:55
Speaker 2: cinco hijos componían una estructura familiar que resulta fundamental comprender
4:00
Speaker 2: para entender el desarrollo de los hechos. El mayor era John,
4:05
Speaker 2: de 15 años, un joven muy maduro, sumamente protector con su
4:10
Speaker 2: madre y que realizaba pequeños trabajos en el vecindario para
4:14
Speaker 2: aportar ingresos al hogar. Le seguía Sheila, de 14 años, Tina,
4:20
Speaker 2: de 12 años, una niña de la naturaleza dulce y muy
4:24
Speaker 2: apegada al entorno natural, y los dos más pequeños de
4:27
Speaker 2: la casa, Rich, de 10 años, y Greg, de 5. Seis personas
4:34
Speaker 2: en total, compartiendo una cabaña de madera que disponía de
4:38
Speaker 2: un espacio bastante reducido. Estaba distribuido en dos plantas. En
4:44
Speaker 2: la parte superior se encontraba la cocina, el salón y
4:47
Speaker 2: dos dormitorios. En uno de ellos dormía Sio, con sus
4:51
Speaker 2: dos hijas, mientras que en el otro descansaban los pequeños
4:55
Speaker 2: Rick y Greg. Por su parte, el hijo mayor John
5:00
Speaker 2: dormía en el sótano. Se trataba de una estancia que
5:04
Speaker 2: no estaba completamente terminada y cuyo único acceso era una
5:09
Speaker 2: puerta exterior, situada en la parte trasera de la vivienda,
5:12
Speaker 2: a la que se llegaba descendiendo unas escaleras de madera.
5:18
Speaker 2: Debido a esta disposición, la norma de la casa era
5:21
Speaker 2: no cerrar jamás las puertas con llave. Era la única
5:25
Speaker 2: manera de que John pudiera subir al único cuarto de
5:28
Speaker 2: baño de la planta superior si lo necesitaba. Una vivienda
5:33
Speaker 2: en mitad del bosque, aislada y por necesidades familiares, completamente
5:38
Speaker 2: abierta al exterior. La cabaña número 27 se encontraba a escasos 5
5:44
Speaker 2: metros de distancia y estaba habitada por la familia Silbot.
5:49
Speaker 2: Justo enfrente, en la cabaña 26, residía Marty, un cocinero del
5:55
Speaker 2: Hotel del Pueblo, un veterano de la guerra de Vietnam,
5:59
Speaker 2: con un historial de inestabilidad, conductas violentas y unos celos patológicos.
6:06
Speaker 2: Marty estaba casado con Marilyn, quien precisamente había encontrado en
6:10
Speaker 2: Sue un apoyo fundamental. Sue la escuchaba y le aconsejaba
6:15
Speaker 2: que pusiera fin a ese matrimonio tan destructivo. Pero desgraciadamente,
6:20
Speaker 2: Marty llegó a enterarse de que su vecina estaba interviniendo
6:24
Speaker 2: y alentando a su esposa a que lo abandonara. Algo
6:28
Speaker 2: que despertó en él un profundo rencor. Este era el
6:34
Speaker 2: escenario real semanas antes de la tragedia. Una madre vulnerable
6:39
Speaker 2: lidiando con la escasez, una vivienda expuesta y sin cerraduras
6:43
Speaker 2: en mitad de la noche, una cercanía vecinal absoluta y
6:47
Speaker 2: un hombre inestable que albergaba un profundo rencor a escasos
6:52
Speaker 2: metros de distancia. Las condiciones idóneas para que se desatara
6:58
Speaker 2: la noche más oscura en la historia de Kerry. El
7:03
Speaker 2: sábado 11 de abril de 1981, a primera hora de la tarde,
7:07
Speaker 2: la casa de la familia empezó a quedarse más vacía
7:10
Speaker 2: de lo habitual. El hijo mayor, John, que tenía 15 años,
7:14
Speaker 2: quedó con su mejor amigo, Dana, de 17 años. Dana era
7:19
Speaker 2: un chico que prácticamente vivía con ellos. Era uno más
7:22
Speaker 2: de la familia. Los dos se fueron al pueblo de
7:26
Speaker 2: al lado para ir de fiesta y buscar algún trabajo suelto.
7:31
Speaker 2: Pero su plan era volver por la noche haciendo autostop.
7:36
Speaker 2: Mientras tanto, las hijas pasaban la tarde tranquilas. Tina, la
7:40
Speaker 2: de 12 años, fue a casa de los vecinos, la familia Silbot,
7:44
Speaker 2: donde se estaba celebrando un cumpleaños. Al principio, La idea
7:48
Speaker 2: era de que Tina se quedara a dormir en esa
7:50
Speaker 2: casa esa noche. De hecho, volvió un momento a su hogar,
7:55
Speaker 2: preparó una muda y se despidió de su madre. Pero
7:59
Speaker 2: por algún motivo, que no está del todo claro, al
8:02
Speaker 2: final cambió de idea y regresó a su propia casa
8:06
Speaker 2: a dormir en torno a las 10 de la noche. Sheila,
8:11
Speaker 2: la otra hija de 14 años, también tenía planes. Ella sí
8:15
Speaker 2: se quedó a dormir en casa de los mismos vecinos.
8:19
Speaker 2: Esa decisión, un detalle tan insignificante en ese momento, terminó
8:23
Speaker 2: salvándola la vida. Ya llegada la noche, en la casa
8:28
Speaker 2: familiar quedaban Sue y los dos pequeños, Rick y Greg.
8:33
Speaker 2: Pero esa noche tenían un invitado. Se llamaba Dustin, un
8:37
Speaker 2: niño de 12 años, amigo de los pequeños. Dustin era el
8:42
Speaker 2: hijastro del vecino de enfrente, de Martin, el hombre del
8:45
Speaker 2: que os había hablado antes. El niño pidió permiso a
8:49
Speaker 2: su madre y se quedó a dormir allí. Pero mientras
8:54
Speaker 2: en casa de Sue había paz, en la del vecino
8:57
Speaker 2: de enfrente el ambiente era muy distinto. Marty y un
9:01
Speaker 2: amigo suyo, Beau, se estaban arreglando para salir. Beau tenía
9:06
Speaker 2: un historial delictivo bastante serio y acababa de salir de prisión.
9:10
Speaker 2: Los dos hombres se vistieron con chaquetas de traje y
9:13
Speaker 2: se fueron al bar del hotel. Allí estuvieron bebiendo mucho.
9:17
Speaker 2: bastante alterados y discutiendo con el encargado por la música
9:22
Speaker 2: del local. Varios testigos recordaron después la actitud tan agresiva
9:27
Speaker 2: que tenían. Sobre las once de la noche, los dos
9:32
Speaker 2: hombres salieron del bar y volvieron al vecindario. Y es
9:36
Speaker 2: aquí donde las horas empiezan a ser más cruciales. Entre
9:40
Speaker 2: las once y media y las doce de la noche,
9:44
Speaker 2: los dos adolescentes, John y Dana, Fueron vistos por última
9:48
Speaker 2: vez en la carretera. Alguien los subió en su coche
9:51
Speaker 2: y los dejó en el pueblo. Los chicos entraron en
9:55
Speaker 2: su casa más o menos a la medianoche. Encontraron a
9:59
Speaker 2: Sue todavía despierta en el salón. Pero a partir de
10:04
Speaker 2: ahí se entiende que todos se fueron a dormir, porque
10:09
Speaker 2: en ese momento las luces de la casa se apagaron
10:11
Speaker 2: por completo. La reconstrucción forense sitúa el inicio del ataque
10:17
Speaker 2: en las primeras horas de la madrugada del domingo. Los
10:20
Speaker 2: agresores accedieron al interior de la vivienda sin encontrar resistencia,
10:25
Speaker 2: ya que, como hemos comentado, las puertas permanecían siempre abiertas.
10:31
Speaker 2: Los análisis de la escena indican que la primera persona
10:35
Speaker 2: agredida fue Sion, que se encontraba en el salón. Todo
10:39
Speaker 2: apunta a que el ruido del altercado despertó a su
10:42
Speaker 2: hijo John y a su amigo Dana. quienes dormían en
10:46
Speaker 2: estancias contiguas. Los dos adolescentes acudieron de inmediato al salón
10:51
Speaker 2: e intentaron repeler la agresión, iniciándose una lucha con una
10:56
Speaker 2: enorme violencia. Los atacantes utilizaron objetos que se encontraban en
11:03
Speaker 2: la propia casa, como un martillo o varios cuchillos de
11:06
Speaker 2: la cocina. La brutalidad del enfrentamiento quedó reflejada en los
11:11
Speaker 2: propios utensilios. Uno de los cuchillos se Fue hallado posteriormente
11:15
Speaker 2: en la escena, completamente doblado por la mitad debido a
11:19
Speaker 2: la fuerza de los impactos. Tras ser reducidas, las tres
11:25
Speaker 2: víctimas fueron inmovilizadas. Los agresores utilizaron cables eléctricos cortados de
11:30
Speaker 2: las lámparas del salón y cinta aislante que la familia
11:35
Speaker 2: guardaba en un armario. El informe de la autopsia determinó
11:39
Speaker 2: que los tres fallecieron a causa de traumatismos severos. y
11:43
Speaker 2: de múltiples heridas de arma blanca. A John, además, le
11:48
Speaker 2: seccionaron la carótida. Mientras esto ocurría en la estancia principal,
11:54
Speaker 2: en el dormitorio contiguo permanecían tres niños, los dos hijos
11:58
Speaker 2: menores de la familia y el vecino invitado, Justin. Ninguno
12:03
Speaker 2: de ellos sufrió daños físicos. Durante la investigación inicial, llamó
12:09
Speaker 2: poderosamente la atención el que no se hubieran percatado de
12:14
Speaker 2: un crimen tan ruidoso. Sin embargo, años más tarde, el
12:19
Speaker 2: joven Justin se sometió a sesiones de hipnosis clínica, en
12:23
Speaker 2: las que afirmó haberse despertado brevemente. Declaró haber visto a
12:27
Speaker 2: dos hombres en el salón conversando con Sue, y lo
12:30
Speaker 2: más alarmante, aseguró ver a uno de ellos abandonar la
12:36
Speaker 2: casa por la parte trasera, transportando en sus brazos a
12:40
Speaker 2: la pequeña Tina. En el exterior, la proximidad entre las
12:45
Speaker 2: viviendas también jugó un papel trágico. La madre de la
12:49
Speaker 2: familia vecina declaró que en torno a las dos de
12:52
Speaker 2: la madrugada se despertó al escuchar una serie de golpes
12:56
Speaker 2: en casa de Sue, pero no obstante lo atribuyó a
13:00
Speaker 2: una pesadilla o a una disputa propia de adolescentes y
13:04
Speaker 2: no le dio mayor importancia, volviendo a conciliar el sueño.
13:08
Speaker 2: El desenlace de esa noche se descubrió a las ocho
13:12
Speaker 2: de la mañana del domingo. Sheila, la hija de 14 años
13:15
Speaker 2: que había dormido en casa de los vecinos, regresó a
13:19
Speaker 2: su hogar para cambiarse de ropa. Al abrir la puerta,
13:23
Speaker 2: descubrió los cuerpos de su madre y su hermano y
13:25
Speaker 2: su amigo en el suelo del salón. Los asesinos los
13:30
Speaker 2: habían cubierto con sábanas y mantas. Cuando la policía llegó
13:36
Speaker 2: y realizó el recuento de los residentes, el sheriff constató
13:40
Speaker 2: una ausencia clave. Tina La hija de 12 años no se
13:44
Speaker 2: encontraba en la casa ni tampoco en las inmediaciones. Y
13:50
Speaker 2: si los crímenes de la cabaña fueron brutales, la investigación
13:55
Speaker 2: policial que vino después no se quedó atrás. Fue un
13:59
Speaker 2: auténtico despropósito de errores encadenados que al final dejaron el
14:04
Speaker 2: caso congelado durante décadas. El primer gran fallo ocurrió nada
14:10
Speaker 2: más descubrirse los cuerpos. La policía no acordonó la casa.¿
14:14
Speaker 2: Y qué pasó? Pues que aquello se convirtió en un
14:19
Speaker 2: piso de paso. Entraron vecinos, curiosos y se contaminaron huellas
14:24
Speaker 2: dactilares y de calzado que habría sido de vital importancia.
14:29
Speaker 2: Para colmo, el caso les venía tan grande que tuvieron
14:32
Speaker 2: que pedir ayuda a los inspectores del estado de California.
14:38
Speaker 2: El problema fue que estos investigadores tardaron horas en llegar
14:41
Speaker 2: al pueblo Y mientras tanto, nadie activó una búsqueda rigurosa
14:46
Speaker 2: para encontrar a la pequeña Tina. Un tiempo precioso que
14:50
Speaker 2: se perdió para siempre. Pero a pesar de este caos,
14:55
Speaker 2: la policía sí tenía claro hacia dónde mirar. Todas las
14:59
Speaker 2: sospechas apuntaban a la casa de enfrente, donde vivía Martin,
15:05
Speaker 2: junto a su invitado Beau. Los agentes los interrogaron a
15:11
Speaker 2: las pocas horas. y su coartada era simple. Dijeron que
15:15
Speaker 2: habían vuelto del bar y se habían ido directos a
15:17
Speaker 2: la cama. Pero fijaros en el comportamiento de Marty, porque
15:22
Speaker 2: aquí es donde empieza lo sospechoso. En mitad del interrogatorio,
15:26
Speaker 2: de forma totalmente voluntaria, le suelta a los agentes que
15:30
Speaker 2: hacía unos días había echado en falta un martillo de
15:34
Speaker 2: su caja de herramientas. Les describió el martillo con todo detalle.
15:39
Speaker 2: Y claro, Las características coincidían exactamente con el arma que
15:44
Speaker 2: se había utilizado en la matanza. Y que un sospechoso
15:48
Speaker 2: te diga que ha perdido un martillo antes de que
15:52
Speaker 2: la policía haga público que han matado a la familia
15:55
Speaker 2: con un martillo, resulta como mínimo inverosímil. Y por si
16:01
Speaker 2: fuera poco, el perfil de su amigo Beau tampoco ayudaba.
16:05
Speaker 2: Acababa de salir de prisión, Y tenía vínculos muy serios
16:09
Speaker 2: con el crimen organizado en Chicago. Además, el móvil del
16:15
Speaker 2: crimen estaba en boca de todo el mundo. El tremendo
16:18
Speaker 2: rencor que Marty le tenía a Sue por aconsejar a
16:22
Speaker 2: su mujer que se divorciara de él. Y aquí es
16:26
Speaker 2: donde viene una pregunta que nos podemos hacer todos.¿ Por
16:30
Speaker 2: qué no les detuvieron? Pues porque el sheriff encargado del caso,
16:34
Speaker 2: Doug Thomas, era amigo íntimo del sospechoso, de Marty. De hecho,
16:40
Speaker 2: el propio Marty había estado viviendo en casa del sheriff
16:43
Speaker 2: una temporada. Esta alarmante falta de profesionalidad hizo que la
16:48
Speaker 2: policía diera por buenas las coartadas sin comprobar prácticamente nada.
16:55
Speaker 2: No buscaron ropa ensangrentada, no registraron su casa a fondo, nada.
17:01
Speaker 2: Pero a los pocos días del triple asesinato, Marty hizo
17:04
Speaker 2: las maletas, abandonó el pueblo y se marchó al estado
17:08
Speaker 2: de Nevada. Y desde allí les envió una carta a
17:12
Speaker 2: su esposa que contenía una frase demoledora. Decía, he pagado
17:18
Speaker 2: el precio de tu amor y ahora que lo he
17:20
Speaker 2: pagado con cuatro vidas me dices que se ha terminado.
17:25
Speaker 2: La propia esposa entregó la carta a la policía. Pero¿
17:30
Speaker 2: sabéis lo que hicieron los investigadores de la época? Archivarla.
17:34
Speaker 2: Dijeron que no era una prueba concluyente y que eso
17:38
Speaker 2: de las cuatro vidas no tenía sentido, porque en el
17:42
Speaker 2: salón solo había tres cuerpos. Una negligencia tremenda, que pasaba
17:47
Speaker 2: por alto lo más obvio, que la pequeña Tina seguía
17:51
Speaker 2: desaparecida y que efectivamente las víctimas de aquella noche eran cuatro.
17:59
Speaker 2: Pero si lo que os he contado hasta ahora os
18:00
Speaker 2: parece un cúmulo de negligencias, esperad a ver cómo continúa
18:05
Speaker 2: la historia porque el misterio de la cabaña dio un
18:08
Speaker 2: giro absolutamente dramático tres años después. En abril de 1984, unos
18:15
Speaker 2: trabajadores del campo caminaban por una zona boscosa muy remota
18:20
Speaker 2: del condado vecino, a unos 50 kilómetros de Keddy. Allí, en
18:25
Speaker 2: mitad de la nada, encontraron unos restos óseos humanos La
18:30
Speaker 2: policía forense analizó los dientes y el ADN y la
18:35
Speaker 2: confirmación cayó como un jarro de agua fría. Eran los
18:39
Speaker 2: restos de la pequeña Tina. Alguien la había asesinado y
18:44
Speaker 2: la había abandonado en mitad del bosque la misma noche
18:47
Speaker 2: del crimen. Pero cuidado al nivel de despropósito de la
18:52
Speaker 2: investigación de los años 80. Poco después de hallarse los restos
18:56
Speaker 2: de la niña, la policía recibió una llamada anónima de
19:01
Speaker 2: una persona que preguntó si esos huesos pertenecían a Tina.
19:06
Speaker 2: Lo tremendo es que esa llamada se hizo antes de
19:09
Speaker 2: que las autoridades anunciaran públicamente la identidad de los restos.
19:15
Speaker 2: Alguien sabía perfectamente a quién pertenecían. Pues bien, la cinta
19:21
Speaker 2: con la grabación de esa llamada se guardó en una
19:24
Speaker 2: caja de pruebas y los agentes de la época ni
19:27
Speaker 2: se molestaron en rastearla. Se limitaron a dejar que el
19:31
Speaker 2: caso se llenara de polvo en un sótano. Tuvieron que
19:36
Speaker 2: pasar más de 30 años para que la verdad empezara a
19:39
Speaker 2: salir a la luz. En el año 2013, un nuevo sheriff
19:43
Speaker 2: se hizo cargo del condado y decidió reabrir el expediente
19:47
Speaker 2: desde cero. Lo primero que hicieron los nuevos investigadores al
19:51
Speaker 2: revisar las cajas fue llevarse las manos a la cabeza
19:55
Speaker 2: con los fallos del pasado. Pero a partir del año 2016,
20:00
Speaker 2: el caso dio un vuelco gracias a la tecnología moderna.
20:06
Speaker 2: Los investigadores volvieron a la cabaña del crimen, que por
20:10
Speaker 2: cierto fue demolida en el año 2004, y realizaron batidas con
20:15
Speaker 2: detectores de metales.¿ Y sabéis qué encontraron enterrado en el fango,
20:19
Speaker 2: a muy poca distancia de donde estuvo la casa? Pues
20:23
Speaker 2: el famoso martillo que el vecino Marty había dicho que
20:27
Speaker 2: perdió justo antes de los asesinatos. Estaba allí, oculto de
20:32
Speaker 2: forma deliberada. Pero la cosa no quedó ahí. Al revisar
20:37
Speaker 2: las cintas de las declaraciones originales de los sospechosos, los
20:42
Speaker 2: nuevos agentes descubrieron algo indignante. Se constató que el antiguo sheriff,
20:48
Speaker 2: Doug Thomas, y sus ayudantes habían falseado informes y habían
20:53
Speaker 2: ignorado los testimonios para proteger a Marty y a su
20:56
Speaker 2: amigo Beau. De hecho, se descubrió que un terapeuta que
21:01
Speaker 2: había tratado a Marty semanas después del crimen llamó a
21:05
Speaker 2: la policía para confesarles que su paciente le había admitido
21:10
Speaker 2: los asesinatos en un ataque de ira.¿ Y qué hizo
21:14
Speaker 2: la policía? Ignorar la llamada. Desgraciadamente, la justicia en este
21:19
Speaker 2: caso ha llegado terriblemente tarde. Marty falleció en el año 2000
21:25
Speaker 2: y su cómplice Beau murió en 1988. Ambos se fueron a
21:30
Speaker 2: la tumba sin haber pisado la cárcel por estos crímenes. Actualmente,
21:38
Speaker 2: el caso de los crímenes de la cabaña de Kevy
21:40
Speaker 2: sigue oficialmente abierto. Los nuevos investigadores tienen claro quiénes fueron
21:46
Speaker 2: los autores materiales y actualmente centran sus esfuerzos en analizar
21:51
Speaker 2: con nuevas técnicas unos restos de sangre hallados en un
21:55
Speaker 2: trozo de cinta aislante. Buscan identificar a un posible tercer
22:00
Speaker 2: cómplice que aún podría estar vivo. Una trágica historia que
22:06
Speaker 2: demuestra cómo la combinación de un crimen frío, una protección
22:10
Speaker 2: oficial corrupta y una cadena de negligencias destrozaron la vida
22:15
Speaker 2: de una familia entera en mitad de las montañas de California.
22:21
Speaker 2: Pero siempre nos quedará el consuelo de que la nueva
22:23
Speaker 2: tecnología está sacando el polvo de los viejos archivos. Pero
22:28
Speaker 2: la pregunta que nos acompaña al cerrar este caso es inevitable.¿
22:33
Speaker 2: Cuántos casos como este siguen hoy durmiendo en sótanos oscuros,
22:37
Speaker 2: esperando a que alguien se atreva a mirar donde nadie
22:39
Speaker 2: quiso mirar en su momento? O vale más la verdad
22:44
Speaker 2: aunque llegue tarde y con los culpables ya bajo tierra
22:47
Speaker 2: o el silencio de un pueblo que prefirió olvidar. Pues
22:53
Speaker 2: como siempre, la última palabra la tenéis vosotros. Podéis dejarme
22:57
Speaker 2: vuestras impresiones y teorías en la sección de comentarios del episodio.
23:02
Speaker 2: Soy May García y esto ha sido Dossier Criminal. Gracias
23:05
Speaker 2: por acompañarme un día más, por vuestro tiempo y por
23:09
Speaker 2: vuestra fidelidad. Nos escuchamos en el próximo caso.