Latest / Conexão Geek / Guerra sem regras

Transcript

Guerra sem regras · Conexão Geek

0:00
Alô, alô Nerd, eu sou George Ricardo e esse é o
0:05
Conexão Geek, seu Nerd serve se semanal. Como
0:09
você já deve ter percebido, essa é uma edição especial
0:12
de quarta -feira, bem rapidinha para vocês não
0:15
sentirem tanta saudade da gente.
0:37
Eu queria pedir, antes de
0:39
começarmos o programa, que vocês avaliem esse podcast
0:42
na sua tocadura de podcast predileta, se possível,
0:46
deixem aquelas 5 estrelas marotas. Sem
0:49
mais delongas, vamos falar de O Cruel Ministério da
0:53
Guerra. GUSMARCHE
1:06
FILIPS GUSMARCHE FILIPS Eu tenho uma missão. Eu
1:09
quero que vocês lhe ledam. Obrigado,
1:12
Sgt. O que é o plano? Para
1:14
neutralizar os bairros germais no norte -atlântico.
1:18
Nós perdemos a guerra. Hitler
1:21
não está jogando as regiões, então não tem nada
1:24
a ver. GUSMARCHE FILIPS Nós ambos sabemos
1:29
que eu não sou muito popular com a administração.
1:33
A razão que você tem atleta
1:34
é a da razão que você tem atleta. Se
1:41
você está fazendo isso em seu próprio time, você não
1:45
vai gostar. Eles são... Não!
1:50
Mato. Eles precisam ser. GUSMARCHE
1:57
FILIPS Esta é uma missão inútil. Se
2:02
falamos, a Inglaterra será condensada a uma vida sob
2:06
o bairro germano. Então eu disse que isso não é
2:13
um bairro. Isso é minha esposa! É
2:20
muito bom. GUSMARCHE FILIPS GUSMARCHE FILIPS
2:28
GUSMARCHE FILIPS Mulheres de operação são para obtained
2:39
GUSMARCHE FILIPS Eu editions da minha missão agora .10000
2:43
mundo Senã Robins Galera taps
2:59
O novo filme de Guy Ritchie, The Minister of a
3:03
Gentleman Warfare que no Brasil ficou o cruel
3:06
Ministério da Guerra, mostra a operação secreta britânica
3:10
liderada pelo personagem de Henry Kevel, que junta um
3:14
grupo de loucos para caçar nas vistas durante a
3:17
Segunda Guerra Mundial. Inspirado
3:20
em eventos reais, o long é baseado em documentos recém
3:23
-revelados do Departamento de Guerra Britânico. O
3:26
filme conta a história da primeira organização de
3:29
forças especiais formada durante a Segunda Guerra
3:32
Mundial pelo então primeiro ministro do Reino Unido,
3:35
Winston Churchill e um pequeno grupo de oficiais
3:38
militares, incluindo o autor Ian Fleining, criador da
3:42
franquia James Bond. A unidade de combate
3:45
ultrasecretas composta para um grupo heterogêneo de
3:48
bandidos e rebeldes parte em uma missão ousada contra
3:51
os nazistas, usando técnicas de combate totalmente não
3:55
convencionais e desagradáveis. Sua
3:57
abordagem audaciosa mudou o curso da guerra e lançou
4:01
as bases para o S .A .S. britânico
4:04
e para a guerra moderna. Além
4:06
de Kevel, o elenco também conta com Eiza Gonzalez,
4:09
Alan Hittson, Alex Pitfire, entre outros. O
4:12
longa arrecadou pouco mais de 14 milhões de dólares
4:16
em sua jornada, tendo custado 60 milhões. Mas
4:19
existe uma polêmica de que o filme não foi lançado
4:22
até agora fora dos Estados Unidos e nem tem previsão
4:26
para isso, dito que já está disponível em locadoras
4:29
digitais. O Guy Ritchie é o Tarantino
4:32
Generico. Logo depois do Tarantino ter
4:40
estudido com o Pitchon, ele surgiu com o Snatch, Portos
4:44
e Diamantes, que é um filme muito parecido. E
4:46
mais uma vez, ele faz um filme parecido com o
4:49
Tarantino, engraçado como esse filme parece com
4:52
bastardos in glórios. Acho que é o norte dele, é uma
4:57
grande inspiração dele. Ele estava assumido, é um filme
5:03
do Guy Ritchie. Eu fiquei impressionado quando
5:05
vi direto, é o Guy Ritchie, eu identifiquei um
5:09
pouco do estilo do cara ali. E
5:11
é a volta do Jerry Brockenheimer. O
5:13
Jerry Brockenheimer faz tempo que ele não mexe com
5:16
produção, ele foi o grande produtor do Piratas do
5:20
Caribe, fez até o terceiro e foi chutado pela Disney
5:24
e agora ele voltou aqui para o Lionsgate. Bacana
5:26
ver um nome desse tamanho, voltando a produzir algo. E
5:30
é algo bom, sabe? Eu gosto do filme. Acho
5:33
que o filme é eficaz. É que ele pega um tema, um
5:37
tema que já está completamente batido. Eu
5:39
acho que esse tema já espremeiram demais,
5:44
espremeiram muito, muito mesmo e acho que não tem
5:47
mais surpresa sobre o tema e não tem mais surpresa
5:50
sobre o que contar desse tema. Acho
5:52
que é um filme que repete outros, como o Bastardo dos
5:55
Inglores, por exemplo. E isso faz eu desgostar um
6:00
pouco do filme, mas a ação dele é muito eficaz, os
6:03
personagens são muito eficaz, o texto é muito
6:04
eficaz. Eu gosto do filme, eu gosto
6:07
muito. Eu vou começar falando, que eu
6:11
comecei a assistir, fiquei com um pezinho atrás na
6:14
primeira cena porque falei, vou imitar o Tarantino,
6:17
porque tem aquela cena que fala, o Ministério da Ia.
6:20
Que igualzinho o Tarantino vai
6:21
começar. É inacreditável como a
6:23
primeira cena remonta ao Ranz -Landa, né cara? A
6:27
primeira cena do filme lá no barco, os nazistas
6:30
entrando no barco, revistando o barco deles e
6:33
tal. Ele tenta emular mesmo. E
6:36
aí depois ele recrutando o Major, o Major no São
6:40
Paulo, que é o personagem do Henriqueve, é
6:43
completamente Tarantino ali, sabe? É
6:46
muito copiado, é muito copiado mesmo. Então,
6:50
eu fiquei com um pezinho atrás nessa hora, mas eles
6:53
vão copiar assim na cara, não vou nem tentar fazer
6:56
uma coisa mais original, mas o filme vai até por
6:59
um caminho, que é interessante falar, quando
7:03
estamos falando de bastante filmidiação ultimamente, que
7:05
vai por um caminho que os filmes não tem ido, que é
7:08
a ação dos Brutamontes, e apesar dele ter a armadilha
7:14
pronta do baseado em fatos reais, que odeio essa
7:17
porra, por que você fala que é baseado em fatos
7:19
reais, quando você vai ter um maluco esfaqueando outro
7:22
no meio do mar, um de 5 cara contra 500, não é
7:26
baseado em fatos reais, porra nenhuma, isso não
7:28
aconteceu de verdade, só o Tarantino pra acreditar
7:31
nisso. Mas assim, ele meio que foge
7:35
disso ao mesmo tempo, ele fala, ele usa isso como
7:37
artifício, mas ele foge, e aí tem vários elementos
7:42
assim da ação, que favorecem os atores mesmo,
7:46
assim, que é aquela ação tipo de Brutamontes de ação
7:51
mesmo, né? Tem muita cena ali que lembra
7:54
a série que o Alan Hitcham faz mesmo, no final do um
7:56
prêmio. Muita cena do Alan Hitcham, né?
7:59
O Alan Hitcham é um cara
8:00
muito corporal no filme, né cara? Ele
8:02
é o cara que luta com faca, o tempo todo ele tá
8:05
usando a faca pra lutar e a faca também. Arco
8:08
e Flecha é um cara bem corporal mesmo, né? Eu
8:11
curti o personagem dele, é um personagem sueco, né?
8:15
Sobe. Então ele usa muita faca,
8:18
usa muito Arco e Flecha, como o G disse, acho um
8:21
bom personagem, todos eles são bons personagens, né,
8:24
todos baseados em fatos reais aí, como o G disse
8:26
também, mas é aquilo, né? O
8:28
baseado em fatos reais não quer dizer que aquilo
8:30
aconteceu daquele jeito, né? Exatamente.
8:33
Eu duvido que tenha acontecido daquele jeito, né
8:34
cara? Porque tem muita coisa de, a
8:39
gente já sabe que aconteceu no nazismo e tal, e sempre
8:42
tem essa versão de que os americanos foram lá, esse
8:46
que eu travo e matavam as pessoas. Aqui
8:48
pelo menos é uma versão britânica e aí tem a
8:50
questão do navio, isso eu achei bem interessante, eles
8:54
são pessoas que derram, que afundam navios, né? Então
8:58
eles estão ali meio que nessa onda. Eles
9:01
não se vêres poucas vezes ali em show firm e tal, o
9:05
que é interessante também de fugir. E
9:07
aí pra dar isso contra a ponta, a gente tem dois
9:10
personagens que estão em terra, que são os agentes
9:12
infiltrados lá, a Gonzales, que é a mina, e um cara
9:16
negro lá, que é tipo um empresário e tal, que eu
9:18
achei usado, eu achei que era um empresário negro pra
9:22
lidar com o nazismo naquela época, é boa a sua
9:25
curagem. É, uma escolha no mínimo
9:27
curiosa do filme, porque esse cara não era preso de
9:30
verdade, eu duvido que era, eu duvido, duvido mesmo,
9:34
que era, e isso daí foi uma novelização do filme
9:37
mesmo, porque porra, tava na cara que nazista ia dar
9:41
um tiro na cara desse maluco, é óbvio. Pelo
9:43
menos ia ficar muito desconfiado, né, o que não
9:45
existe ali, ninguém se suspeita dele nenhum
9:47
momento. Com certeza, com certeza,
9:49
desconfiação, porra, a Alemão já é desconfiado por
9:52
natureza, cara, imagina, um maluco desse lá no meio de
9:56
toda essa correria do ouro aí do nazismo, né, cara,
10:01
você tá maluco. E aí, uma coisa que eu
10:04
quero, o primeiro ponto aqui que eu vou entrar
10:07
mais técnico, Gabi, é as atuações, assim, a gente
10:10
tem visto, por exemplo, em que ele fez umas
10:12
escolhinhas aí, ultimamente, que não tem sido tão boa.
10:16
Bem duvidosas, né? Bem
10:17
duvidosas, mas ele tem tipo escolha de trabalhar também,
10:20
que sempre com diretores aí mais, ah, blockbusters e
10:24
tal, é o caso aqui também. Essa
10:27
foi uma boa escolha, o que você acha de papel? Eu
10:30
acho que ele tá bem, eu nunca vi um R &K é tão
10:33
bem assim, né? Você não acha? Eu
10:35
acho que ele tá atuando muito, muito bem. A
10:39
caracterização dele tá legal, o bigode dele,
10:41
porra, o bigode dele tá maneiríssimo, cara. Muito
10:43
bem caracterizado, eles conseguiram dar uma
10:46
escondida, como o R &K é forte, né, grande, é
10:51
robusto, conseguiram dar uma escondida nisso e ele tá
10:54
bem, cara, tático, né? Ele não é o cara da briga,
11:00
né? Ele é o cara da tática, né?
11:01
Porra, eu achei massa demais a
11:03
atuação dele, eu acho que ele tá crescendo em termos
11:06
de atuação e acho que a escolha de trabalhar com o
11:09
Guy Ritt vai em direção a isso, sabe? Eu
11:11
acho que daqui pra frente ele vai fazer certas
11:13
escolhas com diretores pra ele trabalhar essa vinha
11:17
mais artística dele mesmo, essa vinha de atuação
11:20
mesmo, essa vinha de caras e bocas que a gente não
11:22
vê o R &K fazendo o tempo todo, né, cara? É
11:26
engraçado a gente pensar, por exemplo, quando ele já
11:28
vem tentando fugir um pouco dessa coisa, eu lembro que
11:31
de uma entrevista dele falando que ele não gostava
11:33
de ficar tirando a camisa toda hora, só se precisasse
11:35
mesmo e tal, que ele não quer ser resumido a isso,
11:38
eu acho que é interessante, é o movimento que
11:40
geralmente os brucos fazem mais tarde, né, ele já tá
11:42
fazendo ainda no auge, mas é engraçado. E
11:46
aí quando ele tentou fazer isso, por exemplo, naquela
11:48
série da Nola Holmes, naquele que já era o
11:51
Jardim Holmes, e ele colocava um terninho e
11:53
sempre ficava linhado, era estranho porque o terno
11:57
estava explodindo o corpo dele, e você percebia que
11:59
ele era muito forte para aquele personagem, mas aqui
12:01
isso não é uma disfarçada, até pelo conta do amigo
12:04
dele que é o Alan Histon, que é um cara muito maior
12:07
que ele, tá ligado? E aí ele parece menor em
12:11
contraponto, em perspectiva, e aí você até compra a
12:14
ideia de que ele não é o cara que vai pegar uma
12:16
faque, vai sair batendo todo mundo, mas ao mesmo
12:19
tempo ele é um cara fodão e tal, do jeito dele, cada
12:21
um ali inclusive, elemento ali, tem uma coisa legal,
12:25
tem um cara que é o cara do plano, que é o cara
12:27
que eles resgatam lá que tá levando o choque no
12:29
peitinho, que achei engraçado a parte, tem o
12:31
cara... É uma cena muito boa,
12:33
inclusive, é a cena deles moldando o resgate, o
12:36
pessoal falando que eles estão malucos, é uma cena
12:38
bem legal, que a gente não vê mais essas cenas de
12:42
resgate assim, de caras que estão presos, é legal, é
12:46
divertido ter isso num filme de ação e a gente
12:48
não tem visto mais, legal que o Guy Ritchie incluiu
12:51
aqui, né? Aí tem também o japonêsinho lá
12:55
do que é o cara que coloca a bomba... O
12:58
cara da dinamite, o cara da bomba! O
12:59
cara da bomba! Especialista de bomba, é! Então,
13:03
isso é bem dividido no filme de cada um ter o
13:06
seu papel, mesmo que eles não brilhem tanto, mas eles
13:09
têm ali só a função, e eu achei muito, mas muito,
13:13
muito bom mesmo, eu não quero entrar muito pro
13:16
desfecho, mas é inevitável, como eles decidiram o
13:20
destino dos dois que não estavam no barco, porque
13:23
era muito fácil, e o Guy Ritchie, eles colocaram em,
13:25
e o Guy Ritchie vai lá e vai salvar a menina, que
13:27
está presa e sendo torturada, é muito fácil,
13:30
mas você colocar a menina sozinha, pegou e matou o
13:33
principal vilão do bagulho, sem o Guy Ritchie e os
13:37
malucos nem chegar perto dele, isso é muito bom
13:39
cara, resolveu de um jeito que eu acho que sabe. Isso
13:43
mostra o quanto a tuta é no filme inteiro, no filme
13:47
inteiro ela dá um nó no nazista, tá ligado? O
13:50
filme inteiro ela fica dando nó no cara, e aí
13:53
quando o cara acha que vai ganhar a porra, um bom
13:55
morreu, é isso, é maravilhoso cara, uma
13:58
escolha é muito boa mesmo, de não ter o herói
14:01
salvando a mocinha, a mocinha se salva,
14:03
maravilhosa mensagem. Sim, até porque ela é uma
14:07
personagem que o tempo inteiro dá pra perceber que
14:10
ela está segura do que ela está fazendo, ela enrola
14:14
ele, mas mesmo quando ela é pega, dá pra perceber
14:17
que a cara dela não muda, ela já sabe, ela já tem
14:19
um plano na cabeça dela, dá pra ter essa ideia,
14:22
então ela só espera a hora certa pra conseguir escapar,
14:28
mas em nenhum momento ela se entende de espera e
14:30
diga, nossa agora eu vou me suder aqui. E
14:33
essa cena, eu até acho engraçado o filme custou
14:38
barato pelo tanto de efeito prático que o Guy Ritchie
14:42
conseguiu colocar a cena final, eles explodindo todos
14:46
os barcos nazistas que estão na costa ali, daquela
14:49
fechinha e tal, porra que lá ali é uma baita de uma
14:52
cena de explosão, de ação, eu fiquei bem impressionado
14:58
assim, por ter pouco dinheiro, ser um filme
15:01
custo com tão pouca grana e ter tanta coisa boa
15:04
assim, tanto efeito prático, luta corporal, corpo a
15:07
corpo mesmo, as armas da época, eles conseguiram
15:11
remontar todas as armas da época muito bem, e as
15:15
explosões do filme, o filme basicamente é um filme de
15:18
explosões, e as explosões aqui são bem convencentes,
15:22
essa da costa mesmo é um show a parte, o que eu
15:25
gostei pra caramba disso. Inclusive
15:28
tem uma curiosidade, o Alan Ritchie, ele que escreveu
15:32
as cenas de ações, ele que planejou as cenas de ações,
15:35
ele e o Henriqueves são produtores do filme também,
15:40
acho que deve ser um jeito que os atores conseguem
15:43
também de ganhar uma grana mais e colocar o nome
15:46
deles, hoje em dia colocar dois atores grandes é
15:50
difícil num filme. A pena disso tudo é que o
15:53
filme vai ser um fracaso omérico, é porque custa
15:56
barato, não quer dizer que vai ser, assim, fracasso
15:59
acho que não vai ser porque ele vai ser bem
16:01
vendido na hora que ele ficou por algum streaming.
16:04
Mas em cima, normalmente é pra,
16:07
mas... Ele não teve um lançamento no
16:09
cinema, se não teve um lançamento no cinema é
16:11
difícil, bicho, fica complicado arrecadar alguma
16:15
coisa, é triste que as pessoas não vão ver esse
16:18
filme no cinema, eu adoraria ter visto um
16:20
cinema, viu cara, acho que é o filme de ação perfeito
16:23
pra isso cara, essas cenas grandes de explosão. É,
16:28
eu acho que vai ser um... eu
16:30
concordo com você que essa coisa de... é
16:32
estranho cara, eu não consigo entender a
16:34
distribuição de filmes lá fora, de verdade, tem filme
16:37
que vai pro cinema, circuito e roda pra
16:39
caramba, e é ruim, não nem devei ter feito, e tem
16:42
filmes que tem potencial, o matador de aluguel mesmo,
16:46
por mais que talvez não fosse arrecadar uma grana,
16:48
mas nem foi pro cinema cara, e é um filme de
16:50
cinema, aqui também acho que Eu me direto pra vídeo
16:53
né cara, eu acho a decisão, a decisão do Doug
16:56
Lee, de manter o filme só no catálogo do Amazon
17:00
Primeiro. Já mandaram aqui Gabriel,
17:02
falaram bingo, mandaram bingo aqui pra gente. Na
17:06
verdade cara, aí ó, tá vendo? Não
17:09
tem jeito cara, esse filme sempre volta pra falta,
17:12
porque eu acho muito triste esse filme não ter lançado
17:15
no cinema, então todo filme eu vou falar, o Matador de
17:18
Aluguel é um filmaz que pena que eu não vi no
17:20
cinema, que pena que ele acaba, porra, que filmaz,
17:25
né cara, sempre que tiver um filme de ação, sempre
17:27
que a gente vai falando de filme de ação, eu vou usar
17:29
ele como parâmetro, e eu acho que o filme do Guy
17:32
Witt aqui, legal, ele tá nesse patamar, ele tá nesse
17:36
patamar alto na minha opinião de Matador de
17:38
Aluguel, sabe, é um filme que não traz nenhuma
17:40
novidade? Eu acho que não, não é um
17:42
filme novo, não é uma novidade, nem é um assunto
17:45
novo, é super batido, mas sendo bem feito, o clichê
17:49
sempre funciona, o clichê é bem feito, sempre vai
17:52
funcionar cara. E será que acabou aquela
17:54
coisa, por exemplo, eu lembro da época quando
17:56
tinha qualquer filme do Chosneggar do Stallone, a
17:59
gente ia, não é porque o filme era uma, nossa, que
18:02
a atenção de esse filme era porque era um cara, e
18:04
aqui... Até porque teve uma época que
18:07
o Stallone fez cada filme em merda, você lembra do
18:10
especialista, o especialista é muito ruim cara,
18:13
assassinos é ruim, teve uma época que o Stallone fez
18:17
um atrás do outro, bem ruim cara, tá maluco. Mas
18:21
é um ator, nomes que chamam a atenção, eu fico
18:25
pensando, será que um Henrique Ével com Alan
18:27
Hitchton não chama uma atenção para os caras ir
18:29
no cinema cara? Ah, eu não sei não, eu acho
18:34
que, a gente fala do Chosneggar do Stallone,
18:38
esses caras nunca também foram sucessos no cinema,
18:41
né gente? Esses caras eram sucessos no home
18:43
video, o Vandami era sucessos no home video,
18:45
esses caras, eles faziam... Não,
18:48
home video quer dizer alocadora, né? É,
18:50
na alocadora, o que eu tô falando, o home video, essa
18:54
vertente não existe mais, a vertente alocadora não tem
18:57
mais em Hollywood, é tudo streaming agora, né? Mas
19:00
esses caras faziam mais grana com home video do
19:03
que com cinema, o cinema era assim, eles lançavam
19:07
para ter janel e tal, para simplesmente lançar o filme
19:10
e tal, mas onde eles eram reis e faziam grana mesmo,
19:14
era no home video, era no home video, por isso tinha
19:16
tanta ação vagabundo, ator de ação vagabundo nos anos
19:19
90, tipo, Florenço Lamas, o Mark da Casco, esses caras,
19:24
assim, eram os série B, assim, séries C, do filme
19:29
de alocadora, quando você não tinha o Stallone e um
19:31
Chosneggar e um Vandami fazendo filme, sabe? Então,
19:34
hoje em dia é triste não ter esse tipo de coisa,
19:39
porque talvez o rei da alocadora hoje fosse um MRE
19:41
V, Wallace Hudson, né cara? O
19:43
próprioiano Rives, que também já foi o rei da
19:45
alocadora nos anos 90, né? Então,
19:47
porra, fica difícil se pagar, sendo que você não
19:51
é um cara de home video, né? Não
19:55
tem um mercado de home video hoje, né? Só
19:57
que só tem um mercado de streaming que vai pagar uma
19:59
vez só pelo filme e acabou, né cara? Aliás,
20:02
acho que a segunda vez que o Guy Ritt trabalha com o
20:04
Incaven, você não me engano, ele dirigiu a gente
20:08
da Ankle, né? A gente da Ankle, acho que a
20:11
gente da Ankle é do Guy Ritt. Que
20:12
é bem rizinho, que é bem ruim, assim. Bem
20:16
ruim, o Sherlock Holmes dele também é bem ruim,
20:19
viu? Nossa senhora, o Sherlock... É
20:21
o do Robert Downey Jr. Os dois. É,
20:24
o Robert Downey Jr. de Sherlock, é o Tony Stark
20:27
de Sherlock lá. Puta, não gosto, odeio, véi. Eu
20:31
gosto muito de Snatch. O Snatch é muito legal, cara.
20:35
O Snatch, porcos e diamantes
20:36
dele, ele é praticamente um remake do Pup Fiction, né?
20:40
Cara, ele é muito parecido. O
20:42
Dois Canos Fumegantes também é muito bom, né? Jogos
20:45
Trapaça, Dois Canos Fumegantes, muito bom filme
20:48
também. Vale a pena. O
20:49
Rear Tour tem seus momentos. É
20:52
que a história do Rear Tour é muito batida, já
20:54
enjuei, né cara? Já fizeram umas 50 versões
20:56
disso. É, cara, eu acho que... Caiu
21:01
num conto do Vigar, assim, de fazer um Rear Tour mais
21:04
modernão e tal, Charlie Uma. Eu
21:07
gosto do filme, mas eu admito que ele tem certos
21:09
problemas. O Aladdin dele também? Eu
21:14
acho que foi uma boa releitura, sabe? É
21:18
um trabalho meio que parece que é um trabalho meio
21:20
encomendado de estúdio, né? Do
21:21
diretor Só que Cala, e tipo falar... É,
21:24
eu acho que ele é um trabalho meio em um
21:24
trabalho mais... É, eu acho que sim, ele quis
21:31
fazer um trabalho de estúdio na Disney, e a
21:33
Disney pagou um caminhão de dinheiro pelo estilo dele.
21:35
Eu acho que eu consigo ver
21:36
muito o estilo dele dentro do Aladdin. No
21:39
geral, eu gosto do Aladdin. O
21:40
meu grande problema com o Aladdin filme, Live Action,
21:44
é o Jafar. Aquele Jafar ali, ele é
21:46
imperdoável. Acho que o Jafar é um dos
21:48
vilões mais icônicos da Disney. E
21:51
aquele cara ali, ele não é o Jafar pra mim, sabe? Ele
21:54
não consegue ser robusto, que nem é o Jafar do
21:57
desenho, sabe? Acho que ficou devendo ali. Mas
22:01
todas as outras escolhas do filme, até o Smith, eu
22:04
acho muito bom, muito bem acertado dentro do filme
22:07
lá, cara. E aí, só pra gente caminhar
22:11
com a final, Gaby, a gente tem um final ali que...
22:15
Esses filmes que são baseados em
22:16
histórias reais, que são baseados aqui de novo,
22:18
baseados em histórias reais, eles não têm muito pra
22:21
onde fugir, porque a gente sabe como a história
22:22
termina. Então, vai terminar desse jeito.
22:24
Ah, não sei que você meteu um
22:25
Tarantino que me matar o Hitler, tá ligado? Aí,
22:29
Revert... O Tarantino, ele nunca falou
22:32
baseado numa história real no começo do filme. Ah,
22:35
verdade. Foi surpreendente o Hitler
22:39
morrer no filme. Foi super surpreendente. Ninguém
22:42
sacou muito o que era na época, porque as pessoas
22:45
não estavam acostumadas com essa remodelagem da
22:48
história. E aí, a gente entende que o
22:50
Tarantino tem um universo todo dele. E
22:52
no universo inteiro, o Hitler morreu a seu ponto,
22:54
né, cara? Esse é um ponto bem
22:56
interessante. O Guy Ritchie não precisava
22:58
ter batido no ponto de que era baseado em fato reais,
23:01
porque só das pessoas saberem que era sob
23:04
nazismo, já iam ligar que era sob fato reais. É,
23:07
as pessoas... Ele ia colocar dentro do filme
23:09
o Stone Churchill, ia colocar o Ian Fleining, ia
23:12
colocar os nazistas, as pessoas não entenderam,
23:15
cara. Não precisa falar que é baseado
23:17
em fato reais, e aí no final fazer um... Deram
23:21
uma mordada no Stone Churchill, cara. Você
23:23
achou? Deram uma... Ah,
23:26
é, deram um... As pessoas... O
23:28
pessoal sempre romantiza muito o Stone Churchill,
23:31
mas o Stone Churchill sempre fica um filho da
23:33
puta, né, cara? Ele foi um inclusão, morreu
23:36
muita gente por causa dele. É
23:37
porque as pessoas indelzam ele, porque ele é um
23:40
estratégia da guerra e tal. E
23:42
aí costumam jogar essa pecha no Stalin, que é o
23:45
Stalin não. Stalin levava as pessoas pra
23:48
morrer. O Stone Churchill fez a mesma
23:50
coisa, e ainda pior, né? Foi
23:52
muito pior, porque o Stone Churchill perdeu. Se
23:54
não fosse o Stalin, a gente tava vendo uma...
23:58
No... No... No...
23:59
No height, né? No Fieler height, lá. No
24:02
quarto height do Fieler aí, né? Eu
24:04
falo isso até por uma história que eu lia aqui
24:06
de bastidores, que o Henriquebio contando que,
24:10
como ele era um dos produtores, ele e o Alan
24:12
Ritman tiveram uma ideia da cabeça de literangeniar, que
24:16
era até pra ele, que eu acho que era pra irmos lá,
24:18
o Tarantino, que seria o Stone Churchill trair eles
24:20
no final, eles apareciam lá na casa dele e matavam o
24:24
esfolado, o Stone Churchill. E
24:27
aí o Guy Rit barrou, porque dizem que os inglês
24:30
lá, os britânicos amam o Stone Churchill e não ia
24:34
pegar bem. Eu acho engraçado, como os
24:37
caras falam muito do Stone Churchill, e não falando o
24:41
cara que veio logo após o Stone Churchill, que
24:43
remodelou a Inglaterra. Ele botou a Inglaterra de pé
24:46
de novo, e esse cara nunca é lembrado, o Stone
24:49
Churchill que é, como estratégia da guerra, os
24:52
pós -guerras nunca são lembrados. Ah,
24:55
verdade, guarda isso. Mas é isso, o filme acaba tão,
24:58
a meio que aberto, e aí isso me incomodou um pouco,
25:01
esse negócio de, ah, liberam eles lá e a gente
25:04
se vê numa próxima missão, como se fosse ter uma
25:06
continuação, e seramente, para ela, não tem sentido.
25:10
Ah, tem. Guerra
25:12
fria, né cara, a Guerra Fria tá aí, né? Você
25:15
pode fazer uma continuação não baseada na Paz. Matando
25:20
Hitler, não, cara, mas matando Stalin, talvez. A
25:24
Guerra Fria aconteceu logo depois da Segunda Guerra,
25:26
né? A Guerra de Espionagem, na
25:30
Guerra Fria, foi um negócio bem absurdo, na verdade,
25:33
né? Foi um negócio bem sangrento
25:34
também, né? Teve muito disso, a Espionagem
25:37
dominou nos anos 60, depois dos anos 40, ali, dos anos
25:41
50, pra frente, a Espionagem dominou, e acho
25:43
que a equipe que foi mantada ali do Ministério,
25:47
né? O Ministério da Guerra,
25:49
lidando as pequenas causas de guerra, porra, daria pra
25:52
ser espiões ali, sabe? Acho que tem esse, esse, essa,
25:58
dá pra ele amarrar mais umas duas histórias em cima
26:01
desse filme numa boa, sabe? Dito
26:04
isso aí, Gabi, vamos pra parte aí, que todo mundo
26:07
quer saber. Afinal, quantos cafezinhos vale aí
26:11
o terrível Ministério da Guerra? Poxa,
26:15
tem café? Tem? Tem. Você
26:18
quer uva? Não, quero café. Vale
26:21
quantos cafezinhos? Cara, eu... apesar
26:26
do tema estar batido e tal, eu sempre digo aqui,
26:29
porra, se o filme é clichê, basta ele ser bom,
26:31
sabe? Basta ele trabalhar bem os
26:33
clichês, basta ele trabalhar bem as cenas de luta, as
26:38
cenas de ação e aqui eu vi um bom filme, sabe?
26:41
Apesar do tema batida, apesar de
26:43
tudo, eu acho que ele vale um 4x3, um 4 cafezinho,
26:47
sabe? Eu dou 4 cafezinhos pra ele,
26:50
por ser um cinema robusto, um cinema bacana, um cinema
26:53
rápido, né? Porra, o filme tem uma hora e
26:57
50, eu acho que passou até rápido assim. Eu
27:01
gostei, curti o filme pra caramba, assim, acho que 4
27:03
cafezinho é uma nota justa pra ele, cara. Eu
27:07
vou de 4 cafezinhos também, cara, eu acho que é um
27:11
pipocona da sessão da tarde, sabe? Porque
27:13
ele senta pra você comer com guaraná e uma pipoca.
27:15
Eu acho que a sessão da tarde
27:17
não é o certo, acho que ele é um pipocão da tela
27:20
quente, sabe? Tela quente, tela quente. Depois
27:24
do clore, depois daquele episódio do clore. Depois
27:28
do episódio de América ali do boibandido, depois
27:31
daquele episódio da América, você colocar esse filme, o
27:34
ministério da guerra aí, porra, ia ser legal, sabe?
27:38
Acho que é um filme perfeito
27:39
pra isso. É, e a Guardo, eu como som
27:42
amante do Cine do Blado, aí eu aguardo que alguém
27:45
duble esse filme pra mim. Que
27:47
eu quero rever o vídeo do Blado, com as vozes do
27:50
Geremy Briggs aí e do cara que faz a voz do Ben
27:54
Affleck, que faz trabalho do Alan Hitchman, que não
27:57
me engano. Então vai ser bem legal. Então
28:01
é isso, gente, 4 cafezinhos aí, esse é o nosso
28:04
veredito. Bom pessoal, é isso, a gente
28:07
se vê na semana, que vem.