Latest / Icing the kicker - Der NFL Podcast / #174: NFL Draft Recap - unsere Gewinner und Verlierer!

Transcript

#174: NFL Draft Recap - unsere Gewinner und Verlierer! · Icing the kicker - Der NFL Podcast

• 0:00
  Speaker 1: Ich bin Armin Ross, deinem Baunenschirrer, Eis in der Kicker.
• 0:17
  Speaker 1: Hallo und herzlich willkommen zu Eisigende Kicker dem NFL Podcast in Kooperation zwischen dem Kicker- und der Furtbollerei!
• 0:23
  Speaker 1: Ja, der NFL Draft im Jahr ist schon wieder Geschichte und wir blicken heute darauf zurück... Ja, wir überlegen uns welche Teams sind als Gewinner aus diesem Draft herausgekommen und bei welchen Teams haben wir ja zumindest ein bisschen die Stirn gerunstelt.
• 0:39
  Speaker 1: Dass man diese Draftklassen natürlich erst in ein, zwei oder drei Jahren Final bewerten kann ist völlig klar und steht außer Frage!
• 0:47
  Speaker 1: Aber trotzdem wollen wir euch heute eine kleine subjektive Einschätzung zum Geschehen liefern.
• 0:52
  Speaker 1: Wir das sind heute ein paar Stunden vor der Wahl Burges Nacht.
• 0:56
  Speaker 1: Michael Bechle bist du?
• 0:59
  Speaker 1: Hexenfreund oder wie schaut's aus?
• 1:01
  Speaker 0: Oh je, also wenn du jetzt die Hexe nicht erwähnt hast ich hätte mich mal gewusst was die Walpurgis Nacht genau ist.
• 1:06
  Speaker 0: Ich kenne diese von Kai Zett und fange lieber nicht an zu singen.
• 1:11
  Speaker 1: Bibi Blocksberg da klingelt gar nix.
• 1:13
  Speaker 0: Ja Bibi Blocksberg schon ja.
• 1:15
  Speaker 0: Wie heißt der Besen Kartoffelbrei?
• 1:16
  Speaker 0: ne?
• 1:18
  Speaker 1: Genau reicht doch schon.
• 1:19
  Speaker 1: mehr muss man nicht wissen Tommy Du aber bestimmt.
• 1:23
  Speaker 1: Man könnte auch sagen es ist ein paar Stunden vor der Freienacht.
• 1:25
  Speaker 1: gibt es die Nürnberg auch Irgendwie?
• 1:28
  Speaker 1: Fahrräder auf Zäune, Spand und so was.
• 1:32
  Speaker 0: Das hört sich nach der Perch an so breitig die Freinacht.
• 1:35
  Speaker 1: Autoschlösser zuklebt und so ... Noch nie gehört?
• 1:39
  Speaker 1: Freinachten gibt's auch nicht.
• 1:40
  Speaker 3: Gibt es einen Nürnberg jeden Arm, glaub ich aber ist das nichts Besonderes.
• 1:43
  Speaker 3: Halt, Addy!
• 1:45
  Speaker 3: Nee zur Walpurgis-Nacht natürlich.
• 1:46
  Speaker 3: Ich hab eine große Schwester.
• 1:47
  Speaker 3: mit Bibi Blocksberg kenn' ich mich ein klein bisschen aus, ist aber schon sehr lang her und natürlich fällt mir doch Mike Walpurgis ein.
• 1:53
  Speaker 3: Trainerlegende.
• 1:55
  Speaker 1: Oh ja!
• 1:55
  Speaker 1: Da klingelt es bei mir auch ganz weit hinten.
• 1:58
  Speaker 1: Jan, wie schaut's bei dir aus?
• 1:59
  Speaker 1: Du kommst ja eigentlich aus Süddeutschland wenn man so grob sieht!
• 2:03
  Speaker 2: Ja ich kenn das zumindest auch dass in der Nacht Streiche gespielt werden gerade die Kinder und ist immer ein sehr schmaler Grad zwischen ein paar Papierschnipseln irgendwelche Briefkästen oder einfach komplette Sachbeschädigung und tausend Klopapierrollen auf den ganzen Wegen.
• 2:17
  Speaker 2: also... Ja
• 2:17
  Speaker 1: genau!
• 2:18
  Speaker 1: Das geht
• 2:18
  Speaker 2: doch schnell sehr weit auseinander was da noch okay ist und was einfach nur ziemlich akquatsches.
• 2:23
  Speaker 2: aber ja kenne ich tatsächlich
• 2:25
  Speaker 1: Kennst du, gell?
• 2:25
  Speaker 1: Aber Wikipedia sagt zur Freinacht wird auch Lausbuben-Nacht genannt und ich finde das Wort Lausboob ist auch sehr unterschätzt.
• 2:32
  Speaker 1: Aber gut von den Lausbuben kommen wir zum NFL Draft und also ich persönlich bleibe bei Draft nicht bei draft.
• 2:39
  Speaker 1: Ich halte mich da an den International Fan of the Year von dem Baltimore Ravens eine Briten die auch den Draft erwähnt hat und gesagt hat, I'm gonna keep it short.
• 2:48
  Speaker 1: Steelers fans just like your post season every
• 2:51
  Speaker 1: year.".
• 2:51
  Speaker 1: Da musste ich sehr lachen!
• 2:53
  Speaker 1: Das fand ich vor dieser Crowd schon einen ganz guten Gag.
• 2:57
  Speaker 1: Gut wir sind heute die gleiche Besetzung bis auf meine Wenigkeit wie in der letzten Folge in unserer Mockdraft-Folge.
• 3:03
  Speaker 1: Welche von eurem Picks haben denn tatsächlich so stattgefunden?
• 3:06
  Speaker 1: Wie ihr das prognostiziert habt Michael?
• 3:09
  Speaker 0: Mendoza?
• 3:12
  Speaker 3: Punkt für mich.
• 3:14
  Speaker 0: Ich glaube einen gab es noch oder Jando?
• 3:16
  Speaker 0: hat das noch irgendwie ein Treffer glaub ich.
• 3:18
  Speaker 2: Ja, ich kann dich einmal retten.
• 3:19
  Speaker 2: du hast an elf Caleb Downs genommen zwei für ein anderes Team aber das hat gepasst zumindest die Nummer.
• 3:25
  Speaker 1: Und Jando hattest den O-Liner für die Browns?
• 3:27
  Speaker 1: Immerhin!
• 3:28
  Speaker 2: Das ist richtig ja.
• 3:30
  Speaker 2: Ich hatte aber einen anderen glaube ich.
• 3:31
  Speaker 2: Aber immerhin haben sie die richtige Positionen.
• 3:33
  Speaker 0: Aber du hattet doch... Ich glaube wir hatten man so Delayn zu den Chiefs am neuen.
• 3:38
  Speaker 0: Die sind halt nach hoch gegangen aber da hat die team Spieler Connection schon gestimmt.
• 3:43
  Speaker 2: Ja, stimmt!
• 3:44
  Speaker 2: Also ganz wild gerätet haben wir nicht.
• 3:46
  Speaker 2: aber das habe ich auch in der Nacht vom Draft schon zu Grille geschrieben.
• 3:49
  Speaker 2: nach pick drei und vier waren eh alle Mockdrafts dahin
• 3:54
  Speaker 1: Wie es halt immer so ist.
• 3:56
  Speaker 1: Ich finde ihr habt abgeliefert Ihr könnt stolz auf euch sein Und ihr seid Gewinner?
• 4:00
  Speaker 1: Apropos kommen wir zu den Gewinnern des NFL Drafts, zwei tausend sechsundzwanzig Ich hab's angekündigt.
• 4:05
  Speaker 1: Wir schauen uns ein paar Teams an Die, wie gesagt ganz objektiv dann jeweils uns ganz gut gefallen haben.
• 4:13
  Speaker 1: und wir starten mit einem Team.
• 4:14
  Speaker 1: da war sich das der Konsensus Board natürlich relativ einig.
• 4:20
  Speaker 1: Dieses Team hat den Draft gewonnen weil sie den Draf das Board gut bespielt haben weil sie guten Value bekommen haben weil es ist auch clever gemacht haben nach hinten getradet und dann trotzdem wahrscheinlich den Spieler bekommen haben die ihn sehr von Beginn an wollten.
• 4:34
  Speaker 1: und wir starten Michael mit einem Team, das jetzt mal irgendwie jedes Jahr ganz gut abliefert in den letzten Jahren im Draft.
• 4:40
  Speaker 1: Aber immer noch unter die Sean Watson leidet.
• 4:42
  Speaker 1: So kommt es mir zumindest vor.
• 4:44
  Speaker 0: Ja also ich find' dass tatsächlich dieses Jahr so der Draft ... Also die Cleveland Browns um jetzt mal noch das Team ... Den Team namens zu nennen.
• 4:54
  Speaker 0: Das ist für mich tatsächlich... ... der Draft, der dieses Jahr für mich richtig heraussticht.
• 4:58
  Speaker 0: Also so in den letzten Jahren war es ja auch oft so, dass du gedacht hast viele die irgendwie so... ganz gut zu eins Minus.
• 5:04
  Speaker 0: aber das ist für mich diesmal tatsächlich immer eine glatte Eins finde ich was sie Browns abgeliefert haben.
• 5:09
  Speaker 0: Sie hatten natürlich auch muss man dazu sagen relativ viel Draft Kapital allein schon durch den Trade mit den Jaguars im letzten Jahr Der ja jetzt gerade nach der rookies Song von Travis Hunter noch besser aussieht als sowieso schon letztes Jahr.
• 5:20
  Speaker 0: Aber ich find' sie haben halt dieses Kapital auch sehr klug eingesetzt.
• 5:23
  Speaker 0: also Sie hatten ja letzte Saison schon eine sehr gute Defense, aber sie hatten halt ne grauenhafte Offense mit klaren Needs in der O-Line und auf Receiver.
• 5:31
  Speaker 0: Und die sind jetzt richtig klug angegangen.
• 5:33
  Speaker 0: Dettito hast es angesprochen zuerst noch den Downtrade mit den Chiefs dadurch nochmal zusätzliches Draft Kapital eingesagt was ja bei nem Team was jetzt mehr als nur ein Spieler vom Contender entfernt ist auch immer Sinn macht.
• 5:45
  Speaker 0: zumal ja auch Karnels Hate der unter anderem nahe bei uns nicht aber oft zu ihnen gemockt wurde Der war ja schon von Bord zu dem Zeitpunkt.
• 5:55
  Speaker 0: Und dann hatten sie eigentlich an Neun immer noch die freie Auswahl zwischen allen O-Linern, also es waren auch keine O-liner vom Bord und die O-line war ihr größter Nied, da haben Sie dann Spencer Fano gedraftet der vielleicht direkt erst da den Left Tackle wird.
• 6:08
  Speaker 0: Wer weiß?
• 6:09
  Speaker 0: Mal schauen, der ist ja relativ flexibel einsetzbar.
• 6:13
  Speaker 0: Dessen Bruder haben sie übrigens auch noch als undrafted free agent geholt für die D-Line.
• 6:18
  Speaker 0: Auch ganz interessant kommen vielleicht nachher noch zu einem weiteren Brüderpaar aber Die O-LINE ist damit auf jeden Fall schon mal generalüberholt.
• 6:27
  Speaker 0: in der Offseason.
• 6:28
  Speaker 0: Haben Sie auch eine Free Agency schon relativ viel gemacht unter anderem mit Elken Jenkins und Titus Howard Und dann sind sie halt noch ihren Receiver-Need angegangen.
• 6:37
  Speaker 0: Also endet der ersten Runde der Casey Conception, einer der besten Namen im Drive und dann Anfang der zweiten Runde Denzel Boston die auch beide hoch im Kurs standen vorab und diese sich vor allem sehr gut ergänzen wie ich finde.
• 6:49
  Speaker 0: also Conception oder Conception ... als Slot-Receiver, Dancel Boston ... ... als so Big Body Ex-Reciever outside.
• 6:56
  Speaker 0: Und dazu kommt ja noch Jerry Judy, der dann eher so übers Roadrunning kommt.
• 6:59
  Speaker 0: Also ich finde das sind drei Spieler die sich super ergänzen und es ist ein Receiving Core.
• 7:07
  Speaker 0: letztes Jahr gab's eigentlich nur Jerry Judy.
• 7:08
  Speaker 0: jetzt hat er quasi noch zwei mehr oder weniger First One Talents dazubekommen... ...und sie haben ja auch noch Harold Fannin,... ...der als Titan eine sehr gute Rookie-Saison hatte.
• 7:17
  Speaker 0: also auf dem Papier sieht das da schon deutlich besser aus jetzt!
• 7:22
  Speaker 3: Ja, ich finde sie auch ein ganz klaren Gewinner.
• 7:25
  Speaker 3: Ich kann ja auch mal offenlegen... ...ich war in der WhatsApp-Gruppe als Erster dran mir da was auszusuchen oder ich habe einfach mal die Gelegenheit genutzt und war der erste und irgendwie... Die Browns haben super gemacht, Michi.
• 7:37
  Speaker 3: Du hast es jetzt auch wunderbar begründet.
• 7:38
  Speaker 3: aber ich finde einfach sie sind aufgrund ihrer unklaren Quarterback-Situation irgendwie weiterhin kein Gewinner klar.
• 7:44
  Speaker 3: Das war jetzt nichts was sie in diesem Draft angehen mussten und Ich werde bei meinem Gewinnerteam auch noch eine relativ ähnliche Argumentationsstrategie fahren.
• 7:53
  Speaker 3: Ja, dieser Down-Trade das da eben ein Team hoch wollte was bei Position drei oder vier im Draft wo eben auch Teams vielleicht ein bisschen runtergehen wollten.
• 8:03
  Speaker 3: Vor allem an drei Decadents das war ja klar dass die sehr wahrscheinlich runter wollten das dann eben die Browns die Chance hatten dass da jemand hoch kommt und sie dann so viel Value für den Sechsten Pick noch mitnehmen können.
• 8:15
  Speaker 3: Ja, das ist natürlich super gelaufen für die Browns.
• 8:19
  Speaker 3: Klar es sind jetzt... Die Umstände sind deutlich besser.
• 8:21
  Speaker 3: aber dieses riesige Fragezeichen auf Quarterback... Das macht die Brown zu mich irgendwie immer noch zu einem ganz komischen Team.
• 8:28
  Speaker 0: Ja seh ich genauso, aber wie du auch gesagt hast keine Frage im Draft gewesen und ich find's auch ehrlich gesagt gut dass sie nicht im Draf jetzt angegangen sind.
• 8:39
  Speaker 0: Wie unter anderem ein anderes Team über das wir später noch... sprechen werden.
• 8:44
  Speaker 0: Da sind nicht noch einen höheren Pick da investiert haben, sondern jetzt halt erst mal schauen was ist überhaupt mit Shudder Senders?
• 8:49
  Speaker 0: Ist der vielleicht im zweiten Jahr dann doch einen auf den wir setzen können und was es vielleicht mit dir, Sean Watson?
• 8:55
  Speaker 0: Und dann können wir halt vielleicht nächstes Jahr den Quarterback picken, der dann auch in bessere Umstände kommt wenn's dann nötig wird.
• 9:01
  Speaker 0: Und sie haben ja auch noch ein Quarterback gedraftet, einen sehr interessanten sogar!
• 9:05
  Speaker 0: In der sechsten Runde Tail & Green.
• 9:08
  Speaker 0: Über den haben wir vor dem Jraft auch mal kurz hier gesprochen, weil da bei der Combine so ziemlich jeden Quarterback-Rekord gebrochen hat, den es jemals gab.
• 9:15
  Speaker 0: Also auch ein sehr, sehr spannendes Projekt in dem man mal einen sechstrunden Pick dann investieren kann – vielleicht eine Taysome Hillrolle?
• 9:21
  Speaker 0: Wer weiß!
• 9:21
  Speaker 0: Sehr atletischer Spieler, der jetzt nicht so toll ist im Ball werfen
• 9:26
  Speaker 1: wird auch überschätzt.
• 9:28
  Speaker 0: Ja und was ich vorher noch zu Ende sagen wollte, also vielleicht der beste Pick in der zweiten Runde noch Emmanuel McNeill Warren Safety, er Nummer fünftzig.
• 9:40
  Speaker 0: Der wurde eigentlich eine ganze Runde früher projectet.
• 9:44
  Speaker 0: auch der kann noch mal so ein echter Unterschiedspieler einer Defense werden.
• 9:46
  Speaker 0: also im Prinzip haben die Browns da wenn man jetzt mal Boston Conception und Fano noch dazu zählt eigentlich vier Spieler bekommen die vom ihrem Talent her First Round Spieler waren.
• 9:58
  Speaker 0: das ist halt dazu noch Draft Capital dazu eingesagt.
• 10:01
  Speaker 0: herausragend
• 10:02
  Speaker 2: Kann ich mich nur anschließen?
• 10:03
  Speaker 2: Ich war wirklich geschockt, als ich diesen Fakt gelesen hab.
• 10:05
  Speaker 2: Dass die Browns letztes Jahr nur vier Receiver-Touchdowns hatten.
• 10:09
  Speaker 2: also ich konnte das überhaupt nicht glauben.
• 10:10
  Speaker 2: Ich dachte okay es war vielleicht nur der beste Judy aber ist mein insgesamt nur vier.
• 10:14
  Speaker 2: Also zwei von Judy, zwei von Cedric Tillman.
• 10:16
  Speaker 2: da ist es auf jeden Fall angebracht, da was zu machen und das haben sie früh gemacht mit Playmakers.
• 10:20
  Speaker 2: von daher kann ich mich dem Lob nur anschliessen.
• 10:23
  Speaker 1: Ich finde, sie haben halt gerade was die Online betrifft.
• 10:26
  Speaker 1: Man wusste ja vorher okay, die größten Needs sind online weil die online vom letzten Jahr komplett überaltert war viele free agents dabei und da war klar dass man das neu neu zusammenstellen muss.
• 10:37
  Speaker 1: Und Sie haben es zum einen eben in der free agency gemacht und zum anderen eben jetzt mit ihrem ersten pick im draught und das find ich gut.
• 10:43
  Speaker 1: vor allen Dingen hast du Da halt auch so eine so eine gewisse flexibilität auch bei feno Du hast es aber auch bei titus howard oder jankins also Spieler, die sowohl Tackle als auch Guard spielen können.
• 10:54
  Speaker 1: Und du schaust halt einfach jetzt im Camp so ungefähr alle Plätze sind frei, bewerbt euch dafür und was am Ende dabei rauskommt das sehen wir dann und das finde ich einen ganz guten Ansatz relativ flexibles Spieler für die O-Line zu
• 11:07
  Speaker 1: haben.".
• 11:07
  Speaker 0: Und Sie haben ja in der dritten Runde auch noch mal nen weiteren Offensive-Tackle gedraftet, Austin Barber, der es wahrscheinlich erstmal so der Swing-Täckel sein wird und dann genau wie du sagst Van Jits Feino oder ... Teil des Sauer dann eher Gart spielen, dann auch theoretisch noch auf Tackle rücken könnte.
• 11:21
  Speaker 0: Also auch da nochmal eine Nied
• 11:24
  Speaker 0: bedient.".
• 11:24
  Speaker 1: Und man hat nämlich ... Man hat auch einen relativ heterogenen Receiverroom sozusagen also das der Aizéer-Bond noch, der vielleicht noch mal den richtigen Sprung im zweiten Jahr machen könnte.
• 11:35
  Speaker 1: Zedrug Tillman gibt es auch noch und klar... Herald Fennon wird nicht schlechter werden.
• 11:40
  Speaker 1: Und ich sage mal, der defensive Fokus kann eben nicht nur auf Fennen liegen wenn du jetzt mit Konzeption und Boston halt noch zwei so gute vermeintlich gute junge Receiver im Kader hast.
• 11:51
  Speaker 1: also die Aufwände können schon funktionieren.
• 11:55
  Speaker 1: Quarterback ist die große Frage und dann werden wir sehen wo uns das hinführt.
• 11:58
  Speaker 1: ja und wir kommen zu einem Team des unter Ihrem Besitzer eigentlich jahrelang immer dafür bekannt war, im Draft ist nicht so abzuliefern oder zu oft zu reachen.
• 12:09
  Speaker 1: Oder einfach quatscht zu machen.
• 12:12
  Speaker 1: Aber diesmal kann man ganz zufrieden sein vermutlich.
• 12:15
  Speaker 2: Diesmal darf man sehr zufriedensein sein weil ich finde sie haben eine einfache Formel benutzt Sie haben ihre Nieds erkannt und bedient.
• 12:21
  Speaker 2: Sie haben das Team mit guten Spielern besser gemacht die schnell einen Impact haben werden.
• 12:25
  Speaker 2: wir reden von den Dallas Cowboys.
• 12:27
  Speaker 2: Es war klar, wo der Fokus sein wird nach der letzten Saison.
• 12:31
  Speaker 2: Sie hatten mit die schlechteste Defense die meisten Punkte zugelassen.
• 12:34
  Speaker 2: Third Down Conversion.
• 12:35
  Speaker 2: Der Gegner Plays über von zwanzig Jahrz.
• 12:38
  Speaker 2: Da waren sie überall am unteren Ende der Tabelle mit dabei.
• 12:41
  Speaker 2: da musste was passieren.
• 12:42
  Speaker 2: so haben sie auch gehandelt.
• 12:43
  Speaker 2: Die ersten drei picks waren alles Defensivspieler insgesamt fünf von sieben picks gegen in den defense.
• 12:48
  Speaker 2: Dann muss ich sagen es hat mir einfach alles sehr gut gefallen.
• 12:51
  Speaker 2: an elf Hansi Caleb Downs ... genommen, für den sind sie noch mal in einem Sport hochgetradet.
• 12:56
  Speaker 2: Wir haben letzte Woche schon oder vor zwei Wochen über ihn gesprochen und haben ihn sehr gelobt.
• 13:00
  Speaker 2: Er ist ein Playmaker, er ist ein
• 13:01
  Speaker 2: Ballhawk.".
• 13:02
  Speaker 2: Pre-Snap hat eine sehr gute Kommunikation, also der wird dieser Defense als Safety sehr weiterhelfen.
• 13:08
  Speaker 2: Sie haben noch ein Edge-Rusher geholt mit Malakia Lawrence an Position twenty-three und da sind sie leicht runtergegangen.
• 13:13
  Speaker 2: Also sie haben keine wilden verrückten Sachen gemacht.
• 13:15
  Speaker 2: das war auch mal Thema ob sie vielleicht an drei hoch gehen wollen.
• 13:18
  Speaker 2: Das haben sie nicht gemacht, sie sind sehr diszipliniert gewesen einmal bisschen hoch, einmal ein bisschen runter.
• 13:24
  Speaker 2: Lawrence als Edge-Rusher kann ja auf jeden Fall helfen.
• 13:26
  Speaker 2: Zwarzi Sacks am College, der von sieben letztes Jahr vierzehn Tackles verlosst und wenn man sich jetzt die Spieler anschaut, Rashon Gary dazu geholt, Quinn Williams, Kenny Clark und jetzt eben Lawrence.
• 13:36
  Speaker 2: das finde ich ist eine deutlich giftigere Defense als man das letztes jahr gesehen hat wo man sich drauf freuen konnte wenn man gegen die Cowboys spielt.
• 13:43
  Speaker 2: Das wird dieses Jahr nicht mehr der Fall sein.
• 13:45
  Speaker 2: da kann auch mal die Offense ein bisschen schlechteren Tag erwischen und sie schaffen es trotzdem noch Spiele zu gewinnen, wenn das alles aufgeht wie Sie sich das vorgestellt haben.
• 13:54
  Speaker 2: Sie haben noch ein Linebacker geholt wo sie sich ein bisschen erhoffen dass er so eine Sack-Born-Rolle bei den Eagles einnehmen kann.
• 13:59
  Speaker 2: Das würde insofern passen weil der neue DC Christian Parker eben von den Eagles kommt.
• 14:03
  Speaker 2: der kennt das so ein bisschen.
• 14:04
  Speaker 2: deshalb haben sie sich auch da viele Gedanken gemacht.
• 14:06
  Speaker 2: das ist für mich die Überschrift.
• 14:08
  Speaker 2: einfach Gedanken machen was brauchen wir?
• 14:10
  Speaker 2: Was ist sinnvoll?
• 14:11
  Speaker 2: Jerry Jones du hast es eben angesprochen hat gesagt Wir wollten der Defense ein anderes Gesicht verleihen Mit dem Draft, mit den Picks.
• 14:19
  Speaker 2: Haben Sie das geschafft?
• 14:20
  Speaker 1: Wir haben euch natürlich die Hörer befragt vorab Wer für euch die Gewinnung verlierter Teams sind.
• 14:25
  Speaker 1: bei den Browns Wands zum Beispiel Mike JJ Fox, Tufner Van Goefis und bei den Cowboys war es unter anderem nice problem to have.
• 14:35
  Speaker 1: So nennt sich hier der Insta-Account.
• 14:37
  Speaker 1: Ein Nice Problem To Have ist vermutlich Caleb Downes aber dann eher für gegnerische Offenses.
• 14:42
  Speaker 1: Michael warst du überrascht dass er den Cowboys mehr oder weniger so ein bisschen in den Schoß gefallen ist, obwohl sie dann natürlich den Trade abgemacht haben.
• 14:51
  Speaker 1: Aber dass er so spät überhaupt noch da ist?
• 14:53
  Speaker 0: Ja gut also unser Mockdraft ist ja auch wie Jan gesagt hat an Position elf gegangen.
• 14:58
  Speaker 0: Deswegen war ich da nicht unbedingt mega überraschlich wahr aber ein bisschen überrascht, dass die Dolphins ihn davor nicht genommen haben weil ... Ich finde denen hätte er auch ganz gut zur Gesicht gestanden als Unterschiedsspieler und die haben dann stattdessen Caden Proctor genommen was einen ... bisschen überraschend war, weil das ja doch so ein bisschen so ein Online-Projekt eher war.
• 15:20
  Speaker 0: Für die Cowboys absoluter Home Run Pick finde ich also einer meiner Lieblingsspiele am Draft gewesen.
• 15:25
  Speaker 0: Sie haben ja auch viel in der Front jetzt gemacht mit dem Trade letztes Jahr.
• 15:32
  Speaker 0: Also nach dem Micra Parsons Abgang haben sehr viele dann gemacht und also klar Kenny Clark war sowieso schon da.
• 15:38
  Speaker 0: Dann Quinn Williams... Jetzt Rashaan Gary aber Sie hatten halt immer noch relativ wenige Unterschiedspiele in der Secondary und Downs ist halt so einer, der glaub ich auch jeden Omiin herum so besser macht.
• 15:50
  Speaker 0: Also... Ich glaube das ist wirklich ... Und da tut man auch Jerry Jones, der den ein bisschen unrecht fasst schon wenn man sagt die Cowboys draften immer schlecht.
• 16:01
  Speaker 0: Klar waren da auch mal absolute Busses dabei.
• 16:03
  Speaker 0: aber sie haben halt wirklich auch in den letzten Jahren.
• 16:06
  Speaker 0: also Micah Parsons absoluter Home Run Pick gut getradet dann Überragender Pick gewesen, CD-LAM!
• 16:12
  Speaker 0: Überragener Pick gewesen Mitte der ersten Runde damals.
• 16:15
  Speaker 1: Ich mein, auch mehr davor.
• 16:17
  Speaker 1: Der Mann ist ja schon fast hundertzwanzig Jahre alt.
• 16:20
  Speaker 1: Wobei
• 16:20
  Speaker 0: da auch Travis Fredericks, Zack Martin und Tywin Smith ... Da lagen sie oft richtig.
• 16:25
  Speaker 0: Darf man nicht vergessen!
• 16:26
  Speaker 0: Und im Draft-Haut jeder Mal daneben, ich glaub bei Jerry Jones das Ding wird halt schneller mal kritisiert als andere weil einfach so viel Angriffsfläche bietet und das auch zurecht.
• 16:34
  Speaker 0: Klar er lag auch mal daneben aber das tun alle mal.
• 16:38
  Speaker 0: Aber grade Caleb Downs hat wirklich so ... das Potenzial so richtig in diese Kerbe Micah Parsons CD-Lam einzuschlagen und der nächste richtige Home Run Pick zu werden für die Cowboys.
• 16:49
  Speaker 1: Ein Home Run pick oder sogar eine ganze Reihe davon bräuchte das nächste Team, dass wir auf der Gewinnerliste haben Tommy unter anderem Kevth, thirteen ohne neun, Picos Hobby Corner oder Clemens Zuck sind dergleichen Meinung wie du?
• 17:03
  Speaker 1: Dass dieses Team wahrscheinlich das gleiche Problem hat wie die Browns aber um das vielleicht Dieses Problem dann nächstes Jahr zu lösen, zumindest eine gute Basis gelegt hat im diesjährigen Draft.
• 17:13
  Speaker 1: Von wem sprechen wir denn?
• 17:15
  Speaker 3: Wir sprechen von den New York Jets, die ja auch in der vergangenen Saison so ein Draft Bowl hatten und gut und gerne auch an Position eins hätten picken können.
• 17:26
  Speaker 3: Jetzt wurde es nur in Anführungszeichen Pick zwei aber es zeigt dir wo die Chats herkommen und wie lang die Chads einfach schon schlecht sind und dass ich seit ich NFL-Schah noch nie gute Chats gesehen habe.
• 17:37
  Speaker 3: Also ja, dieses Team hat ein ganz, ganz großes Ziel und das ist attraktiver werden.
• 17:43
  Speaker 3: Um eben dann auch für nächstes Jahr angreifen zu können, Daddy, du hast es gesagt!
• 17:48
  Speaker 3: Sie hatten jetzt dieses Jahr drei First Rounder... Sie haben nächstes Jahre drei First Rounders.
• 17:52
  Speaker 3: Das ist glaube ich schon auch ein historischer Moment für dieses Franchise oder eben auch ein Scheideweg wo's jetzt dann eben drum geht.
• 18:03
  Speaker 3: Ja, dann wirklich mal besser.
• 18:04
  Speaker 3: Kommen sie mal auf den grünen Zweig.
• 18:07
  Speaker 3: Steigen Sie mal auf ne?
• 18:10
  Speaker 3: Chess!
• 18:10
  Speaker 3: Ja ja, ein bisschen.
• 18:12
  Speaker 3: Wir haben an Nummer zwei Edrushet David Bailey geholt und da waren wir uns auch alle einig.
• 18:17
  Speaker 3: der ist im Vergleich zu Aval Rees der sichere Pick der schneller... ... für einen Unterschied sorgen kann und nicht eben ein Projekt.
• 18:27
  Speaker 3: oder erst mal die Frage ist, wo stellt man den überhaupt hin?
• 18:30
  Speaker 3: An mit Picksechzehn, den sie ja durch den Source Gardener Trade von den Coles bekommen haben.
• 18:37
  Speaker 3: Haben Sie Titan Canyon Sedeek bekommen der bei einigen Mockdrafts ungefähr in der Richtung ging bei manchen auch ein bisschen später.
• 18:44
  Speaker 3: Titan ist jetzt nicht die große Value Position.
• 18:47
  Speaker 3: andererseits, ja die Chats brauchen Waffen und das haben sie dann eben gegen Ende der ersten Runde auch nochmal gemacht und sind um drei Plätze hoch mit San Francisco und haben sich da White Receiver Omar Cooper geholt, um eben auch was auf der anderen Seite von Garrett Wilson zu haben weil die Chads einfach so wahnsinnig ausrechnbar waren ... Explosivität in dieser Offense brauchen.
• 19:08
  Speaker 3: Und das sind, glaube ich, Canyon Sedeek und Oma Cooper als Receiverwaffen... ...als Playmaker wahnsinnig große Bausteine.
• 19:18
  Speaker 3: um dann eben auch für nächstes Jahr es ist ein offenes Geheimnis da den großen Wurf auf Quarterback zu machen.
• 19:26
  Speaker 3: Sie haben jetzt mit Geno Smith wahrscheinlich wieder so einen Übergangsjahr gemacht.
• 19:31
  Speaker 3: Geno's Myth der letztes Jahr bei den Raiders schon ... die auf Platz eins im Draft geführt hat, um es mal spürtisch zu sagen.
• 19:37
  Speaker 3: Und das kann natürlich sein dass jetzt den Chats auch wieder blüht.
• 19:40
  Speaker 3: aber ich finde einfach sie sind... ...jetzt durch diesen Draft und auch den Cornerback in der zweiten Runde,... ...der nochmal die ein oder andere Interception, die sie ja letztes Jahr auch gar nicht hatten.
• 19:51
  Speaker 3: Also sie sind einfach besser geworden, natürlich haben sie sehr viel Kapital,... ...aber ist jetzt auch kein Draft der irgendwie an... ... den GM oder den Trainer irgendwie gekoppelt ist, sondern es geht einfach jetzt bei den Chats langfristig darum, Datalent reinzubringen und das haben sie sehr gut gemacht.
• 20:05
  Speaker 1: Also da die Chats ja relativ oft nicht so gut sind, gab's dieses Szenario mit frühen Draftpics aber dann auch sogar multiple in DraftPics schon im Jahr zwei tausend zweiundzwanzig, da hatten sie nämlich auch drei Stück... Da haben sie es so aus Gardner Gerrit Wilson und Jermaine Johnson den Edge geholt.
• 20:20
  Speaker 1: an sich glaube ich auch als heutiger sich keine schlechten Spieler.
• 20:24
  Speaker 1: Es ist halt nur noch einer da mit Gerrit Wilsson.
• 20:27
  Speaker 1: Ich glaub viele von uns dachten, okay an sechzehn kommt dann Maki Lemon zum Beispiel.
• 20:33
  Speaker 1: Also das war ja auch so ein ganz beliebter Name bei den ganzen Mox und sie nehmen halt da einen Tide End der aber Michael vielleicht im Endeffekt ein Big Body Receiver spielen also ein so großer Slot Receiver im Endefekt dann auch sein kann.
• 20:45
  Speaker 1: Der ist ja eine vier drei neun auf vierzig Yards gelaufen.
• 20:49
  Speaker 1: Das ist ja wieder ein absoluter Freak.
• 20:52
  Speaker 1: Gut, wenn ich Mason Taylor, den haben Sie ja letzte auf der Position bereits gedraftet.
• 20:55
  Speaker 1: Relativ hoch in der zweiten Runde kann man da schon erwarten dass sie dann oft mit zwei Titans dann auf Platz stehen?
• 21:02
  Speaker 1: Ich denke ja!
• 21:04
  Speaker 0: Ja wahrscheinlich schon.
• 21:05
  Speaker 0: das ist tatsächlich auch so ein bisschen.
• 21:06
  Speaker 0: einen Kritikpunkt finde ich also klar.
• 21:09
  Speaker 0: es ist auf jeden Fall ein guter Draft sehr gute Spieler dazu bekommen und auch die sind explosiver geworden was ein großes Thema war bei den Jets.
• 21:18
  Speaker 0: Ich finde halt, ja.
• 21:19
  Speaker 0: Also Sardik war einer vielleicht meinen absoluter Meiger, mein Lieblingsspieler im Draft.
• 21:24
  Speaker 0: Es war halt nicht unbedingt ein Neid weil sie halt schon mehr ist ein Taylor.
• 21:27
  Speaker 0: wie gesagt letztes Jahr einen zweitrunden Pick investiert haben Zwei sehr frühe Pix dann in Titans und Omar Cooper ist ja so nach dem was ich von ihm gesehen habe, es ist einfach so ein ganz typischer Nummer zwei NFA Receiver.
• 21:40
  Speaker 0: Was auch eigentlich passen sollte hinter Garrett Wilson auch wenn sie vielleicht so ein bisschen ähnlich sind vom Spielertyp her.
• 21:45
  Speaker 0: also für mich ist das halt so ein klassischer sehr gut Auch wenn punkt Punkt Punkt draft Also sehr solide ordentlich.
• 21:53
  Speaker 0: bei einem Team mit vielen hohen Pix muss man auch erwarten, dass schon ein bisschen was bei rumkommt.
• 21:57
  Speaker 0: Vielleicht wäre noch ein Tick mehr gegangen!
• 21:59
  Speaker 0: Aber was ich übrigens richtig gut fand und das ganz ohne Punkt-Punkt-Punkt und Einschränkung, den hast du ganz kurz angesprochen.
• 22:05
  Speaker 0: Tommy war der Pick von D'Angelo Pons in der zweiten Runde der Cornerback.
• 22:09
  Speaker 0: Da wurde ja auch, fand ich sehr schön... NFL übertragen wurde dann direkt als Vergleich zu ihm eingeblendet.
• 22:17
  Speaker 0: Er ist ein Prospekt wie Aaron Glenn, also der jetzt sein neuer Head Coach wird als der damals als Cornerback in den Neunzigern in die NFL kam weil er auch so bisschen anders seist war.
• 22:26
  Speaker 0: aber so'n häss...so'n eklicher Gegenspieler aggressiv zum Ball geht.
• 22:32
  Speaker 0: und Ich glaub, da gibt's dann auch so ein kleines Video.
• 22:35
  Speaker 0: Als der ganze Jetsroom quasi Aaron Glenfire als Airdan eingeblendet wird... ...als Vergleich zu D'Angelo Ponds den sie gerade gepickt haben.
• 22:43
  Speaker 0: Also der Pick, den fand ich fast sogar am besten von diesen frühen Jetspicks!
• 22:47
  Speaker 2: Ich find Sadiq an und für sich einen guten Pick.
• 22:49
  Speaker 2: Gerade ihr habt es eben angesprochen.
• 22:51
  Speaker 2: Mason Taylor hat letztes Jahr gedraftet.
• 22:52
  Speaker 2: Der hatte dreihundertseptzig Yards mit einem Touchdown.
• 22:55
  Speaker 2: also ich fand ja jetzt nicht.
• 22:56
  Speaker 2: der offensive Faktor und da finde ich kann man schon deutlich mehr machen.
• 23:00
  Speaker 2: Ich habe es eben angesprochen, man muss schauen was Genus Smith noch im Tank hat.
• 23:04
  Speaker 2: in zu dem Zeitpunkt wo wir aufnehmen hat ein ganz interessanten möglichen Backup Quarterback.
• 23:08
  Speaker 2: Russi Wilson ist zu Besuch bei den Jets, hat da Gespräche.
• 23:10
  Speaker 2: das wäre natürlich auch wieder eine Geschichte für sich wenn Russell Wilson der Back-Up Quarterback von Genos Smith wird auf seine alten Tage mal schauen ob sie sich einigen können.
• 23:19
  Speaker 2: Ich hab's eben gesagt.
• 23:20
  Speaker 2: Wir waren in den gleichen Punkt, wo wir gesagt haben, jetzt muss es doch für die Jets aufwärts gehen und können da richtig was aufbauen.
• 23:27
  Speaker 2: Dann ist es doch irgendwann wieder eingebrochen.
• 23:29
  Speaker 2: Schauen Sie, ob sie das länger durchhalten und durchziehen können?
• 23:32
  Speaker 1: Den Punkt haben wir jedes Jahr!
• 23:33
  Speaker 1: Also wird das so sicher wie das Arm in der
• 23:35
  Speaker 1: Kirche?!
• 23:36
  Speaker 0: Jetzt mal ganz kurz gefragt ... Waschino Smith eigentlich mal der Backup von Russell Wilson ins Seattle?
• 23:41
  Speaker 0: Ja klar.
• 23:42
  Speaker 0: Okay war ich richtig.
• 23:45
  Speaker 0: Das ist witzig dann.
• 23:46
  Speaker 0: Zeigs verstanden...
• 23:48
  Speaker 3: Und die Chats haben ja auch noch in der vierten Runde einen Backup Quarterback geholt, was ja auch ein guter Punkt ist um den Backup-Quarterback zu bekommen mit Kate Klappnick.
• 23:56
  Speaker 3: Ein sehr schöner Name.
• 23:58
  Speaker 3: Ja, vierte Runde ich glaube da kann man ihn nicht viel vorwerfen.
• 24:01
  Speaker 3: aber da kommen wir später auch noch drauf auf das Thema.
• 24:04
  Speaker 1: Also die Chads und es ist ja wirklich so jedes Jahr also man is ja immer... Ich bin ja da auch sehr anfällig dafür, das positiv zu sehen.
• 24:11
  Speaker 1: Aber ich meine allein die Defense könnten jetzt mit Ponce dann eben noch dazu und Bailey diesen frühen Draftpicks, da können sie sieben oder sogar mehr neues Data haben weil sie auch in der Free Agency ... Mit Onyemata, mit Sweat, mit dem Mario Davis, mit Joseph Osai, mit Nation Ride, mit Mika Fitzpatrick zugeschlagen haben.
• 24:29
  Speaker 1: Und mit Bailey sollte zumindest jetzt so ein Counter-Part zu Will McDonald sein dass du wirklich zwei klassische Passrusher hast auf jeder Seite.
• 24:37
  Speaker 1: Die Chats hatten sechs und zwanzig Sex letztes Jahr, damit waren sie auf Platz einunddreißig.
• 24:43
  Speaker 1: Also ich glaube, nächstes Jahr muss dann die Quarterback-Frage gelöst werden ... Und wenn Sie sich nicht zu blöd anstellen oder zu viele Spiele gewinnen, haben Sie natürlich eine Option!
• 24:53
  Speaker 1: Oder Sie entwickeln sich besser als gedacht und haben ja dann eben wie Tommy schon gesagt hat drei First Round Picks, zwei tausendseinzwanzig, die du dann schön zusammenpacken kannst für einen Quarterback.
• 25:03
  Speaker 1: ... um dann im Draft vielleicht noch richtig weit nach vorne zu springen.
• 25:07
  Speaker 1: Gut, ich bleibe in New York und sage Grüße an Sönke der sieht das auch so... Ich sag die Chains haben für mich einen Gewinner-Draft hingelegt.
• 25:15
  Speaker 1: Es gab verschiedene Szenarien wenn du natürlich auf Platz fünf oder auf Platz zehn pickst.
• 25:20
  Speaker 1: Platz zehn haben sie von den Bengels bekommen für Dexter Lawrence ein paar Wochen vor dem Draft.
• 25:24
  Speaker 1: aber da gibt es natürlich diverse Szenardien.
• 25:26
  Speaker 1: So Und es wäre natürlich eine Option gewesen mit Jeremiah Love an fünf zu gehen.
• 25:31
  Speaker 1: Da hatten ein paar Cheyens-Fans Angst davor, dass er zu verlocken war.
• 25:35
  Speaker 1: Gott sei Dank war der dann schon weg und ist an drei nach Arizona gegangen.
• 25:38
  Speaker 1: Reden wir später noch drüber ... Und keine Ahnung, Jordan Tyson an zehn zu nehmen als Ergänzung zum Malik Neighbors.
• 25:45
  Speaker 1: Aber auch der war an dieser Stelle schon weg.
• 25:48
  Speaker 1: So kam es eben, dass man sich für Avel Reese entschieden hat und wahrscheinlich so ein bisschen das Gefühl hatte, oh, der ist auch noch da!
• 25:55
  Speaker 1: Der ist uns jetzt aber in Shows gefallen.
• 25:57
  Speaker 1: Auch da gab's Stimmen, die gesagt haben... Du hast Abdul-Kat, der letztes Jahr schon geholt zu früh.
• 26:01
  Speaker 1: Du hast Brian Burns und Kevin Tibido.
• 26:04
  Speaker 1: Tibido war ja auch ein First Runner vor ein paar Jahren.
• 26:06
  Speaker 1: Da gab's Trade Gerüchte, die sind jetzt wieder eingeschlafen.
• 26:09
  Speaker 1: mal schauen ob das passieren sollte.
• 26:11
  Speaker 1: aber selbst wenn ich die alle behalte?
• 26:14
  Speaker 1: Und dann vier was das Pedigree anbetrifft herausragende Passrusher oder herausragenden Spieler für meine D-Line habe.
• 26:21
  Speaker 1: Dann hab' ich halt teilweise sagen wir mal Dritter Versuch, du hast die genannten vier Spieler auf dem Platz und dann weiß die Offense nicht wo der Druck herkommt.
• 26:31
  Speaker 1: Das gab es schon mal bei den Chains, das ist schon ein bisschen länger her fast zwanzig Jahre.
• 26:37
  Speaker 1: Da gabs diesen NASCAR PASS Rush von Steve Spagnolo damals, wo du halt so eine Tiefe in dieser D-Line hattest und der Druck von allen Seiten kamen.
• 26:45
  Speaker 1: also... Averice Prospect noch nicht fertig und ich glaub, die Rolle ist auch noch nicht definiert.
• 26:51
  Speaker 1: Weil Averize ja auch ein Off-Ball-Limebacker sein kann.
• 26:53
  Speaker 1: Das hat er auf dem College dann zumindest im letzten Jahr zu fünfzig Prozent gespielt ... ... und fünfzig prozent an Richtung Passrush ging.
• 27:01
  Speaker 1: Also... Ich glaube für den Art Wilson in Defensive Coordinator ... ... ist das eine wunderbare Situation weil ... ... Ries muss nicht sofort der Top-Passrusher sein.
• 27:12
  Speaker 1: Der kann sich entwickeln.
• 27:13
  Speaker 1: und damit man halt sehen wird er so einen Micah Parsons?
• 27:15
  Speaker 1: Der von einem Offball-Limebacker im College, dann wirklich so ein Fulltime Pass ruscher wird.
• 27:21
  Speaker 1: Limebackern werden aber weiterhin wissen wie man das spielt.
• 27:24
  Speaker 1: also du kannst auch zwischen den Downs dann variieren.
• 27:26
  Speaker 1: bei ihm und ich glaub gut der Spieler und den nehme ich dann an fünf da gibt's keine große Frage
• 27:33
  Speaker 0: Michael.
• 27:34
  Speaker 0: Also absoluter No-Brainer aus Sicht der Giants.
• 27:37
  Speaker 0: Ich glaube nur, dass es vielleicht für Avel Rees nicht der allerbeste Spot ist... ...weil du hast gesagt ich denke er wird jetzt erstmal oder vielleicht auch viel auf Off-Ball-Linebacker widerspielen wo sie ja einen Need haben.
• 27:49
  Speaker 0: also war auch Sony Styles oft hingemockt worden und der dann an sieben zu den Kommandos gegangen ist.
• 27:57
  Speaker 0: Wenn ich mir den Spieler so anschaue, der braucht in erster Linie noch mehr Raps auf Edge rusher.
• 28:02
  Speaker 0: Weil da hat es so ein krasses Potential und der braucht jetzt einfach auf dieser Position Erfahrung einfach.
• 28:08
  Speaker 0: Und für die Giants ist natürlich trotzdem ein Win ganz klar wenn du den Spieler hast aber ob er jetzt so viele Raps bekommt hinter Brian Burns und Abdul Khada gut tippert er wissen wir nicht ob der vielleicht noch getradet wird.
• 28:20
  Speaker 0: sie haben ja gesagt nein Das würde ich auch sagen an ihrer Stelle, weil sonst schießt er ja eigentlich selber ins Knie.
• 28:27
  Speaker 0: Ähm ... Trotzdem, wenn Avel Ries dir in den Schoß fällt an Nummer fünf, dann ist es no brainer, dass du ihn auch nimmst, finde ich.
• 28:35
  Speaker 1: Also, ich glaube, er wird wirklich als Off-Ball-Limebacker starten und dann im Laufe der Saison dann situativ...
• 28:41
  Speaker 0: War bei Micah Parsons auch ähnlich?
• 28:43
  Speaker 1: Genau wie gesagt.
• 28:44
  Speaker 1: also ... Ich find's spannend!
• 28:46
  Speaker 1: Auch dieser Lendingspot, den find' ich für Aval Ries sehr, sehr spannend.
• 28:49
  Speaker 1: Und die Giants haben dann in der Defense nochmal nachgelegt.
• 28:52
  Speaker 1: Zweite Runde Colton Hood, auch Cornerback totaler Nied.
• 28:55
  Speaker 1: Auch der wurde schon in vielen ersten Runden reingemockt.
• 29:00
  Speaker 1: und Paulson Adibo, Grüße an Sada.
• 29:02
  Speaker 1: ihr alter Spezl aus New Orleans ist jetzt für die Giants!
• 29:05
  Speaker 1: Und das könnte schon ein ganz ordentliches Cornerback-Duo sein.
• 29:10
  Speaker 1: und offensiv haben sie halt auch gute Dinge gemacht finde ich.
• 29:16
  Speaker 1: an Nummer zehn Francis Maui Noa den Jahr jahren eben im Mockdraft zu den Cleveland Browns positioniert hat, aber Marinoa an der Position wunderbar.
• 29:26
  Speaker 1: Auch er ist glaube ich ein flexibler Spieler, der vielleicht zu Beginn grad spielen kann oder soll und dann kurz bzw mittelfristig dann vielleicht Riteckel spielt.
• 29:37
  Speaker 1: Und ich glaube dass der von seinem Abseidt, von seiner Athletik, der irgendwie in was habe ich gelesen, eighteenhundert Snaps zwei sechs zugelassen hat also zumindest als Runblocker schon mal sehr guter Spiele ist als Passblocker vielversprechend, wenn er so wenig zulässt.
• 29:52
  Speaker 1: Und das freut natürlich noch Jackson Dart und Camps Cadaboo, wenn der wieder so zurückkommt wie man sich das erhofft.
• 29:58
  Speaker 1: Dann mit Melekai Fields in der dritten Runde hat man eine Ergänzung für Malik Neighbors, wo wir eben das Ganze auch schon in der ersten Runde hätte bedienen können.
• 30:06
  Speaker 1: Aber das Board ist halt so gefallen, wie es fällt.
• 30:09
  Speaker 1: Sie gehen dann aus dem Draft raus und haben ihre größten Nieds aus meiner Sicht bedient
• 30:17
  Speaker 2: Absolut.
• 30:17
  Speaker 2: Hier hätte man tatsächlich noch über Caleb Downs, finde ich nachdenken können an Zähnen und du hast es eben gesagt wenn du aber mit Jackson Darts so ein Quarterback hast der gern auch mal selber auf die Reise geht und du ein paar Fragezeichen hast bei deinen Runningbacks dann ist Offensive Line glaube ich eine ganz gute Ergänzung.
• 30:33
  Speaker 2: beim Maui Noah muss man mal gucken steht vielleicht doch ne Rücken-OP im Raum.
• 30:36
  Speaker 2: das wird ihn ein bisschen ausbremsen aber auf jeden Fall für die nächsten Jahre.
• 30:40
  Speaker 2: sehr guter Pick.
• 30:41
  Speaker 1: Sehr gut Tommy
• 30:42
  Speaker 3: Für viel sind der dritten Runde sehr hoch und haben dadurch dann ja bis zur sechsten Runde keinen Pick mehr gehabt.
• 30:48
  Speaker 3: Da haben sie noch Defensive-Teckel adressiert, was nach dem Dexter Lawrence-Abgang auch sinnvoll ist da mal irgend einen reinzuwerfen um zu schauen ob vielleicht etwas kleben bleibt.
• 30:58
  Speaker 3: und Offensive-Teckel oder Leinbäcker hatten Sie da auch noch?
• 31:00
  Speaker 3: Das ist halt in der sechste Runde immer die Frage.
• 31:03
  Speaker 3: Ja
• 31:03
  Speaker 1: ich finde ab Runde fünf und noch darunter ist dann immer die.
• 31:10
  Speaker 1: Manchmal bist du dann auch der Diamantenfinder und holst dir da was raus, aber das jetzt seriös zu bewerten.
• 31:18
  Speaker 1: Deswegen konzentrieren wir uns, habt ihr ja schon gemerkt wirklich so auf die ersten drei, vier Picks.
• 31:23
  Speaker 1: im Draft hat man das clever gemacht, was dann danach kommt?
• 31:26
  Speaker 1: Da muss man halt einfach als Fan glaube ich dem jeweiligen GM und den Frontoffice vertrauen weil die haben sich jetzt monatelang mit nichts anderem beschäftigt also mit ihrem fünft sechstundsebthrunden Picks.
• 31:36
  Speaker 2: Willst du gerade zugeben, dass du nicht stundenlang Tape von den siebtrunden Peaks geschaut
• 31:40
  Speaker 1: hast?
• 31:40
  Speaker 1: Ja natürlich habe ich es aber ich bin ja nicht in der Entscheidungsfindung mit dabei und auf mich hört er keiner.
• 31:44
  Speaker 2: Dann bin ich beruhigt!
• 31:46
  Speaker 1: Gut kommen wir zu dem Verlierer und Verlierter natürlich ein Anführungszeichen Wann verliert man als Team den Draft aus unserer subjektiven Sicht?
• 31:54
  Speaker 1: Das sieht dann auch wieder jeder anders logischerweise.
• 31:57
  Speaker 1: Da geht es um das viel zitierte Positional Value, da kommen wir gleich mit dir drauf Michael.
• 32:02
  Speaker 1: Also hole ich einen Spieler so früh und bringt mir das was den Spieler später auch wenn ich jetzt eine andere Position nehme den dann auch halten zu können habe ich da fünf Jahre etwas davon.
• 32:14
  Speaker 1: weil wenn er funktioniert, der Spieler.
• 32:17
  Speaker 1: Weil ich dann natürlich diesen finanziellen Vorteil hab, diesen Rookie-Vertrag mit so einer Säule meines Teams ausgenutzt zu haben.
• 32:23
  Speaker 1: Wenn ich aber einen Running Back nehme, den ich vielleicht auch in der zweiten oder dritten Runde nehme und nach vier Jahren ... Oder vielleicht sogar fünf Jahren, ähm... Wenn ich diese Option ziehe, dann halt gehen lasse sie ihr Kenneth Walker bei den Seahawks, wo halt der Rookie Vertrag einfach ausgelaufen ist.
• 32:38
  Speaker 1: Dann ist halt immer die Frage, habe ich dieses Positional Value ausgenutscht?
• 32:42
  Speaker 1: Unabhängig davon!
• 32:43
  Speaker 1: Vorsicht, ob der Spieler an sich an der Position völlig zurecht gepickt wurde.
• 32:49
  Speaker 1: Weil er so ein guter Spieler ist!
• 32:50
  Speaker 1: So dann die Frage... Hatten Team oft gereached?
• 32:54
  Speaker 1: Der Spieler an Sie passt gut rein wunderbar aber den hätten sie halt auch eine oder zwei Tonnen später kriegen können.
• 33:00
  Speaker 1: dieses das Board richtig einzuschätzen da kannst du ... vermeintlich als Verlierer rausgehen.
• 33:05
  Speaker 1: Hast du deine Löcher im Kader gestopft?
• 33:08
  Speaker 1: Oder gehst du halt mit den kleinen Problemen wie vor dem Draft raus, weil du immer auf Best Player available gegangen bist?
• 33:13
  Speaker 1: Weil du Luxuspics gemacht hast!
• 33:15
  Speaker 1: Das sind alle so Argumente... die uns dann... ...die ein Team bei uns zum vermeintlichen Verlierern werden lassen.
• 33:23
  Speaker 1: Das sag ich so ausführlich vorab,... damit ihr uns nicht zu viele schlimme Nachrichten schickt.
• 33:28
  Speaker 1: Alles subjektiv.
• 33:29
  Speaker 1: Wir können alle Freunde sein!
• 33:31
  Speaker 1: Gut, Michael.
• 33:32
  Speaker 1: Wer ist in deinem Verlierer-Team?
• 33:34
  Speaker 1: Wer hat's den richtig schlecht und beschissen gemacht?
• 33:36
  Speaker 1: Sag mal doch was es ist!
• 33:39
  Speaker 0: Jetzt hast du gerade dir Freunde gemacht ... ... und reißt alles mit dem Nächsten Satz mit dem Arsch fest.
• 33:42
  Speaker 0: Ja,
• 33:43
  Speaker 1: die Anführungszeichen von dem Verkehr, ich
• 33:45
  Speaker 0: sag klar.
• 33:45
  Speaker 0: Nee.
• 33:45
  Speaker 0: also auch mir ist wichtig zu betonen dass bei meinem Verliererteam jetzt tatsächlich um die Herangehensweise ein bisschen um die Timeline eher ging... Und nicht so sehr um die Spieler, die sie gepickt haben Und zwar sind's bei mir die Arizona Cardinals, haben wir auch schon vorhin kurz mal angesprochen.
• 34:02
  Speaker 0: Wie gesagt Jeremiah Lafer Nummer drei ist ein super Spieler hat mega viel Spaß gemacht im College vielleicht der talentierteste Spieler sogar am ganzen Draft.
• 34:11
  Speaker 0: aber ich finde es schon sehr fragwürdig diesen Pick also einen Running Back erstmal so hoch zu nehmen kann man machen aber wenn du so viele Löcher im Raster hast wie die Cardinals Wenn du eigentlich noch eher im Rebuild bist nachdem du Kyler Murray jetzt abgegeben hast endgültig Und wenn dann halt noch ein Spieler wie Avalrice zum Beispiel auf dem Board ist, ... ... dann halte ich das im Hinblick auf die langfristige Perspektive dieses Teams von den großen Fehler einfach.
• 34:35
  Speaker 0: Also allein schon werden wir mal aufs Gehalt schauen.
• 34:38
  Speaker 0: Jeremiah Love wird jetzt für seinen Rookie-Vertrag wahrscheinlich mehr als fünfzig Millionen Dollar kassieren.
• 34:44
  Speaker 0: Er könnte damit in Sachen garantiertes Geld ... ... schon den Rekordvertrag ever für einen Running Back bekommen in der NFL ohne auch nur einen einzigen Snap gespielt zu haben!
• 34:55
  Speaker 0: Das allein schon.
• 34:56
  Speaker 0: Und er wird auch, was das Jahresgehalt angeht, instant auf Platz sieben der bestbezahlten Runningbacks in der NFL aufsteigen – auch hier ohne jemals ein Ball berührt zu haben in der NfL eben weil er so hoch gepickt wurde und die Runningback-Erhälter ja normalerweise ein bisschen niedriger sind.
• 35:11
  Speaker 0: ... drehen das ganze mal um, wenn sie jetzt Avalries genommen hätten.
• 35:15
  Speaker 0: Avalrys wäre so um Platz... ...fünfunddreißig unter den bestbezahlten Edge-Rushern gelandet mit seinem Rookie Vertrag,... ...da ist jetzt auch etwa David Bailey gelandete und Reece dann eben selber auch.
• 35:25
  Speaker 0: Also du hättest da einen Spieler auf einer Premium Position vergleichsweise sehr günstig für vier oder fünf Jahre bekommen... ...und so bezahlst du jetzt halt Jeremiah Laafsch und jetzt wie in einem Top Ten Running Back in seinen Rookievertrag schon.
• 35:39
  Speaker 0: Das finde ich schon sehr fragwürdig.
• 35:41
  Speaker 0: und dazu kommt halt dass Sie... Ebenen Haufen Löcher im Roster, sonst schon hatten.
• 35:45
  Speaker 0: Also Passrush daneben Josh Sweat war ein großes Thema zum Beispiel ... ... Cornerback O-Line und auf Running Back hatten sie ja noch Tyler Algier geholt... ... und James Connor war jetzt, na klar der war letzte Saison verletzt aber der war ja auch nicht so schlecht wenn er fit war.
• 35:59
  Speaker 0: also das war jetzt nicht der größte Need im Team Und wir haben letzte Sison gesehen Ashton Gentie bei den Raiders.
• 36:07
  Speaker 0: solche Runningbacks sind immer auch von den Umständen abhängig Und die findet Laugh jetzt, glaub ich nur so eingeschränkt vor bei den Raiders.
• 36:14
  Speaker 0: Also natürlich ... Die Playmakers sind jetzt mega in dieser Cardinals-Offense.
• 36:18
  Speaker 0: Drey McBride, Marvin Harrison, Michael Wilson und Jeremiah Laugh.
• 36:21
  Speaker 0: Das könnt ihr schon Bock machen!
• 36:23
  Speaker 0: Aber die O-Line ist halt immer noch eine große Schwachstelle.
• 36:27
  Speaker 0: Sie haben ja dann auch Chase Pesantes gedraftet in der zweiten Runde als Guard im Hinblick auf diesen Laugh-Pick.
• 36:33
  Speaker 0: Jetzt gibt es auch irgendwo Sinn.
• 36:35
  Speaker 0: also den Pick würde ich gar nicht mal so großartig kritisieren aber... Senna natürlich auch dann wieder zwei der lowest value positions in runde eins und zwei mit running back & guard.
• 36:46
  Speaker 0: Was dann, ja ich find's fragwürdig aber vielleicht habt ihr eine andere Meinung?
• 36:50
  Speaker 2: Nee, gar nicht gegen argumentieren.
• 36:52
  Speaker 2: also wenn du nur drei Siege letztes Jahr geholt hast dann an position dreien im Running Back ... ist schon ein großes Fragezeichen.
• 36:59
  Speaker 2: Du hast Ashton Genty als Beispiel gesagt, du brauchst halt eben eine gute Infrastruktur und gutes Playcalling, damit du eben auch als Running Back funktionieren kannst.
• 37:05
  Speaker 2: Man hat es gesehen, McCaffrey wurde erst gut, also zu den VD-Niners gegangen ist.
• 37:09
  Speaker 2: Segman Bargley hatte seine besten Jahre eben erst... ...als er in der funktionierenden Eagles Offense war.
• 37:14
  Speaker 2: Und deshalb muss man da bei Jeremiah Love auch ein bisschen geduld mitbringen.
• 37:18
  Speaker 2: Mich hat's tatsächlich auch gewundert, dass sie nicht viel mehr in die Defense investiert haben.
• 37:22
  Speaker 2: Wenn man auf die Division schaut, wer da alles auf Sie wartet an?
• 37:25
  Speaker 2: Offensives, da hätte ich mir doch gewünscht, dass sie die Defense ein bisschen verstärken.
• 37:29
  Speaker 2: Sie haben sich anders entschieden und haben sich hier noch mit einem Backup-Quarterback anders entschieden.
• 37:32
  Speaker 2: Ich weiß nicht ob du zu dem noch was sagen willst aber da bin ich dabei, dass die Strategie schon einige Fragen aufwirft.
• 37:38
  Speaker 0: Genau man muss ja auch dazu sagen, die Karten hatten letztes Jahr eine sehr schlechte Defense also... Also es war Josh Thread und sonst sehr, sehr wenig.
• 37:46
  Speaker 0: Nicht nur im Passwash.
• 37:47
  Speaker 0: Kaleis Campbell ist noch nicht gere-signed, da ist aber auch irgendwie hundert Jahre alt gefühlt langsam.
• 37:52
  Speaker 0: War so mit ihr zweitbester Spieler in der Defense – das sagt dann auch schon einiges!
• 37:56
  Speaker 0: Und genau ich wollte es auch noch sagen.
• 37:59
  Speaker 0: also dann Carsten Beck den Quarterback in der dritten Runde vom Prinzip her okay, das war glaube ich so ungefähr die Range für den.
• 38:04
  Speaker 0: Aber auch da... ... bringt es dich weiter als Team oder hätte dich jetzt halt vielleicht noch ein Defensspieler, der direkt gestartet hätte, da weitergebracht?
• 38:13
  Speaker 0: Also du hättest Anfang der dritten Runde auf anderen Positionen der Neat bedienen können und... Auf Quarterback ist jetzt das wahrscheinlichste Szenario.
• 38:20
  Speaker 0: Sie haben Jacobi Brissette, sie haben Gardner Minchus, sie am Carson Back.
• 38:24
  Speaker 0: Wahrscheinliches Szenario für mich ist jeder von den drei alle drei Spielen irgendwie mal drei, vier, fünf Spiele nächstes Saison.
• 38:30
  Speaker 0: Alle sind so okay.
• 38:31
  Speaker 0: naja hmmm ok ... alle sind irgendwie auch ähnliche Spielertypen, so alles wie Game Manager.
• 38:36
  Speaker 0: und was passiert dann?
• 38:38
  Speaker 0: Dann nehmen die Karten das nächstes Jahr im Draft wieder einen Quarterback.
• 38:41
  Speaker 0: Und dann war dieser Carson Backpick irgendwie umsonst!
• 38:44
  Speaker 2: Ja da gehe ich hundert Prozent mit.
• 38:46
  Speaker 2: also dass du keine Aussicht hast... ...dass du Carson Back entwickeln willst, dass er mal deinen Zukunfts-Franchise Quarterbacks sein wird,... ...das das jetzt eigentlich schon klar ist, dann macht es für mich wenig Sinn zwei potenziell brauchbare Veteran zu haben plus ein Drittrunden Quarterback, da hätte ich mir eine andere Lösung gewünscht.
• 39:01
  Speaker 3: Und der leidtragendste, der ganzen Sache ist natürlich auch Tyler Algea.
• 39:04
  Speaker 3: Der jetzt jahrelang hinter Beach on Robinson nur die Nummer zwei war, obwohl er in Atlanta so oft angedeutet hat, dass er eben mehr sein kann.
• 39:12
  Speaker 3: Michi du hast das gesagt, die Cardinals ... Für mich hat es überhaupt gar keinen Sinn gemacht, dass die einen Running-Back nehmen und deswegen habe ich auch irgendwie so Law von drei da bin ich ... Also als ich aufgewacht bin, war ich da am meisten schockiert drüber.
• 39:22
  Speaker 3: Ähm... Ja, Tyler ALGEA mit James Conner dann irgendwie die zwei A-, zwei B-Lösungen keine Ahnung aber kommt halt wieder nicht Da dran und für mich wäre der also der perfekte Back gewesen.
• 39:33
  Speaker 3: Für den Rebuild oder einfach für ein schlechtes Team, das der mal zeigen kann was er drauf hat... ...und dann keine Ahnung.
• 39:41
  Speaker 3: erstmal die anderen deutlich wichtigeren Positionen adressieren und einen Team aufbauen aber doch nicht mit einem Runningback
• 39:47
  Speaker 1: Und dass ist es?
• 39:48
  Speaker 1: Also ich habe auch bei denen Bei den Giants, da wurde eben Laugh auch schon hingemockt und so.
• 39:54
  Speaker 1: Okay, es gibt Cam Scattaboo ... Es gibt aber Tarown Tracy!
• 39:58
  Speaker 1: So schlecht ist der jetzt auch nicht.
• 39:59
  Speaker 1: Und bei den Karrennens gibt's ja nicht nur James Connor und unseren Allgeierfreund sondern Trey Benson, den gibts ja auch noch.
• 40:06
  Speaker 1: Der hat irgendwie fast fünf Jahre pro Versuch.
• 40:09
  Speaker 1: Da hat auch in der kurzen Zeit ... Das war ja auch ein Drittrunden-Pick im Jahr zwanzig.
• 40:13
  Speaker 1: Trey Benson gezeigt, dass er schon durchaus einen NFL-Fagger Running Back ist.
• 40:18
  Speaker 1: Und das
• 40:19
  Speaker 0: jetzt auch irgendwie?
• 40:20
  Speaker 0: Tota-Pick gewesen von vor zwei Jahren mehr oder weniger.
• 40:23
  Speaker 1: Ja, genau!
• 40:23
  Speaker 1: Hättest
• 40:24
  Speaker 0: du auch dann anders
• 40:25
  Speaker 1: genassieren
• 40:26
  Speaker 0: können?
• 40:26
  Speaker 0: Den hättest
• 40:26
  Speaker 1: im Nachhinein auch nicht gebraucht.
• 40:29
  Speaker 1: Das ist das Problem mit Besontis und Caleb Proctor der Defensive Tackle ... Die Picks sind völlig in Ordnung, aber diese Pick Nummer drei.
• 40:39
  Speaker 1: Der Schwäbteil über allem und man muss ja immer davon ausgehen, vielleicht wollten sie heruntertraden?
• 40:43
  Speaker 1: Und dann haben Sie keinen gefunden oder nicht zu dem Wert, den sich vorstellen.
• 40:46
  Speaker 1: Ja gut, aber dann nimmst du Jeremiah Love weil dir nichts Besseres einfällt kann ich mir jetzt auch nicht vorstellen.
• 40:50
  Speaker 1: also der wird schon Plan dahinter gewesen sein.
• 40:53
  Speaker 1: Ich glaube, dass sie an drei Aval Rees nicht genommen haben liegt halt daran.
• 40:57
  Speaker 1: Dass Sie mit diesen Hybrid-Spielern da nicht so gute Erfahrungen gemacht haben.
• 41:01
  Speaker 1: Also im Jahr zwei Tausend zwanzig und zweitausend einundzwanzig haben sie halt mit Savin Collins und Isaiah Simmons zwei der größeren Draftbusts in den letzten Jahren sich ins Haus geholt.
• 41:13
  Speaker 1: Und deswegen wollten sie eben keinen Spieler haben, der mehrere Positionen spielen kann oder wo es noch nicht ganz klar ist... Wo wird er dann letztlich landen, auf welcher Position und wohin wir das sicher entwickeln?
• 41:24
  Speaker 1: Also das kommt vielleicht da auch noch dazu dass zumindest Reese nicht genommen wurde.
• 41:28
  Speaker 1: Neben den Cardinals aber hauptsächlich aufgrund dieses Running Back Pics ist jetzt ein Team noch genannt worden von Kranilta auf Instagram auf Linofusion Felix-Drein-Zwanzig-Null-Neun die wirklich fast überall als große Verlierer des Drafts betitelt wurden Jan.
• 41:47
  Speaker 1: Mit einem GM, James Gladstone.
• 41:50
  Speaker 1: und also ich weiß nicht wie es ausgeht aber mich hat er so an diesen Jaguar's GM bei Draft Day erinnert.
• 41:56
  Speaker 1: Woher dann seine First One Pick verschärbelt damit er ein cleverer GM aussieht?
• 42:02
  Speaker 1: So Mitte dreißig sieht noch deutlich jünger aus, James Gladstone.
• 42:06
  Speaker 1: Jan was sagst du letztes Jahr?
• 42:07
  Speaker 1: Travis Hunter?
• 42:10
  Speaker 1: Er traded Und auch hier sieht jetzt aktuell nicht so wirklich gut aus dass sich das gelohnt hat.
• 42:16
  Speaker 1: Bei welchem Team?
• 42:18
  Speaker 2: Sehr gute Überleitung bei den Schätzen.
• 42:20
  Speaker 2: Jaguars, habe ich wirklich den Eindruck gehabt sie wollen schlauer sein als der Rest und wir werden erst in ein paar Jahren sehen Ob's auf geht, ob es ausgeht.
• 42:29
  Speaker 2: Du hast gesagt sie hatten kein Pick in Runde eins durch den Up Trade für Travis Hunter letztes Jahr.
• 42:33
  Speaker 2: der erste pick war dann überhaupt an Positionen fifty-six und da gehts für mich schon los.
• 42:37
  Speaker 2: da haben Sie sich für ein tight end entschieden... Für Nate Borkölcher der eigentlich eher einen Blocking tightend ist wenn man sich seine Zahlen anschaut.
• 42:44
  Speaker 2: er wird erst mal schon vor Saisonstart fünfundzwanzig.
• 42:47
  Speaker 2: Er hatte keine College-Saison mit über zweihundert Receivingjahrs.
• 42:50
  Speaker 2: Er hat generell kaum Catches gehabt, in einer Saison waren es mal sechs und insgesamt am College nur neunzehn.
• 42:56
  Speaker 2: also das heißt er hat er überhaupt nicht produziert.
• 42:59
  Speaker 2: sie haben eigentlich auch einen ganz ordentlichen Tideend mit Brandon Strange.
• 43:02
  Speaker 2: der hat er letztes Jahr immerhin fünfhundert Jahrs und sechzig Tagets.
• 43:04
  Speaker 2: also das war jetzt... ...aulallang
• 43:05
  Speaker 0: verletzt war?
• 43:06
  Speaker 0: Ja!
• 43:07
  Speaker 2: Es war kein ganz krasser Neat.
• 43:09
  Speaker 2: auch beim zweiten Pick Da sind sie deutlich höher gegangen, als es so die Allgemeinheit gesehen hat mit Albert Regis und Defensive Tackle.
• 43:16
  Speaker 2: Der hatte jetzt auch nicht die krassen Athletischen Skills, der hat jetzt auch noch nicht die krasse Zahlen aufgelegt.
• 43:21
  Speaker 2: Er hätte das auch noch durchaus andere Defensive-Tackles gegeben.
• 43:24
  Speaker 2: Ich habe mal geschaut bei den nächsten dreißig Picks waren dann noch vier andere dabei immer, in denen man sich hätte Gedanken machen können.
• 43:30
  Speaker 2: Dann haben Sie noch Jalen Husky in Runde drei Platzhunderten ins Hälftee und sie haben einen Guard, der wirklich vernünftig ist.
• 43:36
  Speaker 2: und ich darf jetzt mal Adrian aus seiner Kolumne aus seiner Kickerkolumne zitieren Wenn du vier Top-Einhundertpicks hast und davon vielleicht nur einer startet, dann musst du dich schon hinterfragen ob deine ersten Picks alle so sinnvoll waren.
• 43:48
  Speaker 2: Also da einige Fragezeichen was Positional Value, was Neat angeht, was dir auch sofort weiter helfen kann.
• 43:55
  Speaker 2: Sie haben da etwas gesehen bei dem ein oder anderen Spieler den halt der Rest nicht gesehen hat aber auf den ersten Blick Fragezeichnen
• 44:02
  Speaker 0: Ja, also wenn man dieses
• 44:03
  Speaker 2: vielbeschworene
• 44:04
  Speaker 0: Consensus-Bord dann anlegt von dem jetzt ja immer sehr, sehr viel geredet wird vor allem nach dem Draft.
• 44:10
  Speaker 0: Dann war das wahrscheinlich tatsächlich der schwächste Draft einfach mit sehr, vielen Reaches, v.a.
• 44:15
  Speaker 0: eben Burgherrkach oder ...
• 44:18
  Speaker 1: Burgherrscha!
• 44:19
  Speaker 0: Burgherscha?
• 44:20
  Speaker 1: Aber ich find', wir sollten nicht Burgherrer, aber Burghercher nicht.
• 44:24
  Speaker 0: Der Burgherch aus dem Dorf nehmen.
• 44:26
  Speaker 0: Auf
• 44:26
  Speaker 1: jeden Fall, auf jeden Fall.
• 44:29
  Speaker 0: Wobei, also das war anscheinend ein sehr großes Thema in der NFL.
• 44:33
  Speaker 0: Weil gerade in der zweiten und dritten Runde gingen ja extrem viele Blocking-Titans vom Board auch alle irgendwie sehr früh.
• 44:41
  Speaker 0: Birk Kerker dann natürlich irgendwie der erste ... Also der größte Reach vielleicht?
• 44:48
  Speaker 0: Aber irgendwie trotzdem interessant finde ich so als Sight Aspekt dass sich die NFL anscheinend ein bisschen dahin zu entwickeln scheint, dass diese Spieler halt eine größere Rolle einnehmen.
• 45:02
  Speaker 0: Und ja trotzdem finde ich diesen Jaguars-Pix alle ein bisschen komisch und irgendwie auch... Ich find das ist irgendwie so ein Team bei dem du nicht richtig weißt was sie eigentlich wollen und wo sie hinsteuern.
• 45:12
  Speaker 2: Ich kann es relativ einfach erklären, die haben letztes Jahr alle AJ Barna gesehen wie gut der gespielt hat und jetzt wollen sie das alle nachmachen.
• 45:19
  Speaker 2: Im Ernst, der ging glaube ich in rund vier über hundert Plätze später.
• 45:23
  Speaker 2: Also es ist kein Vergleich was sich auch noch kritisieren will dass sie sich gar keinen Running Back geholt haben weil wir wissen da ist unser neu ausgesprochener Freund Travis H. Shane ist weg zu den Saints und da haben Sie jetzt noch Tuten mit dreihundert Yards.
• 45:36
  Speaker 2: Das ist für mich auch viel zu wenig.
• 45:38
  Speaker 2: Hätte ich gedacht, dass sie zumindest in den mittleren Runden sich mal ein bisschen was dazuholen.
• 45:42
  Speaker 2: Keine Ahnung ob jetzt noch über die Free Agents die nachtrecklich etwas kommt.
• 45:45
  Speaker 2: aber das war auch so ein weiteres Fragezeichen.
• 45:47
  Speaker 2: Sie hatten glaube ich insgesamt elf Draftpics.
• 45:49
  Speaker 2: Das war schon eine Menge klar viel hinten raus aber da finde ich haben sie nicht das Optimum rausgeholt.
• 45:54
  Speaker 1: Zur Erklärung Travis Etienne hat selbst dann glaube ich auf seiner Öffnungspresse konfrontiert er kommt ja aus Louisiana glaube ich erklärt dass er ... oder so ähnlich ausgesprungen.
• 46:05
  Speaker 1: Also ist quasi der Bruder von dem Running Back der Miami Dolphins, also rein phonetisch gesehen.
• 46:10
  Speaker 1: Ich habe so ein schönes Dietart gefunden über Gladstone den GM.
• 46:14
  Speaker 1: It's fine to think outside the box but Gladstone has set the Box on fire.
• 46:21
  Speaker 1: Im Endeffekt hat er wohl zwei potenzielle, siebtroten Picks mit den Picks hundert und hundertneunzehn gedraftet.
• 46:28
  Speaker 1: Und diese Travis Hunter-Geschicht?
• 46:30
  Speaker 1: Das ist schon wirklich... Keine Ahnung, wenn der Travis Hunter wirklich ein Cornerback wird hauptbedürflich.
• 46:36
  Speaker 1: Dann muss er schon sehr guter werden und das Draftkapital, was dafür aufgegeben wurde für diesen fancy Pick letztes Jahr zu rechtfertigen.
• 46:44
  Speaker 3: Und trotzdem haben die Jacksonville Jaguars die Buffalo Bills in der Wildcard-Runde am Rande der Niederlage und können da auch irgendwie weiterkommen.
• 46:52
  Speaker 3: also es ist ja an sich ein gutes Team und das finde ich macht dann diesen Draft noch ein bisschen frustrierender.
• 46:57
  Speaker 3: dass du dir denkst naja Fehlt er eigentlich nur ein bisschen.
• 47:01
  Speaker 3: oder lass uns doch clever die paar wenigen Baustellen gut angehen und dann werden wir weiter besser.
• 47:05
  Speaker 3: Und dann kommt sowas dabei raus.
• 47:07
  Speaker 1: im Endeffekt ist es doch so, ja?
• 47:09
  Speaker 1: Es kann auch sein dass die Checkers uns in drei Jahren auslachen und Kutsche sagt ich hab's euch immer gesagt was ich nicht glaube bei Kutscher der pessimistischste Checker Fan auf der ganzen Welt.
• 47:18
  Speaker 1: aber Aktuell ist es halt schon sehr unwahrscheinlich, dass diese ganzen vermeintlichen Reaches vom Consensus Board dann sich alle als Steels herausstellen in drei vier Jahren.
• 47:28
  Speaker 1: Weil's halt eben so viele sind.
• 47:29
  Speaker 1: ich finde bei einem Spieler kann man das schon mal machen da kann man auch mal reaching und kann auch mal das positional value ignorieren.
• 47:36
  Speaker 1: grüße an die seahawks.
• 47:37
  Speaker 1: aber wenn dich der spieler dann halt weiter bringt dann finde ich ist es schon schon erklär und argumentierbar.
• 47:45
  Speaker 1: Apropos Seahawks, wir kommen in die NFC West, die es prominent vertreten ... Wir waren ja bei den Cardinals.
• 47:50
  Speaker 1: Und jetzt Tommy?
• 47:51
  Speaker 1: Wer kommt als Nächstes?
• 47:52
  Speaker 3: Ja das Team, da kann ich mit meinem Jackwurst-Ding eben anschließen auch nur ein paar wenige Sachen hätte richtig machen müssen.
• 47:58
  Speaker 3: um werden alle gesagt Mensch Die Rams Jetzt sind sie aber dem Titel wirklich ganz nah.
• 48:04
  Speaker 3: Das waren sie ja schon, das werdet ihr zwei Seahaws-Fans bestätigen können.
• 48:08
  Speaker 3: Aber Sie haben's nicht geschafft.
• 48:13
  Speaker 3: Fre-Agency bislang gute Sachen gemacht haben.
• 48:15
  Speaker 3: Mit den Chiefs, den Deal gemacht mit Trent McDuffie und da einfach einen super guten Cornerback geholt, denen Nita adressiert Die Rams Defense ist eh gut aber ja dann stellt doch einfach da Matthew Stafford noch ein paar Waffen hin.
• 48:30
  Speaker 3: Und was machen sie?
• 48:32
  Speaker 3: Sie holen einfach den Nachfolger oder Ersatzquarterback oder wie auch immer man es Ja ... adressieren will mit Thais Simpson von Alabama.
• 48:44
  Speaker 3: Und für mich sind die Rams einfach ab dem Zeitpunkt der ganz klare Verlierer gewesen, als ich da einfach Sean McWays Gesicht gesehen habe in dieser Pressekonferenz, wie er auf dem Podium saß und das irgendwie alles schön reden sollte oder da gefragt wurde zusammen mit GM Lesnita saß... Man es in seinen Augen gesehen hat.
• 49:02
  Speaker 3: also dass ist auf keinen Fall das was er wollte.
• 49:05
  Speaker 3: So wirkt es auf mich und das ist halt einfach ja ein ganz fatales Zeichen an des Team.
• 49:11
  Speaker 3: Ty Simpson in Alabama gespielt, da gibt sie die Geschichte dass der Vater von ihm diese Verbindung zum Rams GM less need hat.
• 49:21
  Speaker 3: Das allein darf aber finde ich kein ausschlaggebender Grund sein.
• 49:24
  Speaker 3: und wie gesagt er war noch Receiver auf dem Board.
• 49:27
  Speaker 3: also eine Casey Conception oder einen... lemon.
• 49:32
  Speaker 3: oder dann holt ihr den titans, die rams haben zwar viele titans aber dann verbessert den tight end room noch und stell steffer da irgendwie waffen hin damit es dann eben gegen die gute seahawks defense in der nächsten saison etwas mehr reicht.
• 49:46
  Speaker 3: aber so den den pick an treizend verstehe ich überhaupt nicht.
• 49:50
  Speaker 3: ein letzter satz von mir noch das ist ja der falkens pick der letztes jahr übersport ging.
• 49:57
  Speaker 3: irgendwie scheint der verflucht zu sein, dass man einfach mit dem Falkens erster Runden pick immer ein bisschen quatsch macht in den letzten Jahren.
• 50:03
  Speaker 2: Ich fand die Thai Simpsons Geschichte wirklich spannend weil jetzt ja nach und nach so ein bisschen rauskam.
• 50:08
  Speaker 2: es gab doch mehrere Geheimtreffen und Sean McWay hat mehrere Stunden mit ihm gesprochen und es hieß ihr soll alles vorher geheim halten weil es sollten halt die anderen Teams nicht so wirklich wissen wonach sie suchen.
• 50:18
  Speaker 2: also entweder hat er sehr gut geschauspielert bei den ganzen Videos wo er ... angesäuert, da saß und nicht einverstanden war oder er hat einfach Bock uns alle in der Nase rumzuführen.
• 50:28
  Speaker 2: Also ist natürlich die Frage... ... wusste er davon was in Runde eins passieren wird?
• 50:32
  Speaker 2: Oder wurde er doch an ihm vorbeigeredet?
• 50:34
  Speaker 2: Es passt natürlich überhaupt nicht zu diesem Winnow-Modus.
• 50:36
  Speaker 2: du hast es gesagt sie waren vier Punkte vom potenziellen Super Bowl Einzug entfernt.
• 50:41
  Speaker 2: Der Super Bowl ist nächstes Jahr im Stadion.
• 50:43
  Speaker 2: das ist das Topziel.
• 50:44
  Speaker 2: dafür haben Sie Stafford noch mal gehalten.
• 50:46
  Speaker 2: Dafür haben sie in der Free Agency alles gemacht.
• 50:48
  Speaker 2: also da geht's auch nicht darum jetzt in die Zukunft zu denken sondern da gehts darum jetzt ... nur den Team aufzubauen, was dieses Jahr den Titel holen kann.
• 50:55
  Speaker 2: Dann mit einem Backup-Corderback zu starten... ... ist natürlich ein Fragezeichen, der hätte es andere ... ... Needs gegeben, wofür dann Platz dreizehn im Draft ... ... zweitausendsechsundzwanzig nicht geeignet
• 51:04
  Speaker 2: ist.".
• 51:05
  Speaker 0: Also Sean McVay hat ja gesagt dass er so angesäuert ... ... da saß aus Respekt von Matthew Stafford.
• 51:11
  Speaker 0: also das war dann seine Argumentation.
• 51:15
  Speaker 0: ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass so'n Pick ohne ... das okay oder ohne zumindest die Akzeptanz vom Head Coach durchgeht.
• 51:27
  Speaker 0: Weil Sean McVert so ein hohes Ansehen in LA und der muss zumindest gesagt haben, hey, Thais Simpsons einer mit dem ich gerne arbeiten würde, sonst wäre dieser Pick nicht zustande gekommen.
• 51:37
  Speaker 0: Das kann ich mir beim besten Willen irgendwie nicht vorstellen.
• 51:41
  Speaker 0: Und natürlich gibt es dann auch die Sichtweise dass die Rams jetzt halt mal einen Top-Fünfzehn-Pick hatten und dadurch mal die einmalige Chance gibt's so einen Quarterback so früh zu picken ... das kann auch sein, dass es langfristig der richtige Pick ist.
• 51:53
  Speaker 0: Das hatten wir die gleiche Diskussion damals bei Jordan Laugh... ... da war Adam Rogers ja auch amtierende MVP so wie jetzt Matthew Stafford und die Packers waren gefühlt zu einem Puzzleteil weg vom Superbowl in dem Fall.
• 52:04
  Speaker 0: damals war es so der White Receiver hinter der Wante Adams, der einfach gefehlt hat.
• 52:09
  Speaker 0: Und so ähnlich war's jetzt bei den Rams auch.
• 52:11
  Speaker 0: also die waren ein paar Punkte weg vom superbowl waren würde ich immer noch sagen sorry aber Das beste Team eigentlich, das komplette Team in der letzten Saison.
• 52:21
  Speaker 0: Was den Ruster angeht und ja also ... Der Unterschied zu Jordan Larve ist bei den Packers war es immer so ein bisschen Teil der Philosophie langfristig vorzubauen und nie so richtig all-in zu gehen.
• 52:35
  Speaker 0: Das machen die Packers einfach nie.
• 52:37
  Speaker 0: Bei den Ramses unterlässt nicht genau das Gegenteil.
• 52:39
  Speaker 0: Die sind ja eigentlich immer im All-In-Modus.
• 52:42
  Speaker 0: Deswegen hat mich dieser Pick ... Haben
• 52:43
  Speaker 1: deswegen keine Draftpicks natürlich für die Trades ausgeben?
• 52:47
  Speaker 0: Deswegen muss ich sagen, also Tomi Duhrs von gesagt German Alarm hat dich am meisten geschockt.
• 52:52
  Speaker 0: Für mich war es der Pick, der mich mit Abstand am meisten überrascht hat in der ersten Runde.
• 52:57
  Speaker 0: und was mich auch überraschte ist dass sie nicht runter getradet haben weil Thais Simpson den hätte glaube ich niemanden dieser Range genommen und dann hättest du halt zumindest noch ein paar Picks abstauben können.
• 53:08
  Speaker 0: andererseits klar hatte willst kein franchise quarterback ... hast vorher für den Rundtag getradet, sondern im Idealfall ... ... willst du sagen hey wir wollten nur dich und wir sind für dich hochgegangen etc.
• 53:19
  Speaker 0: Aber genau was Jan gesagt hat.
• 53:21
  Speaker 0: also du bist jetzt immer wieder auf Modus.
• 53:23
  Speaker 0: Du hast so eine große Chance nächstes Jahr ... ... den Titel zu holen was das absolute Ziel für jedes Team sein muss und noch dazu im eigenen Stadion.
• 53:36
  Speaker 0: Nimmst dann halt ein Backup-Quarterback, also es wäre zum Beispiel auch nicht nur für die Offens.
• 53:40
  Speaker 0: Es wär ja auch einen Ruben Bane noch auf dem Board gewesen der sehr erstaunlich weit gefallen ist... ...es wär egal gewesen welche Position.
• 53:49
  Speaker 0: aber nimm den größten Difference Maker der dich dann quasi over the Hump bringt auch in dieser starken Division und so kannst du jetzt halt sehr gut sein dass keiner aus dieser ganzen Draftklasse in der zweiten Runde kam auch nochmal Blocking Titan dazu.
• 54:01
  Speaker 0: das keiner aus diese ganzen Drafklasse als rookie wirklich spielt
• 54:05
  Speaker 1: Stimmt alles, auch ich war da extrem überrascht als der Pick kam.
• 54:08
  Speaker 1: Weil auch vorab ... Also ich fand es schon sehr lustig bei der Übertragung auf NFL Network.
• 54:14
  Speaker 1: War das doch glaube ich ja was im Game Pass NFL Network genau?
• 54:19
  Speaker 1: Mit Rich Eisen und so.
• 54:19
  Speaker 1: Und dann haben sie aber Ja jetzt könnte Teil Simpson kommen.
• 54:23
  Speaker 1: Achso!
• 54:24
  Speaker 1: Alles klar.
• 54:25
  Speaker 1: Wer hat euch das denn zugesteckt?
• 54:27
  Speaker 1: also in den Jahren davor bei den Drafts, da hatte ich schon sehr den Eindruck dass du da Die Experten auf dem Podium hat es, die dann wirklich überrascht waren.
• 54:35
  Speaker 1: Wenn irgendwas passiert ist, aber diesmal in der ersten Runde zumindest ... Da war das irgendwie alles abgesprochen vorher und jeder wusste
• 54:41
  Speaker 0: Bescheid.
• 54:41
  Speaker 0: Ja, Rapaport weiß das alles schon ein paar Minuten frei.
• 54:44
  Speaker 1: Aber sie waren so gut vorbereitet und sagten, warum macht Tai Simpson?
• 54:47
  Speaker 1: Ist schon überraschend!
• 54:48
  Speaker 1: Der könnte jetzt Sinn machen und haben gar keinen anderen Spieler, glaube ich, gesprochen an dieser Position.
• 54:52
  Speaker 1: Also ganz aus dem Nichts kam's auch wieder nicht.
• 54:55
  Speaker 1: Gut, wenn man dann wieder anders argumentiert, sagt man okay als GM.
• 54:59
  Speaker 1: Ich habe Verantwortung für die Franchise und ich muss mich dann schon mit dem Nachfolger für mein Quarterback beschäftigen, der einen Hit von einer Rückenzervätzung entfernt ist.
• 55:08
  Speaker 1: Und halt an einfach gar nicht mehr spielt.
• 55:10
  Speaker 1: Er war ja auch schon gar nicht so weit entfernt.
• 55:12
  Speaker 1: Ich glaube vorletztes Jahr, wo es wirklich fraglich war ob sein Körper das nochmal ... Mitmacht.
• 55:16
  Speaker 1: letztes Jahr hat das mitgemacht und vielleicht hat Stafford aber auch schon gesagt, ich höre ... ... dass es definitiv auf.
• 55:21
  Speaker 1: Weil dieses Jahr gebe ich uns jetzt noch Win Now!
• 55:24
  Speaker 1: Jetzt oder nie?
• 55:25
  Speaker 1: Aber im Jahr ist das Thema durch.
• 55:27
  Speaker 1: Und man kann davon ausgehen, dass die Rams nächstes Jahr nicht so hochpicken werden, weil das kein schlechtes Team ist.
• 55:33
  Speaker 1: Damit ist da die Frage, habe ich ... ... einen Quarterback-Pick an Position Drei-Sig.
• 55:38
  Speaker 1: Oder Zweiunddreißig wenn's gut läuft.
• 55:41
  Speaker 1: Also wären sie nicht haben.
• 55:43
  Speaker 1: Wenn Sie von Thai Simpsen überzeugt sind ….
• 55:45
  Speaker 1: Obwohl er nur so wenig Starts hatte und so weiter.
• 55:47
  Speaker 1: Und obwohl er jetzt kein atletischer Freak ist, wie Trey Lanz damals bei den Fortineiners, was aber auch nicht so gut funktioniert hat ...
• 55:55
  Speaker 0: Der Bruder von Trey Lance, ich hab Wild Receiver, leider vergessen zu welchem Team.
• 56:03
  Speaker 1: Vielleicht macht der in einer
• 56:04
  Speaker 3: dritter Stelle.
• 56:06
  Speaker 1: Also... Ich muss von dem Typ Quarterback überzeugt sein, wenn ich ihn habe, dann nehm ich ihn.
• 56:10
  Speaker 1: Es wurscht mir, ob die anderen sagen, es war ein Reach?
• 56:12
  Speaker 1: Die Frage bei den Rams natürlich klar!
• 56:15
  Speaker 1: Und aber auch hier.
• 56:15
  Speaker 1: Davante Adams macht jetzt vielleicht noch die Saison auf dem höchsten Niveau, das er halt hatte.
• 56:21
  Speaker 1: Puka Nakur ist ja jetzt wieder aus der Rehab raus glaube ich also ... Vielleicht... Ist bei dem auch wieder alles in Ordnung?
• 56:27
  Speaker 1: Sportlich ja sowieso!
• 56:29
  Speaker 1: Dann ist das nicht so unwahrscheinlich, dass sie da ganz oben mitspielen.
• 56:32
  Speaker 1: und wenn das der Preis dafür war den Quarterback, die Nachfolge geregelt zu haben dann finde ich das jetzt nicht so dramatisch.
• 56:39
  Speaker 1: Wenn du niemanden findest, der runter trainen will mit dir ... zum Beispiel an Seattle, an Zweiunddreißig auch passiert.
• 56:46
  Speaker 1: Die wollten aus der ersten Runde raus ... Dann ist das halt so!
• 56:49
  Speaker 1: Und dann nimmst du nicht einen anderen Spieler und denkst, vielleicht kriegen wir Teil Simpsons in der zweiten Runde noch?
• 56:54
  Speaker 1: Weil da kommen ja die Chats noch und die Browns und wer auch immer, da vielleicht zuschlägt.
• 57:00
  Speaker 0: Ich glaub, das ist tatsächlich ein ganz klassischer Draft, wo wir erst in zwei, drei Jahren wissen, ob das ... Also wenn sie jetzt dieses Jahr ... Es kann sein ohne diesen First-Drawn-Pick in einem Topspieler.
• 57:11
  Speaker 0: Also durch den Trendback-Duffy-Trade trotzdem ein absolut überragendes Team.
• 57:15
  Speaker 0: Es kann sein, sie gewinnen trotzdem in Super Bowl und Stafford bennet seine Karriere ... ... und heißt Simpsons'n super Quarterback.
• 57:20
  Speaker 0: dann sagen die Ramsahae Idioten es ist perfekt gelaufen.
• 57:25
  Speaker 0: aber das kann natürlich auch sein Sie schaffen's wieder nicht scheitern wieder im Championship Game oder verlieren den Super Bowl im eigenen Stadion eben ganz knapp.
• 57:33
  Speaker 0: und du sagst der eine Spiele hat vielleicht noch rumgerissen kommt Teil Simpson und ist ein schlechter Quarterback, dann sind sie wirklich der große Verlierer in diesem Draft.
• 57:42
  Speaker 0: Und es hat die Franchise zurückgeworfen aber das wissen wir wirklich jetzt halt noch gar nicht.
• 57:46
  Speaker 1: Aber ich vertraue im Zweifel, dass er schon auf Lesnit... ...und das was er in den letzten Jahren angestellt hatte.
• 57:50
  Speaker 1: Das hatte schon meistens Hand und Fuß muss man schon so sagen.
• 57:52
  Speaker 1: Tommy!
• 57:53
  Speaker 3: Ja, der Packers-Vergleich, den mich je darauf geworfen hat mit Jordan Laaf Ich finde ihn gut.
• 57:58
  Speaker 3: allerdings kann man ja da auch sagen Es hat die Packers eben auch nicht zum Super Bowl geführt.
• 58:02
  Speaker 3: Also es hat das Team langfristig auch ... besser oder du hattest dann einfach einen guten Übergang und hast jetzt, ja nicht Top-Fünf Quarterback.
• 58:11
  Speaker 3: Aber auf jeden Fall einen sehr soliden, guten Quarterback in Green Bay.
• 58:15
  Speaker 3: aber die Packers sind auch nicht nah am Super Bowl... ...und die Rams sind es halt eben ganz offensichtlich schon und ich glaube sie hätten es geschafft wenn sie diesen Draft vor allem diese erste Runde anders angegangen werden.
• 58:29
  Speaker 0: Ja, die Packers hätten damals jetzt z.B.
• 58:30
  Speaker 0: Tia Higgins nehmen können an der Stelle wo sie Jordan Lough genommen hätten ... Hätten Sie dann in der Saison danach den Super Bowl geworden?
• 58:37
  Speaker 0: We'll never know!
• 58:38
  Speaker 1: My Voice ist doch hit.
• 58:39
  Speaker 1: Aber genauso hier bei den Pittsburgh Steelers leiden wir noch drunter, dass sie sich nie um eine Nachfolge für Ben Rothlesburger bemüht haben bzw.
• 58:46
  Speaker 1: einmal haben sie es versucht und da ist es grandios in die Hose gegangen mit Kenny Pickett.
• 58:49
  Speaker 1: also gerade bei den Quarterbacks Ist halt immer die Frage, vertraust du dem GM oder nicht?
• 58:55
  Speaker 1: Und glaubst du, dass die richtige Entscheidung da getroffen wird.
• 58:57
  Speaker 1: Auch vor allen Dingen mittel bis langfristig also ... Wir sprechen uns im fünf Jahren noch mal um die NFC West abzuschließen.
• 59:06
  Speaker 1: Danny Fortuna V war übrigens der Meinung das die Rams das nicht so gut gemacht haben.
• 59:10
  Speaker 1: ich glaube v.a.
• 59:12
  Speaker 1: was diesen ersten Pick am Betrifft.
• 59:16
  Speaker 1: Ich sag Kevth, drei zu null neun Lassigern, wir sind uns einig.
• 59:19
  Speaker 1: aus meiner Sicht sind es die Forty Niners ... werde ich sagen, die hatten ihren ersten Pick erst zu Beginn.
• 59:25
  Speaker 1: Der erste Pick der zweiten Runde.
• 59:27
  Speaker 1: und nehmen da die Chance Tripling dann sage ich okay Ole Miss war auf dem Konsenssport überhaupt nicht so hoch hätten sie vielleicht noch deutlich später kriegen können.
• 59:37
  Speaker 1: Romulo Heidt dritte Runde Und Running Back Kaylen Black auch in der dritten Runde von Indiana.
• 59:42
  Speaker 1: Da sage ich naja Wenn das jetzt wieder mal so ein Mid-Round Running Back wird von Kai Schänehin, und ich habe es mir mal rausgeschrieben.
• 59:51
  Speaker 1: Seit zwei Jahrzehnt sind Joe Williams nach zwei Jahren gekattet.
• 59:54
  Speaker 1: Trey Sermons gekattete nach zweiern.
• 59:56
  Speaker 1: Elijah Mitchell sechste Runde allerdings, das finde ich ist okay war schon solide.
• 1:00:01
  Speaker 1: Ty Davis Price in der dritten Runde gekatteten nach zweieren.
• 1:00:04
  Speaker 1: Isaac Garendo Schauen wir mal.
• 1:00:06
  Speaker 1: ...
• 1:00:06
  Speaker 0: hat letztes Jahr keinen einzigen Offensive-Snap gespielt, hab ich
• 1:00:10
  Speaker 1: daraus gespielt?
• 1:00:11
  Speaker 1: Ja, ja.
• 1:00:12
  Speaker 1: Und in der vierten Runde und in der fünften Runde Jordan James... ...hat quasi auch nicht gespielt so.
• 1:00:17
  Speaker 1: Der ist jetzt noch im Kader.
• 1:00:17
  Speaker 1: und jetzt nehmen sie Cailin Black,... ...der nicht einmal zur Combine eingeladen war.
• 1:00:21
  Speaker 1: Muss ja nichts heißen!
• 1:00:22
  Speaker 1: Aber weiß ihr nicht ob du diesen Mitrundenpick da nicht für was anderes verwenden
• 1:00:27
  Speaker 1: könntest?!
• 1:00:28
  Speaker 1: Und bei Stribbling... Das ist wahrscheinlich der Joe-Anne Jennings Ersatz.
• 1:00:34
  Speaker 1: Jennings ist ja offiziell, glaub ich noch bei dem Forti Niners, ist aber free agent also eigentlich nicht mehr logischerweise.
• 1:00:41
  Speaker 1: Aber sie könnten ihn dann auch resignen.
• 1:00:43
  Speaker 1: er glaube ich ist aber jetzt gerade bei den Vikings gewesen die auch einen receiver braucht nachdem Jalen Naylor zu den Las Vegas Raiders gegangen ist.
• 1:00:51
  Speaker 1: Also da haben Sie vielleicht ihre receiver Position ersetzt.
• 1:00:55
  Speaker 1: Aber der erste Pick in der zweiten Runde ist ja doch eher einer der wertvollen.
• 1:00:59
  Speaker 1: Und dann ist halt die Frage, ob so ein Runningback, der jetzt nicht hoch eingeschätzt wird, sagen wir es mal so, da nicht einen nimmst wie so gehypte Spieler wie Mike Washington oder Jonah Coleman ... Ja, ich wollte
• 1:01:14
  Speaker 2: noch ein paar Fakten denn warum er eben nicht so hoch angesehen wird.
• 1:01:18
  Speaker 2: Er wird schon von zwanzig das heißt er nähert sich unserer Altersgrenze.
• 1:01:21
  Speaker 2: Oh ja hat einen limitierten Speed und gilt halt nicht als guter Passcatcher was für die Kalscheine in Offense auf jeden Fall Faktor sein sollte wenn er dann im Backfield eingesetzt wird.
• 1:01:29
  Speaker 2: das sind alles Sachen wo ich mich frage ob da nicht der eine oder andere kandidat geeigneter wäre.
• 1:01:34
  Speaker 2: die zwei die du gerade genannt hast mit Washington und Coleman als Beispiele.
• 1:01:38
  Speaker 1: Ich hatte halt bei den Rams als Argument für GM Lesnit der Benefit of the doubt.
• 1:01:43
  Speaker 1: Da hat jemand über Jahre schon sinnvolle Sachen gemacht, auch mit einem gewissen Risiko.
• 1:01:47
  Speaker 1: Haus und Hof verkauft.
• 1:01:48
  Speaker 1: am Ende stand ein Superboy-Ring und letztes Jahr werden sie fast wieder dabei gewesen.
• 1:01:53
  Speaker 1: Bei dem Fortineinhaus finde ich aber ... Den kann ich immer noch diesen Trailends Fiasco nicht verzeihen, wobei es mir persönlich jetzt mich nicht so berührt, Mann, da haben die echt ... Ich weiß auch bis heute nicht, ob sich da beide einig waren.
• 1:02:06
  Speaker 1: Also GM und Head Coach angeblich ja nicht so wirklich.
• 1:02:09
  Speaker 1: Müssen wir André mal fragen wie das damals lief?
• 1:02:11
  Speaker 1: Aber grade am zweiten Tag im Draft in den letzten Jahren, jetzt haben sie Stribbling davor hatten Sie, Tyreeon Davis Price hab ich genannt, Danny Gray, Trey Sermin, Debo Samuel!
• 1:02:23
  Speaker 1: Das ist der einzige, den ich gefunden habe, der am zweiten tag von dem Forty Niners gepickt wurde in den vergangenen Jahren, der sich gelohnt hat.
• 1:02:29
  Speaker 1: So... ähm ... bei den Skill-Position-Players wohl gemägt.
• 1:02:33
  Speaker 1: Also, Offensiv und du hast mit Kallstein dahin einen offensiven Guru eigentlich, Michael!
• 1:02:38
  Speaker 1: Ich war nicht zufrieden mit dem Fortinet, das kann aber persönlich natürlich damit leben.
• 1:02:42
  Speaker 0: Sehr klar.
• 1:02:43
  Speaker 0: Ja also bei Stribbling würde ich sogar da sagen, hat mich auch überrascht, dass der so früh ging vor allem weil ja auch Denzel Boston noch aufm Board war, der dann ein paar Picks später zu den Browns gegangen ist, der auch so'n großer Ex-Receiver gewesen wäre, der ihn eigentlich noch fehlt.
• 1:03:00
  Speaker 0: Eigentlich ist es ja super gelaufen, weil sie auch zweimal runtergegangen sind aus der ersten Runde raus und dann eben Denzel Boston immer noch da war.
• 1:03:05
  Speaker 0: Woher eigentlich ... Dann alle gedacht haben gut an Dreiunddreißig nehmen so Denzel Bosten?
• 1:03:10
  Speaker 0: Ja, eben nicht!
• 1:03:11
  Speaker 0: Aber das ja also ... Da denk ich immer noch, Sie hatten ja Debo Samuel und auch ... Brandon Ayuk, der dann auch super reingepasst hat.
• 1:03:21
  Speaker 0: Ich denke, weiß Schänerhin schon grob welchen Receivertyp er für seine sehr spezifische Offens halt braucht ... was ich auch überhaupt nicht verstehen kann, ist halt wieder dieser Running-Back-Pick.
• 1:03:33
  Speaker 0: Also das ist fast schon obligatorisch bei den Fortnite'n, dass du irgendwie so ein Quatsch Running Backpicks in den mittleren Runden machst und vor allem ... ... du hättest halt auch mal noch die Secondary adressieren können, die ja auch ein großes Thema war.
• 1:03:48
  Speaker 0: Die Defense war mit einer der schwächsten nach dem ganzen Verletzungen letztes Jahr also... Da weiß ich wirklich nicht, was sie da immer reitet.
• 1:03:55
  Speaker 0: Sie haben dadurch dann auch erst in der vierten Runde ein Pick in die Secondary investiert und generell haben sie die Defense relativ wenig adressiert.
• 1:04:03
  Speaker 0: Auch das wäre mit dem dreientreißigsten Pick schon möglich gewesen statt auf Receiver auf eine Defense-Position zu gehen.
• 1:04:10
  Speaker 0: Und vor allem halt dieser drittrunden Pick also... Ich werde daraus nicht schlau, warum es ist immer wieder machen und das klappt ja nie!
• 1:04:18
  Speaker 1: Was Running Wicks betrifft kann man so stehen lassen?
• 1:04:21
  Speaker 0: Gut,
• 1:04:22
  Speaker 1: Tommy Jan.
• 1:04:23
  Speaker 1: Habt ihr noch was zum Draft der Fortinainers zu sagen?
• 1:04:27
  Speaker 1: Was euch auf dem Herzen liegt?
• 1:04:32
  Speaker 3: Ja, bei denen am Consensus-Bigboard weit hinten und scheinen sehr viele Namen gab.
• 1:04:36
  Speaker 3: es sind ja wirklich sehr viel nach unten getradet und haben dann da also durch ihre beiden Moves aus der ersten Runde noch rauszukommen, ja ein Viert- und Fünfrunden-Pick noch mitgenommen.
• 1:04:46
  Speaker 3: Aber da ist jetzt auch nicht so das sie für nächstes Jahr sich dann noch groß aufgestellt hätten sondern es waren sehr viele Picks die dieses Jahr eben in den späten Runden noch verwendet wurden für die Spieler die schon aufgezählt wurden.
• 1:04:58
  Speaker 1: Gut damit wären wir doch mit unserer Gewinnerverliererteams ihr alle da ... draußen, die uns zuhören.
• 1:05:04
  Speaker 1: Schreibt uns bitte eure Meinung!
• 1:05:06
  Speaker 1: Also wo liegen wir komplett falsch?
• 1:05:07
  Speaker 1: Was ist aus eurer Sicht ein Gewinner oder ein Verlierer-Team?
• 1:05:10
  Speaker 1: Warum sind unsere Verliererteams gar keine Verlierertiems?
• 1:05:13
  Speaker 1: Weil wir einfach Quatsch reden und da schon einen Plan dahinter steckt um wir diesen Plan aber nicht sehen.
• 1:05:17
  Speaker 1: Schreibts uns bitte Spotify oder per Email an icingatkicker.de.
• 1:05:25
  Speaker 1: das lesen wir auch natürlich selbstverständlich.
• 1:05:29
  Speaker 1: Dann werden wir vielleicht auch schlauer, weil natürlich wir weder im War Room dabei waren.
• 1:05:32
  Speaker 1: Noch diese langfristige Strategie hinter bestimmten Picks sehen und auch nicht sehen können.
• 1:05:39
  Speaker 1: aber in gewissen Fan-Bubbles da schon eine Einigkeit herrscht, warum man Spieler XY an der Position genommen hat völlig wertfrei.
• 1:05:49
  Speaker 1: Ich bin da wirklich gespannt darauf.
• 1:05:51
  Speaker 1: Gut!
• 1:05:51
  Speaker 1: Wir sagen uns jetzt noch was unsere Lieblingspicks des Drafts waren.
• 1:05:55
  Speaker 1: Jeder darf sich einen Namen aussuchen Und wir starten mit einem Buffalo Billion.
• 1:06:01
  Speaker 2: So ist es, ich habe mich für TJ Parker den Edge-Rusher entschieden.
• 1:06:05
  Speaker 2: Zweite Runde, thirty-fünf.
• 1:06:07
  Speaker 2: Mir hat das gefallen weil's einerseits eine gute Strategie war.
• 1:06:09
  Speaker 2: sie sind von Tag eins runtergegangen haben über Traits dann von einunddreißig auf fünfund dreißig gewechselt.
• 1:06:14
  Speaker 2: Haben ihren Need mit nem Top-Spieler besetzt wo man auch gedacht hatte der könnte vielleicht ein bisschen früher gehen Weil die Bills müssen echt ihre Defense schärfen, stärken wenn sie wieder angreifen wollen.
• 1:06:24
  Speaker 2: Und ich finde TJ Parker ist da einfach eine sehr gute Wahl.
• 1:06:27
  Speaker 2: der hat auf verschiedene Art und Weise gezeigt dass er das Spiel beeinflussen kann.
• 1:06:30
  Speaker 2: Er hatte elf Sex in zwei tausend vierundzwanzig, er hatte neun und dreißig Tackles vor Loss in seiner Karriere.
• 1:06:35
  Speaker 2: Er hat seit zweitausendvierund zwanzig fünf Forced Fumbles und fünf Fumbles Recovered.
• 1:06:40
  Speaker 2: Das sind alles sehr, sehr gute Attribute.
• 1:06:41
  Speaker 2: es hat mir einfach gefallen dass die Bils sich smart bis zu ihm hingetradert haben.
• 1:06:45
  Speaker 2: Da bin ich sehr gespannt was er den NFL geben kann.
• 1:06:48
  Speaker 2: deshalb Einer meiner Lieblingspicks.
• 1:06:55
  Speaker 3: Ja, du siehst halt die Falkensbrille, die ich aufhabe.
• 1:06:57
  Speaker 3: Es kann natürlich nur Avian Terrell sein bei mir der jüngere Bruder von A.J.
• 1:07:02
  Speaker 3: Terrell auch ein früherer Falken erstrundend pick cornerback und ja so... Ein Anker der Defense, der Secondary Und jetzt war eben der kleine Bruder im Draft verfügbar ist in Atlanta geboren.
• 1:07:18
  Speaker 3: Die beiden waren an der gleichen Highschool kurz vor den Toren des Feldungs-Training-Geländes quasi und waren beide auf dem Clemson College.
• 1:07:28
  Speaker 3: Und jetzt haben es auch einfach beide ins gleiche Team geschafft, dass der in der zweiten Runde noch verfügbar ist fand ich schon überraschend, er ging in sehr vielen Mockdrafts oder als Erstrundenpick gehandelt.
• 1:07:37
  Speaker 3: Adrian Franke hat den in seinem Kicker-Mockdraft tatsächlich auch zu den Felkens gemockt.
• 1:07:42
  Speaker 3: Habe ich ehrlicherweise für unrealistisch gehalten, aber umso schöner fand ich es, dass das geklappt hat.
• 1:07:47
  Speaker 3: und wenn man das Video gesehen hatte, glaube da kam keiner an dem Draft Day Two vorbei wie er da saß im Raum und die ganze Familie und er heult und die Brüder wie sie sich darum armen und dass sie jetzt einfach zusammen Da hinten in der Falkens-Defense aufräumen, das wird glaube ich eine sehr schöne Geschichte.
• 1:08:05
  Speaker 3: und ja sportlich ist die natürlich auch top.
• 1:08:08
  Speaker 3: Und im Slot wird da dann eine richtig Rolle annehmen.
• 1:08:13
  Speaker 0: Apropos Brüder?
• 1:08:14
  Speaker 0: Ich habe es nachgeguckt.
• 1:08:15
  Speaker 0: Der Bruder von Trey Lanz ist zu den Saints getraftet worden in der vierten Runde.
• 1:08:19
  Speaker 0: Gleiche Division also.
• 1:08:21
  Speaker 1: Na schau an!
• 1:08:22
  Speaker 1: Die werden sich dann auch vor dem Spiel umarmen aber dann halt nicht mehr.
• 1:08:25
  Speaker 1: Bei der Atlanta ist das harmonischer alles... Apropos harmonisch, hast du einen Spieler der dich beglückt hat?
• 1:08:34
  Speaker 1: Michael am meisten.
• 1:08:37
  Speaker 0: Vielleicht nicht unbedingt sportlich aber ich bin ja auch immer ein bisschen Fan von diesem emotionalen Typ.
• 1:08:45
  Speaker 0: Ich will die emotionalen Geschichten im Draft haben.
• 1:08:49
  Speaker 0: Auch gerne spät im Draf und dieses Jahr war das bei mir Eli Heidenreich oder Hayden Reich Running Back von Navy und wenn Kutsch jetzt da war, würde er sagen der Sohn von Elke wahrscheinlich.
• 1:09:03
  Speaker 1: Vermutlich!
• 1:09:04
  Speaker 0: Das wird er ziemlich sicher sagen.
• 1:09:05
  Speaker 0: Es
• 1:09:05
  Speaker 1: wird auch nachgereicht noch glaube ich der Gag.
• 1:09:07
  Speaker 0: Also bestimmt ein sehr belesener und bücherinteressierter Mann.
• 1:09:12
  Speaker 0: Und jetzt sieht drunden Pick der Pittsburgh Steelers was ... Deswegen sehr schön war, weil er aus einem Vorort von Pittsburgh kommt.
• 1:09:19
  Speaker 0: Er ist ein Leben lang Stilers-Fan und der Draft war sowieso in Pittsburgh, deswegen war er auch vor Ort.
• 1:09:26
  Speaker 0: Das hat man ja nicht so oft, dass ein Siebtrundenpick dann noch auf die Bühne kommen kann beim Draft.
• 1:09:32
  Speaker 0: Das hatte er aber tatsächlich gemacht, wurde dann gefeiert, lief auch rein mit seiner Navy Uniform... hat sich da noch vor diesem Spiegel, wo man sich die Cap aufsetzt.
• 1:09:42
  Speaker 0: Da noch salutiert so mit Tränen in den Augen das Terrible Tauel geschwenkt auf der Bühne.
• 1:09:47
  Speaker 0: Roger Godell kam dann auch nochmal extra auf die Büh.
• 1:09:49
  Speaker 0: ne, der eigentlich in der siebten Runde normalerweise schon das dritte Kanapé ist hinter der Bähne wahrscheinlich im Backstagebereich.
• 1:09:56
  Speaker 0: Also es war schon eine richtige vielgut Story und was ich auch sehr interessant fand daran also Navy.
• 1:10:02
  Speaker 0: Spieler werden ja eigentlich nicht so häufig gedraftet.
• 1:10:05
  Speaker 0: Insgesamt gab es erst zwanzig, das haben Alabama und Ohio State so dann in ein zwei Jahren meistens zusammen aber vier Picks.
• 1:10:14
  Speaker 0: vor Eli Haydenreich wurde Landon Robinson gedrafted Defensive Tackle auch von Navy zu den Cincinnati Bengels also zum Division Rivalen.
• 1:10:23
  Speaker 0: und das war tatsächlich das erste Mal seit siebzig Jahren, seit nineteenhundertsechsenfünfzig dass zwei Navyspieler im gleichen Draft gepickt wurden.
• 1:10:32
  Speaker 0: Deti, es war auch dein Draft damals.
• 1:10:36
  Speaker 0: Da warst du ... oder warst schon nicht mehr eligible?
• 1:10:39
  Speaker 0: Da war die eligibility schon vorbei bei dir!
• 1:10:41
  Speaker 0: Da
• 1:10:41
  Speaker 1: war ich aber noch schwarz-weiß.
• 1:10:43
  Speaker 1: Das war eine andere Zeit.
• 1:10:45
  Speaker 1: Ja, Heidenreich und Nussmeyer waren so meine favoriten Namen... Und der Nussmaier ist ja ganz schön durchgeflutscht.
• 1:10:51
  Speaker 1: Er ist bei den Chiefs gelandet in Runde
• 1:10:52
  Speaker 0: sieben.
• 1:10:55
  Speaker 1: Die besten Namen kommen immer zum Schluss.
• 1:10:57
  Speaker 1: Jennings Danke, apropos Steelers fand ich ja auch.
• 1:10:59
  Speaker 1: der Typ mit dem geilsten Schnauzer der NFL ist auch zu den Steelers gekommen haben sie nochmal hochgetradet am Ende von Tag zwei und auf dem bin ich auch sehr gespannt.
• 1:11:10
  Speaker 1: geiler Typ.
• 1:11:11
  Speaker 1: irgendwie könnte da eine Chance haben dass er zumindest auf Guard vielleicht bei den Steelern relativ früh spielen könnte.
• 1:11:18
  Speaker 1: Apropos Steelers, auch dieser Makai Lemon Pick dann von den Eagles an zwanzig.
• 1:11:22
  Speaker 1: Obwohl er schon mit den Steelers am Telefon war fand ich auch eine schöne Draftgeschichte.
• 1:11:27
  Speaker 1: Da haben sie dann glaube ich einen O-Liner genommen.
• 1:11:29
  Speaker 1: die Steelers an der Position Gibt es auch nicht so oft dass man das quasi live mitbekommt?
• 1:11:34
  Speaker 1: Ich glaube das hat ja dann auch wieder Rapperport getroppt ... dass Lemon eigentlich schon ein Stila war.
• 1:11:39
  Speaker 1: Und das ist vorne reingespritzt.
• 1:11:41
  Speaker 1: Das
• 1:11:41
  Speaker 0: ist natürlich auch noch was, wo man bisschen drauf schauen muss ob dieser Cowboys Draft dann wirklich so gut, weil wir gesagt haben wenn Mackay Lemons jetzt jede ...
• 1:11:49
  Speaker 1: Jede
• 1:11:49
  Speaker 0: ... Jedes Song zweimal irgendwie komplett überrennt... Dann war es vielleicht doch gar nicht so geil den Pick abzugeben, weil die Cowboys muss mal dazu sagen Vanja der Pick der getradet hat mit den Eagles damit die vor die Steelers noch springen kann.
• 1:12:06
  Speaker 1: So was versteh ich dann nicht, muss ich ganz ehrlich sagen.
• 1:12:08
  Speaker 0: Andererseits hast du deinem eigenen Division-Rival noch ein bisschen Draftkapital abgenommen?
• 1:12:14
  Speaker 0: Kann man so oder so sehen?
• 1:12:15
  Speaker 1: Naja... Damals die Vikings sind glaube ich relativ von zwölf oder so, sind die ganz ans Ende der ersten Runde, weil sie mit den Detroit Lions getradet haben und die haben sich dann Jameson Williams geholt vor ein paar Jahren.
• 1:12:26
  Speaker 1: Habe ich damals auch nicht wirklich verstanden.
• 1:12:27
  Speaker 1: aber okay, Jameson ist jetzt nicht verantwortlich dafür, dass die Vikings nicht mehr in die Playoffs kommen oder so.
• 1:12:32
  Speaker 1: Also da hatten sie noch Glück, dass der nicht komplett eskaliert ist aber... Vielleicht kommt das ja noch.
• 1:12:37
  Speaker 1: Mein Lieblingsspiel übrigens Dylan Theenaman von Oregon, der dann zu den Chicago Bears gegangen ist an Nummer zwanzig.
• 1:12:45
  Speaker 1: deswegen Liebling's Pick weil ich den Spieler total geil finde und weil er in jedem Mockdraft den ich gelesen habe zu den Vikings genannt wurde, weil er halt Harrison Smith zwei Punkt Null.
• 1:12:56
  Speaker 1: so.
• 1:12:56
  Speaker 1: das war wieder so einfach dass es natürlich nicht so einfach ist und auch nicht so passiert.
• 1:13:00
  Speaker 1: aber Thinamander bin ich sehr gespannt.
• 1:13:03
  Speaker 1: und die Bears haben beide startigen Safeties verloren.
• 1:13:06
  Speaker 1: Kevin Byatt und Jocquan Briska, deines in New England der anderen Pittsburgh... ...und haben sich in der Free Agency Kobe Bryant geholt und damit ist mit Thinaman und Bryant jetzt ein neues Safety Doo bei den Bears, die sich eigentlich auch keine Schwachstelle so wirklich erlauben können.
• 1:13:21
  Speaker 1: Weil bei denen geht es ja um Playoffs und mehr nämlich einen tiefen Playoff Run.
• 1:13:26
  Speaker 1: aber da spreche man lieber mit Michael du bist ja aus einem Bears Homer in jeder Aufsaison zumindest
• 1:13:31
  Speaker 0: Ja, letztes Jahr war es glaube ich mein Gewinner-Theme im Schaft.
• 1:13:33
  Speaker 0: Ja
• 1:13:34
  Speaker 1: eben!
• 1:13:34
  Speaker 1: Ich habe das doch... Die und die Ravens, die magst du immer gern.
• 1:13:38
  Speaker 1: Und ich sage immer Jets & Chines ist dir zu Hause Quatsch.
• 1:13:42
  Speaker 1: Was wir natürlich noch erwähnen muss Marlin Klein der Tide and Run von Michigan.
• 1:13:46
  Speaker 1: Das haben wir aber vorher schon über diesen Tide&Run in der zweiten Runde gesprochen.
• 1:13:51
  Speaker 1: An Positionen, wir haben's überprüft, neunundfünfzig Fan des ersten FC Köln hat ein Trikot bekommen vom FC.
• 1:13:59
  Speaker 1: Also ganz toll.
• 1:14:00
  Speaker 1: Da ging mein Herz auf.
• 1:14:02
  Speaker 1: zweite Runde.
• 1:14:02
  Speaker 1: sehr überraschend früh, finde ich also ... Ob das dann ein Reach für den Texans war wird man sehen aber anscheinend ... Das hatte er vor dem Draft-Prozess im Februar oder so schon gesagt, dass er so ein ... Tolles Gespräch mit den Texanen hat.
• 1:14:16
  Speaker 1: Ganz überraschen kam das nicht.
• 1:14:18
  Speaker 1: Aber Herzlichen Glückwunsch nach Köln!
• 1:14:20
  Speaker 0: Ja was war jetzt für dich schöner mal in klein der Pick?
• 1:14:24
  Speaker 0: Oder Derby Niederlage?
• 1:14:26
  Speaker 1: Wir hören uns in zwei Wochen wieder
• 1:14:27
  Speaker 0: und
• 1:14:28
  Speaker 1: das Thema ist noch offen.
• 1:14:31
  Speaker 1: Und Handelfmeter, der keiner war könnte ein großes Thema sein wenn ich dann auch wieder dabei bin in vier Wochen.
• 1:14:37
  Speaker 1: In zwei Wochen ist Kutsche wieder am Mikrofon und mal schauen wir was wir dann sprechen.
• 1:14:42
  Speaker 1: Danke euch!
• 1:14:43
  Speaker 1: Ich hoffe ihr habt den Draft genossen.
• 1:14:44
  Speaker 1: die Off-Season geht jetzt so langsam richtig los.
• 1:14:47
  Speaker 1: Dann können wir über alle Dinge sprechen die uns zu bewegen aber nicht über Bayer Leberkusen.
• 1:14:51
  Speaker 1: Danke Michael!
• 1:14:52
  Speaker 1: Danke Jan!
• 1:14:55
  Speaker 1: Tschüss und schöne Hexen Nacht.
• 1:14:57
  Speaker 1: Bis dann,
• 1:14:58
  Speaker 0: ciao!