Latest / heiseshow / KI-Drama, E-Scooter, höchste Windkraftanlage | #heiseshow

Transcript

KI-Drama, E-Scooter, höchste Windkraftanlage | #heiseshow · heiseshow

• 0:10
  Speaker 1: Hallo und herzlich willkommen zu der heiße Show am ersten Oktober, im Jahr zwanzig.
• 0:15
  Speaker 1: Wie immer live aus dem heißen Headquarter in Hannover und dem Außenstudio Wilhelmshaven.
• 0:20
  Speaker 1: Mein Name ist Anna Bicker und ich begrüße hier mit mir ganz herzlich meine lieben Kollegen, Völker Zota und Malte Kirchner.
• 0:27
  Speaker 1: Hallo!
• 0:31
  Speaker 1: So wir haben heute einiges vor.
• 0:35
  Speaker 1: Wir starten nämlich mit dem KI-Drama, so haben wir es genannt.
• 0:38
  Speaker 1: Das momentan an allen Fronten herrscht.
• 0:41
  Speaker 1: Stichworte sind Sicherheitsvorfälle, gestoppte KI-Modelle, Milliardenverluste und rote Telefone.
• 0:49
  Speaker 1: Dann geht es um die neue Haftungsregel für E-Scooter Die auch die Halter bei Unfällen in die Verantwortung nimmt.
• 0:56
  Speaker 1: Und zum Schluss schauen wir uns noch das höchste Winter der Welt an dass gerade in Brandenburg gebaut wird.
• 1:03
  Speaker 1: Zwischen den Themenblöcken gibt es natürlich auch wieder eine What the Fuck News, ein Nerd-Geburtstag und das Quiz.
• 1:09
  Speaker 1: Wenn ihr gerade live bei YouTube oder Twitch zuschaut seid ihr natürlich auch wider herzlich eingeladen im Chat mit zu diskutieren.
• 1:17
  Speaker 1: Und los geht's mit der Diskussion.
• 1:20
  Speaker 1: direkt zum ersten Thema.
• 1:24
  Speaker 1: In Sachen KI ist gerade so viel los dass wir wie gesagt heute einen Sammelrubrik mit der Überschrift KI Drama haben.
• 1:31
  Speaker 1: Es gab zum einen neue Sicherheitsvorfälle bei OpenAI, von denen sogar die UN betroffen war und wegen den jetzt das Training der leistungsstärksten Modelle gestoppt wurde.
• 1:42
  Speaker 1: Und auch das neueste Modell von OpenAI hat die internen Sicherheitstests nicht bestanden und wird deshalb erst mal nicht veröffentlicht.
• 1:49
  Speaker 1: Dann hat Enthropic kurz vor dem Börsengang zugegeben dass die Firma letztes Jahr schockierende zweiundvierzig Milliarden Dollar Verlust gemacht hat.
• 1:57
  Speaker 1: Und als ob da nicht gerade schon genug Haus herrschen würde, mischt auch Donald Trump mal wieder mit.
• 2:04
  Speaker 1: Er geht zum einen davon aus, dass sich die KI-Unternehmen schon gegenseitig kontrollieren werden irgendwie.
• 2:08
  Speaker 1: Trotzdem möchte er mit Chinas Präsidenten Xi... Wie wird er hier ausgesprochen?
• 2:14
  Speaker 1: Xi?
• 2:16
  Speaker 1: Ein rotes Telefon für KI Zwischenfälle einrichten.
• 2:20
  Speaker 1: und außerdem möchte Trump das die künstliche Intelligenz in Superintelligenz umbenannt führt so Ich glaube, das war jetzt erstmal ein grober Überblick was alles so passiert ist.
• 2:35
  Speaker 1: Womit fangen wir an?
• 2:38
  Speaker 1: Wahrscheinlich fangen am besten mit den Sicherheitsvorfällen an weil die ja irgendwie alles andere ausgelöst haben.
• 2:45
  Speaker 1: Was ist denn da jetzt schon wieder passiert und wie schlimm war das?
• 2:51
  Speaker 2: Was ist denn da schon wieder passiert?
• 2:53
  Speaker 2: Näh, Verschiednis.
• 2:54
  Speaker 2: Du hast ja schon einiges, sag ich mal, rezitiert von den Themen.
• 2:57
  Speaker 2: also ob mehr Eier
• 2:59
  Speaker 1: hat... Welche was für Dingsbums...
• 3:04
  Speaker 2: Sprich dich aus Anna!
• 3:05
  Speaker 2: Sprich mich aus!
• 3:06
  Speaker 2: Dingsbums!
• 3:07
  Speaker 1: Das ist ja schon wieder spät heute.
• 3:11
  Speaker 1: Was es für Sicherheitsvorfälle jetzt wieder gab
• 3:14
  Speaker 2: Unter anderem was ja schon angerissen hast das Thema bei der UN unter anderem, dass eben eine der UN-Seiten sozusagen von einer der Handels und Entwicklungskommission oder so ähnlich wurde.
• 3:35
  Speaker 2: Ja, ob mein agenten abgefragt dann wurde das halt sozusagen.
• 3:40
  Speaker 2: Gestoppt weil man gemerkt hat dass das passiert und es wollte man halt nicht.
• 3:44
  Speaker 2: und dann haben halt die agenten oder Die leute die hinter den agenten waren muss man mal ganz ehrlich sagen Es geschafft diese sperre wieder zu umgehen und dann doch an die daten zu kommen.
• 3:56
  Speaker 2: und das ist natürlich ein sehr normales verhalten.
• 3:58
  Speaker 2: übrigens wenn man nur einmal mit solchen Tools versucht hat, Daten von Webseiten zu holen.
• 4:04
  Speaker 2: Dann finden die meistens Wege, die nicht die offiziellen Wege sind und dann kann sowas natürlich passieren.
• 4:10
  Speaker 2: Aber das ist zum einen ein Thema gewesen, dass dann sozusagen als sie so schön Borderline-Hacking bezeichnet wurde und man spricht halt diesen KI-Agenten... Wir sagen jetzt nicht SI, ne?
• 4:22
  Speaker 2: Das ist Quatsch!
• 4:24
  Speaker 2: Also den KI-Agenten eben Fähigkeiten zu die erstens völlig klarerweise da drin enthalten sind und insbesondere wenn der Auftrag lautet, finde ein Weg wie du diese Daten daraus holst.
• 4:38
  Speaker 2: Dann finden sie halt Wege.
• 4:39
  Speaker 2: dafür sind sehr genau gemacht das zu tun Und früher musste man dafür umprogrammieren und jetzt macht es halt der Agent alleine.
• 4:45
  Speaker 2: Das führt halt dazu dass natürlich mit unter Dinge passieren die man selber nicht erwartet hätte oder mit denen man gar nicht gerechnet hat weil die Dinger eben doch sehr viel Hintergrundwissen haben aus dem Internet und deswegen in der Lage sind das zu tun.
• 4:58
  Speaker 2: Und solche Sperren dann auch zu umgehen, und das führt jetzt dazu dass man sich größere Sorgen macht und das hat wiederum dazu geführt, dass man eben sagt wir müssen jetzt gucken wie gehen wir eigentlich mit dem Training dieser großen und ganz leistungsfähigen Modelle um?
• 5:14
  Speaker 2: Da können wir uns ja gleich noch Fragen stellen ist das Marketing oder ist es was anderes?
• 5:21
  Speaker 1: Da hätte ich auch die Frage Sind denn die KI-Agenten da das Problem oder dass die Sicherheitsumgebung, da die Testumgebungen nicht richtig abgesichert ist von den Menschen?
• 5:36
  Speaker 1: Und kann man ja auch dann diskutieren ob die extra nicht so gut abgesichern ist.
• 5:42
  Speaker 1: Oder
• 5:46
  Speaker 2: was
• 5:46
  Speaker 1: glaubt ihr, was dahinter steckt?
• 5:49
  Speaker 0: Da gibt es sehr unterschiedliche Auslegungen und wir haben heute einen schönen Kommentar zu dem Thema wo diese ganze Wiedererkennende Poste, deshalb haben wir es ja auch KI-Drama genannt.
• 5:58
  Speaker 0: Also eigentlich könnte man ja auch schon so für Storytelling jetzt die KI einsetzen und sie bitten jede Woche doch eine Fortsetzung diese Tille Nouvella zu schreiben... Die Argentin und das Drama!
• 6:11
  Speaker 0: Ja, die Frage nach Laborbedingungen ist eine sehr gute und haben wir bislang nicht eigentlich gut beantwortet bekommen.
• 6:17
  Speaker 0: Wir wissen nicht wie gut diese Labore tatsächlich abgeschottet sind wenn wir zum Beispiel hören dass in so ein DNS Resolver genügt hat das der manipuliert wurde dass sein Modell ausbrechen konnte dann scheint der Aufwand nicht sehr immens gewesen zu sein für das modell dort dann ebenso zu agieren.
• 6:34
  Speaker 0: Und dann kann man sich in der Tat die fragestellen ob diese dieses drauf ankommen lassen, ob das mittlerweile auch ein wenig Prinzip ist.
• 6:42
  Speaker 0: Auf der anderen Seite geht es natürlich um Absichten bzw einfach um Verhaltensbeobachtung.
• 6:46
  Speaker 0: Es geht gar nicht mal nur mit technischen Vorgang wie raffiniert die Modelle jetzt letztendlich vorgehen sondern in den Sicherheitswarnungen geht's ja auch zumeist darum wie schnell und ob sie überhaupt von dem Fahrt abweichen wo zum Beispiel der Hauptprompter der Gesetzes, der Systemprompt sagt das sollst du eigentlich sowieso nicht tun.
• 7:04
  Speaker 0: Also Erwege ist gar nicht erst und wir sehen ja jetzt auch wahrscheinlich bei GPT dass sie einmal mehr damit zu kämpfen haben bei OpenAI Dass sich das Modell einfach schlichtweg gar nicht mehr an den System Prompt hält sondern irgendwie übergeordnet das erreichende Ziel es ansieht.
• 7:18
  Speaker 0: Und dann ist eigentlich die Frage Nicht Ist das eine große Sicherheitsgefahr Sondern zuvor aus meiner Sicht Haben die ihren Laden in Griff oder haben ihre Modelle im Griff.
• 7:28
  Speaker 0: also denen ist da einfach was entglitten.
• 7:30
  Speaker 1: Aber dann das würde ja eigentlich dann aber auch ein bisschen gegen Marketing sprechen oder dass sie das zu Marketing Zwecken machen, weil wenn er es eher den Eindruck vermittelt, dass die ihren Laden nicht im Griff haben.
• 7:40
  Speaker 1: Das ist jetzt eher nicht so gutes Marketing.
• 7:42
  Speaker 1: Oder meins die meisten Leute, die nicht so vielleicht so im Thema drin sind, denken eher oh Gott, ich habe was Krasses gemacht!
• 7:50
  Speaker 0: Es hat ja anscheinend Prinzip, dass nicht Nachrichten und Versagen jetzt irgendwie die neuen Marketing Begriffe sind.
• 7:56
  Speaker 0: Also wir haben auch zwei Kommentare diese Woche auf einen Ticker gehabt dazu einerseits der jetzt dann auch wo der Kollege Silvester Trömmel halt zu Recht geschrieben hat es geht irgendwie darum eine Schlammschlacht und am Ende gewinnt immer das Schwein.
• 8:10
  Speaker 0: und das ist irgendwie so... Das Marketing funktioniert so, dass man um jeden Preis auf sich aufmerksam macht und selbst uns negativ nachrichten.
• 8:20
  Speaker 0: Und der Kollege Kannenberg hat ja auch einen schönen Artikel geschrieben über diesen geplanten Börsengang von den Swapik und diese Zahlen, die wir diese Woche ja aus dem Prospekt geliegt bekommen haben.
• 8:31
  Speaker 0: Wo ja von zweiundvierzig Milliarden Defizit die Rede ist.
• 8:35
  Speaker 0: man muss das jetzt noch ein bisschen relativieren weil da sind doch irgendwelche Abschreibungen mit drin.
• 8:38
  Speaker 0: aber Fakt ist es sind einfach astronomische astronomische Summen, die da einfach fehlen und dass die Profitabilität eben nicht da ist.
• 8:46
  Speaker 0: Und demgegenüber aber eine erwartete Börsenwärtsstätte der total irre ist.
• 8:53
  Speaker 0: Aber auch eigentlich alle Marktmechanismen außer Kraft gesetzt sind.
• 8:57
  Speaker 0: Also Investitionenunternehmen hat man schon in der ziemlich konkreten Erwartung häufig getätigt, dass da mal irgendwann schwarze Zahlen erreicht werden.
• 9:06
  Speaker 0: Und irgendwie so richtig kommt das ja gar nicht rüber, worauf diese Hoffnung gründet und wann das sich mal materialisieren soll.
• 9:12
  Speaker 0: Und trotzdem ist es total gehypt!
• 9:14
  Speaker 0: Und trotzdem gehen wir davon aus dass der Rekordbörsengang von SpaceX da nochmal deutlich übertroffen werden könnte.
• 9:23
  Speaker 1: Aber warum macht ihr den Tropic diesen krassen Verlust öffentlich?
• 9:27
  Speaker 1: Was erhochen die sich davon?
• 9:29
  Speaker 2: Das macht
• 9:29
  Speaker 1: ja auch nicht so den guten Eindruck.
• 9:33
  Speaker 2: Wenn du an die Börse gehen willst, musst du halt diese ganzen Sachen offenlegen.
• 9:36
  Speaker 2: Ansonsten haben ja die Anlieger gar keine Chance ansatzweise nur zu bewerten ob das ein sinnvoller Börsengang ist oder nicht.
• 9:44
  Speaker 2: und deswegen muss man das vor der Börsenaufsichtsbehörde eben offenlegen.
• 9:48
  Speaker 2: und deswegen zeigen sie jetzt diese Daten und das ist sicherlich was wo Sie ganze Zeit gehofft haben dass sie sicherlich andere Verluste oder geringere Verluste möglicherweise haben.
• 9:56
  Speaker 2: Aber wenn man überlegt, dass sie halt mit einer Billionenbewertung oder drüber sozusagen an Start gehen dann machen diese vierzig Milliarden auch nicht mehr so viel aus außer eben bei der Überlegung die Malte schon eben skizziert hat.
• 10:09
  Speaker 2: wie will man denn überhaupt abgesehen davon das ist das der Hype sozusagen sagt oh wir sehen einen riesen Wert drin der übrigens ja komplett überzogen ist muss man mal einfach sagen es halt einfach quatsch.
• 10:20
  Speaker 2: Wie soll denn daraus ein Geschäftsmodell
• 10:22
  Speaker 1: werden?
• 10:24
  Speaker 2: Wie
• 10:26
  Speaker 1: hoch der Wert ist?
• 10:28
  Speaker 2: Naja, die gehen ja davon aus dass wir halt in der Größenordnung auch von SpaceX sind bzw.
• 10:36
  Speaker 2: auf jeden Fall mit einer Billionen Bewertung da reingehen.
• 10:39
  Speaker 2: Das sind ja nun die größten Börsengänge, die wir je hatten und vor allem aus den Technikunternehmen also so schnell hintereinander.
• 10:47
  Speaker 2: Und das das Quatsch ist, das muss eigentlich jedem bewusst sein!
• 10:51
  Speaker 2: Das ist absoluter Unfug diese Bewertungen Ansatzweise reinholen zumindest nicht dieses Unternehmen, dass vielleicht das gesamte Thema KI so eine Bewertung verdient.
• 11:02
  Speaker 2: Wo wir auch noch nicht wissen wie es funktionieren soll?
• 11:03
  Speaker 2: Das ist ja ne ganz andere Frage!
• 11:05
  Speaker 2: Aber dass dieses Unternehmen nie und nimmer diesem Wert gerecht werden kann, das müsste glaube ich eben klar sein.
• 11:14
  Speaker 2: Und da sind vierzig Milliarden eigentlich ein Witz muss man mal ganz ehrlich sagen.
• 11:18
  Speaker 2: Es klingt bescheuer zu sagen vierzehn Milliarden verlusteten Witz.
• 11:21
  Speaker 2: aber das ist tatsächlich.
• 11:22
  Speaker 2: die Frage ist nur Wie wollen sie denn jemals von diesem Verlust runterkommen?
• 11:26
  Speaker 2: Also wie soll das gehen, was für...wie teuer soll denn die KI in Zukunft werden?
• 11:31
  Speaker 2: Damit das nicht passiert.
• 11:32
  Speaker 2: Könnte man jetzt überlegen, wie viele Kunden haben Sie, wieviel müssten die dann bezahlen damit sie mal mindestens bei einem schwarzen Null ankommen?
• 11:39
  Speaker 2: Das wäre natürlich auch noch einmal wichtig, ne?
• 11:40
  Speaker 2: Das müsste man mal gucken und dann sieht man halt plötzlich Hupsi Ich bezahe jetzt nicht mehr zweihundert Euro oder Dollar im Monat sondern ich bezahl jetzt keine Ahnung zweitausend oder mehr wohl eher.
• 11:52
  Speaker 0: Die Frage ist ja letztendlich, was bedeutet das für den Consumer?
• 11:55
  Speaker 0: Also diese Zahnspiele, die Schlachten am Finanzmarkt.
• 11:59
  Speaker 0: Da kann man jetzt belustigt daneben stehen und sich das angucken und sich nur im Kopf kratzen, was da läuft!
• 12:05
  Speaker 0: Aber ich frage mich halt dann auch, wir haben auf zwei Schienen KI.
• 12:09
  Speaker 0: Wir haben auf der einen Seite eben diese Frontiermodelle und diesen Wettkampf... Wahnsinnige Welt von Rechenzentren ausbauten, Milliarden Investition.
• 12:19
  Speaker 0: Auf der anderen Seite haben wir aber eben auch KI in der Breite.
• 12:22
  Speaker 0: Wir haben KI als Konsumenthema.
• 12:24
  Speaker 0: immer mehr Leute nutzen das und immer mehr Unternehmen eine Wirtschaft bauen darauf auf.
• 12:28
  Speaker 0: keinen Tag vergeht Wo wir nicht irgendwelche Meldungen haben, wo darüber berichtet wird das wieder irgendein Unternehmen mehr auf KI setzt und jetzt nicht nur um Personal abzubauen sondern eben auch um Strategien zu schärfen.
• 12:40
  Speaker 0: Heute habe ich erst bei heise Autos gelesen dass ja BMW zum Beispiel jetzt auch so eine sehr starke KI-Strategie fährt beim Einkauf zb.
• 12:47
  Speaker 0: aber wie sehr kann man sich darauf verlassen?
• 12:49
  Speaker 0: Dass die Unternehmen die ja die Säule dessen sind deren Modelle da genutzt werden Dass die wirklich stabil bleiben, also dass wir in fünf bis zehn Jahren wenn sie jetzt nicht ihre aber witzigen Ziele erreichen dann tatsächlich diese Dienstleistung zu annehmbaren Preisen noch anbieten können.
• 13:08
  Speaker 0: Beziehungsweise existieren Sie in dem Maße eigentlich dann noch weil das geht das auf lange Sicht gut und da sehe ich einfach auch für die Wirtschaft Und für die Gesellschaft sehr merkwürdige Risiken da am Horizont jetzt aufkommen, weil einfach sich immer mehr einbürgert das KI ja da ist und eigentlich nicht dieses Bewusstsein des auch wie welch törnenden Füßen sich das Ganze befindet.
• 13:35
  Speaker 1: Ich war hier gerade im Chat moment Die hatte genau Thorsten Funk hat hier geschrieben, dass er gelesen hätte bei uns das sich die Preise für KI irgendwann verzehnfachen könnten um Kostentecken zu arbeiten.
• 13:50
  Speaker 1: Aber das zeigte dann keiner mehr und ist ja vorbei oder?
• 13:53
  Speaker 1: Also für die Unternehmen.
• 13:56
  Speaker 2: Naja ich habe eben schon gesagt da sind es nicht mehr zweihundert Dollar sondern
• 14:00
  Speaker 1: zweitausend.
• 14:01
  Speaker 2: Das bezahlen halt auch nur noch... Unternehmen also die dann im Zweifel sagen meine Mitarbeitenden werden dadurch effizienter, also gerade keine Ahnung über Entwicklungsbereich oder so ähnlich.
• 14:13
  Speaker 2: Oder man wird halt aufteilen zwischen low-level LLMs, die halt deutlich weniger kosten und eben denen, die wirklich was können.
• 14:22
  Speaker 2: Und nicht wie im Moment haben sie ja immer so drei oder vier Stufen.
• 14:25
  Speaker 2: Und wahrscheinlich wird es dann irgendwann Modelle geben, die eben diese Frontiermodelle sind und dann wird's halt so ein Abklatschmodell geben – und das haben wir auch schon öfter diskutiert!
• 14:33
  Speaker 2: Es wird halt sehr stark einen Trend geben in Richtung lokaler Sprachmodelle wenn man das denn nutzt.
• 14:39
  Speaker 2: Wenn wir vielleicht in ein, zwei Jahren Modelle haben, schlagkräftig genug sind, damit sie auch lokale Sinn vorlaufen können.
• 14:46
  Speaker 2: Die werden dann die aller Weltsfragen abarbeiten.
• 14:49
  Speaker 2: aber wenn man richtig damit arbeiten will, richtig entwickeln will, wirklich keine Ahnung welche Jobs damit machen will Dann wird das wahrscheinlich demnächst sehr teuer werden.
• 14:57
  Speaker 2: Das wird halt eine Aufspeitzungsrichtig-Richtung Geschäftskunden und ich sag mal Casual Use den man halt vielleicht im Betriebssystem hat weil man irgendwie ne Anfrage stellt.
• 15:06
  Speaker 2: dann ist es plötzlich wieder so der Siri Effekt die können dann halt nicht viel.
• 15:10
  Speaker 2: Die beantworten einem dann die Wetterfragen und ähnliches Zeug im Zweifel oder helfen ihr bei den Matthausaufgaben.
• 15:20
  Speaker 1: Und wenn wir jetzt nochmal von dem Finanzthema wegschauen hin zu dem Sicherheitsaspekt, weil wir ja auch das hatten, dass jetzt dieses rote Telefon zwischen den USA und China eingerichtet werden soll, meint ihr denn, dass das eigentlich Blödsinn ist?
• 15:35
  Speaker 1: Weil es gar nicht alles so gefährlich ist wie es dargestellt wird?
• 15:41
  Speaker 1: ist da doch auch nicht nur, dass die Finanzen außer Kontrolle geraten, sondern auch das... wie soll ich sagen?
• 15:50
  Speaker 1: Haben die ihre Modelle nicht mehr im Griff.
• 15:53
  Speaker 0: Also nebenbei bemerkt ein Telefon mit China kann ja nur rot sein, aber das noch am Rande!
• 16:00
  Speaker 2: Wir haben
• 16:03
  Speaker 0: noch gar nicht Elfter-Elfters, sorry.
• 16:07
  Speaker 0: Das, was ja eigentlich von der KI-Branche erhofft wurde ist ja bislang nicht herausgekommen.
• 16:12
  Speaker 0: Aber das war auch nichts zu erwarten, weil ja selbst in den USA ein Streitjahrtob zwischen der Wirtschaft und der KI wirtschaft auf der einen Seite sich eine staatliche Vorgabe, eine Bremse erhoffe die dann auch ausstrahlt über die diplomatischen Kanäle international ausgerollt wird.
• 16:30
  Speaker 0: Und auf der anderen Seite der Administration um Trump, die ganz klar sagt nö!
• 16:36
  Speaker 0: Da wollen wir keine Federn lassen.
• 16:38
  Speaker 0: Bremse gibt's mit uns nicht, reguliert euch mal selbst!
• 16:40
  Speaker 0: Wir wissen alle was dabei rauskommt wenn man den KI-Firm das selber überlässig zu regulieren und vor allem ohne den internationalen Schulterschluss und dem Druck.
• 16:48
  Speaker 0: ich meine es wird ja auch von der Regierung eingefordert dass man China die Stirn bietet.
• 16:53
  Speaker 0: also kann ja von einer Bremsen keine Rede sein und dieses Agreement was man jetzt getroffen hat sich dann da anzurufen.
• 17:01
  Speaker 0: Die Frage ist ja, in welchen Falle ruf man sich an und wie weit ist der Unglücksfall schon fortgeschritten wenn man zum Hörer greift?
• 17:09
  Speaker 0: Also das... Ich glaube, wenn KI so eine Gefahr darstellt, kann nur das mit Prävention funktionieren.
• 17:16
  Speaker 0: Und nicht dass man sich gegenseitig anruft, wenn alle schon brennt!
• 17:21
  Speaker 0: Dementsprechend halte ich das für eine ziemlich symbolische Geste jetzt nur, dass man sich da irgendwie arrangiert hat.
• 17:26
  Speaker 0: Dass man jetzt nicht ganz unversöhnlich auseinandergeht aber mehr eben auch nicht.
• 17:32
  Speaker 2: Ich habe gerade noch mal gerechnet so ein bisschen also enthropic gibt an dass sie drei hunderttausend geschäftskunden hätten.
• 17:42
  Speaker 2: Jetzt sagen wir mal Geschäftskunden sind wirklich Firmen und nicht irgendwie, dass das dann jeder kleine mit dabei ist.
• 17:48
  Speaker 2: Wenn die vierzig Milliarden US-Dollar Verlust ausgleichen sollen, dann müsste halt nur jedes Unternehmen elftausend Dollar pro Monat mehr bezahlen.
• 17:58
  Speaker 2: also Das klingt, also ich habe es nur mal versucht.
• 18:01
  Speaker 2: Das klingt wenn man jetzt ernsthaft die KI einsetzen will und sagt elf tausend US-Dollar pro Monat mehr?
• 18:08
  Speaker 2: Naja dann fängt man wieder an zu überlegen was kosten mich eigentlich meine Mitarbeiter?
• 18:12
  Speaker 2: wie viel Effizienter macht mich das?
• 18:13
  Speaker 2: Will ich das eigentlich bezahlen?
• 18:15
  Speaker 2: bin ich bereit dazu elftausend Dollar mehr für meine KI Ausgaben jetzt an Anthropic oder so zu bezahlen als bisher?
• 18:23
  Speaker 2: Also ich würde damit sagen dann relativieren sich.
• 18:25
  Speaker 2: das klingt immer noch viel aber das entspricht quasi dem Gehalt von zwei oder drei, vielleicht auch vier Mitarbeitern je nach Branche und je nachdem in welchem Land du bist.
• 18:38
  Speaker 2: Das relativiert dann diese riesige Summe von vierzig Milliarden.
• 18:41
  Speaker 2: Also wenn das nur die Geschäftskunden übrigens tragen?
• 18:44
  Speaker 2: Das sind diese drehunderttausend Geschäftskunden, die ich jetzt einfach mal über einen Kamm geschoren habe.
• 18:48
  Speaker 2: Geschärt, geschoren, egal!
• 18:52
  Speaker 2: Ich finde, dass klingt dann gar nicht mehr so dramatisch übrigens.
• 18:58
  Speaker 1: zwei, drei Leute, die dann dafür gehen müssen.
• 19:02
  Speaker 2: Na ja, die vielleicht nicht eingestellt werden auch.
• 19:04
  Speaker 2: Das heißt ja nicht immer ich schmeiß Leute raus weil ich die KI habe.
• 19:07
  Speaker 2: Es kann ja auch darum gehen das sich statt Leute einzustellen eben mehr mit KI machen lasse.
• 19:12
  Speaker 2: und dann ist ja die Frage lohnt sich das?
• 19:16
  Speaker 2: Also aber so was muss man glauben... Man muss es glaube ich so einmal runterbrechen auch insbesondere für Unternehmen, weil die sich halt fragen werden bis wohin gehen wir denn da mit?
• 19:24
  Speaker 2: und dann kann man doch übrigens abschätzen wie teuer wird das wohl werden müssen in Zukunft, diese KI.
• 19:32
  Speaker 1: Das können sich ja dann auch eine größere Unternehmen leisten?
• 19:34
  Speaker 1: Ja
• 19:35
  Speaker 2: natürlich das hilft wieder nur den Größeren.
• 19:37
  Speaker 2: Naja wobei wie gesagt also einen kleinen Unternehmen hat ein Problem.
• 19:41
  Speaker 2: ja es wird bestimmt noch andere Verträge gegeben das sind ja nur Geschäftskunden die haben ja auch ganz viele Einzelkunde im Moment da dran aber die werden das schon aufteilen.
• 19:50
  Speaker 2: Hochleistungsmodelle-Geschäftskunden teuer Standardmodell mit denen ich nicht viel machen kann.
• 19:56
  Speaker 2: das sehen wir jetzt teilweise für die andere Kundschaft.
• 20:00
  Speaker 2: Oder nur noch so Decision-Modelle, das ist jetzt auch gerade hoch im Kurs mit Jeff und jetzt hat auch glaube ich Open AI sowas vorgestellt.
• 20:06
  Speaker 2: Die sagen einem nur noch ob eine Antwort richtig oder falsch ist.
• 20:10
  Speaker 2: Damit kann man sich ja auch ganz gut weiterhangeln.
• 20:12
  Speaker 2: übrigens Ist ganz lustig Stimmt es da keine Ahnung?
• 20:17
  Speaker 2: Wie auch immer solche Fragestellungen.
• 20:19
  Speaker 2: Aber ich finde dass also Ich fand das ganz interessant eben zu sehen wenn ich mich nicht komplett verrechnet habe Dass das Nicht total irre isst Und ich glaube, dass man anhand dessen die Preis-Stafflung irgendwann sehen wird.
• 20:36
  Speaker 2: Wahrscheinlich kostet es dann nachher zweitausend Dollar im Monat wenn man so ein High End Modell benutzen möchte rund um die Uhr.
• 20:45
  Speaker 0: Weil natürlich die Frage ist was bis dahin wenn das so erhöht wird high end bedeutet.
• 20:49
  Speaker 0: also dieses von dir erwähnte low level Modell ist nach heutigen Maßstäben wahrscheinlich das jetzige High End Modell und damit kommt man ja schon ziemlich weit.
• 20:58
  Speaker 0: Und genauso auch zu Recht hast du darauf hingewiesen auf lokale KI, wir sehen ja von Jahr zu Jahr auch jetzt Verbesserung bei.
• 21:04
  Speaker 0: die Spezialisierung auf bessere Chips, die KI lokal verarbeiten, ja auch jetzt richtig greif.
• 21:10
  Speaker 0: Wir sehen jetzt ja zurzeit von Jahr-zu-Jahr dramatische Zunahmen an Leistungen, an KI-Leistungen im Lokalen und da sind wir vielleicht in fünf Jahren dann eben auch an einem Punkt dass man sehr viel was wofür man heute Clouddienste braucht, das dann schon abwählen kann.
• 21:25
  Speaker 0: Aber vielleicht ist es auch einfach die nötige Abkühlung?
• 21:27
  Speaker 0: Ich meine wir haben ja auch in den letzten Monaten und Jahren hier häufig darüber gesprochen, dass es ja irgendwie auch so unwog ist jeden Blödsinn jetzt auf KI umzuziehen und damit abwickeln zu wollen.
• 21:37
  Speaker 0: Und wenn es jetzt einen Wert hat ein höheren Wert, dann ist vielleicht auch die Abwägung muss es KI sein oder können wir Menschen das nicht auch eigentlich prima selber machen.
• 21:48
  Speaker 0: Auch eine, die sich dann wieder ganz anders stellt.
• 21:51
  Speaker 1: Also mein Sus kann auch sein, dass KI wieder weniger eingesetzt wird in unserem Alltag.
• 21:59
  Speaker 0: Ja also zum Beispiel so eine durchschnittliche Kommoderation wie wir beide hier betreiben neben Volker die... Die kann man dann vielleicht weiter mit Menschen abwickeln und dann nimmt Volker Abstand davon, uns durch KI zu ersetzen.
• 22:12
  Speaker 1: Ja hoffentlich!
• 22:14
  Speaker 1: Was
• 22:14
  Speaker 2: für ein helles hier jetzt gerade schon mehr erschienen
• 22:15
  Speaker 1: gegangen ist?
• 22:16
  Speaker 1: Jemand hat sich im Chat schon geschrieben dass das bei Malte und mir schon langsam Schweißperlen auf der Stirn zu erkennen sind weil wir wahrscheinlich wegen den elf tausend Euro mehr ersetzt werden.
• 22:29
  Speaker 1: Du kannst dich natürlich auch hiermit... Zwei KI hinsetzen.
• 22:32
  Speaker 2: Nee, dann ersetze ich mich lieber eher selbst durch eine KI und mache mir an dessen was anderes.
• 22:36
  Speaker 2: Das ist doch viel
• 22:37
  Speaker 1: besser!
• 22:38
  Speaker 1: Hey du hast keine Lust auf die Heise schon!
• 22:40
  Speaker 1: Wünschst du gerade sagen dass du gar keine Lust hast?
• 22:42
  Speaker 2: Nein!
• 22:44
  Speaker 2: Aber bevor ich euch ersetzte, ersetz dich doch lieber mich, dann muss ich ja weniger arbeiten.
• 22:47
  Speaker 2: das ist doch total gut.
• 22:50
  Speaker 1: Ja guck jetzt hast du schon gesagt...
• 22:51
  Speaker 2: Warte war das gerade in der Gute?
• 22:53
  Speaker 2: Nein das habe ich nicht gesagt.
• 22:55
  Speaker 2: Sag mal Es wird immer schlimmer.
• 22:57
  Speaker 2: Ihr werdet erst, wenn ihr mir Sachen unterstellt und dann dreht jetzt auch noch gegen mich.
• 23:03
  Speaker 2: Ich wollte euch nicht ersetzen!
• 23:05
  Speaker 0: Wir müssen bei Volker mal den KI-Test machen.
• 23:07
  Speaker 0: Ich habe gestern so ein Video gesehen da hat jemand so einen KI Modell was irgendwie als Rekruter unterwegs war ausgetrickst in dem er dann ist immer wieder die Verabschiedung des Videocalls gemacht hat und das KI-Modell hat dann immer wieder angesetzt und auch nur erneut verabschiebt und so hat sich das am Ende entlarvt.
• 23:22
  Speaker 2: Wie würdet ihr mich denn entlarven, ob ich eine KI bin?
• 23:25
  Speaker 0: Ja wir würden dann Tschüss Volker sagen.
• 23:26
  Speaker 0: Dann würdest du sagen Tschüss Anna und Malte Und dann sagen wir nochmal Tschüss volker und dann tust Du so als wenn wir nichts vorher gesagt hätten und dann gerätst du in die Dauerschweife.
• 23:35
  Speaker 2: Ich frage mich, wie ich in Wirklichkeit darauf reagieren würde als Menschen.
• 23:39
  Speaker 2: Aber gut!
• 23:40
  Speaker 1: Würdest du auch in der
• 23:41
  Speaker 2: Dauer schreiben oder wieder tief sein?
• 23:43
  Speaker 2: Dann würde ich erstmal so wahrscheinlich da sitzen.
• 23:45
  Speaker 2: Häh habt ihr es nicht gerade schon gesagt?
• 23:47
  Speaker 2: Das ist ja seltsam.
• 23:48
  Speaker 2: naja Ich weiß gar nicht, wie die KI darauf reagieren würde.
• 23:50
  Speaker 2: Egal!
• 23:51
  Speaker 1: Das ist auch das nervigste finde ich an den Kis wenn die sprechen bei die immer noch was sagen.
• 23:56
  Speaker 1: da kannst du denen sagen ich möchte dass du nichts mehr nach mir sagst und dann sagst okay habe ich verstanden.
• 24:01
  Speaker 1: Ist ok mach' ich nicht.
• 24:04
  Speaker 2: Aber das ist doch mit Menschen auch so ein Sota-Beit.
• 24:07
  Speaker 2: Ja man spalt ja Platz.
• 24:09
  Speaker 2: Es kommt aber nach dem Jotar.
• 24:10
  Speaker 0: Die KI ist schon nervtötend hilfsbereit.
• 24:13
  Speaker 0: also die KI sagt ja mal Wenn Du noch etwas möchtest sprich mich jederzeit an.
• 24:17
  Speaker 0: Das
• 24:18
  Speaker 2: könnte von mir so, damit könnt ihr mich hier entlarven.
• 24:20
  Speaker 2: Das würde ich nie sagen!
• 24:25
  Speaker 2: Ich glaube wir kommen vom Thema ab.
• 24:27
  Speaker 2: Haben wir das Thema erschöpfend behandelt schon?
• 24:30
  Speaker 2: Ja,
• 24:32
  Speaker 1: wir könnten jetzt auch mal in die nächste Rubrik gehen, weil da geht es noch einmal um KI und Chaos.
• 24:40
  Speaker 2: Oh Gott...
• 24:47
  Speaker 1: Ja, weil KI soll ja eigentlich im besten Fall dabei helfen Kosten zu sparen.
• 24:53
  Speaker 1: Haben wir gerade drüber geredet dass da zwei drei vier Leute vielleicht ersetzt werden?
• 24:58
  Speaker 1: Nein
• 25:00
  Speaker 2: nicht eingestellt!
• 25:02
  Speaker 1: Also in US-Krankenhäusern scheint gerade aber das Gegenteil zu passieren also werden keine Kosten gespart.
• 25:10
  Speaker 1: dort wird KI nämlich zunehmend eingesetzt um Patientenakten und Laborwerte zu durchsuchen Und dabei findet die KI offenbar zusätzliche Krankheiten oder Beschwerden, die vorher nicht unbedingt aufgefallen werden.
• 25:23
  Speaker 1: Und das Problem ist je mehr und je schwerere Diagnosen ein Patient hat, desto mehr Geld kann dann auch ein Krankenhaus bei der Versicherung abrechnen.
• 25:32
  Speaker 1: Und laut dem Versicherungsverband Blue Cross Blue Shield sind dadurch innerhalb von zwei Jahren neunhundertzwanzig Millionen Dollar Mehrkosten entstanden.
• 25:42
  Speaker 1: Das merkwürdige daran ist, dass die Patienten zwar auf dem Papierkränker geworden sind aber offenbar nicht entsprechend mehr behandelt wurden.
• 25:53
  Speaker 1: So gab es dann zum Beispiel deutlich mehr Diagnosen von Blutarmut, aber nicht mehr Bluttransfusion und der Verdacht der Versicherer ist deshalb, die KI findet vor allem Diagnose mit den Krankenhäusern mehr Geld abrechnen können.
• 26:08
  Speaker 1: Und das, was es dann als alles noch absurder macht ist dass auch die Versicherer setzen KI ein.
• 26:14
  Speaker 1: Allerdings um in den Rechnungen der Krankenhäuser nach Gründen zu suchen warum sie etwas nicht bezahlen müssen.
• 26:20
  Speaker 1: und am Ende haben wir jetzt KI gegen KI.
• 26:23
  Speaker 1: Die eine versucht mehr abzurechnen, die andere versucht weniger zu bezahlen.
• 26:28
  Speaker 1: und eigentlich sollte dieses ganze KI Zeug ja alles effizienter machen.
• 26:32
  Speaker 1: aber man sieht jetzt schon Es funktioniert nicht immer so richtig.
• 26:39
  Speaker 0: Ein Wettrüsten kann man sagen.
• 26:41
  Speaker 1: Ja!
• 26:43
  Speaker 2: Ich überlege gerade, das ist doch hier aber auch... Also ich meine dafür brauchst du keine generative KI.
• 26:48
  Speaker 2: Es gibt schon länger Angebote.
• 26:51
  Speaker 2: also ich war ja jetzt auch schon mehrmals auf dieser Demäa, diese Messe für Digital Health und alles drumrum.
• 26:59
  Speaker 2: Und da gibt es halt Unternehmen die nichts anderes machen oder sich darauf spezialisiert haben eben diese Kodierung vorzunehmen in diesen, ich glaube wie heißt die DRG?
• 27:08
  Speaker 2: Das sind sozusagen so Kennungen für keine Ahnung Plattfüße, gebrochene Linker-Ellenbogen und so was.
• 27:18
  Speaker 2: Das wird dann alles erfasst kodiert und danach werden die Diagnosen sozusagen nachher auch abgerechnet Und da gibt es auch schon länger Tools, die genau dafür da sind natürlich dann die möglichst geeigneten Abrechnungen zu finden.
• 27:34
  Speaker 2: das klingt ein bisschen ähnlich.
• 27:35
  Speaker 2: aber ich kann mir jetzt vorstellen Also das wird dann ja von der Krankenkasse so abgerechnet und auf der anderen Seite, wird natürlich sowieso gegen geprüft.
• 27:43
  Speaker 2: Wird denn jetzt auch richtig behandelt?
• 27:45
  Speaker 2: Und so weiter und sofort.
• 27:46
  Speaker 2: wenn das natürlich in den USA jetzt fehlt ist es glaube ich ein Problem und das klingt natürlich schon so ein bisschen.
• 27:52
  Speaker 2: so kann ich auch schon verstehen dass die Versicherer dann denken könnte nach Betrug klingen.
• 27:56
  Speaker 2: Andererseits ist auch bekannt und das hat ja dazu geführt, dass sogar einer der ganz hochrangigen Manager oder Geschäftsführer einer der Versicherungen in den USA erschossen wurde letztes Jahr.
• 28:07
  Speaker 2: Weil diese Versicherer sehr, sehr darauf aus sind eben nicht zu bezahlen weil die ein ganz anderes eine andere Versorgungssituation haben.
• 28:15
  Speaker 2: Und das hat dazu gewürzt, dass wie gesagt einer dieser Manager einer der versicherung umgebracht wurde von Patienten.
• 28:26
  Speaker 2: Na ja, wahrscheinlich mehr oder weniger in aussichtslose Situationen gesehen haben.
• 28:31
  Speaker 2: Oder also versicherten?
• 28:33
  Speaker 1: Das
• 28:34
  Speaker 2: ist schon hart!
• 28:34
  Speaker 2: Er wurde
• 28:35
  Speaker 1: nur von einem erschossen.
• 28:36
  Speaker 2: Ja, sag ich ja.
• 28:37
  Speaker 2: Ich wollte jetzt...ja er wurde nicht von ganz vielen erschossen, er wird von einem verschossen der offenbar sehr verzweifelt über die Situation oder sauer über die situation war.
• 28:48
  Speaker 2: Das ist dann, muss man glaube ich schon mal vergleichen.
• 28:50
  Speaker 2: Natürlich werden diese Systeme gegeneinander eingesetzt aber das war vorher, vorher waren es halt Algorithmen die da gegeneindegelaufen sind.
• 28:57
  Speaker 2: jetzt wird's halt immer mit KI gemacht und muss ja auch gucken was ist jetzt KI?
• 29:01
  Speaker 2: Ist das immer generative KI?
• 29:02
  Speaker 2: Die haben ja vorher schon KI benutzt.
• 29:04
  Speaker 2: Es gibt ja nicht erst seit November-ZweitausendzweiundzwanzigKI sondern Maschinenernisleeren usw.
• 29:12
  Speaker 2: gibt's dann viel, viel länger Und deren Tools haben genauso vorher schon gearbeitet.
• 29:17
  Speaker 2: Und jetzt findet man vielleicht mehr, weil die einfach mehr bewerten können.
• 29:20
  Speaker 2: Mehr in Kontext stellen können als eben vielleicht vorher die algorithmischen Varianten.
• 29:26
  Speaker 0: Das ist irgendwie so ein schöner Gedanke und das hatte Volker im Vorgespräch angestoßen.
• 29:30
  Speaker 0: ich fand es so als Analogie.
• 29:31
  Speaker 0: ganz schön diese Definition.
• 29:33
  Speaker 0: ab wann ist es denn eigentlich wirklich originär KI?
• 29:37
  Speaker 0: Also mit Blick zum Beispiel auf Viren und Trojaner, die wir vorher auch schon hatten lange bevor dieser ganze KI halt losgegangen ist der war die eben darauf ja programmiert sind, dass sie sich dann auch selbst erhalten weiter verbreiten und und lücken dann vorgesehene Lücken dann finden und ausnutzen.
• 29:59
  Speaker 0: Und heute wäre man wahrscheinlich auch schnell dabei vom Angriff der KI-Viren zu sprechen obwohl es vielleicht gar nicht so ein Fall ist und das ist eben bei diesen ganzen KI.
• 30:10
  Speaker 0: aufgeregt halten auch noch so einen Punkt da die die Trendlinie zu ziehen.
• 30:16
  Speaker 0: Und das wird ja immer schwieriger, weil auch die Vermischung da immer größer ist.
• 30:20
  Speaker 0: Aber noch ein Gedanke zu dieser ganzen What's the Fuck News?
• 30:24
  Speaker 0: Ich meine es ist natürlich auch irgendwie... Das gesellschaftliche ändert sich dann natürlich wieder.
• 30:30
  Speaker 0: wenn Dinge ewig lange aufbereitet werden und nachgekartet werden macht das natürlich auch was mit den Menschen, so nach meinem Gefühl.
• 30:39
  Speaker 0: Dass irgendwelche Fehler aufgedeckt werden die irgendwann mal begangen wurden dass da noch drin eingegriffen wird.
• 30:45
  Speaker 0: ja es gab's auch vorher schon es nannte sich Controlling und es gab Algorithmen aber das ist jetzt in einer ganz anderen Qualität Und die Wahrscheinlichkeit dass dieses Sprichwort noch gilt.
• 30:56
  Speaker 0: wo gehobelt wird fallen nochmal spänen und es wäre ein Fehler gemacht.
• 30:59
  Speaker 0: nicht jeder Fehler wird aufgerollt.
• 31:04
  Speaker 0: Diese Zeiten liegen natürlich beim Einsatz solcher Systeme auch hinter den Menschen.
• 31:11
  Speaker 1: Ja,
• 31:12
  Speaker 2: dann ... Und was sind eigentlich neunhundert Millionen im Vergleich zu den Gesamtausgaben der Krankenhäuser wahrscheinlich in den USA?
• 31:20
  Speaker 2: Aber klar, neun-hundert Millionen
• 31:22
  Speaker 1: sind nicht wenig!
• 31:23
  Speaker 1: Mehr Ausgaben in zwei Jahren seit die KI eingesetzt ist schon jetzt nicht wenig.
• 31:29
  Speaker 2: Guck mal, wir haben ... Gut,
• 31:30
  Speaker 1: du findest ja auch zwanzig Milliarden nicht viel damit.
• 31:32
  Speaker 1: Nee,
• 31:33
  Speaker 2: ah nee!
• 31:34
  Speaker 2: Genau, weil das ist so Portokasse ist klar.
• 31:37
  Speaker 2: Weihnachtsgeld.
• 31:39
  Speaker 2: Das habe ich im Strumpf logisch.
• 31:42
  Speaker 2: Zweiundvierzig Milliarden Geld oder wie das so schön heißt bei Monopoly?
• 31:49
  Speaker 2: Nicht mal die!
• 31:49
  Speaker 2: Ich hab immer verloren.
• 31:51
  Speaker 2: Na ja...
• 31:54
  Speaker 1: Dann gehen wir mal vom KI-Chaos jetzt weg und gucken mal was es zu Chaos auf den Straßen
• 32:01
  Speaker 2: gilt.
• 32:07
  Speaker 1: So.
• 32:08
  Speaker 1: Seid ihr darf?
• 32:10
  Speaker 0: Ja,
• 32:11
  Speaker 2: wenn ich freue mich noch über meine zweiundvierzig Milliarden im Strom.
• 32:14
  Speaker 1: Wenn
• 32:14
  Speaker 2: ihr den
• 32:15
  Speaker 1: findet Leute
• 32:15
  Speaker 2: gebt mir bitte zurück.
• 32:19
  Speaker 2: Den suche ich noch.
• 32:22
  Speaker 1: Kannst dann ja was abgeben bitte.
• 32:24
  Speaker 1: Aber
• 32:24
  Speaker 2: hallo!
• 32:24
  Speaker 2: Wenn ich einen Strom mit zweiund vierzig Milliarden Dollar drin finde, dann gebe ich definitiv etwas ab.
• 32:30
  Speaker 2: Könnte sicher sein also bin ich sehr spendabel.
• 32:36
  Speaker 1: Gut So, wie gesagt wir gehen jetzt vom KI-Chaos zum Chaos auf den Straßen.
• 32:43
  Speaker 1: Im Jahr zwei tausendfünfundzwanzig gab es in Deutschland rund sechzehntausend fünfhundert Unfälle mit E-Scootern, viele davon mit denen gemieteten Rollern.
• 32:52
  Speaker 1: bisher waren dabei nur die Fahrer haftbar.
• 32:56
  Speaker 1: das soll sich aber jetzt ändern.
• 32:57
  Speaker 1: der Bundesrat hat beschlossen dass künftig auch die Halter also die Verleihfirmen für Unfälle haftbar gemacht werden können.
• 33:05
  Speaker 1: Was ändert sich denn konkret dadurch, dass dann künftig auch die Halter und nicht nur die Fahrer haften?
• 33:12
  Speaker 1: Also in welchen Fällen macht das jetzt einen Unterschied?
• 33:17
  Speaker 0: Bislang wurde interessanterweise bei diesen Elektro-Kleinstfahrzeugen, wie sie ja streng genannt werden, wurde nicht der Halter in die Haftung genommen.
• 33:28
  Speaker 0: Sondern es war jeweils nur derjenige, der das Gefährt gefahren hat.
• 33:32
  Speaker 0: Und dann war's natürlich mit Unterschwer aufzuklären Wer hat denn jetzt die Schuld?
• 33:37
  Speaker 0: erst recht, wenn es um irgendwie acht achtlos zurückgelassene Fahrzeuge ging und irgendjemand ist gestolpert und hat sich dann verletzt.
• 33:45
  Speaker 0: Kann man da noch denjenigen in Regress nehmen der zuletzt damit gefahren ist?
• 33:49
  Speaker 0: oder ist zwischenzeitlich etwas damit passiert?
• 33:51
  Speaker 0: Und die Verleihfirmen als Halter waren bei der ganzen Sache ziemlich fein raus und das ändert sich jetzt halt durch diese neue Regelung so dass die Die Verleifirmen da jetzt deutlich mehr Pflichten übernehmen müssen.
• 34:03
  Speaker 0: und dann stellt sich natürlich die Frage Wie gehen Sie damit jetzt um?
• 34:07
  Speaker 0: Also einerseits monitär, aber auf der anderen Seite auch generell wie sie ihren Fahrzeugpark kontrollieren.
• 34:12
  Speaker 0: Wo sie die Fahrzeuge noch zulassen und rauslassen.
• 34:15
  Speaker 0: Wobei ich ganz generell mal sagen muss das zeigt auch wieder so wie Gesetzgebung manchmal den Realitäten hinterherhängt.
• 34:21
  Speaker 0: Ich kann jetzt nicht über Berlin oder andere Großstädte sprechen, aber in mittelgroßen Städten sind die Verleihfirmen längst schon wieder verschwunden.
• 34:29
  Speaker 0: Und ich sehe hier ein enormes Wachstum an E-Scootern, die im Besitz sind also wo gerade junge Leute haben ja den jetzt irgendwie in der zweiten Welle entdeckt den E-Scouter Und wir reden jetzt eigentlich schon wieder über ganz andere Probleme, die da vorherrschen und gar nicht mehr so sehr diese klassischen Probleme.
• 34:45
  Speaker 0: Das ist gut dass der auf dem Bürgersteig dann darum liegt sondern eher zum Beispiel viel stärker als früher das zu zweit oder zu dritt auf den Dingern rumgefahren wird oder dass sie irgendwie bei Schulen irgendwie zu Problemen führen.
• 34:59
  Speaker 0: aber gut ich meine ungeachtet dessen es sinnvoll richtig dass dieser andere Frage auch mal geregelt wurde.
• 35:05
  Speaker 1: Ja, also dass die Regelung zielt ja jetzt eher auf diese Laie ist guter ab.
• 35:12
  Speaker 1: Habt ihr denn da die Hoffnung das die Verleiherfirmen da jetzt wirklich strengere Regeln irgendwie einführen für die Nutzung?
• 35:20
  Speaker 1: oder glaubt ihr, dass sie vielleicht eher einfach die Preise erhöhen um schon mal vorzubeugen wenn Sie da Schadensersatzforderungen bekommen?
• 35:30
  Speaker 2: Sie kommen ja nicht an der Halterhaftung vorbei.
• 35:32
  Speaker 2: Also ich meine, dass die Preise wahrscheinlich hochgehen kann.
• 35:35
  Speaker 2: Ich mir auf jeden Fall vorstellen aber sie können ja sonst wenig tun.
• 35:38
  Speaker 2: also wenn sie jetzt nicht mehr Vorsichtsmaßnahmen ergreifen können sie auch nicht im Zweifel irgendwelche fahrlässige Behandlungen des Scooters und so weiter dann sage ich mal abwälzen Die werden da schon Interesse dran haben.
• 35:52
  Speaker 2: das zu verändern gehe ich mal von aus.
• 35:53
  Speaker 2: ansonsten machen sich selber nur mehr agar Bleiben halt ja ohnehin dann auf Kosten sitzen.
• 36:01
  Speaker 2: Also die werden schon... also ich gehe mal davon aus, dass sie beides tun werden.
• 36:05
  Speaker 2: Die Frage ist halt in welchem Maße?
• 36:07
  Speaker 2: Wie viel werden die Preise steigen und wieviel mehr Aufwand wird es sein so ein Ding zu mieten?
• 36:15
  Speaker 1: Was könnten denn solche Maßnahmen sein um Unfälle zu vermeiden?
• 36:23
  Speaker 2: Sagen wir mal so, es fahren ja mit Nichten nur Leute ab achtzehn auf den Dingern rum.
• 36:31
  Speaker 2: das ist ja nun was, was offenbar umgangen werden kann.
• 36:34
  Speaker 2: Das könnte man natürlich versuchen klarer zu regeln in denen nur bestimmte Zahlmöglichkeiten gestattet sind wo klar ist dass du einen Altersnachweis hast.
• 36:44
  Speaker 2: aber dann kann natürlich immer noch jemand anderes für jemanden etwas mieten.
• 36:47
  Speaker 2: aber gut dann hat der halt das Problem.
• 36:50
  Speaker 2: Dann kannst du diese Parkzonen natürlich einrichten das heißt du kannst es nur noch sinnvoll zurückgeben wenn du es an die richtige Stelle tust.
• 36:57
  Speaker 2: Keine Ahnung, weiß ich nicht.
• 36:58
  Speaker 2: Also kann man sich verschiedene Details wahrscheinlich ausdenken?
• 37:02
  Speaker 2: Wie viel das bringt?
• 37:04
  Speaker 2: Kann ich nicht so richtig sagen!
• 37:09
  Speaker 0: Aber der Punkt mit Jugendlichen ohne jeglichen Führerschein fahren damit durch die Gegend ist ja schon einer, den man diskutieren kann.
• 37:16
  Speaker 0: Wenn ich daran denke dass man selbst für diese All-In-Mo-Fars da immer ein Schein brauchte um sie bewegen zu können und wie Agil mal mit Scootern unterwegs ist... Warum nicht da ansetzen?
• 37:30
  Speaker 0: Also wer einen Kfz-Führerschein hat, okay.
• 37:32
  Speaker 0: Da kann man sagen der hat die Verkehrsregeln hoffentlich einmal gelernt.
• 37:35
  Speaker 0: und so das Thema wie verhalte ich mich im Verkehr?
• 37:38
  Speaker 0: aber ich sehe halt gerade eben gehore Risikobereitschaft auch in dem Bereich sechzehn bis achtzehn wenn ich muss auf die Straße blicke.
• 37:48
  Speaker 2: Ist hier schon Wind ins Hafen dann geht es richtig rund.
• 37:54
  Speaker 2: Ich war da letztendlich gar keinen bemerkt.
• 37:56
  Speaker 2: verdammt.
• 37:57
  Speaker 0: Was auf absolutem Regenwetter und Sturm, wenn das Schragen
• 38:01
  Speaker 2: stimmt.
• 38:01
  Speaker 2: Allerdings, dass Wetter war nicht so brillant!
• 38:08
  Speaker 1: Ich wollte euch auch noch fragen ob vielleicht auch die Städte Verantwortung da übernehmen müssen.
• 38:14
  Speaker 1: oder seht ihr die komplett bei den Verleiern des E-Scooter?
• 38:19
  Speaker 1: Oder können sie die Stände auch was machen um irgendwie der ganzen Sache herzuwerden?
• 38:26
  Speaker 2: Könnte es halt langsamer
• 38:27
  Speaker 0: verfehlen, ne?
• 38:29
  Speaker 0: Also auf verschiedene Weise haben die Städte ja darauf Einfluss genommen, sei es jetzt dass sie Verbotszonen ausgewiesen haben.
• 38:37
  Speaker 0: Dass sie zum Beispiel irgendwelche Parks oder so ausgeklammert haben und das man da per Geofencing gar nicht fahren kann oder sensible Bereiche über ihre Ordnungsämter können Sie natürlich auch dagegen vorgehen.
• 38:49
  Speaker 0: Und wir haben ja auch gesehen, dass einige Großmetropolen ja auch heftig mit den Verleihern gestritten haben Teilweise erreicht haben, dass die sich dann wenn nicht zurückgezogen aber doch ein bisschen mehr an Regeln halten mussten.
• 39:04
  Speaker 0: Worauf du jetzt anspielst ist wahrscheinlich eher so.
• 39:06
  Speaker 0: die Frage ob man auch im Verkehrskontext schaut wenn man zum Beispiel feststellt das ist jetzt einen Jugendtreffpunkt da sind ganz viele e-Scooter geparkt dass man entsprechende Parkmöglichkeiten schafft.
• 39:17
  Speaker 0: Das ist ja das alte Problem, was wir mit Fahrrädern schon sehen und wo die Fahrradfahrer seit Jahrzehnten drum kämpfen, dass auch ihre Belange dann denen zum Beispiel von Autos gleichgestellt werden.
• 39:28
  Speaker 0: Und wo es ja teilweise bemerkenswerte Fortschritte gibt je nachdem wie eine Stadt da unterwegs ist aber das manchmal ja auch nach wie vor ein großes Problemfeld bleibt.
• 39:41
  Speaker 1: Im Chat wird schon geschrieben keine Lizenzen mehr verteilen also was Stetsche machen könnten?
• 39:45
  Speaker 1: Aber Soweit sind wir ja wahrscheinlich dann doch noch nicht, ne?
• 39:51
  Speaker 1: Obwohl, sechzehn tausend Fünfhundert Unfälle ist schon auch.
• 39:54
  Speaker 1: Wie viele Unfälle gibt es insgesamt so im Straßenverkehr in Deutschland im Jahr?
• 39:59
  Speaker 2: Das führe ich zu deutlich mehr!
• 40:00
  Speaker 1: Ja schon.
• 40:01
  Speaker 1: aber, sechszehntausend fünfhundert bin jetzt nicht so wenig für nur von so Skutern.
• 40:07
  Speaker 1: Achtunddreißig Tote gab's letztes Jahr durch E-Scooter verursacht und das waren irgendwie vierzig Prozent mehr als im Vorjahr.
• 40:18
  Speaker 2: Das ist schon deprimierend,
• 40:20
  Speaker 2: ne?!
• 40:20
  Speaker 2: Also... Aber ja, vielleicht müsste man auch dafür sorgen dass wir zum Beispiel langsamer nur fahren.
• 40:27
  Speaker 2: Dann sind sie allerdings nicht so attraktiv.
• 40:30
  Speaker 2: aber das ist natürlich auch wenn die da mit fünfzehn kmh oder so lange juckeln und die Dinger haben ziemliches Gewicht.
• 40:37
  Speaker 2: Natürlich ist es ein sehr hohes Verletzungslosiko.
• 40:40
  Speaker 0: Zwanzig?
• 40:41
  Speaker 0: Die Dinger sind auf
• 40:41
  Speaker 2: zwanzig!
• 40:42
  Speaker 2: Zwanzis sogar stimmt.
• 40:43
  Speaker 2: Ja, stimmt.
• 40:44
  Speaker 2: Nur
• 40:45
  Speaker 0: die E-Bikes sind ja noch etwas schneller.
• 40:46
  Speaker 0: Die haben ja noch fünf Kilometer mehr zugelassen, aber die e-Scooter sind mit zwanziger unterwegs und das ist schon ganz schön.
• 40:53
  Speaker 1: Ja, ihr schreibt auch gerade jemand, dass da auch keine Helmpflicht gibt.
• 40:57
  Speaker 1: Das ist schon krass, ne?
• 40:58
  Speaker 1: Du fährst da auf diesen Ding an völlig ungeschützt.
• 41:01
  Speaker 2: Aber war jetzt nicht eine Helm-Flicht zumindest für Minderjährige eigentlich gesetzlich verankert worden?
• 41:07
  Speaker 2: Hatten wir das nicht mal?
• 41:08
  Speaker 2: Irgendwie kommt mir das grad sehr bekannt vor aber ich sehe niemanden mit Helmen.
• 41:13
  Speaker 2: Sagen wir es mal so selbst wenn das so ist...
• 41:19
  Speaker 0: Also die Blinkerpflicht ja auf jeden Fall, die ist ja glaube ich beschlossen.
• 41:26
  Speaker 1: Ja, aber finden wir grundsätzlich gut dass jetzt auch die Verleihfirmen in Haftung genommen werden können.
• 41:35
  Speaker 1: Oder zumindest gibt es die Hoffnung, dass sich dadurch etwas ändert?
• 41:40
  Speaker 1: Wir wissen ja noch nicht was genau sich jetzt ändern wird.
• 41:46
  Speaker 1: Ja ich sehe leises Nicken.
• 41:51
  Speaker 2: Wie komme ich denn drauf?
• 41:52
  Speaker 2: oder wurde diese Helmpflicht nur diskutiert?
• 41:55
  Speaker 2: Wir hatten das Thema hier mal.
• 41:56
  Speaker 1: Frag doch mal die KM.
• 41:58
  Speaker 2: Ja tu' ich gerade und die sagt, das gibts nicht!
• 42:02
  Speaker 2: Ich dachte, wie war denn das?
• 42:05
  Speaker 2: Das war zumindest ein Gesetzesvorstoß, den sie machen wollten.
• 42:08
  Speaker 2: Aber manchmal ist man auch verwirrt.
• 42:10
  Speaker 2: ne?
• 42:11
  Speaker 2: Das kann schon passieren zu später Zeit.
• 42:13
  Speaker 1: Kihaluzination bei Volker.
• 42:14
  Speaker 1: Du brauchst für Volkers
• 42:14
  Speaker 0: Video dann noch mal so eine Sanduhr die ihr dann hinten ins Regal stellen
• 42:18
  Speaker 2: könnt.
• 42:18
  Speaker 2: Die willst du direkt über meinen Kopf kreisen oder?
• 42:22
  Speaker 2: Wie komme ich denn da drauf?
• 42:23
  Speaker 2: Leute!
• 42:23
  Speaker 2: Ist ja schlimm mein Hirnhalo ziehen jetzt schon...
• 42:29
  Speaker 1: Im Chat schreibt jetzt auch hier Sirfax, egal was da an Regeln verabschiedet wird.
• 42:34
  Speaker 1: Wer sie bisher nicht reingefalten hat, wird es künftig nicht tun.
• 42:38
  Speaker 1: Mag sein!
• 42:40
  Speaker 1: Aber vielleicht hat man dann trotzdem ... Ja, ich weiß nicht... Die Verleihfirmen können ja wohl auch Menschen nicht sperren.
• 42:50
  Speaker 1: wahrscheinlich außer das bekommt doch irgendwie so eine Identifizierung.
• 42:58
  Speaker 2: Ach so, nee.
• 42:58
  Speaker 2: Es ist keiner vorgeschrieben und geschrieben aber dringend empfohlen was natürlich vollkommen sinnbefreit ist.
• 43:05
  Speaker 1: Ja
• 43:06
  Speaker 2: toll das ist ja genau wie beim Fahrrad.
• 43:10
  Speaker 2: Gut kann man sagen kann ich auch so schnell mitfahren Aber
• 43:14
  Speaker 1: dann hat
• 43:14
  Speaker 2: mein Hirn halluciniert.
• 43:16
  Speaker 2: Passiert, guck mal Ich werde einer Karriere mal ähnlicher.
• 43:20
  Speaker 1: Du verrätst dich Okay
• 43:27
  Speaker 2: Wie viel E hat Erdbeere schon gut
• 43:30
  Speaker 1: Kann sie das mittlerweile eigentlich?
• 43:32
  Speaker 1: Die KI.
• 43:33
  Speaker 2: Ja, die guten Modelle können das.
• 43:34
  Speaker 2: aber wenn man diese neuen oder diese Frontier Foundation heißt ja, wir müssen mal auf die Foundation-Modelle von Apple, die jetzt auch mitgekommen sind, die man auch auf MacOS ausprobieren kann und nutzen kann, die schaffen das nicht so richtig.
• 43:47
  Speaker 1: Ich schaue mal hier.
• 43:49
  Speaker 2: Vollki!
• 43:49
  Speaker 1: Vollki ist vollki.
• 43:54
  Speaker 2: Oh Hilfi.
• 43:56
  Speaker 2: Oh Gott.
• 43:56
  Speaker 2: Nee,
• 43:57
  Speaker 1: das geht nicht da ist nicht KI.
• 43:58
  Speaker 1: dann mit dran bei Hilfi.
• 44:00
  Speaker 2: Hier ist viel, hier stimmt.
• 44:03
  Speaker 2: Ja!
• 44:05
  Speaker 1: Gut wir wünschen auf jeden Fall allen gute Fahrt die mit e-Scootern unterwegs sind und allen anderen.
• 44:12
  Speaker 1: denkt an Helm und guckt auf die Wege ob da irgendwelche e-scooter im Weg rumstehen.
• 44:18
  Speaker 1: So jetzt machen wir nächste Reprik.
• 44:23
  Speaker 1: Der Nerdgeburtstag der Woche.
• 44:28
  Speaker 1: Was wird dir noch gelacht?
• 44:30
  Speaker 2: Die stellen hier interessante Rechnungen auf.
• 44:31
  Speaker 2: Ein Vollkey entspricht fünfzig Prozent Volumenprozent Alkohol, unwahrscheinlich kann man bei mir nicht messen.
• 44:41
  Speaker 1: Kein Alkohl in Völker?
• 44:43
  Speaker 2: Nee, alkoholfrei.
• 44:47
  Speaker 1: So, Nördgeburtstag!
• 44:48
  Speaker 1: Wir haben heute ein Nörrdgeburtstag der von einem Zuschauer oder Zuhörer, ich weiß es nicht vorgeschlagen wurde.
• 44:54
  Speaker 1: Vielen Dank dafür nochmal.
• 44:56
  Speaker 1: Ich nehme da immer gerne Vorschläge an, kommen nicht oft welche aber gerne.
• 45:02
  Speaker 1: Nach wieviel Jahren machen wir jetzt die Neuheise schon schon?
• 45:06
  Speaker 1: Dreieinhalb Jahre.
• 45:08
  Speaker 1: Da wird es langsam auch manchmal schwierig noch unertgewürzt gezwitten also gerne.
• 45:13
  Speaker 1: Gerne immer her damit!
• 45:14
  Speaker 1: Wir haben heute das ist Marsha Lucas.
• 45:19
  Speaker 1: Das ist eine amerikanische Film-Editorin und die wäre am Sonntag einundachtzig geworden.
• 45:24
  Speaker 1: Sie ist aber leider im Mai gestorben, und Marsha Lucas war vor neunzeigend sechzig bis neunzentzeintreihen achtzig mit George Lukas verheiratet.
• 45:33
  Speaker 2: Ich wollte
• 45:34
  Speaker 1: schon sagen... Und stand aber immer eher im Hintergrund und im Schatten ihres Mannes.
• 45:39
  Speaker 1: Aber vor allem der erste Star Wars-Film von neunzenundsiebzig wäre ohne sie wahrscheinlich ganz anders und vielleicht auch nicht so gut geworden!
• 45:48
  Speaker 1: Sie hatte nämlich einen besonderen Anteil am großen Finale, dem Angriff auf den Torestern.
• 45:53
  Speaker 1: Durch den Schnitt laufen die verschiedenen Handlungsstränge da parallel und werden immer schneller miteinander verzahnt.
• 46:00
  Speaker 1: Ein großer Teil der Spannung ist also eigentlich erst durch ihren Schnitt entstanden.
• 46:05
  Speaker 1: Für ihre Arbeit an Star Wars hat sie dann auch mit Paul Hirsch und Richard Chu den Oscar gewonnen.
• 46:14
  Speaker 1: Und Marsha Lucas hatte offenbar auch Einfluss auf die Figuren in Star Wars.
• 46:19
  Speaker 1: Sie soll sich unter anderem dafür eingesetzt haben, dass Obi-Wan Kenobi im Kampf gegen Darth Vader stirbt weil ihrer Meinung nach die Figur danach für die Handlung kaum noch eine richtige Aufgabe gehabt hätte.
• 46:32
  Speaker 1: und nach Star Wars hat sie vor allem für Martin Scorsese noch geschnitten Unter anderem Taxi Driver und New York, New York.
• 46:41
  Speaker 2: Das sind ja auch keine ganz unbekannten Filme gewesen.
• 46:45
  Speaker 2: Guck mal, da mit dem Oscar.
• 46:46
  Speaker 2: Warum ist das schwarz-weiß?
• 46:48
  Speaker 1: Das ist ja schon lange her, das bei
• 46:50
  Speaker 2: seventy acht.
• 46:51
  Speaker 2: Ja dann gab es noch keine Farbe oder was?
• 46:52
  Speaker 2: Doch!
• 46:55
  Speaker 2: Okay ich habe ganz kurz im ersten Moment gedacht hoch Senta Berger aber ja weiß ich auch nicht.
• 47:03
  Speaker 2: Das liegt aber nur an der Frisur gleich.
• 47:07
  Speaker 0: Ich hab mich gerade gefreut ob der Einsender dieses Vorschlags m punkt will heißt.
• 47:12
  Speaker 2: Nee,
• 47:14
  Speaker 1: dass hätte ich ja mit bekommen.
• 47:18
  Speaker 2: Da
• 47:20
  Speaker 1: hat mir jemand eine Mail geschrieben.
• 47:22
  Speaker 1: Es war jemand, der wollte das sie weil sie immer eher im Hintergrund war und man ist eigentlich ja nicht so weiß.
• 47:28
  Speaker 1: aber Der Film wäre vielleicht ohne sie ganz anders gewesen.
• 47:34
  Speaker 1: Aber offensichtlich hat Wutzer anerkannt auch damals schon Sie hatte einen Oscar dafür bekommen.
• 47:42
  Speaker 1: So okay dann Haben wir noch ein Thema, ne?
• 47:47
  Speaker 2: Ich habe gerade ganz kurz gedacht, da beschimpft jemand Markus Will.
• 47:51
  Speaker 2: Aber es ging gar nicht um Markus.
• 47:53
  Speaker 2: Weißwurst, Markus ist ja ein ganz anderer Markus.
• 47:56
  Speaker 1: Ach so, weißwurst Markus ist ein anderer Markus, das stimmt!
• 47:59
  Speaker 2: Genau ich musste ganz kurz sonst hätte ich hier beinahe also...
• 48:02
  Speaker 1: Wo wird er denn beschimpf?
• 48:04
  Speaker 2: Egal.
• 48:06
  Speaker 2: Nicht wichtig.
• 48:09
  Speaker 1: Okay drittes Thema haben wir noch und zwar Wird in Brandenburg gerade das höchste Windfahrt der Welt gebaut und mit threehundert fünfundsechzig Metern hat es am Montag seine finale Höhe erreicht.
• 48:26
  Speaker 1: Damit ist nach dem Fernsehturm in Berlin sogar das zweithöchste Bauwerk im ganz Deutschland, Der Fernseheturm ist nur drei Meter höher.
• 48:35
  Speaker 1: Ich kann euch das ja auch mal zeigen wie das Ding aussieht.
• 48:38
  Speaker 2: Könnte man da nicht auch ein Rotor dran setzen?
• 48:41
  Speaker 2: Dann könnte Berlin hervorragend einen ganzen Stadtteil mit Strom versorgen.
• 48:46
  Speaker 1: Kannst du ja mal vorschlagen.
• 48:47
  Speaker 2: Ja, hab ich gerade!
• 48:52
  Speaker 1: In Berlin dann bei der nächsten Bürgermeisterin kannst du ja sagen...
• 48:57
  Speaker 2: Ich geb das mal hier weiter.
• 49:00
  Speaker 1: Also das ist dieses Teil?
• 49:02
  Speaker 1: Ihr habt ja vorhin schon gesagt ihr findet es unfassbar hässlich.
• 49:06
  Speaker 2: aber
• 49:06
  Speaker 1: abgesehen davon wenn wir mal von den Oberflächlichkeiten absehen welche Vorteile hatte denn so ein hohes Windrad?
• 49:17
  Speaker 0: Da ist zunächst einmal die Höhe Das ist ja einfach einer der anderen.
• 49:22
  Speaker 2: Oh, das ist einfach besser!
• 49:24
  Speaker 2: Genau!
• 49:27
  Speaker 0: Nein ich greife einfach andere Höhenwinde ab und die konstanter sind und womöglich auch ein bisschen stärker und das wirkt sich natürlich auf die Energie ausbeute dann dann aus dass eigentlich der Grund warum man da in die Höhe geht und wom möglich auch dass man die Flügel noch so ein bisschen länger machen kann Ich wollte jetzt schon Platz sagen, damit sie nicht auf dem Boden schleifen.
• 49:50
  Speaker 0: Sonst ist es natürlich nicht.
• 49:51
  Speaker 2: Aber
• 49:53
  Speaker 0: was hat auf jeden Fall diesen Vorteil?
• 49:58
  Speaker 1: Ja und die können ja.
• 50:02
  Speaker 1: wohl.
• 50:02
  Speaker 1: also diese großen können doppelt so mehr als doppelt zu viel Energie liefern wie ein normales Windrad bei gleicher Rotorgröße.
• 50:10
  Speaker 1: Obwohl die Rotoren hatte ihr vorhin gemeint auch hier schon größer sind als bei den Normalen.
• 50:16
  Speaker 1: Also deutlich mehr.
• 50:18
  Speaker 1: Das Rekordwindrad soll siebentausend fünfhundert Haushalte mit Strom versorgen.
• 50:24
  Speaker 1: Da fragt man sich jetzt, lohnt sich das?
• 50:26
  Speaker 1: Weil es wahrscheinlich ja doch ein deutlich größerer Aufwand ist so ein großes Teil irgendwo hinzustellen.
• 50:33
  Speaker 1: Es wird teurer sein.
• 50:35
  Speaker 1: Lohnt sich dafür dass dann schon deutlich mehr Energie damit produziert wird?
• 50:42
  Speaker 2: Mein Gott muss mal halt einmal durchrechnen ob sich das grundsätzlich lohnt kann ja sein.
• 50:46
  Speaker 2: also ich kann jetzt überhaupt nicht sagen Es ist einfacher, sozusagen so eins zu betreiben statt zwei bis drei andere.
• 50:53
  Speaker 2: Wie ist das mit der Wartung von diesem Großen?
• 50:55
  Speaker 2: Ist es nicht viel aufwendiger?
• 50:56
  Speaker 2: wie warte ich das überhaupt?
• 50:59
  Speaker 2: und man muss glaube ich erst mal sehen stellt sich das so ein wie man's gerne hätte?
• 51:04
  Speaker 2: also passt dass tatsächlich da sind jetzt erstmal alles Berechnungen.
• 51:07
  Speaker 2: natürlich wissen die auch wieder typischerweise die Windlagen sind.
• 51:11
  Speaker 2: insofern gehe ich schon davon aus dass sie sich das jetzt nicht aus Spaß dahin bauen sondern tatsächlich denken, okay das wird schon irgendwie alles so passen.
• 51:18
  Speaker 2: und jetzt hat man mal so ein Live-Betrieb.
• 51:20
  Speaker 2: Und wenn man dann halt eine Anzahl an anderen Windrädern spart ist natürlich die Frage also ist das das Ziel eigentlich?
• 51:26
  Speaker 2: Dass man dann sagt ok dann habe ich nach Erwin Parks mit fünf so großen statt fünfzehn kleinen zum Beispiel.
• 51:33
  Speaker 1: Aber einer der Vorteile was die?
• 51:37
  Speaker 1: wie sagt man?
• 51:37
  Speaker 1: das Unternehmen dass das da jetzt hingestellt hat nennt es ja auch dass man auf einer gleichen Fläche Das sieht man ja auch, dass es in einem schon bestehenden Windpark gebaut worden ist.
• 51:51
  Speaker 1: Dass man die einfach dazwischenstellen kann und dafür gar nicht neue Windparks irgendwo hinstellen müsste.
• 51:58
  Speaker 1: also
• 52:00
  Speaker 0: Ja was wir auf dem Bild sehen ist jetzt gerade eigentlich nicht dieser Effizienzgewinn sondern das steht vielleicht richtig gesehen im ähnlichen Abstand zu den konventionellen Windkraftanlagen dort.
• 52:10
  Speaker 0: Aber das ist ja so dieses erklärte Ziel, dass man Windparks die ausgewiesen sind dann noch effizienter ausnutzt.
• 52:16
  Speaker 0: Weil sie sich da nicht gegen Sachins Gehege kommen weil es halt in einer anderen Etage spielt.
• 52:20
  Speaker 0: Die Frage die sich natürlich darstellt ist also ich habe damals die Genehmigungsverfahren hier an der Küste auch für Windpaks begleitet medial und da kommen doch erhebliche Fragestellungen schon bei den jetzigen Höhlen Also angefangen von Radarsystemen, die da beeinflusst werden gerade jetzt im militärischen Bereich oder in der professionellen Luftfahrt.
• 52:49
  Speaker 0: Auch Emissionen, Schattenwurf und all diese Geschichten.
• 52:52
  Speaker 0: also so kinderleicht ist das sicherlich nicht einfach zu sagen.
• 52:56
  Speaker 0: So jetzt können wir jeden Windpark das einfach mal dazwischenstellen Oder auch generell Höhenbeschränkungen, die es aus irgendwelchen Gründen gibt.
• 53:04
  Speaker 0: Aber das ist natürlich dann so wie das Repowering, was wir ja auch eine ganze Weile gesehen haben.
• 53:09
  Speaker 0: Also man ist ja schon mehr in die Höhe gegangen in den letzten zehn, fünfzehn, zwanzig Jahren, dass man alte Windkraftanlagen die vorhandenen Baurechte genutzt hat um dann noch höher damit zu gehen.
• 53:21
  Speaker 0: Das ist jetzt natürlich nochmal ein ganz anderes Kaliber und ich glaube da werden sicherlich aber auch neue Genehmigungen nötig sein.
• 53:28
  Speaker 0: Und dann ist eben auch die Frage mit dem Landschaftsbild.
• 53:30
  Speaker 0: Ich meine es wird ja auch diskutiert bei aller Freude über die regenerative Energie.
• 53:36
  Speaker 0: Aber inwieweit natürlich dann gerade solche Anlagen, die von sehr weit auch zu sehen sind und jetzt nicht mehr so schmal wie die Spargel sind?
• 53:45
  Speaker 0: Inwieweit das natürlich auch dann ganze Landschaftsbilder umkrempelt?
• 53:48
  Speaker 0: also die Diskussion wird geführt.
• 53:49
  Speaker 0: ich sage dass mal ganz wertneutral.
• 53:53
  Speaker 1: Also ist es vielleicht gar nicht so realistisch, dass diese Riesenwindräder jetzt in was eine Produktion gehen.
• 54:01
  Speaker 1: quasi
• 54:03
  Speaker 2: werden wir glaube ich sehen Okay.
• 54:09
  Speaker 2: Ja, also was soll man sagen?
• 54:12
  Speaker 2: Wenn sich es tatsächlich bewährt und das Ding nicht doch anfälliger ist und sich nicht als anfällig herausstellt dann wird das schon denke ich häufiger geben.
• 54:20
  Speaker 2: Ich glaube jetzt nur nicht dass da halt dieser Windpark mit zehn solchen Dingen erweitert wird.
• 54:31
  Speaker 1: Bewerdens erleben vielleicht kann man die Augen wo hinstellen wo ihr die nie sehen müsst.
• 54:36
  Speaker 2: Das ist das Thema mit den Offshore-Windparks, aber die kannst du ja nicht überall hinstellen.
• 54:42
  Speaker 2: Es wurde auch gerade gesagt, solange man noch keine guten Trassen hat und Zwischenspeicher, woran er gebaut wird sind hier immer mehr oder weniger regional zuständig diese Windparks.
• 54:53
  Speaker 2: Also das ist ein großer Vorteil weil Wind halt klar gibt manchmal Flaute Aber grundsätzlich halt immer da ist an den richtigen Stellen.
• 55:02
  Speaker 2: Und dann hast Du halt eben die Frage willst Du jetzt vier so große?
• 55:08
  Speaker 2: Willst du einen Windpark noch effizienter mit noch mehr davon gestalten?
• 55:12
  Speaker 2: Also wenn du mehr Strom an der Stelle brauchst, ist das ja auch eine Frage.
• 55:16
  Speaker 2: Du kriegst auf jeden Fall sowas schneller hingebaut als irgendwo ein Kohlekraftwerk oder so was.
• 55:21
  Speaker 2: Ein Gaskraftwerk, was vielleicht auch nicht so zukunftsfähig ist.
• 55:25
  Speaker 2: also insofern ich finde die Idee ja gut und man muss halt damit leben irgendwie muss man ja Strom erzeugen!
• 55:30
  Speaker 1: Es ist ja schon auch cool, also wenn man mit einem so einen Teil siehntausend fünfhundert Haushalte versorgen kann... Das ist ja Das ist ja schon nicht schlecht.
• 55:39
  Speaker 2: Ganz in der Kleinstelle und überleg mal, was da noch alles auf diesem Bild zu sehen war.
• 55:43
  Speaker 2: Und das waren ja deutlich bei zwanzig Windräder die man ja gesehen hat wahrscheinlich so hinten raus noch oder locker zwanziger.
• 55:52
  Speaker 2: Was da an Stromversorgung stattfindet damit kann man halt keine Ahnung wahrscheinlich irgendwo zwischen dreißigund fünfzigtausend Haushalte versorgen.
• 56:02
  Speaker 2: Das ist schon toll muss man sagen dass es möglich ist Und das halt mit vollregener Ziva-Energie eher so.
• 56:12
  Speaker 2: Ja, finde nicht jeder schön haben wir eben schon gehört aber nützlich ist es.
• 56:18
  Speaker 2: und da die Leute müssen halt alle solaranlagen bei sich aufs Dach setzen Aber die können ja auch nicht alles abfangen insofern Das wird natürlich Stress geben.
• 56:30
  Speaker 2: überall da wo so große Windräder hingestellt werden wird's Diskussionen geben.
• 56:36
  Speaker 2: dass ist glaube ich klar.
• 56:42
  Speaker 2: Aber Strom wollen die leute auch alle haben
• 56:44
  Speaker 1: Das ist wahr.
• 56:47
  Speaker 1: Ja, wir werden das natürlich schon mitbekommen.
• 56:50
  Speaker 1: Ob die jetzt da in größeren Mengen irgendwie aufgestellt werden?
• 56:55
  Speaker 1: Aber das ist ja auch ein großes Projekt.
• 56:57
  Speaker 1: Es hat ja auch lange gedauert das Ding dahin zu stellen.
• 56:59
  Speaker 1: Das stellt man ja nicht einfach mal so an einem Tag dahin.
• 57:05
  Speaker 1: Okay Wenn ihr dann nichts mehr dazu zu sagen habt Dann können wir auch quissen!
• 57:11
  Speaker 2: Dann quissen wir doch oder?
• 57:15
  Speaker 0: Die
• 57:15
  Speaker 1: Quiz-Fragen der Woche So Hier steht frohes neues Marsjahr.
• 57:24
  Speaker 2: Am
• 57:27
  Speaker 1: dreißigsten September war nämlich Mars-Neujahr, vor über setzig Jahren am elften April nineteenhundert fünfundfünfzig begann die Zählung.
• 57:36
  Speaker 1: Grund war ein erstmals entdeckter großer Mars Sandsturm der den Startzeitpunkt definiert hat.
• 57:45
  Speaker 1: Der Jahresbeginn geht mit dem nördlichen Tag und Nachgleiche einher.
• 57:50
  Speaker 1: Also gibt es heute ein Quiz zum Maß.
• 57:55
  Speaker 1: Frage Nummer eins Wie lange dauert ein Soll, einen Maßtag?
• 58:21
  Speaker 0: Tritt er sich schneller?
• 58:23
  Speaker 2: Ja, du stellst Fragen.
• 58:25
  Speaker 2: Jetzt müsste man mal sein Masjana oder hier vor all mankind im Hinterkopf haben.
• 58:33
  Speaker 2: Haben die da über Zeichen gesprochen und hat sich der Master schneller gedreht.
• 58:37
  Speaker 2: Oh Hölle!
• 58:40
  Speaker 2: Ich kann jetzt nur wieder meine übliche Taktik anwenden und muss raten ob Markus das ahnt oder nicht.
• 58:46
  Speaker 1: Er weiß jetzt auf jeden Fall von deiner Taktika.
• 58:49
  Speaker 2: Ja, ich weiß.
• 58:50
  Speaker 2: Das macht's ja so schwer!
• 58:51
  Speaker 2: Das macht es um fifty-fifty schwieriger, ob ich eine Chance habe oder nicht... Ist ein Maastag kürzer oder länger als sein Erdentag?
• 59:01
  Speaker 2: Ich das mal wüsste.
• 59:03
  Speaker 2: Ich finde, man muss jetzt raus auf die Schnelle gar nicht.
• 59:09
  Speaker 2: Sonst müsste ich ja... Es
• 59:10
  Speaker 0: fliegen schlecht.
• 59:11
  Speaker 2: Bitte?
• 59:12
  Speaker 0: Ein Fliegen ist halt schlecht.
• 59:13
  Speaker 2: Ja, Fliegen dauert lange und da müsste man noch abwarten und messen.
• 59:19
  Speaker 2: Also ist der einmal der Maas.
• 59:21
  Speaker 2: Der ist
• 59:27
  Speaker 0: auch kleiner als der, also eigentlich muss es doch schneller gehen oder?
• 59:31
  Speaker 2: Ja das ist ja die Eigenrotation.
• 59:37
  Speaker 2: Nur weil er klein ist heißt er nicht dass er sich schneller dreht.
• 59:41
  Speaker 0: Ich nehme jetzt einfach mal das kürzeste.
• 59:45
  Speaker 2: Okay, dann nehme ich das Längste.
• 59:48
  Speaker 2: Damit trägst du Markus aus weil er bestimmt denkt wir nehmen B oder C?
• 59:52
  Speaker 2: Oder sind die wieder sortiert bei dir, oder Anna?
• 59:54
  Speaker 1: Die sind... Markus sortiert jetzt auch immer so glaube ich.
• 59:57
  Speaker 1: Sie sind sortiert von kürzester zum längsten sortiert.
• 1:00:02
  Speaker 1: also da kann deinem...
• 1:00:05
  Speaker 2: Wenn Malte dann A nimmt nämlich dann halt jetzt D und mal gucken.
• 1:00:09
  Speaker 2: Ich hab ja...
• 1:00:10
  Speaker 1: Und es ist C.
• 1:00:15
  Speaker 2: Okay, verdammt!
• 1:00:16
  Speaker 1: Vierundzwanzig Stunden und neununddreißig Minuten also fast wie auf der Erde aber trotzdem ist ein Maß ja aufgrund der höheren Entfernung zu Sonne viel länger.
• 1:00:26
  Speaker 1: es dauert mit sechshundert achtundsechzig Solz das sind sechshundachsiehnundachtzig Erdtage mehr als doppelt so lang im Vergleich zu unseren dreihundert sechzig Tagen gehört.
• 1:00:38
  Speaker 1: wissen Marsforscher-Teams, wie um die... Kommt noch mehr.
• 1:00:45
  Speaker 1: Wie um?
• 1:00:45
  Speaker 1: die Mars Rover richten teilweise ihren Tagesablauf ganz nach der Marszeit aus?
• 1:00:51
  Speaker 1: Wer sein Marsalter wissen möchte, der feiert entweder alle dreiundzwanzig Monate seinen Geburtstag oder teilt sein Erdenalter durch eins Komma acht acht So wie die Jünger.
• 1:01:02
  Speaker 1: Ja, Markus hat hier auch geschrieben dass er dann plötzlich attraktive... ...fünfundzwanzig-Maßjahre alt wird und die Maaszeitrechnung feiert ihren neunund dreißigsten Geburtstag was aber eigentlich seventy-einen Jahre sind.
• 1:01:19
  Speaker 2: Guck mal bin ich ja auch noch ein zwanziger ist ja perfekt.
• 1:01:22
  Speaker 1: Oh Gott!
• 1:01:23
  Speaker 1: Wie alt bin ich denn dann?
• 1:01:24
  Speaker 2: Super jung!
• 1:01:25
  Speaker 1: Dann darf ich noch gar nicht arbeiten.
• 1:01:28
  Speaker 1: muss ich jetzt heim
• 1:01:30
  Speaker 2: haben?
• 1:01:30
  Speaker 2: meine Eltern für dich unterschrieben den Vertrags.
• 1:01:33
  Speaker 1: Da bin ich achtzehn Komma sechs Jahre alt.
• 1:01:35
  Speaker 1: Ja,
• 1:01:35
  Speaker 2: guck mal gerade.
• 1:01:36
  Speaker 2: Gerade noch so.
• 1:01:37
  Speaker 2: Perfekt.
• 1:01:37
  Speaker 2: Ja.
• 1:01:38
  Speaker 2: Bist du grade?
• 1:01:39
  Speaker 1: Gerade so.
• 1:01:40
  Speaker 1: Ja?
• 1:01:41
  Speaker 1: Kannst du da wie hier mit rein?
• 1:01:42
  Speaker 2: Das heißt oh das ist ja schlimm.
• 1:01:43
  Speaker 2: Ist man dann auch mit achtzehnt Marsjahren erst volljährig?
• 1:01:49
  Speaker 2: und wenn man von der Erde hinreißt, ist man plötzlich nicht mehr volljährigt weil man zu jung ist.
• 1:01:54
  Speaker 2: Das wirft interessante Fragen auf die nicht beantwortet wurden in dieser
• 1:01:57
  Speaker 1: Serie.
• 1:02:00
  Speaker 2: Okay.
• 1:02:01
  Speaker 1: Das Problem haben wir noch nicht.
• 1:02:02
  Speaker 1: bisher ist noch niemand dort angekommen
• 1:02:05
  Speaker 2: Was glaubst du?
• 1:02:07
  Speaker 0: Aber mit dem Mond ist das doch auch mal schon so ein Thema, oder?
• 1:02:09
  Speaker 0: Dann gab's doch diese Frage.
• 1:02:11
  Speaker 0: Mit der koordinierten Mondzeit haben wir das sogar, glaube ich, hier gesprochen über im Podcast.
• 1:02:19
  Speaker 2: Lange aber schon länger her.
• 1:02:20
  Speaker 2: Guck Anna erinnert sich nicht mehr an.
• 1:02:22
  Speaker 0: Anna guckt fragen.
• 1:02:23
  Speaker 1: Ich hab grad
• 1:02:24
  Speaker 2: nicht zugehört!
• 1:02:25
  Speaker 2: Danke schön!
• 1:02:28
  Speaker 1: Ich habe schon die nächste Frage durchgelesen, sorry.
• 1:02:30
  Speaker 1: Okay...
• 1:02:33
  Speaker 2: Dann stell sie doch
• 1:02:34
  Speaker 1: mal.
• 1:02:34
  Speaker 1: Ok, ich stell' die mal.
• 1:02:36
  Speaker 1: Frage zwei.
• 1:02:37
  Speaker 1: Worüber bildet sich zeitweise eine Markantche Wolke, die sich über ein tausend achthundert Kilometer ausdehnen kann?
• 1:02:44
  Speaker 1: Also auf Maß!
• 1:02:52
  Speaker 1: Das
• 1:03:05
  Speaker 2: ist Wasser,
• 1:03:07
  Speaker 1: oder?
• 1:03:11
  Speaker 2: Also Mons sind ja mal die Berge offensichtlich und diese Marie-Dingster sind die Maa... also die Seen.
• 1:03:19
  Speaker 1: Ich lebe meinen Stimme für Ehe.
• 1:03:20
  Speaker 1: jetzt bin ich auch
• 1:03:21
  Speaker 2: für dich.
• 1:03:22
  Speaker 2: Die Stimme for Ehe!
• 1:03:25
  Speaker 2: Arsia Mons.
• 1:03:27
  Speaker 2: Da habe ich witzigerweise noch gar nie was von gehört worüber.
• 1:03:33
  Speaker 2: Also normal kleben wir Wolken ganz gerne an Bergen aber Tausend Achthundert Kilometer?
• 1:03:39
  Speaker 2: Klingt ja eher so, als würde sich eine Wolke in einem Nicht-Sea.
• 1:03:45
  Speaker 2: Ex-See... Ewa!
• 1:03:47
  Speaker 1: Ja.
• 1:03:48
  Speaker 0: Basiamons denke ich an Ente Süßsauer.
• 1:03:50
  Speaker 0: Weiß' ich nicht.
• 1:03:55
  Speaker 2: Ich glaub', ich bin für dieses Mari-Dings weiß wie ein Meer, also mehr oder sie klingt... Alles
• 1:04:01
  Speaker 1: marinäres.
• 1:04:02
  Speaker 2: Ja es bestimmt alles Quatsch.
• 1:04:04
  Speaker 1: Das klingt wie so ein Name aus Game of Thrones, Wallace Marinette.
• 1:04:07
  Speaker 2: Oh ja stimmt!
• 1:04:09
  Speaker 2: Hüterin der Schleich-Echsen.
• 1:04:14
  Speaker 2: Keine Ahnung.
• 1:04:15
  Speaker 1: Okay log ich für dich ein B.
• 1:04:18
  Speaker 2: Ich
• 1:04:18
  Speaker 0: nehme das auch weil irgendwie scheint der Name da so heraus aus diesem Feld.
• 1:04:25
  Speaker 2: Ich finde, Apollinaris hat auch sehr rausgeschehen.
• 1:04:30
  Speaker 2: Mit der Begründung jetzt auch dieses andere nehmen können was immer das sein soll.
• 1:04:33
  Speaker 2: Wir werden es gleich erfahren was Apollinaris Partera ist weil das richtig ist wahrscheinlich.
• 1:04:38
  Speaker 0: Das ist ein Nerdwissen.
• 1:04:40
  Speaker 1: Es ist nicht richtig!
• 1:04:41
  Speaker 1: Es ist Asia-Mons.
• 1:04:45
  Speaker 2: Echt?
• 1:04:45
  Speaker 0: Da bin ich enttäuscht sauer.
• 1:04:47
  Speaker 1: Asia
• 1:04:47
  Speaker 2: Mons.
• 1:04:48
  Speaker 1: Asia wants to be
• 1:04:50
  Speaker 2: seen.
• 1:04:50
  Speaker 2: Das ist
• 1:04:55
  Speaker 1: der Schild-Vulkan in der Chasis-Region.
• 1:04:59
  Speaker 1: Im Frühling bildet sich mit Sonnenaufgang über dem Vulkan eine Wolke, die Asiamons Elogated Cloud genannt wird.
• 1:05:09
  Speaker 2: wieso
• 1:05:14
  Speaker 1: gut wird die genannt und eine Ausdienung von über ein tausend acht hundert Kilometern erreichen kann.
• 1:05:18
  Speaker 1: Die Wolke, die sich aus Eiskristallen bildet, breitet sich mit über sechshundert Kilometer pro Stunde aus bevor sie nach etwa zweieinhalb Stunden verschwindet wenn die warme Sonnenstrahlung das Eis schmilzt.
• 1:05:32
  Speaker 1: Und hier ist sie!
• 1:05:35
  Speaker 2: Ich sehe nichts...
• 1:05:36
  Speaker 1: Ich weiß auch nicht, wo der die Wolke sein soll.
• 1:05:38
  Speaker 1: Aber da ist
• 1:05:38
  Speaker 2: es... Ach, dieses komische A, das sieht aus wie so ein... als wäre dann Schlut, der irgendwie qualmt.
• 1:05:44
  Speaker 1: Das ist wie so einen Wirbelsturm, sieht's aus?
• 1:05:47
  Speaker 2: Mhm.
• 1:05:48
  Speaker 1: Ja, tach!
• 1:05:51
  Speaker 2: Okay, spannend.
• 1:05:53
  Speaker 1: Ja.
• 1:05:54
  Speaker 2: Elongated, stand da übrigens jetzt, geht in N.
• 1:05:58
  Speaker 1: Erinnert sich elogatisch.
• 1:05:59
  Speaker 1: Jaja
• 1:06:00
  Speaker 2: ich kaufe ein N
• 1:06:01
  Speaker 0: Okay.
• 1:06:01
  Speaker 0: Weiß man, das ist allgemein Bildung, wird da gerade im Chat geschrieben... Frech!
• 1:06:06
  Speaker 1: Direkt raus plopiert.
• 1:06:08
  Speaker 2: Frech?
• 1:06:09
  Speaker 2: Wer
• 1:06:10
  Speaker 1: hat es
• 1:06:10
  Speaker 1: geschrieben?!
• 1:06:11
  Speaker 2: Handelsbilanzdefizit.
• 1:06:13
  Speaker 1: Kannst du froh sein dass du hier immer schön kommentierst und zum Inventar schon gehört hast sonst hätte ich dich direkt geploppert.
• 1:06:22
  Speaker 2: Wir sind ja heute ganz schön harte Methoden.
• 1:06:25
  Speaker 1: Tja Frage drei Welche Maßmission feierte Jüngs?
• 1:06:30
  Speaker 1: Fünf Tausend Solts.
• 1:06:34
  Speaker 1: Oh Gott, jetzt muss ich komische Namen aussprechen.
• 1:06:37
  Speaker 1: Perseverance Ingenuity Ingenity Ingeniety ist doch richtig.
• 1:06:46
  Speaker 1: Mass Express oder Curiosity.
• 1:06:49
  Speaker 2: Warte mal wie was?
• 1:06:50
  Speaker 2: Ein Sol war ein Mass Tag.
• 1:06:53
  Speaker 2: Richtig!
• 1:06:55
  Speaker 1: Ein Sol ist ein Mass-Tag.
• 1:06:58
  Speaker 2: So, das heißt es sind irgendwie... Was?
• 1:07:00
  Speaker 2: Zwölf bis fünfzehn Jahre oder was?
• 1:07:02
  Speaker 2: Oder wie?
• 1:07:04
  Speaker 2: Kann ich rechnen?
• 1:07:04
  Speaker 2: ich total kroh und schief?
• 1:07:08
  Speaker 2: Maas Express... Warte mal.
• 1:07:09
  Speaker 2: Das heißt... ... zweitausends um zwei tausend zehn rum?
• 1:07:15
  Speaker 2: Welcher war denn das?
• 1:07:16
  Speaker 2: Gott man vergisst so die Zeit.
• 1:07:18
  Speaker 2: ne?
• 1:07:23
  Speaker 2: Maasexpress ist ja nicht ganz ganz früh gewesen.
• 1:07:27
  Speaker 2: Ist er nicht älter?
• 1:07:29
  Speaker 2: Ich hab keine Ahnung.
• 1:07:30
  Speaker 2: Oder ist der ganz neu und gar nicht von Amerikanern?
• 1:07:33
  Speaker 2: Heile je miné!
• 1:07:38
  Speaker 2: Perseverance oder Perseviorents?
• 1:07:40
  Speaker 2: Wie hast du das ausgesprochen, ich weiß es ja
• 1:07:41
  Speaker 1: nie.
• 1:07:41
  Speaker 1: Ich hab Persevorenz glaube ich gesagt.
• 1:07:44
  Speaker 2: Ich trau mich das nicht auszusprechen.
• 1:07:45
  Speaker 2: deswegen kann ich A nicht nehmen!
• 1:07:48
  Speaker 1: Du kannst Persevorinz, du kannst Per-Severanze sagen.
• 1:07:55
  Speaker 2: Das klingt wie eine Landpomperanz, eine Persiveranze.
• 1:08:02
  Speaker 2: Ingenuity oder Curiosity?
• 1:08:03
  Speaker 2: Ich bin für Curiosity den fand ich immer am besten.
• 1:08:07
  Speaker 2: Okay.
• 1:08:08
  Speaker 2: I know it.
• 1:08:13
  Speaker 0: Ja, ich nehme das auch.
• 1:08:14
  Speaker 2: Oh Mann!
• 1:08:16
  Speaker 2: Damit wir uns gleich scheitern...
• 1:08:19
  Speaker 1: Wir locken es ein und ihr seid nicht gescheitert.
• 1:08:22
  Speaker 1: Eine Antwort haben wir.
• 1:08:24
  Speaker 1: Curiosity ist richtig.
• 1:08:27
  Speaker 1: Aber?
• 1:08:27
  Speaker 1: Da habe ich ja ein Bild bekommen.
• 1:08:29
  Speaker 1: Ja kommt doch alles.
• 1:08:30
  Speaker 2: Was ist das also?
• 1:08:33
  Speaker 1: Mit einem Maß Panorama gestitscht aus zwei Bildserien vom dreißigsten August morgens auf die rechte Seite
• 1:08:41
  Speaker 2: Aufgenommen
• 1:08:42
  Speaker 1: an Zoll, fünf Tausend.
• 1:08:44
  Speaker 1: Und am zweiten September Nachmittag, das ist die linke Seite aufgenommen an zoll, Fünftausend drei feierte die NASA jüngst dass Curiosity seit nunmehr fünf tausend solz den Mars erforscht.
• 1:08:58
  Speaker 1: zu dem Zeitpunkt war Curiosity auf einem Sandrücken mit dem Spitznamen Schoko Blatal Schokolatal geparkt und fertigte die Fotos über die Navigationskamera an.
• 1:09:10
  Speaker 1: nachkoloriert wurden.
• 1:09:12
  Speaker 1: Ich kann gar keine Farbfotos machen, wie!
• 1:09:19
  Speaker 1: Zu dem Zeitpunkt... Ach das hatte ich schon.
• 1:09:21
  Speaker 1: Seit zweitausend Spellforscht Curiosity die Maßoberfläche insgesamt.
• 1:09:26
  Speaker 1: Vierzehn Ehrenjahre oder knapp sieben Komma fünf Maß Jahre.
• 1:09:31
  Speaker 2: Und dann habe ich ja ganz gut geschätzt.
• 1:09:33
  Speaker 2: Ich war was?
• 1:09:33
  Speaker 2: Zwei Tausend Zehen hat sich so grob gesagt, ne?
• 1:09:38
  Speaker 1: Ja und daher hat sich ein Glückwunsch.
• 1:09:40
  Speaker 1: Ein Pünktchen Gab's noch.
• 1:09:42
  Speaker 2: Wie man so schön, wie es eben hier so schön hieß das nennt man wohl Punktlandung weil wir einen Punkt geschafft haben immerhin.
• 1:09:48
  Speaker 1: Ja sehr schön!
• 1:09:50
  Speaker 1: Okay dann bedanken wir uns bei allen Zuschauern
• 1:09:56
  Speaker 2: den Hörerinnen und
• 1:09:58
  Speaker 1: Hörern die noch kommen werden.
• 1:10:00
  Speaker 1: jetzt in diesem Moment wo wir hier sprechen gibt es noch keine Zuhörer?
• 1:10:02
  Speaker 1: Ach
• 1:10:02
  Speaker 2: du hast so recht.
• 1:10:05
  Speaker 1: Aber wir bedanken uns auch an alle bei allen zukünftigen zuhörern und auch Nachschauern bei YouTube.
• 1:10:13
  Speaker 1: Was ist jetzt?
• 1:10:14
  Speaker 1: Gibt's noch komische Kommentare.
• 1:10:15
  Speaker 1: Und
• 1:10:15
  Speaker 2: Markus schrieb, unentschieden Klopp beneidet euch!
• 1:10:23
  Speaker 1: Wir wünschen allen einen schönen Feierabend.
• 1:10:27
  Speaker 1: Obwohl eigentlich alle die zuhören und zugucken haben ja schon Feier Abend.
• 1:10:30
  Speaker 1: Wir wünschten uns selbst schön
• 1:10:31
  Speaker 2: feierabends.
• 1:10:34
  Speaker 1: Und freuen uns wenn ihr nächste Woche Donnerstag um siebzehn Uhr wieder zur nächsten heißen Show einschaltet.
• 1:10:41
  Speaker 1: Bis dahin tschüssi.
• 1:10:43
  Speaker 2: Tschüssi,
• 1:10:45
  Speaker 0: tschüß.