Latest / CIMAC Radio / Mesa Política: Nuevos consejeros del INE

Transcript

Mesa Política: Nuevos consejeros del INE · CIMAC Radio

0:01
Mesa política, análisis, contexto y mirada feminista de
0:06
la realidad. ¿Comenzamos, hola, qué tal?
0:14
Muy buenos días bienvenidas. Bienvenidos a este espacio.
0:18
A mesa política es un espacio de la periodista Lucía.
0:22
Lagunes, huerta y bueno, yo estoy en sustitución de ella
0:25
esta mañana de temblor por acá en la Ciudad de México.
0:29
Espero que todos estemos bien, que todas estemos bien,
0:32
estaremos atentas a cualquier reporte, también a cualquier
0:37
réplica, en fin al parecer no hubo ningún percance y eso eso
0:42
es favorable y yo pues les agradezco que estén por acá.
0:45
Angélica de la peña, Marta Tagle e Imelda Marrufo, muchas
0:49
gracias. Por conversar esta mañana con
0:52
nosotras antes de de irnos, por allá, al, al, al, al debate, a
0:59
la mesa de análisis que siempre es tan rica, tan nutrida.
1:02
Bueno, pues yo les recuerdo por acá que nos pueden escribir.
1:06
Estamos en las redes sociales, estamos en equis, estamos en
1:10
Facebook, nos pueden encontrar en cimag noticias y bueno, pues
1:14
usemos los hashtag. Cimax radio y hashtag periodismo
1:19
feminista también por acá en cabina nos pueden escribir
1:22
5535084761 y bueno, pues les invitamos también a escuchar la
1:28
retransmisión todos los jueves a las 11:00 de la mañana a través
1:31
del 97.3 de FM en esa radio y también nos pueden escuchar en
1:37
radio monarca. En el 106.7 de FM, ubicada en el
1:42
municipio de Contepec en el estado de Michoacán y también en
1:45
radio Xoco en el 106.9 de FM en el estado de México.
1:51
Y bueno, pues nos vamos a al tema, un tema muy importante
1:55
sobre todo de cara al próximo año que ya se nos viene en
1:58
medio, en menos de medio año ya estaremos muy a tope con la una
2:02
elección muy grande que tendremos en el país.
2:05
Por lo menos 17 gubernaturas estarán en juego y bueno, pues
2:10
el papel del ine serán muy importante, serán pues es el
2:15
árbitro electoral y bueno, pues acaba de cambiar a 2 consejeras
2:20
y un consejero. Entró blanca cruz García y Frida
2:24
Gómez Puga y también entró Arturo Chávez López.
2:28
Dejaron el cargo después de 9 años Dania Ravel, Claudia Zabala
2:33
y Jaime Rivera. ¿Bueno, pues vamos a hablar de
2:37
estos nuevos perfiles, el el árbitro electoral qué qué va
2:41
hacer para esta próxima elección?
2:44
Vamos a hablar también de de su cercanía con el poder, los
2:51
señalamientos que han tenido y vamos a ver con esta nueva
2:54
elección de estas nuevas consejeras.
2:56
¿Y este consejero? Bueno, pues que que nos trae,
2:59
que nos trae y bueno, pues para eso vamos a vamos a abrir,
3:02
empiezo contigo, imelda marrufo, buenos días.
3:05
¿Y que te parece esta elección? Estas, estas, estos 3 perfiles
3:11
que entraron tomaron protesta el pasado 22 de abril y bueno, pues
3:16
ya están en el cargo. Sí, pues, buenos días, dice, qué
3:20
gusto este saludarte saludar. ¿A Marta, por supuesto Angélica,
3:25
y a todo el equipado, ustedes y a quienes nos escuchan en las
3:28
redes, en la transmisión, en la radio y pues invitándoles a que
3:33
compartan y efectivamente, como lo señalas, querida lizbeth, ya
3:38
lo habíamos comentado en la mesa, está desde semanas atrás,
3:43
no? La designación de estas ine a
3:48
partir de estas vacantes. Y justo había varias
3:51
preocupaciones que colocábamos en la mesa respecto de las
3:55
nuevas designaciones. Y quienes se se van, digamos o
4:00
salen. Me parece que ahí hay un punto
4:03
importantísimo que tiene que ver con quienes llegan.
4:07
Como ya lo decía Lisbeth, creo que de las 3:00 personas que
4:12
fueron designadas. En un proceso en el que, por
4:16
supuesto, hubo cuestionamientos de quienes conformaron este
4:20
comité de elección, no desde ahí un tema de opacidad que se
4:25
estuvo planteando por los diversos, digamos no solo
4:28
partidos políticos de oposición, sino en realidad.
4:31
También por organizaciones, grupos diversos y el
4:36
nombramiento que más digamos llamó la atención, pues es el de
4:41
este señor de la Unam, Arturo Manuel Chávez, no, justamente
4:46
porque hay que recordar que se estuvo conversando.
4:50
Que fue de las personas que presentaron ese examen de 99
4:55
aciertos sobre 100 no, y que incluso se comentó la probable
4:59
filtración de los exámenes que se aplicaron.
5:02
Ustedes recordarán eso, pero no solamente estuvo plagada por esa
5:06
circunstancia y esa situación y. Recordaremos también,
5:10
efectivamente, de las personas más cercanas al oficialismo, no
5:16
una persona que viene de la unam, pero con digamos poca
5:19
experiencia o trayectoria en electoral, aunque él manifestaba
5:24
que había participado de manera este en temas de observación,
5:29
etcétera, etcétera, entonces me parece que es uno de los más
5:32
cuestionados. Esto no significa que en el caso
5:35
de las 2:00 mujeres. De de de de Frida y de blanca.
5:39
No haya cuestionamientos, pero me parece que estuvo muy
5:42
focalizada la discusión y digamos el cuestionamiento en
5:45
ellos. Ahora bien, recordaremos también
5:48
que quienes se fueron dieron discusiones sumamente relevantes
5:52
que en esta mesa podamos recordar desde las veces pasadas
5:56
en temas de definiciones muy claras, no como lo fue, por
6:00
ejemplo, la propia elección en el del poder judicial, no.
6:04
Y este y por supuesto el inclusive poder.
6:09
Llegamos a tener una votación de 65, ustedes recuerdan, esté para
6:14
efectivamente incluso poder modificar la propia elección.
6:19
¿En ese sentido, la pregunta digamos que nos hacemos es y que
6:24
me parece que ya la hemos ido contestando, no?
6:27
Es este, de qué manera va a votar ahora este nuevo ine
6:31
cuando hay una digamos, vinculación más cercana al
6:36
partido del poder y que finalmente no hubo siquiera un
6:42
este, un dejo verdad o una posibilidad mínima frente a los
6:45
perfiles que se mencionaron de este, pues bueno, de de digamos
6:51
este dejar de ver esa esa corriente tan clara.
6:55
Yo diría que que me parece que estamos ante un tema de los pues
7:01
los contrapesos se fueron eliminando conforme fuimos
7:04
viendo este proceso de los últimos años.
7:06
¿Lisbet, y también cómo queda el interior del propio ine?
7:10
Me parece que hay un tema que este a a reserva de poder estar
7:14
conversando con ustedes, un tema que leía y que no quiero dejar
7:18
pasar. Este frente a lo que a lo que se
7:21
viene en principio, un artículo que leí de Angélica de la peña,
7:25
en cuanto ella señala que el en el ine del tadei la paridad no
7:30
existe y me gustaría dejar este tema tanto a Angélica y a Marta
7:34
para que nos den un poquito más de contexto.
7:36
Angélica, si te parece, me parece relevante lo que tú
7:40
señalas en cuanto a la definición y decisiones que ya
7:44
se. Al hecho no, y en cuanto al tema
7:48
de este, la propuesta de bueno, esta designación de los 8
7:52
funcionarios y la funcionaria, en donde efectivamente se pasan
7:56
por todos los vías el tema de la paridad, que es constitucional
8:00
por cierto, y otro elemento que yo quiero nada más como para
8:03
cerrar este este digamos esta conversación al inicio el
8:08
lisbeth. Pues está recordar que los retos
8:12
que tiene este ine frente a lo que.
8:15
Días pasados e inclusive el propio Gobierno de los Estados
8:19
Unidos señalaba que en la elección claramente de Rocha
8:23
Moya del Gobernador, no a todas luces hubo una circunstancia de
8:30
que se permitió, no y que se relaciona al digamos gobernador
8:35
de Sinaloa con la una, digamos una, una.
8:40
Parte del crimen organizado, en el cual en ese pacto y en ese
8:44
acuerdo se este estableció que facilitará las condiciones para
8:48
que llegara y además que hubo violencia contra este, digamos
8:53
los opositores en esa entidad federativa.
8:56
Me parece que eso no lo podemos dejar de señalar lizbeth, porque
9:00
finalmente, pues frente a esas circunstancias y a esa situación
9:03
de. Pues de señalamientos que hay en
9:06
un proceso judicial que se acaba de abrir en los Estados Unidos,
9:10
me parece que sí toca mucho las definiciones en el pasado
9:14
reciente de este del Ine y por supuesto de este ine con estas 3
9:19
personas que acaban de llegar, eso sería lo que yo comento como
9:22
para para iniciar. Pues me das la la Bola para
9:28
poder. Conversar con Angélica de la
9:33
peña, efectivamente estuvimos documentando.
9:36
Bueno, pues que el pasado 28 de abril la consejera Presidenta
9:39
Guadalupe Taddei anuncia que se incorporaban 10 personas.
9:45
A bueno, pues en direcciones y unidades técnicas para el
9:50
proceso electoral del 26 y del 27 y.
9:55
Bueno, pues nos damos cuenta que solamente de esos 10 perfiles
9:59
hay una mujer que es Ana y silvatosca de ella es este
10:03
señalada. Ella es puesta en la dirección
10:07
Ejecutiva de Asuntos Jurídicos, pero son 9 hombres y de alguna
10:11
manera, ahí con esas designaciones puesta day termina
10:15
violando el principio de paridad.
10:17
Angélica de la peña me parece. Adelante quería, por favor, yo
10:23
yo yo prefiero quedar después de la intervención de Martha,
10:27
porque Martha Tagle dirigió la redacción de este juicio y me
10:31
parece que es pertinente que ella nos informe con todos los
10:34
detalles de la integración de este juicio.
10:36
¿Perfecto, bueno, adelante Marta con con esta, con esta
10:41
información no quiero dejar pasar el tema, no?
10:46
A lo largo de la Constitución del Ine solo ha habido 13
10:50
mujeres consejeras. Si lo comparamos con los 70
10:55
hombres que han pasado, bueno, pues hay una deuda pendiente
10:58
también por parte del INE para alcanzar paridad.
11:03
Por lo menos la paridad. Sí no, aquí el tema tiene que
11:08
ver no solamente con la integración de la Mesa de la
11:11
herradura, como se conoce la herradura de la democracia.
11:14
Que. ¿Digamos en ese sentido, uno de
11:17
los argumentos centrales que se dieron cuando se integra el
11:21
Consejo General es que por eso llevan 2 mujeres y un hombre,
11:26
no? Entonces digamos que en la parte
11:27
de la integración de consejeros está cumpliéndose la la
11:31
integración incluso mayoritaria de mujeres de la Mesa del
11:34
Consejo General del Ine. Tenemos ya, digamos 2 periodos,
11:38
2 nombramientos donde se ha cumplido de manera.
11:42
Puntual el tema de la integración paritaria de la Mesa
11:45
del Consejo General del Ine, tomando en cuenta que además la
11:48
preside a una mujer, pero justamente por eso no nos
11:51
podemos quedar solamente ahí la determinación de la Constitución
11:56
desde el 2019, cuando se introdujo por una reforma
12:01
constitucional. La paridad en todo implica
12:03
realmente la paridad en todos los espacios de toma de
12:06
decisiones, no solamente digamos en los más visibles como son.
12:11
El Consejo General, la Mesa de de la donde están las y los
12:15
consejeros, sino particularmente en los espacios de direcciones
12:18
ejecutivas y unidades y direcciones que toman decisiones
12:24
muy importantes para, digamos, la el trabajo cotidiano del
12:28
Instituto Nacional Electoral. Hasta hace poco, esa el
12:32
nombramiento de esas personas que ocupan direcciones
12:35
ejecutivas y diferentes unidades en el Instituto Nacional
12:39
Electoral recaía en un esfuerzo de consenso de justamente las
12:45
consejeras y los consejeros quienes tendrían que aprobar.
12:48
En la mesa del Ine esos nombramientos, pero a raíz de
12:51
las reformas que ha promovido este Gobierno, le dieron esa
12:55
facultad discrecional a la Presidenta del Ine a Guadalupe
12:59
Tade, es decir, solamente corresponde a la Presidenta del
13:03
Ine hacer los nombramientos de la dirección ejecutivas y nos
13:07
parece desde ahí que es el principal problema.
13:10
Porque una mesa como esta, donde se se tenía que promover el
13:14
diálogo y el consenso con sus pares, porque los demás
13:17
consejeras y consejeros son sus pares, aunque ella sea la
13:19
Presidenta y en ese sentido logra proponer personas que
13:23
estuvieran consensuadas, pues era fundamental, pero eso ya no
13:27
existe, ahora es una facultad discrecional de ella.
13:31
Y pues en la primera oportunidad que tienen de hacer el
13:34
nombramiento de estos nuevos cargos, no nombra 9 personas en
13:39
2 en 2 sesiones, 26 y 28 de abril, y de esas 9 personas deja
13:45
solamente a una mujer y 8 hombres, y además en los de más
13:50
alto rango nivel que son las direcciones ejecutivas en la
13:53
integración final quedan solamente hombres.
13:57
Y en ese sentido, no no solamente no cumple con la
14:00
paridad, sino que digamos le da totalmente vuelta.
14:04
Y es lamentable porque además de acuerdo a la Ley general de
14:08
acceso y todas las reformas que se hicieron en materia de
14:12
paridad. ¿Justamente se le da al ine la
14:14
Ley general de incluso de perdón de instituciones y partidos
14:17
políticos, la legipe se le da la facultad al ine de vigilar y
14:23
observar la paridad, no la paridad en todo entonces debería
14:27
la Presidenta? Es una obligación directa de la
14:30
Presidenta y además hay acuerdos donde se establece que esto se
14:34
tiene que ir haciendo progresivo, es decir, conforme
14:37
se van dando nombramientos. Tienes que ir previendo que se
14:40
haga paritario y aquí en te digo, en la primera oportunidad
14:44
que tiene, pues nombra puras mujeres, digo puros hombres.
14:48
Puros hombres, puros hombres. Ojalá tuviéramos esa esa línea.
14:54
Vamos a hacer una pequeña pausa, no no perdamos el hilo.
14:57
Me parece muy interesante lo que se lo que estás diciendo, quien
15:01
debería de vigilar que sucediera en el país, la paridad, bueno,
15:05
pues es quien pues la viola en ese sentido.
15:08
¿Qué hacemos ahora? Ahora lo platicamos y también
15:11
platicamos de las secuelas, de las consecuencias de esto,
15:15
porque no es inocuo y bueno, pues nos nos hablabas Martha de
15:21
no solamente la importancia de de la de la paridad, sino que el
15:26
ine. ¿Tendría que ser ese órgano
15:29
revisor que esté sucediendo en el país esta circunstancia de
15:33
cara a las elecciones, pero quisiera que me platicaras sobre
15:36
esta impugnación que hacen porque y por qué no es inocuo?
15:40
¿Por qué? Porque no, no es inocuo esta
15:43
situación para la participación política de las mujeres, que
15:46
solamente haya una mujer en estas designaciones y que
15:50
precisamente nos dice, es la primera vez que que Guadalupe
15:52
Tadei podría hacer la diferencia y bueno, pues marca.
15:57
Pues un retroceso, un retroceso, llenando los puestos de nueva
16:00
cuenta de hombres y platícame de esta de esta impugnación,
16:05
adelante Marta. Y muy rápido para dar
16:09
oportunidad. También que continúe Angélica,
16:12
que también forma parte de esta red de mujeres en plural,
16:16
quienes decidimos presentar una impugnación, un juicio general,
16:21
un juicio de defensa de la ciudadanía.
16:24
Ante el Instituto Nacional Electoral y a la sala superior,
16:29
justamente impugnando estos nombramientos hechos por la
16:32
Presidencia del Ine, porque consideramos que violenta el
16:35
principio constitucional de la paridad y además las
16:39
obligaciones que directamente recaen en el Instituto Nacional
16:43
Electoral. ¿Por qué lo hace?
16:45
¿Mujeres en plural? Mujeres en plural es una red de
16:47
mujeres que desde hace muchos años, desde el 2010, venimos
16:51
estando articuladas justamente para prever y trabajar, avanzar
16:56
en el reconocimiento de los derechos políticos de las
16:58
mujeres. En ese sentido ha sido una red
17:00
muy importante, poderosa, plural, como su nombre lo dice,
17:04
que en todo momento nos ha unido la defensa de los derechos
17:08
políticos de las mujeres, el votar a ser electas, a poder
17:11
tomar las decisiones en igualdad, sin violencia.
17:14
Etcétera. ¿Y es desde este espacio donde
17:16
decidimos presentar esta impugnación, porque nos parece
17:20
que así como nos tocó en su momento, trabajar
17:23
insistentemente para que se lograra la paridad y luego la
17:25
paridad en todo, pues también nos toca observarla y así hemos
17:29
estado siguiendo también con el entretenimiento desde la red,
17:33
por ejemplo, cómo se cumple o no se cumple la paridad en los
17:35
municipios? Ahí hay un enorme retroceso, no
17:38
y nuevamente no solo a nivel de las Presidencias, sino la
17:41
integración de los gabinetes y digamos.
17:44
Que la red está de manera permanente vigilando esto,
17:46
porque lo que sucede con con muchas leyes es que pueden
17:51
quedar solamente en papel, como un como algo que se quisiera
17:55
hacer YY no se cumple. Y nos parece que tenemos que
17:58
darle una observancia puntual, pues para hacer que se cumpla,
18:01
porque se si está en la Constitución y en nuestras
18:04
leyes, es un es un mandato y al final de cuentas para la vida de
18:08
las personas, porque siempre me gusta poner sobre la mesa.
18:11
¿Qué es lo que implica esto? La idea de que se cumpla con la
18:15
paridad es que justamente los intereses y las preocupaciones
18:19
que tienen las mujeres de a pie estén representadas ahí, en esos
18:22
espacios donde se están tomando las decisiones.
18:25
Y qué mejor lugar que es en el Instituto Nacional Electoral,
18:28
donde se organizan leyes, donde se ven todos los procesos
18:31
electorales y donde se tiene que garantizar que todas las
18:34
personas tengamos la posibilidad real de decidir quién va a
18:38
representar nuestros intereses en los poderes públicos.
18:40
Entonces por eso nos parece muy importante presentar.
18:43
Juicio, lo presentamos en tiempo y forma, platicábamos un poco
18:45
antes de entrar al programa, que los juicios en materia
18:49
electoral, pues son muy rápidos, se tienen que presentar durante
18:52
los primeros 4 días desde que se da el hecho concreto, que fue el
18:55
28 de abril, que se informan de estos nombramientos.
18:58
Y entonces pues corrimos todas las de mujeres en plural, porque
19:01
además también tiene que ser con firma autógrafa y pero
19:05
afortunadamente también en la red hay muchas especialistas
19:08
expertas que han trabajado en este tipo de documentos y fue
19:11
integrar todas. Sus aportes en un documento que
19:15
me parece muy bien sustentado, que justamente pone todos los
19:18
antecedentes, las obligaciones legales y la demanda particular
19:23
que hace esta impugnación, es que se eliminen estos
19:27
nombramientos y se cumpla con el principio de paridad.
19:29
Digamos, en términos concretos hay más solicitudes, pero en
19:32
términos concretos lo que estamos pidiendo es que se dejen
19:36
inválidos estos nombramientos y se haga un proceso en el cual se
19:40
cumpla con el principio de paridad en los nombramientos.
19:43
De estas direcciones ejecutivas y unidades, pues mientras tanto,
19:46
a cargo de la Presidenta del Ine.
19:48
Antes de darle la palabra a Angélica, solamente preguntarte
19:52
en qué fecha les estarían contestando esta impugnación y
19:56
sin duda tendría que ser por por cuestiones legales.
20:01
Pues impugnada. Tendrían que ser echadas para
20:04
atrás estas designaciones y lo que tendría que hacer es
20:09
Guadalupe Taddei. ¿Es eso atender el principio de
20:12
paridad tras este juicio? Pues nosotros ponemos argumentos
20:16
sobre el en el juicio para que el el tribunal electoral, en
20:20
este caso la sala superior, analice el asunto y resuelva en
20:24
consecuencia. Lo primero que tiene que hacer
20:25
el Tribunal es dar la entrada y después de que le dé entrada,
20:28
que tampoco tiene una fecha, digamos definitiva para dar la
20:31
entrada, lo turna a una ponencia, es decir, a uno de los
20:34
magistrados o magistradas que integran la sala superior del
20:37
tribunal electoral, quien tendrá que analizar el caso.
20:39
Nosotras podemos pedir audiencia.
20:41
En muchas ocasiones lo hemos hecho para presentar nuestros
20:43
argumentos de viva voz. Y tendrá que sobre lo que
20:48
escuche, sobre lo que estudie, verificar si efectivamente lo
20:51
que le estamos poniendo sobre la mesa implica que se eche para
20:55
atrás estos nombramientos. Nos parece que no sobran
20:57
argumentos para para que esta esto suceda así.
21:02
No hay un plazo específico para que así suceda.
21:06
Ahora sí que va a depender de de la del propio los propios
21:10
tiempos del tribunal electoral. Muy bien, muchas gracias, pues
21:13
estaremos atentas para el fallo del Tribunal, desde luego, para,
21:17
pues eso, atender el principio de paridad constitucional y de
21:22
cara a las elecciones, porque ni siquiera han arrancado.
21:24
Ya estamos mirando estos retrocesos.
21:27
¿Angélica de la peña, de no haber advertido esta
21:29
circunstancia, qué? ¿Qué es lo que sucedería?
21:34
¿Van a su bola las, las, las, las funcionarias, las
21:38
consejeras? Poco importa principios de
21:42
paridad ganados por movimientos de mujeres desde hace mucho
21:46
tiempo. Y por qué no es inocuo esta
21:49
circunstancia para el movimiento de mujeres y la participación
21:53
política de nosotras adelante, por favor.
21:56
Bueno, en primer, en primerísimo lugar, me sorprende que no haya
22:00
reacciones en el propio concepto general, si bien es una
22:04
atribución de la Presidenta, creo que.
22:08
Ahí, más allá de que ya sea la Presidenta, pues tienen
22:12
funciones como voz y voto y funciones en donde se reconocen
22:16
como pares, es decir, pueden tener un una, pueden expresar
22:23
incluso con su voto al no haber aceptado este tipo de cambios.
22:28
Desgraciadamente no fue así. El problema que deriva es no es
22:33
fácil de de mencionar, porque. Ustedes se imaginan qué va a
22:38
pasar con esta actitud que denota una forma de pensar de la
22:45
Presidenta que no es consecuente ni congruente con ya no digas
22:50
con la paridad en sí mismo se simpatiza o no, sino que lo que
22:53
establece la ley, sobre todo la ley que rige al funcionamiento
22:58
del Instituto Nacional Electoral, que es la ley iper,
23:01
pero además. Es la propia Constitución la que
23:04
se viola porque ya el precepto de paridad del todo está
23:08
inscrito de manera puntual y además en el Instituto Federal
23:12
Electoral, recordemos que siempre iba adelante en una
23:17
serie de cuestiones de integración a las mujeres en los
23:23
espacios de decisión. Siempre estuvo trabajando para
23:29
que las mujeres votasen, pero para también funcionarias, el
23:33
servicio profesional de carrera de del ife era algo muy
23:37
importante, reconocer porque fue la primera organización, el
23:41
primer organismo incluso institucional, no gubernamental
23:45
y gubernamental, que comienza a adentrarse en la discriminación
23:51
afirmativa. Me parece que ahora como
23:54
Instituto Nacional Electoral, con más atribuciones
23:58
constitucionales, con decisiones de no solamente rectoras en la
24:05
organización de las elecciones, sino de calificación de las
24:09
elecciones, pues me parece que nos está dejando muchas
24:13
preocupaciones de cómo va a enfrentar la elección del 2027,
24:17
que es una elección, elección, como sabemos, muy compleja.
24:21
En donde se tiene que reflejar ya la presencia en muchos
24:27
Estados, en muchos Gobiernos estatales, en elecciones locales
24:30
y el movimiento de la paridad. Y por supuesto, en la Cámara de
24:33
diputados seguir garantizando que hay una presencia
24:37
igualitaria de mujeres y hombres.
24:39
Si tienes si este ejemplo puede puede trascender incluso a las
24:45
estructuras del resto del Instituto Nacional Electoral.
24:49
Es una incongruencia inaceptable.
24:51
De manera que mujeres en plural, tomó la decisión con mucha
24:56
pertinencia de decir esto no puede pasar cuando se conoció la
25:01
determinación de la Presidenta del Ine, la señora Tadde.
25:07
De 9 nombramientos de cargos del funcionariado importantísimo del
25:13
ine nombra a 8 señores y a una mujer, me parece que la
25:18
pertinencia de responder por parte del Este plural es muy
25:22
oportuna, contundente, además por eso me importaba mucho darle
25:27
la voz primero a Martha, porque Martha ha sido la que quedó con
25:32
la encomienda y lo ha hecho perfectamente bien.
25:34
De retomar las observaciones al documento que se discutió en el
25:38
centro de mujeres en plural. Y discutir entre tantas mujeres
25:42
en una red como esta no es fácil.
25:46
Aún con todas estas dificultades, ya tenemos 16 años
25:49
de vida. Es nuestra tema.
25:52
¿Es la materia que distingue a mujeres en plural y como red
25:57
plural de mujeres? Pues todas.
26:00
¿Nos volcamos a decir sí va, qué cambios, pues aquí acá o ya y
26:05
luego lo último que no tuvimos por la rapidez que ya explicó
26:09
muy bien Marta, pues quienes estamos fuera de la Ciudad de
26:12
México, cómo hacemos para hacer llegar nuestra firma?
26:17
Firma al documento al juicio, que es de procedencia, que se
26:22
integró, que se ya se integró al alguien.
26:26
Me parece que todas las que están firmando nos representan a
26:30
todas las demás. Somos decenas que no pudimos
26:32
firmar, pero estaremos atentas a ver qué se resuelve.
26:37
Yo quiero decirles que puede bajarse desde las redes de
26:41
mujeres en plural documento no tiene desperdicio, está muy bien
26:45
sustentado, muy bien fundamentado.
26:48
La argumentación es una argumentación sólida,
26:51
constitucional, legal y convencional.
26:54
Y creo que el Instituto Nacional Electoral debió prever que no
26:59
nos íbamos a quedar calladas, que lástima que solamente fuimos
27:03
una sola organización de la sociedad civil, claro, mujeres
27:07
en plural en nuestra materia. Pero esperemos y esperemos, y
27:11
con esto quiero terminar y ser muy puntual, que la sala
27:15
superior del Tribunal electoral del poder judicial de la
27:20
Federación haga su tarea. Y mandarte y ordene en este caso
27:26
a la señora Tadel, Presidenta del Ine, a que corrija esos
27:30
nombramientos para que se inscriba la paridad en ellos y
27:35
sea además que se de a la segunda parte también un llamado
27:39
de atención. Para que los siguientes
27:42
movimientos que se hagan en el ine se garantice la paridad y
27:46
por supuesto también 1/3 cuestión que es muy importante
27:50
mandar un mensaje clarísimo desde el ine y por supuesto
27:55
acompañado del tribunal electoral, de que en las
27:58
elecciones del 27 se va a garantizar la paridad de todo.
28:03
Me parece que eso es fundamental.
28:05
México ha sido reconocido a nivel internacional.
28:09
Por su legislación en materia de paridad entre mujeres y hombres,
28:13
ya hay muchos congresos que tienen la paridad, prácticamente
28:18
todos. Incluso el Congreso de la Unión
28:21
se está avanzando en los gabinetes de las gubernaturas,
28:25
en en en la forma como se integran las presidencias
28:27
municipales. También los organismos autónomos
28:30
del poder judicial siguen muchos pendientes.
28:33
Pero me parece que el ine tiene una responsabilidad política muy
28:39
importante, constitucional, que no puede eludir y por lo tanto
28:44
tiene que corregir lo que ahora hizo mal.
28:48
¿Lamento mucho que sabiendo que tenía que hacerlo, porque no es
28:52
que no desconociera a la señora Taddei que era necesario
28:56
garantizar la paridad en esos nombramientos?
28:59
Pues simple y sencillamente. Utilizó el estatus que ya le dio
29:04
morena de manera mayoritaria el Congreso de la Unión para que la
29:08
señora Tadei hiciera los nombramientos a mucho propio.
29:12
Yo creo que se ha equivocado, ha sido un error, ya lo señalamos
29:15
en su momento, queridas recuérdenlo, señalamos que era
29:19
un error darle esa lista y otorgarle esa discrecionalidad.
29:22
¿A quién preside el Ine? Ahora está dei, puede ser
29:27
cualquier otro u otra. Pero nos parecía que eso era un
29:30
error del mundo. Y bueno, pues hoy estamos viendo
29:33
las consecuencias de confiar en que iba a garantizar
29:36
cumplimiento la ley, pues ya vemos que no.
29:38
Entonces esperamos que las haga, espero lo corrija.
29:42
Muy bien, Angélica, pues me parece absolutamente necesario.
29:47
Bueno, pues agradecer a mujeres en plural este trabajo, esta
29:52
impugnación, y yo creo que ahí podemos subir.
29:56
En nuestras redes sociales parte del documento para que la gente
29:59
lo conozca o o el el link también para que podamos
30:03
sumarnos a esta participación política desde cualquier ámbito.
30:08
A mí a mí me a mí me extraña todavía, porque teniendo ya
30:14
avances importantes, como bien lo señala Angélica de la peña.
30:18
Legislativos y hay todo un marco jurídico que protege la
30:22
participación política de las mujeres.
30:24
¿Por qué seguimos imelda marrufo encontrándonos esta reticencia?
30:29
¿Por qué a pesar de que hay estos Marcos legales, por qué
30:34
las mujeres seguimos encontrando estos obstáculos importantes y
30:40
sobre todo de las mismas autoridades?
30:42
Las mismas autoridades vamos a irnos a a a corte, pero un par
30:48
de minutitos para ir abordando esto y regreso contigo adelante
30:52
imelda. Sí, claro, bueno, primero este
30:55
reconocer, reconocerles el trabajo Marta, que usted
30:59
realizaran. ¿Y efectivamente, yo me enteré
31:01
por las redes un poco, pero no tenía todo el contexto y sino
31:05
que cuando ya también Angélica nos hacía partícipe con con la
31:08
información, pues me parece importantísimo que se pudiera
31:12
conversar este, pues en esta ocasión y esta mañana con con
31:15
nuestra audiencia y respecto a lo que tú planteas, mi querida
31:20
lizbeth, pues hay que recordar que en la en la llamada reforma
31:23
electoral también, no se acuerdan que se les olvidó?
31:26
No en la propuesta que mandaron. ¿Este la paridad y se les olvidó
31:32
temas que tienen que ver con nuestra agenda de igualdad
31:34
sustantiva y después dijeron que iban a corregir, no?
31:37
Es decir, desde la propia Presidencia de la República, en
31:40
la iniciativa aquella que mandaron.
31:42
Entonces me parece que ahí es un tema importante.
31:45
¿Yo también preguntar verdad? Porque si me de alguna manera me
31:51
sorprende porque hay demasiada. ¿Cómo se llama demasiada la
31:55
legislación? Desde la reforma constitucional
31:59
de igualdad sustantiva que tanto han cómo se llama presumido el
32:02
año pasado, o sea, es de verdad no se le cae de la boca toda
32:08
digamos este la el funcionariado de esta reforma, cierto, como
32:12
una de las grandes este sellos. Y por eso es que sorprende.
32:17
Y la pregunta también que que yo haría este es pues que hay
32:21
detrás en estos nombramientos. Y en este error no de de de la
32:27
si lo podemos pensar, así como un error que realmente yo lo veo
32:31
como si hubiera algún tipo de de lineamiento o de criterio a
32:37
seguir para nombrar por algún tipo de interés a estos
32:41
perfiles, estos este, estos señores, no este.
32:44
Yo me pregunto si se trataría de más bien acomodar gente en
32:48
puestos clave de decisión y que finalmente les terminó.
32:53
Valiendo a quienes o sea si se rompía o no con la paridad.
32:58
Es que me parece que eso es de verdad de pues o sea el tamaño
33:02
del del del de la de lo que se hizo y además en este nueva
33:07
etapa de la que se nombró hace pocos días atrás, no cuando
33:11
tomaron protesta estos 3 funcionarios que iban a guardar
33:16
los las leyes, las cómo se llaman los principios
33:20
constitucionales. ¿Y para que a la vuelta de la
33:23
esquina ocurriera esto con el nombramiento de taddei, me
33:26
parece que podría tratarse de alguna interés que no estamos
33:30
viendo, no? Y la pregunta que también les
33:34
quiero hacer, pero ya regresó Marta y Angélica es.
33:37
Este tema también me llama la atención, si no nadie, el que
33:41
nadie digamos al interior de otras voces se hubiera
33:45
manifestado, y si ya se manifestó, ustedes saben algo
33:49
respecto del juicio que promovieron Martha Angélica por
33:52
cargo, nombramiento de la Presidenta del Ine, respecto que
33:56
debe estar enterada y que ha dicho sobre este juicio que se
33:59
acaba de presentar, no. Bueno, pues nos lanzaba imelda
34:04
marrufo. ¿Una pregunta nos lanzaba este
34:08
cuestionamiento y me parece importante Marta, de alguna
34:12
manera esta integración es este nuevo o este nuevo grupo que
34:17
está al frente de del Ine, cómo se va conformando?
34:22
¿También nos preguntaba Imelda, en ha habido más?
34:30
Personas que hayan se hayan postulado al respecto, me parece
34:34
que hubo un enorme al respecto. Me parece que solamente por ahí
34:38
este mujeres en plural lo hizo, pero ya me ya me contestaras tú.
34:42
¿Y esto es cómo se va integrando este este nuevo órgano de cara a
34:47
las elecciones del 2027? Porque.
34:51
Por estos errores, entre comillo, estos errores que vamos
34:54
encontrando, como bien lo decía Imelda Marrufo en la reforma
34:58
electoral, pues por error, por plumazo se les va la la paridad,
35:02
y ahora pues por error, a la mejor hay.
35:06
Hay un porcentaje altísimo de hombres en esta designación que
35:10
prácticamente opaca la participación de las mujeres.
35:15
¿Cómo lo vamos conformando este nuevo órgano?
35:18
Porque. Porque se ha hablado y se ha
35:21
señalado la acoptación de muchos órganos, aunque parezcan
35:26
autónomos por parte pues del partido hegemónico que en este
35:30
caso es morena. Estará exento este nuevo.
35:34
Estas nuevas designaciones de de pues de estas designaciones de
35:41
del partido hegemónico podrán generar una autonomía desde.
35:47
Desde el ine para las elecciones del 2027, adelante Martha.
35:53
Sí, bueno, yo quisiera en ese sentido, antes de entrar
35:56
directamente al tema que nos planteas, Liz insistir en algo
36:01
porque tiene que ver con esto, en insistir en algo que ella
36:03
dijo Angélica, porque tiene que ver justamente con la garantía,
36:08
la credibilidad y sobre qué se está sustentando una
36:11
institución. Y por eso es que es importante
36:14
el tema de la paridad, porque si no, si la propia institución, en
36:19
este caso su Presidencia, no está dispuesta a cumplir con lo
36:23
que establece la ley. O sea, no es un tema meramente
36:26
simbólico, de capricho o de que queremos que estén mujeres en
36:30
todos los espacios. Porque además, déjame decirte
36:32
que nos queda claro que en materia electoral sobran mujeres
36:36
y perfiles. O sea, no, no estamos poniendo
36:38
de por medio de ese tema. O sea, hay mujeres muy capaces.
36:41
Porque en en en materia electoral ha habido mucho
36:44
trabajo y mucha formación en ese sentido.
36:46
Entonces entonces el tema tiene que ver con lo que planteaba
36:51
Angélica de del cumplimiento de la ley y de sus obligaciones,
36:54
porque además imagínate si una institución que es la encargada
36:57
de observar. La paridad no, si no la cumple,
37:02
pues entonces, y creo que por eso y ahí con por eso también
37:05
respondo a lo que a lo que planteaba imelda, de que no hay
37:08
otras voces que se que se manifiesten, empezando por la de
37:12
los partidos no YY de otras consejerías, porque sí hubo 3
37:16
consejeros que impugnaron la decisión, o sea, hay otra
37:18
impugnación que tendrá que ser revisada, la de 3 consejeros,
37:22
pero por ejemplo, de los partidos políticos, hasta
37:24
ahorita nadie he dicho absolutamente nada, no es
37:27
porque. ¿Si en si la propia institución
37:31
no cumple la paridad, pues con qué cara no le va a exigir a los
37:36
partidos que cumplan con la paridad y eso empieza a
37:38
debilitar todo, porque entonces se siente un precedente también
37:42
legal, no? Los partidos van a decir, pues
37:44
sí, el ine no lo cumplió, pues nosotros porque lo vamos a
37:47
cumplir y van a ir con ese precedente ante las las
37:51
autoridades en caso de que se impugnen.
37:52
Entonces por eso nos parece fundamental y en el tema del
37:55
proceso electoral que viene, que va a ser uno de los.
37:58
Más grandes de la historia siempre decimos lo mismo, pero
38:00
este también va a ser el más grande por todos los cargos que
38:03
se involucran. Entonces sí, necesitamos poner
38:06
eso sobre la mesa. Sí me me parece importante
38:12
Angélica de la peña, esta garantía de credibilidad que
38:15
necesitamos en en las instituciones.
38:18
Regreso al punto. ¿Cómo se va a conformar este
38:22
nuevo órgano de cara a las? Pues sí.
38:24
Como nos dice Marta, parece cantaleta, pero otra vez estamos
38:28
de cara a las de las elecciones más grandes que tendremos en el
38:33
país. Y lo y lo digo porque
38:35
constantemente en las elecciones anteriores, pues vimos la
38:40
reticencia de los mismos partidos políticos a poder
38:43
garantizar la paridad, se negaban a hacerlo incluso.
38:47
Y señalábamos a a a quienes no lo hacían efectivo, pero parece
38:54
que sigue sin importarles además las designaciones que a veces
38:59
encontrábamos, pues estaban más apegadas al poder y pues a otro
39:04
tipo de intereses YY las alejaban completamente de de
39:09
esta participación política de las mujeres, bueno, para
39:12
garantizar los derechos humanos. De las mujeres.
39:15
¿En cuanto a la participación política, qué garantía tenemos
39:18
de credibilidad de este nuevo órgano de cara a las grandes
39:23
elecciones que tendremos? Hay que repetirlo.
39:25
Son 17 Estados que van a renovar gubernaturas.
39:29
Es una, es una elección enorme. Pues sí, es una elección, porque
39:35
recordemos que se han reformado poco a poco las constituciones,
39:40
prácticamente ya están todas las constituciones locales.
39:43
Reformadas, para integrar En Un Solo Día la elección federal de
39:47
las elecciones municipales y de gubernatura, también de
39:50
congresos locales. Entonces se realiza un mismo día
39:54
elecciones en los 3 órdenes de gobierno.
39:57
YYY en muchas ocasiones no, ahora en esta elección en en
40:02
caso de Presidencia de la República, pero sí en en los 2
40:06
órdenes federal local de muchos congresos locales la mayoría.
40:11
Y de presidencias municipales junto con la cámara de
40:13
diputados. Es una elección muy grande.
40:16
Lo que está en el fondo es una reacción, una reacción en el que
40:21
encontramos también mujeres que no están de acuerdo con la
40:24
paridad. ¿Piensan igual que los señores
40:26
que se oponen a la paridad, a la igualdad sustantiva?
40:29
No, que es el principio rector de la paridad.
40:31
Y me viene el caso mencionarlo porque no hemos todavía llegado
40:36
a la igualdad sustantiva, o sea, estamos apenas en la igualdad
40:40
numérica. Tenemos casos en donde dice, hay
40:45
muchas críticas. ¿Y por qué?
40:46
Pero llegó esa señora, que vean cómo habla, vean cómo se
40:50
conduce, vean que no conoce como se va a poner en en, en su
40:54
trabajo, en cualquier ámbito en donde se encuentre.
40:58
Y no lo dicen de los señores, que cada rato pasa exactamente
41:01
lo mismo. Y si tienen años haciendo lo
41:03
mismo, balconeándose o nunca hablan y están ahí solamente
41:06
levantaderos. Siempre ha sido así, la verdad.
41:09
Pero cuando ahora están las mujeres en en, en en espacios,
41:13
es mucho más visible la reacción contra ellas cuando se equivocan
41:19
o cuando no tienen perfil para estar en encargo.
41:22
Entonces es sí, tenemos como varios frentes que tenemos que
41:26
atender, pero el estar todavía batallando por la parte numérica
41:32
lo que es la paridad. Este todavía no trascendemos a
41:36
la a la genealogía de la paridad, que es reconocimiento
41:40
entre pares, porque somos pares y porque nos hemos formado como
41:43
pares y entonces somos iguales. Sí, tenemos las mismas
41:47
circunstancias de formación, las nuevas circunstancias de
41:51
profesionalización, las mismas circunstancias de experiencia.
41:55
Qué sé yo, porque necesitamos entender que no es que, como
42:00
dice Marta, no es que parten mujeres.
42:02
¿Hay muchísimas mujeres en todos los ámbitos?
42:06
Por supuesto. Hoy estamos tocando el ámbito
42:07
electoral, pero en todas, en todos los ámbitos hay mujeres.
42:12
En los partidos políticos ha habido mujeres, algunas todavía
42:15
persisten, están ahí, pero ha habido mujeres que algunas
42:19
terminan. Miren, yo tengo centenas de
42:22
historias de mujeres que se fueron de los partidos en donde
42:24
yo he invitado porque los dirigentes las obtuvieron.
42:28
Las les opusieron. Obstáculos tremendos para que
42:32
cuando se vino primero la cuota y después la paridad.
42:36
Pues los señores que dirigían los partidos y que siguen
42:38
dirigiendo ponen a las mujeres alineadas.
42:41
¿Cuáles son las que ganan? Pues las que presentan juicios
42:44
de procedencia para sobre derechos ciudadanos, para que se
42:48
les cierre conocimiento su derecho.
42:51
Pero creo que ese es un tema en el que todavía no llegamos.
42:56
Porque estamos distraídas en esto.
42:59
Por eso es muy preocupante que el organismo que se encarga de
43:03
garantizar de calificar las elecciones, que este caso, el
43:07
Instituto Nacional Electoral, no garantice sin cortapisas, que
43:12
todos sus órganos están integrados de manera paritaria,
43:14
esa autoridad política, no moral, Eh, es una autoridad
43:19
política ética que debe tener el Instituto Nacional Electoral.
43:24
Para tener condiciones de ir a lo otro, a lo otro que queremos
43:28
muchas de nosotras llegar, es decir, insistir en los partidos,
43:33
que las mujeres que vayan. Por lo que nos importa es que
43:36
las mujeres estén, pero que estén las que tienen que estar.
43:40
Yo creo que en el ámbito ciudadano la el derecho a la
43:47
calificación de quien están los encargos públicos es legítimo.
43:52
Y que lleguen y te digan, mira nomás esa señora, cómo es que
43:56
está sustituyendo al gobernador que ya se fue por ellos, por esa
43:59
razón, pues dices este no hay otras mujeres en ese Estado que
44:04
tengan el estatus para estar en el encargo de la Gubernatura,
44:07
entonces ahorita es la discusión que está dando en el país que
44:10
ponen los señores a mujeres alineadas, no estoy hablando de
44:14
ellas en otro sentido, sino que son la continuidad del que se
44:18
fue, que debería irse. Y entonces me parece que cuando
44:21
se discute en el congreso local de ese Estado y estoy hablando
44:24
de Sinaloa, pero no se quede las dudas de que de que está usted
44:27
hablando, y cuando tú escuches a las diputadas y al profesor que
44:30
dicen, oigan, pues a quien pone en el lugar del señor que se
44:34
tiene que ir, que se tuvo que ir pedir licencia no permanente,
44:38
sino más por un tiempo, este pues está poniendo a una
44:41
persona, a una mujer, sí que está totalmente alineada a él.
44:47
Él forma parte de su equipo, siempre estando en su equipo.
44:50
Entonces me nos parece que ese tipo de cuestiones no ayudan a
44:54
la igualdad sustantiva, perdónenme, no ayudan a la
44:57
paridad y como eso yo le puedo poner decenas de ejemplos.
45:01
De manera que es lamentable que el Instituto Nacional Electoral,
45:06
por cierto que también tiene la función, ojo, tiene la función
45:10
de educar cívicamente. YYYY además de exigirle a los
45:16
partidos que cumplan también con su obligación de reconocer los
45:22
liderazgos que tienen en su partido, también esa es una
45:25
obligación del ine, el ine tiene una gran cantidad de
45:28
obligaciones. Para la construcción de la
45:31
ciudadanía. Y permítame decirlo, si no hay
45:34
una construcción de la ciudadanía, no vamos a poder
45:38
valorar en tener la hermenéutica de quienes estamos.
45:44
Hemos venido todos los años de nuestras vidas insistiendo hasta
45:48
poder lograr la paridad en todo, la presencia de las mujeres,
45:52
igualdad de condiciones que los hombres, los mismos derechos.
45:56
Y entonces nos parece. Que es un error terrible que la
46:01
señora Presidenta del Instituto Nacional Electoral no vea la
46:05
magnitud de sus decisiones, sino que aún sabiéndolo, diga yo aquí
46:12
tengo porque ese es mi derecho, porque yo tengo la
46:14
discrecionalidad para nombrarlos, pero ojo,
46:17
necesitamos. Que tenga una responsabilidad
46:21
con la nación, con todas las mujeres y que tengan toda la
46:24
autoridad política para poder en su momento, si es necesario,
46:29
reconvenir a los partidos políticos cuando se equivocan y
46:33
no cumplen con la paridad. Y ojo, mujeres de los partidos
46:36
políticos tienen ustedes y vayanse con toda la autoridad,
46:40
se los digo, tienen que trabajar.
46:42
Para que sean las mujeres más capacitadas en cada uno de los
46:47
encargos en que se van a disputar la elección del 27,
46:51
estén ahí. Hay algunas mujeres.
46:53
Son sensacionales en el ámbito municipal, pero pues es en
46:56
estatal no hay muchísimas que somos buenas en administración
46:59
pública, pero el ámbito legislativo no.
47:02
Así me puedo ir por los ejemplos y yo creo que también hay que
47:05
abrirse a la sociedad civil. Hay mujeres que se han resistido
47:09
magníficas a entrar a los partidos políticos, pues los
47:12
partidos políticos siguen siendo androcéntricos, siguen siendo
47:17
que facturados por líderes de señores y algunas señoras que
47:22
también están en eso porque dicen no que lleguen otras me
47:26
quitan el espacio. Este me parece que ahí hay un
47:29
asunto muy importante, que es el tema para otro programa, pero
47:33
tiene que ver con lo mismo. ¿Dónde está el ine?
47:36
Cumpliendo con su responsabilidad de señalar eso
47:39
que yo acabo de decir es su responsabilidad, forma parte de
47:42
sus facultades y está perdiendo autoridad por esta
47:45
discrecionalidad errónea donde ha llevado la señora Tadell de 9
47:51
nombramientos importantes, 8 hombres y una sola mujer, ese es
47:55
el asunto. Qué qué importante debate el que
47:59
hemos tenido partidos Androcéntricos eso es cierto y
48:03
lo estamos mirando solamente para cerrar porque ya se nos
48:08
viene el el cierre del programa. Les recuerdo por acá en cimac
48:11
noticias. Bueno, a propósito de Sinaloa,
48:13
Sinaloa tiene el primer lugar de casos de feminicidio a nivel
48:16
nacional desde el 2024 y no es fortuito, forma parte de este
48:21
androcentrismo, desde luego que también tiene que ver con las
48:26
guerras narcas generadas por este machismo, por este esta
48:31
violencia que de la que hemos tenido en que que potente mesa,
48:37
muchas gracias para poder. Entender este este nuevo Consejo
48:43
del ine de cara a las elecciones, unas elecciones muy
48:48
grandes que ya prácticamente ya arrancaron, ya hay movimientos
48:53
por parte de todos los partidos políticos, ya se están
48:56
acomodando las piezas, Claudia sheinbaum también ya hizo lo
49:00
propio, ya se están moviendo y bueno, pues para cerrar este
49:04
este este bloque, yo les quiero preguntar a las 3:00.
49:09
Hacia dónde vamos a mirar para la próxima semana que se nos
49:11
viene en la agenda en estos próximos días, donde tenemos que
49:15
tener el foco además, desde luego de lo que resuelva el
49:18
Tribunal sobre esta impugnación que hicieron mujeres en plural,
49:21
que desde luego estaremos atentas y que bueno, yo yo pido
49:26
Martha tagle, nos puedas compartir la liga para que lo lo
49:30
agregamos al a las redes sociales.
49:32
Ahora que subamos el el programa y las personas que estén
49:36
interesadas puedan leer esta impugnación, estemos al.
49:38
Poniente. Desde luego estaremos atentas de
49:41
esta información, pero que se nos viene para los próximos días
49:44
porque la agenda cada vez está más grande, la agenda cada vez
49:48
está más potente. ¿Hacia dónde tenemos que mirar
49:51
en los próximos días adelante? Martha Tagle.
49:54
Yo solamente quiero dejar en la mesa algo en lo que he insistido
49:57
porque me parece realmente increíble que a estas alturas
50:01
sigamos sin secretaría de las mujeres, no, no hay titular de
50:04
la secretaría de las mujeres. ¿Y sin duda es un tema que se
50:07
conecta con lo que estamos hablando, no?
50:09
O sea este tema por por no cumplir con lo que dice la ley
50:13
en materia de igualdad sustantiva, que pues me queda en
50:15
el discurso de la igualdad sustantiva.
50:17
¿Promovieron reformas para la igualdad?
50:20
Está ahí el principio de la paridad, pero no la cumplen YY
50:24
dijéramos, Bueno, pues todo está sucediendo, igual no ha habido
50:27
un montón de nombramientos e inmediatamente hay un cambio en
50:30
materia de la secretaría de las mujeres.
50:31
Seguimos siendo una secretaria de las mujeres, ya vamos por 18
50:34
días. Y parece que no les corre prisa
50:36
y que quieren incluso que se demuestre su relevancia, pues
50:39
cuando la realidad de las mujeres de a pie, pues siguen
50:42
enfrentando un montón de desigualdades y violencias ahí
50:45
en la calle. Parece que no es prioridad la la
50:50
designación de una titular bueno, pues imelda imelda
50:54
marrufo, para donde tenemos que estar viendo para los próximos
50:58
días en la agenda. Sí, yo creo que sobre lo que
51:02
también hemos conversado estimadas este.
51:05
¿Martha Angélica Lizbeth, me parece que también revisar
51:10
cuáles son las siguientes definiciones que va marcar el
51:13
propio Consejo del Ine, recordar que llega con muchas
51:18
cuestionamientos en cuanto a su independencia política, o sea
51:22
nada que ver con esta y me parece que no hay que dejar de
51:26
estar siguiendo este tema, porque además hay que recordar
51:29
que este ine también va a resolver sobre violencia
51:32
política contra las mujeres, no? Este sobre inclusión sobre otro
51:38
tipo de circunstancias y checar este tema y finalmente conversar
51:43
y decirles que sobre la ausencia de designación no que ya tiene
51:49
efectivamente mucho de la secretaría de las mujeres, pues
51:52
aquí sí esperaríamos este más un perfil este porque hay muchas
51:57
mujeres con grandes y amplias capacidades y un perfil más allá
52:03
del cuerpo de mujer. En aquella mujer que se defina
52:07
ya lo decía Angélica hace ratito, no este estamos viendo y
52:11
que se cumpla la paridad en toda la ley, pero falta efectivamente
52:15
que quienes estén, que es otro paso todavía posterior este en
52:19
este tipo de cargos públicos, si tengan una claridad y una
52:24
agenda, digamos este para para lo que fueron vecinas y una
52:27
agenda más. De igualdad sustantiva, por lo
52:30
menos no si no fuera feminista como tal.
52:33
Y yo esperaría eso también este, que la nueva secretaria pues
52:37
vaya más allá de la designación del cuerpo, no este, yo no sé si
52:41
sea mucho pedir Martha Angélica, pero ojalá que así sea.
52:46
Un perfil técnico adecuado a a esta, a esta Secretaria federal,
52:51
desde luego, porque urgen, urge que atiendan.
52:55
Sobre todo las alertas por violencia de género, los
52:58
refugios que se garantice presupuesto y está, estamos ahí,
53:02
hace falas en esa Secretaría Angélica de la peña.
53:06
No solo técnico 111, perfil especializado en la materia que
53:10
tiene que ver la secretaría de las mujeres.
53:12
Que no tiene ley, pero está en la ley de la administración
53:16
pública, pero pues el tiene una historia muy importante desde
53:20
las institutos nacional de las mujeres con los perfiles que han
53:24
estado ahí. Yo creo que ahora como
53:26
secretaria tenemos que pedir mucho más.
53:28
Por lo tanto, sí me parece que ese es un tema que debemos
53:32
tratar. No creo que les importe.
53:35
Yo creo que todo esto que estamos diciendo aquí es un
53:37
llamado a misa, la verdad, así lo creo.
53:40
Pero me parece que nuestra obligación es señalarlo,
53:42
queridas, nuestra obligación, es decir, desde este medio de
53:45
comunicación, lo que observamos está mal, lo que está
53:49
incumpliendo con la ley, lo que está incumpliendo con la
53:53
Constitución y además incumpliendo con los tratados
53:56
internacionales de los que México es parte.
53:58
Es verdaderamente lamentable el retroceso tan tremendo que hemos
54:04
estamos observando en el Instituto Nacional Electoral.
54:08
Que fue un organismo reconocido mundialmente por su autonomía,
54:12
por su profesionalismo, por la rigidez, rigurosidad en el
54:17
cumplimiento de la norma y, por supuesto, insisto, no lo puedo
54:21
dejar mencionar también en su contribución en la educación
54:25
civil. Pues yo les agradezco mucho a a
54:29
las 3:00 que estuvieran con nosotras aquí en mesa política
54:33
debatiendo ahí hay unos. Temas que estaremos atendiendo
54:37
también esta próxima esta semana para para la agenda, para la
54:42
agenda de las mujeres y ponernos en primer lugar.
54:45
Yo les agradezco a estas cronistas contemporáneas tan
54:49
importantes que nos permiten mirar más allá.
54:52
Bueno, pues yo me despido. Esto es mesa política.
54:56
Esto es un espacio de la periodista Lucía lagunes huerta.
55:00
Que la próxima semana espero que ya se esté incorporando.
55:03
Pero bueno, pues antes de irme yo quiero agradecerles aquí en
55:07
la producción de este programa a quienes lo hicieron posible, a
55:11
Yasmin Hernández y a Georgina Monroy.
55:14
Y bueno, pues el próximo lunes en punto de las 10:00 de la
55:17
mañana, bueno, las esperamos en una emisión más y bueno,
55:22
estaremos por ahí publicando la información.
55:24
Muchas gracias a todas y hasta la próxima buen día.
55:30
Esto fue mesa política, gracias por escuchar hasta la próxima.