Latest / Anonym Suchthilfe – KI-gestützte Selbsthilfe / Folge 2: Die Akte Mois: Analyse von Drogen, Psychose und dem Absturz eines Stars

Transcript

Folge 2: Die Akte Mois: Analyse von Drogen, Psychose und dem Absturz eines Stars · Anonym Suchthilfe – KI-gestützte Selbsthilfe

• 0:00
  Hallo und herzlich willkommen zu dieser ja intensiven Betrachtung
• 0:04
  heute. Schön, dass du da bist und dir
• 0:05
  die Zeit nimmst. Wir tauchen heute tief ein,
• 0:09
  wirklich tief in ein Thema, das ja viele beschäftigt hat, den
• 0:12
  öffentlichen Absturz des Rappers und youtubers Mois.
• 0:17
  Unsere Grundlage dafür ist ein Artikel, den haben wir auf der
• 0:19
  Plattform Nilix Berlin gefunden, geschrieben von Gabriel, der
• 0:23
  Titel ist die Akte Mois, Drogen, Psychose und der Absturz eines
• 0:28
  Rapstars. Ganz kurz vorab, das ist
• 0:31
  natürlich ein sensibles Thema. Wir sprechen hier über Drogen,
• 0:34
  wir sprechen über psychische Krisen, Psychose, öffentliche
• 0:37
  Zusammenbrüche, das kann ja, das kann auch belastend sein, also
• 0:42
  achte bitte gut auf dich, während du zuhörst.
• 0:44
  Unsere Mission heute, wenn man so will, wir wollen gemeinsam
• 0:47
  mit dir diese Analyse von Gabriel mal auseinandernehmen.
• 0:51
  Wir wollen verstehen, welche Faktoren laut diesem Artikel zu
• 0:54
  dieser ja doch sehr öffentlichen Krise geführt haben könnten.
• 0:58
  Also ein Blick auf sucht, psychischer Gesundheit und
• 1:01
  natürlich auch den Druck des Rampenlichts.
• 1:04
  Lass uns da mal direkt rein starten.
• 1:06
  Ja, aber bevor wir das tun, ist es vielleicht ganz wichtig zu
• 1:08
  verstehen, wer dieser Gabriel überhaupt ist.
• 1:11
  Oder warum er darüber schreibt. Er stellt sich ja auf nilix
• 1:14
  Berlin selbst vor, als jemand, der, wie er sagt, seit fast 30
• 1:17
  Jahren von Sucht betroffen ist und sich in Recovery befindet
• 1:21
  und er teilt seine eigenen Erfahrungen da sehr offen, um ja
• 1:25
  Authentizität zu schaffen und um dir als Hörer oder Hörerin auch
• 1:28
  zu zeigen, hey, du bist mit solchen Themen nicht allein und
• 1:31
  diese persönliche Betroffenheit, die prägt natürlich seine
• 1:34
  Sichtweise in dem Artikel, den wir uns jetzt genauer anschauen.
• 1:37
  Okay das ist ein echt wichtiger Kontext.
• 1:40
  Danke. Fangen wir mal mit der
• 1:42
  Chronologie an, so wie Gabriel sie im Artikel darstellt.
• 1:45
  Also mois Aufstieg, der war ja wirklich kometenhaft, ne vom
• 1:49
  Keller zum riesigen Youtube Imperium, sein Image war immer
• 1:53
  dieser ja dominante laute Typ von der Straße der der es
• 1:58
  geschafft hat, oft ja auch mit einer Prise Humor.
• 2:01
  Gabriel schreibt auch, dass Drogen, also speziell Kokain, in
• 2:05
  dieser frühen Phase eher so als Statussymbol galten, nicht
• 2:09
  unbedingt als Warnsignal. Genau das war Teil des Images
• 2:12
  halt. Aber dann beschreibt der Artikel
• 2:15
  eben einen schleichenden und vor allem sehr öffentlichen Zerfall,
• 2:19
  die sogenannten Beefs mit anderen Rappern, die wurden
• 2:22
  immer persönlicher, wirkten zunehmend paranoid.
• 2:25
  Das ist zumindest Gabriels Einschätzung.
• 2:28
  Und dann kamen ja diese berüchtigten Livestreams dazu,
• 2:31
  nächtliche, stundenlange Monologe, oft total wirr, voller
• 2:35
  Gedankensprünge, ja verfolgungsideen.
• 2:39
  Und dazu kamen dann ja auch noch schwere Vorwürfe, Stichwort
• 2:42
  häusliche Gewalt, die sein Image natürlich massiv beschädigt
• 2:45
  haben. Und Musiz selbst hat es ja dann
• 2:47
  auch in diesen Streams von Kontrollverlust gesprochen, von
• 2:50
  Verrat durch Ängste vertraute. Das klingt ja schon nach einer
• 2:53
  richtig tiefen Krise, oder nicht nur nach Provokation.
• 2:56
  Absolut. Und Gabriel ordnet das im
• 2:59
  Artikel auch sehr klar ein. Er sagt, das ist kein normaler
• 3:03
  Rapbeef mehr, das ist kein Entertainment, er nennt das eine
• 3:07
  Tragödie in Zeitlupe, ein Lehrstück quasi darüber, was
• 3:10
  passiert, wenn so ein übersteigertes Image und eine
• 3:13
  unbehandelte psychische Krise aufeinanderprallen, das
• 3:18
  Gesamtbild, das er da zeichnet, ist hochgradig alarmierend, also
• 3:21
  der öffentliche Zerfall eines Menschen vor den Augen von 100
• 3:25
  Tausenden Puff. Und das ist ja, wie du sagst,
• 3:28
  wahrscheinlich kein Einzelfall, oder?
• 3:30
  Gabriel bringt im Artikel ja auch n paar Statistiken und
• 3:32
  Fakten, die das Ganze in einen größeren Kontext drücken.
• 3:34
  Richtig, genau. Er verweist da zum Beispiel auf
• 3:37
  Studien unter anderem aus dem Journal of Clinical Psychiatri,
• 3:42
  und die zeigen wohl, dass der Konsum von Stimulantien, also
• 3:45
  sowas wie Kokain oder Amphetamine, das Risiko für eine
• 3:49
  Psychose um das 5 bis fünfzehnfache erhöhen kann.
• 3:52
  Das ist schon ne Ansage. Dann zitiert er auch eine Studie
• 3:57
  vom schwedischen Karolinska Institut.
• 3:59
  Die stellt fest, dass Menschen in kreativen Berufen, also
• 4:02
  Musiker zum Beispiel, ein höheres Risiko für psychische
• 4:06
  Erkrankungen und auch für Substanzmissbrauch haben.
• 4:09
  Dazu kommt dann noch die ja bekannte Problematik, dass
• 4:13
  Männer oft zögern, sich bei psychischen Problemen Hilfe zu
• 4:15
  suchen oder erst sehr spät und schließlich der Zusammenhang
• 4:19
  zwischen intensiver Social Media Nutzung und psychischen
• 4:22
  Belastungen. Also Depression, Angst,
• 4:25
  Paranoia, gerade bei Personen im öffentlichen Fokus.
• 4:29
  Dazu gibt es Forschung, die wurde unter anderem in The
• 4:31
  Landset veröffentlicht. Das bringt uns direkt zu einem
• 4:34
  Kernbegriff im Artikel die drogeninduzierte Psychose.
• 4:39
  Was genau meint Gabriel damit? Kannst du das vielleicht
• 4:43
  basierend auf seiner Erklärung noch mal ein bisschen greifbarer
• 4:47
  machen? Ja, gerne also.
• 4:49
  Ne Psychose an sich ist laut dem Artikel erstmal ne schwere
• 4:52
  psychische Störung, bei der man den Bezug zur Realität verliert
• 4:57
  und bei einer drogeninduzierten Psychose da ist der Auslöser
• 5:01
  eben der Konsum oder auch der Entzug von bestimmten Drogen.
• 5:05
  Gabriel hebt daher vor, dass Substanzen, die stark ins
• 5:08
  Dopaminsystem eingreifen, also Kokain, Amphetamine, aber eben
• 5:12
  auch sehr starkes Cannabis, dass die hier besonders riskant sind.
• 5:16
  Als typische Symptome nennt der Artikel vor allem starke
• 5:19
  Paranoia und Verfolgungswahn, also diese feste Überzeugung
• 5:23
  bedroht oder hintergangen zu werden, oft sogar von den
• 5:25
  engsten Leuten. Dazu können dann Denkstörungen
• 5:28
  kommen, also sprunghafte, unlogische Gedanken und
• 5:32
  Sprachstörungen, also wirres Reden.
• 5:35
  Manchmal auch Größenwahn. Halluzinationen sind laut
• 5:38
  Artikel seltener aber auch möglich.
• 5:40
  Klingt echt beängstigend und ich nehme an, Gabriel betont auch,
• 5:44
  dass das jetzt keine Ferndiagnose von Moe ist, oder?
• 5:46
  Ja, absolut. Das macht er im Artikel sehr,
• 5:49
  sehr deutlich. Er sagt, Das ist eine allgemeine
• 5:52
  Erklärung, um die möglichen Mechanismen zu verstehen, es ist
• 5:56
  keine Diagnose von Moinz aus der Ferne.
• 5:58
  Es geht ihm darum, ein Phänomen zu beschreiben, das in solchen
• 6:02
  Zusammenhängen eben eine Rolle spielen kann.
• 6:04
  Verstanden okay jetzt wird es aber wirklich interessant, finde
• 6:08
  ich. Gabriel identifiziert in seiner
• 6:10
  Analyse 3 zentrale Säulen, die seiner Meinung nach
• 6:15
  typischerweise zu so einem Zusammenbruch führen können.
• 6:18
  Das klingt so nach dem Kern seiner Argumentation.
• 6:21
  Das ist es genau. Die erste Säule nennt er die
• 6:24
  Alpha Fassade. Also dieses Image des
• 6:27
  Unbesiegbaren, des Machers, der Typ, der alles im Griff hat, das
• 6:32
  hat Mois ja über Jahre kultiviert, und dieses Image
• 6:35
  macht es dann fast unmöglich, Schwäche zuzugeben, Angst oder
• 6:38
  Überforderung zu zeigen. Hilfesuchen, das wäre in dieser
• 6:42
  Logik ja quasi gleichbedeutend mit Scheitern, mit
• 6:44
  Gesichtsverlust. Das ist n enormer innerer Druck,
• 6:47
  stell dir das mal vor. Ja, das leuchtet total ein.
• 6:50
  Wenn das ganze Image auf Stärke basiert, dann ist
• 6:53
  Verletzlichkeit quasi ja verboten.
• 6:56
  Was ist denn die zweite Säule? Die zweite Säule Drogen als
• 6:59
  Brandbeschleuniger also wenn Drogen wie Gabriel, das ja für
• 7:03
  mois frühere Phase beschreibt, Teil des Lifestyles waren,
• 7:07
  vielleicht sogar irgendwie verherrlicht wurden, dann ist
• 7:10
  die Hemmschwelle natürlich niedrig.
• 7:12
  Kommt dann eine psychische Krise dazu, dann ist der Griff zu
• 7:16
  Substanz, sei es zur vermeintlichen Selbstmedikation
• 7:20
  oder einfach, um den Druck auszuhalten, fast schon ein
• 7:22
  naheliegender Schritt, weil er kulturell und vielleicht auch
• 7:26
  biografisch halt vorgebahnt ist. Die Drogen werden dann nicht als
• 7:30
  das Problem erkannt, dass sie ja eigentlich sind, sondern als
• 7:33
  vermeintliche Lösung. Ein Teufelskreis.
• 7:37
  Und die dritte Säule? Da spielt ja die Öffentlichkeit
• 7:39
  eine riesige Rolle, wie du schon sagtest.
• 7:41
  Genau das ist die dritte Säule, die Öffentlichkeit als
• 7:45
  Echokammer die Krise entfaltet sich ja nicht im Privaten, im
• 7:48
  stillen Kämmerlein, sondern live vor Tausenden von Leuten, in
• 7:52
  Streams. Du musst dir das vorstellen,
• 7:54
  jeder Kommentar, jede Reaktion, der Hass, aber vielleicht auch
• 7:57
  Zuspruch für die paranoiden Gedanken, all das prasselt ja
• 8:00
  ungefiltert auf die Person ein. Und das kann, so argumentiert
• 8:04
  Gabriel, die Paranoia und den Realitätsverlust massiv
• 8:08
  verstärken. Gleichzeitig wird ne echte
• 8:10
  Intervention von außen, also Hilfe von Freunden oder Familie,
• 8:14
  unglaublich schwer, die könnten ja dann schnell als Teil der
• 8:17
  vermeintlichen Bedrohung wahrgenommen werden.
• 8:19
  Puh. Das ist wirklich eine
• 8:21
  beklemmende Dynamik, diese 3 Säulen, die Fassade, die Drogen,
• 8:26
  die Öffentlichkeit, das klingt, als würden die sich gegenseitig
• 8:30
  hochschaukeln. Was schlägt Gabriel denn vor?
• 8:33
  Gibt es einen Ausweg, den es vielleicht gegeben hätte, oder
• 8:37
  Lehren, die wir daraus ziehen können?
• 8:39
  Er nennt das im Artikel Ja Safer Use und der Ausweg.
• 8:43
  Ja, er leitet daraus so ne Art präventive Strategien ab, und
• 8:47
  die gelten im Grunde ja für jeden, der unter Druck steht,
• 8:50
  nicht nur für Prominente. Erstens.
• 8:52
  Baue dir ein echtes Support System auf, also nicht nur
• 8:56
  jasager, sondern vielleicht 23 vertraute, die auch den Mut
• 9:00
  haben, dir mal die unbequeme Wahrheit zu sagen, die dich auch
• 9:03
  mal bremsen, wenn du irgendwie abdriftest.
• 9:06
  Zweitens radikale Ehrlichkeit, aber bevor es eskaliert, also
• 9:11
  sprich über deine psychischen Probleme, wenn es dir noch
• 9:14
  relativ gut geht, normalisiere das Thema in deinem Umfeld
• 9:18
  Gabriels Bild dafür fand ich ganz gut.
• 9:20
  Wer seine Maske freiwillig lüftet, dem kann sie später
• 9:23
  nicht gewaltsam vom Gesicht gerissen werden.
• 9:27
  Das ist n starkes Bild. Ja, gibt's da noch mehr?
• 9:35
  Ja, drittens professionelle Hilfe als Fundament sehen, nicht
• 9:39
  als letzte Notlösung. Gerade wenn hoher Druck da ist
• 9:43
  oder wenn sucht und andere psychische Probleme
• 9:45
  zusammenkommen. Stichwort Doppeldiagnose sollte
• 9:48
  Therapie oder psychiatrische Begleitung ein fester
• 9:51
  Bestandteil sein, nicht erst, wenn gar nichts mehr geht und
• 9:55
  viertens auch wichtig Erfolg neu definieren.
• 9:59
  Also löse deinen Selbstwert von äußeren Faktoren wie Klicks,
• 10:03
  Geld, Applaus. Verankere ihn stattdessen in
• 10:06
  inneren Werten. Ehrlichkeit, Gesundheit,
• 10:08
  funktionierende Beziehungen, das macht unabhängiger von den
• 10:11
  Launen der Öffentlichkeit und schafft ja innere Stabilität.
• 10:15
  Das sind echt bedenkenswerte Punkte.
• 10:18
  Im Artikel geht Gabriel ja auch noch auf so ein paar Fragen ein,
• 10:22
  die sich sicher viele stellen, wenn sie das mit Mosi
• 10:24
  mitbekommen haben. Er hat da so eine Art FAQ teil
• 10:28
  drin, lass uns da mal reinschauen.
• 10:30
  Eine häufige Frage ist sicher, ist das jetzt alles nur Show um
• 10:34
  Klicks zu machen oder ist das eine echte Krankheit?
• 10:38
  Was sagt er dazu? Ja, also das ist eine der
• 10:41
  Kernfragen. Und die beantwortet Gabriel sehr
• 10:44
  ausführlich und auch differenziert, so als würde er
• 10:48
  es einem Freund erklären. Seine klare Haltung ist, eine
• 10:52
  Ferndiagnose ist unseriös, Punkt.
• 10:56
  Niemand kann von außen wirklich sagen, was da genau los ist.
• 10:59
  Was echt ist, was vielleicht übertrieben oder inszeniert ist.
• 11:03
  Aber, und das ist sein entscheidender Punkt, was wir
• 11:07
  sehen können, ist ein Muster, paranoide Gedankengänge,
• 11:11
  zerfahrene Sprache, extremer emotionaler Stress,
• 11:15
  Kontrollverlust und dieses Verhaltensmuster mal ganz
• 11:18
  unabhängig von der Frage nach Inszenierung, deutet halt stark
• 11:22
  auf eine ernsthafte psychische Krise hin.
• 11:24
  Und so eine Krise braucht dringend professionelle Hilfe.
• 11:28
  Das Leid dahinter und der Hilfebedarf, die scheinen
• 11:31
  offensichtlich, egal wieviel davon Show sein mag oder nicht.
• 11:35
  OK, das ist klar. Eine andere Frage, die er
• 11:37
  aufwirft, spielt die Art der Drogen, denn eine Rolle?
• 11:40
  Macht es einen Unterschied, was jemand konsumiert?
• 11:43
  Dann sagt Gabriel dazu ganz klar ja.
• 11:45
  Das spielt eine erhebliche Rolle.
• 11:47
  Er erklärt, dass verschiedene Substanzen eben ganz
• 11:50
  unterschiedliche Risiken bergen. Während zum Beispiel Opiate eher
• 11:54
  dämpfen können Stimulantien wie Kokain oder Amphetamine, aber
• 11:59
  eben auch hochpotentes Cannabis bei entsprechender Veranlagung
• 12:02
  direkt psychotische Symptome auslösen, also Paranoia oder
• 12:06
  Wahnvorstellungen. Oder sie können eine
• 12:08
  schlummernde Anfälligkeit halt zum Ausbruch bringen.
• 12:11
  Die Substanzwahl kann also das Risiko und auch die Art der
• 12:15
  Symptome stark beeinflussen. Und dann diese Frage, die liest
• 12:18
  man ja auch oft in Kommentaren. Warum hilft ihm denn niemand aus
• 12:22
  seinem Umfeld? Wo sind denn die Freunde?
• 12:24
  Ja, das ist laut Gabriel eine extrem verzwickte Situation.
• 12:28
  Bei starker Paranoia ist es unglaublich schwer, von außen zu
• 12:32
  helfen. Der Betroffene interpretiert
• 12:34
  Hilfeversuche oft als Teil der Bedrohung, als Angriff oder
• 12:38
  Verrat, die wollen mir nur was Böses.
• 12:41
  Dazu kommt gerade bei jemanden wie Meus, der ja großen Einfluss
• 12:45
  hat und vielleicht auch finanzielle Macht, ein mögliches
• 12:48
  Machtgefälle. Leute im Umfeld trauen sich
• 12:51
  vielleicht nicht einzugreifen aus Angst vor Konsequenzen.
• 12:55
  Eine Intervention brauchte oft professionelle Planung und
• 12:58
  Unterstützung, und selbst dann ist sie kaum erfolgreich, wenn
• 13:01
  der Betroffene nicht zumindest ein Minimum an Kooperation
• 13:04
  zeigt. Man kann ja niemanden zu Hilfe
• 13:06
  zwingen, solange keine akute Gefahr für sich oder andere
• 13:10
  besteht, die dann ein behördliches Eingreifen
• 13:12
  rechtfertigt. Das macht diese.
• 13:14
  Ohnmacht des Umfelds sehr greifbar ja, wie lautet denn
• 13:19
  Gabriels Fazit am Ende des Artikels?
• 13:21
  Was ist seine Kernbotschaft nach dieser ganzen doch sehr
• 13:25
  detaillierten Analyse? Er bezeichnet den Fall als eine
• 13:28
  öffentliche Tragödie. Er sieht halt wie menschliches
• 13:32
  Leid zu Klicks und zu Entertainment gemacht wird, und
• 13:36
  er plädiert eindringlich dafür, mois nicht einfach zu
• 13:39
  verurteilen oder sich über ihn lustig zu machen.
• 13:41
  Stattdessen sagt er, dass gerade Menschen mit eigener Sucht oder
• 13:44
  Recovery Erfahrung die Muster dahinter erkennen können, also
• 13:47
  die Angst hinter der Aggression, die Verzweiflung hinter dem
• 13:51
  Größenwahn. Für Gabriel ist Mois ein
• 13:54
  Extrembeispiel für eine Kultur, die psychische Gesundheit
• 13:57
  ignoriert, die Drogen verharmlost und ein toxisches
• 14:00
  Männlichkeitsbild fördert, ein Bild, in dem Schwäche zeigen
• 14:04
  schlimmer ist, als den Verstand zu verlieren.
• 14:06
  Er sieht ihn also nicht als Monster, sondern eher als
• 14:09
  warnendes Beispiel. Das ist wirklich n starker
• 14:12
  Appell. 6. Von der Sensationslust hin zum
• 14:15
  Mitgefühl und vielleicht auch zur Mustererkennung, wie du
• 14:18
  sagst. Genau.
• 14:19
  Gabriels Appell ist im Grunde nehmt solche Anzeichen ernster
• 14:23
  bei Freunden, bei Bekannten, aber eben auch bei öffentlichen
• 14:26
  Figuren und vor allem. Verabschiedet euch von diesem
• 14:29
  Ideal des harten Kerls, der keine Schwäche zeigen darf.
• 14:32
  Er nennt das eine zerstörerische Lüge, seine Hoffnung, so
• 14:35
  schließt er den Artikel, ist, dass Mois rechtzeitig die Hilfe
• 14:38
  findet, die er braucht, und dass wir als Gesellschaft aus solchen
• 14:41
  Fällen die richtigen Lehren ziehen, über psychische
• 14:44
  Gesundheit, über Sucht und über den Umgang mit öffentlichem
• 14:47
  Druck. Bevor wir jetzt gleich zum
• 14:48
  Schluss kommen, Gabriel weist am Ende des Artikels ja auch noch
• 14:52
  auf sein Projekt Nielix Berlin hin und wie man es unterstützen
• 14:55
  kann. Das sollten wir vielleicht noch
• 14:57
  erwähnen. Richtig genau.
• 14:59
  Also wenn dir dieser Beitrag hier gefallen hat und du die
• 15:02
  Arbeit von Nielix Berlin wertvoll findest, dann würde
• 15:05
  sich Gabriel riesig über deine Unterstützung freuen.
• 15:08
  Du kannst Gabriel helfen, indem du diesen Beitrag zum Beispiel
• 15:12
  auf Social Media teilst oder den Podcast auf Plattformen wie
• 15:16
  Spotify oder Apple Podcasts bewertest und Likest.
• 15:20
  Das Projekt Nilix Berlin wird, so schreibt er, komplett allein
• 15:24
  von ihm finanziert und erstellt. Jede Form der Unterstützung
• 15:27
  hilft Gabriel dabei, mit diesem Projekt sich selbst und
• 15:30
  gleichzeitig auch anderen Betroffenen zu helfen, sein
• 15:33
  persönliches Motto, das ihn antreibt, lautet laut Artikel
• 15:37
  aus allem schlechten in seinem Leben etwas Gutes zu machen, nur
• 15:41
  zur Klarstellung für dich, das geben wir jetzt so aus dem
• 15:44
  Artikel wieder, das ist sein Aufruf.
• 15:46
  OK. So was nehmen wir jetzt aus
• 15:49
  dieser intensiven Betrachtung mit.
• 15:51
  Ich finde Gabriels Analyse im Nielix Berlin Artikel, die
• 15:55
  zeichnet schon ein erschreckend klares Bild ein Bild davon, wie
• 15:58
  persönliche Krisen, dieser immense Druck der Öffentlichkeit
• 16:02
  und eben auch möglicher Substanzkonsum zu einer
• 16:05
  gefährlichen Abwärtsspirale führen können.
• 16:08
  Es ist irgendwie eine Erinnerung daran, wie zerbrechlich
• 16:11
  öffentliche Images sind. Und was passieren kann, wenn
• 16:14
  dahinterliegende Probleme unbehandelt bleiben.
• 16:17
  Absolut. Und es lässt uns vielleicht auch
• 16:20
  mit einer wichtigen Frage zurück, über die du ja
• 16:22
  vielleicht noch nachdenken möchtest.
• 16:24
  Welche Verantwortung haben wir eigentlich als Publikum, wenn
• 16:27
  wir Zeugen solcher öffentlichen Krisen werden?
• 16:30
  Wo verläuft da die Grenze zwischen Anteilnahme oder
• 16:33
  Beobachtung und, ja, reiner Sensationsgier und.
• 16:37
  Und wie können wir vielleicht dazu beitragen, eine Umgebung zu
• 16:40
  schaffen, online wie offline, in der psychische Gesundheit
• 16:44
  ernster genommen wird und in der Menschen gerade im Rampenlicht
• 16:48
  Unterstützung finden können, anstatt dass ihr Leid zur Ware
• 16:51
  wird? Ein wichtiger Gedanke zum
• 16:54
  Schluss. Vielen Dank, dass du dir die
• 16:56
  Zeit für diese tiefgehende Auseinandersetzung genommen
• 16:58
  hast. Das war sicher keine leichte
• 17:00
  Kost, aber hoffentlich doch erhellend.
• 17:03
  Ja, auf jeden Fall. Pass gut auf dich auf und bis
• 17:06
  zum nächsten Mal.