Latest / Backdoor Podcast / DNPCD: partono le Conference Finals e inizia il via vai sulle panchine

Transcript

DNPCD: partono le Conference Finals e inizia il via vai sulle panchine · Backdoor Podcast

0:14
Speaker 1: Grazie a tutti.
0:41
Speaker 3: DNP CD did not play, coach's
0:47
Speaker 4: decision. delle semifinali di conference tra Pistons e Cavs forse
1:05
Speaker 4: avresti visto due partite buone non tanto per il risultato
1:07
Speaker 4: ma per i continui capovolgimenti diciamo di fronte ma intanto
1:11
Speaker 4: ben ritrovato Matte come stai
1:13
Speaker 5: Ciao Giacomo tutto bene grazie si hai ragione oggettivamente si
1:18
Speaker 5: rischiava di andare a spendere solo più soldi per partite
1:22
Speaker 5: che poi in realtà erano abbastanza una partita che poi
1:25
Speaker 5: era gara 7 quella in casa di Detroit che sarebbe oggettivamente
1:29
Speaker 5: è stata un po' una una delusione, però dai, al
1:32
Speaker 5: netto di quello sono contento di aver visto una forse,
1:36
Speaker 5: forse la partita più interessante della serie, ma comunque a
1:39
Speaker 5: prescindere una partita ai playoff, quindi molto molto spettacolare diciamo.
1:45
Speaker 4: Eh sì, sono emozioni che insomma non si provano spesso
1:49
Speaker 4: quelle di vedere dal vivo i playoff NBA, insomma parliamo
1:52
Speaker 4: di questa fine della semifinale, insomma della Easter Conference tra
1:55
Speaker 4: Pistons e Cavs, settimana scorsa c'eravamo lasciati con Cleveland davanti
2:00
Speaker 4: 3-2 dopo aver vinto gara 5 e supplementari a Detroit i
2:06
Speaker 4: Pistons con le spalle al muro e invece gara 6 e
2:09
Speaker 4: gara 7 ci hanno regalato incredibilmente due reazioni molto inaspettate perché
2:15
Speaker 4: insomma gara 6 c'è stato l'orgoglio dei Pistons sotto 3-2 dover
2:19
Speaker 4: andare a giocare a Cleveland una prestazione veramente di grande
2:23
Speaker 4: carattere con un primo tempo già chiuso sul più 13 e
2:28
Speaker 4: i Pistons che hanno aperto il terzo quarto con un
2:31
Speaker 4: parziale di 12 a 2 chiudendo di fatto lì la partita insomma
2:34
Speaker 4: con grande fisicità grande feroce al rimbalzo offensivo pioggia veramente
2:39
Speaker 4: di triple oltre a Kate Cunningham c'è stato il grande
2:42
Speaker 4: contributo della second unit da Duncan Robinson a Paul Reed
2:48
Speaker 4: quindi Detroit che ha stravinto il duello contro Cleveland a
2:51
Speaker 4: cui non è bastato i 23 punti di un Arden molto
2:54
Speaker 4: a sprazzi e poi invece gara 7 è stato insomma in
2:58
Speaker 4: un clima rovente a Detroit i Cavs ci hanno regalato
3:00
Speaker 4: quasi un monologo assoluto incredibilmente con Donovan Mitchell che è
3:04
Speaker 4: esploso ha segnato 15 punti dei suoi 26 solamente nel terzo quarto
3:10
Speaker 4: una mazzata incredibile che è arrivata dalla produzione con Jerry
3:13
Speaker 4: Tallen e Sam Merrill con Merrill che è veramente mortifero
3:19
Speaker 4: dall'arco mi pare abbia fatto 5 su 8 in gara 7 e poi
3:22
Speaker 4: una doppia doppia granifica di un Evan Mobley sempre più
3:25
Speaker 4: diciamo determinante per quanto riguarda la difesa al ferro insomma
3:30
Speaker 4: anche Coccetti che insomma l'aveva detto insomma ci voleva uno
3:33
Speaker 4: sforzo veramente importante dal punto di vista fisico atletico su
3:35
Speaker 4: entrambi i lati del campo dopo aver perso una gara 6
3:38
Speaker 4: in casa e alla fine Cleveland l'ha fatto peccato perché
3:42
Speaker 4: i Pistons si sono veramente sciolti sul più bello Forse
3:46
Speaker 4: traditi un po' dalla pressione
3:48
Speaker 5: Sì, traditi secondo me dalla pressione da un paio di
3:53
Speaker 5: fattori che mi piace sottolineare che oggettivamente secondo me hanno
3:58
Speaker 5: avuto veramente un impatto specialmente nei due quarti centrali. In
4:04
Speaker 5: primis il dominio in area di Cleveland perché in gara 7
4:09
Speaker 5: le lacune della difesa di Detroit nella difesa in area
4:14
Speaker 5: sono state sostanzialmente messe a luce in una maniera che
4:19
Speaker 5: mai avevamo visto almeno nella serie ovviamente il primo indiziato
4:23
Speaker 5: è Jalen Duren ma la verità è che più che
4:25
Speaker 5: nei punti dei singoli specialmente dei lunghi si vede tanto
4:29
Speaker 5: nel 29 a 46 nell'area per 58 punti contro i 34 punti con 17 su 42
4:37
Speaker 5: di pistons è una fisicità che oggettivamente non ti aspetti
4:41
Speaker 5: perché è ecco se c'è una cosa che Ivan Mobley
4:44
Speaker 5: aveva fatto vedere era comunque di in questa serie poter
4:48
Speaker 5: aprire il campo Jarrett Allen sicuramente ha una fisicità diversa
4:52
Speaker 5: ma comunque ecco se c'è una cosa che non mi
4:55
Speaker 5: aspettavo è che Duren mollasse su quello che è il
4:59
Speaker 5: suo campo cioè quindi non andare ad inseguire i lunghi
5:03
Speaker 5: avversari fuori dalla linea dei tre punti ma lottare, contendere
5:07
Speaker 5: in aria e quello oggettivamente fa preoccupare i Pistons secondo
5:11
Speaker 5: me non poco anche per tutta la questione legata al
5:15
Speaker 5: possibile contratto al massimo salariale, però un altro fattore è
5:21
Speaker 5: il meno 32 di plus minus di Kate Cunningham, che oggettivamente
5:25
Speaker 3: nella gara
5:25
Speaker 5: più importante dell'anno ha tremendamente steccato con 5 su 16 dal campo. Oggettivamente, allora,
5:35
Speaker 5: va detto che la differenza di Jalen Duran... Kate Cunningham
5:39
Speaker 5: è il motivo principale per cui i Pistons sono qui.
5:42
Speaker 5: Però sai, abbiamo parlato tanto di come non ci fosse
5:46
Speaker 5: possibilità di trovare una soluzione alternativa a Kate Cunningham e
5:51
Speaker 5: il problema è che nella gara più importante dell'anno questa
5:54
Speaker 5: domanda non ce la siamo neanche dovuta porre perché la
5:58
Speaker 5: principale star di Detroit ha totalmente toppato la partita. Per
6:03
Speaker 5: il resto sono... tante piccole cose, Detroit proprio ha fatto
6:08
Speaker 5: fatica a trovare continuità, non c'è stato un vero e
6:13
Speaker 5: proprio momento di defiance di Detroit, però ha perso tutti
6:17
Speaker 5: e quattro i quarti, diciamo che è stata veramente una
6:21
Speaker 5: resa graduale che però non ha mai visto Detroit in
6:24
Speaker 5: grado di reagire e riprendere, come hai detto tu, in
6:27
Speaker 5: un ambiente molto caldo, casalingo, la gara in mano.
6:31
Speaker 4: Sì, tra l'altro traditi da un 35% dal campo hanno
6:36
Speaker 4: tirato i pistons in gara 7 e soprattutto una grande difesa
6:41
Speaker 4: dei Cavs nel pitturato. Kate Cunningham sì, ha chiuso solo
6:45
Speaker 4: i 13 punti, addirittura ben 16 sotto la sua media playoff ed
6:50
Speaker 4: è stato letteralmente ingabbiato dalla difesa. e insomma il fatto
6:55
Speaker 4: che l'unico a provarci con continuità sia stato Dennis Jenkins
6:58
Speaker 4: in gara 7 probabilmente qualcosa dovrebbe far riflettere in casa Pistons
7:03
Speaker 4: Il dubbio che io ho è sempre questo, i Cavs
7:05
Speaker 4: hanno mandato via JB Bickerstaff proprio perché dopo aver rilanciato
7:09
Speaker 4: una squadra che non era ad alti livelli da tantissimo tempo,
7:12
Speaker 4: il secondo addio di Lebron aveva sempre fatto fatica a
7:16
Speaker 4: stare nei palcoscenici importanti, però non riusciva mai a fargli
7:19
Speaker 4: fare quel salto di qualità con uscite abbastanza premature ai playoff.
7:24
Speaker 4: È arrivato Atkinson e invece questa cosa è cambiata. I
7:28
Speaker 4: Pistons lo hanno assunto, adesso lo hanno anche rinnovato, però
7:33
Speaker 4: mi sembra un coach che è molto in grado di
7:36
Speaker 4: lavorare anche con i giovani, di sfruttare al meglio tutto
7:40
Speaker 4: il roster delle squadre che allena, però mi pare che
7:43
Speaker 4: non sia molto capace a fare questo switch da ottima
7:48
Speaker 4: squadra a contender. Non so se sei d'accordo.
7:52
Speaker 5: Sì e no, nel senso che secondo me a questi
7:55
Speaker 5: Pistons vanno date due cose. Tempo, perché oggettivamente... non è
8:02
Speaker 5: quel tipo di squadra che può essere ad esempio Cleveland
8:05
Speaker 5: che impatta subito e magari sacrifica un po' di core
8:09
Speaker 5: giovane per puntare al ora e subito possiamo dire però
8:15
Speaker 5: comunque credo che il tempo non sia l'unica cosa cioè
8:19
Speaker 5: serve come ne parlavamo anche nella scorsa puntata oggettivamente una
8:24
Speaker 5: seconda stella una seconda opzione che possa veramente far la
8:28
Speaker 5: differenza e non che possa accompagnare perché il Tobias Harris
8:33
Speaker 5: che abbiamo visto durante i playoff è stato sicuramente una
8:37
Speaker 5: versione over performante rispetto a quella della regular season ma
8:42
Speaker 5: comunque non è bastato c'è poco attorno a Kate Cunningham
8:47
Speaker 5: i dubbi su Jalen Duren sono tanti perché non è
8:50
Speaker 5: solo l'ultima partita gara 7 che ha diciamo steccato ma ha
8:56
Speaker 5: fatto male anche in altri frangenti dei playoff e quindi
9:00
Speaker 5: sai Un po' di dubbi ci sono. Come dicevamo nella
9:04
Speaker 5: scorsa puntata, ci sarebbe una necessità perimetrale abbastanza importante. Secondo
9:11
Speaker 5: me le opzioni sono o prendere dei giocatori come può
9:17
Speaker 5: essere anche, faccio un esempio, il Merrill di Cleveland, il
9:21
Speaker 5: Max Truss, giocatori che non hanno bisogno di un ruolo
9:25
Speaker 5: così importante ma che comunque aprono il campo. oppure vai
9:29
Speaker 5: veramente a puntare su una seconda stella di valore che
9:31
Speaker 5: però lo metterei più nel caso in cui Jalen Duren
9:39
Speaker 5: dovesse essere quel centro su cui puntare potrebbe essere un ala,
9:44
Speaker 5: uno swingman che possa veramente però mettersi in proprio e
9:48
Speaker 5: togliere un po' di responsabilità a Kit Cunningham su JB
9:51
Speaker 5: Beakerstaff onestamente sì, anch'io ho i miei dubbi però è
9:56
Speaker 5: un allenatore che è passato da un'anomea abbastanza bassa, nel
10:01
Speaker 5: senso che a Cleveland, se non mi sbaglio, uno dei
10:04
Speaker 5: principali motivi per cui era famoso Bickerstaff era perché era
10:08
Speaker 5: l'allenatore meno pagato dell'NBA, ha comunque un allenatore che ha
10:13
Speaker 5: preso una squadra che non navigava in acque buonissime e
10:17
Speaker 5: che poi comunque l'ha portata su molto bene. menzione d'onore
10:21
Speaker 5: secondo me per il GM di questa squadra che è
10:24
Speaker 5: Trajan Langdon che oggettivamente se noi andiamo a vedere la
10:27
Speaker 5: timeline delle stagioni di Cleveland il suo arrivo coincide e
10:32
Speaker 5: diciamo le successive scelte sia di mercato sia anche a
10:37
Speaker 5: cui affidare la panchina coincide con la crescita che abbiamo
10:42
Speaker 5: visto negli ultimi anni dei Pistons tra l'altro ex giocatore
10:45
Speaker 5: d'Eurolega che secondo me non in molti si ricordano
10:50
Speaker 4: Esatto, adesso i Cavs con Arden che torna a giocare
10:54
Speaker 4: una finale di conference dai tempi di Houston, insomma hanno
10:59
Speaker 4: trovato questi Knicks belli riposati che hanno facilmente eliminato dei
11:03
Speaker 4: Philadelphia 76ers molto stanchi e molto sulle corde, ne avevamo
11:07
Speaker 4: parlato anche settimana scorsa. e una gara 1 in cui la
11:11
Speaker 4: squadra di Brown trova veramente uno dei modi più incredibili
11:15
Speaker 4: per portare a casa questa prima sfida. Noi registriamo giovedì 21 maggio,
11:23
Speaker 4: nella notte tra giovedì e venerdì ci sarà gara 2, ma
11:26
Speaker 4: una gara 1 in cui i Cavs hanno veramente buttato via
11:30
Speaker 4: una partita che sembrava alla portata, i Knicks hanno recuperato
11:34
Speaker 4: con un finale surreale uno svantaggio che era arrivato anche
11:39
Speaker 4: a 22 punti e insomma se si dice che le finali
11:43
Speaker 4: di conference a Ovest non ci siamo annoiati ma ne
11:45
Speaker 4: parleremo dopo ma anche a Dest di sicuro c'è stato
11:48
Speaker 4: di che divertirsi perché è un match che probabilmente al
11:52
Speaker 4: Garden si ricorderanno a lungo dei Knicks che recuperano e
11:58
Speaker 4: vincono al supplementare con dei caps abbastanza sulle gambe negli
12:01
Speaker 4: ultimi 5 minuti E' un match stranissimo perché entrambe le squadre
12:05
Speaker 4: hanno fatto fatica, soprattutto dal perimetro, i Knicks che danno
12:10
Speaker 4: una scossa più o meno chiudendo il primo quarto agevolmente avanti,
12:16
Speaker 4: un Donovan Mitchell che sembrava non in partita e che
12:19
Speaker 4: invece riesce a garantire punti solamente nel secondo tempo. però
12:25
Speaker 4: alla fine gli ospiti tornano pian piano nel match perché
12:28
Speaker 4: mi pare New York sia andata all'intervallo lungo solamente con
12:32
Speaker 4: due punti di vantaggio pur tirando malissimo e Poi diciamo
12:39
Speaker 4: nel terzo periodo i Knicks non riescono più a rallentare
12:43
Speaker 4: i ritmi dei Cavs, gli attacchi in transizione, in particolare
12:46
Speaker 4: Donovan Mitchell. I Cavs alla fine arrivano addirittura a più 22
12:54
Speaker 4: nel terzo quarto e uno dice insomma questo qui dovrebbero
12:58
Speaker 4: essere abbastanza al sicuro, però poi arriva un Jalen Branson...
13:02
Speaker 4: arriva una difesa incredibile di Josh Hart, arriva la tripla
13:08
Speaker 4: del pareggio addirittura di Landry Schammett, più o meno a 45
13:12
Speaker 4: secondi dalla fine, New York che mi pare un parziale
13:16
Speaker 4: nell'ultimo quarto di 18 a 1, e così la sfida va ai supplementari,
13:22
Speaker 4: con Branson che alla fine pareggia di nuovo con uno
13:25
Speaker 4: spunto di Harden che aveva riportato i Cavs avanti, è
13:28
Speaker 4: insomma una squadra che si vede rimontare a tutti quei punti,
13:31
Speaker 4: alla fine... il morale crolla e è supplementare, quindi alla
13:34
Speaker 4: fine negli ultimi 5 minuti non c'è stata storia, perché Branson
13:38
Speaker 4: e Anunobi hanno letteralmente dominato, i Knicks vincono una partita
13:42
Speaker 4: totalmente inaspettata, Branson che chiude con 38 punti, benissimo come ha
13:47
Speaker 4: detto anche Hart e Michael Bridges, per i Cavs Mitchell
13:53
Speaker 4: veramente troppo solo e un rammarico per aver vinto. buttato
13:57
Speaker 4: via una gara che poteva essere alla portata e che
13:59
Speaker 4: poteva far ribaltare l'inerzia del fattore campo sarebbe stata molto
14:03
Speaker 4: importante per i Cavs
14:06
Speaker 5: Allora io parto con un paio di dati perché quello
14:09
Speaker 5: che abbiamo visto ieri notte è stato senza l'abbastanza incredibile
14:19
Speaker 5: In questa stagione è successo 522 volte che una squadra si
14:25
Speaker 5: trovasse sotto di almeno 20 punti al quarto quarto. Su 522 volte
14:31
Speaker 5: è successo una sola volta che una squadra riuscisse a recuperare.
14:37
Speaker 5: Se prendiamo la stessa situazione, quindi sotto di 20 durante il
14:44
Speaker 5: terzo quarto, almeno di 20 punti, Negli ultimi 30 anni di storia
14:50
Speaker 5: dei playoff, quindi da quando abbiamo il play- by- play, su 751 volte
14:56
Speaker 5: che è successa questa situazione, solo 3 volte effettivamente la squadra
15:01
Speaker 5: che era sotto i diventi è riuscita a recuperare. In più,
15:04
Speaker 5: se non bastasse, le ultime 22 partite di Cleveland in cui era...
15:13
Speaker 5: sopra di almeno non 20 ma almeno 10 punti in qualunque punto
15:18
Speaker 5: della gara quindi non per forza il quarto quarto Cleveland
15:22
Speaker 5: li ha vinti tutti tutti veniva da 22 partite di quelle
15:27
Speaker 5: in cui ha raggiunto un minimo vantaggio di 10 punti in
15:30
Speaker 5: cui ha vinto ogni singola partita è una cosa che
15:34
Speaker 5: oggettivamente non ha senso non ha senso io la prima
15:39
Speaker 5: cosa che ho pensato è oggettivamente per la differenza di
15:45
Speaker 5: percorso quello che pensavo era New York probabilmente faticherà all'inizio
15:51
Speaker 5: perché arrivava comunque da se non mi sbaglio 8 o 9 giorni
15:56
Speaker 5: di riposo dopo aver chiuso la serie mentre Cleveland aveva
15:59
Speaker 5: giocato subito poco prima a gara 7
16:02
Speaker 4: grande differenza su questo che può pesare a non poco
16:05
Speaker 5: esatto e poi ho detto però allo stesso tempo se
16:08
Speaker 5: vanno lunghi e quindi c'è un finale in volata New
16:11
Speaker 5: York è più fresca no? E così è stato alla fine. Ora,
16:15
Speaker 5: è vero tutto quello che sto dicendo, ma non può
16:18
Speaker 5: giustificare quello che abbiamo visto. Cioè, oggettivamente è una debacle
16:21
Speaker 5: che da una squadra che ha dimostrato comunque l'esperienza di
16:25
Speaker 5: Cleveland non può succedere. Cioè, è una roba che non
16:28
Speaker 5: può succedere. Poi, sei in trasferta, il Madison Square Garden
16:33
Speaker 5: e tutto, però capisco un vantaggio di 8-10 punti, ma
16:36
Speaker 5: di 20 nel quarto quarto... Anzi, scusami, 22 mi sembra, con... 8
16:43
Speaker 5: minuti al termine dei regolamentari forse sì
16:47
Speaker 4: meno di 8
16:48
Speaker 5: minuti non è possibile nella stessa situazione conta che Anthony
16:53
Speaker 5: Edwards in gara 7 contro San Antonio è andato a stringere
16:57
Speaker 5: la mano alla panchina di San Antonio meno 25 mi ricordo
17:03
Speaker 5: a 8 minuti 9 minuti alla fine e lui andava a stringere
17:06
Speaker 5: partita finita Detto ciò, l'unica cosa che... Hai detto tutto
17:13
Speaker 5: tu a livello di piccole caratteristiche della partita. Una cosa
17:19
Speaker 5: che onestamente mi aspetto è una capacità maggiore di, soprattutto
17:27
Speaker 5: New York... di muovere la palla perché una delle difficoltà
17:32
Speaker 5: più grandi che ha trovato New York nei primi tre
17:35
Speaker 5: quarti quindi quando oggettivamente è andata sotto è stata che
17:41
Speaker 5: si limitava ad attaccare magari più in maniera statica invece
17:44
Speaker 5: secondo me una difesa come Cleveland ha maggior ragione che
17:47
Speaker 5: ha dovuto spendere molte più energie per passare a questo
17:50
Speaker 5: turno andrebbe attaccata con tanti più passaggi per cercare di
17:55
Speaker 5: muovere i difensori e poi trovare un vantaggio negli ultimi
17:59
Speaker 5: secondi
18:00
Speaker 4: tra l'altro i Knicks hanno piazzato un devastante parziale di 44
18:04
Speaker 4: a 11 è a cavallo tra la fine dei campi regolamentari
18:08
Speaker 4: e l'overtime penso che sia la più grande rimonta realizzata
18:13
Speaker 4: da New York nella sua storia Ecco, c'è sempre questo
18:18
Speaker 4: punto di domanda su James Harden, no? 15 punti, un
18:23
Speaker 4: Harden ripetutamente puntato e anche attaccato in isolamento dall'attacco dei
18:29
Speaker 4: Knicks negli ultimi, e anche decisivi, possessi, che forse è
18:35
Speaker 4: stato un po' l'anello debole della difesa di coach Kenny Atkinson.
18:40
Speaker 4: Un Arden che continua nei momenti decisivi ad essere abbastanza
18:45
Speaker 4: sulle gambe e rischia di essere un problema.
18:49
Speaker 5: Sì, sono d'accordo. Onestamente in una partita che, vabbè, l'abbiamo
18:54
Speaker 5: detto chiaramente, è stata molto, molto difficile per, soprattutto, per...
19:05
Speaker 5: Per Cleveland, dal lato di Cleveland per Donovan Mitchell che
19:09
Speaker 5: comunque ha chiuso con 29 però ha tirato abbastanza male e
19:14
Speaker 5: Arden ha fatto peggio, cioè quello che dicevamo nella serie
19:18
Speaker 5: contro i Pistons che comunque se stecca uno la partita
19:22
Speaker 5: vai dall'altro non è successo oggettivamente, poi... Secondo me James
19:27
Speaker 5: Harden è quel tipo di giocatore che è vero, può
19:31
Speaker 5: essere puntato in difesa, però allo stesso tempo credo che
19:34
Speaker 5: Cleveland all'interno della serie abbia i mezzi per andare a
19:39
Speaker 5: contrastare questo tipo di strategia offensiva, nel senso che comunque
19:42
Speaker 5: hai un difensore d'area importante, due difensori d'area importanti come
19:47
Speaker 5: Allen e Mobley, hai Dean Wade che al netto di
19:51
Speaker 5: tutte le problematiche... l'ho visto nella serie contro il Detroit,
19:55
Speaker 5: marcare ogni tanto anche Cunningham, quindi può accoppiarsi bene anche
20:00
Speaker 5: con gli esterni e coprire un po' le responsabilità di Arden.
20:04
Speaker 5: Ha il strusso che anche lui soprattutto ha fatto tanto
20:06
Speaker 5: in difesa nella serie contro il Detroit, queste sono le
20:11
Speaker 5: cose diciamo difensive, offensivamente ecco secondo me È mancato un
20:19
Speaker 5: po' l'apporto di un Dennis Schroeder che, possiamo dire, dopo quell'uscita,
20:26
Speaker 5: che tra l'altro mi sembra di sottolineato, tu di Donovan Mitchell,
20:29
Speaker 5: che chiedeva ad Atkinson di non entrare, di far stare
20:35
Speaker 5: in campo Schroeder, perché era in un momento buono e
20:38
Speaker 5: la squadra con lui girava meglio, oggettivamente in gara 1 non
20:42
Speaker 5: ha potuto garantire la stessa cosa.
20:45
Speaker 4: Invece passando ad Ovest, penso la finale di conference che
20:51
Speaker 4: tutti si attendevano tra Thunder e Spurs, al momento in
20:56
Speaker 4: cui stiamo registrando siamo sull'1-1, una serie che sta regalando tra...
21:04
Speaker 4: record incredibili, tra anche infortuni, perché in gara 1 non c'è
21:08
Speaker 4: stato Fox, adesso in gara 2 cappò di nuovo Jalen Williams
21:15
Speaker 4: e anche Harper per gli Spurs, quindi magari degli infortuni
21:20
Speaker 4: che rischiano un po' di segnare anche gli andati futuri
21:24
Speaker 4: di questa serie, ma gara 1 è stata... e penso sia
21:29
Speaker 4: una cosa incredibile il dominio dell'alieno di Victor Ben Bagnama
21:34
Speaker 4: perché qui siamo di fronte a una prestazione che probabilmente
21:38
Speaker 4: è un'impresa che veramente ha memoria irripetibile da qualunque perché
21:46
Speaker 4: sono 41 punti 24 rimbalzi un dominio sotto canestro e un momento
21:56
Speaker 4: iconico che è arrivato insomma alla fine del primo overtime
22:00
Speaker 4: in cui sotto di tre punti in cui con la
22:03
Speaker 4: difesa di Ocasi perfettamente schierata Bambi che fa questo questo
22:08
Speaker 4: arresto e schiocca questa trifla da distanza siderale senza senso
22:13
Speaker 4: che ha forzato il secondo supplementare e ha inflitto forse
22:17
Speaker 4: il colpo psicologico del KO insomma in gara 1 in cui
22:21
Speaker 4: gli Spurs hanno hanno vinto all'overtime una gara 1 in cui
22:25
Speaker 4: Sheghegius Alexander ha avuto una performance veramente e atibicamente molto opaca,
22:31
Speaker 4: in cui la difesa corale di San Antonio con questi raddoppi,
22:35
Speaker 4: questi aiuti costanti... con Kestol e Bassel in particolare protagonisti
22:40
Speaker 4: gli hanno veramente impedito di entrare nel suo ritmo abituale
22:43
Speaker 4: gli hanno veramente tolto tutti i canali che ha di
22:46
Speaker 4: solito per andare al ferro lo hanno costretto a prendersi
22:49
Speaker 4: tiri molto complessi anche dal midrange molto contestati ed è
22:53
Speaker 4: stata veramente una vittoria di grande lucidità per gli Spurs
22:56
Speaker 4: quella in gara 1 in gara 2 invece diciamo i Thunder... reagiscono
23:04
Speaker 4: un Vemba Nyama che piazza comunque 21 punti e 17 rimbalzi, per carità.
23:08
Speaker 4: però non domina o perlomeno viene un po' più limitato.
23:13
Speaker 4: Poi c'è da dire che gli Spurs, che anche se
23:15
Speaker 4: ancora senza di Aaron Fox, hanno avuto anche l'infortunio di
23:18
Speaker 4: Dylan Harper, che lo aveva salato sostituito in quintetto nel
23:21
Speaker 4: ruolo di guardia titolare. Si è infortunato anche Jalen Williams,
23:26
Speaker 4: stagione veramente tormentatissima quella del prodotto di Santa Clara. E qua, insomma,
23:33
Speaker 4: c'è da dire che i Thunder hanno chiuso sicuramente... hanno
23:38
Speaker 4: fatto andare sicuramente Israele Artenstein è stato l'uomo che ha
23:42
Speaker 4: cambiato quella partita là in particolare contro Wemby i Thunder
23:49
Speaker 4: che hanno chiuso con anche la differenza ai tiri liberi
23:51
Speaker 4: è stata abbastanza fondamentale un Caruso che cambia la gara
23:57
Speaker 4: incredibilmente in uscita dalla panchina veramente un giocatore incredibile I
24:06
Speaker 4: tunnel sono sempre stati avanti, in particolare anche di più 11
24:10
Speaker 4: a metà gara, quello che forse fa la differenza per
24:13
Speaker 4: gli Spurs sono le tante palle perse, tante polemiche anche
24:18
Speaker 4: con gli arbitri, tanto nervosismo e Vembanama che limitato un
24:22
Speaker 4: po' dai falli segna poco, segna poco soprattutto nei primi minuti.
24:26
Speaker 4: quindi è Kestol che deve un po' prendersi la squadra
24:30
Speaker 4: sulle spalle nella ripresa Cason Wallace sostituisce Jalen Williams per
24:34
Speaker 4: i Thunder gli Spurs rimontano dal meno 13 però poi rientra
24:40
Speaker 4: Caruso e Caruso decide con le sue triple c'è Tolgren
24:44
Speaker 4: che si sveglia e domina contro un Luke Cornett che
24:48
Speaker 4: pare abbastanza fuori ritmo in questa serie Shea continua a
24:52
Speaker 4: segnare e Caruso lo assiste molto bene attaccando molto bene
24:57
Speaker 4: la difesa a zona degli Spurs un finale in volata
25:00
Speaker 4: però alla fine gli Spurs perdono tanti palloni anche nel
25:06
Speaker 4: finale in volata sono le tante palle perse a decidere
25:09
Speaker 4: la gara Oklahoma City è più lucida pareggia la gara 30
25:13
Speaker 4: punti per Cegliugius Alexander 17 per Caruso e la serie è
25:17
Speaker 4: solo 1 a 1 tanti colpi di scena ma onestamente questa serie
25:22
Speaker 4: ci può regalare tanti tanti spunti, certo è che gli
25:25
Speaker 4: infortuni di Fox e Harper, soprattutto nello stesso ruolo, fanno
25:28
Speaker 4: tanto tanto male agli Spurs.
25:31
Speaker 5: Sì, sono d'accordo, parto proprio da qui, perché ecco, l'hai
25:35
Speaker 5: detto bene tu, ha preso il suo posto in gara 1,
25:38
Speaker 5: ha preso il posto di Fox, di Lan Harper, e
25:41
Speaker 5: ha fatto una partita secondo me che non c'entra niente
25:44
Speaker 5: con l'età che ha, perché... Adesso ha chiuso a 47 minuti, 24 punti, 11 rimbalzi,
25:52
Speaker 5: ma soprattutto 7 palle rubate e 6 assist. Io, onestamente, secondo me
26:02
Speaker 5: peserà molto anche a livello difensivo, perché comunque aveva fatto
26:06
Speaker 5: anche un ottimo lavoro nel contenere Shegillius Alexander. Però, innanzitutto...
26:17
Speaker 5: Che bella serie, cioè oggettivamente è un livello che io non... Cioè,
26:23
Speaker 5: sarò banale, ma veramente
26:26
Speaker 2: è bello
26:26
Speaker 5: da vedere. Perché non è un videopodcast, perché sennò mettevamo
26:31
Speaker 5: il video del tiro di Gwen Banya, ma stavamo lì
26:35
Speaker 5: a guardarlo tranquillamente.
26:37
Speaker 2: Tra
26:37
Speaker 5: l'altro richiama in maniera inquietante... il tiro di Curry ho
26:45
Speaker 5: visto un
26:45
Speaker 4: video
26:48
Speaker 5: ma proprio anche il tiro precedente che lì era stato
26:52
Speaker 5: un jumper dalla media di Westbrook un po' singhiozzante e
26:56
Speaker 5: Jalen Williams ha fatto la stessa identica cosa unica differenza
26:59
Speaker 5: alla distanza perché se Wim Bagnamà ha tirato da 8 metri
27:02
Speaker 5: e mezzo Curry l'ha fatto da 12 però però vabbè al
27:09
Speaker 5: netto di quello è una cosa che cioè basta veramente
27:13
Speaker 5: non voglio più commentare una roba del genere perché non
27:16
Speaker 5: ha senso è un dominio su tutti i fronti
27:20
Speaker 4: uno era alto 1,91 questo è alto 2,24
27:23
Speaker 5: esatto non ha assolutamente senso commentare uno che fa 41 punti 21
27:28
Speaker 5: mi sembra rimbalzi 17 sono 24 rimbalzi 24 rimbalzi eh sì In 47 minuti,
27:41
Speaker 5: non è uno che giocava tanto Wen Banyama in stagione regolare,
27:44
Speaker 5: aveva dei minutaggi piuttosto limitati per lo status che ha, no?
27:49
Speaker 5: Se tu vai a vedere anche l'MVP ladder, la scala MVP,
27:53
Speaker 5: vedi tendenzialmente che hanno tutti i minutaggi più alti Wen Banyama. Eppure, oh,
27:58
Speaker 5: ha tenuto il campo in una maniera folle, perché poi
28:01
Speaker 3: è vero, il
28:01
Speaker 5: tiro però ha fatto 26 punti in area... è stato il
28:07
Speaker 5: primo da Will Chamberlain nel 1960 a segnare al suo debutto
28:12
Speaker 5: in Conference Finals almeno 30 punti e 20 rimbalzi è un giocatore
28:17
Speaker 5: che oggettivamente hai detto tu, sei andato avanti a un
28:19
Speaker 5: alieno hai detto benissimo e non credo che smetterà di
28:24
Speaker 5: stupirci almeno spero in questa serie al netto degli infortuni
28:27
Speaker 5: e le difficoltà che potranno avere gli Spurs che però
28:32
Speaker 5: adesso tornano in casa e secondo me il fattore campo
28:37
Speaker 5: in questa serie avrà un ottimo impatto su Wen Banyama
28:42
Speaker 5: però devo anche dire che c'è tanto merito anche a
28:45
Speaker 5: OKC per come lo ha limitato in gara 2 perché dicevo
28:49
Speaker 5: prima 26 punti in gara 1 in area solo 10 in gara 2 una
28:57
Speaker 5: partita molto solida da parte dei due lunghi Artenstein e
29:01
Speaker 5: Holmgren e Caruso l'hai detto tu secondo me non ha
29:06
Speaker 5: senso che uno come Caruso difenda su Ben Bagnama ma
29:10
Speaker 5: l'ha fatto molto bene l'ha fatto veramente bene è il
29:14
Speaker 4: vero go to guy in queste due partite è clamoroso
29:20
Speaker 4: una solidità a questi Thunder incredibile
29:22
Speaker 5: Cioè tu comunque mettiti nei panni di Non solo Wen
29:25
Speaker 5: Banyama ma anche di Mitch Johnson Nel preparare la partita
29:29
Speaker 5: Nel fare aggiustamenti Cioè tu vedi che a un certo
29:31
Speaker 5: punto Il tuo miglior giocatore di 2 metri 24 Mi sembra È
29:36
Speaker 5: marcato da uno di 2 metri 13 Che è Artenstein Poi ti giri,
29:41
Speaker 5: batti un attimo le ciglia Ed è marcato da uno
29:43
Speaker 5: di credo neanche 2 metri Che è Caruso Cambia molto, cambia
29:47
Speaker 5: tutto Bravo anche da Gnolta a Diciamo trovare questa chiave
29:53
Speaker 5: tattica sicuramente inaspettata però credo veramente che sarà una serie
29:59
Speaker 5: come hai detto tu dai tantissimi spunti oltre che essere
30:04
Speaker 5: fatta da protagonisti in campo clamorosi credo proprio che avrà
30:09
Speaker 5: tanti tanti spunti chiudo chiudo menzionando un Dylan Harper non
30:15
Speaker 5: so se tu hai avuto modo di vederlo ma dato
30:17
Speaker 5: che non facciamo da tanto il social media trash sta
30:21
Speaker 5: circolando da un po' di ore il video di un
30:24
Speaker 5: Dylan Harper che durante la partita spunta in uno dei
30:32
Speaker 5: bagni dell'arena di Oklahoma ed è filmato da uno dei
30:37
Speaker 5: tifosi di Oklahoma io questa roba spero che sia un
30:40
Speaker 5: video falso non ho ancora avuto modo di verificarlo però
30:45
Speaker 5: se no non avrei la minima spiegazione di questa cosa
30:49
Speaker 5: durante la partita
30:51
Speaker 4: non
30:53
Speaker 5: so veramente come spiegarla una
30:54
Speaker 4: scena un po' senza senso questi video che vediamo
30:58
Speaker 5: vi faremo sapere nella prossima puntata se era un video
31:02
Speaker 5: vero o fabbricato con l'intelligenza artificiale, anche se non mi
31:05
Speaker 5: sembrava un strumento
31:07
Speaker 4: A me non sembrava così troppo, diciamo, falso. Esatto. Comunque, ecco,
31:13
Speaker 4: ma questa ridefinizione dell'attacco degli Spurs, adesso in gara 3, in gara 4, insomma,
31:19
Speaker 4: non sappiamo se ci sarà Fox, ma dovesse rimancare sia
31:23
Speaker 4: lui che Harper, cosa fare? Cioè, Vembaniamo come point center? Cioè...
31:28
Speaker 4: spostare il fulcro di gioco lasciando a lui il compito
31:32
Speaker 4: un po' di smistare palloni, reggere raddoppi, attaccare l'isolamento o
31:37
Speaker 4: magari dare più anche responsabilità a uno Stefan Kessel che
31:40
Speaker 4: ha assorbito gran parte delle responsabilità in fase di ball handling.
31:46
Speaker 5: Sì, però occhio perché abbiamo davanti un giocatore secondo me
31:49
Speaker 5: fortissimo come Stefan Kessel, l'ho detto più volte, che però
31:54
Speaker 5: in gara 2 mi sembra ha chiuso sì con 25 punti essendo
32:00
Speaker 5: il top scorer della sua squadra però con 9 palle perse
32:08
Speaker 4: e sono 20
32:09
Speaker 5: nella serie nel senso che in due partite 20 palle perse
32:14
Speaker 5: sono un po' tantine 4 sono nel secondo quarto però oggettivamente
32:19
Speaker 5: che alternative hai? manca Harper, manca Fox l'unica è quella
32:24
Speaker 5: poi per carità grande bravura anche della difesa comunque instancabile
32:29
Speaker 5: di OKC però non vedo tante alternative poi magari come
32:37
Speaker 5: dici tu ci sarà una maggiore palla maggiore responsabilità e
32:44
Speaker 5: incarichi nel playmaking anche per Gwen Bagnamà però la vedo
32:47
Speaker 5: dura onestamente
32:49
Speaker 4: c'è chi si lamenta anche per il metro arbitrale soprattutto
32:53
Speaker 4: perché chi dice insomma avete permesso alla difesa di Oklahoma
32:58
Speaker 4: City che è stata molto aggressiva guidata da Arte, Stein
33:02
Speaker 4: e Caruso di andare forse un po' troppo oltre insomma
33:07
Speaker 4: addirittura c'è la scena in cui vediamo Artenstein che tira
33:10
Speaker 4: le trecce di Stefan Kestol e le arbitri non fischiano
33:15
Speaker 4: i Thunder che tirano molti più liberi rispetto agli avversari
33:19
Speaker 4: ti ritrovi in questo tipo di polemiche?
33:22
Speaker 5: No, onestamente no, credo che il metro credo che siano
33:27
Speaker 5: polemiche abbastanza sterili perché comunque non vedo quel tipo di
33:35
Speaker 5: situazioni che poi vanno a incidere totalmente sull'andamento della partita
33:39
Speaker 5: vedo delle situazioni magari dubbie però con due squadre che
33:43
Speaker 5: stanno in campo in maniera molto fisica molto organizzata difensivamente
33:47
Speaker 5: quindi secondo me è normale vedere anche meno di quelle
33:53
Speaker 5: banalmente penetrazioni in cui non c'è aiuto dal lato debole
33:57
Speaker 5: vanno dritto per dritto sicuramente non c'è più quella roba
34:01
Speaker 5: lì ma non solo per i lunghi di Oklahoma City
34:04
Speaker 5: che sono tra i più fisici secondo me della Lega
34:09
Speaker 5: ma anche per quelli di San Antonio perché Buen Bagnamà
34:12
Speaker 5: va bene lo sappiamo che può stoppare chiunque però anche
34:16
Speaker 5: Cornetti secondo me difensivamente è uno che fa un lavoro
34:19
Speaker 5: non da poco quindi secondo me sì è vero ci
34:22
Speaker 5: sono dei contatti dubbi però credo che siano parte di
34:27
Speaker 5: una fisicità che da questa serie mi aspetto e che
34:30
Speaker 5: mi auguro di vedere anche per le prossime partite
34:34
Speaker 4: E invece vorrei brevemente parlare della squadra che gli Spurs
34:38
Speaker 4: hanno eliminato nelle semifinali di Conference. Ce l'avamo lasciati settimana
34:43
Speaker 4: scorsa con i Timberwolves che erano sotto 3-2 e ci
34:48
Speaker 4: si aspettava una reazione magari in gara 6 in casa e
34:52
Speaker 4: invece San Antonio che ha letteralmente sbancato senza lasciare scampo
34:56
Speaker 4: agli avversari il target center. e si è guadagnata appunto
35:00
Speaker 4: la finale di conference contro l'Ocloma City di cui abbiamo
35:04
Speaker 4: appena parlato e insomma questi Spurs un po' sbarazzini che
35:10
Speaker 4: a Minneapolis contro dei Timberwolves in netto calo di energie
35:14
Speaker 4: hanno avuto un Stefan Kestel da 32 punti che gli entravano
35:18
Speaker 4: addirittura anche le triple in cui non è mai stato
35:20
Speaker 4: diciamo il suo punto forte neanche al college poi Dylan Harper,
35:24
Speaker 4: un di Aaron Fox molto solido, un attacco veramente incredibile
35:28
Speaker 4: e i Timberwolves che si sono letteralmente sciolti alla fine.
35:32
Speaker 4: In particolare si è molto notato l'assenza di un regista
35:36
Speaker 4: vero che possa raccogliere l'eredità di un Mike Coley che
35:41
Speaker 4: ormai è sulla via del tramonto. Quindi cosa fare in
35:46
Speaker 4: futuro per questi Timberwolves? Sicuramente ci sarà da capire... i
35:52
Speaker 4: veterani fino a che punto possano reggere, da capire se
35:56
Speaker 4: Julius Randall possa essere un asset da scambiare per arrivare
35:59
Speaker 4: a qualcosa in
36:00
Speaker 3: più
36:01
Speaker 4: sicuramente c'è da costruire anche sulla versatilità perimetrale di un
36:05
Speaker 4: Jaded McDaniel che secondo me è la vera chiave di
36:08
Speaker 4: volta di questi Minnesota Timberwolves, un Nasrid che sta maturando
36:13
Speaker 4: anno dopo anno. e un Anthony Edwards che ogni anno
36:17
Speaker 4: sembra una superstar ma che poi nei playoff va sempre
36:20
Speaker 4: un po' a sbattere contro il muro quest'anno ci sono
36:23
Speaker 4: stati problemi fisici però trovando squadre con molta difesa sulla
36:30
Speaker 4: palla Edwards fa fatica come ho detto l'assenza di un
36:35
Speaker 4: secondo creator primario con colle che ormai ha età molto
36:40
Speaker 4: avanzata insomma I raddoppi su Edwards da parte delle difese
36:44
Speaker 4: avversarie sono stati molto, molto, diciamo, agevoli. Quindi, sicuramente una
36:50
Speaker 4: stagione molto positiva per quanto mi riguarda per le determinate
36:53
Speaker 4: di Timberwood, soprattutto legati alla sostenibilità economica di un roster che...
36:59
Speaker 4: pesa in maniera molto pesante sul salary cap e adesso
37:03
Speaker 4: come muoversi per tornare ad essere competitivi soprattutto secondo me
37:08
Speaker 4: dovranno trovare un qualcuno un regista secondario per non essere
37:12
Speaker 4: troppo dipendenti dalle chiamate di Edwards
37:15
Speaker 5: allora secondo me una cosa che ha dimostrato Minnesota negli
37:19
Speaker 5: anni è di saper comunque migliorare quello che aveva in
37:23
Speaker 5: casa senza stare troppo a stravolgere ogni anno e l'hai
37:28
Speaker 5: detto bene tu, Nasrid, Jadon McDaniels, tutti
37:32
Speaker 3: i
37:32
Speaker 5: giocatori che comunque da loro arrivo a Minnesota sono migliorati tanto,
37:36
Speaker 3: e
37:36
Speaker 5: secondo me, soprattutto come hai detto tu, Jadon McDaniels, hanno
37:40
Speaker 5: anche un buon margine. Questo mi fa pensare a una
37:44
Speaker 5: prima opzione in casa, una prima opzione interna per trovare
37:49
Speaker 5: un creator secondario, è un'opzione un po' forzata, perché comunque
37:54
Speaker 5: non è un giocatore... che ha dimostrato questa continuità assoluta
38:00
Speaker 5: sia all'interno della stagione ma soprattutto negli anni passati però
38:04
Speaker 5: è un giocatore che secondo me è migliorato è migliorato
38:08
Speaker 5: diciamo così che è Yodosumu che comunque rispetto al giocatore
38:13
Speaker 5: che ho visto a Chicago secondo me è cresciuto ora
38:18
Speaker 5: è un giocatore totalmente diverso da Mike Conley non ti
38:21
Speaker 5: può dare quel tipo di... capacità di playmaking che magari
38:27
Speaker 5: ha un Mike Conley però se hai bisogno di un
38:29
Speaker 5: creator che non sia sempre lì a creare vantaggi per
38:33
Speaker 5: Edwards o per i lunghi ma più anche per mettersi
38:38
Speaker 5: in proprio secondo me Dosumu che diciamo è giovane ma
38:42
Speaker 5: non più giovanissimo perché ormai ha 26 anni si può comunque
38:48
Speaker 5: puntare il problema è che il suo contratto se non
38:52
Speaker 5: mi sbaglio scade quest'anno Finisce quest'anno e non sarei stupito
39:00
Speaker 5: di vedere che comunque andasse a chiedere cifre un po'
39:03
Speaker 5: più alte dei 7 milioni e mezzo che prende adesso, specialmente
39:07
Speaker 5: dopo i playoff che ha fatto. Però vediamo, comunque Minnesota,
39:12
Speaker 5: come hai detto tu, a livello salariale è un po'
39:16
Speaker 5: in difficoltà, è chiaro. E questo secondo me è anche
39:19
Speaker 5: il motivo per cui ti dicevo prima sta... cercando di
39:24
Speaker 5: fare quello che può e di migliorare quello che già
39:26
Speaker 5: ha in casa però allo stesso tempo secondo me delle
39:31
Speaker 5: pedine da scambiare ci potrebbero essere non escluderei a priori
39:40
Speaker 5: sicuramente non Anthony Edwards ma anche un nome importante come
39:44
Speaker 5: magari Julius Randall poi è chiaro che per ora è
39:47
Speaker 5: tutto fantabasket però scelte non ne ha La possibilità di
39:51
Speaker 5: firmare nella free agency con i contratti che hanno è l'unica,
39:55
Speaker 5: se non è trovare qualche risorsa interna è scambiare uno
40:01
Speaker 5: dei frontend perché se no non c'è altra soluzione insomma.
40:06
Speaker 4: Eh sì, tra l'altro quest'anno la scelta di Minnesota era
40:09
Speaker 4: dei Pistons che l'avevano data Minnesota nella trade di Kevin
40:15
Speaker 4: Hurter e quindi quest'anno la scelta numero 28, ma in generale
40:21
Speaker 4: per il futuro sì, non ce ne sono molte, soprattutto
40:24
Speaker 4: il cap da quando è arrivato Gobert a Minneapolis è
40:28
Speaker 4: sempre stato abbastanza tappato per questo insomma magari cercare di
40:32
Speaker 4: scambiare uno tra sicuramente Rendola è l'uomo più indiziato per
40:36
Speaker 4: arrivare a qualche asset anche ai giocatori magari con meno
40:41
Speaker 4: talento ma più di contorno che più sappiano fare una
40:45
Speaker 4: cosa specifica secondo me anche in fase di regia è
40:48
Speaker 4: qualcosa di realistico Dosumu certo se chiede cifre abbastanza elevate
40:53
Speaker 4: i Timberwolves non sarebbero in grado in grado di dargliene
40:59
Speaker 3: ma secondo me
40:59
Speaker 4: Edwards mi piacerebbe molto vederlo anche in palcoscenici importanti e
41:05
Speaker 4: a giocarsi diciamo arrivare anche a delle finale di conference
41:08
Speaker 4: secondo me è possibile farlo anche a Minneapolis anche perché
41:12
Speaker 4: Edwards secondo me è un po' anche l'erede di quelle
41:16
Speaker 4: di guardie molto atipiche molto fisiche che oggi si trovano
41:21
Speaker 4: poco che erano magari più frequenti negli anni 80 negli anni 90
41:24
Speaker 4: quindi mi piace veramente molto secondo me vederlo sarebbe veramente
41:31
Speaker 4: del potenziale incredibile quest'anno è stato fermato da problemi fisici
41:35
Speaker 4: a playoff è un giocatore veramente esplosivo come pochi se
41:39
Speaker 4: ne trovano Sa lavorare bene sia da lontano che sa
41:42
Speaker 4: arrivare al ferro con una facilità incredibile, però veramente secondo
41:47
Speaker 4: me deve avere una squadra di buon livello e a
41:50
Speaker 4: mine esota manca, come abbiamo detto,
41:52
Speaker 3: un
41:52
Speaker 4: regista secondario in grado di supportarlo nei vari attacchi. Ma
41:58
Speaker 4: passando invece alle notizie di mercato si stanno un po'...
42:02
Speaker 4: diciamo intensificando, si stanno coprendo i buchi lasciati dalle varie panchine.
42:07
Speaker 4: Adesso a Dallas è stato licenziato Jason Kidd, insomma Masayujiri
42:13
Speaker 4: che appena arrivato in Texas fa subito una rivoluzione in pratica,
42:18
Speaker 4: cioè caccia un coach che è un nome storico a Dallas,
42:21
Speaker 4: anche per ciò che ha fatto da giocatore, ma che
42:24
Speaker 4: da allenatore secondo me non è mai stato in grado
42:26
Speaker 4: di valorizzare una squadra secondo me che poteva veramente... arrivare
42:31
Speaker 4: in palcoscenici importanti. Adesso c'è Flag che è il presente
42:36
Speaker 4: e il futuro non solo di Dallas ma della Lega,
42:39
Speaker 4: ci vorrà un allenatore in grado di garantirgli una grande
42:42
Speaker 4: crescita e farlo giocare nella maniera migliore. diciamo anche più
42:46
Speaker 4: spensierata possibile in un contesto che ha bisogno secondo me
42:49
Speaker 4: un po' di anni per tornare a livelli abbastanza competitivi
42:53
Speaker 4: prevedo anche che Kyrie Irving possa lasciare Dallas comunque Ujiri
42:58
Speaker 4: abituato a quello che faceva a Toronto può regalarci veramente
43:01
Speaker 4: secondo me ottimi spunti anche per diciamo le mosse future
43:07
Speaker 4: in off season di Dallas
43:09
Speaker 5: Sì, su Dallas sono curioso di capire come si inserirà
43:14
Speaker 5: ovviamente Kyrie Irving all'interno di questo sistema dopo aver saltato
43:19
Speaker 5: tutta la stagione però sono molto curioso di capire quale
43:23
Speaker 5: sarà la prossima mossa hanno fatto secondo me una mossa
43:29
Speaker 5: che magari può sembrare inaspettata però ho letto un po'
43:34
Speaker 5: di interviste su Jason Kidd e oggettivamente quello che viene
43:38
Speaker 5: fuori è che è un allenatore preparato però è una
43:43
Speaker 5: personalità difficile da avere all'interno di una franchigia al netto
43:50
Speaker 5: dei commenti di suoi ex giocatori come può essere Michael
43:57
Speaker 5: Carter Williams che non ha perso tempo ovviamente dal divano
44:02
Speaker 5: a commentare questo licenziamento Però ti dico, su Cooper Flag
44:09
Speaker 5: io sono molto fiducioso perché credo che comunque la direzione
44:13
Speaker 5: in cui si stesse andando non era così malvagia. Poi
44:17
Speaker 5: è chiaro che i Mavs stanno ancora pagando da quella
44:23
Speaker 5: bruttissima trade. però oggettivamente non li vedo così male con
44:30
Speaker 5: il rientro di Kyrie Irving secondo me se si accantona
44:33
Speaker 5: definitivamente quella malsana idea che aveva avuto a inizio anno
44:38
Speaker 5: Kidd di farlo giocare da point guard si può fare
44:42
Speaker 5: qualcosa di interessante ovviamente si spera che Kyrie Irving arrivato
44:50
Speaker 5: a 34 anni mi sembra 35 forse 34 capisca diciamo il suo ruolo
44:58
Speaker 5: ecco non vada a fare la lotta chi ha più
45:02
Speaker 5: palloni con Cooper Flagg tra l'altro una cosa molto interessante
45:07
Speaker 5: che tra l'altro è stata la prima vera mossa di
45:09
Speaker 5: Ujiri prima ancora di licenziare Kid è stata quella di
45:16
Speaker 5: assumere come general manager Mike Schmitz e Mike Schmitz magari
45:23
Speaker 5: lo conoscono molto di più oltreoceano, però è uno degli insider,
45:29
Speaker 5: degli analyst storici dell'NBA, mi sembra che lavorasse a Draft
45:36
Speaker 5: Express forse, però è bello vedere come comunque è quel
45:42
Speaker 5: tipo di giornalista, analista chiamiamolo, di cui io ho sempre
45:47
Speaker 5: visto le analisi su Draft Express, tutte cose molto dettagliate,
45:53
Speaker 5: molto ben fatte, vedere che comunque passa all'essere un analista
45:59
Speaker 5: di una compagnia, sì è vero seguita a livello NBA,
46:04
Speaker 5: ma comunque una compagnia che riguardava solo il draft al
46:07
Speaker 5: general manager di una squadra fa sicuramente ben sperare.
46:12
Speaker 4: Invece speriamo che faccia ben sperare ai Pelicans l'arrivo di
46:16
Speaker 4: Jamal Mosley che dopo essere stato licenziato dai Magic trova
46:20
Speaker 4: subito un nuovo lavoro. Anche qua mi sembra di ritrovare
46:24
Speaker 4: un po' caratteristiche analoghe a quello che ha fatto Bickerstaff
46:27
Speaker 4: a Cleveland con Mosley a Orlando. Sono allenatori in rampa
46:32
Speaker 4: di lancio, allenatori che sanno lavorare molto bene con i giovani,
46:35
Speaker 4: che sanno prendere squadre in difficoltà e riportarle in ottica playoff.
46:40
Speaker 4: che però secondo me mancano nel poi fargli fare il
46:45
Speaker 4: salto definitivo di qualità, per cui poi ci vuole sempre
46:48
Speaker 4: un allenatore diverso. Certo è che a New Orleans sono
46:51
Speaker 4: arrivati talmente a toccare in fondo in questi anni che
46:54
Speaker 4: secondo me è una scelta anche piuttosto corretta quella di Mosley.
46:58
Speaker 4: Per ripartire ci sono diversi spunti, tre nomi in particolare,
47:02
Speaker 4: Jeremiah Fierce, Yves Missy e Derrick Quinn. Poi chissà se
47:07
Speaker 4: Jamal Mosley riesce a far rivivere persino Zion Williams o
47:10
Speaker 4: gli facciamo un applauso.
47:11
Speaker 5: No, gli facciamo una statua più che un applauso. Esatto.
47:14
Speaker 5: Facciamo una statua fuori dal palazzetto di New Orleans. No,
47:18
Speaker 5: è interessante perché comunque Jamal Mosley... Diciamo che dopo il
47:27
Speaker 5: licenziamento a Orlando non mi aspettavo che subito così ritrovasse
47:31
Speaker 5: una panchina in tempo zero. Ehm... vabbè ovviamente sapevo che
47:39
Speaker 5: Borrego non poteva rimanere come interim coach a New Orleans
47:44
Speaker 5: però allo stesso tempo è un mercato che si sta
47:48
Speaker 5: muovendo molto in generale quello delle panchine tante piazze che
47:53
Speaker 5: secondo me hanno lati positivi però ecco su New Orleans
47:58
Speaker 5: onestamente la principale difficoltà che vedo è riguardante il nucleo
48:07
Speaker 5: quello diciamo di star perché il nucleo giovane hai detto
48:10
Speaker 5: bene tu è promettente però Samuel Williamson sappiamo bene che
48:14
Speaker 5: diciamo oggettivamente non è mai non è mai stato quel
48:21
Speaker 5: giocatore che può che può essere la star di un
48:24
Speaker 5: team davvero competitivo per carità sono tra i Murphy e
48:29
Speaker 5: Darb Jones che comunque sono due ali di tutto rispetto
48:34
Speaker 5: però manca qualcosina nel senso che c'è bisogno di andare
48:39
Speaker 5: a rinforzare questo roster un'altra situazione che è quella che
48:45
Speaker 5: lascia diciamo lascia come si dice Jamal Mosley secondo me
48:51
Speaker 5: è totalmente diversa cioè lascia una squadra come Orlando che
48:55
Speaker 5: si è visto nella serie playoff ha fatto della fisicità
48:57
Speaker 5: e della difesa aggressiva il suo punto di forza arriva
49:03
Speaker 5: in una squadra che finora ha dimostrato il contrario nel
49:05
Speaker 5: senso che difensivamente ecco se offensivamente qualche problemino c'è stato
49:10
Speaker 5: ma comunque c'è del talento difensivamente i Pelicans sono stati
49:16
Speaker 5: diciamo molto arrendevoli
49:17
Speaker 4: eh sì ma poi sono anni che avrebbero avuto anche
49:23
Speaker 4: dei buonissimi roster ma da dopo il primo turno dei
49:26
Speaker 4: playoff nel 2022 contro Phoenix da lì veramente ci si aspettava
49:31
Speaker 4: tantissimo e invece poi tra la mancata esplosione sia di
49:36
Speaker 4: Brandon Ingram che di Zion Williamson scelte sbagliate al draft
49:42
Speaker 4: e altre varie cose non sono mai riuscite a fare
49:45
Speaker 4: diciamo vedere il proprio potenziale Williams è un costernato dagli infortuni,
49:51
Speaker 4: tra i Murphy e i Jones ormai sono anni che
49:54
Speaker 4: dovrebbero essere inclusi in qualche trade per andare fuori da
49:58
Speaker 4: New Orleans e invece ancora sono qua, sono in Louisiana,
50:02
Speaker 4: vedremo un po'. Certo è che c'è tanto potenziale ma
50:06
Speaker 4: c'è anche molto da sgrezzare e da lavorare. per una
50:09
Speaker 4: rosa che onestamente è una squadra che fa tanta tanta
50:13
Speaker 4: fatica ad emergere poi in un contesto, in un mercato
50:16
Speaker 4: non certamente primario come New Orleans si fa diciamo abbastanza
50:23
Speaker 4: abbastanza fatica vorrei chiudere la puntata ma insomma giusto un
50:30
Speaker 4: accenno perché oggi c'è stata l'ufficialità di Salih Unyang che
50:35
Speaker 4: dalla Virtus Bologna arriva al college quindi nel mondo americano
50:39
Speaker 4: a Louisiana State che non lo so dal ritmo di
50:43
Speaker 4: Will Wade che è uno dei coach più importanti a
50:46
Speaker 4: livello collegiale ha incrementato il suo livello di NIL poi
50:49
Speaker 4: Louisiana State College storico da Pete Maravich a Chuck solo
50:55
Speaker 4: per fare alcuni nomi insomma da alcuni anni è un
50:59
Speaker 4: po' in declino lo sta facendo benissimo insomma l'anno prossimo
51:02
Speaker 4: rischiamo di trovarci veramente tra Niang anche Marzio Santos 24 anni
51:07
Speaker 4: quest'anno al Maccabi andrà lì probabilmente anche RJ Lewis che
51:11
Speaker 4: ha già addirittura pure esordito in NBA non si sa
51:14
Speaker 4: se potrebbe tornare addirittura al college lui mi pare abbia 25
51:18
Speaker 4: anni potrebbe andare anche Jan Madar israeliano addirittura farà 26 anni
51:24
Speaker 4: a novembre insomma qui si rischia di costruire una squadra
51:28
Speaker 4: di professionisti al college e questo denota un po' bene
51:32
Speaker 4: l'andamento di come si sta trasformando in ultimi anni ora
51:36
Speaker 4: Io devo dire la verità, gli scout NBA hanno sempre
51:39
Speaker 4: attinto maggiormente anche in ottica draft, in ottica inserimento in
51:43
Speaker 4: NBA dai giocatori che sono andati al college. Però non
51:49
Speaker 4: so quanto possa cambiare realmente la carriera a un giocatore
51:51
Speaker 4: che sono già professionisti. Anche perché giocare contro dei ragazzi giovani,
51:57
Speaker 4: questi ragazzi a 22, 23, 24 anni, anche 25... non lo so, alla fine
52:03
Speaker 4: mi sembra che si guardi solamente forse troppo al lato
52:06
Speaker 4: economico e non tanto al lato di miglioramento effettivo per
52:09
Speaker 4: giocatori che poi vorrebbero veramente puntare alcuni all'NBA
52:14
Speaker 5: Allora io parto dal caso specifico perché Louisiana State sta
52:19
Speaker 5: facendo oggettivamente discutere per queste mosse, non poco, però è
52:26
Speaker 5: una cosa che Will Wade, da quando è arrivato qualche
52:34
Speaker 5: settimana fa sulla panchina di LSU, aveva detto chiaramente io
52:39
Speaker 5: quest'anno faccio un roster tutto internazionale. Poi non aveva specificato
52:44
Speaker 5: che avrebbe preso un roster medio con età di 23 anni
52:50
Speaker 5: però quello era l'intento. Oggettivamente fa discutere perché... sembra veramente
52:55
Speaker 5: che si vada a prendere il vantaggio concesso al regolamento
53:04
Speaker 5: proprio per fare un roster forte, avere le maggiori chance
53:12
Speaker 5: di vincere quest'anno e basta. Oggettivamente LSU sta facendo questo,
53:19
Speaker 5: nel senso che poi si è attirata le critiche di
53:21
Speaker 5: tanti tra insider... allenatori di college non ultimo Todd Golden
53:27
Speaker 5: di Florida che oggettivamente è un nome molto importante in
53:33
Speaker 5: questo mondo sembra esserci veramente una come dire una grande
53:41
Speaker 5: affluenza di giocatori internazionali io l'unica cosa che mi viene
53:46
Speaker 5: da pensare è che oggettivamente a vederla dal lato col
53:51
Speaker 5: punto di vista europeo la soluzione secondo me non è
53:56
Speaker 5: cercare di limitarla questa roba qui la soluzione è prenderla
54:00
Speaker 5: come un cambiamento e cercare di adattarsi trovando nuovi metodi
54:06
Speaker 5: di rendere sostenibile la propria palacanestro perché oggettivamente se fai
54:13
Speaker 5: la gara a chi ha più soldi la perdi 100 volte
54:16
Speaker 5: su 100 quindi secondo me è oggettivamente una... una cosa a
54:21
Speaker 5: cui l'Europa dovrà abituarsi secondo me non c'è l'intenzione da
54:27
Speaker 5: parte dell'NCAA di in qualche modo chiudere questo via vai
54:36
Speaker 5: sicuramente sta cercando di mettere di paletti di chiudere un
54:41
Speaker 5: po' il recinto per dire la regola del 5 for 5 i 5
54:46
Speaker 5: anni di leggibilità che partono a quanto ho capito dal
54:49
Speaker 5: giorno in cui compi il 19° anno, però comunque non
54:53
Speaker 5: fermerà questa grande influenza del basket collegiale sui giovani europei.
55:02
Speaker 5: Secondo me continuerà, continuerà, continuerà e i club europei dovranno
55:07
Speaker 5: farsi una ragione, anche perché l'NCAA di per sé non
55:09
Speaker 5: ha nessun motivo per di fermare questa cosa perché è vero,
55:15
Speaker 5: sicuramente il Transfer Portal sta diventando una cosa abbastanza assurda,
55:21
Speaker 5: i nomi al draft sono sempre meno, quelli di quest'anno
55:25
Speaker 5: mi sembra che alla lista pre- draft combine erano 71 i dichiarati
55:33
Speaker 5: È il minimo storico dal 2003 mi pare. Oggettivamente quello sì
55:37
Speaker 5: che è un problema... Però comunque questi giocatori, Salyun Yang,
55:43
Speaker 5: Marcio Santos, Quinellis, sono tutti giocatori che adesso arrivano da
55:48
Speaker 5: quel lato, arrivano oltreoceano. Il livello del college basketball si
55:54
Speaker 5: alza non di poco, si alza. L'unica che potrebbe preoccuparsi
55:58
Speaker 5: è la parte, diciamo... liceale di pallacanestro perché ormai i
56:03
Speaker 5: recruit presi nelle scuole superiori stanno calando drasticamente però questo
56:11
Speaker 5: non ci interessa
56:12
Speaker 4: vedremo sicuramente molti meno upset al torneo probabilmente giocatori professionisti
56:19
Speaker 4: che vanno a giocare anche le partite di non conferenza
56:23
Speaker 4: inizio anno contro squadre anche molto più scarse vedremo delle
56:27
Speaker 4: delle partite no sense dall'inizio alla fine, per questo dico
56:31
Speaker 4: sicuramente si alzerà il livello, ma non lo so, per
56:33
Speaker 4: un giocatore che ha giocato anche in Eurolega, vale la
56:36
Speaker 4: pena andare e tornare a giocare in America in un contesto,
56:39
Speaker 4: sulla carta non professionistico, ma in realtà lo è, contro
56:43
Speaker 4: ragazzi di 19-20 anni che è la prima volta che
56:47
Speaker 4: si affacciano a palcoscenici importanti, ma comunque sicuramente capisco che
56:51
Speaker 4: l'attenzione degli scout... ormai passa anche da aver frequentato il
56:55
Speaker 4: college e sicuramente è un punto importante, tra l'altro in
56:57
Speaker 4: casa Virtus si mormora che anche Francesco Ferrari se non
57:01
Speaker 4: questo l'anno prossimo sia addirittura d'arrivo verso il college basketball.
57:06
Speaker 4: La Virtus che comunque ci ha incassato con Young è
57:08
Speaker 4: un buonissimo buyout, quindi per quello sicuramente a livello economico
57:13
Speaker 4: è stata anche abbastanza ben ricompensata visto che insomma neanche
57:17
Speaker 4: aveva firmato un triennale e se non sbaglio aveva l'opzione
57:20
Speaker 4: di uscita solamente in caso di NBA comunque questo sarà
57:23
Speaker 4: l'andazzo futuro di un college basketball in grande cambiamento noi
57:29
Speaker 4: invece siamo arrivati alla fine della puntata settimana prossima avremo
57:32
Speaker 4: sicuramente le finali di conference un quadro ben più delineato
57:36
Speaker 4: speriamo ci continuino a far divertire come ci stanno facendo
57:40
Speaker 4: fino adesso io ringrazio Matte per avermi accompagnato anche questa
57:44
Speaker 4: settimana ci vediamo alla prossima
57:46
Speaker 5: grazie mille a te
57:49
Speaker 4: Giacomo io naturalmente ringrazio tutti coloro che ci hanno seguito
57:52
Speaker 4: l'appuntamento è venerdì prossimo con DMPCT il podcast a tema
57:56
Speaker 4: NBA targato Backdoor ciao a tutti Grazie
58:23
Speaker 2: NUMERO 1 HURT'S FLAW Basketball is my
58:27
Speaker 3: favorite
58:28
Speaker 2: sport I like the way they dribble up and down
58:31
Speaker 2: the court Just like I'm the king on the microphone
58:35
Speaker 2: So is Dr. J and Moses Malone I like slam
58:38
Speaker 2: dunks and taking it to the home My favorite play
58:41
Speaker 2: is the alley D. N. P. C. D. Did not play Coach's decision