EP140｜藐視國會、國會調查權、反質詢⋯國會改革法案爭議全解讀（台權會執委周宇修、公督盟執行長張宏林、陽明交大科法學院院長陳鋕雄）

新聞真假掰｜假訊息ByeBye！ · May 27, 2024 · 1h 20m

01:18📌立法院職權行使法修正案，二讀通過了什麼？

02:45📌任何人或企業都可能被找去問話、要求提供營業機密資料嗎？

03:45📌國會調查權和監院調查權的差異是什麼？

12:47📌「國會改革」必須保障人民自由權、財產權、工作權等基本人權

25:16📌立法院調查權需遵守正當程序

37:20📌若不配合調查，會被立院懲罰嗎？

44:06📌從電影《奧本海默》看國會濫權的風險

46:16📌藐視國會、虛偽陳述，如何認定？法律夠明確嗎？

59:03📌「反質詢」台灣獨有？恐限制言論自由？

1:10:41📌國會改革爭議，憲法法院會介入嗎？

1:16:34📌理性討論促進台灣民主深化。

立法院5月17日、21日院會處理攸關國會改革的相關修正草案，部分條文修正草案通過二讀，後續條文留待24日、28日院會再議。17日，朝野爆發嚴重肢體衝突；多個民團號召民眾21日、24日、28日在立院外集結，抗議審査過程違背民主程序。

查核中心針對「國會改革法案爭議」發布系列文章，並邀請專家說明，國會改革不僅要提升國會透明度，更要保障基本人權，並避免權力過度擴張。憲法對於人民的財產權、祕密通訊的自由、工作權等基本人權有所保障，立院調查權若違反正當程序、法律明確性原則，就有違憲之虞。…