Latest / El ring de Azucena / Arturo Dávila, Kenia López Rabadán y Gibrán Ramírez en el Ring de Azucena | Miércoles 11 de Septiembre de 2024

Transcript

Arturo Dávila, Kenia López Rabadán y Gibrán Ramírez en el Ring de Azucena | Miércoles 11 de Septiembre de 2024 · El ring de Azucena

0:00
de la
0:03
busca tus programas favoritos
0:04
en tu plataforma de podcast
0:07
preferida grupo Fórmula las
0:11
nueve con dieciséis minutos
0:12
gracias eh como siempre en esta
0:14
mesa de los miércoles a la
0:16
presencia de Arturo Dávila
0:18
diputado de Morena Arturo
0:19
buenos días. Buenos días Susana
0:21
con el gusto de saludarte por
0:22
Kenia López Rabadán diputada
0:24
del PAN. Hola. Saludarte,
0:26
buenos días. Y Gibran Ramírez
0:28
Arturo eh pasó la reforma al
0:29
poder judicial en senadores, en
0:34
diputados, ya llevan un
0:35
congreso de diecisiete. Fíjate
0:38
cómo eh esta narrativa que
0:40
había construido la derecha,
0:42
los conservadores del desastre
0:45
que iba a suceder, pues no fue
0:47
más que una narrativa llena de
0:48
mentiras, que es lo que han
0:49
venido diciendo desde la
0:50
campaña, es decir, yo no
0:53
conozco a una oposición más
0:57
importante, es decir, se han
0:59
vuelto expertos en decir
1:01
mentiras y en la mitomanía,
1:03
porque además se las creen,
1:04
¿no? Hoy amaneció el tipo de
1:06
cambio en diecinueve ochenta y
1:08
dos, ahorita lo puedes ver,
1:09
ayer estaban veinte diez, y
1:10
decían, no, el día de mañana,
1:12
los mercados van a
1:14
sobrereaccionar. ¿Qué tenemos
1:16
ya por fin? Tenemos un reclamo
1:18
de algo que pedía el pueblo de
1:20
México. Una reforma
1:23
constitucional que le da tres
1:26
cosas, nadie puede estar en
1:28
desacuerdo, bueno, nadie que no
1:29
esté a favor del pueblo. La
1:30
primera, pues le quita el tema
1:32
del conflicto de interés que
1:33
existía en el poder judicial,
1:35
donde los jueces se juzgaban a
1:36
los propios jueces, o los
1:38
magistrados, o los magistrados,
1:38
o los ministros, las ministras,
1:40
la presidenta de la Suprema
1:41
Corte, ¿no? Era la que
1:43
presidía el consejo de la
1:44
Judicatura. Nadie puede estar en
1:46
desacuerdo, bueno, algunos sí,
1:47
¿no? En que ganen menos,
1:50
ganaban casi ocho millones de
1:55
pesos, ganaban más que el
1:58
presidente de la República.
1:59
Pero no podía resolverse eso
2:00
sin la votación. Y además, no,
2:01
me parece que había que
2:03
profundizar en la transformación.
2:04
Y luego, el tema del voto, ¿no?
2:07
Que esta narrativa es
2:09
increíble. Pues, a ver, ¿quién
2:10
puede estar en desacuerdo en
2:11
visibilizar y en votar por
2:13
nuestros juzgadores? Solamente
2:14
ellos. A ver. La oposición.
2:16
Kenia López Rabadán, pues,
2:17
sorpresas, te da la vida. La
2:19
traición para ustedes vino de
2:24
un día de auditorio que por
2:27
supuesto sabemos hoy es un
2:29
miércoles negro, es un
2:31
miércoles triste para la
2:34
democracia, es un miércoles
2:35
triste para las personas que
2:38
creíamos que probablemente
2:40
morena iba a tener un poquito
2:42
de decencia, un poquito de
2:44
cordura, un poquito, unas
2:46
pringas de ética. Ya vimos que
2:49
no, que son capaces de hacer de
2:54
un peor enemigo que se llamaba
2:57
Yunes. Son capaces. Tenían en
2:59
el pan. Son capaces incluso de
3:02
decirle ah cuantas carpetas de
3:05
investigación tienes, cuántas
3:07
denuncias tienes, ¿por qué? Por
3:08
el riquecimiento ilícito, por
3:11
pederastía, por peculado,
3:15
cuántas carpetas tienes, todas
3:16
esas, te las vamos a quitar con
3:18
tal de que nos ayudes a
3:22
ser más poderosas de la
3:23
moneda. Morena es capaz de
3:26
secuestrar o semi secuestrar a
3:29
un senador de EMC con tal de
3:32
cumplir sus caprichos. Ya vimos
3:33
que Morena no tiene límites, va
3:36
a ser lo que sea con tal de
3:39
tener más poder y más dinero. Y
3:41
ya vimos que por supuesto las
3:43
y los senadores como las y los
3:45
diputados del régimen van a
3:50
ser con tal de quedar bien con
3:53
López Obrador o con sus
3:56
sucesores. Le secuestraron a su
3:57
senador Gibran Ramírez, a ver,
4:00
dime cuál es la versión, hablé
4:01
hace ratito con el coordinador
4:02
de movimiento ciudadano, dice
4:03
que lo retuvieron, ¿Qué que
4:06
dices, qué pasó? Mira,
4:08
detuvieron al al papá del
4:09
senador Barrera y él estuvo
4:12
acompañándolo desde temprano en
4:14
Campeche. Yo la verdad sí me
4:16
planteo el dilema ético que que
4:20
yo tenía para presionarme a mí
4:22
y supiera que eso depende de mí
4:25
muy probablemente yo también
4:27
habría acompañado a mi padre,
4:29
esa fue una decisión del
4:31
senador podría haber decidido
4:34
distinto, sí, pero yo creo que
4:36
en esta cuestión no hay
4:38
respuesta correcta y respuesta
4:40
incorrecta, lo que sí queda
4:42
claro es que mintió el
4:45
presidente de la mesa directiva
4:50
de la mesa directiva, López
4:53
Noroña. Sí. Y mintió también
4:55
Adan Augusto López. Esto es
4:58
grave porque los dos ostentan
5:00
los máximos cargos en el
5:02
senado, la presidencia de la
5:04
Junta de Coordinación Política
5:05
y la presidencia de la mesa
5:07
directiva. ¿Cómo van a confiar
5:09
así los legisladores en que
5:11
serán respetados en su
5:13
integridad y podrán opinar
5:15
libremente y representar cada
5:19
uno de sus condiciones? De esa
5:22
manera de garantizar un debate
5:24
razonado. Hemos tenido un
5:27
intercambio de consignas entre
5:28
el apocalipsis y el conservador
5:31
es pueblo todo, pueblo nada,
5:32
es la reforma va, pero no
5:36
tuvimos argumentos, casi no
5:37
tuvimos argumentos en la
5:39
discusión. Sí. Y creo que eso
5:40
es lo que se echa más en falta
5:43
porque hace hace falta para
5:48
que los legisladores no
5:50
desprecen su propia inteligencia
5:52
firmando lo que les manda el
5:53
ejecutivo sin moverle nada. A
5:55
ver Arturo, pues que ustedes
5:56
eh extorsionaron al al
6:00
diputado del movimiento
6:02
ciudadano, al senador perdón a
6:03
cambio de la libertad de su
6:04
padre, que ustedes perdonaron
6:06
los pecados de los yunes a
6:08
cambio de su voto. Es que el
6:09
león cree que todos son de su
6:11
condición, ¿No? Por ejemplo,
6:16
yo creo que yo era un arduo y
6:19
firme seguidor de Andrés Manuel
6:22
López Obrador, por ahí le pasé
6:23
a producción algunos tuits del
6:25
compañero Gibran. A ver. Donde
6:27
él decía este fuera de la
6:30
república de Twitter AMLO
6:32
crece en nivel de liderazgo y
6:33
credibilidad. Yo digo. Su
6:35
aprobación sube al sesenta y
6:37
ocho por ciento. Veíamos un
6:38
ferviente Gibran, ¿No? Ese
6:40
¿Qué año? No. Dos mil diecinueve.
6:41
Sí. Ajá. Y bueno, pues él tomó
6:45
la decisión, tomó la decisión
6:48
después de ser un ferviente
6:51
seguidor. Por cierto, tú. De
6:53
doctor Ricardo Monreal, ¿No?
6:55
Está bien, ¿No? Pero después se
6:57
cambió para allá, creo que no
6:58
le salió la secretaría general,
7:00
creo que no le del partido,
7:01
creo que tampoco le salió el
7:03
tema del canal once, ¿No? Y
7:05
entonces de pronto lo vimos como
7:06
un gran opositor. Ahí está el
7:08
tuit, ¿No? Ahí estaba ya con
7:09
sus tenis naranjas, ¿No? Del lado
7:14
de la que se llama. Dice, si yo
7:16
digo, presidente, tú dices,
7:19
¿Cómo era? Dice. Exacto. Ya
7:21
dos mil veinte cuatro. A ver,
7:24
me da la impresión de que hay
7:25
una hipocresia gigante en la
7:27
oposición, ¿No? Y en esta mesa,
7:29
¿No? Este alguien que ha estado
7:32
con camisas de todos los
7:33
colores y que hoy trae tenis
7:35
de color naranja, criticando de
7:38
pronto que si miente o no
7:40
miente Gerardo Fernández
7:43
Romero, tiene que ver con la
7:45
congruencia política. Oye,
7:46
Gerardo. Me parece muy
7:47
importante porque. A ver. Para
7:49
estar en una mesa criticando
7:50
algo, ¿No? Pues hay que tener
7:53
congruencia y me parece que si
7:54
a alguien le ha faltado
7:55
congruencias a ti. Para
7:56
alusiones, Gibran. Bueno, la
7:59
congruencia es con los
8:00
principios y con el programa
8:02
político, algo que quizá tú no
8:03
sabes porque no estuviste en el
8:05
proceso de ni de estatuto ni de
8:07
documentos básicos contra el
8:13
gobierno, pero con López Obrador
8:15
sostenía esos valores que
8:17
empezó a repudiar cuando fue
8:18
presidente de la república. Te
8:20
pongo un ejemplo. López Obrador
8:22
planteó una reforma al Poder
8:24
Judicial con un señor que se
8:25
llama Arturo Saldívar. Sacaron
8:28
esa reforma como un gran triunfo
8:30
y adivina que ponían. El
8:33
Consejo de la Judicatura Federal
8:35
junto con la presidencia de la
8:37
Suprema Corte lo que tú estás
8:39
criticando aquí con completa
8:42
disidencia es como cambio de
8:44
voluntad de un señor, no porque
8:45
tengas un programa distinto o
8:47
no porque sostengas los mismos
8:49
valores. Yo acompañé al doctor
8:51
Monreal a mucha honra cuando se
8:53
formó una disidencia republicana
8:56
en Morena. Cuando él decidió la
8:58
disciplina ante los colores,
9:00
que es lo que a ti te gusta, yo
9:02
elegí apartarme de eso para
9:04
mantener el mismo discurso que
9:06
sostuve antes del dos mil diecio
9:10
años. La diferencia es que tú
9:12
eres congruente con quien manda,
9:14
congruente en la obediencia. Yo
9:17
soy congruente en mis ideas. En
9:19
eso sí, no somos iguales,
9:21
Arturo. Para nada. Muy
9:22
distinto. Muy muy distinto. A
9:24
ver, a mí me parece que es
9:25
terrible lo que pasó en esta
9:27
madrugada porque. Pues por culpa
9:30
del pan, digamos. Por haber.
9:32
No, no, por culpa del gobierno
9:38
que un senador o dos incluso,
9:42
más los otros dos traidores del
9:45
PRD que ya se habían ido,
9:46
dejaran de lado lo que querían
9:49
con tal de salvar su vida, su
9:51
patrimonio, o a su familia, y
9:53
eso es un gobierno autoritario.
9:56
Cuatro. Las nueve con treinta
9:57
minutos, a ver, Kenia López
9:59
Rábada, nos quedamos contigo.
10:00
Finalmente, el voto ochenta y
10:03
seis para Morena llegó del pan
10:07
de la extorsión de la amenaza
10:10
de la eh digamos de esta
10:13
reprimenda gubernamental de un
10:16
claro gobierno autoritario. No
10:17
estás conmigo, te vas a la
10:20
cárcel. Estás conmigo, te
10:22
perdono todos los pecados. Es
10:24
algo brutal, es algo terrible.
10:26
Porque el incentivo perverso
10:29
que crea este gobierno entonces
10:31
es pues que no haya oposición.
10:35
Que incluso el gobierno siendo
10:37
tan corrupto, siendo tan
10:40
infame, siendo tan malo para la
10:42
ciudadanía, no tenga una
10:45
representación de oposición,
10:46
eso me parece brutalmente
10:48
terrible. O sea, o sea, ¿Dices
10:49
tú que que el inocente Yunes
10:51
cayó en una extorsión? No, lo
10:52
que yo estoy diciendo es un
10:53
gobierno a susenas debería de
10:57
permitir que los senadores
11:00
votaran como quisieran votar.
11:05
No puedes amenazar a un senador
11:08
con que vas a meter a la
11:10
cárcel a su papá, no puedes
11:12
amenazar a un senador que si
11:14
tenía algo, digamos, que pagar
11:17
en la ley, con la ley, pues
11:20
entonces, ¿Por qué no lo llevan
11:21
a juicio? Y entonces, lo que
11:23
hacen es perdonarlo con tal de
11:24
pues destruir al poder. No lo
11:26
tiene, ¿No tiene delitos? Bueno,
11:27
a ver, entiendo que tiene
11:29
carpetas abiertas, un Yunes
11:33
que no puede votar. El problema
11:34
es que obligándolo a votar lo
11:38
que lo que demuestre el
11:40
gobierno es que no es plural,
11:42
es que este gobierno no acepta
11:44
un no como respuesta, es que
11:46
ante este gobierno yo diría
11:49
miserable de morena si no estás
11:52
con ellos, estás contra ellos,
11:54
y te vas a la cárcel, y eso es
12:01
lo que va a hacer los peores
12:06
regímenes en este van a expulsar
12:08
a a los yunes? Sí, es una
12:10
decisión del partido,
12:10
evidentemente debería suceder.
12:11
A ver, Arturo. Reitero, mentiras,
12:13
mentiras, y más mentiras, ¿No?
12:15
Yo escucho, es que fuimos
12:17
denunciados, es que fuimos
12:19
extorsionados, ¿Y dónde están
12:20
las denuncias? Pareciera que
12:21
los senadores no tuvieran
12:23
fuero, primero, ¿No? Y segundo,
12:25
pareciera que verdaderamente,
12:27
este, no tuvieran la capacidad
12:31
de decir, esa narrativa no
12:33
existe, son puras mentiras. Es
12:35
decir, si yunes hubiera eh
12:37
votado con ustedes y
12:39
suponiendo sin conceder que lo
12:40
estuvieran persiguiendo, pues
12:41
no podía ser detenido, era
12:42
o sea, pero déjame entender.
12:44
A ver, yunes. Miguel Ángel
12:46
Yunes votó en conciencia
12:48
después de que le dijo loco al
12:49
presidente. De que le dijo. De
12:51
que anunciaron que la la
12:52
reforma. A ver. Era terrible
12:54
para el país. Este se sintió
12:56
iluminado mientras rezaba en la
12:59
campaña. A ver, a ver, a ver,
13:00
a ver, déjame terminar. Déjame
13:02
ir a mi. Me parece. Es que me
13:04
parece. Me parece que él tomó
13:05
una determinación. Hombre,
13:08
amenazado. Es legal la
13:09
determinación. Amenazado. Él
13:11
puede votar en cualquier
13:13
sentido, ¿No? Y se salvó de
13:16
estar en donde están los del
13:18
PRIAN. Un régimen. En el
13:19
basureo de la historia.
13:21
Autoritario. Olvidados. Un
13:23
régimen. Ustedes ya no escriben
13:24
la historia de México. A la
13:26
cárcel. A quien metió la
13:28
reforma. A la campaña y a
13:29
Gibran. Ustedes se están
13:30
disculpando la ausencia de sus
13:32
senadores. El lugar de haberles
13:35
exigido, si era esa esa era su
13:37
su posición, la posición de la
13:39
oposición, pues que primero la
13:42
patria, ¿No?
13:42
Independientemente de cualquier
13:43
cosa. ¿Dónde está primero la
13:45
patria? Yo lo primero que le
13:47
voy a pedir aquí al diputado que
13:50
representa a este gobierno
13:51
corruptor. Es que. El diputado.
13:54
Y el diputado es que cuando se
13:57
que es el de la PAMPRI PRD.
13:59
Del Prian. Esa esa es. Del
14:02
Prian. Entonces efectivamente
14:02
tú tú eres de Narcomorena o
14:04
cómo. No no. Tú eres un
14:06
diputado de Narcomorena. No del
14:07
Prian. Entonces no me faltes al
14:08
respeto. Pero ¿Por qué? Si eso
14:09
me digas eso yo te voy a decir
14:10
Narcomorena. Pero ustedes se
14:12
presentan eso. Diputada López.
14:14
Ustedes del Prian. De
14:15
Narcomorena. Ustedes del Prian.
14:16
Eres tú. Le duele mucho. Eso
14:18
es lo que es usted. Este duele
14:19
a ti. Que te diga que eres un
14:20
diputado de Narcomorena. Usted
14:21
es un diputado de Narcomorena.
14:23
Te parece que aquí. No venimos
14:26
a ofendernos lo que venimos
14:27
aquí. A decir. ¿Pero por qué
14:29
le ofende? Claramente. Su
14:31
esencia es del Prian. No te
14:32
entonces tampoco te debe de
14:33
ofender. ¿Es la realidad? Que
14:34
te diga que eres un diputado de
14:35
Narcomorena. Eso es falso. Eso
14:36
es evidentemente. Yo no me
14:38
cualigue más que con el partido
14:39
verde y con el partido del
14:40
trabajo. A decirle millones de
14:41
mexicanos. El gobierno está
14:43
cualigado. Pero por todo. Con la
14:44
delincuencia organizada. Mítanme
14:45
Gibran. Bueno Arturo pero si
14:47
ayudaste a desplazar a Héctor
14:48
Cuén del equipo de Adan Augusto
14:49
en Sinaloa que es el estado
14:52
más cuestionado por su
14:54
representación. O sea, yo creo
14:56
que aquí si vamos a hablar con
14:59
seriedad, no hay que ponernos
15:00
etiquetas propagandistas y hay
15:02
que poner argumentos sobre la
15:04
mesa. ¿Pero por qué le duele
15:05
tanto la realidad? Es que yo no
15:06
entiendo por qué. No. Les duele
15:07
tanto. Te voy a decir cuál es
15:08
la realidad. La verdad. Diputado
15:09
del régimen. A ver, díganos.
15:10
La realidad. La realidad. Es
15:12
que aquí. Diputada López. Les
15:13
mandé a imprimir cómo van a
15:16
hacer las boletas en la próxima
15:18
elección con esta destrucción
15:20
que quieren hacer del Poder
15:22
Judicial. Sí. Si tú senador y
15:23
tú senador hubieran estado ahí
15:27
hubieran detenido la reforma al
15:28
Poder Judicial. Si hubieran
15:30
votado libremente. No, por
15:31
supuesto. Pero si hubieran
15:33
votado libremente. Lo que
15:34
pudieran hacer con las
15:35
consecuencias que. Si hubieran
15:37
votar. Si en este país se
15:39
pudiera votar libremente esos
15:40
senadores hubieran estado ahí y
15:43
hubieran votado en contra. Hay
15:44
quien asume responsabilidades
15:45
independientemente de de su
15:47
suerte. El tema es que aquí
15:51
en este país, seis años siendo
15:52
senadora, yo lo puse en mis
15:55
redes sociales. Siendo
15:56
senadora, pues yo hice una
15:57
cosa que se llamaba la
15:57
contramañanera, no había nada
15:59
más, digamos, pendulado que la
16:01
contramañanera. ¿Sabes cuántas
16:03
veces me fueron a decir que me
16:04
iban a investigar, que me
16:05
estaban investigando? Por
16:06
supuesto que no. Porque yo no
16:07
he visto. Eso tiene que ver
16:09
con una integridad personal.
16:10
Presento. Eso tiene que ver.
16:12
Diputada López. Evidentemente.
16:14
Por favor. Eso es pura mentira.
16:16
Claro. Eso es una mentira. No
16:19
es una mentira. No es una
16:20
mentira. Sí. Por con este
16:23
régimen tan abrasivo, tan
16:26
opresor. El tema es, no votaron
16:29
en contra porque lamentablemente
16:32
el gobierno los extorsionó.
16:35
Esa es la realidad. En el caso
16:36
de Barrera con su padre, en el
16:38
caso de Yunes con su propia
16:39
cola. Con su pasado. Entonces.
16:43
Yo creo que. Que ya que ya le
16:44
perdonó Morena. Yo asumiendo
16:46
sin considerar, entonces
16:49
¿qué está planteando diputada
16:50
López? Que extorsionamos a los
16:52
del PAN y extorsionamos a los
16:55
de Movimientos Ciudadanos, a
16:56
los de los partidos que
16:58
ustedes representan, es lo que
16:59
usted está planteando en esta
17:00
mesa. Sí. A ver. Son
17:03
extorsionables. No, no, por
17:04
supuesto, y ustedes son unos
17:05
extorsionadores profesionales.
17:06
Son extorsionables. Giberán.
17:08
Bueno, yo creo que. Claro, ese
17:09
tipo de perfiles son. Yo creo
17:10
que si retiene al padre o a la
17:12
madre de cualquiera de nosotros
17:18
que nos va a ayudar. Eso con
17:21
toda seriedad. Después creo que
17:24
el PAN se desacreditó,
17:27
particularmente Marco Cortés
17:28
que puso a padre, hijo. Pues
17:31
sí. Eh como candidatos al
17:33
Senado. Ajá. Ya sabemos que no
17:34
es muy hábil. Después en la
17:36
tribuna dijo Miguel Ángel yo
17:39
te di cargos para toda tu
17:41
familia. Eso también fue
17:43
increíble. Marco Cortés uno no
17:48
es un estudiador de la política
17:50
y está hablando de la política
17:51
como realmente se hace algo que
17:54
casi ningún político hace.
17:55
Puede ser esto segundo. Que
17:57
sea. De en extremo sincero.
17:58
Ajá. Ajá. Que sea un rebelde y
18:01
rompa la humerta de la de la
18:03
clase política y a eso tendrá
18:05
que aclararlo él desde luego.
18:08
Eh y entonces gracias a Marco
18:11
Cortés el PAN pierde esa
18:12
autoridad moral que quiso
18:16
decirle a algunas décadas del
18:18
del siglo veinte y que ha ido
18:20
perdiendo en este siglo para
18:22
sepultarla. Pero ahora Morena
18:26
también se deshace de cualquier
18:28
autoridad moral de la que
18:30
presumía el presidente porque
18:32
abrazan a Yunes sabiendo eso y
18:34
habiéndolo condenado por eso en
18:35
el pasado. No se salva del
18:38
basurero de la historia porque
18:40
ahí va a seguir el libro de
18:41
Lidia Cacho. Ahí van a seguir
18:45
el libro de Lidia Cacho y lo
18:47
único que pasa es que ese costo
18:48
lo diluyen y lo asumen entre
18:50
todos. Yo nunca me imaginé ver
18:51
así Tali Hernández que era
18:53
espartaquista creo. Abrazando a
18:56
Yunes y aplaudiéndole una
18:58
cosa. Eso también es tremendo,
19:00
¿Ah? Es decir, por donde lo
19:01
veas, Arturo, se dijeron, mira,
19:03
no, no, no lo quiero ni
19:04
repetir, Yunes y el presidente
19:05
Andrés Manuel López Obrador,
19:07
adjetivos, calificativos,
19:09
ofensas tremendas, y ayer lo
19:10
recibieron con aplausos, eso
19:14
no es un problema en ninguna
19:16
forma, pero en Morena pues
19:18
también son son muy cambiantes,
19:19
¿No? Muy maleables. A ver, yo
19:21
no puedo responder por el
19:22
pasado de Miguel Ángel Yunes y
19:24
menos por el de su familia, ¿No?
19:26
A mí me parece en estricto
19:28
sentido que nosotros
19:30
necesitábamos un voto para
19:32
tener la mayoría calificada, me
19:34
parece que sucedió, me parece
19:35
que es legal, que es legítimo,
19:37
me parece que él tomó una. Pero
19:39
no es ético. Me parece que él
19:40
tomó una decisión, él tomó una
19:43
decisión, el senador de su
19:44
partido. Pues así son ustedes.
19:46
¿Me hablan con él? Este tomó
19:48
una decisión. Yo no. Y hoy
19:50
tenemos una reforma judicial
19:51
que le hace justicia al pueblo
19:53
y que cuando quieran los
19:55
compañeros podemos entrarle a
19:56
un debate técnico si quieren.
19:57
Oye yo creo. Para ver para ver
19:59
verdaderamente contra lo que
20:01
tenemos hoy. Ajá. Las
20:03
diferencias que existen y
20:04
discúlpeme pero nada más
20:05
alguien que está protegiendo
20:07
privilegios, alguien que está
20:09
protegiendo lobistas, ¿No?
20:12
Algo que no se pudo ver en
20:14
acción interna, en acción
20:15
nacional, huelpean, pues
20:17
estaban en deberas. Yo no,
20:18
diputado. Dentro dentro. De
20:20
dentro de las salas de circuito
20:21
metidos con gente. Fíjate,
20:23
fíjate que dato te voy a dar.
20:25
Hace unos datos, la propia
20:27
ministra Piña reconoció que
20:30
cuatro de cada diez personas
20:32
que trabajan en el poder
20:33
judicial son familiares de
20:35
jueces, magistrados o
20:37
magistradas, o ministros. Cuatro
20:39
de cada diez, por favor, ¿Cuál
20:42
es el problema? Vienen
20:44
cambios, vienen cambios
20:45
importantes y hay que hablarle
20:46
con la verdad a la gente. Ellos
20:48
se han encargado de hacer una
20:49
distorsión. Bueno, ayer. Bueno.
20:50
Yo vi hasta tomando el Senado
20:51
que decían que eran ciudadanos
20:53
a Jimena Villacaña que es
20:55
asesora de ustedes, a Juan
20:57
Pablo Beltrán, ahí estaban
20:58
vueltos locos, esperaban
21:00
violencia y no nos dejamos
21:00
pasar nada más, ¿No?
21:02
Demostrando lo violentos que
21:04
son los del PRIAN. Mira nada
21:05
más. Mira nada más. A ver,
21:07
aquí, Kenia nos trajo. De
21:08
Nalcomorena. Déjame decirte,
21:12
que la ciudad y el país,
21:14
lamentablemente, tienen un pacto
21:15
con los delincuentes terrible.
21:17
¿Cuál es el estado? La cantidad.
21:17
A ver, aquí en la cámara. No
21:19
sean veintiocho segundos, dale
21:20
y regrese. Tres mil veintinueve
21:23
candidatos son por los que
21:26
tendrá que elegir un ciudadano
21:28
aquí en esta capital. Solamente
21:31
leer estas tres mil veintinueve
21:34
candidaturas te lleva dos horas
21:36
veinte minutos. Lo que acaban
21:40
de hacer es la verdadera
21:41
irresponsabilidad. A ver, dice
21:43
no puede haber. Vamos a
21:45
regresar con eso a cerrar este
21:46
este esta mesa, vamos a seguir
21:49
platicando de esto por supuesto
21:50
porque vienen muchas
21:52
consecuencias, muchos puntos
21:53
que tratar, por lo pronto,
21:55
Kenia nos pone sobre la mesa,
21:56
quienes nos siguen a través de
21:57
las plataformas, esta va a ser
21:59
las boletas que nos van a
22:01
entregar, ¿Así? Nos van a
22:02
entregar cuarenta, aquí tienes
22:04
en tus manos, o yo en las mías,
22:09
¿No? Tres mil veintinueve
22:13
nombres, solamente leer tres
22:16
mil veintinueve nombres, leerlos
22:18
rapidito, ¿Eh? Aproximadamente
22:21
te va a llevar dos horas veinte
22:24
minutos a su cena, es
22:25
imposible lo que quiere López
22:27
Obrador, lo que quiere solamente
22:28
es destruir al poder judicial,
22:30
no quiere justicia para los
22:32
mexicanos, lo único que quieres
22:35
aplastar al poder judicial
22:39
es lo que quiere, lo que quiere
22:41
es lastimar a los justiciables,
22:43
¿Quiénes son los justiciables?
22:44
Los ciudadanos que hoy están
22:46
esperando en términos civiles,
22:48
penales, administrativos,
22:50
mercantiles, están esperando
22:51
justicia. A López Obrador no le
22:54
importa darle justicia a los
22:56
mexicanos, lo que quieres más
22:58
poder, lo que quieres más
22:59
dinero, porque quiere estar
23:02
lamentablemente dañando al
23:04
pueblo de México, eso sí,
23:07
porque no va a ser así, es
23:09
decir, él lo va a ver los
23:11
importantes y son una, dos,
23:12
tres, el problema es la la poca
23:13
reflexión que podamos tener los
23:15
ciudadanos al momento de elegir.
23:16
En lo federal, ¿No? Veinticinco
23:18
boletas en el total. Primero,
23:19
primero, a ver. A ver, ¿Sí o
23:21
no? Habría que pensar, ellos
23:22
piensan que el pueblo es tonto.
23:23
Sí o no. Pero tonto es quien
23:24
piensa que el pueblo es tonto.
23:25
Segundo. Cuarenta y nueve.
23:28
Segundo, segundo, segundo tema.
23:29
Usted conoce el tema. Segundo
23:31
tema. Sí, claro. A ver.
23:32
Cuarenta y nueve. Segundo,
23:33
segundo tema. ¿Sí o no? La
23:36
elección será escalonada.
23:38
Correctamente. Aquí está. Te voy
23:39
a decir por qué y lo voy a
23:40
leer. Cuarenta y nueve. Voy a
23:42
leer los artículos transitorios.
23:43
Veinticuatro boletas. Para el
23:44
caso de magistradas y
23:45
magistrados de circuito. Y
23:47
juezas y jueces de distrito. La
23:48
elección será escalonada,
23:51
renovándose la mitad de los
23:52
cargos. Exacto. La mitad. Así
23:54
que quítale una hora. No, no,
23:55
no. Quítale una hora a tus
23:56
cargos. No, no, esta es la
23:58
mitad. Segundo. Estamos hablando
23:59
de la siguiente elección. La
24:00
parte restante de la elección
24:00
federal serán dos mil
24:01
veintisiete. Pero esta es la
24:02
boleta de dos mil veinticinco.
24:04
Es una boleta. No, no. Es un
24:06
ejemplo. Ajá. Falta las leyes
24:08
secundarias. Esto. Falta. Pero
24:10
esa la pusieron. Es bien. No,
24:11
no. Pero es un ejemplo. Claro
24:14
que sí. A ver, faltan las leyes
24:15
secundarias sí o no. O sea, por
24:16
supuesto. Ah, bueno, pues
24:17
entonces. Pero eso que importa
24:19
ya viene la. Es que ustedes
24:19
vienen como propagandistas. A
24:21
quién enseñar boletas? Qué ni
24:22
al caso, la verdad. Bueno,
24:24
querían querían hablar de a
24:26
fondo de la reforma. Vamos a
24:28
tener la oportunidad de hablar.
24:29
Desde luego. No nos va al
24:31
tiempo. Aguantenme, Gibran.
24:34
¿Qué? Arturo decía que cuál
24:35
carrera judicial ni que nada si
24:38
la mayoría son recomendados y
24:39
parientes. Pues exacto. Entonces
24:42
que había que fortalecer? La
24:43
carrera judicial. No había que
24:46
madrearla más. Eso diría la
24:47
lógica. O escoger para que sean
24:51
jueces, magistrados, y ministros,
24:54
votar popularmente si quieres
24:56
entre las personas que hayan
24:57
alcanzado un mayor nivel en la
24:59
carrera judicial. Lo que se está
25:04
haciendo es sustituir a los que
25:06
hay para controlar a los que
25:09
vendrán. Es un asunto nada más
25:10
ahí sí de tomar el poder por el
25:14
poder para hacer negocios, para
25:18
tener privilegios, como hacen.
25:20
Tú has venido aquí diciendo
25:23
que se supera el conflicto de
25:26
interés en el poder judicial.
25:28
Pero yo creo que el mayor
25:32
problema es el empresario de
25:33
seguridad que tiene eh
25:37
contratos en aeropuertos y con
25:38
gobiernos de los estados y
25:40
además ser vocero del partido
25:42
que domina y que da esas
25:45
licitaciones y estar ahí para
25:47
que lo bajen a uno o no. O sea.
25:49
Tengo resol, a ver, no, no.
25:51
O sea. Deja de responder por
25:52
alusiones personales. Primero.
25:53
Déjame que. Primero. Yo no.
25:54
Déjame. Bueno. Eh más aún creo
26:02
que si nos tratamos de tener los
26:07
legisladores nos haría escoger
26:08
una actividad u otra. Decía Max
26:11
Weber que los tipos ideales de
26:12
la acción pública son la
26:15
riqueza, el prestigio, y el
26:16
poder. La riqueza corresponde a
26:17
los empresarios. El poder a los
26:20
políticos. Y no se puede tener
26:22
las dos a menos que uno sea un
26:24
vulgar ambicioso como se suele
26:26
decir en el obradorismo. A ver
26:27
Ángel eh treinta treinta
26:29
segunditos para luego hacer una
26:31
entrevista. Yo me siento en lo
26:33
absoluto de haber sido
26:34
empresario durante muchos años.
26:35
Un gran empresario, generé más
26:37
de mil doscientos empleos en
26:40
todo el país. Objetivamente
26:43
dejé mi empresa para poderme
26:45
dedicar de tiempo completo a
26:47
servir a mi país y lo puedes
26:48
revisar en las actas
26:50
constitutivas, así que te
26:51
equivocas mi querido Iván.
26:52
Tienes un error importante y
26:54
grave, no tengo ningún
26:55
conflicto de interés. Yo estoy
26:56
dispuesto. Que habilleaste con
26:59
la persona que me ha dado la
27:01
vida a dar mi vida por seguir
27:03
profundizando esta
27:04
transformación. Tú no lo harías
27:06
jamás porque tú eres una
27:08
persona que estás acostumbrada
27:09
de estar en donde te conviene.
27:11
Lo dice el que estaba con
27:12
Morales. Se fue con Adán porque
27:13
le convenía más. Estás acá y
27:15
estás acá. Mañana seguramente
27:17
sabes dónde te vamos a ver? Te
27:17
vamos a ver aquí al ladito pero
27:19
de alito moreno. No lo dudo ni
27:21
tantito eh. Tú cabileaste
27:22
cabileaste contratos con el
27:24
PRI. Falso. Y con Morena.
27:26
Falso. Completamente. Yo
27:28
tomé un camino. Exactamente.
27:29
Por la mitad de mi vida y cuando
27:32
ese proyecto político se
27:33
pervirtió. Ajá. Tomé un camino
27:37
que me permitió seguir mis
27:38
convicciones. Ya traiste mis
27:40
naranjas ahora. Sí, claro. Sí.
27:42
Y con mucho orgullo y traemos
27:43
agenda social demócrata. Ya. Y
27:45
queremos. Te falta. La
27:47
república. Nada más para que.
27:48
Y darle futuro. En el pan
27:49
naranja. Darle futuro a la
27:51
república. Te equivocaste. Te
27:53
equivocaste. Te mentiste. No
27:54
estoy me entiendo. Y podemos
27:58
darle. No importa. Como se
28:00
vota y como se obtengan los
28:02
votos. Sí importa. Porque en
28:03
política los medios son fines.
28:07
No es como lo definió Maquiave
28:11
lo que el fin justificaba los
28:13
medios. No. Y no fue este el
28:14
caso. No, no, no. Fue
28:16
cuestiones políticas. Mire, en
28:19
la vida hay quienes cambian de
28:22
parecer. Y usted cree que este
28:23
fue el caso que Miguel Ángel
28:26
García. No, no, no, no, no, no
28:28
virtudes sino sencillamente él
28:30
es un político y consideró.
28:33
Corrupto usted ha dicho. Que era
28:35
conveniente actuar de esa
28:36
manera. Y no necesariamente
28:38
estaba a cambio eh una cantidad
28:41
de dinero. Oh una amenaza. Él
28:44
es fuerte yo lo he enfrentado.
28:47
Y no es de los que se deja a
28:50
medrentar. No. ¿Qué fue? Pues
28:52
fue una decisión política.
28:56
Bueno, Iván Ramírez, ¿Qué
28:58
concluyes por ahora? Bueno, que
29:00
creo que deberíamos de ver a
29:02
la república que tenemos, cómo
29:03
está configurado el poder
29:05
legislativo, cómo son las
29:07
relaciones mafiosas que se dan
29:08
entre los políticos, cómo se
29:10
intercambia impunidad por votos,
29:12
cómo se presiona, todos estos
29:14
rasgos de las repúblicas
29:16
mafiosas, Fernando Escalante
29:17
decía que hay dos tipos de
29:18
repúblicas, las burocráticas
29:19
y las mafiosas. México desde el
29:22
siglo veinte ha sido una
29:23
república mafiosa. Se ha
29:26
construido un estado de y un
29:27
estado de derecho, pero no
29:29
hemos sido exitosos en eso.
29:31
Para reformar debemos partir sí
29:33
de lo que hay, pero hablar con
29:36
la verdad y construir a partir
29:37
de eso institucionalidad.
29:39
Gracias, Gibran. Arturo Avila.
29:42
Seguimos haciendo un cambio
29:46
significativo en el país. Yo
29:48
invitaría a mis compañeros, a
29:51
la diputada López, a Gibran, a
29:55
las diputadas que aquí, por
29:57
ejemplo, ahorita Gibran decía,
29:58
es que se destruye la carrera
30:00
judicial y lo que no dice es
30:02
que está excluido
30:03
completamente las categorías,
30:05
las quince categorías de la ley
30:06
de carrera judicial que tienen
30:08
que ver con que el órgano
30:10
autónomo será quien certifique
30:12
y serán intocables, es decir,
30:14
estás diciendo algo que es
30:15
completamente incontroable.
30:17
Y tú lo sabes. Segundo tema,
30:18
segundo tema que me parece
30:19
importante, solo para concluir,
30:21
en esta mesa, yo sigo
30:22
escuchando lo mismo que
30:25
ustedes, mentiras y más
30:26
mentiras. Y en esa lógica,
30:29
seguirán donde están, en el
30:30
basurero del historio.
30:31
General López Rabadán. Ante un
30:33
gobierno extorsionador, ante un
30:35
gobierno que lastima a la
30:38
oposición, hay un México fuerte.
30:41
Muchas gracias y felicidades a
30:43
los jóvenes que fueron a
30:44
manifestarse. Muchas gracias y
30:46
felicidades. Asesores. Al poder
30:49
judicial que con la frente en
30:55
la basallamiento del gobierno
30:58
de Morena que claramente no
31:00
sabe hacer administración
31:02
pública, no sabe mejorar la
31:03
vida de los mexicanos, lo único
31:05
que sabe hacer es distribuir
31:08
programas sociales y a todo
31:10
México, les decimos, los
31:12
programas sociales van a
31:13
continuar, pero este gobierno en
31:15
algún momento se tendrá que
31:16
ir. Arturo, Kenny, Agibran,
31:18
gracias, nos vemos la próxima
31:19
semana. Gracias. Esta fue una
31:23
athletica con todos nosotros.