Latest / Entre Chaves / Por que A2A não substitui o MCP como você pensa

Transcript

Por que A2A não substitui o MCP como você pensa · Entre Chaves

• 0:02
  A ideia é que o agente agent EOMCP sejam 2 protocolos que se
• 0:07
  complementam enquanto OMCP. Ele é focado é em dá a
• 0:13
  possibilidade de 11 modelo ou algum agente consumir
• 0:17
  ferramentas, né? Então ele é muito mais ligado em
• 0:20
  em fornecer contexto ou busca de informações, até mesmo chamar
• 0:24
  APIs externos para executar parte do trabalho.
• 0:26
  O agente agente, ele é focado na comunicação entre agentes.
• 0:30
  Então o foco, né? O ponto, na verdade, é que esses
• 0:35
  protocolos são extremamente complementares.
• 0:38
  EAE até recomendado, né? Que que eles sejam utilizados em
• 0:42
  conjunto. Por exemplo, se você tem 11
• 0:44
  sistema hoje de reserva de hotel, você pode usar OMCP aí
• 0:49
  por que que você vai OMCP? Vai fornecer tipo o serviço Ah,
• 0:53
  eu posso dizer a disponibilidade no hotel.
• 0:56
  Na data, né? No período, só.
• 1:01
  Você vai entrar com linguagem natural, né?
• 1:03
  Tipo, Ah, o hotel tal. Tem disponibilidade pro dia
• 1:06
  primeiro AA 10 de dezembro. Então ele vai te devolver isso
• 1:10
  sem nenhum tipo de inteligência acrescentada ali.
• 1:14
  Agora, se você usa um agente, né?
• 1:16
  Usando o agente, pode ter inteligência inserida nele.
• 1:20
  Então ele não vai simplesmente falar assim, a disponibilidade
• 1:23
  não, ele pode ser um agente que, de acordo com o seu perfil, te
• 1:27
  indica o melhor hotel. Então ele tem a responsabilidade
• 1:30
  dele seria, Ah, vou te fornecer a melhor opção dentro daquilo
• 1:34
  que você me pediu, então eu posso pedir isso.
• 1:36
  Ah, sou um casal com 2 filhos, quero passar, né?
• 1:40
  Fim do ano na praia, que tem um orçamento tal que até isso você
• 1:44
  me recomenda. Então ele vai ali, né, dentro do
• 1:47
  das ferramentas que ele tem. Obter os hotéis disponíveis e te
• 1:51
  dar uma tipo, vamos dizer, um valor agregado a um dado bruto
• 1:56
  que seria tem disponibilidade? Ou não?
• 1:58
  Inclusive nesse seu exemplo, né? Esse agente poderia inclusive
• 2:00
  negociar com o seu, né? Assim, começar a te dar
• 2:02
  descontos se se ele achasse que de alguma forma.
• 2:06
  Você, você teria mais mais probabilidade de fechar caso.
• 2:09
  É você falasse, não gostei muito desse, mas tá caro, né?
• 2:12
  Ele pode ver se ele consegue um desconto pra você, né?
• 2:15
  Gostei desse agente, tá? Inclusive, a gente pode explodir
• 2:18
  um pouco mais o cenário é dado esse exemplo que ela trouxe, em
• 2:22
  que, por exemplo, a gente tem um agente que poderia dar pra gente
• 2:26
  uma possibilidade de entender quais os hotéis têm o menor
• 2:31
  preço e vão atender melhor a demanda.
• 2:33
  Mas é, você pode querer também, é agendar um voo.
• 2:38
  E aí cada um dos fornecedores, tanto a empresa do hotel quanto
• 2:42
  a empresa aérea, ela pode ter o seu agente e esse agente
• 2:46
  fornecer, né? Esse tipo de detalhe.
• 2:49
  E aí você pode ter um agente que atuaria como se fosse 11
• 2:52
  orquestrador, que é dada a demanda, né?
• 2:55
  Sobre a viagem, a praia e etcetera, ele vai conseguir
• 2:59
  através do protocolo lateway. Comunicar com esses demais
• 3:02
  agentes em busca de melhores preços, né?
• 3:05
  E também atendendo a disponibilidade, né?
• 3:07
  Do horário e. Etcetera.
• 3:09
  Ao invés de ter um agente simplesmente pro hotel, você
• 3:11
  teria um conjunto de agentes pra viagem, um deles pra olhar a
• 3:14
  passagem, um deles pra olhar o transporte, um deles pra olhar o
• 3:16
  hotel, um deles pra olhar os eventos que você pode fazer
• 3:19
  naquela viagem, e cada um deles sendo o administrador do seu
• 3:23
  próprio contexto ali pra poder criar um resultado perfeito pro
• 3:26
  usuário, algo nesse sentido. Uma coisa que eu estava lendo,
• 3:29
  né, sobre esse tema? É que eu que eu acho que vai
• 3:32
  ajuda também a entender, né? A diferença do hateway para OMCP
• 3:36
  é que Oo hateway. Ele preconiza que existam
• 3:41
  agentes independentes que vão se comunicar, né?
• 3:45
  Assim como se cada agência ele conseguisse viver sozinho, ali
• 3:49
  ele conseguisse. Ele tem 11 finalidade específica
• 3:52
  que ele consegue, né? Assim, viver meio que sozinho.
• 3:56
  EOMCP não são coisas mais como a Carla falou ali, talvez, né, que
• 4:00
  são coisas mais é acesso a dados mais brutos e tal, coisas que
• 4:04
  são mais diretas, uma ferramenta.
• 4:06
  Para facilitar? E no final das contas, os
• 4:09
  próprios agentes vão utilizar, né?
• 4:11
  Assim eles vão utilizar para fazer as ações deles.
• 4:14
  Mas OMCP, ele não é ele, né? Enfim, ele não é uma.
• 4:19
  Ele não vive como se fosse assim, de forma isolada, né?