Latest / Let's Talk Fantasy / Wide Receiver Ranking | Fantasy Football 2024

Transcript

Wide Receiver Ranking | Fantasy Football 2024 · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_02: Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast Let's Talk Fantasy.
• 0:04
  SPEAKER_02: Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zu einer neuen Folge.
• 0:09
  SPEAKER_02: Heute mit den White Receiver Rankings.
• 0:12
  SPEAKER_02: Wir haben es letzte Woche schon gesagt, White Receiver Running Back, die Creme de la Creme, das Fantasy Football.
• 0:17
  SPEAKER_02: Also, ich glaube, wir sind alle drei ziemlich hyped.
• 0:19
  SPEAKER_02: Mit dabei, wie jede Woche, der liebe Simon.
• 0:22
  SPEAKER_02: Simon, schön, dass du da bist.
• 0:23
  SPEAKER_02: Wie geht's dir?
• 0:25
  SPEAKER_01: Ja, es ist Wochenende.
• 0:27
  SPEAKER_01: Bin leider ein bisschen angeschlagen.
• 0:28
  SPEAKER_01: Ich hoffe, man hört es nicht allzu sehr.
• 0:30
  SPEAKER_01: Ein bisschen Halsweh, ein bisschen verkühlt, dann ein bisschen nervös.
• 0:33
  SPEAKER_01: Wir haben heute Nachmittag gespielt.
• 0:34
  SPEAKER_01: Ich hab's auch hier gerade vorhin kurz gesagt, bei uns geht es heute um sehr viel.
• 0:37
  SPEAKER_01: Wenn wir heute verlieren, werden wir eine Liga absteigen.
• 0:40
  SPEAKER_01: Das wäre natürlich nicht das Optimale.
• 0:42
  SPEAKER_01: Deswegen die ganze Woche schon ein bisschen nervös gewesen.
• 0:45
  SPEAKER_01: Aber ich glaube, das tut jetzt ganz gut, ein bisschen Ablenkung mit dem Podcast.
• 0:48
  SPEAKER_01: Dürfte auf jeden Fall interessant werden.
• 0:50
  SPEAKER_01: Also wir haben ja die Rankings schon vorab ein bisschen erstellt.
• 0:53
  SPEAKER_01: Also es sind auf jeden Fall ein paar Unterschiede drin.
• 0:55
  SPEAKER_01: Ich glaube, es wird auf jeden Fall ein bisschen mehr Diskussionen geben als bei den Tidens und Quarterbacks.
• 1:00
  SPEAKER_02: Auf jeden Fall.
• 1:01
  SPEAKER_02: Wobei man dazu sagen muss, die Riesenunterschiede sind nicht.
• 1:05
  SPEAKER_02: Also ich glaube, der größte Gap, wenn wir uns jetzt zumindest mal die Top 24, Top 26 anschauen, über die wir heute reden, ja, ich glaube, der größte Unterschied sind, glaube ich, fünf oder sechs Spots, irgendwas um die Richtung, oder?
• 1:18
  SPEAKER_01: Irgendwas in dem Dreh, ja.
• 1:19
  SPEAKER_01: Aber ich glaube halt, ja, also ich finde, wenn du eben ihren Wide Receiver 15 oder so sprichst, dann sind sechs Bots auf jeden Fall schon ein bisschen eine Nummer, würde ich mal sagen.
• 1:27
  SPEAKER_02: Ja, das stimmt auf jeden Fall.
• 1:30
  SPEAKER_02: Nils, auch schön, dass du da bist.
• 1:32
  SPEAKER_00: Wie geht's dir?
• 1:33
  SPEAKER_00: Ja, mir geht's eigentlich blendend.
• 1:35
  SPEAKER_00: Jetzt sieht man noch ein bisschen Einheiz mit den hitzigen Diskussionen, dass er danach alles zerberst hat.
• 1:40
  SPEAKER_00: Oder er halt danach weingeht, aber naja, mal gucken.
• 1:43
  SPEAKER_00: Mich hat es ein bisschen gewundert, dass wir nicht so viel Abstand haben, weil ich finde ab dem White Receiver 10 bis 24 finde ich irgendwie sehr schwer, alle zu ranken.
• 1:53
  SPEAKER_00: Die hätte man viel mehr hin und her würfeln können und ich bin trotzdem erstaunt, dass wir nicht so krasse Abstände haben.
• 2:00
  SPEAKER_00: Von ab und zu mal so ein 5-6er, das ist schon, wie Simon sagt, ein großer Abstand, aber ich fand es super schwer, die.
• 2:07
  SPEAKER_02: Ja, fand ich auch, weil da habe ich ja auch letzte Woche gesagt, ich finde so ab Ende Runde 2, ich könnte mir vorstellen, dass es bei den Runningbacks sehr ähnlich geht, wenn es dann in diese Range Pacheco, James Cook, Richard White, Joe Mixon, Kenneth Walker, Achan, wie auch immer, ich finde auch da kann man relativ gut rumwürfeln, wodurch ich halt auch letzte Woche ja gemeint habe, Ende oder Ende 2, Anfang drei bis Mitte 4, Ende 4, da ist nicht so ein Riesengap dazwischen.
• 2:33
  SPEAKER_02: Also ich finde, da kann man überall Argumente finden.
• 2:35
  SPEAKER_02: Bin ich mal gespannt, was ihr und nachher beispielsweise, kleiner Vorweggriff, habe ich ja Nico Collins höher, Simon hat beispielsweise einen Pittman höher, was da wirklich die Argumente von eurer Seite auch sind, warum man die vielleicht dann doch ein Ticken, doch zwei, drei Spots über den anderen Spielern ranken sollte oder halt dann auch draften sollte.
• 2:52
  SPEAKER_02: Das heißt, ich glaube, gerade dahingehend wird es eine geile Diskussion oder ein geiles Thema.
• 2:59
  SPEAKER_02: Aber wir starten rein natürlich mit der Frage der Woche.
• 3:02
  SPEAKER_02: Letzte Woche ja keine gehabt, jetzt diese Woche kamen wieder einige dazu.
• 3:05
  SPEAKER_02: Und zwar haben wir uns entschieden für die Frage von The Real Flow, würde ich mal sagen, spricht man es aus.
• 3:12
  SPEAKER_02: Und zwar, was macht ihr?
• 3:13
  SPEAKER_02: Stand jetzt mit verletzten Spielern wie Nick Chubb, TJ Hawkinson oder Keaton Mitchell.
• 3:18
  SPEAKER_02: Simon, du darfst loslegen.
• 3:20
  SPEAKER_02: Wie berücksichtigst du da die Verletzung in deinen Rankings?
• 3:27
  SPEAKER_02: Oder wie Drafts?
• 3:28
  SPEAKER_01: Das fand ich relativ schwierig, ja.
• 3:30
  SPEAKER_01: Ich glaube, ein bisschen differenziert muss man anschauen, ob es jetzt in der Frage konkret um Dynasty geht oder halt um Redraft.
• 3:35
  SPEAKER_01: Also ich hoffe, dass Redraft noch ein, zwei Monate kein Thema ist, also dass ihr da noch ein bisschen warten könnt, wenn es eben Richtung Draft geht, weil Redraft ist natürlich extrem schwer, was du jetzt mit einem Hawkinson, der, wenn er fit ist, wahrscheinlich ein Top 5 Titland ist, aber halt die aktuellen Gerüchte oder News so ein bisschen sind, dass er halt vielleicht sogar ein Drittel der Saison verpassen könnte.
• 3:56
  SPEAKER_01: Bei Nick Chupp sehe ich es halt ähnlich.
• 3:58
  SPEAKER_01: Da ist auch noch aktuell sehr, sehr viel unklar.
• 4:00
  SPEAKER_01: Also Redraft, hoffe ich, dass ihr da noch ein bisschen Zeit habt, weil ich habe sie im Moment irgendwo Runde 8, 9, 10, 11, so in diesem Bereich, wo du dann halt eben Nick Chubb wegen seinem Talent halt ziehen musst, aber du kannst halt aktuell überhaupt nicht abschätzen, ob der in Woche 1 spielt, in wohl 5 spielt, in Wohl 10 spielt oder ob der vielleicht gar nicht spielt.
• 4:18
  SPEAKER_01: Also kann ja auch noch immer so ein Thema sein.
• 4:20
  SPEAKER_01: Bei deinem D-Sax ein bisschen anders, da sehe ich halt Hawkinson deutlich höher, weil er einfach dieses noch ein relativ junger Tident ist, der noch ein paar gute Jahre hat.
• 4:30
  SPEAKER_01: Also ich glaube, da habe ich ihm im Ranking, glaube ich, ein, zwei Tident-Spots runtergepusht, also ein Dolton Kinkade oder so, habe ich jetzt beispielsweise aktuell vor ihm.
• 4:38
  SPEAKER_01: Nick Chupp ist halt da, ja, ist halt älter, bei dem ist sowieso die Frage, ja, wo er Titelfenster ist, wie, wo, was.
• 4:45
  SPEAKER_01: Bei dem würde ich halt einfach, wenn ihr sagt, ihr habt jetzt einen Dynasty-Startup-Draft und Nick Chupp ist irgendwo in Runde 10, 11 frei, ja, dann könnt ihr selber ein bisschen abschätzen, ob ihr den Gamble wagt, ob ihr einen braucht, ob ihr einen nicht braucht, ob ihr ein junges Team habt.
• 4:58
  SPEAKER_01: Aber Redraft würde ich auf jeden Fall sagen, aktuell mal abwarten und dann halt, ja, so weit wie möglich warten, bis ihr neue News habt.
• 5:05
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, dass bei Nick Chupp halt auch, was deines Team angeht, ist schwierig.
• 5:11
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, das kommt dann tatsächlich sehr aufs Team an, weil selbst wenn er dieses Jahr spielen sollte, ich glaube nicht, dass er genauso wieder zurückkommt, wie er vor der Verletzung war.
• 5:22
  SPEAKER_02: Und dann ist halt die Frage, ob er in seinem Alter noch zwei, drei, vier Seasons überhaupt spielen kann.
• 5:29
  SPEAKER_02: Das heißt, wenn du ihn dann pickst und er spielt halt dieses Jahr erst ab Woche 10 oder sonst irgendwas in die Richtung und dann gibt er dir vielleicht noch ein Jahr.
• 5:36
  SPEAKER_02: Ist es dann überhaupt wert, einen 8-, Neunt- oder Zehntrundenpick da aufzuopfern, sag ich mal?
• 5:41
  SPEAKER_02: Finde ich auch schwierig.
• 5:42
  SPEAKER_02: Du hast jetzt wenig über Keaton Mitchell gesagt, der sich ja, sagen wir mal, noch ein bisschen abhebt von den anderen beiden, einfach weil er noch sehr jung ist, kommt er jetzt erst in sein zweites Jahr, war letztes Jahr Rookie.
• 5:53
  SPEAKER_02: Wie siehst du den oder Neils?
• 5:54
  SPEAKER_02: Du darfst dich auch mit einschalten, was sagst du zu den anderen beiden, aber würdest du da einen Unterschied ziehen zu Keaton Mitchell?
• 6:01
  SPEAKER_00: Deine Szene auf jeden Fall, kann man später mitnehmen.
• 6:04
  SPEAKER_00: Ich glaube, er könnte der Handcover für Derrick Henry sein.
• 6:07
  SPEAKER_00: Der Henry ist ja jetzt auch nicht mehr der jüngste Runningback und ein paar Jahren.
• 6:10
  SPEAKER_00: Er hat, glaube ich, zwei Jahresvertrag, wenn ich es gerade richtig im Kopf habe.
• 6:13
  SPEAKER_00: Weiß ich gerade mehr ganz genau.
• 6:15
  SPEAKER_00: Er würde halt weg sein.
• 6:16
  SPEAKER_00: Das Problem ist halt dann nicht.
• 6:17
  SPEAKER_00: Keaton Mitchell auch schon zwei Jahre in seinem Rookie-Contract gewesen und man will ja eigentlich Running Backstage in ihrem Rookie-Contract, weil da werden sie ja am meisten, doof gesagt, runtergelaufen.
• 6:25
  SPEAKER_00: Und da kriegen sie das meiste Volume.
• 6:28
  SPEAKER_00: Deshalb ist bei Keaton Mitchell gerade ein komisches Zeitfenster für ihn, weil jetzt halt Derrick gekommen ist.
• 6:33
  SPEAKER_00: Aber er ist ja ähnlich, dieser Running Back gewesen, der sehr viel Volume becomes.
• 6:37
  SPEAKER_00: Aber mehr als so ein Spät Dynasty Flyer, wo man immer ein bisschen drauf hoffen kann, dass er so Devin Angel-mäßig 10 bis 12 Touches bekommt und über sehr effizient kann man glaube ich nicht erwarten von ihm.
• 6:50
  SPEAKER_00: Bei den anderen, also jetzt gerade bei den Browns Backfield, wenn wir jetzt gerade, ich gehe mal aus, das ist ein bisschen Bestballish Air jetzt gerade was getraftet wird für Retraft-mäßig in die Richtung.
• 7:00
  SPEAKER_00: Also ich versuche in jedem Best Ball Traft ein Running Back von den Browns zu bekommen, weil momentan ist das Backfield so noch ungewiss, wer der Starting Running Back ist und die kriegt man so spät, dass man, dass es eigentlich nicht viel passieren muss, dass der Value-Pick schon da ist.
• 7:13
  SPEAKER_00: Also fort, selbst in die Orte Formel, wenn man den mal ab und zu mal reinstreuert in Runde 16, 17, 20 Plus oder wo man den bekommt.
• 7:20
  SPEAKER_00: Da muss nicht viel passieren, dass der plötzlich der Starting Running Back Woche 3 ist und schon habt ihr einen sehr guten Pick in den letzten Runden bekommen.
• 7:25
  SPEAKER_00: Und deshalb, also wenn ihr jetzt gerade noch ein paar Basketball-Drafts macht, würde ich versuchen, irgendwie immer ein Running Back von den Prawns spät mitzubekommen, weil gerade ist echt viel ungewiss dort und da kann viel passieren und da könnte der nächste Kerry Williams oder letztes Jahr Cheryl Ford wieder da sein.
• 7:40
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, ja, ich meine, klar, Redraft-Liegen stehen ja, oder die Drafts zumindest stehen ja auch noch ein bisschen aus, deswegen weiß ich auch nicht genau, in welche Richtung die Frage abspielt.
• 7:50
  SPEAKER_02: Also ob wir sagen, okay, wo draften wir die in Redraft?
• 7:54
  SPEAKER_02: Trotzdem, wenn wir jetzt mal Redraft betrachten würden, weil ich weiß nicht, inwiefern wir viel mehr Infos haben, wenn es dann plötzlich in den August geht oder Ende Juli geht, wo ja dann tatsächlich die ersten Drafts stattfinden.
• 8:05
  SPEAKER_02: Wo sind derzeit Spots, wo ihr die draften würdet?
• 8:08
  SPEAKER_02: Also ich glaube, Tietje Hawkinson, Simon, hast du ja schon gesagt, ist zur 8., 9.
• 8:11
  SPEAKER_02: Runde, oder?
• 8:13
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, ich habe ihn in Runde 9 aktuell drin.
• 8:16
  SPEAKER_01: Oder Runde 10, irgendwo in diesem Teil in 11-12-Bereich, ja.
• 8:20
  SPEAKER_02: Okay, und bei Chupp und Keaton Mitchell, wen draftet ihr von den beiden früher eher?
• 8:26
  SPEAKER_01: Redraft schon Chupp.
• 8:28
  SPEAKER_01: Ich glaube, bei Keaton Mitchell hat es ja sogar, ich glaube, da hat der Head Coach von den Raven schon gesagt, dass er nicht fit werden wird bis Regular Season.
• 8:37
  SPEAKER_01: Dynasty draftet ihr da früher?
• 8:39
  SPEAKER_01: Was?
• 8:40
  SPEAKER_01: Dynasty?
• 8:41
  SPEAKER_01: Chupp oder Keaton Mitchell?
• 8:44
  SPEAKER_02: Also ich finde halt bei Keaton Mitchell, der hatte noch nie 10 Carries in einem Game in seiner Karriere, also jetzt in der NFL-Karriere, klar.
• 8:52
  SPEAKER_02: Nochmal so eine Devon A-Chain light Version und der ist schon.
• 8:55
  SPEAKER_02: Aber ja, sehr light halt, vor allem, weil A-Chain hatte ja schon dann das ein oder andere Game, wo er groß oder stark genutzt wurde.
• 9:04
  SPEAKER_02: Ich sehe das bei Mitchell irgendwie wenig.
• 9:06
  SPEAKER_02: Gerade mit dem Signing jetzt von Derrick Henry, ich glaube auch nicht, dass in zwei Jahren, wenn Derrick Henry vielleicht retiert oder gecuttet wird oder halt keinen weiteren Vertrag bekommt, glaube ich nicht, dass die mit Keaton Mitchell irgendwann als Starting Runningback reingehen.
• 9:18
  SPEAKER_02: Das heißt, das Upside von Keaton Mitchell ist halt vielleicht dieses 8, 9, 10 Carries pro Game, wo er halt aufgrund seiner Explosivität, aufgrund seines Spielertyps vielleicht mal 100 Yards brechen kann.
• 9:29
  SPEAKER_02: Aber ist das ein Runningback, auf den man sich verlassen kann?
• 9:31
  SPEAKER_02: Eher wenig.
• 9:31
  SPEAKER_02: Also man stellt man den auf, vielleicht mal auf eine zweite Fleck sind By-Weeks, aber ich weiß nicht, was da das Upside ist für auch für Dynasty.
• 9:38
  SPEAKER_02: Deswegen schwierig.
• 9:41
  SPEAKER_02: Also ich glaube, vielleicht für Dynasty Chupp auch über Keaton Mitchell, aber ich finde auch Chupp keinen geilen Pick in Dynasty.
• 9:49
  SPEAKER_01: Oder?
• 9:50
  SPEAKER_01: Ja, aktuell auf jeden Fall nicht, nee.
• 9:52
  SPEAKER_01: Also es ist halt bei Chupp ist halt wirklich, dass das Alter auch dazukommt, dass ja so eine schwere Knieverletzung mit Ende 20 und du nicht weißt, ja, ich glaube, Contract läuft ja nächstes Jahr dann aus.
• 10:03
  SPEAKER_01: Also ich weiß, ja, mal schauen, wie Chap überhaupt zurückkommt nach dieser Verletzung.
• 10:08
  SPEAKER_02: Ja, eben.
• 10:08
  SPEAKER_02: Ich glaube, in einem Jahr vielleicht können wir da.
• 10:10
  SPEAKER_02: Also ich glaube, grundsätzlich kann man da auf jeden Fall abschließende Antwort ist so erstmal die Finger von lassen, vielleicht, gerade wenn ihr jetzt draftet, also da nicht zu früh den Trigger ziehen.
• 10:19
  SPEAKER_02: Wenn es dann in die zweistelligen Runden geht, in die späten Runden geht, dann kann man da vielleicht auch einen Shot nehmen, weil es dann halt euer zweiter, dritter Bandspieler ist.
• 10:26
  SPEAKER_02: Viel vorher würden wir auf keinen Fall machen.
• 10:27
  SPEAKER_02: Vielleicht bei Tieter Hawkinson in dann achte, neunte Runde, aber einfach nur, um das Upside halt mitzunehmen, oder?
• 10:34
  SPEAKER_01: Ja, safe, safe.
• 10:36
  SPEAKER_02: Okay.
• 10:36
  SPEAKER_02: Dann gab es ja auch einige News über die Woche, wenn wir schon bei den Vikings sind mit Tieter Hawkinson.
• 10:42
  SPEAKER_02: Justin Jefferson hat einen Vertrag bekommen oder eine Vertragsverlängerung bekommen.
• 10:47
  SPEAKER_02: Vier Jahre, was waren es?
• 10:49
  SPEAKER_02: 144?
• 10:51
  SPEAKER_01: Das sind 35 Millionen pro Jahr auf jeden Fall, ja.
• 10:54
  SPEAKER_02: Okay, also 140 Millionen knapp.
• 10:57
  SPEAKER_02: Ja.
• 10:58
  SPEAKER_02: Sehr geil für ihn.
• 10:59
  SPEAKER_02: Ich nehme die andere Verlängerung auch gleich noch mit rein.
• 11:01
  SPEAKER_02: CMC sind ja beides First Town-Picks, sowohl CMC als auch Jefferson.
• 11:05
  SPEAKER_02: Beides wahrscheinlich auch in der ersten Hälfte der ersten Runde.
• 11:08
  SPEAKER_02: Genau, irgendein Impact für Fantasy.
• 11:11
  SPEAKER_02: Sowohl für einen von den beiden, aber auch vielleicht halt für einen Jordan Addison, einen Elijah Mitchell, was auch immer.
• 11:16
  SPEAKER_02: Nils, hast du da irgendwas adjusted oder sonst irgendwie?
• 11:20
  SPEAKER_00: Nee, also für Jordan Addison wäre es, glaube ich, okay gewesen, wenn er gehen würde, dass da ein paar Tage frei wird.
• 11:26
  SPEAKER_00: Aber ansonsten hat sich jetzt nicht viel verändert.
• 11:28
  SPEAKER_00: Für Steam Sie vielleicht ein bisschen in Dynasty-Richtung ganz gut, dass er jetzt nochmal zwei Jahresvertrag bei den 49ers bekommen hat, dass er jetzt nicht irgendwie das Team jetzt wechselt und im späten Alter noch das Team zu wechseln ist immer ganz gefährlich für Fantasy-Value für die Runningbacks, weil dann die Rolle vielleicht ein bisschen anders oder das Volume runtergehen.
• 11:45
  SPEAKER_00: Jetzt nochmal zwei Jahre an den 49ers gebunden und ist, glaube ich, gerade für die Dynasty-Richtung relativ gut.
• 11:52
  SPEAKER_00: Simon?
• 11:53
  SPEAKER_01: Ja, ich sehe es genauso.
• 11:54
  SPEAKER_01: Also ich glaube auch für Dynasty wird wahrscheinlich CMC nochmal ein bisschen hochrutschen.
• 11:58
  SPEAKER_01: Das ist ja ein Zweijahres-Vertrag, der nach diesem Zwei-Jahres-Vertrag kommt.
• 12:02
  SPEAKER_01: Also das heißt, er wird vier oder fünf Jahre jetzt noch bei den 49ers stehen und das ist natürlich eine super Offens für einen Runningback, gerade für CMC.
• 12:10
  SPEAKER_01: Ich glaube schon, dass da irgendwann dann wahrscheinlich halt Carries mal ein bisschen runtergehen, aber ja, der spielt da auch Wide Receiver, der kann alle spielen.
• 12:15
  SPEAKER_01: Also ich glaube schon, dass so das Value von CMC die nächsten zwei, drei Jahre auf jeden Fall noch sehr, sehr hoch sein wird.
• 12:22
  SPEAKER_02: Ich glaube, es sind drei Jahre, oder?
• 12:24
  SPEAKER_02: Ich glaube, der hat er jetzt ja noch ein Jahr übrig in seinem Vertrag, oder?
• 12:27
  SPEAKER_01: 2028, wenn ich mich nicht täusche.
• 12:30
  SPEAKER_01: Okay.
• 12:31
  SPEAKER_01: Oder 2029 sogar.
• 12:33
  SPEAKER_01: Auf jeden Fall.
• 12:33
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass es noch vier Jahre sind jetzt mit dieser Season.
• 12:35
  SPEAKER_01: Okay.
• 12:36
  SPEAKER_02: Ja, gut.
• 12:36
  SPEAKER_02: Ich meine, müssen wir uns jetzt, glaube ich, erstmal nicht mal drum kümmern.
• 12:39
  SPEAKER_02: Und ob der Vertrag dann komplett ausgespielt wird, ist ja auch nochmal eine andere Frage.
• 12:43
  SPEAKER_02: Ansonsten kam so ein bisschen Beat Reporter raus oder News raus, gerade auch um das Cowboys Backfield.
• 12:50
  SPEAKER_02: Sie wollen so einen Committee-Running Back Approach gehen, also zwei bis drei Backs benutzen.
• 12:56
  SPEAKER_02: Haben wir uns ja schon ein bisschen gedacht, gerade mit dem Running Back-Raum, den es da gibt mit Rico Daudl, mit Sieg.
• 13:04
  SPEAKER_02: Wer ist da im Moment eure Eins bei den Cowboys?
• 13:06
  SPEAKER_02: Ändert die Nachricht irgendwas oder ist es eh das, womit wir wahrscheinlich eh schon gerechnet haben?
• 13:13
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube schon, dass es ein bisschen so ist, wie wir es gemeint haben.
• 13:17
  SPEAKER_01: Also ich denke schon, dass Sieg wahrscheinlich Early Downback sein wird.
• 13:20
  SPEAKER_01: In dem Sprechen halt wahrscheinlich das Volume, das meiste Volume bekommt.
• 13:23
  SPEAKER_01: Für mich ist Sieg derzeit im Ranking der höchste.
• 13:26
  SPEAKER_01: With ein Record Outlast eigentlich so einen interessanten Late-Round-Sleep.
• 13:29
  SPEAKER_01: Also ich glaube, der geht da eh nicht vor Runde 13, 14, 15, den könnt ihr da irgendwo noch mit snacken.
• 13:34
  SPEAKER_01: Und ich glaube, der könnt schon ein paar Tage zählen und wenn vielleicht mit Sieg was ist oder nicht mehr so gut ausschaut, glaube ich, dass Record Oudl da auf jeden Fall der ist, der da ein bisschen mehr reingrätscht und ein bisschen Value hat.
• 13:44
  SPEAKER_01: Wenn Sieg da ist, glaube ich, dass Record Oudl wahrscheinlich eher so ein Handcuff ist.
• 13:49
  SPEAKER_01: Fantasy Production.
• 13:50
  SPEAKER_01: Ich würde auf jeden Fall beide nicht allzu hoch draften.
• 13:55
  SPEAKER_02: Wie viel Gap habt ihr zwischen Daudl und Sieg?
• 14:00
  SPEAKER_01: Ich hab Sieg, glaube ich, Runde 9 und Daudl Runde 12.
• 14:08
  SPEAKER_00: Sieg Mitte Runde 9 und Daudl würde dann auch so N112 sein.
• 14:13
  SPEAKER_00: So in die Richtung.
• 14:15
  SPEAKER_00: Akkor.
• 14:16
  SPEAKER_02: Also gehst du auch grundsätzlich mit, was Simon gesagt hat, oder?
• 14:20
  SPEAKER_00: Äh, ja, ich glaube, ich würde aber trotzdem lieber Rico Daudal später draften, weil wenn es wirklich ein Worst Case für Sieg kommt, dann haben wir so einen Split wie bei Tony Pollard und Sieg vor zwei Jahren und dann war es schon fast ein Eden-Split und dann ist Rico Daudal einfach der bessere Fantasy-Verion.
• 14:33
  SPEAKER_00: Und ich weiß halt einfach nicht, was Sieg sein Upset ist.
• 14:35
  SPEAKER_00: Weil im Endeffekt ist das Beste, was er, glaube ich, haben kann, dass er 15 Touches bekommt und im besten Fall 15 Touchdowns draus macht.
• 14:43
  SPEAKER_00: Doof gesagt.
• 14:44
  SPEAKER_00: Aber ich glaube, er ist halt einfach nicht mehr der explosivste, glaube ich, und deswegen wollen sie auch dieses Approach-Game mit vielleicht einem jüngeren Back.
• 14:50
  SPEAKER_00: Vielleicht muss es ja auch nicht Rico Douro sein, vielleicht ist es plötzlich Du-Swang heißt der, glaube ich, ausgeschlossen.
• 14:55
  SPEAKER_00: Vielleicht ist der zweite Part für Sieg.
• 14:59
  SPEAKER_00: Also sehr viel Ungewiss in diesem Backfield.
• 15:02
  SPEAKER_00: Okay.
• 15:03
  SPEAKER_02: Ja, ich, also ich glaube auch, ich nehme eher, ich meine, neue Runde ist auch relativ spät, da reden wir auch schon von Bandspielern, die wir wahrscheinlich draften.
• 15:10
  SPEAKER_02: Aber ich glaube auch, dass Daudel da eher in die Richtung Tony Pollard gehen kann, jünger, frischer, explosiver und er dann vielleicht das höhere Abseil hat oder der explosivere Back sein kann.
• 15:21
  SPEAKER_02: Also und wenn du den dann auch noch zwei, drei Runden später bekommen kannst, glaube ich, ist der Shot da ganz gut.
• 15:26
  SPEAKER_02: Ansonsten, Bijan hat gemeint, dass die Falcons-Offens run-heavig sein wird, also er ist glücklich mit dem Playbook, es wird eher in die Richtung geht, das habe ich auch noch gelesen, wie die Falliners das machen mit CMC.
• 15:38
  SPEAKER_02: Wäre geil, wenn wir, wenn sie ihn genauso einbünden, auch gerade bei den Targets und alles drum und dran.
• 15:42
  SPEAKER_02: Ja, ich meine, es ist für uns ja eh ein Top-Pick, wird sich jetzt auch nicht groß was ändern im Ranking, oder?
• 15:49
  SPEAKER_01: Nee, ich habe ihn aktuell Ende Runde 1, bei mir wird sie wahrscheinlich dann, ich nehme mal an, dass Trainingscamp wahrscheinlich noch ein paar Videos auftauchen und so, und dann wird er wahrscheinlich irgendwo Mitte Runde 1 dann sein.
• 16:00
  SPEAKER_02: Ich glaube, ich weiß nicht, ob wir uns da nicht zu viel reinreden lassen.
• 16:04
  SPEAKER_02: Gerade wenn ich mir die nächste Neuigkeit noch an oder die letzte Neuigkeit durchlese, Simon, die du uns hier aufgetischt hast, mit Jamison Williams, soll eine größere Rolle bekommen.
• 16:12
  SPEAKER_02: Weiß nicht, ob wir da nicht schon wieder drauf reinfallen.
• 16:14
  SPEAKER_01: Das sind Trap News, ja, das sind Trap News.
• 16:16
  SPEAKER_02: Okay, okay.
• 16:17
  SPEAKER_02: Also das beachten wir auch nicht wirklich, oder?
• 16:22
  SPEAKER_01: Ja, ich weiß, ich tue mich halt schwer, so ein Jamison Williams da.
• 16:25
  SPEAKER_01: Ich habe ihn, glaube ich, auch aktuell Runde 9 da irgendwo.
• 16:28
  SPEAKER_01: Da sind schon ein paar andere geilere Receiver vor ihm, also wo halt auch deutlich weniger Fragezeichen haben.
• 16:33
  SPEAKER_01: Und ich finde so, viel weiter würde ich denn auch nicht wirklich hochpushen, weil ich glaube, dann Runde S7, 8 oder so tut es dann schon wieder weh, wenn der dann halt wieder nicht spielt oder wieder so eine Bastgefahrrolle hat da irgendwie.
• 16:46
  SPEAKER_01: Und wir haben es eh schon mal gesagt, so ein Outside-Receiver von Jari Goff ist halt nicht das geilste.
• 16:51
  SPEAKER_01: Dementsprechend ein bisschen upside-limitiert.
• 16:54
  SPEAKER_01: Natürlich ist ein geiler Receiver, aber er muss halt erstmal zeigen, dass er das in der NFL auch so machen kann.
• 16:58
  SPEAKER_01: Ich glaube halt so, ja, Runde 9,10 kann man den schon mal mitnehmen, aber viel höher würde ich da nicht gehen.
• 17:04
  SPEAKER_02: Ich glaube, du hattest ihn noch am höchsten von uns.
• 17:06
  SPEAKER_02: Also Nils und ich waren sogar ein bisschen skeptischer.
• 17:10
  SPEAKER_00: Aber ja.
• 17:11
  SPEAKER_00: Ja, auf einer wöchentlichen Basis ist er, glaube ich, als Spielertyp sehr schwer zu vertrauen.
• 17:15
  SPEAKER_00: Ich werde es schon hassen, ihn zu ranken.
• 17:17
  SPEAKER_02: Ja, eben, das kommt ja dazu, dass es eben vom Spielertyp, wie du auch gesagt hast, Outside Receiver auch von Jared Goff und sowas.
• 17:25
  SPEAKER_02: Eben, was ist da?
• 17:27
  SPEAKER_02: Kann der dir konstant irgendwie sieben, acht Targets geben und dir halt konstant zumindest mal fünf, sechs Punkte geben mit irgendwie Boomweaks oder ist es so ein Gabe Davis-Spieler, der dir halt mal 20 Punkte bringt, aber halt ansonsten zwei, drei Targets bekommt und dann halt oft auch bei einem Punkt, null Punkten, zwei Punkten ist.
• 17:42
  SPEAKER_02: Das ist halt einfach für normale Redraft-Liegen eher weniger sexy, würde ich sagen.
• 17:47
  SPEAKER_02: Aber wir gehen über zu den, guck mal oder gehen gleich über zu den Wide Receiver-Rankings.
• 17:53
  SPEAKER_02: Wir haben noch neue Patreons bekommen.
• 17:55
  SPEAKER_02: Ich werde darauf verzichten, jetzt hier große Werbung zu machen für Patreon.
• 17:58
  SPEAKER_02: Hört da gerne mal in den Podcast rein von Mittwoch.
• 18:01
  SPEAKER_02: Simon und ich quatschen da knapp 25 Minuten über alles, was euch interessieren muss für kommende Saison, über unsere Podcasts, über unsere Ligensysteme, also was für Ligen wir gründen, Dynasty-Liga, Keeper Liga, Dreiländer Liga, alles drum und dran, dass unsere Rankings geupdatet sind, alles drum und dran.
• 18:20
  SPEAKER_02: Also da auf jeden Fall mal reinhören.
• 18:21
  SPEAKER_02: Könnt ihr auch durchskippen, also welche Themen euch interessieren.
• 18:26
  SPEAKER_02: Timestamps stehen dann natürlich in der Podcastbeschreibung.
• 18:28
  SPEAKER_02: Das heißt, hört euch das rein oder hört euch da rein.
• 18:31
  SPEAKER_02: Hat auf jeden Fall ein paar dazu bewegt, uns bei Patreon zu unterstützen.
• 18:34
  SPEAKER_02: Und zwar den lieben Florian, Manuel, Dirty Bird, Lasse, Adrian, Lars und Felix.
• 18:41
  SPEAKER_02: Fetten Dank an euch, dass ihr uns da unterstützt, dass ihr damit an Bord seid und uns das Leben somit ein bisschen leichter macht, würde ich behaupten.
• 18:50
  SPEAKER_02: Eben, mega fetten Dank an euch.
• 18:52
  SPEAKER_02: Link zu Patreon findet ihr in der Podcastbeschreibung.
• 18:55
  SPEAKER_02: Schaut da gerne mal vorbei, ob euch da ein bisschen was interessiert.
• 18:58
  SPEAKER_02: Aber wir haben einiges vor heute, und zwar Wide-Peceiver-Rankings.
• 19:02
  SPEAKER_02: Anders wie bei den Quarterbacks und bei den Titans, beschäftigen wir uns nicht nur mit diesem Top 12, Top 15, sondern wir gehen ein bisschen weiter.
• 19:09
  SPEAKER_02: Wir haben uns jetzt entschieden, ich glaube, letztes Jahr hatten wir auch mal Top 26 oder Top 28 Receiver, wir schauen uns heute mal die Top 24 an, beziehungsweise gehen vielleicht auch ein bisschen über noch, okay, wer wäre denn der Erste, der rausfliegt, 2526, haben die vielleicht einen Shot reinzukommen.
• 19:25
  SPEAKER_02: Wir wollen auch jeder noch so ein bisschen Sleeper nennen, der im Laufe der nächsten Wochen oder im Laufe der nächsten zwei, drei Monate noch hochrutschen könnte im Ranking.
• 19:34
  SPEAKER_02: Dadurch, dass wir hier jetzt 24 Receiver beleuchten und ja, wir trotzdem jetzt nicht unbedingt zweieinhalb Stunden, drei Stunden Podcasts aufnehmen wollen, werden wir gerade am Anfang vielleicht auch ein bisschen schneller über die Wide Receiver drüber gehen.
• 19:47
  SPEAKER_02: Wir werden einige Gruppen an Wide Receivern bilden und da vielleicht einfach nur grob drüber sprechen.
• 19:54
  SPEAKER_02: Plus, dass ihr da schon mal Bescheid wisst, dass wir jetzt nicht eine ewige Diskussion haben über CD-Lamp an 1.
• 19:59
  SPEAKER_02: Aber das ist auch ein guter Start.
• 20:01
  SPEAKER_02: Und zwar haben wir CD Lamp an 1.
• 20:04
  SPEAKER_02: Wir haben ihn alle drei an eins, also wie auch bei den Quarterbacks und bei den Titans, werden wir ein ECR bilden.
• 20:09
  SPEAKER_02: Jeder von uns hat ein Ranking reingeschickt oder gebildet und wir gehen das ECR durch, gibt dann kleinere Unterschiede.
• 20:17
  SPEAKER_02: Wobei die 1 und 2 relativ oder die 1 und 2 sind auf jeden Fall komplett gleich.
• 20:21
  SPEAKER_02: Wir haben CD Lamp an 1 und dann Tyre Kill an 2.
• 20:25
  SPEAKER_02: Findet ihr nach diesen beiden Receiversern ist schon ein kleiner Gap da oder würdet ihr die erste Gruppe das erste Tier ein bisschen größer bezeichnen, Nils?
• 20:33
  SPEAKER_00: Nö, bei mir ist das erste Tier eigentlich 5 Receiver.
• 20:37
  SPEAKER_00: Glaube ich auch, ja.
• 20:39
  SPEAKER_02: Simon?
• 20:40
  SPEAKER_01: Ja, bei mir hast du uns auch fünf Receiver.
• 20:43
  SPEAKER_02: Okay.
• 20:44
  SPEAKER_02: Dann gehen wir mal in die ersten fünf.
• 20:45
  SPEAKER_02: Da gibt es trotzdem den einen Spieler, über den wir kurz quatschen werden.
• 20:49
  SPEAKER_02: Also CD Lamp, die 1, Tyree Kill, die 2, dann Chomat Chase die 3, Stank Brown, die 4 und Justin Jefferson die 5.
• 20:56
  SPEAKER_02: Da sind dann schon die ersten kleinen Unterschiede drin, wie schon gesagt, Lamp und Hill haben wir beide oder haben wir alle drei auf der 1 und der 2.
• 21:03
  SPEAKER_02: Chase haben Nils und ich auf der 3.
• 21:05
  SPEAKER_02: Simon, du da ein bisschen weiter hinten drin.
• 21:08
  SPEAKER_02: Du hast ihn tatsächlich am Ende dieses Tiers, also du hast ihn an der 5 und dann Zank Brown hast du auf der 3, ich auf der 5 und Nils auf der 4 und dann Justin Jefferson, Simon und ich auf der 4 und Nils auf der 5, wodurch er das Schlusslicht bildet im Ranking.
• 21:24
  SPEAKER_02: Es hat jeder eine andere 5.
• 21:26
  SPEAKER_02: Eben.
• 21:26
  SPEAKER_02: Simon hat Chase als 5, ich habe Stank Brown als 5 und Nils hat Jefferson als 5.
• 21:32
  SPEAKER_02: Ja, erstmal ein großes Roundup über diese 5 Receiver oder ein großer Umschlag.
• 21:38
  SPEAKER_02: Simon, würde ich dir die Ehre überlassen, was kannst du sagen zu diesen fünf Receivers?
• 21:42
  SPEAKER_01: Ja, also Nils hat es ja schon gesagt, das ist für mich eigentlich das Tier 1.
• 21:46
  SPEAKER_01: Ich glaube für euch dementsprechend auch, wenn man das Ranking so ein bisschen anschaut, danach wird es ein kleiner Gap geben, vielleicht ein paar Runningbacks, die dann kommen im Overall-Ranking.
• 21:54
  SPEAKER_01: Ja, alles natürlich Standalone Wide Receiver.
• 21:57
  SPEAKER_01: Also ich glaube, wenn du da einen von denen bekommst, in der Runde.
• 22:00
  SPEAKER_01: Eins, kannst du ein bisschen diese Anchor-Wide Receiver-Taktik gehen, weil ich glaube, da hast du dann schon auf jeden Fall so ein bisschen, ja, einen kleinen Gap zu denen, die danach kommen.
• 22:08
  SPEAKER_01: Da hast du auf jeden Fall einen Wide Receiver, den du da ohne Bedenken aufstellen kannst, die alle halt dementsprechend die Upside haben, aber natürlich auch hier einen sehr, sehr guten Floor.
• 22:17
  SPEAKER_01: Ja, ich mag vier sehr gerne bei einem Turnier ein bisschen schwer, dann mögt ihr ein bisschen lieber, aber ich finde schon so, dass das Wide Receiver-Ranking, also das Gemeinsame so widerspiegelt, was glaube ich auch so ein bisschen die allgemeine Meinung ist, dass einfach diese fünf Wide Receiver da auf jeden Fall hingehören.
• 22:32
  SPEAKER_02: Eben, du sprichst natürlich von Thomas Chase.
• 22:37
  SPEAKER_02: Oder wir gehen was anderes an.
• 22:38
  SPEAKER_02: Niels, willst du noch was zu den fünf Receivers sagen oder gehst du da grundsätzlich erstmal mit, was Simon gemeint hat?
• 22:44
  SPEAKER_00: Nee, gehe ich mit für mich die fünf White Receiver, wo ich sagen will, das Tier 1, da finde ich, da ist der White Receiver 1 dazwischen, irgendwo da mit den fünf.
• 22:53
  SPEAKER_00: Bei manchen, gerade bei Amoras ⁇ Brown, bin ich zwar, würde ich nicht behaupten, dass er es schaffen kann, White Receiver 1 zu finishen, aber ich glaube, der ist halt safe im Top 5 White Receiver, also deswegen muss er da reingehören, aber ich glaube, dass er nochmal eine Schublade, äh, einen Schub draufsetzt als letztes Jahr mit Schippe, wird sehr, sehr, sehr schwer für ihn, weil da muss er, also er ist ein Volume Guy und er hat letztes Jahr schon so viel Volume.
• 23:16
  SPEAKER_00: Ja.
• 23:16
  SPEAKER_02: Ich glaube, also, oh eben und Jameson Williams ist ja mega im Hype, also vielleicht kriegt er ja auch 140 Tage.
• 23:23
  SPEAKER_02: Ich glaube auch, dass wir, werde ich gleich auch mal noch die Frage stellen, aber ich glaube, dass wir höchstwahrscheinlich den White Receiver 1 Anfang 2025, also wenn wir dann so ein bisschen ins Recap gehen von der Saison, wird der White Receiver 1 einer von diesen fünf Receivers sein.
• 23:38
  SPEAKER_02: Und ich traue es grundsätzlich allen zu, tu mich aber auch am schwersten mit St.
• 23:43
  SPEAKER_02: Brown, aber dafür ist er halt der safste.
• 23:45
  SPEAKER_02: Ich meine, wir haben die Offens gesehen, da hat sich nichts groß verändert, Quarterback bleibt gleich, Offensive Coordinator bleibt gleich, die haben jetzt nicht sonderlich große Waffen dazu bekommen.
• 23:53
  SPEAKER_02: Die Usage ist klar.
• 23:55
  SPEAKER_02: Und er war letztes Jahr halt ein Top 5 Receiver, war letztes Jahr, schauen wir nochmal rein, White Receiver 3 mit 17 Punkten im Schnitt.
• 24:03
  SPEAKER_02: Aber auch da hat man halt gemerkt, ein kleiner Gap zu Tyreek Hill und CD Lamb war schon da.
• 24:08
  SPEAKER_02: Also sowohl im Durchschnitt die Woche, also 17 Punkte im Schnitt bei St.
• 24:12
  SPEAKER_02: Brown gehabt.
• 24:13
  SPEAKER_02: Tyreek Hill und Lamb waren beide über 19, also 19,8 bei Tyre Hill und 19,7 bei CD Lamb.
• 24:19
  SPEAKER_02: Und halt auch im Overall sind es halt dann dadurch knapp 50 oder 46 und 65 Punkte sogar zu CD Lamb.
• 24:28
  SPEAKER_02: Das heißt, ich finde, ich traue ihm zu, wieder 270, 260, 280 Punkte zu machen, irgendwie groß über 300, 315, also wir reden hier natürlich von Half-PPR, traue ich ihm nicht wirklich zu.
• 24:41
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn trotzdem auf der Drei.
• 24:43
  SPEAKER_02: Ich finde, das ist mehr oder weniger fast schon sein Ziel und deswegen habe ich ihn auf der 5 unten.
• 24:47
  SPEAKER_02: Sagst du einfach, ah, dir ist die Sicherheit, die er dir gibt, wichtiger als dann dieses Upside-Wide-Receiver 1 zu finishen?
• 24:53
  SPEAKER_02: Oder warum hast du ihn auf der Reihe, anstatt vielleicht einen Jefferson oder einen Chase, den man möglicherweise, vielleicht ist das auch nicht deine Meinung, aber mehr Upside zuspricht.
• 25:03
  SPEAKER_01: Ja, also vom Upside her gehe ich mit euch mit.
• 25:06
  SPEAKER_01: Ich finde halt, dass Lamp und St.
• 25:08
  SPEAKER_01: Brown wahrscheinlich hier den größten Floor in diesem Ranking da drin haben.
• 25:12
  SPEAKER_01: Ich glaube halt, dass, du hast je gesagt, mit Jarekoff verlängert.
• 25:15
  SPEAKER_01: Ich glaube, am Playbook wird sich nicht viel ändern.
• 25:17
  SPEAKER_01: Der war halt letztes Jahr, ja, er war so gut, jedes Mal irgendwie wurde gesucht, gerade wenn es um First Downs ging.
• 25:23
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass das Volume auf jeden Fall da eine große Rolle spielt, dass er so weitermachen kann.
• 25:27
  SPEAKER_01: Und ich finde, bei Chase und Jefferson gibt es halt kleine Fragezeichen.
• 25:31
  SPEAKER_01: Also natürlich vom Upside her sind die nach wie vor über St.
• 25:35
  SPEAKER_01: Brown, aber gerade was den Floor angeht, bin ich da bei den ersten drei, meinem Ranking jetzt, was Lamp Hill und St.
• 25:41
  SPEAKER_01: Brown eben angeht, ein bisschen positiver gestimmt als jetzt bei Chase oder Jefferson.
• 25:46
  SPEAKER_02: Ja, ich meine, du hast ja jetzt auch rausgeschrieben, dass wir über Chase ein bisschen quatschen werden.
• 25:51
  SPEAKER_02: Du warst auch letztes Jahr schon der, ich habe hier gerade auch nochmal das 2023.
• 25:54
  SPEAKER_01: Letztes Jahr warst du der Low-Guy an Chase.
• 25:57
  SPEAKER_02: Nee, nee, nee, du hast ihn auf sechs gehabt letztes Jahr.
• 25:59
  SPEAKER_02: Ich hatte ihn auf drei und dieses hat ihn auf drei.
• 26:01
  SPEAKER_01: Okay, okay.
• 26:02
  SPEAKER_01: Dann hast du ihn nochmal hochgepusht, weil ich weiß, am Anfang warst du auch ein bisschen skeptisch.
• 26:06
  SPEAKER_02: Ja, das kann sein, das kann sein.
• 26:08
  SPEAKER_02: Aber ich glaube da.
• 26:10
  SPEAKER_02: Ja.
• 26:11
  SPEAKER_02: Ich meine, wir hatten ihn alle, alle drei als Top-3-Receiver.
• 26:16
  SPEAKER_02: Also du hattest ihn dann halt hinter Tyre Kill noch, sehe ich hier.
• 26:21
  SPEAKER_02: Aber wir hatten ihn alle vor Stefan Dix, AJ Brown, CeeDee Lamb, Devante Adams, die anderen Receiver, die sagen wir mal, in dieser Range gingen.
• 26:29
  SPEAKER_02: Ich finde es ein bisschen schwierig, weil die Saison so enttäuschend war für die Bengals letztes Jahr, ob wir die Saison aber nicht ein bisschen überbewerten.
• 26:37
  SPEAKER_02: Also wenn ich mir anschaue, mit was für Quarterbacks die anderen Top 4 Receiver hier in diesem Top-Tier drin sind.
• 26:42
  SPEAKER_02: Klar, Dek Prescott ist ein guter Quarterback, Tua ist ein guter Quarterback, Jared Goff auch, J.J.
• 26:47
  SPEAKER_02: McCarthy, müssen wir mal gucken, Sam Darnold.
• 26:50
  SPEAKER_02: Das Paraket ist vielleicht noch das Ungünstigste hier.
• 26:53
  SPEAKER_02: Aber Bro ist halt in meinen Augen ein Top-5, ein Top-4-Quarterback.
• 26:57
  SPEAKER_02: Und deswegen ist für mich Chase die 3, weil er einfach hier enormes Upside mit sich bringt.
• 27:02
  SPEAKER_02: Gerade jetzt mit den Fragezeichen, die auch noch um T.
• 27:04
  SPEAKER_02: Higgins sind, wo wir einfach nicht wissen, okay, vielleicht spielt er gar nicht, vielleicht setzt er ein paar Wochen aus, auch ein Spieler, der immer mal wieder ein paar Games verletzungsbedingt verpasst hat.
• 27:15
  SPEAKER_02: Sehe ich einfach bei Chase so enormes Upside.
• 27:18
  SPEAKER_02: Nils, du hast ihn ebenfalls auf der 3.
• 27:21
  SPEAKER_02: Warum entscheidest du dich für Chase über einem St.
• 27:24
  SPEAKER_02: Brown und über einem Justin Jefferson?
• 27:27
  SPEAKER_00: Eigentlich gleiche Argumentation wie du quasi.
• 27:30
  SPEAKER_00: Ich glaube, wenn er und Joe Burr eine Saison komplett mal richtig durchspielen, kann er White US UV 1 finishen.
• 27:35
  SPEAKER_00: Wir haben es in seiner Wookie-Saison gesehen, wo sie mal komplett fast durchgespielt haben, da war White Us Ever 5 Points per Game.
• 27:41
  SPEAKER_00: Dann 2022 hat er nur zwölf Games gespielt, da hat er White to Suiver 4 Points per Game.
• 27:46
  SPEAKER_00: Und letztes Jahr hat sich Joe Bure jetzt wieder verletzt.
• 27:50
  SPEAKER_00: Ich glaube, wenn die einmal komplett durchspielen können und nicht dieses ganz komische Anfangs des Jahres Hangover haben, dass er dann White to Civer 1 finishen kann.
• 28:01
  SPEAKER_02: Ich finde, er ist halt, er ist halt auch ein krasser Receiver einfach.
• 28:05
  SPEAKER_02: Also wenn man sich die Efficiency-Zahlen von ihm anschaut, alles drum dran, ist er einfach ein krasser Receiver.
• 28:12
  SPEAKER_02: Da war natürlich letztes Jahr vergleichsweise schwach, keine Frage.
• 28:17
  SPEAKER_02: Aber ich glaube, ich rede mir zumindest ein, dass das hauptsächlich an der Joe-Bro-Verletzung gelegen hat.
• 28:23
  SPEAKER_02: Ich meine, es gab Phasen, wo sie dann wieder besser drin waren.
• 28:26
  SPEAKER_02: Dann am Ende der Saison war ja Bro wieder verletzt.
• 28:28
  SPEAKER_02: Das heißt, weiß nicht.
• 28:32
  SPEAKER_02: Also, ich meine, wir reden hier ja eh von einem Top-5-Receiver, Top 4 Receiver.
• 28:36
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, ob wir hier nicht zu viel diskutieren, obwohl es wenig zu diskutieren gibt, oder?
• 28:41
  SPEAKER_01: Ich weiß halt nicht.
• 28:43
  SPEAKER_01: Ich stimme euch zu, was seine Rookie-Season angeht.
• 28:46
  SPEAKER_01: Ich finde halt, Chase die letzten zwei Jahre war schon so ein bisschen enttäuschend.
• 28:51
  SPEAKER_01: Und ich habe PFF mal so ein bisschen advanced Stats angeschaut, dass die Werte von ihm auch letztes Jahr klar, viel Quarterback-Play, was da reinspielt, waren einfach nicht sonderlich gut.
• 29:00
  SPEAKER_01: Ich glaube, ADAT-Wert ging von 14 auf 9 zurück, aber nicht nur letzte Season, sondern war auch 2022 schon deutlich schlechter.
• 29:09
  SPEAKER_01: Die hat es Reception von 18 auf 12 zurück.
• 29:12
  SPEAKER_01: Und mit diesen zwei Werten, da ist er nicht mal Top 40 in der NFL.
• 29:15
  SPEAKER_01: Und das finde ich halt schon so ein bisschen, man sieht, seine Slot-Zahlen gingen rauf, T.
• 29:20
  SPEAKER_01: Higgins, wenn er da ist, spielt, vermehrt als Ex-Receiver.
• 29:23
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, ob Chase diese Rolle dann auch so gut passt, beziehungsweise ich sehe ihn halt auch schon mehr wie in seiner Rookie-Season so dieser vertikale Ex-Receiver mit Big Plays.
• 29:32
  SPEAKER_01: Und die letzten zwei Jahre war da halt schon deutlich enttäuschender, würde ich jetzt mal sagen.
• 29:36
  SPEAKER_01: Also ich glaube, wir draften ihn da eben jetzt die letzten Jahre da immer so ein bisschen in diesem Mitte, Ende Runde 1-Ding drin, vielleicht sogar Anfang Runde 1 schon früh.
• 29:46
  SPEAKER_01: Ja, hat mir einfach ein bisschen zu wenig gezeigt, dass ich da sage, ich will ihn über den anderen Recevern aus diesem Tier 1.
• 29:55
  SPEAKER_02: Wobei, also für dich ja trotzdem nochmal ein Gap zwischen ihm und sagen mit deinem White Receiver 6, 7, alles drum und dran, oder?
• 30:01
  SPEAKER_01: Ja, aber also bei mir im Overall Ranking kommen dann, glaube ich, drei oder vier Runningbacks sogar zwischen diesen Recevern dann drin.
• 30:09
  SPEAKER_02: Weil ich finde, also ich stimme dir schon zu, ich glaube, das hat auch Downside Talk in ihrem White Receiver Ranking Podcast, haben sie so ein bisschen angesprochen, ich glaube Christoph Kröger war, der dann halt einfach gemeint hat, ja, wir sind so ein bisschen geplendet von der Rookie Saison von Chama Chase, die einfach phänomenal war, einer der besten White Receiver-Rookie-Saisons, die wir wahrscheinlich jemals hatten.
• 30:30
  SPEAKER_02: Aber trotzdem muss man halt dazu sagen, dass letztes Jahr, ich finde es einfach so schwer zu werten mit der Brewer-Verletzung, mit diesem ganzen, okay, er spielt mal, dann spielt er aber nur ein paar Snaps oder man sieht wirklich, also es ist wirklich für jeden sichtbar, dass er angeschlagen ist.
• 30:46
  SPEAKER_02: Ich stimme dir zu, dass er 2022 auch schon nicht, da was die Efficiency-Stats und alles drum und dran angeht, ein Downgrade war zu der Rookie-Saison, lag einfach aber auch daran, dass er anders geused wurde.
• 31:00
  SPEAKER_02: Wie du sagst, mehr Slot-Usage, mehr kurze Pässe, mehr Targets auch.
• 31:04
  SPEAKER_02: Trotzdem haben wir ja da auch gesehen, dass es auch durch diese Usage funktionieren kann.
• 31:08
  SPEAKER_02: Ich meine, er war weit bis über 4 in Points per Game 2022, also in seinem zweiten Jahr.
• 31:13
  SPEAKER_02: Das heißt, wenn sie da zurückgehen in diese Rolle, die er 2022 hatte, die er wahrscheinlich auch 2023 gehabt hätte, glaube ich, sind wir ja trotzdem ziemlich zufrieden und können wir davon reden, dass er ein Top 4, Top 3 Receiver ist.
• 31:30
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, wir beschäftigen uns zu lange damit.
• 31:34
  SPEAKER_02: Ich verstehe die Punkte.
• 31:36
  SPEAKER_02: Vielleicht kann man da tatsächlich sagen, okay, gut, man nimmt die Sicherheit ein bisschen mehr mit von einem St.
• 31:41
  SPEAKER_02: Brown.
• 31:41
  SPEAKER_02: Über Jefferson haben wir halt noch gar nicht geredet.
• 31:43
  SPEAKER_02: Ich meine, er ist vielleicht der beste Receiver in der NFL, hat aber ganz klar aus diesem Top-Tier die ungünstigste Quarterback-Situation.
• 31:52
  SPEAKER_02: Gibt es euch zu bedenken?
• 31:55
  SPEAKER_01: Ja, deswegen ist er ja ein bisschen.
• 31:59
  SPEAKER_01: Also ich finde, er hat halt gezeigt, was er kann.
• 32:02
  SPEAKER_01: Also, wie du sagst, ich glaube, er ist für mich wahrscheinlich der beste Receiver der NFL.
• 32:07
  SPEAKER_01: Aber natürlich, wenn du einen Sam Darnold in der Pocket hast, weiß ich nicht, wie gut das sein kann.
• 32:13
  SPEAKER_01: Ein bisschen Gegenbeispiel, ich finde halt, die Targets werden auf jeden Fall da sein.
• 32:16
  SPEAKER_01: Also ich glaube auch bei schlechten Quarterbacks-Seuen halt ihre Big Play-Maschinen oder ihre zuverlässigsten Receiver.
• 32:22
  SPEAKER_01: Und ich glaube, dass das dann eben so ein bisschen Jordan Addison schadet, als jetzt ein Justin Jefferson.
• 32:26
  SPEAKER_01: Im Upside wird es eigentlich ein bisschen nehmen, aber ich glaube schon, dass er halt ja nach wie vor auf diese 150, 160 Targets kommen wird.
• 32:34
  SPEAKER_02: Das schon, wobei man ja dazu sagen muss, dass auch ein Jordan Edison jetzt kein schlechter Receiver ist.
• 32:39
  SPEAKER_02: Also er wurde erste Runde gedraftet.
• 32:41
  SPEAKER_02: Wir haben gesehen, dass er also ein guter Receiver ist.
• 32:47
  SPEAKER_01: Und ich weiß nicht, wie oft da Sam Darnold dann wirklich so diese tiefe Bombe dann wirft oder dann der Lieber wahrscheinlich ein bisschen kürzer geht, wo wahrscheinlich Justin Jefferson dann steht.
• 32:57
  SPEAKER_02: Das glaube ich schon auch.
• 32:58
  SPEAKER_02: Also ich glaube, also ich rede jetzt hier nicht davon, dass Addison hier Jefferson als Eins ablöst oder sonst irgendwas, keine Frage.
• 33:06
  SPEAKER_02: Ich oder zweifle bloß an, dass Jefferson auf seine, wenn wir auch hier 2022 anschauen, auf seine 184 Targets kommt.
• 33:14
  SPEAKER_02: Das waren ja dann knapp elf pro Game.
• 33:18
  SPEAKER_02: Da bin ich mir nicht sicher, ob er da wieder hinkommt oder ob sie es nicht vielleicht trotzdem einpendelt, gerade weil sie vielleicht auch weniger passheavy sind, mit entweder Darnold oder McCarthy, ob er dann nicht irgendwie bei neun Targets ist.
• 33:30
  SPEAKER_02: Wodurch ja immer noch ein Top Receiver ist, aber wenn dann auch noch die Qualität dieser Targets abnimmt.
• 33:36
  SPEAKER_02: Also für mich das größte Fragezeichen eigentlich in dieser Top 5.
• 33:39
  SPEAKER_02: Also mehr noch als ein Jamar Chase, einfach aufgrund der Quarterback-Situation.
• 33:44
  SPEAKER_01: Ja, es ist relativ ähnlich bei denen zwei.
• 33:47
  SPEAKER_01: Also, wie gesagt, ich bin ein bisschen mehr Judas-Jefferson-Fan halt.
• 33:50
  SPEAKER_02: Ich finde, ja, ich finde allgemein die Top 5, auch wenn wir hier von einem Tier reden, hat mehr Fragezeichen als die letzten Jahre, muss ich sagen.
• 34:00
  SPEAKER_02: Also ich bin nicht so zufrieden mit dieser Top 5 dieses Jahr, oder?
• 34:03
  SPEAKER_02: Oder seid ihr eigentlich?
• 34:04
  SPEAKER_01: Ja, ich finde halt, was man schon sagen muss, es ging halt die letzten, also letztes Jahr hat sie sich ein bisschen geshiftet, aber davor gingen halt 8 Runningbacks und dann erst die Topgruppe an Wide Receiver.
• 34:13
  SPEAKER_01: Und jetzt hast du halt diese Wide Receiver wirklich am Anfang wahrscheinlich, diese Runde.
• 34:16
  SPEAKER_01: Und da sind schon ein paar Fragezeichen dabei, ja.
• 34:19
  SPEAKER_00: Vor vier Jahren hast du die Receiver in Runde 2 gefügt bekommen.
• 34:23
  SPEAKER_02: Genau, also zumindest jetzt so ein Jefferson oder Chase, dann ging ja vielleicht trotzdem Lamb oder ein Tyreek Hill in Runde 1 noch ab Pick 9 oder ab Pick 10, aber danach ging es dann schon eben White Receiver 4-5, hast du oft noch später bekommen.
• 34:35
  SPEAKER_02: Und ich fand, die waren ein bisschen safer, da waren halt ein Devante Adams, ein Stefan Dix, einfach White Receiver, über die wir jetzt schon mehrere Jahre gesehen haben, was sie liefern können.
• 34:47
  SPEAKER_02: Aber wir gehen weiter zu unserem White Receiver Nummer 6.
• 34:53
  SPEAKER_02: Und das ist Edge Brown.
• 34:54
  SPEAKER_02: Ihr beide habt ihn auf der 6.
• 34:56
  SPEAKER_02: Ich habe ihn tatsächlich erst auf der 7.
• 34:58
  SPEAKER_02: Aber kein riesen Gap.
• 35:00
  SPEAKER_02: Dann kommt Puka Nakur, hab ich auf der 6.
• 35:04
  SPEAKER_02: Nils auf der 7.
• 35:04
  SPEAKER_02: Simon Durst ihn auf der 8 und dann Garrett Wilson 8, 8 für mich und Nils und für Simon die 7.
• 35:12
  SPEAKER_02: Und ich würde auch sagen, wir nehmen noch Drake London mit rein.
• 35:15
  SPEAKER_02: Ist ja dann unser White Receiver 9, wobei wir ihn alle auf unserer 10 haben.
• 35:21
  SPEAKER_02: Finde ich auch ein bisschen interessant.
• 35:23
  SPEAKER_02: Wir haben ihn alle auf unserer 10, aber liegt dann halt daran, dass die White Receiver danach ein bisschen oder ja, zumindest einer immer mehr drunter ist.
• 35:36
  SPEAKER_02: Das ist auch die Frage, die ich vorhin stellen wollte.
• 35:38
  SPEAKER_02: Wir haben vorhin gesagt, die fünf Receiver aus Gruppe 1 oder aus diesem Tier 1, den trauen wir zu, der White Receiver 1 zu sein oder den trauen wir zu.
• 35:48
  SPEAKER_02: Ja, oder bei denen wird wahrscheinlich der White Receiver 1 drunter sein.
• 35:52
  SPEAKER_02: Wie vielen White Receivers würdet ihr zutrauen, tatsächlich der White Receiver 1 overall zu sein?
• 35:57
  SPEAKER_02: Also wo ihr sagen würdet, klar, ein bisschen überraschend wäre das schon, aber könnte.
• 36:02
  SPEAKER_02: Er könnte es aus der Gruppe sein, diesen vier.
• 36:04
  SPEAKER_02: Nee, von allen.
• 36:05
  SPEAKER_02: Wie viele White Receiver gehst du mit?
• 36:07
  SPEAKER_02: Also jetzt, wenn wir zum Beispiel jetzt einen Devante Adams anschauen, der dann unsere 13 ist, dem traue ich zum Beispiel nicht mehr zu, dass er der White Receiver 1 ist mit einem Gartner Minschu.
• 36:15
  SPEAKER_02: Eine Mike Evans, der danach kommt, traue ich es auch nicht zu.
• 36:18
  SPEAKER_02: Wie viele White Receiver traut ihr es theoretisch zu?
• 36:21
  SPEAKER_02: Da muss es schon eine krasse Saison sein, aber dass sie als der White Receiver 1 finishen.
• 36:28
  SPEAKER_01: Bei mir sind es gar nicht mal so viele.
• 36:31
  SPEAKER_00: Also ich habe vorhin gesagt, das erste Tier traue ich allen zu, deswegen nehme ich schon mal die fünf.
• 36:35
  SPEAKER_00: Ja, ja, glaube ich, und dann glaube ich noch zwei dazu.
• 36:38
  SPEAKER_00: Ja, bei mir sind zwei, ja.
• 36:41
  SPEAKER_02: Für dich dann A.J.
• 36:42
  SPEAKER_02: Brown und Poker.
• 36:44
  SPEAKER_00: Nee, sogar Garrett Wilson.
• 36:47
  SPEAKER_00: Okay.
• 36:47
  SPEAKER_01: Aber das wollte ich auch nicht.
• 36:48
  SPEAKER_01: Ja, bei mir wäre es auch A.J.
• 36:50
  SPEAKER_01: Brown und Garrett Wilson, ja.
• 36:51
  SPEAKER_00: Aber das wollte ich noch ansprechen.
• 36:53
  SPEAKER_00: Ich finde dieses Jahr sind die Wide Receiver, von wie hoch die gerankt sind, sehr spekulativer als die letzten Jahre, habe ich so das Gefühl.
• 37:00
  SPEAKER_00: Also Trake London und der 9 macht mir schon Bauchschmerzen.
• 37:03
  SPEAKER_00: Ich bin die letzten zwei Jahre, wo Track London.
• 37:09
  SPEAKER_02: Ja, kommen wir gleich.
• 37:11
  SPEAKER_02: Also für euch wäre es, kurz die Frage auch abzuhaken, für euch wären es 7 Receiver.
• 37:16
  SPEAKER_02: Also AJ Brown.
• 37:18
  SPEAKER_01: Ich glaube für mich nur 6, ich glaube, ich würde AJ Brown noch dazu nehmen.
• 37:24
  SPEAKER_00: Ich mach mal 7.
• 37:25
  SPEAKER_00: Ich bin optimistisch, dass die diese Sache sehen werden alle.
• 37:28
  SPEAKER_02: Ich glaube, nämlich ich habe mir so vorhin an die Frage überlegt und ich würde tatsächlich fast zehn sagen.
• 37:37
  SPEAKER_02: Also ich weiß, das ist krass viel, aber also, und Marvin Harrison ist natürlich schwierig, weil er halt Rookie ist, der ja dann unsere 10 wäre oder meine neun ist.
• 37:48
  SPEAKER_02: Ich sag aber, dass auch ein Drake London Garrett Wilson theoretisch den Shot haben, als der White bis über 1 zu finscheln.
• 37:54
  SPEAKER_02: Da muss natürlich vieles reinlaufen, da muss wahrscheinlich auch einer der Top-Gruppen basten.
• 37:58
  SPEAKER_02: Aber da drei, vier Prozent.
• 38:01
  SPEAKER_02: Die müssen ja noch gegenüber.
• 38:02
  SPEAKER_01: Für mich finde ich halt jetzt mal Jefferson ein bisschen ausgenommen, finde ich halt Lamp Hill, Chase, Brustain Brown und H.J.
• 38:08
  SPEAKER_01: Brown, die sind halt wahrscheinlich Top 5 oder Top 6 Offenses alles in der NFL.
• 38:14
  SPEAKER_01: Und jetzt kommt schon so ein bisschen, klar, Rams sind gut, Jets, mal schauen, wie gut Rogers ist, aber die sind vielleicht auch gut.
• 38:20
  SPEAKER_01: Falcons mal abwarten, wie viele der dann wirklich laufen.
• 38:22
  SPEAKER_01: Da brauchst du halt schon eine extrem gute Offens, dass du Wide Receiver 1 bist.
• 38:26
  SPEAKER_01: Und ich glaube schon, dass, wenn du jetzt gesagt hättest, dass einer vielleicht Top 3 finish, wäre ich auch ein bisschen eher so bei dir und Nils, also 8, 9, 10 in dem Bereich, aber wirklich Wide Receiver 1, da, wie du sagst, natürlich, da muss viel zusammenkommen, das stimme ich dir zu, aber es ist schon ein bisschen skeptischer und da traue ich es wirklich eigentlich nur AJ Brown zu.
• 38:47
  SPEAKER_03: Okay.
• 38:47
  SPEAKER_02: Ja, gut.
• 38:48
  SPEAKER_02: Also außerhalb der Top-Gruppe.
• 38:51
  SPEAKER_02: Ich finde halt, wir haben ganz oft haben wir halt aus diesem zweiten Tier an Receiver, das es für mich ist, dass sich daraus der White Receiver 1 entwickelt.
• 39:00
  SPEAKER_02: Ich meine, letztes Jahr war auch ein CD Lamb, war ja dann unser White Receiver 6 oder 7, wo ich ihm vorhinein vielleicht gesagt hätte, ah, wir haben ja jetzt schon lange Jahre gesehen, was der kann oder was wir von ihm erwarten können.
• 39:10
  SPEAKER_02: Und er hat dann plötzlich nochmal diesen Jump gemacht.
• 39:13
  SPEAKER_02: Und das sehe ich halt einfach bei einem Trak London oder bei einem Garrett Wilson.
• 39:16
  SPEAKER_02: Wir wissen, sie sind gute, talentierte White Receiver.
• 39:19
  SPEAKER_02: Die Offensive, die haben nicht viel Target Competition mit, also da würde ich sagen, dass die Top-Gruppe vielleicht sogar mehr hat mit einem Jane Wardle, mit einem T.
• 39:27
  SPEAKER_02: Higgins vielleicht, mit einem Jamison Williams, bei einem St.
• 39:31
  SPEAKER_02: Brown.
• 39:32
  SPEAKER_02: Wohing bei Track London und Garrett Wilson wird die Offens ja wahrscheinlich viel, zumindest was den Pass angeht, über die beiden gehen.
• 39:40
  SPEAKER_02: Und ja, aber gut, werden wir es, wir gehen, oder werden wir ein bisschen ins Detail hier reingehen?
• 39:46
  SPEAKER_02: Agent Brown auf der 6 müssen wir, glaube ich, nicht groß was sagen, oder?
• 39:51
  SPEAKER_02: Wir wollen ja jetzt hier nicht unbedingt jeden einzeln durchgehen, oder?
• 39:56
  SPEAKER_02: Okay.
• 39:56
  SPEAKER_01: Ich glaube, wenn ihr den Kopf schüttelt, dann hören das.
• 39:59
  SPEAKER_01: Seht ihr, seht ihr nach.
• 40:00
  SPEAKER_01: Oder wo seht ihr hier jetzt den Cut bei, also den nächsten Tiercut?
• 40:05
  SPEAKER_01: Oder Mini-Tier-Cut, wahrscheinlich.
• 40:08
  SPEAKER_01: Für mich ist ein Minitiercut.
• 40:10
  SPEAKER_00: Irgendwie H.J.
• 40:10
  SPEAKER_00: Brown ist irgendwie in seinem eigenen Tier für mich, habe ich immer so das Gefühl.
• 40:16
  SPEAKER_00: Ich glaube schon AJ Brown, Puka und Garrett Wilson wahrscheinlich seinem eigenen Tier.
• 40:20
  SPEAKER_00: Ich finde H.J.
• 40:20
  SPEAKER_00: Brown ist ein bisschen näher an dem 1er Tier anstatt an in einem Zweiertier, deswegen ist er für mich so in einem einzelnen Tier, weil er an sich, von dem, was er macht, er ja dies, das, etc., könnte er auch easy in YTC Tier 1, aber er hat immer dieses eine Zeitintervall, wo Devante Smith einfach dann so gut ist und er dann einfach weg ist, so quasi.
• 40:39
  SPEAKER_00: Aber wenn Des nicht da wäre, dann wäre er auch für mich in diesem Top, ja, jetzt dann Top Sex mit ihm, aber ich sehe halt das dementsprechend ein bisschen mehr in diesem Tier 1.
• 40:49
  SPEAKER_02: Also da für dich ein kleiner Minicard.
• 40:52
  SPEAKER_02: Ich finde, also für mich sind es fast, also es ist nochmal eine große Gruppe.
• 40:55
  SPEAKER_02: Also ich finde, auch zwischen einem Garrett Wilson und einem Drake London, ich gebe schon zu, dass ich da, dass man da auch skeptisch sein kann bei einem Tray London.
• 41:03
  SPEAKER_02: Also du hast ja gerade auch gesagt, mit neuen, ha, fühlt sich jetzt nicht so geil an, aber ich finde den Unterschied zwischen Trake London und Garret Wilson, was das, was die Predictions angeht, gar nicht so groß, oder?
• 41:14
  SPEAKER_02: Also ich meine, die sind gleich alt, sind vor zwei Jahren in die NFL gekommen.
• 41:17
  SPEAKER_02: Bisher haben sie individuell geglänzt, beide aber aufgrund von Quarterback-Situationen ein bisschen zurückgehalten worden, würde ich sagen.
• 41:25
  SPEAKER_02: Und jetzt kriegen sie einen veteranen Quarterback, zum einen mit Aaron Rodgers, der anderen mit Kirk Cussins, die sie da so ein bisschen auf die nächste Ebene schippen sollen.
• 41:34
  SPEAKER_02: Aber wo ist da sonst der große Unterschied zwischen dem Garrett Wilson und Drake London?
• 41:39
  SPEAKER_01: Ich finde, Garrett Wilson hat einfach in schlechten Umständen aktuell noch mehr gezeigt, dass er der bessere Receiver ist als Drake London.
• 41:48
  SPEAKER_02: Ja, wobei ich finde, die Umstände bei Drake London waren noch schlechter als die von Garrett Wilson, oder?
• 41:53
  SPEAKER_01: Boah, das würde ich nicht sagen.
• 41:56
  SPEAKER_02: Findest du, Desmond Widder ist besser als Zach Wilson.
• 42:00
  SPEAKER_01: Ja, ich sehe es.
• 42:02
  SPEAKER_01: Wahrscheinlich beide gleich schlecht, aber da hat ja auch ein Trevor Simeon und wer auch immer noch alles gespielt und die O-Liner-Chats war letztes Jahr Kasophal.
• 42:10
  SPEAKER_01: Dass Garrett Wilson letztes Jahr eine 1000-Yard-Season hat, ist schon, ja, würde ich sehr, sehr viel ihm zuschreiben.
• 42:16
  SPEAKER_00: Ja, aber sie haben ihm halt auch einfach den Ball versucht zu geben, sagt man.
• 42:21
  SPEAKER_02: Ja, genau, wohingegen halt bei Arthur Smith oder beziehungsweise bei den Falkenseit Jonno Smith, der Guy war, wo den Ball bekommen hat.
• 42:28
  SPEAKER_02: Ja, genau, wo er Jonno Smith den Ball gekriegt hat.
• 42:31
  SPEAKER_02: Also auch da im Finish, ich meine, Gabriel Wilson war weit bis über 31, Drake London weit bis über 39.
• 42:37
  SPEAKER_00: Also er hatte 60 Targets mehr und hat 130 Yards mehr.
• 42:43
  SPEAKER_02: Also ich finde, es ist, also ich finde da nicht so ein riesen Gap dazwischen, dass er.
• 42:50
  SPEAKER_01: Also bei mir im ECR kommen halt dann auch wieder so ein paar Running Backs noch dazwischen, aber.
• 42:56
  SPEAKER_01: Also bei mir geht das Tier bis Track Lonnell und danach wird es komplett wild.
• 43:01
  SPEAKER_02: Okay.
• 43:03
  SPEAKER_02: Ja, über Puka müssen wir glaube ich nicht groß reden.
• 43:06
  SPEAKER_02: Ich bin da ein bisschen höher, ich bleib den ja dann auch über A.J.
• 43:08
  SPEAKER_02: Brown.
• 43:10
  SPEAKER_02: Ich habe es, glaube ich, auch im Recap-Podcast schon gesagt.
• 43:12
  SPEAKER_02: Wir haben da die letzten Jahre oft den Fehler gemacht, gerade bei dem St.
• 43:15
  SPEAKER_02: Brown, weil sie halt spät gedraftet wurden, dass man da ein bisschen zweifelt dran, ob die wirklich gut sind.
• 43:22
  SPEAKER_02: Wenn ich mir aber anschaue, was Puka da in seiner Rookiesaison abgeliefert hat mit einem fitten Matthew Stafford, traue ich ihm das mindestens genauso wieder zu.
• 43:32
  SPEAKER_02: Er war letztes Jahr, was war er, weit bis über vier.
• 43:36
  SPEAKER_02: Ich sehe wenig Gründe, warum er nicht irgendwie auf der 6-7 finishen kann, auch dieses Jahr wieder.
• 43:43
  SPEAKER_02: Selbst mit einem fitten Cooper Cup.
• 43:46
  SPEAKER_02: Danach kommt Garrett Wilson, über den haben wir gerade eben schon geredet.
• 43:48
  SPEAKER_02: Dann kommt Drake London, haben wir eben alle auf der 10.
• 43:53
  SPEAKER_02: Ich finde es gerade voll schwer, den Podcast so zu leiten, weil ich nicht weiß, über was wir alles reden sollen.
• 43:59
  SPEAKER_02: Weil ich auch nicht.
• 44:00
  SPEAKER_02: Ich weiß, inwiefern wir einzeln hier reingehen sollen, ohne dass der Podcast zwei Stunden geht.
• 44:07
  SPEAKER_01: Ich glaube, über diese Gruppe vielmehr musst du da nicht diskutieren.
• 44:10
  SPEAKER_01: Wir haben sie ja alle in der kleinen Range und ja, wie gesagt, dann du, dass ihr gesagt vielleicht halt London noch mit diesem Tier drin oder du dann Puka ein bisschen höher siehst.
• 44:19
  SPEAKER_01: Ich glaube, das ist dann schon ein bisschen Geschmackssache, glaube ich, auch.
• 44:23
  SPEAKER_01: Also wenn du sagst, ja, was weiß ich, ich bin ein bisschen Rams-Sympathisant und nur eine Court mir so gut gefallen.
• 44:30
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, was ich von den Chats halten soll.
• 44:32
  SPEAKER_01: Oder ich traue Aaron Rogers da nicht so, dass der nochmal so zurückkommt, dann wirst du wahrscheinlich einen Poker über einem Garrett Wilson draften.
• 44:37
  SPEAKER_01: Ich habe es halt genau ein Spot gedreht, weil ich halt schon auch sehe, dass Garrett Wilson letztes Jahr zeigt hat und weil ich schon glaube, dass Aaron Rodgers noch ein, zwei gute Jahre im Tank hat und wenn da halt so eine Wand der Adams-Rolle rauskommt, dann hat er auf jeden Fall da auch das Upside dazu.
• 44:52
  SPEAKER_00: Ja.
• 44:55
  SPEAKER_00: Es sind halt beide sehr spekulativ gerankt für das, was sie sein können.
• 44:59
  SPEAKER_00: Sie können auch.
• 45:00
  SPEAKER_00: Die Bassgefahr ist meiner Meinung nach relativ hoch bei den zwei.
• 45:04
  SPEAKER_00: Finde ich.
• 45:05
  SPEAKER_00: Ja.
• 45:06
  SPEAKER_00: Wobei Garrett Wilson hat vielleicht einen besseren Floor, weil wir schon die Jahre gesehen haben, dass sie ihnen die Targets gegeben haben.
• 45:11
  SPEAKER_00: Aber andererseits, Atlanta Falcons haben jetzt einen neuen Headcoach und einen neuen Offensive-Coordinator, die haben schon gesagt, dass sie Track London auch den Ball geben wollen.
• 45:19
  SPEAKER_00: Auch wenn sie Run Heavy sein wollen.
• 45:20
  SPEAKER_00: Letztes Jahr waren die auch one heavy bei Trake London.
• 45:24
  SPEAKER_00: Können wir da glaube ich auch ein bisschen von einem Floor reden, wenn er hoffentlich auf seine 130 Targets bekommt.
• 45:30
  SPEAKER_00: Und dann hat man schon mit seinen 100 Tages gesehen, was er machen kann.
• 45:33
  SPEAKER_00: Er hat ja ein paar Shiny Plays gehabt die letzten Jahre.
• 45:36
  SPEAKER_00: Aber wie gesagt, jetzt danach wird es halt so schwer und deswegen sind die wahrscheinlich auch so weit oben, weil dieses Upset haben, wir haben schon ein bisschen was gesehen von sehr jungen White Receiver und jetzt kommen halt irgendwie für mich, da kommt eine sehr große Gruppe für mich jetzt danach.
• 45:49
  SPEAKER_02: Ja, ja, genau, da gehen wir jetzt rein.
• 45:51
  SPEAKER_02: Da werden jetzt auch die ersten größeren Diskussionen, glaube ich, entstehen.
• 45:55
  SPEAKER_02: Ganz kurz noch ein Satz zu Garrett Wilson und Drake London.
• 45:58
  SPEAKER_02: Da müssen wir halt gleichzeitig auch immer so ein bisschen den Helf-Status von halt sehr alten Quarterbacks mit einberechnen.
• 46:05
  SPEAKER_02: Das heißt da, klar, wir wollen nicht unbedingt Verletzungen predikten, aber es ist halt deutlich realistischer, dass sich halt ein Aaron Rodgers oder ein Kirk Cassins mit ihren 36 und 38 Jahren doch vielleicht was zuziehen und dann halt, auch wenn es nur zwei, drei Spiele sind, ausfallen.
• 46:20
  SPEAKER_02: Und dann haben wir halt schnell wieder die Situation, die wir möglicherweise halt auch letztes Jahr haben, dass man halt als Drake London-Owner oder Garrett Wilson-Owner mit dem Backup-Quarterback halt nicht ganz so zufrieden ist.
• 46:30
  SPEAKER_02: Unsere Nummer 10 ist Marvin Harrison Jr.
• 46:34
  SPEAKER_02: Ich und Nils haben ihn auf der 9, das heißt, wir haben ihn sogar noch vorne Drake London.
• 46:38
  SPEAKER_02: Simon, du bist ja in dem Bereich doch deutlich skeptischer, du hast ihn auf der 13.
• 46:43
  SPEAKER_02: Warum?
• 46:45
  SPEAKER_01: Ja, weil er ein Rookie ist.
• 46:47
  SPEAKER_01: Ich finde, das ist ein Spieler, ich habe es mir auch notiert, der, wenn es Cam passt, wenn da mal ein bisschen Connection, was auch immer, wenn du ein bisschen was siehst, vielleicht auch Pre-Season, der auf jeden Fall noch in dieses Tier reinrutschen kann.
• 47:00
  SPEAKER_01: Also in dieses AJ Brown, Narcour, Gary Wilson, Drake London-Tier für mich.
• 47:04
  SPEAKER_01: Ich finde halt jetzt schon sehr hoch.
• 47:06
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, ob wir da jetzt den schon so ein bisschen an seinem Ceiling draften, ob da als Rookie wirklich, klar, er kann natürlich eine Drummer Chase Season spielen kann, dann wird da Wide Receiver 4, 5, 6 in dem Bereich enden.
• 47:19
  SPEAKER_01: Ich sehe ihn aktuell so ein bisschen mehr als High End Wide Receiver 2, ihr da ein bisschen mehr als Low End Wide Receiver 1.
• 47:24
  SPEAKER_01: Das hat immer noch einen McBride da, einen Wilson, der dann letztes Jahr dann gar nicht so schlecht aussah, letztes Saison ein Drittel.
• 47:34
  SPEAKER_02: Aber sind das wirklich.
• 47:39
  SPEAKER_01: Ja, ich finde halt, wie gesagt, das ist nach wie vor ein Rookie.
• 47:44
  SPEAKER_01: Wie hoch will ich den Rookie wirklich da draften?
• 47:46
  SPEAKER_01: Will ich den Anfang Runde 2 ziehen?
• 47:48
  SPEAKER_01: Bei mir ist halt, ja, bei mir kommt halt dann diese Runningback-Gruppe noch davor und eben zwei, drei andere Receiver, die ich da vom Floor her vielleicht ein bisschen höher sehe.
• 48:00
  SPEAKER_02: Ich finde halt, die Konkurrenten, die er hat mit Trey McBride, der sicherlich eine andere Rolle hat als er, der sicherlich andere Zonen auf dem Feld attackieren wird, spielt ihm nicht so rein.
• 48:14
  SPEAKER_02: Und alles andere, was sie an White Receiver haben, mit einem Michael Wilson, beispielsweise, der ja vielleicht dann tatsächlich die zwei ist, das ist für einen Marvin Harrison, auch wenn er ein Rookie ist, glaube ich, nicht die große Gefahr.
• 48:26
  SPEAKER_02: Und ja, wenn man halt sieht, okay, welche White Receiver, du hast gerade schon mit Chase verglichen, sind so talentiert aus dem College rausgekommen.
• 48:34
  SPEAKER_02: Das sind halt dann die, die auch tatsächlich funktioniert haben.
• 48:38
  SPEAKER_02: Ich glaube, Simon, äh, Nils hat es letztes Jahr auch viel über die Running Backs, also über den Jami Gibbs zum Beispiel gesagt.
• 48:43
  SPEAKER_02: Die Runningbacks, die halt in dieser ersten Runde gedraftet werden, die funktionieren eigentlich fast immer.
• 48:48
  SPEAKER_02: Da gibt es eher die Ausnahmen, die nicht funktionieren.
• 48:51
  SPEAKER_02: Und genauso haben wir halt bei den Wide Receivers, zumindest was jetzt die letzten drei, vier, fünf Jahre angeht, die funktionieren eigentlich fast immer, wenn die halt in dieser in den Top Ten, in den Top 5 gedraftet werden, egal ob das jetzt ein Challenge Wardle ist, der in seiner Rookie-Saison abgeliefert hat, ein Chamar Chase, der abgeliefert hat.
• 49:06
  SPEAKER_02: Auch ein Trake London, Garrett Wilson, die ja Top Ten-Picks waren, haben eigentlich ja zumindest individuell ziemlich abgeliefert.
• 49:15
  SPEAKER_02: Da war halt dann das Quarterback-Play des Fragezeichen, aber wir sind uns, glaube ich, einig, dass ein Kylo Murray ein deutlich besserer Quarterback ist als ein Zach Wilson beispielsweise.
• 49:24
  SPEAKER_01: Da stimme ich euch voll zu.
• 49:26
  SPEAKER_01: Ich finde halt, wie gesagt, ich glaube halt, so Wide Receiver 9, wenn er dann Wide Receiver 10 findest, bist du dann happy, wenn du den Anfang 2 gezogen hast.
• 49:33
  SPEAKER_01: Wahrscheinlich nicht so ganz.
• 49:34
  SPEAKER_01: Also ich glaube, bei euch im Ranking mit 9 ist so ein bisschen dieses, ja, dieses Chama-Chase-Season wahrscheinlich so ein bisschen mehr drin, wo ihr sagt, ja, da kann Wide Receiver 5 oder Wide Receiver 4, was auch immer, werden.
• 49:46
  SPEAKER_01: Ich glaube halt, wie gesagt, ich sehe nicht, dass er eine schlechte Season spielt.
• 49:50
  SPEAKER_01: Also ich glaube, dass er da sicherlich in diese zweite Runde reingehört.
• 49:53
  SPEAKER_01: Aber ich habe die anderen Receiver ein bisschen drüber, was ich mir nicht so ganz vorstellen kann, dass der, ja, der wird klare Nummer 1 sein, der wird gegen die besten Corner auflaufen.
• 50:02
  SPEAKER_01: Und ich weiß ja nicht, ob der in der Rookie-Season dann 150 Targets bekommt.
• 50:05
  SPEAKER_01: Bin ich mir ein bisschen skeptischer, aber ich glaube auf jeden Fall, dass der da ein sehr gutes Finish haben kann.
• 50:11
  SPEAKER_01: Wie gesagt, für mich eher so ein bisschen Ende Runde 2 drin.
• 50:14
  SPEAKER_02: Ich glaube, wenn er sich nicht verletzt, wird er bestimmt 140, 150 Tage zu sehen.
• 50:18
  SPEAKER_02: Bin ich mir ja.
• 50:18
  SPEAKER_02: Also da würde ich auch wetten, wenn das zur Auswahl steht.
• 50:24
  SPEAKER_03: Da ist er schon stille.
• 50:25
  SPEAKER_03: Ich bin ja mal überleben.
• 50:28
  SPEAKER_02: Du bist auch pro, Nils.
• 50:30
  SPEAKER_02: Oder?
• 50:30
  SPEAKER_02: 150 Targets?
• 50:32
  SPEAKER_02: Easy.
• 50:32
  SPEAKER_00: Also sind mit jetzt nur Marcus Brown und Randy Moore sind jetzt 160 Targets frei geworden.
• 50:37
  SPEAKER_00: Selbst wenn McWright jetzt so ein paar mehr bekommt, Zach Ertz hat er auch noch an die 40 Targets, die kann er gerne drauf haben als Teil.
• 50:42
  SPEAKER_00: 140 Targets zu bekommen, ist relativ gut.
• 50:44
  SPEAKER_00: Aber ich verstehe schon Simon seine Bedenken, dass wir jetzt den Rookie Wide Receiver an Wide Receiver Position 9 draften und wenn wir vergleichen, wie wir die letzten Jahre diese Top-Receiver da getraftet haben.
• 50:54
  SPEAKER_00: Ich glaube, Chama Chase hat man, ich weiß es nicht ganz genau, Runde 5?
• 50:57
  SPEAKER_02: Ja, Mitte 5 oder sowas.
• 51:00
  SPEAKER_00: Kann es sein, dass das eine Overreaction ist auf die letzten Jahre, aber andererseits auch zu Recht, weil die haben ja eigentlich auch immer performt, die Leute.
• 51:08
  SPEAKER_00: Sie war aber halt auch oft erst im zweiten Jahr.
• 51:10
  SPEAKER_00: Das kann halt auch sein, dass Marvin Harrison Jr.
• 51:12
  SPEAKER_00: so ein Kandidat ist, den man ab Woche 1-2 komplett bombardiert mit Trade-Offers, weil er da vielleicht noch ein bisschen braucht, um reinzukommen.
• 51:18
  SPEAKER_00: Also ich finde, ich habe da auch Skepsis, aber ich finde halt das abseitig auf.
• 51:22
  SPEAKER_00: Auf jeden Fall, da ist so ein talentiertes Prospekt gewesen, was er kommt von der White Receiver-Schule, wo Chris O'Larave da war, wo Garrett Wilson davor war da.
• 51:31
  SPEAKER_00: Ich hoffe, ich komme jetzt nicht durcheinander, da werde alles da.
• 51:34
  SPEAKER_00: JSN war da auch noch da und die haben ja auch selbst alle gemeint, er ist der beste Receiver, der da rauskam.
• 51:38
  SPEAKER_00: Und die haben ja auch super Wookie-Receaving gespielt.
• 51:41
  SPEAKER_00: Und wenn er da noch ein bisschen eine Schuppe eine Schippe draufsetzen kann, dann will ich ihn einfach da drauften.
• 51:49
  SPEAKER_00: Punkt.
• 51:50
  SPEAKER_02: Ja, genau.
• 51:50
  SPEAKER_02: Ich finde das letzte Mal, wo halt Kyler Murray auch so diesen Alpha-Wide Receiver hatte, war 2020, als er Deontoe Hopkins halt hatte.
• 51:56
  SPEAKER_02: Und da hat DeAndre Hopkins halt 160 Targets gesehen, hat 115 Receptions gehabt, 6 Touchdowns, 1407 Yards, war Wide Receiver 5 in Points per Game.
• 52:07
  SPEAKER_02: Das, ja, ich könnte mir vorstellen, ja, die sind vom Stil her vielleicht dann doch nochmal ein Ticken anders, aber vielleicht vom Typ doch relativ ähnlich sogar.
• 52:18
  SPEAKER_02: Also traue ich ihm das halt schon zu.
• 52:20
  SPEAKER_02: Ob es jetzt dann 160 Targets sind oder 150 und dadurch dann halt nur 1350 Jahr oder 1400, ist da glaube ich nicht so ein Riesengap.
• 52:29
  SPEAKER_02: Und was ich dazu sagen muss, warum ich ihn auch so hoch habe, ich finde alle anderen Receiver, die jetzt auch kommen, haben halt große, große Fragezeichen.
• 52:35
  SPEAKER_02: Genauso.
• 52:36
  SPEAKER_02: Also ist jetzt nicht so, dass ich da jetzt sage, boah, ein Brandner Jug, der jetzt beispielsweise bei uns auf der 11 kommt, ist irgendwie safer.
• 52:43
  SPEAKER_02: Weil da reden wir von der Office, wo der Quarterback knapp 425 Mal den Ball geworfen hat, wo wir immer noch ein Debo Samuel haben, wo wir einen George Kittle haben, dem traue ich genauso wenig zu, eigentlich White Receiver 5, 4, 6 irgendwo zu finish, obwohl er ein super talentierter Receiver ist, obwohl er ein super krasser Receiver ist.
• 53:02
  SPEAKER_02: Deswegen lass uns mal da in die Richtung gehen.
• 53:04
  SPEAKER_02: Eben Brandner Juk ist unser White Receiver 11.
• 53:07
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn auf der 9, ich habe ihn auf der 11.
• 53:10
  SPEAKER_02: Nils, da bist du ein bisschen skeptischer.
• 53:12
  SPEAKER_02: Ich würde dir auch direkt das Wort überlassen, Nils.
• 53:14
  SPEAKER_02: Warum du skeptischer oder bei Brentner Juk?
• 53:19
  SPEAKER_00: Ja, skeptischer, also das Ding ist, die 49ers, Guys, sag ich mal, ich nehme mal beide jetzt direkt mit, sind super schwer zu predikten, meiner Meinung nach, weil es Volume echt niedrig ist, du hast schon angesprochen von Passing Attempts, sind die, glaube ich, sogar letzter gewesen letztes Saison.
• 53:33
  SPEAKER_00: Ich kann es nochmal kurz nachschauen.
• 53:34
  SPEAKER_02: Also ich glaube, es waren 424 Passing-Attempts.
• 53:37
  SPEAKER_00: Aber die sind alle sehr effizient, das sind eine sehr gute Offensive.
• 53:42
  SPEAKER_00: Brandon Ayuk ist eher so dieser typische Wide Receiver, nicht so wie Debo Samir, der auch als Runningback agieren kann.
• 53:48
  SPEAKER_00: Ich finde einfach trotzdem, dass der Gap von Brandon Ayuk und Debo Samuel nicht so groß sein sollte, weil wenn Debo Samuel eine gute Saison bzw.
• 53:56
  SPEAKER_00: richtig eingesetzt werden kann, dann kann er ähnliche Zahlen mit Brandon Ayuk zeigen, was man ja letzte Saison gesehen hat.
• 54:06
  SPEAKER_00: Ich glaube trotzdem, dass Brandon Ayuk der sichere Wide Receiver von den 49ers ist, weil er ja von dem Ding her eher der Wide Receiver Profile is, anstatt Debo Samuel.
• 54:16
  SPEAKER_00: Debo Samir kommt ja noch sehr über den Lauf und über die Touchdowns.
• 54:20
  SPEAKER_00: Deshalb habe ich Brandon Ayuk auch ein paar Spots noch über Debo Same, aber ich glaube trotzdem, dass der Gap zwischen den beiden Recevern nicht so hoch sein sollte, weil ich finde, die kriegen beide sehr viel, also sehr ähnliche Teile von diesem kleinen Kuchen ab.
• 54:32
  SPEAKER_00: Aber ist halt, wie gesagt, nicht viel da und deswegen müssen beide sehr effizient sein.
• 54:36
  SPEAKER_00: Und deshalb bin ich bei beiden ein bisschen gut, beim einen bin ich ein bisschen skeptischer, bei den anderen bin ich ein bisschen eher der höchste.
• 54:43
  SPEAKER_00: Nicht der höchste.
• 54:44
  SPEAKER_02: Ganz kurz auch für euch, eben Brandon Ayuk unsere 11.
• 54:47
  SPEAKER_02: Tipo Samuel ist dann erst unsere 20.
• 54:49
  SPEAKER_02: Das heißt, da hat tatsächlich ein großer Gap dazwischen.
• 54:52
  SPEAKER_02: Was glaubt ihr, wie viele Games Brandon Ajuke letztes Jahr hatte, wo er mehr als zehn Targets bekommen hat?
• 54:56
  SPEAKER_02: Simon?
• 55:00
  SPEAKER_02: Neun?
• 55:02
  SPEAKER_02: Neun Games?
• 55:05
  SPEAKER_02: Er hat ein Game, wo er zehn Targets hatte.
• 55:09
  SPEAKER_02: Also es gab schon ein paar Games dann, also er hat er in Woche 8 hat er noch neun, in Woche 1 hat er 8 Targets, in Woche 14 hat er neun.
• 55:16
  SPEAKER_02: Also schon irgendwo immer in die Richtung, aber es gab halt auch Games, wo er drei Targets gesehen hat gegen Jacksonville, wo er vier Targets gegen die Rams gesehen hat, vier Targets gegen die Seahawks.
• 55:27
  SPEAKER_02: Boah.
• 55:29
  SPEAKER_02: Ich finde, er ist ein super krasser Receiver.
• 55:32
  SPEAKER_02: Dieses Volume lässt mich einfach daran zweifeln, dass wir noch mehr sehen, als wir jetzt eigentlich letztes Jahr gesehen haben.
• 55:37
  SPEAKER_02: Und es war eine gute Saison letztes Jahr, keine Frage.
• 55:39
  SPEAKER_02: Ich meine, er hat als White Receiver 14 overall gefinisht.
• 55:43
  SPEAKER_02: Ich glaube, Points per Game war er dann nochmal sogar ein Ticken besser.
• 55:46
  SPEAKER_02: Wenn ich mir hier anschaue, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 13.
• 55:50
  SPEAKER_02: Ah ne, war er auch White Receiver 14 sogar.
• 55:52
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, ob wir uns da, ob wir da noch mehr erwarten können als der White Receiver 14, deswegen für mich eher ein Kandidat sogar, wenn nicht ich genauso große Fragezeichen auch bei den White Receiver drunter hätte, den ich vielleicht versuchen würde, ein bisschen runter zu pushen.
• 56:06
  SPEAKER_02: Du hast ihn ja deutlich höher, oder was heißt deutlich, deutlich höher als Needs, ein bisschen höher als ich.
• 56:11
  SPEAKER_02: Warum für dich White Receiver 9?
• 56:15
  SPEAKER_01: Ja, also ich finde, ihr spricht halt nur das Volume an und ich glaube, dass wenn das hochgeht, dann kann er in diese AJ Brown-Gegend kommen.
• 56:23
  SPEAKER_01: Also dann können wir, wenn das wirklich, wenn du dir die Werte anschaust von diesen Top 12, Top 15 Receivers, letztes Jahr war er ja halt der mit Abstand wenigsten Targets gesehen hat, mit Abstand wenigsten Catches.
• 56:34
  SPEAKER_01: Wenn du dir anschaust, ADOT war bei 14 Yards, das ist nur Hopkins und Dell hatten mehr.
• 56:40
  SPEAKER_01: Yards per Reception 18, da hatte nur George Pickens mehr.
• 56:43
  SPEAKER_01: Yards per Route Run 3,1, da hatte nur Hill und Collins mehr.
• 56:47
  SPEAKER_01: Also es sind alles Top 5 Receiver-Werte.
• 56:49
  SPEAKER_01: Und ich glaube, wenn du da ein bisschen reinrechnest, ich, also für mein Ranking 9 mache ein bisschen eben diese Prediction, dass ich einfach glaube, dass Debo da ein bisschen auf dem abfallenden Ast ist, dass Kittle vielleicht ein bisschen weniger Targets sieht und dass Ayuk die Targets noch ein bisschen hochgehen.
• 57:04
  SPEAKER_01: Und wenn du dann halt nicht mehr 120 Targets, sondern eben auch diese 150 Targets hast, glaube ich, sprechen wir halt bei so einem Ex-Receiver wie A.J.
• 57:12
  SPEAKER_01: Brown, dass er halt dann wirklich in diese Range kommen kann und dementsprechend dann nächstes Jahr Wide Receiver 6, 7, 8 in dem Bereich sein kann.
• 57:20
  SPEAKER_01: Und ich bin, ich glaube, wie ihr auch, was ich jetzt rausgehört habe, natürlich ein riesiger Uke-Fan.
• 57:25
  SPEAKER_01: Das findet er ein richtig geiler Receiver.
• 57:27
  SPEAKER_01: Und eben ich rechne da ein bisschen rein, dass dieses Volume noch ein bisschen mehr kommt.
• 57:31
  SPEAKER_01: Und wie gesagt, die anderen Werte war halt Top 3, Top 5.
• 57:34
  SPEAKER_01: Dieses Jahr hat er einen Riesensprung gemacht und ich glaube schon, dass der ja zu diesen Top-Elite-Receavern aufsteigen kann nächstes Jahr.
• 57:41
  SPEAKER_02: Ich frage mich halt, also ich weiß nicht, ob die 49ers insgesamt mehr werfen werden.
• 57:46
  SPEAKER_02: Das zweifle ich an.
• 57:47
  SPEAKER_02: Vielleicht, klar, ich habe jetzt übrigens nochmal nachgeschaut, also es waren 444 Attempts für Brock Purdy.
• 57:52
  SPEAKER_02: Vielleicht kommen da nochmal 20, 30 drauf, aber die werden schon in der unteren Hälfte was Passing-Attempts sein.
• 57:59
  SPEAKER_02: Und ich kann mir gut auch vorstellen, dass Debo Sammel da vielleicht ein paar weniger Targets zieht, aber die werden ihn trotzdem weiter involvieren.
• 58:07
  SPEAKER_02: Kittle kriegt vielleicht auch weniger Targets und sie haben halt trotzdem mit Joan Chennings verlängert und haben Ricky Pearsall in der ersten Runde gedraftet.
• 58:15
  SPEAKER_02: Also auch da ein Kandidat, der ja ein paar Targets kriegen wird.
• 58:18
  SPEAKER_02: Der wird jetzt nicht 100 Targets bekommen.
• 58:20
  SPEAKER_02: Der wird vielleicht auch keine 80 Targets bekommen.
• 58:22
  SPEAKER_02: Aber auch das muss man mit einrechnen.
• 58:23
  SPEAKER_02: Also ich bin mir nicht sicher, ob ein Brand Nayuk dafür hat.
• 58:26
  SPEAKER_02: Ich finde, da kannst du die Eagles offen genauso hernehmen.
• 58:29
  SPEAKER_01: Da ist so ein The Wanted Smith neben dem H.J.
• 58:31
  SPEAKER_01: Brown und Dallas Gerdat und Sacon Barclay und Jalen Hurts, da viel selber läuft.
• 58:36
  SPEAKER_01: Ich finde das, aber da schon gesehen.
• 58:41
  SPEAKER_01: Zw.
• 58:41
  SPEAKER_01: Brown und Brand Iuk haben sollte.
• 58:45
  SPEAKER_00: Also von den RJ erzähle ich H.J.
• 58:47
  SPEAKER_00: Brown nochmal deutlich besser als Brand Naruk.
• 58:49
  SPEAKER_00: Also er kriegt auf jeden Fall sehr viel Zeit.
• 58:51
  SPEAKER_00: Es ist halt das Volume, was AJ Brown komplexer gibt.
• 58:53
  SPEAKER_00: Eagles werfen halt über die letzten Jahre 70 Mal mehr den Ball.
• 58:57
  SPEAKER_00: Das ist halt auch ein großer Grund.
• 59:00
  SPEAKER_02: Ja, und also und auch so, wenn AJ Brown, ich habe jetzt übrigens nochmal einen umgeschaltet, von Woche 1 bis Woche 17, da war Brand Nayuk hier, Fern ist halt auch White bis über 12, war er White bis über 12 und ich sehe da nicht viel, dass sich verändert, was die Targets angeht.
• 59:15
  SPEAKER_02: Und auch wenn wir bei AJ Brown die gleiche Saison wie letztes Jahr haben, war er halt white bis über 5.
• 59:19
  SPEAKER_02: Also auch da hat sich jetzt weniger verändert als jetzt bei den Fonti Niners.
• 59:23
  SPEAKER_02: Außer dass sie Barclay bekommen haben anstatt Swift, aber ich glaube jetzt nicht, dass der jetzt mehr Targets sehen wird als also was zumindest AJ Brown von H.J.
• 59:32
  SPEAKER_02: Brown ist.
• 59:32
  SPEAKER_01: Es könnten halt einfach den Ball nochmal mehr laufen.
• 59:34
  SPEAKER_01: Das sehe ich schon als kleine Gefahr.
• 59:37
  SPEAKER_02: Ja, aber dann, also dann sind ja trotzdem, da ist trotzdem nochmal ein Punkt komplett dazwischen, in den Points per Game.
• 59:42
  SPEAKER_02: Es sind sieben White Receiver-Spots, die AJ Brown über einen Brandner-Yuk sind.
• 59:45
  SPEAKER_02: Also warum sollte Brandner-Yuk besser als White Receiver 12 finishen nächstes Jahr?
• 59:49
  SPEAKER_02: Also glaubst du wirklich, der wird 140, 150 Tage sehen, wenn jetzt nicht Debo, Kittle, Pearsall verletzen?
• 59:56
  SPEAKER_01: Ja, kann ich mir trotzdem allendem vorstellen, ja.
• 59:59
  SPEAKER_00: Okay.
• 1:00:00
  SPEAKER_00: Was noch nicht mehr für HJPron ist die Red Zone Utters von den 49ers, weil da ist Kittle CMC und Debo Sales sind da wirklich sehr hoch im Prozentteil.
• 1:00:11
  SPEAKER_00: Da könnte Naju wirklich weg dahinter dahinter.
• 1:00:14
  SPEAKER_00: Und HJ Brown ist halt schon dieser Big Guy Body Receiver, der da ein bisschen mehr machen kann.
• 1:00:20
  SPEAKER_00: Wie viele Targets hatte HJ Brown letztes Jahr?
• 1:00:22
  SPEAKER_00: 158.
• 1:00:24
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:00:25
  SPEAKER_02: Ja, ich meine, das ist dann schwierig zu argumentieren, wenn ich sehe halt wenig Gründe, warum er viele Targets mehr kriegen sollte.
• 1:00:32
  SPEAKER_02: Ich meine, wir reden hier von dem Top-Receiver, du hast es selber gesagt, in vielen Kategorien Top-Tier-Wide Receiver.
• 1:00:38
  SPEAKER_02: Und ich habe ihn ja auch in der Top 12 gerankt.
• 1:00:40
  SPEAKER_02: Also ich habe ihn als White Receiver 11, das heißt, da ist ja nicht in der riesen Gap.
• 1:00:43
  SPEAKER_02: Ich sehe nur wenig Grund zur Annahme, warum er da jetzt 20, 30 Targets mehr sehen sollte.
• 1:00:50
  SPEAKER_02: Vor allem, wenn sie in Runde 1 einen White Receiver gedraftet haben.
• 1:00:54
  SPEAKER_02: Also, der ja sicherlich auch eingesetzt werden wird.
• 1:00:57
  SPEAKER_02: Oder glaubst du nicht?
• 1:00:58
  SPEAKER_01: Ja, natürlich, aber ich glaube, also aktuell glaube ich nicht, dass Ricky Pearson eher Debo Samuel reingerätschen, anstatt in Brandon Ayuk.
• 1:01:06
  SPEAKER_02: Glaube ich auch, dass er das eher machen wird, aber er wird ja trotzdem jetzt nicht 40 Targets von Debo Samuel nehmen und null von Brandon Ayuk, sondern dann wird es vielleicht eher sein.
• 1:01:16
  SPEAKER_01: Natürlich nicht, aber also, wie gesagt, ich glaube, dass Brandon Ayuk noch mehr so ein bisschen dieser, ja, dieser Playmaker wird, der dieses Jahr schon war und dass das noch ein bisschen raufgehen wird.
• 1:01:28
  SPEAKER_02: Okay, dann lasst uns aber trotzdem zum nächsten Museum.
• 1:01:31
  SPEAKER_02: Nämlich, ich glaube, da ist auch nochmal viel Diskussion angesagt, da bin ich der Lowguy.
• 1:01:35
  SPEAKER_02: Und zwar Chris Larvi, unser White Receiver 12 insgesamt.
• 1:01:39
  SPEAKER_02: Ich habe ihn auf der 14, also ich bin tatsächlich eben der Lowguy hier.
• 1:01:43
  SPEAKER_02: Ihr habt ihn beide auf der 11.
• 1:01:46
  SPEAKER_02: Soll ich vorangehen oder wollt ihr vorangehen?
• 1:01:48
  SPEAKER_01: Ich glaube viel, ich weiß gar nicht, wie viel du argumentieren musst, weil das ist bei mir schon einer, bei dem ich mich ein bisschen gewundert habe, dass der auf der 11 gelandet ist.
• 1:01:55
  SPEAKER_01: Also da wird bei mir auch tendenziell einer sein, der eher ein bisschen runterrutscht.
• 1:01:59
  SPEAKER_00: Nach Simonson Print Naiuk-Tag ist es, glaube ich, einer, der sogar drunter geht, um ehrlich zu sein.
• 1:02:05
  SPEAKER_01: Ja, eben, also ich finde.
• 1:02:07
  SPEAKER_01: Also bei mir, ich habe lange überlegt, ob ich jetzt schon Marvin Harrison, da warnte Adams greif ein bisschen vorweg, ob ich die nicht schon über Chris Olarve pushe.
• 1:02:15
  SPEAKER_02: Okay, ja, ey, dann bin ich ja auf eurer Seite so.
• 1:02:19
  SPEAKER_02: Weil nämlich, die sind ja die Receiver, die ich dann vor ihm habe und dann kommt ja auch Chris Olave schon bei mir.
• 1:02:23
  SPEAKER_02: Also ich habe Devante Adams noch drüber, ich hab Mike Evans drüber und dann kommt Chris Olave und halt Marvin Harrison.
• 1:02:29
  SPEAKER_02: Nochmal, haben wir vorhin schon erwähnt, ich glaube, wir reden hier halt von einem Tier an Receivern, weswegen Brand Nayuk auch so hoch ist, obwohl er Fragezeichen hat.
• 1:02:36
  SPEAKER_02: Also Simon, ich will dir da nicht zu nah treten, aber er hat ja trotzdem Fragezeichen.
• 1:02:40
  SPEAKER_02: Einfach weil die Konkurrenz in dieser Range einfach schwach ist.
• 1:02:43
  SPEAKER_02: Also eben, wir reden hier, Chris Olave hat genauso Fragezeichen, Devante Adams hat Fragezeichen, Mike Evans hat Fragezeichen, alles Receiver, die jetzt danach kommen, haben tendenziell Fragezeichen, wodurch halt selbst die White Receiver mit Fragezeichen dann doch ein bisschen hochrutschen.
• 1:02:57
  SPEAKER_02: Und bei Chris Olave, also ich habe mir halt das so angeschaut, seine Saison letztes Jahr und auch die Saison davor.
• 1:03:03
  SPEAKER_02: Und hier habe ich halt ähnlich einen Case wie bei Brand Nayuk.
• 1:03:06
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, was sich groß ändern wird im Vergleich zu letztem Jahr.
• 1:03:09
  SPEAKER_02: Und letztes Jahr war er halt in Points per Game, äh, nee, in Overall von Woche 1 bis 17 war er halt White Receiver 21, in Points per Game war er White Receiver 19.
• 1:03:20
  SPEAKER_02: Das heißt, und das alles mit Elite-Zahlen, was die Opportunities angeht.
• 1:03:25
  SPEAKER_02: Also er hatte 138 Targets, das ist Nummer 12 in der Liga.
• 1:03:28
  SPEAKER_02: Er hatte 25,2% Target, er ist 17 in der Liga.
• 1:03:32
  SPEAKER_02: Er hatte einen Haufen Air Yards mit 1834, das heißt, das ist Platz 6 in der Liga.
• 1:03:39
  SPEAKER_02: Und ja, die Efficiency-Zahlen, ich finde, er ist ein guter Receiver, aber es sind halt so, naja, ich glaube, das kann sicherlich zum einen an ihm liegen, aber liegt halt auch an der Qualität der Targets, was er von Derby K bekommen wird.
• 1:03:51
  SPEAKER_02: Und ansonsten hat sich ja wenig was verändert.
• 1:03:53
  SPEAKER_02: Also ich traue ihm nicht zu, dass er jetzt hier plötzlich 180 Targets sehen.
• 1:03:57
  SPEAKER_02: Vielleicht kriegen wir da noch einen kleinen Pump, vielleicht kriegt er 145, vielleicht kriegt er 150 Targets, vielleicht kriegt er ein paar von diesen Deep Balls besser gecatcht oder kriegt da akkuratere Pässe, wodurch er nochmal ein, zwei Big-Plays hat, nämlich Deep Targets war er auch mit 32 Platz 4 in der Liga.
• 1:04:17
  SPEAKER_02: Aber ja, dann reden wir hier halt trotzdem von einem Spieler, der mit diesen ganzen Opportunities, mit 32 Deep Targets, mit 1834 Air Yards, mit 138 Targets letztes Jahr White bis über 21 war und wir ranken ihn schon jetzt als Ober, also im ECR, als White bis über 12, ich habe ihn als White bis über 14, ihr habt ihn auf White bis über 11.
• 1:04:37
  SPEAKER_02: Wir geben ihm da schon einen tollen Vertrauensboost.
• 1:04:41
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, ja, warum rankt ihr ihn so weit oben?
• 1:04:44
  SPEAKER_02: Nils, du warst ja großer Personal.
• 1:04:47
  SPEAKER_01: Simon halt gerade.
• 1:04:48
  SPEAKER_01: Ja, Simon, also ich nehme mal kurz vorweg, meinst du kurz, weil halt, wie du es gesagt hast, nur weil die Receiver, die da ein bisschen in dieser Range sind oder jetzt auch danach kommen, halt ja genauso Wahrgezeichen haben.
• 1:05:01
  SPEAKER_02: Okay, Nils, warum rankst du ihn so oben?
• 1:05:03
  SPEAKER_00: Ich sag mal so, ich rank ihn in diesem Tier, weil ich bin auch noch umschlüssig, wenn ich da jetzt wohl genau haben werde.
• 1:05:10
  SPEAKER_00: Er ist einfach dabei, ähnlich wie Geldwissen Jack Longer, die letzten zwei Jahre relativ gut performt hat.
• 1:05:16
  SPEAKER_00: Er braucht, glaube ich, noch einmal so einen Step in seinem Game, dass er nicht nur über diese Deep Targets kommt, über diese Air Yards, sondern dass er auch aftercatch ein bisschen was machen kann, dass man ihn ein bisschen short-yardig benutzen kann.
• 1:05:26
  SPEAKER_00: Und wenn er das schafft, er hat ja selbst gesagt, er will jetzt kein guter Spieler sein, sondern jetzt ein exzellenter Spieler oder sowas.
• 1:05:32
  SPEAKER_00: Aber wenn er das noch schafft, in seinem Game mit einzubekommen, dann kann er diese Offens führen.
• 1:05:36
  SPEAKER_00: Und ich glaube, dafür kann man ihn, glaube ich, in dieser Range draften, weil er das Upside mitgibt.
• 1:05:41
  SPEAKER_00: Auch wenn er nur in Anführungszeichen über diese Deep Targets kommt, kann er ja so ein Mike Evans Saison irgendwie hinlegen.
• 1:05:46
  SPEAKER_00: Weil wenn er fünf von diesen Dingern fängt, sind die meisten ja auch noch für einen Touchdown und das sind dann so immens viele Punkte, dass er da von Righteous Viewer 19 oder was heißt, Points per Game plötzlich in Righteous Viva 12 Richtung geht.
• 1:05:56
  SPEAKER_00: Ja, ist halt einfach nur bei ihm spekulativ, diese Upside, was er da mit.
• 1:06:00
  SPEAKER_00: Und dass er vielleicht noch einen Step nach vorne macht.
• 1:06:03
  SPEAKER_02: Und eben, du sagst selber, ja, dann muss er fünf von diesen Deep Halls fangen mit Touchdown und dann ist er vielleicht weit bis über 12, 11, 10.
• 1:06:11
  SPEAKER_02: Draften wir ihn da nicht, wenn ihr ihn auch ein 11 gerankt hat an seinem Ceiling?
• 1:06:15
  SPEAKER_02: Also, nämlich, ich traue ihm auf keinen Fall zu, weit wie über 5 zu werden mit Derek H als Quarterback, oder?
• 1:06:20
  SPEAKER_01: Nee, also ich glaube schon auch, also ich sehe auch so irgendwo wahrscheinlich Top 10, so sein Ceiling, irgendwo in dem Bereich.
• 1:06:27
  SPEAKER_01: Ich finde halt, ein bisschen vorwegnehmen, so jetzt Wide Receiver 12, Chris Olarve bis Wide Receiver 20, Debu Samuel, ich finde, diese Range war mit Abstand am schwierigsten zu ranken.
• 1:06:37
  SPEAKER_01: Also für mich jetzt.
• 1:06:38
  SPEAKER_01: Man sieht es glaube ich auch in unseren Unterschieden, dass da extrem, ja, dass da halt eben viele Fragezeilen dabei sind.
• 1:06:45
  SPEAKER_01: Deine mag den anderen ein bisschen lieber, aber ich finde, die sind alle relativ ähnlich, die jetzt kommen.
• 1:06:51
  SPEAKER_00: Nils?
• 1:06:51
  SPEAKER_00: Ja, das habe ich ja schon anfangs vom Podcast gesagt, dass ab diesem einen Tierclop, da ist es ganz, ganz komisch zu ranken.
• 1:06:56
  SPEAKER_00: Und das sind ja fast zwei Runden oder eine Runde.
• 1:06:59
  SPEAKER_00: Ja, ja, klar.
• 1:07:00
  SPEAKER_00: Ganz schön.
• 1:07:04
  SPEAKER_02: Ich hab zum Beispiel, ich habe ja Nico Collins noch einen Spot hinten dran und ich finde, da bin ich ja dann der höchste, ihr seid ja nochmal ein Ticken niedriger.
• 1:07:12
  SPEAKER_02: Mir fällt es irgendwie schwer an Nico Collins mit der Quarterback-Situation, die er hat, im Vergleich zu Chris Olarve, ihn tatsächlich hinter Chris Olarve zu ranken.
• 1:07:22
  SPEAKER_02: Also da auch, also Chris Olarve für mich, obwohl ich ihn schon am niedrigsten hast, eher ein Kandidat, den ich vielleicht sogar nochmal ein, zwei Spots runter machen könnte?
• 1:07:28
  SPEAKER_02: Ihr habt es ja eh schon gesagt, für euch vielleicht auch einer, der nochmal ein, zwei Spots runtergehen wird.
• 1:07:32
  SPEAKER_02: Nils für dich vielleicht auch einer, der hinter einem Brand Naiuk landet oder hinter einem Devante Adams landet oder bist du eigentlich sicher, was hier die Elf angeht, elf zu elf angeht?
• 1:07:41
  SPEAKER_00: Gar nicht.
• 1:07:42
  SPEAKER_00: Hinter Print Nyug mache ich ihn, glaube ich, schon noch, weil das abseits, was Simon gegeben hat, stimmt schon so.
• 1:07:47
  SPEAKER_00: Und wenn das wirklich ein bisschen der Fall ist, dass er.
• 1:07:49
  SPEAKER_00: Er muss ja nicht 50 Tages bekommen, aber nur 20 oder sowas, dann kann er schon oben mit angreifen, Brand Nyug.
• 1:07:53
  SPEAKER_00: Deswegen werde ich wahrscheinlich ihn noch über ihn packen und dann wird Chris Olave sogar noch unter Devante Adams fallen, glaube ich.
• 1:07:59
  SPEAKER_02: Ja, okay.
• 1:08:00
  SPEAKER_02: Devante Adams ist ja dann unser White-Hüß über 13, also erster im neuen, ja, der erste White-Heas über 2 quasi.
• 1:08:10
  SPEAKER_02: Wir haben ihn alle auf der 12.
• 1:08:12
  SPEAKER_02: Ja, auch hier glaube ich einfach ungewisse Quarterback-Situationen.
• 1:08:17
  SPEAKER_02: Wissen auch noch nicht, wer da startet, ob es am Ende des Tages vielleicht auch Gartner Minschö ist, der in meinen Augen vielleicht da besser passt oder halt einen Aiden O'Connell.
• 1:08:25
  SPEAKER_02: Aber da waren der Adams letztes Jahr trotz fraglicher Quarterback-Situation, eben einen Mischmarsch aus einem Aiden O'Connell.
• 1:08:34
  SPEAKER_02: Wer hat denn da noch alles gespielt?
• 1:08:35
  SPEAKER_02: Jimmy Chi, oder?
• 1:08:37
  SPEAKER_02: Jimmy Chi am Anfang, aber es hat noch einer gespielt dazwischen, oder?
• 1:08:41
  SPEAKER_01: Brian Hoyer.
• 1:08:42
  SPEAKER_01: Sind nicht gleich von Jimmy Chi zu Aiden O'Connell gegangen.
• 1:08:46
  SPEAKER_02: Aber war der nicht noch ein, zwei Games verletzt inzwischen drin?
• 1:08:48
  SPEAKER_02: Ich weiß es nicht mehr.
• 1:08:49
  SPEAKER_02: Ja, wie auch immer, er war weit bis über 13 letztes Jahr.
• 1:08:53
  SPEAKER_02: In Points per Game, tickend runter, er hat halt die 17 Games gemacht.
• 1:08:57
  SPEAKER_02: Gab aber halt auch einfach Games, wo er ein Target hatte in Woche 16 0,9 Punkte geholt.
• 1:09:05
  SPEAKER_02: Dann wieder Boom-Wochen in Woche 17, 31,1 Punkte.
• 1:09:09
  SPEAKER_02: Yeah.
• 1:09:10
  SPEAKER_02: Keine Ahnung.
• 1:09:11
  SPEAKER_02: Wollen wir was zu Devante Adams sagen, für uns alle die 12 eben durch das Brian Hoyer reingespielt?
• 1:09:16
  SPEAKER_02: Hab ich schon gesagt.
• 1:09:17
  SPEAKER_02: Du hattest recht.
• 1:09:18
  SPEAKER_02: Ja, Nils hat Brian Heuer gesagt.
• 1:09:20
  SPEAKER_02: Kenn ich doch auch.
• 1:09:22
  SPEAKER_02: Mein Lieblingsteam, war nicht.
• 1:09:26
  SPEAKER_02: Ne, aber Devante Adams.
• 1:09:29
  SPEAKER_02: Traut ihr ihm nochmal eine Top 12 Season zu?
• 1:09:34
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, es ist halt, wie du, du hast eh schon die ganzen Argumente gegen ihn genannt.
• 1:09:38
  SPEAKER_01: Ich glaube, für ihn ist halt, dass er wahrscheinlich nach wie vor 150 Tage zählen wird.
• 1:09:41
  SPEAKER_01: Es ist halt Alter kommt bei ihm auch noch langsam so ein bisschen dazu.
• 1:09:45
  SPEAKER_01: Hol er letztes Jahr schon noch spritzig aus, so.
• 1:09:47
  SPEAKER_01: Ja, er ist halt, ich glaube, sowas, was, ich glaube, da war bei vielen jetzt über Jahre wahrscheinlich so in diesem Top 3 Wide Receiver drin, also was jetzt talentmäßig angeht, NFL-mäßig.
• 1:09:59
  SPEAKER_01: Da fliegst du dann auch nicht so schnell raus, aber ob es da wirklich in dieser Offens noch zu einem Top 12 Receiver, Top 10 Receiver reicht, bin ich schon ein bisschen skeptisch.
• 1:10:08
  SPEAKER_02: Habt ihr mehr Fragezeichen bei Adams oder bei Mike Evans, der ja dann umso weit bis über 14 ist?
• 1:10:16
  SPEAKER_00: Mike Evans, glaube ich.
• 1:10:18
  SPEAKER_00: Da warte Adams, die werden dann füttern, so wie letzte Saison.
• 1:10:22
  SPEAKER_00: Versuchen den Ball so oft wie möglich zu geben.
• 1:10:24
  SPEAKER_00: Klar, das ist eine Spielweise ein Ausreiß, aber ansonsten hat er ja übelst Target Share gehabt.
• 1:10:29
  SPEAKER_00: Ich glaube, davon werden sie nicht weggehen, egal wer der andere Center ist.
• 1:10:32
  SPEAKER_00: Bei Mike Evans, der kann halt, der kann halt wieder so eine Saison wie letzte Saison haben, weil er kann halt auch in diese Richtung wie Chris Olarve gehen, wo es dann halt einfach nicht funktioniert.
• 1:10:40
  SPEAKER_02: Ja.
• 1:10:40
  SPEAKER_02: Ist vom Typ her schon auch irgendwie ähnlich, oder?
• 1:10:42
  SPEAKER_02: Also auch hier mit Mike Evans ja einen Haufen Deep Targets gesehen.
• 1:10:46
  SPEAKER_02: Kann ich gleich nochmal nachschauen.
• 1:10:48
  SPEAKER_02: Aber ja.
• 1:10:51
  SPEAKER_01: Bei Mike Evans ist halt das Thema.
• 1:10:52
  SPEAKER_01: Ich glaube halt bei Adams halt wirklich, wie gut ist die Offense, wie viel sind diese Targets wert, also die er da sieht, und bei Mike Evans ist halt, wie ihr sagt, wenn da halt von diesen drei, vier Deepcatches, die er letztes Jahr hatte oder diese Touchdowns, da halt drei weniger sind, dann ist es halt nicht mehr Wide Receiver 10 oder 9, sondern Wide Receiver 15 wahrscheinlich in dem Bereich.
• 1:11:12
  SPEAKER_02: Übrigens, wir hatten ja bei Christolave die 32 Deep Targets, das war ja die 2 in der NFL, glaube ich.
• 1:11:19
  SPEAKER_02: Und Mike Evans hatte die 36 Deep Targets, also die 1 in der 11, 1906 Air-Yards.
• 1:11:26
  SPEAKER_02: Ja, immense Opportunities da, was die Deep Targets angehen.
• 1:11:32
  SPEAKER_02: Ich kann mir schon vorstellen, ja, man haben auch Offensive Coordinator verloren mit Dave Canales, der ist ja jetzt zum Panthers als Headcoach.
• 1:11:42
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, ich hab, also Mike Evans habe ich auch eher ein schlechtes Gefühl.
• 1:11:46
  SPEAKER_02: Ich habe ihn da noch ein Ticken höher als ihr, also ich habe ihn ja auf der 13, ihr beide auf der 14, aber sind schon auch noch mal Fragezeichen da.
• 1:11:53
  SPEAKER_02: Kommen wir trotzdem zu unserer 15 Stichemur.
• 1:11:56
  SPEAKER_02: Ihr habt ihn auf, also Simon, du hast ihn auf der 15, ich und Nils ein bisschen skeptischer, ich habe ihn auf der 18, Nils auf der 17.
• 1:12:07
  SPEAKER_02: Ein Spieler, der letztes Jahr auch aufgrund seiner Opportunities funktioniert hat.
• 1:12:13
  SPEAKER_02: Schaue ich nochmal kurz nach.
• 1:12:15
  SPEAKER_02: Aber hat immens viele Targets gesehen.
• 1:12:19
  SPEAKER_02: Schauen wir mal kurz rein.
• 1:12:20
  SPEAKER_02: Aber jetzt lädt es so lange.
• 1:12:25
  SPEAKER_01: Also ich finde, ich glaube, wir können den nächsten Spieler da gern mit reinnehmen, weil ich finde, das sind ein, eins die kleinen Spieler.
• 1:12:31
  SPEAKER_02: DJ Moore und Nico Collins.
• 1:12:33
  SPEAKER_01: Ja.
• 1:12:34
  SPEAKER_01: Findest du?
• 1:12:36
  SPEAKER_01: Ja, ich finde beide, wir hatten beide, wo wir dieses Way too early Ranking gemacht haben, waren wir beide irgendwo Mitte Runde 2.
• 1:12:44
  SPEAKER_01: Jetzt kam halt ein Veteran dazu bei beiden Receivern.
• 1:12:49
  SPEAKER_01: Ja, klar, bei den Bears hast du halt diese Wildcard mit Caleb Williams drin.
• 1:12:54
  SPEAKER_01: Bei Sieger Stroud wissen wir hoffentlich nach einer Season, was wir bekommen.
• 1:12:59
  SPEAKER_01: Ich finde das bei denen extrem schwierig, ob die das Volume nochmal erreichen vom letzten Jahr, ob die vielleicht sogar nochmal das Volume steigern können, ob die nach wie vor die Klare 1 sind oder halt eben nicht mehr.
• 1:13:11
  SPEAKER_01: Ja, es ist auch extrem schwierig, wo du dann sagst, ja, jetzt nehme ich sie oder ich warte da noch ein Ticken, weil mir die Fragezeilen doch zu groß sind.
• 1:13:20
  SPEAKER_02: Ich finde halt bei DJ Moore, jetzt habe ich auch die Stats offen, 136 Targets, 28,9% Target Share.
• 1:13:28
  SPEAKER_02: Also, ja, immens.
• 1:13:30
  SPEAKER_02: Ich meine, wir reden oft schon von 25, 60.
• 1:13:33
  SPEAKER_01: Was hatte Nico Collins?
• 1:13:34
  SPEAKER_01: Ich glaube, der hatte nicht viel weniger.
• 1:13:35
  SPEAKER_02: Deutlich weniger.
• 1:13:36
  SPEAKER_02: Also er hatte 109 Targets und 22,7% Target Share.
• 1:13:39
  SPEAKER_02: Deswegen finde ich es da nicht unbedingt so ein riesiges.
• 1:13:44
  SPEAKER_02: Also ich finde, da ist ein Unterschied dazwischen, weil ich glaube, Nico Collins, das wäre jetzt auch meine Frage gewesen, ich traute mindestens mal wieder 110, 120 Targets zu, auch mit einem Stephon Dicks, auch mit einem Tank Dell.
• 1:13:54
  SPEAKER_02: Ich kann mir vorstellen, dass sie deutlich mehr den Ball werfen werden, gerade mit so einer Passing-Offens mit dem zweiten Jahr von CJ Stroud.
• 1:14:00
  SPEAKER_02: Und ich glaube, dass sie halt einfach die Offens sehr auf die Receiver aufbauen.
• 1:14:05
  SPEAKER_02: Also ich glaube, dass wir halt einfach viele Targets auf einen Stefan Dix, auf den Tank Dell, auf den Nico Collins sehen werden.
• 1:14:10
  SPEAKER_02: Das heißt, der Alpha-Receiver davon oder die 1A davon, der wird bestimmt seine 20, 22, 23% Targets Share haben und halt dementsprechend 110, 120 Targets.
• 1:14:21
  SPEAKER_02: Und die werden alle irgendwo in dem Bereich sein.
• 1:14:23
  SPEAKER_02: Reicht aber bei Nico Collins oder hat auch zumindest letztes Jahr dafür gereicht, um ein Top-Ten-Wide Receiver zu sein.
• 1:14:29
  SPEAKER_02: Also Wide Receiver 9 Overall, Wide Receiver 7 in Points per Game, Points per Game.
• 1:14:36
  SPEAKER_02: Und bei DJ Moore, du hast zwar einen Kinell, der dazu kommt, den man vielleicht dann gleichsetzen kann mit Mr.
• 1:14:41
  SPEAKER_02: Stephon Dix, du hast aber auch einen Romeo Dunce, der dazu kommt, der ein Top-Ten-Pick war.
• 1:14:45
  SPEAKER_02: Wir haben vorhin über Marvin Harrison geredet.
• 1:14:46
  SPEAKER_02: Das heißt auch hier ein Wide Receiver, der möglicherweise ein paar Tage sehen wird.
• 1:14:52
  SPEAKER_02: Und du hast halt eine neue Quarterback-Situation.
• 1:14:54
  SPEAKER_02: Wir gehen alle davon aus, dass ein Caleb Bunny es besser spielt als ein Justin Fields, wird er aber so spielen wie ein CJ Stroud, weiß ich nicht unbedingt.
• 1:15:01
  SPEAKER_02: Wisst ihr, was ich meine?
• 1:15:02
  SPEAKER_02: Also ich finde, das ist schon nochmal ein Unterschied, deswegen habe ich zum Beispiel Nico Collins über einem DJ Moore.
• 1:15:07
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, DJ Moor auf 15 fühlt sich für mich sehr hoch an mit einem Rookie-Quarterback, mit Keen Allen, mit Romeo Dunse, mit Colgemet, mit Gerald Everett, mit DeAndre Swift.
• 1:15:20
  SPEAKER_02: Weiß nicht, wie viel da vom Kuchen übrig bleibt.
• 1:15:22
  SPEAKER_02: DJ Moore letztes Jahr, wie viele Yards hatte er?
• 1:15:26
  SPEAKER_02: 1364.
• 1:15:28
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, ob ein Caleb Williams direkt in seinem Rookie-Jahr über 4000 Yards wirft.
• 1:15:34
  SPEAKER_02: Ich glaube, für den hier eher was.
• 1:15:35
  SPEAKER_01: Was ein bisschen noch mitspielen muss, ist halt, dass DJ Moore für mich ist halt ein Proven Wide Receiver in der NFL.
• 1:15:40
  SPEAKER_01: Hat ja jedes Jahr, glaube ich, über die 1000 Yards geknackt und da war auch sehr, sehr viel schlechtes Quarterback-Play dabei.
• 1:15:46
  SPEAKER_01: Collins hatte als jetzt ein Breakout-Jahr und ich habe halt Dix und Collins deutlich näher beisammen wie ihr zwar jetzt im Ranking.
• 1:15:54
  SPEAKER_01: Ich sehe da vielleicht den Target share ein bisschen niedriger, was bei Collins angeht und sehe schon, dass ich glaube eher, es gibt eher die Möglichkeit, dass Dix mehr Targets sieht, als jetzt ein Keen Allen bei den Bears.
• 1:16:14
  SPEAKER_01: Aber gut, also ich glaube halt auch, also was mir bei so ein bisschen positiv bei Collins rausgeschrieben hat, ist ich glaube halt, dass CS Stroud seine 4500, 4800 Pass im Jahr zusammenkriegen könnte.
• 1:16:26
  SPEAKER_02: Ich glaube, dass Dix auch mehr Tage zieht als jetzt ein Keen Allen.
• 1:16:30
  SPEAKER_02: Ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass ein Nico Collins, mit dem, was er letztes Jahr gezeigt hat, wie da die Chemie ist zwischen ihm und einem CGS Stroud, dass er unter 100 Targets kommt.
• 1:16:39
  SPEAKER_01: Oder?
• 1:16:42
  SPEAKER_01: Ich hab's mir so ein bisschen zusammengerechnet, bei mir wären es halt um diese 90, 100 Tage.
• 1:16:49
  SPEAKER_00: Also, dafür hat er auch eine zu gute Saison gespielt, auch was die Efficiency und so angeht, dass er da.
• 1:16:54
  SPEAKER_00: Also der war ja vom PFF ziemlich hoch gecradet.
• 1:16:56
  SPEAKER_00: Ich glaube, Nico Collins ist da schon nach dem Jahr richtig gut gewesen.
• 1:17:00
  SPEAKER_01: Überall in diesen Top 3, Top 4-Werten drin.
• 1:17:04
  SPEAKER_02: Ich meine, genau, Nils, du warst ja letztes Jahr schon ein riesen Nico Collins-Fan, nachdem er die letzten zwei, drei Games 2022 dann ganz gut funktioniert hat.
• 1:17:13
  SPEAKER_02: Du hast ihn ja nochmal einen Ticken, also du hast einen Spot hinter mir.
• 1:17:17
  SPEAKER_02: Für dich Nico Collins, DJ Moore, ähnliche White Receiver?
• 1:17:21
  SPEAKER_02: Oder einen Pack?
• 1:17:24
  SPEAKER_02: Oder wie siehst du die beiden?
• 1:17:26
  SPEAKER_00: Doof gesagt gehe ich da auch eher mit Richtung Simon, weil ich finde, die sind in einem ähnlichen Spot.
• 1:17:31
  SPEAKER_00: Wir müssen jetzt beides, die Clan White Receiver 1, die jetzt einen Veteran bekommen haben.
• 1:17:35
  SPEAKER_00: Klar, DJ Moore hat letztlich einen höheren Target-Strack gehabt.
• 1:17:38
  SPEAKER_00: Dazu muss man halt auch sagen, dass die Bears viel weniger geworfen haben.
• 1:17:41
  SPEAKER_00: Deswegen muss man das ein bisschen relativieren.
• 1:17:44
  SPEAKER_00: Mit dem neuen Offensive Coordinator sollte das ein bisschen mehr in die Mitte der NFL kommen, dass sie da ein bisschen mehr werfen.
• 1:17:51
  SPEAKER_00: Ich glaube, die werden ähnliche Zahlen, können die, glaube ich, abliefern.
• 1:17:54
  SPEAKER_00: Nico Coins finde ich einfach nur safer, weil er einfach ein Proven jetzt schon ein Proven Quarterback hat, aber was wir gesehen haben zumindest, sollte er da sicherer sein und mit dem, was er an Targets bekommt, hat er auch ein bisschen mehr Upset, aber ich finde die Competition mit Stefan Tank Dell und einem Colk, mit einem Deutsch doof, aber schwerer oder stärker als ein Keen Allen und ein Roman Dusa und ein Kolk Matt.
• 1:18:16
  SPEAKER_00: Deswegen gleicht es sich das meiner Meinung nach ein bisschen aus, wenn man es dann unter Strich zusammenrechnet, doch schon ähnlich von dem, wie es denen die Prediction geben würde.
• 1:18:25
  SPEAKER_00: Nico Collins vielleicht nochmal ein bisschen mehr Upset nach oben, falls Tank Dale viel mehr rausfallen sollte und Stefan Ticks vielleicht so spielt wie das zweite Jahr bei Buffalo.
• 1:18:34
  SPEAKER_00: Falls er was ist.
• 1:18:35
  SPEAKER_00: Ja, so ein bisschen, dann kann Nico Collins da komplette Alpha-Wide-Receivers sein.
• 1:18:39
  SPEAKER_00: Aber ansonsten finde ich die Relle doch auch relativ ähnlich.
• 1:18:43
  SPEAKER_02: Ja, ich finde.
• 1:18:45
  SPEAKER_02: Ja, schwierig, schwierig.
• 1:18:47
  SPEAKER_02: Ich glaube halt einfach eben Stroud wird halt für tausend mehr Passing Yards, wird er mehr werfen.
• 1:18:53
  SPEAKER_02: Und dann ist da einfach mehr Kuchen da, den man sich aufteilen kann.
• 1:18:57
  SPEAKER_02: Und selbst wenn dann die Konkurrenz da und höher ist, glaube ich, hat dann die Kokollis schon nochmal einfach 200-300 Yards, möglicherweise mehr als Nitzimur.
• 1:19:06
  SPEAKER_02: Aber ich meine, eben, ist jetzt ja auch kein Riesengap dazwischen.
• 1:19:09
  SPEAKER_02: Chain Wardle ist dann unsere Nummer 17.
• 1:19:12
  SPEAKER_02: Simon und ich haben ihn beide auf der 16, das heißt, doch wieder recht hoch.
• 1:19:15
  SPEAKER_02: Wir haben letzte Woche ja schon kurz über ihn gequatscht.
• 1:19:17
  SPEAKER_02: Nils, du bist deutlich skeptischer, du hast ihn auf der 21, deswegen auch insgesamt nur unsere 17.
• 1:19:23
  SPEAKER_02: Ja.
• 1:19:24
  SPEAKER_02: Was sagst du zu Chain Wardle, Nils?
• 1:19:26
  SPEAKER_00: Ja, es ist so ein bisschen das Brand Nayuk-Ding.
• 1:19:31
  SPEAKER_00: Er kriegt halt wenig Volume, muss deswegen halt sehr effizient sein, aber er ist halt nicht so krass wie Brand Nyuk in diesen Zahlen.
• 1:19:36
  SPEAKER_00: Was er das Jahr davor hat, so ein bisschen hinbekommen mit diesen explosiven Plays.
• 1:19:42
  SPEAKER_00: Aber das braucht er um weit oben zu finish, weil Tyo Kill ist der absolute Alpha-Wide-Receiver da, der wird die meisten Targets da bekommen.
• 1:19:48
  SPEAKER_00: Danach kommt Chain Wardle, klar, der kann trotzdem noch da koexistieren.
• 1:19:51
  SPEAKER_00: Ich finde es halt einfach trotzdem schwer für ihn, sein Ceiling zu erreichen, weil er halt einfach super effizient sein muss in dieser Offense, was funktionieren kann, weil diese Offense ist einfach sehr dynamisch.
• 1:20:03
  SPEAKER_00: Aber ja, deswegen fällt er einfach ein paar runter mit den anderen Receiversern, weil ich finde, die haben einfach einen leichteren Weg, ihren Ceiling zu hitten oder haben besseren Floor, meiner Meinung nach.
• 1:20:12
  SPEAKER_00: Und deshalb ist Chain Waddle bei mir ein bisschen runtergerutscht.
• 1:20:14
  SPEAKER_00: Aber ich muss auch noch dazu sagen: das hast du letzte Woche ganz gut angesprochen, diese White Receiver Chain Waddle, Devonta Smith, die sind bei uns in den Rankings ein bisschen runtergerutscht und bei mir auch.
• 1:20:24
  SPEAKER_00: Ich wollte sie schon ein bisschen hochpushen.
• 1:20:26
  SPEAKER_00: Kann sein, dass er noch ein, zwei Spots hochgeht, aber jetzt, wo ihr ihn habt an 16, finde ich, die anderen Receiver haben mehr Potenzial, was Upside angeht, aber auch was Floor angeht.
• 1:20:36
  SPEAKER_02: Ich finde halt, auch letztes Jahr, wenn man das so ein bisschen verfolgt hat, gab es halt ständig Games, wo er halt Limited nur gespielt hat, wo er angeschlagen war, Fußprobleme gehabt hat bei einem Spiel gegen die Chiefs.
• 1:20:48
  SPEAKER_02: In Deutschland war er ja nur begrenzt einsatzfähig, würde ich mal sagen.
• 1:20:52
  SPEAKER_02: Er hat oft unter der Woche nur Limited trainiert.
• 1:20:55
  SPEAKER_02: Das heißt, ja, es war eine enttäuschende Saison, keine Frage.
• 1:20:59
  SPEAKER_02: Und ich sehe sicherlich ein Tyre Kill ja höher.
• 1:21:03
  SPEAKER_02: Ich bin mir aber sicher, dass ein Chain Wardle, das, was wir die ersten zwei Jahre in seiner NFL-Karriere gesehen haben, was Efficiency angeht, auch wieder erreichen kann.
• 1:21:11
  SPEAKER_02: Ich meine, wir haben ihn schon an der Seite von Tyreek Hill gesehen, 2022, und da war er White Receiver 7 overall.
• 1:21:18
  SPEAKER_02: Tyweek Hill gleichzeitig trotzdem White Receiver 2, also die können schon koexistieren, da muss nicht so ein riesen Gap zwischen denen sein.
• 1:21:24
  SPEAKER_02: Ich sage nicht, dass Jane Wardle jetzt wieder ein White Receiver 7 oder White Receiver 8 wird, aber ich glaube vom Talent, von der Offensive, in der er spielt und wenn er dann fit ist, 16, 17 Games fit spielen kann, dann wird es mich nicht wundern, wenn er hier wieder als White Receiver 10, White Receiver 11, 12 irgendwo finisching kann.
• 1:21:40
  SPEAKER_02: Und man muss dazu sagen, falls irgendwie ein Tywick Hill, der ja zumindest jedes Game vielleicht ein, zweimal humpelt, doch mal verletzungsbedingt ausfallen sollte, drei, vier, fünf Games, dann haben wir halt mit Jalen Wardle einen, der von jetzt auf nachher halt auch Top 5, Top 3-Besiever sein kann.
• 1:21:57
  SPEAKER_02: Und das ist halt so auch noch abseite, dass ich ihm gebe mit einer Verletzung von einem möglicherweise einem Tyre Hill.
• 1:22:04
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn ja genauso hoch wie ich, du hast ihn auch auf der 16.
• 1:22:07
  SPEAKER_02: Du noch was zu Jalen Wardle.
• 1:22:09
  SPEAKER_01: Ja, ähnlich wie er.
• 1:22:10
  SPEAKER_01: Ich glaube halt, dass er auch mit wenigen Opportunities sehr, sehr viel machen kann, weil er halt ja so schnell ist, dass ich Tyre Hill Light Version und das habe ich mir auch aufgeschrieben, wenn es halt dann mal nicht den Fuß immer von Jalen Wardler willst, sondern mal von Tyrick Hill und dann diese Gehumpel dann wirklich mal dahin führt, dass er halt mal ein, zwei Spiele verpasst, glaube ich, dass da Jalen Wardle extrem reinstechen kann.
• 1:22:34
  SPEAKER_01: Und ich glaube, dass ja so wahrscheinlich Wide Receiver 16 bis 21, wo er jetzt Nils hat, so ein bisschen sein Flo ist, aber ich glaube, vom Ceiling her kann der schon wieder Top 12 gehen.
• 1:22:43
  SPEAKER_02: Okay, nehmen wir mal eine größere Gruppe noch zusammen.
• 1:22:45
  SPEAKER_02: Du musst ja auch jetzt bald weg.
• 1:22:47
  SPEAKER_02: Das heißt, ja, dass wir es noch durchkriegen.
• 1:22:50
  SPEAKER_02: Dike Metcalf ist unsere 18, Simon Dorsten auf der 18, ich habe ihn knapp drüber, ich habe ihn auf der 17, Nils Dorsi auf der 19.
• 1:22:59
  SPEAKER_02: Dann kommt Michael Pittman, Simon Du auf der 17, ich auf der 20, Nils auf der 18, Debo Samuel ist unsere 20.
• 1:23:07
  SPEAKER_02: Simon auf der 20, ich auf der 21, Nils, Dorsi auf der 15.
• 1:23:11
  SPEAKER_02: Wollen wir die drei behandeln oder wollen wir da noch einen der zunehmen?
• 1:23:14
  SPEAKER_02: Kört der für euch De Monte Smith noch in dieses Team mit rein oder eher nicht?
• 1:23:21
  SPEAKER_01: Ja, kann man schon mit Smith.
• 1:23:27
  SPEAKER_01: Von meinen Rosen-Grades sind eigentlich alle 24 da jetzt relativ nah beieinander.
• 1:23:32
  SPEAKER_02: Ah, dann packen wir einfach alle 24 rein und dann gucken wir mal.
• 1:23:35
  SPEAKER_02: DeMonte Smith eben ist dann unsere 21, George Pickens unsere 22.
• 1:23:40
  SPEAKER_02: Da ist Nils deutlich weiter drunter.
• 1:23:43
  SPEAKER_02: Simon hat ihn auf der 21, ich habe ihn auf der 22, Nils hat ihn auf der 26 erst, Cooper Kapp unsere 23, Simon auf der 25, ich auf der 23, Nils auf der 22 und dann Safe Flowers ist auf der 24, Simon auf der 23, ich und Nils auf der 24.
• 1:24:02
  SPEAKER_02: Genau, danach kommen noch Malik Neighbors, T.
• 1:24:04
  SPEAKER_02: Higgins, Cooper, Stefan Dix, sind dann so die Receiver, die knapp außerhalb der Top 24 sind.
• 1:24:08
  SPEAKER_02: Ja, über wen wollt ihr quatschen?
• 1:24:10
  SPEAKER_02: Jetzt in dieser Gruppe Metcalf, Pitman, Debo, Devontessmith, Pickens, Cup und Safe Laws.
• 1:24:17
  SPEAKER_02: Große Gruppe.
• 1:24:19
  SPEAKER_01: Wie sehr fühlt ihr euch sicher wieder mit DKM Metcalf so auf diesem 17, 18er Bereich?
• 1:24:26
  SPEAKER_01: Gar nicht.
• 1:24:27
  SPEAKER_01: Ich finde.
• 1:24:29
  SPEAKER_01: Er fühlt sich an wie der Chris Solar ist.
• 1:24:31
  SPEAKER_01: Dicke Metcalf ist auch wieder so ein.
• 1:24:33
  SPEAKER_01: Ja, ist so ein Chris Solavi-Spieler, wo ich mir auch gedacht habe.
• 1:24:36
  SPEAKER_01: Ich wollte ihn eigentlich ein bisschen runter pushen, dann sehe ich wieder, ich habe den auf der 18er-Attacke relativ hoch.
• 1:24:40
  SPEAKER_01: Da habe ich gesehen, okay, jetzt 2 ist halt eh auch nicht so weit weg.
• 1:24:43
  SPEAKER_01: Aber ich weiß auch nicht, die letzten, mir fällt da einfach auch so ein bisschen.
• 1:24:47
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, ob D.K.
• 1:24:48
  SPEAKER_01: Metcalf ein Top 12-Receiver in dieser Offense sein kann.
• 1:24:52
  SPEAKER_01: Und ja, dass er ein Top 24-Receiver ist, glaube ich schon, aber das ist dann auch wieder so ein Ding.
• 1:24:59
  SPEAKER_01: Draften wir ihn da an dem Ceiling, wo wir ihn jetzt haben.
• 1:25:01
  SPEAKER_01: Oder kann der, kann Chino Smith nochmal eine gute Season raushauen, wie viel macht JSN da dann wirklich mehr mit?
• 1:25:09
  SPEAKER_01: Also ich finde, Metcalf ist da aus diesem Gruppe auch so ein Spieler, wo ich wahrscheinlich in einem Draft eher ein bisschen faden werde.
• 1:25:17
  SPEAKER_02: Ich finde, dort, wo er jetzt getraftet wird, finde ich es eigentlich in Ordnung.
• 1:25:22
  SPEAKER_02: Also ich finde White Receiver 17, White Receiver 18, ich meine, jetzt eben bei uns im ECR ist er der White Receiver 18, ich habe ihn auf der 17 gerankt.
• 1:25:30
  SPEAKER_02: Ich finde, das ist halt ungefähr das, was wir immer bekommen haben von dem DK Metcalf.
• 1:25:35
  SPEAKER_02: Letztes Jahr war er overall White Receiver 15.
• 1:25:39
  SPEAKER_02: Ich glaube, in Points per Game wird es auch irgendwo um den Dreh rum gewesen sein.
• 1:25:42
  SPEAKER_02: Und das war ja auch das, was ich letztes Jahr kritisiert hatte, als viele Rankings ihn halt plötzlich als White Receiver 13, 14 gerankt haben, wo ich sage, das ist nicht unbedingt das, was wir gesehen haben von ihm.
• 1:25:52
  SPEAKER_02: Ich frage mich auch, ob er jetzt das Mega-Upseit hat, hier einen Top 12, Top 10-Receiver zu sein.
• 1:25:56
  SPEAKER_02: Wobei man dazu sagen muss, wir wissen ja auch nicht ganz genau, wie die Offens aussehen wird, mit einem Declining Teil Locket auf der einen Seite, mit aber halt auch einem neuen Coaching-Staff.
• 1:26:06
  SPEAKER_02: Und was man halt dazu sagen muss, Red Zone Targets hat er ja halt 24, ist damit Platz 6 in der NFL.
• 1:26:12
  SPEAKER_02: Das heißt, ein Sealing, ein gewisses Seeding hat er ja auf jeden Fall schon.
• 1:26:17
  SPEAKER_02: Und ja, im Endeffekt ist es das, ja, kriegen wir das, was wir, wo wir ihn jetzt draften, finde ich eigentlich in Ordnung.
• 1:26:25
  SPEAKER_02: Also ich glaube, das kriegen wir auch jedes Jahr von ihm.
• 1:26:27
  SPEAKER_02: Er ist super verlässlich, er spielt eigentlich immer so seine 16, 17 Games, ist dann in Points per Game, tickend runter, also eben White is über 20, 22, 24, war er jetzt die letzten drei Jahre.
• 1:26:38
  SPEAKER_02: Aber ja, overall ist er ja meistens in dieser Range, weitest über 15, 16, 17, weil er einfach keine Games verpasst.
• 1:26:45
  SPEAKER_02: Wisst ihr, was ich meine?
• 1:26:45
  SPEAKER_02: Also ich finde, das ist eigentlich in Ordnung.
• 1:26:47
  SPEAKER_02: Vielleicht jetzt nicht das Mega-Sealing, aber wenn man hier Anfang Runde 4 oder Ende Runde 3 den Shot nimmt und sagt, okay, gut, ich bin halt zufrieden, wenn er am Ende des Tages weitest über 16, 15 ist, dann ist es doch ein guter Pick, oder?
• 1:26:59
  SPEAKER_02: Also ich finde, er hat halt jetzt aus dieser Gruppe weniger Fragezeichen als viele andere.
• 1:27:05
  SPEAKER_00: Nee, da gehe ich doch schon mit.
• 1:27:07
  SPEAKER_01: Ja.
• 1:27:08
  SPEAKER_01: Ja, sie ist relativ ähnlich.
• 1:27:11
  SPEAKER_01: Wie hoch?
• 1:27:12
  SPEAKER_01: Was denkst du trotzdem so ein Top 12, finde ich zu?
• 1:27:15
  SPEAKER_02: Ich glaube schon, dass, wenn eben gerade das mit diesen Redstone-Targets mit den 24 waren es, oder?
• 1:27:21
  SPEAKER_02: 26 Redstone-Targets 24, traue ich ihm schon, wenn er jetzt eine insane Touchdown-Season hat, also irgendwas, er hatte jetzt letztes Jahr 8, das ist ja davor 6.
• 1:27:34
  SPEAKER_02: Wenn er jetzt irgendwie 11, 12 Touchdowns kriegen sollte, glaube ich, kann er overall schon in den Top 12 gerade so reinrutschen.
• 1:27:43
  SPEAKER_02: Jetzt irgendwie Whiteweise über 8, 9, traue ich ihm vielleicht nicht zu, aber White Resüber 12.
• 1:27:48
  SPEAKER_02: Ich meine, letztes Jahr eben war Brandner Duke White Resieber 12, das sind 17 Punkte zwischen ihm und Metcalf.
• 1:27:54
  SPEAKER_02: Also eben Metcalf letztes Jahr White is über 15 gewesen.
• 1:27:57
  SPEAKER_02: 17 Punkte hier zu White Resieber 12, 18.
• 1:28:00
  SPEAKER_02: Punkte zu weit bis über 11, 18 Punkte zu weit bis über 10.
• 1:28:04
  SPEAKER_02: Eben Dibu Samuel war weit bis über 9, das sind 19 Punkte, dann zu Keen Allen weit bis über 18 sind dann schon wieder ein bisschen mehr, dann sind es da schon knapp 34.
• 1:28:12
  SPEAKER_02: Aber ich trau ihm da, wenn er ein bisschen mehr Touch- und Glück hat, schon mehr zu.
• 1:28:16
  SPEAKER_02: Ich denke, er ist halt einfach super safe in der Richtung, oder?
• 1:28:20
  SPEAKER_02: Also wenn ich mir jetzt auch die Namen danach anschaue, und Pitman hat für mich mehr Fragezeichen.
• 1:28:25
  SPEAKER_02: Debo Samuel hat mehr Fragezeichen, gerade wenn vielleicht auch ein Ayuk dann da mehr bekommt.
• 1:28:30
  SPEAKER_02: DeWante Smith ist halt nur die zwei und George Pickens hat unklares Quarterback-Play.
• 1:28:36
  SPEAKER_02: Ja, wisst ihr, was ich meine?
• 1:28:37
  SPEAKER_02: Also das ist halt einfach besser.
• 1:28:38
  SPEAKER_01: Was Safe angeht, was Safeness angeht, würde ich glaube Pitman und Devonta Smith würde ich, glaube ich, drüber sehen.
• 1:28:47
  SPEAKER_01: Pitman, ja, weil der ein Target Hawk ist des Grauens.
• 1:28:52
  SPEAKER_01: Also ich finde, ich finde, Pitman hat wenig Fragezeichen.
• 1:28:56
  SPEAKER_02: Naja, ich finde, bei ihm ist das große Fragezeichen, dass er mit dem Quarterback, mit dem er nächstes Jahr wahrscheinlich spielen wird, nur drei Games gemacht hat und seine Stats in den drei Garten zählt.
• 1:29:06
  SPEAKER_01: Weißt du, wie viel, wenn du, also Pitman hatte letztes Jahr 150 Targets, natürlich größtenteils unter Minschu, weißt du, wie viele Targets er gehabt hätte, wenn du Anthony Richardson in den drei Games hochreinest?
• 1:29:17
  SPEAKER_01: Wahrscheinlich auch 130, 140.
• 1:29:19
  SPEAKER_01: 200.
• 1:29:20
  SPEAKER_01: 157.
• 1:29:21
  SPEAKER_01: 157, ja.
• 1:29:22
  SPEAKER_01: Also ich glaube, der wird Pitman, also ich glaube, ich sehe, bei Pitman sehe ich eigentlich auch kaum Fragezeichen, was das angeht.
• 1:29:29
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, weil ich mag Anthony Richardson für Fantasy auf jeden Fall.
• 1:29:33
  SPEAKER_02: Ich meine, das ist ein Rushing Quarterback, da bin ich immer direkt on Bord.
• 1:29:37
  SPEAKER_02: Ich finde aber, da hast du halt schon Fragezeichen, wie akkurat er ist jetzt in seinem zweiten Jahr.
• 1:29:42
  SPEAKER_02: Was ist, wenn er sich verletzt?
• 1:29:43
  SPEAKER_02: Weil Gartner Münchel war halt schon ein geiler Handcuff-Quarterback.
• 1:29:47
  SPEAKER_02: Weiß nicht, wer es da jetzt ist.
• 1:29:49
  SPEAKER_01: Joe Flacke.
• 1:29:50
  SPEAKER_01: Joe, Joe fucking Flacke.
• 1:29:53
  SPEAKER_02: Okay, okay, da geht's auch geil.
• 1:29:56
  SPEAKER_02: Ne, aber ich finde, du hast halt auch Competition im Receiving Room.
• 1:30:01
  SPEAKER_02: Sie haben Eddie Mitchell gedraftet.
• 1:30:02
  SPEAKER_02: War so großer Fan, Simon.
• 1:30:04
  SPEAKER_02: Oder bist du großer Fan?
• 1:30:06
  SPEAKER_02: Sie haben immer noch einen Josh Downs, der jetzt in sein zweites Jahr geht.
• 1:30:08
  SPEAKER_02: Sie werden run heavier sein, vermutlich mit einem Jonathan Taylor, der ja auch in den Games gefehlt hat, in denen Richardson und Pittman dann zusammengespielt hat.
• 1:30:17
  SPEAKER_02: Das heißt, ich weiß nicht, ob ich hier von 150 Targets safe ausgehen würde.
• 1:30:24
  SPEAKER_02: Und er war ja mit diesen 150 Targets und Gartener Minschuh nur weit bis über 16.
• 1:30:30
  SPEAKER_02: Also war ja hinter einem DK Metcalf.
• 1:30:32
  SPEAKER_02: Also, ich meine, ich bin jetzt ja nicht mega down on Pitman, ich habe ihn jetzt auf der 20.
• 1:30:35
  SPEAKER_02: Ich glaube, das ist so sein Flor.
• 1:30:38
  SPEAKER_02: Weiß bloß auch nicht, was ich hier als Mega-Scealing sehe.
• 1:30:42
  SPEAKER_02: Mit einem Rushing Quarterback, mit einer Run first offense, mit schon doch Target Competition mit einem AD Mitchell.
• 1:30:50
  SPEAKER_00: Und vom Steeling her gehe ich mit, dass DK Metcalf da ein bisschen höher hat, weil er einfach schon in den letzten Jahren gezeigt hat.
• 1:30:55
  SPEAKER_00: Also er hatte 2021, glaube ich, was 12 Touchdowns und das Jahr davor 10 Touchdowns und er hat es beides mal für Top 12 gereicht, also overall.
• 1:31:02
  SPEAKER_00: Ich glaube, Poltsperium jetzt nicht.
• 1:31:04
  SPEAKER_00: Deshalb gebe ich ihm da schon mehr Upside, weil er wenn er das combined mit seinen Yards auf jeden Fall.
• 1:31:09
  SPEAKER_00: Ich gebe Michael Pittman trotzdem besseren Floy in dieser Offense.
• 1:31:11
  SPEAKER_00: Auch wenn er wenig Stealing hat, wird er sehr wahrscheinlich, glaube ich, in diesen Top 24 und diesem Bereich finishen, wo wir ihn gerankt haben, aber ob es weiter nach oben gehen kann, kommt sehr drauf an, wie die Redstone aussieht.
• 1:31:24
  SPEAKER_00: Und so wie ich die Redzone von den Colts gerade aussieht, wird es ein 100% Run.
• 1:31:29
  SPEAKER_02: Ja, eben, das heißt, da fehlen halt dann auch.
• 1:31:33
  SPEAKER_02: Wie viele Touch-Huns hatte vier Pitman?
• 1:31:37
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:31:38
  SPEAKER_02: Das heißt, da wird es wahrscheinlich ähnlich wieder landen.
• 1:31:42
  SPEAKER_01: Ich bin noch, George Pickens wäre, glaube ich, noch zwei, aber ich ein bisschen gern auf Nils noch ein bisschen Nils Meinung gespannt.
• 1:31:48
  SPEAKER_02: Ja.
• 1:31:49
  SPEAKER_02: Eben Pickens eben unter White Receiver 22, Simon, du hast ihn auf der 21, ich auf der 22, Nils, du hast ihn erst auf der 26.
• 1:31:57
  SPEAKER_00: Ja, an sich mag ich George Pickens, so als White Receiver 3, weil ich finde, der hat relativ viel Upseit, weil ich glaube, der ist kurz davor, ein richtiger Superstar-Wide-Receiver zu sein, wenn er die Opportunities bekommt und er sein Game noch ein bisschen entwickelt, aber ich will nicht einen Top 24-Preis-Tag für ihn bezahlen, weil ich mag Arthur Smith nicht als Office-Coordinator.
• 1:32:18
  SPEAKER_00: Klar, Targets sind jetzt da, aber ich weiß nicht, ob er wirklich schon diese Rolle als White Receiver 1 so ausfüllen kann, dass er nicht noch einen zweiten Wide-Receiver braucht, der ein bisschen Competition in die Backfield mitnimmt.
• 1:32:28
  SPEAKER_00: Das sind so meine Argumente bei ihm.
• 1:32:31
  SPEAKER_00: Ich mag ihn so als Sleeper, weil ich glaube, er kann wirklich ein White Receiver sein, der, wenn alles funktioniert, ein Top 12 Finish haben kann, weil das, was er so gezeigt hat die letzten Jahre oder was er für eine Offens macht, kriegt er die Value-Targets, kriegt er Deep Targets, kriegt er Red Zone Targets, ist der klassische Outside-Receiver und passt auch ein bisschen zu Russell Wilson, weil so ein bisschen der Curtin Sutton vergleich.
• 1:32:53
  SPEAKER_00: Und Curtin Sutton hat ja letztes Jahr auch so eine Stretch, wo er 10 Touch-S in 10 Wochen gemacht hat.
• 1:32:57
  SPEAKER_00: Jetzt übertrieben gesagt.
• 1:32:59
  SPEAKER_00: Aber irgendwie feiere ich diesen AFS Myth nicht dort als Offensive-Koordinator.
• 1:33:05
  SPEAKER_02: Ich finde, Quarterback-Situation ist schon auf ein Fragezeichen.
• 1:33:08
  SPEAKER_02: Aber Kenny Pickett war es jetzt nicht.
• 1:33:09
  SPEAKER_02: Egal, ob ein Russell Wilson ist.
• 1:33:11
  SPEAKER_01: Ich finde halt, ja, das ist, also ich, das stimme ich euch natürlich zu, Quarterback-Thema ist da.
• 1:33:16
  SPEAKER_01: Ich finde halt, da war letztes Jahr Wide Receiver 26 mit Kenny Pickett und Matt Canada als OC.
• 1:33:22
  SPEAKER_01: Jetzt hast du Russell Wilson und Arthur Smith.
• 1:33:26
  SPEAKER_01: Deonta Johnson ist weg, das heißt, da werden massiv Targets frei.
• 1:33:29
  SPEAKER_01: Dann finde ich halt irgendwo Wide Receiver 26, glaube ich, wo er letztes Jahr war, schon sein Flo.
• 1:33:35
  SPEAKER_01: Also ich glaube nicht, dass es viel, dass es schlechter wird.
• 1:33:38
  SPEAKER_02: Ja, also weiß nicht, wo war er per Game.
• 1:33:43
  SPEAKER_01: Ja, Points per Game weiß ich nicht.
• 1:33:45
  SPEAKER_01: Also Overall war Wide Receiver 26.
• 1:33:46
  SPEAKER_01: Ich fand halt bei Pickens per Game runter sein.
• 1:33:50
  SPEAKER_02: Bei Pickens gab es halt vor allem diese Boom-Games, oder?
• 1:33:52
  SPEAKER_02: Also es gab halt die gerade am Ende der Saison die 2, 3 Games, wo er halt dann plötzlich wie war das?
• 1:34:00
  SPEAKER_02: Schauen wir uns mal hier an.
• 1:34:02
  SPEAKER_02: Wo ist er?
• 1:34:03
  SPEAKER_02: Ah, hier.
• 1:34:04
  SPEAKER_02: Eben, da hat er in Woche 16 33 Punkte gemacht, davor war halt 6,2, 4,4.
• 1:34:11
  SPEAKER_02: Und in Woche 16, 17 hat er halt eben 33,5 und 16,6.
• 1:34:15
  SPEAKER_02: Also ich glaube, wenn man sich die Saison Woche 1 bis 15 anschaut, ist er irgendwie nur weit bis über 32 oder sowas.
• 1:34:23
  SPEAKER_02: Ja, weitest über 35.
• 1:34:25
  SPEAKER_02: Klar, das ist natürlich eine unfaire Rechnung ihm auch gegenüber, wenn man einfach zwei Games wegnimmt.
• 1:34:29
  SPEAKER_02: Aber ich meine, das sind ja halt die Playoffs.
• 1:34:31
  SPEAKER_02: Wenn du da nicht mehr drin bist, bringst du nichts, dass er dir dir da 33 Punkte geholt hast.
• 1:34:35
  SPEAKER_02: Und ich glaube, die wenig Leute haben ihn zu dem Zeitpunkt im Halbfinale, im Semifinal in Woche 16 aufgestellt.
• 1:34:41
  SPEAKER_02: Außer du musst es unbedingt.
• 1:34:42
  SPEAKER_02: Das heißt, das muss man vielleicht dann trotzdem auch ein bisschen mit reinrechnen.
• 1:34:49
  SPEAKER_00: Ich wollte noch abschließend dazu noch sagen, also den habe ich bewusst noch auf 26 gelassen, wo du ihn reingeschrieben hast, wusste ich schon, okay, warte, der ist zu niedrig.
• 1:34:55
  SPEAKER_00: Den würde ich noch höher machen, aber ich wollte gerne über ihn reden, weil ich von den Receivern, die ich da habe, gebe ich dem echt einen Shot, Top 12 zu finishen, weil er hat so viele Möglichkeiten, nächste Saison Targets zu generieren, weil so viele da sind und in den Games, wo er wirklich Targets gesehen hat, hat er auch oft mal funktioniert, manchmal halt nicht, weil er halt diese tiefen Targets da bekommt, die halt manchmal einfach nicht funktionieren.
• 1:35:17
  SPEAKER_00: Aber ich glaube, wenn er da wirklich einen Step von diesen, diese Targets von Dialdo Johnson bekommen kann und nochmal ein bisschen was in seinem Game macht, kann er wirklich top 12 sein und dementsprechend muss man ihn auch einfach weiter hochranken, weil er einfach sehr viel Upset mitging.
• 1:35:32
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, es wäre eh vorhin ein bisschen, wo ich Metcalf so ein bisschen angespielt habe, wäre meine abschließende Frage zu den Receivern eben, wer das größte Upset aus dieser Gruppe hat und ich finde, da wäre ich auch bei Pickens, glaube ich.
• 1:35:44
  SPEAKER_02: Bei diesen jetzt Wide Receiver ab Metcalf, also Metcalf Pitman, Debo, Smith, Pickens, Cup, Flowers.
• 1:35:53
  SPEAKER_02: Ich finde, die haben alle eigentlich ein ganz geiles Upset.
• 1:35:56
  SPEAKER_02: Ich meine, bei Cup haben wir es schon gesehen.
• 1:35:59
  SPEAKER_02: Metcalf habe ich ja vorhin schon gesagt, eben Top 12 würde ich ihm tendenziell zutrauen.
• 1:36:03
  SPEAKER_01: Ich finde Michael, Say Flowers, ich erzähle Metcalf ein bisschen, es sind also ein bisschen diese Floor-Geister aus dieser Gruppe.
• 1:36:10
  SPEAKER_01: Also ich glaube, Safe Flowers, ich glaube, es ist auf Wide Receiver 24 ganz okay.
• 1:36:14
  SPEAKER_01: Ich glaube schon, dass der Top 20 oder so finishen kann.
• 1:36:16
  SPEAKER_01: Ich glaube nicht, dass der viel höher ist.
• 1:36:18
  SPEAKER_01: Also ich glaube, der wird halt seine 7, 8, 9 Targets pro Game sehen, aber ich sehe jetzt nicht, dass der dieses ADP oder unser Ranking da extrem outperformen kann.
• 1:36:28
  SPEAKER_01: Da sehe ich bei George Pickens dieses, ja, diese Bassgefahr, was Nils sagt, natürlich mit Quarterback-Play und so, dass der halt nur Wide Receiver 30, 35 ist, aber auch, dass er halt Wide Receiver 10, 11, 12 finishen kann.
• 1:36:41
  SPEAKER_02: Ja, also gerade wenn man den Vergleich sieht, auf jeden Fall.
• 1:36:43
  SPEAKER_02: Also Safe Lawers ist, glaube ich, auch ein relativ safer Top 24-Besieber, mehr, aber halt auch einfach in dieser Offense wahrscheinlich nicht.
• 1:36:50
  SPEAKER_02: Aber damit, 11.15 Uhr, du musst gleich los.
• 1:36:54
  SPEAKER_01: Ist Malik Neighbors, wenn ihr im August eure Wide Receiver Tears macht, Top 24?
• 1:37:00
  SPEAKER_02: Ich glaube nicht, ne.
• 1:37:01
  SPEAKER_02: Ich finde, der ist auf 25 schon relativ hoch.
• 1:37:04
  SPEAKER_02: Also es ist für mich eher ein Kandidat, den ich weiter runter mache.
• 1:37:07
  SPEAKER_02: Also, ich meine, habe ich ihn überhaupt auf der 25?
• 1:37:09
  SPEAKER_02: Ich habe auf der 26.
• 1:37:12
  SPEAKER_02: Fanboy.
• 1:37:13
  SPEAKER_02: Fanboy, Giants.
• 1:37:16
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, da gibt es zu viele Fragezeichen.
• 1:37:18
  SPEAKER_02: Auch mit Quarterback und allem drum und dran.
• 1:37:22
  SPEAKER_02: Also.
• 1:37:23
  SPEAKER_02: Ich bin Giants-Fan, die Red Flags überhaupt gekonnt.
• 1:37:27
  SPEAKER_02: Ich finde gerade die BC, die jetzt danach kommen.
• 1:37:29
  SPEAKER_02: Also mit T Higgins und Kugel.
• 1:37:30
  SPEAKER_01: Ja, ich finde bis Wide Receiver 30 gibt es schon sehr geile Wide Receiver.
• 1:37:33
  SPEAKER_01: Ich sehe jetzt nicht, dass ich da dann einen da rauspushe, mal die Kneighers nochmal deutlich hoch pushe.
• 1:37:40
  SPEAKER_02: Ja, ja, eben.
• 1:37:41
  SPEAKER_02: Aber damit, 11.15 Uhr, gerade eben schon gesagt, und knapp eine Stunde 40 Podcast.
• 1:37:47
  SPEAKER_02: Hat Spaß gemacht.
• 1:37:49
  SPEAKER_02: War zwischendrin ein bisschen undurchsichtig, würde ich sagen.
• 1:37:52
  SPEAKER_02: Zwischendrin ein bisschen chaotisch, aber das ist halt einfach das Problem, wenn man dann über 24 Spieler reden will in knapp eineinhalb Stunden.
• 1:37:59
  SPEAKER_02: Hat trotzdem mega viel Spaß gemacht.
• 1:38:01
  SPEAKER_02: Ich hoffe euch auch und nächste Woche ein bisschen vielleicht dann organisierter über die Running Backs.
• 1:38:06
  SPEAKER_02: Ich bin sehr gespannt, wie wir da die Rankings haben oder wie die Rankings aussehen.
• 1:38:10
  SPEAKER_02: Euch auf jeden Fall einen schönen Sonntag noch.
• 1:38:13
  SPEAKER_02: Und dann gibt es am Mittwoch schon die erste Mokdraft-Folge.
• 1:38:17
  SPEAKER_02: Hört da auf jeden Fall rein.
• 1:38:18
  SPEAKER_02: Ich werde es erstmal alleine machen.
• 1:38:19
  SPEAKER_02: Schöne Woche.
• 1:38:20
  SPEAKER_02: Bis dahin.
• 1:38:21
  SPEAKER_02: Ciao, ciao.
• 1:38:25
  SPEAKER_00: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.