Latest / CRIMINOSIS / 1x10. Los Curas de Zangameño: un Móvil y una Madre en el Extranjero

Transcript

1x10. Los Curas de Zangameño: un Móvil y una Madre en el Extranjero · CRIMINOSIS

0:18
Speaker 2: Criminosis. Obsesión por los crímenes más extraños, bizarros y de
0:23
Speaker 2: los que nadie habla. La necesidad de entender por qué
0:26
Speaker 2: un problema cotidiano acaba convirtiéndose en tragedia.
0:55
Speaker 3: Un adolescente de 17 años llega de noche a la
0:59
Speaker 3: casa de un vecino. Está alterado. Dice que alguien ha
1:03
Speaker 3: entrado en la finca donde vive y ha matado a
1:05
Speaker 3: su padre y a la pareja de este. Los dos
1:09
Speaker 3: están muertos. La casa está completamente revuelta. Todo parece indicar
1:14
Speaker 3: que se ha producido un robo. Pero los investigadores empiezan
1:18
Speaker 3: a hacerse preguntas. Porque si realmente ha sido un robo,
1:23
Speaker 3: hay algo que no encaja. Y el único superviviente de
1:27
Speaker 3: la familia sabe mucho más de lo que está contando.
1:32
Speaker 3: Muy buenas a todos. Bienvenidos a Criminosis, a vuestra dosis
1:36
Speaker 3: de crímenes extraños, crímenes bizarros. Y para el programa de
1:40
Speaker 3: hoy nos vamos hasta Villarejo de Montalbán, un pequeño municipio
1:45
Speaker 3: de la provincia de Toledo, en España. Es mayo del
1:49
Speaker 3: año 2020. Y España lleva ya casi dos meses viviendo
1:53
Speaker 3: bajo las restricciones provocadas por la pandemia del coronavirus. A
1:58
Speaker 3: unos dos kilómetros del pueblo, en una pequeña finca aislada,
2:02
Speaker 3: viven un hombre de 38 años, su pareja de 24
2:05
Speaker 3: y el hijo adolescente de él. Una noche, el muchacho
2:10
Speaker 3: sale de la finca y llega hasta la casa de
2:12
Speaker 3: un vecino. Dice que han entrado unos desconocidos, que han
2:16
Speaker 3: matado a su padre y a la pareja de este,
2:19
Speaker 3: pero que ha conseguido escapar. La guardia civil llega a
2:22
Speaker 3: la finca y encuentra dos cadáveres. Pero la escena del
2:26
Speaker 3: crimen no tarda en levantar sospechas, porque parece que alguien
2:31
Speaker 3: ha intentado hacer que aquello parezca un robo. Hoy vamos
2:36
Speaker 3: a conocer el caso de Víctor. Soy Iván y te
2:41
Speaker 3: voy a contar una historia que no te vas a creer. Comenzamos.
2:56
Speaker 3: Esta historia ocurre en Villarejo de Montalbán, un pequeño municipio
3:02
Speaker 3: de la provincia de Toledo. Os recuerdo que estamos en
3:05
Speaker 3: mayo del año 2020 y viven allí alrededor de 60 personas.
3:10
Speaker 3: Es un pueblo pequeño, rodeado de campo y de caminos rurales,
3:14
Speaker 3: donde prácticamente todo el mundo se conoce. Y entre las
3:18
Speaker 3: personas conocidas por los vecinos está Emanuel. Emanuel tiene 38 años,
3:22
Speaker 3: es brasileño y lleva más de 20 años viviendo en
3:27
Speaker 3: la zona. Después de separarse de la madre de su hijo,
3:31
Speaker 3: Emanuel abandona Brasil y se instala en España junto a Víctor,
3:36
Speaker 3: su hijo, para empezar una nueva vida. Emanuel termina trabajando
3:40
Speaker 3: como guarda de una finca privada situada a unos dos
3:43
Speaker 3: kilómetros del pueblo de Villarejo de Montalbán. La finca se
3:48
Speaker 3: llama Los Curas de Zangameño y cuenta con un coto
3:52
Speaker 3: de caza. Con el paso del tiempo, Emanuel se convierte
3:55
Speaker 3: en una persona bastante conocida en el pueblo. El alcalde
4:00
Speaker 3: lo describe después como alguien cercano y muy querido en
4:04
Speaker 3: el pueblo. Era habitual que organizara actividades y cacerías en
4:08
Speaker 3: la finca y que invitara a vecinos del municipio. La
4:13
Speaker 3: propiedad estaba alejada del núcleo urbano y para llegar hasta
4:16
Speaker 3: allí había que recorrer caminos de tierra. Y esa noche,
4:20
Speaker 3: cuando ocurra lo que te voy a contar... esa distancia
4:24
Speaker 3: va a tener mucha importancia. Víctor, el hijo, tiene 17 años.
4:31
Speaker 3: Es también brasileño, como su padre, y vive con él
4:34
Speaker 3: en la finca. Pero en el año 2016, la vida
4:37
Speaker 3: familiar pegará un cambio importante. Ese año, Emanuel, el padre,
4:43
Speaker 3: viaja de nuevo a Brasil y regresa acompañado de una
4:46
Speaker 3: mujer llamada Micarla, de 20 años. Micarla se instala en
4:52
Speaker 3: España y empieza a vivir con su nueva pareja y
4:55
Speaker 3: con el hijo de esta, con Víctor. Con el tiempo
4:58
Speaker 3: los tres forman una familia y en abril del año
5:02
Speaker 3: 2018 Emanuel y Micarla se casan. Según los vecinos entrevistados
5:07
Speaker 3: después del crimen, no había una mala relación entre el
5:11
Speaker 3: adolescente y su madrastra. Es más, inclusive compartían aficiones. Micarla
5:17
Speaker 3: llevaba varios años viviendo en con Emanuel, con su pareja,
5:21
Speaker 3: y públicamente la convivencia parecía normal. Pero en el año
5:26
Speaker 3: 2020 la situación cambia. En marzo de ese año, si
5:31
Speaker 3: os acordáis, España entró en un confinamiento. Las calles se vaciaron,
5:36
Speaker 3: las clases en el colegio se suspendieron y la vida
5:39
Speaker 3: cotidiana cambió total y absolutamente. Víctor pasa entonces buena parte
5:45
Speaker 3: del tiempo en la finca. Según las informaciones publicadas después
5:49
Speaker 3: del crimen, su relación con su padre era complicada. Emanuel,
5:53
Speaker 3: el padre, era descrito como un hombre estricto. Y uno
5:57
Speaker 3: de los conflictos entre ambos tenía que ver con un
6:00
Speaker 3: teléfono móvil. El padre se lo había quitado aproximadamente un
6:05
Speaker 3: mes antes de los asesinatos después de una discusión. Para
6:10
Speaker 3: un adolescente de 17 años y además durante un confinamiento,
6:15
Speaker 3: Perder el móvil significaba también perder una de sus principales
6:19
Speaker 3: vías de contacto con el mundo exterior. Pero hay otra
6:23
Speaker 3: versión sobre lo que estaba ocurriendo. Fuentes próximas a la
6:27
Speaker 3: investigación citadas explicaron que Víctor quería marcharse a Francia con
6:33
Speaker 3: su madre y que Emanuel no estaba de acuerdo. Es más,
6:38
Speaker 3: se oponía. Se oponía a que su hijo se fuera
6:40
Speaker 3: a vivir con su madre a Francia. Eso significa que
6:44
Speaker 3: que no podemos afirmar que el teléfono móvil fuera por
6:48
Speaker 3: sí solo el motivo del crimen. Lo que sí que
6:51
Speaker 3: podemos establecer es que existía un conflicto entre padre e
6:55
Speaker 3: hijo y que el móvil formaba parte de él. Y
6:59
Speaker 3: hay una cuestión que aparece en las informaciones iniciales y
7:04
Speaker 3: que resulta especialmente importante. La tarde del crimen, Víctor consiguió
7:10
Speaker 3: recuperar su teléfono y aproximadamente a las 8 de la
7:14
Speaker 3: envió un mensaje a un amigo. Le contó que su
7:18
Speaker 3: padre tenía problemas y que él estaba asustado. También le
7:22
Speaker 3: pidió que, si antes de las 11 de la noche
7:25
Speaker 3: no había tenido noticias suyas, acudiera a la finca para recogerlo.
7:30
Speaker 3: Este detalle que os acabo de contar tiene mucho interés
7:33
Speaker 3: porque aparece poco antes del doble asesinato. Pero las fuentes
7:39
Speaker 3: disponibles no permiten determinar con seguridad cuál era el exactamente
7:43
Speaker 3: la intención de aquel mensaje no podemos afirmar que estuviera
7:48
Speaker 3: preparando una coartada eso es una interpretación que aparece en
7:52
Speaker 3: la información periodística no es un hecho judicialmente establecido de
7:57
Speaker 3: acuerdo entonces lo que sí sabemos es que esa noche
8:02
Speaker 3: víctor estaba en la finca su padre y mi carla
8:05
Speaker 3: también y alrededor de las 9 comienza la secuencia que
8:09
Speaker 3: terminará con dos muertos Es la noche del miércoles 13
8:21
Speaker 3: de mayo del año 2020. Emanuel y mi Carla salen
8:25
Speaker 3: a dar un paseo por el campo. La finca está
8:28
Speaker 3: rodeada de terreno rural, no hay viviendas pegadas unas a
8:31
Speaker 3: otras y los tres están en casa. Víctor conoce perfectamente
8:36
Speaker 3: el lugar, conoce los caminos, conoce perfectamente la finca y
8:40
Speaker 3: conoce también las armas que hay allí porque tanto él
8:44
Speaker 3: como su padre tienen relación con el mundo de la
8:47
Speaker 3: caza y el tiro. Cuando Emanuel y Micarla regresan de
8:51
Speaker 3: su paseo, entran en la vivienda. Y según la reconstrucción
8:56
Speaker 3: de los hechos, Víctor los estaba esperando con una escopeta.
9:01
Speaker 3: Los investigadores sostienen que los ataca cuando ambos ya han
9:05
Speaker 3: regresado a casa. Emanuel recibe varios disparos y Micarla también.
9:11
Speaker 3: Las primeras informaciones policiales sitúan al menos dos impactos en
9:15
Speaker 3: la espalda y el costado derecho de Emanuel. La investigación
9:20
Speaker 3: posterior describe que Víctor les disparó por la espalda después
9:25
Speaker 3: de esperar a que regresaran de su paseo. El adolescente
9:29
Speaker 3: esperó a que su padre y mi Carla, su madrastra,
9:32
Speaker 3: volvieran del paseo y les disparó cuando estos entraron en casa.
9:37
Speaker 3: Los dos caen al suelo y mueren. En algún momento
9:42
Speaker 3: después de los disparos, Víctor decide abandonar la finca. Pero
9:46
Speaker 3: antes de hacerlo, manipula la escena del crimen. Abre cajones,
9:52
Speaker 3: tira objetos, mueve muebles, derriba sillas, incluso llega a volcar
9:57
Speaker 3: el sofá. Así, la vivienda queda completamente revuelta. El objetivo,
10:04
Speaker 3: según la investigación, es crear la impresión de que allí
10:08
Speaker 3: ha entrado alguien a robar. Después, Víctor esconde el arma,
10:12
Speaker 3: la escopeta, y sale entonces de la finca. Coge el
10:16
Speaker 3: coche y conduce hasta la propiedad de un vecino. situada
10:21
Speaker 3: aproximadamente a un kilómetro. Este vecino es José Manuel. Cuando llega,
10:27
Speaker 3: el muchacho está alterado. Baja del vehículo y le dice
10:31
Speaker 3: que han matado a su padre y a su madrastra.
10:34
Speaker 3: José Manuel, el vecino, le pregunta qué ha pasado, qué
10:37
Speaker 3: ha ocurrido. Y Víctor explica que había salido a cazar
10:42
Speaker 3: por el monte, que desde allí había escuchado ruidos y
10:45
Speaker 3: disparos procedentes de la casa y y que cuando había
10:48
Speaker 3: regresado había encontrado a su padre y a su madrastra muertos.
10:52
Speaker 3: También explica por qué no había llamado a nadie desde
10:56
Speaker 3: el principio. Dice que su padre llevaba aproximadamente un mes
10:59
Speaker 3: con su teléfono móvil confiscado. José Manuel lo único que
11:04
Speaker 3: sabe es que tiene delante a un adolescente que acaba
11:07
Speaker 3: de decirle que dos personas han sido asesinadas, así que
11:11
Speaker 3: llama al número de teléfono de emergencias. A las nueve
11:16
Speaker 3: y 22 minutos, a las 9 de la noche y
11:18
Speaker 3: 22 minutos, se recibe la llamada en el 112 de
11:23
Speaker 3: Castilla-La Mancha. Se desplazan a la zona agentes de la
11:26
Speaker 3: Guardia Civil y los servicios médicos de emergencias. Pero cuando
11:31
Speaker 3: llegan a la finca, no pueden hacer nada por los padres.
11:34
Speaker 3: La primera hipótesis que plantea Víctor parece sencilla. Han entrado
11:40
Speaker 3: unos desconocidos, han matado a la pareja, han registrado la casa...
11:45
Speaker 3: Y él ha conseguido escapar. Pero cuando José Manuel acompaña
11:49
Speaker 3: al chico de vuelta a la finca para que pueda
11:52
Speaker 3: explicar dónde ha ocurrido todo, los investigadores empiezan a mirar
11:56
Speaker 3: la escena con más atención.¿ Por qué? Pues porque hay
12:01
Speaker 3: algo extraño. La casa está demasiado revuelta. Os recuerdo que
12:07
Speaker 3: los cajones están abiertos, habían objetos por el suelo, sillas volcadas,
12:11
Speaker 3: sofá volcado... pero no aparecen inmediatamente señales que expliquen de
12:17
Speaker 3: forma convincente un robo. La escena parece haber sido alterada deliberadamente.
12:25
Speaker 3: Además de este hay otro problema. Si han disparado dos
12:29
Speaker 3: personas con una escopeta,¿ dónde está el arma? Porque no
12:33
Speaker 3: está en la casa. Y si los asesinos han entrado
12:36
Speaker 3: desde fuera,¿ cómo han salido? Entonces, claro, las preguntas empiezan
12:42
Speaker 3: a acumularse. La historia tiene demasiados puntos débiles. El arma
12:57
Speaker 3: no aparece, eso es uno. La propia escena del crimen
13:01
Speaker 3: es otro, es decir, demasiado revuelta para ser un robo.
13:04
Speaker 3: Y la cronología que ofrece Víctor tampoco encaja. Los investigadores
13:09
Speaker 3: comienzan a comprobar cada detalle. Dónde estaba, a qué hora
13:14
Speaker 3: había salido... por qué había dejado la finca, cómo había
13:18
Speaker 3: llegado hasta la casa del vecino y qué había hecho
13:21
Speaker 3: antes de marcharse. El chico mantiene inicialmente su relato. Habla
13:27
Speaker 3: de los supuestos intrusos o ladrones. Habla de los disparos.
13:31
Speaker 3: Habla de haber encontrado los cadáveres. Pero la Guardia Civil
13:35
Speaker 3: ya no trabaja sobre la hipótesis de un robo, sino
13:39
Speaker 3: de un posible asesinato u homicidio. Además, hay un punto
13:43
Speaker 3: muy importante. y es encontrar el arma del crimen, la
13:47
Speaker 3: escopeta con la que se ha cometido el doble homicidio.
13:50
Speaker 3: Los agentes sospechan que puede haber sido escondida en algún
13:54
Speaker 3: punto del terreno de la finca. El entorno boscoso y
13:58
Speaker 3: los numerosos caminos dificultan mucho la búsqueda del arma. Mientras tanto,
14:04
Speaker 3: el interrogatorio continúa, y finalmente el adolescente termina confesando. No
14:10
Speaker 3: había habido un grupo de ladrones, No había habido un
14:13
Speaker 3: ataque del exterior, sino que todo había sido Víctor. Y
14:17
Speaker 3: era un chaval de tan solo 17 años.¿ El motivo?
14:22
Speaker 3: Os estaréis preguntando. No se sabe. Solo se sabe que
14:26
Speaker 3: en las primeras horas aparecen diferentes explicaciones. Una de las
14:30
Speaker 3: más repetidas es la relacionada con el teléfono móvil. El padre,
14:34
Speaker 3: os recuerdo, llevaba aproximadamente un mes castigando a Víctor sin
14:38
Speaker 3: teléfono móvil en plena pandemia. El castigo se había producido
14:42
Speaker 3: después de una discusión y el adolescente habría recuperado el
14:46
Speaker 3: aparato el mismo día de los asesinatos. Fuentes próximas a
14:51
Speaker 3: la investigación señalan además otra cuestión. Víctor, os recuerdo, que
14:56
Speaker 3: quería marcharse a Francia con su madre y su padre
14:58
Speaker 3: se lo impidió. Había, por tanto, una relación complicada entre
15:03
Speaker 3: padre e hijo. Hay otro detalle que los investigadores tienen
15:06
Speaker 3: que tener en cuenta, que es la pandemia. El asesinato
15:10
Speaker 3: se produce en mitad de un periodo excepcional. España continúa
15:15
Speaker 3: bajo las restricciones derivadas del estado de alarma. Las personas
15:19
Speaker 3: pasan muchas horas dentro de casa, los desplazamientos son limitados
15:23
Speaker 3: y en una vivienda aislada como aquella, la falta de
15:26
Speaker 3: movimiento significa que casi nadie puede haber visto lo ocurrido.
15:31
Speaker 3: Por eso, la historia depende casi por completo de la
15:35
Speaker 3: escena del crimen y lo que diga la única persona
15:39
Speaker 3: que sobrevivió. Y esa persona ha mentido. Al día siguiente,
15:45
Speaker 3: el 15 de mayo, el juzgado de menores acuerda que
15:48
Speaker 3: Víctor ingrese en un internado terapéutico en régimen cerrado mientras
15:54
Speaker 3: continúa el procedimiento. Es decir, Víctor no es trasladado a
15:59
Speaker 3: una prisión ordinaria. Por su edad queda sometido al sistema
16:03
Speaker 3: de justicia juvenil. y el internamiento tiene, además, carácter terapéutico.
16:09
Speaker 3: A partir de ese momento, la información pública se vuelve
16:13
Speaker 3: mucho más escasa. La identidad completa del menor queda protegida.
16:17
Speaker 3: Es por eso por lo que a lo largo de
16:19
Speaker 3: todo el programa he mencionado solamente el nombre Víctor. Pero
16:23
Speaker 3: la identidad completa del menor ha quedado totalmente protegida, no
16:27
Speaker 3: tenemos acceso a la misma, y el procedimiento se desarrolla
16:30
Speaker 3: con las restricciones propias de la jurisdicción de menores. La
16:41
Speaker 3: parte más compleja de esta historia llega precisamente cuando deja
16:45
Speaker 3: de aparecer en los medios. El crimen fue muy conocido
16:49
Speaker 3: durante los días posteriores al 13 de mayo del año 2020.
16:53
Speaker 3: Hubo numerosas informaciones sobre el arresto, sobre la investigación, sobre
16:58
Speaker 3: el supuesto robo, sobre el teléfono tan famoso móvil, sobre
17:02
Speaker 3: la relación entre Víctor y su padre y sobre el
17:05
Speaker 3: internamiento del menor. Pero después el rastro público prácticamente desapareció. desaparece.
17:12
Speaker 3: No tenemos una explicación definitiva sobre por qué un chico
17:16
Speaker 3: de 17 años decidió matar a las dos personas con
17:20
Speaker 3: las que convivía. El móvil puede haber sido parte del problema.
17:25
Speaker 3: El deseo de marcharse con su madre podría haber sido
17:28
Speaker 3: otra de esos problemas. Y la relación con un padre
17:32
Speaker 3: descrito como estricto puede haber pesado en la causa. Pero
17:37
Speaker 3: ninguna de esas cosas por sí sola nos permite explicar
17:42
Speaker 3: el crimen. También sabemos cómo reaccionó el pueblo. Villarejo de
17:47
Speaker 3: Montalbán amaneció conmocionado. El alcalde del pueblo, Salvador Aguilar, explicó
17:54
Speaker 3: que Emanuel era una persona muy querida en el pueblo.
17:58
Speaker 3: Llevaba tantos años viviendo en la zona que muchos vecinos
18:01
Speaker 3: lo conocían desde hacía décadas. Había convertido Emanuel la finca
18:07
Speaker 3: en en un lugar en el que se organizaban fiestas, cacerías, actividades,
18:11
Speaker 3: todo tipo de ocio lúdico. La gente del pueblo había
18:15
Speaker 3: compartido con él cumpleaños, comidas, celebraciones. Y de repente aquel
18:19
Speaker 3: hombre aparecía muerto junto a su mujer. Su propia casa
18:24
Speaker 3: se convertía en escenario de un doble homicidio. Y el
18:28
Speaker 3: supuesto autor era su propio hijo. Un chico al que
18:32
Speaker 3: los vecinos también conocían bastante bien. La noticia resultaba prácticamente
18:37
Speaker 3: imposible de encajar con la imagen que tenían de aquella familia.
18:42
Speaker 3: Pero la Guardia Civil ya había terminado su parte más urgente.
18:46
Speaker 3: Como el caso pasa a la jurisdicción de menores, el
18:50
Speaker 3: resto de la historia queda protegida por una justicia mucho
18:54
Speaker 3: menos visible. Y eso significa que, para nosotros, aquí termina
19:00
Speaker 3: el relato que podemos reconstruir documentalmente. Y esta, queridos oyentes,
19:34
Speaker 3: ha sido la historia de Víctor. Ahora ya conocéis el caso,
19:38
Speaker 3: conocéis todo lo que pasó y si bien nos falta
19:42
Speaker 3: información y es todo lo que podemos aportar, igualmente, como
19:46
Speaker 3: ya tenemos suficientes datos para poder hacernos preguntas, es precisamente
19:51
Speaker 3: lo que voy a hacer, lanzaros dos preguntas para que
19:54
Speaker 3: nos invitemos a reflexionar acerca de todo lo que hemos
19:56
Speaker 3: escuchado en el día de hoy. La primera pregunta que
19:59
Speaker 3: te hago o os hago es,¿ crees que el teléfono
20:03
Speaker 3: móvil fue realmente el origen del conflicto?¿ O piensas que
20:08
Speaker 3: cuando alguien llega a cometer un doble asesinato, necesariamente hay
20:13
Speaker 3: mucho más detrás?¿ Hay más cosas detrás o solamente el
20:17
Speaker 3: teléfono móvil fue suficiente para que Víctor decidiera matar a
20:21
Speaker 3: su propia familia? Esa es la primera pregunta. Y la segunda.¿
20:26
Speaker 3: Crees que Víctor, aún siendo menor, debería ser juzgado como
20:31
Speaker 3: un adulto?¿ O por el contrario crees que el sistema
20:34
Speaker 3: jurídico funciona correctamente? porque os recuerdo que Víctor tenía 17
20:38
Speaker 3: años y estaba muy cerca de cumplir la mayoría de edad.
20:42
Speaker 3: Por tanto, la pregunta es pertinente.¿ Crees que debería haber
20:46
Speaker 3: sido juzgado como un adulto? ¿O, por el contrario, el
20:49
Speaker 3: sistema jurídico lo tendrían que haber condenado como un menor?¿
20:53
Speaker 3: O no funciona correctamente?¿ Vosotros qué creéis? Pues, como siempre,
20:58
Speaker 3: os invito a reflexionar y os invito a que penséis
21:01
Speaker 3: acerca de todo esto y que, por favor, me dejéis
21:04
Speaker 3: vuestras impresiones, vuestros comentarios... en la caja de comentarios de
21:08
Speaker 3: aquí del podcast. Leo todos los mensajes, respondo a todos...
21:12
Speaker 3: y me gustaría, por supuesto, conocer vuestras impresiones. Así que
21:16
Speaker 3: no tengáis reparos en mandármelo. También recordad que tenéis disponible
21:22
Speaker 3: nuestro correo electrónico... criminosispodcast.com A través del mismo podéis poneros
21:29
Speaker 3: en contacto conmigo... Y además de mandar vuestras impresiones, también
21:33
Speaker 3: podéis mandar casos que consideréis que deban ser mencionados aquí
21:37
Speaker 3: en el podcast. Así que con esto es todo. Te
21:42
Speaker 3: doy nuevamente la gracia por haberme escuchado una vez más
21:45
Speaker 3: y ya sabes que te escucho en el próximo programa.
21:50
Speaker 3: Has escuchado Criminosis
21:57
Speaker 2: Si te ha gustado el episodio, no olvides suscribirte y
22:00
Speaker 2: dejarnos un like. Y si además quieres ayudarnos con el proyecto,
22:04
Speaker 2: puedes contribuir con un donativo y mandarnos un bizum al
22:08
Speaker 2: número de teléfono 644-39-3231 o también puedes hacerte mecenas del
22:16
Speaker 2: podcast por tan solo dos euros para un mes entero.
22:20
Speaker 2: Te esperamos en el próximo capítulo. Hasta pronto. CC por
22:38
Speaker 2: Antarctica Films Argentina