Latest / Canal Ser Flamengo / VEJA! CONSULTOR DO FLAMENGO TRAZ DETALHES IMPRESSIONANTES DAS ILEGALIDADES PRATICADAS PELA LIBRA

Transcript

VEJA! CONSULTOR DO FLAMENGO TRAZ DETALHES IMPRESSIONANTES DAS ILEGALIDADES PRATICADAS PELA LIBRA · Canal Ser Flamengo

0:00
Bom, primeiramente boa noite a todas as senhoras e senhores
0:03
presentes. Eu gostaria de dizer que o nós
0:07
agora vamos fazer uma exposição sobre a controvérsia do rateio
0:12
da verba de audiência, que é apenas como o presidente bate
0:16
demonstrou, 30% do valor total da remuneração fixa, que gira em
0:22
torno de um bilhão e 300000000 de reais.
0:26
Nesta apresentação, nós vamos nos basear em fatos que foram
0:31
colhidos em Apresentações preparadas pela mattus projects,
0:37
que é a empresa contratada pela libra para gerenciar o contrato
0:41
Globo e elaborar cálculos os mais diversos, e também numa
0:47
apresentação da Ernst Young sobre as receitas auferidas por
0:51
todos os clubes em 2024. Nós não vamos aqui ficar tecendo
0:56
comentários subjetivos que tem sido veiculadas em várias redes.
1:02
Não, não vamos fazer isso. O Flamengo até agora adotou uma
1:05
postura absolutamente ética e transparente, sempre se
1:09
comunicou ao público através de notas oficiais.
1:14
O presidente do Flamengo não emitiu nenhum nenhum
1:17
pronunciamento. Por quê?
1:19
Porque não cabe. Nós temos 1111 processo correndo
1:23
na justiça. Como vai ser?
1:25
Vai ser demonstrado. E nós estamos aqui serenamente,
1:29
aguardando a decisão final da justiça.
1:33
Que seja ela qual for, será respeitada pelo Flamengo, mas o
1:37
Flamengo seguirá na busca dos seus direitos.
1:39
Então, isto posto, eu queria começar aqui a apresentação
1:46
mostrando para todos vocês. Lembre se o presidente explicou,
1:50
o estatuto tem o direito de veto.
1:53
Eu queria que vocês soubessem o que diz o estatuto sobre direito
1:56
de veto e os critérios de repartição de receita.
2:01
Então, o direito de veto, como está expresso no estatuto, ele
2:06
prevê que qualquer alteração nos critérios de rateio precisa ser
2:12
aprovado por unanimidade. Mas como é que ele escreve isso?
2:16
Qualquer alteração do anexo um. Por que anexo um?
2:19
Eu vou mostrar o anexo um pra vocês.
2:21
É porque no anexo um que estão descritos de forma algum em
2:27
parte pormenorizada, de forma em parte um pouco confusa os
2:31
critérios de rateio. Vamos pra próxima eu queria
2:35
antes de fazer esse a próxima tela aí eu queria é, antes de
2:40
adentrar aqui o comentário da próxima tela, dizer que esse
2:43
critério de unanimidade. Ele é, inclusive, reconhecido
2:48
pela presidente do Palmeiras numa notícia que foi veiculada
2:53
em redes sociais ontem. Aonde ela diz é, realmente
2:56
existe unanimidade. A gente precisa mudar isso.
2:59
Mas o fato é, existe unanimidade.
3:02
E o que é que esse poder de veto diz se qualquer alteração do
3:07
anexo um for levado a votação, ou tem votação unânime, ou então
3:13
não muda nada. Existe disposições no estatuto
3:22
que são claríssimas sobre como e em que momento esse direito de
3:28
unanimidade tem que ser levado a votação e exercido.
3:32
O estatuto também prevê o período de transição.
3:36
E esse período de transição ao qual o presidente se referiu é
3:40
aquele que dá direito a qualquer clube de receber em 25.
3:44
No mínimo, a remuneração de 23, corrigida pelo IPCA.
3:50
E o que é que a gente encontra quando a gente começa a adentrar
3:55
o âmago da discussão, próxima tela, esse é o anexo um, como
4:01
vocês todos podem notar, ele estabelece premissas para
4:06
locação das receitas futuras. Primeira premissa, 40%.
4:13
Divididos em partes iguais. Há alguma dúvida quanto a isso?
4:17
Não. Eu pego 40% de um bilhão
4:21
encaquerada e dividido pelos 99 clubes da libra que estão
4:26
disputando a série a, segundo componente do rateio das verbas,
4:32
30% de acordo com a performance de cada clube ao final do
4:37
campeonato. Alguém tem alguma dúvida?
4:38
Alguma dúvida quanto a isso? Acho que não é bem cristalino.
4:43
O clube que ficar em terceiro lugar vai receber o percentual
4:46
de 8.6 de 30% da verba de um bilhão e 300 Ponto Final.
4:51
Não há menor discussão, não há menor dúvida.
4:54
Critérios cristalinos e uma simples conta aritmética você
4:59
pode aferir o quanto cada clube vai receber.
5:02
Entramos no critério dos 30% vinculados à audiência.
5:09
É importante a gente dizer aqui o seguinte.
5:12
Ao longo da história da libra, nós tivemos 5 versões do
5:17
estatuto. Esta é a última versão.
5:22
Esta é a versão aprovada em setembro de 24 e que vigora para
5:29
o rateio das verbas do contrato Globo então vamos tentar aqui
5:37
entender como é que essa regra. Da audiência funciona.
5:44
É interessante a gente notar que começa aqui explicitando algumas
5:49
premissas e depois ela vem pra regra.
5:51
A regra é essa parte final aqui. Então, quais são as premissas?
5:56
Eu vou ler 30% vinculado a audiência, calculado de acordo
6:03
com a porcentagem de audiência de cada clube associado sobre o
6:08
total dos clubes associados da série a.
6:11
Por plataforma de transmissão ou streaming?
6:15
E aqui vem um detalhe fundamental que vai ser muito
6:20
indicado e muito explorado durante a apresentação.
6:24
Esses percentuais que seriam? Que seriam, são ou seriam
6:30
aferidos de acordo com esta fórmula?
6:33
Que depois de você aferir o percentual de cada clube, nós
6:38
não vamos ainda entrar o mérito se o critério de dividir por 2 é
6:42
justo ou não. Esse não é o ponto.
6:44
O ponto é explicar o que está em debate.
6:47
Nós não estamos contestando que esse anexo um tenha sido
6:51
aprovado pelo Flamengo. Em setembro de 24, como muitas
6:55
notícias divulgadas nas redes sociais insinuam de forma
6:59
maliciosa e mentirosa. Então, o que diz aqui?
7:04
Eu apuro de acordo com essa fórmula que divide por 2 o
7:08
percentual de cada clube, e depois eu tenho que fazer o quê?
7:11
Poderá la, como está escrito aqui pela contribuição de tal
7:17
plataforma, as receitas de transmissão streaming.
7:21
E como é que a gente pondera? A gente tem que pegar a
7:26
plataforma aberta e saber quanto o comprador de direitos pagou
7:33
pelos direitos de exibição em plataforma aberta.
7:36
Depois a gente tem que saber quanto o comprador dos direitos
7:41
pagou pela exibição em plataforma paga e do com o mesmo
7:45
racional. Nesse chamado direct consumer,
7:49
que é nada mais é o nosso famoso pay per view, que existe desde
7:51
1997, o mais antigo, crível e indiscutível critério de
7:55
audiência que existe no Brasil, porque se temos 29% da torcida
8:01
brasileira assistindo aos jogos do Flamengo, esse percentual se
8:04
reflete em quem compra o pay per view.
8:13
Quem é que tira dinheiro do bolso para assistir o clube
8:16
adversário? A gente primeiro assiste o
8:18
nosso, depois a gente pode até secar o do outro.
8:22
E só para os senhores e as senhoras guardarem na cabeça.
8:25
O percentual de vendas que o Flamengo representa no bolo de
8:30
pay per view é 37.8% o segundo clube apenas para base de
8:36
comparação, o Corinthians tem 13%.
8:39
Então esta fórmula. A gente consegue calcular o
8:44
percentual de cada clube, mas tem muita discussão.
8:46
Não vamos adentrá la, mas para ponderar, a gente precisa destas
8:51
informações. E estas informações inexistem.
8:54
Elas inexistem porque a Globo pagou um preço fechado por todos
9:00
os direitos de transmissão e o contrato reza o seguinte, eu vou
9:03
citar de memória, porque já li isso tantas vezes.
9:06
A Globo está pagando pela sessão dos direitos de transmissão em
9:11
televisão aberta. Em televisão fechada, em pay per
9:14
view, por streaming, por VODSVOD, telefonia móvel e tudo
9:20
mais. Que a gente possa pensar que
9:22
existe o preço bruto de um bilhão e 300.
9:27
Em nenhuma parte do contrato assinado está explicitado o
9:33
quanto a Globo está pagando por cada plataforma.
9:37
Portanto, como aplicar uma fórmula?
9:42
Que está incompleta. Só existe um modo, é complementá
9:49
la. Mas nós vamos voltar a esse
9:51
ponto um pouco mais a frente. Podia botar a próxima tela, eu
9:56
já falei aqui, mas não custa afirmar que é falsa esta
10:01
afirmação de que o Flamengo não teria aprovado a nova redação do
10:09
anexo um. Que as senhoras e os senhores
10:11
acabaram de ver em setembro de 24 é falsa, é fake.
10:16
O que é verdade é que o Flamengo jamais alegou isso e reconhece
10:21
que aprovou essa alteração estatutária.
10:23
Isto não está sob discussão. O que nós discutimos é que a
10:27
fórmula é incompleta. Eu começo a repisar aqui o tema
10:31
que vocês irão ver em várias telas.
10:34
Vamos para a próxima? Nas discussões com a libra, esse
10:39
é o outro fato marcante que nunca é dito nas matérias.
10:43
O que nós sempre afirmamos, desde fevereiro deste ano até O
10:48
Presente momento, em todas as reuniões da libra, em todas as
10:52
embeléias da libra, afirmamos o que que a fórmula de rateio dos
10:56
30% é incompleta. E ela é incompleta, pelo motivo
11:02
que eu expliquei pra pra vocês há pouco.
11:04
Porque o contrato firmado com a Globo não discrimina o valor
11:09
pago pela compra dos direitos de transmissão para exibição nas
11:12
plataformas aberta, paga e diverte o consumer, como
11:16
previsto na regra do anexo um, que é a bíblia de convivência de
11:21
todos os associados da Globo. O seu estatuto e seguir esse
11:26
número não existe. Ela, ela vai ter que, se ninguém
11:30
em sã consciência vai conseguir ponderar.
11:33
Critérios de audiência aferidos com o pagamento feito pelo
11:40
direito de transmissão em cada plataforma.
11:42
Nem o Flamengo nem nenhum clube da libra.
11:44
E Eu Acredito que somente talvez, se Jesus Cristo voltasse
11:47
à Terra, teria condições de resolver esse problema.
11:50
Próxima tela, muito bem lembrando, ela é incompleta em
11:57
letras garrafais, porque ela é incompleta isso aqui.
12:02
Dá para calcular, a gente pode concordar, não pode discordar,
12:05
mas dá para calcular. Mas como eu pondero se não
12:08
existem valores aqui? Impossível.
12:11
Próxima tela, por favor. Aqui a gente tá mostrando de uma
12:17
forma diferente os critérios de rateio do anexo.
12:21
Um 40% de distribuição igualitária divide pelos 99
12:27
clubes que neste ano disputam a série a.
12:30
E que integram a libra 30%. Colocação no campeonato e aqui a
12:36
gente tem 30% da remuneração, de acordo com a audiência a ser
12:42
aferida conforme critério estabelecido no anexo um do
12:46
estatuto. Problema que eu já mostrei é,
12:49
mas como que forma ela é essa que eu vou calcular se eu não
12:52
tenho os elementos fundamentais? Para poder aferir o quanto foi
12:57
pago por cada plataforma de transmissão.
13:00
Então, essa essa fórmula é incompleta.
13:03
Guardem essa expressão. O Flamengo alega que a fórmula
13:07
de 30% da remuneração fixa prevista no estatuto é da libra
13:13
no anexo um, que foi aprovada inclusive por ele e por todos os
13:17
clubes. Como?
13:19
Por unanimidade, como determina o estatuto?
13:23
Porque a alteração do anexo um é só por unanimidade.
13:27
Então é óbvio que o Flamengo aprovou, porque se não tivesse
13:30
aprovado, não estaria em vigor. Outra maldade das insinuações
13:36
malévolas de que o Flamengo nega que tenha aprovado essa
13:41
alteração do estatuto do anexo um.
13:43
Vamos lá. Alô, oi, oi, oi, beleza, próxima
13:59
tela, por favor. Bom, aí vem a próxima pergunta,
14:03
mas, Marcelo, você tem certeza que essa fórmula é incompleta?
14:09
Será que a gente não pode substituir alguma coisa?
14:13
Não, não podemos substituir. E a próxima, inconteste.
14:18
De que essa fórmula é incompleta é que na primeira reunião que
14:24
nós tivemos com a martus projects, que é a empresa
14:28
contratada pela libra, como eu já disse anteriormente para
14:31
gerenciar o contrato com a Globo e definir os critérios de
14:36
rateio, ela, na primeira reunião conosco, apresentou 5 cenários
14:42
diferentes para complementar aquela lacuna.
14:47
Da fórmula incompleta. E que cenários são esses, né?
14:52
Por favor, aqui estão os cenários.
14:57
Olha que interessante, primeira reunião com a libra, me
15:01
apresentam isso. E eu pergunto, mas escuta,
15:04
então, vocês concordam que aquela fórmula do anexo um é
15:08
incompleta, né? Porque se vocês estão aqui
15:11
fazendo conjecturas, assumindo premissas e adotando números.
15:17
De supostos valores que poderiam ter sido definidos ou pagos pela
15:23
sessão de direitos em cada plataforma de mídia.
15:26
Vocês estão reconhecendo que essa forma ela tem que ser
15:28
completada? E aí vale uma advertência, se
15:31
ela tem que ser completada, completar é modificar e
15:36
modificar anexo. Um é alterar o estatuto.
15:39
Aliás, esse propósito, Marcos Senna, que está aqui na minha
15:42
frente, tem esse conhecimento tanto quanto eu.
15:45
Todos esses detalhes a gente trabalha em equipe.
15:48
Todos nós aqui numa reunião já lá nos idos e maio, se não me
15:54
falha a memória, início de maio com a match projects, a gente
15:58
faz essa colocação de uma forma peremptória.
16:01
Olha, gente, não tem saída. A fórmula é incompleta ou todo
16:05
mundo senta em volta de uma mesa e consensa uma fórmula para se
16:10
fazer esse. Uma complementação dessa regra
16:13
do anexo para se fazer o rateio, ou então isso vai parar na
16:17
justiça. E aí é o primeiro momento que
16:20
eles dizem, mas não precisa isso.
16:22
Nós estamos conversando, sim, mas a gente está conversando sem
16:24
solução nenhuma. A gente precisa ter solução, mas
16:27
vamos para essa. Essa composição aqui, eu
16:29
gostaria de analisar com vocês aqui a primeira coisa, esse esse
16:35
é um documento da mathus Project, está aqui, ó MP.
16:40
Não foi o Flamengo que escreveu, não foi ninguém.
16:43
Eles apresentaram para nós. Aqui já tem uma informação
16:47
maliciosa. Ele fala critério estatuto?
16:50
Não, não é critério estatuto. Ele deveria ter dito proposta de
16:55
complementação do critério do estatuto, que é disso que esse
16:58
documento trata. Ele não está reproduzindo o que
17:02
está escrito no estatuto. Nenhuma dessas simulações está
17:05
escrito no estatuto. Vocês acabaram de ver o texto.
17:08
O texto no estatuto é cristalino e é óbvio que aquela fórmula
17:12
está incompleta. E aí ele começa a elucubrar
17:16
premissas e a fazer ponderações de qual seria o peso de cada
17:24
plataforma na composição da receita.
17:26
Ou seja, eles arbitram. Que daquele preço de um bi e 300
17:32
60% neste cenário viria da TV aberta.
17:36
Eu imediatamente perguntei, mas da onde você tirou isso?
17:40
Ah, não. A gente fez umas simulações,
17:43
pegamos informações do intermai os, que é um relatório anual que
17:48
é publicado pelo mercado publicitário, e a gente estimou
17:52
receitas passadas, corrigimos, trouxemos para agora e aí a
17:56
gente calcula uma ponderação. Bom, se ele calcula uma
18:01
ponderação, cada uma dessas pessoas nessa sala pode ver
18:04
diferente e pode chegar a números diferentes.
18:08
Não há má fé nisso, é fato. Quando a gente tem que
18:14
complementar uma regra, a gente tem que construir uma premissa
18:19
de complementação. Só que essa premissa tem que ser
18:22
aprovada por todos e até hoje isto não foi aprovado por todos.
18:27
Outro dado interessante? Que é veiculado nas redes.
18:32
É que eles dizem que o Flamengo alega que Oo critério de rateio
18:38
do pay per view, que eu expliquei para todos vocês que é
18:42
a ferido o percentual de venda de cada clube, não é um critério
18:46
da audiência. Ora, se eles verdadeiramente
18:52
acreditassem nesta falácia, porque eles estariam ponderando?
18:58
O pay per view aqui, aqui, aqui e aqui é porque o pay per view é
19:05
SIM 1 critério de aferição de audiência.
19:07
Lembrem se a fórmula do anexo fala em aferição dos índices de
19:14
audiência, se há fato, como eles alegam agora, que o critério de
19:20
aferição de audiência do pay per view, que é a venda de cada
19:22
clube, não é um critério crível de audiência, porque eles usavam
19:26
nas simulações deles. É contraditório, não faz senso,
19:32
é conversa para boi dormir. Vamos para a próxima tela.
19:38
Como ficaria a situação do Flamengo nesses 5 cenários que
19:45
foram apresentados? E aqui eu vou usar, tentaria
19:50
usar essa tecnologia aqui cantiga, vejam aqui cenário um.
19:56
O percentual ajustado diz respeito ao percentual de cada
20:01
clube. Libra no grupo libra, no cenário
20:06
um, o Flamengo ficaria com 20.4 nos 30% da receita de audiência.
20:12
No segundo, 19 ponto 2519 ponto 18 no terceiro, 26 ponto 28 no
20:19
quarto e 27 ponto 18 no quinto. É uma variação substancial de 19
20:24
para 27%, certo? Mas se nós formos comparar esse
20:28
percentual com o que o presidente bapp disse, o
20:33
Flamengo tem 29% da audiência nacional.
20:37
Nós partimos desse dado, que são dados de pesquisas públicas.
20:41
E aí nós calculamos o quanto seria o tamanho da torcida do
20:47
Flamengo neste grupo. Libra e sabe quanto é esse
20:51
percentual? Ele é de. 47% da torcida dos
20:58
clubes. Libra vamos lá, o que é que gera
21:02
dinheiro na vida? É a torcida.
21:06
Quem é que gera o dinheiro na vida?
21:08
Quem é que gera audiência na vida do futebol?
21:11
É a torcida quem compra a camisa, quem compra a pay per
21:14
view, quem se engaja nas redes, quem representa o maior público
21:19
médio do campeonato. Em anos e anos seguidos, ao
21:23
longo de todos os tipos de competição, é o Flamengo.
21:27
Então, o critério básico que o Flamengo tem lutado até aqui,
21:32
quando a gente propõe uma discussão de um novo formato, é
21:36
que seja pelo menos em 30% de receitas que estão sendo
21:41
distribuídas de uma forma democraticamente equitativa, que
21:47
se leve em consideração. Capacidade, a força de geração
21:53
de receita de cada clube. Que a força do Flamengo está na
21:56
sua torcida. Como é possível que a gente
21:59
possa comparar o tamanho da torcida do Flamengo, por
22:03
exemplo, com o tamanho da torcida do Bragantino?
22:06
Red Bull? Gente, não dá.
22:09
Então, se aqui a gente fosse levar em consideração e os
22:13
ácimos percentuais publicados. Em pesquisas nacionais, OA
22:19
participação do Flamengo nesse índice de audiência deveria ser
22:22
47% ou então a gente vai discutir alguma coisa.
22:26
Eles podem comprovar que o racional não tá bom, mas não
22:29
pode ser nem 19 nem 26. É absolutamente incongruente com
22:34
os números que são apresentados. Vamos em frente.
22:38
Bom, diante disso tudo o resumo é, é indiscutível a necessidade
22:45
de preenchimento. Da lacuna da fórmula de rateio
22:48
de audiência, né? Que IA implica numa inegável
22:54
complementação do anexo complementar.
22:57
É modificar. O Aurélio explica isso.
23:01
Não há dúvidas quanto a isso. E o estatuto da libra estabelece
23:06
que qualquer de forma indelével, indubitável e Cristalina.
23:10
No parágrafo segundo do artigo 15 do estatuto, que foi a
23:13
primeira tela que eu mostrei, e no artigo 51 do estatuto, também
23:18
em 2 artigos que se constituem em pedras fundamentais do
23:23
direito de veto, é cristalino unanimidade, portanto, se
23:28
complementar, é modificar qualquer discussão sobre a
23:32
aprovação daqueles 5810 cenários que sejam propostos.
23:37
Para complementar, uma fórmula incompleta tem que ser aprovado
23:40
por unanimidade próximo, por favor.
23:44
Tanto é fato. E eu já falei isso, mas vamos
23:47
repetir, porque agora nós vamos mostrar de onde nós estamos,
23:53
extraindo os fatos que estão sendo exibidos.
23:56
Tanto é fato que essa complementação demanda
24:00
unanimidade que a libra, depois de meses de discussão com o
24:05
Flamengo. Convoca uma assembleia cujo
24:08
objetivo, dentre outros temas temas, é a deliberação sobre os
24:14
parâmetros a serem utilizados pela libra para mensuração da
24:19
audiência ferida em decorrência do contrato.
24:22
Globo, ora, gente, se aquela fórmula fosse completa e
24:27
Cristalina, que necessidade haveria de se convocar uma
24:30
assembleia para se votar? Qual?
24:33
Qual seria o parâmetro que nós iríamos adotar para complementar
24:38
aquela fórmula incompleta? E essa discussão de novo tem que
24:42
ser aprovada por unanimidade. Vamos em frente.
24:46
A gente traz aqui o edital da libra.
24:49
Nós não estamos aqui inventando. Vejam, reproduzimos o que está
24:55
no quadrado em vermelho. E tem um da ordem do dia,
24:58
deliberação sobre os parâmetros a serem utilizados pela libra
25:04
para a mensuração da audiência aferida no contrato.
25:07
Globo está aí, fato não é feito próximo, por favor.
25:12
A gente está mostrando apenas aqui a complementação do ofício
25:18
de edital. Vamos em frente, por favor,
25:21
vamos entrar no elicídio. A gente acabou.
25:24
De tomar um tempinho dessa audiência para explicar qual é a
25:29
tese legal, qual é o suporte legal da fundamentação do
25:36
Flamengo. Eu vou repetir de cabeça, não se
25:39
modifica o anexo um sem unanimidade.
25:42
Se a fórmula é incompleta, evidentemente incompleta, ela
25:47
tem que ser complementada complementar.
25:49
É alterar, portanto, qualquer votação.
25:53
Seja apresentados 3040-5080 cenários.
25:57
Um deles tem que ser aprovado por unanimidade e até hoje isto
26:02
não ocorreu. Vamos em frente.
26:05
Outra coisa importante, né? Nós discutimos esse.
26:12
Essa fórmula é incompleta, a necessidade de complementação,
26:18
mas nós também pedimos que. Naquela pauta, e esse item foi
26:24
incluído se discutisse a criação do fundo de compensação.
26:29
Aquele fundo ao qual o presidente bate na segunda tela
26:32
dessa apresentação, disse que o Flamengo estaria ganhando se não
26:36
me lembro de cabeça 327, 300 e 321000000.
26:42
Se este fundo de compensação tivesse sido implementado e ele
26:48
não o foi próximo, por favor. Muito bem.
26:53
Nós vamos entrar agora numa narrativa detalhada do que se
26:59
discutiu e o do que não se deliberou nessa assembleia, que
27:06
foi convocada e teve início em 16 de maio desse ano.
27:10
Foi interrompida e a gente vai explicar isso tudo e foi
27:15
retomada em 26 de maio. É absolutamente desculpe, 26 de
27:21
agosto. 26 de agosto obrigado. Aqui tem pessoas implacáveis e
27:26
competentes que não me deixam derrapar na curva.
27:30
Foram discutidos inicialmente os 5 cenários elaborados pela Matos
27:36
Project, aqueles mesmíssimos que nos foram apresentados na nossa
27:40
primeira reunião no fim de fevereiro de 2025, lá nos
27:45
escritórios da Matos Project. E discutiu se também 1/6 cenário
27:51
apresentado pelo Flamengo, que é o cenário que nós defendemos que
27:56
propondo que o critério de rateio da verba de audiência
27:59
fosse a fórmula de audiência da receita variável de pay per
28:04
view, conforme consta do contrato Globo.
28:08
E que fórmula é essa? É o cadastro, tal cadastro que a
28:11
Globo, mensalmente, calcula de quantos compradores são
28:15
torcedores dos clubes. E após isso, ela afere o
28:19
percentual de quanto cada clube vende por mês e com base neste
28:24
nesta aferição, distribui o dinheiro da receita variável de
28:29
paperview, que não está em discussão aqui, porque o
28:32
contrato fala sobre 2 tipos de receita, receita fixa, dos quais
28:37
os 30% de audiência se constituem no cerne dessa
28:41
questão jurídica e depois fala da receita variável de
28:44
paperview, portanto. Outro reconhecimento de que o
28:49
cadastro do pay per view, o poder de compra de cada clube é
28:52
uma metodologia de aferição de audiência.
28:55
Próxima página, por favor. Também é fato que depois dos
29:01
debates, a Matos Project reduziu aqueles 6 cenários 5
29:09
inicialmente apresentados pela Matos e o apresentado pelo
29:12
Flamengo a 3 cenários um. O 4 e o 6 para que fossem
29:19
votados muito bem. E votação para quê?
29:24
Para aferir o parâmetro a ser utilizado na mensuração da
29:27
audiência do anexo, um próxima tela.
29:32
Como não houve consenso, os debates foram longos.
29:34
Essa assembleia é. Estivemos presentes, o
29:37
presidente barpi e eu. A maioria dos clubes desejasse
29:44
adotar o cenário um. Se vocês se lembrarem, o cenário
29:47
um é o que dá 19% para o Flamengo, sendo que o cenário 5
29:52
daria 27%. Estranhamente, e todos votam
29:56
pelo cenário em que o Flamengo ganha menos, muito embora
29:59
represente 47% da torcida da da libra e muito embora represente
30:04
a maior força de vendas do Brasil dentre todos os clubes
30:07
brasileiros. Muito bem, ok?
30:10
Como novo consenso, a assembleia foi suspensa.
30:14
Todos de comum acordo, vamos suspender.
30:17
Vamos dar um tempo para o Flamengo procurar os clubes que
30:22
se aprovada for a metodologia apresentada pelo Flamengo, para
30:28
que sirva com o parâmetro da audiência para complementar o
30:31
anexo um explicasse a eles os quês e os porquês do nosso
30:36
racional. Nesse momento o presidente bapp.
30:40
Na única atitude conciliatória apresentada em 8 meses de
30:49
discussão, diz, olha, nós já estamos em maio, vocês estão
30:55
aqui lutando pelo anexo, pelo pelo cenário um.
30:58
Eu vou topar perder dinheiro esse ano, mas vamos para o
31:02
cenário 4, que não é tão ruim para mim, né?
31:06
Vou lembrar aqui. O percentual do Flamengo no
31:09
cenário 4 era de 26%. Então ele sai de 19, vai para
31:13
26. Agora, contanto o que neste
31:17
mesmo momento a gente ajuste, qual vai ser o cenário adotado
31:23
de 26 a 29. Marcelo, um detalhe é o
31:26
seguinte, neste momento, não havia sido paga uma única
31:31
parcela relativa a estes 30%. Toda essa discussão visava
31:38
culminar com este pagamento. Então, em boa fé, estávamos
31:42
discutindo antecipadamente como deveria ser essa divisão.
31:46
Como o primeiro pagamento seria em 25 de julho, eu sugeri, olha,
31:51
seja para que vocês não tenham impacto nos orçamentos de vocês
31:55
esse ano, seja para não interromper o fluxo que vem à
31:59
frente. Nós sugerimos isso aqui, o
32:02
impacto no orçamento que cada um de vocês já fez.
32:05
Esse ano, considerando mais dinheiro, seria muito menos
32:08
impactado. Flamengo já estava impactado.
32:11
Isso era uma tentativa de criar algum conceito de transição que
32:15
gerasse conforto para eles. Para assumir o conceito do
32:18
Flamengo a partir do ano de 26. Perfeito e desde fevereiro deste
32:23
ano até O Presente momento, nenhum clube.
32:26
Libra em conjunto ou separadamente.
32:29
Apresentou ou sinalizou a menor intenção de se sentar e discutir
32:36
uma fórmula concessada de complementação do anexo com a
32:39
próxima tela, por favor. Bem, gente, tá na hora da gente
32:42
começar a ver os números da verdade, né?
32:45
Essa essa tabela aqui. Ela é produzida com dados na
32:51
receita de 2024 dos clubes. Publicados pela Ernst Young numa
32:57
análise que é um raio x do desempenho de todos os clubes no
33:01
Brasileirão da série a do ano passado.
33:04
A coluna da proposta libra, como está escrito lá em cima, é o
33:08
cenário um a coluna da proposta Flamengo é o cenário 6 para que
33:15
a gente pudesse comparar bananas com bananas?
33:18
Aos cálculos elaborados pela Matos Project, nós somamos.
33:25
13000000 de reais por clube para chegarmos a esses números aqui.
33:32
Por quê? Porque esses 13000000 de reais
33:35
foram pagos em 2024 de forma igualitária a todos os clubes e,
33:42
portanto, para a gente saber o quanto se receberia em 25 no
33:47
cenário libra e no cenário Flamengo.
33:50
Para poder comparar com uma remuneração total, a gente tinha
33:54
que somar uma antecipação, certo?
33:55
Aí a gente vai comparar laranja com laranja.
33:58
Como é que fica essa comparação? Atlético Mineiro, que 24, ganhou
34:02
96 na proposta libra, ganha 123 e na proposta Flamengo ganha
34:08
122. Ele tem um ganho de 27000000 de
34:13
reais na proposta libra Visa Visa 24 e o Flamengo 26.
34:18
Esse é o racional da tabela. Próximo clube Bahia, em 24,
34:24
ganhou 94000000. Na proposta libra ele passa a
34:27
ganhar +36000000 e na proposta Flamengo ele passa a ganhar
34:33
+29000000. Todos continuam ganhando valores
34:39
significativamente importantes quando comparados com o que
34:42
ganhavam em 24. E o Flamengo?
34:45
Bem no cenário da proposta libra.
34:49
Ele ganhará, nas estimativas, 197000000, portanto, perde
34:55
103000000 de reais por ano. Eu tenho que fazer um comentário
34:59
aqui. O presidente barter tem sido
35:02
atacado de uma forma um tanto quanto de novo maliciosa,
35:08
dizendo, Flamengo nunca perdeu 100000000 de reais.
35:12
Isso é balela. Isso é discurso de quem quer nos
35:16
oprimir, etcétera, etcétera e tal.
35:18
Tá aí o número gente, ganhou 300, né?
35:21
De acordo com a Ernst Young, na realidade esse valor foi 297,
35:26
mas a Ernst Young, ela que fez os cálculos dessa e tem uma
35:29
pequena 11 pequeno arredondamento.
35:33
Na proposta libra, o Flamengo perderá 103000000 quando
35:37
comparado com 24, e na proposta do Flamengo ele vai continuar
35:41
perdendo 50000000. Isto prova, salvo o melhor juízo
35:47
de cada um de vocês, uma razoabilidade do Flamengo.
35:51
Ele não está buscando os 100000000 que ele já perdeu.
35:55
Ele está buscando atenuar a perda de 100000000.
35:59
Certo, presidente? É por aí que a gente tá
36:02
caminhando. E o que acontece com o Grêmio?
36:05
O Grêmio, no cenário da libra, perto de 28.
36:10
Não será, né? No cenário do Flamengo, ele
36:14
atenua perda pra 22000000. E o Palmeiras?
36:17
O Palmeiras andou dizendo nas redes que ele ganharia.
36:21
Se não me falha a memória, eu não vou citar esse número como
36:24
sendo certo que ele ganharia 10000000 de reais no cenário
36:27
proposto pelo Flamengo. Isso não é verdade.
36:31
No cenário proposto pela libra, o Palmeiras perde 7000000.
36:37
E no cenário proposto pelo Flamengo, ele perde 8000000.
36:40
A situação dele piora, não melhora, né.
36:43
Quem é que melhora a situação? Eu vou pular uma linha, o São
36:46
Paulo, porque no cenário libra ele ganha perde 3000000, e No No
36:53
cenário proposto pelo Flamengo ele perde um.
36:55
Então ele tem um ganho de 2000000 nesse meio tempo, né?
36:59
O Red Bull, Red Bull, com aquela torcida gigantesca, né ela?
37:07
Em na comparação com 24 proposta, libra ganha +35000000
37:13
na proposta. Flamengo +24000000.
37:17
Não dá para calcular o Santos porque o Santos não disputou a
37:20
série a do ano passado. Então não dá para comparar
37:24
bananas com bananas, mas aqui o Vitória que faturou 85000000,
37:30
né? Em 94.
37:33
Ele ganha +31000000 e o leva um total de 116 na proposta libra e
37:40
na proposta Flamengo, ele ganha mais de 16000000, que o levaria
37:44
a 101000000. Estes são os números.
37:48
Essa é a discussão que tá na mesa, né?
37:51
A discussão sobre qual cenário vai ser adotado para mensurar e
37:58
completar o anexo um do estatuto.
38:02
Vamos em frente. Outra coisa que é absolutamente
38:06
verdadeiro, o Flamengo sempre esteve e continua à disposição
38:10
para sentar na mesa e buscar 11 solução co censada.
38:16
A única coisa que o Flamengo quer é que minimamente nos 30%
38:20
da remuneração fixa seja reconhecido o quanto cada clube
38:27
agrega de valor no bolo da geração das receitas.
38:31
Coisa que pelos números que vocês viram, quer seja
38:34
percentualmente, quer seja em números absolutos, não está
38:38
acontecendo de forma alguma. Então, e eu já falei isso até O
38:44
Presente momento, não recebemos nenhuma proposta de acordo,
38:47
vamos seguir bem. Agora começa aqui a acontecer
38:54
uma série de fatos desagradáveis.
38:57
A assembleia é interrompida em 16 de maio.
39:00
Eu já disse a vocês, vocês se lembram da tela porque foi dado
39:04
um espaço para que o Flamengo procurasse os clubes.
39:08
O Flamengo procurou Santos, Bahia e Vitória.
39:10
Fomos a Santos presidente. Eu falamos com Bahia e Vitória,
39:14
que preferiram fazer por vídeo. A gente estava disposto AA ir na
39:18
sede de cada clube e todos eles disseram assim de forma
39:24
peremptória não, Eu Acredito que o cenário um.
39:29
É o que melhor me atende. Portanto, eu vou votar no
39:32
senhor. Um ninguém esboçou a melhor
39:36
intenção de discutir uma proposta que fosse
39:40
conciliatória, seguindo muito bem.
39:44
A gente tá ali aguardando naquele processo procurar clube,
39:48
aguardando a continuação da assembleia, e aí a gente é
39:51
surpreendido, né? Um fato novo em 25 de julho.
39:56
Lembrem se a assembleia começou em 16 de maio e foi
39:58
interrompida. Sem nenhuma deliberação, não se
40:03
votou nada e foi convocada para que fosse votado um cenário para
40:10
ser adotado. A mathus prodex vai e sem o
40:14
nosso prévio consentimento, instrui e autoriza a Globo a
40:19
efetuar o pagamento da primeira parcela da verba de audiência
40:24
com base no que no cenário? Quem aprovou isso?
40:29
Ninguém saiu da cabeça deles. Só pode ser.
40:34
Esse cenário não foi aprovado por unanimidade dos clubes,
40:37
portanto, em flagrante desrespeito e violação do
40:41
estatuto próximo. Por favor, bom, diante, né?
40:48
Desse pagamento irregular, o Flamengo notifica a libra,
40:54
notifica a martus Project e a Globo.
40:57
Expondo a ilicitude do ato que se configura no envio da
41:03
instrução do pagamento da primeira parcela de 4 da verba
41:08
de audiência, de acordo com o cenário que foi sequer submetido
41:13
a votação e, portanto, muito menos aprovado por unanimidade.
41:19
E dissemos, por favor, não realizem mais pagamentos.
41:22
Essa assembleia está em aberto, não tem deliberação.
41:25
Isso é flagrantemente ilegal. OK, vida que segue, e aí passa
41:33
uma tela, por favor, o que é que acontece aí?
41:38
É um fato gravíssimo. Eu diria que até feio, mas tudo
41:40
bem, isso é uma adjetivação que é minha, eu vou retirar.
41:45
A libra altera o edital de convocação da continuação da
41:52
assembleia, iniciada em 16/05/25.
41:59
Alteração essa que, segundo opinião de nossos advogados, foi
42:06
feita de forma maliciosa, ilícita e inadmissível a
42:13
alteração da pauta de assembleia.
42:14
Por quê? Porque.
42:16
Eu acho importante dizer para todo mundo que talvez não
42:19
estejam acostumados esse tipo de procedimento de empresas de
42:22
capital aberto ou de associações.
42:25
Que é ilícito você alterar uma convocação de assembleia ou
42:31
assembleia é interrompida ou ela é finalizada.
42:34
Você, no ato de prosseguimento de uma assembleia, você
42:39
adulterar a razão da convocação da assembleia.
42:44
Não pode ser considerado um ato de boa fé.
42:47
Vão, senhores e senhoras percebendo a quantidade de fatos
42:52
que foram se acumulando ao longo desses 8 meses de tentativa de
42:57
acordo junto a libra? Vejam quem foi intolerante e
43:02
quem foi paciente. E eu devo dizer para os
43:05
senhores, eu não sou conhecido como uma pessoa de natureza,
43:07
paciente. Mas num caso desses, eu acho que
43:11
eu gastei todo o estoque de paciência que eu vou precisar
43:14
ter se eu viver mais 100 anos. E provavelmente eu não vou
43:17
viver. Então, vejam ainda que houvesse
43:21
a notificação dizendo que eles estavam fazendo algo diferente
43:25
do que era Combinado. Nós não entramos na justiça
43:29
nesse momento, ok? Ainda que a assembleia tivesse
43:34
aberta. E aí vem.
43:38
A convocação para continuidade com alteração do que estava
43:44
sendo discutido e a gente vai explicar para vocês, no nosso
43:47
entendimento, por que que eles fizeram isso, porque finalmente
43:49
eles reconheceram que eles estavam errados e que eles não
43:51
tinham mérito no que estavam fazendo.
43:53
Siga, Marcelo, por. Favor não tinha um mérito na
43:55
insistência de uma aprovação sem unanimidade.
43:58
Só complementando o comentário do presidente, ma próxima tela.
44:01
A gente quer trazer aqui agora a convocação para continuação da
44:06
assembleia iniciada em 16 de maio e que teria lugar aqui no
44:14
dia 26/08/25. Bom, muito bem, desculpa.
44:20
26/08/25 exatamente. É na próxima página, por favor,
44:26
aqui está. Assembleia geral retomada
44:31
retomada não é uma nova assembleia terá como ordem do
44:35
dia os seguintes assuntos, votação sobre a proposta de
44:40
alteração do critério de mensuração de audiência
44:44
apresentado pelo Flamengo em decorrência do contrato.
44:47
Globo negativo, próxima tela vai mostrar de forma assim?
44:54
Muito Cristalina. Na próxima, por favor a
44:58
assembleia de 16 de maio. Ela é convocada para deliberação
45:03
sobre os parâmetros a serem utilizados pela libra para
45:07
mensuração da audiência, com vistas a complementar uma
45:11
fórmula incompleta. Eles vão e mudam.
45:14
Em 26 de agosto, votação sobre a proposta de alteração do
45:19
critério de mensuração de audiência apresentado pelo
45:22
Flamengo. Nós nunca apresentamos isso.
45:25
Nós fomos a assembleia de 16 de maio para votar.
45:31
EE, nos apresentamos, em que pese essa malícia aqui, segundo
45:37
os nossos advogados, nós fomos lá para explicar, vem cá, não
45:42
tem nada a ver com isso, tem a ver com outras coisas.
45:44
E aí, o que que acontece? Vamos continuar bom.
45:50
É muito importante a gente falar isso, porque foi a explicação
45:52
que o presidente do bape deu. Segundo os nossos advogados, a
45:56
alteração da pauta na retomada da assembleia configura
46:00
verdadeiro abuso de poder. Porque abuso de poder porque
46:02
eles estão no controle da convocação.
46:04
A gente não tem nenhuma margem de manobra de dizer, olha, a
46:07
convocação tem que ser assim ou tem que ser assado.
46:09
Quem está no quem está no controle dessa pauta é que abuso
46:14
de poder, não quem está sendo abusado.
46:17
Porquanto uma assembleia suspensa deve necessariamente
46:21
restringir se aos temas previamente constantes no edital
46:24
de convocação. Isso, é claro, é a mesma coisa
46:26
em qualquer convenção de em qualquer assembleia de
46:28
condomínio. Só se discute assunto da pauta
46:32
quando se coloca algum assunto fora da pauta.
46:34
Quem não está a favor da proposição de debate e isso não
46:36
está na pauta, vai para próxima. A gente sabe disso.
46:39
Quem já foi a qualquer assembleia de condomínio sabe.
46:42
Qualquer inovação na ordem do dia somente poderia ser
46:46
submetido a apreciação dos associados mediante convocação
46:50
para a nova assembleia, não para uma continuação com observância
46:56
dos prazos de formalidade estatutárias legais.
46:59
Acho que o ponto é cristalino. E o que é que a gente quer dizer
47:04
aqui? O fato é que no decorrer dessa
47:09
assembleia. Nós levantamos várias questões
47:13
de ordem não refletidas na ata. Vamos referir a isso nas telas
47:19
seguintes. Foi dada a continuação, né?
47:23
A votação a maioria dos clubes adotou o cenário, um tendo Volta
47:30
Redonda e o Flamengo, que apresentou o voto divergente.
47:33
Nós apresentamos o voto divergente por escrito e pedimos
47:36
que fosse transcrito na ata. E entregamos o voto físico e
47:40
após a assembleia, enviamos o voto eletronicamente para que
47:43
facilitasse a transcrição na ata.
47:46
O que acontece nessa assembleia? 2 votos não aprovaram.
47:52
OOO cenário um. Se não aprovar o cenário um,
47:57
essa decisão é nula porque o estatuto diz de forma perentória
48:02
indiscutível. Que há que se ter uma aprovação
48:05
unânime de qualquer alteração. Eu não vou voltar a esse ponto
48:08
porque eu já falei umas 5 ou 6 vezes sobre isso.
48:11
Essa decisão é nula e talvez aquela alteração da convocação
48:18
possa também gerar uma nulidade da assembleia.
48:20
Só não sei. Os advogados estão estudando
48:23
próxima, por favor, muito bem. Fato gravíssimo número 2 em.
48:33
Assembleia foi em 26 de agosto. A gente manda e-mail pedindo que
48:38
mande, a ata não vem, a gente manda e-mail liga pedindo que
48:43
vem. A ata não veio.
48:44
Aí a ata chega quando? 17 de setembro.
48:49
E o que que a gente percebe da ata?
48:52
Isto ela não descreve trechos de importância vital dos debates,
48:58
trechos em que a gente argui questões de ordem.
49:02
Como alteração da convocação e vários outros, foi que o
49:07
Flamengo fez tudo ainda ali, notificou a libra pedindo os
49:13
arquivos contendo a gravação do que foi discutido, porque tem um
49:16
artigo no estatuto que diz que todas as assembleias são
49:19
gravadas e que qualquer qualquer membro pode pedir a gravação das
49:23
fitas. Até hoje não mandaram nada e o
49:27
prazo venceu, sexta-feira nós demos um prazo largo para eles.
49:31
Então nós estamos hoje em 6 de outubro, que essa gravação não
49:37
foi entregue. Aí tem aqueles velhos ditados
49:39
popular. Quem não deve não teme.
49:43
Por que ocultar de um sócio um direito assegurado no estatuto?
49:50
Cada um de vocês que tire as suas conclusões.
49:53
Então nós seguimos. Fato gravíssimo número 3.
50:00
Em 25/08/25, mesmo após uma segunda notificação que o
50:07
Flamengo mandou para a libra e para a Globo.
50:10
Para a Globo, a libra enviou instruções para a Globo para que
50:17
ela efetuasse o pagamento da segunda parcela da verba de
50:20
audiência, a ser paga em 25 de setembro, com base no que, no
50:24
mesmo cenário, um que não foi aprovado.
50:28
Por unanimidade, quando se encerra a assembleia do dia 26,
50:33
flagrante violação do estatuto. E aí, próxima tela, a gente teve
50:40
que agir, né? Diante de tantas e flagrantes
50:45
irregularidades e atos ilícitos que nós mostramos aqui,
50:49
alteração de convocação, instrução de pagamento sem
50:53
deliberação unânime. 2 × 1 não basta, vamos fazer 2, eles são
50:59
bonzinhos, eles que lá tem, lá tem e não morde, cachorro que
51:02
não morde, então tudo bem, vamos lá, muito bem, e acima de tudo,
51:08
né? Pela tentativa da libra de
51:11
implementar um critério da verba de audiência sem a aprovação
51:15
unânime dos clubes, o Flamengo vai e no legítimo direito de
51:21
defesa. Ele busca a justiça.
51:26
Busca a justiça porque cansou, cansou de 6 de fevereiro, na
51:33
primeira assembleia, até o dia 17 de setembro.
51:36
Foi isso tudo que aconteceu. Que aí então no dia 18 de
51:40
setembro o Flamengo é juíza, essa ação, e aí ficam dizendo
51:44
não, porque o Flamengo ele quer massacrar os outros, eles quer
51:47
matar os outros de fome, etcétera e tal.
51:49
Olha, em qualquer sociedade limitada.
51:53
Anônima associação civil. Qualquer qualquer clube tem o
51:57
direito de defender os os seus interesses e são direitos
52:02
legítimos que o Flamengo está tentando defender aqui.
52:05
Ele não pode ser vítima de atos ilegais, de aprovações ao
52:11
arrepio do estatuto. Isso é absolutamente
52:13
inadmissível. E foi o que nós fizemos.
52:16
E aí, né? Estamos terminando aqui.
52:21
Podia mostrar a próxima tela. Entramos através dos dos nossos
52:27
advogados na justiça do estado do Rio de Janeiro, pedindo uma
52:31
cautelar para que a justiça deliberasse a suspensão de
52:38
qualquer quantia a ser paga com base no critério de audiência,
52:45
por falta de aprovação unânime. Desembargadora excelentíssima
52:50
doutora. Lúcia Helena do Paço, ela
52:53
deferiu a cautelar do Flamengo. Nesse momento em que estamos
52:58
falando, é, já foi, já foi interposto um recurso da libra
53:06
tentando que essa cautelar concedida seja revogada.
53:11
É um processo que pode demorar aqui, sei lá, 15 a 30 dias, o
53:18
nosso vice presidente do clube. E eminente advogado pode
53:22
esclarecer esse prazo, mas o fato é, o Flamengo aguarda com
53:26
serenidade a decisão da justiça, seja ela qual for.
53:31
Até porque nós vamos iniciar imediatamente o que tem que ser
53:36
feito, o processo de arbitragem na Câmara Arbitral, prevista no
53:42
estatuto da libra, para mostrar que existe uma fórmula
53:46
incompleta que precisa ser completada.
53:50
Complementação é alteração do estatuto, portanto demanda
53:54
unanimidade. E que o Flamengo tem sido
53:57
através de uma série de atos praticados, desrespeitado, no
54:03
seu direito de sócio, como eu já disse aqui repetidas vezes, sem
54:08
que se considere nada do que foi aprovado por todos na assembleia
54:14
de setembro de 24, quando se alterou o estatuto da libra.
54:18
Então, esse é o estágio das coisas.
54:20
É aonde nós nos encontramos e ao relato dos fatos.
54:25
Eu gostaria que os todas as senhoras e senhores lembrassem
54:28
do seguinte, todas as vezes que a gente citou um fato, nós
54:31
mostramos a fonte, não mostramos um relatório elaborado pelo
54:35
Flamengo, não mostramos um fato de um num pedaço de papel que
54:40
tivesse sido escrito pelo Flamengo.
54:42
Mostramos relatórios apresentados pela mattus Project
54:46
pela e Ernst Young. Editais de convocação emitidos
54:51
pela libra, os fatos foram baseados nesses documentos?
54:56
Não quero me alongar e eu? Então encerro por aqui a nossa
55:01
apresentação de tudo o que aconteceu e das providências que
55:05
foram tomadas pelo presidente e pela diretoria do clube na
55:11
defesa do interesse de quem? Quem é o dono deste clube são os
55:17
seus associados. Quem é que representa os
55:20
associados? É esse conselho.
55:22
O presidente bape tem que representar os associados desse
55:26
conselho na legitima, no legítimo exercício de direitos
55:31
seus, que são mais do que justos, como foram mostrados.
55:36
Então, muito obrigado pela atenção.