Latest / Es la Mañana de Fin de Semana / Cine, series y cartelera: ¿Es La Odisea de Nolan tan woke como dicen?

Transcript

Cine, series y cartelera: ¿Es La Odisea de Nolan tan woke como dicen? · Es la Mañana de Fin de Semana

0:00
Speaker 1: Música Es la mañana de fin de semana, con María
0:10
Speaker 1: Díez Rovira y Jaume Saalés. Música
0:33
Speaker 3: Y Juanma González, un domingo más.¿ Qué tal estás, Juanma? Bienvenido.
0:36
Speaker 3: Buenos días o tardes, ya lo que tú quieras
0:39
Speaker 4: Recién venido de mi
0:40
Speaker 5: particular
0:41
Speaker 4: odisea vacacional.
0:43
Speaker 5: Ha sido odisea o disfrutar?
0:45
Speaker 6: A
0:45
Speaker 5: ver
0:46
Speaker 4: Bueno, ha sido disfrutar, claro. La odisea de odiseo es
0:51
Speaker 4: más bien un castigo, pero lo mío no. Me dan
0:53
Speaker 4: vacaciones las estipuladas por la ley.
0:56
Speaker 3: No tienes depresión posvacacional, ¿no? Ni nada que se parezca.
1:00
Speaker 4: No, no, yo depresión creo que la tengo siempre, así que...
1:04
Speaker 3: Pero no es vacacional. Me
1:05
Speaker 4: río, me río de ella.
1:07
Speaker 3: Bueno, bien, está bien y hay que tomarse la vida
1:09
Speaker 3: con humor, claro que sí. Dices La Odisea porque es
1:12
Speaker 3: el gran estreno de este mes. La Odisea del mes
1:15
Speaker 3: y del año
1:16
Speaker 4: probablemente, María. Esto es una... Esto tiene tela, ¿eh? La
1:20
Speaker 4: película está rodada toda en IMAX, como se han actado
1:24
Speaker 4: de decirnos, hasta el punto de que solo hay como
1:26
Speaker 4: ocho cines en todo el mundo. Eso te iba a
1:28
Speaker 4: decir
1:29
Speaker 6: dónde vas a verlo en IMAX?
1:31
Speaker 4: Pues en España, en el formato original en el que
1:35
Speaker 4: está rodado, en ningún sitio. Bueno, puedes ir a un
1:38
Speaker 4: cine IMAX, naturalmente, o puedes también ir a lo mejor
1:41
Speaker 4: a un cine en 70 milímetros, donde te proyecten la versión
1:45
Speaker 4: en panorámico convencional, pero en 70 milímetros, porque también está rodada en...
1:49
Speaker 6: Pero eso no es un dispendio tonto? Bueno, no sé,
1:52
Speaker 6: apuestos a gastar, claro
1:53
Speaker 4: Bueno, un poco sí, pero también es un poco la
1:56
Speaker 4: apuesta de Christopher Nolan por los formatos cinematográficos tradicionales y
2:03
Speaker 4: a la vez por el IMAX porque bueno hace la
2:09
Speaker 4: imagen mucho más alta verticalmente y yo creo que eso
2:14
Speaker 4: para las escenas marítimas de los barcos y los paisajes
2:17
Speaker 4: que tiene la peli pues sí que te va a
2:19
Speaker 4: dar un resultado
2:20
Speaker 3: es único y te diferencia decía Jaume, ya puestos a
2:24
Speaker 3: gastar es que la película, la producción ha costado unos 250
2:26
Speaker 3: millones de dólares
2:29
Speaker 4: Sí, por eso, que dinero lo tiene todo. Y Christopher
2:32
Speaker 4: Nolan es uno de los pocos que tiene el Final
2:34
Speaker 4: Cut de
2:35
Speaker 3: sus
2:35
Speaker 4: películas en la industria, es decir, el corte final. Es decir,
2:39
Speaker 4: yo estoy aquí haciendo películas para vosotros, pero si no
2:42
Speaker 4: me dejáis hacerlas como yo quiero, me voy a otro sitio.
2:45
Speaker 4: Me llevo la
2:45
Speaker 6: pelota y juego en otro partido.
2:47
Speaker 4: En esto que hay un
2:48
Speaker 6: elenco de estrellas, esto parece un equipazo de fútbol.
2:50
Speaker 4: Total. Totalmente. Bueno, tienes a Matt Damon como Odiseo, tienes
2:55
Speaker 4: a Tom Holland como su hijo Telemaco, pero... Por ahí
2:58
Speaker 4: están Anne Hathaway, que es Penélope, Zendaya, que es Atenea,
3:03
Speaker 4: que es un poco el Pepito Grillo de Odiseo, ¿verdad?
3:06
Speaker 4: Ya lo sabemos del poema de Homero. Y todos los
3:11
Speaker 4: actores que te aparecen por ahí, incluso los que llevan
3:13
Speaker 4: casco y casi no les ves la cara, te has
3:15
Speaker 4: hartado de verlos en otros sitios. La película en
3:19
Speaker 3: ese
3:20
Speaker 4: sentido cumple y mucho. Lo que es particular de la
3:24
Speaker 4: Odisea es que qué visión le va a dar Christopher
3:28
Speaker 4: Nolan a una obra épica
3:31
Speaker 3: que
3:31
Speaker 4: se mueve entre la fantasía, la leyenda y la historia,
3:35
Speaker 4: pero que ya sabemos que Nolan tiene un estilo muy
3:38
Speaker 4: particular y una mirada particular y una temática particular que
3:44
Speaker 4: ha recorrido toda su filmografía. Da igual que esté haciendo
3:47
Speaker 4: Batman o da igual que esté haciendo Origen sobre el
3:51
Speaker 4: mundo de los sueños o Tenet sobre cosas que van
3:56
Speaker 4: hacia atrás.
3:58
Speaker 3: Y qué visión tiene Nolan de la odisea?¿ A ti
4:01
Speaker 3: qué te ha parecido? Pues mira,
4:03
Speaker 4: él rompe un poco la estructura lineal del relato para
4:08
Speaker 4: alternarte la búsqueda de Telémaco con toda la labor en
4:14
Speaker 4: Troya de su padre, de Matt Damon, de Odiseo. Entonces
4:19
Speaker 4: vas a ir reconstruyendo la historia cachitos. Otra vez, delante
4:23
Speaker 4: atrás
4:23
Speaker 6: en el tema de la historia. Lo que pasó cinco
4:25
Speaker 6: años antes, lo que pasó después.
4:27
Speaker 4: Tal cual, exactamente. No te gusta. No, no, se entiende bien.
4:33
Speaker 4: Luego incluso es que estos micro flashbacks que son casi
4:38
Speaker 4: como destellos, como recuerdos, eso lo está haciendo todo el rato.
4:41
Speaker 4: Es una película que rompe... la estructura temporal, porque el
4:44
Speaker 4: tiempo es el gran tema de Christopher Nolan como director.
4:48
Speaker 4: Si tú empiezas a ver las películas, el tiempo, su percepción,
4:52
Speaker 4: los efectos en la memoria, en el recuerdo, es uno
4:57
Speaker 4: de los grandes temas en la psicología, en la identidad
5:00
Speaker 4: fragmentada de los protagonistas heroicos, es el gran tema de
5:04
Speaker 4: Christopher Nolan. Entonces, aquí te lo vuelvo a aplicar. incluso
5:08
Speaker 4: aquí te doy la razón Jaume incluso cuando no viene
5:11
Speaker 4: bien a la historia Nolan la sigue contando a su
5:14
Speaker 4: manera hay veces que uno por ejemplo el comienzo de
5:18
Speaker 4: la película me parece un poco embarullado no me gusta
5:21
Speaker 4: particularmente
5:22
Speaker 6: pero una vez
5:23
Speaker 4: que te metes en la
5:23
Speaker 6: guerra digamos el argumento es parecido a lo que dice
5:26
Speaker 6: la odisea o es muy raro
5:28
Speaker 4: no no el argumento es la odisea en ese sentido
5:31
Speaker 4: podemos estar tranquilos hombre Nolan ha metido las manazas ahí
5:35
Speaker 4: y ha dejado su impronta eso te lo aseguro Lo
5:37
Speaker 4: que pasa es que no te lo voy a contar
5:40
Speaker 4: porque si no te cuento la película. Y todas las
5:43
Speaker 4: películas de Nolan tienen una especie de pieza final que
5:46
Speaker 4: encaja todo el puzzle previo, ¿verdad? Un puzzle psicológico sobre
5:51
Speaker 4: la mente del soldado en este caso. Y yo creo
5:54
Speaker 4: que la aproximación que tiene, fíjate, es muy curiosa porque
5:58
Speaker 4: toda la odisea... de Matt Damon, que básicamente la película
6:03
Speaker 4: consiste en rescatar otra vez a Matt Damon, que ya
6:05
Speaker 4: lo hemos hecho en Ter Estelar, en Salvar al Soldado Ryan,
6:10
Speaker 4: en Marte, la han rescatado como ocho veces. Bueno, el
6:13
Speaker 4: caso es que tiene un tratamiento de película de terror,
6:17
Speaker 4: de misterio terrorífico fantástico que nunca le habíamos visto a
6:20
Speaker 4: Christopher
6:20
Speaker 3: Nolan. Curioso
6:21
Speaker 4: esto. Porque, claro, tiene que meter monstruos, tiene que meter criaturas,
6:26
Speaker 4: tiene que meter hechizos, tiene que meter magia, ¿verdad?, Y
6:30
Speaker 4: tiene que meter a Atenea, tiene que meter a los dioses,
6:32
Speaker 4: el mundo de los dioses, ¿verdad? Entonces, todo el significado
6:36
Speaker 4: de la película viene, llega a través de lo que
6:43
Speaker 4: él se ha montado para ilustrar todo esto.
6:48
Speaker 3: recupera un clásico. Por un lado, Juanma, me gusta mucho
6:51
Speaker 3: esto y sobre todo fomenta el hecho de visitar las salas,
6:54
Speaker 3: porque al final lo que se consigue con esta película
6:56
Speaker 3: es que quieras ir al cine y que formes parte
6:59
Speaker 3: de ese protocolo para ir a las salas y al cine.
7:02
Speaker 4: Sí, parece una obviedad, pero es cierto, porque todo lo
7:05
Speaker 4: que comentábamos antes a raíz de lo del IMAX y
7:09
Speaker 4: los formatos que Christopher Nolan se preocupa mucho en vender
7:13
Speaker 4: y en utilizar... y que forman parte de la publicidad
7:18
Speaker 4: de la película y de ese intento de convertirla en
7:22
Speaker 4: un evento, es por su confianza en las salas de cine,
7:27
Speaker 4: no frente a todo el panorama audiovisual que que tenemos ahora, ¿no?
7:32
Speaker 4: Todos tenemos 18 plataformas en casa que nos llenan de entretenimiento
7:38
Speaker 4: de mayor o mejor calidad. De
7:40
Speaker 6: todas maneras, esto, claro, si al final va a pasar
7:42
Speaker 6: por plataforma, todo ese formato al final en una tele
7:44
Speaker 6: normal lo verás como una peli normal de fin de semana, ¿no?
7:48
Speaker 4: Bueno, al final sí, pero yo creo que eso también
7:51
Speaker 4: se nota y hay que educar un poco la vista,
7:53
Speaker 4: porque no es lo mismo ver una película rodada en 70
7:56
Speaker 4: milímetros y en donde... El director ha cuidado todos los
8:00
Speaker 4: efectos especiales, que además aquí, incluso cuando son cíclopes y
8:04
Speaker 4: todo eso, son marionetas, integradas en la imagen de una
8:07
Speaker 4: manera más artesanal que la meramente digital, ¿verdad? Pues yo
8:14
Speaker 4: creo que eso el público lo puede recibir bien.¿ Te
8:16
Speaker 4: ha gustado mucho la
8:17
Speaker 6: peli? Porque te noto así como...
8:19
Speaker 4: Me ha gustado, me ha gustado bastante. La voy a
8:22
Speaker 4: volver a ver. Es una película que dura tres horas
8:25
Speaker 4: pero no aburre. La película va rapidísimo todo el rato.
8:30
Speaker 4: Es una historia que todos conocemos pero Nolan se esfuerza
8:34
Speaker 4: en darle una visión contemporánea y sobre todo una visión
8:39
Speaker 4: suya que corresponde a todo su cine. Todo el mundo
8:42
Speaker 4: ha visto películas de Christopher Nolan y sabe un poco
8:45
Speaker 4: de qué pie cojean sus protagonistas y él mismo. Sí
8:49
Speaker 4: que es cierto que hay veces que la película paga
8:53
Speaker 4: el precio de ser muy suya en el sentido de
8:55
Speaker 4: que y esto ya ha pasado antes pero hay veces
8:59
Speaker 4: que te complica las cosas hemos visto Tenet, hemos visto
9:02
Speaker 4: incluso El Caballero Oscuro que son buenas todas no es
9:08
Speaker 4: una crítica realmente pero su forma de narrar como pasando
9:12
Speaker 4: por encima de algunos acontecimientos que yo creo que podría
9:15
Speaker 4: vender mejor con más glamour porque no le interesan, él
9:18
Speaker 4: va a otra cosa hay veces que perjudica la película
9:21
Speaker 4: se pelea un poco con el mito pero yo creo
9:25
Speaker 4: que también es un comentario que te hago que probablemente
9:30
Speaker 4: cuando veas la película otra vez y encajes un poco
9:33
Speaker 4: las piezas porque Nolan es un tío que hace siempre rompecabezas,
9:36
Speaker 4: que hace puzles en sus películas y hay veces que
9:38
Speaker 4: dices no me lo podías haber dicho más directamente pero
9:43
Speaker 4: cuando el puzle encaja y eso encaja al final de
9:46
Speaker 4: la película pues probablemente muchos de los peros que le
9:50
Speaker 4: he encontrado en el primer visionado desaparezcan. En el segundo
9:54
Speaker 4: y en el tercero te diría, ¿eh, Juanma? Sí, seguramente,
9:57
Speaker 4: porque al final son películas que te gusta volver a ver.
10:00
Speaker 3: Y que al final dices, son casi tres horas, pero
10:03
Speaker 3: abarcar toda la epopeya de la odisea en casi tres
10:06
Speaker 3: horas tiene un mérito alucinante.
10:08
Speaker 4: Sí, sí, tiene mérito y además es que él lo
10:11
Speaker 4: hace a su manera... y lo hace incluso también abarcando
10:15
Speaker 4: la guerra de Troya, con lo cual no se remite
10:18
Speaker 4: solo a eso, sino que hace como un... realmente forma
10:22
Speaker 4: todo parte del mismo significado. Y además es que
10:25
Speaker 3: la
10:25
Speaker 4: gente mira con lupa las películas de Christopher Nolan, porque
10:28
Speaker 4: ahora es un director muy importante, probablemente de los que
10:32
Speaker 4: más o el que más, y la gente sabe, reconoce...
10:37
Speaker 4: va a reconocer, por ejemplo, origen en el tótem que
10:42
Speaker 4: utiliza Odiseo, ¿no? Porque también no tiene una peonza, pero
10:45
Speaker 4: tiene otra cosa. Luego van a ver que Nolan ha
10:49
Speaker 4: aplicado ciertos trucos que vimos en Interestelar. Luego vas a
10:55
Speaker 4: ver que el personaje de Matt Damon tiene mucho del
10:58
Speaker 4: detective que era Guy Pearce en Memento, que fue la
11:00
Speaker 4: gran introducción de Christopher Nolan en el cine, ¿no? Con
11:04
Speaker 4: una película mucho más pequeña, policíaca, pero de un tío
11:07
Speaker 4: que no recordaba, que no tenía memoria reciente. Y que
11:12
Speaker 4: todo esto son coordenadas de cine de autor que la
11:15
Speaker 4: gente yo creo que está capacitada y que va a
11:17
Speaker 4: querer ver. ver y yo creo que la película te recompensa.
11:23
Speaker 6: Podríamos escuchar el tráiler a ver
11:24
Speaker 3: qué pasa. Vamos a escuchar el tráiler, sí, porque además,
11:26
Speaker 3: otra cosa no, pero la crítica, toda está de acuerdo
11:28
Speaker 3: o coincide al menos en que la película es un
11:30
Speaker 3: festín cinematográfico que está obligado a verse en salas. Escuchamos
11:34
Speaker 3: el tráiler. Se estrenó el pasado viernes, La Odisea.
11:44
Speaker 9: Odiseo. No lo recuerdas. El trueno. El fuego. La muerte. Recuerdo.
12:13
Speaker 3: Qué ganas de ver la película, Juanma.
12:15
Speaker 4: Sí. Yo creo que es una película que aunque... A ver,
12:20
Speaker 4: no se ha hecho la película que guste a todo
12:21
Speaker 4: el mundo, pero yo creo que aunque no te guste,
12:24
Speaker 4: esta película tiene una serie de virtudes que te compensan
12:27
Speaker 4: los 10 euros que te puedas dejar en una entrada de cine.
12:30
Speaker 4: Así que yo creo que con eso te lo digo todo.
12:33
Speaker 3: Tres horas de aire acondicionado, ¿eh? También, también. Si no
12:37
Speaker 3: tienes un
12:37
Speaker 4: blister de estos en casa, pues mira, igual te va
12:40
Speaker 4: a hacer falta
12:41
Speaker 6: Ahí las palomitas hay que cogerlas enormes, ¿no? Porque claro,
12:43
Speaker 6: si vas comiendo palomitas no te da para toda la peli.
12:46
Speaker 4: Sí, además dicen que las palomitas como que son muy...
12:49
Speaker 4: que son muy saciantes, ¿no? Con lo cual... Se han estrenado. Sí,
12:54
Speaker 4: o sea, que sales cenado casi, que colaboras al régimen.
12:58
Speaker 4: No es como comer porquería, ¿no? Ni nada de eso
13:01
Speaker 3: Así que la
13:02
Speaker 6: recomiendo. Pues nada, tres horitas al cine, vamos.
13:04
Speaker 3: Venga, segunda propuesta. A ver, a ver esta, porque esta
13:08
Speaker 3: posesión infernal en llamas es la sexta película de la
13:11
Speaker 3: mítica franquicia de terror, ¿verdad? De Sam Raimi, que sé
13:15
Speaker 3: que te gusta. Verás como el tono
13:16
Speaker 6: cambia radicalmente de este hombre y sube
13:18
Speaker 5: para arriba.
13:18
Speaker 3: Venga, a
13:19
Speaker 5: ver, a ver. No, no, pero sí, le he hecho
13:21
Speaker 5: una buena crítica a la Odisea.
13:23
Speaker 4: Igual que va a ser buena la de Posesión Infernal
13:25
Speaker 4: en Llamas, que también sale en cine. A ver, sí, efectivamente,
13:29
Speaker 4: sexta película de una serie de pelis que empezaron en 1981
13:33
Speaker 4: con Sam Raimi, siendo un chaval de 20 años o veintipocos,
13:37
Speaker 4: que hizo una película con sus colegas, con sus amigos,
13:40
Speaker 4: que se tituló Posesión Infernal y la película era una
13:43
Speaker 4: brutalidad en todos los sentidos. Hecha con cuatro duros, pero
13:47
Speaker 4: con una inventiva... alucinante y luego la particularidad de esta
13:52
Speaker 4: saga frente a otras de terror o sagas en general
13:55
Speaker 4: me da igual Fast and Furious que las de Freddy
13:57
Speaker 4: Krueger es que cada película es distinta de la anterior
14:01
Speaker 4: porque incluso las que dirigía Sam Raimi en su época
14:06
Speaker 4: las fue encajando en distintos géneros y escenarios pese a
14:09
Speaker 4: seguir las aventuras del mismo personaje entonces la segunda era
14:14
Speaker 4: una comedia producida ya con muchos medios de Dino de
14:16
Speaker 4: Laurentiis Y era una comedia negra brutal, no era cine
14:20
Speaker 4: de terror absurdo como era la primera. Y luego la
14:25
Speaker 4: tercera es El ejército de las tinieblas, que yo creo
14:27
Speaker 4: que es una peli de nocilla y de chavalería que
14:31
Speaker 4: en su momento, en los 90, se hizo muy popular, porque
14:34
Speaker 4: era una especie de homenaje a Harryhausen, clave de peli
14:37
Speaker 4: de aventuras, de capa y espada de Rolf Lindt. Y
14:42
Speaker 4: luego ya las posteriores, pues cada una, pues hija de
14:44
Speaker 4: su madre, porque ya lo que ha hecho Sam Raimi
14:46
Speaker 4: es darle a cada una a un director joven distinto
14:50
Speaker 4: y dejarle más o menos hacer lo que le dé
14:52
Speaker 4: la gana, ¿vale? Y a esta se la ha dado
14:55
Speaker 4: a un director francés, también muy joven, que se llama
14:58
Speaker 4: Sébastien Vanijek, que hace un año estrenó aquí en España
15:01
Speaker 4: una película de arañas invadiendo un bloque de viviendas de
15:07
Speaker 4: un infrabarrio parisino que se tituló Bermin la plaga. Buena peli, ¿eh? Bueno,
15:13
Speaker 4: pues lo que ha hecho Sebastián Bánizek, que es francés,
15:15
Speaker 4: ha sido una película de terror que linda con lo europeo.
15:19
Speaker 4: En Francia, a primeros de siglo, hubo una ola de cineastas,
15:24
Speaker 4: Alexandre Aja, Bustillo, Pascual Logier, que hicieron un tipo de
15:32
Speaker 4: cine de terror ultraagresivo, con un comentario social y psicológico
15:36
Speaker 4: muy fuerte, pero de un realismo... O sea, eran películas
15:42
Speaker 4: sobre la maternidad, pero profundamente gore. Alta tensión, era una
15:48
Speaker 4: película que sorprendió por el giro que tenía y porque
15:51
Speaker 4: era de una crudeza y de una crueldad extrema. Este
15:55
Speaker 4: cine francés de terror de primeros de siglo que casi
15:58
Speaker 4: tenía más cosas en común con las películas de Haneke
16:01
Speaker 4: que con los monstruos de las películas americanas. Era como
16:03
Speaker 4: marginal y ahora estáis como locos todos. Sí. Sí, y
16:07
Speaker 4: ahora es lo que ha hecho Banihek con esta película.
16:10
Speaker 4: Le ha dado un sentido de crítica familiar y ha
16:14
Speaker 4: hecho una película mucho más realista que las anteriores comedias
16:18
Speaker 4: de fantasía de Raimi. Lo que pasa es que está
16:21
Speaker 4: haciendo cine de franquicia. Entonces es una película que a
16:24
Speaker 4: mí me fascina en el sentido de que, por un lado,
16:26
Speaker 4: te mete cosas que son del libro de estilo de
16:29
Speaker 4: una saga anterior de fantasía, de zombies, de deities... que
16:34
Speaker 4: cometen todo tipo de tropelías y que no se corta
16:37
Speaker 4: con el gore. O sea, las pelis de posesión infernal
16:39
Speaker 4: sí que son brutas, María, son de gore-gore. Lo que
16:45
Speaker 4: pasa es que tienen siempre un punto divertido, porque no
16:47
Speaker 4: deja de ser una fantasía y siempre hay un componente
16:50
Speaker 4: de humor negro. O sea,
16:51
Speaker 3: que están justificadas, esas escenas brutales están justificadas de alguna
16:55
Speaker 3: forma por la narrativa o por el mensaje que lanza
16:57
Speaker 3: la película.
16:59
Speaker 4: En este caso es una alegoría familiar sobre las familias
17:01
Speaker 4: tóxicas e incluso sobre los malos tratos consentidos dentro de
17:04
Speaker 4: una familia. Esa es la moraleja de la película. Y
17:07
Speaker 4: esto es un elemento realista que nunca han tenido las
17:11
Speaker 4: películas de posesión infernal. Solo lo han empezado a tener
17:14
Speaker 4: un poco a raíz de estos nuevos cineastas que están
17:17
Speaker 4: como redirigiendo la saga mientras Anne Rainey la pilota en
17:21
Speaker 4: calidad de productor. O sea, los
17:23
Speaker 6: demonios no son exógenos, están en la familia.
17:28
Speaker 4: Van poseyendo a la familia en la casa, que es
17:30
Speaker 4: un poco el argumento de la peli, que cabe en
17:33
Speaker 4: una servilleta. Es todo a colación de un entierro y
17:36
Speaker 4: se reúne la familia. Es una metáfora de que hay
17:38
Speaker 6: muchas familias donde está el demonio dentro, ¿no?
17:40
Speaker 4: Correcto, Jaume, correcto.
17:42
Speaker 3: Demonios altamente racionales.
17:45
Speaker 4: Sí,
17:46
Speaker 3: y
17:46
Speaker 4: lo bueno de las pelis de posesión infernal es que
17:49
Speaker 4: no se ponen freno en los asesinatos. O sea, tienen... bueno,
17:54
Speaker 4: asesinatos no porque no mueren, luego se convierten en zombies
17:58
Speaker 4: equilibristas casi porque van saltando y te persiguen y son
18:02
Speaker 4: unos cachondos mentales y lo que quieren es unirte, que
18:06
Speaker 4: te unas a ellos y que bueno, la película la
18:09
Speaker 4: verdad es que si tú aceptas que tiene un componente
18:14
Speaker 4: como más realista y más posado en el suelo que
18:20
Speaker 4: todas las películas de posesión infernal hasta ahora que eran
18:23
Speaker 4: fantasías góticas indisimuladas la película es un trueno o sea,
18:30
Speaker 4: es hora y media que pasas, sales del cine extenuado
18:35
Speaker 4: y divertido estoy muy a favor hay un comentarista
18:39
Speaker 6: que dice que es un drama que no es la
18:43
Speaker 6: más divertida, no es la más inteligente no es la mejor,
18:46
Speaker 6: pero sí la más malvada y eso me parece perfecto
18:48
Speaker 6: y esto cuadra con lo que estás diciendo tú, tío
18:51
Speaker 4: Sí, sí, sí, cierto, hombre, no es la más inteligente
18:54
Speaker 4: porque ya ha llegado a una sexta película y le
18:57
Speaker 4: tienen que dar un toque distinto y eso se nota.
19:00
Speaker 4: Y luego este toque distinto que le han dado es
19:03
Speaker 4: posible que no te encaje, porque ya te digo que
19:07
Speaker 4: el cine de la ola de cineastas jóvenes de terror
19:10
Speaker 4: francesa de los 2000, la nueva ola francesa se llamó, no
19:15
Speaker 4: encaja con Sam Raimi y nunca ha encajado. Sam Raimi
19:17
Speaker 4: es otra cosa, es puro circo, es diversión. Pero esta
19:22
Speaker 4: película funciona y la verdad es que cuando llegan a
19:27
Speaker 4: la casa a los 20 minutos de la película después del
19:29
Speaker 4: entierro y ya se ponen a cenar y empiezan a
19:32
Speaker 4: discutir por los congelados y la cosa se despendola, y
19:37
Speaker 4: empiezan a cortar dedos, a acuchillarse... Es una cosa que
19:42
Speaker 4: estás todo el rato con el culo encogido. Haces sentadillas,
19:45
Speaker 4: mejor que en el gimnasio, porque pasas con el culo
19:47
Speaker 4: encogido los 90
19:49
Speaker 3: minutos que
19:50
Speaker 4: quedan de la película. Y no decae el ritmo, por
19:52
Speaker 4: lo que dices, ¿no? No, lo bueno que tiene al
19:55
Speaker 4: final es que tiene una buena ejecución, que no decae
19:58
Speaker 4: el ritmo. A mi entender, toda la película, ya una
20:02
Speaker 4: vez que empieza, esto es una peripecia hacia abajo. cada
20:05
Speaker 4: vez más
20:07
Speaker 3: bruta y
20:08
Speaker 4: te mantiene en tensión y es divertida. A ver, entendedme,
20:12
Speaker 4: es divertido como puede ser ir al túnel del terror
20:16
Speaker 4: en el parque de atracciones.
20:17
Speaker 3: Si te gusta el terror, desde luego que lo disfrutas
20:19
Speaker 3: y te lo pasas bien.¿ La fotografía algo que destacar?
20:22
Speaker 3: Porque en este tipo de género a mí me parece interesante.
20:25
Speaker 4: Pues ahí vienen un poco los cambios. Las películas de
20:27
Speaker 4: posesión infernal siempre han sido más coloridas. más fantasiosas, más exageradas.
20:37
Speaker 4: Y en esta es una película gris, en cierto modo.
20:41
Speaker 4: Es una película muy del cine digital de los años 2000-2010,
20:44
Speaker 4: en donde las pelis parecieron perder todas el color y
20:48
Speaker 4: casi que lindaban con el blanco y negro, con tonos
20:51
Speaker 4: muy invernales, una ambientación muy invernal, muy tristona, muy devaluada.
20:57
Speaker 4: Y esta peli tiene esa fotografía que cambia totalmente lo
21:01
Speaker 4: que se ha hecho en la saga hasta ahora, pero
21:05
Speaker 4: es la decisión creativa que tiene la película. En ese
21:07
Speaker 4: sentido está bien ejecutada porque cuando empiezan a salir los zombies,
21:11
Speaker 4: los deadites, que se llaman en esta saga, la cámara
21:16
Speaker 4: sí que empieza a hacer cosas distintas. que se parecen
21:19
Speaker 4: a las películas de fantasía de Sam Raimi. Entonces es
21:22
Speaker 4: como que ves un cambio. En cuanto entran los muertos,
21:25
Speaker 4: la película se empieza a volver más bicharachera, en cierto sentido.
21:30
Speaker 7: Sí,
21:31
Speaker 4: exactamente, el contraste está ahí. Así que, para quien sepa
21:35
Speaker 4: verlo y apreciarlo, pues yo creo que la película...
21:38
Speaker 6: Y así nos distraemos un
21:39
Speaker 3: poquito. Dale, posesión infernal en llamas.
21:52
Speaker 9: Alice
22:01
Speaker 7: Qué ocurre?¿ Qué ha pasado?
22:10
Speaker 3: Espera, que abra la puerta.
22:15
Speaker 6: Ahí está Juanma, detrás de la puerta.
22:17
Speaker 4: Tú qué crees que habrá detrás? Sí, yo... Pero... Un
22:20
Speaker 4: pastel no hay,
22:21
Speaker 6: seguramente.
22:23
Speaker 4: No, la verdad es que no. Esta peli, decapitaciones, quemaduras, heridas...
22:28
Speaker 4: Antes hablabas de un
22:29
Speaker 6: parque de atracciones y lo último que nos sacas también
22:31
Speaker 6: es un túnel del terror en un parque de atracciones,
22:33
Speaker 4: tío. Para una primera
22:34
Speaker 3: cita
22:34
Speaker 4: no lo tengan en cuenta. Esto es un documental de
22:38
Speaker 4: Joaquín Oristrel, que es un guionista muy destacado de comedia española.
22:42
Speaker 4: La última película que ha hecho fue la de la
22:44
Speaker 4: cena de Alberto San Juan y Mario Casas,¿ te acuerdas?
22:47
Speaker 4: Que salió como en navidades o a principios de año. Bueno,
22:50
Speaker 4: y aquí lo que ha hecho es un documental sobre
22:52
Speaker 4: una pareja española que se llaman... A ver, lo tengo
22:59
Speaker 4: por aquí apuntado. Cristina y David, sí. Raya y David Moreno. Moreno.
23:05
Speaker 4: Que son dos empresarios jóvenes, en los 40, eso todavía es joven,
23:10
Speaker 4: que son los responsables del Horrorland, que es un parque
23:15
Speaker 4: de atracciones que abre en las inmediaciones de Barcelona. Ah.
23:20
Speaker 4: en octubre temporada de Halloween y que ubicado en un
23:25
Speaker 4: parque acuático que naturalmente en octubre ya está cerrado pues
23:28
Speaker 4: lo que hacen es llenarlo de maquillajes atracciones y todo
23:32
Speaker 4: eso y es una iniciativa empresarial propia rodeado de amigos
23:35
Speaker 4: pero que ha logrado ser un parque de atracciones o
23:37
Speaker 4: un parque de ocio galardonado a nivel mundial de fama
23:41
Speaker 4: mundial y una cita a la altura de lo que
23:44
Speaker 4: los inventos que los americanos montan en sus parques de
23:47
Speaker 4: atracciones de la Warner y de Disney, ¿verdad
23:50
Speaker 4: Porque estos muchachos se han endeudado por millones de euros
23:55
Speaker 4: para hacer su sueño y toda su vida es montar
23:59
Speaker 4: este parque que solo abre 15 días al año, en esta
24:03
Speaker 4: temporada de octubre-noviembre, que es donde la gente consume esto
24:07
Speaker 4: en masa. Y ellos realmente financian todo esto a través
24:11
Speaker 4: de la preventa de entradas en gran
24:13
Speaker 3: parte
24:13
Speaker 4: con lo cual...
24:15
Speaker 3: Como estilo de vida, Juanma. Exactamente.
24:17
Speaker 4: Lo que pasa es que, claro, esto es un documental
24:20
Speaker 4: y te narra también el estilo de vida de ellos,
24:22
Speaker 4: cómo han hecho el parque, cómo trabajan, pero también este
24:25
Speaker 4: matrimonio de personas de un extracto social normalito, para entendernos,
24:30
Speaker 4: no vienen de un alto nivel, ni de padres ricos,
24:34
Speaker 4: ni empresarios, ni nada de eso. Ellos vivían este fanatismo
24:39
Speaker 4: y esta afición como parte de su relación, de su matrimonio,
24:44
Speaker 4: Y todo lo que ellos se gastaron el dinero en
24:46
Speaker 4: comprar en ferias mundiales de terror y en eventos y
24:52
Speaker 4: festivales de cine de terror, lo tienen ahí puesto. Y
24:57
Speaker 4: con 400 trabajadores que tienen, muchos de ellos familia, pero naturalmente
25:01
Speaker 4: no todos, sacan un negocio de renombre mundial. Es la
25:05
Speaker 4: historia de unos empresarios independientes y felices que hacen lo
25:10
Speaker 4: que les gusta y en ese sentido es una peli
25:13
Speaker 4: bonita al principio el letrero que te pone esto es
25:16
Speaker 4: una película de amor
25:18
Speaker 7: porque
25:18
Speaker 4: lo que te está contando logra equilibrar ese tono emotivo
25:22
Speaker 4: se enamoraron currando en el parque de
25:23
Speaker 6: atracciones ellos en Tibidabo
25:25
Speaker 4: sí, se enamoraron en el Tibidabo y luego abrieron esta
25:31
Speaker 4: idea loca que resulta que ha funcionado
25:35
Speaker 6: en esa zona en esa época había un amigo mío
25:37
Speaker 6: que trabajaba también en el pasaje del terror Y este
25:40
Speaker 6: se hizo alcalde. Hay dos maneras de seguir adelante, haciéndose
25:42
Speaker 6: alcalde o crear un parque de atracciones del terror. Exactamente
25:46
Speaker 4: Da miedo en cualquier caso. El cuidado que ponen en
25:49
Speaker 4: todos los elementos de la seguridad, de la creatividad, realmente
25:55
Speaker 4: es una labor de amor todo esto. Eso es lo
25:58
Speaker 4: que te cuenta la peli.
25:59
Speaker 3: Y además es interesante reflexionar sobre el valor que aporta
26:02
Speaker 3: la industria del cine de este género.¿ Os parece que
26:05
Speaker 3: escuchemos el trailer? Venga, Horror and Love.
26:08
Speaker 10: El espectáculo comenzará en cinco minutos. Vamos a abrir, chicas. Vamos.
26:16
Speaker 10: Mucha mierda,
26:20
Speaker 7: ¿eh
26:21
Speaker 10: Venga, hijos. Bienvenidos a
26:25
Speaker 8: Horrorland 2024. Buscábamos sensaciones extremas que pudiesen escandalizar al público con
26:30
Speaker 8: situaciones muy escatológicas y muy bizarras.
26:34
Speaker 9: La gente podía realizar esta experiencia de tres maneras distintas.
26:37
Speaker 9: Con 3X en la frente era la forma más extrema
26:40
Speaker 9: de realizar esta experiencia.¿ Qué creéis que elegía la mayoría
26:42
Speaker 9: de la gente? Ala, pasa, más cachicle.
26:45
Speaker 10: Ella Kim Kardashian.
26:46
Speaker 9: No
26:47
Speaker 10: Y yo Walt Disney. En la Extreme House, si se
26:49
Speaker 10: ponen 3X, les vamos a rapar. Enhorabuena. La palabra de
26:56
Speaker 10: seguridad este año es soy vegano. Si dicen soy vegano,
26:59
Speaker 10: se ha acabado. Es día de familia. Menos mal que
27:02
Speaker 10: mi madre y mi tía han doblado la camiseta.
27:04
Speaker 9: A mí me encanta pasear por allí o irme a
27:06
Speaker 9: una cola o ver a la gente y ver que
27:08
Speaker 9: la gente se está pasando bien.
27:13
Speaker 3: Y hasta aquí hemos llegado. Tres propuestas, Juan Mar, las
27:15
Speaker 3: que nos has traído en este domingo 19 de julio. Recomendamos,
27:20
Speaker 3: como siempre, cualquier episodio de Bar in Park para disfrutar
27:24
Speaker 3: de estas semanas estivales.¿ Te parece?
27:26
Speaker 8: Me parece genial.
27:29
Speaker 3: Me despido de ti porque tú vuelves de vacaciones, pero
27:31
Speaker 3: yo me voy. Así que aquí te quedas con Jaume
27:33
Speaker 3: Segales los dos próximos programas,¿ te parece?
27:37
Speaker 5: Le voy a escandalizar,
27:38
Speaker 3: ya verás. Ya verás
27:39
Speaker 5: me vas a poner sangre cada
27:40
Speaker 6: día, asqueroso.
27:42
Speaker 3: Películas eróticas te va a traer Jaume.
27:43
Speaker 6: Tampoco es
27:44
Speaker 3: malo. Bueno, haz lo que quieras, Juanma. Mientras no se
27:46
Speaker 3: casen al final,
27:47
Speaker 6: lo que quieras.
27:48
Speaker 3: Qué rara. Y la semana que viene te dejo con Jaume.
27:51
Speaker 3: Pasa un feliz día, Juanma. Gracias.
27:54
Speaker 5: vosotros.
27:55
Speaker 3: Chao
27:55
Speaker 5: Adiós, felices
27:56
Speaker 2: vacaciones.
27:56
Speaker 3: Hasta la próxima. Les dejo con Jaume Sagalés. Gracias por
27:59
Speaker 3: estar ahí. Adiós.
28:00
Speaker 2: Es la mañana de fin de semana con Jaume Sagalés
28:03
Speaker 2: y María Díez Rovira.