Latest / Дональд Трамп и все-все-все / 21. Мы это уже видели

Transcript

21. Мы это уже видели · Дональд Трамп и все-все-все

• 0:00
  Привет, это Евгений фельдман и вы слушаете 21 выпуск моего
• 0:03
  подкаста Дональд Трамп и все все все сегодняшний выпуск
• 0:07
  необычный. Как и раньше.
• 0:09
  Я делаю его из записи вторничного стрима, но этот
• 0:12
  стрим был нетрадиционным, дело в том, что.
• 0:15
  Все. Истории в нём я объединил в одну
• 0:18
  не было какойто одной выделенной главной темы, но за то время,
• 0:22
  которое прошло, пока я с альбомом это Навальный ехал
• 0:26
  немецкий тур. Американские новости сложились
• 0:29
  в. Кажется, довольно системную
• 0:33
  картину убийство Чарли кёрка резко ускорило процессы, которые
• 0:37
  Трамп запустил. Итак, попытки контролировать
• 0:39
  медиа убирать оппонентов, использовать юридическую
• 0:41
  систему. И.
• 0:42
  Легалистки обёрки для усиления влияния под сосом скорби или
• 0:45
  гневом манипулировать выборами. И все эти истории складываются в
• 0:50
  то, что мы уже видели, поэтому весь вчерашний стрим и в какомто
• 0:56
  смысле весь этот выпуск подкаста я построил вокруг одного
• 1:00
  изображения. Может быть, вы знаете, сложно
• 1:02
  описать его голосом. Конечно, мемс Ди Каприо и из
• 1:05
  фильма Тарантино про убийство Чарли мэнсона, если вы помните
• 1:10
  там. Традиционно там герой Ди Каприо
• 1:13
  показывает в экран телевизора, узнавая там себя.
• 1:17
  Ну да, вот я в целом постараюсь не использовать, оказывая через
• 1:21
  через аналогии и избегаю сравнение Путина с Трампом
• 1:24
  Россия с ш а но. Вот сейчас кажется эти новости.
• 1:30
  Ну вот прям пугающе рифмуются с тем, что нам привычно в концето
• 1:35
  концов, пусть даже сравнение сами по себе не точны, но все
• 1:38
  авторитарные политики, похожие друг на друга, просто складом
• 1:41
  ума они не терпят несогласие, они не терпят издержки,
• 1:45
  противовесы борются с институтами, которые им мешают.
• 1:48
  Ну и так далее. И пусть системы разные ситуации
• 1:50
  несравнимые, но действия Трампа сейчас невероятно похожи на то,
• 1:54
  что делал Путин в нулевых, поэтому да.
• 1:57
  Этот выпуск, я буду пересказывать новости этой
• 2:00
  неделе и те новости, которые на этой неделе всплыли из о
• 2:03
  событиях, например, прошлого лета и в стриме параллели.
• 2:08
  Я сопровождал этой самой картинкой с Ди Каприо вам
• 2:11
  придётся представлять её, но я думаю, что в целом момент, когда
• 2:14
  её показывал, вы угадаете в этой записи подкаста сам ну сами, ну
• 2:20
  и да, я, конечно, буду периодически добавлять к моим
• 2:22
  историям про Америку и какието рифмующиеся.
• 2:26
  Истории из Москвы и Питера Нижнего Новгорода то, что
• 2:28
  происходило на наших глазах, и то, что.
• 2:31
  К сожалению, рифмуются сад действиями Трампа.
• 2:35
  В общем, спасибо, что вы здесь. Спасибо, что вы подписаны на
• 2:38
  этот подкаст и поехали, давайте я Начну с главной новости
• 2:42
  последних недель с убийства Чарли кёрка, у меня на прошлой
• 2:45
  неделе вышло видео про первые реакции про поиск убийцы про то,
• 2:50
  кем он оказался и так. Далее.
• 2:52
  И поэтому сейчас всётаки хочется.
• 2:54
  Вот посмотреть на это всётаки опять же с системной точки
• 2:58
  зрения, не то чтобы в истории путинской России были прямые
• 3:02
  параллели, но на уровне политической логики.
• 3:06
  Честно говоря, чем больше я про это думаю, чем тем больше
• 3:09
  удивляюсь. Ну, например.
• 3:10
  На этой неделе сенатор от индианы джим бэнк заявил, они
• 3:14
  убили Чарли кёрка меньшее, что мы можем сделать, это пойти
• 3:18
  юридическим путём и перерисовать границы округов в нашем штате в
• 3:21
  индиане так, чтобы чтобы все 9 мест в палате представителей
• 3:25
  получили республиканцы. Сейчас в этих 9 округах от них
• 3:30
  избраны 7 республиканцев и 2 демократа.
• 3:33
  Но связи здесь ну никакой нет, да и никто эту связь не
• 3:38
  объясняет, просто они некие, и мы сегодня это ещё услышим.
• 3:41
  Не раз убили Чарли кёрка, а мы им неким за это отомстим, как мы
• 3:47
  им отомстим ну, в общем делая то же, что делали и раньше пытаясь,
• 3:51
  например, несправедливо перенарезать округа, как мы с
• 3:54
  вами обсуждали? В августе республиканцы делают
• 3:56
  это во всей стране дем. Пытаться отвечать, но они делали
• 4:00
  это и раньше, а теперь как бы они чувствуют, ну такое
• 4:04
  моральное право делать это в тех штатах или с такой степенью
• 4:08
  радикальности, с которой ну как по крайней мере не признавали,
• 4:11
  что они готовы делать ещё пару недель.
• 4:15
  Назад. Опять же политический смысл
• 4:19
  этого процесса понятия тоже много раз про это говорил ровно
• 4:22
  через год, в ноябре 2016 будут 2002, 6 года будут метёрмы на
• 4:28
  них переизберётся треть сената и половина, и вся палата
• 4:32
  представителей верхнюю палату сенат республиканцы наверняка не
• 4:36
  потеряют, потому что слишком хорошая, удобная для них треть
• 4:39
  переизбираются, а вот палату представителей контроль над ней
• 4:42
  большинство почти всегда партия нового президента теряет на
• 4:45
  первых метёрных после его победы, и это в целом, но.
• 4:49
  Этой ситуации так было, поэтому не так было при Обаме.
• 4:51
  Так было при буша. Но вот теперь трамписты,
• 4:56
  понимая, что ну как сказать радикальность Того, что они
• 5:00
  делают, настолько велика, что им необходимо, что им невозможно
• 5:04
  будет ни с кем договориться и потеря большинства для них
• 5:07
  означает, что ничего, Кроме президентских указов, они
• 5:10
  проводить не снова, поэтому они пытаются каким угодно способом
• 5:15
  контроль над палатой представителей сохранить.
• 5:17
  А для этого нужно изменить правила игры.
• 5:22
  Ну и да, Да да, конечно, мы с вами помним пример Того, когда
• 5:27
  ровно то же самое происходило в России сразу после теракта в
• 5:29
  Беслане. Классический пример Путин
• 5:31
  отменил выборы губернаторов, тогда тоже были всякие
• 5:34
  Аргументы, что вот тяжёлая ситуация, и нам нужно, значит,
• 5:39
  вертикаль власти укреплять и и всё такое, но опять же да Ну вот
• 5:44
  если институционально на это смотреть происходит, какоето?
• 5:48
  Какая то трагедия это трагедия, но особенно в случае беслана да
• 5:51
  является. Ну в общемто проёбом власти, но
• 5:54
  власть использует это как аргумент для Того, чтобы
• 5:57
  давайтека все объединяться за нашими плечами.
• 5:59
  Но разумеется, и эта история с джеремином в индиане не
• 6:04
  единственный пример использования такого
• 6:08
  политического использования убийства кёрка в воскресенье на
• 6:13
  стадионе в финиксе в аризоне, в штате, где он жил около 100000
• 6:17
  человек уча. Ну в том, что вообщето
• 6:20
  заявлялось как прощание, и я до самого конца трансляции думал,
• 6:22
  что ну в какойто момент там не знаю, вынесут гроб, начнут
• 6:25
  давать ему честь и всё такое. Но нет то, что должно было быть
• 6:29
  прощание, по сути оказалось, ну такой смесью митинга и
• 6:36
  религиозной мессы причём. Ну вот религиозная служба
• 6:38
  знаете, скорее в том виде, в котором на каждое Рождество мы с
• 6:42
  вами видим в этих мегачерчах, да, особенно на юге с ш, а
• 6:45
  популярных. Евангельских церквях, где
• 6:47
  какиенибудь стадионы там вводят какихнибудь слонов под крышей
• 6:50
  летает, значит кресло и всё такое.
• 6:52
  Вот примерно так это же и выглядит.
• 7:17
  Новый правда, разумеется, неизбежно на таких мероприятиях
• 7:22
  в толпе появляются всякие невероятно яркие персонажи.
• 7:26
  Мой любимый это вот этот чувак. Который пришёл с крестом крест,
• 7:32
  судя по всему, внутри полой. Но что ещё интересно, если вы
• 7:36
  приглядитесь, вы увидите, что у креста есть колёсики и, но это
• 7:41
  тоже такая. Вот ну как сказать
• 7:42
  перформативная объективность? Да очень ну такая прям идеальная
• 7:46
  метафора. Мы тут как бы вроде несём тяготы
• 7:48
  за веру, но понарошку крест на колёсиках, веригия плюшевые ну и
• 7:53
  всё такое, да и вот как бы. Где эта грань?
• 7:56
  Ну как бы. Непонятно, при этом опять же
• 7:59
  вроде как прощание. Но чем дальше, чем больше было
• 8:05
  фокуса на происходящем на сцене, тем больше, конечно, это
• 8:08
  выглядело. Ну не религиозной акцией,
• 8:11
  нерелигиозным действиям, а политическим митингом.
• 8:15
  Поводом для которого стало убийство товарища.
• 8:18
  Опять же, в целом легитимный повод.
• 8:20
  Но вот это смешение стилей, да и понятно, тоже происходящее.
• 8:26
  Не случайно мы тут значит, молимся, а потом митингуем, и
• 8:29
  это на Литва это бесконечное обращение к религиозным образам,
• 8:33
  оно как будто даёт нашей политической позиции.
• 8:37
  Ну, типа больший вес, больше обоснованность.
• 8:40
  Да, мы как бы не просто, вот значит.
• 8:42
  Митингуем там против политического насилия или там
• 8:47
  проклятых леваков? А как бы ещё и боженька
• 8:50
  поддерживает? И это ну вообще, конечно, тоже
• 8:53
  проблема с ш, а всётаки страна, с одной стороны, очень
• 8:56
  религиозная, а с другой стороны всегда секулярная, но теперь вот
• 9:00
  белый дом значит после твита и о том, что что такое страна, это
• 9:03
  когда есть один язык и одна религия.
• 9:06
  Ну как бы извините, сколько неизвестно там может, не то.
• 9:10
  Конституция записана, но кого там это теперь смущать?
• 9:13
  В общем, выступления были под стать выступила половина
• 9:17
  трамского кабинета, и все они говорили про религиозность тёрка
• 9:21
  и все прощения, но при этом почти каждый спикер добавлял ещё
• 9:26
  и какието угрожающие нотки такие, Ну вот.
• 9:31
  Кого убили Того, кто был готов разговаривать и спорить?
• 9:35
  Ну то есть что это значит? Да что как бы разговаривать,
• 9:37
  спорить, может быть, больше не нужно, а кто убил они, кто они,
• 9:42
  они говорят просто они. Вот, например, наш с вами в
• 9:46
  последние недели и месяцы любимый Стивен Миллер снимал про
• 9:50
  него подробное видео. Это один из самых влиятельных
• 9:52
  чиновников Белого дома, которого сравнивают с прошлым
• 9:55
  вицепрезидентами по уровню. Взаимодействия с президентом
• 9:59
  человек, ну, в общем, откровенно ультраправых взглядов, и вот он
• 10:03
  выступает. Hover arisine и нола вас. 5
• 10:15
  живые стоят по моря, сделали Борис план, чего есть Борис не
• 10:19
  упал. Ну, звучит это реально, как вот
• 10:21
  он крестовый поход собирает? Да вот типа мы собрали армию и
• 10:25
  армия, значит там благоденствующее и всё такое
• 10:28
  самое впечатливший меня кусок в речи миллеру, Впрочем, был чуть
• 10:31
  дальше Цитата. Вы не что вы производите, ничто
• 10:37
  вы оставляете за собой ничто, а мы строим.
• 10:40
  Вы попытались убить Чарли, но сделали его бессмертным.
• 10:43
  Вот кто такие вы. Непонятно.
• 10:47
  Дальше на сцену выходит акеркарсон с фирменными
• 10:50
  нелепыми. Ну даже как сказать не с
• 10:52
  мешками, а повизгиваниями. Он рассказывает, что значит
• 10:55
  представляет себе очевидно, проводя параллель с кёрком, как
• 10:59
  группа людей плохо освещённой комнате, решила убить Иисуса.
• 11:03
  Дальше он говорит, они ели хумус.
• 11:06
  Чё и решали, что сделать с проблемой?
• 11:10
  Ну в смысле с проблемой Иисуса. И вот значит, конечно, говорит
• 11:13
  Карлсон. В этой комнате появился такой
• 11:15
  чувачок, который говорит, надо его убить.
• 11:17
  Это всё решит. Ну опять же понятно, да всё та
• 11:19
  же самая нотка. Они попытались убить кёрка, а
• 11:23
  значит, сделали его этим бессмертным.
• 11:25
  При этом. Ну, опять же да вот как бы они
• 11:28
  всё время говорят, что кёрт был готов разговаривать, но как бы?
• 11:32
  Теперь как бы разговоры неуместны, потому что они убили
• 11:37
  хумус тоже. Наверное, как мне кажется,
• 11:39
  конечно, заряженная штука. Ну типа настоящие пацаны реднеки
• 11:43
  к которому как бы обращаются хумут не едят и в глаза вообще
• 11:46
  не видели. А вот значит, проклятые леваки в
• 11:48
  этих своих городах значит, обязательно жутко.
• 11:51
  Ну, то есть мне кажется, что здесь.
• 11:53
  Я видел, что вот за это там промежуязычном интернете такеру,
• 11:56
  значит, обвиняют в какомто антисемитизме, что он типа про
• 11:58
  то, что евреи Иисуса убили мне это кажется, что онто имеет в
• 12:01
  виду, скорее намёк про чтото нынешнее, но тем не менее
• 12:04
  неважно, да это так специально сконструировано, они убили они
• 12:10
  чтото едят кто они, ну никто просто они то, что на языке
• 12:14
  анализа да называется докристал вот такой вот скрытый.
• 12:19
  Сигнал, как бы мы вроде как не сказали, что вся афроамериканцы
• 12:22
  тупые, но намекнули все свои поняли, а сторонним не
• 12:25
  подкопаться. Ну вот они ровно это и делают.
• 12:28
  Вицепрезидент чёрт набери джей дивенс выходит и говорит,
• 12:31
  Цитата, они они попытались заткнуть нашего друга Чарли, но
• 12:36
  сегодня мы говорим за него громче, чем когдалибо, ну и там
• 12:39
  дальше, через какоето время тоже его забрали.
• 12:41
  У нас те, кто презирают благодетели, которые делают нашу
• 12:44
  цивилизацию Великой 7 веру, диалог.
• 12:48
  Опять же, но. Понятно, силовики щас отчаянно
• 12:51
  еще связи убийцы терка с левыми организациями и последняя
• 12:55
  новость была пятничная. По сообщению со ссылкой на
• 12:59
  источники, близкие к следствию, медиа пишет, что никаких связей
• 13:02
  ни с какими организациями не нашли.
• 13:04
  Есть сумасшедшая одиночка, он из, с одной стороны,
• 13:06
  консервативной семьи. С другой стороны, он.
• 13:10
  Был в отношениях с трансгендерной женщиной, и он
• 13:12
  писал ей уже после убийства, что хотел установить поток
• 13:15
  ненависти, который извергался искёрка.
• 13:17
  Она ничего про убийство не знала.
• 13:20
  Ну, по крайней мере, исходя из Того, что мы сейчас знаем, он,
• 13:22
  ну в общем, что уж там. Ну опять же, как всегда, в
• 13:25
  случае политического насилия сумасшедший и одиночка с
• 13:28
  эклектичными политическими. Ну какимито взглядами и связями.
• 13:32
  Но да вот такой вот доквисел все свои поймут, кто такие
• 13:36
  таинственные, они все свои поймут.
• 13:39
  Что это за люди, которые значит против нашей западной
• 13:41
  цивилизации и ценностей? Но если как бы венса вот
• 13:45
  посадить, направить ему фонарь в лицо и спросить, а что ты
• 13:47
  говоришь? Он говорит, ну не знаю, ну кто
• 13:48
  они вот тали? Робинсон убил, Ну вот я про него
• 13:51
  говорил, он против цивилизации, убил человека, который диалог
• 13:53
  ввёл, но как бы понятно, да, когда это происходит, вот так,
• 13:56
  на митинге с огромной сценой, ну.
• 13:59
  Sorry, ну звучит это немножко подругому.
• 14:03
  Всё время пока шла трансляция, я гадал, в каком порядке они.
• 14:08
  Ну вот драматургически решат финал.
• 14:10
  Понятно было, что будет выступать Трамп, он там сидел в
• 14:12
  ложе и мило трепался с маском. Понятно, что должна была на
• 14:18
  сцене появиться вдова кёрка Эрика и както ну мне казалось,
• 14:22
  что всётаки, поскольку эта ну такое мероприятие, как бы
• 14:26
  памятное всётаки не до конца митинговое на сцену выйдет.
• 14:29
  Трамп представит эрику, она выйдет, чтото скажет, но это всё
• 14:32
  закончится, но нет, получилось ровно на.
• 14:34
  На сцену сначала вышло, давай кёрка Эрика, а потом уже она
• 14:38
  представила Трампа и выступил Трамп.
• 14:40
  Её речь была почти совсем не воинственной.
• 14:44
  Она говорила про веру и про Чарли довольно трогательную.
• 14:47
  Опять же, повторю, что ну даже страшном с ней не хочу
• 14:52
  представлять себе, что она испытывает, но.
• 14:56
  В финале был, в общем, некоторый такой плот твист поворот, потому
• 15:01
  что про убийцу она сказала вот так.
• 15:03
  После всех этих воинственных речей тот молодой человек, я
• 15:07
  прощаю его, я прощаю его, потому что это то, что сделал Иисус.
• 15:11
  Ответ на ненависть это не ненависть, а любовь.
• 15:15
  Инспект, ну как говорится, да, следуй своей вере.
• 15:19
  Вот она декларирует ценности, декларирует принадлежность к
• 15:23
  церкви, церковь постулирует ровно это и она в этой страшной
• 15:28
  чудовищной ситуации находит в себе силы.
• 15:31
  Публично сказать, вот такое. Мощь, потом она объявляет
• 15:36
  Трампа, и Трамп выходит на сцену, выступает очень долго.
• 15:40
  Минут 40 выступает, наверное, спокойнее обычного чутьчуть,
• 15:44
  хотя опять же. Ну он год уже не выступал на
• 15:46
  митингах немножко сложно. Сравнивая да, там с тем, что я
• 15:50
  видел вот в питтсбурге перед ноябрьским голосованием, но.
• 15:54
  Вообщето кажется, что последние недели левых отменяли за
• 16:01
  меньшее, потому что Трамп вот на этом вот стадионе.
• 16:04
  После вдовы в длинной очень затянутой речи начинает
• 16:08
  перечислять свои достижения. Анонсирует вчерашнее, это был
• 16:12
  позавчера выступление про то, что значит мы нашли причины
• 16:16
  аутизма в обезболивающем разбивающих таблетках
• 16:19
  рассказывать. Ну вот всю вот эту прочую
• 16:21
  митинговую чушь и ближе к финалу вот такой происходит.
• 16:27
  Кусок. Prepers и заполнить и WhatsApp.
• 16:38
  Да, даже человек секрет начало. 03:00 к тому моменту идет служба
• 16:55
  на стадионе 03:00 идёт этот митинг вперемешку с
• 17:02
  выступлениями всяких религиозных рок групп и всё такое. 03:00 ну
• 17:07
  все так довольно аккуратно говорят, про так или иначе
• 17:11
  прощения, да, они там всё разрушают, но тем не менее,
• 17:14
  потом выходит. Эрика говорит, что всех, что
• 17:16
  простило убийцу. И вот Трамп Цитата, Чарли был
• 17:20
  миссионером с благородным духом, он не ненавидел своих оппонентов
• 17:24
  в этом я с ним не согласен. Я своих оппонентов ненавижу и не
• 17:29
  желаю им добра. Извини Эрика, может, она со мной
• 17:32
  поговорит и переубедит, но я не могу их терпеть, потом
• 17:36
  показывает на небе, говорит Чарли.
• 17:37
  На меня зол что? Ну то есть хочется, конечно,
• 17:42
  глядя на это, кричать им про трусы или крестик.
• 17:46
  Ну как бы друзья, ну вы как бы либо декларируете религиозные
• 17:51
  взгляды и Ну вот тогда последовательно в этом.
• 17:55
  И говорите какой Чарли, как святой, как вы теперь его значит
• 17:58
  ещё сильнее уважаете после убийства и как значит он
• 18:00
  мученик, который погиб за вот эту свою позицию?
• 18:03
  Или вы говорите, что вы не найдите своих оппонентов?
• 18:06
  Он даже не говорит, что он ненавидит таля робинс убить
• 18:09
  сукёрку. Он говорит про оппонентов, каких
• 18:11
  оппонентов, кого он ненавидит. Ну как бы нет, попрежнему
• 18:15
  никаких доказательств и не будет почти наверняка.
• 18:19
  Что я не знаю Нэнси пилози обамой Байден знали,
• 18:23
  участвовали, стимулировали и так далее.
• 18:25
  Кёрк, я вообще не верю, что Обама, например, хоть раз
• 18:27
  вообще, имея его, назвал публично.
• 18:29
  И вот как бы посреди всего этого посреди молитвы президент страны
• 18:35
  начинает рассказывать, что он ненавидит своих оппонентов и та
• 18:39
  же самая толпа, которая перед этим устраивала овацию вдове.
• 18:44
  За прощения говорит, нет ненависть.
• 18:48
  И ну опять же да вот возвращаемся к тому самому мемо
• 18:54
  с Ди Каприо и знакомым нам. Параллели в этом, конечно, их
• 19:01
  идея. С одной стороны, они лицемерно
• 19:04
  молятся, изображают набожные, рассказывают, какой кёрк был
• 19:07
  идеальный святой, безгрешный, и никакой он у неё не был
• 19:11
  ультраправы. Он был умеренных взглядов и
• 19:13
  вообще центристом. И не смейте говорить сегодня
• 19:15
  ничто другое. И одновременно с этим требуют от
• 19:18
  всех это повторять и не дай бог ты намекнёшь, что они делают это
• 19:24
  лицемерят. Вот вся та самая мощь
• 19:27
  культуроотмены. Только не в виде 15 обидных
• 19:32
  твитов, а в виде натуральных генпрокурора.
• 19:34
  Да, я про это рассказывал в видео на прошлой неделе.
• 19:37
  Обрушишься на тех, кто посмеет говорить им, что они здесь не
• 19:41
  честны и не последовали, но они здесь нечестны и непосредственны
• 19:44
  царя. И опять же это такой
• 19:48
  классический прием автократов. Ну, например, Путин так
• 19:52
  использовал аннексию Крыма, помимо Того, что он, собственно,
• 19:56
  аннексировал крым. Видимо, не знаю старую свою
• 19:58
  мечту там погибшего отца и всё такое увековечил, так как его
• 20:03
  почемуто в его преступном мозгу показалось нормально, но.
• 20:06
  Он еще и получил увеличение рейтинга, а ещё и смог годами.
• 20:13
  Потом говорит, что все те, кто с этим не согласны.
• 20:15
  В любой форме по форме по содержанию, неважно, кто хоть
• 20:20
  слово говорит против те предатели, иностранные агенты.
• 20:25
  Как я республиканцев конгрессе ровно такую штуку на прошлой
• 20:30
  неделе устроили в самом прямом смысле они выставили на
• 20:34
  голосование резолюцию, которая произглашает кёрка патриотом,
• 20:37
  который это реально. Цитата всё туда боролся за
• 20:39
  правду и продвигал единство. Ну и вот получилось, что
• 20:43
  демократы здесь ну припёрты к стенке.
• 20:45
  Вот что им делать, они сначала попытались внести альтернативные
• 20:48
  варианты текста, ну более нейтральные, да вот как раз ну в
• 20:51
  том духе, который вроде как от демократов, типа требуют
• 20:54
  республиканцы, осудите политическое насилие.
• 20:56
  Вот демократы такие резолюции вносили, но республиканцев
• 20:59
  большинство или в палатах. Процесс законотворчества, в том
• 21:03
  числе и принятия резолюции, контролируют спикеры.
• 21:05
  Ну, то есть представители фракции большинства.
• 21:08
  Соответственно, эти резолюции демократов даже не стали ставить
• 21:11
  на голосование. Какая ещё опция с демократов?
• 21:13
  Ну голосовать против. Но было сразу понятно, что
• 21:16
  республиканцы будут раньше, что демократы одобряют убийства.
• 21:20
  Собственно, на заседании фракции меньшинства.
• 21:22
  Ну то есть демократов, как раз многие из них прям жаловались,
• 21:26
  что типа если. Не все проголосуем против, а как
• 21:29
  бы каждый будет решать за себя, как настаивало руководство
• 21:31
  фракции, то нам будут угрожать убийством, а это происходит в
• 21:34
  конгрессе уже регулярно последние.
• 21:38
  Ну вот, собственно, годы за любое отклонение от линии
• 21:42
  партии. В итоге сенат проголосовал за
• 21:45
  резолюцию единогласно вклад представителей всего 58 голосов
• 21:49
  против, при том что там 213 кажется демократов.
• 21:52
  В общем, резолюцию приняли резолюция, кстати, принимает 14
• 21:57
  октября в день рождения экёрка. Значит, день там памяти его и
• 22:02
  значит политического насилия. Интересно, интересно здесь, что
• 22:05
  14 октября это ещё и день рождения Джорджа Флойда,
• 22:08
  которого убил не просто какойто случайный левак или не левак да
• 22:12
  какойто случайный чувак, вернее, а который убил полицейский при
• 22:16
  исполнении. И, про которого Вот уж
• 22:19
  республиканцы, конечно, говорят вообще, без какихто попыток
• 22:23
  сдержаться, сохранить декорум и всё такое.
• 22:26
  Ну и, разумеется, одновременно с тем, что происходит в платье
• 22:29
  представителей. Ну в таком хоть какомто
• 22:32
  политическом виде происходит, в общемто и натуральный культ
• 22:35
  значит личности товарищ экёрка, он набирает обороты в оклахоме,
• 22:39
  например, 2 местных сенатора внесли закон о том, что.
• 22:44
  В каждом государственном университете на территории штата
• 22:49
  обязательно должна на площади появиться, наверное, должна
• 22:53
  появиться площадь имени кёрка, и на этой площади обязательно вот
• 22:59
  просто никуда невозможно от этого деться.
• 23:01
  Если такого не будет, эта катастрофа должна быть статуя
• 23:05
  кёрк, но опять же понятно, они этим подкрепляют свою.
• 23:09
  Ну вот эту вот общую. Конструкцию про значит святого
• 23:14
  кёрка, который дискутировал со всеми его за это и убили, и это
• 23:17
  даёт им право красить оппозицию и не.
• 23:22
  Значит слушать демократов и всё такое, но.
• 23:26
  Натурально да статую на площадях в университетах ну жесть, а ещё
• 23:33
  тоже довольнотаки. Удивительно новость звучит так
• 23:36
  тоже. Вот как бы извините, вот
• 23:38
  контекст, да, этот митинг и всё молятся и всё такое.
• 23:42
  И вот новость фокс ньюс. Некий хирург заявил, что
• 23:49
  случилось чудо, обычное тело такая пуля, какая была выпущена
• 23:53
  в кёрка, прошило бы, убив ещё когонибудь, а шея кёрка эту пулю
• 23:58
  остановила. Ну как бы извините, вот мне
• 24:01
  вчера затвистно с механием над этим крестом с колёсиком значит.
• 24:05
  Писали всякие угрозы в твиттере, но как бы извините, но
• 24:09
  богохульство это вот это. Вот и вот это вот нелепое,
• 24:13
  ужасное поясничание. Ну реально омерзительное, но
• 24:17
  богохольниками они называют всех остальных.
• 24:20
  Опять же, вот в рамках этой самой автократической традиции.
• 24:26
  Еще одна интересная штука, которая прошла на этой неделе
• 24:28
  такая. В среду или во вторник во
• 24:33
  вторник. Эзра кляйна один из самых,
• 24:38
  наверное, часто упоминаемых мною журналистов, выпустил очередной
• 24:41
  выпуск его подкаста. На сайте была опубликованная
• 24:45
  расшифровка на всех платформах вышел, вышло интервью.
• 24:48
  Это интервью было записано до убийства кёрка за пару дней до и
• 24:53
  разговаривал эзерном Шапиро таким тоже довольно известным
• 24:57
  правом блогером, который, ну, опять же да вот по мере
• 25:02
  нормализации этого резкого сдвига в правую радикальность
• 25:05
  справа. В правую радикальность среди
• 25:07
  трампистов. Ну как бы вот стал всё большей
• 25:10
  звездой, там много всякого интересного.
• 25:13
  Самый интересный мелкий момент, который я в американском
• 25:16
  интернете, например, вообще не видел, чтобы ктото выделил такой
• 25:19
  клеет. Проброс говорит слова, которые
• 25:21
  очень, очень коечто напоминают Цитата, у нас репортёров теперь
• 25:27
  есть опыт, и я слышал от многих коллег, что какиенибудь
• 25:30
  источники информации, просто тематические эксперты просят их
• 25:34
  не цитировать, чтобы не вызвать гнев.
• 25:36
  Ну вот понятно, потому что догадаться я как российский
• 25:40
  здесь мой журналист знаю очень много российских независимых
• 25:43
  журналистов, и это как бы ну и 10 лет надо была проблема, да и
• 25:46
  тем более как бы сейчас. Вот эти анонимные эксперты,
• 25:50
  которые боятся, что их признают иногентами или будут травить или
• 25:53
  посадят или ещё чтото да, в зависимости от Того, с какими
• 25:55
  медиа они поговорят. И что им за прилетит?
• 25:58
  Ну это как бы вот норма реальность, которой мы живём.
• 26:01
  И вот вдруг оказывается, что вот дословно, да это норма
• 26:06
  переносится и в с ш, а причём. Ну опять же повторю, да это не
• 26:10
  история про государство, да тут люди очень хорошо умеют
• 26:15
  чувствовать, как бы куда дует ветер, почему русский ютуб
• 26:19
  всётаки стали смотреть меньше, ну потому что люди пусть даже
• 26:22
  никого не преследуют за там новый закон о поиске
• 26:25
  экстремистской информации, да, но жители России.
• 26:27
  Понимают намеки, понимаешь, что когданибудь ктото станет первым,
• 26:31
  кого за это будут преследовать, и поэтому они не ищут
• 26:35
  экстремистские материалы на ютубе не читают медузу, не
• 26:38
  читают. Не знаю, не смотрят мои стримы,
• 26:41
  ну и так далее, да? Экстремистские материалы мы тоже
• 26:43
  никто не понимает, что называют, не читают книгу Алексея
• 26:45
  Навального Патриот, в конце концов, Вот уж точно признанную
• 26:48
  экстремистским материалом и дальше.
• 26:50
  Ну понятно да, это такая. Пирамидка 3 или там 2.
• 26:55
  Трети аудитории из России вымылись с российского ютуба
• 26:58
  изза запретов изза угроз изза таких законов, исполняющихся или
• 27:01
  нет дальше ну, разумеется, всё то, что делаем, как бы здесь мы,
• 27:05
  пользуясь тем, что ну на максимум могут трусы новичком
• 27:09
  намазать, но не могут посадить хотя бы.
• 27:11
  Оказывается, все менее менее широко распространяя да и
• 27:15
  анонимно эксперты. Например, ну, понятное дело,
• 27:19
  звучат менее убедительно, чем вась Петров, электоральная
• 27:21
  аналитик, например, но когда ты журналист в медиа признан
• 27:26
  незнательной организацией, да изза Того, что тебе дали
• 27:29
  комментарий человека, могут, то, что он дал тебе комментарий
• 27:31
  человека могут посадить, ну ты вынужден сохранять его
• 27:34
  анонимность, а дальше твои тексты выглядят херовей менее
• 27:37
  убедительно, а каких бы страшных штуках ты не писал про репрессии
• 27:40
  или вот опять же там не знаю выборы?
• 27:42
  Далее как бы но. Ктото там не читает, потому что
• 27:48
  и так всё знает и опасается, а ктото Ну вот не знаю, там
• 27:52
  восемнадцатилетний человек, который не так давно читал
• 27:55
  медиа, не помнит, каким мог быть независимыми смотрит на тексты
• 27:58
  медузы с анонимными экспертами, тексты РИА Новости с прекрасными
• 28:01
  яркими экспертами, с фоточками и так далее думают, ну блин, Ну
• 28:05
  что за анонимные эксперты херня какаято и идёт читать РИА
• 28:07
  Новости ну, условно говоря, вряд ли значит люди
• 28:10
  восемнадцатилетние люди идут читать РИА Новости, но мысль вы
• 28:13
  понимаете. Надо сказать, что вообщето
• 28:15
  интервью кляйна Шапиро получилось ужасно интересно.
• 28:19
  Там есть много разнонаправленных таких мыслей очень интересные
• 28:25
  рассуждения Шапиро про действия Обамы как причину радикализации
• 28:29
  правых. Я там не совсем согласен.
• 28:31
  Но вообще мой главный вывод такой, что вот этот самый бен
• 28:37
  Шапиро, которого ну наверняка мы все с вами или там многие из вас
• 28:41
  видят обычно видео в минутных отрывков, где он сидит перед
• 28:44
  камерой в микрофоном, как и я и орёт, чтонибудь несусветное, а
• 28:48
  дальше это ну понятно да выходит за пузырь его основной аудитории
• 28:51
  всё шире и шире и шире. Так вот.
• 28:54
  Этот самый бен Шапиро вдруг оказывается не какимто оручим
• 28:58
  крикливым радикалом, а человеком, с которым ну по
• 29:01
  какимто вопросам я может быть даже готов не слушать, а в
• 29:04
  общем, готов с ним согласиться человеком, который ну местами
• 29:07
  выглядит. Ну таким вполне себе центристом,
• 29:09
  да, центристом правых взглядов. Очень иногда даже человеком
• 29:13
  горящим чтото российское, но вот у него есть какоето ну на разных
• 29:17
  высказываниях. Ну спектр, да вот политических
• 29:20
  позиций, и он не всегда чудовищно.
• 29:22
  Иногда вполне себе ничего. И Ну да, хочется больше
• 29:27
  разговоров и меньше вот этого значит.
• 29:31
  Пиздежав камеру и яд понимаю, что это иронично звучит, но я
• 29:35
  могу честно сказать, что для меня как для журналиста, которые
• 29:38
  ну понятно, хочет говорить с большой аудитории, это всегда
• 29:40
  каждую неделю довольно большое. Ну как сказать личное усилие
• 29:45
  отказываться от крикбейта отказываться от радикализма,
• 29:48
  отказываться от какихто эффектных заявлений для Того,
• 29:50
  чтобы быть спокойным центристом, быть честным последовательным
• 29:55
  журналистом, пусть даже. Да говорит себе, Ну да, у меня
• 29:59
  2000 просмотров это очень обидно, но отказываться от там я
• 30:03
  не знаю. 100000, как мы видим, иногда собирают.
• 30:05
  Не знаю, светцы всякие. Светов и кинь чаще счет люди, у
• 30:10
  которых насчет одни тупые, другие с мозга, маленьким и так
• 30:13
  далее. Отказываться от этого
• 30:16
  болезненно. И это усилия плюс, ну ты ещё и
• 30:20
  как бы называешь себя менее влиятельным, никто никогда не не
• 30:23
  не говорит. Вот, типа, вот фельдман так
• 30:25
  сказал, поэтому мы думаем, вот Так вот да, но про свету
• 30:28
  понятно, да, он влияет, но это усилие и усилие, которое ну, с
• 30:34
  одной стороны, является ответственностью автора, и я
• 30:37
  считаю, что. Есть автор, спикер публичный
• 30:39
  обязан эту ответственность учитывать и да отказываться от
• 30:42
  какогото хайпа в обмен на честность.
• 30:45
  Но одновременно с этим это ещё и вина, опять же платформ вина
• 30:49
  Того, как сейчас выглядит интернет, где вырезанное
• 30:53
  минутное видео, с чемнибудь диким соберёт для тебя огромную
• 30:57
  аудиторию намного. Большую, чем Ну вот твои попытки
• 31:04
  говорить спокойно развитие, тем более спорить последователю
• 31:08
  рассудителя с оппонентом, как кляйн Шапиро ну.
• 31:10
  Собственно, даже у меня тут тоже есть пример, самый разошедшийся
• 31:14
  кусочек из всех мейнстримов за уже почти 2 года это кусочек
• 31:17
  изстрима про назначение Кеннеди помоему министром
• 31:20
  здравоохранения, где и я как раз ору благиматом про антиаксеры на
• 31:24
  таком. Значимом посту да антивов у меня
• 31:28
  бесит, и я считаю буквально убийцами и считаю, что кэнди на
• 31:32
  руках кровь, но как вы понимаете, это интонационно тот
• 31:36
  отрывок. Ну самое может быть
• 31:38
  нерепрезентативное из всего, что я тут за 2 года наговорил.
• 31:41
  Но вот такое разлетается и создаёт искушение, так и
• 31:44
  выступать. В общем, да, это была моя телега
• 31:48
  в защиту диалогов. Опять же я всю последнюю неделю
• 31:51
  провёл в Германии презентую книжку альбом и опять же вот
• 31:55
  лицом к лицу, говоря с разными людьми.
• 31:57
  И это несравнимо более здравый процесс, чем то, к чему ну у нас
• 32:02
  как бы принуждает, в общемто интернет.
• 32:07
  Еще раз коротко вернусь тогда к интервью Шапиро.
• 32:09
  Оно действительно классно. Если вы читаете поанглийски, оно
• 32:12
  какоето гигантского размера. Я читал его часа полтора
• 32:15
  наверно, но очень очень вам рекомендую интервью шапиру с
• 32:19
  кляйном. Это вот редкая точка умного
• 32:22
  диалога. Нынешних ну как сказать, даже не
• 32:26
  левых. Бля это какой левый ну левых
• 32:28
  центристов, да и видимо, всётаки Шапиро умерение на этом правом
• 32:33
  фланге, чем многие его коллеги. Он, например, собственно,
• 32:38
  поводом для интервью была его новая книга, где он довольно
• 32:40
  странную какуюто концепцию предлагает про то, что значит
• 32:44
  есть люди львы, а есть люди, падальщики, скандджерс, ну.
• 32:49
  Да, довольно сложно назначить на русский это перевести, и вот
• 32:51
  значит, просыпаясь, мы каждый день решаем, кем мы сегодня
• 32:53
  будем, а делит он их. Так что значит, ну как бы такая
• 32:57
  логика, созидания против разрушений львы это те, кто
• 32:59
  чтото строят не обязательно левые и правые.
• 33:01
  Да, он, конечно, чаще критикует левых там какойнибудь сандерса в
• 33:04
  первую очередь, ну не исключительно а.
• 33:07
  Разрушают вон там, например, в книге, насколько я понимаю,
• 33:11
  такую такера карлсона как раз как человека, который просто
• 33:13
  пытается вот какието институциональные
• 33:15
  цивилизационные штуки разрушать, проводя параллель здесь с
• 33:18
  андерсом и противопоставляя его. Ну я так понимаю, что даже
• 33:21
  видимо и тому же самому кляйну, в общем, это всё довольно
• 33:25
  странная концепция, но. Наверное, их тоже имеет смысл
• 33:29
  обсуждать, а вот когда они обсуждают как бы реальные
• 33:32
  политические процессы и отношение к Трампу разным, его
• 33:35
  действиям, натягивание разных действий Трампа на вот эту самую
• 33:38
  плоскость да львов и падальщиков ну становится прям совсем.
• 33:44
  Интересно. В общем, давайте двигаться
• 33:47
  дальше. Ещё один пример креативного
• 33:51
  использования прав президента такой в среду на этой неделе
• 33:55
  Трамп тоже, конечно, в русле убийство кёрка объявил антифу
• 34:00
  мейджорт, террорист, организацию ну террористов понятно,
• 34:03
  террористическая организация, а мейджер ну как бы типа крупный,
• 34:06
  значимый и так далее. В среду он проект начал говорить
• 34:11
  в интервью, что он это сделает, а вчера ночью по Европе и днём
• 34:14
  по с ш, а был выпущен ну, собственно указ Трампа, который
• 34:19
  это провозглашает. Он там, по большому счёту,
• 34:22
  ничего нового не говорит. Ну то есть он пишет, что вот
• 34:25
  пустиловые органы будут учитывать, что антифайт страшная
• 34:28
  организация и типа следить, кто её финансирует и за этот карает.
• 34:33
  Но проблема тут в общем, проблема тут много ну, например,
• 34:36
  в с ш, а вообще не существует никакого списка лока.
• 34:40
  Террористических организаций иностранные там так можно
• 34:44
  называть, а местные нет. Опять же, ну понятно почему есть
• 34:47
  1 правка, она слишком сильна, она защищает любую организацию и
• 34:52
  любого, кто хоть немного занимается публичной политикой.
• 34:55
  Есть список там есть. Ну типа людей, которые вот
• 34:58
  какието экстремальные взгляды. Разделяют им там могут.
• 35:03
  Ну насколько я понимаю, например, там запретить летать
• 35:06
  на самолётах в с ш, а и то не факт.
• 35:08
  Вот может быть это отдельный даже взгляд есть несколько 1000
• 35:11
  Короче говоря, человек, за которыми именно как за
• 35:13
  потенциальными домашними террористами вроде как
• 35:16
  послеживает государство, но повторю, это не касается
• 35:19
  организации. Такие разговоры о том, что я
• 35:22
  организации, которые внутри с ш а действуют и делись, нужно
• 35:25
  какойто юридический статус давать.
• 35:27
  Такие разговоры много раз начинались, в том числе и про
• 35:30
  демократах, особенно после шутингов.
• 35:32
  Особенно когда эти шутинги устраивают какието
• 35:35
  идеологизированные любители, значит белой расы, но тем не
• 35:38
  менее, как бы в принципе юридического, Ну вот фреймворка
• 35:42
  для такого признания просто в принципе не существует. 2
• 35:45
  проблема в том, что Трамп это. Буквально это уже делал в 20
• 35:50
  году там было смешно. Начались протесты во время б л
• 35:54
  из Минюста утекали доклады ф б р о том, что просят найти следы
• 36:00
  антифы в моментах, когда мирные митинги превращаются в райты ф б
• 36:05
  р. Это всё проверило ф б р.
• 36:07
  Повторю при трампе в его 1 срок и никакая антифа в этих
• 36:11
  беспорядках не участвовали, а потом через несколько дней после
• 36:15
  этих докладов после этой утечки прокуроры разослали прессрели.
• 36:18
  Что Да да антифа устраивает райты мы их всех прижмем кнопки
• 36:23
  Трамп тогда раз в неделю говорил, что объявят их
• 36:26
  террористами и что будет сажать за помощью, но фактически ничего
• 36:31
  не происходило, ничего не поменялось.
• 36:33
  Опять же повторю, потому что нет никакого юридического процесса,
• 36:35
  по которому когото внутри с ш, а не организацию, ни лично за
• 36:40
  митинги и политическую беременность не существует
• 36:42
  процесса, по которым можно такого человека признать
• 36:44
  террористом. Ну вот теперь они как бы снова
• 36:46
  просто говоря, даже указик написали, но.
• 36:49
  Всём этом есть главная проблема. Она в том, что как это знаете,
• 36:53
  никакой антифу в принципе не существует.
• 36:55
  Ну то есть есть давняя шутка, что один левый активист это
• 36:58
  митинг 2 левых активиста это организация, а 3 левых активиста
• 37:02
  это 5 организаций. Левые ну действительно не очень
• 37:07
  хорошо умеют объединяться не очень хорошо умеют создавать
• 37:10
  организации, тем более что в целом довольно часто, насколько
• 37:13
  я со стороны это очень издалека смотрю.
• 37:15
  Насколько я понимаю, они в целом довольно часто.
• 37:18
  Ну смотрят на там, как сказать политический процесс через ну
• 37:21
  какуюто горизонтальную сетевую логику и.
• 37:26
  Не существует никакой организации антифа.
• 37:29
  Этот зончный термин нет никакого никакой.
• 37:32
  Штабквартиры членских билетов сайта той самой за антифы, ну и
• 37:37
  так далее. И ну.
• 37:41
  Это сделать невозможным. Исполнение этого трамповского
• 37:45
  решения, даже если они вот поверх этого указа ещё предложат
• 37:49
  какойто юридический механизм. Проблема тут что уже не для
• 37:54
  Трампа, а для нас в том, что всё это делает по идее невозможным.
• 38:02
  Проблема здесь, что всё это создаёт для силовиков соблазн
• 38:05
  сажать те, кто подвернётся под руку.
• 38:08
  По сути, да если никакой антифы нет, то происходит то, что мы
• 38:12
  сами все много раз видели, можно сажать кого угодно.
• 38:16
  Мы видели это в России, видим это сейчас с экстремистским
• 38:19
  движением л г б т с сатанистами с движением колумбайн с ауе да в
• 38:24
  России это прям реально поставили на поток.
• 38:28
  Есть прям. Целенаправленная да, политика,
• 38:32
  по признанию экстремистской организации когото аморфного,
• 38:36
  когото не существующего для Того, чтобы любого при желании
• 38:40
  можно было подтянуть под этот статус.
• 38:42
  Ну вот не знаю, уже за блогеров признают иностранными агентами,
• 38:45
  да ни за что, ну так и тут то же самое будет.
• 38:48
  Да вот там у любого гомосексуального мужчину,
• 38:51
  живущего в России, можно признать при членом движения л г
• 38:53
  б т, если он за чтото не не понравится вот.
• 38:58
  Ладно, Ну вот и это понятный процесс в России.
• 39:02
  При этом ну понятно уже есть давно сложившиеся 20 лет на
• 39:06
  сложившейся. Вот это самый юридический
• 39:07
  фреймворк да, по которому тем, кого признали имеющимся связи с
• 39:11
  экстремистской организацией. Ну, в общем, реально наступает
• 39:14
  пиздец. Начиная там запрета банковских
• 39:17
  операций, конечно, тюремными 40 да в с ш, а такого нет.
• 39:22
  Но у меня такая хорошая память, что я на самом деле помню не
• 39:25
  просто пример, когда когото в России признали экстремистской
• 39:29
  организацией, а пример преследования именно за антифуб.
• 39:33
  Это случилось тогда, когда, когда я только начал заниматься
• 39:35
  журналистикой, весной 2011 года была такая история в Нижнем
• 39:39
  Новгороде. Город это тогда фактически
• 39:42
  тусовки назвали минтоградом. Там прям зверствовали эшники, в
• 39:46
  первую очередь всякие политические силовики,
• 39:50
  политическая полиция и в Нижнем Новгороде тогда значит, 11 году
• 39:54
  задержали трёх антифашистов, их поначалу обвиняли в хулиганстве
• 39:58
  и побоях изза какихто местных разборок, с кемто они там на
• 40:01
  улице подрались якобы, но потом эти самые эшники при обыске
• 40:06
  натурально подкинули парням. Удостоверение членов
• 40:10
  антифашистского движения. Ну, то есть штуку, ну как бы
• 40:13
  заведомо несуществующего и потом попытались посадить за создание
• 40:18
  экстремистского сообщества. Судили их долго, как раз
• 40:22
  происходило болот. На времена ещё были такие, что
• 40:24
  судьи ну как бы не просто штамповали обвинительное
• 40:26
  заключение, а? Как бы читали эту чушь и
• 40:30
  требовали дело отозвать переписать всё это тянулось
• 40:33
  несколько лет. В итоге кончилось.
• 40:34
  Ну как бы по российским меркам хэппи энд перед олимпиадой и
• 40:37
  случилась амнистия антифашисты под неё попали, оказались на
• 40:41
  свободе. Но вот буквальный пример да в
• 40:45
  путинской России ровно так же преследовали антифу как
• 40:49
  экстремистскую организацию подкидывали челенское
• 40:52
  удостоверение. Ну и как бы вот буквально ту же
• 40:57
  самую выдуманную антифу ровно, так же как экстремистскую
• 41:01
  организацию, пытаются теперь преследовать с ш, а посмотрим,
• 41:05
  будут ли какието уголовные дела за это не уверен, мы с вот на 2
• 41:10
  недели на это обсуждали, что теперь и.
• 41:12
  Большие жюри такие присяжных пока коллеги присяжных
• 41:15
  специальные, которые по очень мягкому стандарту на самой
• 41:18
  ранней фазе утверждают или не утверждают излучения.
• 41:22
  Вот они теперь перестали, так это делать как раньше раньше был
• 41:25
  там 15 отказов, за год на 160000 запросов от Федеральной
• 41:28
  прокуратуры, а теперь только по делам в DC и в лосанджелесе.
• 41:32
  Десятки отказов как раз по делам.
• 41:35
  Вот по сути, политическим по делам, когда там не знаю, вот
• 41:37
  человек кинул сэндвич в. Полицейского.
• 41:40
  Который, значит, изображает патрулирование Вашингтона.
• 41:43
  Изза этого пытаются посадить как за насилие, но тем не менее.
• 41:48
  Тенденция, в общем, очевидна. Тут курочат демократов тут не
• 41:53
  оставляют никакого политического пространства для диалога под
• 41:56
  флагом борьбы за свободу слова тут.
• 42:00
  Антифа террористической организации отдельный другой
• 42:04
  блок новостей этой безумной совершенно недели это коррупция.
• 42:09
  Вот уж знакомая нам история слова на экране у вас Ди Каприо
• 42:14
  указывающий телевизор и всё узнавающее, потому что вот это.
• 42:18
  Наше родное американские журналисты только открывают для
• 42:22
  себя этот жанр применительно к своим.
• 42:25
  Они раньше делали эти расследования про какихнибудь
• 42:28
  восточноевропейских политиков или там ктонибудь в Азии, чтото
• 42:33
  сделал или американская компания в мьянме чтото нарушила, а
• 42:37
  теперь. Доброва пожаловать, чтобы
• 42:40
  хранилище не знаете, как это звучит поанглийски. 1,
• 42:45
  расследование ньюйорк Таймс этим летом у побережья сардинии
• 42:49
  спецпосланник Трампа Стивен мытков на суперяхте встретился с
• 42:52
  членом правящей семьи Арабских Эмиратов.
• 42:55
  Судя по всему, они одновременно обсуждали 2 гигантские сделки,
• 42:58
  которые формально никак никак не связаны. 1 сделка такая.
• 43:03
  Давно пытались купить процессоры, необходимые для
• 43:06
  разработки искусственного интеллекта.
• 43:07
  При байдене долго отказывали, потому что Арабские Эмираты
• 43:11
  довольно активно сотрудничают с Китаем.
• 43:13
  Есть опасность, что они передадут эти самые новейшие
• 43:16
  чипы, новейшие технологии туда, в том числе.
• 43:18
  Кстати, китайская армия там напрямую есть какоето
• 43:20
  сотрудничество. В итоге при байне чипов продали
• 43:24
  совсем чутьчуть и к контракту были привязаны строгие
• 43:27
  ограничения на. Условия использования Теперь же
• 43:31
  шейх тахнул один из глав правящей семьи Арабских Эмиратов
• 43:34
  добился сделки о продаже сотен 1000 новейших процессоров.
• 43:39
  И право использовать их как угодно, ну добился и добился.
• 43:43
  Может быть, это плохая сделка может быть хорошая, может быть
• 43:46
  опасно изза связи с Китаем, но сделка и сделка, если бы не 2
• 43:50
  сделка, которая была заключена за 2 недели до 1.
• 43:53
  По ней американская крипто компания ворлд лебети получила 2
• 43:58
  миллиарда долларов инвестиций от компании, которая принадлежит
• 44:01
  тому же шейку тахну и по удивительному совпадению
• 44:05
  компания world liberty принадлежит.
• 44:08
  Вы никогда не догадаетесь кому? Сыну быт кафа и детям Трампа
• 44:14
  удивительная удивительное совпадение.
• 44:17
  Они там, конечно, все бегают, отклечиваются, говорят, что
• 44:20
  никакой связи между сделками нет.
• 44:21
  Просто так случилось. Встретились на яхте, подписали 2
• 44:24
  сделки и они по дельному совпадению.
• 44:26
  Одна решает проблему, которая давно пытались решить Эмираты.
• 44:29
  А другая делает на пару миллиардов долларов богаче
• 44:32
  детей, президента и ребёнка переговорщика, который эти
• 44:36
  сделки заключал. Порадуемся же за них мазал.
• 44:40
  А вот ещё одна история проект вот Тиффани Трамп.
• 44:46
  Дочка президента от 2 брака. На этой фотографии она с мужем
• 44:51
  Майклом булосом, а его отец в это самое время, когда была
• 44:56
  сделана эта фотография. В июле в качестве советника
• 44:59
  Госдепа поехал в Ливию на переговоры об увеличении
• 45:03
  поставок нефти. Вроде ничего такого, но одним из
• 45:07
  крупнейших ливийских производителей нефти является
• 45:09
  компания b gn интернешнл и. Вы снова никогда, никогда,
• 45:15
  никогда не догадаетесь, где же на чьей же яхте отдыхает
• 45:21
  Тиффани? Трамп и её муж никогда никогда
• 45:25
  не догадались, в этого никогда не видели.
• 45:27
  Ну, конечно, это яхта принадлежит эркументу байгану
• 45:32
  владельцу этой самой компании биджен интернешнл, главного
• 45:37
  бенефициару тех самых переговоров, которые
• 45:40
  одновременно ведёт. Отец дочери, отец мужа дочери
• 45:45
  Трампа это всё истории из серой зоны.
• 45:50
  Ну при этом надо сказать, такие тоже очень стрёмные отца мужа
• 45:55
  Тиффани. Вот этого самого бонуса
• 45:57
  притащили в Госдеп советником в обход процедуры утверждения в
• 46:01
  сенате. То есть должность у него как бы
• 46:03
  такая, что можно и без сенатского утверждения его туда
• 46:06
  назначить, а функционал при этом ему потом далее уже такой,
• 46:10
  который вообщето обычно соответствует политическим
• 46:12
  назначенцам тех, кого утверждают со спорами с допросами под
• 46:16
  присягой и так далее. Опять же прямая связь всей этой
• 46:21
  роскоши поездки на яхты дочери и так далее не доказана.
• 46:26
  И семья Трампа богата и так, но на эту неделю всплыли ещё 2
• 46:31
  другие важные истории. И там белый дом целенаправленно
• 46:37
  создаёт условия для будущих коррупционных сделок.
• 46:41
  В субботу, например, стало известно расследование ф б
• 46:45
  против тома хомона. Он сейчас стал сначала правления
• 46:49
  Трампа сначала 2 срока. Это называется царём границы это
• 46:51
  такой смешной термин в американской политике царь так
• 46:55
  называют человека, который ну не име.
• 46:57
  Это формальной должности, но возглавляет какойто какуюто
• 47:00
  широкую. Сверху, например, камола харис
• 47:05
  во время правления Байдена была царём по границе вроде как
• 47:09
  отвечала как раз вот как хоман ну за координацию всяких разных
• 47:12
  органов и депутатационной полиции и пограничников, и той
• 47:16
  части Госдепа, которая взаимодействует с
• 47:18
  правительствами стран, откуда поток нелегальных мигрантов,
• 47:21
  например, идёт в с ш, а но в общем, да.
• 47:26
  Том команд сейчас стал царем границы, и как раз эти самые
• 47:30
  действия этих органов кредируют, но понятно с другими целями, чем
• 47:33
  это приходило, происходило при бане.
• 47:35
  Так вот оказалось, что в позапрошлым летом, за несколько
• 47:38
  месяцев до победы Трампа на выборах, некий обвиняемый по
• 47:41
  какомуто другому уголовному делу, попав под пресс фбрцев под
• 47:47
  допрос, рассказал, что хоман требует откаты за то, чтобы в
• 47:52
  случае победы Трампа выдавать заплатившим госконтракты.
• 47:55
  Тогда же. Осенью ещё до выборов,
• 47:58
  работающие под легендой агентов фбр предложили хоману $50000 за
• 48:03
  обещание госзаказа, и он их взял.
• 48:05
  Вроде как есть даже запись видеозапись момента передачи
• 48:10
  этих денег, но силовики тогда решили с делом подождать до
• 48:15
  момента, когда хомэн собственно отдаст какието контракты.
• 48:18
  Ну для Того, чтобы уже вот реально его посадить, но Трамп
• 48:21
  действительно победил, хоман получил возможность эти самые
• 48:24
  контракты отдавать, но произошло то.
• 48:27
  Что, видимо, в наивную голову агентов фбр тогда год назад
• 48:31
  просто не могло уместиться, потому что новое руководство фбр
• 48:36
  объявило это расследование действиями депстейта глубинного
• 48:40
  государства, который только ждёт как бы ещё чутьчуть трампистов.
• 48:43
  И обвинение предъявлять не стало теперь. 6 источников, знакомых с
• 48:50
  ходом следствия, слили эту историю телеканала MSNBC, а
• 48:53
  трамписты, понятно, приняли скричать, что это неважно.
• 49:00
  Неважно, что пишут в том расследовании том хоман, пишет
• 49:04
  мегенкей. Довольно известно, когдато
• 49:06
  журналистка. Том хоман это национальное
• 49:09
  достояние, ну и 2 история. Здесь мы видим как человека,
• 49:13
  совершившего от коррупции, отмазали от последствий то, что
• 49:16
  он хороший свой, а там создали пространство для коррупции.
• 49:22
  В пятницу Трамп внезапно подписал указ, по которому
• 49:26
  работодатели должны заплатить $100000 за каждого работника,
• 49:30
  который получит временную визу типа h один б.
• 49:33
  Эти визы в первую очередь используют здравоохранение и в
• 49:37
  технологическом секторе по ним обычно приглашают
• 49:39
  высококвалифицированных сотрудников.
• 49:40
  Это чтото около по квотам 90000 человек в год не очень много в
• 49:45
  масштабе американской экономики. Это всё этот запрет следствие
• 49:50
  давних споров в окружении Трампа.
• 49:52
  Если помните, в декабре ещё дойуграции был 1 скандал между
• 49:56
  маском и трампистами. Трамписты тогда стали,
• 49:59
  почувствовав победу, власти и кураж говорит, что так мы всех
• 50:03
  этих не белых просто нахер высылаем никаких, значит, этих
• 50:07
  ваших рабочих айтишников, индусов все нахер маск как
• 50:11
  человек, который ну, в отличие от фашистов.
• 50:14
  Правых, ультраправых и так далее, както укоренён в
• 50:16
  объективной реальности. Глядя на это, нашёл писать, что
• 50:19
  это типа друзья, извините, у нас как бы тут важнейший значит
• 50:22
  технологический скачок происходит, развиваются
• 50:24
  компании, нам нужны айтишники и в и в в в штатах их просто
• 50:29
  недостаточно для Того, чтобы эта потребность реализовывать.
• 50:32
  На что ему начали говорить ага ты не настоящий трампист жертвы
• 50:36
  этого спора, как вы помните, стал веком, а с вами
• 50:38
  предприниматель, миллиардер, кстати, который.
• 50:41
  Во время кампании был таким ярым сторонником Трампа вроде как
• 50:44
  должен был вместе с маском возглавить дождь.
• 50:46
  Вот этот самый департамент по оптимизации государственного
• 50:49
  аппарата. А тогда во время спора он
• 50:52
  посмел, а он индус по крови и, мягко говоря, не белых, не
• 50:55
  белого цвета кожи посмел заявить, что ну типа да,
• 50:58
  извините, но в Америке такая культура, что айтишники из вас в
• 51:02
  целом не очень статистически происходит их недостаточно, и
• 51:04
  вам нужно их ввозить и. Был буквально сослан в Огайо как
• 51:10
  приване Иване Грозном. Баллотируется там в губернатора
• 51:13
  кажется довольно безнадёжной. Судя по всему гонке, хотя
• 51:16
  посмотрим ближе к делу на выборах там ещё.
• 51:19
  Насколько я понимаю, год, в общем, был тогда такой скандал,
• 51:23
  и Трамп вписался в него на стороне маска сказал, что
• 51:26
  слушайте, Ну да, извините, всётаки квалифицированных
• 51:29
  эмигрантов мы принимать должны, и вот полгода.
• 51:33
  Спокойно работали эти самые h один б визы, никто их не трогал,
• 51:36
  никаких не сокращал. И вот вдруг.
• 51:39
  Оп и запрет ну опять же можно долго спекулировать, почему?
• 51:43
  Может, они вот новые скандалы создают попытки ту самую
• 51:46
  инициативу сохранить. Может быть, это попытка отвлечь
• 51:48
  от списков эбзенов эбштейна? Неважно.
• 51:51
  Тем не менее, да вот вдруг оп и снова как в этом меме да тест с
• 51:58
  цветом кожи прямо на границе на границе при въезде началась в
• 52:02
  технологическом секторе настоящая паника по заявлениям
• 52:05
  было непонятно, не начнут ли брать эти 100000 не просто.
• 52:10
  Заявителей, которые хотят такие визы, теперь получить остек,
• 52:13
  кому визу уже отдали, но кто улетел из страны и, например,
• 52:17
  был в отпуске и планировал вернуться после вступления
• 52:20
  приказа в силу, насколько я понимаю, самолёты летали
• 52:23
  забитыми, все спешили вернуться до воскресенья до дня, когда всё
• 52:25
  отступала штука в силу. В итоге, видимо, новые правила
• 52:29
  по разъяснению коснутся тех, кто визы ещё не получил, но.
• 52:34
  В указе есть один очень интересный пункт, вот он здесь
• 52:38
  выделен на экране. Он гласит, что министр
• 52:41
  внутренней безопасности это Кристиной.
• 52:43
  Мы много раз её обсуждали, она может по своей воле без всяких
• 52:47
  ограничений решать. Принимать решение о том, что
• 52:52
  новая пошлина не касается, какихто сотрудников и какихто
• 52:55
  компаний вот Майкрософт плохо себя вёл.
• 52:58
  И он пусть за каждого нового сотрудника, которого возит изза
• 53:01
  границы, которому обеспечивают такую визу, должен 100000
• 53:04
  заплатить огромную сумму. Да, не знаю, Google хорошо себя
• 53:09
  вёл, и его мы от этой обязанности освобождаем.
• 53:13
  И, но это ровно так и работает. Сначала вы ослабляете институты,
• 53:19
  которые вот защищают вашу систему от коррупции, потом
• 53:24
  создаёте новые коррупционные возможности, потом начинайте
• 53:28
  использовать это, пусть даже не для обогащения.
• 53:31
  А вот в политической логике как раз наказание и поощрение
• 53:36
  сторонников, чтобы подкрепить свой взгляд на мир через призму
• 53:40
  свой чужой чужим, добавляете препон своих награждаете вот.
• 53:44
  Ее не стал мешать своим сотрудникам геям не закрыла
• 53:48
  гендерный туалет, он плохой, пусть он будет сложнее нанимать
• 53:51
  сотрудников. Вот тот хороший.
• 53:53
  Смотрите, он пожертвовал денег на инаугурацию, ему мы дадим
• 53:56
  условия получше. Потом вдруг оказывается, что все
• 54:00
  вокруг вас все те, кто принимают вот эти решения все те, кто.
• 54:05
  Ам могут одним родчерком пера сэкономить компании миллионы
• 54:09
  долларов вдруг строят виллы, покупают частные самолёты, возят
• 54:14
  на них. Уж не знаю, кого корги буйволов,
• 54:19
  кого там ввозили бы в с ш, а будут возить в с ш, а когда до
• 54:22
  этого дойдёт и. Ну как то уже вроде как все так
• 54:28
  классно нажились на этих неравных правилах и господрядах,
• 54:31
  а это наши дети, друзья, товарищи, соратники.
• 54:35
  Они были с нами очень давно, а оппоненты придут и их посадят за
• 54:38
  коррупцию, как нехорошо получится и посадят их, конечно,
• 54:41
  не за коррупцию, а чтобы нам отомстить.
• 54:43
  Ну надо както поменять правило, чтобы властьто не отдать, это не
• 54:47
  хорошо получится, мы им значит вроде такой жест красивый,
• 54:50
  сделали они нам так помогли, так отсортировали своих чужих, а мы
• 54:55
  же ну как же мы же не мож. Пустить.
• 54:58
  Чтобы их посадили, правда? И вот.
• 55:02
  Так это и происходит? Сначала страдают институты,
• 55:06
  сначала стираются старые запреты, а потом создаются новые
• 55:11
  возможности и эти новые возможности мы видели это мы
• 55:16
  видим это на примере путинской России, приводит к несменяемости
• 55:20
  власти или, по крайней мере, создаёт инсентив для Того, чтобы
• 55:22
  власти не отказываться. Ну, может быть, не отменять
• 55:25
  выборы, но както так их сделать, так както поменять правила,
• 55:29
  гдето перерисовать округа, чтобы ну, например, демократы не
• 55:32
  смогли следующем ноябре создать. Парламентскую комиссию и вести
• 55:35
  расследование. Ну а то они хорошо же получится,
• 55:37
  а потом выборы через 2 года, а нас критиковать будут.
• 55:40
  И это вот всё плоскать, а мыто страну спасаем от тех, кого цвет
• 55:45
  кожи неправильный. Вы мне тут ответите, а как же
• 55:48
  проклятый Байден? На самом деле всё очень просто.
• 55:51
  У делишки его сына, который откровенно торговал фамилией,
• 55:53
  вообще не вопрос, изображая влиятельность вольно
• 55:56
  омерзительная это вполне себе серая зона, а может быть, и
• 56:01
  полноценная коррупция, но. Там речь шла прожал киев
• 56:06
  миллионы долларов и никому и в голову не приходило менять
• 56:11
  правила таким образом, чтобы хантербайден или Джо Байден или
• 56:14
  какиенибудь там его соратники, могли зарабатывать миллиарды.
• 56:18
  Правила, по которым действует государство.
• 56:21
  Оставались одинаковыми. Дайте правило несовершенные и
• 56:25
  много есть коррупционных примеров в разных компонентах
• 56:28
  государственной деятельности. Ну, я не знаю, там билл Клинтон
• 56:30
  с помощью президентских помилований отмазывал своих
• 56:33
  родственников. Буш лада, это долгий разговор,
• 56:37
  его можно бесконечно вести. Американское государство
• 56:40
  совершенно не совершенно, но всётаки оно не допускало.
• 56:45
  Вот такой откровенной коррупции. Коррупция вот в нашем в
• 56:49
  привычном виде не коррупции в смысле там вот есть лоббист и я
• 56:53
  сейчас посижу в конгрессе, а потом лоббист не обещаю, что
• 56:56
  если я сейчас проголосую так, то потом на пенсии или предпенсии я
• 57:00
  буду сидеть в совете директоров. В какойто компании значит не
• 57:03
  кури и получать много денег. Это ж тоже очень плохо и было бы
• 57:06
  классно с этим бороться. И там тоже Верховный суд принял
• 57:09
  за последние десятилетия много решений, которые эту систему
• 57:11
  сохраняли или развивали, расширяли, они вредили.
• 57:15
  Но это всётаки намного меньший масштаб, чем буквально
• 57:19
  направление почти всего государственного аппарата и
• 57:23
  силового аппарата на то, чтобы своим ничего не было, когда они
• 57:26
  натурально берут взятки за распил, а чужих можно было
• 57:31
  куращить. Ну, например.
• 57:33
  Составе препятствия. Их.
• 57:36
  Бизнесу я здесь уже не собираюсь защищать демократов, но
• 57:38
  системную коррупцию. И вот этот порочный круг с
• 57:42
  финалом видеоудержания власти запускает прямо сейчас на наших
• 57:46
  глазах Трампа. А мы с вами это уже видели.
• 57:49
  К сожалению, разумеется, вот это изменение правил, оно должно
• 57:53
  работать в обе стороны. И на этой неделе случилась ещё
• 57:56
  одна очень важная история, которая это тоже, к сожалению,
• 58:00
  ярко показывает летишая Джеймс. Уже 6 лет как избранный
• 58:03
  генпрокурором штата ньюйорка избиралась она, как положено.
• 58:08
  В общемто генпрокурору либерального штата с обещаниями
• 58:12
  значит бороться с проклятым Трампом, равно как генпрокуроры
• 58:16
  в красных штатах. Да, какойнибудь там пастон в
• 58:18
  Техасе избираются с обещаниями, значит, не допустить победу
• 58:22
  проклятого Байдена на выборах и подают абсолютно высосаны из
• 58:25
  пальца. Фальсификаций летишь Джеймс за
• 58:28
  это время, но понятно через нее прошло очень много всяких
• 58:32
  громких дел. Всётаки в ньюйорке огромная
• 58:35
  экономика, огромное внимание медиа.
• 58:37
  Это неудивительно и искохарассменте в руководстве
• 58:41
  лиги американского футбола навела и расследование
• 58:44
  сексуализированных преступлений губернатора ньюйорка, демократа
• 58:46
  кома тоже. И её же офису досталось дело
• 58:50
  против Трампа не уголовное, которое мы с вами обсуждали
• 58:53
  много раз в прошлом году, а гражданское о том, что
• 58:56
  корпорация такая зонтичная корпорация Трампа Трампа,
• 58:59
  системно занималась мошенничеством.
• 59:01
  Вот в 2024 году Джеймс выиграла в 1 инстанции.
• 59:06
  Это самое дело о мошенничестве. Трампа, гдешен приговорили к
• 59:09
  сотне к сотням миллионов долларов штрафа принудительному
• 59:13
  закрытию лица и так далее. В августе этого года вердикт
• 59:17
  устоял во 2 инстанции, но судьи отменили штраф, то есть
• 59:20
  организацию признали всё ещё виновной, но наказание резко
• 59:24
  смягчили. Джеймс собирается это оспорить,
• 59:26
  пойдёт выше Верховный суд штата, какой там будет исход,
• 59:30
  непонятно, но очевидно, что Трамп, мягко говоря, не её фанат
• 59:35
  в феврале почти сразу после инаугурации он решил летишу
• 59:39
  Джеймс доступа на федеральном уровне к секретным документам
• 59:43
  буквально прямым текстом, заодно заявив, что сделал это потому
• 59:47
  что не уважает цитату прокурор. Через несколько дней после этого
• 59:51
  федеральный Минюст. Начало расследование против
• 59:54
  летишей Джеймс за якобы помощь нелегальным мигрантам.
• 59:57
  Ну вот за то, что в ньюйорке не соблюдают правила по их
• 1:00:00
  преследованию, с тех пор про это дело ничего не слышно, но
• 1:00:04
  просерлиз был очень громкий, хорошо разошёлся.
• 1:00:06
  В августе Минюст начал другое расследование о том, что тем
• 1:00:10
  самым расследование против организации Трампа Джеймс
• 1:00:13
  нарушила гражданские права Трампа.
• 1:00:16
  Впрочем, самым диким выглядит, пока другое дело.
• 1:00:20
  Оно заведено в апреле, и федеральные власти тогда начали
• 1:00:23
  расследование. А якобы жив в дурядишей Джеймс
• 1:00:26
  заявление об ипотеке в мае к делу присоединилось ф б р.
• 1:00:30
  Это, кстати, единственный случай, когда такие обвинения
• 1:00:32
  танкисты сейчас используют и 1 раз, которые вот уже дошёл до
• 1:00:36
  какогото решения не сработал, у них они так пытались одну из
• 1:00:40
  руководителей тоже чёрную женщину из.
• 1:00:43
  Ф р с из борда ф р с выкинуть и не получилось, Так вот.
• 1:00:48
  Начали в апреле расследования Трамп дословно на этой неделе
• 1:00:53
  сказал журналистам такую фразу. Я думаю, Джеймс точно в чёмто
• 1:00:57
  виновата. Ну опять же, да вот мы слышим
• 1:01:00
  эту фразу и думаем про Леонардо Ди Каприо видящего себя в
• 1:01:04
  телевизоре, мы это видели, мы это знаем.
• 1:01:06
  У нас в языке есть фраза, которую ты описывают, был бы
• 1:01:09
  человек. Статья найдётся, вот есть
• 1:01:11
  человек, который не нравится президенту, человек, которого
• 1:01:14
  президент очень хочет, какнибудь преследовать и президент здесь,
• 1:01:18
  чтобы, поскольку он ещё и человек.
• 1:01:19
  Самый ну чего уж там умный прямым текстом, блин говорит, ну
• 1:01:25
  не знаю уж в чём, но в чёмнибудь мы её обязательно обвиним.
• 1:01:34
  Проблема в том, что дело в суд должны принести прокуроры, а не
• 1:01:38
  президент. Прийти в суд с какимто ну
• 1:01:42
  тотальным болтом, с чемто просто высотанным из пальца прокуроры
• 1:01:44
  не могут. Судьи на это посмотрят,
• 1:01:46
  обидятся. Может быть, не знаю, лицензиях
• 1:01:49
  лишат ещё чтото короче так делать нельзя.
• 1:01:52
  Федеральные прокуроры из Вирджиния рексиберт, которым это
• 1:01:54
  дело досталось, посмотрел на него, перебрал документы и
• 1:01:59
  оснований для возбуждения дела против леттейшие Джеймс не
• 1:02:02
  нашёл. Вы никогда не угадаете, что
• 1:02:05
  случилось дальше? Ну, конечно, в пятницу Трамп
• 1:02:08
  заявил, что сибирту уволят. Даже не пришлось для этого
• 1:02:13
  искать человека, похожего на прокурора извержения, который,
• 1:02:17
  какнибудь неправильно проводит свободное время.
• 1:02:19
  В субботу сиберт уволился сам. В воскресенье Трамп призвал
• 1:02:23
  написал пост с призывом генпрокурору завести дела на
• 1:02:27
  леттейшую Джеймс конгрессмена демократа шифа, который вёл
• 1:02:30
  расследование против Трампа прямым текстом.
• 1:02:33
  Президент с ш а пишет пост, в котором перечисляют людей, на
• 1:02:38
  которых требуют ввести уголовные дела.
• 1:02:40
  Я много раз про это рассказывал. Давняя граница жесточайшая после
• 1:02:46
  уотергейта, принятая во внутренних правилах Минюста,
• 1:02:49
  президент может давать рамочные указания, а как бы ценностях о
• 1:02:54
  направлениях мы сейчас приоритезируем борьбу с.
• 1:02:58
  Наркомании борьбу с наркотрафиком и преследуем
• 1:03:02
  наркобаронов. Мы теперь приватизируем борьбу с
• 1:03:06
  терроризмом. Давайте преследовать радикальные
• 1:03:08
  ультраправые организации или радикальные исламистские
• 1:03:11
  организации их членов там ну и так далее.
• 1:03:13
  Так президент говорить может, но в масштабе конкретных дел Минюст
• 1:03:20
  обязан быть независимым этому правилу. 50 лет это нужно ровно
• 1:03:26
  для Того, чтобы не повторялись лутергейтские скандалы, когда
• 1:03:28
  сначала. Я президент образует комитет при
• 1:03:31
  переизбранию, потом вдруг этих друзей соратников обнаруживают с
• 1:03:35
  ломиками в офисе оппозиционной партии, а потом президент
• 1:03:38
  начинает указывать ц р у закрыть, сказать ф б р закрыть
• 1:03:42
  дело, потому что они придумали какойто повод его закрыть.
• 1:03:46
  И вот теперь прямым текстом ничего не стесняясь, Трамп эту
• 1:03:50
  норму нарушает. Будет ли ему за это чтото ничего
• 1:03:54
  и ему за это не будет? Знаете, у Гоголь борделла
• 1:03:58
  группа, на которую я ходил во вторник в Гамбурге, есть песня
• 1:04:00
  про 60 революций в минуту. Это моя обычная скорость.
• 1:04:03
  Вот у Трампа 3 отергейта в неделю теперь обычная скорость.
• 1:04:09
  Вот буквально все эти истории, что про хомона, что про Джеймс.
• 1:04:13
  Это все, что яхты и так далее это всё было бы раньше поводом
• 1:04:19
  для для коррупционных расследований в конгрессе и
• 1:04:22
  возможно, импичментов 100% при байдене при Обаме при клинтоне
• 1:04:29
  при бувшем старшем младшем при рейгане всё это было бы поводом
• 1:04:34
  для конгресса и для некоторых, по крайней мере депутатов от
• 1:04:37
  партии президента вставать на задние лапки, брызгать слюной и
• 1:04:41
  обещать покарать виновных. И вот теперь.
• 1:04:44
  Ну натурально 3 уотергейта в минуту спит вообще ещё один
• 1:04:50
  большой сюжет на этой неделе это то, что она была не очень
• 1:04:54
  удачной для свободы слова. Мы до этого говорили про
• 1:04:57
  коррупцию, говорили про какието политические тёрки, но. 1 рака
• 1:05:02
  не случайно 1, поэтому последние истории в этом стриме будут как
• 1:05:06
  раз про это и их тоже, к сожалению, немало.
• 1:05:09
  Например, во время визита Трампа в Британию на этой неделе
• 1:05:12
  австралийские телеканалы abc выкинули из пула.
• 1:05:16
  Ну, понятно, они были окретованы как бы с 2 сторон на те
• 1:05:18
  мероприятия, которые контролировали британцы, их
• 1:05:20
  пустили. А вот на американские не
• 1:05:22
  пустили, а почему? А потому что правильно.
• 1:05:25
  Перед этим к их корреспондент ещё в Вашингтоне перед вылетом
• 1:05:28
  Трампа в Англию спросила его. Насколько ктото разбогател
• 1:05:31
  сначала срока? Вот в том числе намекая на эти
• 1:05:35
  самые коррупционные сделки на всякие другие делишки, связанные
• 1:05:39
  с криптовалютой, все эти пурага или пулы, как это называется?
• 1:05:42
  Ну и так далее. И вот.
• 1:05:45
  Журналист Паша про это Трампа, а президент как отвечает?
• 1:05:49
  Удивительным способом он говорит, вы вредите Австралии
• 1:05:53
  этим вопросам и говорит, что скоро, когда он встретится с
• 1:05:57
  головой Австралии, он ему про журналиста расскажет.
• 1:06:01
  Ну то есть какойто просто натуральное, наябедничает за
• 1:06:03
  обидный вопрос. Между прочим, опять же повторю
• 1:06:08
  мне. Это эти истории кажутся важными
• 1:06:14
  не только и не столько, как Аргументы против Трампа.
• 1:06:18
  Уверен, что каждый из вас для себя решил, как он к нему
• 1:06:20
  относится, но каждая из этих историй несёт институциональный
• 1:06:27
  вред. И вот это кажется мне очень
• 1:06:29
  важным, и я не прекращу это подчеркивать, потому что
• 1:06:32
  работает это на наших глазах. Вот так нигде Хасан довольно
• 1:06:37
  левый журналист посмотрел это видео и перепозчивает его со
• 1:06:41
  словами, я лопну, если следующий президентдемократ будет отвечать
• 1:06:45
  на вопросы фоксньюс ну, то есть да вот закрепляются на наших
• 1:06:49
  глазах антидемократические нормы.
• 1:06:51
  Начало Трамп, делая то, что раньше себя президента не
• 1:06:55
  позволяли, хамит корреспондентом, наказывает их
• 1:06:58
  за неудачное, неудобное неприятные вопросы.
• 1:07:01
  А потом. Оппоненты президента начинают
• 1:07:06
  требовать от своих политиков сохранить эту норму, но
• 1:07:11
  применять её зеркально. И опять же повторю, виноват в
• 1:07:15
  этом Трамп человек, который политик, который делает это
• 1:07:18
  нормой, но. Если нарушение норм политической
• 1:07:23
  культуры остаются безнаказанными довольно быстро нормой
• 1:07:28
  становятся уже эти нарушения. Если избиратели никак не
• 1:07:33
  наказывают республиканцев за абструкционизм никак не
• 1:07:35
  наказывают Трампа за хамство журналистам за непрозрачность.
• 1:07:39
  За коррупцию ну неизбежно окажется, что другая партия.
• 1:07:44
  Ну в каком смысле будет вынуждена это делать?
• 1:07:46
  Да, если вам хамят вы терпите, но избиратели изза хамства не
• 1:07:50
  наказывают за начинаете хамить в ответ.
• 1:07:52
  Во первых, потому что ктото из избирателей требует от вас
• 1:07:55
  отвечать, также не стесняться с другой стороны, потому что иначе
• 1:07:59
  выглядите нелепо мемляя. Ну, а если мы говорим про
• 1:08:01
  коррупцию? Ну как бы всем хочется, как бы
• 1:08:03
  наживаться это такой цикличный процесс.
• 1:08:05
  Байден помиловал сына, я делал про этот стрим и ругал его тогда
• 1:08:09
  за это да. Там не не делали расследование
• 1:08:14
  вот этой торговли и влиянием это была какаято микрокоррупция
• 1:08:17
  коррупция ну такая ну традиционном какомуто уровне да
• 1:08:20
  крошечные деньги может быть и непрямые нарушения.
• 1:08:23
  Ну и так далее. Прошел цикл прошло 2.
• 1:08:27
  И вот коррупция как бы вырастает на порядок, а потом вырастет ещё
• 1:08:31
  на порядок станет нормой. И с другой стороны, тут
• 1:08:34
  поддербание бюджет. Ну тут поддербанили бюджет, тут
• 1:08:37
  выгнали неудобно журналистов там выгнали неудобных журналистов.
• 1:08:40
  Ещё одна новость тоже про свободу слова на этой неделе.
• 1:08:43
  Ну на прошлой неделе уже Трамп выкатил иск на 15 миллиардов
• 1:08:47
  долларов против ньюйорк таймса, причём ну с какимто знаете?
• 1:08:51
  Пускай откровенно нелепо обоснования.
• 1:08:54
  Мы сами много раз обсуждали это давняя его тактика.
• 1:08:56
  Он, например, за абсолютно корректные слова Джорджа
• 1:09:00
  Стефана, полусоведущего ABC выхотел выискаться на 15
• 1:09:03
  миллионов долларов против ABC Трампа по одному из гражданских
• 1:09:07
  дел год назад обвинили в изнасиловании, признали виновным
• 1:09:10
  в там ну как бы не совсем. Изнасилование в смысле
• 1:09:13
  пентрации, но вам. Насильственных действий
• 1:09:18
  сексуального характера она такая крестик сложно здесь ужас,
• 1:09:21
  конечно, юридическая терминология немножко отличается
• 1:09:23
  между английским и русском. Журналисты в эфире сказал, что
• 1:09:26
  Трампа признали виновным в изнасиловании, что вне
• 1:09:29
  юридическом смысле в целом корректно Трамп подал иск против
• 1:09:33
  этого журналиста. Иск этот, судя по практике, он
• 1:09:36
  бы проиграл, но Дисней. Корпорация, которая принадлежит
• 1:09:39
  ABC, решила не доводить до суда не злить президента, чтобы он,
• 1:09:43
  значит, не начал. Там не знаю, регулятором
• 1:09:45
  говорить какието сделки, приостановить и всё такое и.
• 1:09:50
  Заплатила компенсацию то же самое, как вы помните, в июне
• 1:09:55
  случилось телеканалом CBS, который решил заплатить
• 1:09:58
  компенсацию, заключить за судебное соглашение по другой
• 1:10:02
  жалобе Трампа тоже необоснованной и тоже, которые
• 1:10:04
  они прыгали бы в суде и сразу после этого соглашения
• 1:10:08
  приразорвали контракт с Стивеном калбером одним из ведущих ночных
• 1:10:11
  токшоу. В общем, тактика Трампа вот на
• 1:10:16
  этом рынке очень укреплённым. Да, тоже удивительная статистика
• 1:10:19
  только на этой неделе это узнал в 96 году при клинтоне был
• 1:10:23
  принят закон, который вернее была смягчена регуляция, по
• 1:10:27
  которой. Которой после Того как смягчили,
• 1:10:30
  позволило резкое укрепление на меди рынке провести раньше 90%
• 1:10:35
  медирынка, контролировали 50 разных компаний в 96 году до
• 1:10:38
  принятия изменений этой регуляции.
• 1:10:41
  Сейчас 90% американского медиарынка контролируют 5
• 1:10:45
  компаний. Ну, та же, Дисней ей подлежит
• 1:10:47
  ABC hulu, ещё несколько телеканалов, спортивный ESPN,
• 1:10:52
  Marvel stars. Ну понятно, да, там не знаю, что
• 1:10:55
  из этого в этом смысле. Считается медиа, наверное 1, что
• 1:10:58
  всётаки журналистская организация.
• 1:10:59
  Ну понятно, несколько телеканалов, несколько газет,
• 1:11:02
  рядом ещё хоккейная команда когдато была, ну и так далее.
• 1:11:05
  Это консолидация, проблема как раз в том числе, и поэтому у
• 1:11:09
  материнских компаний у Дисней Да есть другие бизнес интересы для
• 1:11:13
  них. Вот эта вот журналистская
• 1:11:15
  принципиальность. Какойто одной из 100 редакций,
• 1:11:17
  которые они принадлежит, это какаято херня это какойто очень
• 1:11:20
  очень последний приоритет можно им и пренебречь, поэтому они.
• 1:11:24
  Соглашаются пойти на сделку университем ситуация другая, нью
• 1:11:28
  йормс принадлежит самой себе. Вы можете купить часть их акций
• 1:11:32
  на бирже, часть их акций принадлежит компании, там ещё
• 1:11:34
  специальное. Какому вот некоторых оставшихся
• 1:11:37
  на рынке медиакомпаний, которые сами себе принадлежат?
• 1:11:39
  Разделение типов акций и голосовать по в первую очередь
• 1:11:43
  революционным вопросам? Ну вопросам, которые связаны с
• 1:11:46
  назначением главных директоров и так далее, могут только обычно
• 1:11:49
  семьи, которые когдато там 150 лет назад эти медиа создали.
• 1:11:52
  Если вы купили акцию на бирже вы.
• 1:11:55
  Голоса по журналистским вопросам не получается, что вы не можете
• 1:11:58
  искупить изменить главным главного редактора, тем более
• 1:12:01
  что ещё не достаточно количество акций для контроля на бирже
• 1:12:04
  торгуются, Короче говоря, вот нью йорк Таймс в этой ситуации
• 1:12:07
  особо прогибаться и не могла. Тем более что повторю, основания
• 1:12:10
  иска было нелепише Трамп жаловался на эндорсмент.
• 1:12:14
  Это, на мой взгляд, довольно странно и уж точно очень
• 1:12:16
  неэффективная тактика традиция в американских медиа.
• 1:12:19
  Но вы сами знаете, перед выборами крупное издание ньюйорк
• 1:12:23
  Таймс, остальные региональные газеты, журналы выпуска.
• 1:12:26
  Рационные заявления о том, что вот они советуют своим читателям
• 1:12:29
  на выборах проголосовать за Того кандидата или за этого кандидата
• 1:12:33
  это полная глупость, огромное количество проблем из этого
• 1:12:36
  вытекает. Ну, вопервых, понятное дело,
• 1:12:38
  голосуют здесь не редакции голосуют колумнистая и
• 1:12:41
  редакторы, вернее отдела колонок, то есть те, кто и так
• 1:12:44
  обычно пишет в опине да с позиции, но.
• 1:12:48
  Читатели, глядя на это, разумеется, начинают и Новости,
• 1:12:52
  которая другая часть редакции приносит на соседние полосы
• 1:12:55
  воспринимать как ну партийные. Ну, понятно, я же у вас на
• 1:12:58
  первую написано, мы призываем вас голосовать за Трампа, за за
• 1:13:02
  Клинтон, например, тогда на 2 пласе написано, смотрите, какой
• 1:13:05
  скандал случился с Трампом. Читатель смотрит и думает, Ну
• 1:13:07
  что за херня? Они, наверное, врут просто
• 1:13:09
  манипулируя моей позицией, раз они перед этим говорят мне
• 1:13:12
  голосовать против Трампа и. Это проблема и внутренний
• 1:13:15
  срумов, потому что происходит раскол, да и работе репортёров
• 1:13:18
  мешают индосменты и репутационно.
• 1:13:21
  И ещё и это, конечно, не приносит голоса.
• 1:13:23
  Поляризация происходит, традиционные медиа имеют всё
• 1:13:26
  меньше читателей и тех, кто их читают, читают их уже давно всё
• 1:13:30
  для себя. Определив те, кто читает ньюйорк
• 1:13:32
  Таймс почти наверняка не пойдут голосовать за Трампа те, кто
• 1:13:35
  смотрит Fox News, почти не пойдут голосовать за демократов.
• 1:13:37
  Да даже каким бы центристы медиа не был бы ньюйорк Таймс, но в
• 1:13:42
  этой поляризованной ситуации всё равно.
• 1:13:45
  Они. Не влияют на голоса избирателей.
• 1:13:49
  Те, кто читает нью йорк Таймс, скорее всего, очень внимательно
• 1:13:53
  следят за политикой. А те, кто внимательно следят за
• 1:13:55
  политикой, всё для себя решит. И тем не менее, несмотря на то,
• 1:14:00
  что практики дорсмута сотни лет натурально, это традиция.
• 1:14:05
  В 12 веке началась Трамп пишет беспрецедентная история, как о
• 1:14:10
  ней нечестно поступили, поддержали камлуха на выборах
• 1:14:13
  такого никогда не было. Вот иски, а требуют 15
• 1:14:16
  миллиардов компенсации. Ну это Вот уж насколько бывают
• 1:14:20
  высутены из пальца иски это оно. И тем не менее.
• 1:14:25
  Тем не менее Трамп этот иск падал.
• 1:14:28
  Он не прошел даже нижнюю инстанцию к концу недели судья
• 1:14:31
  уже заявил, что типа, извините, я эту херню читать не буду, у
• 1:14:35
  вас есть месяц, чтобы прислать нормальный иск про чтото другое.
• 1:14:38
  Если вы хотите продолжить это действие, но.
• 1:14:42
  Пожалуйста, вот это херня ко мне не приходить.
• 1:14:45
  Тем не менее всё ещё важно, что это системная тактика, даже
• 1:14:52
  абсолютно высасывая из пальца причины для исков даже в
• 1:14:56
  отношении медиа, у которых нет материнской компании, которая
• 1:14:59
  может иметь иметь какието бизнес.
• 1:15:00
  Интересы для Того, чтобы на уступки пойти всё равно.
• 1:15:03
  Уже вот этот Локомотив исков разогнался и, выставляя такие
• 1:15:08
  требования, да, там белый дом, Трамп, трампист и его команда
• 1:15:11
  пытаются. Ну вот любое несогласие подавить
• 1:15:15
  это происходит не только не только с медиа лицемерие, они
• 1:15:19
  стеснятся совершенно перестали. Ну, например, на этой неделе
• 1:15:22
  конгрессвумен Нэнси мейс полусумасшедшая.
• 1:15:24
  Мы много раз её обсуждали, она там борется с туалетом или
• 1:15:27
  трансгендеров. Таблички какието на них вешает.
• 1:15:30
  Ну, в общем, реально сумасшедшие попыталась позащить резолюцию
• 1:15:34
  через конгресс, которая лишала бы всех комитетских постов, её
• 1:15:37
  коллегудемократку ил ханнамар голосов в итоге не хватило, но.
• 1:15:42
  Чтобы принять причин понять причину этих атак, достаточно
• 1:15:46
  увидеть портрет омар ну понятно, она из Миннесота.
• 1:15:51
  Если я не путаю из довольно мусульманского региона этого
• 1:15:56
  штата, сама её семья родом из Сомали приехала, когда илхан был
• 1:16:00
  13 лет. Она занимает очень левую
• 1:16:02
  позицию. Ну и понятно на эти позиции
• 1:16:06
  свобода слова не Распространяется, как мы теперь
• 1:16:08
  выясняем, опять же, повторю мне не близки её взгляды, но какая
• 1:16:11
  разница, да. Выбранный в конгресс человек, у
• 1:16:15
  неё есть её избиратели, есть её регионы, те люди.
• 1:16:18
  Ну зачем ты её туда отправили? Она может занимать позиции,
• 1:16:24
  может говорить, что неприятная власть она представитель
• 1:16:27
  демократов оппозиционной партии. Ничего такого в этом нет.
• 1:16:31
  Но поскольку хиджаб и цвет кожи делают её удобной целью, её
• 1:16:36
  последовательно мочит трамписты, и вот мочит её, в том числе
• 1:16:39
  пытаясь лишить ну возможности в конгрессе выступать за последние
• 1:16:43
  годы, за что только омар не мочили есть, например, давние
• 1:16:47
  фейк о том, что она замужем за братом это неправда, но что
• 1:16:50
  мешает это повторять немного много лет.
• 1:16:53
  Нынешняя волна так происходит по в стране безумной причине,
• 1:16:57
  потому что 10 лет назад илхан омар просила у суда снисхождения
• 1:17:02
  по делу против 9 мусульман, которые пытались уехать воевать
• 1:17:05
  за игил. Что же такого страшного?
• 1:17:08
  Она тогда говорила, давайте посмотрим не цитаты по
• 1:17:11
  либеральным газетам типа ньюйорк Таймс, выкинем их к чёрту этих
• 1:17:16
  проклятых либералов, посмотрим на сайт фокс ньюс Цитата.
• 1:17:21
  Лучший способ бороться с фанатизмом система милосердия,
• 1:17:24
  говорит ханнамар мы должны поменять наше поведение, если мы
• 1:17:28
  хотим добиться изменений, нам нужно сфокусироваться на
• 1:17:30
  инклюзивности и реабилитации. Можно спорить об эффективности
• 1:17:34
  разных подходов. Правильно ли это, неправильно ли
• 1:17:37
  работает инклюзивности или нет, но.
• 1:17:40
  Эту самую статью Нэнси мэйс конгрессвумен твитят со словами
• 1:17:46
  Цитата, илхан омар враг народа. Нормальный заход, мы это с вами
• 1:17:54
  видели. Мы знаем, чем эта риторика
• 1:17:58
  кончается. Журналисты спросили Трампа, что
• 1:18:01
  продумает, и он в ответ сказал. Она из Сомали, ее нужно
• 1:18:07
  подвергнуть импичменту глебцев том, что конгрессменов и
• 1:18:11
  конгрессвумен невозможно подвергнуть импичменту.
• 1:18:14
  В принципе нет такой процедуры, их можно лишить назначения в
• 1:18:17
  комитеты. Что делают мейс?
• 1:18:20
  Ну их нельзя подвергнуть импичменту.
• 1:18:26
  Не думаю, что они откажутся от этой прекрасной замечательной
• 1:18:30
  мудрый идеи. Последняя история тоже про
• 1:18:35
  свободу слова и история, которую порусски медиа пересказывали, но
• 1:18:39
  не поняли до конца и не поняли всего её ужас прошлый
• 1:18:43
  понедельник. Когда обвиняемого в убийстве
• 1:18:46
  кёрка толькотолько поймали Джимми киммел, ведущий одного из
• 1:18:49
  трёх главных американских вечерних токшоу, сказал в эфире,
• 1:18:52
  вот такую фразу нету лоукен и. Courks is incienting in ofer men
• 1:19:02
  don't don't avery avery tinking, can this the sorry?
• 1:19:07
  Дословный перевод звучит так, на этих выходных мы нащупали новое
• 1:19:12
  дно тусовка мага отчаянно пыталась охарактеризовать парня,
• 1:19:15
  который убил кёрка как кого угодно, но ни одного из них
• 1:19:19
  фактически тут всё точно. Ну я записывал прошлый вторник
• 1:19:23
  видео, вы его, наверное, помните, я там описывал, как там
• 1:19:25
  пистобеляют кёрка и как они. С левыми по очереди по ходу
• 1:19:30
  расследования по ходу розысков убийцы старательно молятся,
• 1:19:35
  чтобы виноваты были не они. Ну буквально это прямым текстом,
• 1:19:39
  например, заявил губернатор. Юте я молился, чтобы это был не
• 1:19:41
  один из нас, пусть это будет нежитель нашего штага, пусть это
• 1:19:44
  будет нежитель нашей страны. Это в этом смысле прямая.
• 1:19:49
  Ну прямой пересказ Того, что действительно говорили
• 1:19:52
  трамписты, формулировка у кимола тоже нет, подлом нет признать
• 1:19:55
  довольно неудачные. При желании эту фразу можно
• 1:19:58
  услышать как. Заявление о том, что убийца
• 1:20:00
  всётаки был трампистом, что не так?
• 1:20:04
  Но расскажи, что российские медиа сломались в другой части
• 1:20:08
  этой конструкции. Четверо у меня прям было очень
• 1:20:11
  обидно это читать, но ещё поле её простой части они не
• 1:20:14
  справились с переводом фразы кусочка этой фразы слов мага
• 1:20:17
  гангмела запретили за то, что он назвал мага бандой, пишет
• 1:20:21
  Медуза, пишет BBC. Я, честно говоря, даже к варилам
• 1:20:25
  журналистам, что их журналистам передавал, что это ошибка, что
• 1:20:27
  это ошибочный перевод? Это многозначное слово мага гэнг
• 1:20:31
  можно привести как тусовку или там чуваков из мага и так далее.
• 1:20:35
  Речь не в значении гэнсов ньюйорк, как у Скорсезе.
• 1:20:40
  Да это не про то, что он назвал мага о п г и преступной
• 1:20:44
  организацией, но неважно, ладно. Тем не менее, шелки мы
• 1:20:48
  действительно в прошлую среду, когда поднялся скандал из этой
• 1:20:50
  фразы, сняли с эфира корпорация Дисней которой принадлежит тот
• 1:20:54
  самый телеканал BBC, который транслирует шоу, заявило, что
• 1:20:57
  бессрочно приостанавливает выпуск шоу кимыл.
• 1:21:00
  Вы нарека видели вчерашние новости?
• 1:21:02
  Кимыл возвращается в эфир всё хорошо.
• 1:21:04
  Можно было бы про эту историю не рассказывать, но.
• 1:21:07
  К сожалению, это снова пример Того, как, по крайней мере в
• 1:21:12
  российском медиапространстве не только с переводом не
• 1:21:15
  справляются, но не справляются из важными аспектами этой
• 1:21:19
  истории. Потому что и история про
• 1:21:22
  закрытие шоу кимо ну приостановление и про история
• 1:21:25
  про его возвращение далеко не так однозначный 1 это не просто
• 1:21:30
  история про возмущение из какихто слов 2 не просто история
• 1:21:34
  про какоето возмущение. Давайте по порядку перед тем как
• 1:21:37
  Дисней в среду заявил о том, что прекращает выпуск шоу кимела
• 1:21:41
  глава FC бренд н к. Выступил на подкасте
• 1:21:45
  консервативного активиста бенни Джонс.
• 1:21:47
  Джонсон FC это Федеральная комиссия по по
• 1:21:51
  телекоммуникациям. Тот самый орган, который,
• 1:21:53
  например, выдаёт телеканалам лицензии и частоты следит за
• 1:21:57
  тем, чтобы никто там не был монополистом на этом рынке и так
• 1:21:59
  далее, в том интервью. Как глава повторюторного органа,
• 1:22:04
  совершенно не стесняясь прямым текстом, говорит Цитата, я
• 1:22:08
  думаю, пришло время, чтобы компании ретрансляторы надавили
• 1:22:11
  на Дисней и сказали, что не будут показывать шоу кимула, а
• 1:22:15
  то должны были бы сказать, они нам грозят.
• 1:22:18
  Так штрафы за показ такого контента дальше, как добавил,
• 1:22:22
  выступая натуральное, как мафиози.
• 1:22:24
  Знаете, эти слова можно было бы читать голосом марлона Брандо
• 1:22:28
  про то, что ты значит, без достаточно уважения просишь
• 1:22:31
  Цитата. Мы можем действовать лёгким
• 1:22:33
  путём или сложно? Эти компании изменят своё
• 1:22:37
  поведение, или FC предстоит дополнительная работа.
• 1:22:40
  И, собственно, дальше случилось ровно это дело не в том, что
• 1:22:45
  Дисней захотел цензурировать одну из главных звёзд своего
• 1:22:48
  телеканала. Компания нак старт крупнейший
• 1:22:52
  региональный телевизионный ретранслятор компания, которая
• 1:22:55
  не ну, которая на местах в аризоне берёт сигналы BBC
• 1:23:01
  национального и ретранслирует как ABC Аризона местным
• 1:23:05
  зрителям. Вот это самая компания некстар
• 1:23:08
  заявила, что кимула больше показывать не будет.
• 1:23:10
  Цитатой заявления слова кимула были оскорбительными и
• 1:23:13
  неуместными в критичное время для нашего политического
• 1:23:16
  дискурса. Давайте ему платформу дальше не
• 1:23:19
  в общественном интересе. Чуть позже кнкстар с таким же
• 1:23:22
  решением об отказе от трансляции кимула, даже если бы он вернут в
• 1:23:26
  эфир, присоединился 2 крупнейший ретранслятор компания siencle.
• 1:23:29
  Кстати, её глава перечислял в прошлом году деньги той самой
• 1:23:33
  организации, которая возглавлял Чарли кер.
• 1:23:36
  Так что там тоже с политическими взглядами всё ясно.
• 1:23:40
  И с другой стороны, надо сказать, что в их действиях есть
• 1:23:42
  не только искреннее возмущение некстар.
• 1:23:46
  Сейчас пытаются купить одного из конкурентов поменьше, и
• 1:23:49
  объединённая компания будет в сумме владеть почти половиной
• 1:23:52
  местных твстанций, а можно по правилам владеть только 39
• 1:23:57
  процентами национального рынка. Такие сделки и такие лимиты
• 1:24:02
  регулируют как раз FC. Вот тот самый кар, который
• 1:24:06
  говорил, что 100. Вам региональным ретрансляторам
• 1:24:08
  не показывает шоу кебала, в какой то момент должен подписать
• 1:24:12
  бумагу о том, что нокстар может сделать сделку, на которой она
• 1:24:15
  уже потратила кучу денег, или он подпишет бумагу о том, что они
• 1:24:19
  эту сделку провести не могут и тогда, но они могут судиться,
• 1:24:22
  понятно ради кучу денег, но в любом случае терять много денег
• 1:24:26
  у сингл историю обратная, они хотят часть своих станций
• 1:24:29
  продать, а для этого тоже нужно одобрение регулятора выходит.
• 1:24:34
  Государство регулятор. Чиновник говорит, запретите шоу
• 1:24:39
  кимол или а тата. Ретрансляторы, которые зависят
• 1:24:44
  от этого чиновника, зависит от этой от этого регуляторного
• 1:24:48
  органа. Говорят, мы не будем показывать,
• 1:24:50
  что у кимова, ну и Дисней, понятное дело, дальше, говорит
• 1:24:54
  блин. Ладно, мы что у кимола выпускать
• 1:24:55
  не будем? В общем, в те дни как раз в
• 1:24:58
  среду в четверг, в пятницу руководители Дисней вроде как
• 1:25:00
  вызывали кинула на ковёр, просили извиниться, он
• 1:25:03
  извиниться, отказался. Шоу сняли с эфира.
• 1:25:07
  Нэкстар стало требовать, чтобы ведущий публично извинился и
• 1:25:10
  перевёл деньги в фонд тёрка. Ну то есть буквально типа дай
• 1:25:13
  денег на агитацию о том, что ну, я не знаю, там Марти утро кинг
• 1:25:17
  мудак, что говорил Чарли Керри, и тогда мы, может быть, позволим
• 1:25:21
  тебе вернуться в эфир тоже надо сказать, знакомая нам история,
• 1:25:25
  съезди в мариуполь, и тогда мы разрешим тебе играть на
• 1:25:28
  стадионах, не съездишь, пиздуй в свою Латвию и играй там, где
• 1:25:34
  эмигрантов тоже. Знакомый нам механизм, но.
• 1:25:39
  Америка как много раз повторял, конечно не Россия.
• 1:25:43
  Голливудские звёзды стали писать коллективные письма, профсоюзы
• 1:25:46
  начали грозить диснами бойкотом шоу, Джона стюарта вышло в
• 1:25:50
  четверг на другом телеканале комедиса в обновлённом и
• 1:25:54
  одобренном Трампом виде выглядело это вот так.
• 1:26:00
  Момент. Разумеется, Трамп выступил в
• 1:26:29
  этом споре, не смог удержаться, выступил как великий мыслитель,
• 1:26:32
  анализируя Конституцию вечернее шоу только и делают, что моча
• 1:26:35
  Трампа он всегда говорит о себе 3 лице, но у них же есть
• 1:26:38
  лицензия, они не имеют права это делать.
• 1:26:41
  И это не случайно это не то, что он типа на злости там на фоне
• 1:26:46
  похорон и прощание с кёркам, чтото не сообразил он потом
• 1:26:49
  другой речи. Ну а про журналистов то же самое
• 1:26:52
  сказал, 97% сюжета критикуют меня это не свобода слова, это
• 1:26:57
  мошенничество, они все просто. Отдел Демократической партии.
• 1:27:01
  Ну и одновременно, разумеется, он не удержался от Того, чтобы
• 1:27:03
  написать десяток твитов о том, как значит проклятые.
• 1:27:07
  Значит, кимулс калбером его достали своими шутками, и как он
• 1:27:11
  рад, что их закроют рейтинги у них плохие и так далее.
• 1:27:13
  Рейтинг не может быть действительно плохие.
• 1:27:16
  Но акции Дисней просели и за запрета шоу кимола.
• 1:27:23
  Интернет был заполнен скриншотами.
• 1:27:27
  И свитов людей, которые отписывались Дисней плюс бойкоты
• 1:27:31
  грузили убыток, грозили убытками.
• 1:27:32
  Ну понятно да, если там профсоюз сценаристов откажутся работать с
• 1:27:35
  Дисней и всем их компаниями, ну встанет производство.
• 1:27:39
  Ну просто практически всего кино в с ш а марвела старворс там ну
• 1:27:43
  и так далее сериалов. Хулу и так далее.
• 1:27:46
  USPN, который половину спорта транслирует телеканал, тоже
• 1:27:50
  наверняка довольно сильно от этого пострадал.
• 1:27:55
  Вчера Дисней объявил, что телеканал ABC вернёт шоу кимола
• 1:28:00
  и оно должно вернуться в эфир. Сегодня ночью все предвкушают.
• 1:28:03
  Что же он там такого скажет? Не будет ли там значит у него
• 1:28:05
  какихто особенно едких слов или наоборот?
• 1:28:07
  Может быть, он извинится, но. Ведь это нюанс этой истории,
• 1:28:13
  которая российские медиа вообще не заметили, потому что некстар
• 1:28:17
  и синк клеер объявили, что не будут показывать это шоу, даже
• 1:28:23
  когда оно вернётся в эфир пусть. Ким извиняется?
• 1:28:28
  Пусть переводит деньги комунибудь около
• 1:28:30
  республиканскому, и тогда, может быть, мы его примем.
• 1:28:35
  Но пока вот есть шоу шоу, так или иначе хитовое, да, у него
• 1:28:40
  падает рейтинг, но в рейтинге падают у всего американского
• 1:28:42
  телевидения системная проблема, как у всего меди у всех меди но.
• 1:28:48
  Это шоу в половине американских регионов просто не будут
• 1:28:53
  показывать, потому что так решили какието технические
• 1:28:56
  ретрансляторы. Там тоже много вопросов, как это
• 1:28:58
  будет выглядеть. Может быть, они испугаются?
• 1:29:00
  Может быть, у них контрактах есть условия, по которым в таком
• 1:29:02
  случае ABC национальный может предложить это шоу?
• 1:29:06
  Какимто другим компаниям вот выпускать его в аризоне не на
• 1:29:09
  ABC Аризона, она фокс ньюс Аризона, условно говоря, права
• 1:29:13
  на вещание которого имеет другая компания, посмотрим, чем это
• 1:29:16
  кончится. Не такая однозначная ситуация.
• 1:29:19
  Повторю это не Россия, но ДиКаприо тут реально можно даже
• 1:29:21
  не показывать, потому что примеров тут полно в Москве,
• 1:29:24
  например, новой газете мешали запретам распространения через
• 1:29:28
  принадлежащие мэрии ларьки, а других просто не было.
• 1:29:31
  И вы как бы либо должны подчиняться, либо сосите лапу
• 1:29:35
  дождь тоже чуть не убили через якобы независимые друг от друга.
• 1:29:39
  Решение возмущённых опросам о том, нужно ли было задавать
• 1:29:42
  Ленинград. Кабельных вещателей в итоге
• 1:29:45
  убили всю рекламную модель чуть не похерили единственной
• 1:29:48
  независимой российский телеканал, надо сказать, опять
• 1:29:51
  же вообще не падлу мне это признать.
• 1:29:53
  История свободы слова в с ш, а особенно сейчас, когда так
• 1:29:56
  сильно меняется и так быстро меняется медиаландшафт тоже не
• 1:29:59
  такая розовая, не такая простая прибуше отменяли такие же
• 1:30:03
  телевизионные шоу за протесты против войн и очень резкие
• 1:30:07
  грубые шутки при Обаме, ограниченный доступ журналистов
• 1:30:09
  в Белый дом, да и на интернет и администрации тогда пыталась
• 1:30:12
  влиять в 1. Трампа фбр запретила социальным
• 1:30:16
  сетям распространять информацию историю про ноутбук сына Трампа
• 1:30:20
  сыну Байдена да, да, это случилось при трампе.
• 1:30:23
  Мы все эту историю сейчас видим в интернетспорах каждый день как
• 1:30:27
  примеры цензуры проклятого Байдена нет, нет, нет, это
• 1:30:31
  случилось при президентстве Трампа, когда он контролировал ф
• 1:30:34
  б при баййдне тоже лучше не стало белый дом, тогда,
• 1:30:37
  например. Пытался договариваться с
• 1:30:40
  соцсетями об удалении фейков. Я вот буквально сейчас перед
• 1:30:44
  выходом в эфир читал заявление комиссии палаты представителей о
• 1:30:49
  том, что после их разборки, поскольку как они вызвали Google
• 1:30:53
  на ковёр, гугл признал, да, это была цензура, но понятно, это
• 1:30:59
  такая спираль споров, что Аргументы про свободу слова все
• 1:31:03
  всегда используют друг против друга.
• 1:31:06
  Пока ограничивают нас, мы кричим право нарушение свободы слова,
• 1:31:10
  когда у власти мы это не нарушение свободы слова, а
• 1:31:14
  общественный интерес. Но опять же здесь Трамп выводит
• 1:31:18
  этот разговор в стратосферу. Эти запреты приобретают
• 1:31:22
  системный аспект, опять же никогда в голову бы не в сети не
• 1:31:26
  ретранслятором, не в сети через ретранслятор не пришло бы в
• 1:31:30
  голову. Прямым текстом.
• 1:31:32
  Через белый дом да, такие сигналы посылать президенту о
• 1:31:36
  том, что какоето шоу нужно убрать, это никогда не
• 1:31:39
  происходило, так это посходило через бойкот.
• 1:31:41
  Рекламодателей происходило через какието.
• 1:31:43
  Там не знаю заявления комиссии или ещё чтото или через какието
• 1:31:47
  технические комиссии, с которыми можно спорить с решения, можно
• 1:31:50
  обжаловать. Они вот Так вот кувалдой и Более
• 1:31:53
  того, понятное дело, что когда происходит.
• 1:31:56
  Такая. Спирали этих споров аргумент?
• 1:32:03
  Перестаёт работать, потому что в том же самом заявлении палата
• 1:32:07
  представителей про Google цензура.
• 1:32:11
  Они, например, там 5 пунктов есть, с которыми вот типа гугл
• 1:32:14
  согласился и 1 о том, что при байтне пытались ввести цензуру а
• 1:32:18
  4 что гугл отказывается от использования услуг сторонников.
• 1:32:23
  И ну как бы. Довольно странно, да,
• 1:32:29
  правительство всей своей мощью защищает право, свободу слова
• 1:32:34
  правых блогеров. От тех, кто из за этого решения
• 1:32:39
  оказывается, вынужден их словам достаточно радикальные,
• 1:32:42
  достаточно дикие хостить. Право сопровождать эти слова,
• 1:32:48
  например, какимто фактчекам лишаются, где же здесь свобода
• 1:32:52
  слова там, где правым нужно они свободу слова корпорации
• 1:32:56
  защищают, и, например, изза этого система финансирования
• 1:32:58
  американской политики превратилась в полную
• 1:33:00
  порнографию. Подробно про это рассказывал.
• 1:33:02
  А вот тут. Когда это факт чек?
• 1:33:06
  Нельзя пусть правые блогеры продолжают говорить про то, что
• 1:33:10
  аутизм вызывает обезболивающее. Пусть они говорят про вред
• 1:33:14
  вакцин. Пусть они говорят, что все
• 1:33:16
  афроамериканцы тупые компании вынуждены распространять эти
• 1:33:21
  слова. И не могут от этих слов хотя бы
• 1:33:24
  отстраиваться так, чтобы эти слова не вредили.
• 1:33:26
  Ну, он не знаю отношениям с рекламодателями, мы видим, как
• 1:33:29
  это происходит в том же твиттере.
• 1:33:31
  Да с тех пор как там разрешили. Ну откровенно зиговать
• 1:33:34
  рекламодатели оттуда просто исчезли.
• 1:33:37
  Но теперь всей своей мощью, да, правительство требует пока
• 1:33:42
  просто, чтобы другие платформы не мешали зиговать.
• 1:33:46
  Может быть, сейчас начнут требовать, чтобы значит, никто
• 1:33:49
  не отказывался от рекламы в твиттере в кометтах пишут, что
• 1:33:52
  это не технические ретрансляторы, а местные
• 1:33:54
  станции, которые используют бренд сетевого телеканала.
• 1:33:57
  Ну да, но они транслируют то, что производят национальная
• 1:34:01
  телекомпания и. Ну у них не так много, всётаки
• 1:34:05
  свободы, они всётаки должны показывать региональной какойто
• 1:34:07
  программинг, но и то, что снимают национальные
• 1:34:10
  национальные телеканалы. И насколько я понимаю, практики,
• 1:34:14
  когда они вот так вольно относятся к тому, что из этого
• 1:34:16
  показывает то, что нет. В целом не существует.
• 1:34:19
  И большинство Того, что производят центральные органы.
• 1:34:26
  В эфир уходят наверно всем. Этим историям про коррупцию, про
• 1:34:31
  свободу слова, про убийство Чарли кёрка про то, как его
• 1:34:33
  использую, нужен какойто вывод, раз уж у нас такой тотальный
• 1:34:38
  рассказ сегодня, где полтора часа все кусочки это часть
• 1:34:43
  одного и Того же пазла. И повторю, на мой взгляд, дело
• 1:34:47
  не в том, что Трамп это Путин и что когда я вам показываю мем с
• 1:34:52
  ДиКаприо увидящим себя в телевизоре, я говорю, что вот
• 1:34:54
  смотрите это ровно как Путин нет.
• 1:34:58
  Дело в том, что все люди и все народы, и всё общество в целом
• 1:35:03
  одинаковые. Никто не злодеи никто не думает,
• 1:35:07
  что хочет зла ни Трамп, ни Байден, ни правы, ни левые, не
• 1:35:11
  считают себя злодеями. Но большому количеству людей
• 1:35:17
  свойственно вот так случайно. Думаю, что он делает зло, делает
• 1:35:23
  добро творить зло по отношению к тем, кто не защищён темто уязвим
• 1:35:27
  тем защищё. Нас от этого как общество, да
• 1:35:33
  ограждают институты моралем, партия и часто просто какието
• 1:35:38
  брендомные обстоятельства. И если чтото из этого ломается.
• 1:35:45
  Или тем более все это ломается. Все эти ограничения, которые
• 1:35:49
  позволяют. Мешать попаданию самых худших из
• 1:35:54
  нас наверх или, по крайней мере их получению бесконтрольной
• 1:35:58
  власти. Даже самые старые и высокие
• 1:36:02
  демократии могут начать срываться в авторитаризм и люди
• 1:36:05
  на важнейших постах в них оказываются неключимыми от
• 1:36:09
  диктаторов. У Путина неизмеримо больше
• 1:36:11
  власти. Он сделал неизмеримо больше зла,
• 1:36:14
  чем Трамп, но. То, как Путин себя ведет для
• 1:36:20
  когото и опять же, у каждого из нас наверняка есть среди
• 1:36:23
  знакомых примеры людей, которые Путиным искренне восторгаются.
• 1:36:25
  Для когото это искренний пример, как можно быть классным с
• 1:36:29
  волевым, маскулинным. И вот для Трампа, безусловно,
• 1:36:34
  Путин и остальные автократы это пример пример Того, как своё
• 1:36:39
  добро, которое только тебе кажется добром можно проводить
• 1:36:43
  без контроля, чтобы никакие журналистички тебя не ругали,
• 1:36:47
  чтобы твои детки. Жили катались на красивых яхтах,
• 1:36:51
  чтобы, если убили когото из твоих соратников ты мог
• 1:36:55
  десятикратно отомстить параллельно молясь, и значит,
• 1:36:59
  делая вид, что ты самый набожный человек на свете.
• 1:37:02
  И если с ш а продолжит по этому пути, то хорошо не станет
• 1:37:07
  никому. От экономики от их защита прав
• 1:37:10
  человека зависимые все, да, они создают.
• 1:37:14
  Ну некий контекст мы видим, что в Европе, например, где во
• 1:37:16
  многих странах нету. Правил типа 1 поправки.
• 1:37:22
  Преследуют людей за слова это, наверное, неправильно, и мы
• 1:37:26
  можем спорить с этим, потому что у нас есть пример государства
• 1:37:30
  демократического государства, в котором свобода слова
• 1:37:32
  безусловно, но если она такой быть перестанет, то во всех
• 1:37:37
  остальных странах ну. Тем более, конечно, вот
• 1:37:40
  политический дискурс вокруг этого вопроса, например, резко
• 1:37:43
  сдвинется, если вдруг да в с ш а 1 поправка помрёт по факту на
• 1:37:50
  практике, то во всех остальных странах станет, скорее всего,
• 1:37:53
  намного хуже и ровно. Поэтому я здесь Ну вот полтора
• 1:37:58
  часа да говорил про. Политическое действие закончить
• 1:38:01
  хочу скорее, ну эмоционально. Я часто вижу в этом смысле
• 1:38:07
  злорадство, типа, вот посмотрите, американцы нас
• 1:38:10
  поучали, как нам демократию строить, а самито не лучше.
• 1:38:15
  Ну слушайте, мы же не обязаны. Мыслить и действовать, исходя из
• 1:38:20
  заявлений самых глупеньких. Ну да, там ктото самый
• 1:38:23
  глупенький и высокомерно получал нас, значит, задним умом, как
• 1:38:27
  нам нужно было бороться с Путиным?
• 1:38:29
  А как же вот мы не увидели, как он пришёл.
• 1:38:32
  Ну да, не увидели, в какойто момент бороться стало, наверное,
• 1:38:35
  поздно это привело к. Мы оказали ситуацию, в которой
• 1:38:40
  Путин смог проводить страшные репрессии и бороться с ним.
• 1:38:43
  Уже наверное, может быть невозможно.
• 1:38:46
  По крайней мере это непонятно как.
• 1:38:50
  Но от Того, что самые глупенькие так говорили, не значит, что мы
• 1:38:53
  должны как бы злорадствовать над ними и говорить, а вот теперь у
• 1:38:58
  вас так же вы ничем не лучше. Да, люди везде одинаковые и от
• 1:39:02
  чужих ошибок нас защищает только то, что мы это изучаем, и то,
• 1:39:06
  что нас есть эмпатия, мораль и обстоятельства нам повезло.
• 1:39:11
  Может быть, комуто из нас, да мне оказаться перед ну какимито
• 1:39:14
  страшными выборами? Вот тебя пытаются в тюрьме, и ты
• 1:39:17
  решаешь дать друзей или испытывать эту боль.
• 1:39:20
  Или. Не знаю, если вы читали мою
• 1:39:23
  книгу мечтатель против косманов, то вы знаете, что я там много
• 1:39:26
  пишу про разные, довольно цензурные действия муратова,
• 1:39:29
  главного редактора Новой газеты и в целом вилка, перед которой
• 1:39:33
  он стоял. Ну, реально довольно
• 1:39:34
  невыносимая. Давай мы закроем твою газету,
• 1:39:37
  решим работы всех твоих прекрасных журналистов или
• 1:39:40
  прогнись вот здесь по мелочи, потом ещё по одной, потом ещё по
• 1:39:42
  одной я молю, чтобы мне никогда не пришлось бы такие решения
• 1:39:46
  принимать. Я надеюсь, что я бы, оказавшись
• 1:39:49
  в этой ситуации, вёл бы себя, както иначе мудрее предвидел бы
• 1:39:52
  такие вилки. И готовился бы к ним и так
• 1:39:54
  далее. Но это задним умом легко
• 1:39:57
  говорить, но злорадствовать да не стоит.
• 1:40:01
  И я вот честно стараюсь этого не делать.
• 1:40:04
  То, что ктото вёл себя по мудатски, не означает, что мы
• 1:40:07
  должны и можем вести себя так, даже скорее наоборот, означает,
• 1:40:11
  что мы себя так вести не должны, поэтому давайте не
• 1:40:15
  злорадствовать, а следить за тем, что в с ш а происходит,
• 1:40:20
  благо это. Не весело, не радостно и
• 1:40:24
  наверняка еще не раз нам предстоит обсуждать это в том
• 1:40:27
  числе и вспоминая гифку про ДиКаприо и то, что мы всё это
• 1:40:33
  уже видели. Спасибо, что слушали,
• 1:40:35
  Подписывайтесь на этот подкаст, если ещё не подписаны, лайкаете?
• 1:40:39
  Рассказывайте про него своим друзьям.
• 1:40:40
  Если вы хотите подержать мою работу, может сдонатить и задать
• 1:40:43
  вопрос по одной ссылке описание этого подкаста или ещё лучше
• 1:40:48
  подписаться на мой Патриот и стать частью закрытого
• 1:40:50
  комьюнити, который складывается вокруг.
• 1:40:52
  Моих моих рассказов моих историй вокруг вообще попытки спокойным
• 1:40:56
  языком говорить про это довольно жуткое время, в котором мы
• 1:40:59
  находимся. Тогда Подписывайтесь, как я уже
• 1:41:02
  сказал, на мой Патриот. Спасибо огромное и.
• 1:41:06
  До встречи.