Latest / Blik op de wereld / Eerste stembussen in de VS geopend

Transcript

Eerste stembussen in de VS geopend · Blik op de wereld

0:02
Speaker 1: De eerste stembussen in Amerika zijn zojuist geopend. In vijf
0:06
Speaker 1: staten kunnen kiezers op dit moment al hun stem uitbrengen
0:08
Speaker 1: voor de tussentijdse verkiezingen. Op het spel staan onder andere
0:11
Speaker 1: de meerderheden in het Huis van Afgevaardigen en die in
0:14
Speaker 1: de Senaat. Luc de Klerk is onze buitenlandredacteur, volgt het
0:16
Speaker 1: natuurlijk voor ons. Goedemiddag Luc. Goedemiddag Thomas. Zijn er nog laatste,
0:22
Speaker 1: laatste
0:23
Speaker 2: laatste peilingen? Nou ja, wel. En daaruit blijkt dat de
0:27
Speaker 2: democraten er bijzonder goed voor staan. Over het huis hoeven
0:30
Speaker 2: we het eigenlijk al niet meer te hebben. Op basis
0:32
Speaker 2: van de peilingen is de vraag niet zozeer of de
0:34
Speaker 2: democraten dat gaan winnen... maar hoe groot die overwinning dan
0:37
Speaker 2: zal zijn. Alle zetels daar staan op het spel. In
0:40
Speaker 2: de Senaat is het anders. 33 van de 100 op
0:42
Speaker 2: voor herfstverkiezing. En daar is het nog veel spannender. De
0:45
Speaker 2: democraten moeten netto vier zetels flippen voor een meerderheid... En
0:50
Speaker 2: stiekem is dat een risico, want dan komen ze op 51.
0:53
Speaker 2: En er is een senator die de laatste tijd wel
0:56
Speaker 2: eens flirt met de Republikeinen, John
0:58
Speaker 1: Fetterman. Die is niet zo betrouwbaar, hè
1:00
Speaker 2: Nee, precies. En het is dus maar de vraag of
1:02
Speaker 2: hij echt ooit over zou stappen. Maar hij kan misschien
1:05
Speaker 2: wel dwars liggen, dus dan wil je misschien een wat
1:06
Speaker 2: ruimere marge hebben. Gisteren had de New York Times nog
1:09
Speaker 2: een peiling waar het heel goed uitzag in de Senaat
1:12
Speaker 2: voor de Democraten. Daar hadden ze in sommige races die
1:15
Speaker 2: eerst nog spannend leken... ineens een voorsprong die groter was
1:18
Speaker 2: dan de foutmarge van de peilingen. En van de zeven
1:21
Speaker 2: races waar het dicht bij elkaar ligt... was er maar
1:23
Speaker 2: één democrat die in de peilingen een beetje het terrein verloor.
1:27
Speaker 2: En als we dan de New York Times mogen geloven...
1:28
Speaker 2: zijn er nog maar vijf staten waar het dan eigenlijk
1:30
Speaker 2: echt spannend is. Het andere gerenommeerde Cook Political Report... die
1:34
Speaker 2: zegt nog wel zes races, waren er vorige week nog zeven...
1:38
Speaker 2: die race waar het dan ook niet meer zo close is...
1:40
Speaker 2: ook weer in het voordeel van de democraten. Maar ja,
1:42
Speaker 2: het zijn allemaal nog maar peilingen natuurlijk
1:44
Speaker 1: Pak even de kaarten bij. Welke staten hou jij met
1:47
Speaker 1: extra veel aandacht in de gaten?
1:49
Speaker 2: Ja, het ligt er dus een beetje aan hoe we
1:51
Speaker 2: nou kijken naar de peilingen. Maar laten we er dan
1:53
Speaker 2: even vanuit gaan, conservatief nog, dat er nog zeven races
1:56
Speaker 2: spannend zijn. Dan is het Michigan, Texas, Maine, Ohio, Kansas,
2:00
Speaker 2: Alaska en Iowa. En op Michigan zijn dat allemaal staten
2:04
Speaker 2: die nu een republikeinse senator hebben op die zetel. Nou
2:07
Speaker 2: is die staat ook wel interessant. Daar heb je de
2:09
Speaker 2: kandidaat Abdul El-Sayed. Is wat meer van de linkere vleugel
2:12
Speaker 2: van de partij en het lijkt hem te gaan lukken.
2:14
Speaker 2: als we de peilingen mogen geloven. Maar ja, het is
2:17
Speaker 2: geen flip natuurlijk, dus dan win je er nog niks mee.
2:20
Speaker 2: Het pad naar de overwinning moet dus anders nog lopen
2:23
Speaker 2: voor de democraten. Dat bijvoorbeeld North Carolina, de staat waar
2:27
Speaker 2: het niet per se spannend is... daar zit nu wel
2:29
Speaker 2: een republikeins senator... maar de democraten staan daar al weken
2:32
Speaker 2: overweldigend voor in de peilingen. Dus die kunnen we dan
2:35
Speaker 2: al bij het vakje winst mee voor het gemak scharen
2:37
Speaker 2: voor de democraten. Dan hebben we dus nog minimaal drie
2:40
Speaker 2: nodig voor de democraten... Texas bijvoorbeeld, daar doet James Tallarico
2:45
Speaker 2: het goed. Voorsprong ook groter dan de foutmarge. Dus dan
2:49
Speaker 2: kom je op twee mogelijk voor de Democraten. Dan dus
2:52
Speaker 2: liever nog twee of drie erbij. En die moeten dan
2:55
Speaker 2: komen van misschien Maine. Daar heb je de Republikeinse kandidaat
2:59
Speaker 2: Susan Collins... die eerder bij verkiezingen wel bewees de peilingen
3:02
Speaker 2: te kunnen verslaan. Ze staat nu achter. Maar ja, zij
3:05
Speaker 2: zit er ook al sinds 1997. Dus we moeten ook
3:07
Speaker 2: niet verbaasd zijn als het haar toch lukt... om die
3:09
Speaker 2: zetel te behouden voor de Republikeinen... Kansas dan heeft al
3:13
Speaker 2: bijna 100 jaar geen democratische senator verkozen. Toch zou het
3:17
Speaker 2: nu kunnen. De democraten hebben daar veel geld op gehaald.
3:19
Speaker 2: Dat zou een goed teken kunnen zijn voor ze. Ohio
3:22
Speaker 2: was vroeger altijd een swingstate. De laatste jaren eigenlijk niet
3:25
Speaker 2: meer zo. Het is een race waar heel veel geld
3:27
Speaker 2: tegenaan gesmeten is. En voor de democraten daar een klein voordeeltje...
3:31
Speaker 2: dat die kandidaat al wat bekender is. Ook een oud senator.
3:35
Speaker 2: Naar Alaska. Daar hebben we heel veel gedoe gehad met
3:37
Speaker 2: die twee Dan Sullivans. Daar
3:38
Speaker 1: heb ik
3:38
Speaker 2: het met jou ook nog een paar keer over gehad.
3:41
Speaker 2: Misschien dat dat de democratische kandidaat nog partig gaat spelen,
3:44
Speaker 2: moet nog blijken. En dan Iowa, dat is het spannendst
3:47
Speaker 2: van al deze races, het dichtst bij elkaar. Dus daar
3:50
Speaker 2: kunnen de democraten eigenlijk ook nog niet te hard op
3:52
Speaker 1: rekenen. Als dat flippen een beetje lukt en de democraten
3:56
Speaker 1: pakken de winst in deze midterms, wat doet Trump dan
3:59
Speaker 1: met de uitslag?
4:02
Speaker 2: Ja, het zou je eigenlijk bijna verbazen als hij in
4:05
Speaker 2: één keer zonder gedoe de uitslag erkent als zijn partij verliest.
4:09
Speaker 2: Al heeft hij de afgelopen tijd, gisteren ook weer bij
4:11
Speaker 2: zijn laatste toespraak, dekt hij zichzelf telkens wel weer in.
4:13
Speaker 2: Dan zegt hij, ja, op één of andere manier verliest
4:15
Speaker 2: de partij van de zittende president bijna altijd de midterms. Nou,
4:18
Speaker 2: dat klopt ook natuurlijk wel. Dus wat dat betreft moeten
4:22
Speaker 2: we misschien ook niet... Te veel waarde hechten aan een
4:25
Speaker 2: democratische overwinning. Want dit ligt ook wel historisch gezien in
4:29
Speaker 2: de lijn der verwachting. Nou zijn er al wat zaken geweest.
4:32
Speaker 2: Ik noemde Alaska net. Trump wilde daar de boel aanvechten
4:36
Speaker 2: over dat het niet eerlijk zou verlopen. In California ook.
4:40
Speaker 2: Maar beide gevallen zijn verworpen door rechters. Nou heeft Trump
4:43
Speaker 2: 1 miljoen dollar beloofd voor mensen die stemfraude kunnen bewijzen.
4:46
Speaker 2: Nou misschien dat dat nog wel voor wat oproer gaat
4:48
Speaker 2: zorgen bij stembureaus moeten we afwachten. En ja je weet
4:52
Speaker 2: niet wat hij verder nog uit de kast gaat trekken.
4:54
Speaker 2: In ieder geval wel is het zo dat democraten in
4:56
Speaker 2: veel staten zich erop voorbereiden dat er iets komt. En
5:00
Speaker 2: er waren afgelopen tijd soms ook berichten dat er mensen
5:02
Speaker 2: binnen de Trump regering staat te hielpen om zich daarop
5:05
Speaker 2: voor te bereiden. En er is ook al een tijdje
5:07
Speaker 2: wel zorg over de inzet van ICE of de Nationale Garde.
5:10
Speaker 2: Moeten we zien vandaag of die nou massaal ineens bij
5:12
Speaker 2: stembureaus staan. Ook al staan ze er niet, de angst
5:16
Speaker 2: ervoor heeft natuurlijk ook al een impact op migranten die
5:18
Speaker 2: misschien liever niet gaan stemmen of dat dan al via
5:21
Speaker 2: de post hebben gedaan. Luc de Klerk, onze buitenlandredacteur over
5:24
Speaker 2: de midterms, dankjewel.