Latest / A Doble Nudo / Golpe de Estado por Doquier | Ep.215

Transcript

Golpe de Estado por Doquier | Ep.215 · A Doble Nudo

• 0:00
  [música introductoria] Señoras y señores, muy buenas tardes a todos. Bienvenidos una vez más a su programa semanal: A doble nudo.
• 0:16
  Golpe de estado por doquier.
• 0:20
  Usted asumo que ha escuchado a esta hora del día, de la tarde o de la noche, a la hora que nos esté viendo el programa, esta frase que ahora se ha choteado, que ha-- se ha sacado el jugo a la palabra golpe de estado en una de las democracias más sólidas de Latinoamérica, que sigue estando liderando el pódium dos, tres de las democracias prácticamente del mundo.
• 0:43
  Y hemos escuchado la palabra golpe de estado justamente ca-cada hora de por medio. De eso se trata el programa de hoy. Tome asiento, póngase cómodo, que arranca A doble nudo. Este primer nudo, Daniel Suchar.
• 0:58
  Y el segundo nudo, Otto Guevara. Este, muy complacido de estar una semana más con ustedes en este programa sobre golpes de estado cada, cada media hora. Cada media hora. Pero yo dije cada hora. Cada hora.
• 1:10
  Cada hora, cada media hora. El tema de hoy es golpe de estado en Costa Rica o golpes de estado en Costa Rica, golpistas en Costa Rica. Bueno, como usted quiera.
• 1:22
  Este programa, como ustedes saben, y se lo hemos mencionado en-- a lo largo de los siguiente-- de los últimos cuatro años, se transmite por Canal Opa, canal treinta y ocho, pero también lo puede encontrar en las redes sociales de Daniel Suchar Sommer, Otto Guevara, A doble nudo.
• 1:37
  Y cuando digo todas las redes sociales, son todas. Eh, voy con la lista. Vaya, vaya. Facebook Dale. Twitter, LinkedIn, TikTok, Instagram Y YouTube.
• 1:49
  YouTube y por supuesto, las personas que se están conectando a esta hora del día, de la tarde o de la noche, ya sea por canal treinta y ocho, Canal Opa o por Telered en la cadena de televisión de toda esta parte rural que le llega a por doquier en el país, acá en Costa Rica.
• 2:10
  Otto, [risita]
• 2:12
  sabes una cosa, es que me da risa, chico, me da, me da risa hablar de golpe de estado, porque aquí, más bien acá lo que hay es que la gente se aferra al poder o se aferra a una especie de ubre económica de las finanzas públicas, porque eso es lo que hay.
• 2:27
  Y la gente, eh, eh, está como garrapata. Eso es lo que yo estoy viendo. Pero eh, de aquí del dicho al hecho pareciera que el golpe de estado, para mí hay mucho trecho,
• 2:39
  pero lamentablemente se ha traído a la postre esta palabra y, Otto, por doquier. Y aquí hay que decirlo así. O sea, lo usa el Ejecutivo, lo usa el Legislativo, lo usa el Judicial, ahora que está de moda, ¿no?
• 2:51
  Este, este tópico es tendencia. Plantón esta mañana, ¿no? Eh, fue-- y no lo vamos a negar, hubo bastante gente, pero al final ahora todo el mundo habla de golpe de estado.
• 3:01
  Incluso ya se habla golpe de estado que si en el fútbol, que si los amaños de partidos, que si lo-- o sea, ahora todo lo que usted quiera hablar, usted dice golpe de estado y queda bien. Pero Otto, vamos a hablar claro.
• 3:14
  Y si empezás a utilizar mucho en una forma banal la expresión golpe de estado, le, la vacías de contenido. Es como cuando me acuerdo- La chotea, la chotea.
• 3:23
  Sí, sí, es cuando, cuando se le empieza a dar el benemeritazgo, o sea, de, de, de, del país, se le declara ciudadano benemérito de la patria a Raimundo y todo el mundo sin que tenga mayores méritos, por ejemplo, personas.
• 3:37
  Y luego también los benemeritazgos se extienden a entidades. Ya entonces vacías de contenido al, a ese, a esa distinción. Vea, si la tiene ya todo el mundo y entonces devaluás el valor de el benemeritazgo.
• 3:51
  En este caso, si estás utilizando una forma, o sea, cualquier persona sacando de contexto, inclusive vaciando de contenido lo que es un golpe de estado, este, y estás utilizando esa expresión, pues le vacías el contenido, le diluís el contenido.
• 4:07
  Bueno, y otra palabra que se ha utilizado de forma secundaria, no, secundaria no: acompaña. E-e-es un, e-es un coa-anfitrión de la palabra golpe de estado es dictadura.
• 4:18
  Es dictadura y, y también la parte militar, ¿verdad?
• 4:21
  Porque se requiere control sobre el aparato represivo militar para efectivamente sacar del poder a alguien y luego enquistar a otro o a quien está en el poder, básicamente avasallar a su oposición y hacerse del poder.
• 4:35
  Entonces ese es el, el llamado golpe de estado donde se eliminan las elecciones, las elecciones periódicas libres y transparentes.
• 4:43
  Básicamente, este, se va erigiendo una especie de partido único, régimen único y si hay elecciones son de mentirillas y lo que hay es una concentración de todos los poderes en un solo, en un solo grupo.
• 4:55
  Bueno, una de las noticias que ha sucedido a lo largo de esta semana fue la declaración de diez países condenando justamente esto que acabas de mencionar, pero en el país de Nicaragua.
• 5:06
  O sea, eso fue justamente el martes en la mañana que se hace esta condena de parte de diez países de Latinoamérica hacia esta iniciativa, que obviamente nosotros repudiamos.
• 5:19
  Lo hicimos acá en-- bien claro desde el programa A doble nudo hace dos semanas atrás, de lo que el señor Daniel Ortega, hoy
• 5:27
  presidente, pues vamos a decirlo así, de Nicaragua, dijo cuando dijo: "Aquí no va a haber elecciones por ningún lado", ¿no?
• 5:34
  Me acuerdo, Otto, y usted lo puede chequear en el programa de hace dos semanas y si no lo chequea en el programa lo puede ver en los reels que hay.
• 5:41
  Cuando yo, Daniel Suchar, le pregunté a Otto Guevara qué tan lejos estamos nosotros de una dictadura o que si en Costa Rica hay una dictadura, una respuesta exquisita que da Otto, ¿no? Donde nosotros estamos a años luz,
• 5:54
  ¿no? Palabras tuyas. Así es. No te estoy sacando de contexto, [risas] te estoy trayendo al contexto años luz, ¿no? Pero bueno, el tema de hoy tiene que ver, Otto, en esto que está sucediendo con el Poder Judicial
• 6:09
  Que trae también ramificaciones hacia las universidades, hacia las municipalidades, hacia el Poder Ejecutivo, hacia los curules del Poder Legislativo.
• 6:21
  Y yo creo que aquí se han enredado entre la amalgama, el gimnasio, la magnesia y todas estas palabras que, que pareciera que se parecen, pero son muy distintas. Yo, Daniel, y ya para darte espacio, Otto,
• 6:35
  coincido en que lo que están haciendo es deteriorando la palabra golpe de Estado,
• 6:41
  deteriorando la palabra dictadura y utilizando esto como un cuento del lobo, porque si algún día Dios no lo quiera, en una Costa Rica, que no creo que vaya a suceder, vaya a pasar algo similar, la gente no lo va a creer.
• 6:54
  Entonces, dejemos de usar palabras que no coinciden en una realidad.
• 6:59
  Me parece justo que estemos teniendo esta conversación, que ya pasó de una altura a, a, a, a, a, a bastantes fricciones, pero de ahí a considerar que, que hay golpe de Estado, Otto, me parece que no estamos en esto.
• 7:14
  Ha-hagamos, hagamos un, un inventario de las veces que se ha utilizado golpe de Estado en estas últimas dos semanas.
• 7:21
  Uno, el Poder Judicial y especialmente también el magistrado Jorge Araya, que se ha convertido en uno de los, de los tal vez, de los magistrados más, eh, más vocales.
• 7:31
  acordémonos, la Corte Plena tiene veintidós magistrados, cinco por sala, eh, sala primera, segunda y tercera, y siete magistrados que conforman la sala cuarta, Sala Constitucional.
• 7:42
  Esos son la cúpula del Poder Judicial, son veintidós magistrados. Bueno, Jorge Araya es parte de la Sala Constitucional, de, de la sala cuarta y ha estado muy vocal.
• 7:52
  Y entonces, lo que ha dicho es que la pretensión del Ejecutivo de recortar el presupuesto que se está ejecutando en estos momentos, de subejecutarlo y mandar una orden a todas las entidades gubernamentales que reciben plata del presupuesto nacional, que tienen que socarse la faja y, y tener ahorros del cinco por ciento, este, ellos salieron a decir: "No, no, mire, esto...
• 8:14
  estamos ante una especie de golpe de Estado, ¿mmm? ¿Ah? O dictadura, golpe de Estado, este, donde se pretende básicamente cerrar el Poder Judicial.
• 8:26
  Es, es amarrar al Poder Judicial para que no pueda resolver absolutamente nada, con la intención eventualmente de controlar el Poder Judicial".
• 8:34
  Todo eso salió de la cabeza de Jorge Araya, que dicho sea de paso, es uno de los magistrados que falla, más-- unos días después, el amparo, este, a favor de un ciudadano que dice que no está de acuerdo con que los diputados hayan devuelto la nómina de magistrados suplentes a la Corte Plena para que le manden una nueva nómina.
• 8:54
  Y dice: "Mire, hay un caso que no se ha resuelto y señores de la Sala Constitucional hagan algo". Y hay cuatro magistrados que le-- que dicen: "Miren, le dan la orden a la Asamblea Legislativa de resolver el tema".
• 9:06
  Y pero luego no solo eso, sino que además se toman la atribución de nombrar ellos magistrados suplentes, a magistrados que ya les había vencido su, su término, su, su, su mandato en diciembre pasado, pues decide, eh, nombrarlos en forma, este, in-interina mientras la Asamblea Legislativa nombra algún suplente.
• 9:29
  Bueno, entonces eso es lo que terminó de, de, de incendiar todo esto. Entonces, ese es un, es, es uno de los hechos. Segundo, ante esa, ante esa resolución, el, el, el lunes, este, en la...
• 9:42
  frente a la Corte Plena, Yara Jiménez, presidente de la Asamblea Legislativa, junto con Laura Fernández y el ministro de Presidencia, llegan y hablan de un golpe de Estado judicial y presentan una querella, este, que es esa denuncia penal privada contra los cuatro magistrados por prevaricato.
• 10:01
  Y a todo esto, en la Asamblea Legislativa, diputados de bancadas de oposición, todos hablando de golpe de Estado, este...
• 10:07
  Diputados del oficialismo hablando de golpe de Estado, uno del Poder Judicial, otro por parte del Poder Ejecutivo. En fin, golpe de Estado por todos lados.
• 10:15
  Y luego tenemos a la prensa y formadores de opinión, todos hablando de una, eh, de que te-- estamos en ciernes de una dictadura. Okey. Yo voy a agarrar acá, Otto, una cosa interesante que a mí me pasó. Testimonio
• 10:31
  presencial y vivencial. A ver, ¿qué te pasó? No, no, es que lo vamos a contar, porque en el año 98, ¿no? Cuando se monta Hugo Chávez...
• 10:40
  Y es que, es que, es que, es que no te puedo hablar de otro, porque al final es lo que yo viví. Claro. Sí. Cuando él se monta, su bandera
• 10:50
  de ganar las elecciones, que así lo hizo, fue decirle a la población que la constitución no servía para nada y que había que cambiarla.
• 11:01
  Y eso fue lo que abrió las puertas a toda esa Venezuela, que no tengo más que explicar. Entonces, cuando tú cambias la constitución, estás cambiando las reglas de juego del país.
• 11:16
  En Costa Rica, hasta lo que yo he leído, hasta esta hora, yo no he escuchado que eso se esté cambiando. Pregunto yo a Otto... ¿Está cambiando eso o no? Hay propuestas de reforma muy puntual a la Constitución.
• 11:30
  De hecho, de hecho, el... ¿cuándo fue?
• 11:32
  El martes, este, varias diputadas del oficialismo presentaron varias propuestas de reforma constitucional, pero el trámite de la reforma constitucional en Costa Rica, estas modificaciones parciales de la Constitución, toman la vida entera.
• 11:48
  Y si hay un grupo numeroso, ni siquiera se requiere que la mayoría esté en contra, un número numeroso en contra, ma-- va-vayan a ver si pueden pasar una reforma, una reforma constitucional. Me vas ayudando aquí.
• 12:00
  Primer punto, tipo, no va a cambiar la Constitución. Segundo punto, y es muy importante, lo hemos repetido hasta el cansancio, hoy no nos cansamos de repetir Para que haya una dictadura tiene que existir
• 12:15
  un cuerpo no policial. No, po-policía es... nada. Militar. Militar. ¿Por qué? Porque es la única fuerza
• 12:29
  que recibe una directriz del poder ejecutivo en su manto mandato, que es el presidente de la República. De hecho, en Venezuela, al igual que en Colombia, Brasil, el presidente de la República tiene dos sombreros.
• 12:43
  Es el presidente de la República y es el general en jefe de las Fuerzas Armadas. O sea, cuando tú llegas, tú tienes dos.
• 12:49
  Por eso que cuando tú ves esos desfiles y todo el mundo se cuadra con, con el presidente, es porque se están cuadrando, no al presidente, se están cuadrando al ge-- al gerente general, por decirlo de una manera, ¿no?
• 12:59
  Eso es en Costa Rica. Desde el año 1948, nadie sabe lo que es eso. Y nadie sabe que es-- lo que es eso.
• 13:05
  Y aunque alguien pueda decir: "Es que yo lo viví", esa persona puede estar en estos momentos cercano a los setenta, ochenta años de edad.
• 13:12
  Sí, ese tema que estás mencionando, o ese tema que está mencionando Daniel, no es menor.
• 13:17
  Quien pretenda concentrar el poder y, bueno, y ejercerlo en forma dictatorial, va a enfrentar el repudio de grandes sectores de la población. ¿Y cómo se les logra controlar?
• 13:30
  ¿Cómo se logra, mmm, básicamente- Sí, sí, sí, controlar...contener, contener a esas personas que obviamente no se van a dejar? Pues a través de las fuerzas militares.
• 13:40
  Y entonces empiezan, sacan a los militares y empiezan a meter a la cárcel, a privar de libertad, a y dar palo, etcétera, etcétera.
• 13:47
  Entonces, bueno, ese tema, como te digo, no es menor, porque aquí no tenemos ejército desde 1948, 49, en la Constitución del 49, se-- o sea, ya se terminó de consolidar.
• 13:57
  Y luego, no solo eso, tenemos unas fuerzas policiales que son dieciséis mil policías. En eso, en ese tema. Voy a ir a la primera pausa.
• 14:06
  Tengo ganas de tomarme un poquito de café Brit para traerles otros dos puntos importantes, porque siempre se habla cambiar Constitución, se habla de la parte militar, pero también hay otras dos cosas que son muy importantes, que tampoco lo tenemos en Costa Rica y tiene que ver con algo que tú me explicaste la semana pasada, Otto, vas a darte cuenta y por supuesto, algo más que les vengo a contar.
• 14:31
  Pausa y ya volvemos. ¿Ya te suscribiste al newsletter, el boletín diario de A Doble Nudo?
• 14:38
  Bueno, te cuento que todos los días a tu correo de forma gratuita te llegan las noticias más importantes del mundo y por supuesto de nuestro bello país, Costa Rica.
• 14:48
  Y aquí te estoy dejando, por supuesto, el link para que te puedas conectar rápidamente. Dejas tu correo electrónico y a partir de mañana ya estás inscrito y te llega el boletín. Señoras y señores, estamos aquí de vuelta.
• 15:02
  Segundo bloque de A Doble Nudo, por supuesto, de una manera muy sonriente, porque cuando acá nos vamos a pausa, tomamos un buen café, nos volvemos a levantar.
• 15:13
  Y sí, en este caso estamos levantándonos de esta, de este polvorín que la gente está sacando el tema de golpe de Estado por cualquier cosa.
• 15:20
  Hasta el fin de semana ya alguien me dijo: "Es que hay un golpe de Estado ahí en la liga y en Saprissa y no sé qué". Yo: "No puede ser". O sea, no, no, no, no estén choteando la palabra.
• 15:30
  O sea es que, o sea, créanme que el día que se vaya a necesitar, créanme que es importante, eh. Estabas explicando sobre esto que viste en Venezuela y te quedaron dos temas pendientes.
• 15:40
  Mira, hay dos temas pendientes que complementan este tema de dictadura. Ve qué interesante. Cuando existe una imposición
• 15:55
  en estas dictaduras, la imposición no tiene ni voz ni voto, que es al final lo que es una dictadura, ¿no? No tiene voz ni voto.
• 16:05
  Tú me enseñaste, Otto, nos enseñaste a todos, que en esta, en este proceso de magistrados, eh... De, de elección de magistrados suplentes y eventualmente propietarios cuando venga la renovación.
• 16:17
  Llega una nómina o llega los candidatos. Claro, trae-- alguien mandó los candidatos, que por idoneidad deberíamos entender de que esos veintidós candidatos, o veinticuatro, ahorita me he chequeado,
• 16:34
  cumplan con la idoneidad y van a ser con treinta y ocho votos elegidos bajo la idoneidad de lo que mandaron. En una dictadura, simplemente te dicen: "Estos son los maes". O sea, te, te lo imponen.
• 16:50
  ¿A cuánto estamos de eso? O, o, os te equivocaste en mi explicación o yo me equivoqué en el entendimiento lo que me explicaste la semana pasada.
• 16:57
  Lo, lo que se está discutiendo ahora no tiene mayor relevancia en el sentido de que el Ejecutivo o el oficialismo no tiene posibilidad real hoy de imponer ningún, ningún, ninguna persona como magistrado en la Sala Constitucional.
• 17:13
  Esa es la realidad, porque se requieren treinta y ocho votos.
• 17:15
  Entonces, o sí o sí van a tener que negociar el oficialismo con las bancadas de oposición con el propósito de construir un consenso alrededor de algunos de estos candidatos, que de la, de, de una nómina, una nueva nómina que debería mandar la Corte Plena a la Asamblea Legislativa y además completa, porque mandaron una nómina de dieciocho, cuando la Ley Orgánica del Poder Judicial habla de que la nómina es de dos, eh, aspirantes por cada puesto vacante y son doce puestos vacantes, debió haber sido de veinticuatro.
• 17:47
  Entonces, el Poder Judicial debe reconocer que mandaron una nómina incompleta. Entonces, bueno, a ver, recoja eso, reciba la, la, la observación que le hace la Asamblea Legislativa. Un minuto, un minuto.
• 17:58
  ¿Quién mandó el, el, el...? La Corte Plena. A ver, sí. Entiendo aquí el proceso de reclutamiento. ¿Quién manda los candidatos? O sea, ¿quién manda, quién envía lo que en reclutamiento decimos la terna?
• 18:15
  Bueno, aquí no hay terna, son veinticuatro, ya lo van a escuchar. ¿Quién envía esos veinticuatro? Bueno, para los magistrados suplentes, eso lo envía la Corte Plena.
• 18:25
  Y, este, el, la, la, la Corte se involucra a un proceso de reclutamiento.
• 18:31
  Básicamente, dice: bueno, tenemos que mandar, este, tenemos que, este, renovar o, o mandarle la nómina a la Asamblea Legislativa para los puestos de magistrados suplentes de la Sala Constitucional.
• 18:44
  Entonces, invita a personas a participar en un concurso interno, que luego, básicamente, eh, le ponen, como hemos visto recientemente, a un magistrado de la Sala Constitucional a liderar el proceso de entrevistas y entonces entrevista a candidatos, y muchos de los candidatos que finalmente ellos recomendaron son personas que hoy se desempeñan como magistrados suplentes.
• 19:08
  Entonces, son, son personas, son sus compañeros de trabajo, porque ahí están, han estado juntos los, los últimos ocho años. Y entonces ellos hacen- Espera un momento...entonces ellos hacen una recomendación.
• 19:18
  Dicen: mire, aquí hay de los doce, o sea, en teoría debiera ser de estas doce plazas que hay que nombrar, nosotros, Corte Plena, vamos a mandarle dos candidatos por plaza, le vamos a mandar veinticuatro.
• 19:30
  Ustedes, diputados, escojan doce de esos veinticuatro. Así es como debiera ser. Mandó dieciocho. Es que ya va, mete el freno aquí, es que esto lo quiero hacer clarito, clarito, clarito.
• 19:43
  Y le vamos a pedir a producción que este, que este clip se lo haga llegar a todos ustedes en todas las redes sociales de nosotros, porque esto tiene que quedar claro. ¿Quién--
• 19:53
  estoy necio, pero ¿quién envía los veinticuatro, Otto? ¿El Poder Ejecutivo? La Corte Plena. ¿El Poder Ejecutivo? No. ¿Lo está mandando el Ministerio de Justicia? No, no, no, ninguno de esos. La Corte Plena.
• 20:05
  Entonces, ¿dónde hay dictadura? Sí, sí. ¿Dónde está el golpe de estado? Es que lo que quiero yo es desmentir lo que está pasando.
• 20:13
  Si yo como Corte, como Poder Judicial, yo estoy enviando los candidatos que a mí me parece que cumplen con la idoneidad y se lo mando a una Asamblea Legislativa, que la Asamblea Legislativa fue electa en unas elecciones totalmente abiertas y democráticas, que tienen que estar elegidos los que me van a nombrar, que van a nombrar veinti-- eh, van a nombrar doce de los veinticuatro candidatos que estoy mandando
• 20:43
  y me los tienen que nombrar con treinta y ocho votos, ¿cuál es la imposición? ¿En dónde hay imposición?
• 20:52
  Y esa es la palabra que quiero yo desmentir aquí, porque lo que se vio en Venezuela hace veintiséis años era imposición. Aquí, ¿dónde está la imposición? Yo no la veo.
• 21:04
  Y aquí es donde entra otro actor, otro actor que es la Sala Constitucional y ahora el Poder Ejecutivo señalando que la resolución de cuatro de los siete magistrados de la Sala Constitucional diciéndole a la Asamblea Legislativa, diciéndole: mire, señores de la Asamblea Legislativa,
• 21:21
  ustedes devolvieron una lista, los dieciocho candidatos, seamos claros, no más, no se mandaron los veinticuatro, pero los dieciocho que mandamos, que ustedes tenían que elegir de ahí nueve, este, ustedes no eligieron a nadie, nos devolvieron la lista.
• 21:36
  La Corte Plena tomó la decisión de insistir sobre el tema para decir a la Asamblea Legislativa: no, ahí van de vuelta los dieciocho. Ustedes tienen que tomar una decisión sobre el tema. Nuevamente, es la imposición.
• 21:45
  Ustedes, Asamblea Legislativa, tienen que sí o sí escoger de esos dieciocho los nueve magistrados, escojan al menos uno.
• 21:52
  Y la Asamblea Legislativa les dice: nel pastel, usted si quiere me lo manda y si quiere hacemos mil votaciones. No va a haber voluntad de un grupo mayoritario de diputados para, para votar por alguno de ellos.
• 22:05
  Entonces, ¿qué va a hacer? ¿Qué va a hacer el Poder Judicial?
• 22:08
  Van a, a demandar, a denunciar, a procesar penalmente los diputados porque decidieron votar en blanco, votar en contra de las, las, las, la propuesta que vino del Poder Eje-- del Poder Judicial.
• 22:22
  Entonces, ahí anda, ahí lle-- entramos a un mundo donde el que pretende imponerle a la Asamblea Legislativa o e-- o la decisión de votar es el Poder Judicial y la Asamblea Legislativa no está obligada a, este, acatar ese, ese mandato del Poder Judicial en relación con eso.
• 22:39
  Entonces, ese tema, ese tema no es menor, porque entonces ahí nos quedamos como ese carro que se queda patinando en el barro y se queda dando vueltas o el disco rayado para los más viejos, ese que se quedan dando vueltas en el mismo lugar sin que se resuelva el problema.
• 22:53
  Hay una forma de resolverlo y eso lo vamos a hablar en el siguiente segmento, pero hay una manera de resolver el tema. Voy, voy, voy con este... Ey, todavía me falta un cuarto punto, ¿no?
• 23:00
  Me falta un cuarto punto lo de Venezuela, pero voy. ¿Qué pasa en un se--? Y aquí no me importa, pero yo necesito que la gente comprenda. ¿Qué pasa si a usted le llega una terna que no lo satisface?
• 23:17
  A ti te llega, Otto, a usted le llega una terna, está buscando una posición, ¿no? El reclutador, el head hunter, le dice que estos son los tres, que él idóneamente los calificó buenos, pero que usted no le gustó.
• 23:33
  ¿Qué, qué, qué pasa en la vida...? Eso no sé si decirlo vida real, porque no es vida real, porque todo es real. Lo que digo yo es: ¿qué pasa si, si, si no me satisface? ¿Qué pasa? Yo pregunto.
• 23:42
  Tienes que mandar otra terna, porque si no tenés-- si la, la persona que tiene que escoger una persona de esos tres tiene que escoger a, a alguno, no escoge a ninguno y dice: "No me satisface ninguno".
• 23:53
  Entonces, ¿qué le queda a la persona que mandó la terna? De tener que elaborar otra terna. Entonces, yo aquí vuelvo a preguntarte, Otto. Perdón, perdón, perdón. Y, y, y un temita.
• 24:01
  Eso pasa todos los años en la Asamblea Legislativa, porque el Poder Ejecutivo manda ternas para, eh, no sé, la conformación de la junta directiva del Banco Central o para la, la conformación de, no sé, la, la Comisión de Promoción de la Competencia, y manda varios nombres para que la Asamblea Legislativa los considere.
• 24:17
  La Asamblea Legislativa dice: "No, no me gusta ninguno. Ninguno". ¿Y qué pasa? O sea, ¿y qué pasa? Tienes que volver a hacer el proceso O la misma Procuraduría General de la República.
• 24:26
  No, no me gusta ninguno Y tiene que pasar- Nada, tiene que volver el Poder Ejecutivo a llegar y decir: "Bueno, aquí va, en estos nombres". Okey, entonces vengo al tema del, eh, vamos a decir en cuestión.
• 24:35
  Vienen veinticuatro, que ya sabemos que no hay veinticuatro, dieciocho, veintitrés, la historia, pero vienen veinticuatro. ¿Qué pasaría si la mayoría
• 24:46
  de la Asamblea Legislativa en curso dice o vota en contra o no le gusta o no le satisface? ¿Qué debería suceder? O sea, ¿qué debería...? Ay, en mi parecer,
• 24:57
  una persona que no tiene nada que ver con el Poder Judicial en este momento, porque no estudié nada de eso, te pregunto a ti, Otto, que yo como ciudadano, ey, manden otros veinticuatro.
• 25:05
  Yo lo digo de una manera muy, muy inocente, pero te pregunto a ti que ha, que has estado ahí. ¿Hay que mandar otros veinticuatro? Eso es lo que procede.
• 25:12
  Ya de hecho, inclusive, creo que fue en el 2021, 2022, por ahí, no, 2021, creo que, este, los... la Corte Plena mandó una nómina de magistrados suplentes.
• 25:25
  Eh, creo que la Asamblea Legislativa nombró a uno, a dos y, eh, y, y no se puso de acuerdo sobre el resto.
• 25:30
  Y entonces, en ese momento, Silvia Hernández, presidente de la Asamblea Legislativa, lee una resolución diciendo: "En vista de que no hubo un acuerdo en la Asamblea Legislativa para elegir de la nómina que nos manda el Poder Judicial, se le devuelven estos, esta, esta nómina al Poder Judicial para que proceda a mandar una nueva nómina".
• 25:48
  Pues ya pasó. Y eso fue lo que hizo el Poder Judicial, por Dios, eso fue lo que hizo. Entonces, ya hay antecedentes.
• 25:55
  Pero esto que pasa todos los días con, con los nombres que somete a consideración de la Asamblea Legla-Legislativa, el Poder Ejecutivo y una ma-- y una mayoría de diputados en la Asamblea Legislativa diciendo: "No estamos de acuerdo con esa propuesta que se está haciendo".
• 26:08
  Eso, por ejemplo, en el cuatrienio pasado pasó muchas veces.
• 26:12
  Y entonces, bueno, el, el Poder Ejecutivo tuvo que hacerse a un la-- tuvo que, mire, aceptar que no tenía los votos en el poder, en el Poder Legislativo para aprobar esa, ah, para es-- para que le escojan a una persona las que propuso.
• 26:24
  Y entonces, o e-- o mandaba nuevos nombres o se abstuvo de mandar nombres hasta ahorita que empezó, que se conformó la, que se conformaron nuevas mayorías para presentar nombre, para, por ejemplo, integrar la Comisión de Promoción de la Competencia.
• 26:37
  Bueno, Otto, voy con la cuarta pata. Y es que esta me encanta, ¿no? Esta me encanta porque nosotros dedicamos un, un, un, un programa completo hace dos años, aproximadamente,
• 26:51
  que tiene que ver con la libertad de expresión, ¿no? Porque eso también es parte del condimento de las dictaduras, de los golpes de Estado. Porque ¿qué hacen los golpes de Estado?
• 27:00
  Lo primero que hacen es atacar a los medios de comunicación para que no se difunda información que ellos no quieren que pase. Así es, sí. Es el libreto de dictadura. O sea, yo, eh... Lo que pasa es que yo lo viví. Sí.
• 27:13
  ¿Sabes? Te lo estoy diciendo como una experiencia testimonial. Sí. Pero si te agarra un libro de cómo hacer una dictadura, lo primero que tiene que hacer este es controlar todos los medios de comunicación.
• 27:23
  ¿Qué hay en Costa Rica? O sea, ¿qué tiene usted hoy en Costa Rica? Este pódcast que estamos teniendo aquí, nosotros tenemos toda la libertad de hablar y hay gente que nos ataca, que no está de acuerdo.
• 27:34
  Y de decir lo que queramos. Lo que queramos. Y de decir lo que queramos. Hay gente que nos hace like, hay gente que no nos gusta, hay gente que nos ataca, gente que nos deja comentarios.
• 27:42
  Y así como el de Otto y Daniel, Adoble Nudo, está el de fulano, está el de fulana, está el de sutana. Ahora hay radio, hay televisión, hay pódcast, hay redes sociales, hay no sé.
• 27:52
  Cualquier cantidad de medios de comunicación digitales, pero- Están los tradicionales, los alternativos.
• 27:59
  Se acaba de aprobar la nueva, la nueva propuesta de ley de- De, de, de radio y televisión, que bueno, la llevaron en consulta de constitucionalidad a la sala, pero independientemente de eso- Ey...no se ha cerrado por parte del Ejecutivo, no se ha cerrado un solo medio de comunicación, no se ha cerrado uno solo.
• 28:16
  Pero no solo eso, como tenemos acceso a Internet, como-- y en Costa Rica es uno de los países donde más penetración hay de la telefonía móvil vinculada al Internet, entonces hay cualquier cantidad de personas produciendo material para compartir con otros.
• 28:33
  Ey, y te digo- Entonces, hay muchos creadores de contenido. Nosotros somos creadores de contenido, somos de alguna manera influencers de política pública.
• 28:39
  No, no, es que, es que te digo, Otto, es que aquí están las cuatro, las cuatro patas.
• 28:42
  Entonces, antes de irnos a la pausa, quiero contarles estas cuatro cosas que están sucediendo acá en Cost-- perdón, cuatro cosas que sucedieron en Venezuela y que uno los pone sobre la mesa.
• 28:55
  En Venezuela, bueno, y que-- o que pasaron en Nicaragua. No, Nicaragua y, eh, Cuba y... Usted lo pone sobre la mesa. Señoras y señores, estamos en Costa Rica.
• 29:03
  Costa Rica es un país bendecido, muy alejado a todos estos fantasmas. Eso sí, no se aleje, porque vamos a la segunda pausa y ya regresamos aquí en Adoble Nudo. Le seguimos contando.
• 29:12
  Ya casi volvemos con nuestro programa Adoble Nudo. Mientras tanto, les invito a suscribirse al newsletter, el boletín electrónico de Adoble Nudo. Es muy sencillo. Vaya a la descripción del video.
• 29:26
  Ahí aparece el vínculo, lo abre y nada más pone su correo electrónico.
• 29:31
  Este, eso le permitirá recibir el boletín electrónico todos los días en la mañana y mientras se toma el café, leer qué está pasando en Costa Rica y el mundo.
• 29:40
  Las principales noticias las va a encontrar en nuestro newsletter.
• 29:44
  Señoras y señores, bienvenidos a la segunda parte, la segunda mitad, porque ya pasamos los primeros dos cuartos, porque ahorita hay que hablar así, porque después del mundial, que nos lo dividieron en cuatro partes, ahora hay que hablar así, ¿no?
• 29:57
  Después del ecuador del programa. Bienvenidos, por supuesto. Gracias por estar en sintonía en las redes sociales de Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y LinkedIn. ¿De quién?
• 30:09
  Del señor Otto Guevara Guth, Daniel Suchar Sommer. Adoble Nudo se está uniendo a nuestro programa por, eh, Canal Opa, Canal 38, Telered. Y nos faltó, ¿sabe qué nos faltó en la primera parte?
• 30:23
  Spotify y Apple Music, porque saludamos a los que nos ven. Ah, sí. Y no habíamos saludado a los que nos escuchan. A los que nos escuchan, cómo no.
• 30:28
  Y a los que nos leen también todos los días en ese reporte semanal, eh, semanal, me-- eh, diario de este newsletter, este boletín informativo que nosotros debajo de estos videos, estos reels, siempre dejamos el enlace para que usted se conecte gratuitamente, pone su correo electrónico y le va a llegar No se le olvide, este, también se nos olvidó que estábamos con tanta emoción de explicar, de quitarle esos mitos, esos fantasmas, con este tema de golpe de Estado y dictadura, que bueno, que a veces se nos olvida ese script tan importante para que nos puedan seguir, eh, en todas las redes sociales.
• 31:03
  Otto.
• 31:03
  Este, al finalizar-- el segmento pasado estuvimos hablando, estuviste vos compartiendo, eh, cuatro características de las dictaduras y ca-- cuatro características que viviste vos en carne propia cuando, eh, vivías allá en Venezuela.
• 31:18
  Nuevamente acá para comentarles, acá mi, mi, mi compañero de A Doble Nudo es tico de nacimiento, criado allá, vo-- nacido tico de nacimiento por ser tu mamá tica. Eh, vieras que- Tu ma-- Ah, ¿qué? Vieras que el domingo.
• 31:33
  Ajá. El domingo estaba en el, en el partido de fútbol de, de mi hijo menor. De tu hijo. Ajá. Y estábamos hablando, ¿no? Sí. Y entonces, en una de las discusiones. Sí, sí.
• 31:44
  Me dicen: "Daniel, pero mira, eh, po, po, e-ese pódcast te ha llevado y mira, pero oye, ¿tú no te sientes como coartado que siendo extranjero...? Por ser, por ser extranjero. [ríe] Extranjero.
• 31:55
  Yo le digo: "Hermano, soy cédula nueve, puedo ser presidente de la República". Se puso frío el tipo, la verdad, yo sé. Esto que acaba de decir Daniel es totalmente cierto.
• 32:04
  Vemos que Pilar Cisneros, que es una de las personas más mediáticas que hay en el país, ella no puede ser presidente porque ella no es costarricense de nacimiento. Ella es cédula ocho.
• 32:17
  Ella es cédula ocho, ella es naturalizada. Este carajo, que es, [ríe] es mi compañero de A Doble Nudo. No, al revés. Ella es nacionalizada, porque ella se nacionalizó. Sí, no, pero así se conoce como- Y yo me naturalicé.
• 32:28
  Bueno, al revés. No, pero bueno, es esa discu-- Lo que pasa- Cédula ocho y nueve. Lo que pasa es que este, este carajo es hijo de tica.
• 32:36
  Entonces, el hijo de costarricense, nazca donde nazca, es costarricense por nacimiento. Ah, cierto.
• 32:41
  Pero bueno, este carajo nació allá en Venezuela, este, y luego se vino para acá cuando empezó todo el desmadre allá en Venezuela.
• 32:47
  Entonces, estabas compartiendo- Mira...cuatro, eh, cuatro características de lo que es-- fue el proceso de concentración de poder hasta eventualmente convertirse en una dictadura. Hagamos el repaso.
• 32:58
  Los, los-- Las cuatro patas de esa mesa, que estábamos hablando en los primeros dos bloques, es: uno, lo primero que usted ve en una dictadura es el cambio radical de la constitución. Eso es lo primero.
• 33:11
  Que al-- que, que, que termina siendo prácticamente las leyes no sirven, las leyes que voy a poner son las mías. Eso es un-- es el primer punto, que está muy alejado a lo que tenemos acá.
• 33:22
  Segú-- que tú dijiste, se puede hacer una moción pequeña y que tardaría muchísimo en tener eso.
• 33:28
  Segundo punto, la presencia de la fuerza militar a la cual el presidente de la República en ejercicio, que tiene dos sombreros, porque es el presidente de la República y es el gde-- el, el general en jefe de las fuerzas armadas.
• 33:40
  Ajá. La directriz que él emite tiene que ser, obviamente, a raja tabla y servida. Obedecida, sí. El tercer punto, el tercer punto tiene que ver con la imposición de
• 33:53
  personas en los poderes, que estábamos hablando que aquí no estamos viendo imposición. Aquí lo que estamos vi-viendo es una lista que va incompleta, una lista que no está idónea, una lista aquí, una lista allá.
• 34:05
  No hay imposición.
• 34:06
  Más bien, def-- de-- desarrollamos una buena parte del segundo bloque hablando justamente de cómo es el procedimiento de reclutamiento, en el cual simplemente mándennos personas y las sometemos a votación.
• 34:19
  Y el cuarto punto tiene que ver ese estrangulamiento o esa m-mordaza en la libertad de expresión, donde en Costa Rica más bien disfrutamos y gozamos.
• 34:29
  Y bueno, obviamente habías dicho, somos creadores de contenido, líderes de opinión, pero que todo hoy, toda persona en Costa Rica tiene la libertad no solamente de escoger su, [traga] em, proveedor de Internet, ¿no?
• 34:43
  Porque eso es lo primero, tú puedes elegir el que tú quieras, ¿no? Tienes tu teléfono celular inteligente donde hoy hay penetración por encima de un celular por persona. Somos uno coma cinco por persona.
• 34:55
  La Internet en Costa Rica alcanza el 98 % de gente que se conecta a través del celular y que hoy todos estos celulares tienen, por supuesto, estos live, estas videos, estos redes sociales, donde aquí más bien abunda una gran libertad de expresión.
• 35:10
  Y hace, hace dos años habíamos comentado en este programa de A Doble Nudo más bien la responsabilidad que uno tiene que tener como creador de contenido cuando se le va la pajarita y la lengua, y que definitivamente cuando ataca una...
• 35:24
  Bueno, vamos a decir algo privado o de repente hace una calumnia. Eso lo estábamos explicando hace dos años en un programa muy importante. Entonces, todo esto es el libreto de una dictadura. ¿Usted ve eso en Costa Rica?
• 35:37
  ¿Usted de verdad está-- de--? Estamos hablando serio, serio. Aquí sentándonos serios, ya fuera de risa, fuera... ¿Usted de verdad está viendo eso? Usted tuvo la oportunidad de ir a este famoso plantón porque quiso.
• 35:50
  ¿A usted le pasó algo en el plantón? A usted, de verdad, a ti te dijeron a usted no, a usted sí. Usted quiso ir porque quiso ir. Usted está en contra del que está hoy gobernando. Usted lo puede decir por doquier.
• 36:03
  Usted está a favor, usted también lo puede decir por doquier. O sea, estamos en una situación
• 36:08
  extremadamente distante, Otto, a estas cuatro patas de mesa, que definitivamente son las que sostienen la palabra golpe de Estado, la palabra dictadura, que me uno a tus palabras, Otto, que entre más lo digan en Costa Rica, más bien se erosiona la, la, la definición.
• 36:26
  Se erosiona, se diluye, se, se diluye el contenido de la frase.
• 36:29
  Y entonces bien conve-- bien convendría a todos los actores bajarle un par de rayitas a la utilización de esta, de esta palabra, de este concepto de golpe de Estado, porque no estamos ni ante un golpe de Estado, este, del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial, estrangulándolo en el presupuesto para que se cierre el Poder Judicial.
• 36:50
  Nadie ha planteado esa posibilidad. No hay ni-- no, no hay una sola persona Eh, eh, que en su sano juicio haya planteado el cierre del Poder Judicial.
• 37:03
  Y entonces, una reducción del 5 % en el presupuesto jamás puede significar el cierre del Poder Judicial.
• 37:09
  Esto, esto, este mensaje para Jorge Araya y aquellas personas que junto a él están hablando de una dictadura por parte del Poder Judicia-- por parte del Poder Ejecutivo, este, por el estrangulamiento que se está haciendo presupuestario al Poder Judicial.
• 37:24
  Y es que quiero entrar en ese tema, Otto, económico, financiero, porque si bien es cierto, y me voy a quedar en las redes sociales, ¿no?
• 37:34
  Las redes sociales han servido para magnificar, caja de resonancia, una gran cantidad de información, una que es cierta,
• 37:43
  pero con tonalidades ácidas, otras que son ciertas con tonalidades más benevolentes, más, más de solución.
• 37:52
  Y hay otras, por supuesto, que son las fake news, que terminan también avivando toda esta discusión que se da en diferentes redes sociales.
• 38:00
  Estamos todos claros que en Costa Rica no está teniendo una recaudación fiscal a la que podía haber tenido en el 2022-2023. Son números reales, eso es lo que está pasando.
• 38:15
  Si no tienes la recaudación esperada, vas a tener que buscar fortalecer la recaudación, pero mientras fortaleces la recaudación, tienes que ver la acera de al frente, que son tus gastos, y vas a tener que pedirle a toda la estructura de tu gasto: "Mira, vamos a tener que hacer un esfuerzo", que acá le hemos contado que se llama Socarse la faja, programa que hicimos hace justamente, hace tres semanas atrás.
• 38:45
  Entonces, no es el Poder Judicial que tiene solamente
• 38:51
  el pedido, el requer-- el requis-- el, el requerimiento, la solicitud de hacer un esfuerzo, sino que son todas las instituciones públicas- Que dependen del presupuesto nacional. Que dependen del presupuesto nacional.
• 39:03
  O sea, he ahí donde también hay que poner un poco de tranquilidad en el asunto de que no es solamente contra el Poder Judicial o no es contra la Universidad de Costa Rica o no es contra uni...
• 39:15
  Se le está pidiendo a todos. O yo entendí mal la rueda de prensa que dio el ministro de Hacienda hace tres semanas. Se le está pidiendo, se le está pidiendo a todos.
• 39:24
  Eh, este, y entonces me parece que es importante que aquellas personas que han hecho coro de lo que ha dicho el diputado, digo el magistrado Jorge Araya y luego también la Corte Plena, inclusive saliendo a decir que la pretensión para, para el presupuesto del 2027, la pretensión que ya ha trascendido de que el gobierno pretende, el Poder Ejecutivo pretende congelar los presupuestos y eventualmente hasta reducir los presupuestos del año entrante, la autorización de gasto a todas las entidades que dependen del presupuesto nacional, eso no tiene nada que ver con el cierre del Poder Judicial ni con, este, el, la entronización de un régimen dictatorial en Costa Rica.
• 40:06
  Así que bájenle un par de rayitas.
• 40:08
  Y del lado del Poder Ejecutivo, me parece que la actuación de esos cuatro magistrados en esa resolución que dio pie a que se les categorizara o que se señalara de parte del Poder Ejecutivo, de parte de la presidenta de la República, del presidente, la presidenta del Congreso, diciendo: "Mire, estamos ante un golpe de Estado judicial", o sea, un golpe de Estado impulsado por estos cuatro magistrados, me parece que tampoco, tampoco se aplica por allá, porque esa, esa resolución que claramente, y yo la critico y la he criticado desde que salió, claramente es una usurpación de funciones de la Asamblea Legislativa.
• 40:45
  Yo creo, Otto... Usurpación de sus competencias. Lo que hicieron estos cuatro magistrados.
• 40:48
  Entonces, bueno, es válido el reclamo del Poder Ejecutivo contra esos cuatro magistrados, pero bueno, llamar eso golpe de Estado me parece que ya eso es un exceso. Es que para mí, Otto, todos cayeron en la espiral.
• 41:00
  Todos, todos. O sea, tú me dijiste, yo te digo, tú me dijiste, yo te... Y empiezas a subir el tono. Entonces, ya prácticamente ya nadie escucha. Y le vaciase, le vaciase el contenido al concepto.
• 41:10
  Entonces, golpista, ustedes son golpistas, golpe de Estado, autoritario, dictador, etcétera. Entonces, bueno, ya ahora cuando todo mundo es dictador, cuando todo mundo es golpista, nadie es golpista. Ahí está.
• 41:19
  O sea, y entonces se le vacía el contenido a lo que es el golpe de Estado de verdad. Otto, vamos a ir a la última pausa. Ustedes también, no se vayan.
• 41:27
  También les tengo que contar algo interesante, porque ¿qué pasa cuando usted en su casa tiene una época de vacas flacas? ¿Qué pasa? Pausa y ya volvemos.
• 41:40
  Ya casi volvemos al programa, recordándoles para que se puedan suscribir al newsletter, ese boletín informativo que le va a llegar todos los días con las noticias más importantes nacionales e internacionales del mundo.
• 41:53
  Vaya a la descripción del video. Ahí aparece el vínculo del newsletter. Lo abre, pone su correo electrónico y todos los días empezará a recibir nuestro boletín electrónico.
• 42:04
  Señoras y señores, bienvenidos al principio del final. Como siempre se dice, cuarto y último bloque de ADOble DO. Estamos hablando de golpe de Estado por doquier.
• 42:13
  No, no, no, no pasó nada, no hay golpe de Estado por ningún lado.
• 42:16
  Es la frase que se ha choteado, que se ha recurrentemente usado en los últimos días, semanas diría yo, y como dice mi compañero Otto Guevara, ya prácticamente se ha erosionado, ya la definición se ha vaciado, ya, ya prácticamente la gente lo está utilizando hasta para ir al supermercado y la verdad que ya perdió la esencia.
• 42:36
  Pero de diagnósticos ya estamos hartos. Vamos a las soluciones. Otto, se le ha pedido al Poder Judicial, al igual que el resto de las instituciones que paga el erario público,
• 42:50
  una, un esfuerzo hasta de un 5 % para socarse la faja. Entonces, vamos a ver si las soluciones son prácticas, ¿no? Porque ¿Tú te, tú te acuerdas, Otto, si viste la película Up?
• 43:03
  Up es una película de un señor viejito, ¿no? No sé si te acuerdas. Sí, con los globos, aquella. Con los globos. Ah, sí, sí. Pero a lo largo de la película, más allá que es muy tierna, muy linda y muy bonita,
• 43:15
  hay una parte de la vida que él va ahorrando plata para un viaje que se llama las cataratas del sueño. Al final terminan siendo las cataratas del, del, de Churún Merú allá en, en Venezuela, pero bueno.
• 43:29
  Pero a lo largo de la, de la vida, como la señora se estaba enferma, ellos tenían que ir rompiendo los ahorros para, obviamente, dedicarse a algo más importante que el viaje. En esa... en ese aprendizaje,
• 43:47
  también debemos también nosotros acá como costarricenses, acá en el erario público, entender de que usted puede tener un ahorro para un aspiracional. Pero si de repente pasa algo que es muy sensible, ¿qué hace?
• 44:02
  ¿Se queda ahorrando plata? No, no, de inmediato quiebra el chanchito y empieza a tomar parte de los ahorros para enfrentar esas situaciones que le, le obligan a tener que hacer eso. Este viejito
• 44:17
  o la señora, ¿acaso ellos-- ella quería enfermarse, la señora? ¿Acaso ellos no querían viajar? ¿A-acaso no tenían ese sueño? Pero la vida les dio e-ese camino, ¿no? Y obviamente la película después trata de otra cosa.
• 44:33
  Señoras y señores, estamos acá frente al Poder Judicial, Universidad de Costa Rica, algunas otras instituciones donde tienen buchacas. No, yo no, yo no creo que sean buchacas, Otto. Eso ya no es un chanchito.
• 44:47
  Estamos hablando de platas ahorradas que superan cien, doscientos, hasta trescientos millones de dólares, ¿no? Mejor dime, por favor, porque tengo entendido que uno tiene hasta seiscientos. A ver, ¿qué hay que hacer?
• 45:01
  Sí, lo que hay que hacer, romper el chancho. Tienes que ver cómo agarras plata- Sí. de lo que estás ahorrando, aunque duela, aunque el aspiracional era construir un edificio o tener más plata para algo.
• 45:12
  Sí, a veces la vida nos empieza a poner, eh, caminos culebreros. ¿Y qué vas a hacer, Otto? ¿Afianzarte que la plata no se va a usar nunca?
• 45:21
  Sí, en este caso, hablando del Poder Judicial y el recorte presupuestario, eh, la subejecución para este año, el recorte presupuestario previsto para el año entrante, este, que ha llevado a los magistrados a decir todo ese montón de barbaridades.
• 45:36
  Mientras que a lo largo de los últimos años han ido creando una gran buchaca del presupuesto que se les transfiere todos los años, no han ejecutado el cien por ciento, han ido guardando en un fideicomiso para la construcción de nuevas edificaciones de parte del Poder Judicial.
• 45:54
  Y ahí uno se queda pensando: a ver, este, como estaba diciendo Daniel ahora, estamos enfrentando una situación de reducción presupuestaria, pues entonces cambio el destino de ese fideicomiso, ¿no?
• 46:07
  Ellos fueron los fideicomitentes, cambio el destino del fideicomiso y tomo parte de esos recursos para mis gastos operativos, si fuera necesario.
• 46:14
  Pero por otro lado, este, el Poder Ejecutivo está llamando la atención a todas las entidades gubernamentales que reciben fondos públicos, fondos de presupuesto nacional, y es: revisen sus gastos, revisen sus gastos.
• 46:26
  Entonces, uno empieza a darse cuenta que el edificio donde está la Sala Constitucional, en calle Morenos, ese edificio está, este, prácticamente s-- totalmente subutilizado.
• 46:38
  Están pagando un alquiler enorme, de, de muchos millones de colones al mes por un edificio que no está siendo utilizado en su totalidad.
• 46:48
  Más bien, ellos ocupan una pequeña parte del edificio y el resto desocupado, a pesar de que el Poder Ejecutivo-- el Poder Judicial está pagando un alquiler muy alto.
• 46:57
  Hay otro edificio a un costado de el edificio viejo, la Corte Suprema de Justicia. Ahí hay un edificio grandisísimo que hicieron, también está subutilizado.
• 47:07
  El mismo edificio de la Corte Suprema de Justicia, donde durante muchísimos años ahí operaban todas las salas, los magistrados de la Sala Constitucional tenían sus oficinas allá, sus letrados tenían sus oficinas allá, cuando fue básicamente evacuado con el propósito de hacerle el re-reforzamiento insti-- el refor-el reforzamiento estructural y buscaron entonces un edificio para alquilar, que es el que alquilan en, en calle Morenos.
• 47:29
  Bueno, eso podría llevar, eh, una vez que ya, ya el edificio está funcional, entonces, bueno, se devuelven los magistrados allá y, este, y paras el arrendamiento que estás pagando por el otro lado.
• 47:41
  Entonces, nuevamente, ahí hay, eh, buchacas, hay recursos que, este, que podría utilizar el Poder Judicial para su operación. Pero aquí viene la otra parte.
• 47:52
  ¿Qué está haciendo el Poder Judicial hoy con inteligencia artificial, con la posibilidad de la inteligencia artificial para acelerar procesos, para reducir inclusive la necesidad de tanto personal?
• 48:01
  Es que Otto, yo te voy a contar una cosa. En pleno 2026, ya tocando las puertas del 27,
• 48:09
  hablamos de la Internet anterior en el otro bloque con el tema de la libertad de expresión y todo, pero la Internet sigue siendo una herramienta para otras cosas, incluyendo teletrabajo, ¿no?
• 48:21
  Tú puedes hacer teletrabajo, entonces ya no necesitas alquilar tanto. Estamos hablando alquileres, porque obviamente yo soy de los primeros que dice vamos al, al, al activo tuyo. Mmm. El alquiler no debería ser...
• 48:33
  El alquiler debería ser algo temporal, algo pequeño, algo que más bien no debería ser la norma. Debería ser la norma tener tu edificio.
• 48:41
  Y si estás pagando alquileres, trata de buscar bajarte todo el alquiler a través de un tema de teletrabajo, que la gente no vaya, entonces no necesita alquilar tanto.
• 48:51
  Y por supuesto, el tema de la optimización del, del personal, que hoy la inteligencia artificial en algo tan operativo como temas que tienen que ver con redacción de documentos, lectura de documentos, etcétera.
• 49:03
  Porque no es lo mismo instalar una, una... Vamos a decir una torre de electricidad a leer documentos, ¿no? O sea, que, que estamos hablando que la inteligencia artificial aquí te va a ayudar un montón.
• 49:13
  Entonces, tú tienes la oportunidad de optimizar aún más procesos, alquileres, inversiones que no deben estar, que salen del erario público. Es que la gente tiene que entender de que sale de un solo presupuesto.
• 49:28
  Es diferente a cuando tú estás hablando de instituciones autónomas, por decirlo, que, que facturan ellas mismas y es otro cuento, que están en libre competencia, etcétera. Estamos hablando del erario público.
• 49:38
  Entonces, ahí es donde yo creo, Otto, que está una, un ancho de banda que te permite solucionar a corto plazo, porque esa es la otra, ¿no? Porque, eh, a ver, construir un edificio tarda año y medio,
• 49:52
  pero a corto plazo tú puedes hacer todo esto.
• 49:54
  Tú lo pue-- tú puede-- lo del fideicomiso es rapidísimo y lo puedes hacer en, en donde estén haciendo estos ahorros multimillonarios a agarrar un tema que lo que están pidiendo
• 50:06
  es hasta un cinco por ciento, porque no es cinco- De subejecución este año, sí. De sube... A ver. Sí, sí, sí.
• 50:14
  O sea, si tú en una, en una corporación, en una industria, en una pyme, en lo que usted quiera, usted tiene que hacer un recorte del cinco por ciento, jamás ni nunca eso puede ser considerado una quiebra, ni técnica, ni activa, ni nada.
• 50:29
  Y es que recordemos también que en los años anteriores la subejecución ha sido superior al cinco por ciento, porque esa subejecución, ya e-ejercida por ellos mismos, ha sido para embuchacar plata. No, pero no es justo.
• 50:41
  Para, para guardar plata. Entonces, ahora pegan el grito al cielo porque les dicen: "Ey, chavalos, hay que, hay que socarse la faja en un cinco por ciento, pero ya no va para la buchaca de ustedes, sino es para que el...
• 50:50
  para que de-desde el Ministerio de Hacienda no pu-- mmm, no, no podemos girarle la totalidad de los recursos que le hemos girado en el pasado". Eso es la solución en el immediatísimo plazo sobre el tema presupuestario.
• 51:01
  Corto plazo, corto plazo. Entonces, todo ese discurso del Poder Judicial, del golpe de Estado, que me están... que me pi-- que me, que, que sta-- que me quieren cerra-- que quieren cerrar el Poder Judicial, etcétera.
• 51:10
  Eso, este, primero, no es cierto, ya, qué-- sáqueselo de la cabeza y sáqueselo de, de su boca y luego tome acciones en esa parte.
• 51:17
  Luego viene la otra parte, es: ¿cómo solucionar el tema de que no hay magistrados suplentes para resolver algunos casos en Sala Constitucional?
• 51:25
  Que han dicho: "Hay una crisis en la administración de justicia, porque sin esos magistrados suplentes, el s-- toda la...".
• 51:31
  Ba-básicamente, han dado a entender de que, eh, la, la Sala Constitucional está paralizada y no puede resolver los miles de amparos que los costarricenses presentan de las violaciones a sus derechos, etcétera.
• 51:43
  Primero, es absolutamente falso. La Sala Constitucional resuelve más o menos cuarenta mil casos al año, casi cuarenta mil casos al año.
• 51:52
  Y estamos hablando de que hay ciento veintisiete casos que no se pueden resolver porque hay algún-- alguno o algunos magistrados propietarios que se inhibieron por diferentes circunstancias.
• 52:01
  Entonces, ¿es eso una crisis en el sistema de administración de justicia a nivel del tema constitucional? No, no es una crisis.
• 52:08
  Son ciento veintisiete casos que en teoría están paralizados frente a cuarenta mil casos que sí se resuelven. Ahora, ¿qué hacer con esos ciento veintisiete casos?
• 52:17
  Muy sencillo, ya el ordenamiento jurídico lo prevé, y es que si en aquellos, aquellos magistrados que les aceptaron la inhibitoria, que les aceptaron de que se retiraran del caso para no resolverlo, pues que el presidente de la Sala Constitucional les diga: "Les retiro la inhibitoria, siéntense a resolver eso".
• 52:34
  Y el, y la Ley Orgánica del Poder Judicial inclusive los protege de que no incurren en ningún tipo de responsabilidad por resolver un caso en el que supuestamente se debieron haber inhibido.
• 52:44
  Entonces, ya está, es nada más que el presidente de la Sala le levante la inhibición a estos magistrados y resuelvan. Entonces, se dejen de carajadas, por Dios. Otto, ¿y no será que todo el mundo se da...
• 52:54
  se paga y se ha vuelto ahí? Porque al final todos son del Poder Judicial. Es la sala pa' allá, la sala para acá, ¿no es así? Me, me, me, me, me parece que ellos...
• 53:02
  Que me, me parece, me parece- Éticamente no debería ser justo.
• 53:04
  Que, que, que, que el, el tema de esa fricción con el Poder Ejecutivo los ha obnubilado, les ha nublado su juicio y entonces les está impidiendo ver la solución que tiene frente a sus ojos.
• 53:17
  Entonces, era: levante la inhibitoria. Es más, te lo digo porque yo presenté una acción de inconstitucionalidad hace algunos años contra el salario escolar.
• 53:25
  Y entonces resulta que eso lo tenían que resolver los magistrados de la Sala Constitucional diciendo que las disposicio-disposiciones que hay sobre salario escolar son inconstitucionales, alegaba yo, y sigo pensando que es inconstitucional.
• 53:36
  Entonces los magistrados dijeron: "A la cucha, yo recibo salario escolar, me inhibo. Yo recibo salario escolar, me inhibo".
• 53:41
  Entonces empezaron a inhibirse un montón de magistrados y entonces viene el tema: ¿y ahora quién va a resolver eso?
• 53:47
  Pues el presidente de la Sala en aquel momento dijo: "En vista de que no tenemos quien resuelva eso", empezó a levantar inhibitorias y re, eh, integraron el órgano y tomaron la decisión y me mandaron por un tubo.
• 53:58
  [ríe] Y declararon, y declararon que la acción de inconstitucionalidad que yo presentaba, que yo presenté, no tenía asidero y entonces me rechazaron por el fondo, pero lo resolvieron.
• 54:06
  También lo han resuelto así en el tema de pensiones del Poder Judicial. Entonces, no me jodan, más que lo hagan y lo resuelvan de esa manera. Señoras y señores, estamos llegando al final del programa.
• 54:15
  Aquí en mi cámara estoy contándoles que este programa, al igual que todos, estén gra-- están grabados, están colgados en las redes sociales,
• 54:22
  pero este programa es para desmitificar, quitar todos esos miedos que están teniendo hoy estas redes sociales que han magnificado la palabra golpe de Estado, la palabra dictadura, donde a lo largo de este programa hemos evidenciado que Costa Rica sigue siendo un país muy lindo, muy bonito y que estamos muy lejos de estar teniendo eso.
• 54:45
  Y por supuesto, ya en cámara central, decirles a todos ustedes que entre más se use ese tipo de frases, Otto, se erosionan, se... Se diluyen.
• 54:57
  Se diluyen, pierde la esencia y el día que en algún momento se vengan a tener que utilizar, realmente no la vamos a comprender. Así que cuidado de estar entrando en
• 55:09
  estas centrífugas, estas inercias y que no son necesarias, son totalmente innecesarias. No, y que además están, y además están afectando la imagen del país.
• 55:18
  Entonces, no le hagamos daño al país, bajémosle un montón de rayitas a ese tema y la... Acabamos de compartir cuáles son las soluciones. Sencillísimas.
• 55:26
  Manos a la obra, personas del Poder Judicial, personas del Poder Ejecutivo, personas de la Asamblea Legislativa, manos a la obra y resolvamos esto. Exactamente, señoras y señores. Muchísimas gracias por su atención.
• 55:35
  Otto, gracias por todo. Gracias a vos, Daniel, y gracias a ustedes por su, eh, por su, por conectarse y por seguirnos todas las semanas en este, su programa, Doble Nodo. Chao, chao. Chao, chao.
• 55:44
  [musica de cierre]