Latest / Bala Extra / Móstoles: la hipocresía cambia de bando

Transcript

Móstoles: la hipocresía cambia de bando · Bala Extra

0:00
Cuando saltó a la luz el asunto de Paco Salazar
0:03
como un presunto acosador sexual en el entorno
0:11
político del presidente del gobierno, Pedro Sánchez,
0:14
respecto a compañeras de su partido y de la administración
0:17
que lo habían denunciado y que el Partido Socialista
0:21
no le había prestado atención a tiempo, Yo vine
0:26
a estos micrófonos a decir que me parecía muy
0:29
serio y que no por las acusaciones contra la
0:33
esposa del presidente del gobierno y no por otro
0:38
tipo de cosas, pero sí por esto el presidente
0:43
del gobierno debía finalizar la legislatura.
0:48
Ahora todo esto de una manera muy parecida, incluso
0:53
diría más grave. Pero vamos a dejarlo en muy
0:56
parecida. Parece que se le achaca también de
1:02
manera supuesta al alcalde de Móstoles. Lo ha
1:11
destapado creo que el diario El País. Y la reacción
1:16
ha sido distinta en algunos agentes políticos.
1:19
Es de eso de lo que te quiero hoy hablar. De
1:23
esa hipocresía. Comienza Bala Extra con Pedro
1:30
Sánchez. Buenos días, Segúnon. Hoy es día 10
1:41
de febrero de 2026. Madre mía, que me están costando
1:48
las fechas. Me cuestan las fechas porque, claro,
1:51
es que yo todavía estaré con el 25 en la cabeza
1:54
hasta... Bueno, por lo menos hasta que cumpla
1:55
años. Bueno, saludos, evidentemente, como siempre.
2:03
Hoy es martes, como digo, 10 de febrero de 2026
2:09
y este es el capítulo 1641 de Bala Extra, un
2:14
podcast sobre mis cosas que en el fondo son las
2:16
tuyas. Y hoy vamos con el asunto... Vamos con
2:22
este asunto porque me parece fundamental establecer
2:27
las diferencias. Igual que vine aquí a solicitar
2:32
la dimisión de Pedro Sánchez, del presidente
2:35
del gobierno, sigo pensando que no se actuó bien.
2:40
Hoy quiero señalar la hipocresía en el Partido
2:44
Popular. No es extraño, quiero decir, que en
2:47
los partidos de izquierda haya corrupción al
2:51
mismo tiempo que se habla de repartir la riqueza
2:54
y de dar a los pobres y de no dejar a nadie atrás.
2:58
Es un clásico. Que en los partidos de derecha
3:02
se pida hacer lo que dicen y no hacer lo que
3:08
hacen también es un clásico. La hipocresía de
3:11
la derecha. Vamos al contexto concreto. Paco
3:16
Salazar, ex alto cargo de Moncloa y estratega
3:19
dentro del Partido Socialista Obrero Español,
3:21
acusado de acoso sexual por compañeras de partido.
3:27
Alberto Núñez Feijó, líder del Partido Popular,
3:31
líder de la oposición, candidato eterno a presidente
3:34
del gobierno de España. Bueno, eterno. En fin,
3:39
se le está haciendo eterno a él. A pesar de que
3:42
ya sabéis que no es presidente porque él no quiere.
3:45
utilizó en aquel momento cuando lo de Paco Salazar
3:48
términos muy explícitos que, sinceramente por
3:51
pereza, no he querido buscar los audios, aunque
3:54
están por ahí disponibles, los podéis buscar.
3:57
Voy a hacer una cita textual, ¿vale? Quiero ser
4:04
riguroso con esto. Fueron términos muy explícitos
4:09
de Núñez Feijó respecto al acusado Paco Salazar.
4:14
como al presidente del gobierno, Pedro Sánchez,
4:16
por su supuesta ocultación, diciendo que el presidente
4:20
del gobierno lo sabía. El insulto directo. Cito
4:26
textualmente. Núñez feijó sobre el asunto. Si
4:30
es verdad lo que publican los medios de hoy,
4:33
es evidente que el señor Salazar es un guarro,
4:36
y un guarro no puede ser asesor de cabecera del
4:39
presidente del gobierno. Yo... Retocaría un poquito
4:44
esto. El señor Salazar no es supuestamente un
4:48
guarro. Es un agresor sexual. Porque lo de guarro
4:53
es otra cosa. Lo de guarro es no ducharse. Lo
4:58
de agredir sexualmente a una mujer verbal o físicamente
5:01
es un delito. Ser guarro no es un delito. Pero
5:06
vamos a dejar que él se exprese con sus maneras
5:09
de señor conservador y que crea que... agredir
5:13
a una mujer sexualmente es ser un guarro. Vamos
5:17
a dejarlo, porque tampoco va a entender la diferencia.
5:21
Sobre la responsabilidad de Sánchez decía, Sánchez
5:24
lo sabía y lo tapó. Tenía que saber de la existencia
5:28
de estas denuncias. Ha estado seis años conviviendo
5:31
con él en la Moncloa. Acredita que el Partido
5:37
Socialista y el gobierno es un gobierno hipócrita
5:39
con las mujeres. Las defiende en público y las
5:44
utiliza en privado. Dijo algo más, que no tengo
5:48
el textual, pero más o menos para que veáis el
5:51
tono. El presidente del gobierno Pedro Sánchez
5:54
siempre necesita delincuentes cerca para hacer
5:58
lo que él quiere. Esto último no lo entrecomilléis
6:01
porque no tengo la cita y no quiero meter la
6:04
pata. Vámonos ahora. Vámonos a... ¿Cuánto ha
6:11
pasado? ¿Enero, febrero? Dos meses. ¡Qué locura
6:16
de tiempo! ¡Qué locura! Dos meses y tres días.
6:20
Una ex concejala del Partido Popular denunció
6:23
haber sufrido acoso sexual y laboral por parte
6:27
del alcalde de Mostoles. Feijó respondió a esto
6:31
el 5 de febrero, hace cuatro días, cinco más
6:37
o menos. De la siguiente manera. Sobre la veracidad
6:44
de la denuncia. Ah, bueno. En este caso, Feijo
6:51
apeló a la presunción de inocencia. Validó la
6:54
investigación interna del PP. Habló de una investigación.
6:57
Una investigación que ya me gustaría que la explicara.
7:01
Porque la investigación ha sido no creer a la
7:03
mujer. Decirle que es mejor que no cuente nada.
7:09
Y luego difundir un correo electrónico que al
7:13
parecer todo el mundo atribuye a Miguel Ángel
7:15
Rodríguez con datos personales de la mujer. El
7:19
señor damnificado porque se difundieran datos
7:27
personales de la pareja de la presidenta de la
7:31
Comunidad de Madrid, difundiendo ahora datos
7:33
de una compañera que acusa de acoso sexual al
7:37
alcalde de Móstoles. Tampoco lo deis por seguro
7:41
porque yo de esto no tengo pruebas. Es lo que
7:43
está diciendo la prensa. Ya veremos. Sobre la
7:49
veracidad de la denuncia de la mujer. Si hay
7:52
denuncia, hay que investigarla. Si nos parece
7:55
que esa conducta es una conducta que puede tener
7:57
alguna probabilidad de veracidad, se actúa. Si
8:00
nos parece, por el contrario, que no hay información
8:02
suficiente para dar veracidad, se archiva. ¿Qué
8:05
es lo que han hecho? Investigarla. Insisten en
8:09
que la han investigado y la han archivado. No
8:13
han investigado nada, ya os lo digo yo. Sobre
8:17
esa supuesta investigación interna del PP, el
8:19
PP de Madrid ha dado, literal, ha dado explicaciones
8:22
sobre una cuestión que no es de hoy. No es de
8:26
hoy, es de hace un par de años. Y dice, y lleva
8:30
un par de años ventilándose. Se elevó el asunto
8:34
al Comité de Derechos y Garantías. Se citó a
8:37
las personas implicadas y se mantuvo la investigación
8:40
de Madrid como una investigación veraz. Básicamente
8:46
falso. Sobre la coincidencia temporal. Es una
8:51
casualidad, sin duda, es una bonita coincidencia.
8:54
Vincula esta noticia con el hecho de que iba
8:57
a comparecer Salazar ese mismo día en el Senado.
9:02
Y hace una afirmación que es... Políticamente
9:06
muy arriesgada y técnicamente un error. Como
9:09
un elefante dentro de una habitación. Dice textualmente
9:15
Toda mujer que denuncia acoso sexual debe acudir
9:19
a la justicia. Mentira. Mentira. ¿Sabéis por
9:25
qué es mentira? Porque incluso técnicamente quienes
9:30
trabajamos con mujeres y con personas que han
9:34
sufrido violencia específicamente las mujeres
9:39
que han sufrido violencia no se les puede obligar
9:42
a que denuncien porque se las puede someter a
9:46
un miedo psicológico a un sufrimiento y a un
9:52
riesgo físico mucho mayor que lo que pueden conseguir
9:57
con la denuncia es deseable que las mujeres denuncien
10:00
si en todos los casos Depende de la situación
10:03
de cada mujer. Depende de la situación de cada
10:08
mujer. Y es bastante hipócrita que diga esto
10:10
cuando en realidad a nivel interno le estaba
10:16
diciendo el número 2 y el número 3 de la presidenta
10:20
Ayuso a esta mujer. Hagas lo que hagas, no se
10:24
te ocurra denunciar. Esto lo podemos arreglar
10:28
si no denuncias. Estas declaraciones las hacía
10:34
hace nada, el 5 de febrero, durante una rueda
10:38
de prensa en Calanda, en Teruel. Mientras que
10:44
con Salazar dio por buenas las publicaciones
10:46
de prensa, si es verdad lo que publican, para
10:50
calificarle de guarro y acusar de encubrimiento
10:54
al líder, con el alcalde de Móstoles... Defendió
10:59
que la investigación interna del partido ya había
11:00
desestimado los hechos por falta de verosimilitud
11:03
y calificó la aparición de la noticia como una
11:06
bonita coincidencia. Ahora el alcalde de Móstoles
11:11
y otros estamentos del Partido Popular de Madrid
11:14
están estudiando denunciar a la mujer que ha
11:19
denunciado al bebé. Porque ella, que se sepa,
11:27
No ha ido a los medios de comunicación, aunque
11:30
cabe esperar que sea ella la que ha hecho llegar
11:32
al diario El País toda la información y todos
11:34
los datos que demuestran que el alcalde de Móstoles
11:37
la estaba acosando. El alcalde de Móstoles, por
11:41
cierto, que salió a decir que esta mujer está
11:45
despechada porque lo que pidió es ser vicealcaldesa
11:48
y teniente de alcalde, primera teniente de alcalde.
11:52
Ya hay grabaciones en la web del país que demuestran.
11:57
No demuestran que se escucha al alcalde de Móstoles
12:01
decir, no, no, tú nunca me has pedido nada. Tú
12:04
nunca me has pedido nada, eso es verdad, nunca
12:06
me has pedido nada. Y sale en una rueda de prensa
12:09
rodeado de mujeres y algunos hombres del Partido
12:12
Popular de Móstoles diciendo que esta mujer le
12:18
está acusando porque no le ha permitido tener
12:20
una carrera política, porque tenía aspiraciones
12:22
políticas. Esta mujer, si... Hacemos caso al
12:27
relato y por lo que sea, llamadme loco, yo creo
12:29
en las mujeres. Si hacemos caso al relato de
12:32
esta mujer y a las pruebas que ha presentado
12:34
a través de los correos electrónicos y por lo
12:37
que se ve algunas grabaciones que existen, ha
12:41
estado soportando, bueno, es más, aporta pruebas
12:45
y señala a personas que están dispuestas a testimoniar
12:48
a su favor. Personas dentro del Partido Popular
12:51
a las que el Partido Popular nunca quiso escuchar.
12:54
Y me temo que ahora van a tener que escuchar
12:57
en la justicia. Esto pasa por no hacer caso a
13:01
las mujeres. Pedro Sánchez y el PSOE obraron
13:07
mal. Tarde. Pero después lo hicieron de manera
13:11
absolutamente indubitada. Apartaron al señor
13:18
Salazar y apoyan a las personas que han presentado...
13:23
Las acusaciones contra el señor Salazar. Esta
13:25
es la diferencia entre actuar mal y tarde y entre
13:30
actuar mal y además no querer enmendar lo que
13:35
se ha hecho mal. Y de la misma manera que dije
13:39
que Pedro Sánchez tenía que dimitir, ahora creo
13:43
que tiene que dimitir la presidenta del Partido
13:46
Popular de Madrid y el presidente del Partido
13:50
Popular de toda España. El señor Ayuso y el señor
13:56
Núñez Feijo. Es una bonita coincidencia. En todas
14:01
partes cuecen habas, desde luego. Pero en algunos
14:05
lugares la hipocresía hace que todo salte por
14:09
los aires. Y la estupidez, claro. Porque el señor
14:13
Feijo, además de todo, es un estúpido. Es un
14:16
idiota. Es un señor que no sabe de lo que habla.
14:20
Ni idea de lo que habla. Todas las mujeres tienen
14:24
que acudir a denunciar. No todas. Si no, no veríamos
14:29
los intentos que está llevando ahora a cabo la
14:32
mujer que presentó la denuncia contra uno de
14:36
los líderes de Podemos intentando dar marcha
14:40
atrás. Creemos que las mujeres denuncian porque
14:45
consiguen ventajas. Las mujeres que denuncian
14:48
lo que consiguen es escarnio. Lo que consiguen
14:52
es ser señaladas con el dedo. Y siempre puesta
14:56
en duda su honestidad y su honradez. Siempre.
14:59
Una mujer que le dejó bien claro al alcalde de
15:02
Móstoles desde el principio que no tenía ningún
15:04
interés en él como hombre, que estaba casada,
15:07
que tenía hijos. Y eso en un partido de orden.
15:11
Cristiano debería de ser frontispicio. Pero no
15:16
lo fue. No lo fue. Y ahí sigue. Una pinta de
15:20
chuleta, o sea, juntas al Salazar y al alcalde
15:23
de Móstoles van de la manita a tomarse algo a
15:26
un bar y es mejor vaciar el bar, os lo aseguro.
15:32
En fin, esto ha sido todo por hoy en Bala Extra.
15:37
Y ahora me he quedado sin el copy. ¿Por qué me
15:39
he quedado sin el copy? Pues nunca lo sé, porque
15:41
hago las cosas mal. A ver, lo voy a decir bien,
15:45
¿vale? Que sé que os gusta que acabe bien. Esto
15:48
ha sido todo por hoy en Bala Extra, una producción
15:50
de Milka FM. Gracias por tu tiempo, por tu escucha
15:53
atenta y por pensar conmigo. Hasta mañana.