Latest / SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive) / Die Drei Wege Zum Reichtum
Transcript
- 0:00Speaker 2: Benvenuti al Scenario Podcast di Mr. Kemp, l'unico podcast che
- 0:02Speaker 2: condivide notizie, video e informazioni da diversi punti di vista. Podcasts, video, libri, biografie, documentazioni, interviste,
- 0:13Speaker 2: informazioni di pressa, esplosioni di giornali regionali, conferenze, film e serie.
- 0:18Speaker 2: Per te, se hai poca tempo, facciamo capire cosa è
- 0:20Speaker 2: successo nel passato e cosa succede attualmente nella vita. Vuoi
- 0:23Speaker 2: rimanere sul passato? Allora iscriviti al nostro canale e iscriviti
- 0:27Speaker 2: al nostro podcast. Iniziamo
- 0:30Speaker 3: Allora, immagina che lavori per 40 anni, 80 ore a settimana,
- 0:36Speaker 3: ti distruggi per il tuo lavoro, ti offrii i giorni
- 0:39Speaker 3: di settimana e anche i giorni di festeggio, solo per
- 0:42Speaker 3: realizzare che la persona che ti ha inserito anni fa
- 0:45Speaker 3: ha pagato l'efficacia di 1000 volte in esattamente la stessa tempo. Insomma. Sì,
- 0:50Speaker 3: e questo mentre stava in vacanza al pool. Oggi brecchiamo
- 0:57Speaker 3: la matematica brutale su perché succede esattamente questo.
- 1:00Speaker 2: Lasciamolo rinforzare. Oggi filtriamo tutto il rumore, quindi non ci
- 1:04Speaker 2: sono profili di Instagram, non ci sono citati motivativi sulle
- 1:09Speaker 2: tante cose. Assolutamente. Se si guarda la meccanica strutturale della
- 1:13Speaker 2: nostra economia, ci sono solo tre strumenti per raggiungere un
- 1:18Speaker 2: vero benessere. Per me il tutto, soprattutto dopo la preparazione
- 1:22Speaker 2: per il nostro discorso oggi, è molto meno come un
- 1:24Speaker 2: giocatore di felicità. Soprattutto?
- 1:26Speaker 3: Più come un
- 1:27Speaker 2: problema fisico handico. Si tratta
- 1:33Speaker 3: di un'evoluzione di rilassamento e di massa. Esatto. Ma dobbiamo
- 1:35Speaker 3: inizialmente esprimere la missione della nostra analisi di oggi. Non
- 1:40Speaker 3: parliamo di alcuni trucchi absurdi di rilassamento veloce.
- 1:43Speaker 2: No, definitivamente
- 1:44Speaker 3: no. E non vendiamo illusioni di rilassamento passivo durante la notte.
- 1:48Speaker 3: La missione è di aprire gli occhi per vedere come
- 1:51Speaker 3: funzionano in realtà la valutazione, la scalazione e il prezzo
- 1:54Speaker 3: di prezzo. Si tratta di capire il ruolo dei modesti
- 1:59Speaker 3: moderni
- 2:01Speaker 2: e di capire a quali ruoli puoi andare. Allora iniziamo
- 2:03Speaker 2: direttamente con il primo luogo. Il luogo che è il
- 2:06Speaker 2: più brutto, chiede la maggior parte degli uomini, ma ha
- 2:08Speaker 2: anche il più potenziale. La macchina. Il
- 2:11Speaker 3: classico internazionale
- 2:13Speaker 2: Esatto. E qui si incontra subito questo differenziale fondamentale tra
- 2:17Speaker 2: l'economia e l'economia. L'economia ha una decca inesistibile. Anche se tu,
- 2:23Speaker 2: come avvocato top, diriamo 1000 euro all'ora, il tuo giorno
- 2:27Speaker 2: è solo 24 ore. È una rilevanza lineare. Tu interagisci
- 2:31Speaker 3: con il dinero.
- 2:33Speaker 2: Exit. L'economia, quindi l'equity, non ha questa decca. Sì, questo
- 2:38Speaker 3: è il punto più importante. Tu crei una macchina che
- 2:43Speaker 3: produce valore e mantieni i partiti di azienda. Se si
- 2:48Speaker 3: guarda le fonti, secondo UBS e Forbes, la maggior parte
- 2:51Speaker 3: dei nuovi miliardieri di self- made negli ultimi 20 anni è
- 2:54Speaker 3: andato esattamente in questo modo, completamente indipendente dal settore.
- 2:58Speaker 2: Non importa
- 2:59Speaker 3: se è tech o logistica. Tech, logistica, energie rinnovabili, internazionali,
- 3:02Speaker 3: non importa. Il meccanismo è sempre lo stesso. Hanno costruito
- 3:06Speaker 3: un sistema che si è scoppiato dalla loro stessa capacità fisica.
- 3:11Speaker 3: E hanno occupato il maggior parte di questo, mentre è scalato.
- 3:15Speaker 2: Questo ci porta a un... E' un concetto molto fascinante
- 3:17Speaker 2: che a molti è completamente inclaro, ovvero come funziona la valutazione.
- 3:22Speaker 2: Il mercato non ti pagherà per le tue esigenze. Nulla.
- 3:25Speaker 2: Il mercato
- 3:26Speaker 3: non
- 3:26Speaker 2: si interesserà se sei staccato al laptop a tre di notte.
- 3:29Speaker 2: Lascia che facciamo questo esempio estremamente brillante di un'azienda di
- 3:32Speaker 2: software as a service, quindi di una startup di SaaS
- 3:36Speaker 3: Sì, molto buon
- 3:37Speaker 2: esempio. ma la
- 3:51Speaker 3: matematica dietro è completamente diversa. Se hai 20 milioni di saldo,
- 4:17Speaker 3: hai raggiunto un grande parte del mercato. Le tue prese
- 4:20Speaker 3: sono molto preziosi, il rischio di un sbagliamento è massimo.
- 4:23Speaker 3: Questo
- 4:23Speaker 2: significa che il mercato ti vede in un altro
- 4:26Speaker 3: modo. Esatto. Il mercato ora pagherà una grande premia per
- 4:29Speaker 3: questa stabilità e la gestione del mercato. Poi il tuo
- 4:32Speaker 3: compagno non sarà più quattrofaccio, ma forse ottofaccio del
- 4:37Speaker 2: saldo. Wow. Questo significa che il tuo saldo è diventato
- 4:40Speaker 2: un fattore 10, ma il tuo moltiplicatore è diventato un
- 4:42Speaker 2: fattore più doppio. Esatto. Tu hai quindi non solo un
- 4:45Speaker 2: crescente crescente, ma anche una 20-faccia rilevazione dei tuoi risultati.
- 4:48Speaker 2: È una esplosione regolare del netto. Esattamente qui esiste questo
- 4:53Speaker 2: ricchezza generazionale. Assolutamente.
- 4:56Speaker 3: Ma
- 4:57Speaker 2: come si costruisce questa macchina? Non si inizia semplicemente da
- 5:00Speaker 2: una paura. Uso qui spesso questo bildo, che mi piace molto.
- 5:03Speaker 2: È l'esempio tra l'esempio di un'esplosione di acqua e il
- 5:06Speaker 2: costruzione di un acqueducto. L'amore per l'acqua non è sufficiente.
- 5:11Speaker 2: Devi capire l'architettura
- 5:13Speaker 3: Un bildo estremamente accettabile. Il processo. o diciamo l'architettura, inizia
- 5:17Speaker 3: sempre con l'identificazione di una vera inefficienza nel mercato. Qualcosa
- 5:22Speaker 3: che è troppo lentamente, troppo costoso o semplicemente frustrante. Ok,
- 5:27Speaker 3: e poi? Poi devi trovare una soluzione ripetutabile. Ma, e
- 5:32Speaker 3: questo è importante, una soluzione sola non è ancora una macchina.
- 5:34Speaker 3: Il passaggio critico succede quando standardizzi la fornitura di questa soluzione.
- 5:40Speaker 2: Ah, quindi se non lo faccio io stesso
- 5:43Speaker 3: Esatto. Non deve più abbandonare il fatto che tu personalmente
- 5:45Speaker 3: risolvi il problema dei clienti. Il sistema deve farlo. E
- 5:49Speaker 3: poi c'è il fattore che è spesso scattato, la scalazione
- 5:53Speaker 2: del distribuzione. Oh sì, la distribuzione. Un prodotto medievale con
- 5:58Speaker 2: una struttura di distribuzione straordinaria dominerà
- 6:01Speaker 3: quasi
- 6:02Speaker 2: sempre il mercato. Sempre. Mentre un prodotto fantastico senza distribuzione
- 6:05Speaker 2: aggressiva si scompa in una sensibilità di non significato. Hohe
- 6:07Speaker 2: brutto margini sono quasi il produttore, perché si permettono di
- 6:11Speaker 2: mettere ogni euro valuto in questo distribuzione. E non possiamo
- 6:13Speaker 3: ignorare l'ambiente macroeconomico. Tu puoi inventare il miglior acqueducto della vita,
- 6:20Speaker 3: ma se lo fai in mezzo al Sahara, dove non
- 6:22Speaker 3: regna mai, ti stai stendendo. I mercati crescenti funzionano come
- 6:26Speaker 3: un incredibile catalizzatore. Ricorda il massimo rinforzamento della distribuzione dell'internet o...
- 6:29Speaker 3: Il cambiamento ai dispositivi
- 6:32Speaker 2: mobili.
- 6:33Speaker 3: Esatto. O, molto attualmente, l'impasto di infrastrutture cloud e intelligenza artificiale.
- 6:38Speaker 3: Se l'intero sistema si espande attraverso te, è sufficiente una
- 6:42Speaker 3: idea ben esecutata e medievale per raggiungere rendite absurde. La
- 6:46Speaker 3: flutta aumenta tutti i porti.
- 6:48Speaker 2: Devo iniziare molto forte. Questo suona come un ticket giusto,
- 6:52Speaker 2: ma la realtà è per la maggior parte un albtraum
- 6:55Speaker 2: che è diventato carne e veloce. La rata di scambio
- 6:57Speaker 2: di start- up è gigantesca. Per i compagni finanziati da VC
- 7:00Speaker 2: che si attivano su questa scala brutale, 9 di 10
- 7:02Speaker 2: sono in grado di scegliere. Sì, questa è la realtà
- 7:05Speaker 3: più forte.
- 7:06Speaker 2: Le persone perdono anni del loro vita, rischiano di burn- out
- 7:09Speaker 2: e scegliono comunque. Si vale questo rischio estremo strutturalmente? Sì.
- 7:15Speaker 3: Questa è una domanda estremamente importante e la risposta è
- 7:18Speaker 3: in comprensione con i rischi asimmetrici. Stiamo parlando di una
- 7:22Speaker 3: distribuzione di power law. Ritagliamolo un attimo. Per farlo possibile,
- 7:27Speaker 3: immagina che investisci in 100 start- up. È molto probabile che
- 7:31Speaker 3: 99 di questi siano completamente sbagliati.
- 7:33Speaker 2: Quindi il
- 7:33Speaker 3: pieno è perso. Esatto, il tuo esercizio è a nulla.
- 7:38Speaker 3: Ma questo unico start- up che resta genera una rendita di 10.000
- 7:40Speaker 3: volte il tuo esercizio. Questo unico esplosivo non è solo
- 7:44Speaker 3: un esplosivo per tutti i 99, ma è un esplosivo gigantesco.
- 7:45Speaker 3: E dal punto di vista del fondatore, il rischio è simile.
- 7:48Speaker 3: Puoi perdere tempo
- 7:49Speaker 2: e capitale
- 7:51Speaker 3: ma il vincitore, dall'altra parte, è teoreticamente non limitato. Il
- 7:55Speaker 3: prezzo per cui si paga è quasi sempre psicologico. Non
- 7:58Speaker 3: c'è stabilità.
- 8:06Speaker 2: Il feedback del mercato è inesorabile. E se come fondatore
- 8:10Speaker 2: paghi in prima tempo i prezzi per venderti un sentimento
- 8:12Speaker 2: di sicurezza sbagliato... Sì,
- 8:14Speaker 3: allora cosa
- 8:15Speaker 2: Allora ti degraderai in realtà anche per i tuoi compagni.
- 8:18Speaker 2: Oh sì,
- 8:18Speaker 3: la volatilità emozionale è gigantica, assolutamente. E esattamente questa volatilità
- 8:25Speaker 3: è il prezzo che paghi per il potenziale di capitalizzazione.
- 8:29Speaker 3: Se vuoi sicurezza, vai in un rapporto con gli aziendali,
- 8:30Speaker 3: ma poi acquisti questa sicurezza con la grotta superiore del
- 8:35Speaker 3: tuo ingresso. Ok, quindi se
- 8:37Speaker 2: il primo passo significa andare su un uomo psicologico con
- 8:41Speaker 2: una probabilità di 90% di scegliere, cosa significa l'alternativa strutturale
- 8:46Speaker 2: per qualcuno che vuole il suo capitalismo, ma non vuole
- 8:49Speaker 2: portare questo rischio iniziale? Questo ci porta
- 8:51Speaker 3: direttamente al secondo passo. Non devi costruire la fabbrica per
- 8:54Speaker 3: te stesso. Puoi anche acquistarla. Ah, ok. Qui si diverte
- 8:59Speaker 3: completamente dal costruito di diritto. Si tratta soltanto di allocazione.
- 9:04Speaker 3: Prendi il capitale e investisci in strumenti produttivi. Lascia che
- 9:07Speaker 2: definiamo il termine produttivo, perché in questi ultimi anni è
- 9:11Speaker 2: stato sbagliato molto. Sì, però. Il
- 9:13Speaker 3: termine
- 9:15Speaker 2: produttivo significa che l'asset genera continuamente il cash flow o
- 9:18Speaker 2: aumenta il suo valore interno a causa dei vintaggi di un'azienda.
- 9:22Speaker 2: Un fonds di index classico è produttivo. Prendi un quadro
- 9:25Speaker 2: della ricerca mondiale. Sì. I compagni lavorano, producono e vendono,
- 9:30Speaker 2: non importa se ti stai al letto domani o no.
- 9:31Speaker 2: Anche le immobili che tolgono le rente sono produttive.
- 9:35Speaker 3: Il contrasto è la speculazione senza cashflow. Ricordiamoci del hype
- 9:40Speaker 3: su questi disegni digitali, questi NFT di
- 9:43Speaker 2: ape. Oh mio
- 9:45Speaker 3: Dio. Non si produceva un valore interno. L'intera meccanica si
- 9:48Speaker 3: basava solo sulla teoria del greater fool. Allora la teoria
- 9:50Speaker 3: del più grande narro. Esatto
- 9:54Speaker 3: Tu acquisti qualcosa di totalmente inutile, sperando che un altro,
- 9:58Speaker 3: ancora più grande, lo trovi, che ti rinnovi tutto. Se
- 10:01Speaker 3: un asset non riesce a creare un suo valore, non
- 10:05Speaker 3: può profittare di un zinzo di zinzo lungo termine. Qui
- 10:07Speaker 3: diventa
- 10:08Speaker 2: davvero interessante. Il zinzo di zinzo è l'absoluto motore di
- 10:13Speaker 2: questo secondo cammino. La matematica dietro è così contraintuitiva che
- 10:16Speaker 2: il nostro cervello non può mai agire.
- 10:19Speaker 3: Definitivamente
- 10:21Speaker 2: Chi ha 30 anni, ogni anno 20.000 dollari, con una
- 10:24Speaker 2: rendita storica di 8% in un fonds di index, non
- 10:29Speaker 2: ha solo i 600.000 dollari che ha pagato, ma anche 2,2
- 10:34Speaker 2: milioni di dollari. E
- 10:36Speaker 3: il meccanismo dietro è il crescita non lineare. Negli primi
- 10:43Speaker 3: 5-10 anni
- 10:43Speaker 2: sembrava che si stesse completamente a posto. Sì, non succede nulla.
- 10:45Speaker 3: Tu ottenghi finanziamenti sul capitale del tuo Stato, è bello,
- 10:48Speaker 3: ma non cambia il tuo vita. Ma nel 20 o
- 10:50Speaker 3: 25 anno ottenghi finanziamenti sulle finanziamenti e finanziamenti sulle finanziamenti
- 10:57Speaker 3: delle finanziamenti. L'absoluta summa che arriva ogni anno esplode subito.
- 11:02Speaker 3: La tempo non è solo una costante, è un moltiplicatore esponenziale.
- 11:05Speaker 3: Ma questo è
- 11:05Speaker 2: esattamente il problema. Stai parlando di 30 anni, 3 decenni.
- 11:11Speaker 2: Il compito umano non è evolutamente fatto per questo. Sì,
- 11:15Speaker 2: è vero. Il mercato è un meccanismo di rivoluzione gigante,
- 11:21Speaker 2: da insolito a insolito. Hai detto bene. Se c'è un giro,
- 11:24Speaker 2: le persone tirano
- 11:26Speaker 3: i corsi in alto e acquistano completamente insolito. Quando la
- 11:45Speaker 3: panica esce, vendono a pura paura all'absoluto punto di profondo.
- 11:47Speaker 3: Interprete il effetto del cinto di cinto e distruggono la
- 11:50Speaker 3: loro
- 11:50Speaker 2: propria macchina. Sabotano loro stessi
- 11:52Speaker 3: Esatto. La consistenza è sempre la genialità. I sistemi scegliono
- 11:56Speaker 3: le emozioni. Non devi inventare il prossimo compagno globale, solo
- 11:59Speaker 3: devi ripetere il processo fondamentale. E che sarebbe? Scegliere
- 12:02Speaker 2: il capitale di
- 12:04Speaker 3: superiore, allociare in asset produttivi, reinvestire il cash flow e
- 12:09Speaker 3: evitare i risultati catastrofici dalla diversificazione.
- 12:13Speaker 2: Questo mi porta a un problema massivo e strutturale. Per
- 12:16Speaker 2: andare in strada 2, hai bisogno di capitale
- 12:20Speaker 3: di partenza
- 12:21Speaker 2: Sì. Hai bisogno di superiore. Cosa fai se, da un lato,
- 12:24Speaker 2: non hai la prospettiva di rischio per il primo lato, ma,
- 12:27Speaker 2: dall'altro lato, non hai il capitale necessario per iniziare il
- 12:30Speaker 2: motore di cittadino di cittadino di strada 2? Poi devi
- 12:33Speaker 2: costruire una ponte
- 12:34Speaker 3: E questo è il terzo lato. Entri in un sistema
- 12:36Speaker 3: che esiste. Tu bausi le macchine non te le hai,
- 12:40Speaker 3: non hai il dinero per le comprare direttamente, quindi ti
- 12:44Speaker 3: adotti a un sistema in cui sono già molto concentrati
- 12:49Speaker 3: il valore e l'evoluzione
- 12:50Speaker 2: Mi piacerebbe chiamare questo la strategia
- 12:52Speaker 3: del piove troiano. Sì, scelgiti. Ti
- 12:54Speaker 2: scegli come un'azienda di lavoro specializzata in una festa profittuale.
- 12:58Speaker 2: Estrai il capitale massimo dal tuo ingresso e trasferisci questo
- 13:03Speaker 2: capitale aggressivamente in proprietà, per diventare investitore. Sì
- 13:08Speaker 3: perfetto. E la scelta del sistema è tutto
- 13:12Speaker 2: qui. Un
- 13:13Speaker 3: sviluppatore di software eccellente, che scrive scritte interne per una
- 13:17Speaker 3: piccola canzone di biblioteca locale, che ha un valore economico
- 13:20Speaker 3: molto limitato. La sua effezione di rilevamento è minima. Perché
- 13:23Speaker 3: ha pochi usatori. Esatto. Ma lo stesso sviluppatore, con esattamente
- 13:27Speaker 3: le stesse abilità, che lavora con un gigante di tecnica,
- 13:31Speaker 3: che è usato da un miliardo di persone, che ha
- 13:33Speaker 3: un valore gigantesco. Scala molto diversamente. Esatto. La sua lavoro
- 13:45Speaker 3: scala
- 13:45Speaker 2: in un'unimpeccabile, perché è inserito in un sistema di sovrapposti. Invece,
- 13:49Speaker 2: è completamente diversa la sua fornitura. Questo significa che il
- 13:52Speaker 2: primo passo su questo terzo cammino è
- 13:55Speaker 3: l'acquisto di abilità economicamente valutabili
- 13:57Speaker 2: non di hobby, ma di cose di manovra che il
- 13:58Speaker 2: mercato necessita. Esattamente. E poi c'è la scelta di sistema,
- 13:59Speaker 2: come hai descritto. Ma anche se c'è qualcuno nella branca corretta,
- 14:03Speaker 2: c'è un'immagine di tanti talentosi e ben pagati. A quale
- 14:05Speaker 2: di questi cinque punti scoprono la maggior parte? Se li
- 14:08Speaker 2: uniamo
- 14:10Speaker 3: con il grande tutto, la maggior parte scoprono la maggior
- 14:13Speaker 3: parte della vicinanza strategica al capitale.
- 14:16Speaker 2: Ok, come lo dici?
- 14:18Speaker 3: Stella un manager di HR e un analista per le
- 14:21Speaker 3: fusioni e le scuole, quindi M & A, nel stesso concetto.
- 14:25Speaker 3: Il manager dell'HR gestisce lavorazioni importanti operative, ma è molto
- 14:28Speaker 3: fuori dal pool di profitto. Il suo valore è un
- 14:29Speaker 3: fattore costoso per l'azienda. L'analista M & A, invece, siede
- 14:32Speaker 3: direttamente alla base della valutazione. Se lui fa un deal
- 14:36Speaker 3: che offre milioni di euro all'azienda, otterrà un partecipante diretto.
- 14:41Speaker 3: Molte persone rimanono operatrici per il loro vita. Si facciano
- 14:45Speaker 3: solo il loro lavoro. Esatto. Sie kassieren ein gutes Gehalt,
- 14:52Speaker 3: aber Sie versäumen es Aktienvergütungen oder an den Unternehmenswert gekoppelte
- 14:56Speaker 3: Boni auszuhandeln.
- 14:58Speaker 2: Sie wandeln Ihren operativen Wert also nicht in strukturellen Wert um.
- 15:02Speaker 2: Und selbst wenn Sie das schaffen, also nah am Kapital
- 15:04Speaker 2: sitzen und massive Boni oder Aktienpakete kassieren, tappen Sie in
- 15:08Speaker 2: die letzte, vielleicht tödlichste Falle, die Lifestyle- Inflation.
- 15:12Speaker 3: Oh ja, das ist der Klassiker.
- 15:14Speaker 2: Wenn jemand sein Gehalt durch diesen Hebel auf 400.000 Dollar
- 15:17Speaker 2: im Jahr steigert … Ma se il suo stile di
- 15:19Speaker 2: vita è così drastico che si compra un grande casa
- 15:21Speaker 2: e auto più cari e al fine spende 380.000 dollari,
- 15:23Speaker 2: non è stato strutturalmente un millimetro più alto. Non un po', no.
- 15:26Speaker 2: Non è diventato un capitalista, è solo un consumatore estremamente
- 15:29Speaker 2: comprensivo
- 15:30Speaker 3: La conversione
- 15:30Speaker 2: aggressiva è il cilindro. Sì.
- 15:38Speaker 3: Chi rende 400.000 dollari, ma vive disciplinatamente di 120.000 dollari,
- 15:43Speaker 3: ha subito 280.000 dollari al mese, che può guidare in
- 15:47Speaker 3: un progetto produttivo. Questo è
- 15:52Speaker 2: massivo
- 15:53Speaker 3: Sì. Utilizza il sistema per generare un capitale di start- up
- 15:57Speaker 3: a record- time. E questo, alla fine, porta alla solita risoluzione.
- 16:01Speaker 3: Il valore accumulato genera, a un certo punto, così muche rendita,
- 16:04Speaker 3: che la lavorazione di compagni diventa completamente opzionale. So,
- 16:11Speaker 2: what does that mean? Let's sum it up. Buying something
- 16:14Speaker 2: requires extreme emotional discipline, time and, above all, start capital.
- 16:28Speaker 2: Eseguire come specialista un sistema profittabile per extracciare capitale richiede
- 16:33Speaker 2: le corrette abilità, posizionamento strategico e disziplina di esercizio. Esattamente
- 16:38Speaker 3: questi sono i tre luoghi
- 16:41Speaker 2: Ma tutti questi tre luoghi rispondono a una regola fisica
- 16:44Speaker 2: eserciziale non rinforzabile. Il benessere finisce al fine del giorno
- 16:48Speaker 2: sempre con l'economia. Chi non ha valori produttivi, la sua
- 16:51Speaker 2: lavoro rende inesorabile qualcuno altro ricco.
- 16:56Speaker 3: Questa è la struttura di un sistema che non è raffreddato.
- 16:59Speaker 3: Chi non capisce
- 17:05Speaker 2: questa meccanica, lavora per un livello contro la gravità. Per
- 17:09Speaker 2: questo motivo, ti chiedo, che ci ascolti, direttamente la domanda.
- 17:12Speaker 2: Dove stai oggi? Cambierai la tua tempo linearemente contro un
- 17:14Speaker 2: valore che diventa spesso sbagliato da un'inflazione? O hai già
- 17:19Speaker 2: iniziato a costruire il tuo partecipante in una maschera vera?
- 17:20Speaker 2: sia attraverso l'attività di fondi di index, la fondazione di
- 17:23Speaker 2: un compagno o le forze di aziende nel tuo
- 17:26Speaker 3: lavoro. Questa è la ultima domanda decisiva che vorrei dare
- 17:31Speaker 3: a te per pensare. Tutti questi tre luoghi si basano
- 17:34Speaker 3: fondamentalmente su una unica premessa, una crescente economia
- 17:39Speaker 2: Sì
- 17:40Speaker 3: L'esplosione dei moltiplicatori di valutazione. la scala di aziende tecniche,
- 17:44Speaker 3: tutto questo basato sull'accoglienza di mercati che espanderanno per sempre.
- 17:52Speaker 3: Ma cosa succede con questi principi di crescita di diritto
- 17:55Speaker 3: che sembra non sbagliare quando noi, come società globale, a
- 17:57Speaker 3: un certo punto arriviamo alla grossa linea ecologica e fisica
- 18:00Speaker 3: delle risorse del nostro pianeta
- 18:03Speaker 3: Funziona l'esempio di proprietà e lavoro, anche in un'economia di
- 18:09Speaker 3: crescita reale? O si rompe tutta l'architettura che impara la
- 18:11Speaker 3: crescita di diritto?
- 18:15Speaker 2: Un pensiero
- 18:16Speaker 3: massivo e abbastanza incomodato. Qualcosa di cui puoi pensare nel
- 18:20Speaker 3: tuo depotato o nella tua prossima conversazione di rendimento. Ci
- 18:25Speaker 3: accogliamo per oggi. Ricorda che non costruisci un'acqua, ma un acqueducto.
- 18:28Speaker 3: Alla prossima!