Latest / GameStar Podcast / Kriegt Europa Universalis 5 wirklich die Kurve? | mit Steinwallen und One Proud Bavarian ​

Transcript

Kriegt Europa Universalis 5 wirklich die Kurve? | mit Steinwallen und One Proud Bavarian ​ · GameStar Podcast

• 0:10
  Seid gegrüßt, edle Fürsten, Kaufleute und all jene unter euch,
• 0:15
  die gerade schon wieder einen Kometen am Himmel gesehen haben.
• 0:18
  Ich eröffne hiermit feierlich den Hofrat des GameStar-Podcasts.
• 0:22
  Unser einziger Tagesordnungspunkt, der Zustand unseres wankelmütigen Souveräns
• 0:28
  Europa Universalis, des fünften seines Namens, Paradox von Johann Andersons Gnaden.
• 0:34
  Seit einem Jahr sitzt seine Durchlauch nun auf dem Release-Thron,
• 0:38
  Doch das Volk der Steam-Reviews murmelt auf den Straßen.
• 0:42
  Ist der desaströse Beginn seiner Herrschaft endlich vergeben und vergessen?
• 0:47
  Konnte Paradox die nationale Stabilität durch Patch-Dekrete steigern?
• 0:52
  Oder ist die Lage im Reich nach wie vor so brüchig wie ein Frieden mit Frankreich im Jahre 1444?
• 0:58
  Ich bin Michael aus dem alterwürdigen Hause Graf, Kurfürst von GameStar und
• 1:02
  Vasall des YouTube-Algorithmus.
• 1:05
  Mein erster Gast heute in der Ratskammer hat mehr Titel als ein durchgespielter
• 1:08
  Crusader Kings Spielstand.
• 1:10
  Er ist der Lehnsherr von Albion, die Geißel des Nordens und der einzige Deutsche,
• 1:14
  der Jon Schöpping so authentisch aussprechen kann, dass man ihm sofort ein Herzogtum überschreiben möchte.
• 1:20
  Verneigt eure Häupter vor, Steinwallen.
• 1:23
  Vielen Dank für die Einladung. Und ich glaube, auf Steam wird nicht nur gemurmelt,
• 1:28
  da werden schon die Mistforken und die Facken rausgeholt. Ja,
• 1:32
  wie es so oft ist bei Paradox Spiel. Aber wer weiß, vielleicht in dem Fall auch
• 1:36
  zu Recht. Wir sind hier, um darüber zu richten.
• 1:38
  Doch was wäre ein Hofrat ohne einen bayerischen Kurfürsten, der heimlich nach
• 1:43
  der Kaiserchrone schielt?
• 1:45
  Mein zweiter Gast ließ jüngst auf den Marktplätzen der sozialen Medien verkünden,
• 1:49
  ich hatte gerade mehrere Stunden Spaß mit EU5, nur um wenige Tage später das
• 1:54
  Unheilsschreiben folgen zu lassen.
• 1:57
  Leute, es ist schon wieder passiert.
• 1:59
  Mein Gott. Erhebt eure Humpen, mobilisiert die bayerischen Separatisten und
• 2:04
  lasst die kaiserlichen Trompeten erschallen für One Proud Bavarian.
• 2:08
  Grüß Gott, ich freue mich auch hier zu sein. Und ja, ich hatte tatsächlich Spaß
• 2:12
  mit EU5. Ich weiß, das geht nicht vielen Leuten so.
• 2:14
  Ich freue mich hier zu sein, aber gleichzeitig möchte ich auch direkt darauf
• 2:17
  hinweisen, alles, was Grand Strategy bei mir ist, ist natürlich auf Englisch
• 2:21
  abgespeichert. Deswegen bitte vergebt mir, sollte ich da ein bisschen in die
• 2:24
  Falle laufen. Aber ich habe viel zu sagen, wie so oft, denke ich.
• 2:28
  Ja, ich glaube, es gibt auch viel zu besprechen. Ich habe Steinballen gerade
• 2:31
  schon schmunzeln sehen, als du gesagt hast, du bist vielleicht der Einzige, der Spaß damit hat.
• 2:36
  Stefan, wie geht es dir damit aktuell?
• 2:38
  Oh, große Frage. Wir sind ja hier anlässlich ein Jahr EO5-Release.
• 2:45
  Wir haben uns nicht in der Konstellation vor einem Jahr getroffen,
• 2:48
  aber vielleicht können wir das nochmal aufnehmen. Und ich hatte damals gesagt, das Spiel ist...
• 2:54
  Mega überzogen, riesig, verrückt vom Maßstab her.
• 3:00
  Und es hat so viele Ecken und Kanten und so viele Fehler.
• 3:05
  Aber ich hatte schon beim Release Spaß, muss ich sagen, und den habe ich konstant
• 3:09
  bis heute. Tatsächlich.
• 3:11
  Also ich freue mich jeden Tag eigentlich, wenn ich dieses Spiel sehe.
• 3:16
  Es hat immer noch Ecken und Kanten. Ich glaube, ein paar weniger sind es geworden.
• 3:20
  Aber es hält sich. und mein Spaß hält sich erstaunlicherweise auf.
• 3:25
  Johannes, dir ging es anders, weil wenn ich die richtig verstehe,
• 3:27
  warst du eher überrascht, dass es sich dann doch weiterentwickelt hat,
• 3:32
  als du diese Tweets abgesetzt hast.
• 3:36
  Gab es bei dir eher so ein Loch nach dem Release? Warst du unzufrieden mit dem
• 3:41
  Spiel dann erst mal? Auf jeden Fall.
• 3:43
  Für mich hat es sich tatsächlich sehr anders verhalten.
• 3:46
  Bereits vor Release habe ich mir gedacht, das wird, wie Steinwein das schon
• 3:49
  sagt, ein Spiel mit Ecken und Kanten. Es wird recht schwierig,
• 3:52
  auch das in die Zukunft zu tragen für das Team. Es ist Tinto,
• 3:55
  die sind nicht in Stockholm. Das heißt, man kann sich jetzt nicht direkt austauschen
• 3:59
  und man ist relativ isoliert. Aber,
• 4:01
  Gut, man kriegt das schon hin. Und dann hat es mich etwas überrascht,
• 4:04
  denn direkt nach Release, und ich glaube, das ging einigen Leuten so,
• 4:07
  die KI-Aggression war plötzlich wahnsinnig hoch und das hat natürlich alles
• 4:11
  geändert, was den Spielstil anging.
• 4:13
  Und gleichzeitig, mir ging es persönlich so, jetzt mal völlig weg von irgendwelchen
• 4:17
  Mechaniken, wenn ich mich hingesetzt habe und gesagt, das ist ein neuer Patch,
• 4:20
  ich spiele das jetzt mal, vielleicht habe ich mehr Spaß.
• 4:23
  Mein Spielspaß hat quasi nie zugenommen. Ich hatte dieses große Loch direkt
• 4:27
  im Winter, habe ich auch ein Video zugemacht und das hat sehr viel Anklang gefunden.
• 4:31
  Also viele Leute haben sich gesagt, ja, so geht es mir auch.
• 4:34
  Und jetzt mit den letzten Patches hat sich das geändert. Da sage ich,
• 4:37
  ich habe tatsächlich mehr Spaß.
• 4:39
  Und eine Kampagne zu starten und zu beenden, da ist für mich mehr drin und ich
• 4:43
  kann tatsächlich auch mehr mitmachen.
• 4:45
  Ich transkribiere tatsächlich. Also ich nehme alle meine Kampagnen auf und dann
• 4:48
  habe ich ein Transkript.
• 4:49
  Und ich kann sagen, statistisch gesehen, ich fluche wahnsinnig viel, wenn ich EO5 spiele.
• 4:53
  Und jetzt im letzten Patch war das nicht der Fall. Ich fluche sehr viel weniger, wenn ich EO5 spiele.
• 4:58
  Und dementsprechend glaube ich, dass für mich persönlich tatsächlich ein wahnsinniger
• 5:01
  Unterschied darin liegt, ob der Patch mein Spielgefühl verändert hat oder nicht.
• 5:06
  Ganz am Anfang war überhaupt nicht der Fall. Und ich fand das ganz kritisch,
• 5:09
  weil wenn man dieses Riesenprojekt hat, das so viele Ecken und Kanten hat,
• 5:13
  dann muss man halt tatsächlich klotzen und dann muss auch was funktionieren
• 5:16
  und es muss sich was bewegen.
• 5:17
  Und das Gefühl hatte ich eine ganz lange Zeit gar nicht.
• 5:21
  Um das mal kurz festzuhalten, ich finde diese Fluchmetrik ja fantastisch.
• 5:26
  Das ist ja das erste, das ist die beste wissenschaftliche Herangehensweise an
• 5:29
  Zufriedenheit mit einem Spiel, die ich je gehört.
• 5:32
  Das müsste man eigentlich in die Steam-Reviews einbauen.
• 5:34
  Das Steam quasi dich auch, also jetzt mal Datenschutz und so außer Acht gelassen,
• 5:38
  aber das Steam dich aufnimmt, wenn du spielst, so alle Leute und aus der Fluchhäufigkeit
• 5:43
  deine Wertungen zu berechnen.
• 5:47
  Bei mir wäre das 0,0 also wenn ich alleine sogar noch nicht mal vor Publikum
• 5:52
  sitze dann fluche ich erst recht nicht das sitze ich da einfach also ich bin
• 5:57
  ein bisschen in der ich spiele ja nicht mit Publikum, ich mache ja keine Streams
• 6:00
  oder Let's Plays oder sowas.
• 6:02
  Also bei EU habe ich auch ein bisschen geflucht, damals beim Test weil ich hatte
• 6:07
  es ja mitgetestet die Testversion auf 4Ds auch gespielt über die wir auch letztes
• 6:11
  Mal gesprochen hatten und,
• 6:14
  war sehr unangetan, ob der vielen Dinge, die halt nicht funktioniert hatten
• 6:18
  damals, weil ich spiele immer Österreich, muss ich ja auch, um Vergleichswerte
• 6:22
  zu haben, einfach zu vorherigen Kampagnen,
• 6:24
  und versuche halt, dieses Heilige Römische Reich zu vereinigen und es hat es war so viel kaputt.
• 6:29
  Einfach, ne, Konzil von Trient ist komplett kaputt gegangen,
• 6:32
  die Italienkriege waren konfus ohne Ende, weil Fraktionen die ganze Zeit die
• 6:36
  Seiten gewechselt haben.
• 6:38
  Die Geschichte mit der KI-Aggression haben sie ja nach Release so hoch gedreht,
• 6:42
  in unserer Vor-Release-Version war die KI super passiv, hat quasi gar nichts
• 6:47
  gemacht und nach Release kam einfach Frankreich und hat gesagt,
• 6:49
  okay, ich mach mich alle platt,
• 6:51
  weil sie dann halt diese Aggression so hoch gedreht haben.
• 6:54
  Und das hat mich damals auch den Spaß gekostet und ich hab erst wieder angefangen,
• 6:57
  tatsächlich kurz vor der Gamescom mit Patch 1.3, einerseits,
• 7:02
  weil sie die Italienkriege überarbeitet hatten und ich mir dachte,
• 7:04
  okay, wenn das jetzt wenigstens funktioniert, dann ist das vielleicht ein Grund,
• 7:06
  sich das nochmal anzugucken.
• 7:08
  Und der andere Grund war, dass ich auf der Gamescom haben wir einen Talk gemacht
• 7:12
  mit Steinwallen, Ranger und Maurice über Paradox und Afterworld.
• 7:16
  Heißt das Afterworld? Ja, kommt schon durcheinander. Ihr neues Strategiespiel,
• 7:18
  Endzeit-Strategiespiel.
• 7:19
  Und ich dachte, naja, wenn's da nicht so viel zu sagen gibt,
• 7:21
  können wir ja über EU5 reden, dann spiel ich halt noch mal rein.
• 7:25
  Und was soll ich sagen, ich bin müder auf die Gamescom gefahren,
• 7:27
  als ich hätte müssen. Weil ich bin dann wieder dran kleben geblieben, tatsächlich.
• 7:32
  Und das war auch der Punkt, wo ich mir dachte, Mist, wir müssen,
• 7:34
  also jetzt, jetzt muss ich mir hier Leute versammeln in meinem Hofrat,
• 7:39
  um drüber zu sprechen, warum es besser geworden ist.
• 7:41
  Vielleicht eine Frage noch, Johannes, weil du sagst, du warst in diesem Loch
• 7:44
  und du warst sehr unzufrieden.
• 7:46
  Einerseits natürlich die KI-Aggressionen haben wir schon erwähnt, aber.
• 7:50
  Kannst du den Finger drauflegen, was dir gefehlt hat? oder was für dich der
• 7:56
  schlimmste Aspekt war an dem Spiel, der für dich nicht funktioniert hat?
• 8:00
  Ja, mir ist es tatsächlich richtig klar geworden, als ich Afterworld gespielt habe,
• 8:07
  bei den Events auch darauf folgend dann, weil man bei Afterworld,
• 8:10
  und ich glaube, das verhält sich auch bei Crusader Kings 3 und bei Victoria
• 8:13
  3 so, die Release-Versionen waren völlig anders designt.
• 8:17
  Die waren im Kern so designt, dass man gesagt hat, es ist ein quasi leeres Spiel,
• 8:20
  aber man hat irgendeine Mechanik, irgendeinen Kern, der so besonders ist,
• 8:24
  dass du nicht zu dem Vorgänge zurückgehen möchtest.
• 8:26
  Ich möchte es nicht sagen, weil es ist ja einfach nicht der Fall,
• 8:29
  dass EU5 wie EU4 ist oder nichts Neues macht, nichts anderes macht.
• 8:32
  Das macht ja wahnsinnig viel anders.
• 8:34
  Aber ich glaube, dass EU5 eine andere Philosophie hat. Ich glaube,
• 8:37
  bei EU5 hat man sich gedacht, wir sorgen dafür, dass du schon mit der Version
• 8:41
  1.0 800 Stunden haben kannst und du wirst überall Content finden.
• 8:46
  Aber das hat dann gleichzeitig dafür gesorgt und haben andere Spiele eben nicht
• 8:49
  das Problem, dass wenn man dieses riesige Spiel hat und man jetzt sagt,
• 8:55
  man hat überall Content,
• 8:56
  viel an dem Content hat nicht funktioniert. Und du hast es schon mit dem Heiligen
• 8:59
  Römischen Reich gesagt.
• 9:00
  Also das Heilige Römische Reich hat mich die gesamte Zeit begleitet,
• 9:03
  seit das Spiel raus war, weil es ging immer hin und her und es war mal so und
• 9:07
  mal so, mal war es viel zu einfach.
• 9:09
  Die KI hat einfach immer Ja gewotet. Ach so, du willst alles zentralisieren
• 9:12
  und mir unglaublich viele Steuern? Ja, wunderbar, da sage ich mal Ja dazu.
• 9:16
  Das war ein wahnsinniges Hin und Her und quasi in keinem Patch,
• 9:19
  und das ist auch jetzt noch der Fall, aber es ist sehr viel weniger stark bemerkbar,
• 9:23
  als es in der Vergangenheit war.
• 9:24
  Zu keinem Zeitpunkt hat es sich so geändert, dass ich gesagt habe,
• 9:27
  das macht jetzt mehr Spaß. Und deswegen würde ich sagen, wenn ich das mit Afterworld
• 9:30
  vergleiche, du hast sehr viel weniger, was dort passiert und was dort existiert.
• 9:35
  Aber das sorgt dafür, dass ich nicht die ganze Zeit im Blickwinkel irgendwas
• 9:39
  sehe, was so einfach nicht funktioniert. Es ist einfach Müll,
• 9:41
  da ist einfach irgendwas, das rumliegt und ich muss es ignorieren.
• 9:44
  Denn wenn ich mich damit beschäftige, dann merke ich einfach nur,
• 9:46
  dass das nicht wirklich funktioniert.
• 9:47
  Und ich glaube, dass in diesem ersten Jahr, es wird besser, sie arbeiten wirklich
• 9:51
  daran, das muss man auch immer mal betonen, Selbst in den Patches,
• 9:54
  wo ich persönlich sage, für mich hat das nichts geändert. Ich hatte nicht mehr
• 9:57
  Spaß, als ich jetzt das Spiel dort angepackt habe.
• 10:00
  Aber ich glaube doch, dass es sehr lang gedauert hat, bis sie verstanden haben,
• 10:04
  okay, wir müssen jetzt wirklich hier einfach ein bisschen reinhaus machen.
• 10:07
  Wir müssen uns hinsetzen und sagen,
• 10:08
  das System muss jetzt völlig überholt werden, das müssen wir ändern.
• 10:11
  Aber das ist ein Hauptproblem und ich glaube, das wird sich auch noch jahrelang begleiten.
• 10:15
  Father Loris, ich weiß nicht, ob ihr den kennt, er macht Comics in der Grand
• 10:18
  Strategy Szene quasi auf Englisch.
• 10:21
  Er hat damals gesagt, EU5 ist das platonische Ideal eines Grand-Strategy-Spiels.
• 10:26
  Und ich muss halt sagen, das mag schon sein. Es ist so tief,
• 10:29
  es geht so viel in die Richtung. Und das ist auch das, was ich an dem Spiel liebe.
• 10:33
  Aber das platonische Ideal macht mir keinen Spielspaß. Es muss dann irgendwie
• 10:37
  noch alles zusammenpassen, dass ich mich tatsächlich hinsetze und sage, die Kampagne war schön.
• 10:41
  Aber man sieht jetzt im Heiligen Römischen Reich, der 100-Jährige Krieg,
• 10:46
  genauso problematisch behaftet. Es ging immer hin und her. und das Balancing
• 10:50
  wurde niemals gesettelt.
• 10:51
  Ich muss doch sagen, Kriegsführung beispielsweise für mich persönlich.
• 10:54
  Es wurde nie besser, es war immer nur gleich. Es wurde immer anders,
• 10:57
  aber mein Spielspaß war immer relativ gleich. Weil ja, im Kern kriege ich die
• 11:01
  KI irgendwo und dann haue ich denen eine drauf und dann ist es auch wieder gut.
• 11:05
  Aber die Änderungen, die gemacht wurden, haben meine Spielüberlegungen und so
• 11:07
  weiter nicht wirklich geändert. Und das ist etwas, was das Spiel ganz,
• 11:11
  ganz oft macht. Und ich glaube, andere Spiele haben damit nicht zu kämpfen.
• 11:15
  Victoria 3 hat mit seinen ganz eigenen Sachen zu kämpfen.
• 11:17
  Das ist ja tatsächlich so. Aber im Kern, das war ein leeres Spiel.
• 11:21
  Wenn dort neue Content hinzukommt, dann ärgere ich mich nicht darüber,
• 11:24
  dass der alte Content noch nicht funktioniert, denn es gab keine alten.
• 11:26
  Und EO5 hat sehr stark damit zu kämpfen, denn wo auch immer ich spiele,
• 11:29
  dieser alte Content wird irgendwo in meinem Sichtfeld sein und das wird mir
• 11:33
  richtig auf den Geist gehen. So ging es mir immer.
• 11:36
  Ich glaube, in der Analyse sind wir da, glaube ich, nah beieinander.
• 11:40
  Ich glaube, die Unterschiede bei der Einschätzung liegen einfach auf so einer subjektiven Ebene.
• 11:45
  Womit hat man wie Spielspaß?
• 11:48
  Und ich kann das total nachvollziehen, was Johannes auch sagt.
• 11:52
  Aber zum Beispiel, wenn man jetzt ein sehr langsamer Spieler ist und sich sehr
• 11:56
  mit so Details beschäftigen möchte und so ein bisschen eintaucht und viel Zeit braucht,
• 12:02
  um mit irgendeinem Land zu spielen, dann sieht man diese ganzen Schwachstellen
• 12:07
  gar nicht so, als wenn man jetzt zehn Runs macht, wo man relativ schnell durchgeht.
• 12:11
  Dann bekommt man viel mehr Mist zu sehen.
• 12:15
  Und davon hängt viel ab. Und natürlich auch, in welcher Weltgegend man startet,
• 12:18
  mit welchem Land. Das kann eine völlig andere Spielerfahrung sein.
• 12:22
  Und insofern mag das nach außen immer schwierig sein, wenn so unterschiedliche
• 12:25
  Erfahrungswelten da aufeinanderprallen.
• 12:28
  Aber es hängt sehr viel davon ab, was ist eigentlich der persönliche Spielstil?
• 12:32
  Was mag man an so einem Spiel, wo ist man eher skeptisch.
• 12:37
  Und ich glaube, also mir ging es zumindest so bei EU5 und ich glaube einigen
• 12:41
  anderen auch, viele sehen halt dieses platonische Ideal, wie du es sagst, diese krasse Vision.
• 12:47
  Es ist schon jetzt, und es war bei Release schon so, die, glaube ich,
• 12:51
  komplexeste Geschichtssimulation, die jemals gemacht wurde.
• 12:54
  Ein völlig größenwahnsinniges und völlig unwahrscheinliches Projekt,
• 12:58
  dass sowas überhaupt als Game existiert.
• 13:01
  Und allein gesehen, dass das auch nur ansatzweise irgendwie funktioniert.
• 13:06
  Haben, glaube ich, schon viele honoriert und dadurch verzeiht man dem Spiel,
• 13:10
  glaube ich, einiges mehr als anderen Spielen.
• 13:12
  Und da ist auch die Frage, wo ist dann der Punkt erreicht, wo man ihm das nicht mehr verzeiht.
• 13:17
  Und da liegt, glaube ich, die Schwelle bei jedem so ein bisschen anders.
• 13:19
  Ich glaube, in der Sache sehen wir viele Dinge ähnlich.
• 13:23
  Ja, ich glaube, persönlich gesprochen, für mich, also ich kann beides sehr gut nachvollziehen,
• 13:28
  ich glaube, für mich ist es immer dann gebrochen, wenn ich wirklich sehr offensichtliche
• 13:33
  Dinge gesehen habe, die nicht funktionieren oder wo zum Beispiel die Anzeige
• 13:36
  was anderes sagt, als das, was passiert, das hatte ich auch in 1.3 noch, dass irgendwie,
• 13:40
  die Kurfürsten des Römischen Reiches alle sagen so, ich wähle dich, Kumpel.
• 13:45
  Ich habe sie bestochen, natürlich eben Geld in den Rachen geworfen,
• 13:48
  um Gefallen einzufordern, dass sie bei der Wahl für mich stimmen.
• 13:51
  Dann kommt die Wahl und sie machen es nicht. Und dann wird der böhmische Typ da Kaiser.
• 13:56
  Und ich dachte, wie kann das sein? Weil halt irgendeine Anzeige verkehrt war
• 13:59
  dann in dem Menü. Sowas ist immer für mich, da fluche ich.
• 14:03
  Das ist immer der Punkt, wo es für mich bricht. Andere Sachen,
• 14:07
  Und manchmal rechne ich dem Spiel gut, weil ich mir denke, ich weiß nicht,
• 14:12
  ist es ein Bug oder ist es der Simulation geschuldet.
• 14:15
  Ein Beispiel, der hundertjährige Krieg und dieses Hin und Her,
• 14:18
  dieses Balancing hin und her auch jetzt, ist ein gutes Beispiel.
• 14:21
  Ich spiele jetzt gerade eine Partie, wo Frankreich diesen hundertjährigen Krieg verloren hat.
• 14:25
  Wo ich mir denke, okay, das ist, also kann passieren, das ist ja eine Sandbox,
• 14:28
  ist jetzt historisch unwahrscheinlich, aber.
• 14:30
  Das, was in meinem Spiel passiert ist, Frankreich wurde dann irgendwie,
• 14:33
  ist inzwischen ein Basal von mir, weil sie so sehr geschrumpft sind,
• 14:35
  dann hat sie, England hat sie dann weitgehend erobert und ich denke mir, okay,
• 14:42
  es kann sein, dass das einfach das Zusammenwirken von Faktoren in dieser riesigen
• 14:46
  historischen Sandbox ist, obwohl ich mit historischer KI spiele,
• 14:49
  also die Fraktionen sollten sich schon so verhalten, wie sie es eigentlich getan haben.
• 14:53
  Aber es hätte ja sein können, wenn ein paar Sachen anders laufen in der Geschichte.
• 14:57
  Oder war die KI dumm und das Balancing funktioniert nicht.
• 15:00
  Also es ist schwer dann zu sagen, ist das, was ich gerade erlebe,
• 15:05
  die Folge eines Problems in der Simulation?
• 15:09
  Oder funktioniert die Simulation im Gegenteil wie gedacht, weil sie dir ja viel Freiraum geben soll?
• 15:15
  Betont ja auch Johann immer wieder in seinen wütenden Forens-Postings.
• 15:20
  Wo er sagt, dieses Spiel ist auf Freiheit und Freiraum und Variabilität ausgelegt.
• 15:27
  Deswegen war er ja auch so sehr gegen Missionen wie in EU4, die dir halt so
• 15:30
  einen Pfad vorgeben. Nee, ihr sollt selber gucken, wie ihr mit diesem Spiel
• 15:35
  klarkommt. Es gibt ja inzwischen diese Tutorial-Missionen, die drin sind.
• 15:39
  Aber das macht es für mich halt so schwer, das dann einzuschätzen.
• 15:43
  Ich weiß nicht, wie es euch da geht. So was kaputt ist und was nicht. Ja.
• 15:47
  Ich glaube, das ist tatsächlich sehr normal und auch so wie bei allen systemischen
• 15:52
  Spielen sozusagen, die Community ist auch diskutiert.
• 15:54
  Und es ist am Ende des Tages für mich eines der problematischeren Themen,
• 15:59
  einfach weil, man hat es auch bei Victoria 3 gesehen, die meisten Leute,
• 16:02
  die einfach keinen Spaß hatten und wo es nicht funktioniert hat,
• 16:05
  die wussten nicht genau, ist das jetzt ein Bug oder ist das eine Mechanik, die ich nicht verstehe?
• 16:08
  Ist das einfach nur UI oder ist das tatsächlich eine Mechanik,
• 16:10
  die völlig nicht funktioniert?
• 16:12
  Und dementsprechend ist da natürlich die Diskussion über das Thema.
• 16:16
  Alle reden aneinander vorbei, alle sagen irgendwas anderes und haben einen ganz anderen Eindruck.
• 16:21
  Und das ist teilweise einfach unvermeidlich bei diesen komplexeren Spielen.
• 16:24
  Einfach, das kommt mit dem Terrain.
• 16:27
  Aber bei EU5, ja gut, man muss halt da natürlich auch dazu sagen.
• 16:30
  Und ehrlich gesagt, ich habe da eine ganz andere Meinung als die Community,
• 16:33
  glaube ich, was das hin und her angeht. Also das, oh, jetzt ist das ganz stark und das ganz schwach.
• 16:37
  Natürlich ist das schon vorgekommen, aber gleichzeitig war das zu einem gewissen,
• 16:42
  Punkt einfach nicht vermeidbar. Man musste sich hinsetzen und sagen,
• 16:45
  wir müssen jetzt hier mal an dem Rädchen ein bisschen drehen und dann fünf Räder
• 16:48
  weiter hat sich dann auch noch was geändert durch dieses kleine Rädchen.
• 16:50
  Man kann es nicht vorhersehen. Das heißt also, diese Änderung wird es immer geben.
• 16:53
  Aber dadurch, dass diese Änderungen so geschwankt sind, ob es nun beabsichtigt war oder nicht.
• 16:58
  Jeder redet über was ganz anderes. Es gibt viele Leute, die sind in den Foren
• 17:01
  und die reden über was, was schon seit drei Patchen quasi gar nicht mehr der
• 17:03
  Fall ist, aber man hatte das so im Kopf und hat sich irgendwie so entwickelt.
• 17:07
  Und da muss ich aber auch am Ende des Tages sagen, um das vielleicht ein bisschen
• 17:10
  auf die Meta-Ebene zu legen, das ist dann halt ein Problem mit dem Paradox, was umgehen muss.
• 17:15
  Also man muss eine ganz klare Linie finden, wie schafft man das,
• 17:18
  dass man das Feedback tatsächlich versteht, was jetzt, was funktioniert,
• 17:22
  was nicht funktioniert hat.
• 17:23
  Es kann ab und an sein, dass es einen Bug gab und am Ende des Tages war das
• 17:26
  quasi in der Pre-Release-Phase so.
• 17:27
  In der Pre-Release-Phase wusste
• 17:29
  die KI sehr wenig, wie man überhaupt irgendwas mit Wirtschaft macht.
• 17:32
  Und alle haben so gesagt, ja, ist gar nicht so schlecht. Ich kann ganz entspannt
• 17:34
  spielen, alles schön. Und dann hat man der KI das beigebracht und dann war.
• 17:38
  Ja gut, jetzt ist es aber kein Spielspaß mehr. Es funktioniert aber kein Spielspaß.
• 17:42
  Das heißt also, man muss als Team, und das muss man einfach lösen,
• 17:45
  man hat ja zahlende Kunden sozusagen, aber man muss als Team verstehen,
• 17:50
  woher der Spielspaß denn tatsächlich kommt.
• 17:51
  Denn nur weil ein Feature dann funktioniert, so wie die KI die Ökonomie versteht,
• 17:56
  oder jetzt diesen Patch beispielsweise, versteht die KI tatsächlich auch,
• 17:59
  wie man Truppen nach Übersee bringt, wie man diese Kriege ein bisschen stärker führt und so weiter.
• 18:04
  Und das ist schon gut, aber ich glaube, man wird jetzt auch eine Flut bekommen
• 18:08
  von Leuten, die sagen, ja, das ist richtig nervig, ich hab keinen Spaß, wenn das so ist.
• 18:11
  Und deswegen, das ist ein ganz großes Thema, dass natürlich jeder es anders
• 18:14
  wahrnimmt und jeder auch nicht unbedingt verstehen muss, was denn jetzt ein
• 18:17
  Bug und was ein schlechtes Feature ist.
• 18:19
  Das ist aber dann die ganz große Frage für Paradox. Da muss man wirklich dran
• 18:23
  arbeiten, dass man das Feedback richtig aufnimmt, versteht und dann auch irgendwas in die Tat umsetzt.
• 18:27
  Und ich glaube, die sind deutlich besser geworden. Das ist für mich die große
• 18:30
  Erfolgsgeschichte dieses letzten Jahres, dass die Open Betas,
• 18:34
  so wie sie übernommen wurden.
• 18:36
  Ich will da jetzt gar nicht zu viel sagen, aber ich weiß zufällig,
• 18:38
  dass die sich auch sehr stark mit dem Victoria 3 Team ausgetauscht haben,
• 18:41
  weil Victoria 3 viele Open Betas gemacht hat und die auch tatsächlich funktioniert
• 18:44
  haben. Also man hatte einfach danach bessere Features.
• 18:49
  Ich könnte die jeden Tag loben. Also das ist für mich eine wunderbare Sache,
• 18:52
  dass das alles viel besser funktioniert, dass man direkten Community-Austausch hat.
• 18:57
  Natürlich ist dann das andere Problem da, dass das nur der freie Content ist.
• 19:01
  Das heißt also, das DLC ist dort nicht inbegriffen. Man kann das DLC nicht kontrollieren.
• 19:05
  Man kann das Design nicht testen.
• 19:06
  Und für mich persönlich ist das jetzt der große Schwerpunkt,
• 19:10
  weil wir momentan, zumindest meiner Meinung nach, wirklich gute,
• 19:14
  freie, also kostenlose Patches bekommen.
• 19:16
  Aber die DLCs, ich habe Byzantium gar nicht erst angefasst. Ich habe das gesehen
• 19:22
  und habe mir gedacht, ach so, ihr wollt mich einfach nur foltern.
• 19:23
  Und dachte so, mache ich nicht.
• 19:25
  Und dann habe ich Across the Pillars gespielt und für mich persönlich kein gutes
• 19:29
  Design, habe ich auch so ausgedrückt natürlich, aber der kostenlose Patch, wunderbar.
• 19:34
  Also ich habe Spaß, es ist gut, die Open Beta hat sich wirklich gelohnt und
• 19:38
  zum Glück haben sie jetzt angefangen, dieses Feedback, diese Problematik des
• 19:42
  Feedbacks, was du ja auch beschreibst, zu verstehen. Also langsam haben sie
• 19:46
  es auf dem Schirm und ich glaube, das ist genau die richtige Richtung.
• 19:49
  Ja. Stefan, kannst du, siehst du auch eine positive Entwicklung aktuell?
• 19:54
  Jetzt auch gerade, weil wir die letzten zwei Patches angesprochen haben,
• 19:57
  also so seit 1.3 Mitte des Jahres und jetzt 1.4 seit Ende Oktober.
• 20:03
  Ist es für dich jetzt auch ein noch besseres Spiel geworden oder kannst du diese
• 20:08
  Entwicklung bestätigen?
• 20:10
  Ja, also dass die Patches das Spiel verbessern, ich glaube, da wird,
• 20:13
  also ich kenne, also gut, es gibt natürlich die Leute, die jetzt die Stundenticks
• 20:18
  vermissen, das ist so das große Thema aktuell, aber insgesamt wird kaum mehr
• 20:22
  damit bestreiten können, dass die Patches das Spiel richtig nach vorne gebracht haben.
• 20:28
  Und wenn man sich so die Spielerzahlen anschaut, es gibt ja auch ich würde sagen
• 20:33
  eine vorsichtig positive Entwicklung, allgemein würde ich sagen, dass,
• 20:38
  EU5 den typischen Weg von Paradox Spielen eingenommen hat große Release Peak
• 20:44
  dann krasse Abfall und dann langsam auf dem Plateau und davon kann man jetzt,
• 20:51
  damit kann man jetzt weitergehen, also EU5,
• 20:53
  ich habe mir die Zahlen mal angeguckt die stehen jetzt nach einem Jahr eigentlich
• 20:57
  besser da als Victoria 3 nach einem Jahr dasteht.
• 21:00
  Also das ist eine, also das Spiel ist jetzt nicht irgendwie in der großen Krise,
• 21:05
  was die Entwicklung anbetrifft. Also ich glaube, ja, sie haben eine gute Entwicklung,
• 21:09
  jetzt gemacht mit den Patches.
• 21:12
  Und jetzt ist aber natürlich die große Frage, wie kriegen sie jetzt das hin
• 21:17
  nach Ablauf dieses ersten DLC-Pakets, das die meisten ja über die Premium-Edition gekauft haben,
• 21:23
  dass sie sozusagen aus den aktiven Spielen dann auch zukünftig DLC-Käufer machen,
• 21:27
  weil am Ende damit steht und fällt natürlich die langfristige Entwicklung dieses Projektes.
• 21:31
  Das ist ja das besondere Finanzierungsmodell von Paradox.
• 21:34
  Und im Idealfall kriegen sie es hin, dass die Leute sehen, dass das,
• 21:40
  was sie mit den freien Patches bekommen, so wertvoll ist und so wertig ist,
• 21:46
  dass sie quasi auch die DLCs,
• 21:49
  die dazugehören, mit dazukaufen.
• 21:51
  Auch wenn man jetzt den Preis und das DLC einzeln sich betrachtet,
• 21:55
  das vielleicht ein bisschen überteuert wirkt.
• 21:57
  Aber im Idealfall funktioniert das als Gesamtpaket. Man honoriert die Gesamtentwicklung,
• 22:01
  kauft sich das, unterstützt das weiter.
• 22:03
  Und das muss funktionieren. Und das hat jetzt, glaube ich, mit den bisherigen
• 22:08
  DLCs bisher noch nicht funktioniert. Und ich glaube, so würde es nicht funktionieren,
• 22:13
  wenn wir nicht in dieser Premium-Edition ersten Season sind.
• 22:17
  Und das wird spannend sein, ob sie das hinbekommen.
• 22:20
  Und das ist aber auch ein gewisserweise ein besonderes Problem mit diesen reinen
• 22:24
  Content-DLCs, die jetzt nur Länder-Themen haben.
• 22:29
  Weil du kannst natürlich, sonst macht man das so, man hat eine Spielmechanik,
• 22:32
  die baut man im Grundpatch ein und nimmt das DLC und erweitert diese Spielmechanik im DLC.
• 22:37
  Und dann ist das für jeden Käufer auch erkennbar.
• 22:40
  Das ist eine coole Mechanik. Im DLC wird es noch ein bisschen ausgefeilt, kaufe ich.
• 22:43
  Wenn du aber diese Länder-DLCs hast, dann kannst du das nicht so gut verzahnen.
• 22:47
  Und dann muss dieses Länder-DLC an sich wirken.
• 22:50
  Und das ist mit diesen beiden DLCs nicht so gut gelungen. Ich glaube,
• 22:54
  Byzanz war sogar noch besser als das letzte, das sehe ich auch ähnlich.
• 22:58
  Also davon wird viel, viel abhängen, wie wirklich langfristig jetzt das Spiel weitergehen kann.
• 23:06
  Ja, wobei ich finde es fast schon fair, dass ich die DLCs damit ja ignorieren
• 23:11
  kann. Ja, das ist absolut fair, ja.
• 23:13
  Also das Modell ist super fair. Und ich finde auch, grundsätzlich haben sie
• 23:17
  das klug gemacht, weil du kannst nicht so ein unperfektes Spiel rausbringen.
• 23:22
  Das war allen klar bei diesem Scope.
• 23:24
  Und dann machst du im ersten Jahr Spielmechanik-DLCs. Das geht nicht.
• 23:28
  Da sagt natürlich jeder, ja, macht doch erst mal euer Spiel fertig.
• 23:31
  Das war total vernünftig zu sagen, wir machen halt jetzt länderspezifische DLCs.
• 23:35
  Das kann man so als Content oben da oben akzeptiert jeder.
• 23:39
  Aber ja, also fair ist das total. Man kann das einfach auslassen.
• 23:43
  Aber wenn man es auslässt, dann verdienen die Entwickler nicht die nächsten fünf Jahre.
• 23:49
  Also es muss halt irgendwie ein funktionierendes System sein.
• 23:53
  Ich stimme dir völlig zu und ich glaube aber auch, dass für mich persönlich und,
• 23:58
  so wie ich die DLCs momentan sehe, ich würde schon sagen, dass die sehr länderspezifischen
• 24:03
  DLCs in dieser Phase des Spiels, also die Problematik, dass man natürlich die
• 24:08
  allgemeinen Mechaniken, dann wird der Ruf nach Early Access laut,
• 24:10
  wie du selbst schon sagst,
• 24:12
  aber ich muss dazu sagen, dass ich glaube, dass die in gewisser Weise ein Fehler waren.
• 24:16
  Weil man betrachtet das dann, es stimmt natürlich nicht, natürlich verändert
• 24:20
  es die Welt, also der DLC-Content sorgt dafür, dass Marokko und Spanien sich
• 24:24
  anders verhalten, das stimmt schon, selbst wenn man dort nicht spielt,
• 24:27
  aber wenn ich mir überlege,
• 24:29
  jetzt gibt es jemanden, der hat die Premium-Medition gekauft und startet das
• 24:33
  Spiel und dann macht er einen Playthrough und das war's.
• 24:35
  Und dann denkt er sich quasi, dieser gesamte DLC-Content, den ich dort,
• 24:39
  ich glaube ohne das, die Premium-Meditionen sind das 20 Euro,
• 24:43
  es ist halt einfach nicht so sichtbar.
• 24:45
  Und ich glaube, man kann andere, kleinere DLCs machen.
• 24:48
  Victoria 3 war natürlich auch groß, aber das Mechanic-DLC, was dort gemacht
• 24:52
  wurde, mit dem Handel, wo man quasi einen ganz großen Rework gemacht hat,
• 24:56
  mit Handel, und dann hat man noch Sachen obendrauf gesetzt.
• 24:58
  Wie du schon beschrieben hast, ich muss dafür sagen, selbst wenn das risikobehaftet
• 25:01
  wäre, ich würde denken, dass das die bessere Entscheidung gewesen wäre.
• 25:04
  Einfach, weil der Spieler dann viel mehr oft ein.
• 25:10
  Much more. Man merkt, dass du viel englisch machen kannst. Bei diesem Thema. Nur englisch.
• 25:16
  Mein Problem ist quasi, dass wenn die Mechaniken nicht sichtbar sind,
• 25:19
  dann muss man sich quasi ärgern.
• 25:21
  Das heißt, jeder Spieler schaut dann in die sichtbaren Mechaniken von anderen
• 25:24
  Spielen und anderen DLCs, die dort gemacht wurden, und sagt sich dann,
• 25:27
  aber wofür habe ich denn jetzt hier so viel gezahlt, wenn es nur ein Playthrough war?
• 25:31
  Und dementsprechend für mich, also ich hätte mir tatsächlich gewünscht,
• 25:34
  dass man das anders macht, denn mit diesen länderspezifischen DLCs,
• 25:38
  Mein eigentliches Hauptproblem ist doch nicht, ob der Content gut oder schlecht
• 25:42
  ist, sondern die Tatsache, dass der Content ja nach 100, 200 Jahren schon weg ist.
• 25:45
  Man kann ja quasi nicht annehmen, dass die Leute 300, 400, 500 Jahre spielen.
• 25:50
  Wäre ideal, aber im Kern bereitet man hier für eine so kurze Zeit den ganzen
• 25:54
  Content vor und damit hat sich das dann auch in der ganzen Region.
• 25:57
  Das heißt, wenn man etwas mechanisch spezifisch machen würde,
• 26:01
  dann würde man in eine Richtung gehen, wo man den Content immer sieht,
• 26:04
  ob man jetzt 100, 200, 300 oder 400 Jahre im Spiel ist.
• 26:07
  Bei Byzanz ist es ja genau der Fall. Also Byzanz, der Content ist ja quasi nach
• 26:11
  50 Jahren, ist die Mehrheit des Contents weg.
• 26:13
  Bei Across the Pillar, man hat natürlich dann das Golden Century und die Expeditionen,
• 26:17
  aber gut, sind jetzt nicht so Sachen, wo man sagt, das ist mein Hauptspielstil.
• 26:22
  Also mein Hauptspielstil wird jetzt hier irgendwie beeinflusst mit diesem System.
• 26:26
  Und dann sind die nächsten 300 Jahre einfach völlig contentlos.
• 26:30
  Das heißt, ich glaube, es ist eine denkbar schlechte Variante.
• 26:33
  Ich weiß, warum man das macht und warum man in die Richtung geht,
• 26:35
  aber für mich persönlich, ich glaube, wenn man sich die Community ansieht,
• 26:38
  die sowieso schon ein bisschen genervt ist, die sowieso schon ein bisschen stinkig
• 26:41
  ist, dann, ja, es wirkt wie Content, der nicht sehr viel ist.
• 26:45
  Selbst wenn wahnsinnig viel Arbeit in dieses DLC gegangen ist,
• 26:49
  wird das für die Spieler so rüberkommen. Einfach, weil die Spieler,
• 26:51
  die machen genau eine Kampagne als Spanien, als Marokko, als Granada.
• 26:55
  Und dann schauen sie sich das nie wieder an.
• 26:57
  Während man mit allgemeineren DLCs, By God Alone macht es ja auch so bei Crusader
• 27:01
  Kings 3, wo man tatsächlich immer sieht, dass sich etwas geändert hat,
• 27:04
  was die Spielweise angeht, einfach weil die Religion jetzt völlig anders funktioniert.
• 27:08
  Ich glaube, dass das die Leute glücklicher macht.
• 27:11
  Man kann unfassbar guten Content machen mit länderspezifischen DLCs,
• 27:14
  aber ich glaube, es würde die Leute nicht glücklich machen.
• 27:17
  Und das ist das Problem mit dem nächsten DLC, das ich auch habe.
• 27:22
  Ich hoffe, dass sie es hinbekommen, aber ich bin sehr ängstlich,
• 27:24
  dass das genau die gleiche Geschichte wird. Darf ich da mal nachfragen?
• 27:28
  Das heißt, du würdest das so einschätzen, dass eigentlich diese contentspezifischen
• 27:33
  DLCs gar nicht funktionieren für EU5? Weil ich meinte, mit EU4 haben sie ja
• 27:38
  die Erfahrung gemacht, dass das extrem gut funktioniert hat,
• 27:40
  weil sie da am Ende die Missionsbäume verkauft haben.
• 27:43
  Sie haben in den letzten zehn DLCs waren ja quasi nur noch diese.
• 27:46
  Und bei Hearts of Iron 4 ist das halt ja auch quasi die Haupteinnahmequelle
• 27:51
  dieser Art DLCs, die Länder auszufeilen.
• 27:56
  Meinst du, das geht nicht? Dann müsste man ja nur spielmechanische DLCs machen.
• 28:01
  Also ich glaube, es gibt schon Raum dafür. Aber vielleicht in ein,
• 28:06
  zwei Jahren wäre meine Empfehlung zu sagen, jetzt können wir damit anfangen.
• 28:10
  Denn momentan, also es ist ja alles Paradoxes Arbeit. Ich will es ja gar nicht
• 28:14
  so tun, als ob Paradox, als ob wir jetzt alle ganz glücklich sein sollten,
• 28:18
  dass sie ja gute Arbeit reinstecken. Wenn man keinen Spaß hat, hat man keinen Spaß.
• 28:21
  Das verhält sich ganz einfach. Aber ich glaube doch, aus Paradoxes Sicht,
• 28:26
  du wirst in der Community und gerade auch bei den Ratings auf Steam und so weiter,
• 28:30
  Du wirst nur Gegenwind bekommen, wenn du Content hast, der sich nicht so anfühlt,
• 28:34
  als ob jede Kampagne besser werden würde.
• 28:37
  Man könnte es ja so machen, dass es tatsächlich eine regionale Geschichte wäre,
• 28:42
  aber diese regionale Geschichte, das heißt, man sagt jetzt beispielsweise,
• 28:44
  wir machen was zum Thema Handel und das ist jetzt ganz speziell,
• 28:47
  ganz spezifisch auf die italienischen,
• 28:50
  Stadtstaaten und so weiter bedacht und das macht dann aber Handel ganz allgemein auch besser.
• 28:55
  Ich glaube, das würde funktionieren, dann hätte man ganz konkreten Flavor nur
• 29:00
  für eine Region, aber gleichzeitig spürt man, was geändert wurde, überall.
• 29:05
  Denn so wie es sich selbst verhält, gut, du machst das DLC und auch wenn es
• 29:09
  ein wirklich gutes DLC wäre, sagst du dann danach, aber das war es dann auch.
• 29:14
  Ich sehe davon gar nichts mehr, das ist vorbei.
• 29:17
  Man hätte ja sehr viel einkommen beispielsweise, und vielleicht kommt das noch,
• 29:20
  aber die Expedition hätte man auch beispielsweise in ganz allgemeinen Erkundungen umsetzen können.
• 29:26
  Das heißt, also alles wird geändert, wie man Amerika findet,
• 29:28
  wie man dann Amerika auch tatsächlich erwirtschaftet, also was man dort erarbeitet,
• 29:34
  aber hat man nicht gemacht.
• 29:35
  Das heißt, die Expeditionen sitzen jetzt in ihrer eigenen Kiste und wenn man
• 29:38
  die Kiste nicht öffnet, dann sieht man es halt nicht. Und deswegen,
• 29:41
  also für mich, ich glaube schon, man kann das...
• 29:44
  In ein paar Jahren, würde ich sagen, kann man das wirklich gut machen und dann
• 29:47
  freuen sich die Leute auch, weil es die Leute wieder zurück ins Spiel holt.
• 29:50
  Aber momentan, es ist so schwer zu sagen, ja, das DLC ist eine Kampagne und
• 29:57
  danach wirst du es nie wieder sehen, um die Leute von dem DLC zu begeistern.
• 30:01
  Oder du machst den Preis deutlich günstiger.
• 30:03
  Ja, ich bin zurückgegangen tatsächlich, Victoria at Lai.
• 30:08
  Und es ist ein wahnsinniger DLC-Preis in der jetzigen Wirtschaftslage.
• 30:12
  Aber das Brasilien-DLC, ich glaube, was war es? Waren es 5,99?
• 30:17
  Mir sind die Augen aus dem Kopf gefallen. Ich konnte es nicht glauben.
• 30:19
  Weil das ist natürlich auch, es ist weniger Arbeit, würde ich mal behaupten,
• 30:23
  das Brasilien-DLC, als das Spanien- und Marokko-DLC.
• 30:26
  Aber es fühlt sich ja ähnlich an.
• 30:29
  Ich spiele das Land einmal und dann lege ich es beiseite und freue mich,
• 30:32
  dass das Land jetzt, andere Sachen macht, wenn ich dort nicht spiele,
• 30:34
  aber es ändert nicht wirklich sehr, was ich tue.
• 30:38
  Aber 599 gegen 20 Euro ist halt, ja gut, über 599 kann man sich nicht beschweren.
• 30:44
  Genau, das ist der andere Weg, ja. Ich muss kurz für alle Leute,
• 30:47
  die noch nicht geragequittet haben, weil ich habe erst gedacht,
• 30:51
  Johannes, als du angefangen hast zu argumentieren für diese,
• 30:55
  fokussiertere Weiterentwicklung, auch mit DLCs, habe ich so gedacht, okay, dann,
• 30:59
  kann ich ja jetzt als Johann Andersson sagen, naja, cool, dann verschiebe ich
• 31:03
  halt Bilder, äh, Bilder, Features, Entschuldigung, aus dem kostenlosen Patch einfach in den DLC,
• 31:08
  und tue so, als wäre das dessen Schwerpunkt auch mit dieses System,
• 31:13
  weil, also jetzt Beispiel, es wird irgendwie das Handelssystem oder wurde jetzt
• 31:16
  umgebaut in Patch 1.4, dann verschiebe ich das in Across the Pillars,
• 31:19
  den Spanien-DLC und tue so, als wäre es
• 31:22
  ein DLC-Feature und nicht ein Patch-Feature, Aber nein, das ist ja gar nicht, was du gesagt hast.
• 31:26
  Also das nur kurz zur Einordnung, weil was ihnen fehlt, und da würde ich zustimmen, ist Fokus.
• 31:32
  Also dass man sagt, okay, es wird ein System, sie nehmen sich ein System raus
• 31:38
  und machen das mal richtig rund, richtig clever, richtig durchdacht.
• 31:42
  Bleiben wir mal bei Handel oder so. Und dann gibt es einen DLC,
• 31:46
  der obendrauf etwas setzt auf diesen einen Schwerpunkt sozusagen des Patches,
• 31:53
  so wie sie es ja genauso machen bei Stellaris und bei ihren anderen Spielen.
• 31:58
  Und dieser Fokus ist momentan halt einfach nicht da, weil sie in den Patches
• 32:02
  sehr viel Gießkanne machen müssen.
• 32:04
  Also sehr viele einzelne Systeme anpacken. Wir haben jetzt irgendwie auch in
• 32:07
  Patch 1.4 eine neue Währung mit diesem politischen Einfluss irgendwie für die Innenpolitik.
• 32:12
  Grundsätzlich eine gute Idee, weil Innenpolitik
• 32:14
  in Patch 1.3 war für mich Zeitvorspulen. Weil nichts passiert.
• 32:19
  Also alles, was irgendwie zwischen Kriegen ist und Diplomatie,
• 32:21
  die allermeiste Zeit in diesem Spiel, insbesondere im späteren Partieverlauf,
• 32:24
  passiert halt nichts, weil es wenig Dynamik gibt in deiner Innenpolitik.
• 32:29
  Natürlich hast du Ereignisse und dann beschwert sich immer der Adel oder sowas,
• 32:32
  aber Da fehlt einfach mehr Dynamik, mehr Interaktion, mehr,
• 32:37
  das wollen sie jetzt auch in den nächsten Patches ja ändern,
• 32:39
  dass mal die Stände, Adel, Klerus, Bürgerschaft auf dich zukommen und Forderungen
• 32:44
  stellen und sagen, wie wäre es denn mal, wenn wir hier mehr Macht hätten, Kumpel?
• 32:48
  Und passiert aber wenig. Und deswegen haben sie diesen politischen Einfluss
• 32:51
  eingeführt. Und wenn man jetzt überlegt, das hätte man ja weiterdenken können,
• 32:54
  weil der ist momentan, wozu dieser politische Einfluss führt,
• 32:57
  finde ich es grundsätzlich eine gute Idee, die Innenpolitik auszubauen. Aber was mache ich?
• 33:01
  Alle, ich glaube, fünf Jahre oder so, die man es kann, verlange ich von meinem
• 33:05
  Bürgerstand Geld, damit er mein Konto auffüllt.
• 33:08
  Und so groß wie mein Reich inzwischen ist, kriege ich halt dann alle fünf Jahre
• 33:10
  90.000 Dukaten einfach von den Bürgern. Und dafür benutze ich diesen politischen
• 33:14
  Einfluss. Und das erschöpft dieses System aktuell zumindest.
• 33:17
  Ich muss dabei einhaken.
• 33:19
  Aber du darfst sofort einhaken. Ich will nur meinen Punkt klar machen.
• 33:21
  Jetzt sind schon drei Sachen, wo ich dazu reagiere. Aber ja,
• 33:24
  mach weiter. Ich sage noch einen Satz. Mach noch die vierte Sache.
• 33:27
  Nee, nee, ich sage nur einen Satz.
• 33:29
  Das ist halt eine Sache, die der Patch macht. Er macht aber ja natürlich noch andere Sachen.
• 33:32
  Er baut am Handelssystem, am UI wurde geschraubt, die Expedition,
• 33:35
  es gibt jetzt religiöse Orden, es gibt irgendwie Verlobungen von minderjährigen
• 33:39
  Kindern, du kannst Erbverträge abschließen, um eine Personalunion zu erben,
• 33:43
  wenn du Glück hast, wenn ein Land ohne Erbe dasteht und so weiter.
• 33:46
  Also ganz viele, ganz unterschiedliche Sachen. Stefan, jetzt Bühne frei.
• 33:49
  Neben, also kurz Nebenaspekt hier Politeinfluss. Ich glaube nicht,
• 33:53
  dass das Ziel der Einführung dieses Politeinfluss war die,
• 33:56
  Veränderung der Innenpolitik, sondern sie hatten ein systematisches Problem,
• 34:01
  dass sie diese ganze, also das wird in der Community Mana Points genannt,
• 34:05
  dass sie das in der Ursprungsversion gar nicht drin hatten, weil das bei Imperator Rom so gehasst wurde.
• 34:10
  Aber sie haben jetzt gemerkt, dass ohne Mana Points es auch schwierig wird,
• 34:14
  weil du dann mit anderen Währungen auf ganz skurrile Art und Weise skalieren musst.
• 34:19
  Das heißt, du bezahlst dann mit Gold hochskaliert auf deine Wirtschaftskraft
• 34:24
  irgendwie im Late Game für eine lächerliche Aktion 5000 Gold,
• 34:27
  was total aus der Immersion rausreißt, nur um die Skalierung hinzubekommen.
• 34:32
  Oder bezahlt Sachen mit Stabilität oder Legitimität, was überhaupt nicht passt.
• 34:35
  Und da haben sie das jetzt eingeführt, um sozusagen diesen kleinen Aspekt,
• 34:38
  wie bezahle ich, wann, welche Aktionen mit welcher Währung ein bisschen besser
• 34:43
  zu managen. Und dafür eignet sich meiner Points. Das ist, glaube ich,
• 34:46
  überhaupt keine Revision der Innenpolitik.
• 34:48
  Das wird irgendwann später kommen.
• 34:50
  Aber nochmal zu diesem Thema DLC, Features und so weiter.
• 34:54
  Also ich bin völlig bei euch zu sagen, das ist viel attraktiver und das haben
• 35:00
  ja auch andere DLCs der anderen Spiele gezeigt, wenn man eine coole Spielmechanik
• 35:04
  neu einführt, verbessert, überarbeitet,
• 35:06
  das kostenfrei macht und darauf ein DLC raufsetzt, wo das komplett sichtbar ist.
• 35:11
  Aber jetzt stellt euch das mal vor, sie hätten das jetzt gemacht mit dem Handelssystem.
• 35:14
  Was wäre denn die Reaktion gewesen? Also im Übrigen, ich glaube tatsächlich.
• 35:19
  Tinto denkt jetzt wirklich darüber nach. Nach dieser.
• 35:25
  Desolaten Rezeption werden die sich schon überlegen, ob sie nicht jetzt genau
• 35:29
  das machen, was du eben gesagt hast.
• 35:30
  Nämlich eigentlich freie Features in die DLCs zu bringen, um die halt wertige
• 35:35
  erscheinen zu lassen. Aber nebenbei, stellt euch mal vor, sie würden jetzt so
• 35:39
  eine Mechanik nehmen wie Handel und packen das jetzt in dieser Phase in so ein DLC.
• 35:45
  Das geht doch nicht, weil am Ende ist das ein Feature, was von Anfang an da
• 35:49
  war, es funktionierte nicht richtig.
• 35:51
  Was wäre das für ein Aufschrei gewesen, wenn man sagt, ey, ihr verkauft uns
• 35:55
  ein halbfertiges Spiel und verkauft
• 35:57
  uns jetzt nochmal DLC, wo das richtig gemacht wird. Das geht nicht.
• 36:00
  Das kannst du machen mit wirklich neuen Mechaniken vielleicht,
• 36:05
  also sozusagen oder sehr stark überarbeiteten Mechaniken oder etwas später,
• 36:09
  also vier, fünf Jahre nach Release, wenn du nochmal ein round,
• 36:13
  komplettes Reverb von irgendwas machst.
• 36:15
  Aber in der Phase ein Jahr nach dem Release kannst du nicht Grundmechaniken
• 36:18
  über DLCs nochmal verkaufen.
• 36:20
  Und in der Phase nach, in einem Jahr nach Release, kannst du auch nicht in dieser
• 36:24
  Phase, wo das Spiel immer noch nicht richtig gut läuft, noch mal komplett neue
• 36:27
  Mechaniken einführen. Das ist halt ein Dilemma, dass man jetzt nicht einfach so wegreden kann.
• 36:34
  Also ich möchte nicht in der Haut sitzen und ich glaube, ich hätte als Entscheider
• 36:37
  auch gesagt, es ist ja ein halbes Jahr vor Release entschieden worden,
• 36:41
  wie diese ersten DLCs aussehen.
• 36:44
  Lass uns das erstmal rauskommen. Wir werden mit Sicherheit erstmal zwei Jahre
• 36:47
  das Spiel irgendwie reparkieren.
• 36:49
  Lass uns erstmal lieber Content machen. Das lässt sich leicht oben draufsetzen.
• 36:53
  Ja, ist irgendwie total nachvollziehbar.
• 36:55
  Ja, also da, ich war das ganz kurz, Entschuldige, aber da gebe ich dir recht,
• 37:00
  sie stecken halt in dieser Zwickmühle, aktuell das gar nicht anders machen zu
• 37:03
  können, weil sie halt so viele Dinge haben, die sie anfassen müssen.
• 37:06
  Ich finde schon auch nochmal, dieser politische Einfluss ist ja,
• 37:09
  es ist keine Revision der Innenpolitik, da stimme ich ja vollkommen zu, aber es ist
• 37:12
  der erste Schritt des ersten Kapitels, irgendwann dahin zu kommen,
• 37:16
  weil es halt bisher mit den Rohstoffen, wie du sagst, Legitimität ausgeben,
• 37:20
  Stabilität ausgeben und so, das hat halt nicht funktioniert,
• 37:22
  weil es ist halt auch unlogisch zum Teil.
• 37:25
  Und ich finde es jetzt immer noch blöd. Also wie gesagt, dieser politische Einfluss,
• 37:29
  finde ich, ist immer noch irgendwie komisch und fühlt sich nicht rund an.
• 37:31
  Aber ich glaube, was, also ich bin deiner Meinung, sie können es momentan nicht
• 37:36
  anders machen, als ganz oft ganz kleine Schritte zu gehen oder vielleicht auch
• 37:40
  mal größere Schritte jetzt, hat man es ja gemerkt. In 1.4 ist ja nicht alles,
• 37:43
  also wie sich der Handel verändert hat mit diesen Handelsbestellungen und sowas.
• 37:46
  Der Handel ist ja eigentlich gleich geblieben. Es ist ja einfach nur eine UI-Veränderung,
• 37:50
  die einfach viel grandioser funktioniert dadurch. Am Ende das System ist ja
• 37:53
  völlig dasselbe. Genau.
• 37:55
  Aber ich automatisiere ihn halt trotzdem, weil was juckt's mich?
• 37:57
  Funktioniert er trotzdem.
• 37:59
  Aber sie gehen halt kleine Schritte an vielen Ecken des Spiels.
• 38:04
  Aber was ihnen damit fehlt, ist halt dieses, auch vielleicht in der Kommunikation
• 38:09
  nach außen, in die Trompete blasen zu können und zu sagen, jetzt ist System
• 38:15
  XY mal so richtig geil, wie ihr es immer wolltet.
• 38:19
  Weil deswegen, da entsteht nämlich dieser Effekt, den Johannes angesprochen
• 38:21
  hat, deswegen kriegen sie halt immer von außen auf die Schnauze,
• 38:25
  weil natürlich Leute, die jetzt, also ich sag mal, wenn es einen Teil der Community
• 38:28
  gibt, der ein super tiefes Handelssystem will, ich meine, das ist ja super tief
• 38:31
  an sich oder besser verständlich ist oder eines, wo es mir Spaß macht,
• 38:35
  an den kleinen Stellschrauben zu drehen und zu micromanagen.
• 38:38
  Der Teil der Community sagt halt dann, ja, aber das ist jetzt halt noch nicht
• 38:41
  weit genug, was ihr gemacht habt.
• 38:42
  Der Innenpolitik-Teil der Community sagt, ja, aber es geht halt nicht weit genug,
• 38:46
  was ihr gemacht habt. Der Expeditionsteil der Community, wenn es den gibt,
• 38:49
  sagt, ja, ein bisschen besser jetzt, aber es geht halt nicht weit genug. und.
• 38:55
  Das ist wirklich eine krasse Zwickmühle, weil sie können halt einfach gerade
• 38:58
  nicht diesen Fokus so setzen, wie sie ihn eigentlich setzen müssen,
• 39:01
  um zumindest mal einen Teil der versammelten Paradox-Stände beschwichtigen zu
• 39:07
  können mit einem richtig großen,
• 39:10
  Fortschritt. So. Also, okay, ich stimme erstmal völlig zu, dass das große Problem
• 39:18
  bei der Kommunikation der Änderungen, weil es so viele Änderungen sind und viele
• 39:21
  von den Änderungen sind wirklich gut,
• 39:23
  das große Problem ist, dass es dadurch, dass es eben nicht gebündelt ist, dass es nie so ankommt.
• 39:28
  Wenn die Trade Orders, wie heißen die Handelsbestellungen auf Deutsch?
• 39:32
  Okay, die Handelsbestellungen sind unfassbar gut. Das ist tatsächlich nur UI.
• 39:36
  Es gibt nichts anderes außer UI jetzt an dieser Änderung.
• 39:38
  Aber sie ist so gut, weil man endlich mit dem System interagieren kann.
• 39:41
  Man kann endlich sich hinsetzen und man muss nicht über drei Stunden lang alles
• 39:44
  studieren und dann schafft man das, sondern es geht einfach mit ein paar Klicks und dann ist gut.
• 39:49
  Ich will so sagen, also ich stimme völlig zu, dass wenn man mehr Fokus hätte
• 39:52
  bei bestimmten Patches, dann würde das viel besser funktionieren,
• 39:55
  einfach weil die Message kommt an.
• 39:57
  Leute würden sagen, ach so, das ist jetzt der Patch, bei welchem ich meine Handelskampagne
• 40:02
  mache. Ich setze mich hin, ich mache nur Handel und alles ist gut.
• 40:05
  Und dadurch, dass sie das nicht tun, weil sie in so vielen kleineren Dingen
• 40:08
  sind, schwierig. Gießkannen denken, ist tatsächlich der richtige Begriff, wie du gesagt hast.
• 40:12
  Was die DLC angeht, da möchte ich wirklich ein bisschen dagegen halten.
• 40:15
  Einfach, weil man Victoria 3 tatsächlich nehmen kann. Man kann tatsächlich auf
• 40:18
  Victoria 3 schauen. Genau das gleiche Thema.
• 40:20
  Krieg war unfassbar nervig. Alle wissen das. Sogar die Leute,
• 40:24
  wie ich beispielsweise, die mit Militär interagieren können bei Victoria 3 und
• 40:29
  sich nicht darüber aufregen und dann aufhören, das Spiel zu spielen.
• 40:32
  Es war halt ganz, ganz lang wahnsinnig nervig.
• 40:36
  Das heißt, man ist auch in einer problematischen Phase, wo ganz klar Systeme
• 40:39
  existieren, die eben tatsächlich einfach, es funktioniert nicht wirklich so
• 40:42
  gut, man hat Probleme und so weiter.
• 40:43
  Und dann hat man sich dennoch hingesetzt und hat gesagt, wir machen,
• 40:46
  dass die Wirtschaft mit dem Investment Pool automatisch funktioniert und dann
• 40:49
  das DLC, was dazukommt, baut das noch weiter aus.
• 40:52
  Die Diplomatie bekommt jetzt die Verträge und so weiter und dann das DLC baut das noch weiter auf.
• 40:56
  Charters of Commerce war das,
• 40:59
  erfolgreichste DLC, also zumindest was die Rezeption angeht,
• 41:02
  aller Zeiten für Victoria 3.
• 41:03
  Und dieses DLC, wenn man sich auf die Steam-Page begibt, ist so unfassbar kurz.
• 41:09
  Es gibt quasi so wenig Features.
• 41:11
  Und wir befinden uns noch relativ früh, würde ich zumindest behaupten,
• 41:14
  hoffentlich in der Victoria 3 Entwicklungsphase.
• 41:18
  Ich würde es mal so betrachten, also vielleicht etwas skizzieren hier.
• 41:22
  In EU5 mit diesen Trade Orders, mit den Handelsbestellungen,
• 41:26
  Wahnsinnig seltsam. Okay. Die Übersetzungen sind natürlich immer so ihre eigene
• 41:29
  Sache in Paradox-Spielen.
• 41:32
  Mit diesem Feature hat man jetzt Interaktionen damit, aber es kommen ganz offensichtliche Fragen auf.
• 41:37
  Natürlich, man kann Embargos machen, man kann Tariffs und man kann Subsidies
• 41:41
  und so weiter und so fort, aber man kann jetzt nicht ganz souverän andere Länder beeinflussen.
• 41:46
  Es gibt keine Gunboat-Diplomatie, wie man das im Englischen nennt.
• 41:49
  Es gibt dort so viele Sachen, wo ich sagen würde, das System,
• 41:51
  wie es jetzt ist, ist ja schon richtig spaßig. Man hat jetzt etwas eingefügt,
• 41:55
  was dafür sorgt, dass ich damit interagieren kann und tatsächlich meine ganze
• 41:58
  Kampagne darum organisieren kann.
• 42:01
  Darauf aufbauend könnte man jetzt noch ein DLC machen und ich glaube,
• 42:04
  ich wage zu behaupten, dass das tatsächlich sehr viel positiver betrachtet werden
• 42:07
  würde als Flavor-Content.
• 42:09
  Denn am Ende des Tages würde ich, jede Kampagne würde mich dazu bringen,
• 42:14
  dass ich sage, Vietnam, bitte öffne deine Häfen.
• 42:17
  Ich brauche ein Treaty-Port, ich brauche jetzt hier ein bisschen Partizipation.
• 42:21
  Man kann das alles schon tun, aber man könnte das mit dem DLC aufbauen.
• 42:24
  Und bei Victoria 3, denke ich, sieht man, dass es funktioniert und dass man es so tun könnte.
• 42:28
  Gleichzeitig für mich ehrlich gesagt, der Unterschied zwischen Flavor-Content
• 42:32
  im DLC und mechanischen Erweiterungen, ganz grundlegend möchte ich sagen,
• 42:35
  ich glaube, Mechaniken nur in DLCs zu haben und gar nicht im Frame-Patch ist ein Problem.
• 42:39
  Ich glaube, das sollte man nicht tun, denn das Balancing geht dann auch völlig
• 42:41
  aus dem Fenster und dann wird alles sehr viel schwieriger, auch für die Entwickler.
• 42:44
  Aber dieses Mechaniken hier und dann nochmal ein bisschen weiter im DLC,
• 42:48
  ich sehe den Unterschied gar nicht so stark. Denn wenn man sich jetzt Across
• 42:52
  the Pillars nicht holt, dann sitzt man da und Iberien verhält sich völlig anders.
• 42:56
  Und nicht so, wie man es vielleicht erwartet, weil man sich gedacht hat,
• 42:59
  es ist ja ein historisches Spiel und irgendwie wird es schon in die historische Richtung gehen.
• 43:03
  Ich muss dazu sagen, auch wenn man eine Cross the Pillars hat,
• 43:06
  momentan verhält es sich auch nicht so realistisch, weil Marokko unfassbar stark
• 43:10
  ist und mit seinen Pferden und mit seinen Galären einfach alles dominieren kann, was die KI angeht.
• 43:16
  Aber im Kern für mich ist der Unterschied dahingehend nicht so groß,
• 43:19
  einfach weil natürlich die Region oder das System in beiden Fällen,
• 43:23
  das heißt also in beiden DLC-Modellen, sich völlig anders verhält und die Erfahrung
• 43:27
  eine völlig andere in diesen Bereichen ist.
• 43:28
  Wenn ich das DLC nicht habe, dann ist Spanien eine ganz andere Geschichte.
• 43:31
  Ich kriege so viel weniger davon mit, ich muss mich viel mehr auf die generischen
• 43:35
  Mechaniken verlassen und dann, das genauso läuft es dann auch.
• 43:38
  Also es hat sich sehr wenig geändert für den Spanien-Spieler,
• 43:41
  der das DLC nicht hat, was ähnlich wäre, wenn man das Handels-DLC,
• 43:44
  wenn es eines gäbe, auch nicht hätte.
• 43:47
  Für mich ist die Unterscheidung gar nicht so groß, aber ich glaube,
• 43:49
  dass die Leute, die würden sich mehr freuen, wenn man sagt, die Mechanik funktioniert
• 43:53
  jetzt und du kriegst nochmal ein Nonplusultra obendrauf mit dem DLC.
• 43:57
  Also ich will das Thema nicht vortreten, aber ich muss darauf noch einmal reagieren.
• 43:59
  Also ja, ich sehe das absolut so. Aber jetzt stell dir vor, die haben ja diesen
• 44:05
  Premium Pass ein halbes Jahr vor Release designt.
• 44:08
  Die wussten ja noch gar nicht, dass das Handelsthema nicht funktioniert.
• 44:14
  Dass das irgendwie ein großes Ding ist, das man machen muss im Laufe des Jahres.
• 44:17
  Das heißt, du sitzt in einer Situation vor Release, musst du die ersten drei DLCs designen.
• 44:22
  Und wie soll man ein Handelsthema designen? Das heißt, du gehst ja erstmal den
• 44:26
  Safeplay und machst erstmal so quasi Content. Und das hat Victoria 3 auch gemacht.
• 44:32
  Und deswegen wird es entscheidend sein, was im zweiten Jahr passiert.
• 44:35
  Jetzt wissen sie ja, was Phas ist. Und jetzt können sie die DLCs auch richtig
• 44:39
  designen, quasi auf den Bedarf im,
• 44:44
  Da stimme ich völlig zu. Ist nur für All the Lions. Klingt das sehr deprimierend.
• 44:49
  Das stimmt. Da müssen wir jetzt noch einmal durch.
• 44:55
  Ich überlege die ganze Zeit, ob ich erklären soll, was Handelsbestellungen sind
• 44:58
  für alle, die uns zuschauen oder zuhören und nicht Europa Universitis 5 spielen.
• 45:02
  Aber da würde ich erst mal sagen, was macht ihr hier?
• 45:05
  Aber ich finde das System halt tatsächlich interessant, weil ich habe mich damit
• 45:08
  nicht sehr viel auseinandergesetzt.
• 45:10
  Weil wie gesagt, ich mag es nicht, wenn ich zu sehr micromanagen muss.
• 45:17
  Was ich auch automatisieren kann und okaye Ergebnisse bekomme.
• 45:22
  Und beim Handel, zumindest vor Patch 1.4, war es so, brauche ich nicht mit,
• 45:27
  also ja, ich weiß, dass man da optimieren kann und habe auch YouTuber gesehen,
• 45:31
  Anwesende eingeschlossen, die das machen und dann sieht es total faszinierend
• 45:35
  aus und es bringt ein bisschen was.
• 45:36
  Aber warum sollte ich? Also funktioniert für mich auch gut, wenn ich einfach
• 45:40
  das Automatik-Zahnrädchen anklicke.
• 45:42
  Und jetzt ist es so, und das ist, glaube ich, ein Schritt in die richtige Richtung,
• 45:45
  weil es ist immer was Gutes für eine Simulation,
• 45:48
  dass wir diese Handelsbestellungen eingebaut haben, mit denen man zum Beispiel
• 45:52
  Dinge, die gehandelt werden sollen, also entweder importiert oder exportiert
• 45:54
  in deinem Land, automatisiert anfordern kann.
• 45:58
  Zum Beispiel, wenn ich ein neues Gebäude baue und ich habe nicht genug Mauerwerk
• 46:02
  oder Holz als Baumaterialien, dann sollte es doch bitte importiert werden.
• 46:05
  Dann kannst du noch einstellen, wie viele Anteile deiner Handelskapazität da
• 46:09
  reinfließen sollen, ob es ein gewinnimportierter Import sein soll oder Geld
• 46:14
  spielt keine Rolle und so weiter.
• 46:15
  Also, es sind Makroentscheidungen eigentlich, statt an irgendwie einzelnen Handelsrouten
• 46:21
  rumzudoktern und zu sagen, okay, jetzt importiere ich Holz aus Griechenland
• 46:26
  für drei Dukaten 80 pro Tick und so. Also.
• 46:30
  Und diese, ich glaube, eine Simulation profitiert immer, und das sehen wir ja
• 46:35
  bei allen Simulationsspielen bis hin zu einem City Skylines,
• 46:38
  profitiert immer gut, wenn ich weiß,
• 46:41
  dass ich Entscheidungen treffen kann und auch spüre, dass die sich auswirken.
• 46:47
  Weil ich glaube, viel Kritik an der Simulation kommt daher, dass ich überhaupt
• 46:50
  nicht, dass ich das Gefühl habe.
• 46:54
  Ich kann nichts Sinnvolles entscheiden, weil ich ja gar nicht weiß,
• 46:59
  ob ich oder welche Auswirkungen es hat, ob ich da überhaupt was Intelligentes gerade tue oder nicht.
• 47:04
  Und das heißt nicht, dass das Spiel irgendwie super zugänglich sein muss und
• 47:07
  mich total an die Hand nehmen. So ist EU5 nicht ausgerichtet,
• 47:10
  das verlange ich auch gar nicht.
• 47:11
  Aber bei diesem Handelssystem, bevor es halt diese Makro-Ebene dieser Handelsbestellung
• 47:15
  gab, Also, was immer so, ja, ich habe nicht das Gefühl, hier irgendwie was sinnvoll,
• 47:22
  entscheiden zu können und dann macht es keinen Spaß.
• 47:24
  Immer wenn du an diesem Punkt bist in einem Simulationsgame,
• 47:26
  wo so viele Rädchen ineinander greifen, ich weiß gar nicht, was ich jetzt sinnvoll
• 47:30
  entscheiden kann, dann ist für mich auch der Punkt erreicht,
• 47:32
  wo es einfach keinen Spaß macht, weil dann sehe ich ja auch keinen Effekt meiner
• 47:35
  eigenen Handlungen und dann ist es nicht befriedigend.
• 47:38
  Und wenn sie mit dieser Philosophie aber weitergehen, mal gucken, ob sie es tun,
• 47:43
  aber zu sagen, okay, man baut halt Funktionen ein, dass man an den richtigen
• 47:48
  Punkten und in den richtigen Systemen bedeutsame Entscheidungen treffen kann,
• 47:51
  deren Auswirkungen man dann auch sieht und spürt, ah ja, bitte.
• 47:56
  Also das ist hoffentlich jetzt auch ihr Ansatz bei allem, was noch kommt in den folgenden von Gs.
• 48:04
  Ich sehe euch nicken, das ist ein Nicken im Sinne von hoffentlich hält er bald
• 48:09
  die Fresse oder ist es ein zustimmendes Nicken? Beides.
• 48:15
  Von mir nur völlige Zustimmung. Du bist wieder eingeladen, Johannes. Wunderbar.
• 48:23
  Ach, Wahnsinn. Gibt es irgendwas jetzt in Version 1.4, vielleicht Stefan,
• 48:29
  bei dem du, wenn du es gerade spielst, spezifisch auch gesagt hast,
• 48:33
  Handel haben wir ja schon erschöpfend besprochen, aber auch gesagt hast,
• 48:36
  okay, das geht für mich in eine gute Richtung oder das versinnbildet dich irgendwie,
• 48:39
  dass sie gerade so richtig unterwegs sind?
• 48:42
  Boah, ja, fast alle Features gehen in die richtige Richtung.
• 48:48
  Also man muss dazu sagen, das Handelssystem und überhaupt das Wirtschaftssystem
• 48:51
  ist von Anfang an eigentlich die größte Stärke meines Erachtens des Spiels gewesen
• 48:56
  und das, was mich am meisten fasziniert hat.
• 49:00
  Die Simulation einer Weltwirtschaft und zwar inklusive der dahinterstehenden
• 49:06
  Bevölkerung und der Betriebe und der Ökonomie, das ist das für mich,
• 49:12
  das ist sozusagen das Problem.
• 49:14
  Einzigartige und Kernsystem von EU5, was es erstaunlicherweise eigentlich noch
• 49:20
  tiefer macht als Victoria 3, was eigentlich ja ursprünglich genau das zum Zentrum haben sollte.
• 49:28
  Ich glaube, bei Victoria 3 hat es von Anfang an, sag ich mal,
• 49:30
  ein bisschen besser und zugänglicher funktioniert, aber auf der Simulationstiefe
• 49:34
  ist das einfach nur krass.
• 49:36
  Und ich habe halt total viel Freude von Anfang an gehabt, da reinzusteigen und ganz tief zu gucken.
• 49:42
  Ich mache hier eine kleine Veränderung, was hat das für Auswirkungen?
• 49:45
  Und dass das jetzt nochmal viel zugänglicher geworden ist, viel steuerbarer,
• 49:50
  wie du jetzt gerade schon gesagt hast, das ist, würde ich sagen,
• 49:53
  der wichtigste Aspekt dieses Patches.
• 49:55
  Aber am Ende, da sind ja tausend Bug-Fixing-Fixes dabei und jeder einzelne Spiegelstrich
• 50:02
  kann in einer spezifischen Kampagne einen Unterschied machen,
• 50:06
  weil das so relevant sein kann.
• 50:07
  Und das ist jetzt total schwer zu sagen. Ich würde eher lieber noch auf Punkte
• 50:10
  eingehen, die ich aktuell noch besonders nervig finde. Und das ist das Thema
• 50:15
  Kolonialisierung, Kolonialemotion, Entdeckung.
• 50:19
  Das fühlt sich alles noch sehr und nicht spaßig an, sagen wir es mal so.
• 50:23
  Sehr viel Micromanagement, sehr viel kleinteilige Arbeit. Und man hat nicht
• 50:27
  das Gefühl, dass man da irgendwas richtig Wesentliches macht und dass man auch
• 50:31
  die Kontrolle darüber so richtig hat, was in den Kolonialnationen passiert.
• 50:35
  Ich finde das eigentlich super interessant, Kolonialnationen.
• 50:38
  Da baut man sich eine neue Gesellschaft auf.
• 50:41
  Und so weiter, aber das läuft so nebenher, man interagiert kaum mit denen.
• 50:46
  Also da ist noch wahnsinnig viel Potenzial, aber das wissen sie ja,
• 50:49
  ich glaube, das haben sie ja auch schon auf dem Zettel, also das ist,
• 50:52
  aber das, ich meinte, sag mal, wenn du jetzt, keine Ahnung, Kasachstan spielst,
• 50:55
  dann interessiert dich dieser Aspekt jetzt zum Beispiel gar nicht, und das meine ich ja,
• 50:59
  jeder Playthrough hat irgendwie so eine andere Perspektive und fallen irgendwie andere Dinge auf.
• 51:06
  Definitiv. Johannes, was sind denn deine größten Forderungen in Richtung Paradox?
• 51:14
  Sie haben ja schon eine Roadmap veröffentlicht. Vielleicht, um die mal kurz
• 51:17
  aufzuzäumen, was da drin steht.
• 51:18
  Es kommt im Frühjahr 2027, Update 1.5, wo aktuell angekündigt sind,
• 51:23
  das kann sich immer ändern, also jetzt mit Vorsicht zu genießen,
• 51:25
  aber wo aktuell angekündigt sind,
• 51:27
  ein neuer Ereignistyp, die Vorfälle, Incidents auf Englisch,
• 51:31
  der so zwischen den großen Situationen oder Reformationen und so was und kleinen
• 51:35
  Ereignisse gibt, also kleine Textfenster auf Blob-Ereignissen,
• 51:39
  wo sie einfach mehr erzählerische Dichte noch reinfüllen wollen.
• 51:43
  Es soll bilaterale Friedensverträge geben, wo jetzt alle sagen,
• 51:45
  Friedensverträge sind immer bilateral, weil sie ja zwischen zwei Parteien abgeschlossen werden.
• 51:48
  Korrekt, aber jetzt ist die Idee, dass beide Parteien Forderungen auf den Tisch
• 51:52
  legen können und nicht nur eine, die den Frieden diktiert, war ein Community-Wunsch.
• 51:58
  Stände sollen mehr mit Forderungen an dich herantreten im Spiel.
• 52:02
  Das würde mich sehr freuen, auch für meine Innenpolitik, für mein Steckenpferd
• 52:06
  so ein bisschen, dass halt mein Österreich ein bisschen dynamischer wird und
• 52:09
  vielleicht auch mal ein bisschen unruhiger, dass der Adel da mehr fordert oder die anderen.
• 52:15
  Plus, es soll schwerer sein, Stände zu managen, wenn feindliche Armeen dein Land besetzen.
• 52:21
  Auch nicht schlecht, dass der Adel sich dann denkt, ach, wieso,
• 52:24
  warum sind wir eigentlich noch treu zu unserem Souverän, wenn hier gerade ein Krieg herrscht?
• 52:27
  So eine Belagerung soll weniger frustrierend werden. Die christliche Theologie
• 52:31
  soll sich wandeln und sich vielseitiger anfühlen, mit mehr Möglichkeiten auch
• 52:36
  mit dem Glauben zu interagieren.
• 52:38
  Mein Traum, also das wird nicht passieren, aber mein Traum ist immer noch so
• 52:41
  eine eigene Religion zu bauen, wie ein Crusader Kings 3 mit Kannibalismus und
• 52:45
  sowas. Aber ja, das muss nicht sein. Bloß nicht. Das stelle ich mal hin.
• 52:49
  Jetzt will ich es haben. Jetzt ist es mir plötzlich das Allerwichtigste für die Zukunft.
• 52:54
  Nein, nein, das würde auch nicht passen zum Spiel mit dem. Was mir nur immer gefehlt hat.
• 52:59
  Ist der Anglikanismus, die anglikanische Kirche in Europa Universalis V ist
• 53:04
  ja drin, die Gründung sozusagen, aber nur als sehr spezifisches historisches
• 53:08
  Event, wenn eine sehr spezifische Situation in einem spezifischen Zeitraum auftritt.
• 53:12
  Das heißt, irgendwie im 16. Jahrhundert musst du als englischer Monarch ohne
• 53:16
  männlichen Erben dastehen.
• 53:18
  Und dann führt, wie im echten Leben, führt es dazu, dass halt diese anglikanische
• 53:22
  Kirche gegründet wird, damit man sich leichter scheiden lassen kann,
• 53:24
  weil dann der Papst kein Mitspracherecht mehr hat und eine andere Frau heiraten,
• 53:27
  mit der man dann so Heinrich der Achte und das kennen wir alles.
• 53:30
  Aber passiert recht häufig, erstaunlicherweise.
• 53:33
  Es wurde geöffnet in den Patches, man hat es ein bisschen weiter ausgestaltet,
• 53:36
  aber genau das Problem bestand lange Zeit, ja.
• 53:39
  Genau, also dass man damit mehr systemisch anfangen kann, auch in anderen Zeitpunkten,
• 53:45
  mit anderen Ländern und sowas, plus Kirchenspaltungen und so,
• 53:48
  die eine größere Rolle spielen wollen, wunderbar.
• 53:49
  Vasallenverträge sollen vielseitiger werden in Patch 1.5, also Vertragsklauseln,
• 53:54
  bisschen Crusader Kings 3, dass nicht mehr jeder Vasall oder jedes Lehnsgut,
• 53:58
  gibt ja unterschiedliche Typen, halt genau gleich ist, sondern man verschiedene
• 54:01
  Bedingungen festlegen kann,
• 54:02
  was die an Tribut zu zahlen haben, wie sie sich zu verhalten haben in Kriegen und so weiter.
• 54:06
  Plus Verbesserungen an popbasierten Ländern, an Banken, Handelsgesellschaften.
• 54:10
  So, das ist alles Patch 1.5 vielleicht. Aber fokussiert ist da ja auch gar nichts, ne?
• 54:14
  Nee, das ist auch wieder die Gießkanne. Nee, nee, das ist ja, genau, genau.
• 54:17
  Ich glaube, es sind einfach absolute Nerds und Freaks und die haben immer geile
• 54:21
  Ideen und lass uns das machen.
• 54:22
  So, ich glaube, so läuft das da. Das ist, glaube ich, so ein bisschen Start-up-Mentalität.
• 54:26
  Das schon, das hätte ich jetzt auch gesagt. Vielleicht aber ein bisschen mit
• 54:30
  mehr Community-Unterfütterung. Und jetzt ganz kurz, Johannes, bevor wir zu dir kommen.
• 54:34
  Danach, also dann sagen sie, machen wir ein paar Maintenance-Patches und so,
• 54:37
  und dann kommt nächstes Jahr, Zitat, das größte Update in der Geschichte von EU5, Version 2.0, in dem.
• 54:46
  Einige würden sagen, endlich die Ambitionen kommen sollen, also dass du deiner
• 54:50
  Nation ein langfristiges Ziel geben kannst, zum Beispiel territoriale Expansionen,
• 54:55
  Vormachtstellung im Handel,
• 54:57
  regionale Herrschaft oder sowas, was dann auch wiederum, die KI macht das schon,
• 55:02
  das gibt es im Spiel schon, dass die KI sozusagen ihren Fokus festlegt.
• 55:08
  Dann kannst du es auch selber machen und das beeinflusst dann auch Beziehungen.
• 55:11
  Das heißt, wenn zwei Nachbarn beide sich territorial expandieren wollen,
• 55:14
  dann verstehen die sich logischerweise weniger gut, als wenn beide sagen, hey, wir würden gerne,
• 55:19
  friedlich handeln. Wobei, kann das auch zu Konflikten führen vielleicht.
• 55:23
  Also einerseits diese Ambitionen, eine Überarbeitung, und das geht in Steinwallens
• 55:29
  Richtung der kompletten Entdeckungen und der Kolonisierung, haben sie versprochen,
• 55:34
  wie auch immer die dann am Ende aussehen wird.
• 55:36
  Expeditionen, Entscheidungen und Ereignisse sollen überarbeitet werden und sie
• 55:40
  wollen generell ihr System umbauen, wie sie neue Inhalte einbauen,
• 55:43
  also ihr Content Delivery System.
• 55:46
  Wahrscheinlich damit es leichter erweiterbar ist. Vielleicht haben sie da aktuell,
• 55:49
  im Hintergrund ein bisschen Probleme.
• 55:51
  Jetzt, sorry für die vielen Bullet Points, Johannes, ist da schon was dabei,
• 55:55
  von dem du sagst, okay, das geht auch in die richtige Richtung oder gibt's für
• 55:59
  dich noch ganz schlimme Pain Points, also ganz schlimme,
• 56:02
  schmerzt dich irgendwas an diesem Spiel, wo du aktuell das Gefühl hast,
• 56:05
  das wird gar nicht angegangen?
• 56:07
  Also das Heilige Römische Reich schmerzt mich immer, muss ich zugeben, aber davon ab,
• 56:13
  ich bin ehrlich gesagt mit der Zukunftskarte dort sehr zufrieden,
• 56:16
  ich glaube, dass das gute Richtungen sind, wie sie sich dann tatsächlich ausgestalten,
• 56:20
  das ist nochmal eine ganz andere Geschichte.
• 56:24
  Der Fokus ist da tatsächlich vielleicht nicht ganz so stark,
• 56:26
  wir werden mal sehen, wie das im Kern funktionieren wird.
• 56:30
  Ich glaube, ich bin sehr positiv, was die Zukunft angeht, einfach weil ich jetzt
• 56:34
  mittlerweile so viel Vertrauen in die Open Betas habe. Ich glaube,
• 56:37
  dass da sehr viel passieren kann, was dann tatsächlich auch als Feedback wahrgenommen
• 56:41
  wird und was dann auch implementiert und überdacht wird.
• 56:44
  Und mechanisch und generell, was ich gerne sehen würde, also Kolonisierung,
• 56:48
  ganz großes Thema. Ich glaube für jeden, ich mag Kolonisierung daringehend noch,
• 56:51
  dass ich sehr großer Handelsfan bin. Und das funktioniert mittlerweile tatsächlich
• 56:55
  wirklich, wirklich gut.
• 56:56
  Aber ja, es ist halt tatsächlich relativ langweilig und sehr klickintensiv und
• 57:01
  so weiter. Aber für mich persönlich, glaube ich, wären das zwei Dinge.
• 57:05
  Kriegsführung für mich ist sehr,
• 57:06
  sehr langweilig. Ich weiß, dass das sehr seltsam ist in einem EU-Spiel.
• 57:09
  Aber für mich geht es um so Sachen. Ich liebe Mechaniken wie,
• 57:12
  in diesem Wald bin ich versteckt und man kann mich nicht finden,
• 57:15
  aber die KI versteht davon gar nichts. Oder in diesen Bergen werde ich eingefroren
• 57:19
  und die KI versteht es auch nicht so wirklich.
• 57:21
  Aus meiner Sicht, ich würde mich freuen, wenn die KI ganz generell Kriegsführung
• 57:25
  vielleicht nochmal ein bisschen betrachtet.
• 57:26
  Aber ich würde mich auch über so Neuerungen freuen, wie beispielsweise am Anfang,
• 57:29
  wenn ich 2000 Leute habe, macht es vielleicht Sinn, dass ich mich im Wald verstecken
• 57:33
  kann. Aber dann mit 50.000 weiß ich nicht, ob man das als Geheimnis tatsächlich ausgestalten könnte.
• 57:38
  Vielleicht könnte man Scouts einführen und sowas in die Richtung.
• 57:41
  Weil für mich momentan muss ich sagen, Krieg ist so die langweiligste Geschichte.
• 57:45
  Einfach weil ich weiß ganz genau, wo die Schwachstellen der KI sind.
• 57:48
  Und dann nutze ich die eben und dann war es das auch. Also für mich ist das
• 57:51
  jetzt weniger interessant, als zu sagen, mit wem stelle ich mich diplomatisch
• 57:55
  gut und wen werde ich jetzt tatsächlich attackieren. Da ist ein bisschen mehr
• 57:58
  Geschichte dahinter, würde ich mal sagen.
• 58:00
  Ich denke auch, dass sie da hinterher sind. Johann ist natürlich jemand,
• 58:03
  der Kriegsführung liebt. dementsprechend denke ich, dass da sicherlich was gedreht
• 58:06
  werden wird, auch wenn es nicht direkt in der.
• 58:09
  In der Karte steckt. Abgesehen davon mein ganz großer Wunsch und ich glaube,
• 58:13
  das wäre das, was EU5 für mich tatsächlich zu einem meiner unbedingten Lieblingsspiele drehen könnte.
• 58:20
  Alles, was die Diplomatie und das KI-Verhalten angeht, bitte,
• 58:23
  bitte mehr und mehr und mehr. Man hat es ja schon getan, man sieht,
• 58:26
  was für Einstellungen die KI hat in der Übersicht.
• 58:29
  Man hat auch die Prioritäten. Wenn man im Debug-Modus ist, dann sieht man das
• 58:32
  auch ganz schön, dass die, beispielsweise man hoffert over Frankreich und dann
• 58:35
  sieht man, geh nicht nach Russland.
• 58:38
  Man sieht tatsächlich einfach, die KI sagt, nein, wenn ich einen russischen
• 58:41
  Krieg sehe, ich mache gar nichts damit. Ich gehe nach Italien.
• 58:44
  Und ich glaube, dass diese Interessensetzung das ist, was Diplomatie auch wirklich
• 58:49
  interessant machen kann.
• 58:49
  Ich habe momentan noch das Gefühl, dass sehr viel, obwohl man natürlich sehr
• 58:55
  viele Möglichkeiten hat und sehr viele Funktionen, sehr viel der Diplomatie
• 58:59
  in EU5 fühlt sich immer noch wie ein Brettspiel an.
• 59:01
  Man sagt also entweder wir sind gut gestellt oder wir sind nicht gut gestellt
• 59:04
  und dann geht das in die Richtung.
• 59:07
  Ich würde mir sowas wünschen wie die Packte, die man in Victoria 3 jetzt hat,
• 59:13
  also etwas komplexer, man arbeitet zusammen, dann wächst das auch tatsächlich
• 59:16
  zusammen und von da geht es eher her.
• 59:18
  Momentan man grindet ja sozusagen bestimmte Werte und dann hat man den Threshold
• 59:23
  und dann geht es einfach weiter.
• 59:24
  Für mich wäre es ein bisschen interessanter, wenn ich einfach das Gefühl hätte
• 59:28
  und am Ende des Tages ist es natürlich für jeden etwas anders,
• 59:31
  weil wirklich gute KI gar nicht so gut wäre in dem Spiel, Denn dann wird das
• 59:35
  einfach nur noch optimal gespielt und man muss sich dann danach richten.
• 59:38
  Ich würde mich über narrative KI freuen, würde ich jetzt mal sagen.
• 59:42
  Also wenn ich so ein bisschen erkennen könnte, die KI hat da nicht nur unter
• 59:46
  der Haube irgendwas, was so eine größere Kampagne ausgestalten soll,
• 59:50
  sondern auch ganz konkret...
• 59:53
  Ganz im Offenen wird tatsächlich gesagt, so, und ich möchte jetzt als Frankreich
• 59:57
  meine Rheingrenze. Ich würde mich liebend gern weiter nach Osten ausbreiten
• 1:00:00
  und so weiter mit diesem bestimmten Fokus.
• 1:00:02
  Das wäre für mich sehr, sehr ansprechend. Also alles, was in Richtung Diplomatie
• 1:00:04
  geht, es wurde schon gesagt, die Ambitions gehen in die Richtung.
• 1:00:07
  Also die KI sollte sich sehr viel stärker ausdrücken. Und das sind Sachen,
• 1:00:11
  ich kann das nur loben und nur hoffen, dass gerade dieses Thema auch wirklich gut landen.
• 1:00:15
  Weil für mich würde das das Spiel wahnsinnig ändern. Also Victoria 3,
• 1:00:18
  ich freue mich jedes Mal, wenn ich diese Notification bekomme, wo dann steht, ach ja.
• 1:00:24
  Durch einen diplomatischen Katalysten, ich kenne den deutschen Begriff leider
• 1:00:27
  nicht, hat sich jetzt die Haltung verändert, beispielsweise,
• 1:00:30
  es wurde ein Lobby geformt oder sowas in die Richtung.
• 1:00:32
  Es ist immer wunderschön, weil es einfach dafür sorgt, dass die Welt lebendig
• 1:00:35
  erscheint. Also für mich ist das eine der größten Dinge, um das Spiel,
• 1:00:39
  es hat ja diesen Unterbau, wie du es auch schon gesagt hast,
• 1:00:42
  dass alles, was dort simuliert wird, ist unfassbar. Also das ist ein wahnsinnig ambitioniertes Spiel.
• 1:00:47
  Was die Diplomatie angeht, denke ich, könnte man noch ein bisschen weiter gehen,
• 1:00:50
  als das EU4 getan hat und das würde für mich wahnsinnig viel ändern.
• 1:00:54
  Also das wäre der große Gewinner für mich.
• 1:00:57
  Da würde ich noch einen Wunsch ranhängen. Ich fände es schön,
• 1:01:01
  und Sie haben es ein bisschen schon gestartet mit diesen Herrscherpersönlichkeiten,
• 1:01:04
  um da zum Beispiel mehr Dynamik reinzubringen.
• 1:01:07
  Ich meine, man hat jetzt irgendwie ein Bündnis oder man hat irgendwie eine gute
• 1:01:12
  Beziehung, aber plötzlich gibt es einen neuen König von Frankreich.
• 1:01:15
  Und warum nicht dem halt andere Ambitionen geben?
• 1:01:18
  Plötzlich ändert sich die außenpolitische Dynamik völlig, weil es eine neue
• 1:01:23
  Regierung gibt, eine neue Ausrichtung.
• 1:01:25
  Die kommen an und sagen, ja gut, was bisher handelt wurde, ist schön und gut,
• 1:01:29
  aber ich möchte jetzt das haben. Oder meine Interessen sind jetzt so.
• 1:01:33
  Und plötzlich muss man sich umstellen. Und wenn dann die Welt sich in vielen
• 1:01:37
  Ländern so verändert, gibt es halt nicht so eine statische Situation,
• 1:01:42
  sondern muss sich ständig an wechselnde Prozesse anpassen.
• 1:01:46
  Das wäre irgendwie sehr glaubwürdig und cool.
• 1:01:49
  Ja, definitiv. Zumal es ja schon diese Meldungen gibt zum Teil,
• 1:01:52
  wenn neue Monarchen an die Macht kommen oder neue Staatsoberhäupter.
• 1:01:56
  Aber es geht halt einfach so weiter, wie es bisher war. Ja, die haben halt ein
• 1:01:59
  paar so Veränderungen durch die Persönlichkeit, ein paar so Einstellungen.
• 1:02:02
  Aber es wirkt sich nicht so wirklich aus. Also ich habe nicht das Gefühl,
• 1:02:05
  dass sich da groß was verändert.
• 1:02:07
  Ja, definitiv. Sehr coole Idee. Ich bin total bei euch. Es muss mich einfach
• 1:02:10
  mehr Dynamik spüren lassen, weil die Systeme dafür sind da.
• 1:02:16
  Das ist wieder das, was man diesem Größenwahn ja anrechnen muss,
• 1:02:19
  dass sie das so gebaut haben, dass sie eine Basis ja haben, um das alles machen zu können.
• 1:02:25
  Dass es aber noch nicht ganz da ist, wo es sein könnte in Sachen,
• 1:02:31
  ich sag's nochmal, Innenpolitik, was da alles Wechselwirkungen haben könnte,
• 1:02:35
  Diplomatie völlig richtig, was da alles.
• 1:02:38
  Noch passieren könnte und generell würde es mich eh freuen, wenn die KI in Kriegszeiten
• 1:02:43
  irgendwie, also du hast es schon gesagt, Johannes, cleverer wäre,
• 1:02:46
  auch was Verbündete angeht,
• 1:02:49
  wenn du halt irgendwie mit einem Alliierten oder mit einem Vasallen irgendwo
• 1:02:52
  kämpfst und er belagert eine Stadt, bis zehn Minuten, bevor diese Belagerung
• 1:02:57
  eigentlich vorbei wäre oder abgeschlossen wäre und geht dann einfach weg.
• 1:03:00
  Klassiker, ja. Ja, das passiert vielleicht nicht mehr so oft wie früher,
• 1:03:03
  aber es passiert immer noch. Und da fluche ich.
• 1:03:06
  Weil das ist, da kann ich es nachvollziehen, wenn man dann vorm Bildschirm sitzt
• 1:03:09
  und sagt, was ist denn jetzt wieder los?
• 1:03:12
  Das ist die harmlose Variante jetzt gerade. Weil also gerade oder wenn irgendwie
• 1:03:16
  verbündete Armeen, das hatte ich neulich mit Spanien, stehen halt einfach,
• 1:03:19
  statt hier rüber zu kommen, wo der Krieg stattfindet, stehen sie halt in Spanien rum.
• 1:03:22
  Und das wäre sogar okay, wenn ich, Und da kommen wir wieder zur Diplomatie-KI,
• 1:03:26
  wenn mir Spanien einen Grund dafür geben würde oder wenn ich nachschauen könnte,
• 1:03:29
  ob Spanien einen Grund dafür hat.
• 1:03:31
  Weil es kann ja sein, dass Spanien sagt, Krieg in Italien, warum?
• 1:03:34
  Brauche ich doch nicht meine spanische Jugend dafür verheizen oder meine Berufsarmee
• 1:03:39
  hier nach Italien schicken, das ist doch nicht mein Cup of Tea sozusagen.
• 1:03:45
  Und ich mache das ja selber oft genug, wenn mich Spanien einlädt irgendwie zu
• 1:03:47
  einem Krieg gegen Marokko, sage ich doch auch, also Österreich, wofür denn? Meistens.
• 1:03:53
  Also sprich, wenn es einen sichtbaren Grund dafür gäbe, dass die einfach ihre
• 1:03:57
  Armeen nicht rüberschicken, okay, wenn sie aber einfach sagen,
• 1:03:59
  ich bin beim Krieg dabei, cool, Digga, let's go.
• 1:04:02
  Der Grund ist meistens, dass sie keine Flotte haben oder mit der nicht umgehen können.
• 1:04:05
  Ja, genau, eben, sie können die Truppen nicht richtig transportieren,
• 1:04:08
  sie können, irgendwie, sie finden keinen Weg irgendwie, also ja,
• 1:04:12
  es gibt halt, es gibt so viele Dinge.
• 1:04:14
  Generell auch viele Dinge, finde ich, immer noch, wo du nach einer Erklärung
• 1:04:18
  suchen musst und ganz viele YouTube-Videos anschauen musst, natürlich bei OneProp
• 1:04:23
  Bavarian und Steinwallen, um zu verstehen, was das System eigentlich von dir
• 1:04:27
  möchte, weil es einfach keine so...
• 1:04:29
  Also man kann schon irgendwo den Grund finden, warum irgendwas passiert,
• 1:04:32
  aber es gibt halt keinen so...
• 1:04:35
  Es ist nicht klar. So ein bisschen wie der, ah, wie hieß denn das in Crusader
• 1:04:38
  Kings 3, wo du dir sagst, okay, das ist gerade deine Situation und das und das
• 1:04:42
  sind die besten Entscheidungen.
• 1:04:44
  Manchmal fehlt mir das ein bisschen bei EU5, noch klarer gesagt zu bekommen, ey, denk dran.
• 1:04:52
  Du bist gerade in einem Waffenstillstand mit jemand anderem in diesem Krieg
• 1:04:55
  und wenn du diesen Button hier klickst, verlierst du halt Stabilität ohne Ende,
• 1:04:58
  weil in einem Waffenstillstand einen Krieg zu erklären, auch wenn es nur ein
• 1:05:01
  Verbündeter ist von einem Feind, den irgendjemand anders angeht.
• 1:05:04
  Greift, mit dem du verbündet bist, keine gute Idee.
• 1:05:07
  Aber da gibt es überhaupt kein Pop-Up, sondern ich muss halt sehr aufmerksam
• 1:05:11
  sein und sehen, oh, Moment mal, minus 50 Stabilität, wenn ich diesen Krieg erkläre.
• 1:05:14
  Kann man natürlich sagen, Micha, musst du halt die dummen Menüs anschauen, hast du recht.
• 1:05:18
  Aber solche Sachen könnte es einfach besser kommunizieren manchmal.
• 1:05:22
  Und ich habe noch ein Feature, was keinen Sinn ergibt für mich.
• 1:05:25
  Das muss raus, weil da fluche ich jedes Mal.
• 1:05:28
  Wir wissen ja, alle Kontrolle ist einer der wichtigsten Werte in dem Spiel,
• 1:05:31
  also Provinzkontrolle, wie sehr deine Krone sozusagen über eine Provinz herrscht,
• 1:05:36
  je höher diese Kontrolle, desto mehr Steuereinnahmen, desto,
• 1:05:39
  ja, also alles beeinflusst das im Endeffekt Marktzugriff in dieser Provinz.
• 1:05:44
  Sie wird einfach lukrativer für dich und dein Land, wenn diese Kontrolle hoch ist.
• 1:05:48
  Und eine der Maßnahmen, um sie zu erhöhen, ist der Bau von lokalen Gouverneuren, Stadthaltern,
• 1:05:53
  in Provinzen, die unabhängig von deiner Hauptstadt, von der normalerweise diese
• 1:05:57
  Kontrolle sich nach außen verbreitet, halt als eigenes Kontrollzentrum dienen,
• 1:06:01
  das ebenfalls Kontrolle verbreitet in den umliegenden Ortschaften.
• 1:06:06
  Und das finde ich okay, auch dass diese lokalen Stadthalter halt sehr begrenzt sind.
• 1:06:09
  Da kann man mal einbauen am Anfang, später mal zwei, vielleicht mal drei irgendwie,
• 1:06:13
  weil das ein System ist, das sich halt so wichtigen Entscheidungen zinkt, wo man die platziert.
• 1:06:17
  Was für mich nur keinen Sinn ergibt, ist, dass es auch marine Stadthalter gibt,
• 1:06:20
  die man platzieren kann, nur in Häfen, die nicht per Straße oder Meerenge mit
• 1:06:25
  deiner Heimatstadt verbunden sind.
• 1:06:26
  Was dazu führt, dass ich, wenn ich Neapel spiele und das Stadthalter-Limit am
• 1:06:33
  Land ausgeschöpft habe,
• 1:06:35
  immer noch eine Marine-Stadthalter bauen kann auf Sardinien oder auf Korsika,
• 1:06:40
  obwohl ich von Neapel darüber spucken kann.
• 1:06:43
  Also es ist quasi nebenan kann ich dann so eine Marine-Stadthalter bauen,
• 1:06:46
  aber einen weiteren Land-Stadthalter kann ich nicht bauen, weil ich habe das Limit ausgeschöpft.
• 1:06:51
  Das sind so Systeme, wo ich mir denke, wer designt das?
• 1:06:55
  Gibt mir doch ein allgemeines Stadthalter-Limit. Wenigstens.
• 1:06:59
  Dann ist es doch egal, ob es ein Marien-Stadthalter ist oder ein landbasiertes Gouverneurs-Gebäude.
• 1:07:05
  Aber dass ich halt nur einen Stadthalter bauen kann in einer Hafenstadt,
• 1:07:09
  zu der ich keine direkte Verbindung habe, aber in Gebieten nicht,
• 1:07:12
  zu denen ich eine direkte Verbindung habe und in denen es sinnvoller wäre, verstehe ich nicht.
• 1:07:17
  Das war jetzt eine lange Erklärung. Wahrscheinlich hat keiner verstanden,
• 1:07:19
  wie dieses System funktioniert, aber das ist ja durchaus das ist einer der Gründe,
• 1:07:23
  warum es überarbeitet werden muss.
• 1:07:25
  So, das war das, was ich noch loswerden wollte. Habt ihr noch letzte Worte?
• 1:07:29
  Johannes, hast du noch irgendwas, was du dringend loswerden musst,
• 1:07:31
  wo du sagst, wenn das nicht hier gesagt ist, dann war es kein guter Talk?
• 1:07:35
  Ja, ich glaube, wenn jemand dieses Video sieht und sagt, ich mag Victoria 3,
• 1:07:43
  jetzt ist der Zeitpunkt, wo man EO5 eine Chance geben kann.
• 1:07:46
  Das würde ich zumindest so behaupten, einfach weil Handel tatsächlich sehr viel Spaß macht momentan.
• 1:07:52
  Ich glaube, da hat sich sehr viel gewandelt, was die Benutzerfreundlichkeit
• 1:07:55
  angeht. Und das ist so die Sache.
• 1:07:57
  Mir ging das mit Victoria 3 viele Jahre lang auch so. Jede Empfehlung war immer,
• 1:08:01
  gab es ganz viele Qualifikationen, nur wenn du das dulden kannst,
• 1:08:04
  nur wenn das Spaß für dich ist und so weiter.
• 1:08:06
  Und bei EU5 würde ich jetzt mal sagen, ich glaube, der Zeitpunkt ist jetzt gekommen.
• 1:08:09
  Es ist Zeit, das mal auszuprobieren und zu sehen, ob es ein Spiel für dich wäre.
• 1:08:14
  Oh ja, definitiv. Also ich finde es spannend, weil ich glaube auch,
• 1:08:20
  dass es in die Richtung geht.
• 1:08:21
  Ich finde, bei Victoria 3 habe ich immer noch mehr das Gefühl,
• 1:08:26
  wirklich gravierende Entscheidungen zu treffen, deren Folgen ich verstehe,
• 1:08:30
  was dieses Wirtschaftssystem angeht.
• 1:08:32
  Beispiel, wenn ich in eine Eisenbahn investiere, dann ist es in Victoria 3 sehr
• 1:08:37
  sichtbar, dass es halt eine Investition ist, weil diese Eisenbahngesellschaften
• 1:08:41
  machen halt erst mal Verlust. Aber ich muss es aufbauen, um wirtschaftlich weiterzukommen.
• 1:08:44
  Und am Ende geht es immer um Kohle und Stahl, ist ja klar.
• 1:08:48
  Und so ganz ist für mich EU5 noch nicht an dieser...
• 1:08:53
  An dieser Klarheit so wirklich zu verstehen, was ich jetzt tun muss.
• 1:08:56
  Aber ich gebe dir recht, es geht sehr in die Richtung. Experimentiere mal mit
• 1:09:00
  den Handelsbestellungen.
• 1:09:01
  Also die sind unfassbar gut. Ich habe Taiwan, ich habe Chili,
• 1:09:05
  Schokolade und Kartoffeln in die RGOs gesetzt und dann alles zurück nach Europa gefragt.
• 1:09:11
  Das war wunderbar. Also man kann dort sehr, sehr viele schöne Dinge tun.
• 1:09:15
  Also ich finde das System wahnsinnig gut. Und ich glaube tatsächlich für Victoria,
• 1:09:18
  also das war der Patch jetzt für Victoria 3 Spieler, die rein in das Spiel spielen,
• 1:09:23
  wenn sie rüberspringen möchten, jetzt wäre der Moment.
• 1:09:25
  Ja, sehr gut. Stefan?
• 1:09:29
  Berühmte letzte Worte. Ja, jetzt zählt's. Wenn wir in einem Jahr wieder zusammensetzen,
• 1:09:34
  sitzen, werde ich genau das gegen euch, ich meine, noch mal vorbringen.
• 1:09:39
  Ich finde, also ich werde ja mal gefragt, wann ist der richtige Zeitpunkt,
• 1:09:42
  EU5 zu spielen oder sollte man das spielen?
• 1:09:44
  Ich finde es super schwer. Also ich finde diese Empfehlung mit Victoria 3 finde
• 1:09:47
  ich schon sehr passend, weil das sehr systemisch jetzt hinhaut,
• 1:09:53
  aber ich kann ernsthaft, ehrlich gesagt, wem soll ich EU5 empfehlen?
• 1:09:58
  Also man muss einfach eine Liebe haben zu granularen,
• 1:10:03
  Systemen, zu Details, zu Veränderungen, die sehr langfristig wirken,
• 1:10:08
  wo halt nicht ein Klick irgendwie was Cooles ist, sondern ein Klick bedeutet
• 1:10:11
  0,01 Modifikatoränderung.
• 1:10:13
  Wow, in 100 Jahren geht es so richtig ab. Also.
• 1:10:18
  Wer daran auch Spaß hat, sozusagen an kleinen, ganz kleinen Schrauben zu drehen
• 1:10:22
  und diese Entwicklung mehr lange Zeit zu betrachten,
• 1:10:25
  für den ist EU5 was, aber boah, also ich spreche grundsätzlich keine Empfehlung
• 1:10:29
  für das Spiel aus, aber ich drücke irgendwie meine Liebe und Bewunderung für das Gesamtprojekt aus.
• 1:10:36
  Und das ist, ich glaube, für mich mein größter Reiz, das habe ich jetzt gar
• 1:10:39
  nicht so viel gemacht, weil ich mir dachte, dann stresse ich euch noch mehr, aber für mich,
• 1:10:43
  der größte Reiz, wie bei allen Paradox-Strategie-Spielen und bei allen solchen
• 1:10:47
  Sandbox-Spielen, ist einfach die Geschichten, die für mich daraus entstehen.
• 1:10:51
  Und das kann es inzwischen noch besser, solange es halt, wie ich am Anfang gesagt
• 1:10:57
  habe, nicht ständig irgendeinen Bug gibt, das wieder kaputt macht,
• 1:10:59
  weil irgendwas offensichtlich nicht funktioniert.
• 1:11:01
  Aber wenn ich dann solche Situationen habe, wie mein österreichischer Kaiser bekommt neun Töchter.
• 1:11:08
  Ich hatte wirklich neun Töchter und keinen Sohn.
• 1:11:12
  Und dann sitzt du da und sagst, oh no, jetzt kann ich das Erbrecht natürlich
• 1:11:15
  anpassen, damit meine Tochter in Österreich als Erzherzüge,
• 1:11:22
  den Thron übernehmen kann, aber dann verliere ich ja den Thron des Heiligen
• 1:11:25
  Römischen Reiches, weil den muss ich ja dann auch nochmal, also da muss ich
• 1:11:28
  ja auch nochmal via Reichstag entscheiden lassen, dass in Zukunft auch Frauen
• 1:11:32
  den Thron haben können. Was machst du jetzt?
• 1:11:35
  Lässt man sich im hohen Alter noch scheiden und versucht, irgendwie Glück zu
• 1:11:38
  haben und noch irgendwie einen Sohn zeugen zu können mit einer jüngeren Frau.
• 1:11:40
  Also, es klingt jetzt sehr mechanisch, aber das ist halt dann leider im Spiel so.
• 1:11:45
  Aber ich liebe es einfach, diese Geschichten dann zu erzählen.
• 1:11:47
  Meistens hört mir keiner zu, aber dann erlebe ich sie wenigstens für mich.
• 1:11:51
  Und da ist das Spiel für mich jetzt an einem wesentlich besseren Punkt,
• 1:11:54
  als es noch vor Jahren war, weil einfach sehr viele von diesen Stolpersteinen
• 1:11:58
  und offensichtlichen Problemen wegfallen. Jetzt hab ich doch noch was.
• 1:12:00
  Du hast mir noch eine Anregung gegeben. Nochmal wegen der neuen Töchter, ne?
• 1:12:03
  Ja, genau, die neuen Tächte inspirieren mich jetzt. Nein, aber das ist total
• 1:12:08
  wichtig, finde ich, nochmal zu sagen. Und es wurde eigentlich noch nicht gesagt,
• 1:12:11
  deswegen sage ich es jetzt mal.
• 1:12:12
  Ich finde, dieses Geschichtenerzählen aus der emergenten Entwicklung der Spielmechaniken
• 1:12:18
  heraus, das ist so krass, stark und gut.
• 1:12:22
  Und ich hoffe sehr, dass EU5 nicht den Fehler macht, den CK3 gegangen ist,
• 1:12:26
  dass sie auf die Idee kommen, selber die Geschichten narrativ erzählen zu wollen.
• 1:12:32
  Die Geschichten sollen sich aus den Spielmechaniken, aus dem Spielverlauf entwickeln
• 1:12:38
  und die Expeditionen haben leider jetzt schon so einen unguten Anklang an diese
• 1:12:42
  CK3-Event- Horror-Ketten,
• 1:12:46
  und ich hoffe, das ist ein Ausrutscher, den man in so eine Kiste packen kann
• 1:12:50
  und raufklicken kann, da man Bock drauf hat.
• 1:12:52
  Aber lasst EU5 bitte nicht mit solchen narrativen Events überfluten. Das wäre echt schlimm.
• 1:13:00
  Genau, die brauchen eine andere Philosophie als Crusader Kings.
• 1:13:04
  Da bin ich bei dir. Zumal sich das Schlimme an diesen Events,
• 1:13:07
  auch jetzt in EU5, die Expeditionen sind ja immer gleich.
• 1:13:10
  Es gibt ja ein paar Expeditionstypen, so Pilgerreise deines Herrschers,
• 1:13:13
  die man so alle paar Jahre wiederholen kann oder mit jedem neuen Herrscher wiederholen
• 1:13:16
  kann. Es sind immer dieselben Arten von Sachen, die halt passieren auf dieser Pilgerreise.
• 1:13:20
  Und in CK3 ist ja genau dasselbe. Das ist ja auch immer, okay,
• 1:13:22
  es ist mal wieder ein Hofstaat. Okay, Basal beschwert sich. Uiuiui.
• 1:13:26
  Also das ist so ein... Boah, also es gibt diese Küstenexpedition und so.
• 1:13:30
  Ich hab das jetzt mal als Großbritannien gemacht.
• 1:13:32
  Da hast du 42 Stationen. Das heißt, du kriegst 42 Events innerhalb von,
• 1:13:38
  keine Ahnung, drei Jahren, wo irgendwie dann am Ende immer das Gleiche passiert.
• 1:13:42
  Also ich weiß nicht, wie man das designen kann. Alter Falte.
• 1:13:45
  Ich meine, eine gute Weltumseglung. Okay.
• 1:13:47
  Wenn das so knackig vier, fünf Events auf zwei Jahre verteilt sind,
• 1:13:51
  die dann auch noch sehr unterschiedlich laufen können, wo du vielleicht 50, ob
• 1:13:55
  hast, wo du jedes Mal, du denkst, hey, was passiert jetzt vielleicht Cooles
• 1:13:58
  in jedem Playthrough, hast ja auch nicht immer zu, aber diese generativen Expeditionen,
• 1:14:03
  die sind, boah, das ist richtig schlimm. Ja, emergente Mechanik.
• 1:14:08
  Aber gut, jetzt enden wir mit so einem blöden Detail. Nee, ich kann noch eine Geschichte erzählen.
• 1:14:13
  Ich hatte nämlich die Reformation einfach dadurch aufgehalten,
• 1:14:17
  dass die Druckerpresse in Europa nicht erfunden wurde.
• 1:14:20
  Bei mir in der letzten Partie, auch wieder so, is it a bug or is it a feature,
• 1:14:23
  weiß man nicht. Aber die Druckerpresse wurde in Indien erfunden und ist erst
• 1:14:28
  100 Jahre später in Europa angekommen, weil sich sowas ja erst langsam so über die Welt verbreitet.
• 1:14:33
  Und dadurch konnten Länder, die die Reformation angenommen haben,
• 1:14:38
  diese Reformation nicht so schnell verbreiten. Das geht nämlich schneller mit
• 1:14:40
  der Druckerpresse, wenn sie die haben.
• 1:14:43
  Das ist cool. Das finde ich super cool. Geil, oder? Das ist coole Sandbox-Mechanik.
• 1:14:48
  Und ich so, ja schade, dann seid ihr jetzt halt alle wieder Katholiken.
• 1:14:51
  Läuft ja wohl nicht so gut. Und so habe ich halt die Reformation verhindert im Endeffekt.
• 1:14:56
  Ich habe sogar aus Scheiß mit Österreich noch Martin Luther in mein Kabinett
• 1:15:00
  geholt, um irgendwie eine Provinz einzugliedern. Ich dachte erst,
• 1:15:03
  ich prüfe mal, ob Luther irgendwie Leute zum Katholizismus bekehren könnte.
• 1:15:08
  Nein, das geht nicht. Schade, das wäre ein cooler Back gewesen.
• 1:15:11
  Aber trotzdem, dann war Luther in meinem Kabinett und die Reformation ist dabei versandet, sozusagen.
• 1:15:17
  Ich meine, nichts gegen Protestanten und Katholiken, aber hey,
• 1:15:22
  also als römischer Kaiser. Genau, so.
• 1:15:24
  Und deswegen liebe ich dieses Spiel und deswegen werden wir in einem Jahr wieder
• 1:15:27
  zusammensitzen und schauen, wo es dann ist, auch mit den ganzen Dingen,
• 1:15:30
  die jetzt noch angepasst werden sollen.
• 1:15:33
  Ihr da draußen, geht bitte auf YouTube zu One Proud Bavarian und schaut,
• 1:15:40
  was es da an genialen Analysevideos und an wahnsinnig vieler Expertise einfach
• 1:15:44
  gibt bei dir zu Europa Universalis 5 auf Englisch,
• 1:15:48
  also auch international verständlich.
• 1:15:51
  Schaut da gerne mal vorbei. Und Steinwallen findet ihr natürlich,
• 1:15:54
  streamend auf Twitch und ebenfalls mit gigantisch langen Let's-Play-Partien
• 1:16:00
  zu EU5. In welcher Folge bist du jetzt gerade mit Großbritannien?
• 1:16:04
  Boah, ich weiß, das ist ein Let's Play, das läuft seit Release.
• 1:16:07
  Ja, genau, das läuft seit 120 oder so.
• 1:16:10
  Ich bin jetzt auf Community-Votings umgestiegen, wo wir Großbritannien als Parlament
• 1:16:14
  mit der Community regieren. Das ist jetzt mal geil. Mit Budgetplanung und so.
• 1:16:18
  Aber das fand total ab. Das ist gute Innenpolitik.
• 1:16:22
  Ja, genau. Mehr Community. Also, schaut bei Steinmein vorbei auf Twitch und
• 1:16:26
  auf YouTube. Und schaut bei uns vorbei alle. Jedes Jahr gibt es einmal EU5-Update.
• 1:16:30
  Ab jetzt, finde ich, ist eine gute Tradition bei GameStar. Ich sage, vielen Dank, Johannes.
• 1:16:35
  Vielen Dank, Stefan. Und vielen Dank an alle, die uns auch diesmal zugeschaut
• 1:16:38
  und zugehört haben. Bis zum nächsten Mal.
• 1:16:40
  Tschüss. Danke und tschüss. Ade. Ciao.