Latest / Coding Buddies | Tech & Dev-Mindset / Hast du genug Ehrgeiz?

Transcript

Hast du genug Ehrgeiz? · Coding Buddies | Tech & Dev-Mindset

0:00
Und dann kann man sich natürlich fragen, OK, was macht man jetzt?
0:03
Ne, also stellt man sich jetzt hin und sagt Na gut, dann gibt
0:05
es halt keine Tests mehr. So ist ja keine Alternative.
0:08
Das ist ja die, das war ja unsere Lösung.
0:10
Dann aber Coding Boys, Time Podcast.
0:14
Rund um. Softwareentwicklung und
0:15
aktueller. Technews herzlich Willkommen.
0:29
Ja, herzlich Willkommen zur neuen Folge des Coding Bodys
0:33
Podcasts. Schön, dass du wieder
0:34
eingeschaltet hast. Natürlich wieder mal mit dabei
0:36
deine beiden Gastgeber, meine Wenigkeit, der Tino und
0:39
natürlich auch wieder mal der fantastische Fabi.
0:42
Moin Fabi, Grüße dich halli Hallo Tino Hi.
0:46
Was geht ab? Wie immer die Frage.
0:49
Schön, dass wir uns hier wieder treffen, dass wir.
0:52
Uns hier immer wieder hören. Wir 3 zusammen.
0:56
Liebe zuhören, liebe Zuhörer, wir sind mal wieder alle am
0:58
Start und deswegen ich hab auf jeden Fall Bock.
1:01
Ich hab ziemlich dolle Bock muss ich sagen auf die Folge.
1:05
Wir haben letzte Woche darüber gesprochen.
1:11
Was ein so erwartet, wenn man sagt, man geht jetzt in die Welt
1:15
der Software, Entwicklung und Erwartung.
1:18
Vs. Realität genau.
1:20
Erwartung vs. Soll nein Realität.
1:25
Und da gab es ja noch einen Punkt, den ich so hatte, wo ich
1:30
meinte, Ah, na ja, komm, das war n cooles Schlusswort von dir,
1:33
das konnte man einfach nicht mehr toppen und deswegen haben
1:36
wir das ja geschoben und ich dachte mir, dann lass uns doch
1:39
gleich die Gelegenheit nutzen und jetzt genau eine Folge
1:43
später diesen einen Punkt nochmal aufgreifen.
1:46
Was meinst du soll ich ihn anbringen oder hast du ihn
1:49
anderen Vorschlag? Ich bin total gespannt, weil der
1:52
Punkt muss eine ganze Folge wert sein.
1:57
Schauen wir mal, wie lang die Folge wird.
2:01
Genau. Und zwar hatte ich noch den
2:02
Punkt im Kopf. Dass man eine gewisse, wie soll
2:09
ich sagen. Ausdauer mitbringen sollte oder
2:14
so n so n Ehrgeiz und Willen. Ich mag das kurz erklären, weil
2:19
das klingt vielleicht erstmal n bisschen komisch und zwar.
2:23
Bin ich quasi in meiner bisherigen Karriere sehr oft an
2:26
Punkte geraten, wo es einfach wieso ne Wand war, wo es nicht
2:30
weiterging beispielsweise. Man hatte irgendein Problem, man
2:34
konnte einfach die Lösung nicht finden, man hat sich mit neuen
2:36
Technologien auseinandergesetzt und ist da irgendwie stecken
2:39
geblieben. Und damit, und das ist genau der
2:43
Punkt, den ich meine, mit Ehrgeiz und Willen, dass man
2:45
halt dann nicht sagt, so ach naja, komm dann halt nicht so,
2:50
geht halt nicht, sondern sich da wirklich durchbeißt, also dass
2:54
man so ein Kämpfer ist. So ein Beißer, weißt du wie man
2:56
so schön sagt und ich finde das ist das ist so ein paar
3:01
Handbeißer und das ist so eine realitätsding, ich glaube, damit
3:06
muss man rechnen, also die Erwartung sollte man schon haben
3:09
zu sagen okay es werden Punkte kommen, die sind richtig
3:12
frustrierend. Und genau durch diesen Pain muss
3:16
ich dann durchgehen, weil dann ist halt auch wenn du es dann
3:18
geschafft hast, es halt auch richtig geil.
3:20
Klingt ja blöd, eigentlich. Ja, erstmal will man ja nicht
3:24
durch den Schmerz gehen, ne, aber es muss halt manchmal
3:27
einfach sein und ich finde man muss halt vom Charakter auch so
3:30
so n bisschen so n Kämpfer sein dabei, aber da würd mich mal
3:33
interessieren wie du das siehst und vielleicht können wir uns ja
3:35
auch mal so n paar Erfahrungen austauschen oder Erlebnisse.
3:38
Falls dir da auch spontan was einfällt, wo wir das mal so n
3:41
bisschen belegen können das Ganze.
3:43
Aber im Endeffekt sagst du ja jetzt so nach dem Motto, Wenn
3:46
man. Man braucht jetzt nicht
3:48
unbedingt erwarten, dass man sagt, so OK, pass auf, du hast
3:51
Aufgabe X lösig Aufgabe y lös ich Aufgabe z löse ich es und
3:56
dann es kommt halt auch durchaus mal dazu, dass keine Ahnung,
3:59
weil ein von 3 Aufgaben. Nur mal so als Beispiel genannt,
4:04
auch mal was dabei ist, wo man sich so denkt.
4:06
So Boah ey, ich komm nicht weiter das.
4:10
Ist gerade echt. Heftig.
4:11
Ich weiß nicht. Wie ich weitermachen soll oder
4:13
wie ich da an die Sache rangehen soll oder solche Sachen, ne.
4:17
Genau meinst du das? Und interessanterweise betrifft
4:20
das ja nicht nur die Programmierung an sich, also
4:22
dass ich jetzt beispielsweise nicht weiß, wie kann ich das
4:25
algorithmisch lösen, sondern das sind ja oft auch so Side
4:30
Effects, die auftreten können oder dass sich irgendwie ein
4:33
Framework im Stich lässt, dass irgendwie, darauf möchte ich
4:36
auch gleich eingehen, weil das war so der letzte Punkt, den wir
4:38
beide sogar hatten, dass irgendwas in der Testumgebung
4:41
auf einmal überhaupt nicht mehr rund läuft und man überhaupt
4:44
nicht mehr weiß, was ist also was, was passiert hier, warum
4:47
gehen die Tests auf einmal nicht mehr.
4:50
Und das sind so Punkte, die ich meine, wo du dir echt denkst,
4:53
warum zur Hölle ist das jetzt so, wo man dann so diese
4:57
Gedanken kriegt? Ich lebe damit oder ich lebe
5:00
nicht damit und versuche es jetzt einfach irgendwie
5:02
hinzukriegen. Ja, also das sind ja
5:05
tatsächlich, finde ich, das sind so vielleicht so 2 verschiedene
5:10
Arten, die mir jetzt so in den Kopf kommen von von solchen
5:14
Hindernissen oder Blockaden. Also ich weiß zum Beispiel im
5:17
Studio. Erste Mal wirklich das.
5:20
Das war so gefühlt das erste Mal im Studium, dass irgendwas mit
5:22
Code passieren sollte. Da hieß es so schreib doch mal
5:26
zu diesem Sachverhalt zu dieser Aufgabe Algorithmus wie auch
5:29
immer pseudocode. Ich dachte mir in dem Moment.
5:37
Ich weiß wie wie schreibt man pseudocode, was macht man da,
5:41
wie geht das, wie funktioniert das?
5:42
Also das war zum Beispiel erstmal so ne Blockade, wo es
5:44
halt überhaupt erstmal von vornherein gar nicht weiter
5:46
ging, weil ich mir einfach dachte ich ich hab recherchiert,
5:50
ich hab geguckt was ist Pseudocode und das witzige an
5:52
der ganzen Geschichte ist ja auch für jeden der jetzt zuhört
5:56
und sich denkt so okay keine Ahnung, ja ich weiß was
5:59
pseudocode ist oder vielleicht auch für jemanden der sich denkt
6:02
so okay ich weiß nicht was pseudocodes Pseudocode ist im
6:04
Endeffekt du kannst schreiben was du möchtest.
6:07
Also es geht halt wirklich im Endeffekt nur darum, irgendwie
6:10
zu skizzieren. Wie etwas.
6:14
Also wie der Algorithmus aussehen könnte.
6:16
Und da ist es völlig egal, ob du zum Beispiel 5 verschiedene
6:20
Programmiersprachen mixt oder halt einfach mal einfach nur
6:23
einen Satz hinschreibst. Und das wusste ich halt in dem
6:27
Moment nicht und ich war so. Ich war so völlig verwirrt und
6:30
fertig. Und.
6:33
War da die Blockade aus so Exmatrikulation oder weiter oder
6:37
pseudocode? Lerne oder wie?
6:40
Ja also also. Das ist ein sehr witziges
6:42
Beispiel auf jeden Fall. Ich find es halt auch krass.
6:48
Weil du meintest, du hast das gegoogelt.
6:50
Ich glaube, wenn man pseudocode Google kriegt man so n paar
6:53
theoretische Erklärungen, aber man wird wahrscheinlich auch
6:55
wenig Pseudocode finden, weil wie du schon meintest, das ist
6:59
so frei von irgendwelcher Syntax, das also wie was soll da
7:03
auch der Google Treffer sein, also weißt du es gibt also ich
7:06
glaube es gibt so ein bisschen best practices aber halt wie
7:10
gesagt du kannst halt in jeder Sprache die du haben willst, sei
7:13
es Programmiersprache oder eine natürliche Sprache ist
7:16
eigentlich voll egal. Du sollst ja wirklich nur
7:18
skizzieren wieso ein Algorithmus aussieht, aber wie wie hast du
7:21
es gelöst dann? Wie habe ich es gelöst?
7:24
Ich weiß es gar nicht mehr, wie ich es gelöst habe.
7:26
Ich glaube, ich habe so getan, als hätte ich die Aufgabe
7:29
gemacht und habe mir dann die Lösung angeguckt und habe
7:32
gebetet, dass alles gut funktioniert.
7:35
Durchgeführt und da dachte ich mir so, ah, also auf jeden Fall,
7:39
ich weiß noch den aha Moment, das war dann in der Übung, wo
7:41
quasi auch andere vorgestellt haben oder also wo dann quasi
7:45
ich sag mal so. Gewisse Arten von Lösungen
7:47
vorgestellt wurden und dann dachte ich mir so, ach so OK,
7:51
ich verstehe es langsam. Ja, oder?
7:55
Das war ja wieso ne innere Blockade, ne, weil du halt
7:57
zwanghaft nach irgendwelchen Regeln gesucht hast, weil du
8:00
wirst ja quasi zu, also zu dem Zeitpunkt wirklich bombardiert
8:03
mit mit Input, mit Regeln und hier die Sprache und das und das
8:09
und so muss das gemacht werden und so und auf einmal kommt eine
8:11
Aufgabe, wo du quasi wieder frei auf dem weißen Blatt bist,
8:15
sozusagen weil ich erinnere mich auch an diese Aufgabe und ich
8:18
weiß, dass ich auch gestruggelt habe damit, weil ich mir dachte,
8:21
ja, ich kann doch nicht, also die ganze Zeit gibt es
8:24
irgendwelche Regeln und Syntax hier und da und jetzt kann ich
8:27
schreiben wie ich will, komme und wo ist der Haken so ja.
8:30
Genau, genau das war. Aber das sind halt, das war so
8:34
wirklich so die, die so in den allerersten Anfängen mal so eine
8:37
Blockade, wo es halt gefühlt auch gar nicht weiter ging, also
8:39
wo man wirklich an dem Punkt stand, wo einfach direkt eine
8:42
Mauer war und ich auch dachte, so, ich weiß es nicht.
8:45
Ich geh einfach mal gleich noch mal ganz schnell zu einem
8:47
nächsten Beispiel, weil das vielleicht auch noch n bisschen
8:49
greifbarer ist für auch für andere, die jetzt vielleicht
8:53
nicht irgendwie was mit Pseudocode machen mussten oder
8:56
was auch immer. Und das ist zum Beispiel
8:59
angenommen, du hast ne, Du möchtest n Programm schreiben
9:02
und weißt wie du das du hast ne Idee ne du sagst OK ich ich weiß
9:06
wie ich es machen würde und dann hatte ich zum Beispiel den den
9:10
Moment, da ging es darum etwas in C zu machen.
9:13
Und ich hab mir ne IDE genommen und oder NC plus Plus war das
9:18
glaub ich genau und hab mir ne IDI genommen und hab quasi mir
9:22
gedacht OK jetzt setzt er erstmal n Projekt auf weißt was
9:25
du programmieren möchtest. Aber erstmal bringst du quasi
9:29
das Grundprogramm, irgendwie ne Main zum Laufen ne so, das ist
9:32
einfach erstmal funktioniert und bei C ist es ja so, dass du
9:36
quasi du hast ja deine CPP Dateien und Deine Header
9:39
Dateien, also quasi deine Datei plus plus jetzt genau.
9:42
Die wir dann sozusagen definieren.
9:45
OK, welche Funktion hast du denn in deiner Klasse zur Verfügung?
9:49
Und die sind ja wirklich wichtig in C plus plus, dass du diese
9:53
Header Datei eben hast, zumindest ich.
9:55
Ich weiß nicht, ob lange nicht mehr mit C gearbeitet, ich weiß
9:57
nicht, ob die sich mittlerweile weiterentwickelt haben, aber.
10:00
Konzept ist noch da. Ja genau, aber Fakt ist, du
10:03
musst dann quasi in deiner TPP Datei musst du ja die Header
10:06
Datei inkludieren. Also du musst die sozusagen
10:09
irgendwo herziehen. Id hat einfach.
10:14
Immer wenn ich dann die einfach nur die Main ausgeführt hab, wo
10:16
einfach nur so n Hello World drin stand, hat dann einfach
10:19
gesagt ja ich find aber die Header nicht, ich weiß nicht was
10:21
hier los ist. So und das war damals auch ein
10:24
Struggle den ich hatte wo ich mir dachte, so ey ich krieg es
10:28
doch irgendwie hin und ich will das doch und keine Ahnung und
10:31
das war das war richtig nervig und die Lösung tatsächlich an
10:35
dieser Stelle war, dass die Ideen Bug hatte das sozusagen
10:38
mit C plus plus konnte die Ideen nicht richtig umgehen zu dem
10:41
Zeitpunkt und da dachte ich mir so.
10:44
Komm, ey und ich habe aber ewig rumprobiert, bis ich dann halt
10:47
auch weißte, weil man wie du meintest.
10:49
Man versucht sich ja durchzubeißen und versucht das
10:51
zu machen, war auch noch ein bisschen am Anfang, aber also
10:55
das sind auch so Sachen, weißt du so Konfigurationsgeschichten
10:59
die vielleicht auch nicht mal unbedingt direkt mit dem Code zu
11:03
tun haben. Sehr cooles Beispiel, weil
11:07
tatsächlich hatte ich ein ähnliches oder fast schon
11:10
gleiches im Kopf. Auch im Studium, wo wir dann in
11:14
die technische Richtung gegangen sind und halt so in die C Welt
11:16
eingetaucht sind und man dann halt so das erste Mal die
11:20
Begegnung hatte mit Bildumgebungen wie Make oder
11:25
Seamake und eigenen Compilern aufrufen und wie kompiliere ich
11:29
alles zusammen und muss die Includepfade setzen oder alles
11:32
was du gerade meintest damit er die Header findet und das war
11:36
damals auch so ein Ding wo ich mir dachte ey ich raffs nicht
11:40
also boah ich meine ich will doch einfach nur, dass der das
11:43
jetzt mir zusammenbaut und ausführt was will er denn von
11:45
mir und. So in die Welt von Make und ja,
11:50
simake war es damals noch nicht. War wirklich noch make
11:53
eintauchst und gar keine Ahnung davon hast und so wirklich ganz
11:56
am Anfang stehst, dann ist es ne riesen Wand, durch die du da
11:59
irgendwie mit dem Kopf durch musst.
12:01
Das fand ich halt richtig krass damals und das waren schon so
12:05
die ersten Anzeichen, wo man gemerkt hat okay es wird immer
12:08
mal wieder so ein Struggle kommen, gerade auch wenn du
12:13
später. Hatten wir, falls du dich
12:15
erinnerst, als wir in dem Bereich der Robotik waren, mit
12:18
diesem Robot Operating System Ross gearbeitet und das das hat
12:22
ja auch so n Packaging System auch auf Simac basierend war das
12:26
glaub ich ne und auf jeden Fall darin.
12:28
Diese ganzen Lips finden anziehen hier die Pfade setzen
12:32
und so ah das ist so nervig diese Infrastruktur diese
12:34
Bildumgebung aufzubauen, da gab es auch Momente wo ich echt
12:38
verzweifelt bin muss ich sagen. Aber die Frage ist halt immer,
12:41
wie man dann am Ende damit umgeht.
12:43
Ne, also es ist ja dann immer die Frage okay was ist die
12:46
Alternative? Also wenn du jetzt zum Beispiel
12:48
sagst, du kriegst mit einer bestimmten Ide.
12:51
Dein C plus plus Code nicht zum Laufen?
12:53
Gut, dann vielleicht probier eine andere ide, wenn es
12:55
wirklich nicht anders geht, aber wenn du jetzt zum Beispiel vor
12:58
einem Punkt stehst, wo du sagst okay, wir haben dieses
13:01
Framework, wir haben keine Ahnung, bestimmte Sachen, die
13:05
uns zur Verfügung gestellt werden, mit denen man arbeiten
13:07
muss, dann ist halt die Frage, also dann kommst du halt
13:11
wirklich an die Frage zu sagen okay kriege ich das jetzt
13:14
irgendwie hin? Oder keine Ahnung, was mach ich
13:16
sonst schmeiß ich hin. Keine Alternative und keinen
13:19
Ausweg gibt so ne. Und das Spannende ist diese
13:22
ganze Bildumgebungsgeschichte mit make hab ich ja danach, als
13:26
ich wirklich noch Embedded Entwickler war jahrelang
13:29
betrieben, wo mich so intensiv damit auseinandergesetzt, dass
13:32
es mich überhaupt nicht mehr schockt.
13:33
Also im Gegenteil, ich bin da wirklich fit drin geworden und
13:38
weiß aber trotzdem noch, wie sich das angefühlt hat.
13:41
Ist nicht so, dass ich mir denke, ja, ja, was war denn dein
13:43
scheiß Problem damals auf gut Deutsch, so hab ich mal nicht so
13:46
sondern ich. Es heute noch.
13:48
Warum das so n Struggle war, wenn man sich damit nicht
13:51
auskennt oder anfängt damit auseinanderzusetzen, aber da
13:54
musst du halt, denn das ist halt so, du musst halt diesen Willen
13:57
haben dich da durchzubeißen und deswegen find ich diesen Punkt
13:59
halt. Oh, wie ganz cool, wollt den
14:02
halt auch noch mal mitbringen, so ne.
14:04
Ja das ist ja nicht nur, wir sind ja jetzt nur in diesem
14:06
technischen Bereich oder so infrastrukturellen Bereich, das
14:10
hat jetzt mit dem mit dem Programmieren an sich nichts zu
14:12
tun. Hattest du das Ganze auch mal
14:17
wirklich auf codebene, wo du dir dachtest, so?
14:21
Verdammt noch mal, wie mache ich das jetzt?
14:25
Na also du hattest es ja schon mal ein bisschen angesprochen.
14:27
Also jetzt. Anfang der Folge, dass wir ja
14:31
vor kurzem eigentlich auch so n so n Problem hatten, wo ich
14:33
sagen würde, OK, das hat Codetechnisch was zu tun.
14:37
Aber auch n bisschen Framework, mäßig so ne und da hatten wir
14:42
das Problem, dass quasi die. Ja, die Testumgebung auf einmal
14:47
rot gelaufen ist, was ja natürlich n relativ, also es
14:51
ist. Es ist n sehr schwerwiegendes
14:53
Problem, weil wenn du dich irgendwann nicht mehr auf deine
14:56
Tests verlassen kannst, also nur mal um den Sachverhalt zu
14:58
schildern, du lässt alle Tests. Laufen bisschen für die Zuhörer.
15:01
Genau. Also wir haben alle Tests,
15:04
liefen grün, alles war gut, wir haben ein neues Feature
15:06
angefangen, das Feature ging los, wir haben neue Tests
15:08
geschrieben und mussten halt auch zum Beispiel bestimmte
15:12
Teile mocken. Mocken ist quasi etwas wo du
15:16
sagst okay, wir haben eigentlich einen Teil, was uns Ergebnisse
15:20
zurückliefert, aber diesen Teil können wir nicht benutzen.
15:23
Das heißt, wir tun so als wäre er da und liefert uns Ergebnisse
15:26
zurück, man muss. Quasi dann die Testfälle
15:28
generieren zu können. Genau.
15:30
Ist vielleicht auch mal eine interessante Podcast Folge, wenn
15:33
es jemanden interessiert sozusagen.
15:35
Schreibt uns da gerne, wenn es jetzt zum Beispiel ums Mogeln,
15:37
faken und so weiter geht, gerade im Testbereich.
15:41
Auf jeden Fall ist es ja so, dass wir bestimmte Mods
15:44
gebraucht haben, die uns bestimmte Werte zurückgeliefert.
15:46
Damit man eben auf Unittestebene auch.
15:50
Also die Test schreiben kann und dann haben wir diese Mogs
15:54
geschrieben und haben quasi neue ne neues Feature eingebaut, neue
15:58
Sachen dazu gepackt, neue Tests hinzugebaut und dann haben wir
16:02
die Tests laufen lassen und die Tests, da war dann ein Testrot
16:05
und wir haben aber nicht ganz aus der Fehlermeldung verstanden
16:08
wieso dieser Test nicht gelaufen ist.
16:11
Haben dann einfach irgendwas ausprobiert, noch mal laufen
16:14
lassen und sind andere Tests. Suiten sind dann auf einmal rot
16:16
gelaufen, das heißt Wir hatten andere Tests die auf einmal rot
16:19
waren und aus unerfindlichen Gründen, also es war sehr sehr
16:22
merkwürdig wieso auf einmal sogenannte flaky Tests, die
16:24
einfach mal grün waren, mal rot waren.
16:27
Einzeln zum Beispiel auch Grün gelaufen sind, aber nicht im
16:29
Verbund und das war auf jeden Fall ne ein ein ein sehr sehr
16:34
komisches Verhalten, was wir da entdeckt haben und dann steht
16:38
man natürlich vor dem Punkt und denkt sich, OK, was haben wir
16:41
gerade anders gemacht, dann guckst du durch, was du anders
16:44
gemacht hast, dann fragst du dich irgendwann okay also wir
16:48
haben ja auch gegoogelt, wir haben nachgeguckt, wir haben
16:51
recherchiert, ausprobiert, was das Problem ist und sind ja
16:53
erstmal eine ganze Zeit lang nicht dazu gekommen, um zu
16:56
gucken oder nicht, haben nicht verstanden wieso das so ist und.
17:00
Man sich natürlich fragen, OK, was macht man jetzt ne, also
17:03
stellt man sich jetzt hin und sagt Na gut, dann gibt es halt
17:05
keine Tests mehr, so ist ja keine Alternative.
17:08
Das ist ja die, das war ja unsere Lösung, dann alle Tests
17:11
gelöscht. Spoiler Warnung?
17:16
Nein, sowas nicht, aber das ist halt natürlich die Frage.
17:19
Also im Endeffekt geht es an der Stelle wirklich darum, Lösungen
17:22
zu generieren und zu überprüfen, welche Alternativen hat man und
17:27
wenn sage ich mal alle Alternativen wegfallen und nur
17:30
noch die Alternative bleibt fix das dann ist die Frage okay du
17:35
musst es fixen, aber du weißt nicht wie du es fixen kannst und
17:39
jetzt kommst du. Genau.
17:41
Und da mal so als Anmerkung, das ist ja nicht so, dass wir.
17:45
Absolut souverän geblieben sind, sondern das hat ein paar Tage
17:48
gedauert, das Thema. Eigentlich die Testumgebung zu
17:52
fixen. Also da ist ja nichts Neues
17:54
entstanden und ich weiß, du warst fix und fertig und hattest
17:59
keinen Bock mehr. Ich dachte mir so, oh mein Gott,
18:01
ich nein, ich will mir das nicht mehr angucken, ich habe keine
18:04
Lust mehr und dann kommt halt dieser.
18:06
Innere Kampf und trotzdem denkt man sich, also überwiegt ja Gott
18:10
sei Dank noch so dieses Mindset, wir müssen das machen, es nervt,
18:15
keiner hat da mehr Bock drauf, wir gucken uns das seit Tagen
18:17
an, wir wissen nicht, was da abgeht, wir müssen weiter
18:20
probieren und irgendwie den Fehler finden, wir müssen
18:23
dadurch. Es ist ja auch wichtig,
18:26
Stichwort nochmal Verantwortlichkeit und also
18:29
eines Entwicklers oder einer Entwicklerin für die Software,
18:32
die man schreibt. Also wir wollten ja nicht die
18:33
Tests einfach wegwerfen an der Stelle.
18:36
Aber ich weiß, dass wir nervt. Mich auf jeden Fall.
18:39
Genau, ich weiß es für nervlich. Am Ende waren auf jeden Fall,
18:41
also es war schon so, dass man wirklich gar keine Lust mehr
18:44
hatte, das zu machen, nur wie du schon meintest, was ist die
18:47
Alternative, Wir hatten keine Alternative, wir mussten das
18:49
lösen, also haben wir uns intensiv damit halt nochmal
18:51
beschäftigt. Und was war denn, möchtest du
18:56
vielleicht sagen, was dann am Ende sozusagen der Outcome war?
19:00
Wir haben es ja gelöst. Ja, also tatsächlich es.
19:05
Man kann ja noch mal so n bisschen die hergehensweise
19:09
vorgehen. Also das Ding ist, die Tests
19:11
laufen ja parallel Mhm und dieses Flaky was du meintest das
19:17
mal welche gelaufen sind und mal nicht muss ja daran gelegen
19:21
haben, dass die Reihenfolge nicht deterministisch ist.
19:25
Sage ich mal. Also die laufen nicht immer in
19:26
der gleichen Reihenfolge, die Tests, die müssen ja auch autark
19:29
laufen, können, deswegen einzeln liefen sie, aber wir hatten ja
19:33
irgendwelche Side Effects erschaffen.
19:36
Das. Wenn Tests parallel laufend in
19:40
irgendeiner gewissen Reihenfolge andere Tests dadurch zu Fehlern
19:43
führen. Genau.
19:45
So, und dann hatten wir Sequenziell laufen lassen und
19:48
dachten uns so. Das Moment mal, das geht
19:52
sequentiell auch nicht. Also es ist ja.
19:54
Doch nicht die Parallelität. Also mal um mal kurz noch mal so
19:58
ein Revue passieren zu lassen. Du denkst dir so, es muss daran
20:00
liegen, dass die parallel laufen, ja dann lassen wir so
20:02
mal Sequenziell laufen, auch keine Lösung, weil es sehr
20:04
langsam ist. Aber wir haben es mal probiert.
20:06
Ja, verdammt noch mal. Da sind trotzdem manchmal rote
20:09
Test bei so in jedem vierten Durchlauf.
20:12
Das kann doch wohl nicht wahr sein.
20:14
Und du hattest ja schon gesagt, Stichwort Mogs wir haben uns
20:17
dann so in diesem Test Framework vergraben, diese mogigen
20:22
Features, die da drin sind, wie man Sachen mokken kann, dass wir
20:25
dann irgendwann gemerkt haben, Moment mal.
20:29
Der wie soll ich das erklären? Diese Box sind teils gar nicht
20:34
nur gültig, da wo wir sie definieren, sondern werden so
20:38
auf globaler Ebene hochgezogen. Bei der Art und Weise, wie wir
20:42
sie verwendet haben. Und dadurch haben wir quasi
20:48
ungewollt Sachen woanders gebockt, was für mich komplett
20:50
nicht erklärbar war. An der Stelle plus was ich immer
20:54
noch n sehr merkwürdiges Verhalten fand, ist, dass andere
20:57
Test Cases dann gesagt haben okay, ich hab keinen Bock, ich
20:59
nehme die Originalimplementierung und auf
21:02
einmal sind Prozesse losgelaufen, die wir auf jeden
21:04
Fall nicht wollten. Ja, das war auf jeden Fall sehr,
21:08
sehr wild, was ich auf jeden Fall, also was man halt im
21:10
Endeffekt ist, man könnte sich jetzt hinstellen und sagen,
21:12
okay, das klingt ja echt blöd, das sind, das ist ja also, da
21:17
möchte ich doch lieber gar keine Softwareentwicklung machen.
21:20
Prinzipiell sind das natürlich Einzelfälle, nur man muss halt
21:23
damit dealen, dass sowas auf jeden Fall vorkommen kann und
21:26
dass man dann natürlich eventuell nicht die Möglichkeit
21:29
hat zu sagen, ja gut, dann lasse ich es halt so und da ist es
21:32
natürlich an der Stelle finde ich sehr, sehr wichtig und
21:34
interessant zu lernen auch. Lösungsfindung zu betreiben und
21:40
auch ein bisschen kreativ zu werden und halt eben wie du
21:43
schon meintest, Tino. Halt auch den Mut, nicht zu
21:46
verlieren und sozusagen die den Biss nicht zu verlieren, um
21:50
wirklich zu sagen, ich, ich mach das jetzt so lange, bis das
21:52
funktioniert, weil am Ende finde ich zum Beispiel, also man
21:56
könnte jetzt da aus der ganzen Nummer rausgehen und sagen, das
21:59
war voll Kacke, das war Mist, gar keinen Bock mehr da drauf,
22:02
so ich, ich lass das jetzt so, aber am Ende.
22:07
Haben wir, würde ich sagen, einiges gelernt.
22:10
Zum Beispiel über das Testframework.
22:14
Zum Beispiel darüber, wie. Bestimmtes Verhalten quasi auch
22:19
im im im Verhältnis zu von der Parallelität der Tests zu den
22:22
sequentiellen Tests. Funktionieren und so das das war
22:25
auf jeden Fall, war auf jeden Fall ein sehr interessanter
22:27
Outcome und n guter aha Effekt und sowas und das klingt jetzt n
22:32
bisschen blöd, aber sowas macht einen am Ende auch zu sag ich
22:36
mal. Also solche Momente machen einen
22:39
auch dann zu besseren Entwicklern und Entwicklerinnen
22:43
einfach aus dem Grund, weil man halt eben genau durch diesen
22:46
Schmerz durchgeht und dadurch halt wertvolle Erfahrungen
22:50
sammelt. Ja, das ist ein sehr guter
22:52
Punkt, weil genau daran wächst man dann am Ende.
22:57
Deswegen jetzt, wo es überstanden ist, sage ich mal.
23:02
Muss ich sagen, war es sehr lehrreich.
23:03
Da gehe ich auf jeden Fall mit, was ein sehr guter Effekt dabei
23:07
war, ist, dass wir die unsere Testumgebung und die Tests
23:12
streckenweise noch mal stark reflect dat haben, weil wir
23:16
sagen ja auch immer, man muss nicht nur Code refactors,
23:18
sondern auch die Tests und haben halt auch gemerkt und das ist
23:22
auch wieder so ein klassisches Ding, dann am Ende hier sind ja
23:25
schon noch so ein paar Sachen drin, die wollten wir so nicht
23:28
mehr machen, aber die sind nicht aufgeräumt oder refactor und
23:31
dann haben wir das gemacht. Mit den neuen Erkenntnissen über
23:35
die Mocking Features und haben es ja so quasi wieder stabil
23:39
bekommen. Die Umgebung konnten dann das
23:41
neue Feature Abtesten und alles ist wieder tutti ne.
23:45
Und das ist halt. Auf mehreren Ebenen halt ne
23:49
coole Erkenntnis, da geh ich auf jeden Fall mit.
23:51
Also einerseits, dass man natürlich daran wächst, mehr
23:53
über das Framework gelernt hat und was ich da jetzt ergänzen
23:57
möchte, ist noch mal n Reminder an einen selbst wie facton
24:01
refact dann. Und bloß nicht die Tests
24:04
löschen. Ohne niemals die Test löschen,
24:07
außer die, die Rot sind. Ja.
24:12
Fabi, ich würd sagen cool, dass wir über diesen Punkt noch mal
24:16
gesprochen haben. Auch so mit n paar Beispielen.
24:17
Ich fand es auch cool, dass du da noch mal in die Studienzeit
24:20
eingetaucht bist. Find ich auch, war extrem cool,
24:23
da noch mal so drüber nachzudenken.
24:26
Hast du noch was zu ergänzen? Ansonsten schließt die Folge.
24:30
Nee, ich denke das, das passt auch.
24:32
Wichtig ist einfach, dass man vielleicht also noch mal
24:37
abschließend sagen kann. Man hat vielleicht n struggle am
24:42
Anfang, es kann. Drin.
24:44
Es ist auch ganz normal. Es ist auch ganz normal, dass
24:47
man auch als erfahrener Entwickler oder Entwicklerin
24:50
halt eben auch noch mit bestimmten Sachen zu kämpfen
24:53
hat. Struggle hat vielleicht Sachen
24:55
auch immer noch verstehen muss, auf ganz verschiedenen Ebenen,
24:59
ob es jetzt in Konfigurationsebene ist, auf
25:02
Framework ebene Code Ebene, wo man sich auch immer befindet,
25:07
aber das bleibt halt nie aus und deswegen ist es wirklich
25:10
wichtig. Da auch einen gewissen
25:13
Kampfgeist sozusagen mitzubringen, wenn es um solche
25:16
Sachen geht. Aber am Ende würde ich sagen,
25:21
und da spreche ich doch, glaube ich für uns beide Tino, dass ich
25:23
es natürlich sehr lohnt, weil alles, was drum herum passiert,
25:27
macht schon sehr viel Spaß und bietet eine Menge Kreativität.
25:32
Wenn es im Bereich Softwareentwicklung und
25:34
Programmieren geht. Oder?
25:39
Wunderschön gesagt. Ja, und in dem Sinne würde ich
25:41
sagen, schließen wir die Folge auch, machen es gar nicht so
25:44
lang, ziehen es nicht in die Länge.
25:46
Ich werde die Folge jetzt auch gleich beenden und überhaupt
25:48
nicht mehr rumschwafeln. Und noch 5.
25:52
Minuten los. Gegangen.
25:55
In dem Sinne. Würde ich sagen.
25:57
Schön, dass du wieder eingeschaltet hast.
26:01
Und wenn du eben auch solche Erfahrungen gemacht hast in
26:04
solchen Punkten, dann schreib uns doch einfach bei Instagram
26:08
oder auf unserer Podcast Mail, die links auch zu allen an
26:12
diesem Plattformen und Mails und was auch immer und alles andere
26:16
findest du in den Show Notes genau.
26:18
Schreib uns deine Horror Story. Was hatte ich ewig.
26:21
Beschäftigt Coding Crimes Combat.
26:24
Holding Crimes True Coating Crimes geil.
26:28
Genau. Genau also schreibt uns einfach,
26:30
gib uns Feedback zu dem Podcast. Würde uns super freuen.
26:34
Auf jeden Fall. In dem Sinne würde ich sagen,
26:36
schön, dass du wieder eingeschaltet hast und ich
26:37
hoffe, wir hören uns auch wieder beim nächsten Mal.
26:41
In einer Woche also macht es gut.
26:44
Deine Coding Buddies gemeinsam besser.
26:56
Was?