Latest / RassegnaTA Stampa / TRUFFA. Trump SALVATO Dai Miliardi E Dai Bot Di Musk.

Transcript

TRUFFA. Trump SALVATO Dai Miliardi E Dai Bot Di Musk. · RassegnaTA Stampa

0:00
Speaker 2: Benvenuti all'Inferno, anche oggi. La domanda che ci faremo ora
0:08
Speaker 2: è la seguente. Ma l'uomo più ricco al mondo, con
0:10
Speaker 2: i suoi miliardi, può davvero cambiare l'esito delle elezioni della
0:13
Speaker 2: democrazia più potente al mondo? E già, nell'episodio odierno dobbiamo
0:16
Speaker 2: parlare di Elon Musk, che è tornato di prepotenza nella
0:20
Speaker 2: campagna elettorale americana e sta riversando una quantità impressionante di
0:23
Speaker 2: denaro nella battaglia dei repubblicani per mantenere il controllo del congresso.
0:27
Speaker 2: ma vedremo anche come questa campagna stia diventando un gigantesco
0:30
Speaker 2: laboratorio di propaganda, scandali e teorie complottiste. Poi ci sposteremo
0:34
Speaker 2: in Grecia, dove Kimberly Galfoy, l'ambasciatrice americana e vecchia conoscenza
0:38
Speaker 2: della famiglia presidenziale e l'ex del figlio di Trump, ora
0:41
Speaker 2: rischia persino il posto dopo una serie di rivelazioni, soggetti privati,
0:44
Speaker 2: soggiorni di lusso e favori richiesti a ricchi uomini d'affari.
0:47
Speaker 2: Ma dobbiamo iniziare l'avventura di oggi dall'intelligenza artificiale, perché Mark
0:51
Speaker 2: Zuckerberg Sostiene che Meta non ha assolutamente intenzione di fermare
0:55
Speaker 2: lo sviluppo dei suoi bot, e se Mark deve scegliere
0:58
Speaker 2: tra Apocalisse e Profitto, abbiamo capito che sceglie sempre il Profitto.
1:02
Speaker 2: Prima di passare ai fatti però lasciate che mi presenti,
1:04
Speaker 2: io sono Max, analizzo da più di 5 anni notizie
1:06
Speaker 2: di attualità su tutte le piattaforme dove posso monetizzare le
1:08
Speaker 2: mie opinioni non richieste, e questa è Rassegnata Stampa. Siete
1:12
Speaker 2: ufficialmente in trappola per i prossimi 10 minuti circa. Andiamo
1:15
Speaker 2: subito alle notizie, e se alla fine vi piacerà questo episodio,
1:17
Speaker 2: lo sapete, mettete like... e iscrivetevi al canale che aiuta
1:20
Speaker 2: a mantenere il podcast indipendente sempre sul pezzo. Iniziamo con
1:24
Speaker 2: la prima storia di oggi. Il capo di Meta, Facebook, Whatsapp, Instagram,
1:31
Speaker 2: Mark Zuckerberg, ha deciso di ricordarci perché quando si parla
1:34
Speaker 2: di dati personali non è esattamente la persona che vorremmo
1:37
Speaker 2: vedere con entrambe le mani sul volante. Meta sostiene infatti
1:40
Speaker 2: di aver finalmente raggiunto la frontiera dell'intelligenza artificiale con MuseWonder,
1:45
Speaker 2: il suo nuovo modello che secondo l'azienda supererebbe OpenAI e
1:48
Speaker 2: Anthropic in alcuni benchmark. Dopo miliardi di spese in data center,
1:52
Speaker 2: infrastrutture e ricercatori, Zuckerberg non vuole però rallentare, anzi vuole accelerare,
1:56
Speaker 2: e questo proprio mentre una parte dell'industria continua a chiedere
2:00
Speaker 2: maggiore cautela nello sviluppo dei sistemi più potenti. Secondo Zuckerberg
2:03
Speaker 2: non servirebbe un rallentamento generale, l'AI può essere gestita con
2:07
Speaker 2: normali guardrail come qualsiasi altra tecnologia. Insomma, il piromane non
2:11
Speaker 2: vuole farsi controllare dai vigili del fuoco. Il problema è
2:15
Speaker 2: che Muse realizza anche un vecchio sogno di meta, conoscere
2:18
Speaker 2: sempre più cose degli utenti e dei consumatori. Questo assistente
2:21
Speaker 2: AI infatti potrà ricordare conversazioni, interpretare documenti, gestire informazioni finanziarie
2:27
Speaker 2: e sanitarie, fare acquisti e prenotare viaggi, insomma raccogliere una
2:30
Speaker 2: quantità enorme di informazioni personali. Dopo il caso, lo scandalo
2:34
Speaker 2: di Cambridge Analytica... Uno potrebbe pensare che Meta abbia sviluppato
2:38
Speaker 2: una certa prudenza, Zuckerberg sembra aver sviluppato un'altra filosofia, raccogliamo
2:42
Speaker 2: ancora più dati, ma questa volta ancora meglio perché lo
2:44
Speaker 2: facciamo con l'intelligenza artificiale. Detto ciò, al di là dell'invasione
2:49
Speaker 2: incredibile di questi strumenti, e sullo sfondo ricordiamoci sempre che
2:53
Speaker 2: i creatori di questa tecnologia sostengono che c'è un 10%
2:56
Speaker 2: che ci faccia estinguere come razza umana, c'è sempre il
2:59
Speaker 2: rischio della bolla finanziaria, una cosa che abbiamo già vissuto
3:03
Speaker 2: diverse volte con il capitalismo. Infatti, cosa è successo di recente?
3:07
Speaker 2: OpenAI ha comunicato agli investitori una previsione di circa 50
3:12
Speaker 2: miliardi di dollari di ricavi per il 2026, contro i
3:15
Speaker 2: circa 70 miliardi indicati solo pochi mesi fa. I mercati
3:18
Speaker 2: hanno reagito malissimo alla notizia, perché la domanda diventa inevitabile,
3:23
Speaker 2: ma tutti questi centinaia di miliardi investiti Nelle AI produrranno
3:27
Speaker 2: davvero abbastanza soldi da giustificarli? Quindi o catastrofe finanziaria o
3:32
Speaker 2: catastrofe esistenziale diciamo che non siamo messi benissimo. E nel
3:35
Speaker 2: frattempo sembra quasi che queste conseguenze sugli esseri umani stiano
3:40
Speaker 2: diventando sempre secondarie, persino per alcuni leader del settore, quelli
3:44
Speaker 2: più coscienziosi tra virgolette. Antropic, infatti, ha aggiornato le proprie regole,
3:48
Speaker 2: vietando agli utenti comportamenti inutilmente abusivi o crudeli verso il
3:52
Speaker 2: suo bot Claude. L'azienda precisa che normali manifestazioni di frustrazione
3:55
Speaker 2: restano consentite, ma prende sul serio l'ipotesi che in futuro...
3:59
Speaker 2: un'intelligenza artificiale possa avere una qualche forma di status morale,
4:02
Speaker 2: insomma di risentirsi se la trattiamo male. E di fatto
4:05
Speaker 2: Claude già può interrompere conversazioni particolarmente aggressive. Quindi da una
4:09
Speaker 2: parte abbiamo ricercatori che avvertono dei possibili rischi esistenziali dell'AI,
4:12
Speaker 2: dall'altra cominciamo a preoccuparci di non ferire i sentimenti dei chatbot.
4:16
Speaker 2: E concludiamo questa pagina con un evento di cronaca successo
4:21
Speaker 2: nelle ultime ore, perché gli esseri umani ci hanno dimostrato
4:24
Speaker 2: ancora Una volta quanto sia fragile il mondo iperconnesso che
4:27
Speaker 2: abbiamo costruito, in Francia hacker sono riusciti a prendere il
4:31
Speaker 2: controllo dei sistemi di refrigerazione di numerosi supermercati, soprattutto Carrefour,
4:36
Speaker 2: portando alcuni frigoriferi fino a 50°C per ore. Il risultato
4:40
Speaker 2: è stato cibo distrutto e persino incendi. Parliamo di danni
4:43
Speaker 2: che superano i 100 milioni di euro. Il problema sarebbe
4:46
Speaker 2: stato legato a sistemi che utilizzavano firmware, cioè dei software
4:50
Speaker 2: non aggiornati. Ed è forse questa la domanda di chiusura
4:52
Speaker 2: più interessante. Se degli hacker umani possono già trasformare da
4:55
Speaker 2: remoto dei frigoriferi in un problema nazionale. Cosa accadrà quando
4:59
Speaker 2: sistemi di intelligenza artificiale saranno capaci di individuare vulnerabilità, scrivere
5:03
Speaker 2: codici e coordinare cyberattacchi molto più velocemente di noi e
5:06
Speaker 2: soprattutto con un accesso ai dati molto più efficiente? Zuckerberg
5:10
Speaker 2: ci dice che possiamo gestire tutto con normali forme di
5:14
Speaker 2: autocontrollo di queste aziende. Beh, speriamo almeno che qualcuno si
5:17
Speaker 2: ricordi di aggiornare il software del frigorifero di casa. Donald
5:23
Speaker 2: Trump e il partito repubblicano, lo sappiamo, arrivano alle elezioni
5:26
Speaker 2: di metà mandato in profonda difficoltà e quando la situazione
5:29
Speaker 2: si complica può essere utile avere dalla propria parte l'uomo
5:31
Speaker 2: più ricco del mondo. Elon Musk è infatti diventato il
5:35
Speaker 2: principale finanziatore dello sforzo repubblicano per mantenere il controllo del congresso,
5:39
Speaker 2: avendo già investito più di 275 milioni di dollari nelle
5:42
Speaker 2: elezioni di novembre attraverso il suo America PAC. Un PAC
5:46
Speaker 2: negli Stati Uniti è sostanzialmente un comitato politico che raccoglie
5:49
Speaker 2: e spende denaro per sostenere candidati o campagne elettorali. America
5:53
Speaker 2: Pack è quello creato e finanziato appunto da Musk per
5:56
Speaker 2: sostenere i conservatori, il partito di Trump. Nel 2024 aveva
6:00
Speaker 2: già speso quasi 300 milioni per aiutare il presidente a
6:04
Speaker 2: tornare alla Casa Bianca, questa volta considerando l'intero ciclo elettorale
6:08
Speaker 2: la sua spesa politica probabilmente supererà quella cifra. Il motivo
6:12
Speaker 2: è evidente, i democratici sono favoriti per riconquistare la Camera
6:16
Speaker 2: mentre il Senato viene considerato ancora contendibile. Il comitato di
6:20
Speaker 2: Musk lo dice senza troppi giri di parole. Se vincono
6:23
Speaker 2: i democratici, ha detto il suo gestore, il suo presidente,
6:25
Speaker 2: l'America rischia di diventare un paese socialista, woke e senza
6:29
Speaker 2: controlli ai confini. Quindi Musk non sta semplicemente facendo una donazione,
6:33
Speaker 2: sta mettendo una parte enorme della propria macchina finanziaria e
6:35
Speaker 2: tecnologica al servizio. della sopravvivenza politica del movimento MAGA. La
6:40
Speaker 2: qualcosa sarebbe di per sé già preoccupante, ma lo diventa
6:44
Speaker 2: ancora di più se pensiamo che solo fino ad un
6:46
Speaker 2: anno fa Musk ha accusato pubblicamente Trump di essere nei
6:49
Speaker 2: file di Epstein, ovvero l'accusato di essere complice di un pedofilo.
6:52
Speaker 2: Improvvisamente acqua sotto i punti, o semplicemente Musk dipende dagli
6:56
Speaker 2: appalti pubblici che Trump offre alle sue aziende e lo
6:58
Speaker 2: tiene per i server, mettiamola così. Infatti non ci sono
7:02
Speaker 2: solo i soldi, ci sono anche i dati. AmericaPAC sta
7:04
Speaker 2: promuovendo VoteSafe. org un sito che si presenta come strumento per
7:09
Speaker 2: aiutare gli americani a registrarsi al voto, ma secondo un'inchiesta
7:13
Speaker 2: il sito non registrerebbe direttamente gli elettori e raccoglierebbe una
7:16
Speaker 2: quantità impressionante di informazioni. Nome, indirizzo, numero di telefono, IP,
7:21
Speaker 2: posizione geografica, comportamento online e persino inferenze sulle caratteristiche psicologiche
7:26
Speaker 2: degli utenti, dati che la privacy policy del sito consente
7:29
Speaker 2: di condividere poi con partner commerciali. Questo senza considerare le
7:33
Speaker 2: piattaforme social, o meglio, la piattaforma social in mano a Musk,
7:37
Speaker 2: ovvero Twitter, o come la chiama lui, X. Ed è
7:40
Speaker 2: qui che entra in gioco il caso di Yandex. Yandex
7:44
Speaker 2: è la Google russa. Che cosa è accaduto? Beh, dopo
7:47
Speaker 2: gli attacchi ucraini recenti contro i suoi datacenter, il traffico
7:51
Speaker 2: automatizzato proveniente dalla sua rete, ovvero i famosi e famigerati
7:55
Speaker 2: bot russi, è crollato più del 90%. Ovviamente questo crollo
8:00
Speaker 2: ha riacceso il dibattito online sul ruolo di questi stratagemmi
8:06
Speaker 2: cyber di Mosca nella manipolazione online e quindi manipolazione del voto.
8:10
Speaker 2: Però questi bot aumentano anche il volume del traffico dei
8:14
Speaker 2: siti di Musk, soprattutto chiaramente parliamo di X, ed infatti
8:18
Speaker 2: a un certo punto Musk, quando Zelensky ha attaccato i
8:21
Speaker 2: datacenter di Yandex, ha scritto Zelensky si è spinto troppo oltre,
8:26
Speaker 2: come a dire gli sta rovinando il business, perché senza
8:29
Speaker 2: bot non solo non può più influenzare le elezioni con
8:32
Speaker 2: falsi post virali a favore di Trump, ma perché con
8:34
Speaker 2: numeri inflatti da questi utenti falsi, lui solitamente dice ai
8:37
Speaker 2: suoi investitori, tra cui i sauditi, che la piattaforma va
8:40
Speaker 2: alla grande e che quindi il loro investimento prima o
8:42
Speaker 2: poi verrà ripagato. Ma se quei numeri sono finti, chiaramente
8:45
Speaker 2: c'è qualcosa che non torna. Ma in questa fase chiaramente
8:48
Speaker 2: quello che conta è più che altro l'influenza che può
8:50
Speaker 2: avere tramite X sulla campagna elettorale americana. E qui veniamo
8:55
Speaker 2: al caso del Texas, perché ci dà un esempio molto
8:58
Speaker 2: concreto e recente di come tutta questa macchina del fango funzioni.
9:02
Speaker 2: Cos'è accaduto? Beh, il Texas, lo sappiamo, è una delle
9:05
Speaker 2: elezioni decisive per il controllo del Senato a novembre. Lì
9:08
Speaker 2: c'è James Talarico, candidato democratico, Beh, che cosa è successo?
9:11
Speaker 2: Lui è favorito nei sondaggi ed è assurdo perché in
9:15
Speaker 2: Texas non viene eletto un senatore democratico dal 1988. Ad
9:20
Speaker 2: un certo punto Talarico è scomparso dalla campagna elettorale per
9:23
Speaker 2: nove giorni sostenendo di aver preso una brutta influenza. Nel
9:27
Speaker 2: giro di pochi giorni il mondo maga ha trasformato quell'assenza
9:31
Speaker 2: nella teoria secondo cui Talarico sarebbe stato ricoverato segretamente in
9:35
Speaker 2: una struttura psichiatrica in Ohio. Musk ha subito contribuito ad
9:39
Speaker 2: amplificare la vicenda scrivendo che la campagna di Talarico non
9:42
Speaker 2: stava dicendo la verità. Il problema è che l'intera storia
9:44
Speaker 2: è falsa. La struttura sanitaria ha dichiarato pubblicamente che Talarico
9:48
Speaker 2: non era mai stato ricoverato. Il New York Times ha
9:51
Speaker 2: inoltre visionato immagini di sicurezza che lo mostravano nella sua
9:54
Speaker 2: abitazione in Texas durante quei giorni. E Talarico ha sintetizzato
9:57
Speaker 2: con ironia il tutto. Ha detto, non sono mai stato
10:00
Speaker 2: in Ohio, nella mia vita. Peraltro, in questi giorni tutti
10:04
Speaker 2: chiedevano prove che io fossi ancora vivo. Beh, io oggi
10:07
Speaker 2: chiedo ufficialmente prove che Ken Paxton, il mio avversario repubblicano,
10:10
Speaker 2: possieda ancora una spina dorsale contro Trump. Peraltro, al dimostrazione
10:14
Speaker 2: del fatto che Musk metta un ditino sull'algoritmo, beh, c'è
10:18
Speaker 2: anche questo aspetto. Mentre lui cercava di amplificare questa fake news,
10:22
Speaker 2: cercava di nascondere una notizia vera e propria. È emersa
10:26
Speaker 2: da un reportage del Wall Street Journal in cui si
10:29
Speaker 2: è documentato attraverso un video, fotografie e audio proprio un
10:34
Speaker 2: episodio particolare relativo al candidato repubblicano, il soprannominato Ken Paxton.
10:39
Speaker 2: Che cosa è accaduto? L'uomo avrebbe trascorso, o meglio ha
10:42
Speaker 2: trascorso perché c'è un video... il capodanno 2024 a Dubai,
10:45
Speaker 2: insieme a due americani già incriminati negli Stati Uniti per
10:48
Speaker 2: frodi sanitarie federali. Uno dei due aveva anche donato circa 200.000
10:52
Speaker 2: dollari nella precedente campagna elettorale. E questo, curiosamente, ha ricevuto
10:56
Speaker 2: molto meno entusiasmo investigativo da parte di ex di Musk.
11:00
Speaker 2: Come mai? In conclusione di questa pagina, Elon non è
11:04
Speaker 2: semplicemente un miliardario che sostiene Trump. Ha denaro infinito, possiede
11:08
Speaker 2: una delle principali piattaforme politiche del mondo... social, dispone di
11:12
Speaker 2: strumenti per raccogliere enormi quantità di dati e controlla un
11:15
Speaker 2: ecosistema nel quale informazioni vere, false e non verificate possono
11:18
Speaker 2: raggiungere centinaia di milioni di persone in pochi istanti. Certo,
11:22
Speaker 2: alle elezioni non c'è Musk sulla scheda, ma difficilmente qualcuno
11:26
Speaker 2: avrà più strumenti di lui per influenzarne il risultato il
11:29
Speaker 2: prossimo 3 novembre. Niente rappresenta meglio l'America di Trump della
11:35
Speaker 2: storia di Kimberly Galfoyle, ambasciatrice americana in Grecia ed ex
11:38
Speaker 2: compagna di Donald Trump Jr., quindi per anni parte del
11:41
Speaker 2: cerchio più stretto della famiglia presidenziale. Chi ascolta questo podcast
11:45
Speaker 2: forse se la ricorda già, avevamo parlato di lei quando
11:47
Speaker 2: erano emersi video e registrazioni legate alla sua attività diplomatica
11:50
Speaker 2: in Grecia, nei quali la Galfoyle aveva avuto uno scontro
11:53
Speaker 2: durissimo con esponenti del Governo, sul Vertical Gas Corridor, il
11:58
Speaker 2: progetto strategico per aumentare il passaggio del gas naturale liquefatto
12:01
Speaker 2: americano attraverso Grecia e Balcani. Già allora la sua interpretazione
12:05
Speaker 2: della diplomazia americana sembrava piuttosto personale, lo ricorderete, aveva minacciato
12:11
Speaker 2: il ministro delle finanze greco di far cadere il governo,
12:15
Speaker 2: come sostiene lei, è riuscita a far cadere anche il
12:18
Speaker 2: governo bulgaro. La situazione, che ci credate o meno, però
12:21
Speaker 2: è peggiorata, perché il Wall Street Journal ha appena ottenuto
12:23
Speaker 2: una registrazione realizzata a Davos, nella quale la Gulf Oil
12:27
Speaker 2: si vantava dei suoi rapporti con alcuni importanti uomini d'affari
12:29
Speaker 2: greci e raccontava che questi finanziavano i suoi viaggi di lusso.
12:33
Speaker 2: Uno di loro è Alexandros Exkarchou, amministratore delegato del gruppo Actor,
12:38
Speaker 2: con il quale Galfoy l'ha detto di essere volato a
12:40
Speaker 2: Davos sul jet privato. Il dettaglio pesa perché contemporaneamente l'ambasciatrice
12:44
Speaker 2: avrebbe spinto diversi governi balcanici a fare affari proprio con
12:47
Speaker 2: lui ed acquistare miliardi di dollari di gas naturale americano
12:49
Speaker 2: attraverso la sua società. Nella registrazione audio lo definisce addirittura
12:53
Speaker 2: uno dei suoi uomini. E in questa cricca c'è pure
12:56
Speaker 2: Nicolas Tsakos, magnate greco della navigazione. Galfoil racconta di aver
13:01
Speaker 2: trascorso con lui parte delle vacanze natalizie nella località svizzera
13:04
Speaker 2: di lusso di Gzad e di essere stata poi con
13:08
Speaker 2: lui sul jet privato verso Parigi per assistere alla sfilata
13:12
Speaker 2: della moglie. Mentre raccontava queste relazioni in questo audio Galfoil
13:15
Speaker 2: stava cercando disperatamente pure di ottenere un invito a cena
13:19
Speaker 2: con Eric Trump a Davos promettendo ad un uomo d'affari
13:22
Speaker 2: americano posso portarti il mondo nelle tue mani. e assicurandogli
13:26
Speaker 2: che gli avrebbe fatto guadagnare molti soldi. Stiamo parlando di
13:29
Speaker 2: un'ambasciatrice degli Stati Uniti. E questo non è neanche l'unico problema.
13:34
Speaker 2: Il Journal, per esempio, ha pubblicato una serie di messaggi
13:37
Speaker 2: nei quali la Gulf Oil ha chiesto al finanziatore trampiano
13:40
Speaker 2: Eric Dethers di versarle 100.000 dollari direttamente sul suo conto
13:44
Speaker 2: American Express. sostenendo che in quel modo il pagamento non
13:47
Speaker 2: sarebbe comparso da nessuna parte. Il motivo di questa richiesta, beh,
13:51
Speaker 2: stava per essere confermata al Senato e un debito sulla
13:54
Speaker 2: carta di credito sarebbe potuto emergere come, come dire, elemento
13:57
Speaker 2: critico per confermarla. Ovviamente lei ha dato qualcosa in cambio,
14:01
Speaker 2: ha offerto aiuto per attirare l'attenzione dell'amministrazione Trump sui problemi
14:05
Speaker 2: fiscali e legali di questo Eric Deeters, il quale, peraltro,
14:09
Speaker 2: ha messo tutto pubblicamente, è andato in diversi podcast, è
14:12
Speaker 2: incavolatissimo con questa Galfoil, ha detto... Le ho dato tutti
14:15
Speaker 2: questi soldi e manco sono riuscito ad avere accesso all'amministrazione Trump.
14:19
Speaker 2: Come dire, ho pagato e poi non mi hanno permesso
14:22
Speaker 2: di giocare. Pensate, la situazione è divenuta così insostenibile, in
14:25
Speaker 2: America non si parla di altro, onestamente. che adesso Trump
14:29
Speaker 2: sta pensando addirittura di licenziarla. Insomma, se indigni persino il
14:33
Speaker 2: presidente americano, mamma mia, devi essere veramente un personaggio da evitare.
14:38
Speaker 2: Veloce aggiornamento post- produzione. Alla fine, ieri sera, Kimberly Garfoyle si
14:44
Speaker 2: è dimessa sotto forti pressioni della Casa Bianca. Evidentemente a
14:48
Speaker 2: Washington ci può essere solo un truffatore in capo, Donald Trump,
14:52
Speaker 2: e tutti gli altri devono sparire per non fargli ombra. Bene,
14:58
Speaker 2: anche per oggi le notizie dal pianeta Terra sono quasi terminate.
15:01
Speaker 2: Come sempre, se vorrete, ci sentiamo domattina. Se vi fa
15:03
Speaker 2: piacere aiutare il canale con l'algoritmo, iscrivetevi, mettete like, commentate
15:07
Speaker 2: e soprattutto condividete l'episodio con chi è abbastanza matto da
15:09
Speaker 2: volermi ascoltare. In cambio, eccovi l'ultima storia di oggi. Ormai
15:13
Speaker 2: Donald Trump non è un presidente, è una divinità. Breve
15:17
Speaker 2: riassunto delle puntate precedenti, il presidente americano aveva annunciato su
15:20
Speaker 2: Truth Social che Russia e Ucraina avevano raggiunto una tregua energetica,
15:23
Speaker 2: cioè un accordo per smettere di colpire... infrastrutture come centrali elettriche,
15:28
Speaker 2: raffinerie e altre strutture energetiche. Piccolo problema che abbiamo visto ieri,
15:31
Speaker 2: nessuno dei due ne sapeva nulla ed infatti hanno continuato
15:33
Speaker 2: a darsene di santa ragione nelle ore successive al comunicato
15:36
Speaker 2: della Casa Bianca. Ebbene, poche ore fa ai giornalisti americani
15:39
Speaker 2: è venuta una curiosità abbastanza comprensibile e hanno chiesto a
15:42
Speaker 2: Trump« Presidente, ma se né Russia né Ucraina dicono di
15:45
Speaker 2: aver concluso questo accordo, su quali basi lei sostiene che
15:48
Speaker 2: abbiano accettato?» E lui ha fornito forse una delle risposte
15:51
Speaker 2: più straordinarie di sempre. Ha detto, hanno accettato, sapete perché?
15:54
Speaker 2: Perché io ho detto che hanno accettato. A questo punto,
15:57
Speaker 2: che dirvi? Voglio soltanto provare questa tecnica nella vita quotidiana.
16:01
Speaker 2: La banca mi dice che devo pagare ancora il mutuo? No,
16:03
Speaker 2: perché io ho detto che l'ho già pagato. L'agenzia delle
16:06
Speaker 2: entrate sostiene che devo pagare l'IVA? Ma assolutamente falso, l'ho
16:09
Speaker 2: già pagata e loro devono pure credermi e se non
16:11
Speaker 2: lo fanno li denuncio per diffamazione. Bisogna imparare da Donald Trump.
16:15
Speaker 2: Ormai sono arrivato a questa conclusione. Buona vita a tutti. Ciao!