Latest / Luli y Nabi / El Premio Nobel: Ciencia, chisme y literatura - Luli y Nabi

Transcript

El Premio Nobel: Ciencia, chisme y literatura - Luli y Nabi · Luli y Nabi

0:17
Luli y Navi en las Mañanas Queridos, lo escuchas,
0:33
esto tiene que ser rápido, pero está raro porque
0:35
esta semana no nos dio tiempo de grabar el que
0:37
pasa. ¡Septiembre es horrible! Continúa. Y entonces
0:41
yo tengo muchas cosas que decir y ya no las puedo
0:44
decir porque no encuentro... Te tienes que guardar.
0:45
No hubo geopolítica. Ustedes lo van a escuchar
0:48
cuando sí hubo geopolítica ayer, pero esta semana
0:49
no hubo geopolítica. O sea, la semana que estamos
0:51
grabando no hubo geopolítica. Hubo puente. Este
0:53
también cuando es puente se te descontrola todo.
0:55
Sí. entonces eso fue pero entonces me guardaré
0:58
mis comentarios pero gracias por estar aquí un
1:01
episodio más recuerden que nos pueden seguir
1:03
en todas nuestras redes sociales un like comment
1:07
subscribe en instagram tiktok Y nos pueden mandar
1:12
un correo. En todos lados estamos como LuliNavi.
1:14
LuliNavi, arroba Gmail. Y también en Patreon,
1:17
donde ya estamos subiendo harta cosa. Un contenido
1:21
de una calidad nunca antes vista. Harta cosa.
1:24
Navi subió un menjurje. Subió un menjurje, porque
1:28
¿sabes qué? Nos lo merecemos. El mundo está patas
1:30
para arriba y entonces para el episodio de Catemaco
1:32
le subí un poco de cómo hago yo mis cosas. ¿Para
1:35
qué ir a Catemaco? Le va a salir carísimo. Si
1:37
me tienen a mí, exacto. Métase a Patreon .com,
1:40
diagonal LuliNavi. De hecho, les enseñé dos magias,
1:43
porque les enseñé un menjurje para una cosa y
1:46
les enseñé cómo bloquear a tus enemigos. Bloquean
1:49
a Netanyahu en el video, si lo quieren. Solo,
1:54
solo metiéndose a Patreon. ¿Por qué la ONU acaba
1:57
de dar las decisiones que acaba de dar? Oye,
2:01
a ver, espérate, sí que noto una coincidencia
2:05
en el timeline. ¿Coincidencia? Oye, yo nada más,
2:10
yo nada más, yo nada más, ahí se los dejo de
2:13
tarea. Entonces métanse a Patreon para ver qué
2:16
hizo Navi que movió... mis poderes, aparte lo
2:21
hice usando, véanlo, es que lo hice usando una
2:23
cosa muy cute. Ok. Algo de los ositos cariñositos.
2:26
Hombre, mi magia está botente. Botentísima. Nada
2:30
más que cuando entren, no digan ver contenido
2:32
gratis. Ah, no, o sea, no les va a servir para
2:33
nada. Yo necesito que me paguen porque yo necesito
2:35
pagar cosas. Todo está caro y gratis no funciona.
2:40
Entonces métanse y díganse suscribirse. Pagaron
2:43
que sea 50 pesitos. Suscribirse. Y hay uno de
2:45
50 pesos. Exacto, hay uno de 50 pesitos. O sea.
2:47
Sí. Al mes. Échenle ganas. No por video, al mes.
2:51
Sí. Entonces eso es en Patreon. Y nada, eso es
2:54
todo. Gracias. Gracias. Listo, empieza. Empiezo.
2:57
Navi, el 13 de abril de 1888. Ya estamos. Cambió
3:07
el curso de la historia en formas que nunca podremos
3:09
completamente comprender. Ok. Ese día un individuo
3:13
llamado Alfred. Se despertó y siendo un noble
3:17
de la época en Suecia, se despertó y bajó a desayunar.
3:19
Y alguno de sus mayordomos le pasó el huevito
3:21
pasado por agua con su cucharita. Y le pasaron
3:25
el periódico que seguramente estaba planchado.
3:28
Claro, porque eso es lo que hace la gente bien.
3:30
Y él abrió el periódico y decía lo siguiente.
3:34
El mercader de la muerte ha muerto. No tenían
3:39
tantas palabras en los 1800, porque... Pero se
3:41
entiende. No, pues está bien, está bien. El mercader
3:44
de la muerte ha muerto. Y decía así el obituario.
3:48
Murió el día de ayer Alfred Nobel, el doctor
3:52
que se volvió rico encontrando la manera de matar
3:55
a más gente más rápido que nunca. Ruth. ¿Ruth?
4:00
Ruth. Sí, ese es tu obituario. ¿Pero qué es Ruth?
4:04
Ah, ah. Tu obituario es Ruth. Ah, tú dices, o
4:06
sea, tú crees, ah, no, yo pienso que era como
4:07
Ruth lo que él hacía. Ah, bueno. Either, either
4:10
or. Ajá, ajá. Y sorpresa de sorpresas, él era
4:15
Alfred Nobel. Y él no había muerto. Ajá. Entonces
4:18
leyó y dijo, a canicas. A canicas. ¿Qué está
4:21
pasando? Estoy viviendo en un momento así muy
4:24
Ebenezer Scrooge. Ajá. Y entonces, lo que pasó
4:27
realmente era que su hermano Ludwig, Sí se había
4:30
muerto. Pero en La Prisa y el Morbo, los periódicos
4:35
de Suecia y otras partes de Europa se equivocaron
4:37
y se confundieron de hermano. Porque Alfred sí
4:42
seguía vivo y Ludwig se había muerto. ¿Pero quién
4:45
era este Alfred Navi? Bueno, ¿y por qué lo odiaban
4:49
tanto? Porque Alfred había inventado nada más
4:52
y nada menos que la dinamita. Y por eso era el
4:57
mercader de la muerte. Él inventó la dinamita.
4:59
Ah, ok. Y por eso era el mercader de la muerte.
5:02
A ver, la pólvora la inventaron los chinos. Nos
5:05
tardamos hasta 1800. No, pero tiene dinamita,
5:08
¿no? Tiene pólvora, ¿no? Tiene muchas cosas.
5:09
Tiene también nitroglicerina. Ok, pero o sea,
5:11
nos tardamos tanto en inventar la dinamita. Sí,
5:14
se inventó en 1860. Y literalmente la hizo de
5:16
palito rojo así. Él es el inventor de eso. ¿Qué
5:19
sería de los Looney Tunes? ¿Qué sería Tommy Jerry?
5:23
Ajá. Bueno, entonces, Navi, la impresión de ver
5:27
y leer su propio obituario y ver que así es como
5:30
lo recordarían, lo trastornó. Lo trastornó. Ah,
5:33
mira, ¿sabes qué? Es como un... Sí, es literalmente
5:35
Vanishing Switch. Entendía a lo que te refieres.
5:37
Te estoy diciendo porque él no estaba muerto.
5:39
Pero vio que la gente celebró su muerte. Pero
5:41
vio que la gente celebró su muerte y dijo, y
5:42
así es como me van a recordar. ¿Y qué hizo? Y
5:45
dijo, no. Espera, y el hermano vale pito. O sea,
5:48
valió por puro pito. Fue como, ah, bueno, ok.
5:50
Pero él dijo, no, no tengo que hacer algo para
5:52
cambiar este destino cruel. O sea, no puede ser
5:54
que si yo me muero, así se acuerde. Me van a
5:56
decir el mercader de la muerte. ¿Y sabes qué,
5:57
Naví? ¿Qué? Lo logró. Porque el día de hoy no
6:01
recordamos a Alfred Nobel como el inventor de
6:03
la dinamita. No. Pero sí como el creador de los
6:06
premios Nobel. No, cállate. Pero es que esos
6:10
premios Nobel a mí no me gustan. Es que nunca
6:13
premio, como que es una cosa, ¿no? O sea, de
6:17
que se lo quieren dar a Trump. Es que yo no tengo
6:20
mucho, pero te tengo a ti. Y nunca me faltará
6:25
alegría en mi corazón. Qué bueno, pero... Porque
6:30
literalmente cual olita ya la acabas de hacer.
6:34
Si no nos ven en YouTube, veanlos, porque Navi
6:36
acaba de hacer... Pero es que no. ¿Por qué no
6:39
puedes usar estos premios Nobel? A mí no me laten
6:43
tanto. Bueno, Navi. Bueno, ve. Primeramente,
6:46
¿qué son? El premio Nobel es el premio que se
6:49
le entrega a lo mejor de lo mejor. El Blank de
6:52
Blanks. Ajá. El Brut de Brut. El Brut de Brut.
6:55
En física, química, física o medicina, la literatura
6:59
y la paz. Y la paz. Y desde 1968... ¿Pero por
7:01
qué la paz? O sea, como que... Me gusta. ¿Vas
7:04
a dar la explicación? Desde 1968, porque este
7:07
es el mundo en el que vivimos ahora, hay premio
7:09
Nobel de Economía. ¡Ay, no! Entonces, bueno,
7:12
¿qué quieres que yo te diga? Desde su creación
7:15
en 1901, se han entregado 627 premios a 1 ,012
7:20
individuos, porque en algunas ocasiones son de
7:22
doble, de dos en dos. Pero para entender el Producto
7:26
Navi, primero tenemos que entender al productor.
7:28
O sea, se... Al mercader de la muerte. Alfred
7:31
Nobel, quien nació el 21 de octubre de 1833.
7:34
Libra. Libra. Por eso no le gustaba que le fueran
7:37
a recordar mal, porque los libras son people
7:39
pleaser. Ah, bueno, mira. Y entonces su padre,
7:41
el señor Immanuel, y su madre Carolina tuvieron
7:43
ocho hijos, de los cuales cuatro sobrevivieron
7:45
hasta la adultez. Y eso es una tragedia bien
7:47
así bien quién sabe cómo. Que todo el tiempo
7:50
se moría un buen de gente. Pero en esas épocas
7:51
era normal. Pero qué cañón, ¿no? Bueno. Este
7:54
matrimonio con sus hijos pequeños pasaron muchas
7:56
penurias, Navi incluido, pero no limitado, a
7:59
tener que emigrar constantemente y declararse
8:02
en bancarrota. En un momento el padre de Alfred
8:05
se fue a Rusia, en donde unos años después lo
8:07
alcanzó el resto de la familia, pero mientras
8:09
podían irse para allá, la madre de Alfred se
8:11
quedó con cuatro hijos en Suecia, uno recién
8:13
nacido y ella solita, ahí teniendo que lavar
8:17
ropa ajena para poder sobrevivir. O sea, una
8:19
cosa precaria. Y además vendía leche y vegetales.
8:24
Y lo que yo les quiero decir es que no nacieron
8:26
en una familia acomodada, ¿ok? Y sin embargo,
8:29
todos los hijos de la familia Nobel crecieron
8:31
para ser sumamente exitosos. Banqueros, filántropos,
8:33
millonarios, empresarios, humanitarios, todos
8:36
muy millonarios. Porque aunque no tenían nada
8:38
de dinero, de lo que sí tenían mucho era cerebro.
8:41
Y su papá... siempre había sido, o sea, por la
8:46
parte del papá siempre habían sido inventores,
8:48
desde el abuelo, el tatarabuelo, tal. Cuando
8:50
el inventor era una profesión, eso me gusta.
8:52
Exacto, ¿qué haces? Yo soy inventor como el papá
8:55
de la bella. Exacto. Y entonces como que desde
9:01
muy chiquitos les enseñó la importancia del conocimiento
9:04
y la investigación. Y cuando llegaron a Rusia,
9:06
la familia finalmente pudo encontrar un poco
9:08
de estabilidad y bonanza económica porque el
9:10
papá de Alfred pudo concretar uno de sus inventos,
9:13
que es el precursor del plywood. O sea, él inventó
9:16
el plywood. Ah, ok. La madera esa, ¿no? ¿Ya sabes
9:20
cuál? Sí. Pues la madera esa chafa. ¿El MDF?
9:23
No, MDF. Pues plywood es la madera, no sé cómo
9:25
se diga. Yo tampoco. Una madera. Sí, la barata.
9:28
Ajá. Porque este cuate lo que hace es un tipo
9:31
de madera artificial hecha de múltiples capas
9:33
finas de chapa de madera. Ah, ya sé cuál es,
9:36
ok, sí. Unidas con adhesivo. Sí, ya sé cuál es.
9:38
Bueno, el papá de Alfreda, además de ser inventor,
9:40
era constructor. Entonces, como que decía, ah,
9:43
pues necesito construir, ¿con qué construyo?
9:45
Con plywood. Y en esa línea siempre estuvo muy
9:48
interesado en encontrar una sustancia que lo
9:51
ayudara a construir mejor, a hacer más fáciles
9:53
las excavaciones y demoliciones, porque antes
9:55
no habían tractores. Antes no habían retroexcavadores.
9:59
Ay, ¿cómo le hacían? Pues con dinamita. Bueno,
10:02
con dinamita, con pólvora. Entonces tenían que
10:04
llegar y para hacer el hoyo, pues ponían ahí
10:06
la pólvora. Qué genial, nunca se me hubiera ocurrido.
10:08
Entonces... Yo seguiría acabando. Bueno, le hacían
10:12
con dinamita, con pólvora. Entonces como que
10:14
él, siendo constructor, decía, güey, necesito
10:16
inventar algo que haga más barato, inventó el
10:19
plywood, y algo que lo haga más rápido, y como
10:21
que ahí andaba tratando encontrar... Pero ese
10:23
es el papá. El papá. Y entonces, desde muy chico,
10:26
a Alfred se le notó la inteligencia porque hablaba
10:28
seis idiomas y era excelente en química y filosofía.
10:31
Nunca asistió a la universidad porque desde muy
10:33
pequeñito dijo, no, me voy a poner mejor a inventar.
10:36
Y a lo largo de su vida, Navi registró 335 patentes.
10:40
La primera en Estados Unidos, o sea, de las suyas,
10:43
la primera fue en Estados Unidos porque ahí estaba
10:45
estudiando a los 18 años. A los 18 años registró
10:48
su primera patente. Yo a los 18 años... Yo vomitando
10:51
en el Google, ¿tú? ¿Idéntico? Bueno, yo no. No,
10:54
tú cuidándome mientras vomitabas. Yo ahí haciéndote
10:55
así. ¿Me pasan una servilleta? Echándome hielos
10:59
en el pantalón. ¿Te acuerdas de ese truco? ¿Por
11:02
atrás? Sí, por el culo. No sé quién se lo inventó.
11:06
¿A alguien allá afuera le sirvió ese truco? Porque
11:08
a nadie nunca. No, nada más el pantalón mismo.
11:10
A nadie nunca le sirvió que yo le echara hielos
11:12
en la pompa. Pero esa era la leyenda. Era la
11:14
leyenda, hermana, sí. Y también te podías poner
11:16
un trapo de agua fría aquí atrás y aquí. Sí.
11:18
Pero la cosa que servía era vomitar. Bueno, este
11:22
güey estaba inventando cosas. Y luego cuando
11:24
estaba en París, estuvo trabajando con un científico
11:27
que había logrado sintetizar la nitroglicerina.
11:30
Y Alfred dijo, interesante. Interesante. Y entonces
11:36
agarró este invento y se lo llevó y puso en su
11:38
propia fábrica de nitroglicerina. Pero la nitroglicerina
11:42
es muy inestable. Sí. Es muy explosiva. Muy peligrosa.
11:45
Muy peligrosísima. Muy peligrosa. Y entonces,
11:47
como que en la fábrica, Tenían ya una fábrica.
11:52
Se dedicaron a vender armamento y fabricar nitroglicerina.
11:55
Y eso es muy peligroso. Sí es. ¿Cómo andar fabricando
11:58
cerillos? Y fuego. Y prendiendo fuego. ¿Y haciendo
12:01
qué? Cerillos y papel. Ah, ok, ok. En el mismo.
12:05
O sea, si estás haciendo armamento y nitroglicerina
12:08
en la misma fábrica, bitch, that ain't it. Sí.
12:11
O sea, es como lo aprendieron a la mala. A la
12:13
mala, porque obviamente. Porque les explotó y
12:15
pues había balas y pues fue una explosión así
12:19
bien terrorífica. Y se le murió. el pobre del
12:21
hermano. Uh. Uno de los hermanos chiquitos. No.
12:25
Ajá. Y entonces, como que dijo, ah, canicas,
12:28
¿y ahora qué vamos a hacer? Monetizar. Dijo,
12:30
no, como es Suecia, ya estaban en Suecia, Suecia
12:33
dijo, no, pues ya te quitamos el permiso, pero
12:36
él dijo, no importa, porque aquí a unos cuantos
12:39
metros. Está. Ya es otro país, otra zona. Finlandia,
12:42
Noruega. Exacto, entonces fue a unos tres metros.
12:44
Ah, me gusta esa gente. Y siguió haciendo su
12:46
cosa de nitroglicerina, pero él seguía inventando,
12:48
inventando, porque dijo, güey, esa me explotó
12:50
una vez. Que se me explotó. Ya nada más tengo
12:52
dos hermanos. O sea, eso es como que ya. Me quedan
12:54
dos, pues. Me quedan dos, ya, ¿no? Y entonces
12:56
encontró la manera de crear la nitroglicerina
13:01
estable junto con pólvora y ulala dinamita, ¿ok?
13:07
En 1867. Bueno, era como bastante obvio. Pero
13:10
él encontró la receta de la dinamita y entonces
13:12
él la patentó y era puto millonario. O sea, pues
13:13
nada más mezcló las cosas más explosivas de la
13:16
vida. No tengo ni idea por qué uno sabe hacer
13:17
dinamita. No, bueno, yo tampoco. Bueno, ahora
13:18
ya que me dijiste, ya sé. Pero escucha bien.
13:21
Yo no sé hacer dinamita. Pero ya nos dijiste
13:24
cómo... No sé lo que es el TNT. Esto ya es el
13:26
Anarchist Cookbook. Ya esto ya es... O sea, sí,
13:28
pero es que en realidad mentí. ¿Hay más cosas?
13:31
No sé. Tiene por lo menos un tubo rojo y un hilo.
13:35
Pero es que yo no sé si ese es el Trinitotolueno,
13:37
que es el TNT. ¿Qué? ¿Así se llama el TNT? No.
13:41
No. Trinito Tolueno, por eso es TNT. Qué bueno
13:44
que le dijeron TNT, qué bueno que le pusieron
13:45
ese apodo. Porque TNT. Por eso. Dynamite. A ver,
13:50
la dinamita es eso. ¿Es TNT? Bueno, a ver, Google,
13:54
¿por qué no quiero dar fake news aquí? Quiero
13:56
que sea esto un podcast confiable. Y cuando tenemos
13:59
errores, decimos, pero casi nunca pasa. La dinamita
14:04
es un explosivo creado. Formado por la mezcla
14:07
de nitroglicerina y tierra de diatomeas que se
14:12
estabiliza y la hace más segura de manejar. Pero
14:15
quizás el TNT es el tubo. Quizás la dinamita
14:20
es la sustancia que metes en el tubo. El TNT
14:22
es trinitotroleno. ¿Y entonces qué me estás diciendo?
14:25
¿Qué invento? Son cosas diferentes. La dinamita.
14:27
Ah, entonces la dinamita no es lo que yo pensé.
14:29
Todo este tiempo me estuve imaginando otra cosa.
14:30
Pero la dinamita sí es esa cosa. ¿El polo rojo?
14:32
Sí. Bueno. Bueno, a lo mejor se puede rellenar
14:35
de distintas cosas. A lo mejor es como un tamal.
14:37
Exacto. ¿Sabes qué? Sí puede ser, sí puede ser.
14:46
Exacto, es como un conducto. Es como un conducto
14:49
para... Sí, exacto. Bueno, entonces... Sí, es
15:00
como un tamal, ok. ¿O qué otra cosa se rellena?
15:04
No, no, no eso. O sea, hay muchas cosas, pero
15:06
me gusta el tamal. Está bien. Lo escuchó aquí
15:10
primero. La dinamita y el TNT es como un tamal.
15:13
Hay de muchos rellenos. Bueno, entonces, como
15:18
que él en su mente decía, voy a inventar la dinamita
15:22
para... Para acabar. Para acabar. Pero las cosas
15:26
no funcionan siempre como uno quiere. Nunca.
15:28
Pero porque se sabe que todos los inventos de
15:30
la humanidad los usan para otras cosas. Siempre
15:32
los van a encontrar para la guerra. Para el mal.
15:33
Y entonces él, o eso fue lo que pasó, y entonces
15:36
inmediatamente se volvió destructivo y para la
15:39
guerra. Se sabe. Yo no voy. A la guerra. Así
15:43
este güey. Yo sí. Entonces, esto es lo que le
15:46
empezó a dar el sobrenombre del mercader de la
15:48
muerte. Y entonces él sufría mucho porque él
15:50
decía, no. Pero también se limpiaba las lágrimas
15:52
con dólares. Sí, sí, sí, sí. Pero su intención
15:54
no era que fuera para matar. El güey quería...
15:57
Y así es como llegamos al funesto día en donde
16:00
Alfred se topó frente a frente con su legado
16:02
en vida y decidió cambiar. Pero a ver, entonces
16:04
este güey, o sea, ya había perdido dos hermanos.
16:06
Un buen. Ah, un buen, ya, ok. Bueno, cuatro primero,
16:09
y luego uno. Y luego el otro, y luego el este.
16:11
Y quedaban tres. O sea, eran tres hijos los que
16:14
quedaban. Y entonces, como que decidió crear
16:18
los premios Nobel, que es el premio más prestigioso
16:20
a nivel internacional, históricamente hablando
16:22
de estas seis ciencias que mencionamos, y durante
16:24
125 años ha mantenido el estatus que sigue teniendo
16:28
hoy en día, decir, tengo un premio Nobel. No
16:31
cualquiera. No cualquiera. Yo no conozco a nadie.
16:33
Obama. ¿Lo conoces? No. Entonces... Pero siento
16:37
que sí. Yo he visto con mis propios ojos un Oscar.
16:40
He cargado un Emmy. Nunca he visto un Nobel.
16:43
Es mi punto. ¿Dónde viste un Oscar? Bueno, un
16:45
Oscar en un museo. No, no. ¿En dónde? Yo tenía
16:48
un amiguis que tenía un Oscar. No, ¿quién? Pues
16:51
sí. Y un Emmy sí me acuerdo. El Emmy sí me acuerdo.
16:54
Pero... Él era el mismo. Ah, tenía un Oscar también.
16:57
Tenía un Oscar y un Emmy. He was a EGOT. Pero...
17:00
EO. EO. EO. Ok. Bueno. Creo que también tenía
17:03
un Grammy, fíjate ahora que lo mencioné. Ah,
17:05
mira. Ego. Tenía ego. Bueno, entonces, este,
17:09
como que traen consigo reconocimiento, glamour,
17:13
estatus, dinero y problemas. ¿Problemas? Muchos
17:16
problemas. Te dan dinero, ¿no? ¿Verdad? Sí. La
17:18
primera vez que se llevaron a cabo estos premios
17:20
Navi fue en 1901, cinco años después de la muerte
17:22
de Alfred Nobel. Nobel murió en el 96 a la edad
17:26
de 63 años. Después de su vida fue muy triste.
17:30
porque tenía episodios depresivos y lo que hoy
17:32
le llaman fibromialgia, pero en 1896 le llamaban
17:36
hipocondria. Al pobre hombre. Bueno, a mí muchas
17:40
cosas me llaman hipocondria y eso mismo van a
17:41
decir de mí en 100 años. Siendo el inteligentísimo
17:45
que era, dejó el dinero en un fondo especial
17:47
para que se continuara creciendo. O sea, dejó
17:50
su testamento. Y dijo, quiero hacer este fondo
17:52
para que den estos premios porque mi vida no
17:54
puede ser esto. Exactamente. Entonces él dijo,
17:56
a partir de hoy puede ser una fundación que se
17:58
llama la Fundación Nobel. Y que va a ser la Fundación
18:00
Nobel dar los premios Nobel. Pero él nunca lo
18:04
vio. Él nunca lo vio. Porque pues hasta que se
18:06
murió. Mientras él la disfrutó. Sí, claro, claro,
18:10
claro. Y entonces como que dejó un comité, todo
18:15
su dinero, y en el testamento le estipuló todo,
18:18
todo lo que son los premios Nobel es porque él
18:20
lo inventó. Y entonces dijo, se va a crear una
18:23
fundación, ¿ok? Y esta fundación lo que va a
18:26
hacer es salvaguardar mi fortuna. Entonces estos
18:30
güeyes más bien funcionan como una compañía de
18:32
inversión que una organización. Ok. Ok. Ese es
18:39
su trabajo. Y entonces, ¿por qué se necesita
18:42
tanto dinero, Navi? Bueno, porque desde su creación,
18:44
el premio no solo da reconocimientos importantes,
18:47
caché y un lugar en la historia y probablemente
18:49
la revista del Time, sino que además te dan en
18:52
efectivo sin tener que pagar impuestos porque
18:55
es de Suecia. O sea, no sé por qué, pero es lo
18:59
que es el paraíso fiscal, pero no tienes que
19:01
pagar impuestos. Ok. Un millón de dólares. ¿Me
19:06
recuerdas las categorías? Hay algo que pueda
19:08
yo hacer. ¿Qué categorías son? ¿Podría yo entrar?
19:11
No. Una medalla toda de oro. No, chapada. Eso
19:16
vale más. Una medalla. Está bien caro el oro
19:19
ahorita. Y un diploma. Que con ese, pues, te
19:21
limpias. ¿Qué te limpias? Así. Del dinero. Ah,
19:27
exacto. El dinero es sucio. Claro, sí, está muy
19:28
sucio. Algunas estipulaciones, Navi. Cada año
19:31
se dan estos premios en cada categoría. Y aunque
19:34
sí se puede compartir por equipo, el equipo no
19:36
puede ser más de tres personas y nunca se lo
19:39
dan a alguien muerto. Eso no se da retroactivamente.
19:42
Entonces, ¿cómo se eligen las personas que serán
19:44
acreedoras de este reconocimiento? Bueno, para
19:47
eso hay comités. Uno para cada premio. Esos comités
19:51
trabajan dentro de instituciones más prestigiosas
19:53
y formadas y el proceso de elección del premio
19:55
Nobel es largo y secreto. Ok. Ok. Entonces, cada
19:58
año, estos güeyes, cada comité, mandan un bipazo.
20:03
¡Ey, ey, ey! Ya se abrió la convocatoria. Ya.
20:05
¿A quién se lo avisan? A todo mundo. Ok. Al mundo
20:07
entero. Ajá. Y entonces, la gente... Ah, tú tienes
20:10
que aplicar. O aplicas o te nominan. Ya. Una
20:15
de dos. Ok. Entonces, por un decir. A nosotras
20:19
nos nominaría RSS por los logros logrados. ¿De
20:23
qué? ¿De qué categoría? Porque no sé ni decir
20:24
logro logrado. ¿Pero en qué categoría te gustaría?
20:27
No, pues ahorita te las voy a decir, ¿ok? Solo
20:29
hay seis. Ajá. Entonces, como que ya una vez
20:33
que llegan todos los nominados, se sienta cada
20:36
comité a evaluar. a los nominados y llegan a
20:40
una votación y anuncio final de los ganadores.
20:43
Los ganadores se eligen a través de votación
20:44
mayoritaria. Los resultados no son apelables
20:48
y se anuncian en las primeras dos semanas de
20:50
octubre. Ya casi. Ya casi. Vamos a ver a quién
20:54
me le dan el de la paz. ¿Pero y dónde pasan eso?
20:56
No, o sea, en la tele, ¿ok? Yo nunca los he visto.
20:58
Es como un rumor. Es como un murmullo, así. Alguien
21:01
ganó un honor. Bueno, pero ¿por qué no te interesa
21:02
también? ¿Has visto alguna vez el Super Bowl?
21:04
¿Alguna vez has visto el Roland Garros? Sí, sí.
21:06
¿El Roland Garros lo has visto? Eso no sé ni
21:08
qué es. Nunca había oído eso. No, porque no lo
21:09
hayas visto. No, o sea, pero pues nunca sale
21:11
nada. Así como, ¿qué usó quién sabe quién en
21:13
el Nobel? Ah, bueno, no, no. Ah, no, no, no.
21:15
Eso sí, no. O sea, nunca hay nada. O sea, no,
21:17
solo como que te enteras dos años después. Sí,
21:19
hay una escena. Hay una escena y pues al día
21:20
siguiente salen las noticias. Ese día hay que
21:23
comprar un periódico. Not in my algorithm. Sí,
21:25
sí, sí. Bueno, pero entonces nadie puede nominarse
21:33
a sí mismo. Eso es muy importante. Alguien te
21:36
tiene que nominar. Por eso te digo, nosotras
21:38
no nos podemos nominar. Pero yo te puedo nominar
21:40
a ti y tú a mí. Exactamente, eso sí. Y algo muy
21:43
importante, Navi. es el secreto que hay detrás
21:47
de este prestigioso premio. Las nominaciones
21:51
se mantienen en secreto durante 50 años. Eso
21:54
quiere decir que no sabemos nunca quién fue nominado
21:57
realmente. Cuando Trump dice, soy un nominado
22:01
para el Premio Nobel de la Paz, he be lying,
22:03
bitch. ¿Él no sabe? No, pero a ver, él puede
22:06
saber porque mucha gente lo está... ¿Nominando?
22:10
O sea, le estás sugiriendo, ¿no? Sí, sí, sí,
22:11
pero de eso a que alguien lo tome en serio. A
22:14
que alguien lo tome en serio. Puedes nominar
22:17
a Chamuco si quieres. ¿Me explico? Nadie te va
22:20
a tomar en serio, porque la verdadera nominación...
22:22
No sé si hay una página, pero la verdadera nominación
22:25
viene desde las instituciones, o viene desde
22:28
otros nominados, o viene desde otros ganadores,
22:30
o viene desde universidades. Pero tú puedes decir,
22:34
nomino a Trump, a lo que te van a decir, felicidades.
22:36
Pero no es real que es un nominado. ¿Me explico?
22:40
Nadie sabe quiénes son los nominados porque es
22:42
secreto. ¿Qué premia Navi? Ahí te va. Física.
22:47
Científicos que sobresalen por sus contribuciones
22:49
en el campo de la física. Eso está fácil. Ahí
22:52
te va. Unos datos sobre esto. John Bardeen es
22:57
el único galardonado que ha ganado el premio
22:59
Nobel de física en dos ocasiones, en el 56 y
23:01
en el 72, porque inventó el transistor. Un gran
23:05
invento. Lo cual a su vez permitió la eventual
23:07
creación de computadoras modernas, teléfonos,
23:09
todo lo que usamos hoy en día. La culpa es de
23:11
él. Y después porque hizo la teoría de la superconductividad.
23:15
Gran teoría. Gran teoría. Es considerado el padre
23:17
de la electrónica moderna. Chécate esto, Nadie.
23:20
Solo cinco mujeres han ganado el premio de física,
23:23
lo cual lo hace el premio con menos mujeres.
23:26
Ok. Está mal onda. Está mal onda, pero tal vez
23:29
es que no hay... Pues es el STEM. Es el problema
23:32
en el STEM. Exacto, no hay mujeres en la ciencia.
23:35
Exactamente. Entonces... Se ha premiado, dentro
23:38
de otras cosas, el descubrimiento de los rayos
23:40
X, la producción de helio líquido, el descubrimiento
23:43
del neutrón, el desarrollo de los circuitos integrados,
23:47
o sea, para hacer computadoras, descubrimientos
23:50
de teorías, o sea, como confirmar teorías que
23:53
a su vez confirman el Big Bang, ¿ok? El descubrimiento
23:57
que confirma la edad del universo, etc. Los países
24:00
más galardonados son Estados Unidos y Alemania.
24:04
Bueno, si saben algo de algo, saben algo de algo.
24:08
Exactamente. Si saben algo de algo, saben algo
24:10
de algo. Porque no es de sorprenderse que esté
24:13
Estados Unidos y Alemania. Ok, entonces ustedes
24:15
métanse tiki tiki tiki tiki. Operación paperclip.
24:18
Exactamente. Operación paperclip. Ahí nomás.
24:20
Ahí nomás. Tenemos un episodio. No lo busquen.
24:22
Busquen nuestro episodio y escúchalo. Gracias.
24:24
Exacto. No se metan al chat. No, les va a decir
24:26
todo mal. Yo tengo la verdadera veraz. Operación
24:29
paperclip que hizo Navi. Luego. En medicina.
24:33
A científicos y médicos que sobresalen por sus
24:35
contribuciones en el campo de la fisiología o
24:38
la medicina. 12 mujeres han ganado el premio.
24:41
Y agárrate, Navi. Grab yourself. Porque en 1901
24:45
se premió la aplicación de suero. O sea, antes...
24:50
No había suero. No había suero, vida oral. Te
24:52
morías de deshidratación. No existía el concepto
24:55
del suero y de ponerte suero. Con un catéter.
24:58
No existía. Aquí cuando yo empecé a ver, oye,
25:01
güey, a ver, ¿qué eliminaron de los Nobel en
25:04
medicina? Bitch, todo. Ahí te va. Se han descubierto
25:09
y premiado todo, literal, lo que hoy te salva
25:12
la vida. El descubrir la malaria y después el
25:15
tratamiento de la malaria. Descubrir la difteria,
25:17
que lo provoca todo, y el tratamiento para la
25:20
difteria. Descubrir el sistema inmune. Descubrir
25:24
que existe una cosa que se llama lupus. Descubrir
25:26
que existe una cosa que se llama tiroides. No.
25:29
Los trabajos en trasplantes. ¿En qué año no sabíamos
25:33
que existía la tiroides? Antes del 1915. O sea,
25:36
antes no sabíamos. Eso es lo primero en 1915,
25:39
la tiroides. No solo eso, transfusiones de sangre.
25:43
¡No! No existía el concepto de que... Bueno,
25:46
te chupaban la sangre, pero no te la ponían,
25:49
¿verdad? ¿Cómo lo iban a hacer? Descubrir el
25:50
metabolismo. No. La insulina. Ni siquiera entiendo
25:54
cómo descubres el metabolismo. Yo tampoco, güey.
25:56
Necesito como que cómo... La insulina. O sea,
25:58
imagínate qué tanto no lo podríamos descubrir.
26:01
Que no solo no sé qué sea, no sabría cómo buscarlo.
26:04
Sí, o sea, en verdad no sé qué es el metabolismo.
26:05
Yo solo lo digo. Como mi metabolismo es súper
26:07
rápido. A mí es rápido, según yo. ¿A tú? Yo pienso
26:10
que mi metabolismo es rápido. ¿Cómo demasiado?
26:12
Debería estar peor. Sí. Yo como nada. Cambiamos,
26:16
si quieres. A mí ya no me importa nada. No, yo
26:17
estoy bien. Ya me lo repito todo. Ok, bueno.
26:19
La insulina, las vitaminas, no existía en la
26:24
comprensión. Ya. O sea, existía de que hay comida
26:27
que te salen. Pero, o sea, ¿cómo buscan algo
26:29
que no saben que existe? No sé, como que nunca
26:31
lo he entendido. Por eso no te andraste nunca
26:33
un Nobel. No, o sea, de otra cosa. Fue un cafecito
26:35
muy chulo. Sí, ya vi. ¿Está haciendo publicidad?
26:39
Está en japonés. Ni van a saber. Ahí dice. ¿Qué?
26:45
No tienen fin. No, no lo voy a decir. Lo diré
26:51
en Patreon. Porque yo luego escucho hablar a
26:55
los japoneses y me recuerdan algo y lo diré en
26:57
Patreon aquí. Continúo. Los amo. Se sabe. Sí,
27:01
no, se sabe, se sabe. No sabes cuántas veces
27:04
me mandaron, that's either here or there, pero
27:06
no sabes cuántas veces me mandaron el reel del
27:08
José Alfredo, no sé cómo se llama ese güey. Ah,
27:10
tu amigo que regresó de Japón. No te puedo decir,
27:13
yo creo que me lo mandaron 60 personas distintas.
27:16
Sí, yo fue uno de ellos, según yo, sí, sí. Ah,
27:19
sorry, sorry, sorry. Así le contesté a todo el
27:22
mundo. Ay, discúlpame, por favor, perdóname.
27:26
Ok, ¿qué más premiaron? Ahí te va. Los grupos
27:31
sanguíneos. Descubrir que hay neuronas. Descubrir
27:34
que hay cromosomas. Hepatitis. El descubrimiento
27:37
de la penicilina. La glucosa y su papel en la
27:40
diabetes. Descubrir el colesterol. No sabían
27:43
que existía el colesterol. Todo. Todo. No sabían
27:45
que había colesterol. Ok. Descubrieron el sistema
27:49
de Golgi. Que si te acuerdas, es el sistema nervioso.
27:52
Esencial para entender la neurociencia. En el
27:54
52 se premió el descubrimiento de la estroptimicina,
27:57
que es el antibiótico contra la tuberculosis.
27:59
En el 52. ¿Ok? El descubrimiento de la estructura
28:04
del ADN, el vínculo entre el VPH y el cáncer
28:07
cervicouterino, la hepatitis C, todo. Ok. O sea,
28:11
sí sirve para... Bueno, a ver, sí. Hemos descubierto
28:14
muchas cosas. Sí, sí, sí, pero todas esas personas...
28:16
¡Qué bueno! Hemos descubierto muchas cosas. ¿Tú
28:20
qué has descubierto? Todo nuestro trabajo. ¿Has
28:23
descubierto algo? Yo nunca nada. Yo he descubierto
28:25
cosas que no quería. Me he estoqueado gente.
28:27
Ah. Bueno, yo una vez descubrí que es mentira
28:30
que si le haces así, no sé. ¿A qué? Al refresco.
28:34
¿Te acuerdas que haces una leyenda urbana que
28:36
le haces así y no se te explota? Ah, eso es mentira.
28:38
¿Quién me hubiera creído que eso era verdad?
28:40
Yo creía que era verdad. Pero descubrí. Ah, bueno,
28:42
muy bien. Es falso. Ok. Eh... Química Navi. Aquí.
28:47
Tan, tan, tan, tan. Tenemos en química, ese es
28:52
la medicina. Ajá. Padrichi. Pero mi punto es
28:56
que sí está bien que existe este Nobel, porque
28:57
entonces la gente... Es un incentivo. Es un incentivo.
28:59
Ya todos estos tienen un millón de doli. Que
29:02
hoy en día no es dinero para nada, no sirve para
29:03
nada. Continúo, Navi, porque química. Aquí. ¡Chi!
29:11
¡Bravo! José Mario Molina, premio Nobel de química
29:16
mexicano. ¿Qué hizo? Descubrió el efecto de los
29:20
cloroflurocarbonos en la capa de ozono. Suena
29:23
cabrón. Felicidades. ¿No sabes quién es Mario
29:26
Molina? No, yo no. ¿Es que sabes que estaría
29:28
padre a veces? Que supiera cosas. O sea, que
29:32
investigues. Mario Molina es famosísimo. Bueno,
29:37
está súper bien. Aparte es como, tiene una cara
29:39
muy de científico. ¿Pero de qué año es o qué?
29:41
Del 95. Pues que yo tenía 10 años. Yo también
29:44
y yo sí sabía quién era. Bueno, porque tú eras
29:46
muy... Bueno, ok, porque tu mami te llevó. A
29:49
mí no me llevaban a ningún lado. Empecemos. Aquí,
29:54
aquí vamos. Bueno, bravo, José Mario Molina,
30:01
que se sabe, escucha. No, bravo. Y bravo que
30:04
ya sé quién es. Gracias. Ahora vamos. Química
30:07
me dio hueva. Como que descubrieron un chingo
30:09
de cosas. No, pero la química es importante.
30:12
¿Por qué no? ¿No tienes una lista? ¿No me ibas
30:15
a decir cosas así como quién inventó el no sé
30:17
qué? Es que sí, pero que habían cosas que ni
30:19
entendía, ya sabes. Sí, sí, sí, como el glaseo
30:21
revolucionucleico. Ni entiendo. Ajá. Ni entiendo,
30:23
o sea, me pareció más interesante. Medicina.
30:25
Física, medicina, ¿sabes? Como que eso, ah, el
30:27
Big Bang. Aquí era como... Sí, inventó el tetraglurín.
30:30
No, y luego como descubrieron que la temperatura
30:33
de no sé qué hace, no sé qué hue... I don't care.
30:35
Bueno. No es la realidad en la que yo vivo. Cada
30:38
quien, cada quien. Pero estuvo padre. Ah, está
30:40
padre. Es la información más relevante. Ok, y
30:43
está padre que exista también. Ajá, felicidades.
30:45
Los químicos también merecen. Sí, sí, sí, mi
30:47
respeto, pero no sé. Pero no lo tienen. Hagan
30:50
algo para que... Intenten algo. Intenten algo
30:53
importante. No, sí, pero me... O sea, perdón,
30:57
perdón, químicos, pero me dio hueá. Yo no sé,
30:59
pero sí tenemos redescuchas químicos, ¿eh? Solo
31:01
te lo voy a decir. No me dan hueá los químicos.
31:03
Los premios Nobel de química. Me da hueá tu trabajo,
31:05
¿eh? Lo leí y dije... Me parece irrelevante.
31:08
De estos saqué a José Mario Molina. No, está
31:10
muy bien. Ay, los mails que voy a recibir. ¿Tú
31:14
sabías que para tus barniz y uñas se no sé qué,
31:17
no sé qué? No, no sabía, precisamente. Por eso,
31:20
mándenos mails. Mándenos mails. Continúo. Literatura.
31:25
Este es el que está más jugosito. Fui de menos
31:27
a más. Literatura y el premio Nobel de la Paz.
31:30
El de economía también me dio hueva, perdón.
31:32
Pero ya no necesitamos, porque we bull. Exacto,
31:34
es lo único que es interesante. Todo lo demás
31:37
era como de que hay la teoría de gana, gana,
31:42
pierde, pierde. ¿Cómo saben esa teoría? Ya sabes
31:47
cuál es. Zero zone game. Gana, gana, pierde,
31:51
pierde, gana, pierde, pierde, gana. No sé, pero
31:53
suena pie, mano, boca. ¿Qué? ¿Suena pie, mano,
31:57
boca o es el virus que te da? ¿Bacteria o qué
31:59
es? ¿Mano, mano, boca, pie? Pie, boca, mano.
32:01
Ano, ano, mano. También hay uno en el ano, ¿no?
32:03
Sí. Ajá. Aquí lo escuchó. No, pero sí hay, ¿no?
32:06
Sí, literatura. Esto se da aquí en Naya. a quien
32:11
hubiera producido en el campo de la literatura
32:14
la obra más destacada en la dirección ideal.
32:17
Y este ha sido un pego, Navi. ¿Qué significa
32:20
eso? ¿Qué es la dirección ideal? ¿Qué es? ¿Y
32:23
quién ha ganado? Entonces, a ver, dime. Ahí te
32:24
va. Este, Navi, es un premio que la descripción
32:28
es muy amplia y vaga y deja algunas cosas a interpretación.
32:31
Por ejemplo, el premio Nobel, o sea, como que
32:33
no premian a alguien en este premio que hizo
32:35
la mejor novela del año. Es que eso es subjetivo.
32:38
Es subjetivo. Entonces, aquí lo que se reconoce
32:42
es que premian la carrera como un cúmulo, una
32:46
trayectoria literaria. Ah, entonces siempre puro
32:49
viejo. ¿Verdad? Ahí empieza el problema. De manera
32:53
literal es alguien que busca la dirección ideal.
32:56
Insisto, ¿qué es eso? Entonces, como que aquí
32:59
ha habido muchos problemas porque la traducción
33:03
exacta es los autores que produjeron la obra
33:06
más destacada en la dirección idealista. ¿Viste
33:08
como dije tres cosas distintas? Porque depende
33:10
a qué... traductor le preguntes. Entonces es
33:13
un problema. En el área de literatura Navi hay
33:16
220 individuos que se nominan cada año, de los
33:19
cuales para mayo se reduce la lista a 5 y entonces
33:22
el comité se sienta, se pide un cafecito y léele
33:25
que léele, analizan y analizan, platican, platican
33:28
todas sus obras y deciden al ganador. Hay 121
33:31
ganadores, 103 hombres y 18 mujeres. ¡Un mexicano!
33:37
¿Quién? No me acuerdo. Tú nunca vas a ganar el
33:39
maratón. No, sí, pero ahorita no me acuerdo.
33:41
Querido equipo de producción, ¿quién es el mexicano
33:44
que tiene el premio Nobel de literatura? ¿Todo
33:49
mundo está? ¡Octavio Paz! Ah, sí es cierto, Octavio
33:55
Paz. Yo iba a decir Octavio Paz. Hay como cinco
33:58
mexicanos que todo el mundo se sabe el nombre
34:00
y Octavio Paz es uno de esos. Sí es cierto, Octavio
34:03
Paz. El tema es que depende de la época en la
34:06
que se encuentre la humanidad, incluso depende
34:08
de lo que está pasando en cuanto a temas de guerra,
34:10
política, etc. La interpretación sobre qué es
34:12
lo ideal, lo mejor para la humanidad, ha cambiado
34:15
y así se han transformado los receptores del
34:17
Nobel de Literatura. Desde los años 70, la academia
34:20
ha prestado atención a escritores importantes,
34:22
pero internacionalmente desapercibidos. Como
34:25
que dijeron, volteemos para lo internacional,
34:27
¿ok? Y desde el 86 se tomó la decisión de enfocarse
34:32
en la internacionalidad de la literatura. También,
34:35
¿qué significa eso? Entonces como que algunos
34:37
lo interpretan como que sea un libro que todo
34:39
mundo pueda conectar con él. Que no sea algo
34:41
extremadamente local. Lo cual... Está muy difícil,
34:44
complicado. Yo lo entiendo. Yo no lo leí. Me
34:48
aburrí. Me aburrió. Yo no lo leí. Ojalá Octavio
34:52
Paz nos pudiera mandar un mail también. Bueno,
34:54
puedo yo tener opiniones. Puedo opinar. A mí
34:56
también me aburre. Me aburrió. A mí también me
34:58
aburre. Y no volví a leer nada de él. Ahorita
35:00
también voy a dar una opinión que... A ver, ya
35:02
dile, ya dile. Hay que volvernos controversistas.
35:05
No digo aquí y ahora, Haruki Murakami. Haruki
35:08
Murakami, súper aburridísimo. Es la cosa más
35:10
de hueva que yo leí. He leído como tres y siempre...
35:13
Pero ahorita voy a llegar a él, porque tengo
35:15
opiniones. Ah, estamos en... Tengo opiniones
35:17
sobre Haruki Murakami y no tengo miedo a decirlas.
35:20
Y son las mismas opiniones que tengo sobre, ¿sabes
35:23
qué? El tipo de personas que su banda favorita
35:25
es Radiohead. Ah, sí, lo hemos platicado muchas
35:27
veces. Aquí lo he dicho muchas veces. Usan moral.
35:30
Ya no. Bueno, ahora ya no. Pero sigue siendo
35:35
su banda favorita Radiohead y su escritor favorito
35:38
Murakami. Y les gusta también un buen... Hay
35:41
de dos. O les gusta Brian de Palma o les gusta
35:44
el de Ice White Shot. ¿Cómo se llama ese güey?
35:47
Es Kubrick, ¿no? Es lo que hay. Tarantino también
35:51
les gusta, ¿no? Sí, pero Tarantino sí está padre,
35:54
entonces no puedo hablar. No, a ver a Miss Kubrick
35:56
si me gusta. ¿Te gusta? Porque... No, sí me gusta.
36:00
¿Te gusta él como persona? No, él como persona
36:01
no. No como persona, como concepto. ¿Ves? No,
36:05
sí, sí me gustan sus películas. A mí me gusta
36:06
David Lynch. Sí. Es que es una cosa. Sí, es una
36:09
cosa. Es toda una cosa. Bueno, eso neither here
36:12
nor there. No estoy diciendo que esté mal que
36:14
les guste eso, pero si ustedes... Esas tres cosas
36:16
que les dije son sus tres cosas favoritas. Están
36:17
siendo juzgados aquí ahora y ni modo. Si esas
36:19
tres cosas que yo acabo de decir son sus tres
36:21
cosas favoritas... Es muy de Millennial Alternativo.
36:25
O sea, es muy de Millennial Alternativo. Sí.
36:27
Sé dónde estaban en el 2006. Sí, yo también,
36:30
yo también. Ok. Es más, los conozco. Sí, yo también.
36:34
No, bueno, ya, mi punto es que a mí no me gusta
36:36
Haruki Murakami. No, a mí tampoco. Continúo,
36:38
entonces. Después del 86 que deciden como la
36:42
internacionalidad de la literatura, es que empiezan
36:44
a reconocer autores como Justo Octavio Paz de
36:47
México, Wael Sollinka de Nigeria y pues hay unos
36:50
que no. Pero cuando dices internacional es como,
36:52
lo que estoy oyendo aquí es como países no europeos.
36:57
Exactamente, porque esa es la crítica más grande
36:59
del premio Nobel de literatura, es el eurocentrismo.
37:03
Ahí voy, entonces. Aunque, como se dice, se considera
37:07
el grosso del trabajo como autor. A veces hay
37:09
una obra tan así también. ¿Quién sabe cómo que
37:11
premian esa obra? Por ejemplo, El viejo y el
37:14
mar de Hemingway, a quien se lo dieron en 1954.
37:17
Ok. Obvio que este premio tiene mucha crítica
37:21
y justo como que dije. La mayoría de los autores
37:25
que... No mayoría, pero hay muchos autores que
37:28
ganaron el Premio Nobel de Literatura que ni
37:30
Dios Padre ha leído su libro. Ni su mamá los
37:32
reconoce en la calle. Lo que yo iba a decir a
37:33
continuación está mal, pero son aburridichi.
37:36
Todos los que habías dicho ahorita, aburridichi.
37:38
Y hay muchos que no los conoce nadie. Entonces,
37:41
como que a algunos de los más grandes escritores
37:45
nunca se les ha dado un Premio Nobel de Literatura.
37:47
Y estos son... Ahí te va. Leon Tolstoy. Henry
37:51
James, Anton Chekhov, Mark Twain, Enrique Ibsen.
37:56
Proust, que ya sabemos lo que opino de ese güey.
37:58
O Proust, como se diga, perdónenme. Me cae tan
38:00
mal que lo quiero decir mal. Proust. Ese güey.
38:03
James Joyce, Jorge Luis Borges, Julio Cortázar,
38:05
Carlos Fuentes, Vladimir Nabokov. O sea, verdaderos
38:09
cabrones nunca han recibido un premio Nobel de
38:12
Literatura. Pero pues es lo mismo que los Óscares,
38:14
¿no? O sea, nadie le ha dado un... Aquí, mírame,
38:17
mírame. Por ejemplo, hay un Leonardo DiCaprio
38:19
de los Óscares en el premio Nobel de Literatura,
38:21
el cual es Haruki Murakami. Ah, no. No tiene
38:25
novela. ¡Ay! Entonces, ¿por qué estamos hablando
38:27
de él? O sea... Porque todo el mundo es como,
38:30
¡Ay! ¿Dónde está el novela? No, a ver, a ver,
38:32
a ver. Es muy aburrido. Alguien tiene que decírselo.
38:37
Dénselo. Sí, dénselo. Da igual. Todo da igual.
38:39
Octavio Paz y Murakami. Same thing. Sí. ¿Cuál
38:42
leíste a mí? Yo leí el Norwegian... ¡Vamos! Mi
38:44
primera introducción fue Norwegian Wood. Ah,
38:47
Tokyo Blues también lo leí. Fue ese y Norwegian
38:48
Wood. Y ese me dijeron, ¡Mi libro favorito! ¡No
38:51
mames! ¡Te va a encantar! ¡Pero cómo me gusta!
38:54
Y luego vi la película porque el actor de Norwegian
38:56
Wood me encantaba y después esa película me dejó
38:58
de gustar. Y te voy a decir, yo el libro que
39:02
más veces he dicho... Ay, me estaba cagando.
39:05
O sea, literal como cuando hace un buen de calor
39:07
en el coche. Así como que... Sí, sí, sí. The
39:11
Wind Up Bird Chronicle. Eso no lo leí. Una cosa
39:14
de este tamaño. Ay, no, pero ¿por qué te harías
39:15
eso a ti misma? Porque si yo voy a criticar algo...
39:18
Sí, pero puedes leer. O sea, yo leí dos. Bueno,
39:20
en realidad leí uno y medio. Ahí está. Uno y
39:22
medio, porque el Tokio Blues no lo acabé. Porque
39:24
si yo te voy a decir que mi opinión es tal, está
39:26
sustentado. Sí, está bien, pero entonces, ¿por
39:29
qué? O sea, entonces no te gusta... Bueno, no
39:31
voy a decir... No me gusta sufrir. Ajá, exacto.
39:33
O sea, pero te lees todos los libros de la gente
39:34
que no te gusta. Sí. ¿Sabes con qué hice eso
39:36
también? Con Twilight. O sea, yo leí el primer
39:39
Twilight y ya está. Todos. Sí, pero ¿por qué
39:41
continúas? ¿Por qué continúas? Porque si yo voy
39:43
a decir en mi vida he visto algo más estúpido
39:46
que Renesme, lo voy a decir. O sea, pero estás
39:50
como despreciando tu vida. O sea, estás haciendo
39:53
algo mal. No está bien. Medícate. O sea, te voy
39:55
a dar el número de César, mi terapeuta. A ese
39:59
César ya no le mandes a aquel pobrecito a decir
40:01
a otro. Bueno. Se ha criticado que la mayoría
40:06
de los ganadores son europeos o occidentales.
40:08
Es lo que te digo, el eurocentrismo, ¿no? Y entonces
40:11
después quieren como hacerse los no eurocentristas,
40:14
entonces ya, ¿no? Como cualquier nombre latino
40:18
ya se lo van a querer dar. Ok, ¿así funciona?
40:19
Sí, lo que pasa es que, no, como que ellos sí
40:22
no son woke, no quieren cambiar eso. Pero lo
40:25
que dicen es que es como que todos son, o sea,
40:28
los suizos a lo mejor no van a entender la literatura
40:32
de Camerún si no leen en africans. Si no pueden,
40:36
si no leen a la perfección el español, pues no
40:38
van a entender a, no sé, el diablo guardián.
40:42
¿Me explico? No que ese güey sea... Sí, sí, sí,
40:44
pero entiendo, sí, entiendo lo que estás diciendo.
40:45
Hay unas cositas que es muy difícil de traducir.
40:49
Sí, unas sutilezas. Sutilezas, exactamente. Entonces,
40:51
por eso lo critican un poco. Entonces, Suecia
40:57
ha recibido más premios, ocho, que todo Asia
41:01
y que toda América Latina. Suecia. Bueno, ¿qué?
41:06
Porque pues sí. Porque ahí lo hicieron. Exacto,
41:08
eso es lo que ellos critican. Y entonces como
41:10
que para contrarrestar esto se han creado otros
41:13
premios. Por ejemplo, el Booker International
41:14
Prize. Y de este premio, Navi, estaré hablando
41:17
en Patreon para que se metan. Junto con el chismerío
41:21
en el que está envuelto Sarah Jessica Parker.
41:25
Es un chisme de alto impacto en el Booker International
41:28
Prize. Entonces, métanse a Patreon porque ese
41:32
merquetengue está entretenidísimo, ¿ok? Y bueno,
41:35
después de la ceremonia de entrega de los premios
41:37
en Suecia, se celebra un banquete en el Salón
41:39
Azul del Ayuntamiento de Estocolmo y ya existe
41:42
la familia real sueca. Familia que ni sabía que
41:44
existía. Tú sabías que había real... No, porque
41:46
de vez en cuando no me acuerdo de Suecia. De
41:48
vez en cuando como que no me acuerdo. Yo tampoco.
41:50
Que hay en Suecia gente feliz. Es lo único que
41:52
sé. Exacto. Y entonces sabe que de esos nadie
41:54
habla. Exacto. Bueno, ahí te van a ver. La persona
41:58
más joven en recibir el premio Nobel. ¿Quién?
42:01
Ay, es que... Intégrate... O sea, sí vas a saber.
42:04
Si cierras los ojitos... No, no, no. A ver, dime.
42:07
Malala. Ah, claro, sí es cierto. Ah, ves cómo
42:09
sí vas a saber. Sí sabía, sí sabía. Ahí está.
42:11
El premio Nobel de la paz en el 2014. La persona
42:13
más vieja o un güey ahí en la edad del 97 que
42:17
lo recibió de química. Mira, está de huevas el
42:20
güey que lo recibió. John B. Goodenough. ¿Be
42:23
good enough? ¿John Be Good Enough? No, no se
42:27
llama así. No, yo creo que está mal. Yo creo
42:29
que fue autocorrector. John Be Good Enough. No.
42:34
Quiero cambiar de esposo. John Be Good Enough.
42:38
Sí, se llama así. John Be Good Enough. John Be
42:41
Good Enough. ¿Y tú? ¿Y tú? Se ha sido el ficha
42:46
de los químicos. Y tienen, mira, tienen todo
42:48
esto. El mejor hombre que he visto en mi vida.
42:50
Ok, la única persona que recibió más de un Nobel
42:54
que no compartió, Linus Pauling, lo compartió,
42:57
o sea, como que... ¿Cómo, cómo, cómo? ¿O sea,
43:00
que fue malo? No, no, no. Más de una persona
43:02
que no haya compartido el premio, porque muchas
43:03
personas han ganado más de un premio Nobel, pero
43:05
compartiéndolo. Sí. Ajá. Linus Pauling, Linus
43:09
Pauling fue el único que recibió el premio Nobel
43:11
de Química él solito y el premio Nobel de la
43:14
Paz él solito. ¿Y qué hizo él? Ahorita te voy
43:16
a decir quién es Linus Pauling, pero por eso
43:18
se llama el perro de nuestra amiga Ceci Linus,
43:20
¿sabías? Ah, no, yo pensé que era por el sistema
43:22
operativo. Pues por eso yo creo que... Ah, mira,
43:25
puede ser. Es una oda a ese hombre. Ok, ahora,
43:28
las personas que han recibido en dos distintas,
43:32
también sabes. No, ya. Marie Curie. Ah, ok. Marie
43:36
Curie lo recibió en física y en química. Y este
43:40
Linus Pauling igual en química y en, ¿no? El
43:43
país que tiene más premios Nobel. ¿Tú decías?
43:47
Estados Unidos. Ah, claro. 403. Luego, te digo
43:54
que hay varios que han recibido varios premios
43:57
Nobel, como Marie Curie, etc. Y hay muchas parejas
44:01
casadas que reciben el premio Nobel juntos. Como
44:04
bien dije, Marie Curie. Y luego, fíjate bien,
44:07
Irene Joliot Curie, que es la hija de Marie Curie,
44:11
fue y se casó con otro güey y recibieron también
44:15
el premio Nobel de Química en 1935. ¿Y ellos
44:17
por qué fue? ¿Quién sabe? Pues es que era de
44:19
química. Química, ya. Es que me metí a lo leí,
44:24
como que lo leía y como con Muraka me decía,
44:26
acá mi casa. A ver, yo te voy a decir qué es.
44:28
Mientras tanto, mientras sigo diciendo, bueno,
44:31
la nación, no, las United Nations, la Comisión
44:39
de Naciones Unidas de los Refugiados han ganado
44:41
el Premio Nobel de la Paz dos veces, en el 54
44:44
y en el 81. Este solo dice que ganó el premio
44:49
por química. Te digo, hasta... En general. Le
44:51
da hueva, güey. No, o sea, estoy segura que ahorita
44:53
me va a decir. Ok. Pero así... A ver, Navi, para
44:55
cerrar, el premio Nobel de la Paz. Ajá. Es a
44:59
la persona a la que haya trabajado más o mejor
45:00
en favor de la fraternidad entre las naciones,
45:03
la abolición o reducción de los ejércitos. Ajá.
45:07
Navi, Malala, Martin Luther King, la madre Teresa
45:10
de Calcuta, Desmond Tutu, Nelson Mandela, Rigoberta
45:14
Menchuco, Fianan, Y Barack Obama. Algunos de
45:19
los recipientes del premio Nobel de la paz. Pero,
45:20
por ejemplo, ahí, ¿cuál fue la...? Te voy a decir
45:23
lo de Curie antes, por si se quedan con curiosidad.
45:25
Ah, no, sí sé qué hizo Madame... No, no, no,
45:27
la hija, la hija, la hija. El descubrimente...
45:29
¿Sí? El descubrimente de la radioactividad artificial.
45:33
Hasta entonces la radioactividad se conocía como
45:35
un fenómeno natural. Lo que ellos lograron fue
45:37
producir isotopos radioactivos de manera artificial.
45:40
O sea, todo mal. Para mí, en mi opinión, si me
45:42
preguntan. Sí, sí, sí. ¿Para qué hacen radioactividad?
45:43
¿Para qué? ¿Para qué? ¿Para qué? ¿Para qué? Bueno,
45:45
eso. Permitió producir radiosótopos para la medicina.
45:48
Ah, mira, ahora es. Y pues no se lo dieron en
45:49
medicina. Abriendo el camino a tratamientos como
45:51
la radioterapia contra el cáncer. Es que la química
45:54
es rara porque como que o es física o es medicina.
45:57
Y aparte como que la radioactividad te da cáncer
45:59
y te lo cura. Piensa en eso. ¿Sabes por qué,
46:02
Navi? Tu mejor virtud es tu peor defecto. Todo
46:03
está en la mente. Ah, sí, cierto. Y yo iba a
46:05
decir que todo está en la mente. Estás tú mal.
46:07
Porque tu mejor virtud es tu peor defecto. Sí,
46:09
mira, eso es. Porque lo que es la solución puede
46:12
ser el de menos. Es el problema. ¿Sabes cómo
46:15
le llaman en China? El yin y el yang. El yin
46:16
y el yang, mira. ¿Qué me estabas diciendo antes
46:20
que me estaba pareciendo interesante? Ah, lo
46:21
de Barack Obama. O sea, ¿cuál fue el...? ¿Qué
46:23
hizo? Ay, espérate, ahí voy ya. ¿Qué solucionó?
46:25
Ahí voy. Luego, ¿sabes a quién también se lo
46:27
dieron? ¿A quién? A Kissinger. Es que ves, es
46:31
que ahí es en donde yo digo, me parece un poco
46:34
raro el premio Nobel. ¿Sabes por qué se lo dieron?
46:37
Por ayudar a traer paz a Vietnam. Kissinger le
46:40
dieron el premio Nobel de la paz por traer paz
46:42
a Vietnam. ¿Sabes cómo que es? Como si yo ahorita
46:46
te aviente un café y luego te paso el trapo.
46:49
Sí, exacto, exacto. Sí, exacto. Pero si yo te
46:52
aventé el café. ¿Me explicó? Sí, pero por eso
46:55
te digo, ahí hay algo, es como que siento que
46:57
hay premios, mira, el de química y física nadie
47:00
ni los puede discutir porque nadie entiende lo
47:01
que están diciendo. Yo el de física sí lo leí
47:03
un buen y lo entendí súper bien. O sea, pero
47:04
en general, como que esos dos, como que tienes
47:06
que un poco confiar y decir, ok, seguro tienes
47:09
razón. El de medicina estuvo cañón. El de medicina
47:11
sí está cañón. El de literatura es así, jugosito.
47:13
El de literatura, pues también es muy objetivo,
47:15
pero este no mamen. Ajá. O sea, como que este,
47:17
qué pedo. Ahí te va. Solo dos galardonados han
47:19
ganado múltiples premios. El Comité Internacional
47:21
de la Cruz Roja lo ha ganado tres veces. De la
47:23
paz, de la paz. Ajá. En el 17, el 44 y el 63.
47:26
Y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones
47:28
Unidas para los Refugiados, como bien dije, en
47:30
el 54 y el 81. Ajá. El premio del 2024 fue otorgado
47:34
a Nihon Hidanyako de Japón, una organización
47:38
formada por grupos de sobrevivientes de las víctimas
47:40
de la bomba atómica. Ok. Por sus esfuerzos para
47:43
lograr un mundo libre de armas nucleares. Y por
47:47
demostrar a través del testimonio de testigos
47:49
que las armas nucleares nunca deben volver a
47:51
usarse. Pero mira, nunca oí de ellos. Pero sí
47:54
oí de que había amenazas de bombas. Nunca oí
47:58
de ellos. Tampoco nunca escuchaste Mario Molina,
48:00
entonces. Eso también. Pero, o sea, sí, tú sí
48:03
habías escuchado de esta organización japonesa.
48:05
Ah, de la organización japonesa. Por eso es lo
48:06
que te estoy diciendo. Hagámosle más publicidad
48:08
a las cosas estas. Exacto, exacto. Es mi punto.
48:10
O sea, salió en todas las noticias que Irán...
48:12
Pensé que te ibas diciendo que no tenían validez
48:15
porque... No, no, no, no. O sea, aparte de eso,
48:17
sí, porque todo gira en torno a mí. Pero, este,
48:19
como que oí mucho de que Irán tiene bombas, pero
48:21
no, y estos japoneses están luchando. Exacto,
48:23
exacto. Hay que hacer un canal que sea solo puras
48:25
buenas noticias. Solo puras buenas noticias,
48:27
exacto. No, eso no, porque sí me gusta criticar
48:29
a veces y me gusta eso. A una nueva cosa. Pero
48:32
Ángel Aguilar nada más. Sí, no, pero algo así,
48:34
Optipolítica. Ok. Optipolítica. Optipolítica,
48:37
optimismo, algo así. Optipólogos. Optipólogos.
48:42
Hay que ser optipólogos. Optimistas, únete a
48:44
los optimistas. ¿Todavía existe eso? ¿Era una
48:48
organización? Alfonso García Rodríguez. ¿Era
48:50
una organización? No, no sé. Y les dieron el
48:52
Nobel. Únete a los optimistas. ¿Qué era eso?
48:56
Era como un trigger de la MK Ultra, ¿o qué era?
49:02
Es que si ustedes vieran lo que es grabar...
49:04
Los optimistas. Trata de plantear bien. Vérate,
49:08
te voy a decir. Clubes de optimismo. Era un trigger
49:11
de la MK Ultra. Era una asociación civil. Esa
49:18
es la canción. Si lo analizas salió al mismo
49:22
tiempo que el disco de... Exacto, exacto. Mira,
49:28
te voy a decir algo. Si siguen existiendo y tienen
49:29
una página, lo voy a leer, voy a hacer un episodio
49:31
de los... Listo. Un premio Nobel de la paz mexicano,
49:36
Navi. Alfonso García Robles, por su trabajo en
49:39
desarme nuclear y el tratado de Tlatelolco. ¿Qué
49:41
es el tratado de Tlatelolco? ¿Qué preguntarás
49:43
tú? Qué bueno, porque tengo la respuesta. Es
49:45
un acuerdo internacional de 1967 que estableció
49:48
América Latina y el Caribe como la primera zona
49:51
densamente poblada libre de armas nucleares.
49:55
Ay, bueno, pero... A ver, ¿qué qué qué? ¿Cómo
49:57
vuelvo a decir? Es que aquí nunca hubo ni habrá
49:59
ni nadie tiene ganas de hacer eso. Y dijeron,
50:01
vamos juntos vamos a decidir no tener armas.
50:03
Sí, eso me gusta mucho. Y bravo, pero de todas
50:05
maneras nunca iba a pasar, ¿sabes cómo? Bueno,
50:07
pero igual todos lo decidieron juntos. O sea,
50:09
bueno, sí denle este premio porque sí, efectivamente,
50:11
él nos representó a todos. Siento que yo entonces
50:13
lo gané también. Lo que no estuvo feo porque
50:14
esto pasó en el 67 y luego en el 68 fueron ahí
50:17
a arrastrar el nombre. Mira, ¿sabes qué? Bueno,
50:19
ya veo. Y entonces, Navi, en el siguiente episodio.
50:23
Tú me preguntaste, ¿qué onda con Barack Obama?
50:25
Pues agárrate, porque en el siguiente episodio
50:27
estaré hablando de las controversias detrás del
50:31
premio Nobel. Porque si tú crees que Barack Obama
50:34
recibiendo el premio Nobel de la paz es lo peor
50:36
que ha pasado. No, no creo. Solo que como soy
50:38
tan ignorante es lo único que sé. Agárrense,
50:40
porque aquí hay creación de nuevos premios, protestas,
50:43
peleas, renuncias de Tocho Morón. Siempre hay
50:47
drama. Siempre hay drama. ¡Eso! La siguiente
50:50
semana. Eso es el premio Nobel. Interesantísimo.
50:53
Felicidades. Sí, eso me aprendí mucha cosa. Por
50:57
ejemplo, ya se me olvidó la mitad de las cosas,
50:59
pero... Te repito, mexicanos que ganaron el premio
51:01
Nobel. El güey este que me dijiste que no me
51:03
acuerdo cómo se llama, Molina. Ándale, muy bien.
51:05
Porque me acordé de Alfred Molina y me lo imaginé
51:07
así. Me lo imaginé con esa cara. Entonces, esa
51:12
es una teoría que yo le aprendí a Michael Scott
51:14
por asociación, que te acuerdas de las cosas.
51:16
A Michael Scott le aprendí que lo peor de la
51:18
cárcel son los dementors. También. Mucha cosa,
51:21
mucha cosa que hay que aprender. Que a ver, que
51:23
otro mexicano de la... Este Octavio. Ajá. Y el
51:26
güey de Tlatelolco. Exactamente. Mira. Mírate.
51:29
Ya estoy lista. Mujer más joven en haber recibido...
51:31
Malala, eso ya lo sabía, la mera verdad, pero
51:32
se me olvidó. Ahí está. Es que como que mi cerebro
51:34
no puede tanta cosa. Mira, hoy por hoy aprendí
51:37
muchas cosas solo desde que me desperté hasta
51:38
ahorita. Sí. Por ejemplo, abrí la llave del gas,
51:40
porque yo nunca... Bueno, eso es otra cosa, no
51:42
tiene nada que ver, pero he aprendido muchas
51:44
cosas. Es que yo nunca abría la llave del gas,
51:46
entonces aprendí. Uy, que tenías que abrir la
51:48
llave del gas cuando cargas gas. No sabía eso.
51:51
Siempre mi roomie es la que hace eso. No entendí
51:53
nada. Exacto, porque tú nunca cargas el gas en
51:55
tu casa. Pero yo sí. Entonces, hoy aprendí muchas
51:57
cosas. Es mi punto. Bueno, todos, mira. Todos
52:01
podemos mejorar diario. Con humildad y optimismo.
52:08
Queridos reescuchas, hoy estuvo así. ¿Quién sabe
52:11
cómo? Los amamos, métanse a Patreon, mándenos
52:15
correos y hoy estuvo muy largo, entonces no va
52:18
a haber correo de la semana, pero eso viene después.
52:20
Eso es todo, queridos reescuchas. ¡Adiós! Navi
52:26
es producido y conducido por nosotras Luli y
52:28
Navi, producido por Bruno Novak, editado por
52:31
Uriel Islas, con producción ejecutiva de Guillermo
52:33
Núñez y Jero Quintero. Este es un podcast en
52:35
colaboración con RSS Media, hosteado y distribuido
52:38
por rss .com. ¡Oh yeah!