Latest / Construcción Plural - Radio Trend Topic / Construcción Plural - Programa 1008
Transcript
- Construcción plural, el reconocido programa periodístico de análisis político y actualidad en su vigésima temporada, con la conducción de Fernando Mauri y un equipo de prestigiosos analistas escúchalo en radio tres topic están mis amigos moy pero muy buenas tardes, un nuevo arranque en construcción plural miércoles promediando la semana. Por nada ahí un poquito anulado. No, pero bueno. Está bien. Está bien. Está bien en el clima a ver, creo que está en torno así, sino como todos estos días, igual no la mínima riba de diez ahí, entre diez y dos y máximos de entorno dieciocho, diecinueve. No cambia mucho la historia por estos días. A ver, a ver a ver veinte grados en el canal veintiséis, dice veinte grados cuatro con toda esta movida que se llamos justo cuandos armamos construcción, pruebas, noticia del fallo de la Corte, bastante tan tardío como criterioso, vas a analizar un ratito con nosotros, nuestros juristas de cabecera, el doctor Daniel Kepper yo, determinando la suspensión en principio la postrelación de los comicios en dos de los cinco disticios electorales o provincias donde los iba a ver. Este fin de semana hablamos de San Juan Tucumán, la nación más esta con publicidad Canal veintiséis y repasó señales de televisión por cable. La Cruz Roja ha movilizado sus recursos a la frontera sur de Estados Unidos. Debemos estar hablando de lo que hablamos usualmente con con quien vamos a no odio de la tarde. No sé si este tema Gustavo Barreri y Golfhenson nuestro corresponsal en América del Norte. Me refiero al fenómeno inmigratorio hacia Estados Unidos. Lo mataron escopetazos, brutal pelea familiar terminó con un muerto. No sé dónde es Crónica te hace mal nos pone donde es el caso. Preso buso ser provincia de Buenos Aires. En Crónica te ve a las dieciséis dos y mientras vamos buscando a Miguel Esqueristi, que debería ser la primera referencia en términos de entrevistas de esta construcción plural de miércoles Alberto que viene a ser Presidente de Alberto Fernández. La Corte es el brazo operativo de juntos por el cambio, una barrabasada, una mamá, una mancha más al tigra el Presidente este de cuarta que tenemos que usa la cadena nacional para emprender contra la Corte en un fallo que ya vamos a analizar especialmente con Kipper. Lo consultaré también. Es Queretia Ferrari y wolfilson tardío porque la elección este domingo y salió ayer a pocos días, pero tan justo como tardío que va a contra la eternización en el poder y que alienta justamente la renovación. Pero bueno, la perpetuación. La Corte ya no disimula el que juega para el pro en el caso. Le hago escondido que la justicia tiene cercanía con el círculo rojo, con el prono. Hay ninguna duda en este caso de la Corte, en este fallo, nada que ver se se encuentra. Ya hablan de que la Corte quiere proscribir no a Cristina, sino al peronismo. Va no sé o Rode era un jardín infante de San Antonio de Padu en a veinticuatro. Lamentable y en tn a esta hora urgente. No sé qué título habrá en el Gran repaso. Señales tras señales de noticias. Voy a hacer a repasar un poquito info a que nuestra referencia aparte, pues un sito es muy visitado, pero parte del éxito de un fobaemas ya la buena información, una tendencia demasiado derecha y muy projanke, porque es un sitio libre. No hay que pagar a las dieciséis cuatro con veinte grados, cuatro masa volvió a rechazarlas, paso, no hay que perder el tiempo linternas, que solo se vuelven vanidades políticas. Ya lo dijo ayer en la Muchama y en Puerto Madero. Bien, chavoy con la primera entrevista perfecto y ahora vuelve con esto masa. No él quiere ser el candidato. Para mí no le da, pero bueno veremos blue cuatrocientos setenta y uno super estables respecto ayer somos rens de su incapacidad de gobernar la reacción de la oposición al mensaje de Alberto Fernández tras el fallo de la Corte. Los jueces que aceptaron salansig nos por decreto por maccree responden a sus órdenes. Una pavada más de Alberto Fernández, Tucumán, Mansur descartó bajar su candidatura y evitó confrontar con la Corte San Juan Uniac por un mensaje de la mañana. Vincula Patricia Bulrich con el fallo de la Corte o por haberlo. Tengo en línea al amigo Miguel Escariti, que me espera Miguel. Buenas tardes, cómo estás qué tal. Buenas tardes, Fernando, cómo vas. Bueno. Gracias por atendernos. Bueno a ver qué tantas cosas he leído entre declaraciones de políticos, de funcionarios más, los canales ultra c así como los hay. Ultra m está gobernando la Corte. La Corte es macrista. Estamos ante prácticamente un golpe institucional o la Corte. A mi juicio, pero me dirás vos tardíamente obró con todo derecho y con toda justeza en contra de digamos la perpetuidad en el poder de bueno en este caso hablamos de dos contre relecciones indefinidas de gobernador vicen honor presentarse una vez otra vez en el caso de Tucuman de San Juan. En términos de alentar como lo plantea la construción la alternancia a través de esta cautelar. Sí, yo creo que la Corte actuó y ni siquiera de manera muy demorada. Hace diez días que el procurador le mandó su dictamen. Decir tampoco es que la Corte se tomó demasiado tiempo en resolver y, además, tampoco resolvió la Corte, dijo suspendió las elecciones hasta tanto las cortes provinciales, en su opinión, y después va a sacar el fallo definitivo. Si están habilitados los dos y está habilitado uno, si no está habilitado el otro. Es una discusión o jurídica que está todavía en funcionamiento. Lo que pasa es que bueno con en la pasasada que están haciendo el diputado con respecto a la Corte. Esto es un elemento más para seguir el relato quisnerista, de contradictorio, de manera cotidiana, de proscripción de Cristina, de persecución de Cristina y acá no tiene nada que ver. Ni Cristina, ni la persecución ni la democracia tienen que ver que hay límites que ponen las constituciones provinciales que deben ser respetados y si están en discusión, será la Corte Suprema de Justicia de la Nación la que defina el tema. Esto es así, es sencillo. Lo que pasa es que los gobiernos autocráticos no están acostumbrados a que les disputan sus opiniones, ya que les digan que no. Y ya tenemos una larga experiencia del quisnerismo incumpliendo órdenes de la Suprema Corte. Recordemos cuando estaban Néstor y Cristina en Santa Cruz, que el procurador no repusieron al procurador y lo eliminaron. Sí, eliminaron ese puesto. Sí, Sí, Sí, Sí, claro y ahora la Corte le dice que tiene que devolverlo en los fondos y a la ciudad y dicen sí, pero te lo voy a devolver en el cito de colores. Tampoco cumplen el fallo de la Corte y está todavía ahí dando vuelta. Sí sí de Pedro decía ayer era la noche, ya proscribieron a Cristina y ahora quieren proscribir al voto de los tucumanos y esos juaninos. Yo ahí tuiste bueno. Sí, también proscriben a los nenes de trece años que quieren ser Presidente o a mí, a Fernando Mauri, que le encanta a Bariloche. Querría votar en Bariloche, pese que en mi vida vivía en la Patagonia. No digo la palabra de proscripción se usa tan gratuitamente. Pero hoy están jugando porque se quiere proscribir al peronismo. Ya digamos no, porque son dos provincias donde mayormente gana el peronismo. Ahora parece que es global que la Corte quiere proscribir. Parece no ser la época del Perón, del tirar infausto. No se lo quiere nombrar. Digo se quiere porque peronismo, digamos a San Paltasadas y isto esto es al seguir alimentando el relato que justifique la derrota que van a sufrir en la próxima selecciona. Sí. Sí, bien, estamos hablando de las nacionales, algunas de estas provinciales donde efectivamente va a ganar el peronismo. Sí. Sí? Sí? Sí? Sí? Sí, que las nacionales, hablando de esto lo demás, los gobernadores peronistas, filo peronistas o lo que sea, se van a adecuar al nuevo orden constitucional y van a sentarse a negociar con las autoridades nacionales, como han hecho toda su vida. Bien, estamos hablando aquí, en construcción Pruel, dialogando con Miguel Jerit Miguel a ver la corrida por hora se paró esa que llegó el dólar a casi quinientos mangos. Estamos en que pide que nos piden, puede evaluar y que nos lleguen por adelantado los pagos que hay que hacer en el segundo semestre, sea cinco mil cel sea diez cero, que es la totalidad de los pagos. No pregunto digo cómo, cómo ves Digamos ves que puede volverle inestabilidad, puede volver la corrida. Sergio la tiene más o menos tranquila. C cómo ves que expectamente. No. No, No, No, No. La inestabilidad está en el aire. En esta habilidad, está en el aire que ellos sigan conteniendo parcialmente el dólar planchándolo en quinientos setenta este, pero no sé cuánto les va a durar. Convengamos que los diez cero millones de dólares que estás diciendo masa que va a traer lo está diciendo desde Dios bastante y todavía no logró traerlos. Fue a Brasil, volvió a sinón, sino sin un centavo lo de China. Realmente no sé si está funcionando plenamente o no en el shop con China para las importaciones desde China. Yo no he visto, como muchas operaciones en ese estilo. Es más, no he visto ninguna. No sé si es que se están realizando o es nada más que la promesa de que se van a realizar es más o menos. Como los precios justos Son declaraciones de que estamos haciendo. Pero después la gente va a buscar el producto y no está porque, como han dicho siempre los economistas, lo que no se ajusta por precios y ajusta por cantidad Y entonces, en la medida que se sigan atrasando los precios, cada vez va a haber menos productos en función de esos atrasos. Esto es lo real. Hay muchas muchos panamarica que no pueden sostener la oferta de sus productos, de algunos productos con su marca, porque aquellos que se los proveen que se lo fabrican que le entregan con otra marca pero no le entregan los propios, porque bueno, el que nos justa por precio a justa por cantidad bien. Masa lo dijo ayer en esto de la Utchame, en la reunión de compra de empresarios. Hoy lo volvió a ratificar. Habla de un candidato único. Yo sé que una de las conditivas a ver Cristina le dijo bueno, agarré Ministeria Economía y si te va más o menos bien so ser el candidato, no va a dar paso que esto está un poco abrochado. Ahora, digo, está en condiciones más a de hablar de candidato único, la candidatura de masa, porque Cristina por ahora no tiene plan b se dará por decantación o vos crees, como yo puedo creer un poco que Masa no le llega. El viernes conoceremos era el dato político económico de la semana. La inflación que va a estar mínimo en siete, cinco, siete, seis, máximo, no sé, pero a mí, a mí ese número, de este número de inflación me resulta muy molesto, desagradable y mentiroso. Por qué digo esto, porque es cierto que por ahí, a nivel nacional da de ese número. Pero tengamos en cuenta que lo que realmente mortifica a la mayoría de la población en la Argentina y alimentos y bebida, y eso va a estar por encima del diez por ciento. Lo otro es una serie de productos que no se consumen porque qué se yo no debe haber aumentado. Este, las mallas de baño, no este, porque bueno, ahora no se venden entonces esos precios que dan fino. Pero el indemnia siempre igual en teoría no si si trabaja bien que creo que viene trabajando, mire todos los meses igual y todos los años. Igual. Esto no es este antes, desde eso de este año. No, no, no es de toda la vida, promedio, de toda la vida. Pero cuando la inflación, cuando la inflación es tan elevada, eso que sea paisa con los precios que quedan fuera de estación, es decir, la hotelería nos subió en estos meses, este mes y el mes pasado. Tampoco porque no hay turismo o el turismo, no hay turismo interno. Digamos, Estas son las cosas que yo digo que, en definitiva, terminan perjudicando a aquellos que tienen menores recursos, aquellos que gastan la mayoría de su ingreso en alimentos y bebidas, que esto es. Entonces se aumentó ingresos brutos. Yo no me tengo o brutos de esa gente no le preocupan. No sé si se queda claro lo que quiero transmitir. Sí? Sí? Sí? Sí? Sí? Sí? Sí? Sí que alimentos marcar que está encima en torno al diez, al ser que la inflación sea a siete ocho o sea ocho punto dos exactamente perfecto. Bien miel Y ahora creo que un Ministro de Economía diez por ciento de inflación en alimentos y me y bebidas no suena muy potable como candidato a nada. No parece, me parece no, no, no se lo ve. Y, por otro lado, y el demócrata de masa este quiere que sea ser candidato. Únicos estamos y otra vez con la autocracia. Ahora también en el machismo. Alguien me decía quizás era medio bonita, pero me decía Kisner puso las paso, pero el peronismo no las utilizó ni una vez uno recuerda la última interna peronista Grante de las paso, las grandes ochenta y ocho sesenta y nueve men en cafieron que sorprendentemente ganó menen después de ese recurso, esa herramienta no la usa el peronismo, no voso peronista, que me recordemos lo oyente, pero este no ha sido usada. No a ver a ver pongámoslo en otros términos. Yo fui peronista. El peronismo no existe más en el sello del pejota. Fue coptado por distintos sectores que no son peronistas y como hay tinarismo que no nunca fue peronista. Y bueno, lo usan, como se dio y sigue estando y seguimos hablando de peronismo en lugar de hablar de autocracia, de derecha como es esta autocracia y populismo. El general Perón decía peronista. Somos todos no, Y bueno, entonces todos nos podemos arrogar, o se pueden arrogar, tener representación. Bueno, Sí, está bien, sí, es eso, pero eso no es peronismo. Eso no es peronismo. Y de la misma manera que pero no designó un heredero o un continuador de su política. Él, cuando llegó el momento, dijo mi heredero es el pueblo y para traducirlo de otra manera, dijo cuando llama muera, mátanse a ver quién es mayor planta. Lo mismo están haciendo todos, absolutamente todos. Cristina no tiene un heredero, no ha formado un macrie. No quiere un heredero. Hizo un renunciamiento, un supuesto renunciamiento, pero lo que no quiere es dejar de ser poderoso y de influir en el armado de juntos por el cambio, Afortunadamente, los dos candidatos a Presidente que tiene juntos por el cambio, ninguno de los dos va a ser un obediente soldadito de Macri. Me parece que ninguno de los dos va a hacer el alberto de Macri. Por qué se los ve con una seguridad respecto de qué es lo que quieren hacer y cómo lo quieren hacer, que me da la sensación que conversarán con macri cómo corresponde, pero no van a ser obedientes ejecutores de lo que más que quiera. Por último, Miguel me llegó un videito socializado por allí que habla de mi ley cómo funcional al peronismo y casi como un instrumento del peronismo. Qué opinión tiene sobre mi ley y esta altura y cuánto ves de eso en el interior, De hecho, sus candidatos claro para vivir voto positor. Vemos que en las provincias les va males a los candidatos de Milay y no tiene arrastre de la figura propia de Miley, pero que también son fomentados por el peronismo que gobierno para dividir voto positor, cómo ves el instrumento al herramienta la figura de Miley esta altura. Yo creo que Miley se va a terminar convirtiendo en un blef Si miramos lo que ha ocurrido en las secciones hasta ahora, vemos que nos mueven la aguja para se bota local. Se bota local. Yo creo que ahí se bota local. No se vota provincia, donde puede ganar juntos. Por el cambio, sin embargo, gobernador puede par la tendente puede perder y demás no sí. Pero fíjate que hay muchas provincias en las cuales no tiene representación, incluida la provincia y tiene que lograr fiscalizar ni hablar en provincia de Buenos Aires. Pero digo como fenómenos las encuestas registran que a él en sí le va bien. Digamos no a sus, no, a los Mene, a los Buzzi, a los Patti, pero a él le va bien en general por ahora, sino que vamos por algunas encuestas seria sí, y yo, para mí esas encuestas hoy no tiene ningún sentido en principio, porque falta muchísimo y para seguir, porque la gente está realmente muy enojada con la política, está muy enojada con el oficialismo actual y está muy enojado con supuestamente la oposición, porque la gente no se olvidó del Gobierno de Macri. Entonces claro, cuando a uno le pregunta á cuanto las peleas internas y demás, cuando la mayoría le preguntan a quién vas a votar y dicen milay, porque no encuentran en ninguno de los otros espacios alguien que representen estrepitosamente la lucha contra la casta. Miley ha sido muy inteligente elegir los enemigos y ha convertido la clase política en la casta. Y el término es suficientemente claro como para decir estos no piensan en mí, No piensan en nadie ellos piensan nada más que en ellos y ha sido suficientemente irritante y suficientemente es innovador como para hablar de dolarización, cosas que sabe que yo impracticables, pero que las instalas y la gente que no entiende mucho de economía. Y si claro, yo también quiero estar en dólares, porque entonces no voy a tener inflación. Pero si ahora tengo que vivir, José a ver si trastes de realizar Bob sí, perdóname vos. Me decís que, en definitiva, que Milagro representa ese enojo, pero a la hora de votar no va a estar. La gente va a votar más racionalmente de otra manera. Eso me quiere decir. Sí, puede ser que tenga alguna presencia en la espacio, pero no lo veo peleando con ni con el quisnerismo ni con él conjunto. Por el cambio, por un lado, y, por otro lado, cuando esa gente que lo votó a Milay en ese momento, cuando tenga que votar en serio, va a votar. Me parece que, lógicamente, los argentinos creo que nos equivocamos mucho durante muchos años, durante muchas ceños, pero siempre hemos sido bastante racionales en el mundo y yo no creo que haya un voto suicida. Cómo votarlo a Miley. Bien, Miguel agradecía como siempre un abrazo hasta pronto, abrazo grande Miguel esqueristi en construcción plural de Miguel. Pasamos como les había adelantado a nuestro especialista en materias judiciales, donde en el Kepper, que creo ya me está esperando en línea Daniel Mo buenas tres, me vio cómo anda en buenas tardes, Fernando, cómo estás bien, muy bien, antes de ir al tema de fondo, que es el tema fallo de las presenta la Cómo se dice que la Corte ha suspendido postergado en las elecciones del fin de semana en Tucumán y en San Juan. Quería preguntarle brevemente sobre el tema de super clásico, cómo lo vive usted estas denuncias que se hacen de incitación a la vele ha vio la violencia donde uno donde ha habido críticas autocríticas del propio palabreo chino. Por ejemplo, vieron de pochs imágenes del jur de River Solar y también un poco carga, aparentemente a jorés de boca, pero también a lo mejor de boca. Hablando antes como Figaldi, ir al gallinero River mismo tiene cántico que dice yo soy del gallinero, pero una cosa es que lo diga uno otro cosa, que lo diga otro. Con cierto tono para sumar adeptos en su hinchada algún otro jugar de boca. Creo que Vázquez el nueve haciendo como que la cancha arriba era frío, son pecho fríos. Digo en qué marco podemos incluir todo esto la violencia que, por suerte, no llegó después has tan mayores. Cómo lo toma ustedes, Daniel, lo que pasó el domingo a partir de la sanción del penal y demás, bueno no personal. No viví con mucha alegría. Estaba en la cancha, vi el golf, lo festeje, obviamente, con mis ocasionales compañeros de buona y no advertían la cancha las situaciones que generaron en los techos de violencia. Sí las vides luego por televisión y en verdad creo que aquí hay un error contractual muy importante de algunos operadores jurídicos y nos quieren robar la alegría Y lo que es propio del fútbol, que es la diversión. El festejo incluso a las cargadas cuando se dice que se incita a la violencia por festejar un gol y no podría decir en defensa de panabl chino festejó el gol de caro a la tribuna de river pero vamos a asumir que lo festejó el gol de cara al circunstancial adversario. Forma parte del fútbol. Las cargadas, la alegría y a incitar a la violencia es algo. Es un conflicto jurídico totalmente distinto. Uno incinta cuando induce a otro a ejercer actos violentos y la propia energría no puede inducir a nadie a realizar actos violento, además exactos violentos contra otros. Nadie va a incitar a la violencia contra uno mismo, en cuyo caso sería suicidida y habría dado consentimiento para que se afecte su bien jurídico y que es su propia persona. Pero en verdad, a mí lo que nos preocupa es que se nos está robando la alegría oír hoy a la cncha de river sin públicos visitantes, como ocurren todos los estadios en la Argentina, lo que es lamentable exportando una candiseta que dice nueve, doce, dieciocho, paro en la fiscalía es una falta que l por incitar a la violencia, un delirio. Es como que no podamos festejar el veinticinco de mayo porque ofendemos a los españoles o las batallas que ha ganado nuestra patria o conmemoral el dos de Ablín, y que es un poco cultural. Daniel el electo, eso de corrección político, de arreglarlo todo, porque insisto y estoy bien lo marca. Ni siquiera hay hinchada visitante que ahí habría que discutirlo. Perdido y uno no puede ir con la remera que quiera para cargar el otro, donde ni siquiera va a poder propugnar algún tipo de evolución del otro que ni siquiera está presente. Se oye Ángel la Luna? Oy Ángel la Luna? Hubiera sido condenado que son perpetuas por estos operadores judiciales porque iban la cancha de nuestros primos y se tapaban la nariz. Ahí forman parte del folclore del fumbol, así como en su momento Lorenzo o el propio Bianchi o Riquelme. Ustedes y tantos son los futbolistas recuerdan a carrizo que sufría que el jugador de nuestros primos le quitaban la gorra menéndes no hombre, le quitaban la gorra antes de lo partido y lo molestaba decir. Son cargadas propias del fútbol con las que hemos convivido todas la vida y que hoy se quiere transformar al fútbol en algo distinto en un negocio. Apuntan a que los clubes seamos porque es anónimas, sino asociaciones civiles y para ellos te están disciplinando a las hinchadas. La violencia. Obviamente, en los fútboles son mal que hay que erradicar y combatir. Pero lo vengo señalando hace mucho tiempo los violentos son y fueron a mano de obla de algunos dirigentes, no de todo perfil alguno, que lo han utilizado para amenazar a los opositores. Cuando denunciábamos actos irregulares en el manejo económico de los clubes y seguimos sin tener un una ley que ampare en los clubes, digamos lo que está pasando, independiente de los despropósitos de sus dirigentes que malgastan el dinero. No rinden cuenta. No sabemos cómo los clubes están fundidos, pero vemos a sus dirigentes ricos que llegan con un pitito y imparten con un cuatro por cuanto importado y lan modelo no. Y esto en el que en mi caso, lo han denunciado ante la justicia en un par de ocasiones y las causas terminan por prestricción. No es que los jueces castigan y dicen no hay delito, investigan y determinan y prueban el delito, cajonean la causa porque ahí interesa subalterno que no conocemos, que hacen que no se avancen la investigación. Y esto es un clavo y problema que tiene el poder judicial en la Argentina cuando los jueces no investigan los hechos relevantes que son denunciados. Bien. Bueno, hablando de jueces, hemos visto una catarata de los oficialismos desde que se quiere proscribir ya no a Cristina Fernández, sino al peronismo, de que la Corte gobierna, de que Macri gobierna a través de la Corte y llegamos en el torro. Es la reacción oficial no se desde anoche de Pedro. Hoy ha está una cadena cha sumamente excesiva del Presidente de la Nación hablando de este puesta en suspenso por parte de la Corte, a través de digamos cautelares que se presentaron respecto a elecciones que se van a hacer. Pero un poquito más adelante en Tucumán y en San Juan. Quizás mi entrevistado anterior no lo ve así. Me parece que fue muy sobre el pucho, y eso sí se sería, por lo menos en el lado donde yo criticaría. Pero sobre el fondo, y me diera usted que es en nuestro especialista maria jurídica, me parece que la Corte promueve obviamente los principios un poco de republicanismo contra la perpetuidad, a favor de la alternancia, etcétera, etcétera, etcétera. Pero lo quiero escuchar usted, que es el que sabe vayamos por parte. No sí, Señor, el tiempo de la Corte obviamente no es el más feliz. A pocos días de la elección tus pandarlas, tuvo tiempo en la Corte para confedir plasnado a las provincias que estas respondan y dictar un fallo definitivo con alguna argumentación sólida y que además se una sentencia firme e incuestionable para las partes. Esto es una medida cautelar causa instancia. Incluso podría ser sometida a un recurso de la reposición y que quisieran las provincias. Creo que no lo van a hacer, pero perdón que vendría a ser un recurso de reposición. A ver, entiendo alli que por propio imperio, la Corta reboque la decisión que adoptó es algo muy común. Cuando uno interpreta que el juez que ha dictado una resolución no tuvo en cuenta determinadas consideraciones que le harían modificar su temperamento y dejar tener efectos en la medida cautelar en este caso que sea bueno. Aquí estamos lejos de eso, porque uno cree que la Corte rápidamente puede dar parte. Tengo medio a las justicias provinciales locales. Seguramente estará en la línea de di En definitiva, es prepara. Seguramente se encamina a impedir las candidaturas tanto UNIAC como de Mansur. No para pare dejarme que la interposición del recurso de reposición es una decisión de las partes, no de no de la Corte. El criterio de la Corte es posiblemente el que vos teníalas. En cierto modo, está participando sí su sentencia al final, lo que en verdad no debería ser interpretado así, porque con ese criterio toda la medida cautelarse en un anticipo de lancia final. No hay que darle ese alcance. Entonces, en cuanto a los tiempos, convengamos que la Corte no fue feliz. Había tengamos en cuenta que es una cuestión de puro derecho a la que se plantea aquí, porque no hace falta prueba alguna. Es simplemente la interpretación de la Constitución de cada provincia donde se autoriza una nueva reelección de las personas observadas qué dice la Constitución nacional y que ha dicho una corte en casos parecidos. La Constitución en artículo ciento veintidós es muy clara. Las provincias te dan sus propias instituciones locales y se rigen por ella. Eligen sus gobernadores, sus legisladores y demás funcionarios sin intervención del Gobierno federal. Es veda la intervención del Gobierno federal en las cuestiones internas y en las cuestiones electorales de la provincia, con lo cual en principio, no debe intervenir. La Corte es parte del Gobierno federal en la Corte Suprema y así lo ha dicho la Corte en numerosos fallos. Pero así como ha sentado este principio, también señaló una excepción cuando se hubiere dado a las constituciones locales una interpretación que vulnere la forma republicana de gobierno que emerge del artículo primero de la Constitución nacional. Y entonces aquí esto no nos dice el fals de la Corte y yo les planteo a los jueces como interrogantes. Es en verdad. Esos interpretan que un cargo vitalicio. Ellos ocupan un cargo vitalixio o una reelección indefinida afecta la forma republicana de gobierno Si fuera así, lo primero que deberían hacer es a los cinco años de gestión en la Corte presentar su renuncia, porque ellos son parte del Gobierno federal y son vitalizos en sus cargos. Incluso algunos recordemos cuando se aprobó una lay para que cesen a los setenta y cinco años a la función, han interpuesto recursos de amparo no apelados en su momento, en algunos casos, para que quedasen firmes y perpetuarse ellos en tocar a ver perdón. Daniel, entonces usted corre un poco la Corte. Con este argumento saludable de la alternancia de ir contra la perspectividad que marca la Constitución. Usted aprovecha para correr entre comillas un poco la Corte y decir pero ustedes también tuvieron no tienen en cuenta con el mismo sentido que ustedes. Tienen cargos vitalicio sino algo períodos de cinco años. Es decir, hay que predicar con el ejemplo si afecta la forma republicana de gobierno, el hecho de que personas permanezcan en cargos vitalicio de forma vitalicia. Ellos deberían predicar con el ejemplo, renunciar después de cierto tiempo. Pero me dierán no es el poder judicial. El poder judicial y son de historia el poder nosotros, los miembros que el poder judicial, estamos por encima de todos y la inamovilidad y demás. No sí, claro, se darán argumentos diversos. Entonces valgamos al caso de los gobernadores. Hay provincias que permiten la reelección indefinida de los gobernadores. Sí, hay pres provincias en Argentina formosa Hildoyna Frans desde mil novecientos noventa y cinco, gobernador en esa provincia y recordemos que antes había sido ocho años risa el gobernador de Formosa. Santa Cruz también y Catamarca son tres provincias que permiten la reelección indefinida de los gobernadores. Sí, y esto afecta el sistema republicano de Gobierno. Qué hacemos con estas tres provincias. Bueno, justamente a ver perdóneme las interrupciones entre tanto que uno se ha informado, ha leído, hablado con fuentes. Efectivamente, algunos marcan estos. Ojo que el día de mañana así la corte que hicieron. Yo podía ir por ese lado claro. Quizás habría que hacer a un amparo o alguien tendría que apelar desde Formoso de Santa Cruz o Catamarcaro Corrientes la tercera pre de Catamarca, Formosa y Santa crus Bueno, deseaste algunas esas tres provincia. Alguien de lo podes lo que quisiera podría apelar y, efectivamente, tratar de cortar el camino de la reelección indefinida. Esto es una posibilidad que puede darse efectivamente bueno si este fuera el criterio. Si uno sostiene la reelección indefinida, afecta el sistema republicano federal que ha adoptado la Constitución argentina, bien podría impugnarse en estas tres provincias en la reelección de los gobernadores. Ojalá, no sería saludable que mañana escribar que se viene haciendo ojalá, que alguien sea un amparo o vaya a la justicia y que, efectivamente, la corte frene de este punto de vista ese camino de las lecciones indefinidas, que son tres Estados de veinticinco de manero. Recordemos también que esto estaría en contra de lo que dice el artículo ciento veintidós. Es decir, hay que hacer una interpretación de todas las normas de la Constitución argentina. Cuál es esa verdad que las instituciones provinciales, sin intervención del Gobierno federal, se dan sus propios gobiernos son intervenndobo federal, ellos incluso obviamente, a la Corte Suprema. Bueno, lo que pasa es que la Corta este pero de acuerdo a la Constitución, están pone arriba y dice no puede afecta esto el sistema y la perpetividad y demás. Pero fíjate que tenemos al menos tres problemas, que son las tres provincias que paramitan las reelección indefinidas y tengo una utilezas que van a surgir en las dieciocho provincias argentinas permiten una reelección. Sar cómo sucede a nivel nacional con el Presidente. Hay una provincia que, en vez de permitir una reelección. Me refiero a San Juan. Se permite dos reelecciones, entonces deberíamos resolver hasta cuántos mandatos vulnera o no burnera el sistema republicano Federal de Gobierno según la Corte suprenda porque mañana entonces Catamarca Formosa o Santa Cruz reforman la Constitución y dicen nosotros vamos a permitir cuatro reelecciones, dice una cinco, dice otra y quién debería terminar y quién debería determinar. Eso. Bueno, esto lo debe determinar cada provincia conforme sus propia constitución y conforme sus propias instituciones. Bueno, pero el tema es ese no ir contra la Constitución nacional, con el tema de aterrización, contra la alterrancia, lo que lo vimos decía volvemos al Webli Gallina, no no la Corte. Lo que estoy señalando en ninguno de sus precedentes que xista en el caso de sí, Santiago del Estero, sí, sí dar pautas claras para determinar cuándo se considera o no. Desde mi interpretación, obviamente no no ha dados, no ha dado pautas de terminar cuando se vulnera o no. Usted cree que debería darlas. Usted cree que debería darlas. No. Creo que en verdad hay que respetar el artículo ciento veintidós y pruebadillo también es que hacemos con los jueces de la Corte, porque sin ser vitalicio, si hay un poder vitalicio es el poder judicial para a los tribunales inferiores dispara a los tribunales superiores, como esa coche, entonces aquí hay una contradicción enorme. Pero hay un dato que me ha sorprendido más que es el voto del doctor ross Entra, porque en el caso de Río Negro y también en el caso de la Unión Dad Radical. Ha dicho exactamente lo opuesto, Ha rechazado las demandas interpuestas en esos casos. Ha votado el Disidencia justamente diciendo que no tenía que intervene en la Corte Suprema para respetar el artículo ciento veintidós, que no había competencia originaria por parte de deporte, etcétera, etcétera. Con lo cual hay una contradicción entre lo firmado por este Ministro en el año dos mil diecinueve respecto del caso de la provincia de Rionldo y lo que dice ahora respecto a los casos de la provincia de San Juan poco más. La misma contradicción. Misma, la misma contracción. Perdóneme Daniel, que el Ministro lo administró Soria, que fue el que presentó justamente la demanda que obtuvo el camino de Bretrinek a otra reelección está bien, es más profundo y es más marcado y usted lo está acá biendo. El caso Rosen crabt yo como pero partido en dos cuestiones. Sí. Por un lado, permite me recordar que el último juicio político a la Corte que pópero fue con motivo del correalito, tuvo en condenación el dictado de fallos contradictorios en poco tiempo y fuin explícitar razones que justifiquen el cambio de doctrina, Porque en materia jurídica y en la vida en general, uno puede cambiar de opinión claro, pero tiene para citado desarro entre tanto, so que el congre que es el oficialismo, está haciendo en el Congreso y no va a avanzar porque no tiene número. Este quizás sería una causa de acusación a un juez. A Rosen crea, como usted seña, a la fallo contradictor en poco tiempo para avanzar una causa consistente. No todo está para fernal y payasada que se está haciendo en la Comisión de Juicio Político del Congreso. Este motivo que usted da, creo que es un motivo bastante cierto y consistente para ir sobre la figura de rosen crack, por ejemplo, porque esto, esto se está soslayando, por ejemplo. Bueno, por eso bueno. Hoy el Presidente tengo entendido, no lo escuché en vivo, pero tengo entendido que ha pedido que se incorpore al curso político que yo no califico en los mismos términos que lo haces vos. Creo que están investigando y que todo investigación insana que todos los seres, los ciudadanos argentinos, más allá de nuestros cargos, estamos sometidos a rendir cuenta de nuestros santos y más cuando ocupamos una función tan relevante que decide sobre la suerte de la vida. Honra bienes libertad de cada uno de nosotros, pero preocupante que un se preocuparte con un único sector político, vaya contra la Corte Suprema, nada menos de términos institucionales, no sabiendo a parte que el resultado no pasa, sino que es un poco parecido desarrollado político. La coalición cívica, también la colección cívica que tuvo contra Lorencti contra uno uno puntual. Bueno. Convengamos que lo que es preocupante es que se haya politizado el juicio político. No bueno. Vale bueno el juicio de hecho, es político, bueno, no es jurídico. La comisión de juicio político es una lectura política, no jurídica. Bueno, pero aná se politiza tanto de parte de quiénes los avanzan en la investigación, como decuyo que la obstaculizan asumido una posición de transporte. No debería par porque la Corte tiene que estar en una situación de equidad y de distancia de ambas posiciones políticas, pero no lo están, lamentablemente, y que también la informa parte de los funcionamientos, que tiene más allá de ciertos hechos tan crujidos en estas últimas audiencias, que como la obla social del poder judicial, que no deja de ser materia que merece explicaciones. Si yo no estoy en conductalmente, no te en condiciones de emitir juicio, no totalmente exactamente. Creo que debe ser yo creo que presiente lo que sería el Presidente se hace esperaba es que se incorpore este tema, este fallo o esta que es una determinación, no es un fallo técnicamente no es un fallo de la persona media, es una resolución, es una medida cautelada, no es una sentencia definiti no en la aceptación de una cautelan Bueno que se incorpore para como tema más a la Comisión de juicio político. Pero creo o hasta lo entiendo que lo que gusté, creo que es muy bien marque me parece un dato mucho más consistente, no se hable en la particularidad de rossend Craft hizo un fallo contradictorio en tan poco tiempo que reitero eso sí, le daré una saludez argumental. Lo otro o analizar fallos en sí se politiza demasiado como estamos marcando. Creo lamentablemente, está muy politizado el tema en la contradicción, en el cansado roson. Creo para mí es llamativa. No es cierto en el bollo de rosen se lo graban, manolita, cautelar sí y También es cierto que rosentrap puede llegar a dictar un fallo definitivo, reiterando su posición original, porque la medida cautelar requiere una ah hay que ser espacio primitivo donde ahí uno, si le pidiera coherencia, le pediría que bote en contra de la cautela, en contra del tema de fondo. Hay un tos de fondo contra la. Igualmente hay una contradicción, porque si uno tiene criterio de que no hay que intervenir, tampoco hay que distar en la medida cautelar y que rostan que además, en el falgo de Río Negro tenía nada que debía llegar, no como con pentencia originaria de la Corte, sino por el artículo en los catorce la andrés cuarenta y ocho, es decir, competencia pelada. Y en este caso se está el hilo remarca en el fallo de la provincia de Río Negro. Y en este caso está aceptando la competencia originaria de calle que se llama la ten para cerrar. Daniel ave Resumiendo ustedes, se ha dicho la frase no ha sido el tiempo el más feliz a poco de la elección de acuerdo ahora y que los jueces deberían predicar, por ejemplo, si ellos hablan de la perpetuidad y la no renovación en el poder, deberían renunciar a sus cargos vitalicio que eso me queda clara en el fondo de la cuestión. Diga usted el fallo de la Corte y el fallo definitivo de la Corte para dónde debiera ir marcando este tema, de que la Constitución, el tema de la rotación entre Gobernador y dice Gorro. Bueno, todos lo sabidos en el caso unida que el de Basur debería vedarles obstaculizar esas candidaturas. Usted cree que la Corte debera habilitarlos. En mi opinión, debe aplicarse el artículo ciento veintidós de la Constitución nacional a raja tabla en este caso, que le corresponde a las autoridades locales provinciales decidir el tema, porque entiendo que no vulneran la forma republicana de gobierno, más allá de que uno pueda no simpatizarle, no bull negra el sistema republicano, más allá de que uno pueda gustarle la reelección indefinida de algunos gobernadores o vice gobernadores. A mí tampoco me gusta, por ejemplo, el sistema electoral argentino, que para mí corrompe la democracia, porque terminamos votando a los ciudadanos a nuestro candidato de presencia, sino al que menos nos disgusta o votamos en contra de dí cuando hay sistemas electorales ese año que lo propongo el voto único transferible que permite que cada ciudadano bote eligiendo no descartando. Nosotros hoy votamos por descarte. No me gusta fulanito. Tienen quién es el opositor, como el or Champ que lo botó, y por eso estamos también en esta guiñeta que son cómo cómo se debería votar a su jich y con esto cerramos que venimos cómo cuál debiera ser el sistema más sano de votación o más transparente. Bueno, es mi opinión, el sistema que el voto único transferible que uno permite que cada votante elija según por orden. Cuáles son sus candidatos. Fernando Daniel Horacio, uno, Fernando todos, Daniel tres. Horacio se computa en la primera ronda, el que obtiene menos votos. Ustedes descartado y se empieza a contar el segundo voto de cada ciudadano y entonces se van transfiriendo esos votos y tienen la ventaja. Además, no menor que vos haces la interna, la elección general y el balotas en una sola leche. Las de ventaja que tiene que el sistema de cómputos es más complejo, pero hoy con ordenadores es muy fácil hacerlo coincide. Está de acuerdo con que el Presidente haya usado excepcionalmente la cadena nacional para referirse a este tema, así como dato colateral o anecdótico. La cadena nacional es una herramienta que debe usar el Presidente para comunicar y rendir cuentas. Yo no lo veo mal que el Gobierno la use sorprendentemente desde ciertos sectores del periodismo crítica a la cadena nacional, pero uno quisiera que el Presidente todos los días de explicaciones de lo que ha hecho durante la jornada para informarnos y para rendir cuentas. No hay peor cosa de un Gobierno que es la oscuridad y el silencio. En parte ludo estoy consciente de tu pregunta, pero te estoy tratando una respuesta de mayor entidad. No coincidimos, pero no es la idea. No necesitamos coincir. Está bien, de acuerdo, perfecto y es lo que pasa. Es que digo debería rendir cuenta sobre un montón de temas, como usted dice, pero no usarlo un poco casi para causas casi partidarias, a mi juicio, pero nada hay mis escucha. No tenemos más porque coincidir ya, bueno. Pero si en verdad la corta vulnerada, el artículo ciento veintidós de la Constitución Nacional, es un tema que no puede permanecer así, el Presidente, qué hubiera pasado si las provincias deciden no a cantar el fallo de la Corte. Celebran las elecciones igual y se elige a uno de los observados como gobernador. Pregunto, un conflicto de poderes, de consecuencias imposibles de probar. Pudo haber ocurrido tranquilamente. Fue la la Corte. Manejó bien los tiempos, manejó bien las circunstancias, manejó bien la doctrina y la interpretación de la Constitución nacional. La verdad. Creo que no entonces se puede permanecer aciendo al Presidente en la nación. Podemos criticando a Alberto Fernández por eso de la política económica en muchos o los temas, pero me parece que, por hablarle de la gente, yo no lo voy a criticar, no sí, pero a ver, pero también lo decís. Queritea antes no se cumplen fallos, fallos, por ejemplo, de la Corte sobre los fondos que le debe de volver a la ciudad de Buenos Aires por la quita de puntos. Le dieron bonos, o sea, está incumpliendo los Kindner lo marcado es que ahorita antes que usted los Kinners en Santa Cruz, con la restitución del procurador que le marcó la corte de apellidos sobe dolo sosa. Creo que en el nombre si mal, no recuerdo, no lo restituyeron. Y es más con la gran la habilidad entre comillas, la viveza de Néstor. Lo que hicieron fue eliminar el cargo para no tener que compotición. Yo no puedo cumplir fallo porque se carga en los existe más del cargo. Procurador tal cual estaba no existe más. Bueno, eso también era vulnerara. No cumplí un fallo judicial. No claro. Obviamente, uno puede hacer. Hay una larga lista de sí. Bueno. Estoy hablando en este caso de este lado, podría hablar del otro lado también, obviamente, de unos y otros. Sí, Sí, sí, Bueno, estamos hablando en este caso también porque el oficialismo acusa de sin duda, yo nos dengo también la posición de tener que defender a unos u otros. No. No, porque no lo voy a hacer. No. No, no, Pero también es cierto que en la ciudad de Buenos Aires, yendo al tema económico que me planteas, es de es una ciudad rica y poco productiva, porque esto también hay que verlo. Si en el país productivo está en el interior, nosotros, en Buenos Aires, servicios, yo soy a vos, los periodistas, servicios. Oh, especulación financiera, hay mucha tima financiero, pero es un facto. Eso es todo razonable. Pero hay un fallo de la Corte. Digamos bueno, no cumplir cumplico bono de cumplir una medida, trata de evadirlo. Podemos e discutirse. Pero el fallo está y no se está prácticamente cuando los jueces dictan los fallos irracionales, a veces tienen este grave problema que su sentencia no se cumplen. Recordemos el cance si si para ustedes pre espere, pere, pero veces para un tema un fallo irracional. Recordemos el caso del rey Persa que porque si el mar un día sus bark clouds mandó a sus pros me vaya, no se me vaya. Daniel este es de corte Pérez, este de la corte sobre la sed por serio, no se me escape. Ese es para ustedes dígalo lo único problema. Ese fue fatio racionamiento. Acá, Daniel Uca tiene libertad para decir todo lo contrario lo que yo diga y decir lo que quieras. Ese es la corte de su fa racional. Ya lo Sé bueno que no te pediría total meditación, tampoco pero totalmente. Pero en su momento lo conversamos y yo critiqué el faro de la Corte. Sí, recuerdos, ré mis argumentos en aquel momento. Pero cuando la Corte empieza a enbanderarse políticamente y creo lamentablemente que lo ha hecho, empiezan a pasar estas cosas, que sus fallos no se cumple. Uno no puede dictar sentencias de cumplimiento imposible. El rey Persa azotó el mar. Cuenta la historia que fue a ningn un latio y ejercio cumplió con la sentencia que el mar no se dio por enterado. La fruta parja se hundió. Bien. Bueno, Daniel, con la alegría, el domingo encima muchísimas gracias, un abrazo grande. Y en cuanto al domingo, me cría que quiere más todavía lo mejor. Diga. Diga? Diga el tema de la incitación a la violencias. Se olvidó de comentarte un fallo de la Corte Suprema Americana sobre la incitación a la violencia del año mil novecientos ochenta y cinco, campaña de Reagan, un ciudadano quemó la bandera americana. Sí, pero hecho es una violación. No es la contino. Sí, llegó a la Corte y la Corte Americana de Texas contra Johnson. Si mal no recuerdos. Dijo que era el ejercicio de la libertad de expresión y lo mismo pasa con festejarungón. Es la libre expresión de una alegría de una persona. No hay delito alguno año. Lamento eso sí que las autoridades de river van a optar por pagar la multa y no defender la alegría de la gente, que significa poder ir a la cancha con públicos visitante con una camiseta que diga nueve dos o el dieciocho que es celebra una fecha, fecha importante para los cintos de arriba. Y no me preocupa que algún simpatizante de nuestros primos, un futbolista, se llame al estadio marchante de la Argentina Gallinero, pues porque el monumental es tan grande que está por encima de este tipo de comentarios. Estimadísimo Daniel lu un abrazo grande, gratis iamente, un azo, Daniel kiper aquí en construcción plural, muy bien más de todo lo que dijo, me detengo leo rosen crack y en poco tiempo faso contradictorio y menor, porque no eso fués de la Corte. Reitero es menor. Pero el actual lo y Ministro Soria fue el King Poknor esté tan conocido y juris prudencia y sobre Tilinek ahora electo bobarndor para volver a gorrar leo negro. En su momento se leve todo se le obturó el camino. Un tercer que fuera periodo por una presentación que hizo soria. El hoy Ministro de Justicia, que está escandalizado judicialmente, lo decíamos con el Geriti y más a bolvió a rechazar las paso. No hay que perder el tiempo en internas estériles que so lo resuelve en vanidades políticas. Yo les dije él si es candidato, si puede, pero sin competir. Yo había quedado con Cristino Fernández. Yo sigo diciendo, pensando todo lo que le digan los amigos y la fuente quinerista que no le va a dar el dato de la semana. Por qué no le va a dar Fernando, porque el dato de la semana será mínimo siete punto siete, como lo has pasado, siete punto seis, si quieren máximo arriba de ocho por ciento la inflación del mes pasado. Pero eso no es nada. En mayo vamos a estar en lo mismo de si es que ahí tiene alimentos, Estamos en diez por ciento, etcétera, etcétera, etcétera. El dato de esta semana no nos encontrar aire. Lamentablemente, si, como el mes pasado, será ese altísimo número de inflación, recién lo estaremos un poco analizando en la edición del próximo martes. Aquí en construcción prueba más allá de todo. Ahí plantea claro qui par que no tiene. Tiene, como todo columnista, total libertad para esforzarse aquí. Si yo digo a el decir Zeta y él sabe probablemente más que yo, bueno hablar de este tema de que tiene que regir qué artículo dijo aquí par un artículo hora lo voy a buscar, porque algo tome nota que da prioridad. Digamos a la libertad está de juego. Por llamarla así de las constituciones provinciales, del artículo ciento veintidós de la Constitución nacional, que hay que repretar a laja tabla, donde las autoridades locales, bueno decidían sin vulnerar el sistema republicano más allá decía aquí. Parece que uno pueda no gustarle el tema de la reelección de algunos gobernadores. Bien bien, pero yo decía después de volver a proscribir, porque al peronismo proscribía a cristian a ver la palabra por escribirse a ejecuso y abuso un chico de trece años. No puedo ser Presidente. Yo no puedo ser gobernador de Bariloche, ni votar en Bariloche, sino vivo en Bariloche, ciudad que me encanta y voy todos los años de paseo de turismo. Bueno, eso no es proscribir con el uso y abuso que hacemos de proscribir, como digo de esta palabra. Bien a ver, por último, y ya me estuyendo, leía por ahí esto de que una atléctica está que estamos en guerra realmente con la inminente avalancha de video fotos y textos falsos tan realistas. Vamos hablando de inteligencia artificial aplicada, por ejemplo, en redes sociales y en YouTube y más que probablemente sembrarán el caboso a menos que hagamos algo. Esto lo dice Ronnie Abbot Beatz, un emprendedor que fundó en tortos la empresa de realidad aumentada mashic Leb y la compañía de robots quirúrgicos Maco, que se realizó más de un millón de cirugías. Reclama que haya organismos estatales que vigilen el uso saludable la inteligencia artificial. Abo Witz, tal como existo y para alimentos o como se fabricó y nos gusto. Los videógrafos y los fotógrafos deberían, dice comenzar a certificar que sus imágenes son auténticamente un proceso de verificación en Blackhoime, por ejemplo, la base de datos que pueden mantener perdón block chainetería, block trake, la base de datos que pueden mantener un registro de transacciones en una red de computadoras y luego los medios de comunicación deberían colocar etiquetas en las imágenes, especificándose algún porcentaje de las mismas fue editado o poloreado. De qué estamos hablando. Definitiva, Sí, de que mañana vamos a ver videos en YouTube o redes sociales, en Instagram, donde sea y donde van a ser que tal político, tal funcionario, hizo tal cosa o tal otra iba a ser un fake, así como se vio el fake del Papa con ese abrigo grande de bison. No sé qué era o a trum llevado por la policía. Bueno fueron fotos, ni siquiera videos, pero digo video. También yo he visto, pero todavía no están diez puntos. Pero cuando estén diez puntos vamos a tener un gran problema. Ahí para descriminar la herrería. Gustado farrerd Wolfson. Veremos si lo sacamos mañanao y no sé qué pasó. No con el coal zun lo habraré por colunidad privada. Nos reencontramos mañana y que a las cuatro de la tarde tenemos en las gateras audios de rof Manulus de Gambina. Por ahí ir al programa si vemos también con Don Gustavo Frary wolf Son. Gracias, Juan, Gracias, Silvia gra Esta mañana, señores, este verano vayas donde vayas disfrutarlo a pleno con la mejor carne del mundo, carne argentina, en contra las mejores recetas en w Carne Argentina org ar. Les recordamos que pueden encontrarnos en redes sociales, en nuestra web, donde extendemos nuestro trabajo periodístico. Nos encontramos en Twitter, Jornick Arroba, abordajes, en Instagram, fer M dos mil veintidós. Ferm de Fermaury dos mil veintidós y, como siempre donde subimos audios del programa Análisis de columnistas especialistas. Nuestra web aneja abordajes, blogs, construcción plural conducido por Fernando Maurit, por Radio tren