Latest / heiseshow / Microsoft und KI, Magnetschwebebahn, Ladebordsteine | #heiseshow

Transcript

Microsoft und KI, Magnetschwebebahn, Ladebordsteine | #heiseshow · heiseshow

• 0:10
  Speaker 0: Hallo und herzlich willkommen zur Heise Show am neunzehnten März, zwei tausend sechsundzwanzig.
• 0:15
  Speaker 0: Wie immer live aus dem Heise Headquarter in Hannover und im Außenstudio Wilhelmshafen!
• 0:21
  Speaker 0: Mein Name ist Ann-Adbika und ich begrüße hier bei mir ganz herzlich meine lieben Kollegen, Malte Kirchner und Volker Zotra.
• 0:27
  Speaker 0: – hallo!
• 0:37
  Speaker 0: Wir haben heute diese Themen für euch vorbereitet.
• 0:41
  Speaker 0: Wir starten mit Microsoft und der Meldung, dass Windows jetzt doch nicht komplett von der Co-Pilot KI übernommen werden soll.
• 0:49
  Speaker 0: Dann sprechen wir über die neuen Pläne für Magnetschwebebahnen in Deutschland.
• 0:54
  Speaker 0: Und zum Schluss schauen wir uns noch an wie Rheinmetall und Tank E mit modularen Ladeboardsteinen die Ladeinfrastruktur für E Autos im Deutschland voranbringen wollen!
• 1:08
  Speaker 0: Ja, aber bist ihr wie Tank tanki tanke
• 1:11
  Speaker 1: ausgesprochen?
• 1:14
  Speaker 1: Ich
• 1:15
  Speaker 0: finde Tanke am besten.
• 1:15
  Speaker 1: Danke.
• 1:18
  Speaker 0: Komische Firmen eignen.
• 1:20
  Speaker 0: So zwischen unseren Themenböcken gibt es auch heute wieder eine WTF News einen Nerdgeburtstag und dann natürlich auch noch das Quiz.
• 1:29
  Speaker 0: unsere Live Zuschauer auf Twitch und YouTube die diskutieren bitte wieder ganz fleißige Chat mit und stellen ihre Fragen.
• 1:35
  Speaker 0: wir versuchen da immer ein Auge drauf zu haben und eure Kommentare einzubinden.
• 1:40
  Speaker 0: Und dann würde ich sagen, geht's auch direkt los mit dem ersten Thema.
• 1:45
  Speaker 0: Eigentlich wollte Windows seine Co-Pilot KI in sämtliche Bereiche der Windows Oberfläche integrieren.
• 1:52
  Speaker 0: Berichten zufolge wurden diese Pläne jetzt aber ordentlich zurückgefahren.
• 1:56
  Speaker 0: Es soll zwar noch KI Funktionen geben Aber eben nicht in jeder Ecke des Betriebssystems.
• 2:04
  Speaker 0: Außerdem sollen neue KI Funktionen optional und abschaltbar sein.
• 2:09
  Speaker 0: Meine erste Frage an euch, warum rudert Microsoft denn da jetzt zurück?
• 2:16
  Speaker 1: Ja kann man glaube ich bisher nur spekulieren oder so richtig klar glaube ich geht das zumindest aus den Aussagen von Microsoft noch nicht hervor.
• 2:24
  Speaker 2: Ne sind ja Gerüchte die es da gibt.
• 2:26
  Speaker 2: also Microsoft hat sich ja noch nicht der offiziell zu erklärt aber die Gerüche Die halten ja jetzt schon eine ganze Weile an und verdichten sich.
• 2:34
  Speaker 2: Es darf wohl davon ausgegangen werden, dass es in die Richtung geht.
• 2:37
  Speaker 2: Und das ist tatsächlich spannend, die Frage sich zu stellen woran das denn liegt.
• 2:43
  Speaker 2: Vielleicht ist es sicherlich auch ein Stück weit die Kostensituation, die da eine Rolle spielt... die Frage auch das Nutzer Feedback, was man bekommen hat.
• 2:52
  Speaker 2: Und weil wir auch generell ja auch die Entwicklungen sehen dass eben KI nicht immer als großer Vorteil gesehen wird wenn es direkt integriert ist.
• 2:58
  Speaker 2: also wir sehen uns ja bei den Browsern zum Beispiel diese Debatte über Firefox wo ihr auch Nutzer es wertschätzen denn KI nicht eben standardisiert drin ist sondern man zumindest die Wahlmöglichkeit hat.
• 3:11
  Speaker 0: Also klappt ihr das nur an dem Nutzerfeedback oder der Akzeptanz lag?
• 3:17
  Speaker 0: Ist die Copilot Integration vielleicht auch einfach irgendwie nicht gut genug gewesen.
• 3:22
  Speaker 0: Ich weiß ja nicht
• 3:23
  Speaker 1: gelacht nein.
• 3:25
  Speaker 1: Also sagen wir so ich bin ja, ich habe als Arbeitsrechner einen sogenannten Copilot plus PC.
• 3:32
  Speaker 1: das ist also einer wo das Microsoft dafür geworben hat mit integrierten KI Funktionen.
• 3:38
  Speaker 1: Das sind ja alles so.
• 3:38
  Speaker 1: Geräte auf armen Basis dann gewesen zuerst.
• 3:41
  Speaker 1: Und das ist wirklich man hat eine Taste gehabt für den Co-Pilot und so ungefähr, dass war es.
• 3:46
  Speaker 1: Die ganzen Integrationen.
• 3:47
  Speaker 1: ansonsten kam halt über die Anwendungsprogramme also Powerpoint und Word und Co.
• 3:52
  Speaker 1: Die konnten da Dinge theoretisch.
• 3:55
  Speaker 1: Sie haben jetzt auch in Paint solche Sachen integriert.
• 3:57
  Speaker 1: Man kann jetzt Bildgenerierung im Paint machen oder Äh KI über die KI Erweitungen von Bildern, so ein bisschen Photoshop für ganz Arme und kostenlos sozusagen an der Stelle.
• 4:08
  Speaker 1: Aber ähm... Also microsoft hat versucht glaube ich sehr früh auf diesen ki-zug aufzuspringen und Integration zu bringen.
• 4:16
  Speaker 1: Malte wird bestimmt nachher sagen guck mal apple hat sich zurückgehalten vielleicht wohl weißlich Weil es halt einfach nicht gut war.
• 4:23
  Speaker 1: also muss man einfach schlicht sagen das war keine gute integration Das war sozusagen ein feigenblatt.
• 4:28
  Speaker 1: Und ich könnte mir sogar vorstellen dass dieses zurückdrehen der copilot Bezeichnung auch damit zu tun hatte.
• 4:35
  Speaker 1: ich glaube co pilot ist für viele jetzt nicht mehr der aller.
• 4:38
  Speaker 1: Das ist das tollste Begriff, wenn man über KI-Funktionen redet.
• 4:42
  Speaker 1: Und sie waren halt eben... Also die Resultate waren nicht überzeugt, sag ich mal.
• 4:48
  Speaker 1: Das geht viel besser und zeigen andere KI Funktionen zumindest mittlerweile.
• 4:55
  Speaker 1: Es hat natürlich Zusatzkosten erzeugt irgendwo bei Microsoft.
• 4:58
  Speaker 1: Das wird auf Dauer auch nicht lustig für Design.
• 5:02
  Speaker 1: Die Integration war bisher sehr schlecht.
• 5:05
  Speaker 1: Das kann man auch viel besser machen und das dauert halt Zeit!
• 5:08
  Speaker 1: Das ist halt so.
• 5:09
  Speaker 1: Und wir sehen das an anderen Stellen, also ich meine auch bei Smartphones und so, dass auch nicht überall KI an jeder Stelle drin, obwohl damit geworben wird sondern halt gezielt bei bestimmten Funktionen.
• 5:20
  Speaker 1: und auch da sieht man glaubt es kennt fast jeder diese Videos wo jemand ein halb verdecktes Gesicht auf einem Samsung-Telefon retuschiert im Vergleich zu einem Apple Device und wo dann bei dem Einkraut und Rüben rauskommt und bei dem Anderen durchaus zumindest ein menschliches Gesicht das natürlich nicht unbedingt dem entspricht wie es denn in Realität aussieht.
• 5:39
  Speaker 1: Aber da sieht man, dass man eine KI-Funktion in verschiedener Güte integrieren kann aber halt auch an Stellen wo's möglicherweise sinnvoll ist und Microsoft hat da einfach ich sag mal versucht mitzugehen und habens aber nicht bisher gut meiner Ansicht nach zumindest integriert bekommen.
• 5:55
  Speaker 0: Also waren sie da so ein bisschen voreilig in ihren Plänen Und müssen deshalb jetzt das wieder zurücknehmen.
• 6:02
  Speaker 2: Ja also am Anfang war es ja so, dass viele IT-Unternehmen nach dem Gießkannenprinzip KI verteilt und eingebaut haben.
• 6:08
  Speaker 2: Weil das als diese Hypephase startete, als ChatGypt in aller Munde war.
• 6:13
  Speaker 2: Da war es so das Gebot der Stunde, dass man überall KI reingießt.
• 6:16
  Speaker 2: Und es gab auch tatsächlich die Erwartungshaltung.
• 6:17
  Speaker 2: Investoren wollten das sehen, dass die Firmen das machen Nutzer fragten danach... ...und jetzt kommen wir in eine Konsolidierungsphase hinein, dass Leute tatsächlich schauen ist es sinnhaft?
• 6:32
  Speaker 2: Ist das wirklich jetzt ein Vorteil, dass an der Stelle KI ist oder es nur ein Label, ein Etikett?
• 6:38
  Speaker 2: Nehmen wir mal das Smartphone.
• 6:39
  Speaker 2: Beim Smartphone, bei vielen Dingen die man damit macht braucht man nicht unbedingt zwingend KI überall.
• 6:46
  Speaker 2: und dann auch bei KI ist ja auch die Frage kann man nicht über Apps das über Drittanbieter machen?
• 6:52
  Speaker 2: also beziehungsweise ist dieser Weg über die App so schlechter?
• 6:55
  Speaker 2: Es verkürzt höchstens den Weg wenn das System überall integriert ist.
• 7:00
  Speaker 2: Richtig sinnhaft ist es aber natürlich nur, wenn die KI mit lokalen Modellen betrieben wird.
• 7:04
  Speaker 2: Dann ist das Label KI natürlich anders zu gewichten als wenn jetzt am Ende dann doch auf die gleichen Cloud Services zugegriffen wird, die wir über die Dritt-Apps jetzt schon lange drauf haben.
• 7:13
  Speaker 2: und so ähnlich sehe ich das auch im Desktop Betriebssystem.
• 7:16
  Speaker 2: also kommt wirklich darauf an wo der Anwender ein Nutzen daraus ziehen kann.
• 7:21
  Speaker 2: und wie Volker schon sagt es waren ja viele lieblose Versuche dabei.
• 7:25
  Speaker 2: Also Es gibt Ja Ganz interessante Experimente, die Leute machen zum Beispiel mit Apps wie Claude Cowork.
• 7:33
  Speaker 2: die KI darauf ansetzt, mal seinen Desktop.
• 7:36
  Speaker 2: Also viele Leute so wie ich legen ja den Desktop voll mit Dateien und man schiebt das immer so Jahr in Jahr Millionen vor sich her, dass da mal aufzuräumen eine gewisse Ordnung reinzubringen.
• 7:45
  Speaker 2: Man kann aber zum Beispiel mit solchen Tools ja eben auch sagen guckt ihr das anbringt dann meine Struktur rein?
• 7:50
  Speaker 2: Mach mal Ordner und ordne das ein!
• 7:52
  Speaker 2: Aber das sind ja Funktionen, die oftmals in diesen ersten Betriebssystem-Ki-Funktion gar nicht so enthalten waren also die es da nicht gab.
• 7:59
  Speaker 2: und dann ist es schon sinnstiftend
• 8:03
  Speaker 0: Was bleiben denn jetzt noch für KI-Funktionen in Windows?
• 8:06
  Speaker 0: Also es sollen ja nicht alle komplett rausgenommen werden.
• 8:10
  Speaker 0: Haltet ihr das, also was sind das für welche?
• 8:12
  Speaker 0: und haltet ihr die dann für sinnvolle KI Funktionen?
• 8:18
  Speaker 1: Ich muss sagen ich weiß gar nicht genau welche jetzt alle bleiben.
• 8:21
  Speaker 1: Muss ich zugeben...
• 8:25
  Speaker 2: Es ist auch mit Vorsicht zu genießen die Liste, weil sie am Ende noch Gerüchte sind.
• 8:29
  Speaker 2: Also es gibt ja keine offizielle Liste was jetzt rauskommt und was nicht raus kommt.
• 8:34
  Speaker 2: Wenigstens interessiert die Gerüche.
• 8:35
  Speaker 2: kann man alles wunderbar in unserem Artikel nachlesen den wir auf Heise Online haben.
• 8:39
  Speaker 2: Das
• 8:40
  Speaker 1: klingt so ein bisschen wie ein Diss.
• 8:41
  Speaker 1: habe ich den Artikel gefluid genug gelesen?
• 8:46
  Speaker 1: Verdammt.
• 8:46
  Speaker 2: Das kann ich dir sehr empfehlen, Volker!
• 8:48
  Speaker 2: Hast du
• 8:48
  Speaker 1: den geschrieben etwa?
• 8:50
  Speaker 2: Nein, nein, nein... Und Gottes Willen das wäre ja Eigenlob.
• 8:53
  Speaker 2: also das hier findet ihr nicht statt.
• 8:57
  Speaker 1: Wir kommen darauf zurück.
• 9:00
  Speaker 0: Die Grandiose What the Fuck News die ich heute habe, die hast du beschrieben ne?
• 9:07
  Speaker 1: Dann weiß ich welches
• 9:09
  Speaker 2: ist.
• 9:09
  Speaker 2: Die kennt Volker auch.
• 9:12
  Speaker 2: Also nicht als User sondern weil er das angericht hat
• 9:15
  Speaker 1: Ja, ja.
• 9:17
  Speaker 1: Also bitte!
• 9:18
  Speaker 1: Leute,
• 9:21
  Speaker 0: bleiben wir noch mal beim Thema.
• 9:22
  Speaker 0: Wir sind noch nicht beide mal zufrieden.
• 9:23
  Speaker 0: Ähm... Ja wo waren wir denn?
• 9:28
  Speaker 0: Jetzt habe ich den Faden verloren wenn mich hier schon...
• 9:31
  Speaker 2: Du hast nach Funktion gefragt.
• 9:33
  Speaker 2: Die
• 9:33
  Speaker 0: Funktion hat sich befragt genau und wir sind zu dem Schluss gekommen, sind Gerüchte.
• 9:40
  Speaker 2: Genau.
• 9:41
  Speaker 0: Habt ihr Hoffnung dass das sinnvolle Funktion sein werden?
• 9:46
  Speaker 1: Sagen wir mal so Microsoft hat ja nun gesagt, wie sie anders vorgehen wollen.
• 9:50
  Speaker 1: Sie haben ja gesagt, dass erst einmal einen kleinen Kreis testen und vielleicht kommen dann nur KI Funktionen zu Tage die dann auch wirklich von den Nutzern, die das getestet haben im kleinen kreis als positiv bewertet werden.
• 10:02
  Speaker 1: also das ist ja was was grundsätzlich helfen könnte wenn man nicht einfach die Gießkanne ausbreitet sondern er ausgebreitet Ihr wisst was ich meine, die Gießkanne ausgießt auch nicht.
• 10:13
  Speaker 1: Egal!
• 10:14
  Speaker 1: Sondern tatsächlich einmal von Nutzern in wahren Szenarien prüfen lässt ob diese Dinge auch nützlich sind und zielführend an der Stelle und erst dann versuchen diese Sachen weiteran Leute auszurollen.
• 10:30
  Speaker 1: Also wir versuchen das ja bei uns.
• 10:32
  Speaker 1: Das ist übrigens interessant, ich sehe der Parallelen.
• 10:35
  Speaker 1: Wir selbst haben hier im Haus natürlich auch diverse Sachen ausprobiert.
• 10:39
  Speaker 1: mit KI-Funktionen und Feststellung ist es reicht nicht den Leuten was hinzustellen um dann mit Prompt rumzuhandieren.
• 10:47
  Speaker 1: die allermeisten Leute gewinnen dadurch nichts weil man halt doch Erfahrungen dafür braucht.
• 10:52
  Speaker 1: Und nützlichen Einsatz bringt es einem erst dann wenn es bestimmte sinnvolle, arbeitserleichtende Funktionen mit sich bringt.
• 11:01
  Speaker 1: Und das haben wir auch versucht in kleinen Gruppen erst mal zu testen damit es möglichst sinnstiftend ist und dann halt an mehr und mehr Leute rausgegeben.
• 11:10
  Speaker 1: also im Haus jetzt für unsere eigenen Arbeitsweise.
• 11:14
  Speaker 1: Das klingt so ein bisschen wie das was Microsoft macht.
• 11:18
  Speaker 1: zum Glück haben wir es nicht Co-Pilot genannt.
• 11:21
  Speaker 0: Was passiert denn jetzt eigentlich mit dem Co-pilot?
• 11:23
  Speaker 0: Würde er jetzt sein komplett abgeschafft oder nennt man das jetzt nur anders, weil man vielleicht da schon nicht mehr so das beste Image mit verbindet.
• 11:34
  Speaker 2: Könnte mir vorstellen dass die Namen ein bisschen zurücktrommeln.
• 11:37
  Speaker 2: also co-pilot ja Weiß ich nicht, ist ja jetzt so negativ behaftet dass man den jetzt außer Verkehr ziehen muss.
• 11:43
  Speaker 2: Aber es hört sich nach KI der ersten Generation an und vielleicht ist einfach auch so ein Label Geschichte das man jetzt weiterführende Funktionen dann irgendwie anders benannt und nicht mehr auf dieser Marke reitet.
• 11:56
  Speaker 1: Hier gibt's den Vorschlag Bruch pilot!
• 12:00
  Speaker 1: Nein, was Malte sagt und auf der anderen Seite kanns auch noch sein glaube Dass das einfach Erwartungen schürt, so ähnlich wie ein Autopilot beim Auto.
• 12:12
  Speaker 1: Also wir wissen ganz lange, oder wir wissen ja das Tesla, dass ganz lang Autopilot genannt hat.
• 12:17
  Speaker 1: Und ein Autopilot beim Flugzeug macht durchaus andere Dinge als beim Auto und hier ist es vielleicht so ähnlich.
• 12:23
  Speaker 1: wenn man einen Co-Piloten hat denkt man vielleicht er übernimmt viel mehr und andere Aufgaben als das was dann in Zukunft auch diese Funktionen die da eingebaut sind wahrscheinlich hoffentlich zielgerichtet Dinge zu tun.
• 12:38
  Speaker 1: Ähm, die entsprechen einfach dem Co-Piloten dann nicht mehr.
• 12:41
  Speaker 1: Also ich würde beim Co- Piloten immer denken, ich hab jemanden neben mir sitzen, der erklärt mir und macht mir gerade die ganzen Sachen... Und das ist ja mit Nichten der Fall gewesen!
• 12:50
  Speaker 1: Nö?
• 12:50
  Speaker 1: Beim Githype äh, Github, doch heißt es GitHub, ich wollte GitHub sagen.
• 12:55
  Speaker 1: Beim GitHub co-pilot ist das sicherlich anders.
• 12:58
  Speaker 1: aber in Windows da würd' ich von einem Co-piloten einfach mehr erwarten und vielleicht ist das einfach kein günstiger Begriff und er schürt halt Hoffnungen auf Dinge, die nicht stattfinden werden oder nicht stattgefunden haben.
• 13:13
  Speaker 0: Wir hatten ja vorhin auch überlegt ob vielleicht diese ganze Co-Pilot Sache, die jetzt ein bisschen zurückgeschraubt wurde dann vielleicht eher so'n kostenpflichtiges Abo-Modell wird das man dazu buchen kann.
• 13:25
  Speaker 0: was glaubt ihr dass da sowas kommt?
• 13:30
  Speaker 2: Ja Das ist ja auch generell
• 13:33
  Speaker 1: die Antwort.
• 13:37
  Speaker 2: Ja, wir sehen das ja ein Teil und dass jetzt immer mehr geguckt wird es auch zu monetarisieren.
• 13:42
  Speaker 2: also dieses einerseits sind wir dies Streben nach Reichweite der KI Anbieter auf der anderen Seite auch den zunehmenden Finanzdruck dass sie eben sehen müssen dass ihre Dienstleistung dann auch irgendwie dann remonitarisieren.
• 13:54
  Speaker 2: Es gibt ja auch, wenn man auf Apple blickt die beim KI-Thema bislang sehr zurückhaltend waren aber ja auch schon lange die Gerüchte das gesagt wird.
• 14:03
  Speaker 2: Apple war noch immer startende Stufe der KI dann auch mit einem Service belegen also einem kostenpflichtigen Dienst den sie daran verknüpfen ein neues Abo.
• 14:15
  Speaker 2: und warum sollte Microsoft und warum sollten die anderen nicht in diese Richtung stärker gehen?
• 14:22
  Speaker 2: Ausnahme natürlich das, was lokal abgewickelt werden kann.
• 14:25
  Speaker 2: Also wenn man lokale KI-Funktionen abbilden kann dann natürlich nicht aber werden sicherlich dann zunehmend sehen dass man da auch zur Kasse gebeten wird.
• 14:32
  Speaker 2: Was auf mich übrigens ein ganz interessant wirkt wie sich die Anwendungslandschaft in Sachen KI dann verändern wird?
• 14:39
  Speaker 2: Bei momentan ist es ja echt noch so klar die ganzen Free Modelle bei den Large Language Models sind ja auch schon stark in der Nutzung eingeschränkt worden.
• 14:47
  Speaker 2: Aber trotzdem glaube ich, dass ganz viele noch unter dem ...segel des kostenlosen oder der vergünstigten Accounts unterwegs sind.
• 14:56
  Speaker 2: Was ist, was passiert eigentlich?
• 14:57
  Speaker 2: Wichtig KI-Nutzung dann so anhalten wenn Leute merken Puh das kostet ja richtig Geld jetzt also wird es dann vielleicht auch eine Rückwärtsbewegung geben dass man dann hinterfragt... Kann ich nicht doch hin und wieder mal mehr nachdenken um statt den KI zu benutzen?
• 15:10
  Speaker 1: Wann hast du je Menschen erlebt?
• 15:12
  Speaker 1: die sagen kann ich nicht vielleicht doch wieder einmal mehr nach denken.
• 15:15
  Speaker 1: Entschuldigung das ein bisschen fies Ja gibt es natürlich Die gibt es vielleicht irgendwo, aber sie sind ragesäht glaube ich.
• 15:27
  Speaker 1: Aber ja das Hauptproblem wird sein... Das kostet halt enorm viel Geld.
• 15:32
  Speaker 1: und wenn man bestimmte Funktionen haben will dann kann ihr auch nachvollziehen dass die was kosten sollen.
• 15:37
  Speaker 1: und deswegen ist es auch nicht schlau das ganze System per Default damit zu überziehen werden die Leute da nämlich feststellen Ich kann jetzt gar nicht mehr sinnvoll das Betriebssystem benutzen, wenn die KI-Funktionen nicht da sind.
• 15:49
  Speaker 1: Und ich bin nicht sicher ob Microsoft die Leute auch in ein Betriebsystem Abo reinziehen können.
• 15:55
  Speaker 1: Die haben das geschafft an ganz vielen Stellen mit Services und Verdiener mit Geld aber ob sie das schaffen würden weiß ich nicht.
• 16:02
  Speaker 1: bisher ist ja sagen wir so das Betrieb System oder anders.
• 16:05
  Speaker 1: wer hat für Windows Elfgeld ausgegeben?
• 16:09
  Speaker 1: Da gab es so viele Methoden um Windows zehn und Windows elf quasi gratis dazu zu bekommen oder natürlich mit OEM-Lizenzen, aber es gab ja auch so kostenlose Upgrade-Programme.
• 16:19
  Speaker 1: Damals das ist ja nicht so für die Leute heute noch bezahlen... ...für das Betriebssystem selbst und wenn sie dann anfangen sollen für dieses Abo zu bezahlen weil es sonst nicht nutzbar ist.
• 16:31
  Speaker 1: also ich glaube dass nichts zum Wechseln anregt.
• 16:37
  Speaker 1: nur eine Vermutung.
• 16:39
  Speaker 0: Aber trotzdem gab's ja auch viele Leute die kein Bock drauf hatten, dass der Co-Pilot das komplette Betriebssystem übernimmt.
• 16:49
  Speaker 0: Also das war ja anscheinend auch von der Nutzer Akzeptanz jetzt nicht so da und Microsoft hat ja jetzt dann auch versprochen, dass diese neuen KI Funktionen, die es trotzdem immer noch geben soll optional und abschaltbar sein werden.
• 17:05
  Speaker 0: Geht ihr davon aus, dass mit Microsoft das wirklich durchzieht oder wird einem trotzdem irgendwas aufgezogen?
• 17:12
  Speaker 0: was KI-mäßig ist?
• 17:14
  Speaker 2: Ich denke mal, dass man da auch vielleicht ein paar Lehren gezogen hat aus dieser ganzen Recall Geschichte.
• 17:19
  Speaker 2: Einige erinnern sich vielleicht noch diese Möglichkeit, dass das kontinuierlich der Bildschirm abfotografiert wird und dann eben alles Mögliche wieder dessen fälligen wertigen kann was jetzt mal super praktisch klingt aber immer riesige datenschutz fragen aufwürft und das ist ja auch so ein punkt der viele ängstigt.
• 17:38
  Speaker 2: also wie viel fließt dann ab und geht möglicherweise an das training einer kei?
• 17:42
  Speaker 2: oder selbst wenn es nicht ins training der gesamten kei eingeht aber welche welche profil bildung findet da über mich und meine person statt wenn eben soviel.
• 17:52
  Speaker 2: Wenn ich an allen Stellen von KI beobachtet werde.
• 17:54
  Speaker 2: Das ist ja der Vorbehalt, der in dieser Firefox Debatte zum Beispiel da war und den man genauso gute Betriebssystem haben kann weil alles mögliche dort eben drüber läuft.
• 18:03
  Speaker 2: Und insofern denke ich mal ist das sicherlich auch ein Nutzerwunsch dem man da wo sicherlich ein Microsoft auch schauen muss so wie es seine beiden Interessen unter einen Hut bekommt einerseits ein Betrieb system dass populär ist weiterzuentwickeln oder dass das populär sein soll Und auf der anderen Seite aber eben seine geschäftlichen Terresten in Sachen KI und man möchte ja ein Stück vom Kuchen abhaben, dort dann mit reinbringt.
• 18:31
  Speaker 1: Vielleicht will Microsoft natürlich auch einfach die Expertise oder für KI-Funktionen in andere Bereiche verlagern?
• 18:38
  Speaker 1: Ich glaube dass man da im Businessumfeld deutlich weiter kommt als jetzt bei so einer Integration für Paint und Bildgenerierung.
• 18:49
  Speaker 1: Sie haben jetzt kürzlich, es wirkt ja so ein bisschen so, oh, Ruder nie komplett zurück.
• 18:52
  Speaker 1: Die haben gerade erst... Ich glaube das heißt sogar nicht Co-Pilot Health?
• 18:56
  Speaker 1: Ich weiß es gar nicht.
• 18:57
  Speaker 1: Das Ding ist so, ich bin gar nicht sicher.
• 18:59
  Speaker 1: Doch!
• 19:00
  Speaker 1: Co-pilot Health vorgestellt.
• 19:02
  Speaker 1: Da geht es dann wirklich darum im Umfeld von Krankenhäusern und so weiter im US-Umfeld alle Daten zusammen zu ziehen, mit KI vorauswerten zu lassen und so was.
• 19:17
  Speaker 1: Das ist jetzt nicht so dass sie jetzt komplett den KI zugewider verlassen und da aussteigen sondern ich kann mir auch vorstellen das die sagen lass uns mal darauf konzentrieren wo wir wirklich sicherlich Geld verdienen können und vielleicht auch mehr Sinn stiften können als wie gesagt mit Bildgenerator im Paint.
• 19:36
  Speaker 1: also weiß ich nicht
• 19:43
  Speaker 0: Ja weiss ich nicht.
• 19:46
  Speaker 0: Das ist vielleicht der soster Schlusswort.
• 19:49
  Speaker 1: Weiß ich nicht!
• 19:52
  Speaker 2: Die unterzahlierte Heiseshow,
• 19:54
  Speaker 1: also bitte.
• 19:57
  Speaker 0: Nein wir müssen uns heute gut präsentieren.
• 19:59
  Speaker 0: eben vorhin hat einer geschrieben hier oder eine Ich weiß es nicht dass er oder sie zum ersten Mal heute zuguckt nachdem er oder Sie jahrelang Werbung für die Heiseshoe bekommen hat.
• 20:10
  Speaker 0: Oder Einladung irgendwie sowas stand da.
• 20:13
  Speaker 0: Deshalb möchte ich diese Person ganz herzlich hier begrüßen und hoffe, dass sie bleibt.
• 20:18
  Speaker 0: Und wieder kommt.
• 20:19
  Speaker 1: Machen wir das jetzt für alle Erstzuschauerinnen?
• 20:22
  Speaker 1: Wenn
• 20:22
  Speaker 0: Sie das schreiben...
• 20:24
  Speaker 1: Okay, jetzt wird es spannend!
• 20:27
  Speaker 1: Wir begrüße alle Neulinge.
• 20:29
  Speaker 0: Ich begrüse alle Da guck mal hier da ist.
• 20:32
  Speaker 0: sogar Seit Jahren bekomme ich Einladung und Infos, dass es eine heiße Show gibt.
• 20:37
  Speaker 0: Leute Premiere erstes Mal dabei bin mal neugierig.
• 20:40
  Speaker 1: Na dann, dabei bleiben Oh je, na toll.
• 20:46
  Speaker 1: No pressure please.
• 20:47
  Speaker 0: Kommt drauf an was man erwartet.
• 20:49
  Speaker 0: Ob man dann enttäuscht ist hier oder nicht?
• 20:53
  Speaker 0: Es gibt auch eine Teilnehmerurkunde schreibt.
• 20:56
  Speaker 1: Locutus Seven of Nine sagt auch es neu her!
• 21:01
  Speaker 1: Nicht schummeln, Locutos Seven on Nine hat gesagt... Dich kenn ihr
• 21:06
  Speaker 1: schon?!
• 21:06
  Speaker 1: Ja
• 21:08
  Speaker 2: wir kennen unsere Zuschauer hier persönlich.
• 21:11
  Speaker 1: Unsere Pappenheimer und
• 21:13
  Speaker 0: nicht persönlicher leider nicht.
• 21:16
  Speaker 2: Ja,
• 21:17
  Speaker 1: vielleicht kriegen wir das irgendwann hin.
• 21:18
  Speaker 1: Wir
• 21:19
  Speaker 0: kennen ihn nicht!
• 21:20
  Speaker 0: Das ist eigentlich auch ein bisschen unfair ne?
• 21:23
  Speaker 0: Ich bin alt hier schreibe.
• 21:26
  Speaker 1: Achso Banzi ja sehr schön
• 21:29
  Speaker 0: da ist noch jemand.
• 21:30
  Speaker 0: Bin heute auch das erste Mal dabei aber es war eher Zufall dass ich gesehen habe dass ihr live seid.
• 21:35
  Speaker 0: herzlich willkommen nächstes mal dann.
• 21:40
  Speaker 0: äh Nicht zufällig, sondern bewusst.
• 21:43
  Speaker 1: Heise Show User-Trip wird hier gerade angeregt.
• 21:46
  Speaker 0: und wisst ihr mit was ich die Leute jetzt die neue zugucken überzeugen werde?
• 21:52
  Speaker 2: Ich ahne es!
• 21:54
  Speaker 1: Mit einer WTF News.
• 21:56
  Speaker 1: sehr schön
• 21:58
  Speaker 0: Die WTF NEWS der Woche So, die möchte ich beginnen mit einer etwas persönlichen Frage und zwar wie oft pups dir denn so am Tag?
• 22:11
  Speaker 1: So was zählt man doch nicht.
• 22:13
  Speaker 0: Ja, ihr müsst es auch jetzt nicht sagen weil ich weiß das nämlich eh schon.
• 22:17
  Speaker 1: Im Deutsch durchsteht neunundsiebzigmal.
• 22:19
  Speaker 1: Nein
• 22:20
  Speaker 0: ungefähr zweiunddreißig mal.
• 22:22
  Speaker 0: Ach
• 22:22
  Speaker 1: okay zum Glück nur!
• 22:25
  Speaker 0: Das haben Forscher der Uni in Maryland herausgefunden indem sie probanden einen Sensor in die Unterhose gepackt haben.
• 22:34
  Speaker 0: Dieser Sensor hat das Wasserstoffgas gemessen dass beim Pupsen ausgestoßen wird.
• 22:39
  Speaker 0: Es ist nämlich gar nicht mithahn, dass die Blähungen verrät sondern Wasserstoff der entsteht wenn Darmbakterien Kohlenhydrate fermentieren.
• 22:47
  Speaker 0: Und diese Erkenntnisse das Menschen im Durchschnitt zweiunddreißigmal am Tag pupsen, sind tatsächlich neu denn Volker wie so ein Schuljunge immer wenn ich Pupsen sage
• 22:59
  Speaker 1: muss er laden.
• 23:02
  Speaker 0: Das ist auf jeden Fall sogar eine neue Erkenntnis.
• 23:05
  Speaker 0: dann bisher ging man eher von vierzehn derartigen Ereignissen pro Tag aus.
• 23:11
  Speaker 0: Bisher hatte man aber keine Sensor-Unterhosen, sondern hat die Menschen befragt und da wurde wohl nicht immer ganz so ehrlich geantwortet.
• 23:19
  Speaker 0: oder wie Volker auch meint, man bekommt das vielleicht gar nicht immer so mit Denn in dieser aktuellen Studie wären die Aussagen der Probanden hochgradig unzuverlässigt gewesen.
• 23:33
  Speaker 0: Ziel der Studie ist ein Atlas menschlicher Blähungen sozusagen.
• 23:38
  Speaker 0: Es geht den Forschern nämlich darum, die normale Gasproduktion über verschiedene Personen Ernährungsweisen und Mikrobiome hinweg zu kartieren um ein besseres Verständnis von Magen-Darmerkrankungen wie Reizdarmsyndrom und Nahrungsmittel und Verträglichkeiten zu gewinnen.
• 24:05
  Speaker 0: Also es ist schon ein seriöses Ziel, was man mit dieser Studie verfolgt.
• 24:11
  Speaker 1: Ja erschreckend!
• 24:12
  Speaker 1: Aber am Anfang klingt das sehr lustig.
• 24:14
  Speaker 0: Vor allem diese Sensor-Unterhosen, die so pupsigen Sensorunterhosen... Ich hatte
• 24:18
  Speaker 1: schon mal nicht.
• 24:19
  Speaker 1: vielleicht kann man mit dem...
• 24:19
  Speaker 2: Das ist ein kleines Teil, das macht man, das haftet man, klickt man dann so dran und dann misst das eben den Wasser
• 24:26
  Speaker 0: doch.
• 24:26
  Speaker 0: Wo klickt Man das
• 24:26
  Speaker 2: dran?
• 24:27
  Speaker 1: In die Unterhose.
• 24:28
  Speaker 2: Dann an der entsprechenden Amphol aufzieht.
• 24:33
  Speaker 1: Am Auslass
• 24:37
  Speaker 2: Wo wird die Abgasuntersuchung beim Auto gemacht?
• 24:40
  Speaker 2: Nicht ein längerer Rad.
• 24:44
  Speaker 1: Großartig, ich liebe es!
• 24:49
  Speaker 1: Wir sind ja hier seriös.
• 24:51
  Speaker 1: also für die Erstzuschauer uns Hörerinnen...
• 24:54
  Speaker 0: Wir können das aber auch keine falschen Erwartungen hier schüren.
• 24:57
  Speaker 1: Also wir sind schon grundsätzlich seriös, außer bei der What the fuck News natürlich und beim Quiz.
• 25:03
  Speaker 1: Nein!
• 25:03
  Speaker 1: Und oh Gott es führt immer mehr.
• 25:06
  Speaker 1: Das ist ja durchaus spannend.
• 25:08
  Speaker 1: also was die gesagt haben Reizsamen... Oh Gott ich kann's auch nicht.
• 25:11
  Speaker 1: Reizdamensyndrom und was war das andere?
• 25:15
  Speaker 1: Generelle Nahrungsmittelunverträglichkeiten.
• 25:18
  Speaker 1: Das ergibt ja total Sinn.
• 25:19
  Speaker 1: Das wäre schlau und wenn man bisher mal völlig falsche Annahmen hatte ist das ja was.
• 25:23
  Speaker 1: ich hatte zuerst schon gedacht, oh cool Wasserstoffgas vielleicht kann man das irgendwo auffangen da kann man vielleicht irgendwie was für die Energieproduktion nutzen.
• 25:30
  Speaker 1: aber nein finde ich schon ganz spannend und natürlich haben die Leute hier im Chat recht.
• 25:39
  Speaker 1: Das hängt natürlich immer sehr eben davon ab wie ist sie Darmflora usw.
• 25:43
  Speaker 1: Aber genau darum geht es ja offenbar das zu untersuchen ohne ständig den Leuten sozusagen in den Darmschauen zu müssen Das ist ja ein bisschen aufwendig und nicht so ganz limitativ.
• 25:57
  Speaker 2: Ich fand es interessant, wenn ich mich rechte innere ging diese Verlangs der Ereignisse auch irgendwie von vier bis zweiundfünfzig pro Tag.
• 26:03
  Speaker 2: also das ist ja schon wirklich sehr krass.
• 26:05
  Speaker 2: Also die Zweiunddreißig ist ja die Durchschnittzahl, die da ermittelt wurde.
• 26:09
  Speaker 2: Es liegt ja sehr weit auseinander.
• 26:14
  Speaker 1: Aber was heißt das bei Vier?
• 26:15
  Speaker 1: Ist das gut oder schlecht?
• 26:17
  Speaker 2: Ja, das freu ich mich auch.
• 26:18
  Speaker 2: Und ist es dann halt intensiver oder...
• 26:21
  Speaker 1: Also ja, da sind ja durchaus ernsthafte Fragen.
• 26:24
  Speaker 1: Aber
• 26:26
  Speaker 0: ich glaube, es ist schon nicht so gesund wenn man nicht so oft pupsst.
• 26:29
  Speaker 0: Ich glaub's muss raus wahrscheinlich.
• 26:31
  Speaker 1: Du musst raus?
• 26:32
  Speaker 1: Was?!
• 26:33
  Speaker 1: Also ein erstes Pups!
• 26:37
  Speaker 1: Keine Ahnung, ich weiß es nicht.
• 26:38
  Speaker 1: Ich kann's dir nicht sagen.
• 26:39
  Speaker 1: Also das wäre spannend.
• 26:40
  Speaker 1: vielleicht müssen wir diese Studie mal im Auge behalten.
• 26:44
  Speaker 0: Ja, vielleicht müssen die hier mal eine durchführen.
• 26:49
  Speaker 0: Vielleicht kann uns Maltes und paar Sensorunterhosen besorgen.
• 26:56
  Speaker 2: Wir können ja mal der Universität Maryland schreiben, ob sie dann noch ein paar überhaben.
• 27:00
  Speaker 2: Wo können wir mein Life-Versuch hier unternehmen?
• 27:01
  Speaker 0: Aber hier im Büro wird bitte nicht gepupst!
• 27:04
  Speaker 1: Nein...
• 27:04
  Speaker 0: Das verbitte ich mir.
• 27:06
  Speaker 1: Also bitte geht da gar nicht.
• 27:07
  Speaker 1: Das kann man zu
• 27:07
  Speaker 0: Hause dann machen.
• 27:11
  Speaker 0: Okay jetzt werden wir wieder seriös okay?
• 27:14
  Speaker 1: Okay.
• 27:16
  Speaker 0: Wir machen Thema zwei.
• 27:20
  Speaker 0: Immer wieder wird in Deutschland ja über Magnetschwebebahn diskutiert und jetzt scheint es tatsächlich neue Pläne zu geben.
• 27:27
  Speaker 0: Bundesverkehrsminister Patrick Schneider, nee Schnieder, Schnieder heißt er ja möchte wohl den Transrapid wieder beleben aber nicht für den Fernverkehr sondern für den ÖPNV als Konkurrenz zur U- und Straßenbahn.
• 27:41
  Speaker 0: In Berlin könnte bald auch schon eine neue Teststrecke geben.
• 27:45
  Speaker 0: was verspricht sich denn der Bundesverkeersminister von Magnetschwebebahnen im öffentlichen Nahverkehr.
• 27:54
  Speaker 2: Und musst du nächste Mal sagen, dass der Transrapid wird immer gerne nur als Inbegriff der deutschen Magnetschwäbebahn bemüht?
• 28:00
  Speaker 2: Aber in dem Fall ist es gar nicht der Transrappid, der es dann sein soll weil er war ja auch Fernfahrten ausgelegt.
• 28:05
  Speaker 2: das ist ein anderes System was man da nutzen will.
• 28:08
  Speaker 2: ich glaube Transportsystem Bögel heißt das kurz TSB Dass das Säudern Berlin zum Einsatz kommt Ja und es wirkt auf mich ein wenig so Als wolle man da jetzt mit Bundesmitteln etwas realisieren, wo ja Deutschland schon ein bisschen drüber gelacht hat wie Berlin das machen will.
• 28:24
  Speaker 2: Also Berlin hatte dieses Projekt schon seit einiger Zeit in der Mache bzw.
• 28:30
  Speaker 2: in der Überlegung und da hatten wir auch Artikel bei uns, wo dann eben sehr stark hinterfragt wurde die sehr optimistische Finanzplanung, die das umgab.
• 28:40
  Speaker 2: Und wie will Berlin das denn überhaupt stemmen?
• 28:41
  Speaker 2: Es geht damit konkret um eine Strecke, wo eigentlich eine S-Bahn Oder eine Straßenbahn fahren soll und eigentlich war auch das ganze Thema planerisch schon recht weit gedient.
• 28:53
  Speaker 2: Und anstelle dessen hat man gesagt könnte man doch auch da eine Magnetschwägelbahn machen, weil Ausdruck von Fortschritt Hauptstadt kommt ja mir ganz gut und so.
• 29:02
  Speaker 2: und jetzt halt die CDU in der Bundesregierung hilft der CDU in Berlin oder würde dir helfen indem dann eben mit neunzig Prozent Bundesmitteln um die Ecke kommt.
• 29:13
  Speaker 2: Man kann sich natürlich fragen, ja ist es denn vielleicht auch ein Prestigeobjekt?
• 29:18
  Speaker 2: Wir sind ja damals mit dem Magnetschlübebahnthema als Land nicht gerade so glücklich damit umgegangen.
• 29:27
  Speaker 2: also man war sehr weit und hatte eine wunderbare Teststrecke im Emsland hat nie was draus gemacht.
• 29:32
  Speaker 2: am Ende wurde eine Strecke in Shanghai gebaut aber ansonsten wars das mit dem Transrapid.
• 29:37
  Speaker 2: Irgendwie ist es ja auch so ein bisschen traurig, wie dieses Fortschrittsthema, dieses Zukunftsthemat damals ausgegangen ist.
• 29:44
  Speaker 2: Und ich glaube da knüpfen sich dann auch diese Überlegungen immer wieder daran an dass man sagt wollen wir nicht doch irgendwie magnetisch-webeband machen müssen wir nicht mal neues System machen?
• 29:53
  Speaker 2: aber das sind halt so viele Folgefragen die daran geknüpft sind.
• 29:58
  Speaker 0: Ja das ist die Frage müssen wir denn also?
• 30:00
  Speaker 0: Ich stelle mir vor dass das ja auch ziemlich ziemlich teuer werden würde, wenn man da jetzt so ein neues Infrastrukturprojekt startet.
• 30:10
  Speaker 0: Wäre das nicht sinnvoller vielleicht das Geld in die Modernisierung und den Ausbau von der Infrastruktur zu stecken?
• 30:17
  Speaker 0: Die wir haben und die nie mehr so richtig gut funktioniert anstatt irgendwie was Neues anzufangen.
• 30:24
  Speaker 0: also es ist ja wahrscheinlich auch nicht besonders realistisch dass wenn man das jetzt wirklich machen würde dass die Magnetschwebe waren in fünf Jahren fahren Wahrscheinlich
• 30:35
  Speaker 1: nicht, deutsche Großbauprojekte dauern ja immer ein bisschen länger auch gerade mal in Berlin.
• 30:43
  Speaker 1: Wenn man jetzt sagt okay man will deswegen keine U-Bahn bauen muss man sicher auch überlegen kann ich denn zum Beispiel wenn wir grad von Berlin sprechen in den entsprechenden Bereichen wo ich eigentlich auf die U-bahn angewiesen bin weil ich halt überirdisch gar nicht so gut mehr Bahn bauen kann Kann ich dann da stattdessen eine Bahn einsetzen?
• 31:02
  Speaker 1: Wahrscheinlich eher nicht.
• 31:04
  Speaker 1: Und will man überall diese Stelzen stehen haben, weiß ich auch nicht.
• 31:08
  Speaker 1: Also das ist ein Wuppertal mit der Schwäbebahn die ja nun auch Stelzten hat und da wo die natürlich dann runter hängt statt eben drauf rumfährt.
• 31:17
  Speaker 1: Das geht auch da nur gut weil es über dem Fluss ist.
• 31:19
  Speaker 1: jetzt kann man natürlich versuchen dass alles in den Spree zu setzen bin ich auch noch nicht sicher ob das das Ziel davon sein kann.
• 31:25
  Speaker 1: also Ich hätte es schön gefunden, wenn man da schon damals beim Transrapit nicht so aufgegeben hätte.
• 31:32
  Speaker 1: Der ist ja dann sehr unglücklich sozusagen beendet worden.
• 31:36
  Speaker 1: der Versuch mehr oder weniger... Aber ob das jetzt ausgerechnet für einen Nahverkehr in Berlin geeignet ist, weiß ich nicht.
• 31:44
  Speaker 1: Wenn man jetzt sagt, ich will damit... Nur mit Berlin
• 31:46
  Speaker 0: geplant?
• 31:46
  Speaker 0: Naja
• 31:47
  Speaker 1: aber erstmal sag' ich mal ne.
• 31:48
  Speaker 1: also wenn man da sowas versuchen wollte dann ist es schwierig und sonst weiß ich halt nicht ob das wirklich so nützlich ist und ob's nicht sinnvoller ist wie du sagst.
• 31:57
  Speaker 1: vielleicht die Infrastruktur die wir haben für die Bahnstrecken jetzt erst einmal zu renovieren statt so ein Prestigeprojekt voranzutreiben.
• 32:07
  Speaker 1: Und Berlin ist ja nun bekannt dafür, Prestige-Projekte nicht zu beenden.
• 32:11
  Speaker 1: Das gab es ja schon mal.
• 32:12
  Speaker 1: in den Achtzig Jahren haben sie auch schonmal so eine diese M-Bahn gehabt.
• 32:16
  Speaker 1: das haben sie dann auch eingestellt weiß ich nicht bin jetzt unsicher.
• 32:20
  Speaker 0: Also wäre es eher ein Prestige Projekt als ne wirklich sinnvolle Ergänzung des ÖPNV.
• 32:30
  Speaker 2: Ja es wäre ja so der Versuch dass Deutschland sich beweisen will wir können ja doch Modernität und Fortschritt aber Natürlich irgendwie aber witzig, einerseits das in der Stadt zu machen.
• 32:40
  Speaker 2: Eigentlich sind ja Magnetschwöbebahnen vor allem interessant um größere Distanzen in kürzerer Zeit zu überwinden.
• 32:46
  Speaker 2: Vor allem wenn ich jetzt an den innerdeutschen Flugverkehr denke.
• 32:49
  Speaker 2: Das wäre die Möglichkeit eben große Städte auch sehr schnell miteinander zu vernetzen.
• 32:54
  Speaker 2: Dass das Problem ist halt und es gilt für die Stadt genauso wie für Überlandverbindung.
• 32:59
  Speaker 2: Es ist ein Parallelsystem.
• 33:01
  Speaker 2: Also der Vorteil der klassischen Schiene dass ich flexibler bin, auch die vorhandenen Ressourcen dort einzusetzen.
• 33:08
  Speaker 2: Und wenn ich jetzt eine eigene Magnetschwebebahn noch dazu baue, die fährt hat auf ihrer Strecke.
• 33:14
  Speaker 2: Ich kann wieder die Fahrzeuge irgendwie anders einsetzen und noch die Strecken sinnvoll irgendwie kombinieren.
• 33:18
  Speaker 2: Und angesichts der Defizite, die wir bei unseren Verkehrswegen haben – vor allem bei der Schiene und der Chat weiß ja auch schon lautstark darauf hin ist es halt glaube ich schwer zu rechtfertigen.
• 33:31
  Speaker 2: also wir haben eine bahn die irgendwie katastrophale pünktlichkeitswerte hat, die einen enormen sanierungsstau hat.
• 33:38
  Speaker 2: Die von einem deutschlandtag träumt der zwei tausend siebzig erst realität werden kann.
• 33:43
  Speaker 2: und unsere vordringliche sorge ist im moment jetzt ein magnet schwebebahn zu bauen die spann da mit sonst irgendwas in berlin verbindet und dann enorme enorme Verkehrsmittel dann auffrisst.
• 33:54
  Speaker 2: Also ich glaube, das ist extrem schwer zu rechtfertigen.
• 33:57
  Speaker 2: und wenn das noch in die Grütze geht aber dann Milliarden reingeflossen sind, ist ja die Frage, hält dieses Verkehrsprojekt jetzt auch sehr parteipolitisch bestimmt?
• 34:09
  Speaker 2: Ist denn zum Beispiel ein Regierungswechselstand oder wird dann halt wieder einen Vorwand gesucht es zu beerdigen mit all den Folgekosten, wie Volker schon sagt, der Transrapid als solches ist ja aus einem sehr fragwürdigen Grund damals beerdigt worden.
• 34:22
  Speaker 2: Es war ein ganz schlimmer Unfall, der da passiert ist aber man weiß eben auch er war zuallererst auf menschliches Versagen zurückzuführen und nicht auf einen Versagen der Technologie Wenn man unzureichende Sicherungsmaßnahmen hat wenn Menschen ein Fehler machen dann ist das etwas was mit jeder Art von Verkehrsmittel passieren kann.
• 34:38
  Speaker 2: Und es wirkte damals schon sehr so als wenn das eben ein Vorwand war sich dieses Transrapid zu entledigen, von dem man eben nicht wusste was man mit ihm anfangen will.
• 34:46
  Speaker 2: Weil es halt keine Verkehrsprojekte gab die man damit umgesetzt hat.
• 34:50
  Speaker 2: und das ist Jahrzehnte her.
• 34:53
  Speaker 2: und damals war glaube ich der Zustand der Bahn auch schon kein Gute.
• 34:55
  Speaker 2: aber seither hat er sich ja nicht verbessert sondern ganz im Gegenteil wir reden nur von ganz anderen Problemen.
• 35:02
  Speaker 1: Also ich fände es schön wenn man irgendwo ein Sinn eine sinnvolle Strecke hätte wo man dann noch mal Ja, dann den Nutzen davon erfahren kann im wahrsten Sinne des Wortes.
• 35:16
  Speaker 1: Ich mag nicht an München und den Zubringern zum Flughafen erinnern.
• 35:20
  Speaker 1: Der hat ja eher für Sport gesorgt als alles andere.
• 35:25
  Speaker 1: aber nichtsdestotrotz wenn man eine sinnvolle Strecke findet und da sowas noch mal hinbauen wollte finde ich das schon sinnvoll.
• 35:30
  Speaker 1: Aber jetzt direkt zu denken man kann damit die Nahverkehr revolutionieren weiß ich nicht so recht.
• 35:35
  Speaker 1: Das ist ja ein bisschen durchschmeiß alles andere alte weg Weil ich denke, ich kriege das sowieso nicht mehr hin und so wirkt es dann ein bisschen.
• 35:43
  Speaker 1: Der Verkehrsminister von sowas spricht... Das klingt da so ein bisschen wie Aufgabe des bestehenden Systems und dafür gibt's einfach zu viele Bahnkilometer die in Deutschland rumliegen also oder Schienenkilometer.
• 35:55
  Speaker 0: Ich habe mich auch gefragt ob man denn wirklich solche Magnetschwebebahn in der Stadt haben möchte.
• 36:00
  Speaker 0: aus optischen Gründen.
• 36:02
  Speaker 0: Also wenn ich mir vorstelle dass jetzt hier in der Innenstadt überall diese Magnetschebebahnen auch so stelzen über den Straßen oder sonst wo, also das fände ich auch einfach hot und hässlich.
• 36:15
  Speaker 1: Das war ja Hannover ausgehind eine Stadt der Hochstraßen ist.
• 36:19
  Speaker 1: es gibt ja noch immer ein bisschen davon nicht mehr viel aber früher war er der ganze Bereich in Hannover Richtung Ägydientor platzt.
• 36:29
  Speaker 1: das war alles ne Hochstraße die haben sie irgendwann abgerissen.
• 36:33
  Speaker 1: das war nicht hübsch Muss mal gucken, ist auch lange her.
• 36:36
  Speaker 1: Da hab ich hier nicht gewohnt aber ich habe mal alte Aufnahmen gesehen wo ich dann gedacht habe Holla das war ja richtig hübsch was sie sich da ausgedacht haben und da ging es halt darum natürlich auch irgendwie den Verkehr über der Stadt sozusagen zu leiten.
• 36:51
  Speaker 1: Also hübsches anders.
• 36:53
  Speaker 1: Und wie gesagt, das passt
• 36:54
  Speaker 0: deutlich sinnvoller
• 36:55
  Speaker 1: unter der Stadt ist halt aber super teuer natürlich.
• 36:57
  Speaker 1: also da sind ja riesige Bauprojekte unterirdisch dass zu bauen die halbe Stadt war aufgerissen auch damals dann nachdem sie es abgebaut haben Das kostet schon enorm viel Und ist natürlich auch nicht gut zu warten, muss man mal sagen unterirdisch.
• 37:13
  Speaker 1: Aber du hast schon recht braucht man das?
• 37:15
  Speaker 1: die Frage ist ja eh braucht man es in der Stadt so sehr?
• 37:18
  Speaker 1: Muss man da nicht viel gezielter eigentlich mit der Mobilität umgehen?
• 37:22
  Speaker 1: Wobei hey Leimeroller sind jetzt auch nicht die letzte Lösung dafür.
• 37:28
  Speaker 2: Nein aber ich war schon recht meine Vernetzungskonzepte und so und die Planung von Verkehrern ist da ja oft viel wichtiger als jetzt dann eben eine Hochgeschwindigkeits-Trasse für eine bestimmte Punktverbindung zu machen und dann nach dem Auto gut ist, jetzt haben wir eine tolle ÖPNV.
• 37:45
  Speaker 2: Das ist ja mitnichten so!
• 37:49
  Speaker 1: Wir werden gerade gefragt ob wir in Hannover oder Umkreis leben?
• 37:51
  Speaker 1: Ich würde sagen können wir beantworten mit Ja ne?
• 37:54
  Speaker 1: Der Umkreist geht allerdings in dem Falle bis Wilhelmshaften.
• 37:59
  Speaker 1: Größer Umkreiss von Hannover, Weltstadt-Hannover.
• 38:02
  Speaker 1: Hallo
• 38:03
  Speaker 0: Also mit dem wenn ich ankündige... aus dem Heiser Headquarter in Hannover und Außenstudie Wilhelmshaven, dann sind Volker und ich sind Headquarter Hannover.
• 38:12
  Speaker 0: Und Malte ist Außenstudio
• 38:14
  Speaker 0: Wilhelmeshafen.".
• 38:15
  Speaker 1: Genau!
• 38:16
  Speaker 1: Ich denke wir müssen noch mal ein bisschen wer so... Möwengeschrei im Hintergrund immer einblenden wenn Malte was sagt.
• 38:24
  Speaker 1: Im Hintergrund muss man so Möwen hören.
• 38:26
  Speaker 2: Ich habe immer schon überlegt ob ich mich im Sommer auf eine Mole setze?
• 38:30
  Speaker 2: Dann sieht man drum herum halt Wasser und dann fahren Schiffe vorbei.
• 38:32
  Speaker 2: das wäre doch mal ganz lustig.
• 38:33
  Speaker 0: Das wär schön
• 38:34
  Speaker 1: Das wäre immer was.
• 38:37
  Speaker 1: In den Heisegarten können wir uns setzen, ist doch auch schön im Liegestuhl wenn es Wetter gut ist.
• 38:45
  Speaker 2: Aber ich hätte auch gerne einen Transrapit nach Hannover, wenn ich mir schon ...
• 38:48
  Speaker 1: Ja das kann nicht verstehen!
• 38:51
  Speaker 0: Dann würdest du jeden Donnerstag live in die Sendung reingefahren?
• 38:55
  Speaker 1: Na klar dann würde hier rein rauschen.
• 38:57
  Speaker 2: Also bei fünfhundert Stundenkilometern rein rechnen, wüsste ich dann in einer halben Stunde da sein.
• 39:01
  Speaker 2: Das wäre
• 39:01
  Speaker 1: ein Knüller!
• 39:02
  Speaker 1: Ja ja du,
• 39:02
  Speaker 0: das könntest Du dann machen und dann könnten wir hier live zusammensitzen.
• 39:06
  Speaker 2: Das wär fein oder?
• 39:07
  Speaker 2: Eben zum Kabel?
• 39:07
  Speaker 2: Dann
• 39:07
  Speaker 1: würde ich sagen, vielleicht
• 39:09
  Speaker 0: starten wir eine Dings-Pedition mit unseren ganzen Zuschauer.
• 39:14
  Speaker 0: Reicht es
• 39:14
  Speaker 0: bestimmt?!
• 39:16
  Speaker 0: Dass sich die Bundesregierung mit dem Thema beschäftigen
• 39:19
  Speaker 1: muss.
• 39:19
  Speaker 1: Ein kleiner Vorschlag unseren Verkehrsminister, wie wäre es?
• 39:23
  Speaker 1: Wir haben die erste Strecke gefunden und habe mich eben noch überlegt was ist der richtige Weg?
• 39:27
  Speaker 1: Wilhelmshafen Hannover!
• 39:28
  Speaker 1: Ich würde sagen das ist es.
• 39:29
  Speaker 1: Wir könnten überlegen ob wir Bremen auf den Weg noch mitnehmen.
• 39:32
  Speaker 1: dann haben vielleicht ein paar mehr für Wörter.
• 39:34
  Speaker 1: also Wilhelmeshafen Bremen Hannover.
• 39:36
  Speaker 1: ich finde das in Ordnung.
• 39:38
  Speaker 2: Die Bremer haben ja tatsächlich auch noch viele Hochstraßen.
• 39:41
  Speaker 2: die würden auch den Unterschied gar nicht merken.
• 39:44
  Speaker 2: In
• 39:44
  Speaker 1: der Nova fällt das schon mehr auf.
• 39:46
  Speaker 0: Also die Schwebebahn sollte dann aber auch bis hier zum Heisegelände dann führen, ne?
• 39:51
  Speaker 2: Natürlich!
• 39:52
  Speaker 1: Ja sonst verliert er ja... also ich mein sonst braucht da alleine noch mal... fährt eine halbe Stunde bis zum Hauptbahnhof und danach eine halbes Stunde von da weiter.
• 40:00
  Speaker 0: Das ist auch nichts.
• 40:02
  Speaker 1: Das wäre nicht so der Hit dann.
• 40:03
  Speaker 0: Also wir haben einstimmig würde ich sagen hier die Magnetschwebebahn im ÖPNV abgelehnt würden aber jetzt gerne eine Petition für Nein, wie heißt der Transrapidsch-Trecke von Wilhelmshaven nach Heise beantragen?
• 40:21
  Speaker 0: Nach Heise.
• 40:23
  Speaker 1: Sehr schön!
• 40:24
  Speaker 1: Komm'n
• 40:25
  Speaker 0: nach Heize.
• 40:26
  Speaker 0: Das spricht man doch hier bei uns.
• 40:29
  Speaker 0: Okay, ja würde ich sagen... Genau MAH
• 40:30
  Speaker 1: ist glaube ich eine
• 40:31
  Speaker 0: geile
• 40:31
  Speaker 1: Stelle.
• 40:33
  Speaker 0: Ja.
• 40:33
  Speaker 0: Von mir aus auch MAH.
• 40:35
  Speaker 0: Da ist man schnell rüber gelaufen.
• 40:37
  Speaker 1: Eben.
• 40:38
  Speaker 0: Zunut nennt man sich einen Hubschrauber dann für... Stimmt.
• 40:42
  Speaker 1: So bitte.
• 40:48
  Speaker 0: Ja, ich würde sagen wir haben das Thema allum fassend geklärt und gehen dann jetzt mal in die nächste Rubrik.
• 40:59
  Speaker 0: Der Nerdgeburtstag der Woche!
• 41:03
  Speaker 0: Ja da habe ich heute oh das Wald was ich mache.
• 41:06
  Speaker 1: Was machst
• 41:06
  Speaker 0: du denn?
• 41:07
  Speaker 0: Ich versuche gerade parallel mein Bildschirm zu teilen.
• 41:10
  Speaker 0: Ich bin dabei wohl nicht fähig zu reden was Sinnvolles und das zu machen.
• 41:16
  Speaker 0: so Und jetzt habe ich mein Skript verloren, hier ist es.
• 41:23
  Speaker 1: Das schneiden wir
• 41:25
  Speaker 0: alles aus!
• 41:27
  Speaker 0: Wir haben heute Mario Molina, mexikanisch-amerikanischer Chemiker und er wäre heute dreiundachtzig geworden.
• 41:35
  Speaker 0: Der sagt euch vielleicht erst mal nicht direkt was?
• 41:38
  Speaker 0: Könnte das sein?
• 41:39
  Speaker 0: Nicht direkt... Dass ihr ihn nicht
• 41:40
  Speaker 0: kennt?!
• 41:41
  Speaker 0: Ich kann ihn euch einmal zeigen weil jetzt hab' ich mir ein Bildschirm geteilt.
• 41:44
  Speaker 0: So sieht der aus.
• 41:45
  Speaker 1: Sieht gar nicht aus wie Chemie, was der da im Hintergrund hat.
• 41:48
  Speaker 0: Ja, der hat hier auch so einen lustigen Davos-Typ oder?
• 41:52
  Speaker 1: Ah!
• 41:53
  Speaker 1: Das sieht aus wie der Emperor tatsächlich.
• 41:56
  Speaker 1: Ja
• 41:56
  Speaker 0: ich glaube.
• 41:57
  Speaker 1: Warum hat er den da...
• 41:59
  Speaker 0: Das weiß ich nicht.
• 42:00
  Speaker 0: das hat auch nichts mit seinem Forschungs-Fan
• 42:01
  Speaker 1: zu tun.
• 42:01
  Speaker 1: Achso schade.
• 42:04
  Speaker 0: Also er ist ähm.. Er hat herausgefunden dass industrielle Gase die Ozone Schift zerstören.
• 42:13
  Speaker 0: Dafür ist er bekannt und dafür hat er auch Nobelpreis
• 42:15
  Speaker 1: bekommen.
• 42:16
  Speaker 1: Der war das, oh je warum wusste ich es nicht?
• 42:18
  Speaker 0: Ja also der Mario Molina ist in Mexiko stattgeboren, hat dann aber an den USA Chemie studiert und ist am MIT gelandet.
• 42:28
  Speaker 0: da hatte dann in den siebziger Jahren gemeinsam mit seinem Kollegen F Sherwood Rowland herausgefunden dass Fluor, Chlor, Kohlenwasserstoffe, FCKW die damals ins Spray Dosen und Kühlschränken völlig normal waren die Ozone-Schicht angreifen.
• 42:44
  Speaker 0: Das klingt ja heute selbstverständlich, aber das war damals ein relativ großer Schock für Industrie und auch Politik.
• 42:51
  Speaker 0: Die beiden haben damit im Grunde erklärt warum über der Antarknis das Ozonloch entsteht Und noch wichtiger sie haben auf früh gewarnt dass das massive Folgen für das Leben auf der Erde haben kann.
• 43:05
  Speaker 0: Für diese Arbeit bekam dann Holina und Roland ... in den Öffentlichen Diskurs über Klimawandel, Luftverschmutzung und Umweltschutz.
• 43:26
  Speaker 0: Ähm, ... ... im Jahr ist er dann gestorben, aber seine Arbeit wirkt durchaus ja auch noch bis heute, weil ohne ihn gäbe es wahrscheinlich keine so strengen Regeln für FCKW.
• 43:37
  Speaker 0: Und das O-Zohnlochloch wäre heute ... Vielleicht auch noch immer ein größeres Problem.
• 43:42
  Speaker 0: Hier habe ich noch ein Bild, wie er den Nobelpreis bekommen hat.
• 43:50
  Speaker 1: Von dem König?
• 43:52
  Speaker 0: Vom König Gustav!
• 43:54
  Speaker 1: So ist es... Ja!
• 43:59
  Speaker 1: Wichtige Arbeit, wichtige Erkenntnis!
• 44:01
  Speaker 0: Auf jeden Fall!
• 44:02
  Speaker 1: Also vor allem wenn man daran denkt dass FCKW auch in Spraydosen drin war.
• 44:05
  Speaker 1: ne das ist wirklich... War
• 44:07
  Speaker 0: das so richtig so aus einem Haarspray und sowas drin?
• 44:11
  Speaker 1: War das das Treibgas im Haarsspray weiß ich nicht.
• 44:17
  Speaker 1: Ja, ein Kühlschrank auf jeden Fall.
• 44:18
  Speaker 1: Das ist auch ganz toll.
• 44:20
  Speaker 1: ich erinnere mich.
• 44:21
  Speaker 1: Da sind mit dem Kühlsschrank-Kompressor meinen ersten Airbrush betrieben.
• 44:26
  Speaker 1: das hat toll funktioniert.
• 44:27
  Speaker 1: aber da musste man... Also das war schon noch ein alter Kühlschrank.
• 44:32
  Speaker 1: Ich glaube einiges an Epsiker weh noch mit durch die Restleitung gegangen.
• 44:37
  Speaker 1: Na ja, noch lebig.
• 44:39
  Speaker 1: Überall
• 44:39
  Speaker 0: war das drin!
• 44:41
  Speaker 1: Ja, heute sehr gashaltig.
• 44:48
  Speaker 2: Viel heiße Luft heute!
• 44:52
  Speaker 0: So okay, der Mario ist auch mal schön jemandem zu haben den man nicht direkt kennt aber der auch was sehr wichtiges entdeckt hat.
• 45:02
  Speaker 1: Ah Feuerlöscher stimmt Nico merkte gerade noch einen in Feuer löschern ja.
• 45:07
  Speaker 0: War das eigentlich erst dieses FCKW-Zeug für Menschen schädlich gewesen oder nur für die Ozoneutschicht?
• 45:13
  Speaker 1: Das ist definitiv gar nicht gesund.
• 45:15
  Speaker 0: Ist
• 45:16
  Speaker 1: auch einer der Gründe, warum es aus Kühlschränken und so raus ist, weil die waren auch nicht immer ganz dicht.
• 45:26
  Speaker 0: So wir haben noch ein Thema.
• 45:29
  Speaker 1: Perfekt!
• 45:30
  Speaker 0: Ja machen wir doch direkt weiter mit ne?
• 45:33
  Speaker 0: Der Rüstungskonzern Rheinmetall und der Ladeinfrastruktur Dienstleister Tanke wollen zusammen die Ladeinfrastruktur für E-Autos in deutschen Städten und Gemeinden voranbringen, und zwar mit modularen Ladebordsteinen.
• 45:50
  Speaker 0: Diese lassen sich in Bordsteinkanten integrieren und ermöglichen Wechselstromladen mit einer Leistung von Zweiundzwanzig Kilowatt.
• 45:58
  Speaker 0: Ich möchte die euch einmal zeigen damit ihr euch was darunter vorstellen könnt so sehen sie aus und die Säunen in die Bordsteine rein
• 46:08
  Speaker 1: Beziehungsweise die Bordsteine ganz offensichtlich ersetzen, wenn man das sich anschaut.
• 46:16
  Speaker 1: Das ist ein Bordstein wo oben dieses Anzeige fällt und der Stecker also vielmehr die Steckdose integriert sind.
• 46:28
  Speaker 1: Der ganze Block ist ja schon sozusagen ein Bortstein Ein Bordstein-Inlement.
• 46:31
  Speaker 1: Man nimmt,
• 46:32
  Speaker 0: man macht meine Lücke in den Bordsteinen und setzt das Ding dann da rein.
• 46:35
  Speaker 1: Nimmst ihn einen alten raus und steckst den neuen rein und musst ihn aber natürlich irgendwie an die Strominfrastruktur anschließen?
• 46:42
  Speaker 0: Ja haben denn diese modularen Bord Steindinger Vorteile gegenüber klassischen Lade-Säulen?
• 46:52
  Speaker 2: Der große Vorteil ist natürlich dass man sie breitflächiger ausbauen kann weil man jetzt nicht den Platz braucht, jeweils für eine große Ladestation.
• 47:01
  Speaker 2: Das ist ja ein Beitrag.
• 47:03
  Speaker 2: so wie zum Beispiel Norwegen viele Straßenlaternen auch genutzt werden können um eben das Auto aufzuladen.
• 47:10
  Speaker 2: So ist dann halt die Vision dass man in Städten an Parkplätzen mehr Gelegenheiten schafft mit bis zu Zweiundzwanzig KW dann eben sein Auto dort aufzuladen und das gleichzeitig aber dass das Ortsbild nicht allzu negativ dann eben verändert, weil wenn das nicht genutzt wird sieht es halt aus wie ein Bordstein der halt oben eine Klappe hat und kleines Display.
• 47:32
  Speaker 2: Aber eben jetzt nicht.
• 47:32
  Speaker 2: irgendwie sind nicht überall Säulen wo du immer zu Recht darauf hingewiesen hast wir darüber schon mal hier gesprochen haben in der heise show das war damals in dem stadium als es noch in der piloter probung war.
• 47:42
  Speaker 2: da wusste man doch nicht wo die reise hingeht.
• 47:44
  Speaker 2: ob da vielleicht am ende steht dass man auch sagt das hat sich nicht bewährt.
• 47:48
  Speaker 2: warum bis heute nochmal aufgreifen ist weil jetzt ja tatsächlich eben nach dieser erfolgreichen testphase jetzt ansteht, dass man das ganze deutschlandweit ausrollt.
• 47:56
  Speaker 2: also wir diesen dingern dann auch sicherlich zeitnah an immer mehr stetten auch begegnen werden wenn sich das so realisiert.
• 48:05
  Speaker 2: und Ja, also ich finde es einen durchaus positiven Beitrag eben E-Mobilität umzusetzen und gleichzeitig auch ein paar Kritikpunkte aus der Welt zu räumen die einige damit haben.
• 48:16
  Speaker 2: Dass sie sagen das ist doch nicht schön.
• 48:19
  Speaker 2: wenn überall Ladestationen zum Beispiel rumstehen so kann man das ganz gut unter einen Hut bekommen.
• 48:25
  Speaker 0: Aber ähm Wenn ich mir jetzt vorstelle dass die da auf dem Boden anstatt Bordsteine sind Gehen die nicht kaputt?
• 48:33
  Speaker 0: Da trampeln doch alle Leute drüber Die werden schmutzig Die werden doch bestimmt eklig.
• 48:40
  Speaker 0: Also ich würde das nicht anfassen wollen, ich würde den Bordstein ja nicht anfassend.
• 48:44
  Speaker 0: Ist wenn es dann so ekelig wird okay muss ihn nicht anfasen.
• 48:48
  Speaker 2: also sie wärmen damit dass man eben das per Einhand bedienen kann wobei man nur seinen Ladestecker in der Hand hält und jetzt nicht die Klappe anfässt.
• 48:55
  Speaker 2: also da ist eine Einkerbung wo man quasi den Ladesteckern
• 48:59
  Speaker 0: Genau.
• 49:00
  Speaker 0: Intuitiver Einhandbedienung ohne Bordsteinkontakt hätte ich mal hier richtig.
• 49:05
  Speaker 2: Und dann muss man natürlich sehen, wenn das Breitflächiger ausgerollt wird.
• 49:11
  Speaker 2: Ob das sich deckt mit den Ergebnissen die man bislang hatte.
• 49:15
  Speaker 2: Die Dinger sind so massiv Wenn da einer mit dem Auto drüber fährt gehen sie jetzt nicht kaputt.
• 49:19
  Speaker 2: Also die sind dafür geschaffen das auszuhalten und ich gehe mal davon aus dass wird man auch bei diesem Test jetzt noch genauer untersucht haben ob das denn wirklich so ist.
• 49:30
  Speaker 2: also Sie sind recht robust
• 49:32
  Speaker 0: Aber jetzt auch aus der Sicht von Menschen, die möglicherweise Rückenprobleme haben.
• 49:37
  Speaker 0: Ist das so praktisch dass man sich da hinbücken muss?
• 49:41
  Speaker 0: So auf dem Boden kann ja auch vielleicht nicht jeder machen.
• 49:46
  Speaker 1: Das ist sicherlich nicht so schön.
• 49:48
  Speaker 1: also weil ein Bordstein darf jetzt nicht deutlich höher sein sondern er wird halt genauso in der Straße eingelassen.
• 49:53
  Speaker 1: das heißt es wenn ich auf dem auf dem Gehweg stehe eben, das heißt ich muss mich komplett runterbeugen mit dem Stecker oder wenn ich eben neben dem Bordstein stehe und sozusagen dann versuche mein Auto anzuschließen.
• 50:06
  Speaker 1: Dann habe ich vielleicht zehn, fünfzehn Zentimeter höchstens die der über den Straßenrand raus ragt.
• 50:11
  Speaker 1: da muss ich mich schon recht weit runterbücken.
• 50:13
  Speaker 1: Hast du Recht?
• 50:13
  Speaker 1: Also für Leute mit Rückenproblem ist es nicht das Allertollste würde ich auf jeden Fall mal so sehen.
• 50:19
  Speaker 1: Die müssen halt Notgedrungen an die anderen Säulen fahren Und da muss man auch sagen dass sie ist.
• 50:24
  Speaker 1: ja Das ist sicherlich nicht die ideale Lösung für alle Aber das ist halt praktisch, weil man so eben wahrscheinlich mehr verlegen kann als überall diese durchaus auch nicht so vandalismussicheren Ladesäulen hinzustellen.
• 50:40
  Speaker 1: Aber man kann damit nicht schnell laden.
• 50:41
  Speaker 1: Das sind keine Schnelllade-Säulen oder Bordsteine?
• 50:46
  Speaker 1: Schnell lade Bord.
• 50:47
  Speaker 1: Steine kommt vielleicht auch noch.
• 50:49
  Speaker 1: Nein werden wahrscheinlich nicht kommen!
• 50:50
  Speaker 1: Weil bei den Schnellladen Bord steinen müssten... die Kabel angeschlossen sein.
• 50:54
  Speaker 1: Hier bringt man ja seinen Kabel mit, das ist ja so ein Bring Your Own Device-Ladeinfrastruktur-Ding und das würde eben mit Schnellladen nicht funktionieren.
• 51:04
  Speaker 1: Das heißt diese Ladesäulen wird es weiterhin geben und geben müssen weil nur mit den langsamem Aufladen funktioniert's halt nur wenn ich länger da stehe also zum Beispiel über Nacht oder keine Ahnung welche Einkaufen geht dass zwei drei Stunden oder so gut.
• 51:17
  Speaker 1: vielleicht gehe ich nicht so lange einkaufen aber ansonsten lohnt sich das nicht so sehr mit Zweiundzwanzig KW.
• 51:22
  Speaker 2: Ich könnte mir vorstellen, dass es auch gerade für Anwohnerparken gedacht ist.
• 51:26
  Speaker 2: Also das man in Städten wo eben viele nur jetzt keine Möglichkeit haben am Haus das direkt anzuschließen.
• 51:34
  Speaker 2: Mieter beispielsweise, dass sie da die Möglichkeit haben wenn sie ihr Auto irgendwo auf dem Parkplatz stellen das dann eben anzustöpseln und dann wird das entsprechend aufgeladen.
• 51:44
  Speaker 2: Auch mit Zweiundzwanzig KW, je nachdem welchen Ladestand hat man hat kann man ja schon so ein bisschen was gut machen wenn man jetzt einen zwei Stunden den Wagen da stehen hat.
• 51:51
  Speaker 2: Also auch in der Kontinuierlichkeit, wenn eben so ein Angebot an vielen Stellen besteht ist dann ja auch etwas zu erreichen.
• 51:57
  Speaker 2: Möchte noch kurz auf eine Frage eingehen aus dem Chat?
• 52:00
  Speaker 2: Da wurde natürlich zurecht gefragt wie es denn das.
• 52:01
  Speaker 2: wir hatten gerade einen strengen Winter mit Schnee und Eis.
• 52:04
  Speaker 2: Diese Dinger haben ein Heizelement darin also die können Schnee- und Eis dann wecktauen sodass sie dann weiter zugänglich sind Und es sind auch entsprechende Vorkehrungen getroffen bei Nässe.
• 52:14
  Speaker 2: Also man kriegt das nicht eingewischt oder?
• 52:16
  Speaker 2: Das
• 52:19
  Speaker 1: war das letzte Mal, dass du ein gewischt kriegst dann.
• 52:24
  Speaker 2: Ist natürlich eine berechtigte Sorge.
• 52:27
  Speaker 2: Ganz viele würden das wahrscheinlich gar nie verwenden wenn's dann nass ist weil sie denken oh Gott is Willen.
• 52:30
  Speaker 2: hoffentlich geht da nicht schief aber all das ist schon berücksichtigt worden.
• 52:35
  Speaker 1: Ich denke immer auch, man erkennt dann ganz gut ob dieser Ladebordstein noch funktioniert.
• 52:39
  Speaker 1: Wenn du ihn nämlich nicht siehst im Winter wenn Schnee drauf liegt, dann ist offenbar das Heiz-Element kaputt und dann wird wahrscheinlich die Ladeinfrastruktur an der Stelle nicht mehr funktionieren.
• 52:49
  Speaker 1: Entschuldigung!
• 52:50
  Speaker 1: Ich finde den grundsatzte Idee finde ich gut.
• 52:55
  Speaker 1: Mehr Ladenmöglichkeiten find' ich gut.
• 52:58
  Speaker 0: Wie kommen denn jetzt aber diese Lade-Bordsteine in die Bordsteinen?
• 53:03
  Speaker 0: Hofft jetzt rein mit Roffen, jetzt rein Metall und Tanke.
• 53:07
  Speaker 0: Die Städte, die Gemeinden, die kaufen oder sind diese großzügig und bauen die da selber ein?
• 53:14
  Speaker 0: Wo wie funktioniert das jetzt?
• 53:17
  Speaker 2: Ja ich denke die spekulieren natürlich schon darauf dass sich dann Betreiber finden, die das einfach als Geschäft sehen und sagen sie machen das und die Kommunen lassen es zu.
• 53:29
  Speaker 2: Ich denke mal nicht, dass die meisten Kommunen das selber machen werden.
• 53:31
  Speaker 2: Vielleicht ihr ein oder andere wird sagen ja wir wollen besonders e-Auto freundlich sein beispielsweise in zentralen Innenstadtlagen und machen das vielleicht?
• 53:39
  Speaker 2: Kriegen da Fördergelder dafür.
• 53:41
  Speaker 2: auch man der breiten Masse sind die Kommunen hier alle eher klamm und haben auch viele andere Dinge diese stemmen müssen und wo sie auch zu vorderst dann gefragt sind die zu tun.
• 53:49
  Speaker 2: ich denke nicht dass die das jetzt dann zu Vorders finanzieren werden sondern dass es einen ganz vielen Fällen an eben so ist wie bei anderen Ladestationen.
• 53:55
  Speaker 2: ja auch Bei ganz vielen Ladestationen, bei den Allermeisten ist es ja so, dass irgendwelche privaten Betreiber da sind.
• 54:02
  Speaker 2: Die halt schauen, dass sie da ein Geschäftsmodell mit aufmachen.
• 54:04
  Speaker 1: Manchmal auch die lokalen Energieversorgern, also das ist ja auch sehr häufig so weil die jeder Stromnetz in dem Ort betreiben und die haben dann ja auch oft einen Interesse das zu machen.
• 54:14
  Speaker 1: Ist ja nicht so ,dass Sie das kostenfrei abgeben sondern dass man dafür dann doch bezahlt.
• 54:18
  Speaker 1: Also das ist eine Möglichkeit vielleicht nochmal Stromabnehmer, die gerade mal mit ihrem Auto irgendwo stehen zu bekommen und eben so viel leichter wahrscheinlich auch Genehmigungen zu bekommen, um diese Ladeinfrastruktur irgendwo hinzubauen.
• 54:33
  Speaker 1: Mit dem Hinweis allerdings hier hieß es gerade im Chat auch irgendwo wären die Zweiundzwanzigkw-Ladesäulen zurückgebaut worden weil das Stromnetz angeblich zu dicht an der Gasleitung lag.
• 54:49
  Speaker 1: Das könnte natürlich auch immer daran hindern.
• 54:51
  Speaker 1: So muss man sich mal genau anschauen, das heißt ohne städtische Genehmigung klappt das ja sowieso nicht.
• 54:57
  Speaker 1: aber grundsätzlich finde ich so einen sinnvollen Ansatz bin gespannt und in Köln ist es offenbar positiv beschieden worden hat mir damals schon gesagt
• 55:09
  Speaker 0: Aber warum können die denn nur diese Zweiundzwanzig Kilowatt Leistung bringen?
• 55:14
  Speaker 0: Wer wär cooler wenn die schneller wären?
• 55:16
  Speaker 0: Kann ich schneller laden?
• 55:18
  Speaker 1: Ja, weil dann hast du halt genau das Problem.
• 55:20
  Speaker 1: Das hatte ich ja eben angerissen.
• 55:22
  Speaker 1: Du hast dann... Dann gelten hier irgendwie, ich glaube Spielen sind auf fünfzig KW, gelten die als Schnellladesäulen und dann brauchst du eine andere... Dann musstest das Kabel dran hängen!
• 55:30
  Speaker 1: Und das willst du nicht am Bordstein machen, dass sie über den Kabel rumigen.
• 55:33
  Speaker 0: Dann fliegen da aber ein paar Leute durch die Gegend vermutlich.
• 55:36
  Speaker 1: Genau.
• 55:37
  Speaker 2: Ja auch die Ladebordsteine an sich, die Technik würde dann ja auch entsprechend sich vergrößern.
• 55:42
  Speaker 2: Je nachdem was für ne Art von Schnellladesäule das ist.
• 55:48
  Speaker 2: Man muss ja auch bedenken, wenn so ein Dings- und Massenmodell werden soll.
• 55:52
  Speaker 2: Dann muss das alles noch angeschlossen werden ans Stromnetz.
• 55:58
  Speaker 2: Wer das mal verfolgt hat, wenn eine Schnelladistation errichtet wird ist es schon ein irrsinniger Aufwand was dafür eine Anbindung geschaffen wird eigener Trafo usw.
• 56:07
  Speaker 2: Das ist nicht unbedingt so massentauglich wie zu einer elf oder zwanzig KW Ladesäule.
• 56:15
  Speaker 0: Eine Frage, die ich noch hatte zu dem Ganzen war warum Rheinmetall so was entwickelt.
• 56:23
  Speaker 0: Das hat mich überrascht.
• 56:24
  Speaker 0: Habt ihr da Infos dazu?
• 56:27
  Speaker 0: Was die mit E-Auto-Ladetechnik zu tun haben?
• 56:32
  Speaker 1: Die sind ja nicht nur Rüstungskonzern sondern auch seit Ewigkeiten Autozulieferer also für bestimmte Autobestandteile.
• 56:39
  Speaker 1: Da hat man natürlich schon eine gewisse Nähe Und wir haben vorhin nachgeschaut, die sind schon in diesem ganzen Ladeinfrastruktur-Business seit, glaube ich, Jahrzehnte und Zehnzehntelf grundsätzlich mit drin.
• 56:50
  Speaker 1: Also es ist jetzt nicht total überraschend das Rheinmetall da was macht auch wenn man bei Rheinmettall in letzter Zeit oder generell glaube ich viel häufiger natürlich an
• 57:00
  Speaker 0: andere
• 57:02
  Speaker 1: Maschinerie und Dinge denkt als ausgerechnet an Ladeninfrasturkte für Autos?
• 57:09
  Speaker 0: Ja, hier im Chat denken alle an den E-Panzer jetzt.
• 57:12
  Speaker 0: Ach
• 57:12
  Speaker 1: der E- Panzer genau!
• 57:14
  Speaker 1: Damit man ein Kilometer weiter kommt und dann zehn Stunden auflädt und wieder ein Kilometern weiter fährt.
• 57:20
  Speaker 1: Ah
• 57:22
  Speaker 0: ja... Ok Dann würde ich sagen machen wir jetzt hier Punktlandung.
• 57:27
  Speaker 0: quasi gleich achtzehn Uhr sind wir mit dem Themen durch Und haben noch ein kleines Quizspektakel vor uns
• 57:34
  Speaker 1: Ein Quizspekakel
• 57:38
  Speaker 0: Die Quizfragen der Woche.
• 57:42
  Speaker 0: So, ich hatte Volker und Malte vorhin schon verraten das so um ein Computerspiel heute geht.
• 57:48
  Speaker 0: Und zwar geht es um die Resident Evil Spielreihe.
• 57:55
  Speaker 0: Jetzt warte ich auf eine Reaktion.
• 57:58
  Speaker 0: Habt ihr's gespielt?
• 57:59
  Speaker 1: Achso!
• 57:59
  Speaker 1: Achso, schuldigung.
• 58:00
  Speaker 1: Ich dachte du wartest auch in der Reaktionen dass die Quiz-Fragen eingebaut werden.
• 58:03
  Speaker 1: Resident Evil?
• 58:05
  Speaker 1: Nein habe ich nie gespielt.
• 58:06
  Speaker 0: Siehst du hab' ich dich richtig eingesetzt.
• 58:08
  Speaker 1: Das wird top.
• 58:09
  Speaker 1: Bin nicht so ein Horrorspielfan wenn ich ehrlich bin.
• 58:10
  Speaker 1: Siehste?
• 58:11
  Speaker 0: Siehst Du habe ich doch geahnt.
• 58:13
  Speaker 0: Aber
• 58:13
  Speaker 1: ich mir sagt es zumindest was und ich weiß, dass das auch Resident Evil Requiem gerade rausgekommen ist kommt.
• 58:21
  Speaker 1: Weiß ich nicht mal das weiß ich aber es geht grade um Requiem.
• 58:26
  Speaker 1: ist das neuste die neueste Ausgabe?
• 58:30
  Speaker 0: Ja, aber ich hatte schon befürchtet dass ihr das beide noch nicht gespielt habt.
• 58:33
  Speaker 0: Das wird heute wieder ein bisschen schwierig für euch.
• 58:38
  Speaker 0: Gibt es heute das Quiz dazu und morgen dann das längere Freitagskris?
• 58:43
  Speaker 0: Weil es diese Spielreihe jetzt seit dreißig Jahren gibt.
• 58:47
  Speaker 0: Am zweiundzwanzigsten März sechsundneunzig ist der erste Teil in Japan erschienen!
• 58:53
  Speaker 0: So Frage Nummer eins Präsident Evil hatte in Japan einen anderen Namen.
• 59:01
  Speaker 0: Warum wurde der Name denn im Ausland geändert?
• 59:06
  Speaker 0: Der Name klang im Englischen wie eine Obsönegeste.
• 59:10
  Speaker 0: Die Namensgleichheit mit einem anderen Computerspiel war das Problem.
• 59:16
  Speaker 0: oder es gab eine Namens-Gleichheit, mit einem amerikanischen Konzern oder es verkaufte sich schlecht bei der Namen Japan als schlechtes Ohmengalt.
• 59:26
  Speaker 1: Warum sollte man den dann für den internationalen Verkauf ändern?
• 59:31
  Speaker 1: Oder war das nur... Ach so, da stand nur warum der Name generell geändert wurde.
• 59:36
  Speaker 0: Warum wurde der Name im Ausland geändert?
• 59:39
  Speaker 1: Ja, das ergibt auch gar keinen.
• 59:40
  Speaker 1: Dann verstehe ich die gar nicht oder nicht.
• 59:47
  Speaker 1: War doch ein japanisches Spiel!
• 59:49
  Speaker 0: Ja, vielleicht ist es eine Finte von Markus, dann möchte er euch komplett durchführen.
• 59:56
  Speaker 1: Oh, und das ist gemein, will ich nicht.
• 1:00:00
  Speaker 1: Namensgleichheit mit einem anderen... Ich bin für
• 1:00:01
  Speaker 2: die Obzöne Geste.
• 1:00:02
  Speaker 2: Die
• 1:00:02
  Speaker 1: Obzöhne
• 1:00:03
  Speaker 0: Gester.
• 1:00:03
  Speaker 0: Obzönegeste
• 1:00:04
  Speaker 1: ist schon irgendwie cool ja aber warum solltet ihr mich rein?
• 1:00:07
  Speaker 1: Aber würden Japaner nicht ... Also, die sind ja auch schon, das ist English und mächtig gewesen.
• 1:00:13
  Speaker 1: Einigermaßen würde ich denken, warum sollten sie das nicht gewusst haben?
• 1:00:20
  Speaker 1: Aber das heißt jetzt aber auch in Japan jetzt Resident Evil.
• 1:00:26
  Speaker 1: Das heißt doch da nicht irgendwie anders oder?
• 1:00:30
  Speaker 1: Da haben es gleich mit einem anderen Computerspiel.
• 1:00:34
  Speaker 1: Hätte ich jetzt gehofft, dass man das vorher prüft!
• 1:00:37
  Speaker 1: Was war sie namens gleich mit einem amerikanischen konzern?
• 1:00:41
  Speaker 1: so wird doch kein.
• 1:00:42
  Speaker 1: also hallo.
• 1:00:44
  Speaker 1: Achso das vorherige verdammt
• 1:00:45
  Speaker 0: vor herhieß
• 1:00:47
  Speaker 1: Ja weiß ich oder
• 1:00:48
  Speaker 0: wie es in japan heißt.
• 1:00:52
  Speaker 0: Ihr müsst jetzt was machen.
• 1:00:53
  Speaker 0: also ich logge für malte mach
• 1:00:54
  Speaker 1: ich dann würde ich dann, würde
• 1:00:55
  Speaker 0: ich
• 1:00:56
  Speaker 1: Dann würde ich vielleicht zehn nehmen.
• 1:00:58
  Speaker 1: tatsächlich
• 1:00:59
  Speaker 0: der amerikanische konzert
• 1:01:00
  Speaker 1: ja.
• 1:01:02
  Speaker 0: Ich
• 1:01:03
  Speaker 1: verstehe halt nicht.
• 1:01:04
  Speaker 1: also muss man mir dann bitte gleich erklären wenn zu finden war.
• 1:01:07
  Speaker 0: Ich
• 1:01:10
  Speaker 1: erzeige
• 1:01:11
  Speaker 0: euch mal wie das Spiel in Japan heißt.
• 1:01:17
  Speaker 1: Biohazard!
• 1:01:20
  Speaker 0: Und es gab schon ein anderes Computerspiel in den USA.
• 1:01:24
  Speaker 1: Das ist auch biohazards, wie doof.
• 1:01:27
  Speaker 1: Ja ich glaube das habe ich sogar schon mal gehört.
• 1:01:32
  Speaker 0: Also Capcom also anscheinend der...
• 1:01:35
  Speaker 1: Axel Mancky fragt, ob das eine West Hotel-Kette ist.
• 1:01:39
  Speaker 0: I
• 1:01:40
  Speaker 1: love it!
• 1:01:43
  Speaker 0: Capcom veröffentlicht den japanen Resident Evil unter dem Namen BioHazard.
• 1:01:47
  Speaker 0: in den USA ließ sich die Marke nicht registrieren da es schon ein MS-Doss Spiel dieses Namens gab.
• 1:01:53
  Speaker 0: außerdem existierte seit nineteenundhalb siebenundachtzig eine gleichnamige Hardcore Band und dann gab es einen internen Wettbewerb und da hat sich dann Resident Evil durchgesetzt.
• 1:02:05
  Speaker 0: Okay,
• 1:02:06
  Speaker 1: aber das hätte man auch
• 1:02:09
  Speaker 0: leider keine Punkte in der ersten Runde.
• 1:02:11
  Speaker 0: Aber wir versuchen es direkt
• 1:02:12
  Speaker 1: noch einmal.
• 1:02:13
  Speaker 1: So geht's gleich weiter!
• 1:02:15
  Speaker 0: Wie speichert man denn im ersten Teil von Resident Evil?
• 1:02:21
  Speaker 0: Ach Gott... In dem man einen Farbband in eine Schreibmaschine einlegt, indem man einen Holzscheid in den Kamin legt, indem er einen Telefon naht tätigt oder indem man eine Disketter einlegt?
• 1:02:36
  Speaker 1: Oder ich wäre für C ohne irgendwas zu wissen.
• 1:02:41
  Speaker 1: Weil wenn man läuft bei dem Spiel in der Gegend rum, aber es erinnert mich ein bisschen an Matrix, da wurde man dann mal rausgeholt.
• 1:02:50
  Speaker 1: Vielleicht ist das auch der Fehler?
• 1:02:55
  Speaker 1: Sonst würde man überall Kamine finden müssen.
• 1:02:57
  Speaker 1: Sonst speichert man natürlich immer einen Lagerfeuern bei vielen Spielen!
• 1:03:01
  Speaker 2: Also ich finde diese, ich tendierte auch kurz zum Telefonat.
• 1:03:05
  Speaker 2: Das Kette ist mir zu naheliegend.
• 1:03:06
  Speaker 2: das ist ja wie langweilig aber wer weiß was es heute einweiliges quäst.
• 1:03:09
  Speaker 2: Aber das Fahrband finde ich irgendwie total lustig.
• 1:03:11
  Speaker 2: also dass
• 1:03:13
  Speaker 1: Man schreibt das Zange auf wo man
• 1:03:15
  Speaker 2: ist.
• 1:03:15
  Speaker 2: Ja man schreibt den aktuellen Stand auftun.
• 1:03:18
  Speaker 1: Das hat natürlich, das hat natürlich auch etwas Ne Diskette einlegen wäre komisch oder?
• 1:03:24
  Speaker 2: Ja, ja das ist doch viel zu nahe liegend.
• 1:03:28
  Speaker 1: Okay, das heißt wir haben
• 1:03:31
  Speaker 0: A und
• 1:03:35
  Speaker 1: C. Ich fand das mit dem Telefonat lustig, aber vielleicht bin ich zu sehr von Matrix irgendwie.
• 1:03:40
  Speaker 0: Ihr habt es ja nie gespielt.
• 1:03:43
  Speaker 0: Malte macht A, Volker macht C und damit hat einer einen Punkt und zwar Malte.
• 1:03:52
  Speaker 0: Man musste ein Farbband in eine Schreibmaschine einlegen.
• 1:03:55
  Speaker 1: Da gab's
• 1:03:56
  Speaker 0: spezielle Räume für Nerdwissen.
• 1:04:00
  Speaker 0: gibt's dazu noch?
• 1:04:01
  Speaker 0: Die Safe Rooms gaben Spieler den Schutz vor Zombies und vermittelten mit ihrer gemütlichen Einrichtung und beruhigenden Musik einen starken Kontrast zum sonstigen hektischen Spiel geschehen.
• 1:04:14
  Speaker 0: Daher sind sie und ihre Soundtracks unter Spielern sehr beliebt.
• 1:04:18
  Speaker 1: Ach guck, ich will aber trotzdem Resident Evil spielen!
• 1:04:25
  Speaker 0: Musst du ja nicht... Du weißt dann jetzt ein paar Sachen da drüber?
• 1:04:29
  Speaker 1: So
• 1:04:30
  Speaker 0: eine Frage haben wir noch.
• 1:04:32
  Speaker 0: Eine der ikonischsten Schock-Szenen bei Resident Evil sind die Zombiehunde.
• 1:04:38
  Speaker 0: Wie tauchen sie denn auf?
• 1:04:40
  Speaker 0: Durch mehrere Fenster, durch einen Decken-Einsturz, durch einem lockeren Gullideckel
• 1:04:47
  Speaker 1: oder
• 1:04:47
  Speaker 0: durch einen kaputten Kaninchen...
• 1:04:50
  Speaker 1: ...schluchzt!
• 1:04:54
  Speaker 1: Toll!
• 1:04:55
  Speaker 1: Ja, äh, wo kommen Hunde her?
• 1:04:59
  Speaker 1: Zombiehunde Würden die nicht durch.
• 1:05:03
  Speaker 1: Würden sie nicht einfach, also warum sollen hier Kamin kommen oder den Deckel?
• 1:05:10
  Speaker 0: Ja
• 1:05:12
  Speaker 1: genau Weihnachtszombiehunde.
• 1:05:14
  Speaker 1: Also ich wäre jetzt bei Fenstern weil das klingt mir am nahelängsten aber es bestimmt auch doof.
• 1:05:22
  Speaker 1: Wo springt denn ein Hunde durch?
• 1:05:27
  Speaker 1: Durch einen Decken einsturzt oder ja?
• 1:05:30
  Speaker 1: es kann natürlich... Keine Ahnung, weiß ich.
• 1:05:35
  Speaker 1: Null Ahnung.
• 1:05:36
  Speaker 0: Du musst was raten.
• 1:05:37
  Speaker 1: Ja, ich würde jetzt einfach Fenster nehmen am naheliegendsten finde ich.
• 1:05:41
  Speaker 1: Ich
• 1:05:41
  Speaker 2: schließe Milch da an.
• 1:05:45
  Speaker 1: Er schließt sich ans Fenster.
• 1:05:46
  Speaker 0: Ich mache
• 1:05:48
  Speaker 2: eine Auslösung
• 1:05:49
  Speaker 0: per Video.
• 1:05:51
  Speaker 1: Oh, das ist kein Fenster!
• 1:05:54
  Speaker 0: Oh nein... Ach doch!
• 1:05:55
  Speaker 0: Da ist ein
• 1:05:55
  Speaker 0: Fenster!!!
• 1:06:02
  Speaker 0: Und was
• 1:06:02
  Speaker 1: hat die Grafik schrecklich aus?
• 1:06:04
  Speaker 1: Leute!
• 1:06:06
  Speaker 0: Fenster ist richtig, ihr habt...
• 1:06:08
  Speaker 1: Malte gewonnen.
• 1:06:10
  Speaker 1: Gratulation.
• 1:06:11
  Speaker 2: Ich kenne das Spiel gar nicht und hab gewonnen!
• 1:06:15
  Speaker 1: Ihr schreibt jemand gerade im Film durch Fenster.
• 1:06:17
  Speaker 1: Ja ich habe auch die Filme nicht geguckt.
• 1:06:20
  Speaker 0: Auch im Spiel durch Fensters.
• 1:06:22
  Speaker 1: Ach so, Moment mal doch warte mal.
• 1:06:25
  Speaker 1: Ich bin grad verwirrt.
• 1:06:26
  Speaker 1: Resident Evil sind das die Filmen mit Mila Jojovic?
• 1:06:29
  Speaker 1: Wo war ja ... Ja, oder?
• 1:06:33
  Speaker 1: Kann ich mich trotzdem daran erinnern.
• 1:06:36
  Speaker 0: Ich weiß auch nicht, hab' ich nicht gesehen!
• 1:06:38
  Speaker 0: Ich habe noch hier einen Rausschmeißer von Malte mitbekommen.
• 1:06:41
  Speaker 0: Malte sag' ich schon, Marco...
• 1:06:44
  Speaker 1: Und die Filme habe ich tatsächlich
• 1:06:45
  Speaker 1: gesehen?!
• 1:06:45
  Speaker 0: Ja und so sehen die Hunde in den Film aus, die
• 1:06:49
  Speaker 1: Zauberhunde.
• 1:06:50
  Speaker 0: Die sind ganz
• 1:06:51
  Speaker 1: frei.
• 1:06:51
  Speaker 1: Aber die gibt's aber auch noch hässlicher.
• 1:06:53
  Speaker 1: Achso das ist ja der echte Hund, der nur verkleidet isst.
• 1:06:56
  Speaker 0: Der hat da so..
• 1:06:57
  Speaker 1: Das ist ja nicht der Hund wie er nachher im Film aussieht.
• 1:07:00
  Speaker 1: Da ist er hässlicher.
• 1:07:01
  Speaker 0: Na gut.
• 1:07:03
  Speaker 1: Spaltet der sich nicht kann?
• 1:07:04
  Speaker 1: Ist das auch Resident Evil, wo er so ... zweieinhalb Köpfe dann?
• 1:07:08
  Speaker 1: Weiß ich nicht.
• 1:07:08
  Speaker 1: Das ist ein bisschen eklig!
• 1:07:09
  Speaker 1: An die Filme erinnere ich mich doch.
• 1:07:11
  Speaker 0: Dann haben wir heute weiß ich nicht ob wir es als Medien-Tipp haben.
• 1:07:15
  Speaker 0: Nee,
• 1:07:15
  Speaker 1: ich weiß nicht.
• 1:07:17
  Speaker 1: Man könnte jetzt überlegen, wenn schon Miller Jujowitsch welcher Film kommt Leute?
• 1:07:23
  Speaker 1: Richtig!
• 1:07:25
  Speaker 1: Guckt.
• 1:07:25
  Speaker 1: das fünfte Element könnt ihr immer wieder gucken.
• 1:07:28
  Speaker 1: Ein immer noch grandioser Film.
• 1:07:31
  Speaker 0: Ich glaub's da einzige Film den ich mit ihr kenne.
• 1:07:34
  Speaker 1: Perfekt!
• 1:07:35
  Speaker 1: Besser als Resident Evil.
• 1:07:38
  Speaker 1: Ach, das Spalten war ein Anderworld.
• 1:07:39
  Speaker 1: Entschuldigung, das war eine andere Filmserie.
• 1:07:46
  Speaker 0: Also sucht euch heute irgendeinen Zombie-Horror?
• 1:07:50
  Speaker 0: Irgendwas Ding als... Neee,
• 1:07:52
  Speaker 1: nein, nein.
• 1:07:54
  Speaker 1: Lieber...
• 1:07:54
  Speaker 0: Das
• 1:07:56
  Speaker 1: ist doch viel schöner für die Senderoge was zu tun.
• 1:08:01
  Speaker 0: Dann guckt halt fünfte Element.
• 1:08:03
  Speaker 0: Das
• 1:08:03
  Speaker 2: ist grün,
• 1:08:05
  Speaker 1: nein?
• 1:08:07
  Speaker 1: Ich glaube ich muss den Film noch mal gucken.
• 1:08:09
  Speaker 1: Mal sehen ob ich ihn heute Abend schaue.
• 1:08:11
  Speaker 0: Wir wünschen dir viel Spaß dabei allen anderen auch einen schönen Abend.
• 1:08:17
  Speaker 0: Ja macht's gut!
• 1:08:19
  Speaker 0: Ich bin am Ende immer irgendwie lost for words.
• 1:08:22
  Speaker 1: Lost For Words.
• 1:08:23
  Speaker 1: Na dann
• 1:08:24
  Speaker 0: wir hoffen dass alle die heute das erste mal zugeguckt haben bitte bitte nächste Woche um siebzehn Uhr auch wieder einschalten.
• 1:08:30
  Speaker 0: das wäre ganz toll.
• 1:08:31
  Speaker 0: Ihr könnt es euch sogar noch mal anhören bei Spotify oder Apple und überall, wo's Podcast gibt.
• 1:08:37
  Speaker 0: Könnt ihr euch auch nochmal die heiße Show von heute anhören?
• 1:08:40
  Speaker 0: Und weil ihr ja das erste Mal dabei seid, könnt ihr euch alle noch die ganzen heißen Shows von vorher anhören.
• 1:08:44
  Speaker 0: Die gibt's da ja auch noch.
• 1:08:46
  Speaker 0: Falls ihr uns so wunderschön findet, könntet ihr auch alle noch gucken bei YouTube!
• 1:08:53
  Speaker 2: Oh Gott, oh
• 1:08:54
  Speaker 1: Gott...
• 1:08:55
  Speaker 0: Das ist mein Medien-Tipp für heute.
• 1:08:57
  Speaker 0: Für alle, die nicht jedesmal dabei waren bisher.
• 1:09:02
  Speaker 2: Und ansonsten fröhliches Pupsen.
• 1:09:06
  Speaker 1: Ja, aber nichts zu dicht am Ladebord steilen bitte.
• 1:09:09
  Speaker 2: Am Brottes.
• 1:09:09
  Speaker 2: Ja das stimmt ja.
• 1:09:11
  Speaker 0: Okay Happy Pups
• 1:09:13
  Speaker 1: Leute!
• 1:09:16
  Speaker 0: Tschüss.