Latest / Da Una Sola Parte / Oltre il campo largo: una casa comune per battere la destra

Transcript

Oltre il campo largo: una casa comune per battere la destra · Da Una Sola Parte

0:02
Speaker 2: Il potere raccontato da chi sta sempre dalla parte più debole. Politica, diritti, lavoro, pace, felicità.
0:12
Speaker 2: Io sono Marco Guercio. Questo è Da una sola parte.
0:26
Speaker 3: Da settimane nel campo progressista si discute di primarie. Si
0:32
Speaker 3: fanno nomi, si misurano rapporti di forza, si immagina una
0:37
Speaker 3: consultazione capace di stabilire chi debba sfidare Giorgia Meloni. È
0:43
Speaker 3: una discussione comprensibile perché una competizione elettorale ha bisogno anche
0:48
Speaker 3: di persone riconoscibili e di una direzione politica. Quando però
0:53
Speaker 3: tutto comincia da lì, finiamo per accettare una premessa che
0:59
Speaker 3: appartiene alla storia politica italiana degli ultimi 30 anni, molto
1:05
Speaker 3: più di quanto appartenga alla nostra Costituzione. Su questo voglio
1:11
Speaker 3: essere molto preciso. La Costituzione italiana non prevede l'elezione diretta
1:17
Speaker 3: del Presidente del Consiglio, e non attribuisce agli elettori un
1:21
Speaker 3: voto giuridicamente vincolante sulla persona che dovrà guidare il governo.
1:28
Speaker 3: L'articolo 92 stabilisce che il Presidente della Repubblica nomina il
1:32
Speaker 3: Presidente del Consiglio. L'articolo 94 stabilisce che il governo deve
1:36
Speaker 3: avere la fiducia delle due Camere. L'articolo 49, quando parla
1:41
Speaker 3: dei partiti, riconosce ai cittadini il diritto di associarsi liberamente
1:46
Speaker 3: per concorrere, con metodo democratico, a determinare la politica nazionale.
1:52
Speaker 3: E il disegno costituzionale, quindi, è questo. Il corpo elettorale
1:57
Speaker 3: legge le camere, dentro il Parlamento si determina la possibilità
2:01
Speaker 3: di una maggioranza, Il Presidente della Repubblica esercita le prerogative
2:06
Speaker 3: che la Costituzione gli assegna e il Governo può operare
2:09
Speaker 3: quando riceve la fiducia parlamentare. Facile, facile. La trasformazione delle
2:16
Speaker 3: elezioni politiche in una specie di investitura popolare del capo
2:22
Speaker 3: ha una storia abbastanza precisa. Con Berlusconi, a partire dal 1994,
2:29
Speaker 3: la personalizzazione della competizione scompie un salvo enorme. Il partito
2:37
Speaker 3: viene costruito attorno al leader, la coalizione viene identificata con
2:41
Speaker 3: il leader, la campagna elettorale viene raccontata come una scelta
2:45
Speaker 3: fra persone destinate a Palazzo Chigi. Poi nel 2005 quella
2:50
Speaker 3: cultura entra persino nella legislazione elettorale. La legge Calderoli introduce
2:57
Speaker 3: l'indicazione del capo della forza politica, e per le coalizioni
3:02
Speaker 3: dell'unico capo della coalizione avvertendo però nello stesso articolo che
3:08
Speaker 3: restano ferme le prerogative del Presidente della Repubblica previste dall'articolo
3:13
Speaker 3: 92 della Costituzione in quella norma convivono perfettamente le due
3:18
Speaker 3: culture una forma della competizione politica spinge verso l'investitura del
3:22
Speaker 3: capo mentre l'ordinamento costituzionale resta quello di una Repubblica parlamentare
3:29
Speaker 3: Le primarie possono dunque essere uno strumento attraverso il quale
3:34
Speaker 3: una comunità politica sceglie chi la rappresenterà durante una campagna elettorale.
3:42
Speaker 3: Attribuire loro il significato dell'elezione anticipata del futuro Presidente del
3:46
Speaker 3: Consiglio ci porta invece dentro quella concezione verticale della democrazia
3:53
Speaker 3: che la destra italiana coltiva da decenni. e che il
3:57
Speaker 3: progetto costituzionale sul premierato mira esplicitamente a trasformare in ordinamento.
4:05
Speaker 3: Anche per questa ragione credo che la sinistra dovrebbe sottrarsi
4:09
Speaker 3: a quel terreno, anziché inseguirlo scegliendo un proprio capo da
4:14
Speaker 3: contrapporre al capo degli altri. Il nostro problema sta molto
4:20
Speaker 3: più a monte. prima di domandarci quale persona debba rappresentare
4:24
Speaker 3: il campo progressista dovremmo chiederci quale soggetto quella persona dovrebbe
4:30
Speaker 3: rappresentare oggi quel campo è composto da partiti con gruppi
4:36
Speaker 3: dirigenti distinti simboli separati, strutture territoriali autonome campagne proprie, patrimoni
4:43
Speaker 3: organizzativi diversi e interessi elettorali che spesso entrano direttamente in
4:49
Speaker 3: concorrenza A ridosso delle elezioni si costruisce un accordo e
4:56
Speaker 3: lo si chiama coalizione. Gli elettori sanno perfettamente che quell'accordo
5:01
Speaker 3: deriva da una trattativa fra organizzazioni che conservano ciascuna la
5:07
Speaker 3: possibilità di rimetterlo in discussione. La destra intanto si presenta
5:14
Speaker 3: come un soggetto politico riconoscibile, con una gerarchia comprensibile e
5:19
Speaker 3: una maggiore capacità di esercitare direzione il campo progressista si
5:24
Speaker 3: presenta troppo spesso come una trattativa qui sta la sproporzione
5:29
Speaker 3: che mi interessa una parte propone agli elettori una forma
5:33
Speaker 3: politica l'altra arriva davanti agli elettori dopo aver negoziato la
5:39
Speaker 3: propria composizione cercare successivamente una personalità capace di tenere insieme
5:45
Speaker 3: tutto Significa consegnare a quella persona il compito di produrre
5:51
Speaker 3: attraverso la propria leadership ciò che le organizzazioni avrebbero dovuto
5:55
Speaker 3: costruire politicamente. E allora ecco la mossa del cavallo. Consiste
6:04
Speaker 3: nel cambiare scacchiera. I partiti del campo progressista dovrebbero promuovere
6:14
Speaker 3: un soggetto politico permanente, di tipo consortile, aperto all'adesione diretta
6:21
Speaker 3: dei partiti e dei movimenti politici, dei sindacati, delle associazioni,
6:28
Speaker 3: delle reti civiche e culturali, dei comitati territoriali, degli amministratori
6:34
Speaker 3: e delle singole persone. Il termine consortile descrive la sostanza
6:41
Speaker 3: politica dell'operazione Soggetti che conservano la propria esistenza conferiscono alcune
6:48
Speaker 3: funzioni decisive a un organismo comune che agisce in nome proprio.
6:54
Speaker 3: La forma giuridica potrà poi essere quella associativa più adeguata.
6:59
Speaker 3: Ciò che conta è la titolarità plurale del nuovo soggetto.
7:04
Speaker 3: È precisamente il cuore della proposta. La società organizzata e
7:12
Speaker 3: i singoli entrano come membri effettivi mentre i partiti promuovono
7:17
Speaker 3: l'operazione cedendo l'esclusiva sulla rappresentanza e sulle principali funzioni elettorali
7:25
Speaker 3: ecco questa parola cerchiamo di capirla fino in fondo abdicazione
7:31
Speaker 3: l'oggetto di questa abdicazione è la proprietà esclusiva del campo
7:38
Speaker 3: La politica organizzata accenda che la rappresentanza progressista appartenca anche
7:45
Speaker 3: a soggetti che vivono fuori dai partiti e che una
7:49
Speaker 3: volta entrati possono esercitare diritti propri senza dover ricevere ogni
7:56
Speaker 3: volta l'autorizzazione di una segreteria. identità e autonomia dei partiti
8:02
Speaker 3: restano intatte continuano ad avere iscritti sedi patrimonio formazione politica
8:07
Speaker 3: attività culturale relazione internazionale libertà di iniziative nelle materie che
8:12
Speaker 3: rimangono loro dentro il soggetto comune portano quello che oggi
8:17
Speaker 3: soltanto loro possiedono in misura sufficiente per costruire una forza
8:21
Speaker 3: nazionale cioè l'organizzazione il personale politico gli eletti i le
8:27
Speaker 3: competenze istituzionali, le risorse e il radicamento territoriale. Proprio questa
8:35
Speaker 3: forza rende possibile una rinuncia che abbia un costo vero.
8:40
Speaker 3: Quel costo consiste nel mettere in comune le funzioni dalle
8:44
Speaker 3: quali deriva il potere politico concreto, cioè il contrassegno elettorale,
8:49
Speaker 3: che è il simbolo, le formazioni delle liste, la costruzione
8:55
Speaker 3: del programma, la campagna nazionale, la tesoreria elettorale, l'anagrafe degli
9:01
Speaker 3: aderenti e il coordinamento degli eletti. Una volta compiuto questo trasferimento,
9:06
Speaker 3: le decisioni del soggetto comune acquistano efficacia propria e l'adesione
9:12
Speaker 3: dovrebbe avere una durata almeno pari a una legislatura. Nome, simbolo,
9:18
Speaker 3: dati e patrimonio comune resterebbero nella disponibilità Questo è il
9:28
Speaker 3: punto sul quale secondo me bisogna avere il coraggio di
9:31
Speaker 3: andare fino in fondo. Da anni i partiti parlano di
9:34
Speaker 3: apertura alla società e quasi sempre la società arriva quando
9:37
Speaker 3: il lavoro essenziale è già stato fatto. Si cerca una
9:41
Speaker 3: personalità prestigiosa da mettere in lista, un'associazione da coinvolgere in
9:46
Speaker 3: un appello, qualche competenza esterna da chiamare a un tavolo,
9:49
Speaker 3: un nome civico capace di rendere più larga la fotografia.
9:54
Speaker 3: Ma invece in questo modo il rapporto cambierebbe alla radice.
9:58
Speaker 3: Perché associazioni sindacali? re di comitati e singoli entrerebbero fin
10:04
Speaker 3: dalla costituzione del soggetto con poteri di iniziative deliberazione possibilità
10:10
Speaker 3: di concorrere alla selezione della classe dirigente diritto di controllare
10:14
Speaker 3: i gli elenti e strumenti per contestare procedure irregolari. Questo
10:21
Speaker 3: passaggio aumenta l'autorevolezza dei partiti invece di diminuirla. Un partito
10:27
Speaker 3: dimostra forza politica quando riesce a costruire istituzioni che sopravvivono
10:32
Speaker 3: alla sua convenienza immediata, quando mette a disposizione del progetto
10:37
Speaker 3: comune il proprio patrimonio organizzativo e accetta contemporaneamente di sottoporsi
10:43
Speaker 3: alle regole che ha contribuito a scrivere. La rinuncia acquista
10:47
Speaker 3: valore proprio perché il soggetto che rinuncia possiede qualcosa. Cedere
10:52
Speaker 3: una parte del controllo sulle candidature, sul simbolo, sui dati
10:56
Speaker 3: e sul programma significa dimostrare agli elettori che l'apertura ha
11:01
Speaker 3: prodotto conseguenze verificate. I partiti continuerebbero quindi a svolgere una
11:07
Speaker 3: funzione essenziale di coordinamento. Sarebbero i motori dell'operazione perché dispongono
11:14
Speaker 3: della struttura, dell'esperienza e della responsabilità istituzionale necessaria per sostenerla.
11:21
Speaker 3: Il coordinamento però avrebbe esercitato dentro un organismo che appartiene
11:25
Speaker 3: anche agli altri aderenti. Cioè la proposta è che come
11:30
Speaker 3: base negoziale ci sia un'assemblea nella quale il 40% dei seggi,
11:36
Speaker 3: ad esempio, spetti a partiti e movimenti, il 30% alle
11:41
Speaker 3: organizzazioni sociali, civiche e culturali e il 30% agli aderenti
11:46
Speaker 3: diretti ai territori. È solo un esempio, ma è per
11:49
Speaker 3: far capire. Nel Consiglio politico i partiti potrebbero avere sempre,
11:54
Speaker 3: per esempio, metà dei componenti, mentre nessun singolo partito potrebbe
11:59
Speaker 3: superare il 20% dell'Assemblea. cioè queste percentuali sono ovviamente tutte,
12:04
Speaker 3: come tutto quanto il resto, come il simbolo, il programma,
12:08
Speaker 3: materia di discussione. Il principio politico richiede che la forza
12:12
Speaker 3: capace di mettere in moto il processo disponga dello spazio
12:17
Speaker 3: necessario per sostenerlo senza poterlo controllare da sola. Anche le
12:24
Speaker 3: garanzie dovrebbero raccontare questa scelta. Una presidenza civica affidata a
12:31
Speaker 3: una personalità indipendente dalle segreterie. Avrebbe il compito di custodire
12:38
Speaker 3: lo statuto, le procedure, il simbolo e la trasparenza con
12:41
Speaker 3: incompatibilità rigorose e con l'impossibilità di utilizzare quella funzione come
12:47
Speaker 3: preparazione di una candidatura. La linea politica sarebbe decisa negli
12:52
Speaker 3: organismi rappresentativi del soggetto comune. La persona chiamata a garantire
12:58
Speaker 3: le regole proprio per questo resterebbe distinta dalla figura eventualmente
13:04
Speaker 3: destinata a rappresentare elettoralmente la forza politica. Ci deve essere
13:10
Speaker 3: questa separazione proprio per impedire che il federatore torni dalla
13:15
Speaker 3: finestra assumendo il controllo del soggetto attraverso una carica formalmente
13:20
Speaker 3: civica Per i sindacati invece probabilmente serve una cura particolare
13:25
Speaker 3: perché la loro autonomia nella contrattazione, nella mobilitazione e nel
13:29
Speaker 3: rapporto con governi e imprese costituisce una componente della democrazia
13:34
Speaker 3: sociale e deve restare integra. Idem per associazioni e reti.
13:40
Speaker 3: L'adesione al soggetto comune attribuisce loro una cittadinanza politica nell'elaborazione
13:45
Speaker 3: dell'offerta pubblica preservando le funzioni che appartengono alla loro storia
13:50
Speaker 3: e ai loro statuti. In questo modo, dentro uno stesso luogo,
13:54
Speaker 3: possono finalmente incontrarsi il lavoro organizzato, i saperi professionali, i
14:00
Speaker 3: comitati che nascono nei territori, le esperienze associative e quelle
14:05
Speaker 3: persone che vogliono partecipare alla politica senza iscriversi a uno
14:09
Speaker 3: dei partiti esistenti. Ecco, quest'ultimo ragionamento riguarda direttamente la crisi
14:15
Speaker 3: democratica italiana. Nel 2022 ha partecipato alle elezioni politiche il 63,91%
14:23
Speaker 3: degli eventi diritti, il livello più basso registrato nelle politiche
14:29
Speaker 3: della storia repubblicana. La stanzione raccoglie motivazioni molto differenti e
14:34
Speaker 3: qualsiasi tentativo di appropriarsene politicamente con una spiegazione unica sarebbe
14:40
Speaker 3: inutile di escorrere. Quel dato, infatti, descrive comunque la dimensione
14:45
Speaker 3: della frattura fra una parte enorme della società e i
14:50
Speaker 3: luoghi della rappresentanza. Chiedere nuovamente fiducia presentando la medesima architettura
14:56
Speaker 3: politica con simboli separati che si riuniscono pochi mesi prima
15:00
Speaker 3: del voto e ricominciano subito dopo a misurare i rispettivi
15:04
Speaker 3: rapporti di forza significa lasciare intatta la ragione per cui
15:09
Speaker 3: milioni di persone considerano la politica un luogo nel quale
15:13
Speaker 3: possono scegliere qualcuno senza poter partecipare alla costruzione di ciò
15:17
Speaker 3: che sceglie. Ecco che una lista unica avrebbe senso come
15:22
Speaker 3: risultato di questo processo. Il simbolo arriverebbe dopo la costituzione
15:27
Speaker 3: del soggetto, così come il nome, e anche dopo l'apertura dell'adesione,
15:33
Speaker 3: dopo lo statuto e dopo l'avvio degli organismi. Il contrassegno
15:39
Speaker 3: escluderebbe i mini- loghi dei fondatori e i nomi personali perché
15:44
Speaker 3: questa caratteristica dovrebbe appartenere all'organizzazione comune e raccontare sulla scheda
15:50
Speaker 3: elettorale una trasformazione già avvenuta. Soggetti differenti hanno accettato di
15:56
Speaker 3: condividere programma, candidature, risorse elettorali e responsabilità politica. E bisogna
16:04
Speaker 3: insistere su questo ordine temporale. Prima la costituzione materiale della
16:10
Speaker 3: comunità politica, successivamente e democraticamente il nome e il simbolo
16:17
Speaker 3: che la rappresentano. E lo stesso criterio vale per la
16:21
Speaker 3: figura che a un certo momento dovrà rappresentare il soggetto
16:25
Speaker 3: nella competizione nazionale. Potrà essere individuata attraverso il voto degli aderenti,
16:32
Speaker 3: una decisione dell'assemblea o una procedura costruita insieme. Il mandato
16:37
Speaker 3: riguarderà la campagna elettorale e qualora il risultato delle elezioni
16:42
Speaker 3: e la situazione parlamentare lo consentano, quella persona potrà naturalmente
16:47
Speaker 3: anche essere indicata politicamente nel percorso costituzionale che conduce alla
16:53
Speaker 3: formazione del governo, ma non è obbligatorio. L'ordine delle cose
16:58
Speaker 3: cambia completamente, la comunità politica esiste già, ha approvato le
17:03
Speaker 3: proprie regole, ha elaborato il proprio programma e solo dopo
17:07
Speaker 3: individua chi debba rappresentare. E non necessariamente deve essere un
17:11
Speaker 3: rappresentante dei partiti. Ecco, la leadership deve essere una funzione tardiva.
17:21
Speaker 3: subordinata alla costruzione del soggetto e incapace di attribuire a
17:26
Speaker 3: chi la esercita la proprietà del simbolo o il controllo
17:30
Speaker 3: degli organi naturalmente una costruzione del genere porta con sé
17:34
Speaker 3: rischi seri il partito più grande potrebbe tentare di controllarla
17:39
Speaker 3: dall'interno organizzazioni sociali poco rappresentative potrebbero pretendere un peso sproporzionato
17:46
Speaker 3: le candidature potrebbero essere spartite dietro procedure apparentemente nuove, la
17:52
Speaker 3: struttura comune potrebbe trasformarsi in una duplicazione burocratica, ecco che
17:56
Speaker 3: proprio per questo l'abdicazione deve essere misurabile attraverso regole che
18:02
Speaker 3: producano conseguenze, detti alla rappresentanza dei singoli partiti, incompatibilità, bilanci pubblici,
18:10
Speaker 3: procedure istruttore sulle candidature, durata minima dell'adesione, organi di garanzia indipendenti,
18:16
Speaker 3: dichiarazione di interesse e diritti effettivamente esercitabili dagli aderenti. Abbiamo
18:23
Speaker 3: eventualmente anche esperienze dalle quali ricavare indicazioni tenendo presenti le
18:28
Speaker 3: differenze profondi fra sistemi politici e ordinamenti. L'Ulivo, ad esempio,
18:34
Speaker 3: mostra la possibilità di costruire una coalizione riconoscibile e una
18:38
Speaker 3: capacità comune di governo senza arrivare a una titolarità politica
18:43
Speaker 3: permanentemente aperta alle organizzazioni sociali e alle persone. Il frente
18:50
Speaker 3: amplio uruguayano offre un precedente diverso perché tiene insieme settori politici,
18:56
Speaker 3: cittadini che non appartengono alle componente e i comitati di
19:00
Speaker 3: base territoriale. Le federazioni brasiliane mostrano invece l'effetto prodotto dalla
19:05
Speaker 3: durata obbligando forze distinte ad agire unitariamente per un periodo
19:10
Speaker 3: pluriennale e riducendo così la convenienza alla rottura tattica. La
19:15
Speaker 3: proposta italiana deve trovare una propria forma, perché il punto
19:18
Speaker 3: decisivo riguarda la titolarità. Alla società civile spetterebbe fin dall'inizio
19:24
Speaker 3: la qualità di parte costituente, organizzata e responsabile, mentre i
19:30
Speaker 3: partiti rimarrebbero i principali promotori, i motori organizzativi, e i
19:35
Speaker 3: soggetti capaci di garantire continuità politica. Accetterebbero però che la
19:40
Speaker 3: creatura generata dalla loro iniziativa appartenga anche agli altri aderenti
19:46
Speaker 3: che possa correggere le loro decisioni, selezionare persone provenienti da
19:51
Speaker 3: percorsi diversi e produrre orientamenti che una singola segreteria non
19:55
Speaker 3: potrebbe modificare unilateralmente e qui ci vuole coraggio ci vuole
20:01
Speaker 3: coraggio politico la credibilità può tornare quando chi possiede potere
20:06
Speaker 3: decide di metterne una parte in comune e rende quella
20:10
Speaker 3: cessione visibile agli occhi degli elettori. Per i partiti significherebbe
20:15
Speaker 3: rinunciare alla rendita del proprio simbolo sulla scheda, accettare procedure
20:20
Speaker 3: comuni sulle candidature e permettere che persone prive di tessera
20:25
Speaker 3: partecipino alla formazione delle decisioni. In cambio otterrebbero qualcosa che
20:30
Speaker 3: oggi vale molto di più di qualche punto percentuale negoziato
20:34
Speaker 3: dentro una coalizione. tornerebbero a essere percepiti come strumenti che
20:39
Speaker 3: servono alla società per organizzare la politica invece di apparire
20:43
Speaker 3: come organizzazioni impegnate soprattutto a conservare se stesse. Ogni progetto
20:50
Speaker 3: politico resta esposto alla possibilità della sconfitta e questa proposta
20:54
Speaker 3: non contiene alcuna garanzia matematica di vittoria. Il dato politico
20:59
Speaker 3: che dobbiamo guardare riguarda piuttosto la traiettoria con una destra
21:04
Speaker 3: che riesce a presentarsi come forza dotata di una direzione
21:08
Speaker 3: e un campo progressista che continua a costruirsi attraverso accordi
21:11
Speaker 3: rinegoziabili e frassigli. Un'altra sconfinta appare oggi molto probabile. Cambiare
21:18
Speaker 3: le persone lasciando immutata la forma rischierebbe di spostare soltanto
21:22
Speaker 3: il punto nel quale quella debolezza torna a manifestarsi. La
21:28
Speaker 3: mossa del cavallo. consiste allora nell'usare la forza che i
21:32
Speaker 3: partiti ancora possiedono per costruire uno spazio politico più largo
21:37
Speaker 3: dei partiti stessi significa farli arretrare dalla posizione di proprietari
21:43
Speaker 3: della rappresentanza affinché possano tornare ad avere una funzione centrale
21:47
Speaker 3: nella trasformazione della società sarebbero loro a mettere in moto
21:52
Speaker 3: il processo a sostenerlo organizzativamente e a coordinarlo, accettando però
21:58
Speaker 3: di condividere la titolarità con il lavoro organizzato, con le associazioni,
22:03
Speaker 3: con i territori e con le persone che oggi guardano
22:07
Speaker 3: la politica dall'esterno. Sì, guardate, forse è proprio questo il
22:12
Speaker 3: gesto che manca da troppo tempo. Invece di invitare la
22:17
Speaker 3: società civile a entrare nella casa dei partiti I partiti
22:22
Speaker 3: possono usare la propria forza per contribuire a costruire una
22:25
Speaker 3: casa della quale non possiedano da solo le chiavi.
22:32
Speaker 2: Il potere raccontato da chi sta sempre dalla parte più debole. Politica, diritti, lavoro, pace, felicità.
22:43
Speaker 2: Io sono Marco Guercio. Questo è Da una sola parte.